ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/667/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Шаповала Д.В. головуючий, Міліціанова Р.В., Степанюк Н.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський М`ясокомбінат»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2026 (суддя Березяк Н.Є.) у справі №914/667/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський М`ясокомбінат», м. Глобине, Полтавська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Буд», м. Львів,

про: про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу в розмірі 1 167 605,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.04.2026 у справі №914/667/26 позовну заяву ТОВ «Глобинський М`ясокомбінат» повернуто заявнику. Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «Глобинський М`ясокомбінат» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2026 у справі №914/667/26 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідач не скористався визначеним ч.2 ст.262 ГПК України правом на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона подана у визначений ч. 1 ст. 256 ГПК України строк та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Апеляційну скаргу подано на ухвалу про повернення позовної заяви, яка, відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, віднесена до таких, що розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Суд з огляду на обставини справи також не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 271 ГПК України Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський М`ясокомбінат» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2026 у справі № 914/667/26.

2. Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву слід додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/667/26.

5. Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів, що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування. Використання таких технологій не звільняє сторін від обов`язку ретельної перевірки достовірності наданої інформації та не знімає з них відповідальності за зміст документа. Подання Суду неперевірених відомостей, сформованих штучним інтелектом, або приховування факту його використання може бути визнано проявом недобросовісної процесуальної поведінки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шаповал Д.В.

Суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Степанюк Н.Л.