ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/818/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Промбуд-1"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 884529,56грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Промбуд-1" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" 884529,56грн, з яких: 699396,56грн основного боргу, 129655,00грн інфляційних та 55478,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договорів підряду №08/06-21 від 08.06.2021 та №10/06-21 від 10.06.2021.

Ухвалою суду від 30.07.2024 відкрито провадження у справі №906/818/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 05.09.2024 судом здійснено перехід із стадії розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2024 у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну, почеркознавчу, технічну експертизу документів. Цією ж ухвалою на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

02.03.2026 до суду надійшов Висновок за результатами судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою від 05.03.2026 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 31.03.2026.

Ухвалою від 31.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 28.04.2026.

23.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12:00 год 28.04.2026, в режимі відеоконференції проведення якої представник просить доручити Хмельницькому апеляційному суду або Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 28.04.2026 о 12:00 в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (зал ВКЗ, 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54), обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Саламахи Ігоря Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

2. Судове засідання відбудеться 28 квітня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.

3. Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю "Промбуд-1" Саламахи Ігоря Леонідовича у справі Господарського суду Житомирської області №906/818/24.

4. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Копію ухвали надіслати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації її виконання, а також заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та сторонам через "Електронний суд"