ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2026 м. Дніпро

Справа № 908/2477/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кошлі А.О. (доповідач),

суддів: Кучеренко О.І., Демчини Т.Ю.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн» про ухвалення додаткового рішення у справі 908/2477/25

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 (повний текст складено та підписано 16.01.2026) у справі № 908/2477/25 (суддя Проскуряков К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм»

про стягнення 913 708,11 грн

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» про стягнення 920 482,37 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2477/25 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті вирішено розпочати з 09.09.2025 та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

09.09.2025 від ТОВ «Вік «Хітлайн» до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ «Апельмон Прайм» на користь ТОВ «Вік «Хітлайн» 913 708,11 грн., з яких: штраф на суму 176 136,35 грн; пеня у розмірі 188 793,15 грн; інфляційні витрати на суму 460 486,90 грн; 3 % річних у розмірі 460 486,90 грн, а також стягнути всі судові витрати, зокрема судовий збір у розмірі 10 964,50 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/2477/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» про стягнення 913 708,11 грн - задоволено частково.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн» від 23.12.2025 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Не погодившись із зазначеними рішеннями, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм», в якій просить: відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Апельмон Прайм» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/2477/25; скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/2477/25; ухвалити у справі № 908/2477/25 нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ «Вік «Хітлайн» до ТОВ «Апельмон Прайм»; покласти на ТОВ «Вік «Хітлайн» усі судові витрати ТОВ «Апельмон Прайм».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач), судді Демчина Т.Ю., Кучеренко О.І.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.25 у справі № 908/2477/25, витребувано з Господарського суду Запорізької області справу № 908/2477/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2026 на 11:00 год.

Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить: відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Апельмон Прайм» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05 січня 2026 року у справі № 908/2477/25; скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 у справі № 908/2477/25 в частині стягнення витрат на правничу допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн»; ухвалити у справі № 908/2477/25 нове додаткове рішення, яким відмовити у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн» витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Кошля А.О., судді: Кучеренко О.І, Демчина Т.Ю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 у справі № 908/2477/25, об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.25 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 у справі № 908/2477/25, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.03.2026 на 11:00 год.

21.04.2026 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову по справі № 908/2477/25.

28.04.2026 до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн», відповідно до якої вони просять стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн» всі судові витрати, понесені відповідачем під час розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції, у загальній сумі 83 000 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік «Хітлайн» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2477/25, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 908/2477/25 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Кошля

Суддя О.І. Кучеренко

Суддя Т.Ю. Демчина