ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/282/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Ярославський Ю.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційне підприємство Гранд парк про стягнення заборгованості у розмірі 28354,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційне підприємство Гранд парк про стягнення заборгованості у розмірі 28354,08 грн., яка складається з: 27020,90 грн. боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за вересень-грудень 2025 року; 1188,68 грн. - інфляційних втрат за період прострочення з 01.09.2025 по 31.12.2025; 535,89 грн. - 3% річних за період прострочення з 01.09.2025 по 31.12.2025.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 44/8888 від 24.05.2021, а саме невиконання зобов`язань з оплати за надані послуги в порядку та строку визначені договором, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за період з вересня 2025 року по грудень 2025 року в сумі 27020,90 грн. Також за порушення виконання грошових зобов`язань позивачем нараховано відповідно до умов ст. 625 ЦК України інфляційні втрати у розмірі 880,28 грн. та 3% річних у розмірі 452,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго (вх. № 3456/26 від 16.03.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України невірно визначено ціну позову та не надано обґрунтований розрахунок сум інфляційних втрат та річних, що заявлені до стягнення. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.03.2026 від представника позивача Ярославського Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №4249/26), в якій позивачем зазначено, що при підготовці позовної заяви в п. 1 прохальної частини позову було допущено описку, зокрема помилково було вказано розмір 3% річних та інфляційних втрат, які заявлені до стягнення, у зв`язку з чим позивач просить вважати п. 1 прохальної частини позовної заяви викладеною наступним чином: 1. Стягнути з ТОВ БКП Гранд Парк на користь АТ Миколаївобленерго заборгованість у розмірі 28354,08 грн.: 27020,90 грн. - послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за вересень-грудень 2025 року; 880,28 грн. - інфляційні втрати за період прострочення з 01.09.2025 по 31.12.2025; 452,90 грн. - 3% річних за період прострочення з 01.09.2025 по 31.12.2025. При цьому позивач зазначає, що в іншій частині прохальна частина від 16.03.2026 № 01/01-22-1444 залишається без змін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2026 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/282/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 27 квітня 2026 року об 11:00.

В судове засідання, призначене на 27.04.2026 р., представник відповідача не з`явився з невідомих причин.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01 червня 2026 року о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва