ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2026м. СумиСправа № 920/490/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП від 27.04.2026 вих.№23-04/26-01 (вх.№1967 від 27.04.2026) про відстрочення виконання судового рішення та матеріали справи № 920/490/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, )

в особі філії Центр забезпечення виробництва

АТ Укрзалізниця пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,

код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП

(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,

42202, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський

машинобудівний завод ФЕД (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків,

Харківська область, 61023, )

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у справі №920/490/24 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі №920/490/24: апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у справі № 920/490/24 задоволено; рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у справі № 920/490/24 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський машинобудівний завод ФЕД, про стягнення коштів повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП (адреса: 42202, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Січова, 80; ідентифікаційний код - 39300569) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 11/15; ідентифікаційний код ВП - 40081347) 2 715 193,29 грн (два мільйони сімсот п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто три гривні 29 копійок) штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 07.12.2023 № ЦЗВ-03-05023-01; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП (адреса: 42202, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Січова, 80; ідентифікаційний код - 39300569) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 11/15; ідентифікаційний код ВП - 40081347) витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду першої інстанції у сумі 40 727,90 грн (сорок тисяч сімсот двадцять сім гривень 90 копійок); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП (адреса: 42202, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Січова, 80; ідентифікаційний код - 39300569) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 11/15; ідентифікаційний код ВП - 40081347) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції у розмірі 48 873,48 грн (сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 48 копійок); доручено Господарському суду Сумської області видати накази на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду.

19.03.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі №920/490/24 Господарським судом Сумської області видано накази.

15.04.2026 Господарським судом Сумської області, на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.04.2026 у справі № 920/490/24, направлено матеріали вказаної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№1967) про відстрочення виконання судового рішення відповідно до змісту якої просить суд відстрочити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 920/490/24 строком на один рік.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. . Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП від 27.04.2026 вих.№23-04/26-01 (вх.№1967 від 27.04.2026) про відстрочення виконання судового рішення по справі №920/490/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/490/24 у судове засідання з повідомленням сторін на 12.05.2026, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 28.04.2026.

СуддяС.В. Заєць