ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/988/26

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» б/н від 28.04.2026 року (вх. №3772 від 28.04.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/988/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕНЬ 21», м. Біла Церква, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ», м. Київ

про звільнення земельної ділянки від дизельного генератора, усунення загрози об`єкту нерухомості, яка ним створюється, заборону вчинення дій

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/988/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕНЬ 21» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ» про звільнення земельної ділянки від дизельного генератора, усунення загрози об`єкту нерухомості, яка ним створюється, заборону вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕНЬ 21» б/н від 24.04.2026 року (вх. №29/26 від 24.04.2026) про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким іншим особам вчинення дій у справі №911/988/26 задоволено, вжито заходів забезпечення позову у справі №911/988/26 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ» (01014, м. Київ, Залізничне Шосе, буд. 57, ) та будь-яким іншим особам експлуатувати (або будь-яким іншим чином використовувати) дизельний генератор FOGO FD 135 13-ST (2022 року випуску, потужність 105 кВт) або інше енергетичне обладнання, що під?єднане до електромереж нежитлової будівлі за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Грибоєдова, будинок 10а, виконання даної ухвали про забезпечення позову в частині заборони експлуатації покладено на державного (приватного) виконавця із наданням йому права залучати фахівців відповідної спеціалізованої організації (оператора системи розподілу або сервісної енергетичної компанії) у порядку, визначеному чинним законодавством.

28.04.2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» надійшла заява б/н від 28.04.2026 року (вх. №3772 від 28.04.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/988/26.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» б/н від 28.04.2026 року (вх. №3772 від 28.04.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/988/26 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» б/н від 28.04.2026 року (вх. №3772 від 28.04.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/988/26 призначити в судовому засіданні на 01.05.2026 року о 12:00 год.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕНЬ 21» подати письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» б/н від 28.04.2026 року (вх. №3772 від 28.04.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/988/26.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕНЬ 21», що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць