ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.04.2026 Справа № 905/184/26 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства Укрвугілля

до відповідача держави Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення збитків у розмірі 38 102 101,94 грн,-

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Державне підприємство Укрвугілля звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача держави Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 38 102 101,94 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України під час обстрілу з боку РФ на території ТОВ ЦЗФ Селидівська в Селидівській міській територіальній громаді втрачено майно позивача, внаслідок чого мають місце збитки у розмірі 38102101,94грн, які останній просить стягнути в судовому порядку з відповідача. Також у позовній заяві Державне підприємство Укрвугілля визначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи витрати у розмірі 48000,00грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі №905/184/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2026 о 12:00.

Ухвалою суду від 08.04.2026 задоволено клопотання Державного підприємства «Укрвугілля», що викладене в тексті позовної заяви, в якому останній просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції та всіх наступних судових засіданнях поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.03.2026 з доказом надіслання документів посольству Російської Федерації в Республіці Молдова.

Представники сторін у підготовче засідання 29.04.2026 не з`явились, про дату та час засідання повідомлені належним чином.

Зокрема, позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі у особистому кабінеті підприємства у підсистемі «Електронний суд» 08.04.26 о 19:21, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, що сформована в програмі «Діловодство спеціалізованого суду». Судом 29.04.2026 напочатку засідання у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС направлено запрошення представнику позивача для участі у засіданні у режимі відеоконференції, однак останній на запрошення не відреагував, в програмі був не активним, зв`язатись з ним засобами телефонного зв`язку суду не вдалось.

Відповідач повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» та, крім того, направленням відповідної ухвали суду з відповідним перекладом на адресу посольства Російської Федерації у Республіка Молдова, докази чого позивач надав клопотанням, що надійшло до суду 10.04.2026. Мотиви та підстави таких дій як альтернативного способу повідомлення відповідача наведені в ухвалі суду від 30.03.2026.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.05.2026 року о 11:30 год. Зала судового засідання № 105.

Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника у вказане підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу Відбій повітряної тривоги, після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова