ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/1071/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 28.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026

у справі № 910/1071/26 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Славутич» (м. Київ)

про стягнення 87 315,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Славутич» про стягнення 87 315,00 грн штрафу за невірно зазначену масу вантажу у накладній № 42376236 за вагон № 56461981.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/1071/26 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорно-експедиційна компанія «Славутич» (код 41725307) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (код 40081237) 22 519 (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн 10 коп. штрафу та 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 30 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», 28.04.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Поновити позивачу строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 в частині відмови в задоволенні суми 64 795,90 грн скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги АТ «Українська залізниця» задовольнити в повному обсязі. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Горбасенко П.В., Яценко О.В.

З приводу клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

З включеного скаржником до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення від 09.04.2026 (складено та підписано 09.04.2026) ним було отримано 13.04.2026 (понеділок), на підтвердження чого до апеляційної скарги надано роздруківку оскаржуваного рішення з відміткою про його отримання.

20-денний строк на подання апеляційної скарги обліковується з 10.04.2026 по 29.04.2026 включно (ст. 116, 256 ГПК).

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 була сформована скаржником в системі «Електронний суд» та зареєстрована в Північному апеляційному господарському суді 28.04.2026, тобто із дотриманням строку на її подання.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення позивачем не пропущено, у зв`язку з чим клопотання скаржника про поновлення процесуального строку належить залишити без розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 по справі № 910/1071/26.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 28.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/1071/26.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/1071/26 на 28 травня 2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Витребувати матеріали справи № 910/1071/26 з Господарського суду міста Києва.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

8. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

9. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді П.В. Горбасенко

О.В. Яценко