ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2026 року Справа № 925/403/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція

оборонних закупівель», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Скайс», м. Черкаси

про стягнення 527 395 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Скайс» про стягнення 527 395 грн. 86 коп., а саме: 466 172 грн. 46 коп. пені та 61 223 грн. 40 коп. штрафу, у зв`язку з порушенням відповідачем умов державного контракту (договору) про закупівлю №253/06-24-РМ від 12 червня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 28 квітня 2026 року.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяви (клопотання) позивача судом враховано наступне:

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заяву позивача про закриття провадження у справі підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає.

Матеріалами справи підтверджується, що 25 березня 2026 року, після звернення позивача до суду, товариство з обмеженою «ТД Скайс» сплатило штрафні санкції згідно з державним контрактом (договором) № 253/06-24-РМ від 12 червня 2024 року у розмірі 527 395 грн. 86 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №5073 від 25 березня 2026 року, призначення платежу: «оплата штрафних санкцій за уточненою сумою повідомлення-вимоги №2165/06/2247-2024 від 17.12.2024».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору між сторонами, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 183, ч. 1 п. 2 ст.231, ст. 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання залишити без задоволення.

2. Провадження у справі №925/403/26 закрити.

3. Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, ідентифікаційний код 44725823) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на по платіжній інструкції №10270 від 24 березня 2026 року в сумі 6 328 грн. 75 коп. (шість тисяч триста двадцять вісім гривень 75 коп.).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович