ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

28.04.2026 Справа № 917/345/25

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі № 917/345/25 (вх. № 4985 від 15.04.26, вх. № 5070 від 16.04.26, вх. № 5157 від 17.04.26, вх. № 5262 від 21.04.26, вх. № 5461 від 23.04.26, вх. № 55595 від 27.04.26)

за позовною заявою Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка" (вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" (вул. Олени Пчілки, 19-А, м. Полтава, 36001, )

про витребування майна

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі 917/345/25 (вх. № 4985 від 15.04.26).

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 34 166,64 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25.

Ухвалою від 20.04.26 суд постановив прийняти заяву, призначити вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 28.04.2026.

Крім того, на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі 917/345/25 (вх. № 5070 від 16.04.26).

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 15.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 30 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25.

Ухвалою від 20.04.26 суд постановив прийняти заяву, призначити вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 28.04.2026.

17.04.2026 на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі 917/345/25 (вх. № 5157 від 17.04.26).

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 17.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 20 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25.

Ухвалою від 20.04.26 суд постановив прийняти заяву, призначити вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 28.04.2026.

21.04.2026 на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі 917/345/25 (вх. № 5262 від 21.04.26).

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 20.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 20 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25.

Ухвалою від 21.04.26 суд постановив прийняти заяву, призначити вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 28.04.2026.

23.04.26 на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі 917/345/25 (вх. № 5461 від 23.04.26).

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 21.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 20 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25.

Ухвалою від 23.04.26 суд постановив прийняти заяву, призначити вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 28.04.2026.

27.04.26 на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі 917/345/25 (вх. № 55595 від 27.04.26).

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 24.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 20 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25.

У зв"язку із призначенням вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі 917/345/25, за попередніми заявами на 28.04.2026, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду і заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі 917/345/25 за вх. № 55595 від 27.04.26 і вирішити її в засіданні суду 28.04.2026.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Торговий Дім "Оліка" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд", у якому просило витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" на користь ПП «ТД Оліка» метал марки 30МnВ5 в кількості 9,5 тонни, який ТОВ «Федерн Трейд» отримано згідно видаткової накладної (у переробку) №5 від 13.09.2019р.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 позов задоволено повністю, витребувано із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" на користь Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка" метал марки 30МnВ5 в кількості 9,5 тонни, який ТОВ «Федерн Трейд» отримано згідно видаткової накладної (у переробку) №5 від 13.09.2019р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" на користь Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка" 2422,40 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2025 рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 у справі №917/345/25 залишено без змін.

19.09.2025 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.05.25 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2025, які набрали законної сили 29.08.2025, видано відповідні накази.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка" про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення (вх. №2669 від 27.02.2026р.) у справі № 917/345/25, згідно якої заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 року у справі № 917/345/25, зазначивши: «стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" на користь Приватного підприємства "Торговий дім Оліка" 174166,64 грн. вартості металу марки 30МnВ5 в кількості 9,5 тонни, який ТОВ «Федерн Трейд» отримано згідно видаткової накладної (у переробку) №5 від 13.09.2019р.».

Ухвалою від 17.03.2026р. суд постановив заяву Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка" про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення задовольнити, змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Полтаської області від 26.05.2025 у справі №917/345/25 шляхом зміни способу його виконання з «Витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" (вул. Олени Пчілки, 19-А, м. Полтава, 36001, ) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка" (вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ) метал марки 30МnВ5 в кількості 9,5 тонни, який ТОВ «Федерн Трейд» отримано згідно видаткової накладної (у переробку) №5 від 13.09.2019р.» на «стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" на користь Приватного підприємства "Торговий дім Оліка" 174166,64 грн. вартості металу марки 30МnВ5 в кількості 9,5 тонни, який ТОВ «Федерн Трейд» отримано згідно видаткової накладної (у переробку) №5 від 13.09.2019р.».

17.03.2026 на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 видано відповідний наказ.

Після винесення Ухвали господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 у справі №917/345/25, відповідач 14.04.2026 частково сплатив суму боргу в розмірі 34 166,64 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25 (платіжна інструкція № 10365).

15.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 30 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25 (платіжна інструкція № 10369).

17.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 20 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25 (платіжна інструкція № 10376).

20.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 20 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25 (платіжна інструкція № 10377).

21.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 20 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25 (платіжна інструкція № 10388).

24.04.2026 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 20 000,00 грн. із зазначенням призначенням платежу: відшкодування витребуваного майна згідно справи № 917/345/25 (платіжна інструкція № 10392).

Таким чином, обов`язок боржника по сплаті 144166,64 грн., стягнутого за рішенням суду, відсутній. Станом на 25.04.2026 залишок стягнутої суми складає 30 000,00 грн.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З системного аналізу ст. 328 ГГІК України вбачається, що виконавчий документ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню, у таких випадках: а) якщо його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Суд зазначає, що надані заявником докази та обставини, зазначені боржником в заявах, є такими, що дають можливість вважати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 144166,64 грн заборгованості у розумінні вимог статті 328 ГПК України. У зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 у справі №917/345/25 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 144166,64 грн заборгованості у зв`язку із добровільним виконанням відповідачем рішення Господарського суду Полтавської області у даній справі.

За таких обставин, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі № 917/345/25 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі № 917/345/25 (вх. № 4985 від 15.04.26, вх. № 5070 від 16.04.26, вх. № 5157 від 17.04.26, вх. № 5262 від 21.04.26, вх. № 5461 від 23.04.26, вх. № 55595 від 27.04.26) задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області у справі № 917/345/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" на користь Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка" 174 166,64 грн. таким, що не підлягає виконанню частково на суму 144166,64 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2026 р.

Суддя Киричук О.А.