ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. Справа№ 910/9717/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поступ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2026

у справі №910/9717/25 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 12-14»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поступ»

про стягнення заборгованості по сплаті внесків у розмірі 801 241,70 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 12-14» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поступ» про стягнення заборгованості по сплаті внесків у розмірі 801 241,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 у справі №910/9717/25 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Поступ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 у справі №910/9717/25 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9717/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 28.04.2026.

У зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у період з 15.04.2026 по 28.04.2026 у довготривалому відрядженні, а також у відпустці з 29.04.2026 по 01.05.2026, з урахуванням щільності графіка призначених судових засідань та відсутності в межах установлених процесуальним законом строків вільних дат для призначення розгляду справи, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи, на підставі службової записки головуючої судді розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9717/25.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/9717/25 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поступ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 у справі №910/9717/25 прийнято до свого провадження.

Судове засідання, призначене на 28.04.2026 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Відповідно до ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №910/9717/25 призначити до розгляду на 30.04.2026 о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ А (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна