ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5115/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН" (49000, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.63, кв.74, ідентифікаційний номер юридичної особи 42048961)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Шведова Н.В., дов.№2404-26 від 24.04.2026, ТОВ науково-виробниче підприємство "МІАН"

Швєдова Л.В., дов.№2704-26 від 27.04.2026, ТОВ науково-виробниче підприємство "МІАН"

від боржника: ліквідатор не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/5115/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171).

Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" виконує арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво №174 від 24.04.2013).

17.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" про визнання грошових вимог у розмірі 941 634,64грн.

Ухвалою суду від 23.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАН" про визнання грошових вимог залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІАН" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім", а саме надати: докази сплати судового збору у сумі 5 324,80грн.; первинні документи на підставі яких виникли спірні правовідносини між кредитором та боржником (копії договорів, додаткових угод, акти звірки взаємних розрахунків, тощо); інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Зазначеною вище ухвалою роз`яснено ТОВ "МІАН", що у тому випадку, якщо конкурсний кредитор не усуне недоліки заяви у встановлений судом строк, заява повертається кредитору за відповідною ухвалою суду.

01.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2026.

Ухвалою суду від 07.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН" про грошові вимоги на суму 941 634,64грн., судового збору у розмірі 5 324,80грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) у справі №904/5115/24 прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" на 28.04.2026; зобов`язано ліквідатора Венську О.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН".

27.04.2026 до суду надійшло повідомлення ліквідатора Венської О.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН", за змістом якого вимоги кредитора визнано у повному обсязі.

27.04.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Венської О.О., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд провести судове засідання призначене на 28.04.2026 без її участі.

В судовому засідання 28.04.2026 присутні представники кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН".

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши представників кредитора, господарський суд встановив.

Згідно узгодженого сторонами акту звірки, стосовно реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "МІАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" товарів та послуг, боржник має заборгованість перед кредитором за період з 01.06.2021 по 19.05.2023 в розмірі 578 514,64грн.

25.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" було укладено договір на виробництво та поставку товарів №250923/1, згідно якого ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" повинен прийняти та оплатити продукцію.

На виконання договору про виробництво та поставку товарів №250923/1 від 25.09.2023 - 25.09.2023 за видатковою накладною № 60 ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" було відвантажено товар гумова плитка МІАН 500*500, 30 мм (червона) на суму 170 880,00грн.

05.10.2023 за видатковою накладною №62 ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" було відвантажено товар гумова плитка МІАН 500*500, 30 мм (червона) на суму 192 240,00грн.

Відповідно до п. 5.2. Договору передбачено, що Покупець здійснює оплату за Товар згідно Специфікації 1 протягом 30 (тридцяти) календарних днів після отримання товару.

З огляду на порушення боржником зобов`язань за Договором в частині здійснення оплати за отриманий товар, а також враховуючи існуючу заборгованість в розмірі 578 514,64грн. (згідно Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.06.2021 по 19.05.2023) загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 941 634,64грн.

Враховуючи відсутність доказів оплати за поставлений товар, ТОВ науково-виробниче підприємство "МІАН" звернулось до суду для захисту порушеного права.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 по справі №904/88/24 затверджено Мирову угоду між кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "МІАН" (, ІПН 13, адреса: Україна, 49000, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 63, кв. 74), і боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (, адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164Б).

За цієї угодою боржник визнав основний борг у розмірі 941 634,64 грн., а кредитор відмовився від стягування штрафів та пені.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 по справі №904/88/24 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк до 16.02.2027 включно.

Станом на час розгляду справи ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий Дім" не надано доказів на підтвердження сплати заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "МІАН".

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 941 634,64грн., ознак заінтересованості кредитора щодо боржника не встановлено.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення вимог кредиторів у розмірі 5 324,80грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН", яка подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН" з грошовими вимогами до ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" на загальну суму 946 959,44грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 5 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 941 634,64грн. (основний борг);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "МІАН" (49000, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.63, кв.74, ідентифікаційний номер юридичної особи 42048961) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) на суму5 324,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 941 634,64грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора Венську О.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.04.2026.

Суддя А.В. Суховаров