overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.2026 м. ХарківСправа № 922/3633/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"
про визнання банкрутом
кредитор: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області

кредитор: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

ліквідатор: арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович

про наступне:

у зв`язку з відсутністю електропостачання, засідання у справі, призначене на 27.04.2026 не відбулося.

Наступне засідання у справі відбудеться 18 травня 2026 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/502/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БУД», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Компані", м.Харків
про стягнення 769244,80 грн
за участю представників:

позивача - Ярошенко Д.В. (адвокат, ордер АА № 1679323 від 17.02.2026 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Компані" (адреса: 61037, м.Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 247, офіс 907; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БУД» (адреса: 02081, м. Київ, вул.Здолбунівська, будинок 7-Д; ) 769244,80грн, з яких: 753347,43 грн - сума не повернутих авансових платежів, зроблених на виконання умов договору субпідряду № 07052025 від 07.05.2025; 6006,14 грн - 3% річних за період з 11.11.2025 по 15.02.2026; 9831,23 грн - втрати від інфляції за період з 11.11.2025 по 15.02.2026, а також 9230,94 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2026 р. м. ХарківСправа №922/3425/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТА МИЛЯ"
доTHUMMAR FARMERS PRODUCER COMPANY LIMITED
простягнення коштів

за участю представників:

позивача Єрьоміна О.Ю.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «25» серпня 2026 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Провадження у справі №922/3425/25 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на клопотання про вручення документів, надісланого судом на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 13.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти дні з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано 28.04.2026 року.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.2026 м. ХарківСправа № 922/1151/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж"

як відповідача у справі № 922/1151/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж", м.Харків
про стягнення коштів
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 травня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати учасникам справи у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України з застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 28.04.2026

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2026 р. м. ХарківСправа №922/3509/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Науково-виробничого підприємства «КОМКОН» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
доSAS CIVECO
простягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «26» травня 2026 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Зобов`язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на українську мову документів, які надійшли від Departement de lentraide, du droit international prive et europeen (DEDIPE).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2026 р. м. ХарківСправа №922/740/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова , в інтересах держави в особі Харківської міської ради
доАкціонерного товариства «Українські енергетичні машини»
проповернення земельної ділянки

за участю представників:

прокурор Богатирьова О.К.

позивача не з`явився;

відповідача Бакулін А.С.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на «12» травня 2026 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

3. Запропонувати Немишлянській окружній прокуратурі міста Харкова надати пояснення/заперечення щодо клопотання АТ «Українські енергетичні машини» про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3761/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест" (90202, Закарпатська обл., Берегівський р-н, вул. Фабрична, 36)
до Formtec Spezialschalungs GmbH & Co.KG (88138, HRA 9439 Stiftsholz 1, Weibensberg am Bodensee Germany / Штіфтсхольц, 1, Вайнсенсберг, Німеччина, 88138)
про стягнення 87'498,40 євро (4'245'632,36 грн)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.10.2025 підготовче засідання призначено на 29 квітня 2025 року о 14:00.

24.04.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест" надійшла заява (вх. 9865) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест" від 24.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/3761/25, призначене на 29 квітня 2025 року о 14:00 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2026 р. м. ХарківСправа №922/988/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ "ФОРСАЙТ"
доДепартаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації
простягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Скубак Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «19» травня 2026 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2026 р. м. ХарківСправа №922/1107/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області , в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради
доФізичної особи-підприємця Коваленка Олександра Миколайовича
пророзірвання договору та стягнення коштів

за участю представників:

прокурор Богатирьова О.К.

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «26» травня 2026 року об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.2026 м. ХарківСправа № 922/651/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"

як відповідача у справі № 922/651/26

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63011, Харківська обл., Богодухівський р-н., смт. Старий Мерчик, вул. Театральна, буд. 8Б)
про стягнення 2.879.033,13 грн.

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 12 травня 2026 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"27" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/484/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "777 Голд"як позивача;

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" як відповідача

у справі № 922/484/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "777 Голд" (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська, 151)
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (64644, Харківська обл., с-ще Миролюбівка, вул. Дружби, 19а)
про стягнення 8078935,75 грн,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "11" травня 2026 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СуддяВ.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1254/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м. Харків
про стягнення 38934,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (позивач) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" пеню у розмірі 38934,00 грн. за поставку товару з порушенням строків, визначених державним контрактом (договір) про закупівлю № 341/08-24-РМ від 14.08.2024. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.) від 13.04.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 91/2026 від 24.04.2026 було призначено повторний автоматизований розподіл справи через відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 для розгляду справи № 922/1254/26 визначено суддю Буракову А.М.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 922/1254/26 до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 922/1254/26 до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 28 квітня 2026 року.

СуддяА.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.