ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.04.2026 Справа № 917/2108/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про заміну стягувача його правонаступником (вх. № 4059 від 30.03.26) по справі № 917/2108/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул. Леоніда Каденюка, 34, с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

до Фермерського господарства "Еко-Край", вул. Харківська, 11, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про стягнення грошових коштів,

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА»

(37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, 2/1, )

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Еко-Край" про стягнення 11 902 447,94 грн заборгованості за Договором про надання послуг по вирощуванню продукції № 02-03/17 від 02.03.2017 р.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 позов задоволено повністю - стягнуто з Фермерського господарства "Еко-Край" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" 8977781,78 грн. боргу, 134666,73 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 22.12.2025) у справі №917/2108/23, резолютивну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 22.12.2025) у справі №917/2108/23 залишено без змін.

26.03.2026 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.25 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2025, які набрали законної сили 09.03.2026, видано наказ про стягнення з Фермерського господарства "Еко-Край" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" 8 977 781,78 грн. боргу, 134 666,73 грн. витрат по сплаті судового збору.

На адресу Господарського суду Полтавської області надійшли заяви Фермерського господарства «Еко-Край» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№3976 від 27.03.2026 року, вх.№4040 від 30.03.2026 року) по справі №917/2108/23.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2026 року (повний текст складено 08.04.2026 року, суддя Киричук О.А.) заяви Фермерського господарства «Еко-Край» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/2108/23 задоволено; визнано таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Полтавської області від 26.03.2026 року про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 року по справі №917/2108/23, які набрали законної сили 09.03.2026 року, про стягнення з Фермерського господарства «Еко-Край» (вул. Харківська, НА, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» (вул. Леоніда Каденюка, 34, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233, код ЄДРПОУ 32517,78 грн боргу, 134666,73 грн витрат по сплаті судового збору.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про заміну стягувача його правонаступником (вх. № 4059 від 30.03.26) по справі № 917/2108/23. У заяві заявник просить замінити стягувача у наказі Господарського суду Полтавської області, виданому на виконання рішення у справі №917/2108/23, з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ЧБГ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА».

Ухвалою від 16.04.2026 суд постановив прийняти заяву, розгляд заяви призначити на 09.04.2026, учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 09.04.26 суд постановив розгляд заяви відкласти на 07.05.2026.

Разом з тим, 22.04.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 21.04.26, згідно якої суд у зв"язку із відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.04.2026 року у справі №917/2108/23 постановив витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2108/23. (п.11 резолютивної частини ухвали).

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 17.10 зазначених Перехідних Положень у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 Перехідних Положень).

Вищезазначена норма пункту 17.12 Перехідних Положень щодо зупинення провадження у справі є імперативною, що пов`язано з неможливістю розгляду справи судом без наявності матеріалів справи. Суд зазначає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з необхідністю направлення усіх матеріалів справи № 917/2108/23 до Східного апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про заміну стягувача його правонаступником по справі № 917/2108/23, згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у цій справі щодо заміни стягувача його правонаступником слід зупинити до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись пп. 17.12 п. 17 Розділу XI, ст.ст. 227,232, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/2108/23 щодо заміни стягувача його правонаступником до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.04.2026.

Суддя Киричук О.А.