ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2026 р. Справа№ 920/839/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2026 (повний текст рішення складено та підписано 06.04.2026)

у справі №920/839/25 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.03.2026 позов задоволено повністю.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" нерухоме майно: інше приміщення №4 (чотири) - аптека та офіс (колишній офіс №4), загальною площею 162,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Героїв Крут (раніше вулиця Черепіна), будинок 60 (шістдесят), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" 2 422 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 1 211 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" звернулося 24.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 24.04.2026, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2026 у справі №920/839/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Також до апеляційної скарги долучені клопотання про витребування доказів та клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/839/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2026 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/839/25 у Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2026 у справі №920/839/25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи №920/839/25 призначити на 20.05.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/839/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров