номер провадження справи 6/212/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2026 Справа № 908/3557/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін

заяву Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/3557/25

за позовом: Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (61005, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 10/12)

до відповідача: Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

в особі філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення грошових коштів.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.04.2026 від Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (відповідач у справі) надійшла заява вх. №9401/08-08/26 (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.04.2026) про визнання наказів у справі №908/3557/25, виданих Господарським судом Запорізької області 27.04.2026 такими, що не підлягають виконанню, в частині стягнення з АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» в особі філії «ВП «ЗАЕС» АТ «НАЕК» «ЕНЕРГОАТОМ» 3% річних у розмірі 90740,39 грн, інфляційні нарахування в розмірі 295688,75 грн, пеню у розмірі 27150,84 грн, судовий збір у розмірі 7895,25 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12000,00 грн. А також виконавчий документ про стягнення з АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» в особі філії «ВП «ЗАЕС» АТ «НАЕК» «ЕНЕРГОАТОМ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Так, заявник зазначає, що 17.04.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 02.02.2026 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 виконані АТ «НАЕК «Енергоатом» добровільно, на користь АТ НДПКІ «Енергопроект» перераховані кошти в загальній сумі 438 475,23 грн згідно з наступними платіжними інструкціями:

- № 594 на суму 90 740,39 грн з призначенням платежу «стягнення 3% річних за рішенням ГС Запорізької обл. від 020226 за справою 908/3557/25, д.11025/21/19- 121-08-21-10680 від 150921;

- № 595 на суму 27 150,84 грн з призначенням платежу «стягнення пені за рішенням ГС Запорізької обл. від 020226 за справою 908/3557/25, д.11025/21/19-121- 08-21-10680 від 150921;

- № 596 на суму 295 688,75 грн з призначенням платежу «стягнення інфляційних нарахувань за рішенням ГС Запорізької обл. від 020226 за справою 908/3557/25, д.11025/21/19-121-08-21-10680 від 150921;

- № 597 на суму 7 895,25 грн з призначенням платежу «стягнення судового збору за рішенням ГС Запорізької обл. від 020226 за справою 908/3557/25, д.11025/21/19-121-08-21-10680 від 150921;

- № 602 на суму 5 000,00 грн з призначенням платежу «стягнення витрат на правничу допомогу за постановою ЦАГС від 250326 за справою 908/3557/25, д.11025/21/19-121-08-21-10680 від 150921;

- № 608 на суму 12 000,00 грн з призначенням платежу «стягнення витрат на правничу допомогу за рішенням ГС Запорізької обл. від 02.02.2026 за справою 908/3557/25, д.11025/21/19-121-08-21-10680 від 150921.

Заява обґрунтована ст. 328 ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2026 заяву АТ «НАЕК «Енергоатом» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №908/3557/25 передано на розгляд судді Федько О.А.

Статтею 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/3557/25

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 06.05.2026 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті заяви, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

5. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 29.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько