ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2026 рокуСправа № 912/940/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32, літ. А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз Солюшн" (15111, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Перепис, вул. Троїцька, буд. 3)

про стягнення 656 766,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз Солюшн" (далі - відповідач) з вимогою про стягнення страхового відшкодування у сумі 656 766,21 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ "СК "УСГ" та ТОВ "Альтера Ацтека Мілінг Україна" був укладений договір страхування наземних транспортних засобів №28-2522-00368 та Додаток №1 до нього, предметом страхування якого є транспортний засіб "Scania". Внаслідок ДТП, що сталася 27.09.2024 з вини водія іншого транспортного засобу (MAN), застрахованому майну було завдано шкоди. Позивач повідомляє, що він як страховик після звернення до нього страхувальника здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 814 166,21 грн. Посилаючись на норми Цивільного кодексу України та Закону України "Про страхування" (зокрема, стаття 993 ЦК України та стаття 108 Закону), позивач указує, що після виплати відшкодування до страховика переходить право вимоги (суброгація) до особи, винної у заподіянні шкоди. Позивач зазначає, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу MAN була застрахована у ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", яка частково відшкодувала шкоду у розмірі 157 400 грн (у межах ліміту відповідальності). Позивач, посилаючись на статтю 1194 ЦК України, указує, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Позивач повідомляє, що різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) становить 656 766,21 грн (814 166,21 грн 157 400 грн) і просить стягнути її з відповідача в порядку суброгації.

За приписами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 29 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість вибору позивача між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа.

У статті 30 цього Кодексу визначено умови виключної підсудності справ.

У частині першій статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

У разі подання позову за підсудністю справи за вибором позивача, позивач повинен належно обґрунтувати звернення до відповідного господарського суду та викласти його у позовній заяві з посиланням на відповідні докази, а суд - надати оцінку відповідному обґрунтуванню.

Обґрунтування подання позову саме до Господарського суду Кіровоградської області у позовній заяві не зазначене.

Суд виходить з того, що з матеріалів позовної заяви не вбачається обставин, у зв`язку з якими можна було б дійти висновку про підсудність відповідного спору Господарському суду Кіровоградської області.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати загальні правила визначення підсудності згідно зі статтею 27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві зазначена адреса відповідача - "25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, оф.2", водночас, відповідно до відповіді № 2653346 від 27.04.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз Солюшн" є: 15111, Чернігівська область, Чернігівський район, село Перепис, вул. Троїцька, буд. 3.

Отже, справа за цим позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз Солюшн" про стягнення 656 766,21 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" від 23.04.2026 з додатками направити за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії ухвали направити до електронних кабінетів сторін.

Ухвалу підписано 28.04.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна