ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 р. Справа № 914/586/26

за позовом: Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області,

до відповідача: Фермерського господарства Бортків, с. Бортків Львівської області,

про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Прокурор: Ю. Германович,

представники сторін:

від позивача: О. Чорна,

від відповідача: В. Барабаш.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області до Фермерського господарства Бортків про розірвання договору оренди землі від 04.12.2013 та повернення земельної ділянки загальною площею 10,2571 га з кадастровим номером :11:000:0252.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.02.2026 позовну заяву №914/586/26 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації учасникам провадження своїх процесуальних прав. Ухвалою від 06.04.2026 суд відклав підготовче засідання на 27.04.2026.

27.04.2026 відповідач через систему «Електронний суд» подав заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору. Заява обгрунтована тим, що рішенням Золочівської міської ради від 22.01.2026 №7287 «Про затвердження проекту землеустрою та внесення змін у договір оренди» змінено цільове призначення земельної ділянки загальною площею 10,2571га (кадастровий номер :11:000:0252) з «сіножаті» (код 002.01) на «Рілля» (код 001.01), а 31.03.2026 між ФГ «Бортків» та Золочівською міською радою укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 04.12.2013. У підтвердження наведеного до заяви долучено копію рішення Золочівської МР, додаткової угоди від 31.03.2026, витягу з Державного земельного кадастру від 26.03.2026.

27.04.2026 прокуратура подала суду заяву про те, що вона щодо закриття провадження у справі не заперечує, у поданій заяву також просить суд повернути сплачений прокуратурою судовий збір.

Прокурор у підготовче засідання 27.04.2026 з`явився, підтримав заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження у справі, представник позивача проти задоволення заяви не заперечив.

Ухвалою від 27.04.2026 суд закрив провадження у справі №914/586/26 з підстав відсутності предмета спору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Судом встановлено, що при зверненні із позовною заявою Львівською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №417 від 26.02.2026.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 наведеної статті).

З огляду на встановлення обставин сплати судового збору за подання позовної заяви, закриття провадження у справі, враховуючи заяву прокурора про повернення сплаченого судового збору за позовною заявою, сума у розмірі 5324,80 грн. підлягає поверненню, а заява - задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу прокурора на те, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Вказаним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

З огляду на ведене, з метою повернення судового збору, на підставі відповідної ухвали суду заявнику необхідно звернутися із заявою до суду для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ч.2 ст. 123, ч.2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської обласної прокуратури про повернення 5324,80 грн судового збору задовольнити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, м.Львів, пр-т. Шевченка, 17/19; р/р №UA0000774 в ДКСУ у м. Києві, МФО: 820172; ідентифікаційний код 02910031) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5324,80 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №417 від 26.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.