ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2026 р. Справа № 918/18/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26 (повний текст складено 13 квітня 2026 року, суддя Андрійчук О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"

про стягнення в сумі 825 474,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині"

про розірвання договору та стягнення 3 575 094, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26, серед іншого, частково задоволено клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" про призначення судової товарознавчої експертизи.

Судом першої інстанції на вирішення експерта поставлено таке питання:

Чи відповідає статусу "органічна" продукція (ягода малини), поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" для Товариства з додатковою відповідальністю Рівнехолод за договором №4/М від 24.06.2025, зокрема чи відсутні у ній залишки пестицидів та чи відповідає вона вимогам регламентів ЄС, а саме: Регламенту (ЄС) 2018/848, Регламенту (ЄС) 396/2005 із чинними правками, Регламенту (ЄС) 2023/915?

Не погодившись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26 та ухвалити нове рішення, яким змінити ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26 в частині пункту 3 ухвали та поставити на вирішення експерта додаткові питання:

1. Чи мають надані на дослідження зразки заморожених ягід малини (відібрані на складах Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод") ідентичний генетичний (ДНК) профіль та чи належать вони до того ж самого біологічного сорту, що й контрольні зразки рослин малини (пагони/коренева система/листя), відібрані на земельній ділянці Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" з кадастровим номером :09:002:0299 ?

2. Якщо у відібраних зразках (ягода малини заморожена) наявні залишки пестицидів, то який характер має це забруднення: поверхневий (речовина знаходиться на поверхні ягід, чи системний (речовина знаходиться всередині тканин ягід) та у якій концентрації відповідно?

3. Якщо у відібраних зразках продукції (ягода малини заморожена) пестициди наявні коли саме (в якому часовому проміжку) пестициди могли потрапити на цю продукцію?

4. Якщо у відібраних зразках пестициди в продукції (ягода малини заморожена) наявні, чи могли вони потрапити до ягід малини під час здійснення технологічного процесу з переробки продукції, заморожування, зберігання в Товаристві з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"?

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/18/26.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №918/18/26, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2026 р. об 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Витребувати із Господарського суду Рівненської області області матеріали справи №918/18/26.

Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.