ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2026 року м.Черкаси Справа №925/553/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської міської ради

до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт»

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури (вул. Юрія Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20701, ) звернувся в інтересах держави в особі Городищенської міської ради (вул. Миру, 8, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19502, ) до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області (вул. Єдності, 22, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19502, ) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» (вул. Ольги Олійник, 6, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20702, ) у якій просить суд:

визнати недійсною додаткову угоду № 1 до договору від 28.12.2023 №28/12/23 8ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» ();

визнати недійсною додаткову угоду № 2 до договору від 28.12.2023 №28/12/23 8ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» ();

визнати недійсною додаткову угоду № 3 до договору від 28.12.2023 №28/12/23 8ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» ();

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» () на користь Городищенської міської ради безпідставно сплачені кошти у сумі 375 348,44 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» () на користь Черкаської обласної прокуратури (), місцезнаходження: бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18015, розрахунковий рахунок UA 0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 12 491,36 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 11червня 2026 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4.Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору, позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити прокурору, позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь прокурора, позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

9.Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Явку учасників справи або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27 квітня 2026 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз