ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" квітня 2026 р. Справа № 903/252/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Романюк Ю.Г.

судді Хабарова М.В.

судді Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 17.03.2026 (суддя Гарбар І.О., повний текст ухвали 17.03.2026)

у справі № 903/252/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро".

Не погодившись з ухвалою заявник звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити заяву ТзОВ "Спецкомунтех" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.03.2026 у справі № 903/252/25 залишено без руху; запропонувано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 36 336 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказану ухвалу суду доставлено скаржнику до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС 01.04.2026 о 12:07 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Останнім днем строку на усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів, є 13.04.2026.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

З огляду на те, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.03.2026 у справі № 903/252/25 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Хабарова М.В.

Суддя Миханюк М.В.