ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1619/26

За позовом Заступника керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, м. Самар Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ, м. Слов`янськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 2 678 125,02грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Застеба А.В., самопредставництво

Від позивача-2: Савченко Ю.В., самопредставництво

Від відповідача: не з`явився

Від прокуратури: Мошура Л.В., прокурор, довіреність №53-114ВИХ-26 від 27.04.2026

С У Т Ь С П О Р У :

Заступник керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 12.02.2024, №4 від 15.03.2024, №6 від 08.05.2024, №7 від 16.05.2024 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії за державні кошти № 1ДЕП від 18.01.2024, укладені між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ грошові кошти в розмірі 2 678 125,02грн.

Міністерство оборони України надало до суду письмові пояснення на позовну заяву та просить задовольнити позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ надав до суду письмові пояснення на позовну заяву та зазначив, що додаткові угоди №1 від 18.01.2025, №2 від 12.02.2024, №4 від 15.03.2024, №6 від 08.05.2024, №7 від 16.05.2024 до договору від 18.01.2024 № 1 ДЕП були укладені між КЕВ Луганськ та ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" у відповідності до чинного законодавства та підписані його сторонами.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву.

У відповіді на відзив прокурор не погоджується із запереченнями відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 справу №904/1619/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.04.2026.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

27 квітня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною п`ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 27.04.2026 судом оголошено перерву до 12.05.2026.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись статями 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 12 травня 2026 року об 11:30год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), шляхом направлення копії цієї ухвали.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", в судовому засіданні по справі №904/1619/26, що призначене на 12.05.2026 об 11:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, юрисконсульту Калитвянській Сабіні Олександрівні, що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена - 28.04.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва