ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/9275/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок»

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Виробничо-торгівельна фірма «Абад»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.12.2025

у справі № 910/9275/22 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок»

до Приватного підприємства Виробничо-торгівельна фірма «Абад»

про стягнення 424 629, 51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у задоволенні апеляційної скарги Приватного підприємства Виробничо-торгівельна фірма «Абад» відмовлено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі №910/9275/22 залишено без змін.

27.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» надійшла заява, в якій заявник просить прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Приватного підприємства Виробничо-торгівельна фірма «Абад» на користь Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» 7 500,00 (сім тисяч п`ятсот) грн. витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 27.04.2026 заяву Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9275/22, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов