ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2026 року Черкаси справа №925/462/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс від 24.04.2026 про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 у справі № 925/462/25 таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вулиця Шолуденка, 1, місто Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс (вулиця Стуса Василя, 41, місто Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20705, ідентифікаційний код 33931257)

про стягнення 12 927 384,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс про стягнення боргу за договором постачання природного газу № 7297-ПСО(ТКЕ)-36 від 11.10.2022 у сумі 12927384,63 грн.

Справу розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.08.2025 позов задоволено повністю.

10.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.08.2025 видано наказ.

24.04.2026 боржник звернувся до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 у справі № 925/462/25 таким, що не підлягає виконанню.

Указом Президента України № 933/2025 від 13 грудня 2025 року Кучеренко О.І. призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

24 квітня 2026 року за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/462/25.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 для розгляду справи призначено суддю Чевгуза О.В.

З огляду на викладене справа підлягає прийняттю до провадження суддею Чевгузом О.В.

У відповідності до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ є виконавчим документом.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.

Суд приймає заяву до розгляду і призначає її розгляд у судовому засіданні з повідомленням про нього стягувача та боржника.

Керуючись ст. 32, 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/462/25 до свого провадження.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс від 24.04.2026 про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 у справі № 925/462/25 таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 06 травня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 307, зал судових засідань №219.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце засідання суду, надіславши їм копію цієї ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз