УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа №910/9348/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 2 118 093,56грн,

За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 68 112 123,50 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 1 359 403,92 грн та суми 3% річних в розмірі 758 689,64 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії з датою акцептування 01.01.2024 та ідентифікатором №0533-02041-ПП, в частині оплати наданих позивачем послуг з передачі електричної енергії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму 3% річних в розмірі 758 689,64 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 881 795,45 грн та суму судового збору в розмірі 837 031,30 грн.

Також вищевказаним рішенням відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 року по справі №910/9348/25 на 12 місяців до 02.12.2026 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 р. у справі № 910/9348/25 скасовано в частині розподілу судового збору за подання позовної заяви та прийнято в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення залишено без змін та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 25 417, 12 грн судового збору за подання позовної заяви.

15.04.2026 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаних судових рішень видано відповідні накази.

17.04.2026 до суду від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/9348/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення помилки наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/9348/25 призначено на 28.04.2026.

21.04.2026 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/9348/25, яка є аналогічною поданій заяві 17.04.2026.

В судове засідання 28.04.2026 сторони не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/9348/25, з огляду на наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як було зазначено, рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму 3% річних в розмірі 758 689,64 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 881 795,45 грн та суму судового збору в розмірі 837 031,30 грн.

Також вищевказаним рішенням відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 року по справі №910/9348/25 на 12 місяців до 02.12.2026 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 р. у справі № 910/9348/25 скасовано в частині розподілу судового збору за подання позовної заяви та прийнято в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення залишено без змін та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 25 417, 12 грн судового збору за подання позовної заяви.

15.04.2026 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаних судових рішень видано відповідні накази.

Заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/9348/25 обгрунтована тим, що 15.04.2026 Господарським судом було видано наказ, про те в ньому не зазначено про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 №910/9348/25 на 12 місяців до 02.12.2026 року, а тому просить виправити помилку в наказі від 15.04.2025 шляхом зазначення в ньому інформації про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 №910/9348/25 на 12 місяців до 02.12.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, підставою для внесення виправлень до виконавчого документу - наказу є допущена помилка при його оформленні або видачі.

Відповідно до приписів частин 1 та 3 статті 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Разом з тим, суд зазначає, що в Законі України «Про виконавче провадження», яким встановлені вимоги до змісту виконавчого документу, в даному випадку наказу, не передбачено зазначення в наказі інформації про відстрочення виконання рішення від 02.12.2025 у справі №910/9348/25 на 12 місяців до 02.12.2026 року, а в разі примусового виконання такого судового рішення, виконавець мусить діяти з урахуванням змісту рішення суду.

Отже, проаналізувавши вимоги заяви відповідача про виправлення помилки в наказі суду від у даній справі та перевіривши зміст наказу на наявність помилок, суд прийшов до висновку, що зазначений наказ не містить помилок, а інформація, яку позивач вважає помилкою суду, не є помилкою в розумінні статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/9348/25.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/9348/25 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали підписано 29.04.2026

Суддя Сергій МОРОЗОВ