overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" квітня 2026 р. Справа№ 910/4944/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 23.04.2026

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2025

повний текст рішення складено 09.12.2025

у справі № 910/4944/25 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укра-Ір"

про усунення перешкод у користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А. перебуває справа № 910/4944/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2025, розгляд якої призначено на 23.04.2026.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/4944/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 відбудеться 28.05.2026 о 13:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№910/14711/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Антимонопольний комітет України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2025

у справі №910/14711/25 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ»

до Антимонопольний комітет України

про стягнення 812 968, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюка О.М., Суліма В.В. перебувала апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/14711/25.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.04.2026 заяву колегії суддів у складі: головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи №910/14711/25 задовольнив. Матеріали справи №910/14711/25 передав для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України..

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу №910/14711/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/14711/25 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді Ходаківська І.П., Демидова А.М.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/14711/25 у судовому засіданні на 12.05.2026 о 12 год. 15 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №6).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/18499/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт»

на постанову Господарського суду міста Києва від 19.02.2026

у справі №910/18499/20 (суддя Стасюк С. В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» на постанову Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 у справі №910/18499/20, розгляд якої призначено на 27.05.2026 о 12:55, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).

Судом встановлено, що в пункті 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у даній справі допущено описку щодо дати та часу судового засідання, помилково зазначено - « 20.05.2026 о 12:00», тоді як вірним слід вважати: « 27.05.2026 о 12:55».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у вказаній ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі №910/18499/20, виклавши пункт 4 резолютивної частини цієї ухвали у наступній редакції: "Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2026 о 12 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі №910/18499/20 та викласти пункт 4 резолютивної частини цієї ухвали у наступній редакції: "Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2026 о 12 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).".

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі №910/18499/20.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/13081/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі №910/13081/25 (суддя Сташків Р.Б., повне рішення складено 20.03.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЕЛІОС" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 5 340 682,96 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі №910/13081/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі №910/13081/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 86 423,11 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/13081/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі №910/13081/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі №910/13081/25 призначити на 08 червня 2026 року об 13:20.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13081/25.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа №910/13317/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Крижного О.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 (повний текст складено 10.02.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026

у справі №910/13317/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Плюс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс"

про стягнення 171 627,50 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Коротун О.М. перебуває справа №910/13317/25, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. з 25.04.2026 до 01.05.2026 у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу №910/13317/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Владимиренко С.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/13317/25 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Крижний

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" квітня 2026 р. Справа№ 911/909/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Маг"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 02.04.2026

у справі № 911/909/26 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Приватного підприємства "Маг"

до Приватного підприємства "АБВ Хімія"

про стягнення 636 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Маг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.04.2026 у справі № 911/909/26 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 911/909/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Судом встановлено, що у пунктах 2 та 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 911/909/26 помилково зазначено: « 2. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 911/909/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги. 3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.» замість вірного : « 2. Витребувати у Господарського суду Київської області копії матеріалів справи № 911/909/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги. 3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 911/909/26 описку.

2. Пункти 2 та 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 911/909/26 викласти у наступній редакції:

"2. Витребувати у Господарського суду Київської області копії матеріалів справи № 911/909/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 911/909/26.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/3122/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

секретар судового засідання: Васильченко А.І.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 28.04.2026,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стужень"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.03.2026

у справі № 910/3122/26 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стужень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Ексім"

про стягнення 17 385 940,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стужень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/3122/26; призначено її до розгляду на 28.04.2026.

В судове засідання 28.04.2026 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Стужень", адвокат Кулішова О.Б.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Ексім" явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, про час, дату та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві та посиленою небезпекою через ймовірні провокації з боку російської федерації для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період дії воєнного стану, продовжити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стужень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/3122/26 не вбачається за можливе.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стужень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/3122/26 на 19.05.2026 о 12 год. 00 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стужень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/3122/26 призначити на 19.05.2026 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 12.

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/3859/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Бестаченко О.Л.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ілюшкіної Ольги Олегівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026

у справі №910/3859/26 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ілюшкіної Ольги Олегівни

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання односторонніх правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі №910/3859/26 у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ілюшкіної Ольги Олегівни відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, скаржник 24.04.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2026) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити матеріали справи №910/3859/26 до суду першої інстанції для відкриття провадження та розгляду справи по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3859/26 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3859/26.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ілюшкіної Ольги Олегівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3859/26.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.Л. Бестаченко

Ю.А. Шаратов