ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1527/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про повернення судового збору (вх. № 5912/26 від 24.04.2026 р.) по справі № 915/1527/25 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак про стягнення 27951,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак про стягнення 27951,80 грн., з яких: 9953,26 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 9682,44 грн. 15% річних, 8316,10 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ТОВ Телец-Вак перебувало на постачанні електричної енергії постачальником останньої надії у період з січня по березень 2019 року та приєдналося до умов типового договору постачання електричної енергії постачальником останньої надії, який є публічним договором приєднання, та комерційної пропозиції. Як стверджує заявник, за період з січня по березень 2019 відповідачем було спожито електроенергії за договором у постачальника останньої надії у розмірі 12458 кВт*год на загальну суму 38389,37 грн., з яких відповідач частково сплатив заборгованість на суму 28436,11 грн. Отже, як зазначає заявник, станом на день подання цієї заяви до суду, заборгованість відповідачем не була погашена та становить 9953,26 грн. Також за порушення виконання зобов`язань з сплати за спожиту електроенергію позивачем нараховано відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України та умов п. комерційної пропозиції №2 15% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2025 р. вказану позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1527/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.11.2025 р. о 10:45.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2026 р. у справі №915/1527/25 позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9953,26 грн., 15% річних у розмірі 9682,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 8316,10 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

23.04.2026 року Господарським судом Миколаївської області на виконання вказаного судового рішення суду від 02.02.2026 видано відповідні накази.

24.04.2026 від представника позивача - Підпалого О.В. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 5912/26 від 24.04.2026 р.), в якій заявник просить суд повернути надмірно сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 605,60 грн. на рахунок IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області. Заява мотивована тим, що при подачі позовної заяви у справі №915/1527/25 позивачем було сплачено судового збору в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1304 від 15.10.2025, яка знаходяться в матеріалах справи. Однак, оскільки позов був поданий в електронній формі, а відповідно до приписів ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тому ставка судового збору за поданий позов становить 2422,40 грн.

Розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про повернення судового збору (вх. № 5912/26 від 24.04.2026 р.), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету суми сплаченого при подачі позову судового збору у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як з`ясовано судом, у даній справі Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак грошових коштів у розмірі 27951,80 грн. через підсистему Електронний суд ЄСІТС. При цьому в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем до позову було додано платіжну інструкцію №1304 від 15.10.2025 р. на суму 3028,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи вищенаведене, з огляду на ціну позову, що складає 27951,80 грн., ставка судового збору дорівнювала 3028,00 грн., оскільки 1,5% від ціни позову, що підлягали сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 419,28 грн. та є меншим ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня 2025 року. Водночас з урахуванням того, що позовна заява подана в електронній формі через Електронний суд ЄСІТС, відповідно позивач при подачі позову мав сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. із застосуванням коефіцієнту 0,8 у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (3028 грн. х 0,8). Таким чином сума надлишково сплаченого судового збору становить 605,60 грн. (3028,00 грн. - 2422,40 грн.).

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та відповідну заяву позивача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та повернути надлишково сплачену ним суму судового збору по справі № 915/1527/25 в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про повернення судового збору у справі № 915/1527/25 (вх. № 5912/26 від 24.04.2026 р.) задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ; IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; ) судовий збір у розмірі 605/шістсот п`ять/грн. 60 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №1304 від 15.10.2025 р. на суму 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва