ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2026 р. Справа № 914/1182/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (площа Міцкевича, 6/7, місто Львів, 79005; );

до відповідача: Філія «Укрінтеравтосервіс-Львів» (вулиця Личаківська, 27А, місто Львів, 79008; );

про: відшкодування збитків в розмірі 138 600,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до Філії «Укрінтеравтосервіс-Львів» про відшкодування збитків в розмірі 138 600,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання рішення виконавчого комітету Львівської міської ради здійснено демонтаж тимчасової споруди, яку використовував відповідач для здійснення підприємницької діяльності, в результаті чого йому завдано майнової шкоди, яка полягає у понесенні витрат, пов`язаних з демонтажем та доставкою на майданчик тимчасового зберігання тимчасової споруди на суму 138 600,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддя зазначає наступне.

Суд зазначає, що відповідно до статті 172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов`язок при зверненні до суду з позовною заявою надіслати іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також надати суду належні докази такого надсилання.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не долучено доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що формально свідчить про невиконання вимог процесуального закону.

Разом із тим, суд враховує, що положення частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачають особливості здійснення обміну документами в електронній формі.

Зокрема, абзацом другим вказаної норми встановлено, що у разі подання документів до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, учасник справи звільняється від обов`язку надсилання копій документів іншому учаснику справи, який відповідно до вимог закону зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, однак такого обов`язку не виконав.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду шляхом подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Водночас відповідач, будучи юридичною особою, відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, однак такого обов`язку не виконав, що підтверджується відсутністю відомостей про реєстрацію за ним електронного кабінету.

За наведених обставин суд виходить із того, що абзацом другим частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України прямо встановлено: у разі подання учасником справи документів до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, такий учасник звільняється від обов`язку надсилання копій документів іншому учаснику справи, якщо останній зобов`язаний відповідно до закону зареєструвати електронний кабінет, проте цього не зробив.

Оскільки у даній справі позивач скористався електронною формою подання документів, а відповідач, будучи юридичною особою, не виконав обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету, обов`язок позивача щодо надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів не виникає.

Водночас суд наголошує, що вимога частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету для юридичних осіб має імперативний характер і спрямована на забезпечення належного та своєчасного електронного документообігу в межах судового процесу. Невиконання відповідачем цього обов`язку не може створювати процесуальних перешкод для розгляду справи або покладати додаткові обов`язки на інших учасників процесу.

У зв`язку з цим суд роз`яснює відповідачу, що реалізація його процесуальних прав, у тому числі ознайомлення з матеріалами справи, може бути забезпечена шляхом реєстрації електронного кабінету та використання функціоналу Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Господарським процесуальним кодексом України (частини 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення коштів у сумі 138 600,00 грн, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

2. Судове засідання у справі призначити на 25.05.26 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.

3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до вимог статті 167, частин 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копії відзиву, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачем одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.

5. Встановити позивачу:

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених статтею 166, частиною 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Проінформувати відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.