ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 Справа № 917/958/16

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 14.01.2026 р. (вх. № 373 від 14.01.2026 р.) про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дублікату наказу від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабуд», 36023, м. Полтава, вул. Героїв АТО, буд. 118/2, корпус 4, кв. 219, ,

про стягнення 69 726,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.07.2016 р. у справі № 917/958/16 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабуд» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (на даний час у зв`язку зі змінами до статутної документації Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз») 24 000,00 грн основного боргу, 2 161,42 грн 3% річних, 23 645,21 грн пені, 19 919,60 грн інфляційних, 1 378,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 29.07.2016 року судом було видано наказ.

21.04.2026 року від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до суду надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16 та видачу дублікату вказаного наказу.

Згідно зі ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Крім того, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16 та видачу дублікату вказаного наказу до розгляду та призначення розгляду заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 14.01.2026 р. (вх. № 373 від 14.01.2026 р.) про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16 та видачу дублікату вказаного наказу до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 07.05.2026 р. на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 27.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко