Справа № 909/233/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Клапків Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, вул. Мулика, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Приватного підприємства «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗПРОМБУД», вул. Галицька, буд. 59А, приміщення 59, м. Івано-Франківськ, 76019

про стягнення заборгованості в сумі 2 134 341 грн 15 коп.

за участю

прокурора Андрусяк Н.А.

від позивача Чекайло В.М.

в с т а н о в и в:

керівник Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся з позовом до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради до ПП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗПРОМБУД» про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 2 134 341 грн 15 коп., у тому числі 1 148 021 грн 91 коп. за наслідками невиконання зобов`язань зі сплати пайові участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 817 890 грн 27 коп. інфляційних втрат та 168 428 грн 97 коп. - три відсотки річних за користування грошовими коштами.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначив на 17.03.2026; встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду відзиву на позов.

17.03.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 31.03.2026.

У судовому засіданні 31.03.2026 суд оголосив перерву до 28.04.2026.

20.04.2026 позивач через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій додатково просить суд стягнути з Приватного підприємства «Івано-Франківськгазпромбуд» на користь Івано-Франківської міської ради безпідставно збережені кошти пайової участі в сумі 2 210 769 грн 8 коп., у тому числі 1 167 979 грн 06 коп. за наслідками невиконання зобов`язань зі сплати пайові участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 866 249 грн 91 коп. інфляційних втрат та 176 540 грн 83 коп. - три відсотки річних за користування грошовими коштами.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 10.12.2019 у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 у справі №925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19, від 09.07.2020 у справі №922/404/19, від 15.02.2022 у справі №175/3267/17, від 17.02.2023 у справі №902/560/20 (902/301/21)).

З огляду на викладене, заява позивача від 20.04.2026 за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що подана заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст.46 ГПК України, подана до закінчення підготовчого провадження, підписана повноважною особою, до заяви надані докази направлення її копії відповідачу та докази доплати судового збору, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та постановляє подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням наступних вимог - стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 2 210 769 грн 8 коп., у тому числі 1 167 979 грн 06 коп. за наслідками невиконання зобов`язань зі сплати пайові участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 866 249 грн 91 коп. інфляційних втрат та 176 540 грн 83 коп. - три відсотки річних за користування грошовими коштами.

У підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

Відповідач заяв та клопотань не подав, явку представника не забезпечив.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву позивача від 20.04.2026 про збільшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог, викладених у заяві позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті на 19.05.2026 о 10:30, у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Гула У.І.