ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/880/25

За позовом Керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Плюс, м. Львів Львівської області

про стягнення суми 6 842 612,02 грн заборгованості по сплаті орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Прокуратури

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава Закарпатської області про стягнення суми 6 842 612,02 грн заборгованості по сплаті орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2025 відкрито провадження у справі №907/880/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2025.

Ухвалами суду від 23.09.2025, 21.10.2025, 19.11.2025, 10.12.2025, 22.01.2026, 17.02.2026, 05.03.2026 та 31.03.2026 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Хустська окружна прокуратура через підсистему Електронний суд подала клопотання вих. №07.54/2-2393ВИХ-26 від 20.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3652/26 від 21.04.2026), за змістом якого просить закрити провадження в даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 6 710 165,50 грн заборгованості зі сплати орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку погашено частину суми спірної заборгованості, стягнення якої є предметом позову в даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Господарський суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Виходячи зі змісту поданого прокурором клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 6 710 165,50 грн заборгованості зі сплати орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем частини заявленої до стягнення суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору у вказаній частині позовних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 6 710 165,50 грн заборгованості зі сплати орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Плюс, м. Львів Львівської області суми 6 710 165,50 грн заборгованості зі сплати орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 28.04.2026.

Суддя Л.І. Пригара