номер провадження справи 27/41/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 Справа № 908/750/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Градпроект» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код юридичної особи 20504731)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІКА та СЕРВІС» (пр. Соборний, буд. 183А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код юридичної особи 22131990)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 37573068)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)

про звільнення частини нежитлового приміщення

за участю представників

від позивача: Ямаєва Ю.С., довіреність від 17.09.2024

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: Голосова С.І., довіреність від 06.08.2025

від третьої особи-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Градпроект» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІКА та СЕРВІС» про звільнення частини нежитлового приміщення № LIII цокольного поверху (літ. А-9) загальною площею 170,80 кв.м, по вул. Мала, 3 у м. Запоріжжі шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІКА та СЕРВІС» (69006, м. Запоріжжя, Пр. Соборний, 183 а, ).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2026 позовну заяву Комунального підприємства «Градпроект» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/750/26, присвоєно справі номер провадження 27/41/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.04.2026. Також, вказаною ухвалою суду в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

31.03.2026 Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» сформовані в підсистемі «Електронний суд» пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

22.04.2026 Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради сформовані в підсистемі «Електронний суд» пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 23.04.2026 задоволена заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про проведення судового засідання 27.04.2026 о 10 год. 30 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі 908/750/26 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

27.04.2026 Комунальним підприємством «Градпроект» сформована в підсистемі «Електронний суд» заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Судове засідання 27.04.2026 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників позивача та третьої особи-1 чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам позивача та третьої особи-1 відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників позивача та третьої особи-1 про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

27.04.2026 представник позивача підтримав позов.

27.04.2026 представник третьої особи-1 підтримує позовні вимоги заявлені позивачем.

27.04.2026 представники відповідача та третьої особи-2 в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники позивача та третьої особи-1 належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 120, 183, 184, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 18.05.2026 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Розгляд справи № 908/750/26 у судовому засіданні 18.05.2026 о 10 год. 30 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова