ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 квітня 2026 року Справа № 926/693/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегура"

до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Марущак Л.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегура" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2026 року, справу №926/693/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегура" до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишено без руху.

10 березня 2026 року до Господарського суду Чернівецької області надійшло через підсистему Електронний суд клопотання представника позивача про усунення недоліків (вх. №966).

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30 березня 2026 року.

11 березня 2026 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направив до суду відзив на позовну заяву (вх. №1141). Одночасно, у поданому відзиві відповідач просить суд слухати справу за відсутності його представника.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року постановлено: відкласти підготовче засідання на 27 квітня 2026 року; визнати явку сторін по справі у судове засідання 27 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин обов`язковою; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегура" оригінали письмових доказів, а саме: Технічний паспорт на дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами від 20 червня 2025 року (реєстраційний номер у реєстрі будівельної діяльності:ТІ01:6964-0930-3561-1479) та Звіт №31-2025 про оцінку майна: дачного будинку з належними до нього будівлями та спорудами з місцерозташуванням по вул. Головній, 239 в с. Долішній Шепіт, Вижницького району, Чернівецької області від 03 грудня 2025 рок; витребувані докази подати суду до початку судового засідання; попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали суду до останніх судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу; попередити позивача, що у разі неявки уповноваженого представника у судове засідання без поважних причин, господарським судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду у відповідності до статті 226 ГПК України.

17 квітня 2026 року представник позивача через підсистему Електронний суд направила до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) (вх. №1722). Заяву суд задовольнив, надав доступ адвокату позивача до матеріалів електронної справи та вніс дані до відомостей про учасників справи.

Сторони по справі явку належних представників у судове засідання 27 квітня 2026 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки відповідача суду не відомі.

Водночас, 27 квітня 2026 року представник позивача через підсистему Електронний суд направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на надання оригіналів письмових доказів (вх. №1643).

В обґрунтування поданого клопотання адвокат позивача вказує, що перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджується долученими медичними висновками про тимчасову непрацездатність сумарним періодом з 06 квітня 2026 року по 27 квітня 2026 року.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи та судом встановлено, що у період тимчасової непрацездатності адвоката - 16 квітня 2026 року, позивач уклав з останньою договір на надання правової допомоги. Позивач, як довіритель та адвокат, як представник повинні були проявити обачність у забезпеченні явки належного представника чи керівника товариства у судове засідання у якому явку позивача було визнано обов`язковою. Позивач, як ініціатор розгляду спору у судовому проваджені повинен забезпечити належну явку представника у судове засідання, а у разі наявних відомостей про неможливість уповноваженого представника з`явитись у заплановане судове засідання, то керівник товариства не обмежений у праві забезпечити свою явку особисто.

Виклик сторін по справі у судове засідання з розгляду справи №926/693/26 зумовлений необхідністю виконання дій, передбачених положеннями статті 182 Господарського процесуального кодексу України, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження задля належної підготовки справи до розгляду справи по суті, задля надання відповідей сторонами по справі на питання суду, а також необхідністю дослідити у судовому засіданні оригінали письмовиї доказів копії яких долучені позивачем до матеріалів справи і становлять основу доказової бази, які обгрнутовують заявлені позовні вимоги.

Без дотримання основних засад господарського судочинства та порядку розгляду справи у підготовчому провадженні, суд унеможливлений ухвалити справедливе та неупереджене рішення у майбутньому.

З огляду на неявку сторін по справі у судове засідання, явку яких визнано обов`язково, у зв`язку із неподанням витребуваних судом оригіналів доказів та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 травня 2026 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Визнати явку сторін по справі у судове засідання 11 травня 2026 року о 12 годині 00 хвилин обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача виконати вимоги пункту 3 резолютивної частини ухвали суду від 30 березня 2026 року протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Попередити сторін по справі, що за невиконання вимог ухвали суду до останніх судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у відповідності до статті 135 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неявки уповноваженого представника у судове засідання без поважних причин, господарським судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду у відповідності до статті 226 ГПК України.

6. Роз`яснити позивачу, що з урахуванням наявних відомостей про те, що його представник не має можливості взяти участь в судовому засіданні, керівник не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК