ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1669/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"

про скасування рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Дубрівської сільської ради

за участю представників сторін:

від позивача: Мелешко М.А. - виписка з ЄДР;

від відповідача: Романишин М.М. - довіреність №б/н від 02.11.2025, Федосюк І.О. (керівник) - виписка з ЄДР,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун" звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" про скасування рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Дубрівської сільської ради 04344446 Пращура Сергія Вікторовича №81254435 від 09.10.2025 про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37 за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" () з одночасним припиненням права приватної власності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" () на об`єкт незавершеного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису 61828669) та закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 24.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відклав підготовче засідання на 26.03.2026 о 10:30 та витребував у Центру надання адміністративних послуг Дубрівської сільської ради завірені копії документів, що стали підставою для Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 81254435 від 09.10.2025.

04.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло повідомлення №29455 про сплату судового збору та надання доступу до запису судового засідання за допомогою електронного кабінету користувача ЄСІТС.

18.03.2026 до суду від державного реєстратора Пращура С.П Дубрівської сільської ради надійшов супровідний лист на виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.02.2026 у справі № 906/1669/25 з додатками.

26.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява-пояснення на лист державного реєстратора Пращура С.П.

У підготовчому засіданні 26.03.2026 представник відповідача надав усні пояснення щодо поданої заяви від 26.03.2026. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання задля узгодження позиції з довірителем.

Протокольною ухвалою від 26.03.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав підготовче засідання на 27.04.2026 о 10:00.

27.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог протокольної ухвали суду від 26.03.2026 з додатками.

У підготовчому засіданні 27.04.2026 представник позивача зазначив, що не було можливості в повній мірі ознайомитись із заявою, оскільки вона надійшла перед початком підготовчого засідання. Також, повідомив суд про те, що направляв через систему "Електронний суд" клопотання про залучення співвідповідача.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи вищенаведене, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 183, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 травня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи; - сторонам - через систему "Електронний суд".