ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа № 906/9/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Романюк Ю.Г.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 03.03.26р. суддею Нестерчук С.С. о 15:17 у м.Житомирі, повний текст складено 16.03.26р. у справі № 906/9/25

за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - торгівельна компанія Світ Будінвест»

2) Управління капітального будівництва Житомирської міської ради

про визнання недійсним договору закупівлі, застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення 3 150 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.03.2026 у справі №906/9/25 у задоволені позовних вимог заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгівельна компанія Світ Будінвест», Управління капітального будівництва Житомирської міської ради про визнання недійсним договору закупівлі, застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення 3 150 000,00 грн - відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, Житомирська обласна прокуратура звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2026 у справі № 906/9/25 про відмову в задоволенні позову - скасувати. Ухвалити нове рішення у справі № 906/9/25 про задоволення позову заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області у повному обсязі.

Апеляційна скарга Житомирської обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/9/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло..

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 03.03.26 у справі №906/9/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" травня 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі у строк до 08.05.26 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників провадження у справі на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.