ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2305/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес", с. Чишки Львівського р-ну Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпро

про стягнення 2 406 765,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флексорес" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" про стягнення заборгованості в сумі 2 406 765,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого у період з лютого по серпень 2025 року товару за договором поставки № 19/02-20 ВНЛ від 19.02.2020.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, відповідно до частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Всупереч викладеному позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку пред`явленої до стягнення суми основного боргу та доказів, які його підтверджують (з посиланням на відповідні видаткові накладні та їх часткові оплати), а також відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач скористався своїм правом, передбаченим частиною восьмою статті 6 ГПК України, подати позов до суду в паперовій формі, а тому повинен надати суду докази направлення відповідачу копії позову з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

На підтвердження викладеному позивач долучив до позову копію опису до рекомендованого листа, в якому додатки до позову не конкретизовані, визначені лише за кількістю аркушів (34 арк.), що позбавляє можливості перевірити надсилання відповідачу саме тих документів, які надійшли до суду.

Також відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами другою, четвертою, п`ятою статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач додатки до позовної заяви подав у прошнурованих копіях. Зворотний бік останнього аркуша поданих копій містить оклеювання з відміткою про кількість прошитих та пронумерованих аркушів (41 арк.) але без відомостей щодо найменування посади, особистого підпису особи, яка підготувала копії, її власного імені, прізвища та дати засвідчення.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- обґрунтованого розрахунку пред`явленої до стягнення суми основного боргу (у формі таблиці) та доказів, які його підтверджують (з посиланням на відповідні видаткові накладні та їх часткові оплати);

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчених копій доказів, долучених до позову (з урахуванням викладеного в ухвалі);

- доказів надсилання відповідачу копії позову з доданими до нього документами (поштова накладна, фіскальний чек надання поштових послуг, опис вкладення) з урахуванням викладеного в ухвалі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.04.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник