ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної

заяви без руху

"29" квітня 2026 р. Справа № 924/426/26

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-риболовне підприємство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровець-Прім" (Societate cu Raspundere Limitata (SRL) "Argovec-Prim", Republica Moldova)

про стягнення 5 983 303,86 грн

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-риболовне підприємство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровець-Прім" (Societate cu Raspundere Limitata (SRL) "Argovec-Prim", Republica Moldova) про стягнення 5 983 303,86 грн. заборгованості заявлених у зв`язку з неналежним виконанням умов контракту №2 від 01.12.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

У частині 3 статті 162 ГПК України визначено вимоги до змісту позовної заяви. При цьому, у ч. 7 вказаної статті передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За змістом ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, у позовній заяві не зазначено відомостей про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до останньої документ, що підтверджує наявність такого рахунку у позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За умовами ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, позовна заява з додатками у даній справі має бути надіслана відповідачу або у паперовій формі листом з описом вкладення, або до електронного кабінету останнього з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Разом з тим, позивач додав до позовних матеріалів фіскальний чек Укрпошти від 24.04.2025, з якого неможливо встановити зміст відправлення і адресу отримувача.

Відтак, належні та достатні докази надіслання відповідачу за адресою, визначеною в позовній заяві від 24.04.2026, копії відповідної позовної заяви з додатками, позивач не надав.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи встановлену обставину, позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви у справі №924/426/26 без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківського надавача платіжних послуг, документа, що підтверджує наявність такого рахунку у позивача, а також належних та достатніх доказів надіслання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків та виконання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-риболовне підприємство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровець-Прім" (Societate cu Raspundere Limitata (SRL) "Argovec-Prim", Republica Moldova) про стягнення 5 983 303,86 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу та його представнику за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ