ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа № 911/5/26

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ»

до Вишгородського ліцею №1 Вишгородської міської ради

про стягнення 41 754,84 гривень

за участю представника відповідача Тимченка О.І. (самопредставництво)

установив:

30.12.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» (ідентифікаційний код 44090418) (далі ТОВ «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ»/позивач) до Вишгородського ліцею №1 Вишгородської міської ради (ідентифікаційний код 13729211) про стягнення 41 754,84 грн, у т.ч.: 38616,00 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, 2 170,80 грн інфляційних та 968,04 грн 3% річних.

Вказані вимоги обґрунтовано обставинами порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу №18/01/2024 від 18.01.2024 (далі - договір).

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.01.2026 у справі №911/5/26 прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» до розгляду та відкрив провадження у справі, а також постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, встановив сторонам строки для реалізації ними процесуальних прав, зокрема відповідачу надав строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Господарський суд Київської області ухвалою від 27.03.2026 у справі №911/5/26 постановив перейти до розгляду справи №911/5/26 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 27.04.2026.

27.04.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого позивач просить суд забезпечити участь його представника Нахамка І.В. у підготовчому засіданні 27.04.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи наведене, а також те, що вказане клопотання подане позивачем з пропуском встановленого строку, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що у разі необхідності позивач вправі заявити окреме клопотання/заяву щодо участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне наступне засідання.

У підготовче засідання 27.04.2026 представник позивача не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення позивача у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.04.2026.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.06.2026 об 11:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 28.04.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню в частині відкладення підготовчого засідання не підлягає та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині залишення та повернення заяв без розгляду до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема