ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 квітня 2026 року № 903/348/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/348/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНСТАЛ ЛУЦЬК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД»

про стягнення 2244386,98 грн,

установив:

10.04.2026 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІНСТАЛ ЛУЦЬК» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» у якому просить суд стягнути 2244386,98 грн, з них 1633724,44 грн основного боргу, 214413,40 грн 36% річних, 113630,52 грн пені, 245058,67 грн штрафу, 11277,72 грн 3% річних та 26282,23 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору поставки №250801 від 01.08.2025 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

14.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНСТАЛ ЛУЦЬК» надійшла заява у якій зазначає, що після подання позовної заяви позивачем було виявлено технічну помилку, допущену у її прохальній частині, а саме: у тексті позовної заяви помилково зазначено про стягнення коштів з ТОВ «УКРІНСТАЛ ЛУЦЬК», хоча вказане товариство є позивачем у даній справі, а не відповідачем, у зв`язку з цим просить суд вважати правильним викладення прохальної частини позовної заяви у належній редакції, а саме щодо стягнення коштів та судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД».

Ухвалою суду від 15.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНСТАЛ ЛУЦЬК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» про стягнення 2244386,98 грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати письмову заяву із обґрунтованим розрахунком штрафу, що містить обчислення, а саме: 245058,67 грн штрафу та строку прострочення грошового зобов`язання понад десять календарних днів, докази відправлення останнього відповідачу.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНСТАЛ ЛУЦЬК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» про стягнення 2244386,98 грн повернути у зв`язку із надходженням до суду відповідної заяви, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги той факт, що судом ухвалено повернути позивачу позовну заяву за його заявою, суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, відтак із Державного бюджету позивачу слід повернути 33665,80 грн судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції №4192 від 08.04.2026.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, господарський суд -

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНСТАЛ ЛУЦЬК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» про стягнення 2244386,98 грн, з додатками - повернути позивачу.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРІНСТАЛ ЛУЦЬК» (43020, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ РІВНЕНСЬКА, будинок 48, ) 33665,80 грн (тридцять три тисячі шістсот шістдесят п`ять гривень 80 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №4192 від 08.04.2026.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 28.04.2026.

Суддя А. С. Вороняк