ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1103/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Іванківської селищної ради
до Товариства з обмеженою від по від аль ні стю «Проект Буд Плюс»
про розірвання договору оренди комунального майна та стягнення 94182,49 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Іванківської селищної ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ БУД ПЛЮС» (далі відповідач) про розірвання договору оренди нерухомого майна від 21.07.2021 № 02-06-05 та стягнення 94182,49 грн. заборгованості з орендної плати.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позовна заява Іванківської селищної ради подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення, який є належним та допустимим доказом надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Доданий до позовної заяви список від 16.04.2026 та фіскальний чек «Укрпошта» від 16.05.2026, без опису вкладення, не є належним та допустимим доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу відповідно до зазначених вище вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про розірвання договору оренди та одну вимогу майнового характеру про стягнення 94182,49 грн. заборгованості.

З огляду на зазначене, за подання даного позову в електронній формі до господарського суду справляється судовий збір у загальному розмірі 5324,80 грн. враховуючи коефіцієнт 0,8.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою позивач згідно платіжної інструкції від 14.04.2026 № 113 сплатив судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

Разом з тим, доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, додана до матеріалів позовної заяви платіжна інструкція від 14.04.2026 № 113 про сплату судового збору в сумі 3328,00 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на зазначене, позивачу за подання до господарського суду вказаної вище позовної заяви необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 1996,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Іванківської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ БУД ПЛЮС» про розірвання договору оренди нерухомого майна від 21.07.2021 № 02-06-05 та стягнення 94182,49 грн. заборгованості з орендної плати залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:? ?

- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- належні та допустимі докази доплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви в розмірі 1996,80 грн.

3. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк