overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

15.04.2026 Справа № 917/2140/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Полтавської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ/умовний код: 02910060 вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

до Приватного підприємство ДСПГ ВЕСНА, с. Щербані, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38750,

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

УСТАНОВИВ:

Розгляд справи по суті, призначений на 15.04.2026 15:30, не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/2140/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 28.05.2026 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.04.2026 Справа № 917/171/26

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про скасування рішення

Суддя Семчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.І.

від позивача: адвокат Балабанов Г.Л.

від відповідача: адвокат Крат А.В.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом про скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", яке оформлене протоколом № 00018235 від 14 жовтня 2025 року по розгляду Акту про порушення Акціонерним товариством "Укргазвидобування" Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 02.04.2026 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 28.04.2026 на 14:00 год.

Від представника відповідача до матеріалів справи надійшли відзив на позовну заяву (вх. № 2508 від 24.02.2026) в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, заперечення на відповідь на відзив (вх. № 3075 від 09.03.2026) та заперечення на додаткові пояснення (вх. № 4227 від 01.04.2026)

Від представника позивача до матеріалів справи надійшли відповідь на відзив (вх. № 2778 від 03.03.2026) в якій позивач спростовує доводи відповідача та додаткові пояснення (вх. № 4100 від 30.03.2026)

Подані заяви по суті справи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Суд в підготовчому провадженні вирішив всі питання передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та враховуючи строки розгляду справи, передбачені статтею 177 ГПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 121, пунктом 3 частини 2 статті 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.05.2026 о 13:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал. № 29.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.04.2026 Справа № 917/280/26

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40А, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до Полтавського учбово-виробничого підприємства "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих, вул. Гетьмана Сагайдачного (Фурманова), 6, м. Полтава, Полтавська область, 36021

про стягнення коштів,

Суддя Семчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.І.

від позивача: Табурець Д.В.

від відповідача:не з"явився

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулось до суду з позовом до Полтавського учбово-виробничого підприємства "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості з оплати послуг з централiзованого водопостачання, централiзованого водовiдведення, водовiдведення атмосферних стiчних вод та абонентського обслуговування у розмiрi 102 171,90 грн, заборгованості з оплати пенi у розмiрi 252 661,64 грн за перiод з липня 2025 року по сiчень 2026 року.

Ухвалою суду від 01.04.2026 суд відклав підготовче засідання на 28.04.2026 на 13:30 год.

Відповідач в судове засідання не з`явився, ніяких заяв, клопотань та відзив на позов не надав.

Суд в підготовчому провадженні вирішив всі питання передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та враховуючи строки розгляду справи, передбачені статтею 177 ГПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 121, пунктом 3 частини 2 статті 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.05.2026 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 29.

2. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

28.04.2026 Справа № 917/1511/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Колос", вул. Лермонтова, 11, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

до Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

про визнання додаткової угоди укладеною.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.14.2026 суд закрив підготовче засідання у справі № 917/1511/25 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 16:50 10.06.2026.

Проте під час виготовлення тексту ухвали зазначено іншу дату постановляння ухвали - 31.03.2026 замість 14.04.2026.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 14.04.2026 у справі № 917/1511/25.

Зазначити дату постановляння ухвали 14.04.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.04.2026 Справа № 917/2388/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А, , РНОКПП

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», 03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44,

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», , місцезнаходження: Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021;

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, , місцезнаходження: вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36039.

про витребування земельних ділянок.

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/2388/25.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.06.2026 14:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2026 Справа № 917/820/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства "Комунсервіс" (адреса: Полтавська область, Лубенський район, місто Хорол, вул. Шевченка, 33а, 37800, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65, )

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за постачання електричної енергії в сумі 12 110,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази укладення та наявності у спірному періоді (серпень-грудень 2024) договру про надання послуг з розподілу електроенергії (відповідно до п. 2.2. договору №22600011/2024/І від 26.07.2024);

- не зазначені обставини щодо отримання (не отримання) від відповідача в спірному періоді повідомлень про зміну ціни в порядку, визначеному п. 5.1. Договору.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ч. 11 статті 242 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.04.2026 Справа № 917/1910/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 10.03.2026, яка набрала законної сили 10.03.2026.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 10.03.2029.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.2026 Справа № 917/798/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ЗІНЬКІВСЬКОГО ДИТЯЧОГО БУДИНКу - ІНТЕРНАТУ ІМ. О. В. СИНЯГОВСЬКОГО (адреса: 38100, Полтавський р-н, Полтавська обл., місто Зіньків, вулиця Соборності, будинок 91, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65, )

про визнання додаткових угод № 1-11 до Договору № 20810061 від 01.01.2025 недійсними; стягнення 390 774,59 грн безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доказів направлення на адресу відповідача платіжної інструкції про сплату судового збору.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була направлена згідно з ч. 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету позивача і доставлена 24.04.2026 о 13:40 год., що підтверджується повідомленнями про доставку електронного листа, залученими до матеріалів справи.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 27.04.2026.

Проте недоліки станом на момент винесення даної ухвали позивачем не були усунуті.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 22.04.2026 (вх. № 830/26 від 23.04.2026) повернути без розгляду.

У зв`язку з поданням заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.04.2026 Справа № 917/442/26

за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради вул.Центральна, 39, смт.Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, 37100

до Приватного підприємствоа"Олімп" с.Вороньки, Лубенський район, Полтавська область, 37140

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради до Приватного підприємства "Олімп" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу №917/442/26 до судового розгляду по суті на 23.06.2026 р. на 10:30 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.04.2026 Справа № 917/441/26

за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради вул.Центральна, 39, смт.Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, 37100

до Приватного підприємствоа"Олімп" с.Вороньки, Лубенський район, Полтавська область, 37140

про розірвання договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради до Приватного підприємства "Олімп" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

27.04.2026р. від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (вх. №5639).

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу №917/441/26 до судового розгляду по суті на 23.06.2026 р. на 10:45 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 Справа № 917/2153/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Полтавського комунального Автотранспортного підприємства 1628 вул. Володимира В`язуна (Кагамлика), 84 м. Полтава, 36000,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЙСМЕЛ СКІЛ» вул. Івана Мазепи, 7, оф. 108, м. Полтава, 36000,

про розірвання договору.

Представники сторін згідно з протоколом судового засідання.

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Розірвати договір про надання послуг за № 238 від 17.04.2025, укладений Полтавським КАТП- 1628 () та ТОВ «ЛОЙСМЕЛ СКІЛ» ().

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЙСМЕЛ СКІЛ» (вул. Івана Мазепи, 7, оф. 108, м. Полтава, 36000, ) на користь Полтавського комунального Автотранспортного підприємства 1628 вул. Володимира В`язуна (Кагамлика), 84 м. Полтава, 36000, ) 3 028, 00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ