ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

27 квітня 2026 року Справа № 926/2502/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участі секретаря судового засідання Григорічук Б., розглянувши заяву Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна про розстрочення виконання рішення (вх.№1356 від 07.04.2026р.) у справі №926/2502/25

За позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Сенатор - 1 (58023, м.Чернівці, вул.Руська, б.236-Б )

до відповідача Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна (58006, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.194-А, оф.256)

Про стягнення грошових коштів в розмірі 7429793,47 грн

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Раздорський Р.А. адвокат (ордер СЕ №1009441 від 22.04.2026р.)

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 року задоволено позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Сенатор - 1 до Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна про стягнення грошових коштів в розмірі 7429793,47 грн, а також стягнуто відповідача суму судового збору в розмірі 89157,52 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 року рішення першої інстанції залишено без змін.

31.03.2026 року судом першої інстанції видано наказ на примусове виконання рішення.

07.04.2026 року від ПП Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду (вх.№1356), яке ухвалою суду від 07.04.2026 року призначено до розгляду на 24.04.2026 року.

23.04.2026 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду вище вказаної заяви (вх.№1620) та письмові заперечення на заяву (вх.№1849).

Від представника заявника надійшли письмові пояснення (вх.№1851 від 23.04.2026 року).

За клопотанням позивача суд ухвалою від 24.04.2026 року відклав розгляд заяви на 27.04.2026 року.

До початку судового засідання 27.04.2026 року від представника заявника надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№1877) та клопотання про залишення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду (вх.№1664).

В судовому засіданні 27.04.2026 року представник заявника підтримав клопотання про залишення його заяви без розгляду.

Розглянувши клопотання ПП Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна про залишення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ст.14 ГПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення заяви чи клопотання без розгляду не є необґрунтованими діями сторони, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ГПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Частиною 3 статті 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення підписане уповноваженою особою, адвокатом Раздорським Р.А., який діє в інтересах Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна на підставі ордеру СЕ №1009441 від 22.04.2026 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна про залишення без розгляду поданої заяви про розстрочення виконання рішення, у зв`язку з чим остання підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд не вбачає можливості фізичного повернення матеріалів заяви про розстрочення рішення суду заявнику та обмежується лише процесуальним рішенням про повернення вище вказаної заяви, оскільки вона у паперовому вигляді не подавалася, а надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд".

Керуючись ст.ст.154, 169, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна про розстрочення виконання рішення про залишення заяви (вх.№1356 від 07.04.2026р.) без розгляду задовольнити.

2. Заяву Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Мілагро Україна про розстрочення виконання рішення (вх.№1356 від 07.04.2026р.) залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст.254 - 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повна ухвала складена та підписана 28.04.2026 року.

Суддя Світлана ГУШИЛИК