ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29.04.2026 Справа № 917/824/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

2. Міністерство охорони здоров`я України

до 1. Полтавського державного медичного університету

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-2000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним договору та стягнення 2 406 322,88 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2025 суд зупинив провадження у справі № 917/824/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 922/3456/23.

Згідно з повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 (підстава: звільнення судді з посади) справу № 917/824/24 передано на розгляд судді Пушку І.І.

28.04.2026 до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-2000 надійшло клопотання (вх. № 5715) про поновлення провадження у справі в зв`язку з тим, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2025 у справі №922/3456/23 задоволено касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та ПП "ЛСВ Моноліт" та рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає поновленню та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/824/24 до провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Підготовче засідання по справі призначити на 04.06.2026 о 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

4. Визнати явку представників учасників процесу в судове засідання обов`язковою.

5. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.