УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/4097/24
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР»

на дії та рішення державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цапенко Світлани Сергіївни

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР»

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про зобов`язання повернути майно,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Борисенко І.І.) перебувала справа № 910/4097/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про зобов`язання повернути майно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про зобов`язання повернути майно задоволено повністю.

Зобов`язано Державне підприємство «Завод 410 ЦА» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.38; ) майно, а саме:

1) майно передане за актом приймання-передачі ТМЦ № 111 від 12.12.2021:

- ВД-10 висотомір (виріб №0567704, №0117253) - 2 шт., ТГ3-0,1/1,3 тиратрон - 2 шт., 6С2.032.014 усилитель - 1 шт., 17.141.08 (ВШ-5Т) вилка штепсельная - 1 шт., Д-003 Демпфер - 2 шт., Д-002 Демпфер - 3 шт., 6С3.019.000-2 трансформатор - 1 шт., 17.328.25 (ПСП-48) Катушка-1шт.;

2) майно передане за актом приймання-передачі ТМЦ № 113 від 18.12.2021:

- 8.683.601 (УВИД-30-15) прокладка - 1 шт., 8.600.251 (УВИД-30-15) прокладка - 1 шт., 8.683.726 (УВИД-30-15) прокладка -1 шт., 6С2.032.0І7 усилитель - 1 шт., Т- 64-4С Згр термопара - 4 шт., КШ-24 кисневий шланг - 4 шт., Ф25.31.023 (ДВС) Висотний блок - 1 шт.;

3) майно передане за актом приймання-передачі ТМЦ №115 від 19.01.2022:

- РК-2 (НИ-50) Коробка распределительная (виріб №6672) - 1 шт., КШ-11 кисневий шланг - 1 шт.;

4) майно передане за актом приймання-передачі ТМЦ №117 від 28.01.2022:

- КШ-24М кисневий шланг - 1 шт., 2.030.038 (АРК-11) Блок антенний (виріб №2091) - І шт.

Ухвалено стягнути з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.383; ) 7 620 (сім тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

30.09.2024 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

22.04.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цапенко Світлани Сергіївни, у якій скаржник просить визнати дії щодо закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 та постанову про закінчення виконавчого провадження від 16.04.2026 № НОМЕР_1 протиправними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 16.04.2026 № НОМЕР_1.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 № 01.3-16/63/26 у зв`язку зі звільненням судді Борисенко І.І. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/4097/24, зареєстрованих за вхідним № 07-10/6064-26 (скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» від 21.04.2026 на дії та рішення державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цапенко Світлани Сергіївни).

Відповідно до ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ураховуючи викладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» від 21.04.2026 на дії та рішення державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цапенко Світлани Сергіївни підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін та державного виконавця.

Керуючись статтями 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» від 21.04.2026 на дії та рішення державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цапенко Світлани Сергіївни призначити на 11.05.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Викликати для участі в засіданні представників сторін та державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цапенко Світлани Сергіївни.

3. Зобов`язати державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цапенко Світлани Сергіївни у строк до 05.05.2026 подати до суду письмові пояснення на скаргу.

4. Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 28.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко