ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2026 Справа № 914/66/26

за позовом: Приватного підприємства АВЕРС-LVIV, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України

про визнання договорів укладеними

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.

За участю представників сторін:

від позивача: Булат Н.О. - згідно ордеру №1335100 від 27.12.2024 представник; Шиян М.В. представник;

Від відповідача: Остапенко С.Л. - згідно довіреності №25/11-8 від 25.11.2025 (в режимі відеоконференції) представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства АВЕРС-LVIV, м. Львів до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Львівоблнерго, м. Львів, відповідача-2 Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ, в якій просить:

1. У разі встановлення судом факту приєднання електроустановок Позивача до мереж системи розподілу Відповідача 1: Визнати укладеним з 01 січня 2026 року між Приватним підприємством АВЕРС-LVIV та Приватним акціонерним товариством Львівобленерго договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на основі Типового договору (Додаток 3 до ПРРЕЕ) у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

2. У разі встановлення судом факту безпосереднього приєднання електроустановок Позивача до системи передачі Відповідача 2: Визнати укладеними з 01 січня 2026 року між ПП АВЕРС-LVIV та ПрАТ НЕК Укренерго наступні договори на основі Типових форм:

2.1. Договір споживача про надання послуг з передачі електричної енергії (Додаток 6 до Кодексу системи передачі) із дозволеною потужністю 80 МВт на рівні напруги 110 кВ у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

2.2. Договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (Додаток 5 до Кодексу системи передачі), оскільки згідно з пунктами 1.3 та 6.2 глави 6 розділу ХІ Кодексу систем передачі діяльність споживача на ринку без такого договору не допускається, у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

3. Вказати в резолютивній частині рішення, що днем укладення цього договору є 01 січня 2026 року.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач зазначає, що загальна орієнтовна сума судових витрат, яку позивач очікує понести в ході розгляду справи, становить 140 000,00 грн (без урахування сплаченого судового збору).

Ухвалою суду від 07.01.2026 року позовну заяву Приватного підприємства АВЕРС-LVIV, м. Львів до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Львівоблнерго, м. Львів, відповідача-2 Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ про визнання договорів укладеними залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

16.01.2026 року через систему Електронний суд представником позивача подано заяву за вх.№1446/26 про усунення недоліків позовної заяви.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви, представник позивача наводить підстави залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та Фонду державного майна України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, проте не зазначено на стороні кого з сторін слід залучити третіх осіб, що передбачає ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.02.2026 року на 10:40 год. Зобовязано позивача надати суду пояснення на стороні кого з сторін слід залучити третіх осіб, визначених у заяві.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року задоволено клопотання (вх.№ 611/26 від 12.02.2026) та залучено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (, адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19), як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача до участі у справі № 914/66/26 та Фонд державного майна України (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Відмовлено витребувані у ПрАТ Львівобленерго актуального та повного переліку усіх споживачів (субспоживачів), електроустановки яких фактично заживлені від ПС 110/10/6 кВ № 251 Львів-12 (вул. Хуторівка, 11в), із зазначенням їхньої дозволеної потужності та рівнів напруги. Оголошено перерву в судовому засіданні до 05.03.2026 року о 13:00 год.

В судовому засіданні 26.03.2026 року судом озвучено, що 25.03.2026 року та 26.03.2026 року представником позивача подано заяви про застосування заходів процесуального примусу до відповідачів-1, 2; 25.03.2026 року представником позивача подано заяву за вх.№ 8511/26 про виклик свідка; 25.03.2026 року представником відповідача-2 подано заяву за вх.№8605/26 про долучення до матеріалів справи документів; 26.03.2026 року представником позивача подано заяву за вх.№ 8641/26 про долучення доказів до матеріалів справи; 26.03.2026 року представником позивача подано заяву за вх.№ 8661/26 про виклик свідка.

В судовому засіданні 23.04.2026 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою позов Приватного підприємства АВЕРС-LVIV в частині вимоги до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Львівоблнерго щодо визнання укладеним з 01 січня 2026 року між Приватним підприємством «АВЕРС-LVIV» () та Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» () договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на основі Типового договору (Додаток 3 до ПРРЕЕ) залишено без розгляду. Відмовлено у задоволені заяви про застосування до відповідача 1 ПрАТ «Львівобленерго» заходу процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України за зловживання процесуальними правами та ухилення від виконання вимог ухвали суду від 12.02.2026 року. Продовжено розгляд справи щодо вимоги Приватного підприємства АВЕРС-LVIV» до відповідача -2 Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго.

В судовому засіданні 23.04.2026 року представником відповідача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ заявлено усне клопотання про залучення ПрАТ "Львівобленерго", як 3 особу на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до ч.1 ст. 51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд встановив наявність підстав для залучення до участі у справі ПрАТ "Львівобленерго", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У поданій позовній заяві, позивачем поставлено ряд питань до третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповіді на питання надати, оформлені в порядку ст.ст. 88, 90 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 50, 88, 90, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення ПрАТ "Львівобленерго", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задоволити.

2. Залучити ПрАТ "Львівобленерго" (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі № 914/66/26.

3. Відповідачу - Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго надати відповіді на питання, зазначені у позовній заяві в порядку ст. 90, 88 ГПК України в строк до 05.05.2026 року.

4. Третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, надати відповіді на питання позивача зазначені в позовній заяві оформлені в порядку ст. 90 ГПК Україна в строк до 05.05.2026 року;

5. Відкласти розгляд справи на на 07.05.26 о 13:50 год.

4. Для відповідача наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Коссак С.М.