УХВАЛА

29 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/16249/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026

у справі № 910/16249/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трансмагістраль»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у задоволенні заяви Національного банку України про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 відмовлено.

До Верховного Суду від Національного банку України надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі №910/16249/21, справу направити до Північного апеляційного господарського суду на розгляд зі стадії прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки у постанові від 05.03.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16249/21 визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2026.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені абзацем 2 частини другої статті 287 ГПК України та застосуванння ст.ст 243, 327, 328 ГПК України, відмовивши у виправленні описки у постанові шляхом її доповнення строком пред`явлення до виконання за відсутності висновку Верховного Суду чи є постанова суду апеляційної інстанції про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, ухвалена за наслідком перегляду ухвали суду першої інстанції виконавчим документом;

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України.

Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, 15.04.2026 до Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трансмагістраль» арбітражного керуючого Ягічева С.О. надійшло клопотання про відмову у відкритті касаційного провадження у справі, яке мотивовано: скаржник обґрунтовує право на касаційне оскарження п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України, посилаючись на відмову у внесенні виправлень у рішення, однак, фактично намагається під виглядом виправлення «описки» змінити зміст судового рішення - постанови від 05.03.2025; скаржник неправильно тлумачить процесуальний статус постанови апеляційного суду.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до абзаца 2 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, про що було зазначено у касаційній скарзі.

Перевірка інших доводів заявника, викладених у клопотанні буде здійснена Верховним Судом під час судового розгляду касаційної скарги Національного банку України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16249/21 за касаційною скаргою Національного банку України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2026.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16249/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк