ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 911/3940/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаповалова Олександра Євгенійовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2026 (повний текст ухвали складено 10.04.2026)

у справі № 911/3940/25 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шаповалова Олександра Євгенійовича

до:

1) Фізичної особи-підприємця Сухомлінова Олега Миколайовича;

2) Фізичної особи-підприємця Сухомлінової Марії Миколаївни;

3) Фізичної особи-підприємця Сухомлінова Романа Миколайовича

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

ФОП Шаповалов О.Є. звернувся до Господарського суду Київської області із позовом до ФОП Сухомлінова О.М., ФОП Сухомлінової М.М., ФОП Сухомлінова Р.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 заяву ФОП Сухомлінова О.М. про зупинення провадження у справі задоволено частково, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/4523/24.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ФОП Шаповалова О.Є. звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Водночас, положенням ч. 2 ст. 271 цього ж кодексу передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зазначеної в пункті 12 частини першої статті 255 цього Кодексу (про зупинення провадження у справі), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3940/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаповалова Олександра Євгенійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2026.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3940/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді П.В. Горбасенко

О.М. Сковородіна