ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа №910/13570/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Сковородіної О.М.

суддів Горбасенка П.В.

Колесника Р.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/13570/25 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАНКО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни

про скасування рішення державного ресторатора

В С Т А Н О В И В:

Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАНКО" про скасування рішення державного ресторатора.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 року у задоволенні позовних вимог Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАНКО" про скасування рішення державного ресторатора відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаними рішенням Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради 20.04.2026 через підсистему "Електронний суд" звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

22.04.2026 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення, зі змісту якого вбачається, що останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи вказане процесуальне звернення, скаржник зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції він отримав 02.04.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою - 20.04.2026.

Як зазначалося, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку, оскільки повне рішення було складено та підписано 25.03.2025 останній день двадцятиденного строку припадав на 14.04.2026.

В той же час, судом враховано, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З відомостей з КП «ДСС» вбачається, що копія рішення суду першої інстанції була надіслана до електронного кабінету скаржника 02.04.2026 о 14:22 год.

Таким чином, останнім днем звернення з апеляційною скаргою, з урахування положень п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України є 22.04.2026.

Отже, на підставі викладеного, колегія суддів доходить висновку щодо задоволення клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно з ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №910/13570/25 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАНКО" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі №910/13570/25 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Водночас, у межах зазначеного апеляційного провадження (щодо перегляду додаткового рішення суду) Департаментом територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради 22.04.2026 через підсистему "Електронний суд" було подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України.

З огляду на те, що апеляційна скарга Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАНКО» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 подані в межах однієї справи №910/13570/25, з метою забезпечення принципу процесуальної економії, повного, всебічного та об`єктивного перегляду судових рішень, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати їх в одне апеляційне провадження.

Враховуючи об`єднання вказаних скарг в одне провадження, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та наявність підстав для призначення судового засідання з розгляду апеляційних скарг.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/13570/25 та поновити скаржнику відповідний строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/13570/25.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/13570/25.

4. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАНКО" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 та Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/13570/25.

5. Розгляд скарг здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

6. Апеляційні скарги у справі №910/13570/25 призначити до розгляду на 17.06.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

7. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

10. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13570/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді П.В. Горбасенко

Р.М. Колесник