ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа № 922/776/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові системи" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Університетська, буд. 37/39; )
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" (адреса: 61093, м. Харків, вул. Озерянська, буд. 5; )
про стягнення 287383,31 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові системи" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" (далі - відповідач) 287383,31 грн заборгованості.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору від 20.01.2025 року №10227/25 про закупівлю товару (теплова енергія в гарячій воді) щодо повного проведення розрахунків за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2026 відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання їм можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами електронного зв`язку направлено копію ухвали від 12.02.2026.

Зокрема, копія ухвали доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача в підсистемі Електронний суд, про що свідчить залучені до матеріалів справи довідки від 12.03.2026.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про відкриття провадження у справі, а останні в розумінні вимог ст. 120, 232 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи.

В процесі розгляду справи відповідач надав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 7084 від 25.03.2026), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, враховуючи сплату Відповідачем заборгованості за Договором про закупівлю товару (теплова енергія в гарячій воді) №10227/25 за грудень 2025 року в розмірі 287383,31 грн. станом на момент подання відзиву.

Відповідач зазначає, що не заперечує свого обов`язку з оплати наданих Позивачем послуг, у зв`язку з чим Відповідачем у справі невідкладно після надходження грошових коштів від Квартирно експлуатаційного відділу міста Харків на виконання умов Договору №429 від 27.06.2025, щодо відшкодування витрат за комунальні послуги, на виконання Договору за Актом №12а вiд 31.12.2025 було сплачено Позивачеві грошові кошти за поставлену теплову енергію за грудень 2025 року в розмірі 287383,31 грн.

На підтвердження зазначеного відповідач надає платіжну інструкцію № 9179 від 23.03.2026, за якому на рахунок позивача сплачено 287383,31 грн з призначенням платежу пплата за теплову енерг. за грудень 2025 р., згiдно Договору 10227/25 вiд 20.01.2025р., о/р 10800-9482, Акт №12а вiд 31.12.2025р. Проц держзакуп. не передбач. У сумi 239486.09 грн., ПДВ - 20 % 47897.22 грн.

В свою чергу позивач надав до суду заяву (вх. № 7227 від 26.03.2026), в якій підтверджує факт погашення відповідачем заборгованості за договором №10227/25 від 20.01.2025.

Крім того, позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення понесених позивачем у справі витрат з відповідача, а саме, стягнути з відповідача Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові системи" судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в розмірі 4310,75 грн.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 902/403/17 вбачається, що закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття проваження у даній справі справі відповідачем сплачено заборгованость за договором №10227/25 за грудень 2025 року в розмірі в розмірі 287383,31 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 9179 від 23.03.2026.

Суд зазначає, що у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу в наведеній сумі після відкриття провадження у справі предмет спору щодо вимог про його стягнення відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В поданій позивачем заяві (вх. № 7227 від 26.03.2026) останній просить суд стягнути з відповідача Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові системи" судові витрати в розмірі 4310,75 грн.

З цього приводу суд зазанчає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, сплачений позивачем судовий збір в сумі4310,75 грн. за подання позову по даній справі підлягає поверненню платникові.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 231-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 922/776/26.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові системи" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Університетська, буд. 37/39; ) з Державного бюджету 4310,75 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 1486 від 04.03.2026, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак