ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2251/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ", 01042, м.Київ, вул.Маккейна Джона, буд.16, кімната 4,

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ", 67550, Одеська область, Одеський район, селище Нові Білярі, вул.Морська, буд.1А,

відповідача-2: Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПЕРШИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД", 49044, м.Дніпро, вул.Шолом-Алейхема, буд.4/26, пов.13, приміщення 1301,

про визнання недійсними правочинів та рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ", відповідача-2: Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПЕРШИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД", в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення АТ "ЗНВКІФ "ПЕРШИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД" () від 06.12.2024, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" від 06.12.2024 № 06/12/2024 на підставі якого між ТОВ "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" та ТОВ "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" укладено договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 06.12.2024 № 06/12/2024;

- визнати недійсним договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 06.12.2024 № 06/12/2024, укладений між ТОВ "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" () та ТОВ "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" ();

- визнати недійсним договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 18.12.2024 № 18/12/2024, укладений між ТОВ "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" () та ТОВ "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" ();

- судові витрати покласти на відповідачів.

Також позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ", 01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська/Басейна, буд. 1-3/2, .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу № 904/2251/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

24.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.05.2026 о 16:00год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Відповідачам-1, 2:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- надати письмові пояснення на клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ";

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Позивачу та відповідачу-2:

- протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення на клопотання відповідача-1 про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, з метою перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв, а також докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Повідомити відповідача-2 про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою, а також про наявність технічної можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови дотримання вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова