номер провадження справи 7/222/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 Справа № 908/3681/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3681/25

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв Полку Азов, 137, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРК ХАУС ЛІМІТЕД (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 16, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 166690,26 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Циганова О.С., дов. №1133/20-25 від 01.12.2025

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (сформована в системі Електронний суд 09.12.2025, зареєстрована в канцелярії суду вх. № 4079/08-07/25 від 04.12.2025) Концерну Міські теплові мережі (надалі Концерн МТМ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРК ХАУС ЛІМІТЕД (надалі ТОВ ПАРК ХАУС ЛІМІТЕД) про стягнення 166690,26грн заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії № 72213561 від 01.11.2021 у період за 01.11.2021 по 31.08.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є. та присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3681/25.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної оплати отриманих послуг з постачання теплової енергії за договором № 72213561 від 01.11.2021 у період за 01.11.2021 по 31.08.2025, що стало підставою звернення Концерну МТМ до суду з вимогами про стягнення 166690,26грн.

Позов заявлено на підставі Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 21 серпня 2019 р., № 830, Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 року, №315 про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг.

Ухвалою суду від 15.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3681/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.02.2026 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/3681/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11.03.2026 о/об 10 год. 30 хв.

У системі Електронний суд 11.03.2026 від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо зміни загальної площі будівлі в рахунках.

У підготовчому засіданні 11.03.2026 приймав участь представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило.

У судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Представник позивача залишив поставлене питання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 11.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 31.03.2026 об 09 год. 30 хв.

У системі Електронний суд 20.03.2026 від представника позивача надійшли письмові пояснення відносно рахунків за надання послуг за договором №72213561, а саме щодо приладів комерційного та розподільчого обліку та відносно загальної площі будівлі.

У підготовчому засіданні 31.03.2026 приймав участь представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 31.03.2026 з`ясовано у представника позивача, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача повідомив суд, що ним повідомлено про всі обставини, всі докази надані, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 31.03.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 27.04.2026 о/об 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 27.04.2026 представник позивача у вступному слові підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі. Про відкладення або перерву в судовому засіданні, місце, дату та час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі у судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши думку представника позивача, зважаючи на обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 19.05.2026 о 11 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.05.2026 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 18.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 28.04.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна