ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м.Дніпро Справа №908/3806/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)

суддів: Андрейчука Л.В., Демчини Т.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 (суддя Проскуряков К.В., повний текст рішення складено 02.04.2026) у справі №908/3806/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

про стягнення 13750939,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення 13750939,80 грн., з яких: пеня 11642497,80 грн, штраф 2108442,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.2026 задоволено заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про заміну сторони її правонаступником; замінено сторону у справі №908/3806/25, а саме позивача Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» () його правонаступником Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» ().

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 у справі №908/3806/25 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 2328499,56 грн, штраф у розмірі 421688,40 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 165011,28 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 у справі №908/3806/25 в частині відмови у задоволенні суми штрафних санкцій у розмірі 11000751,84 грн та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з ТОВ «МІК» штрафні санкції у загальній сумі 13750939,80 грн, з яких: пеня 11642497,80 грн, штраф 2108442,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Демчини Т.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 у справі №908/3806/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201.

3. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3806/25.

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасникам справи, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У таких випадках ухвала про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного окремого представника не постановлятиметься, оскільки питання щодо відеоконференції по справі вже вирішено даною ухвалою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Андрейчук

Суддя Т.Ю. Демчина