ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2026 рокуСправа № 907/1015/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,

суддів: Міліціанов Р.В.,

Ржепецький В.О.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» б/н від 03.04.2026 (вх. №01-05/1007/26 від 06.04.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2026 року,(суддя Худенко А.А, повний текст рішення складено та підписано 16.03.2026)

у справі №907/1015/25

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля Тячівського Закарпатської області

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» надати Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» належним чином засвідчених копій документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2026 року позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» упродовж 10 днів з дати набрання рішенням суду законної сили надати Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» належним чином засвідчені копії таких документів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»: протоколи загальних зборів учасників за 2023, 2024, 2025 роки; накази та розпорядження виконавчого органу (директора) ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» за 2023, 2024, 2025 роки; документи ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ», що регламентують діяльність органів ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ», та зміни до них; наявні аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг за 2023, 2024 роки; договори, акти, накладні, підписані з боку ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» за 2023, 2024, 2025 роки; довіреності на представництво ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ», в тому числі (але не виключно), довіреності на укладення від ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» правочинів (з вилученням з них персональних даних фізичних осіб); усю звітність, яку подавало ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» відповідним державним органам за 2023, 2024, 2025 роки; документи бухгалтерського обліку за 2023, 2024, 2025 роки: виписки з банку по роках (кварталах); штатний розпис ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» та перелік працівників за 2023, 2024, 2025 роки (без персональних данних); документи, що підтверджують права ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» на майно; виписка з усіх банківських рахунків ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» за 2023, 2024, 2025 роки.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» (90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, буд. 100, ) на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд.17, поверх 8, ) 3028.00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) в повернення сплаченого судового збору. Врешті у задоволенні позову відмовлено.

До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 06.04.2026 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2026 року у справі 907/1015/25, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2026 року у справі № 907/1015/25 та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволені позовних вимог позивача в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» упродовж 10 днів з дати набрання рішенням суду законної сили надати Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» належним чином засвідчені копії документів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» - відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Частиною четвертою ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2026 у справі № 907/1015/25 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 13.04.26 о 13:23, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 29.04.2026 до Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2026 у справі № 907/1015/25.

Отже, заявником апеляційної скарги не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 907/1015/25, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У той же час суд зауважує, що апеляційна скарга у паперовій формі скаржнику не повертається, оскільки така була сформована і подана через підсистему Електронний суд, а відтак суд апеляційної інстанції обмежується лише процесуальним рішенням щодо її повернення.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2026 року у справі № 907/1015/25 - повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 287-289 ГПК України.

3.Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.

Судді Міліціанов Р.В.

Ржепецький В.О.