ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/386/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Орищин Г.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЦІМ, ЛТД від 20 квітня 2026 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року (повний текст підписано 09.04.2026), суддя Худенко А.А.

про відмову в задоволенні скарги на рішення/дії ВДВС у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції

у справі № 907/386/25

за позовом Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЦІМ, ЛТД, м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення орендної плати у розмірі 725 081,89 грн за період з 01.01.2022 по 31.12.2024

встановив:

21 квітня 2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЦІМ, ЛТД на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року про відмову у задоволенні скарги на дії ВДВС у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції у справі № 907/386/25.

Документ сформований в системі Електронний суд - 20.04.2026.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 907/386/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЦІМ, ЛТД на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року.

2.Стягувачу та органу ДВС надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/386/25.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі, органу ДВС та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Орищин Г.В.