ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/15630/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.12.2025 (повний текст складено 30.12.2025)

у справі № 910/15630/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Громадської організації "Бушанська толока"

до 1. Державної служби геології та надр України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Вінницька обласна військова адміністрація,

2. Ямпільська міська рада,

3. Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України",

4. Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника "Буша",

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними результати аукціону, проведеного 26.03.2024 року Державною службою геології та надр України з продажу спеціального дозволу на користування надрами - родовище Бушанське, розташоване на території Ямпільського (Могилів-Подільського - відповідно до постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-ІХ) району Вінницької області, за 1,0 км на північний захід від с. Буша. Вид корисної копалини: вапняк фосфатвмісний, вапняк малофосфатний, трепел, кремниста крейда. Вид користування надрами та строк, на який надається дозвіл: видобування корисних копалин, 20 років (лот № SUE001-UA-428).

Визнано недійсним договір № 1/4-п-24 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою видобування вапняку фосфатвмісного, вапняку малофосфатного, трепелу та кремнистої крейди родовища Бушанське, яке знаходиться у Могилів-Подільському районі Вінницької області, укладений 02.04.2024 року між Державною службою геології та надр України та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн". Визнано недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами № 6804 від 13.05.2024 року, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн".

Визнано недійсною угоду про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин № 6804 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин від 13.05.2024 року, укладену між Державною службою геології та надр України та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн".

Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Громадської організації "Бушанська толока" судовий збір в сумі 6 056 грн 00 коп.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державна служба геології та надр України 19.01.2026 через підсистему Електронний суд звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (зареєстрована 20.01.2026), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/15630/24 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Громадської організації "Бушанська толока".

27.01.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/15630/24 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме сплатити 14 534,40 грн.

10.02.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/15630/24. Розгляд справи призначено на 10.03.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України, розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 03.03.2026 розгляд справи призначено на 31.03.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. 31.03.2026 на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 08.04.2026 розгляд справи призначено на 20.04.2026.

20.04.2026 колегією суддів у складі головуючий суддя Коротун О.М., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/15630/24. Заява суддів про самовідвід заявлена у зв`язку з тим, що під час автоматизованого розподілу цієї справи було не враховано спеціалізацію суддів згідно з Класифікатором.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 заяву про самовідвід суддів Коротун О.М., Сулім В.В., Гаврилюк О.М. від розгляду апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/15630/24 задоволено.

Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Коротун О.М., Сулім В.В., Гаврилюк О.М. від розгляду справи № 910/15630/24.

Матеріали справи № 910/15630/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 09.1-07/191/26 від 23.04.2024, на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026, якою заяву про самовідвід суддів Коротун О.М., Сулім В.В., Гаврилюк О.М. задоволено, відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15630/24.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026, для розгляду справи № 910/15630/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/15630/24 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/15630/24.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.06.2026 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

4. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов