overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1318/23

Вх.суду № 6865/26 від 23.04.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 23.04.2026 №02-18/1217

заявника, арбітражного керуючого Мисана В.М.,

про дострокове припинення його повноважень ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Пауер"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Арбіртражним керуючим Мисаном В.М. подано заяву від 23.04.2026 №02-18/1217 з вимогою: достроково припинити його повноваження як ліквідатора банкрута.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою арбітражного керуючого Мисана В.М. від 23.04.2026 №02-18/1217 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 20 хв. 19 травня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Мисана В.М. (заявника, ліквідатора банкрута); Головне управління ДПС у Черкаській області (члена комітету кредиторів).

4. Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області (як єдиного кредитора у справі) надати суду протокол зборів комітету кредиторів з пропозицією про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

Ухвала суду набрала законної сили 27 квітня 2026

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2026 р. Справа № 925/806/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп», вул. Університетська, 33, м. Черкаси, ідентифікаційний код 40641829 на користь акціонерного товариства «Українська залізниця», вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, ідентифікаційний код 40075815 1 535 379 грн. 60 коп. (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 60 коп.) боргу та 18 424 грн. 56 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 56 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 21.04.2026

Дата видачі наказу: 27.04.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.04.2029

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/334/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача 1. - Мокрокалигірську сільську раду

у справі № 925/334/26

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс",

до відповідача 1. - Мокрокалигірської сільської ради,

до відповідача 2. - Фермерського господарства "Обрії",

про встановлення земельного сервітуту та визначення істотних умов земельного сервітуту,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 27.04.2026 суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання

до 07.05.2026 об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу 1. за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1631/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2026 :
Рішення набрало законної сили: 23.04.2026

Дата видачі наказу: 28.04.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.04.2029

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/674/21(925/342/26)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., без виклику учасників справи, розглянувши заяву керівника Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп

до 1) Леськівської сільської ради,

2) Сагунівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Черкаська обласна державна адміністрація, 2) арбітражна керуюча Коротка Алла Володимирівна

про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради, визнання права постійного користування земельними ділянками, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками,

в межах справи № 925/674/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19 березня 2026 року Господарський суд Черкаської області розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року.

Керівником Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп 25.04.2026 сформовано у системі Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні 30.04.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керівника Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року, та усіх наступних судових засідань для керівника Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп - Сігідавчук Оксани Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. справа № 925/1589/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/1589/24 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-ЛК",

УСТАНОВИВ:

Постановою від 29.04.2025 у справі №925/1589/24 Господарський суд Черкаської області визнав товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-ЛК" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крупу Руслана Анатолійовича.

1 травня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-ЛК" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

24 квітня 2026 року ліквідатор Крупа Р.А. через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області клопотання:

- від 24.04.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №925/1589/24;

- від 24.04.2026 про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2025 по 31.03.2026.

Вказані клопотання ліквідатора Крупи Р.А. від 24.04.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №925/1589/24, про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2025 по 31.03.2026 підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце усіх учасників провадження у справі №925/1589/24.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотань ліквідатора Крупи Р.А. від 24.04.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №925/1589/24, про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2025 по 31.03.2026 на 09 год. 30 хв. 14 травня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання усіх учасників провадження у справі №925/1589/24.

3. Повідомити учасникам провадження у справі №925/1589/24 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа № 925/399/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі:

Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Гарант»,

м. Черкаси

про стягнення 401 465 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Гарант» про стягнення 401 465 грн. 74 коп., а саме: 213 764 грн. 00 коп. безпідставно збережених грошових коштів пайової участі, 155 953 грн. 39 коп. інфляційних втрат та 3 748 грн. 35 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року.

Водночас, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 квітня 2026 року (суддя Гладун А.В.) справи №925/395/26, №925/396/26, №925/397/26, №925/398/26, 925/399/26 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ГАРАНТ» об`єднано в одне провадження у межах справи №925/398/26.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати справу №925/399/26 на розгляд судді Гладуну А.І. та об`єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу №925/399/26 для її розгляду у межах об`єднаного провадження №925/398/26.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2026 року Справа №925/404/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від Черкаської обласної прокуратури Вібе С.В. прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури, м. Гайсин,

Вінницької області в інтересах держави в особі

Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму

Ольгопільської сільської ради, с. Ольгопіль, Гайсинського

району, Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт»,

м. Сміла, Черкаської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 51 223 грн.

24 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» про визнання недійсними додаткових угод №1 від 31 травня 2024 року та №3 від 11 липня 2024 року до договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу №1 від 05 січня 2024 року та стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 51 223 грн. 24 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися.

Позивач подав суду заяву у якій просив проводити підготовче засідання без його участі.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 28 квітня 2026 року, суд вирішив, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 26 травня 2026 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача даною ухвалою суду, що розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 26 травня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/625/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи - підприємця Гринюка Василя Івановича, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж - 2001, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Будмонтаж - 2001. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання призначено на 05.05.2026.

27.04.2026 через систему Електронний суд від Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 05.05.2026 провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України Семиряжко В.С.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https:// vkz.court.gov.ua.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.04.2026.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1225/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона №311, Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 380104,99 грн

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

прокурор Стрільчук Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона №311 про стягнення заборгованості в сумі 380104,99 грн., з яких: 271423,85 грн сума пайової участі, 81732,08 грн інфляційні втрати, 26949,06 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 справу №926/1225/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

У судове засідання 28.04.2026 представники позивача та відповідача не з`явились, прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку позивача та відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 21 травня 2026 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк
У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/812/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Приватне підприємство «Українська аграрна техніка»,

, вул. Захисників України, 25, корпус 37, м. Чернігів, 14030

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Посівні системи Казахстану»,

БІН 45, вул. Валіханова, 184-Е, кабінет 4, м. Кокшетау, Республіка Казахстан, 020000

Предмет спору: про стягнення 351 000,00 доларів США,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Українська аграрна техніка» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посівні системи Казахстану», у якому позивач просить стягнути з відповідача 351 000,00 доларів США заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактами купівлі-продажу №3 від 18.02.2025, №4 від 18.02.2025 та №5 від 21.02.2025 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 20.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.04.2026 о 10:00 та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Враховуючи необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача в Республіці Казахстан, ухвалою суду від 20.08.2025 провадження у справі зупинено до 28.04.2026, тобто до визначеної дати підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, а тому провадження у цій справі має бути поновлено.

Керуючись ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 927/812/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун