overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/10704/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Бриз»

про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою

за участі представників:

від позивача - Лейтар А.Г.

від відповідача - Світлицький А.В.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою місце розташування якої: місто Київ, Подільський район, вул. Кирилівська, 102 та 102В (кадастровий номер :85:278:0041), шляхом зобов`язання ТОВ «Каскад Бриз» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 102, літера ХХХ; ідентифікаційний код 38091424):

- знести об`єкт самочинного будівництва площею 23,0 кв.м., право власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.04.2015, індексний номер: 20548806, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська (Фрунзе), будинок 102В.

- знести об`єкт самочинного будівництва площею 237,2 кв.м., право власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данчук К. М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.02.2023, індексний номер: 66568371, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 102.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Бриз» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 102, літера ХХХ; ідентифікаційний код 38091424) на користь Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Бриз» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 102, літера ХХХ; ідентифікаційний код 38091424) в дохід Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.?

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2026Справа № 910/11087/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" (03083, м. Київ, пр. Науки, 50, ідентифікаційний номер 41806789)

до Закритого акціонерного товариства "Корсар" (03087, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25, ідентифікаційний номер 31863924)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

ліквідатор - Леонов К.Ю.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Корсар" арбітражного керуючого Леонова К.Ю. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Корсар" арбітражному керуючому Леонову К.Ю. строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 24.10.2026.

3. Ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Корсар" арбітражному керуючому Леонову К.Ю. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

4. Попередити арбітражного керуючого Леонова К.Ю., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2026Справа № 910/1382/20
За заявою Приватного підприємства "Новатор" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 18, оф. 407, ідентифікаційний номер 31225040)

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

ліквідатор - Лукашук В.В.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В. про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» на один місяць залишити без розгляду.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 1 352 852,03 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» з 18.01.2021 по 31.03.2026.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

28.04.2026Справа №910/3203/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Брухт Лімітед"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобас Сервіс"
провизнання недійсним договору

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3203/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухт Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобас Сервіс" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 відкрито провадження у справі №910/3203/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

20.04.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" надійшло клопотання про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання, призначене на 28.04.2026, не відбулось у зв`язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за допомогою якої здійснюється технічна фіксація засідань та учасники справи беруть участь у засіданні в режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються відповідним Актом від 28.04.2026.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у справі №910/3203/26 на 12.05.2026.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/3203/26 на 12.05.26 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Роман БОЙКО
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2026Справа № 910/1382/20
За заявою Приватного підприємства "Новатор" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 18, оф. 407, ідентифікаційний номер 31225040)

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

ліквідатор - Лукашук В.В.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука В.В. про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

2. Закрити провадження у справі № 910/1382/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677).

3. Дію мораторію припинити.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Печерській районній в місті Києві державній адміністрації внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677) у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника та погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Печерській районній в місті Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/640/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосонце» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення коштів у розмірі 2144443,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 судове засідання не відбулося з технічних причин.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосонце» та Державне підприємство «Гарантований покупець» про відкладення судового засідання на 11.06.26 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.04.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/2710/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Публічного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення коштів у розмірі 4523037,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 судове засідання не відбулося з технічних причин.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Публічне акціонерне товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відкладення судового засідання на 11.06.26 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.04.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/2432/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою та скасування запису про обтяження

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 судове засідання не відбулося з технічних причин.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення судового засідання на 11.06.26 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.04.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/3997/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Лок"

про стягнення 407 592 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3997/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» до товариства з обмеженою відповідальністю «НК ЛОК» про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором поставки № 221/25 від 09.04.2025.

Ухвалою суду від 08.04.2026 встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про продовження встановленого строку. Клопотання обґрунтоване значним обсягом відзиву (19 аркушів), складністю аргументації та необхідністю отримання інформації від територіального підрозділу («депо»).

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

Розглянувши клопотання, суд визнає наведені обставини об`єктивними та достатніми для продовження строку з метою забезпечення принципу змагальності сторін.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» строк для подання відповіді на відзив до 30.04.2026.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/15948/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортне підприємство «Міськбуд інвест» про стягнення коштів у розмірі 4421734,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 судове засідання не відбулося з технічних причин.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортне підприємство «Міськбуд інвест» про відкладення судового засідання на 11.06.26 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.04.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/13082/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 7452692,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 судове засідання не відбулося з технічних причин.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відкладення судового засідання на 11.06.26 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.04.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/14682/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Ніжинської окружної прокуратури в особі Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 353330,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 судове засідання не відбулося з технічних причин.

Разом з тим, враховуючи подані 28.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від представника позивача пояснення, суд вважає, за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Керівника Ніжинської окружної прокуратури в особі Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 11.06.26 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.04.2026

Суддя Я.В. Маринченко