ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м.Дніпро справа №908/3238/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни адвоката Хілінського А.О. про зупинення провадження у справі

з розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 (суддя Педорич С.І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м.Запоріжжя

до відповідача фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни, м.Мелітополь

про стягнення 37344 грн 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025, витребувано матеріали справи №908/3238/25 з Господарського суду Запорізької області, розгляд справи призначено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

20.04.2026 до суду від представника фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни адвоката Хілінського А.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідачки. До клопотання додано фотокопію свідоцтва про смерть Симоненко Ольги Олексіївни.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно частини 2 статті 227 Господарського процесуального кодексу України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За вказаних обставин, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання представника фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни адвоката Хілінського А.О. про зупинення провадження у справі №908/3238/25 підлягає задоволенню, апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника відповідача Симоненко Ольги Олексіївни.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни адвоката Хілінського А.О. про зупинення провадження у справі №908/3238/25 задовольнити.

2. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Симоненко Ольги Олексіївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивача Симоненко Ольги Олексіївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля