ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/7258/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укрінвестремонт'' (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення пені

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укрінвестремонт'' про стягнення пені в розмірі 95563,80грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №ЦУП-01/0045/25 від 28.04.2025 в частині порушення строку надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

11.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також відповідач звернувся з клопотанням про зменшення розміру неустойки, в якому просить зменшити розмір нарахованої позивачем пені на 95% від заявленої суми.

20.02.2026 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2026 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/7258/25 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.03.2026. Зобов`язано позивача надати докази направлення відповідачу рознарядки №ЦУП-08/1276н від 02.07.2025.

06.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу рознарядки №ЦУП-08/1276н від 02.07.2025.

10.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення щодо долучення та прийняття до розгляду наданих позивачем доказів направлення відповідачу рознарядки №ЦУП-08/1276н від 02.07.2025.

16.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам можливості реалізувати право на мирне врегулювання спору та опрацювання позивачем технічних умов пропозиції відповідача від 13.03.2026.

17.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю директора ТОВ "Укрінвестремонт" та необхідністю його особистої участі у процесі мирного врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 відкладено підготовче засідання на 07.04.2026.

20.03.2026 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшли додаткові пояснення на заперечення відповідача щодо долучення та прийняття до розгляду доказів.

23.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

24.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява щодо неможливості укладення мирової угоди разом із долученням до матеріалів справи копії листа Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" №ЦУП-08/1047 від 23.03.2026.

01.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 95%.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28.04.2026.

27.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю директора ТОВ "Укрінвестремонт".

28.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) представника позивача.

У судове засідання 28.04.2026 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Частинами першою, другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 194-197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 21.05.2026 о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Забезпечити участь представника позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук