ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3397/24(916/1184/26)
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ за вх№11781/26 від 06.04.2026 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи №916/3397/24(916/1184/26)

за позовом Приватного підприємства НИКОЛЬТРЕЙД (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, 25, );

до відповідача Акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, );

про стягнення 4 204 476,36 грн

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 28.04.2026

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП Никольтрейд; визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ Молочна компанія Галичина; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А. М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 суд, зокрема, тимчасово поклав виконання обов`язків директора Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" на розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

30.03.2026 господарський суд одержав позовну заяву Приватного підприємства НИКОЛЬТРЕЙД до відповідача Акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ про стягнення 4 204 476,36 грн.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, пункту 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України, суд дійшов висновку, що вищезазначений позов має розглядатися Господарським судом Одеської області за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №916/3397/24 про банкрутство Приватного підприємства НИКОЛЬТРЕЙД.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 16.04.2026.

06.04.2026 за вх№11781/26 господарський суд одержав від Акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання АТ МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ посилається на те, що з урахуванням ціни позову, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Частинами 1,2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Дана справа з урахуванням абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, за змістом ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги вищевказане, з огляду на необхідність дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ та розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ за вх№11781/26 від 06.04.2026 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи №916/3397/24(916/1184/26) задовольнити.

2. Призначити справу №916/3397/24(916/1184/26) до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач