overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.04.2026 Справа № 908/791/26
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши заяву від 30.03.2026 (вх. №967/08-07/26 від 31.03.2026)
Статтею 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду копії таких документів: договору №237/3 від 01.04.2022 з додатками, звітів про показання вузлів комерційного обліку питної та гарячої води за період жовтень 2025 р. січень 2026 р., Актів-рахунків за період жовтень 2025 р. січень 2026 р., доказів часткової сплати суми боргу.
Спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна давність, встановлена законом до вимог, заявлених у заяві про видачу судового наказу, станом на час звернення до суду не сплинула.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 266,24 грн судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику до його електронного кабінету.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).
Судовий наказ набрав законної сили 28 квітня 2026 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до: 28 квітня 2029 р.
Судовий наказ видано стягувачу 28 квітня 2026 р.
Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.04.2026 Справа № 908/619/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 у справі № 908/619/25, яке набрало законної сили 28.04.2026
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.04.2029.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
номер провадження справи 27/2/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2026 Справа № 908/141/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/141/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна (вул. Кольорова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69084; поштова адреса: а/с 4802, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код юридичної особи 39380838)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)

про стягнення 2 433 801 грн 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 через систему «Електронний суд» (зареєстровано 27.04.2026 за вх. № 9183/08-08/26) позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом 40 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2026, заяву визначено для розгляду судді Дроздовій С.С.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/141/26 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 06.05.2026 о 10 год. 15 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу завчасно до судового засідання направити на електронну адресу суду або сформувати в системі «Електронний суд» свої доводи/заперечення (з цифровим підписом) у разі наявності.

4. Враховуючи віддаленість від суду відповідача, за наявності потреби, сторони можуть приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у справі 908/141/26 поза межами суду з використанням власних технічних засобів (повідомити суду про дані представника, який буде приймати участь у судовому засіданні).

5. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

6.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.04.2026.

Суддя С.С. Дроздова
Справа № 909/965/20
УХВАЛА

28.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 7761/26 від 27.04.2026 у справі

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Згідно ухвали від 22.04.2026, Господарський суд Івано-Франківської області, постановив відкласти розгляд справи про банкрутство на 20.05.2026 о 15:00 год.

Через особистий кабінет в системі "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява вх. № 7761/26 від 27.04.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.05.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області вх. № 7761/26 від 27.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 20.05.2026 о 15:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", братиме представник Головного управління ДПС у Закарпатській області Олександр Олександрович Буря.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.04.2026.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/387/25
УХВАЛА

28.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 7663/26 від 24.04.2026 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення 99 890 488,23 грн боргу за договором № 3548-ПСО(ТКЕ)-15 від 28.09.2022

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2026 суд призначив розгляд заяви Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вх. № 3605/26 від 20.04.2026 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 в судовому засіданні на 20.05.2026 о 15:20.

24.04.2026 позивач надіслав суду заяву за вх. № 7663/26 про забезпечення можливості проведення судового засідання 20.05.2026 в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" вх. № 7663/26 від 24.04.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 20.05.2026 о 15:20 год. у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Павло Антонович Яковенко.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.04.2026.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/312/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський цегельний завод", як позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" як відповідача; третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп» у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський цегельний завод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп», яке знаходиться по вул. Івасюка, 7/270, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76009.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», вул. Вовчинецька, 127, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76006

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ

про те, що підготовче засідання відбудеться 05.05.2026 об 11:50 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні представників сторін на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя У. І. Гула
Справа № 909/237/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

- Фізичну особу-підприємця Безерко Іллю Миколайовича

- Фізичну особу-підприємця Головатюка Сергія Васильовича

як сторін у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Безерко Іллі Миколайовича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича

про стягнення заборгованості в сумі 315 694 грн 19 коп.

про те, що підготовче засідання відкладено на 12.05.2026, о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Участь в судовому засіданні представників не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/459/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників провадження ТОВ "Костанза", Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" та КП "Водотеплосервіс" у справі

за позовом: Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" (вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304)

до відповідача: комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77300)

про стягнення заборгованості

що розгляд заяви ТОВ "Костанза" про заміну стягувача у наказі про примусове виконання рішення відбудеться 05.05.2026, о 12:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні представників сторін на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя У. І. Гула
Справа № 909/218/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7"

78600, Івано-Франківська обл., м. Косів вул. Івасюка, 5

відповідача у справі

за позовом: Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу міста Чернівці

до відповідача: Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7"

про визнання недійсним п.3.1 договору підряду та стягнення 612 277 грн 52 коп. безпідставно отриманих коштів

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 14.05.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/146/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради,

Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області

до відповідача 1 - Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради,

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ"

про визнання недійсним договору від 10.07.2019 № 97 та стягнення 3 920 400 грн,

за участю прокурора Журавльової Н. Є.,

представниці Івано-Франківської міської ради Медицької С. В.,

представника відповідача 1 - Устінського А. В.,

інші учасники справи в судове засідання не з`явились,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76604, ідентифікаційний код 37951998) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 61 834 (шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 19.02.2026 № 212 (внутрішній номер 329243126).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є Івано-Франківська обласна прокуратура (вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76604, ідентифікаційний код 37951998).

Ухвала набирає законної сили 28.04.2026.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 29.04.2026 до 29.07.2026.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна
УХВАЛА

28.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/675/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, в якій

позивач - ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ СТАСЕВИЧ ГАЛИНА ІВАНІВНА,

відповідач - BRANDHOUT DEBRUYNE BV,

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно з контрактом № 11/07/2024 від 11.07.2024 у сумі 4 186 євро,

постановив таку ухвалу.

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ СТАСЕВИЧ ГАЛИНА ІВАНІВНА звернулася з позовом до BRANDHOUT DEBRUYNE BV про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно з контрактом № 11/07/2024 від 11.07.2024 у сумі 4 186 євро.

Згідно з ухвалою суду від 10.03.2026 провадження у справі поновлено та зобов`язано позивача підготувати та подати суду до 01.04.2026 належним чином засвідчений переклад на українську мову повідомлення Центрального органу Бельгії (Federal Public Service Justice) вих. № WL23/BAC/2026/62 від 16.02.2026 (вх. № 4274/26).

Представник позивача адвокат Селянін В. О. подав заяву від 20.04.2026 (вх. № 7269/26) про залишення позову без розгляду у зв`язку з неможливістю нести додаткові витрати, пов`язані з перекладом та врученням документів у Бельгії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, а тому належить до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду за заяви позивача, підстави для повернення судового збору з державного бюджету відсутні.

Керуючись ст. 14, 226, 232 - 235, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/385/26
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

28.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крістал Комерц", як відповідача,

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Булат"

(вул. Тернопільська, буд. 35, селище міського типу Микулинці,

Тернопільський район, Тернопільська область, 48120 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Комерц"

(вул. Руставелі Шота, буд. 1, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості в сумі 209 653, 26 гривень,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 21.05.2026 об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин