ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/14768/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2026

у справі №910/14768/25 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Джі Джі Вентурес Лтд (GG Ventures Ltd) (Стасіноу, 23, 1ст флор, Флет/офіс 101, Егкомі, 2404, Нікосія, Кіпр (Stasinou, 23, 1st floor, Flat/office 101, Egkomi, 2404, Nicosia, Cyprus)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА»

2) Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі №910/14768/25 призначено судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертній установі Державного підприємства Центр судової експертизи та експертних досліджень; визначено на вирішення експертам наступні питання: 1) Чи є позначення за свідоцтвом України №283496 від 25.09.2020 схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованою торговельною маркою за міжнародною реєстрацією №1436758? 2) Чи є позначення за свідоцтвом України №283496 від 25.09.2020, торговельною маркою за міжнародною реєстрацією №1436758, такими, що можуть ввести в оману споживачів стосовно торговельної марки за міжнародною реєстрацією №1436758? 3) Якщо вони тотожні або схожі то чи може це призвести до змішування діяльності господарських суб`єктів «GGpoker» за свідоцтвом України №283496 від 25.09.2020 і торговельної марки за міжнародною реєстрацією №1436758?; покладено витрати за проведення судової експертизи на позивача Джі Джі Вентурес Лтд (GG Ventures Ltd) (Стасіноу, 23, 1ст флор, Флет/офіс 101, Егкомі, 2404, Нікосія, Кіпр (Stasinou, 23, 1st floor, Flat/office 101, Egkomi, 2404, Nicosia, Cyprus); зобов`язано позивача забезпечити оплату експертизи, докази чого також подати до суду; попереджено експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384 та 385 Кримінального кодексу України) та роз`яснено судовим експертам право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; роз`яснено, що у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань; зобов`язано експертну установу надіслати учасникам справи належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи; надіслано експертній установі Державному підприємству Центр судової експертизи та експертних досліджень копію даної ухвали суду та матеріали справи №910/14768/25; зупинено провадження у справі №910/14768/25 на час проведення експертизи.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі №910/14768/25 про призначення судової експертизи, якою визначено експертну установу, формулювання питань, поставлених на вирішення експертів, а також зупинено провадження у справі, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу №910/14768/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції - Господарського суду м. Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14768/25 за позовом Джі Джі Вентурес Лтд (GG Ventures Ltd) про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі №910/14768/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/14768/25.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА» надійшли додаткові пояснення та доповнення до апеляційної скарги, в яких скаржник просить врахувати наведені у цих Додаткових поясненнях та доповненнях доводи при розгляді апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі №910/14768/25 про призначення судової експертизи, якою визначено експертну установу, формулювання питань, поставлених на вирішення експертів, а також зупинено провадження у справі, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу №910/14768/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції - Господарського суду м. Києва.

13.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/14768/25 у 5-ти томах.

Оскільки додаткові пояснення та доповнення до апеляційної скарги надійшли до суду в межах строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приймає їх до розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, ухвала підписана у перший робочий день судді Пантелієнка В.О.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі №910/14768/25.

2. Розгляд апеляційної скарги із врахуванням додаткових пояснень та доповнень до апеляційної скарги призначити на 03.06.2026 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20.05.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.05.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко