ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1047/26

за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг Дніпропетровська обл.

до Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, с. Саксагань, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення шкоди завданої порушенням природоохоронного законодавства у сумі 1 095 200 грн 42 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

Прокурор: Трубіцина В.Д., посвідчення прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ткаченко Д.В., ордер, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) матеріальну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев у полезахисній лісосмузі на землях сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:0127 в сумі 1 095 200 грн 48 коп.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання, на 26.03.2026.

16.03.2026 від позивача подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

23.03.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24.03.2026 відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів в якому просить:

1.Витребувати у Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), письмову інформацію та копії документів.

2. Витребувати у відділенні поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, письмову інформацію та копії документів.

25.03.2026 відповідачем через систему "Електронний суд" подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

26.03.2026 у підготовче засідання позивач не з`явився, та було оголошено перерву до 21.04.2026.

31.03.2026 від прокурора подано до суду відповідь на відзив .

03.04.2026 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

07.04.2026 прокурором подано до суду заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

09.04.2026 відповідач подав до суду додаткові пояснення по справі.

У підготовче засідання 21.04.2026 позивач не з`явився, витребуваних судом документів не надав.

У засіданні відповідач просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Прокурор заперечував проти клопотання відповідача.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання частково, в частині витребуваних доказів у відділенні поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відмовити.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, неявкою представника позивача у засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1,

2. Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзив на позовну заяву, та письмову позицію щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

- матеріали перевірки на спільній земельній ділянці.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь