номер провадження справи 22/21/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2026 Справа № 908/378/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву (вих. № б/н від 27.04.2026) Приватного акціонерного товариства ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 908/378/26

За позовом: Приватного акціонерного товариства ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ (5066, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, офіс 64), має зареєстрований електронний кабінет

про стягнення 116 995,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.04.2026 у справі № 908/378/26 (повне судове рішення складено 22.04.2026) позов задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА на користь Приватного акціонерного товариства ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ 94080 (дев`яносто чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. неустойки, 22915 (двадцять дві тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 23 коп. 15% річних за користування грошовими коштами, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

28.04.2026 від Приватного акціонерного товариства ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ через систему Електронний суд (сформовано у системі 27.04.2026) надійшла заява (вих. № б/н від 27.04.2026) про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2026, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Відповідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Як визначено у ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 170 ГПК України. Докази щодо понесення судових витрат подані позивачем у строк, встановлений 8 ст. 129 ГПК України.

Відтак, заява про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї доказами приймається судом до розгляду.

Суд встановлює відповідачу строк до 05.05.2026 включно для подання заперечення на заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 170, 244, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 27.04.2026) Приватного акціонерного товариства ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

2. Встановити відповідачу строк до 05.05.2026 включно для подання заперечення на заяву з доказами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

3. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.04.2026.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко