ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2026 Справа №905/257/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Міст», м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області

про зобов`язання виконати умови договору оренди шляхом сплати 114196458,16грн заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міст», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, про зобов`язання виконати умови договору №1-11105 від 21.11.2006 оренди майна комунальної власності (далі Договір) шляхом сплати 114196458,16 заборгованості з орендної плати за період лютий 2022 року березень 2026 року.

Позов поданий 21.04.2026 через систему «Електронний суд».

Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч.1 ст.162 ГПК України).

Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.09.2021 у справі №909/243/18).

За змістом позовної заяви, в тому числі її прохальної частини, предметом спору у справі №905/257/26 є не сплачена у період лютий 2022 року березень 2026 року орендна плата в сумі 114196458,16грн, а предметом позову є зобов`язання відповідача сплатити 114196458,16грн заборгованості з орендної плати майнова вимога, яку позивач намагається замаскувати під немайнову вимогу про «зобов`язання виконати умови договору».

Відповідно до п.3 ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За приписами п.1 ч.1 ст.163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позову додано доказ сплати 3328,00грн судового збору (платіжна інструкція №353 від 20.04.2026) із зазначенням у вступній частині позовної заяви, що «позов не містить вимог майнового характеру».

У п.8.12. постанови від 26.02.2019 у справі №907/9/17 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Натомість до вимог немайнового характеру належать вимоги, які не підлягають вартісній оцінці, а саме вимоги про захист права або інтересу, об`єктом якого виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Отже, незалежно від формулювання позовна вимога «зобов`язати виконати умови договору шляхом сплати заборгованості з орендної плати в сумі 114196458,16грн» фактично є вимогою позивача про стягнення заборгованості за договором, що носить майновий характер та має грошову оцінку (114196458,16грн). У разі задоволення такої вимоги наслідком буде виконання грошових зобов`язань за договором шляхом добровільної сплати відповідачем або примусового стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп.1 п.2 ч.2); при поданні до суду позовної заяви в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлений на рівні 3328,00грн.

Отже, за подання позову у цій справі через систему «Електронний суд» із застосуванням коефіцієнта пониження підлягає сплаті судовий збір в сумі 931840,00грн.

З огляду на викладене позивач має доплатити 928512,00грн судового збору (931840,00грн - 3328,00грн) та надати суду належний доказ (письмовий або електронний оригінал).

2. Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За приписом ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

2.1. До позову додано копію договору №54 від 19.05.2020 про внесення змін до Договору (в якому сторони дійшли згоди про збільшення розміру орендної плати), яка (копія) не містить підпису представника орендаря (відповідача).

Позивач має надати суду копію підписаного обома сторонами примірника договору №54 від 19.05.2020 (за наявності).

2.2. За змістом п.1.5. Договору майно передається орендарю за актом прийому-передачі та вважається переданим орендодавцем та прийнятим орендарем з дня підписання сторонами акта прийому-передачі майна.

В матеріалах позову відсутній акт прийому-передачі майна орендарю після укладення Договору.

2.3. Відповідно до п.3.8. Договору орендар зобов`язаний перераховувати орендодавцеві орендну плату щомісяця протягом 10-ти банківських днів з дня отримання від орендодавця відповідних рахунків та підписання сторонами щомісячного акта про виконання Договору.

В матеріалах позову відсутні рахунки на оплату орендної плати за період липень 2023 року березень 2026 року.

Зазначені у підп.2.2. та 2.3. п.2 цієї ухвали недоліки мають бути виправлені шляхом подання належним чином засвідчених копій перелічених документів.

3. Згідно з приписами ГПК України в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026 (зміни набрали чинності 24.04.2026) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг (абз.1 ч.7 ст.162); у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч.7 ст.164).

Оскільки позов не містить відомостей про реквізити рахунку позивача та доказу на підтвердження наявності такого рахунку, позивач має привести позовну заяву у відповідність до вимог процесуального закону, який набрав чинності на третій день після звернення із позовом до суду.

Керуючись ст.ст.162, 163 (п.1 ч.1), 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Комунального підприємства «Міст» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в цій ухвалі, протягом десяти днів від дня отримання цієї ухвали в електронному кабінеті.

3. Суд враховує, що позивач має кабінет в системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.

4. Повідомити позивача: якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу