ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3956/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» (вх. №14779/26 від 29.04.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство»

про стягнення 1 456 426,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у даній справі позовні вимоги державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» було задоволено частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 095 288,94 грн, 3 % річних у розмірі 43 393,10 грн, збитків від інфляції у розмірі 171 147,04 грн, пені у розмірі 1 000,00 грн, судового збору у розмірі 17 477,12 грн.

17.04.2026 до суду від приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 03.12.2025 на 12 місяців.

Ухвалою суду від 23.04.2026 було призначено заяву відповідача до розгляду в засіданні суду на 06.05.2026 о 14:30.

29.04.2026 від приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство».

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» задовольнити.

2. Проводити розгляд справи № 916/3956/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.

3. Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Українське дунайське пароплавство», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна