ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2026 р. Справа№ 920/24/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача (поза межами суду з використанням власних технічних засобів): Авраменко О.В.

від відповідача: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025

у справі №920/24/25 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

до Приватного закладу загальної середньої освіти ліцею "Просперітас"

про стягнення 459 435 грн 36 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа № 920/24/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025, розгляд якої призначено на 29.04.2026.

29.04.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного закладу загальної середньої освіти ліцею "Просперітас" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

У судове засідання 29.04.2026 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи у відсутності представника відповідача враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням попередніх клопотань судове засідання 13.05.2026 відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного закладу загальної середньої освіти ліцею "Просперітас" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі № 920/24/25 на 13.05.2026 о 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич