УХВАЛА

м. Київ

20.04.2026Справа № 903/287/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ковельське АТП-0202»

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 до Господарського суду Волинської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Ковельське АТП-0202» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 12/12/3673/С06-В-3С від 25.12.2025;

- зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку здійснити заміну свідоцтво № 120/03/1/98 від 12.11.1998 про реєстрацію випуску (випусків) емісійних цінних паперів у зв`язку зі зміною найменування емітента та забезпеченням існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі.

Ухвалою Господарського суду Волинської області № 903/287/26 від 26.03.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ковельське АТП-0202» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

13.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем всупереч наведених положень не подано жодного доказу, що підтверджує викладені в позовній заяві обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.12.2025 № 12/12/3673/С06-В-3С, проте до позовної заяви не подано копії оскаржуваного розпорядження. Також позивачем не вказано, що вказане розпорядження не може бути подано разом із позовною заявою.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2026 встановлено у розмірі 3.328,00 грн.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено дві вимоги немайнового характеру, які мають бути оплачені судовим збором в загальному розмірі 6.656,00 грн (3.328,00 грн. х 2 вимоги).

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі через Електронний суд, у зв`язку з цим позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5.324,80 грн (6.656,00 грн х 0,8).

Проте, позивачем не додано доказів сплати судового збору встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням та поданням доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- копії розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 12/12/3673/С06-В-3С від 25.12.2025;

- доказів надіслання відповідачу наведених вище документів;

- доказів сплати судового збору в розмірі 5.324,80 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 20.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова