ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5007/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши заяву (вх.№2-801/26 від 23.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" про розстрочення виконання судового рішення по справі №916/5007/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" (68005, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 48)

про стягнення 3 128 371,33 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/5007/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 3 128 371,33 грн, з яких основний борг становить 2 600 797,08 грн; пеня 408 010,11 грн; 3% річних 44 129,25 грн та інфляційні втрати 75 434,89 грн, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 у даній справі позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основний борг у сумі 2 600 797,08 грн, пеню у сумі 408 010,11 грн, 3% річних у сумі 44 129,25 грн, інфляційні втрати у сумі 75 434,89 грн, судовий збір у сумі 37 540,46 грн.

20.04.2026 судом було видано наказ на виконання рішення суду від 25.03.2026 по справі №916/5007/25.

23.04.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, у якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/5007/25 строком на 12 місяців та встановлено наступний порядок виконання рішення: щомісячна сплата до 25 числа кожного місяця суми 245 765 грн та останній платіж у розмірі залишку заборгованості.

Відповідач зазначає, що він усвідомлює обов`язковість судового рішення та підтверджує намір забезпечити його повне виконання, водночас, вказує, що застосування примусового стягнення всієї суми одноразово матиме наслідком не погашення заборгованості, а фактичне припинення поточної діяльності підприємства шляхом накладення арешту на рахунок, що, своєю чергою, позбавить боржника можливості отримувати кошти для подальшого виконання рішення суду. Тобто, наслідком негайного примусового виконання стане не прискорення розрахунків зі стягувачем, а втрата боржником можливості ці розрахунки здійснювати в подальшому загалом.

У даному випадку арешт рахунку на декілька місяців та стягнення всієї суми в такий короткий термін створить загрозу припинення господарської діяльності підприємства, що суперечить меті виконання судового рішення як способу реального поновлення порушеного права стягувача.

При цьому, відповідач зазначає, що діяльність останнього має суспільно важливий характер і спрямована насамперед на забезпечення населення безперебійним теплопостачанням у опалювальний період. Закупівля природного газу та виробництво теплової енергії здійснюються в умовах значного фінансового навантаження, де витрати підприємства істотно перевищують економічний результат, а отримані кошти переважно спрямовуються на підтримання роботи теплогенеруючого комплексу, розрахунки за енергоносії та забезпечення безперервного надання послуг споживачам. Саме тому несвоєчасне виконання грошових зобов`язань перед постачальником природного газу обумовлене не недобросовісною поведінкою боржника, а об`єктивним дисбалансом між витратами на закупівлю енергоносіїв, рівнем розрахунків споживачів та необхідністю безперервного надання життєво важливих комунальних послуг.

При цьому, відповідач зазначає, що він визнає наявність заборгованості та вже здійснював часткове її погашення у розмірі 216 733,08 грн, що свідчить про намір добровільно виконати рішення суду. Відтак, станом на дату подання цієї заяви загальний розмір заборгованості складає 2 949 178,71 грн.

Згідно зі ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" про розстрочення виконання судового рішення по справі №916/5007/25 слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" про розстрочення виконання судового рішення по справі №916/5007/25 призначити на "13" травня 2026 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно заяви про розстрочення виконання судового рішення.

4. Повідомити учасників процесу, що інформацію по заяві у справі №916/5007/25, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 27.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська