overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 квітня 2026 року № 903/1204/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.03.2025 у справі № 903/1204/25.
Рішення набрало законної сили 15.04.2026.

Стягувач: Ковельська міська рада (Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ) .

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство ТУР (45008, вул.Грушевського,112, м.Ковель, Волинська обл., ).

Стягнути з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства ТУР (45008, вул.Грушевського,112, м.Ковель, Волинська обл., ) на користь Ковельської міської ради (Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ) 55 873,02грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.04.2029.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 квітня 2026 року №903/1204/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.03.2026 у справі № 903/1204/25.
Рішення набрало законної сили 15.04.2026.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська обл., 43025, ).

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство ТУР (45008, вул.Грушевського,112, м.Ковель, Волинська обл., ) .

Стягнути з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства ТУР (45008, вул.Грушевського,112, м.Ковель, Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська обл., 43025, ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.07.2026.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 квітня 2026 року № 903/1135/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 лютого 2026 року із урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2026 року у справі № 903/1135/25.
Рішення набрало законної сили "14" квітня 2026 р.

Стягувач: Комунальне підприємство АвтоПаркСервіс (м. Луцьк, вул. Винниченка, 39, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп (вул. Мистецька, 7, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп (вул. Мистецька, 7, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ) на користь Комунального підприємства АвтоПаркСервіс (м. Луцьк, вул. Винниченка, 39, ) 93 457,12 грн. заборгованості в т.ч. 64 320,08 грн. заборгованості по оплаті за надані послуги, 9251,55 грн. - пені, 12 864,02 грн. штрафу, 5 178,46 грн. - інфляційних втрат та 1 843,01 грн. 3% річних, а також 3028,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15 квітня 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 квітня 2026 року № 903/1078/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 лютого 2026 року із урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2026 року у справі №903/1078/25.
Рішення набрало законної сили "15" квітня 2026 р.

Стягувач: Комунальне некомерційне підприємство Нововолинська центральна міська лікарня (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок 7, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Теплопостач (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 3а, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Теплопостач (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 3а, ) на користь Комунального некомерційного підприємства Нововолинська центральна міська лікарня (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок 7, ) 439 128,10 грн. безпідставно збережених коштів.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16 квітня 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 квітня 2026 року № 903/1078/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 лютого 2026 року із урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2026 року у справі № 903/1078/25.
Рішення набрало законної сили "15" квітня 2026 р.

Стягувач: Комунальне некомерційне підприємство Нововолинська центральна міська лікарня (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок 7, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Теплопостач (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 3а, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Теплопостач (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 3а, ) на користь Комунального некомерційного підприємства Нововолинська центральна міська лікарня (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок 7, ) 6 864, 85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16 квітня 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 квітня 2026 року № 903/54/26-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2026 року у справі № 903/54/26.
Рішення набрало законної сили "24" квітня 2026 р.

Стягувач: Голобська селищна рада (45070, Волинська обл., Ковельський р-н., смт. Голоби, вул. Ковельська, 1, ).

Боржник: Приватне підприємство "ДАВІ БУД" (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника, 53 кв. 21 Б, ).

Стягнути Приватного підприємства "ДАВІ БУД" (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника, 53 кв. 21 Б, ) на користь Голобської селищної ради (45070, Волинська обл., Ковельський р-н., смт. Голоби, вул. Ковельська, 1, ) 234 487, 20 грн. в т.ч. 167 093, 45 грн. - безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0688 без правовстановлюючих документів, 52 137, 41 грн. - інфляційних втрат та 15 256,34 грн. трьох процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами орендної плати.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 квітня 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 квітня 2026 року № 903/54/26-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2026 року у справі № 903/54/26.
Рішення набрало законної сили "24" квітня 2026 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ).

Боржник: Приватне підприємство "ДАВІ БУД" (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника, 53 кв. 21 Б, ).

Стягнути з Приватного підприємства "ДАВІ БУД" (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника, 53 кв. 21 Б, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ) - 2 813,85 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 квітня 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 квітня 2026 року № 903/23/26-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2026 року у справі № 903/23/26.
Рішення набрало законної сили "24" квітня 2026 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ).

Боржник: Оваднівська сільська рада (44720, Волинська обл., Володимирський р-н., с. Овадне ).

Стягнути з Оваднівської сільської ради (44720, Волинська обл., Володимирський р-н., с. Овадне, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ) 52 894,92 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 квітня 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2026 року Справа № 903/302/26

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи №903/302/26 за позовом виконувача обов`язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізове господарське підприємство «Ліси України» до Любешівської селищної ради про витребування земель державного лісового фонду, скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речового права на неї,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 28.04.2026 суд задовольнив усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 26.05.2026 о 10:15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Камінь-Каширської окружної прокуратури, Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації), Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Любешівської селищної ради про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Камінь-Каширську окружну прокуратуру, Волинську обласну військову адміністрацію (Волинську обласну державну адміністрацію), Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Любешівську селищну раду про відкладення підготовчого судового засідання на 26 травня 2026 року на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 28.04.2026.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7025/25
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2026, яке набрало законної сили 17.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.04.2026.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2157/26
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2220/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лідер Трейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''СТ-Полікор", м. Дніпро

про стягнення 55 413, 24 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лідер Трейд" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''СТ-Полікор" (далі - Відповідач) про стягнення 55 413, 24 грн., з яких 43 826, 28 грн. - основний борг, 1 882, 11 грн. - втрати від інфляції, 737,08 грн. - 3% річних, 8 967, 77 грн. - пеня.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 1102СТО/25 від 11.02.2025 в частині оплати за надані послуги.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/482/25
За заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про видачу дублікату наказу

у справі:

За позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

до Комунального підприємства "Добробут" Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 4 536 925, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Добробут" Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" 4 258 115,09 грн. основного боргу, 225 263, 36 грн. інфляційне збільшення, 53 547,00 грн. 3% річних, 68 053,88 грн. витрат зі сплати судового збору.

27.05.2025 на виконання вказаного рішення видано наказ, який вручено представнику Позивача 03.06.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

23.03.2026 від Позивача надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що строк для пред`явлення виконавчого документа ще не сплив, суд вважає за можливе заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про видачу дубліката наказу задовольнити.

Керуючись пп. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про видачу дубліката наказу від 27.05.2025 року - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 року по справі №904/482/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/876/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026, яке набрало законної сили 24.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026м. ДніпроСправа № 904/9462/14

за заявою Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства (смт. Васильківка, Дніпропетровська область)

до боржника Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства"(смт. Васильківка, Дніпропетровська область)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства" перебуває на стадії ліквідації.

21.01.2026 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вернигори В.П. до 21.04.2026. Зобов`язано ліквідатора Вернигору В.П. подати у строк до 21.04.2026 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

22.04.2026 до господарського суду від ліквідатора ДОКП "Васильківський ККГ" надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2026 на 10:40, а також, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вернигори В.П. до 18.06.2026.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у судовому засіданні на 18.06.2026 на 10:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2949/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025, яка набрало законної сили 07.10.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.10.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/216/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026, яке набрало законної сили 23.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.04.2029.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5124/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026, які набрали законної сили 15.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.04.2029.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/71/26
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026, яке набрало законної сили 28.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/539/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026, яке набрало законної сили 28.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7519/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026, яке набрало законної сили 28.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/90/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026, яке набрало законної сили 28.04.2026.
Боржник: Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вулиця Житня, будинок 14, місто Москва, Російська Федерація, 119991)
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7027/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026, яке набрало законної сили 21.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2029.
Суддя О.В. Ліпинський