УХВАЛА

про заміну стягувача його правонаступником

23.04.2026Справа № 910/17274/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши

заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Поліський лісовий фонд»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Полісся"

про стягнення 57 803,95 грн.

за участю представників:

від заявника: не з`явився

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії «Поліський лісовий фонд» (далі - заявник) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

Заява мотивована тим, що черговим правонаступником стягувача за наказом у цій справі стало Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 вказана заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 23.04.2026.

Представники заявника, стягувача та боржника у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд вирішив її задовольнити з урахуванням наступного.

Установлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у даній справі були задоволені позовні вимоги ДП «Цуманське лісове господарство» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Полісся» на користь позивача основний борг у сумі 46 522,84 грн, штраф у сумі 3 996,51 грн, інфляційні втрати у сумі 5 098,60 грн, 3 % річних у сумі 2 186,00 грн та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ від 01.04.2020.

Також матеріали справи свідчать, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 за клопотанням Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» стягувача у даній справі було змінено з Державногого підприємства «Цуманське лісове господарство» на його правонаступника - Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство».

Разом з тим встановлено, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 962 від 04.11.2022 «Про припинення державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство» було припинене шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Пунктом 8 цього наказу визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство».

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 244 від 09.01.2023 майно, права та обов`язки передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 69 від 08.01.2023 «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», були закріплені за філією «Ківерцівське лісове господарство» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України».

Тобто майно, права та обов`язки Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» перейшли до його правонаступника, а саме - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ідентифікаційний код 44768034).

08.12.2023 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», правонаступником визначено Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Відповідно до наказу № 1869 від 18.10.2024 «Про припинення філії «Ківерцівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філія «Ківерцівське лісове господарство» припиняється шляхом її закриття. Відповідно до пункту 3 цього наказу філія «Ківерцівське лісове господарство» мала забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», забезпечити передачу активів та пасивів до філії «Поліський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом.

У подальшому, актом філії «Ківерцівське лісове господарство» майно, права та обов`язки цієї філії були закріплені за Державним спеціалізованим підприємством «Ліси країни» в особі філії «Поліський лісовий офіс», про що видано наказ «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Поліським лісовим офісом» № 2338 від 31.12.2024.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14, правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво. Закінчення виконавчого провадження, у тому числі й у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, не виключає подальшого існування процесуальних правомочностей учасника справи в межах судового провадження, тож не має наслідком заборону здійснення процесуального правонаступництва щодо них.

Таким чином процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення (постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 922/4519/14 та від 03.11.2020 у справі № 916/617/17).

За таких обставин, враховуючи, що весь комплекс процесуальних прав та обов`язків стягувача у виконавчому провадженні перейшов до його правонаступника, суд вважає, що заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Поліський лісовий фонд» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Поліський лісовий фонд» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у справі - Державне підприємство "Ківерцівське лісове господарство" (45200, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, буд. 4, ідентифікаційний код 00991551) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, ідентифікаційний код 44768034) в особі філії «Поліський лісовий фонд».

Скорочена частина ухвали підписана в судовому засіданні 23 квітня 2026 року.

Повна ухвала складена 28 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.