УХВАЛА

м. Київ

27.04.2026Справа №910/14094/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик плюс Україна" (03190, м. Київ, вул. Безручка Марка, буд. 23-А, цокольне)

до AANDP Export-Import LTD (EC2M 5TU, London, London Wall 65)

про стягнення 12 655,06 євро, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик плюс Україна" (позивач) через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з AANDP Export-Import LTD (відповідач) суми коштів, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 12 655,06 євро, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про надання транспортно-експедиторських послуг у міжнародному сполученні №ІТ-24/06/2024-1L від 24.06.2024 року, в частині розрахунку за надані позивачем послуги з організації та забезпечення перевезень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/14094/25 передані на розгляд судді Морозову С.М.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача AANDP Export-Import LTD є: EC2M 5TU, London, London Wall 65.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

Також вказаною ухвалою зобов`язано позивача надати до суду в паперовому вигляді належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову даної ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі у 2 (двох) примірниках та позовної заяви від 13.11.2025 року з додатками у 2 (двох) примірниках для направлення відповідачу-нерезиденту в порядку встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 року) та зупинено провадження у справі №910/14094/25 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

15.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду.

29.12.2025 на адресу компетентного органу Royal Courts of Justice направлено прохання про вручення відповідачеві належним чином нотаріально завірених копій перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 18.11.2025 у 2 (двох) примірниках та позовної заяви від 13.11.2025 року з додатками у 2 (двох) примірниках.

23.02.2025 до суду від компетентного органу Royal Courts of Justice надійшов лист щодо неможливості вручення документів по справі відповідачеві.

12.03.2026 Господарським судом міста Києва скеровано на адресу компетентного органу Royal Courts of Justice прохання про вручення відповідачеві належним чином нотаріально завірених копій перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 18.11.2025 у 2 (двох) примірниках та позовної заяви від 13.11.2025 року з додатками у 2 (двох) примірниках.

Станом на 27.04.2026 повідомлення від компетентного органу Royal Courts of Justice про отримання відповідачем нотаріально засвідчених копій перекладу позовної заяви з додатками та ухвали суду від 18.11.2025 у справі №910/14094/25 до суду не надходило.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на призначене підготовче засідання, суд поновлює провадження у справі №910/14094/25.

Керуючись ст. ст. 230, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі 910/14094/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МОРОЗОВ