ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/122/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до 1) Коростишівської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Тарасюк В. С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від Коростишівської міської ради: не прибув

- від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області: Яроповець Т. С., згідно з витягом з ЄДР

- від третьої особи: Зюбак М.М., довіреність від 27.04.2026

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідачів стосовно:

- визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №6-4313/14-18-СГ від 05.11.20218 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :15:000:0064, площею 16,475 га, що знаходиться за межами населених пунктів Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :15:000:0064, площею 16,475 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим №:15:000:0064, площею 16,475 га, припинивши право комунальної власності Коростишівської міської ради;

- витребування у відповідача 1) на користь держави в особі позивача земельної ділянки з кадастровим №:15:000:0064 в межах та конфігурації її накладення пл. 6,9703 га на земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастр. №:03:000:0001, за планом-схемою та каталогом координат точок меж земельної ділянки в системі координат СК-63, виготовлених ЖФ ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою";

- витребування у відповідача 1) на користь держави в особі позивача земельної ділянки з кадастр. №:15:000:0064 в межах та конфігурації її накладення пл. 9,4157 га на земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим №:10:000:0002 за планом-схемою і каталогом координат точок меж земельної ділянки в системі координат СК-63, виготовлених ЖФ ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

В обґрунтування позову прокурор послався на протиправну передачу відповідачем 2) у комунальну власність відповідача 1) земель лісогосподарського призначення, що перебувають в управлінні позивача та постійному користуванні ДП "Коростишівський лісгосп АПК", що порушує інтереси держави у сфері земельних відносин.

Ухвалою від 06.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; залучив ДП "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (а. с. 198, 199 у т. 1).

24.02.2026 до суду від Коростишівської міської ради надійшло клопотання від 23.02.2026 про розгляд справи без участі представника (а. с. 203 - 206 у т. 1).

24.02.2026 до суду від ГУ Держгеокадастру в Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву від 23.02.2026 із запереченнями щодо задоволення позову (а. с. 207-220 у т. 1).

27.02.2026 до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог (а. с. 221 - 234 у т. 1).

11.03.2026 до суду від ГУ Держгеокадастру в Житомирській області надійшли заперечення на відповідь на відзив Коростишівської окружної прокуратури (а.с. 242-251 т.1).

23.03.2026 до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшло клопотання щодо поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи копій документів згідно з переліком (а. с. 1- 18 у т. 2), яке ухвалою від 25.03.2026 господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні (а. с. 20 у т. 2).

Ухвалою від 07.04.2026 господарський суд поновив прокуратурі строк на подачу доказів та долучив їх до матеріалів справи, продовжив підготовче провадження у справі по 06.05.2026 призначив підготовче засідання на 28.04.2026 о 10:00, витребував у позивача, третьої особи та прокуратури відповідні документи (а. с. 27, 28 у т. 2).

08.04.2026 до суду від ГУ Держгеокадастру в Житомирській області надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справ №906/261/25 (а. с. 32 - 45 у т. 2).

20.04.2026 до суду від Житомирської облради надійшло пояснення від 16.04.2026 №р-5-21/367 про підтримання позову та розгляд справи без участі представника (а. с. 46 - 52 у т. 2).

21.04.2026 та 27.04.2026 до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшли, відповідно, клопотання про долучення до матеріалів справи лист ЖФ ДП "Науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" від 20.04.2026, вих. №65 щодо вихідних даних, використаних під час виготовлення план - схем накладення спірних земельних ділянок (а. с. 53 - 66 у т. 2) та письмові пояснення з клопотанням щодо не врахування висновків, викладених у постанові Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справ №906/261/25, під час розгляду справи №906/122/26 (а. с. 67 76 у т. 2).

28.04.2026 до суду від Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради надійшло пояснення від 24.04.2026, вих. №250 щодо підтримання позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 77 - 82 у т. 2).

Присутні в засіданні суду прокурор та представники учасників справи надали усні пояснення з приводу надісланих до суду документів.

Представник ГУ Держгеокадастру в Житомирській області також заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання суду для ознайомлення з поясненнями третьої особи, яке слід задоволити та витребувати від відповідача 2) додаткові документи.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на 06 травня 2026 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. ГУ Держгеокадастру в Житомирській області надіслати господарському суду до дати судового засідання засвідчену копію форми №6-зем державної статистичної звітності з земельних ресурсів щодо спірних земельних ділянок.

4. Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Коростишівській окружній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

4 - Житомирській обласній раді (Електронний суд)

5 - Коростишівській міській раді (Електронний суд)

6 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (Електронний суд)

7 - ДП "Коростишівський лісгосп АПК" (Електронний суд)