ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.04.2026 Справа № 917/385/26

за позовною заявою Керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, Незалежності , 64а, Диканька, Полтавського району Полтавської області, 38500 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133

до Акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ, 01601

про витребування нерухомого майна

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Керівник Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", в якому просить суд витребувати у власність держави в особі Фонду державного майна України (код ЄРДПОУ 00032945) з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства Укртелеком (код ЄРДПОУ 21560766) захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 61539 площею 238,7 кв. м, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 36.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.03.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.04.2026.

26.03.2026 за вхід. № 3973 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

07.04.2026 за вхід. № 4530 від Фонду державного майна України надійшли пояснення щодо позовної заяви. Фонд державного майна України позовні вимоги прокурора підтримує та просить суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

23.04.2026 за вхід. №5471 від Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява про зупинення провадження у справі №917/385/26 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2484/24 у подібних правовідносинах та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин (до закінчення перегляду рішення в касаційному порядку), які зумовили зупинення провадження у справі.

Отже, провадження у справі має зупинятись з чітким розумінням того, що підстава для зупинення провадження уже існує.

З урахуванням наведеного, та оскільки процесуальний механізм зупинення провадження у справі допускається на стадії підготовчого провадження, суд ухвалює зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2484/24

Керуючись ст.ст. 13, 177, 182, п. 5 ч. 1 ст. 227, п.7 ч.1 ст. 228, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Диканської окружної прокуратури Полтавської області про зупинення провадження у справі про зупинення розгляду справи задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 917/385/26 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2484/24.

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 922/2484/24 і надати докази.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2026 та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.