ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа№ 906/943/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Яценко О.В.

Горбасенка П.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги від 24.04.2026 Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс»

на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026 (повне рішення складено 03.04.2026)

у справі № 906/943/25 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

до фізичної особи - підприємця Опанасюка Василя Івановича

про стягнення 2274495,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернулося до суду першої інстанції з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Опанасюка Василя Івановича 2274495,51 грн., з яких: 1657350,81 грн. пені та 617144,70 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» 24.04.2026 через систему «Електронний суд» (зареєстровано в суді 27.04.2026) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026 по справі № 906/943/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до фізичної особи - підприємця Опанасюка Василя Івановича про стягнення 2274495,51 грн. задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.

Ознайомившись з матеріалами даної апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене Господарським судом Житомирської області, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.1 статті 253 ГПК України).

Північний апеляційний господарський суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів у межах апеляційного округу, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно з підпунктом 6 пункту 2 Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» утворено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Таким чином, апеляційним господарським судом, який в силу вимог процесуального закону уповноважений здійснювати апеляційний перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026 у справі № 906/943/25, є Північно-західний апеляційний господарський суд, у той час як Північний апеляційний господарський суд, до якого Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» подало вищезазначену апеляційну скаргу, такими повноваженнями не наділений.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026 у справі № 906/943/25 підлягає передачі до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 25, 31, 234, 253 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги від 24.04.2026 Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026 у справі № 906/943/25 передати до Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді О.В. Яценко

П.В. Горбасенко