ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1060/26

За позовом П`ятихатської міської ради, 52100, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м.П`ятихатки, вул.Садова, буд.104,

до Фермерського господарство "Болтіс", 52100, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м.П`ятихатки, вул. Європейська, 115,

про розірвання договору оренди землі

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

П`ятихатська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарство "Болтіс", в якому просить суд:

- визнати відсутнім у Фермерського Господарства "Болтіс" () права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :24:001:0003, площею 52,191 га (номер запису про інше речове право: 56511759; дата та час державної реєстрації: 30.08.2024 16:13:50; індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 74862461 від 03.09.2024);

- зобов`язати Фермерське господарство "Болтіс" (, юридична адреса: 52100, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Європейська, буд.115) повернути на користь П`ятихатської територіальної громади в особі П`ятихатської міської ради (, юридична адреса: 52100, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Садова, буд.104), земельну ділянку загальною площею 52,191 га кадастровий номер :24:001:0003, яка розташована західній частині міста П`ятихатки Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 08.04.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 29.04.2026р. о 14:15год.

24.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача - Ковальчука Степана Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача - Ковальчука Степана Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - Ковальчука Степана Миколайовича про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 29.04.2026р. о 14:15год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна