ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" квітня 2026 р. Cправа № 902/372/26

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроклімат Україна" (вул. Богатирська, буд. 9, м. Київ, 04209)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (вул. Шевченка, буд. 1, с. Подорожня, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22024)

про стягнення 1 623 531,26 грн

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

25.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроклімат Україна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" про стягнення 1 623 531, 26 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.03.2026 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 26.03.2026 відкрито провадження у справі № 902/372/26. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.04.2026.

На визначений час у судове засідання повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися.

Поряд з цим 22.04.2026 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява (вх. № канц. 01-30/3978/26 від 22.04.2026) представника позивача про залишення позову у справі № 902/372/26 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Дослідивши подану заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підписана представницею Поповою Ганною Геннадіївною, у якої наявні повноваження для вчинення даної дії, за таких обставин суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення без розгляду позову на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви поверненню не підлягає та покладається на останнього.

Керуючись ст.ст. 18, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроклімат Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" про стягнення 1 623 531, 26 грн - залишити без розгляду.

2. Витрати зі сплати судового збору в сумі 19 480,22 грн за подання позовної заяви залишити за позивачем.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 28.04.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи