УХВАЛА

27.04.2026Справа № 910/2810/26
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1)
до проІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2) стягнення штрафних санкцій у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення штрафних санкцій у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Державним контрактом на поставку товарів ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі № 910/2810/26, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання)., заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» про розгляд справи №910/2810/26 у закритому судовому засіданні задоволено, постановлено розгляд справи №910/2810/26 проводити у закритому судовому засіданні. Крім того, постановлено Позивачу в строк до 08.04.2026 року надати Господарському суду міста Києва належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/2810/26 від 18.03.2026 р. на англійську мову та позовну заяву з доданими до неї документами на англійській мові у двох примірниках.

03.04.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про продовження процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 року по справі №910/2810/26 задоволено. Продовжено Державному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» процесуальний строк для подання суду належним чином нотаріально засвідчених копій перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/2810/26 від 18.03.2026 р. на англійську мову та позовну заяву з доданими до неї документами на англійській мові у двох примірниках по справі №910/2810/26 до 24.04.2026 року.

24.04.2026 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться у Республіці Кіпр та є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України.

Відповідно до статті 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно зі статтею 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» (із заявами та застереженнями).

Відповідно до статті 1 вказаної Конвенції вона застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно зі статтею 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою від 05.01.1984 Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного пітвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

За таких обставин, приймаючи до уваги обставини справи, а також враховуючи місцезнаходження Відповідача, з метою належного повідомлення останнього про відкриття провадження у справі відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, ст.10 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», Суд дійшов висновку про необхідність направлення ІНФОРМАЦІЯ_3 копії ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі шляхом безпосереднього направлення на адресу місцезнаходження останнього.

Враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, з метою повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, належного повідомлення Відповідача про відкриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення процесуальних документів відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року).

Отже, на підставі викладеного вище Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/2810/26 за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» до ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення штрафних санкцій у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4 коп. до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Керуючись ст. ст. 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Зупинити провадження у справі №910/2810/26 за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» до ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення штрафних санкцій у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4 коп. до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27 квітня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин