ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2026 р. Справа № 914/564/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шумської Галини Миколаївни, м. Львів,

предмет позову: стягнення 6 072, 00 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором поставки,

встановив:

26.02.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» до Фізичної особи підприємця Шумської Галини Миколаївни про стягнення 6 072, 00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд 27.02.2026 залишив позовну заяву без руху та встановив строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб зазначення:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- долучення доказів сплати судового збору у сумі 2 662, 40 грн;

- долучення документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів в електронній формі або зазначення про відсутність у відповідача електронного кабінету, та надання доказів відправлення матеріалів позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення.

У подальшому суд встановив, що при складенні ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.02.2026 у справі суд допустив описку в резолютивній частині ухвали та зазначив у п. 1 "позовну заяву Фізичної особи - підприємця Шумської Галини Миколаївни у справі № 914/564/26 залишити без руху", замість "позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» у справі № 914/564/26 залишити без руху" та у п. 2 "встановити Фізичній особі - підприємцю Шумській Галині Миколаївні ...", замість "встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» ...".

Ухвалою від 30.03.2026 суд вніс виправлення в ухвалу суду від 27.02.2026.

Суд враховує, що ухвалу про залишення позовної зави без руху від 27.02.2026 доставлено 27.02.2026 в електронний кабінет позивача у підсистемі «Електронний суд», а ухвалу про виправлення описки від 30.03.2026 31.03.2026.

Однак станом на 28.04.2026 позивач не усунув недоліки позовної заяви, про які суд зазначав в ухвалі від 27.02.2026.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 4, ч. ч. 6-8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи встановлені вище обставини неусунення позивачем недоліків, допущених при поданні позовної заяви у цій справі у встановлений строк, суд зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» вважається не поданою, що має наслідком повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» до Фізичної особи підприємця Шумської Галини Миколаївни про стягнення 6 072, 00 грн у справі № 914/564/26 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Матвіїв Р.І.