УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/8512/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 (у складі колегії суддів: Корсак В.А. (головуючий), Алданова С.О., Євсіков О.О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 (суддя Мандриченко О.В.)

у справі № 910/8512/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус-Ріелті»

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київської міської ради,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 Заступник керівника Київської міської прокуратури через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8512/18.

15.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Парус-Ріелті» (далі - ТОВ «Парус-Ріелті») та Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) через систему «Електронний суд» подали до суду заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною Заступника керівника Київської міської прокуратури.

Перевіривши касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури та подані ТОВ «Парус-Ріелті» та Департаментом заперечення, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Доводи ТОВ «Парус-Ріелті» та Департаменту про невідповідність касаційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, зважаючи відсутність обґрунтувань наявності випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, спростовуються змістом цієї касаційної скарги.

Доводи, наведені у поданих ТОВ «Парус-Ріелті» та Департаментом запереченнях, щодо необґрунтованості касаційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури, а отже відсутності підстав для касаційного перегляду оскаржених судових рішень за цією касаційною скаргою будуть розглянуті Судом під час касаційного розгляду справи № 910/8512/18.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/8512/18 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8512/18 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 20 травня 2026 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/8512/18 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко