ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. Справа№ 910/9/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2026 р. (повний текст складено 30.01.2026 р.) про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає частковому виконанню

у справі № 910/9/25 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква Вітта"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1116729,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2026 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" у справі № 910/9/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 р. відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу у справі № 910/9/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Через систему "Електронний суд" 23.02.2026 р. від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі 910/9/25 та призначено її до розгляду на 24.03.2026 р.

Через систему "Електронний суд" 09.03.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква Вітта" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишити без задоволення, ухвалу без змін. Також у відзиві на апеляційну скаргу заявлено клопотання:

- про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква Вітта" Богуш М.К. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

- про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква Вітта" витрат на професійну правову допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Через систему "Електронний суд" 20.03.2026 р. від представника Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме акту звірки розрахунків Державного підприємства "Гарантований покупець" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква Вітта" станом на кінець дня 31.12.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 24.03.2026 р. від представника Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшли заперечення на заяву про розподіл судових витрат.

24.03.2026 р. розгляд справи № 910/9/25 не відбувся у зв`язку із сповіщенням Державної служби України з надзвичайних ситуацій про повітряну тривогу у м. Києві, яка тривала з 12:35 до 17:16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 р. справу № 910/9/25 призначено до розгляду на 31.03.2026 р.

У судовому засіданні 31.03.2026 р. оголошено перерву у справі № 910/9/25 до 28.04.2026 р.

Через систему «Електронний суд» 28.04.2026 р. від відповідача надійшла заява про заміну правонаступника у справі Державне підприємство "Гарантований покупець" на Акціонерне товариство "Гарантований покупець".

Засідання суду, призначене на 28.04.2026 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, у зв`язку з виходом головуючого судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/9/25 призначити до розгляду на 05.05.2026 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 05.05.2026 р. о 14:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква Вітта" - Богуш Марина Костянтинівна.

4. Попередити Богуш Марину Костянтинівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран