ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/174/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна»

про ухвалення додаткового рішення у справі №911/174/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенс технолоджи»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акм-груп»

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенс технолоджи» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акм-груп» про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2023 позов задоволено частково.

02.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №911/174/22 до розгляду, відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №911/174/22 - задоволено. Рішення суду від 14.02.2026 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Через систему «Електронний суд» 24.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна» надійшла заява про розподіл судових витрат, згідно з якої відповідач просить суд стягнути з позивача 243350 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 розгляд вказаної заяви передано судді Черногузу А.Ф.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що подана заява стосується виключно питання судових витрат, підстав для виклику (повідомлення) учасників справи немає.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/174/22.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику сторін у справі.

3. Запропонувати позивачу подати заперечення на подану заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.04.2026

Суддя А.Ф. Черногуз