ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м.Дніпро Справа №904/7302/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)

суддів: Андрейчука Л.В., Демчини Т.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 (суддя Ярошенко В.І., повний текст рішення складено 02.04.2026) у справі №904/7302/25

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба»

про стягнення заборгованості у розмірі 18480,50 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба»

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба» про стягнення заборгованості у розмірі 18480,50 грн, з яких: основний борг за необліковану електричну енергію у розмірі 18018,64 грн, 3% річних у розмірі 208,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 253,04 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, згідно якої просило скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом №6-26 від 24.06.2025, прийняте на підставі акту про порушення від 09.05.2025 №Дн008973.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі №904/7302/25 первісний позов задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електроенергії у розмірі 18 018,64 грн, 3% річних у розмірі 208,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 253,04 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В задоволенні зустрічного позову рішенням суду відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі №904/7302/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісних вимог відмовити в повному обсязі, а зустрічний позов - задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Демчини Т.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі №904/7302/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201.

3. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/7302/25.

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасникам справи, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У таких випадках ухвала про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного окремого представника не постановлятиметься, оскільки питання щодо відеоконференції по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Андрейчук

Суддя Т.Ю. Демчина