ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2026 року Справа № 903/636/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 903/636/25

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:

позивача 1: Центрального управління Служби безпеки України, м. Київ;

позивача 2: Управління Служби Безпеки України у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс, м. Луцьк

про визнання договору недійсним у частині та стягнення 3 063 225,57 грн,

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: н/з

від позивачів: Вознюк В.М.

від відповідача: н/з

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.10.2025 визнано недійсними п.п. 4.1, 11.2 договору № 189 про закупівлю за державні кошти від 11.11.2021 в частині включення в ціну робіт з будівництва та фінансування робіт податку на додану вартість. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс (вул. Скорика Мирослава, буд. 12, м. Луцьк, Луцький район, Луцька область, ) на користь держави в особі Управління Служби безпеки України у Волинській області (пр-т Василя Мойсея, 4, м. Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 20001,67 грн безпідставно сплаченого ПДВ, 603 935,98 грн інфляційних втрат, 174 075,92 грн 3 % річних, а всього: 3 063 225,57 грн (три мільйони шістдесят три тисячі двісті двадцять п`ять грн 57 коп). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс (вул. Скорика Мирослава, буд. 12, м. Луцьк, Луцький район, Луцька область, ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , р/р UA0082783 ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 39 181,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 рішення Господарського суду Волинської області від 17.10.2025 у справі № 903/636/25 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" (43006, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Скорика Мирослава, буд. 12, ) 58771,66 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 видано наказ № 903/636/25-1 від 04.03.2026.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 виправлено описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 р. у справі № 903/636/25, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., місто Львів, вул. Клепарівська, будинок 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" (43006, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Скорика Мирослава, буд. 12, ) 58771,66 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги."

20.04.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" про виправлення помилки у виконавчому документі від 04.03.2026 №903/636/25-1, вказавши належного боржника Спеціалізовану прокуратуру у сфері обори Західного регіону.

У судовому засіданні представник позивачів у вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засіданні не з`явилися, хоч були повідомлені належним чином про дату і час судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в:

У силу приписів ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У відповідності до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Згідно зі ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Згідно з ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За змістом наведеної норми, виправленню підлягають виключно технічні помилки, допущені при виготовленні чи оформленні судового рішення (описки, арифметичні помилки, неточності у реквізитах тощо), які можуть перешкоджати його належному виконанню.

Водночас процедура виправлення помилки не передбачає можливості зміни змісту судового рішення, його правових висновків або визначеного судом порядку його виконання.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 рішення Господарського суду Волинської області від 17.10.2025 у справі № 903/636/25 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" (43006, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Скорика Мирослава, буд. 12, ) 58771,66 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 видано наказ № 903/636/25-1 від 04.03.2026.

У той же час, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 виправлено описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 р. у справі № 903/636/25, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., місто Львів, вул. Клепарівська, будинок 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" (43006, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Скорика Мирослава, буд. 12, ) 58771,66 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги."

Враховуючи вищевикладене, виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Бетон Брук Сервіс» та виправлення помилки в наказі Господарського суду Волинської області від 04.03.2026 №903/636/25-1, вказавши правильного боржника - Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Брук Сервіс» від 20.04.2026 про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Волинської області від 04.03.2026 №903/636/25-1, вказавши правильного боржника - Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., місто Львів, вул. Клепарівська, будинок 20, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2026.

Суддя С. В. Бідюк