ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2026 Справа № 920/330/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ (вул. Шевченка, буд. 10, с. Беєве, Роменський район, Сумська область, 42512, ) від 10.03.2026 № 50 (вх. № 1068 від 11.03.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод (вул. Конотопське шосе, буд. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700, ),

Учасники справи до суду не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Буринський молокозавод, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

В обгрунтування заяви заявник посилався на наявність у боржника заборгованості перед кредитором за договором № 07/21/ПМ від 16.12.2020 на поставку молока на загальну суму 7 735 644,68 грн, яка накопичилась за період з жовтня 2025 по січень 2026 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 справу № 920/330/26 розподілено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 12.03.2026 суд залишив без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод. Встановив ТОВ БЕЄВЕ строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Зазначив ТОВ БЕЄВЕ спосіб усунення недоліків заяви, шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку заявлених до визнання грошових вимог (з зазначенням окремо суми за кожною з поставок, дати виникнення обов`язку з оплати, вказівкою на суму часткової чи повної оплати (у разі наявності), з зазначенням на підставі яких документів виникли зобов`язання та інше) станом на день звернення з заявою до суду.

16.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ про усунення недоліків, якою усунено недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надано обґрунтований розрахунок грошових вимог кредитора станом на 10.03.2026 у розмірі 7530676 грн 52 коп. та копії приймальних квитанцій (10 шт).

Ухвалою від 18.03.2026 суд, серед іншого, постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області та ініціюючому кредитору відзив на заяву про відкриття провадження у справі та довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи; вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; призначив підготовче засідання на 27.03.2026, 11:00.

26.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод надійшла заява про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство від 25.03.2026 (вх. № 1518 від 26.03.2026), відповідно до змісту якої боржник просить відмовити у відкритті провадження у справі № 920/330/26 про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ у зв`язку із задоволенням у повному обсязі вимог кредитора. Також просять скасувати заходи, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.03.2026 у справі № 920/330/26 щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

30.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство від 30.03.2026 (вх. № 1414, 1415, 1417 від 30.03.2026), відповідно до змісту якої кредитор просить вважати заяву ТОВ БЕЄВЕ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Буринський молокозавод відкликаною, залишити заяву без розгляду та повернути заявнику у зв`язку з погашенням заборгованості боржника перед кредитором у повному обсязі. Також просять повернути ТОВ БЕЄВЕ судовий збір у розмірі 33 280,00 грн та кошти, внесені як авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області, у розмірі 77 823,00 грн.

Розгляд справи 27.03.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 23.03.2026 по 27.03.2026.

Ухвалою від 31.03.2026 суд призначив підготовче засідання у справі № 920/330/26 на 23.04.2026, 10:00.

В судове засідання представники кредитора та боржника не з`явились, про дату, час і місце судового зачіданні повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Будь-які заперечення щодо задоволення заяви про відкликання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство та залишення її без розгляду до суду не надходили.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу № 920/330/26 у судовому засіданні без учасників у справі про банкрутство за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд установив таке.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвал.

Згідно зі статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі; заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху.

Положеннями ч. 6 вказаної статті Кодексу встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до вимог заяви від 30.03.2026 (вх. № 1414, 1415, 1417 від 30.03.2026), ініціюючий кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ просить суд залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод у зв`язку з її відкликанням, повернути ТОВ БЕЄВЕ судовий збір у розмірі 33 280,00 грн та кошти, внесені як авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області, у розмірі 77 823,00 грн.

Вказана заява надійшла до суду 30.03.2026 - після постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (18.03.2026) до дати проведення підготовчого засідання суду (23.04.2026). Отже, правовим наслідком відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є залишення такої заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що подання кредитором заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймається судом і підлягає задоволенню, та відповідно до частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне залишити заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Крім того, у заяві про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника кредитор просить повернути судовий збір, сплачений за подання заяв у розмірі 33 280,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ за подання заяви сплатило судовий збір у розмірі 33 280,00 грн за платіжною інструкцією № 889 від 10.03.2026.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ звернулося до суду із заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, наслідком чого є застосування норм абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства та залишення заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду, сума сплаченого судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ у розмірі по 33 280,00 грн підлягає поверненню з державного бюджету в порядку, визначеному ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ від 30.03.2026 (вх. № 1414, 1415, 1417 від 30.03.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод у справі № 920/330/26 - задовольнити.

2. Заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ від 10.03.2026 № 50 (вх. № 1068 від 11.03.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод (вул. Конотопське шосе, буд. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700, ) залишити без розгляду.

3. Скасувати заходи, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.03.2026 у справі № 920/330/26, щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ (вул. Шевченка, буд. 10, с. Беєве, Роменський район, Сумська область, 42512, ) з державного бюджету (ГУК Сумс.обл/Сумська МТГ/22030101; код 37970404; Казначейство України; рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 33 280 грн 00 коп., сплачено відповідно до платіжної інструкції № 889 від 10.03.2026.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Удовенко Р.П.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.04.2026.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 23.04.2029.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана суддею 29.04.2026.

СуддяВ.М. Ковтун