УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/1032/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026

у справі за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Павлюк Марії Василівни

про стягнення 122 308,59 грн,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Павлюк Марії Василівни

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 902/1032/25.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026, в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано неправомірним та скасовано рішення Структурної одиниці "Вінницькі міські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго", оформлене протоколом №62 від 28.09.2023 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 3997 від 25.07.2022.

У касаційній скарзі скаржник просить повністю скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 і прийняти нове рішення, яким задовольнити первісні позовнні вимоги у повному обсязі, а у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було подати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі - 9 689,60 грн.

При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 30.03.2026 о 16:21, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням вихідного дня, є 09.04.2026.

08.04.2026 до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 30.03.2026, з дотриманням строку на усунення недоліків, надійшла заява про усунення недоліків, подано копію платіжної інструкції № 3556792 від 01.04.2026 про сплату судового збору у сумі 9 689,60 грн.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 902/1032/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26 травня 2026 року о 12:30у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити Фізичній особі-підприємцю Павлюк Марії Василівні строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству "Вінницяобленерго".

4. Витребувати із Господарського суду Вінницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 902/1032/25.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.