УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/4661/26

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська паливна компанія" (65098, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Стовпова, будинок 28 кабінет 313; ідентифікаційний )

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (01601, Україна, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9а; ідентифікаційний )

про розірвання договорів та визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська паливна компанія" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (далі - відповідач, Підприємство) про:

- розірвання договору від 17.10.2025 №17-1/10.2025-з (ідентифікатор закупівлі № UA 2025-08-26-012916-a), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» та Державним спеціалізованим господарським підприємством «ЛІСИ УКРАЇНИ», на підставі статті 652 Цивільного кодексу України у зв`язку з істотною зміною обставин з 09.04.2026;

- розірвання договору від 17.10.2025 №17-2/10.2025-з (ідентифікатор закупівлі № UA 2025-08-27-002401-a), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» та Державним спеціалізованим господарським підприємством «ЛІСИ УКРАЇНИ», на підставі статті 652 Цивільного кодексу України у зв`язку з істотною зміною обставин з 09.04.2026;

- визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» перед Державним спеціалізованим господарським підприємством «ЛІСИ УКРАЇНИ» за банківською гарантією №6124/15Г-Р/0-2, за вих. № 2170/29 від 16.10.2025 на загальну суму 3 148 126, 20 грн, виданою АТ «РАДА БАНК» - припиненими;

- визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» перед Державним спеціалізованим господарським підприємством «ЛІСИ УКРАЇНИ» за банківською гарантією №6124/15Г-Р/0-3, за вих. № 2171/29 від 16.10.2025 на загальну суму 1 254 450, 59 грн, виданою АТ «РАДА БАНК» - припиненими.

Враховуючи предмет позову в даній справі, керуючись приписами статті 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/4661/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем в якості третьої особи вказане Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 5; ідентифікаційний код 21322127).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про залучення Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 120-121, 176-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/4661/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 5; ідентифікаційний код 21322127).

4. Підготовче засідання призначити на 28.05.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Запропонувати третій особі надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.05.2026. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд", через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ