ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 р. Справа № 914/152/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали зустрічного позову: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про: визнання права не сплачувати вартість послуг,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/152/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 307 197 849,91 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2026р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.02.2026р.

Зокрема, вказаною ухвалою суду, суд встановив відповідачу строк:

-не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

13.04.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання за АТ «ДТЕК Західенерго» право не сплачувати вартість послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за жовтень 2025 та грудень 2025 на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (із змінами та доповненнями) від 01.01.2024 р. № 0424-03013-ПД.

15.04.2025р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану зустрічну позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

23.04.2026р. від позивача за зустрічним позовом через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, яку зареєстровано за вх.№11546/26.

Також, у зустрічному позові Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» просить суд поновити строк для подання зустрічного позову у справі №914/152/26.

Згідно ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов`язується зі строком для подання відзиву на позов.

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої цієї статті (без дотримання строку для пред`явлення зустрічного позову), ухвалою суду повертається заявнику.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про поновлення строку для подання зустрічного позову фактично обгрунтовано тим, що позивачем за первісним позовом було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та необхідністю підготовки відзиву на неї, на переконання позивача за зустрічним позовом, строк для звернення до суду із зустрічним позовом був пропущений з поважних причин.

Проте, відповідач, будучи обізнаним про своє право на подання зустрічного позову у строк, передбачений для надання відзиву, звернувся до суду із зустрічним позовом з порушенням визначеного законом процесуального строку.

Разом з тим, строки розгляду справи не можуть залежати від вчинення чи невчинення таких дій представником відповідача.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 1, 3 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені відповідачем обставини не свідчать про поважність причин пропуску строку для подання зустрічного позову.

За наведених обставин, суд не вбачає поважності причин пропуску строку для подання зустрічного позову. Тому, в задоволенні клопотання відповідача про його поновлення - слід відмовити, а зустрічну позовну заяву повернути відповідачу.

Відповідно до статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду, як такі, що подані з пропуском визначеного законом процесуального строку, без встановлення поважних причин для його поновлення.

Водночас, суд роз`яснює відповідачу, що він не позбавлений права звернутись до суду за захистом свого права шляхом подання позовної заяви у окремому позовному провадженні на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164-165, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про поновлення строку для подання зустрічного позову.

2.Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.