overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2026 р. Справа № 918/900/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Політуча В.В.

за участю представників сторін:

позивача Рівненської міської ради - пред-к Єгорова І.С.

відповідача фізичної особи-підприємця Шиманської Тетяни Тагирівни - адв. Твердий М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Шиманської Тетяни Тагирівни

на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 19.03.2026 р.

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 19.03.2026 р.

у справі № 918/900/25 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Шиманської Тетяни Тагирівни

про визнання укладеним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 28.04.2026 р. представники сторін надали суду пояснення по суті спору.

Колегія суддів перейшла до дослідження доказів, і представники сторін надавали пояснення щодо досліджуваних у справі доказів.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії судових дебатів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні оголосити перерву до "12" травня 2026 р. о 12:10 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2026 р. Справа № 918/908/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Політуча В.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Лайф" - адв. Сварич А.А.

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Приватного підприємства "ІБК "Дедал" - дир. Файфура Б.М., адв. Діонісьєв І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Лайф" та відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Приватного підприємства "ІБК "Дедал"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2026 р.

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 20.02.2026 р.

у справі № 918/908/25 (суддя Пашкевич І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Лайф"

до відповідача Приватного підприємства "ІБК "Дедал"

про стягнення 674 882,04 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних і пені

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ІБК "Дедал"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Лайф"

про стягнення 2 026 350,32 грн. витрат, штрафу і пені

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 28.04.2026 р. представники сторін надали суду пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії надання пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні оголосити перерву до "19" травня 2026 р. о 14:00 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа № 902/1504/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Дика А.І.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт" - арбітражного керуючого Кравченка С.О. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.02.26, повний текст судового рішення складено 17.02.26 у справі № 902/1504/23 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт" - арбітражного керуючого Кравченка С.О. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.02.26 у справі № 902/1504/23 .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт" - арбітражного керуючого Кравченка С.О. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.02.26 у справі № 902/1504/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.04.2026 об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

У зв`язку з неявкою учасників справи та із метою повного та всебічного з`ясування обставини справи, а також із урахуванням тієї обставини, що відкладення розгляду справи на іншу дату не зумовить для суду апеляційної інстанції вихід за межі дозволеного Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду апеляційної скарги на оскаржуване рішення згідно ст. 273 ГПК України, колегія суддів апеляційної інстанції порадившись на місці виснувала про можливість відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "26" травня 2026 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. Справа № 924/907/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Талалай А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 лютого 2026 року у справі №924/907/25 (повний текст складено 20 лютого 2026 року, суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро- Ритм" (відповідач 1)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро" (відповідач 2)

про визнання недійсним договору в частині та витребування земельних ділянок із незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 29 квітня 2026 року представники позивача та відповідача 1 не з`явились.

29 квітня 2026 року від представника ТОВ "Еко-Агро-Ритм" - адвоката Сергійчука Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із госпіталізацією батька.

Представник відповідача 2 не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

Враховуючи подане клопотання та першу неявку в судове засідання представника відповідача 1, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів звертає увагу представників сторін, що наступне судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції згідно раніше поданих клопотань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" травня 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та додаткова)

23 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/1997/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання , Погребняк А. М. ,

за участі представників сторін ,

позивача, Унінець І. М.,

відповідача, не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача , за вх. №192 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "13" січня 2026 р. ( 19.01.2026, суддя Тимощенко О. М. ) та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від "29" січня 2026р. ( суддя Тимощенко О. М. ) у справі №917/1997/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортделюкс", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", м. Полтава,

про стягнення 4 053 032,26 грн. заборгованості

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", м. Полтава, за вх. №192 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "13" січня 2026 р. та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від "29" січня 2026р. у справі №917/1997/25 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Полтавської області від "13" січня 2026 р. та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від "29" січня 2026р. у справі №917/1997/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

28 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/1115/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

позивача Грачов Є.О.

відповідача Жукова Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. № 579Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.03.2026 у справі № 905/1115/25 (повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2026 в приміщенні господарського суду Донецької області суддею Зекуновим Е.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25)

до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (84306, м. Краматорськ, вул. Тихого Олекси, 6, )

про стягнення 4 750 819,88 грн, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. № 579Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.03.2026 у справі № 905/1115/25 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 10.03.2026 у справі № 905/1115/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
28 квітня 2026 року Справа № 922/3487/25
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2026 року у справі № 922/3487/25, яка набрала законної сили 28 квітня 2026 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29 квітня 2029 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/2426/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область, м. Кременчук, (вх.№965 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 у справі №917/2426/25 (суддя Ківшик О.В., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 08.04.2026)

за позовом: Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область, м. Кременчук,

до відповідача: Приватного підприємства "Буд Інвест Груп", Полтавська область, м. Кременчук,

про стягнення 526201,82грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 у справі №917/2426/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Жельне С.Ч., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2426/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/639/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи:

прокурор Сірик В.В. (в залі суду);

позивач Іжаківський А.О. (в режимі відеоконференції);

відповідач Джим О.В. (в режимі відеоконференції);

третя особа не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Харківської обласної прокуратури (вх.№628Х/1-43) та Міністерства енергетики України (вх.№661Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі №922/639/23 (суддя Аюпова Р.М., постановлену в м. Харків, дата складення повного тексту 23.03.2026) за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про відстрочення виконання судового рішення (вх.№5774 від 10.03.2026)

за позовом заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків, в інтересах держави, в особі Міністерства енергетики України, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія, смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, м. Київ

про розірвання договору -,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Харківської обласної прокуратури та Міністерства енергетики України залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі №922/639/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3827/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

та представників сторін:

позивача Юрченко П.Ю. (в режимі відеоконференції);

відповідача Будьонний В.М., Єфименко И.В. (в залі суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Український ресорний центр" (вх.№302Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2026 (суддя Погорелова О.В. повний текст складено 26.01.2026) у справі №922/3827/25

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ;

до Приватного підприємства "Український ресорний центр", м. Харків;

про стягнення коштів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Український ресорний центр" задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2026 у справі №922/3827/25 скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) на користь Приватного підприємства "Український ресорний центр" (61024, м. Харків, вул. Чайковського, 25, кв. 9, ) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 5526,55 грн.

Видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
29 квітня 2026 року Справа № 922/3827/25
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 у справі №922/3827/25, яка набрала законної сили 29.04.2026:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.04.2029.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Сергій Чеславович Жельне
Суддя Олексій Вікторович Плахов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. Cправа № 902/423/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтингова компанія "АВНГАРД ЛТД" (проспект Берестейський, буд. 121 В, оф. 101, м. Київ, 03115)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" (вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, 21018)

про: стягнення 557 877,56 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/423/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтингова компанія "АВНГАРД ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення 557 877,56 грн заборгованості, з яких 511 672,869 грн основний борг, 10 028,48 грн пеня та 36 176,22 грн штраф за договором поставки №29/11.24 від 29.11.2024.

На визначену судом дату, 28.04.2026, в судове засідання з`явилися представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.05.2026 о 12:00 год.

В зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.05.2026 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.04.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи