ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/46/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Поліемос" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.04.2026, вх.№ 10124/26) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Поліемос" (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт Покотилівка, вул. Жихарська, буд. 88)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас Торг" (62433, Харківська обл., Харківський р-н, м. Люботин, вул. Мельнична, буд. 32), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» (65009, м. Одеса, б. Французький, буд. 60-Д, оф. 702)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Поліемос" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас Торг", в якій просить суд:

1. Прийняти цю позовну заяву та відкрити за нею провадження в господарській справі.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНАС ТОРГ» () на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛІЕМОС» () грошову заборгованість у розмірі 1 261 681,19 грн (один мільйон двісті шістдесят одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 19 копійок), з яких: 1 003 787,76 грн - основна сума боргу, 149 468,12 грн - пеня, 77 734,16 грн - інфляційні втрати, 30 691,15 грн - 3% річних.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНАС ТОРГ» () на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛІЕМОС» () судові витрати у розмірі 82 333,22 грн (вісімдесят дві тисячі триста тридцять три гривні 22 копійки), з яких: судовий збір у розмірі 18 925,22 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 63 408,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2026 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНАС ТОРГ» (62433, Харківська обл., Харківський р-н, м. Люботин, вул. Мельнична, буд. 32, ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛІЕМОС» (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт Покотилівка, вул. Жихарська, буд. 88, ) грошову заборгованість у розмірі 1 261 681,19 грн (з яких: 1 003 787,76 грн - основна сума боргу, 149 468,12 грн - пеня, 77 734,16 грн - інфляційні втрати, 30 691,15 грн - 3% річних), а також судовий збір у розмірі 18 925,22 грн.

28.04.2026 від представника Приватного акціонерного товариства "Поліемос" через систему "Електронний суд" надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.04.2026, вх.№ 10124/26), в якій заявник просить стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНАС ТОРГ» () на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛІЕМОС» () витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 63 408,00 грн (шістдесят три тисячі чотириста вісім гривень 00 копійок), вирішення питання про розподіл судових витрат здійснювати без участі (за відсутності) Позивача та його представника.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничц допомогу, вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи та ухвалити додаткове рішення у даній справі протягом 10 днів з дня надходження вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства "Поліемос" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.04.2026, вх.№ 10124/26) та вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дінас Торг" надати письмові пояснення (заперечення) щодо заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у строк до 06.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк