ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

28 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1169/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс-2021»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2026, ухвалене суддею Литвиновою В.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 12.02.2026

у справі № 916/1169/25

за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс-2021»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ

У березні 2025 року заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (далі Прокурор) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (далі Рада) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс-2021» (далі ТОВ «Пульс-2021»), в якому просив суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Ради земельною ділянкою, розташованої по вул. Академіка Заболотного, 57/59 у місті Одесі шляхом: скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 27.10.2023 №ОД22; припинення володіння ТОВ «Пульс-2021» правом приватної власності на торгівельний павільйон площею 128,9 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 57/59; зобов`язання ТОВ «Пульс-2021» за власний рахунок привести її до попереднього стану шляхом приведення самочинного реконструйованого об`єкту до попередньої конфігурації та площі у відповідності до технічного паспорту, виготовленого 08.09.2007 Комінтернівським районним бюро технічної інвентаризації, шляхом знесення адміністративної прибудови літ. «а», що складається з коридору та основного приміщення по вул. Академіка Заболотного, 57/59 у м. Одесі, яка відображена у технічному паспорті від 21.10.2021, виготовленого ТОВ «Архбуд інжиніринг».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 у справі № 916/1169/25 позов Прокурора задоволено повністю.

Не погодившись з рішеннями суду, ТОВ «Пульс-2021» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 за апеляційною скаргою ТОВ «Пульс-2021» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 у справі № 916/1169/25 відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 17.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право в цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено справу № 916/1169/25 до розгляду на 28.04.2026 о 13:45 год.

17.04.2026 від Прокурора надійшов відзив на апеляційну скаргу. Відзиви на апеляційну скаргу від Ради та Департаменту не надходили.

07.04.2026 від ТОВ «Пульс-2021» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване неможливістю його представника 28.04.2026 приймати участь у справі у зв`язку з відрядженням до Головного слідчого управління Служби Безпеки України.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Розглянувши клопотання ТОВ «Пульс-2021», враховуючи причини, викладені в його обґрунтування, а також докази, надані на підтвердження цих обставин, з метою забезпечення його права на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на 19.05.2026 о 13:45 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 114, 216, 232, 233, 234, 235, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти розгляд справи № 916/1169/25 на 19.05.2026 о 13:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська