УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/5073/24 (910/5046/25)

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., дослідивши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (33023, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Рівне, вул. Транспортна, 12, кімн.73)

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (11999, росія, м. москва, вул. житня, 14, будівля 1) та міністерства закордонних справ російської федерації (119200, росія, м. москва, площа смоленська-сінна, буд. 32/34)

про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол.США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол.США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа № 910/5073/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра Росса" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024.

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол. США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол. США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол.США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол. США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн. до розгляду в межах справи № 910/5073/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 розгляд справи відкладено на 29.09.2025.

26.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол.США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол.США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн. в межах справи № 910/5073/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до судового розгляду по суті на 01.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2025 розгляд справи відкладено на 09.02.2026.

У судовому засіданні 09.02.2026 оголошено перерву до 15.04.2026.

14.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.04.2026 встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 у справі № 910/5373/24 за нововиявленими обставинами задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 про відкриття провадження у справі № 910/5073/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Петра Росса" у відкритті провадженні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13ж; ідентифікаційний код 33560703).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2026 матеріали справи № 910/5073/24 (910/5046/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол. США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол. США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в окремому позовному провадженні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу № 910/5073/24 (910/5046/25) передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарським процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Втім, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21 зроблено висновок, що "відповідно до практики Верховного Суду, яку колегія суддів враховує на підставі ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті".

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.01.2022 у справі №234/11607/20 (провадження №61-15126св21), зроблено висновок, що: "при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод".

Зважаючи на необхідність встановлення фактичних обставин, які входять до предмета доказування у даній справі, з урахуванням зміни складу суду, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Враховуючи зміну складу суду в даній справі, зважаючи на категорію та складність справи, ціну позову та відповідно значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність розпочати розгляд справи №910/5073/24 (910/5046/25) спочатку.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5073/24 (910/5046/25) до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 20.05.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Запропонувати всім учасникам справи надати суду у строк до 18.05.2026:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6 Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М. О. Лиськов