СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/4593/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс Макс (вх.№434Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 у справі №922/4593/25 (повний текст рішення складено та підписано 20.02.2026 суддею Калантай М.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський комбінат гофрокартону", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м. Харків,

про стягнення 168 715,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський комбінат гофрокартону" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про стягнення 168715,60 грн заборгованості за договором поставки від 15.07.2025 № 15.07/25, з яких: 149253,12 грн основного боргу з оплати вартості поставленого товару та нараховані на нього 2095,96 грн інфляційних втрат та 17366,52 грн пені.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 у справі №922/4593/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський комбінат гофрокартону" 107484,12 грн основного боргу, 12895,03 грн пені, 2095,96 грн інфляційного збільшення, 1758,48 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс Макс (вх.№434Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 у справі №922/4593/25 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн.

Оскільки вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету скаржника 16.02.2026 о 17 год 18 хв, а відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, встановлений судом останній день строку на усунення недоліків закінчився 27.03.2026.

26.03.2026 відповідачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної квитанції від 25.03.2026 № 3319, з якої вбачається здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3993,60 грн за належними реквізитами.

Вказану заяву 10.04.2026 передано судді-доповідачу Тарасовій І.В. після виходу з відпустки.

З доданого до цієї заяви платіжного документу вбачається, що скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року в розмірі 3328 грн.

Оскільки ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дана справа за своєю категорією не віднесена ч. 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим розглядалась судом першої інстанції у зазначеному порядку, апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з цим колегія суддів враховує, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський комбінат гофрокартону" також було подано апеляційну скаргу (вх.№498Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 у справі №922/4593/25, за якою ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 було відкрито апеляційне провадження та ухвалено здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційні скарги позивача та відповідача подані на одне й те саме судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 247, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс Макс (вх.№434Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 у справі №922/4593/25 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду апеляційні скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс Макс (вх.№434Х/2) та позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський комбінат гофрокартону (вх.№498Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 у справі №922/4593/25

3. Встановити позивачу строк до 28.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

4. Встановити сторонам строк до 28.04.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншій стороні.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза