ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 Справа № 904/7487/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азурро Фінанс», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Росту», м. Дніпро

Про: стягнення 397 051,33грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Азурро Фінанс» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Енергія-Росту» (відповідач) про стягнення 397 051,33 грн. заборгованості за договором № 300921-001 від 30.09.21р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.26р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати докази сплати судового збору в сумі 4764,62 грн. 06.01.26р. до господарського суду від позивача надійшла заява з доказами усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.26р. відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в ній документами.

ТОВ «Енергія-Росту» (відповідач) своїм правом на надання відзиву на позов не скористалося. Ухвала суду від 12.01.26р., яка направлялась за адресою місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній».

За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.21р. між ТОВ «Азурро Фінанс» (кредитодавець) та ТОВ «Енергія-Росту» (позичальник) укладений кредитний договір №300921-001, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» у сервісі «Вчасно». Згідно з умовами цього договору сторони узгодили: цільове призначення кредиту - оплата товарів/послуг, що купуються позичальником; сума кредиту - 102 400грн.; строк дії договору- до 28.02.22р.; кількість щомісячних платежів - 5; порядок сплати платежів - щомісяця до 30 числа відповідного місяця включно; сума щомісячного платежу - 20 138,67грн; загальна плата за користування кредитом - 18 432,00грн., з яких 15 360,00грн.- проценти за користування, 3072,00грн.- сума одноразової комісії; плата за користування кредитом в середньому за місяць від початкової суми кредиту (довідково) 3% (3072,00грн.). Сторони визначили, що щомісячні платежі (графік платежів) здійснюються відповідно до Графіку платежів. Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 кредитного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі , вказаному у договорі на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом у порядку та на умовах, що передбачені договором. Кредит надається позичальнику шляхом оплати товарів/послуг, що купуються позичальником за рахунок кредитної лінії у ТОВ « 100 Шин Одеса». Кредитні кошти за дорученням позичальника перераховуються на банківські реквізити ТОВ « 100 Шин Одеса». Пунктами 2.1., 2.2. договору передбачено, що строк дії договору вказаний на першій сторінці договору. Позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користування до закінчення строку дії договору згідно графіку, передбаченого договором, але в будь-якому разі договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором. Згідно з пунктами 3.1. - 3.7. за користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторінці договору. Щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом. Плата за користування кредитом, вказана в договорі, нараховується щомісячно та розраховується від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разові проценти, вказані в договорі, від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Загальна вартість кредиту зазначена на першій сторінці договору. Частка основної суми та процентів в цій фіксованій сумі розраховується кредитодавцем згідна Умов кредиту зазначені на першій сторінці договору. Останній платіж коригується виходячи із залишку основної суми та несплачених процентів. Процентна ставка за договором є фіксованою. Метод нарахування платежів - ануїтет. У разі, якщо на дату закінчення строку дії договору кредит не було погашено, то строк дії договору продовжується до моменту повної виплати простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом, тіла кредиту, штрафів за несвоєчасну оплату, при цьому відсоткова ставка за користування простроченої суми кредиту є фіксованою та складає 79,65% річних від простроченої сумі кредиту. Якщо дата сплати припадає на вихідний або святковий день, платіж може бути сплачений на наступний робочий день. У випадку, якщо кредитодавець при достроковому поверненні кредиту не отримав достатню суму коштів для погашення заборгованості в повному обсязі за період фактичного користування кредитом, договір продовжує свою дію на раніше погоджених умовах. При цьому після зарахування грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця, графік розрахунків коригується, в частині визначення залишку суми кредиту і комісій за користування кредитом. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитодавця в такій черговості: - у першу чергу сплачуються прострочені до повернення проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту; - у другу чергу сплачуються проценти за користування кредитом та сума кредиту; - у третю чергу сплачуються пеня, штрафи та інші платежі відповідно до договору. Відповідно до пунктів 5.1, 5.2 кредитного договору сторони несуть відповідальність за порушення умов договору згідно з чинним законодавством України. У разі порушення позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми кредиту та/або процентів за договором, він зобов`язується сплатити на користь кредитодавця штраф. У разі несвоєчасної оплати кожного щомісячного платежу (понад 7 календарних днів) позичальник оплачує штраф у розмірі 10% під розміру простроченого(-их) щомісячного(-йх) платежу(-ів), У такому разі позичальник зобов`язаний заплатити на користь кредитодавця нарахований штраф до завершення дії договору. Загальна сума штрафу не може бути більшою за 50% суми кредиту. Пунктами 7.1, 7.2 кредитного договору передбачено, що внесення змін та доповнень до договору оформлюється шляхом укладання сторонами додаткових угод. Всі зміни, доповнення та додатки до договору є його невід`ємною частиною. Сторони домовились, що кредитодавець при підписанні договору та при укладенні додаткових угод до нього може використовувати факсимільне відтворення підпису (факсиміле), аналоги власноручних підписів їх уповноважених осіб за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналогу власноручного підпису. Відповідно до пунктів 9.3, 9.4 кредитного договору невід`ємною частиною договору є Внутрішні правила надання фінансових послуг ТОВ «Азурро Фінанс» (далі-Правила). Уклавши договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил. Всі питання, не врегульовані договором, регулюються відповідно до чинного законодавства України та Правил.

Щомісячні платежі здійснюються відповідачем відповідно до Графіку платежів:

1) 30.10.21р. платіж у розмірі 20 138,67грн, у т.ч. сума погашення кредиту - 13 994,67грн., щомісячна плата за користування кредиту 3 072,00грн. та разова плата за користування кредиту 3 072,00грн.;

2) 30.11.21р. платіж у розмірі 20 138,67грн, у т.ч. сума погашення кредиту - 17 066,67грн. та щомісячна плата за користування кредиту 3 072,00грн.;

3) 30.12.21р. платіж у розмірі 20 138,67грн., у т.ч. сума погашення кредиту - 17 066,67грн. та щомісячна плата за користування кредиту 3 072,00грн.;

4) 30.01.22р. платіж у розмірі 20 138,67грн., у т.ч. сума погашення кредиту - 17 066,67грн. та щомісячна плата за користування кредиту 3 072,00грн.;

5) 28.02.22р. платіж у розмірі 20 138,67грн., у т.ч. сума погашення кредиту - 17 066,67грн. та щомісячна плата за користування кредиту 3 072,00грн.

Платіжною інструкцією від 01.10.21р. №353 на суму 82 261,33грн. кредитодавець перерахував кредитні кошти на поточний рахунок позичальника. В графі «призначення платежу» платіжної інструкції вказано «перерахування кредитних коштів за клієнта ТОВ «Енергія-Росту» згідно КД№300921 (рахунок на оплату №15042 від 29.09.21)».

Позивач зазначає , що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав. У зв`язку з неповерненням заборгованості та відповідно до розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 300921-001 від 30.09.21р. станом на 24.06.25р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 397 051,33 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 82 261,35 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 273 688,76 грн., строкової заборгованості за штрафами та пенею - 41 101,22 грн.

Позивач направляв на адресу відповідача претензію від 01.07.25р. №300921-001/25 та повідомляв про існування станом на 30.06.25р. заборгованості за кредитним договором у розмірі 397 051,33грн .

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Приписами статті 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною першою статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджено прострочення повернення позикодавцем частини позики у розмірах та строки, наведені у Графіку платежів кредитного договору.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписи статті 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків в обумовлені строки не виконав.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 598 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Докази оплати відповідачем суми боргу зі сплати кредиту та суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом в матеріалах справи відсутні.

Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача про стягнення простроченої заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 82 261,35грн. та простроченої заборгованості зі сплати процентів у розмірі 273 688,76грн.

Згідно з пунктом 15 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Станом на момент укладення сторонами кредитного договору у 2021році з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 на всій території України діяв карантин, встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 №651 цей карантин був відмінений з 24 години 00 хвилин 30.06.2023.

Таким чином з моменту укладення кредитного договору і до 30.07.2023 відповідач (позичальник) був звільнений від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) штрафу за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і триває станом на момент вирішення спору.

З огляду на пункти 15, 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, суд відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення штрафу та пені у сумі 41 101,22 грн., нарахованих за порушення позичальником грошового зобов`язання за договором.

На підставі вищевикладеного , керуючись приписами ст.ст. 73, 74, 76, 77, 78, 86, 91, 120, 129, 178, 237, 238, 240, 241, 242, ГПК України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Росту» (49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40А, офіс 1/1; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азурро Фінанс» ( 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, приміщення 65-з; ) : 82 261,35грн. заборгованості за кредитом, 273 688,76грн. - заборгованості зі сплати процентів та 4 271,40грн. витрат зі сплати судового збору

3.Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу та пені у розмірі 41 101,22грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 14.04.26р.

Відповідно до вимог ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.