ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2026 р. Справа № 924/794/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Павлюк І.Ю. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 13.10.2025, повне рішення складено 15.10.2025,

у справі № 924/794/25

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича м. Хмельницький

про стягнення 55 296,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 позов задоволено.

Присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 51 663,96 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб, 101,34 грн плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, 631,41 грн 3 % річних, 2 131,11 грн інфляційних втрат, 768,20 грн пені, 3 028,00 грн витрат на оплату судового збору.

16.10.2025, через Електронний суд, відповідач Фізична особа - підприємець Різник Дмитро Євгенович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.10.2025, для розгляду справи № 924/794/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Миханюк М.В.

Листом № 924/794/25/5435/25 від 16.10.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

20.10.2025 до суду надійшли матеріали справи № 924/794/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 924/794/25, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 залишено без руху. Зобов`язано апелянта ФОП Різника Дмитра Євгеновича протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: - докази доплати 1 733,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, а також докази надсилання копії апеляційної скарги Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 повернуто заявнику.

ФОП Різник Дмитро Євгенович, не погодившись з ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати цю ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, а справу № 924/794/25 направити для продовження розгляду по суті в апеляційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2026 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича задоволено; ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 924/794/25 скасовано; справу № 924/794/25 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025.

10.04.2026 до суду надійшли матеріали справи № 924/794/25.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2026 справу № 924/794/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Миханюк М.В.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Юрчука М.І. здійснено його заміну, протокол від 14.04.2026, згідно з яким для розгляду справи № 924/794/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Миханюк М.В.

Верховним Судом у постанові від 19.03.2026 у справі № 924/794/25 вказано, що згідно з інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", апеляційна скарга від 16.10.2025 у справі № 924/794/25 надіслана ФОП Різником Дмитром Євгеновичем в електронний кабінет Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 16.10.2025 о 16:04 год, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет "Електронного суду", роздрукованою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС". Звідси висновки Північно-західного апеляційного господарського суду про неусунення ФОПом визначеного судом недоліку щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги Підприємству є помилковими і повернення апеляційної скарги ФОП Різника Дмитра Євгеновича відбулося з порушенням закону.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 924/794/25 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 здійснюється судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 .

Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

2. Позивачу Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу надіслати сторонам справи до ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.