ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" квітня 2026 р. Справа№ 910/5914/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

згідно протоколу судового засідання від 16.04.2026

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Налесніковської Анни Віталіївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025

повний текст рішення складено 19.12.2025

та апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Налесніковської Анни Віталіївни

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025

повний текст додаткового рішення складено 19.12.2025

у справі № 910/5914/25 (суддя Нечай О.В.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Сидоренка Миколи Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Налесніковської Анни Віталіївни

про стягнення 102 842,18 грн, -

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Налесніковської Анни Віталіївни

до Фізичної особи-підприємця Сидоренка Миколи Володимировича

про визнання недійсними пунктів договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В., перебуває справа № 910/5914/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Налесніковської Анни Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 та апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Налесніковської Анни Віталіївни на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025, розгляд якої призначено на 16.04.2026.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання у справі № 910/5914/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Налесніковської Анни Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 та апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Налесніковської Анни Віталіївни на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 відбудеться 21.05.2026 о 16:20, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Сидоренка Миколу Володимировича у строк до 18.05.2026 надати до суду:

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості із зазначенням суми боргу по кожному акту наданих послуг;

- письмову заяву, в якій вказати строк оплати окремо по кожному акту наданих послуг відповідно до п. 6.3. договору суборенди нежилих приміщень від 01.01.2024:

- детальний обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням кількості днів прострочки, часткових оплат (у разі наявності), періоду нарахування та розміру пені, 3% річних та інфляційних втрат, у вигляді нижченаведеної таблиці:

Дата та номер акту надання послугВартість наданих послугСума оплати наданих послугРізниці (сума боргу)Період нарахування («з»-«по»)Кількість днів простроченняСума 3% річнихСума інфляційних втратСума пені

Всього:Всього:Всього:
4. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Сидоренка Миколу Володимировича та Фізичну особу-підприємця Налесніковську Анну Віталіївну провести звірку взаєморозрахунків по договору суборенди нежилих приміщень від 01.01.2024 та у строк до 18.05.2026 надати до суду Акт звірки взаєморозрахунків по договору суборенди нежилих приміщень від 01.01.2024.

5. Дану ухвалу до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров