ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/678/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх.№ 9585 від 21.04.2026) по справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Приватного підприємства "Золота нива 1"
про за участі представників: стягнення коштів 318 623,22 грн.
позивача: Олєйніков І.В.;

відповідача: Білоголовська Л.А.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Золота нива 1" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2022 року по лютий 2023 року, червень 2023 року, січень 2024 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 61-557 від 01.01.2019 у сумі 253 124,70 грн, а також 3% річних у сумі 15 021,42 грн та інфляційних втрат у сумі 50 477,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 61-557 в частині своєчасної та повної оплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 253 124,70 грн, а також підлягають стягненню 3 % річних та інфляційні втрати відповідно до статті 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/678/26 та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив та встановлено відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 вирішено перейти до розгляду справи №922/678/26 за правилами загального позовного провадження та розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено справу №922/678/26 до розгляду у підготовчому засіданні на " 08" квітня 2026 р. о 13:30 год.

Всі подальші процесуальні дії по руху справи №922/678/26 відображено в протоколах судового засідання та відповідних ухвалах суду.

21.04.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх.№ 9585 від 21.04.2026) в якій просить суд залучити Акціонерне товариство «Харківобленерго» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача у справі № 922/678/26.

У підготовчому засіданні 22.04.2026 представник позивача підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи та наполягав на його задоволенні. Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Клопотання позивача про залучення третьої особи обґрунтоване тим, що позовні вимоги у справі ґрунтуються на даних щодо обсягів спожитої електричної енергії, визначених та переданих оператором системи розподілу АТ «Харківобленерго», який відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії та умов договірних відносин здійснює формування та передачу даних комерційного обліку, що використовуються електропостачальником для здійснення розрахунків зі споживачем. Водночас відповідачем у справі оспорюються саме обставини, пов`язані з визначенням обсягів споживання електричної енергії, проведенням їх коригування, технічним станом точок обліку та функціонуванням електромереж, що належить до сфери діяльності оператора системи розподілу. У зв`язку з цим позивач зазначає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Харківобленерго» як особи, відповідальної за достовірність відповідних даних, що зумовлює необхідність його залучення до участі у справі як третьої особи.

Згідно з ч. 1. ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 4 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 4.3 цих Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Таким чином, АТ «Харківобленерго» підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки саме АТ «Харківобленерго» здійснюється формування та передача даних комерційного обліку електричної енергії, які покладені в основу заявлених позовних вимог, тоді як у межах даного спору ставляться під сумнів обставини, пов`язані з визначенням обсягів споживання електричної енергії, їх коригуванням та технічними характеристиками точок обліку, що входить до сфери його діяльності, у зв`язку з чим ухвалене у справі рішення може вплинути на його права та обов`язки АТ «Харківобленерго» як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги споживання електричної енергії, яка передається електропостачальнику та використовується останнім для здійснення розрахунків зі споживачем.

Керуючись ст. 50, 182, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх.№ 9585 від 21.04.2026) - задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго» (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 149).

3. Позивачу протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали направити Акціонерному товариству «Харківобленерго» матеріали позовної заяви із додатками. Докази направлення надати до суду.

4. В порядку статті 168 ГПК України, встановити третій особі, Акціонерному товариству «Харківобленерго», строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання позовної заяви для подання суду пояснень по даній справі. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-7, 10 статті 165 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

6. Підготовче засідання відкласти на "06" травня 2026 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

7. Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

СуддяЮ.Ю. Мужичук