ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 922/1177/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Пром Трейд», Харківська обл., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергоприлад», Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 283485,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 р. до господарського суду Київської області за підсудністю з Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Пром Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергоприлад» про стягнення 283485,80 грн., з яких 72700,78 грн. інфляційних втрат, 37243,85 грн. 3 % річних та 173541,17 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23.10.2024 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 23/10-2024 про надання послуг з оренди спеціальної та автомобільної техніки, проте відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 1201945,50 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/1322/25 від 09.09.2025 р., яке набрало законної сили 02.03.2026 р. Враховуючи викладене, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 72700,78 грн. інфляційних втрат та 37243,85 грн. 3 % річних за період з 21.03.2025 р. по 01.04.2026 р., а також на підставі п. 5.1. договору нараховано 173541,17 грн. пені за період з 21.03.2025 р. по 06.09.2025 р.

Позовна заява відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал Пром Трейд» позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергоприлад» про стягнення 283485,80 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Запропонувати позивачу до 11.05.2026 р. подати до суду відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу до 18.05.2026 р. подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева