ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 904/6399/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вент-Клімат", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вент-Сервіс", м. Київ

про стягнення 647892,24 грн

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (далі-Позивач) 07.12.2023 року звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 647892,24 грн, а також судовий збір у розмірі 9718,38 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем гарантійних зобов`язань за Договором поставки №90 від 16.08.2022 року.

07.05.2024 року рішенням суду позов Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" (49000, м.Дніпро, вул.Кавказька, 7, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м.Дніпро, вул.Малодогвардійська, 1, ) 647 892,24 грн, а також судовий збір у розмірі 9718,38 грн.

26.02.2026 року постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі №904/6399/23 залишено без змін.

30.03.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024, яке набрало законної сили 26.02.2026 видано наказ про примусове виконання.

21.04.2026 року через систему "Електронний суд" Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" подало заяву про усунення недоліків, в якій просить суд внести зміни до наказу від 30.03.2026 по справі №904/6399/23 про примусове виконання та змінити назву та місцезнаходження Відповідача, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: назва юридичної особи - Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖТРЕЙДІНГ Д"; місцезнаходження юридичної особи - Відповідача: Україна, 84307, Донецька область, Краматорський район, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 38.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про усунення недоліків не підлягає розгляду, оскільки Заявником обрано неналежний спосіб звернення.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви про усунення недоліків Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" заяву про усунення недоліків без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 22.04.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся