УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15.04.2026Справа № 910/3324/26
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Софарма» (Sopharma AD) в особі Представництва «СОФАРМА» АД в Україні

до: 1. Міністерства оборони України,

2. Державної прикордонної служби України,

про стягнення 587 190,37 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства «Софарма» (Sopharma AD) в особі Представництва «СОФАРМА» АД в Україні до Міністерства оборони України та Державної прикордонної служби України про стягнення матеріальної шкоди у вигляді витрат на організацію відрядження в сумі 1417,18 євро та 15080,00 грн, а також моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Софарма» (Sopharma AD) в особі Представництва «СОФАРМА» АД в Україні залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із уточненням найменування відповідача-2; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначеного у п. 24 додатків до позовної заяви документу (Квиток на авіарейс Warszawa-Sofia-Warszawa від 01.02.2026 до 07.02.2026).

07.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначено, що у зв`язку з особливостями функціоналу електронного кабінету системи «Електронний Суд», виправлена позовна заява з додатками подається окремим документом. Втім, позивачем не долучено виправленої позовної заяви до заяви про усунення недоліків, як і не подано її окремим документом. Будь-яких документів від позивача у межах справи № 910/3324/26 із усуненням недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Водночас, судом було встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Смирнова Ю.М.) перебуває справа № 910/3329/26 за аналогічним позовом Акціонерного товариства «Софарма» (Sopharma AD) в особі Представництва «СОФАРМА» АД в Україні до Міністерства оборони України та Адміністрації державної прикордонної служби України про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1417,18 євро та 15080,00 грн і моральної шкоди у розмірі 500000,00 грн, який обґрунтований тими ж обставинами, що і даний позов у справі № 910/3324/26, а саме: завданням позивачу матеріальної та моральної шкоди внаслідок неправомірної відмови у перетині державного кордону керівнику представництва позивача.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/3329/26 відкрито провадження у вказаній справі за позовом Акціонерного товариства «Софарма» (Sopharma AD) в особі Представництва «СОФАРМА» АД в Україні до Міністерства оборони України та Адміністрації державної прикордонної служби України про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1417,18 євро та 15080,00 грн і моральної шкоди у розмірі 500000,00 грн; підготовче засідання у справі призначено на 06.05.2026.

Отже, наведене свідчить про те, що у провадженні Господарського суду міста Києва вже є справа № 910/3329/26 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і даний позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 910/3324/26 за позовом Акціонерного товариства «Софарма» (Sopharma AD) в особі Представництва «СОФАРМА» АД в Україні до Міністерства оборони України та Державної прикордонної служби України про стягнення матеріальної шкоди у вигляді витрат на організацію відрядження в сумі 1417,18 євро та 15080,00 грн, а також моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 15.04.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т. Ю. Трофименко