СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3239/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3239/25

за позовною заявою Харківської міської ради

до відповідача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк-2021", м. Харків,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка", м. Харків

про стягнення 5 697 790,72грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3239/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк-2021" на користь Харківської міської ради - 1 654 895,55грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, 24 823,43грн судового збору. Також зазначеним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка" на користь Харківської міської ради - 4 042 895,17грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, 60 643,43грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка", м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 року та прийняти нове рішення, яким у повному обсязі відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 року означену апеляційну скаргу залишено без руху за мотивів, що подана без доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та визнано неповажними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка", м. Харків строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2025.

На адресу суду від скаржника надійшла заява про продовження строку на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 року у справі №922/3239/25 до 27.04.2026 року.

В обґрунтування поданої заяви скаржник посилається на те, що ТОВ "Айтіняковка" майже домовилася з банківською установою щодо надання кредиту шляхом прямого перерахування грошей на судовий збір до 27.04.2026 року.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки апелянт на виконання ухвали має намір сплатити судовий збір, сума якого в 102 560,23 грн. є значною, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовільнити клопотання заявника та надати йому додатковий строк до 27.04.2026 для усунення недоліків апеляційної скарги за ухвалою суду від 06.04.2026 року.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка", м. Харків додатковий строк до 27.04.2026 для усунення недоліків апеляційної скарги за ухвалою суду від 06.04.2026 року.

2.Наслідки не усунення наведених недоліків апеляційної скарги у строк, визначений цією ухвалою, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков