ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 рокуСправа № 912/2991/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. О. Гончара, буд. 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" (вул. Казакова, буд. 39, каб. 102, сел. Смоліне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26223)

про стягнення 2 064 630,27 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.;

від позивача - Левченко І.А., адвокат, довіреність №18/3394 від 10.06.2025, в режимі відеоконференції;

від відповідача - Попков О.О., адвокат, ордер серія АЕ №1453695 від 22.12.2025, в режимі відеоконференції,

у судовому засіданні проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат") до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" (далі - ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД") про стягнення 2 064 630,27 грн, з яких: 1 892 547,88 грн - несвоєчасної орендної плати, 152 691,16 грн - пені, 14 776,56 грн - 3% річних, 15 867,72 грн - інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору оренди №179/10 від 05.03.2024 в частині оплати орендованого обладнання з ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 01.12.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

У межах встановленого судом строку позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що до суду 02.12.2025 надано відповідні докази.

Ухвалою від 08.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.12.2025.

10.12.2025 ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

17.12.2025 ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 2 064 630,27 грн, що складається з 1 892 547,88 грн - заборгованості з орендної плати, 152 691,16 грн - пені, 14 776,56 грн - 3% річних, 15 867,72 грн - інфляційних втрат.

23.12.2025 ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" подано відзив на позовну заяву.

26.12.2025 ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано відповідь на відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 30.12.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2026.

28.01.2026 ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

29.01.2026 ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву про збільшення позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 29.01.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.02.2026.

02.02.2026 ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 03.02.2026 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про збільшення розміру позовних вимог від 29.01.2026 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви про збільшення розміру позовних вимог; задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання до 19.02.2026.

Ухвалою від 19.02.2026 господарським судом прийнято до розгляду заяву ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про збільшення розміру позовних вимог від 17.12.2025; повернуто заяву ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про збільшення розміру позовних вимог від 29.01.2026; закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.03.2026.

23.02.2026 ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.03.2026, 19.03.2026 та 25.03.2026 оголошувалися перерви у судових засіданнях.

У судовому засіданні 06.04.2026 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

05.03.2024 між ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" укладено Договір №179/10 оренди окремого індивідуально визначеного майна (далі - Договір) (а.с. 9-13).

Відповідно до п. 1.1 Договору визначено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно обладнання та транспортні засоби, що перебуває на балансі Орендодавця.

Пунктом п.1.1.1 Договору визначено найменування майна:

- Вентилятор шахтний ВМЄ-6 - Інв. №3444700;

- Вентилятор шахтний ВМЄ-6 - Інв. №3446000;

- Машина навантажувально доставна "SТ-2D" - Інв. №3601900;

- Шахтний самоскид "МТ 2010" - Інв. №3607100;

- Бурова установка RОСКЕТ ВООМЕR-281 - Інв. №3591900;

- Бурова установка RОСКЕТ ВООМЕR-104 - Інв. №3 627800;

- Зарядних УЗП-2А - Інв. №3445100;

- Електровоз рудничний контактний К- 14У - Інв. №3173100;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376200;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376300;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376400;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376500;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №337б800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427500;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427900;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451900;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452000;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452100;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452200;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452300.

Згідно з п. 1.2, 1.3 технічні характеристики Майна зазначені у Додатку № 1 до Договору, який є невід`ємною його частиною. Ринкова вартість майна відповідно до висновку звіту незалежної оцінки станом на 25.12.2023 зазначена у Додатку № 2 до Договору (а.с. 13 з обороту - 14 з обороту, 16-16 з обороту).

Відповідно до п. 3.1, 3.2 Договору передача Майна Орендарю в орендне користування здійснюється згідно з підписаним сторонами Актом прийому-передачі майна (Додаток № 2 до Договору, який є невід`ємною його частиною). Орендар вступає у строкове платне користування майном з дати підписання Акта прийому-передачі майна, що орендується.

Відповідно до п. 4.1 умов договору визначено, що орендна плата розраховується на підставі Методики розрахунку орендної плати затвердженої Постановою КМУ від 28.04.2021 № 630 та надана у Додатку № 3 до Договору.

Пунктом 4.6 умов договору, визначено, що орендна плата перераховується Орендодавцю щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітнім, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Методикою розрахунку і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, на підставі надано Орендодавцем належним чином оформленого рахунку на оплату В разі наявності у Сторін однорідних вимог допускається проведення взаємозаліку.

Пункт 4.7 Договору передбачає, якщо орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується Орендодавцю відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення перерахування орендної плати.

Відповідно до п. 4.8 Договору надміру сплачена сума орендної плати підлягає в установленому порядку заліку в рахунок майбутніх платежів, а у разі неможливості такого заліку у зв`язку з припиненням орендних відносин - поверненню Орендарю.

Згідно з п. 4.9, 4.10 Договору зобов`язання Орендаря щодо сплати орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку у розмірі, не меншому, ніж орендна плата за базовий місяць, який вноситься в рахунок орендної плати за останній місяць (останні місяці) оренди з моменту підписаного Акта прийому-передачі майна. Закінчення строку дії Договору оренди не звільняє Орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, ураховуючи санкції.

За п. 5.2.1 Договору орендодавець зобов`язаний передати Орендарю в оренду Майно згідно з цим Договором за актом приймання-передавання майна, який підписується одночасно з цим Договором.

Орендар зобов`язується: своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Протягом місяця після підписання Договору внести завдаток, передбачений цим Договором. Після закінчення основного строку Договору оренди здійснюється перерахування орендної плати за останній місяць (останні місяці) з урахуванням внесеного Орендарем завдатку. У разі виникнення у Орендаря заборгованості з орендної плати за результатами такого перерахування орендар зобов`язаний перерахувати її в сумі, на яку вона перевищує розмір завдатку (п.6.1.2 Договору).

Згідно з п. 6 п. 6.1.4 умов Договору зазначено, що протягом всього строку дії оренди дотримуватися належного режиму експлуатації та зберігання майна у відповідності до його технічної документації, нести витрати, пов`язані з використанням Майна за свій рахунок проводити його технічне обслуговування та поточний ремонт.

Після закінчення строку оренди майна, Орендар зобов`язаний протягом З (трьох) днів повернути Майно Орендодавцю згідно з Актом прийому-передачі майна, що орендується. Майно має бути повернено Орендодавцю у справному стані з урахуванням нормального фізичного зносу, що виник у період експлуатації, та після проходження планового технічного обслуговування та ремонту (п. 7.1, 7.2 Договору).

У разі виявлення несправності, руйнування або неповернення орендованого майна, Орендар за власний рахунок сплачує Орендодавцю збитки. Датою передачі Майна Орендарем Орендодавцю є дата підписання Сторонами Акта прийому-передачі майна, що орендується. Майно вважається поверненим Орендодавцю/Балансоутримувачу з моменту-підписання Сторонами акта приймання-передавання. Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення Майна покладається на Орендаря. Якщо Орендар не виконує обов`язку щодо повернення Майна, Орендодавець має право вимагати від Орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування Майном за час прострочення (п.7.3, 7.6 Договору).

При простроченні орендної плати Орендар зобов`язаний сплатити на користь Орендодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 8.5 Договору).

Згідно з п. 11.4, 11.5 Договору якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору. Зміни у цей Договір набирають чинності з моменту належного оформлення Сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому Договорі або у чинному законодавстві України.

За п. 13.5 Договору Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.

Відповідно до п. 14.1-14.1.3 Договору невід`ємною частиною договору є: Додаток № 1 Технічні характеристики майна, Додаток № 2 Акт прийому-передачі від 2024 року, Додаток № 3 Розрахунок щомісячної орендної плати (з обороту а.с.13-17).

Договір та додатки до нього підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

30.12.2024 між сторонами укладена додаткова угода № 1 до Договору №179/10 від 05.03.2024 (а.с. 9).

Відповідно до додаткової угоди на підставі п. 11.2 Договору про строкове платне користування державним окремим індивідуально визначеним майном обладнання та транспортними засобами Сторони подовжили термін дії договору до 31.12.2025.

Згідно з додатком № 3 до Договору розрахунок базової орендної плати, річна орендна плата з ПДВ складає 4 095 115,20 грн. (базова орендна плата з ПДВ складає 341 259,60 грн).

01.05.2025 відповідно до акта № 2 прийому-передачі майна ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" передало ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Машину навантажувально доставну "SТ-2D" Інв. №3601900. Претензій та зауважень сторони одна до одної не мали (а.с. 49 з об - 50).

12.05.2025 представниками ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" здійснено огляд технічного стану бурової установки ROCKET BOOMER-281 інвентарний номер 3591900 в ході якого встановлено її розукомлектвання, про що складено акт № 12-05-2025 від 12.05.2025 (а.с. 17).

15.05.2025 за № 28-03/2908 та 05.08.2025 № 28-03/4784 на адресу ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" надіслані листи щодо необхідності виконання поточного ремонту вказаної бурової установки (а.с. 19 з обороту-20).

30.05.2025 відповідно до акта №3 прийому-передачі майна ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" передало ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат":

- Вентилятор шахтний ВМЄ-6 - Інв. №3444700;

- Вентилятор шахтний ВМЄ-6 - Інв. №3446000;

- Електровоз рудничний контактний К- 14У - Інв. №3173100;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376200;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376300;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376400;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376500;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв .№3376700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №337б800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427500;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427900;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451900;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452000;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452100;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452200;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв.№3452300.

Претензій та зауважень сторони одна до одної не мали (а.с. 49 з об - 50).

11.08.2025 листом за вих. № 208 ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" повідомило підприємство що ремонт бурової установки ROCKET BOOMER-281 інвентарний номер 3591900 буде виконано до кінця вересня 2025. Позивач зазначає, що вказаний поточний ремонт фактично не виконаний (а.с.19) .

Надано акти зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 36-48).

Позивач зазначає, що предметом спору та позовних вимог є наступні акти:

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 127 від 30.04.2025, який підписаний обома сторонами на суму 372 696,13 грн (а.с. 32 з обороту).

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 167 від 31.05.2025, який підписаний обома сторонами на суму 265 364,32 грн (а.с. 33).

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 203 від 30.06.2025, який підписаний обома сторонами на суму 250 848,38 грн (а.с. 33 з обороту).

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 231 від 31.07.2025, який не підписаний, але отриманий Відповідачем 19.08.2025 на суму 250 346,68 грн (а.с. 34).

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 273 від 31.08.2025 який не підписаний, на суму 249 845,98 грн (а.с. 35 з обороту).

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 303 від 30.09.2025, який не підписаний, але отриманий Відповідачем 28.10.2025 на суму 250 595,52 грн (а.с. 18).

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 334 від 31.10.2025, який не підписаний, але отриманий Відповідачем 25.11.2025 на суму 252 850,87 грн (а.с. 82).

Всього на суму - 1 892 547,88 грн.

Позивачем виставлено відповідні Рахунки: №127 від 30.04.2025 (а.с. 32 з обороту); №167 від 31.05.2025 (а.с. 33); №203 від 30.06.2025 (а.с. 33 з обороту); №231 від 31.07.2025 (а.с. 35); №303 від 30.09.2025 (а.с. 17 з обороту); №334 від 31.10.2025 (а.с. 82).

Відповідно до акта звірки відповідачем визнається сума заборгованості - 1 117 076,69 грн (а.с. 150).

07.11.2025 на адресу відповідача направлена претензія №18/6873 щодо порушення договірних зобов`язань (а.с.51 з обороту - 53 з обороту). Відповідь на вищевказану претензію підприємством не отримано.

Заборгованість відповідачем не погашена, що стало підставою звернення позивача до суду.

Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 152 691,16 грн - пені, 14 776,56 грн - 3% річних, 15 867,72 грн - інфляційних втрат.

У відзиві відповідач заперечив проти задоволення позову з наступних підстав.

В акті № 12-05-2025 від 12.05.2025 щодо огляду технічного стану бурової установки ROCKET BOOMER-281 інвентарний номер 3591900 (розукомплектування) відсутні підписи уповноважених осіб відповідача та безпосередньо Актом №2 від 26.04.2024, згідно з яким "Бурова установка ROCKET BOOMER 281" прийнята позивачем з оренди від відповідача. Також від відповідача отримано позивачем 321 448,80 грн завдаток за базовий місяць оренди, що підтверджується платіжною інструкцією №539 від 27.12.2024. При цьому позивач не забезпечив відповідачу безперешкодний доступ до майна, з 01.07.2025 працівникам відповідача не було видано жодної перепустки до об`єкту позивача, на якому знаходиться усе орендоване майно. Фактично позивач вилучив дане майно з оренди в односторонньому порядку шляхом обмеження доступу працівникам відповідача до майна яке є предметом договору.

Таким чином, позивачем належними та допустимими доказами не доведено наявності заборгованості з орендної плати у відповідача у заявленому позивачем розмірі.

Також відповідачем додано до матеріалів справи: акт № 2 прийому-передачі майна від 26.04.2024, за яким ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" передає ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Бурову установку RОСКЕТ ВООМЕR-281 інвентарний № 3627800 Претензій та зауважень сторони одна до одної не мали (а. с. 89); акт № 4 прийому-передачі майна від 31.10.2025, за яким ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" передає ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Шахтний самоскид інвентарний № 3607100. Претензій та зауважень сторони одна до одної не мали (а.с. 92).

У відповіді на відзив (запереченні) на позов позивач підтримав свої вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та надав розрахунок позовних вимог.

Розглядаючи спір по суті суд зазначає таке.

За приписами ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Укладений між сторонами договір є договором оренди.

Так, за приписами ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.6 умов Договору, визначено, що орендна плата перераховується Орендодавцю щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітнім, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Методикою розрахунку і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, на підставі надано Орендодавцем належним чином оформленого рахунку на оплату в разі наявності у Сторін однорідних вимог допускається проведення взаємозаліку.

Як вже було встановлено судом, на виконання умов договору оренди позивачем надавалися відповідачу акти здачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 1 892 547,88 грн, які відповідачем залишилися несплаченими. При цьому частина актів здачі-приймання робіт, які не підписані направлено на адресу відповідача.

Згідно з п. 6.1.2 Договору Орендар зобов`язується: Своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Пунктом 4.6 умов договору, визначено, що орендна плата перераховується Орендодавцю щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітнім, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Методикою розрахунку і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, на підставі надано Орендодавцем належним чином оформленого рахунку на оплату в разі наявності у Сторін однорідних вимог допускається проведення взаємозаліку.

Проте, матеріали справи містять докази повернення обладнання позивачу, відповідно до прийому-передачі майна (згідно з переліком обладнання) за актами № 2 від 26.04.2024, №2 від 01.05.2025, № 3 від 30.05.2025, № 4 від 31.10.2025:

- Вентилятор шахтний ВМЄ-6 - Інв. №3444700;

- Вентилятор шахтний ВМЄ-6 - Інв. №3446000;

- Машина навантажувально доставна "SТ-2D" - Інв. №3601900;

- Шахтний самоскид "МТ 2010" - Інв. №3607100;

- Бурова установка RОСКЕТ ВООМЕR-281 - Інв. №3591900;

- Електровоз рудничний контактний К- 14У - Інв. №3173100;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376200;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376300;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376400;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376500;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3376600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв .№3376700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №337б800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427500;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3427900;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451600;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451700;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451800;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3451900;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452000;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452100;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452200;

- Вагон рудничний ВГ 2.1 - Інв. №3452300.

Згідно з зазначеними актами майно передається у придатному для використання його за цільовим призначенням стані та в повній комплектації. З моменту підписання цих Актів Майно вважається прийнятим Орендодавцем. Ці Акти є невід`ємною частиною договору оренди окремого індивідуально визначеного майна від 05.03.2024 № 179/10. Ці Акти складено українською мовою у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному - для кожної із Сторін. Претензій та зауважень сторони одна до одної не мають.

Акти прийому-передачі майна підписано представниками сторін.

При цьому п. 7.4, 7.5 Договору сторони узгодили: датою передачі Майна Орендарем Орендодавцю є дата підписання Сторонами Акта прийому-передачі майна, що орендується; майно вважається поверненим Орендодавцю/Балансоутримувачу з моменту-підписання Сторонами акта приймання-передавання. Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення Майна покладається на Орендаря.

Матеріали справи містять докази повернення частини обладнання позивачу. Отже, Орендна плата нараховується до дати підписання Акта приймання-передачі (повернення) майна від Орендаря до Орендодавця. З дати фактичної передачі, підтвердженої цими Актами, нарахування орендних платежів припиняється, оскільки припиняється право користування майном.

Розрахунок позивача свідчить про нарахування до сплати орендних платежів без урахування Актів прийому-передачі майна.

Враховуючи зазначене судом зроблено розрахунок орендної плати з урахуванням поверненого з оренди обладнання (з ПДВ):

За квітень 2025 орендна плата становить - 331 133,48 грн;

За травень 2025 орендна плата становить - 223 261,34 грн;

За червень 2025 орендна плата становить - 208 408,60 грн;

За липень 2025 орендна плата становить - 207 991,76 грн;

За серпень 2025 орендна плата становить - 207 575,77 грн;

За вересень 2025 орендна плата становить - 208 198,51 грн;

За жовтень 2025 орендна плата становить - 210 072,24 грн.

Будь-яких доказів сплати орендної плати за визначений період у встановленому розмірі відповідач не надав.

Отже, обґрунтованою є вимога щодо стягнення основного боргу у розмірі 1 596 641,75 грн.

Суд не застосовує п. 6.1.2 Договору щодо урахуванням внесеного Орендарем завдатку, оскільки орендарем повернуто майно не за повним переліком орендованого майна.

Частиною 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Преамбулою Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань. Суб`єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності.

Згідно зі ст. 1, 3 цього Закону платники грошових коштів за прострочення платежу сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за погодженням сторін. Зазначений розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 8.5 Договору при простроченні орендної плати Орендар зобов`язаний сплатити на користь Орендодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, шо діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд зробив власний розрахунок пені, відповідно до розрахунку орендної плати з урахуванням поверненого з оренди обладнання за наступними періодами:.

- 16.05.2025 - 07.11.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 331 133,48 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 176 днів (прострочення) : 100 = 49 497,65 грн;

- 16.06.2025 - 07.11.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 223 261,34 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 145 днів (прострочення) : 100= 27 494,79 грн;

- 16.07.2025 - 07.11.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 208 408,60 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 115 днів (прострочення) : 100 = 20 355,52 грн;

- 16.08.2025 - 07.11.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 207 991,76 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 84 днів (прострочення) : 100= 14 838,65 грн;

- 16.09.2025 - 07.11.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 207 575,77 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 53 днів (прострочення) : 100 = 9 343,75 грн;

- 16.10.2025 - 07.11.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 208 198,51 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100= 4 067,00 грн;

- 16.11.2025 - 11.12.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 210 072,29 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 26 днів (прострочення) : 100 = 4 638,86 грн.

Всього штрафних санкцій (пені): 49 497,65 + 27 494,79 + 20 355,52 + 14 838,65 + 9 343,75 + 4 067,00 + 4 638,86 = 130 236,22 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Суд зробив власний розрахунок 3% річних та індексу інфляції, відповідно до розрахунку орендної плати з урахуванням поверненого з оренди обладнання за наступними періодами (3% річних розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення):

з 16.05.2025 до 07.11.2025 - 331 133,48 x 3 % x 176 : 365 : 100= 4 790,10 грн;

з 16.06.2025 до 07.11.2025 - 223 261,34 x 3 % x 145 : 365 : 100 = 2 660,79 грн;

з 16.07.2025 до 07.11.2025 - 208 408,60 x 3 % x 115 : 365 : 100 = 1 969,89 грн;

з 16.08.2025 до 07.11.2025 - 207 991,76 x 3 % x 84 : 365 : 100 = 1 436,00 грн;

з 16.09.2025 до 07.11.2025 - 207 575,77 x 3 % x 53 : 365 : 100 = 904,23 грн;

з 16.10.2025 до 07.11.2025 - 208 198,51 x 3 % x 23 : 365 : 100 = 393,58 грн;

з 16.11.2025 до 11.12.2025 - 210 072,29 x 3 % x 26 : 365 : 100 = 448,92 грн.

Всього штрафних санкцій: 12 603,51 грн.

Інфляційні витрати:

з 16.05.2025 до 07.11.2025 Інфляційне збільшення: 331 133,48 x 1.01604680 - 331 133,48 = 5 313,63 грн.

з 16.06.2025 до 07.11.2025 Інфляційне збільшення: 223 261,34 x 1.00798294 - 223 261,34 = 1 782,28 грн.

з 16.07.2025 до 07.11.2025 Інфляційне збільшення: 208 408,60 x 1.01000295 - 208 408,60 = 2 084,70 грн.

з 16.08.2025 до 07.11.2025 Інфляційне збільшення: 207 991,76 x 1.01202700 - 207 991,76 = 2 501,52 грн.

з 16.09.2025 до 07.11.2025 Інфляційне збільшення: 207 575,77 x 1.00900000 - 207 575,77 = 1 868,18 грн.

з 16.10.2025 до 07.11.2025 Інфляційне збільшення: 208 198,51 x 1.00000000 - 208 198,51 = 0,00 грн.

з 16.11.2025 до 11.12.2025 Інфляційне збільшення: 210 072,29 x 1.00000000 - 210 072,29 = 0,00 грн.

Всього інфляційне збільшення 13 550,31 грн.

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, 06.04.2026 керівникам ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та ТОВ "КРИВОРІЖШАХТОБУД" винесено окремі ухвали, якими повідомлено про недоліки в роботі посадових осіб, відповідальних за дотримання ЦК України та Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" (вул. Казакова, буд. 39, каб. 102, сел. Смоліне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26223, ідентифікаційний код 44118899) на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. О. Гончара, буд. 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210, ідентифікаційний номер 14309787) заборгованість з орендної плати у розмірі 1 596 641,75 грн, пеню у розмірі 130 236,22 грн, 3% річних у розмірі 12 603,51 грн та інфляційних втрат у сумі 13 550,31 грн та 21036,39 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд" .

Повний текст рішення складено - 16.04.2026.

Суддя М.С. Глушков