ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/300/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Самойловій С.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Албул В.С. (довіреність № 19/2026 від 23.02.2026);

від відповідача 1 Грекова Л.В. (довіреність б/н від 06.09.2021);

від відповідача 2 Святець І.В. (самопредставництво);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/300/26

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" (67661, Одеська обл., Біляївський район, с. Нерубайське, 15 км. Шляху Одеса-Київ; )

про стягнення 126 263,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ", в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 126 263,04 грн. заборгованості, з яких: 82 718,26 грн. заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії, 8 158,28 грн. - 3 % річних, 35 294,71 грн. - інфляційні втрати, 91,79 грн. - заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ "САУСПАЛЬМ" умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги: з розподілу електричної енергії та внаслідок перетікання реактивної електричної енергії. При цьому, оскільки власником об`єкта, на який надавались вказані послуги з 20.07.2022 було ТОВ «Рубікон-ІІ», позивач вказує про наявність у останнього солідарного обов`язку з оплати наданих послуг нарівні зі споживачем - ТОВ "САУСПАЛЬМ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/300/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

При цьому, вказаною ухвалою суду було запропоновано відповідачам подати до суду відзиви на позов в порядку ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу відповідь на відзив в строк до 06.03.2026. Також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

10.02.2026 до суду від АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. №4851/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 клопотання АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. №4851/26 від 10.02.2026) задоволено; вирішено дійснювати розгляд справи № 916/300/26 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.03.2026.

23.02.2026 до суду від ТОВ "Рубікон-ІІ" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №6540/26), згідно якого останнє вважає безпідставними вимоги позивача щодо солідарного стягнення заборгованості та просить суд відмовити у задоволені позову в частині стягнення заборгованості з ТОВ "Рубікон-ІІ", посилаючись на те, що ТОВ "Рубікон-ІІ" у заявлений позивачем період нарахування (жовтень 2021 січень 2023) та на сьогоднішній день не є учасником ринку споживання електричної енергії та не може бути споживачем, оскільки не має будь-яких договірних відносин з постачальником/оператором системи розподілу АТ "ДТЕК Одеські Електромережі". Публічний договір з розподілу електричної енергії та додатками до нього, між АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" та ТОВ "Рубікон-ІІ" не укладався, а тому відсутній предмет зобов`язання. При цьому, зауважує, що між останніми також не складались та не підписувались будь-які акти щомісячних обсягів спожитої електричної енергії, з огляду на що, з урахуванням зазначеного, вважає, що єдиним належним відповідачем у даній справі є ТОВ "САУСПАЛЬМ".

27.02.2026 до суду від ТОВ "САУСПАЛЬМ" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7053/26), згідно якого останнє просить суд відмовити у задоволені позову в частині стягнення заборгованості з ТОВ "САУСПАЛЬМ". Так, у відзиві на позов, зокрема, зазначає, що з 20.07.2022 року новим власником майна будівель комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шляху Одеса-Київ 15 км є ТОВ «Рубікон-II», а відтак, вважає, що ТОВ «САУСПАЛЬМ» є неналежним співвідповідачем у даній справі. Водночас, стверджує, що ТОВ «САУСПАЛЬМ» зверталось до АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" з приводу відсутності будь-якого майна в місті Одеса та області. Крім того, окремо вказує, що ТОВ «САУСПАЛЬМ» не перепідписувало новий договір з АТ «Одесаобленерго» (нині - АТ "ДТЕК Одеські Електромережі"), а наданий позивачем до матеріалів справи примірник договору не містить підписи останніх. Також не підписані з боку ТОВ «САУСПАЛЬМ» наявні матеріалах справи акти наданих послуг.

03.03.2026 до суду від АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №7506/26).

В судовому засіданні 04.03.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи № 916/300/26 на 18.03.2026, про що повідомлено відповідачів ухвалою суду від 04.03.2026 в порядку ст. 120 ГПК України.

05.03.2026 до суду від АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" надійшло клопотання (вх. № 8004/26), згідно якого останнє просить суд продовжити строк для подання відповіді на відзиви по справі № 916/300/26 до 12.03.2026 включно, посилаючись специфіку предмета спору, зміст відзивів на позовну заяву та необхідність у збиранні додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2026 клопотання АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" (вх. № 8004/26 від 05.03.2026) задоволено; продовжено АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" строк для подання до суду відповіді на відзиви до 12.03.2026 включно.

12.03.2026 до суду від АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" надійшла відповідь на відзив, згідно якої останнє зазначило, що твердження ТОВ «САУСПАЛЬМ» про не переукладання нових договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії після 2019 року є безпідставними , оскільки незважаючи на те, що сторонами у письмовій формі було підписано договір у редакції дійсній станом на 2019, договір споживача про надання послуг з розподілу є публічним, та у період з жовтня 2021 по січень 2023 споживачу - ТОВ «САУСПАЛЬМ» з боку АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" продовжували надаватися послуги з розподілу електричної енергії, з огляду на що, вважається що ТОВ «САУСПАЛЬМ» приєдналося до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в усіх редакціях (в тому числі нових) що були чинні з моменту підписання заяви-приєднання (25.06.2019) по січень 2023 включно. При цьому, зауважило, що ТОВ «САУСПАЛЬМ» у період з жовтня 2021 року по січень 2023 року до позивача із заявою про розірвання договору №1516 не зверталось. Жодних заяв про внесення змін до договору, в тому числі щодо вилучення із списку об`єктів такого об`єкту, як Будівлі комплексу дорожнього сервісу за адресою с. Нерубайське, шлях Одеса-Київ, 15 км (ЕІС-код точки розподілу: 62 Z40G) не направляв, а тому у спірний період договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії діяв та вважався укладеним між сторонами в усіх подальших редакціях, що підтверджується як фактичним отриманням і використанням відповідачем послуг позивача, так і частковим виконанням споживачем своїх договірних зобов`язань (частковою оплатою наданих послуг). Водночас, вказує, що посилання ТОВ «САУСПАЛЬМ» на те, що останнім до АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" направлялись звернення з приводу відсутності к останнього будь-якого майна в місті Одесі та області не підтверджується жодними доказами. Відтак вважає, що ТОВ «САУСПАЛЬМ» є належним співвідповідачем у даній справі, при цьому, незмінно також вважає належним співвідповідачем у справі ТОВ «РУБІКОН-ІІ». Між тим, АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" у відповіді на відзив, також просило поновити йому строк на подачу доказів, доданих до відповіді на відзив.

13.03.2026 до суду від ТОВ «РУБІКОН-ІІ» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №9037/26).

В судовому засіданні 18.03.2026 суд, розглянувши клопотання АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» про поновлення строку на подання доказів та відповіді на відзив, визнавши поважними причини пропуску строку на їх подання, поновив строк згідно ст. 119 ГПК України, долучивши відповідь на відзив та додані до неї докази до матеріалів справи, про що постановив протокольну ухвалу. При цьому, також постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.04.2026, про що повідомлено ТОВ «САУСПАЛЬМ» ухвалою суду від 18.03.2026 в порядку ст. 120 ГПК України.

08.04.2026 до суду від ТОВ «Рубікон-II» надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12039/26).

08.04.2026 до суду від ТОВ «САУСПАЛЬМ» надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 12093/26).

Судове засідання, призначене на 08.04.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 23.03.2026, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, ухвалою суду від 16.04.2026 призначено справу №916/300/26 до розгляду по суті на 22.04.2026.

17.04.2026 року до суду від представника ТОВ «САУСПАЛЬМ» надійшла заява (вх. № 13392/26) про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена ухвалою суду від 20.04.2026.

В судовому засіданні 22.04.2026 суд протокольною ухвалою залишив без розгляду подані ТОВ «РУБІКОН-ІІ» заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12039/26) на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, з огляду на таке.

Згідно ч. 4 ст. 167 ГПК України заперечення подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 судом було запропоновано відповідачам подати до суду, зокрема, заперечення на відповідь на відзив в строк до 16.03.2026.

При цьому, копія ухвали Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 була надіслана та доставлена ТОВ «РУБІКОН-ІІ» до його електронного кабінету - 09.02.2026 о 20:34, тобто завчасно, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа №916/300/26/10466/26.

Однак, заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12039/26) ТОВ «РУБІКОН-ІІ» були подані лише 08.04.2026, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі суду від 09.02.2026 та без клопотання про поновлення строку на їх подання.

Разом з тим, в судовому засіданні 22.04.2026 представник АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовільнити; представники відповідачів заперечували проти задоволення позову, просили суд відмовити у його задоволенні.

В судовому засіданні 22.04.2026 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

25.06.2019 ТОВ «САУСПАЛЬМ» підписано заяву-приєднання про ініціювання приєднання до умов договору споживача про розподіл електричної енергії (а.с. 67), у якій повідомляється про приєднання останнього до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті https://oblenergo.odessa.ua, за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача: 62Z40G.

25.06.2019 між Акціонерним товариством «Одесаобленерго» (старе найменування) як оператором системи та ТОВ «САУСПАЛЬМ» як споживачем підписано у письмовій формі договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1516 згідно п 1.1 якого, цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Згідно п. 2.1, 2.2 договору, оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКИ від 14 березня 2018 року №309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об?єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об?єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи. Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об?єкті (об?єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього договору.

В п. 2.3 договору передбачено, що споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків».

Цей Договір вступає в дію з 25.06.2019 року та набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (п. 11.1 договору).

Дія договору достроково припиняється у разі: отримання оператором системи документального підтвердження факту відчуження об?єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об?єкт; у разі остаточного припинення користування електричною енергією споживачем за його заявою (п. 11.2 договору).

Додатком №2 до договору №1516 від 25.06.2019 є паспорт точки розподілу електричної енергії, в якому, зокрема, зазначено: ЕІС код точки розподілу - 62Z40G; вид об`єкту - будівлі комплексу дорожнього сервісу; адреса об`єкту - с. Нерубайське, шлях Одеса-Київ, 15 км.

Додатком №3 до договору №1516 від 25.06.2019 є відомості про розрахункові засоби обліку активної електричної енергії споживача, в якому, серед іншого, зазначено: № лічильника 8947812, тип лічильника НІК2303, тр-ри струму 600/5, розрахунковий коефіціент 120, нарахування втрат: в тр-рі так, в лінії так, клас напруги 2, втратний.

Також додатками до договору №1516 від 25.06.2019, зокрема, є: порядок обліку та розрахунків за послуги надані споживачем універсальних послуг №4; порядок розрахунку втрат електроенергії в мережі споживача №8; договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №10; порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №11.

11.09.2020 було проведено зміну найменування позивача на АТ «ДТЕК Одеські електромережі», яке на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1345 від 06.11.2018 провадить господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Одеської області.

В подальшому, деякі умови публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками до нього змінювались, шляхом розміщення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на своєму офіційному веб-сайті нових редакцій договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками до нього, з термінами дії, зокрема, до 28.12.2021, 11.10.2022, 19.10.2023.

Так, згідно умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, опублікованого на офіційному веб-сайті АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з терміном дії до 28.12.2021, цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору (п. 1 договору).

Умови договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14 березня 2018 року № 312 (зі змінами та доповненнями, ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору, оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309 та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (зі змінами та доповненнями) за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу. Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього договору.

Згідно з п. 2.3 договору споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи розподілу згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків».

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (зі змінами та доповненнями, далі Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт год). За підсумками розрахункового місяця постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсяги електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) облік), та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті споживача (за умови його запровадження) та або в рахунку про сплату послуги за цим договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник споживача.

Згідно з п. 3.4 договору споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця або в інший узгоджений сторонами термін, надати оператору системи розподілу напряму або через (за умови надання відповідного сервісу постачальником) постачальника універсальних послуг/постачальника послуг комерційного обліку звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць, зразок якого наведено в додатку 11 до договору. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку. Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується Сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку. У разі ненадання споживачем, що не є побутовим, звіту про дані комерційних засобів обліку за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця (або в інший узгоджений сторонами термін) та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) елсктричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового, зазначеного у додатку 4 до цього договору, обсягу споживання.

Ціною цього договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача зазначені у паспорті точки/точок розподілу за об`єктом Споживача (п. 5.1 договору).

В п. 5.2, 5.3 договору передбачено, що сплата послуг з розподілу електричної енергії за цим договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи розподілу. Тариф (ціна) на послуги з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку №4 «Порядок розрахунків».

Згідно п. 6.2 договору споживач, зокрема, зобов`язується: у разі зміни власника об`єкта (звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення) не пізніше ніж за 20-робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті письмово повідомити оператора системи розподілу про розірвання цього договору та не пізніше дня звільнення об`єкту здійснити всі оплати передбачені умовами цього договору (пп. 7); у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо оператору системи розподілу здійснювати таку оплату у терміни передбачені додатком 4 до цього договору (пп. 8).

Цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (п. 11.1 договору).

Дія договору достроково припиняється у разі: отримання оператором системи розподілу від нового або попереднього власника (користувача) документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт; у разі остаточного припинення користування електричною енергією споживачем за його заявою (п. 11.2 договору).

Відповідно до п. 12.2 договору, договір, додатки 4, 5, 10 (крім продовження додатка «Вихідні дані для розрахунку»), 11, 12, 13, 15, 16, 17 до цього договору є публічними з встановленими однаковими умовами для всіх споживачів і розміщуються на сайті Оператора системи розподілу за адресою: https://www.dtekcem.com.ua та у паперовій формі не оформлюються, окрім випадків передбачених ПРРЕЕ. Оператор системи розподілу інформує споживача про зміну будь-яких умов публічного договору шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному сайті оператора системи розподілу. Якщо споживач не ініціював розірвання цього договору протягом одного місяця з моменту оприлюднення змін та доповнень до цього договору, вважається, що споживач погодився зі змінами до договору з дати його оприлюднения на веб-сайті Оператора системи.

Додатки 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, продовження додатка «Вихідні дані для розрахунку», 14 до цього договору, доповнення та продовження до них, які містять інформацію, що не є публічною та конкретизують умови договору (непублічні додатки), оформлюються оператором системи розподілу письмово в паперовій формі у двох примірниках, підписуються уповноваженою особою оператора системи розподілу та один з примірників разом з листом-повідомленням про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є невід?ємною частиною договору, направляється споживачу.

Аналогічні за своїм змістом умови договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, викладені і в редакціях договору з термінами дії до 11.10.2022 та до 19.10.2023.

При цьому, додатком №4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (з терміном дії до 28.12.2021 та до 11.10.2022) є «Порядок розрахунків», згідно з п. 2, 7 яких визначено, що тарифи (ціни) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором та розміщуються на офіційному сайті оператора системи розподілу. Оплата послуг за фактичні обсяги розподіленої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформовати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті Оператора системи розподілу за посиланням: https://dtek-oem.com.ua, на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або Оператором системи розподілу.

Відповідно до п. 10, 11 цього додатку датою отримання платіжного документа є день, наступний за тим, коли закінчився строк надання споживачем звіту про покази засобів обліку за розрахунковий період, якщо інше не узгоджено у формі «Згоди на передавання даних». У разі не отримання споживачем з будь-яких причин платіжного документу, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно не пізніше 5 робочих днів після настання строку оплати, встановленого цим порядком розрахунків.

Згідно з п. 2, 7 Порядку розрахунків, що є додатком №4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (з терміном дії до 19.10.2023) тарифи (ціни) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором та розміщуються на офіційному сайті оператора системи розподілу. Оплата послуг за фактичні обсяги розподіленої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформовати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті Оператора системи розподілу за посиланням: https://dtek-oem.com.ua, на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або Оператором системи розподілу.

Відповідно до п. 11, 12 вказаного додатку датою отримання споживачем платіжного документа є день, наступний за тим, коли закінчився строк надання споживачем звіту про покази засобів обліку за розрахунковий період, якщо інше не узгоджено у формі «Згоди на передавання даних. У разі не отримання споживачем з будь-яких причин платіжного документу, оплата ним послуг розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно, не пізніше ніж за 5 робочих днів до настання розрахункового періоду, відповідно до фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду.

Додатком №10 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (з терміном дії до 28.12.2021 та до 11.10.2022) є договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії. Цей договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (договір на послуги з перетікань) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії між Оператором системи розподілу та непобутовим споживачем та є додатком 10 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір на послуги з перетікань укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору на послуги з перетікань згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Умови Договору на послуги з перетікань розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та ПРРЕЕ, та є однаковими для всіх Споживачів (п. 1.1., 1.2. договору).

Відповідно до п. 2.1 договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Згідно п. 3.2 договору, споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до цього договору на послуги з перетікань); у разі припинених споживання електричної енергії внаслідок звільнення споживачем займаного об?єкта повідомляти про це Оператора системи розподілу за 20 календарних днів та здійснити повний розрахунок згідно з умовами цього договору на послуги з перетікань до дня звільнення об?єкта включно.

В п. 5.2, 5.3 договору передбачено, що розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється у грошовій формі за розрахунковий період, який становить один календарний місяць. Розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до договору на послуги з перетікань).

Договір на послуги з перетікань набирає чинності з дня приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та діє протягом дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, якщо інший термін початку чи закінчення не визначено домовленістю сторін, а в разі недосягнення такої згоди в інший спосіб, передбачений чинним законодавством (п. 8.1 договору).

Пунктом 7 Порядку розрахунку за перетікання реактивної електричної енергії, який є додатком до додатку № 10, визначено, що оплата послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок оператора системи розподілу, як правило, у формі попередньої оплати за рахунками пператора системи розподілу, якщо інше не узгоджене сторонами. Сума попередньої оплати може визначатися на підставі обсягу фактичного перетікання реактивної електроенергії за аналогічний місяць минулого року або обсягу фактичного перетікання реактивної електроенергії за попередній місяць поточного року. Оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії здійснюється споживачем на поточний рахунок оператором системи розподілу на підставі рахунків, наданих Оператором або самостійно сформованих в електронному вигляді через веб-сервіс «Особистий кабінет», розміщений на сайті Оператора системи розподілу,

Термін оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії зазначається в платіжних документах та не має перевищувати 5 робочих днів з дня отримання (формування) рахунків споживачем.

Як зазначає позивач, на виконання умов вказаного договору, ним було надано послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 102 860, 67 грн., а саме: у жовтні 2021 р. в сумі 8055,25 грн, у листопаді 2021 р. в сумі 12087,16 грн., у грудні 2021 р. в сумі 12494,18 грн., у січні 2022 р. в сумі 21580,74 грн., у лютому 2022 р. в сумі 22 332,47 грн., у березні 2022 р. в сумі 1933,54 грн., у квітні 2022 р. в сумі 11 513,75 грн., у травні 2022 р. в сумі 1401,17 грн., у червні 2022 р. в сумі 1223,72 грн., у липні 2022 р. в сумі 1401,17 грн., у серпні 2022 р. в сумі 1448,00 грн., у вересні 2022 р. в сумі 1448,00 грн., у жовтні 2022 р. в сумі 1422,12 грн., у листопаді 2022 р. в сумі 1470,18 грн., у грудні 2022 р. в сумі 1422,12 грн., у січні 2023 р. в сумі 1627,10 грн., про що було складено акти прийняття-передавання наданих послуг за вказаний період та рахунки на оплату вказаних послуг.

Також вказує, що на виконання умов вказаного договору, ним було надано послуги внаслідок перетікання реактивної електроенергії на загальну суму 755,48 грн. (з урахуванням перерахунку), а саме: у січні 2022 р. в сумі 419,82 грн., у лютому 2022 р. в сумі 251,81 грн., у березні 2022 р. в сумі 335,66 грн., у квітні 2022 р., внаслідок перерахунку - 251,81 грн., про що було складено акти прийняття-передавання наданих послуг за вказаний період та рахунки на оплату вказаних послуг.

При цьому, ТОВ «САУСПАЛЬМ» лише частково здійснило оплату за отримані послуги з розподілу електричної енергії за вказаний період на загальну суму 17 378,62 грн., а тому заборгованість за надані послуги з розподілу (з урахуванням кредитового залишку в сумі 2763,79 грн.) наразі складає 82 718,26 грн., а за послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії (з урахуванням кредитового залишку в сумі 663,69 грн.) складає 91,79 грн.

12.07.2024 позивачем на електронну пошту ТОВ «САУСПАЛЬМ» було надіслано попередження про припинення (обмеження) споживання електричної енергії, у зв`язку з несплатою споживачем послуг згідно умов договору про розподіл електричної енергії, заборгованість за яким складає 82 718,26 грн. за послуги з розподілу електричної енергії та 91,79 грн. - за послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії.

16.11.2024 позивачем на адресу ТОВ «САУСПАЛЬМ» було надіслано лист-повідомлення №47/19-537 від 11.11.2024 про існуючу заборгованість за надані послуги по розподілу електричної енергії та надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії разом з актом розрахунків №б/н від 31.05.2024.

22.01.2025 позивачем на адресу ТОВ «САУСПАЛЬМ» знову було надіслано лист-повідомлення №47/19-622 про існуючу заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії станом на 01.06.2024. При цьому, разом з вказаним листом-повідомленням було надіслано рахунки на оплату послуг з розподілу електричної енергії та послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії, а також акти прийняття-передавання наданих послуг і акти надання послуг за спірний період.

28.06.2025 позивачем на адресу ТОВ «САУСПАЛЬМ» було надіслано лист -повідомлення №47/19-852 від 25.06.2025, згідно якого позивач повторно інформував споживача про існуючу заборгованість станом на 01.06.2024 за надані послуги з розподілу електричної енергії в сумі 82 718,26 грн. та послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії в сумі 91,79 грн. При цьому, разом з вказаним листом-повідомленням позивачем повторно було надіслано рахунки на оплату послуг з розподілу електричної енергії та послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії, а також акти прийняття-передавання наданих послуг і акти надання послуг за спірний період.

Однак, вищезазначені листи залишись без відповіді та задоволення.

Також в матеріалах справи наявні: розшифровки нарахувань з розподілу електричної енергії за розрахункові періоди травень 2022р. січень 2023р.; акти технічної перевірки розрахункового вимірювального комплексу електричної енергії № 4023940 від 05.10.2017, № 4093797 та 4093798 від 24.06.2019, №4093799 та №4093800 від 22.05.2019.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №446896115 від 08.10.2025 право власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 210) за адресою: Одеська область, Біляївський р-н., с. Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км, з 06.03.2018 по 20.07.2022 було зареєстровано за ТОВ «САУСПАЛЬМ» на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна №91, а з 20.07.2022 за ТОВ "Рубікон-ІІ" на підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 по справі 916/2330/21.

Так, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 по справі 916/2330/21, зокрема, рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 по справі №916/2330/21 скасовано; позовну заяву ТОВ «Рубікон-ІІ» задоволено частково; витребувано з чужого незаконного володіння, а саме: у ТОВ «Сауспальм» на користь ТОВ «Рубікон-ІІ» нерухоме майно: будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальна площа (кв.м): 11217.5, розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський р., с. Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км, 13769554 та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га.; внесено запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальна площа (кв.м): 11217.5, розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський р., с. Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км 13769554,

та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га - за ТОВ "Рубікон-II" до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Постановою Верховного Суду від 28.09.2022 у справі 916/2330/21 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 916/2330/21 скасовано; справу № 916/2330/21 направлено на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 916/2330/21, при новому розгляді, зокрема, рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 у справі №916/2330/21 скасовано; у задоволенні позову відмовлено; повернуто виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі №916/2330/21, а саме, скасовано всі реєстраційні дії, здійснені на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі №916/2330/21, зокрема, щодо припинення права власності ТОВ «Сауспальм», щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ», щодо припинення іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко» і скасування записів про обтяження іпотекою, та повернуто на користь ТОВ «Сауспальм» право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008) (РНОНМ 210), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, та будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальною площею 11217,5 кв.м., розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, шлях Одеса-Київ, 15 км, 13769554 (РНОНМ 210).

Постановою Верховного Суду від 31.05.2023 у справі 916/2330/21 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 916/2330/21 в частині вирішення позовних вимог про припинення обтяження нерухомого майна та внесення запису про державну реєстрацію права власності змінено, шляхом викладення її мотивувальної частини в редакції цієї постанови; в решті постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 залишено без змін.

З огляду на вищевикладене, позивач і звернувся до Господарського суду Одеської області з даним позовом про солідарне стягнення з ТОВ "САУСПАЛЬМ" та ТОВ «Рубікон-ІІ» 126 263,04 грн. заборгованості, з яких: 82 718,26 грн. заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії, 8 158,28 грн. - 3 % річних, 35 294,71 грн. - інфляційні втрати, 91,79 грн. - заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Так, АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06.11.2018 № 1345 провадить господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Одеської області.

11 червня 2017 року набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії", який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно з частиною 4 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

В ході діяльності з розподілу електричної енергії АТ "ДТЕК Одеські Електромережі", як оператор системи розподілу, транспортує електричну енергію (активну), що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Через електромагнітну незбалансованість електроустановок споживачів, у технологічних мережах виникає електрична енергія (реактивна), яка є технологічно шкідливою циркуляцією електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму.

В той же час, оператор системи розподілу є визначений Законом особою, відповідальною за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності. У зв`язку з цим, непобутовий споживач, який експлуатує електромагнітно-незбалансовані електроустановки має сплачувати оператору системи розподілу компенсацію за перетікання реактивної електроенергії згідно обсягів споживання електричної енергії відповідачем та з огляду на технічні параметри електроустановки.

Зазначені правовідносини регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ).

У зв`язку зі змінами у законодавстві України у сфері електроенергетики, АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" (нова назва) припинило діяльність з постачання електричної енергії та з 01 січня 2019 року почало функціонувати як оператор системи розподілу.

Так, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил (абз. 1 п. 2.1.4 ПРРЕЕ в редакції від 28.12.2018).

Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (абз. 2 п. 2.1.4 ПРРЕЕ в редакції від 28.12.2018).

Якщо за об`єктом оформлено паспорт точки (паспорти точок) розподілу, оператор системи розподілу не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в яких узгоджуються організаційні та технічні особливості розподілу електричної енергії (абз. 4 п. 2.1.4 ПРРЕЕ в редакції від 28.12.2018).

Згідно з абз 5-7 п. 2.1.4 ПРРЕЕ в редакції від 28.12.2018 на вимогу споживача оператор системи розподілу протягом трьох робочих днів від дати звернення повинен надати споживачу підписаний оператором системи розподілу примірник укладеного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у паперовій формі. За ініціативою однієї із сторін договір споживача про розподіл електричної енергії оформлюється в паперовій формі. У разі необхідності визначення за взаємною згодою сторін додаткових умов договору, які конкретизують умови договору, форму якого встановлено цими Правилами, договір оформляється в паперовій формі.

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт (абз. 1 п. 2.1.6 ПРРЕЕ).

Відповідно до абз. 2 п. 2.1.6 ПРРЕЕ в редакції від 28.12.2018 фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Як встановлено судом, 25.06.2019 ТОВ «САУСПАЛЬМ» як споживач звернувся до АТ «Одесаобленерго» як оператора систем розподілу із заявою-приєднанням про приєднання його до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу.

При цьому, 25.06.2019 між АТ «Одесаобленерго» (нове найменування - АТ "ДТЕК Одеські Електромережі") як оператором системи та ТОВ «САУСПАЛЬМ» як споживачем підписано у письмовій формі договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1516, згідно п 1.1 якого цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Згілно п. 11.1 договору, цей договір вступає в дію з 25.06.2019 року та набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (п. 11.1 договору).

З огляду на вищенаведене, враховуючи підписання ТОВ «САУСПАЛЬМ» заяви-приєднання, незважаючи на оформлення та підписання договору в паперовій формі в редакції станом на 2019 р., з урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів звернення ТОВ «САУСПАЛЬМ» про припинення дії вказаного договору, господарський суд доходить висновку, що останнє приєдналось до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного наофіційному сайті оператора системи розподілу як в редакції станом на 2019 р., так і в усіх подальних редакціях та, відповідно, між сторонами виникли господарські зобов`язання на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який є додатком № 10 до зазначеного договору.

Вищезазначеним, в свою чергу, спростовуються доводи ТОВ «САУСПАЛЬМ» про непереукладання нових договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Так, розподіл електричної енергії та забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за своєю сутністю є послугами, що надаються оператором системи розподілу.

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями статті 903 ЦК України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що оператор системи розподілу має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії.

Так, у відповідності до п. 7 Додатку № 4 "Порядок розрахунків" до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (з терміном дії до 28.12.2021 та до 11.10.2022) оплата послуг за фактичні обсяги розподіленої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформовати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті Оператора системи розподілу за посиланням: https://dtek-oem.com.ua, на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або Оператором системи розподілу.

Згідно з п. 10, 11 цього додатку датою отримання платіжного документа є день, наступний за тим, коли закінчився строк надання споживачем звіту про покази засобів обліку за розрахунковий період, якщо інше не узгоджено у формі «Згоди на передавання даних». У разі не отримання споживачем з будь-яких причин платіжного документу, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно не пізніше 5 робочих днів після настання строку оплати, встановленого цим порядком розрахунків.

У відповідності до п. 7 Додатку № 4 "Порядок розрахунків" до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (з терміном дії до 19.10.2023) оплата послуг за фактичні обсяги розподіленої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформовати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті Оператора системи розподілу за посиланням: https://dtek-oem.com.ua, на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або Оператором системи розподілу.

Згідно з п. 11, 12 вказаного додатку датою отримання споживачем платіжного документа є день, наступний за тим, коли закінчився строк надання споживачем звіту про покази засобів обліку за розрахунковий період, якщо інше не узгоджено у формі «Згоди на передавання даних. У разі не отримання споживачем з будь-яких причин платіжного документу, оплата ним послуг розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно, не пізніше ніж за 5 робочих днів до настання розрахункового періоду, відповідно до фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду.

При цьому, пунктом 7 Порядку розрахунку за перетікання реактивної електричної енергії, який є додатком до додатку № 10, визначено, що оплата послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок оператора системи розподілу, як правило, у формі попередньої оплати за рахунками пператора системи розподілу, якщо інше не узгоджене сторонами. Сума попередньої оплати може визначатися на підставі обсягу фактичного перетікання реактивної електроенергії за аналогічний місяць минулого року або обсягу фактичного перетікання реактивної електроенергії за попередній місяць поточного року. Оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії здійснюється споживачем на поточний рахунок оператором системи розподілу на підставі рахунків, наданих Оператором або самостійно сформованих в електронному вигляді через веб-сервіс «Особистий кабінет», розміщений на сайті Оператора системи розподілу. Термін оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії зазначається в платіжних документах та не має перевищувати 5 робочих днів з дня отримання (формування) рахунків споживачем.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525,526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Наразі як встановлено судом та не спростовано відповідачами, на виконання умов вищевказаного договору, АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" було надано ТОВ «САУСПАЛЬМ» послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 102 860, 67 грн., а саме: у жовтні 2021 р. в сумі 8055,25 грн, у листопаді 2021 р. в сумі 12087,16 грн., у грудні 2021 р. в сумі 12494,18 грн., у січні 2022 р. в сумі 21580,74 грн., у лютому 2022 р. в сумі 22 332,47 грн., у березні 2022 р. в сумі 1933,54 грн., у квітні 2022 р. в сумі 11 513,75 грн., у травні 2022 р. в сумі 1401,17 грн., у червні 2022 р. в сумі 1223,72 грн., у липні 2022 р. в сумі 1401,17 грн., у серпні 2022 р. в сумі 1448,00 грн., у вересні 2022 р. в сумі 1448,00 грн., у жовтні 2022 р. в сумі 1422,12 грн., у листопаді 2022 р. в сумі 1470,18 грн., у грудні 2022 р. в сумі 1422,12 грн., у січні 2023 р. в сумі 1627,10 грн. та послуги внаслідок перетікання реактивної електроенергії на загальну суму 755,48 грн. (з урахуванням перерахунку, здійсненого в квітні 2022 (-251,81 грн.), а саме: у січні 2022 р. в сумі 419,82 грн., у лютому 2022 р. в сумі 251,81 грн., у березні 2022 р. в сумі 335,66 грн, про про що були складенено відповідні акти приймання-передачі послуг (т.1 а.с.132-152), на оплату вартості яких позивачем були виставлено ТОВ «САУСПАЛЬМ» рахунки.

В свою чергу, ТОВ «САУСПАЛЬМ», в порушенням умов договору лише частково здійснило оплату за отримані послуги з розподілу електричної енергії за вказаний період на загальну суму 17 378,62 грн., а саме: 03.12.2021 в сумі 5 291,46 та в сумі 12 087,16 грн., а тому заборгованість за надані послуги з розподілу (з урахуванням кредитового залишку в сумі 2763,79 грн.) наразі складає 82 718,26 грн., а за послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії (з урахуванням кредитового залишку в сумі 663,69 грн.) заборгованість складає 91,79 грн.

При цьому, судом враховано, що обсяги спожитої електричної енергії, та, відповідно, й розподілу електричної енергії містяться в особистому кабінеті споживача (ТОВ «САУСПАЛЬМ»), а обставини пов`язані з отриманням або не отриманням від позивача вказаних актів та рахунків останнім не було спростовано.

Враховуючи наведене у сукупності та те, що належних доказів, які б спростовували наявність вищевказаної заборгованості згідно приписів ст. 74, 76-77 ГПК України до суду не надано, суд вважає позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" в частині стягнення з ТОВ «САУСПАЛЬМ» заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 82 718,26 грн та заборгованості за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 91,79 грн обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржниказа користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд, перевіривши здійснені позивачем розрахунки сум 3% річних в розмірі 8 158,28 грн. та інфляційних витрат в розмірі 35 294,71 грн, вважає їх вірними, обґрунтованими та здійсненими відповідно до вимог чинного законодавства.

Вирішуючи питання про наявність підстав щодо солідарного стягнення заборгованості, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Верховним Судом у постанові від 02.10.2025 у справі № 910/1986/25 наголошено, що законодавець пов`язує виникнення солідарної відповідальності у зобов`язальному праві, коли існує відповідальність кількох боржників перед кредитором, при якій кредиторові надається право на свій розсуд вимагати виконання зобов`язання у повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного з них окремо. Постанова КГС ВС від 02.10.2025 у справі № 910/1986/25

Солідарне зобов`язання виникає лише у випадках, встановлених договором або законом. Тобто солідарні зобов`язання виникають лише у випадках, передбачених договором чи актом чинного законодавства (див. наприклад постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 243/10982/15-ц (провадження № 14-81 цс 18), від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц (провадження № 14-178 цс 18), від 12 вересня 2018 року у справі № 569/96/17 провадження № 14-386 цс 18), від 23 січня 2019 року у справі № 712/21651/12) (провадження № 14-526 цс 18)).

Таким чином, солідарний обов`язок у ТОВ "Рубікон-ІІ" перед АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" може виникнути лише у випадку наявності між сторонами відповідного договору або у випадку, якщо наявність такого обов`язку прямо передбачена законом.

Проте, в матеріалах справи відсутній укладений між АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" та ТОВ "Рубікон-ІІ" договір про солідарну відповідальність вказаного відповідача за зобов`язаннями ТОВ «САУСПАЛЬМ», норма закону, яка покладає на частину солідарний обов`язок у спірних правовідносинах також відсутня, з огляду на що, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для солідарного стягнення заборгованості з обох відповідачів.

Щодо доводів ТОВ «САУСПАЛЬМ» стосовно того, що він є неналежним відповідачем, оскільки з 20.07.2022 власником об`єкта є ТОВ "Рубікон-ІІ", суд зазначає таке.

Так, судом встановлено, що 20.07.2022 право власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 210): будівлі комплексу дорожнього сервісу за адресою: Одеська область, Біляївський р-н., с. Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км зареєстровано за ТОВ "Рубікон-ІІ".

Разом з тим, пунктом 11.2 договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (в редакціях з термінами дії до 11.10.2022 та до 19.10.2023) передбачено, що дія договору достроково припиняється у разі: отримання оператором системи розподілу від нового або попереднього власника (користувача) документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт; у разі остаточного припинення користування електричною енергією споживачем за його заявою (п. 11.2 договору).

Пунктом 4.27. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.

Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.

У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Водночас, в матеріалах справи відсутні як докази отримання оператором системи розподілу від відповідачів документального підтвердження факту реєстрації право власності за ТОВ "Рубікон-ІІ" на об`єкт нерухомого майна за адресою: Одеська область, Біляївський р-н., с. Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км, так і доказів направлення ТОВ «САУСПАЛЬМ» повідомлення електропостачальнику та оператору системи розподілу про намір припинити дію договору не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надання заяви щодо розірвання договору у цей самий термін разом з доказами здійснення оплати за увесь період наданих послуг.

З огляду на викладене, суд констатує, що ТОВ «САУСПАЛЬМ» не було дотримано умов п. 11.2 договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та п. 4.27 ПРРЕЕ, а тому саме ТОВ «САУСПАЛЬМ» належить обов`язок з оплати наданих послуги з розподілу електричної енергії та наданих послуг внаслідок перетікання реактивної електричної енергії у спірний період по діючому, укладеному між останнім та АТ "ДТЕК Одеські Електромережі", публічному договору з розподілу електричної енергії.

Відтак, належним відповідачем у даній справі є ТОВ «САУСПАЛЬМ», а доводи останнього у наведені частині є необгрунтованими та такими, що не спростовують вищезазначених висновків суду.

При цьому, судом також не приймаються до уваги посилання ТОВ «САУСПАЛЬМ» про те, що останнє зверталось до АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" з приводу відсутності у товариства будь-якого майна в місті Одеса та області, оскільки на підтвердження зазначеного останнім не надано до суду будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Разом з тим суд зауважує, що при наданні оцінки всім доводам учасників судового процесу судом враховано, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України).

Вирішуючи питання щодо доцільності надання правової оцінки іншим доводам сторін, суд виходить з того, що Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" 82 718,26 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, 8 158,28 грн. - 3 % річних, 35 294,71 грн. інфляційних втрат та 91,79 грн. заборгованості за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ".

Крім того, заявлене позивачем у позовній заяві клопотання про повернення з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2,24 грн, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", ) 82 718 (вісімдесят дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 26 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, 8 158 (вісім тисяч сто п`ятдесят вісім) грн. 28 коп. - 3 % річних, 35 294 (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 71 коп. інфляційних втрат, 91 (дев`яносто одну) грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії та 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Одеські Електромережі" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) 2 (дві) грн. 24 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 4151535 від 22.08.2025 на загальну суму 242,24 грн.

4. У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно - західного апеляційного господарського суду в порядку ст. 256 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 23.04.2026.

Суддя Ю.І. Мостепаненко