ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/212/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вествел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про стягнення 71612,70 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Деняк В.І., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2135233 від

20.02.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вествел" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Спіко" про стягнення 71612,70 грн, з яких, 36880,00 грн основного боргу, 5781,90 грн 3% річних, 28950,80 грн інфляційних втрат, а також судових втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за усною домовленістю у спрощений спосіб.

Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.04.2026 о 10.00 (а. с. 59).

Ухвалою від 02.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 20.04.2026 о 11:00; витребував у позивача належні докази отримання відповідачем товару за видатковою накладною №1831 від 11.12.2020 (а. с. 70).

17.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/1608/26) про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо того, чи відображалась у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Спіко" господарська операція з придбання глюкозно - фруктозного сиропу (0,8 т на суму 14239,99 грн) за видатковою накладною №1831 від 11.12.2020 (постачальник - ТОВ "Вествел") із зазначенням податкового періоду відображення; чи формувався податковий кредит з ПДВ за вказаною операцією із зазначенням податкового періоду; чи містяться в Єдиному реєстрі податкових накладних відомості про податкову накладну за цією операцією із зазначенням дати її реєстрації, а також, у разі наявності, витребувати витяг з Єдиного реєстру податкових накладних або інші документи, що підтверджують відображення зазначеної операції у податковому обліку ТОВ "Спіко" (а. с. 73 - 82).

В обгрунтування вказаної заяви вказано, що позивач вживав заходи щодо отримання запитуваної інформації шляхом направлення адвокатського запиту до ГУ ДПС у Житомирській області; однак, листом №11038/6/06-30-04-01-12 від 07.04.2026 ГУ ДПС у Житомирській області відмовило у її наданні, посилаючись на відсутність законодавчо обгрунтованих правових підстав у наданні інформації по ТОВ "Спіко".

Представник позивача в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог та підтримала клопотання про витребування доказів від 17.04.2026.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; правом на надіслання відзиву на позовну заяву не скористався; про дату і час засідання суду повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 02.04.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 71).

Заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання від 17.04.2026, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, про що слід постановити відповідну ухвалу, продовжити підготовче провадження у справі по 04.06.2026 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно слід звернути увагу відповідача на недопущення зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 169, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/212/26 по 04.06.2026.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання на 21 травня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

5. Позивачу надіслати суду до дати судового засідання письмове пояснення з відповідними підтверджуючими документами щодо обставин отримання від відповідача оригіналу підписаної зі сторони відповідача видаткової накладної №1831 від 11.12.2020.

6. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

7. Направити відповідну ухвалу господарського суду до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам Електронний суд