ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа № Б13/016-10 (911/1024/26)

за заявою Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (Київська обл., Бучанський р-н, сел. Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 11А; )

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у відокремленому провадженні в межах справи № Б13/016-10

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріна Груп» (04053, м. Київ, вул. В.Винниченка, буд. 7, оф. 10; )

до Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - УЖКГ «Біличі» звернувся до Господарського суду Київської області із заявою від 09.04.2026 б/№ про забезпечення позову до подання позовної заяви.

В поданій заяві Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонити усім органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, Міністерству юстиції України, посадовим особам Міністерства юстиції України чи його територіального органу, його територіальним органам, Департаменту державної реєстрації, нотаріусам та іншим органам, які виконують функції реєстрації, здійснювати будь-які нотаріальні та реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів 1,2,3,4 : - нежитлові будівлі загальною площею 10806,10 кв. м (Реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 080, 080, 080, 080), розташовані за адресою: Київська область, Бучанський район, сел Коцюбинське, вул Меблева 1, шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- заборонити відповідачу по справі вчиняти дії щодо самого нерухомого майна чи прав на дане нерухоме майно, включаючи його продаж або відчуження іншим чином, продаж/відступлення права вимоги, вчиняти інші дії на підставі оскаржуваного Іпотечного договору, серія та номер: 109, посвідченого 18.03.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. який було укладено між ВАТ «Білицька меблева фабрика» та «Нордіка-Бізнес».

В обґрунтування заяви Заявник зазначає, що ВАТ «Білицька меблева фабрика» було укладено з ТОВ «Нордіка-Бізнес» Договір іпотеки від 18.03.2026, відповідно до якого ВАТ «Білицька меблева фабрика» було передано в іпотеку визначене нерухоме майно.

Заявник стверджує, що укладення Договору іпотеки від 18.03.2026 відбулось з порушенням КУзПБ та порушує права УЖКГ «Біличі» як кредитора, у зв`язку з чим Заявник має намір звернутись з позовом про визнання недійсним іпотечного договору.

Згідно ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Порядок подання заяви про забезпечення позову, форма і зміст заяви врегульовані ст. 138, 139 ГПК України.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 1 статті 139 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 ГПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, Заявник має намір звернутися з позовом про визнання недійсним іпотечного договору, укладеного між ВАТ «Білицька меблева фабрика» і ТОВ «Нордіка-Бізнес», проте Заявником не зазначено повного найменування, місцезнаходження, поштових індексів, ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Крім того Заявником в заяві не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відтак, заява УЖКГ «Біличі» від 09.04.2026 б/№ про забезпечення позову до подання позовної заяви подана без додержання вимог ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, оскільки судом встановлено, що заява УЖКГ «Біличі» від 09.04.2026 б/№ про забезпечення позову до подання позовної заяви подана без додержання ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України, вказана заява підлягає поверненню Заявнику.

Керуючись ст. 138-140, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву УЖКГ «Біличі» від 09.04.2026 б/№ про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати УЖКГ «Біличі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 13.04.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний