ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 р. Справа № 914/975/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємстваЛЕМАР АГРО, місто Стрий, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ватра, село Доброгостів, Дрогобицький район, Львівська область

про стягнення 114 929,41 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємстваЛЕМАР АГРО, до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ватра, про стягнення 114 929,41 грнзаборгованості за договором поставки №30 від 03.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2026 позовну заяву Приватного підприємстваЛЕМАР АГРО залишено без руху; встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів часткової оплати відповідачем товару по видатковій накладній №1759 від 07.08.2024.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала суду від 06.04.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №914/975/26була доставлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 09.04.2026.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.04.2026 отримана позивачем 09.04.2025 о 14:32 год.

Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Приватному підприємству ЛЕМАР АГРО для усунення недоліків позовної заяви є 10.04.2026, а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви є 20.04.2026.

При цьому, станом на 27.04.2026 до Господарського суду Львівської області Приватним підприємствомЛЕМАР АГРО не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 06.04.2026.

Відповідно до часини 2 статті 255 Цивільного кодексу України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Отже, підстави вважати, що Приватним підприємствомЛЕМАР АГРОпротягом наданого Господарським судом Львівської області строку, здано до установи зв`язку письмову заяву про усунення недоліків позовної заяви, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 255 Цивільного кодексу України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і те, що позивачем у строк наданий судом не усунуто допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Приватного підприємстваЛЕМАР АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватра» про стягнення114 929,41 грн заборгованості за договором поставки №30 від 03.10.2016 вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Приватного підприємстваЛЕМАР АГРОдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватра» про стягнення 114 929,41 грн заборгованості за договором поставки №30 від 03.10.2016 повернути позивачу.

2. Роз`яснити Приватному підприємству «ЛЕМАР АГРО», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 27.04.2026

Суддя Сухович Ю.О.