ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/4090/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026, повний текст якого складений 01.04.2026,

у справі № 910/4090/22 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Приватного підприємства «Творча майстерня "Престиж»

до 1) Міністерства юстиції України,

2) Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича

про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1624/5 від 25.04.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/4090/22 закрито провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» про визнання протиправними та скасування пунктів 3, 5 Наказу Мін`юсту №1624/5 від 25.04.2022 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України.

Крім того, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2, 4 Наказу Мін`юсту №1624/5 від 25.04.2022 - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/4090/22 та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 справу № 910/4090/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Ткаченка Б.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/4090/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/4090/22.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/4090/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.05.2026 о 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4090/22.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко