ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 914/674/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Транс Груп, с. Пасіки-Зубрицькі, Львівська обл.,

про: стягнення 68 775, 00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ярмолюк Н.О.;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Транс Груп про стягнення 68 775, 00 грн.

Ухвалою від 11.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 14.04.2026.

09.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача (вх. № 10040/26) про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 13.04.2026 суд задоволив заяву представника позивача ( вх. № 10040/26 від 09.04.2026).

В судове засідання 14.04.2026 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції, усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. Просив доручити проведення судовому засіданні в приміщенні Закарпатського апеляційного суду. Відповідач не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом було з`ясовано технічну можливість проведення судового засідання з Закарпатським апеляційним судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, забезпечення проведення відеоконференції доручити Закарпатському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Довженка, буд. 7.

Таким чином, суд дійшов висновку, задоволити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з судом.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 197, 202, 234 ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Судове засідання відкласти на 05.05.2026 о 14:30 год. Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції.

2. Доручити Закарпатському апеляційному суд, який знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Довженка, буд. 7, забезпечити проведення судового засідання 05.05.2026 на 14:30 год у режимі відеоконференції у справі № 914/674/26.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

4. Сторонам у справі: явку представника в судове засідання визнати на власний розсуд.

5. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Закарпатського апеляційного суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.