ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/31/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву Бердичівської окружної прокуратури (вх. № 01-44/1451/26 від 07.04.2026) про повернення судового збору та заяву Бердичівської окружної прокуратури (вх. № 4723 від 07.04.2026) про повернення судового збору у справі № 906/31/25 за позовом:

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест"

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест", у якому просить:

- стягнути з відповідача на користь Ружинської селищної ради заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 13,5898 га, кадастровий номер :02:000:0373 в сумі 293386,75 грн.;

- розірвати договір оренди землі від 23.12.2019 №127/57-19-ДО, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та Фермерським господарством "Агро-Буд-Інвест" щодо земельної ділянки площею 13,5898 га, кадастровий номер :02:000:0373;

- зобов`язати Фермерське господарство "Агро-Буд-Інвест" за актом приймання-передачі повернути на користь держави в особі Ружинської селищної ради земельну ділянку площею 13,5898 га, кадастровий номер :02:000:0373.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач в порушення умов договору оренди землі від 23.12.2019 №127/57-19-ДО та положень земельного законодавства систематично не сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою, що є підставою для розірвання договору у зв`язку з істотним порушенням його умов та повернення орендованої земельної ділянки у комунальну власність органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято до розгляду заяву (клопотання) керівника Бердичівської окружної прокуратури про зменшення розміру позовних вимог від 18.07.2025, згідно якої позовна вимога про стягнення орендної плати становить 128 995,95 грн. Інші вимоги є незмінними.

22.09.2025 Господарський суд Житомирської області відповідною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

В послідуючому ухвалою суду від 10.12.2025 постановлено:

- закрити провадження у справі №906/31/25 за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради до Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест" в частині вимоги про стягнення 128 995,95 грн. заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України;

- продовжити розгляд справи №906/31/25 за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради до Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест" про розірвання договору оренди землі від 23.12.2019 №127/57-19-ДО та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Також ухвалою від 10.12.2025 відкладено розгляд справи по суті на 05.01.2026 об 11:30год.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Прядко О.В. призначено суддею Західного апеляційного господарського суду. На підставі наведеного та на виконання рішення зборів суддів господарського суду №6 від 19.12.2025, згідно розпорядження керівника апарату суду №11/2026 від 13.01.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 справу №906/31/25 передано для розгляду судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2026 суддя Кудряшова Ю.В. прийняла справу до свого провадження; розгляд справи по суті призначено на 17.02.2026 11:00.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2026 відкладено розгляд справи по суті на 09.03.2026 10:30.

09.03.2026 Господарським судом Житомирської області від 09.03.2026 постановив ухвалу, якою заяву Бердичівської окружної прокуратури (вх. № 01-44/670/26 від 16.02.2026) про відмову від позову задоволено; прийнято відмову від позову Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі в особі Ружинської селищної ради до Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест" про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку; закрито провадження у справі №906/31/25 на підставі п. 4 ч. 1ст. 231 ГПК України.

07.04.2026 через систему "Електронний суд" від Бердичівської окружної прокуратури надійшла заява (вх. № 01-44/1451/26 від 07.04.2026) про повернення судового збору у справі № 906/31/25.

В послідуючому до суду через систему "Електронний суд" від Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання, яким уточнено підстави для повернення судового збору.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, господарський суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято до розгляду заяву (клопотання) керівника Бердичівської окружної прокуратури про зменшення розміру позовних вимог від 18.07.2025, згідно якої розмір позовної вимоги про стягнення орендної плати становить 128995,95 грн. Тобто такі вимоги зменшено на 164 390,80 грн.

В пропорційному співвідношенні розмір судового збору, який підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" становить 2 465,86 грн.

Також в ході розгляду справи господарський суд ухвалою суду від 10.12.2025 постановив закрити провадження у справі №906/31/25 за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради до Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест" в частині вимоги про стягнення 128 995,95 грн. заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В пропорційному співвідношенні розмір судового збору, який підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" становить 1 934,94 грн.

Отже, загальний розмір судового збору, який підлягає поверненню становить 4 400,80 грн. (2 465,86 + 1934,94).

Водночас суд звертає увагу, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Бердичівської окружної прокуратури (вх. № 01-44/1451/26 від 07.04.2026) про повернення судового збору з урахуванням заяви Бердичівської окружної прокуратури (вх. № 4723 від 07.04.2026) про повернення судового збору у справі № 906/31/25.

2. Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, )

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 400,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 3071 від 24.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - Бердичівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

2 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет