ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/1238/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач),

судді Мороз В.Ф., Кошля А.О.

перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 (повне рішення складено 01.09.2025, суддя Корсун В.Л.) у справі № 908/1238/25

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролюкс, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Червоне

до відповідача 2: ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Мелітополь

до відповідача 3: ОСОБА_2 , Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення 5 159 502,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (далі АТ Укрексімбанк) за вих. від 28.04.25 № 0026600/11808-25 з вимогами до: товариства з обмеженою відповідальністю Агролюкс (далі ТОВ Агролюкс, відповідач 1), ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , відповідач 2) та ОСОБА_2 (далі ОСОБА_1 , відповідач 3) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.02.22 № 21-12KS0002 у розмірі 5 159 502,19 грн, з яких: 4 418 896,90 грн заборгованості за кредитом та 740 605,29 грн процентів за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі №908/1238/25 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Агролюкс (72541, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Червоне, вул. Привольна, буд. 49; ідентифікаційний код 22131346), з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) - 4 418 896 (чотири мільйони чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн 90 коп. заборгованості за кредитом та 740 605 (сімсот сорок тисяч шістсот п`ять) грн 29 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агролюкс (72541, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Червоне, вул. Привольна, буд. 49; ідентифікаційний код 22131346) на користь акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) 25 797 (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 51 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) 25 797 (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 51 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) - 25 797 (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 51 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду, з використанням системи «Електронний суд», з апеляційною скаргою звернувся представник ОСОБА_1 , в якій просить: звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду; скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25 за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролюкс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 5 159 502,19 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою ЦАГС від 26.09.2025 здійснено запит матеріалів справи №908/1238/25 із Господарського суду Запорізької області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

02.10.2025 матеріали справи надійшли до ЦАГС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2025 клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволено та звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 18.02.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2025 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2025 по справі № 908/1238/25 та визначено вважати правильними дату та час судового засідання 24.02.2026 о 15:00 год.

Також, не погодившись із рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду, з використанням системи Електронний суд, з апеляційною скаргою звернувся представник ОСОБА_2 , в якій просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- керуючись п. в) ст. 8 Закону України Про судовий збір, відстрочити сплату судового збору у розмірі 89237,44 грн. до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги по суті;

- рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 по справі №908/1238/25 скасувати, прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддямивід 22.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25 - залишено без руху. Апелянту надано строк, протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати Центральному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 89 237,44 грн.

03.11.2025 від представника ОСОБА_2 до ЦАГС надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить: звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 89237,44 грн. з розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі №908/1238/25 по суті.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2025 клопотання №03/11 від 03.11.2025 про звільнення від сплати судового збору задоволено та звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25 та об`єднано її в одне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 24.02.2026 о 15:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 визначений наступний склад колегії: головуючий суддя (суддя-доповідач): Чус О.В, судді: Мороз В.Ф., Кошля А.О. (у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кощеєва І.М.).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25, відкладено на 02.04.2026 об 11:40 годині.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Чус О.В. у відпустці, розгляд справи №908/1238/25, призначеної на 02 квітня 2026 року не відбувся.

З огляду на усунення зазначених обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25 призначити у судовому засіданні на 21.05.2026 о 12:20 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.О. Кошля