ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2379/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

Судді С.В. Іванчук

І.Ю. Панова,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 11.03.2026 року (вх.№01-05/711/26 від 11.03.2026 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2026 року

у справі № 914/2379/25

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» (надалі ТзОВ «Краківський ринок»)

про зобов`язання вчинити дії,

за участю:

від позивача: Заяць Б.Р., Чернобай С.С. (самопредставництво юридичної особи);

від відповідача: Антонюк І.Б. адвокат (ордер серії ВС №1420998 від 27.03.2026 року),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.2026 року у справі №914/2379/25 відмовлено у позові.

Позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

27.03.2026 року відповідач подав через систему «Електронний суд» відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/2562/26 від 27.03.2026 року), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення місцевого господарського суду - без змін.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 року призначено справу № 914/2379/25 до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2026 року о 12 год 00 хв.

В судовому засіданні представники позивача підтримали доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача заперечив проти доводів скаржника з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Порадившись, суд визнав необхідним оголосити перерву у розгляді справи з метою забезпечення процесуальних учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 914/2379/25 до 11.05.2026 року о 10 год. 45хв.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.В. Іванчук

Суддя І.Ю. Панова