ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2026м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/8303/21)

За позовом Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам`янське Дніпропетровська область

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за порушення законодавства про працю

Суддя Суховаров А.В.

Секретар судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій просить суд визнати протиправними та скасувати Постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення: №53/4.4-1021- ФС/188 від 14.09.2021 року; №53/4.4-1021-ФС/189 від 14.09.2021 року; №53/4.4-1021- ФС/190 від 14.09.2021 року; №53/4.4-1021-ФС/191 від 14.09.2021 року; №53/4.4-1021-ФС/192 від Ї4.09.2021 року; №53/4.4-1021-ФС/193 від 14.09.2021 року; №53/4.4-1021- ФС/194 від 14.09.2021 року.

Ухвалою суду від 26.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/160/19 (904/8303/21); вирішено розглядати справу №904/160/19 (904/8303/21) в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2021.

Ухвалою від 06.12.2021 господарським судом Дніпропетровської області зупинено провадження у справі №904/160/19(904/8303/21) до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/12978/21.

23.03.2026 до суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про поновлення провадження (вх №13522/26 від 23.03.2026), за змістом якого заявник просить суд поновити провадження у справі №904/160/19(904/8303/21) у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 30.03.2026 поновлено провадження у справі №904/160/19(904/8303/21); призначено підготовче засідання на 16.04.2026р. о 10:00 год.

В судове засідання 16.04.2026 позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Верховний Суд неодноразово зазначав про існування універсального та сингулярного правонаступництва.

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (ч. 1 ст. 104 ЦК України). У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (ч. 2 ст. 107 ЦК України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (ст. 1216 ЦК України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (ч.1 ст.104, ст. ст. 106-109 ЦК України) і прав, і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації.

Сингулярне правонаступництво на відміну від універсального не охоплює переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника, а тому іменується частковим правонаступництвом і відбувається заміною осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону. Тобто це можливість відступлення прав лише у певній частині, що обумовлюється сторонами, зокрема, шляхом передання права вимоги у власність товариству як вклад до статутного капіталу.

В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у матеріальному правовідношенні.

Відповідно до частини 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до інформації з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) є правонаступником Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098).

Враховуючи те, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" є правонаступником Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", наявні підстави для заміни останнього його правонаступником у спірних правовідносинах.

За результатом судового засідання 16.04.2026, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 52, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Замінити Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (ідентифікаційний номер юридичної особи 34621490).

2. Відкласти підготовче засідання на 05.05.2026р. о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала суду набирає законної сили 16.04.2026.

Ухвала суду в частині заміни сторони правонаступником може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.04.2026.

Суддя А.В. Суховаров