ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2026 м. Дніпро

Справа № 904/320/26

Центральний апеляційний господарський суд в особі:

головуючого судді (доповідач) - Кошлі А.О.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 по справі 904/320/26 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом акціонерного товариства «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет», м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничо-комерційне підприємство «Геометрія-Д», м. Дніпро

про стягнення 112 502,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д» пеню у розмірі 39 731,95 грн та штраф у розмірі 72 770,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 25/0928 від 10 вересня 2025 року в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д» (ідентифікаційний код 44922077; вул. Дніпросталівська, буд. 11, м. Дніпро, 49051 на користь Акціонерного товариства «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет» (ідентифікаційний код 00191454; вул. Липова, буд. 1, м. Дніпро, 49124) пеню у розмірі 39 731,95 грн (тридцять дев`ять тисяч сімсот тридцять одна гривня 95коп.), штраф у розмірі 72 770,72 грн (сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят гривень 72 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д» подало до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 року по справі 904/320/26 повністю та стягнути з позивача суму сплаченого судового збору.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Кошля А.О., судді: Стефанів Т.В., Кучеренко О.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір за подання ТОВ «Геометрія-Д» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 по справі 904/320/26 становить 3 993,6 грн (3 328,00 грн (ставка, що підлягала при сплаті за подання позовної заяви майнового характеру) х 150 %) х 0,8).

Скаржником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір не було.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, товариству з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д» слід оплатити судовий збір у сумі 3 993,60 грн та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 по справі 904/320/26 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д», що за приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 по справі 904/320/26 - залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання доказів:

- сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн на відповідні реквізити Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Геометрія-Д».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Кошля