УХВАЛА

10 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 917/119/24(910/2521/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (вх. № 1274/2026)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026

у складі колегії суддів: Слободіна М. М. - головуючого, Гребенюк Н. В., Шутенко І. А.

та на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025

у складі судді Ореховської О.О.

у справі № 917/119/24 (910/2521/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування",

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2025 рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/119/24 (910/2521/24) задоволено позов частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" 472 013,61 грн пені та 70 802,04 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині - у задоволенні позову відмовлено.

03.02.2026 постановою Східного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 12.02.2026) рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/119/24 (910/2521/24) залишено без змін.

03.03.2026 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/119/24 (910/2521/24);

- ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" задовольнити повністю, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" пеню в розмірі 5 010 231,35 грн за прострочення виконання грошового зобов`язання за актом виконаних робіт № 6 від 02.12.2022 до договору підряду № 6589-НГД від 17.11.2021 за період з 03.01.2023 по 02.01.2024.

03.03.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г.(суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.

19.03.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/119/24 (910/2521/24) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: вказати підставу (підстави), передбачену (передбачені) частиною другою статті 287 ГПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга, та належно її (їх) обґрунтувати.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.03.2026 у справі № 917/119/24 (910/2521/24) у встановлений строк подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник наводить обґрунтування підстав касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі №917/119/24 (910/2521/24).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 917/119/24 (910/2521/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги обґрунтування підстав касаційного оскарження, наведені скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.03.2026 у цій справі, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/119/24 (910/2521/24).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/119/24 (910/2521/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" відбудеться 21 травня 2026 року о 10:35 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.05.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/119/24 (910/2521/24).

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере