ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/7638/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району м. Києва "

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 (повний текст складено 27.03.2026)

у справі № 910/7638/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району м. Києва "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна екологічна інспекція Столичного округу

про зобов`язання усунути порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянки

в с т а н о в и в :

До Господарського суду міста Києва звернулась Солом`янська окружна прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва", в якому просить суд зобов`язати відповідача усунути порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянки по вул. Кадетський Гай у Солом`янському районі м. Києва за кадастровим номером :72:240:0017 за координатами 50.2428,30.2754.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, а також постановою Верховного Суду від 11.02.2026, зобов`язано Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" (вул. Народного Ополчення, 16, м. Київ, 03151, код 31806946) усунути порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянки по вул. Кадетський Гай у Солом`янському районі м. Києва за кадастровим номером :72:240:0017 за координатами 50.2428,30.2754. Крім того, розподілено судові витрати.

27.02.2025 від Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій останній просить:

- роз`яснити, які конкретні дії охоплює поняття "ліквідація несанкціонованого сміттєзвалища" у контексті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі № 910/7638/24;

- уточнити межі та спосіб виконання рішення, зокрема обсяг та характер робіт, які повинні бути виконані, можливість та порядок залучення сторонніх виконавців, необхідність проведення рекультивації або відновлення ґрунтів;

- надати роз`яснення щодо встановлення або визначення меж розумних строків виконання рішення, що дозволить забезпечити його повну, своєчасну та реальну реалізацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" про роз`яснення судового рішення від 17.10.2024 у справі № 910/7638/24 повністю.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

-ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 - скасувати;

-ухвалити нову постанову, якою заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" про роз`яснення судового рішення від 17.10.2024 у справі № 910/7638/24 - задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно із пунктом 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 20 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про роз`яснення чи відмову у роз`ясненні судового рішення.

Отже ви требуванню підлягають копії матеріалів необхідних для розгляду скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7638/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи № 910/7638/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району м. Києва " на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 910/7638/24.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/7638/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 910/7638/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району м. Києва " на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 910/7638/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко