ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 911/2924/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Вишгородської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2026 (повний текст рішення складено 16.03.2026)

у справі №911/2924/25 (суддя С.О. Саванчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута»

до Вишгородської міської ради

про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/2924/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» до Вишгородської міської ради про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.09.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1343, посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А., що укладений Вишгородською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рута», з 12 вересня 2025 року у редакції позивача задоволено повністю.

Визнано укладеним договір про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 11.09.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1343, посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А., що укладений між Вишгородською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рута», з 12 вересня 2025 року, у редакції, яка викладене у резолютивній частині рішення.

Присуджено до стягнення з Вишгородської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 06.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Вишгородська міська рада звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/2924/25 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 апеляційну скаргу Вишгородської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/2924/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Вишгородської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/2924/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2924/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Суддя Ю.Б. Михальська