overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1646/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025, яке набрало законної сили 23.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.03.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1107/25
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026, яка набрала законної сили 02.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.04.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/483/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025, яке набрало законної сили 19.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5444/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2026, яка набрала законної сили 03.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5571/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2026, яке набрало законної сили 03.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2029.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.04.2026 Справа № 904/1950/26

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський ваговий завод" м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 92 775,14грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дніпровський ваговий завод" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 92 775,14грн.

Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026 Справа № 904/7083/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 р., яке набрало законної сили 09.04.2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2029 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026 Справа № 904/7013/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 р., яке набрало законної сили 09.04.2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2029 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026 Справа № 904/7008/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 р., яке набрало законної сили 07.04.2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2029 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026 Справа № 904/7199/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 р., яке набрало законної сили 07.04.2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2029 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.04.2026 Справа № 904/1964/26

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

До Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

Про стягнення 173 565,00грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Українська залізниця" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 173 565,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" неправильно зазначило масу вантажу, у зв`язку з чим позивач нарахував штраф у сумі 173 565,00 гривень.

Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026 Справа № 904/7145/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 р., яке набрало законної сили 07.04.2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2029 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7215/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4536/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2005, яке набрало законної сили 17.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.03.2029.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/483/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025, яке набрало законної сили 19.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/52/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2026, яка набрала законної сили 26.03.2026.
Стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕТРЕЙД" 14 886,00 грн витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 19 848,00 грн витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2029.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/6970/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026, яке набрало законної сили 08.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.07.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/5945/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026, яке набрало законної сили 08.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5717/25 (904/261/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 (дата підписання 17.03.2026), яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5717/25 (904/261/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 (дата підписання 17.03.2026), яке набрало законної сили 07.04.2026.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/233/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2026 (дата підписання 17.03.2026), яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/6641/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/270/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/5507/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/6881/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5717/25 (904/333/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 (дата підписання 17.03.2026), яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/325/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (926/4430/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/6845/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/5872/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/6093/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5508/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2025, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/4854/24

За позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖДАРЛЕН"

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька східна окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням, згідно якого просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжито на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 у справі № 904/4854/24, про:

- накладення арешту на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю торгового павільйону літ. А площею 135,8 кв. м, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гетьмана Івана Мазепи, будинок 83В (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майн 060), та заборону суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії.

- заборону відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖДАРЛЕН" () та будь-яким іншим особам, зокрема суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни іпотеки, передачу в оренду, здійснення поділу та об`єднання тощо, щодо нерухомого майна, що предметом позову, а саме нежитлової будівлі торгового павільйону літ. А площею 135,8 кв. м, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гетьмана Івана Мазепи будинок 83В (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060).

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 145 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 16.04.2026р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/3222/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1699/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №7ПВ від 13.11.2024 в загальному розмірі 832485,81грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 повернуто позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясно+".

09.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій позивач просить повернути судовий збір у сумі 9989,83грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №4443812 від 11.03.2026.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 9989,83грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4443812 від 11.03.2026.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачений судовий збір у розмірі 9989,83грн підлягає поверненню із Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літера 20 Д, ідентифікаційний код 45179093) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9989,83грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №4443812 від 11.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1926/23 (904/3646/24)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2026, яка набрала законної сили 19.01.2026.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське-Естейт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" 18 168,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2029.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13.04.2026 Справа №905/55/26
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.03.2026 по справі №905/55/26.
Рішення набрало чинності з 09.04.2026.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.04.2026 Справа №905/2153/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», м.Покровськ Донецької області, ,

за участі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (), Міністерства енергетики України () та Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (),

про банкрутство, -

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №905/2153/21 за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства Трест Красноармійськшахтобуд, м.Покровськ Донецької області, , за участі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (), Міністерства енергетики України () та Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (), про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.04.2026 встановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі №905/2153/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», м.Покровськ Донецької області, .

13.04.2026 Господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою для участі у справі в якості ліквідатора визначено арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво №435 від 01.03.32013).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 60, 61, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Тищенко Наталії Петрівні до 13.05.2026 надати суду заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, та про складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 13.04.2026.

Суддя О.В. Кротінова