ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"15" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1252/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аусп Фрут"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маестро Алві" (61166, Україна, м. Харків, пр-т Науки, 40, офіс 11В, )

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аусп Фрут" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро Алві", в якій заявник просить суд: прийняти заяву; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро Алві"; визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аусп Фрут" у розмірі 23 728 382,30 грн, з яких: 26 624,00 грн - витрати зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 478 208,91 грн (а саме: 6 788 095,98 грн - основний борг, 222 241,18 грн - 5% річних, 467 871,75 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 16 223 549,39 грн - пеня - 6 черга задоволення вимог кредиторів; включити грошові вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тімонова Андрія Ігоровича.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Аусп Фрут" посилається на неналежне виконання ТОВ "Маестро Алві" умов договору поставки № 100325 від 10.03.2025.

До заяви ТОВ "Аусп Фрут" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві"додано, крім іншого, платіжну інструкцію № 71 від 05.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 26 624,00 грн за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заяву арбітражного керуючого Тімонова Андрія Ігоровича про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника, а також угоду про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві" від 06.04.2026, укладену між арбітражним керуючим Тімоновим А.І. та ТОВ "Аусп Фрут".

Розглянувши заяву ТОВ "Аусп Фрут" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маестро Алві" та надані до неї документи, судом встановлено, що заява ТОВ "Аусп Фрут" відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Тімонова Андрія Ігоровича для призначення розпорядником майна, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аусп Фрут" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро Алві" до розгляду.

Підготовче засідання у справі призначити на "21" квітня 2026 р. о(б) 15:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити ТОВ "Аусп Фрут", ТОВ "Маестро Алві", арбітражному керуючому Тімонову А.І., державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ. О. Усатий