ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1174/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд: прийняти дану заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити її керуючим реструктуризацією; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; задовольнити заяву; визнати заявника неплатоспроможним; прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації (проєкт пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 136 320 грн та списання коштів у сумі 351 010,80 грн; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо нього, починаючи з дня винесення рішення.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що він має кредиторську заборгованість перед 2 банками та 4 мікрофінансовими організаціями на загальну суму 487 330,80 грн; не є фізичною особою-підприємцем; працевлаштований; не має на праві власності будь-якого майна.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надає заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про згоду на участь у справі та договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 25.02.2026, укладений між заявником та арбітражною керуючою Белінською Н.О.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).

ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, крім іншого, додано довідку № 6326- від 06.03.2026 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, з якої вбачається, що зареєстрованою адресою ОСОБА_1 є - АДРЕСА_1 , а фактичним місцем проживання / перебування заявника вказано - АДРЕСА_2 , при цьому

Поряд із цим, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначає адресу - АДРЕСА_3 .

З огляду на зазначене, заявник має надати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, із зазначенням його актуального місця проживання.

Крім того, в якості доказів проживання за адресою АДРЕСА_4 заявником надано копію договору найму житлового приміщення від 11.01.2024, при дослідженні якого судом встановлено, що ОСОБА_1 подано до суду лише першу сторінку вказаного договору.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.

Отже, винагорода керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень становить 49920,00 грн (3328,00 грн х 5 = 16640 грн/місяць, 16640 грн х 3 місяці = 49920,00 грн).

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Відповідно до абз. абз. 1-3 п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Згідно з п. 3.4 договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 25.02.2026, наданого в якості доказу укладення угоди між заявником та арбітражною керуючою Белінською Н.О., ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату протягом 5 місяців по 4 992 грн на загальну суму 49 920 грн на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі.

Разом із тим, за наслідком проведеного розрахунку, судом встановлено, що п`ять платежів (визначених пунктом 3.4 вищезазначеного договору) по 4992,00 грн становлять 24960,00 грн, а не 49920,00 грн.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником надано докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією на загальну суму 4992,00 грн (4000,00 грн + 992 грн).

Суд зазначає, що умови договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 25.02.2026 суперечать умовам Кодексу України з процедур банкрутства, яким встановлено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією і не передбачено можливості його зменшення.

Крім того, суд зауважує на тому, що наданий заявником договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 25.02.2026, укладений між заявником та арбітражною керуючою Белінською Н.О., не містить підпису арбітражної керуючої.

Таким чином, заявник має надати докази доплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 44928,00 грн або укладену та підписану сторонами угоду з обраним заявником арбітражним керуючим про виконання останнім повноважень у справі про неплатоспроможність, з урахуванням вимог абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Додатково, суд звертає увагу на те, що додана ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заява арбітражної керуючої Белінської Н.О. адресована Господарському суду Вінницької області (із зазначенням адреси - 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), а не Господарському суду Харківської області.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1174/26 від 06.04.2026) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. ст. 37, 113, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1174/26 від 06.04.2026) залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1174/26 від 06.04.2026).

Заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки - надати суду:

- заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, із зазначенням актуального місця проживання заявника;

- засвідчену належним чином копію договору найму житлового приміщення від 11.01.2024 (всіх сторінок);

- заяву арбітражного керуючого, кандидатура якого запропонована для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, із зазначенням вірного найменування господарського суду, до якого подається заява;

- докази доплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 44928,00 грн або укладену та підписану сторонами угоду з обраним заявником арбітражним керуючим про виконання останнім повноважень у справі про неплатоспроможність, з урахуванням вимог абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.