УХВАЛА

м. Київ

13.04.2026Справа № 910/2606/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код 21673832)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г, ідентифікаційний код 19030825)

про стягнення 88 413, 73 грн

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г, ідентифікаційний код 19030825)

до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код 21673832)

про стягнення 258 629, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (далі - відповідач) про стягнення 258 629, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.12.2011 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Приватним акціонерним товариством "Київстар" було укладено договір оренди №6068 (далі - договір), предметом якого була передача в строкове платне користування державного нерухомого майна загальною площею 9,5 кв.м. (частина даху будівлі площею 3,00 кв.м. та частина технічного поверху будівлі площею 6,5 кв.м.), за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 51, та перебуває на балансі Державного підприємства НДІ "Оріон". Однак, внаслідок того, що відповідачем подано заяву щодо продовження договору після спливу строку, встановленого ч. 3 статті 18 "Закону України "Про оренду державного та комунального майна", договір припинив дію 27.09.2020. Позаяк відповідачем об`єкт оренди був повернутий несвоєчасно, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення 258 629, 50 грн неустойки за період з 28.09.2020 по 30.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

31.03.2026 (зареєстровано 30.03.2026) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Приватним акціонерним товариством "Київстар" подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, з тих підстав, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, одержавши від відповідача заяву про продовження строку дії договору оренди, всупереч вимогам Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та Деяких питань оренди державного та комунального майна не оголосив про проведення аукціону в ЕТС на продовження договору оренди №6068 протягом 10 робочих днів з дати прийняття такого рішення, отже договір оренди державного майна №6068 від 27.12.2011 є продовженим до 27.08.2023.

01.04.2026 (зареєстровано 31.03.2026) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Приватним акціонерним товариством "Київстар" подано зустрічну позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про стягнення 88 413, 73 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки орендодавець, в порушення порядку передачі майна в оренду, прийнявши рішення про проведення аукціону не розмістив оголошення про його проведення, на підставі п.10.4 договору та ст. 764 ЦК України договір оренди державного майна №6068 від 27.12.2011 є продовженим до 27.08.2023, у зв`язку з чим позивач за зустрічним позовом за період з 24.02.2022 по 30.09.2022 надмірно сплатив на користь відповідача за зустрічним позовом грошові кошти у якості орендної плати у сумі 88 413,73 грн, які підлягають стягненню в судому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 залишено зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" позивачем за зустрічним позовом подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Отже, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/2606/26 зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про стягнення 88 413, 73 грн.

Керуючись статтями 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про стягнення 88 413, 73 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №910/2606/26.

3. Здійснювати розгляд справи №910/2606/26 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання за зустрічним позовом разом з первісним позовом призначити на 13.05.26 о 10:00 год.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин