ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 квітня 2026 року Справа № 926/2853-б/24 (926/3918/25)

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, мЧернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ АГРО ГРУП, м.Одеса

про спростування майнових дій боржника шляхом визнання недійсним договору

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від позивача - не з`явилися

від відповідача Стріченко Д.А.

від третьої особи - Грищенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

17.11.2025 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про спростування майнових дій боржника шляхом визнання недійсним договору б/н про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.07.2019.

Ухвалою від 27.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.02.2026 призначено у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою від 23.03.2026 поновлено провадження у справі.

06.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача в порядку статті 81 ГПК України про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок, 200; ) податкову декларацію з податку на додану вартість покупця Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» (58000, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 122А; ідентифікаційний код 36063919), з усіма додатками до неї за відповідний податковий (звітний) період, починаючи із 19 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, яка містить відомості про включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість, що складена продавцем- Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ АГРО ГРУП» (65026, місто Одеса , ідентифікаційний вулиця Приморська, будинок, 18; код 41563809), щодо здійснення оподаткування господарських операцій з поставки/передачі товару на суму 36 561 200,00 грн. на підставі договору поставки №1907 від 19 липня 2019 року за період із 22 липня 2019 року по 24 липня 2019 року.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Одеській області (65044, місто Одеса , вулиця Семінарська, будинок 5; ) податкову декларацію з податку на додану вартість продавця- Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ АГРО ГРУП» (65026, місто Одеса , вулиця Приморська, будинок, 18; ідентифікаційний код 41563809), з усіма додатками до неї за відповідний податковий (звітний) період, починаючи із 19 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, яка містить відомості про включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість, що складена покупцем Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» (58000, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 122А; ідентифікаційний код 36063919), щодо здійснення оподаткування господарських операцій з поставки/передачі товару на суму 36 561 200,00 грн. на підставі договору поставки №1907 від 19 липня 2019 року за період із 22 липня 2019 року по 24 липня 2019 року.

3. Витребувати у Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок, 200; ) копії розрахунків коригування кількісних і вартісних показників щодо здійснення оподаткування господарських операцій з поставки/передачі товару на суму 36 561 200,00 грн. на підставі договору поставки №1907 від 19 липня 2019 року за період із 22 липня 2019 року по 24 липня 2019 року, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» (58000, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 122А; ідентифікаційний код 36063919), у разі їх наявності та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних ,

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Одеській області (65044, місто Одеса вулиця Семінарська, будинок 5; ) копії розрахунків коригування кількісних і вартісних показників щодо здійснення оподаткування господарських операцій з поставки/передачі товару на суму 36 561 200,00 грн. на підставі договору поставки №1907 від 19 липня 2019 року за період із 22 липня 2019 року по 24 липня 2019 року, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ АГРО ГРУП» (65026, місто Одеса , вулиця Приморська, будинок, 18; ідентифікаційний код 41563809), у разі їх наявності та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних

5. Витребувати від Головного управління ДПС у Одеській області (65044, місто Одеса , вулиця Семінарська, будинок 5; ) інформацію, що міститься в державних базах даних та реєстрах, у тому числі електронних, щодо здійснення оподаткування господарських операцій з поставки/передачі товару на суму 36 561 200,00 грн. на підставі договору поставки №1907 від 19 липня 2019 року за період із 22 липня 2019 року по 24 липня 2019 року як ТОВ «ЗАХИСТ АГРО ГРУП» (65026, місто Одеса , вулиця Приморська, будинок, 18; ідентифікаційний код 41563809), так і ТОВ «РОСКО ГРУП» (58000, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 122А; ідентифікаційний код 36063919)

6. Витребувати від Головного управління ДПС у Одеській області (65044, місто Одеса , вулиця Семінарська, будинок 5; ) інформацію, що міститься в державних базах даних та реєстрах, у тому числі електронних, щодо здійснення видачі/отримання податкових накладних з обліку податку на додану вартість (в тому числі й згідно додатку номер 5 до декларацій Боржника з податку на додану вартість ) податкових на рахунок господарських операцій з поставки/передачі товару на суму 36 561 200,00 грн. на підставі договору поставки №1907 від 19 липня 2019 року за період із 22 липня 2019 року по 24 липня 2019 року як ТОВ «ЗАХИСТ АГРО ГРУП» (65026, місто Одеса , вулиця Приморська, будинок, 18; ідентифікаційний код 41563809), так і ТОВ «РОСКО ГРУП» (58000, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 122А; ідентифікаційний код 36063919).

Клопотання позивач обґрунтовує тим, що посадові особи ТОВ «Роско Груп» не передали арбітражному керуючому бухгалтерську та іншу документацію, а тому позивач не в змозі надати її самостійно. В цей же час, дані податкової та фінансової звітності позивача доступ до котрих отримано через зареєстрований Електронний кабінет платника податків, не підтвердили (взагалі не висвітлюють та не визначають існування будь-яких господарських правовідносин із поставки отримання товару) як за відповідний означений період липня 2019 року, так і в інші, фінансово звітні періоди, існування правовідносин у сфері поставки та/або купівлі-продажу відповідного товару.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Отже, зазначеними нормами передбачено право (а не обов`язок суду) за вмотивованим клопотанням учасника справи постановити ухвалу про витребування відповідних доказів.

Наслідки пропуску процесуальних строків встановлені ст. 118 ГПК України, згідно з якою право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач не надав суду доказів звернення до третіх осіб про надання необхідних документів та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання, як і відсутність обґрунтування неможливості подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, обґрунтованого клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів, що, в силу вимог ч.1, п.4-5 ч.2 ст.81 ГПК України та ст. 118 ГПК України, свідчить про відсутність правових підстав для задоволення судом поданого позивачем клопотання про витребування доказів.

Відтак, суд в задоволенні клопотання позивача від 03.04.2026 про витребування доказів відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Роско Груп» від 03.04.2026 про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.04.2026.

Суддя В.В.Дутка