overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/664/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Чортківської окружної прокуратури, м. Чортків, Тернопільська область, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мельнице Подільську селищну раду, 48751, Тернопільська область, Чортківський район, селище Мельниця Подільська, вул. Кудринецька, 1

до відповідача Мельнице Подільський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області, 48751, Тернопільська область, Чортківський р-н, селище Мельниця Подільська, вул. І. Франка, 1

про стягнення шкоди в сумі 659275,85 грн

За участі від:

прокуратури Куліковська Л. Б.;

позивача Мартинюк З. І.;

третьої особи не з`явився;

відповідача Боднарчук Г. М.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 14, 80, 181-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Перейти зі стадії розгляду справи №921/664/25 по суті до стадії підготовчого провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі №921/664/25 на 11:20 год. 18.05.2026.

3.Відповідачу до 15.05.2026 (за наявності) - надати суду докази (копію Статуту у відповідній редакції, Витяг з Реєстру неприбуткових організацій, тощо) наявності у нього статусу бюджетної неприбуткової організації в період з січня 2020 по березень 2022.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити: Чортківській окружній прокуратурі, Тернопільській обласній прокуратурі, Мельнице Подільській селищній раді та Мельнице Подільському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/302/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, м. Харків
про стягнення 5 729 394,43 грн
за участю представників:

позивача - Єгорова В.С. (в режимі відеоконференції)

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) загальну суму коштів у розмірі 5 729 394,43 грн (де: основний борг у розмірі 4 653 085,21 грн, пеня у розмірі 866 287,21 грн, три проценти річних у розмірі 87 593,35 грн, інфляційні втрати у розмірі 122 428,66 грн), а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 68 752,73 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

СуддяІ.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"17" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/54/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМРЕСУРСІНВЕСТ", с.Олексіївка; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ-ПОЛІССЯ", с.Кривиця
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників:

позивача - Жуковський О.В. (адвокат, ордер ВС №1445568 від 06.03.2026);

третьої особи - Корень О.М. (адвокат, ордер АС № 1175150 від 17.02.2026);

відповідача - Дикань О.М. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову (вх.№9283 від 16.04.2026).

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення по суті спору, з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.2026 м. ХарківСправа № 922/4698/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Золочівську селищну раду (62203, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А),

- Приватне сільськогосподарське підприємство "Патріот" (62233, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Рясне, вул. Підлісна, 2-А),

як учасників у справі № 922/4698/25

за позовом Золочівської селищної ради, смт. Золочів
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот", с. Рясне
про зміна договору

про перерву у судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, до 13 травня 2026 року о(б) 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4698/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.2026 м. ХарківСправа № 922/1857/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредиторів, ліквідатора, боржника, Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

як учасників у справі № 922/1857/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ
про визнання банкрутом

про наступне:

Ухвалою суду від 26.03.2026 призначено заяву ліквідатора про скасування арештів майна банкрута (вх. № 7206) до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 15.04.2026 о 12:45 год.

Зобов`язано Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду відзив на заяву ліквідатора про скасування арештів майна банкрута.

Ліквідатором надано до суду доповнення до заяви про скасування арештів з майна банкрута КП Куп`янськтеплоенерго по справі № 922/1857/25 (вх. № 8576 від 10.04.2026).

Враховуючи звернення ліквідатора до суду із доповненнями до заяви про скасування арештів майна банкрута, якими доповнено перелік виконавчих проваджень додатковими виконавчими провадженнями, нез`явлення до суду ліквідатора та представника Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, не надання останнім відзиву на заяву ліквідатора,

суд відкладає розгляд заяви ліквідатора про скасування арештів майна банкрута на 13 травня 2026 року о(б) 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суд зобов`язує Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду пояснення стосовно поданої ліквідатором заяви та визнає явку представника ВДВС обов`язковою.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1857/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1144/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області, с-ще Пролісне (адреса: 63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Пролісне (Чкаловське), вул. Свободи, буд.1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агроальянс ЛТД", смт Пролісне
про розірвання договору, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 року позивач - Пролісненська селищна рада Чугуївського району Харківської області (адреса: 63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Пролісне (Чкаловське), вул. Свободи, буд.1; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агроальянс ЛТД" (адреса: 63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Пролісне (Чкаловське), вул. Свободи, буд.1, секція Б; ) про стягнення 2564,69 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення №1/03/19 від 13.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2026 року позовну заяву залишено без руху.

17.04.2026 року представник позивача надав до суду заяву про відкликання позовної заяви та її повернення (вх.№9310), в якій просить суд повернути позовну заяву Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агроальянс ЛТД" без відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що дана заява підписана представником позивача - Гуменним Тарасом, та те, що станом на дату надходження даної заяви не відкрито провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву та повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Пролісненській селищній раді Чугуївського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку статей 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.04.2026

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/610/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Балаклійський район, Харківська область
про стягнення 3763681,71 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити судовий розгляд.

Закрити підготовче провадження по справі № 922/610/26 та призначити справу № 922/610/26 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.04.2026 о 12:30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня підписання скороченої ухвали.

СуддяА.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.2026 м. ХарківСправа № 922/665/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ), через підсистему "Електронний суд",

як позивача у справі № 922/665/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
до відповідачів: 1) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" , 2) Комунального підприємства "Харківводоканал"
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 11 травня 2026 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2187/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши клопотання відповідача від 20.04.2026 про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження, витребування доказів та призначення судової експертизи у справі

за позовом Приватного підприємства "АЗІЗ", с. Чепіль, Ізюмський район, Харківська область
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Миролюбівка, Лозівський район, Харківська область 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м. Київ
про стягнення 10350185,29 грн.
за участю представників:

позивача - Косінова Д.С.

відповідача - Овсяник С.А.

3-ї особи - не з`явився

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 20.04.2026 про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження, витребування доказів та призначення судової експертизи у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченої ухвали.

СуддяА.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.2026 м. ХарківСправа № 902/1685/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Українсько - Грузинське товариство з обмеженою відповідальністю "Чарте", Вінницька обл., місто Козятин(пн);

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

як учасників у справі № 902/1685/25

за позовом Українсько - Грузинського товариства з обмеженою відповідальністю "Чарте", Вінницька обл., місто Козятин(пн)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення

Судове засідання, яке було призначено на 16.04.2026, не відбулося. Судове засідання у справі відбудеться 14 травня 2026 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.2026 м. ХарківСправа № 922/3132/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктово-Виробнича компанія "САД"

як учасників у справі № 922/3132/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктово-Виробнича компанія "САД", м. Харків
про стягнення 3409112,54 грн.

Судове засідання, яке було призначено на 16.04.2026, не відбулося. Судове засідання у справі відбудеться 14 травня 2026 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2187/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "АЗІЗ", с. Чепіль, Ізюмський район, Харківська область
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Миролюбівка, Лозівський район, Харківська область 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м. Київ
про стягнення 10350185,29 грн.
за участю представників:

позивача - Косінова Д.С.

відповідача - Овсяник С.А.

3-ї особи - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (64644, Харківська область, Лозівський район, селище Миролюбівка, вул. Дружби (колишня вулиця Жовтнева), 19-А; ) на користь Приватного підприємства "АЗІЗ" (64280, Харківська область, Ізюмський район, с. Чепіль, вул. Миру, буд. 42, ):

- заборгованість за Договором оренди сільськогосподарської техніки № 09/03-1-1 від 09 березня 2021 року у сумі 743865,29 грн.;

- заборгованість за Договором збирання врожаю № 01/07-1 від 01 липня 2022 року у сумі 9606320,00 грн., з яких: 7348740,00 грн. - сума основного боргу, 559309,58 грн. - 3% річних від простроченої суми, 1703102,47 грн. - інфляційні втрати;

- судовий збір у сумі 124202,22 грн. та 126375,84 грн. за проведення експертизи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

СуддяА.М. Буракова