ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/151/26

За позовом першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, м. Вінниця в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради, с. Якушинці, Вінницький р-н, Вінницька обл.

до Житлово-будівельного кооперативу "Антарктичний пром", Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 872 434 грн 72 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Антарктичний пром" заборгованість у сумі 1 872 434 грн 72 коп., з який: 1 387 260 грн 55 коп. - безпідставно збережених коштів пайової участі, 124 055 грн 30 коп.- 3% річних та 361 118 грн 87 коп. - інфляційних втрат

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позов мотивовано тим, що відповідачем не виконано вимоги передбачені підпунктами 3,4 абзацу другого пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" в частині перерахування до місцевого бюджету пайової участі (коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту) до прийняття об`єкта в експлуатацію.

Разом із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій прокурор просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на грошові кошти ЖБК «Антарктичний пром» () як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ЖБК «Антарктичний пром», у межах суми позовних вимог на загальну суму 1 872 434,72 грн;

-накласти арешт на нерухоме майно ЖБК «Антарктичний пром» ();

- заборонити ЖБК «Антарктичний пром» (), державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам та посадовим особам, які відповідно до законодавства України уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до установчих документів ЖБК «Антарктичний пром» (), що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо: змін до відомостей про розмір статутного капіталу; змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників; змін до відомостей, пов`язаних із входженням до складу учасників.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.02.2026.

Крім того, одночасно призначено до розгляду заяву прокурора про забезпечення позову.

16.01.2026 прокурором подано до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання, 03.02.2026 позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 03.02.2026 підготовче засідання відкладено на 24.02.2026.

24.02.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з плановим відключеннями світла, які встановлені графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1).

Акт від 24.02.2026 долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.02.2026 відкладено підготовче засідання до 12.03.2026.

10.03.2026 від позивача надійшла до суду заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У підготовче засідання 12.03.2026 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, будучи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 12.02.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 02.04.2026.

02.04.2026 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.

Після усунення вказаних обставин (перебування головуючого судді на лікарняному), господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання, з одночасним розглядом заяви прокурора про забезпечення позову, призначити на 28.04.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.

3. Позивачу надати до суду:

- письмову позицію щодо позовних вимог та заяву прокурора про забезпечення позову.

4. Відповідачу надати до суду:

- відзив на позовну заяву та на заяву про забезпечення позову

5. Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь
Ухвала підписана 13.04.2026, у зв`язку із знаходженням судді І.А. Рудь на лікарняному.