УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/1023/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 17.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Постач»

про стягнення 51 500,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України», заявник) 23.04.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить повернути йому судовий збір у сумі 4 884,80 грн, сплачений за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 17.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі №920/1023/25. До вказаної заяви додано примірник платіжної інструкції від 03.04.2026 №467239.

Судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 09.04.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Оператор ГТС України» на рішення Господарського суду Сумської області від 17.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі №920/1023/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У поданій заяві ТОВ «Оператор ГТС України» просить Суд повернути судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією від 03.04.2026 №467239 у сумі 4 884,80 грн.

Згідно з наявною інформацією в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4 884,80 грн, сплачені та зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перевіривши, як факт оплати, так і факт зарахування судового збору в сумі 4 884,80 грн за відповідною платіжною інструкцією про сплату у їх сукупності, наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 09.04.2026, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Оператор ГТС України» на рішення Господарського суду Сумської області від 17.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі №920/1023/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору у справі №920/1023/25 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 44, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 884,80 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 03.04.2026 №467239.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов