номер провадження справи 22/14/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 908/266/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву (вих. № 16/04-26 від 16.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/266/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС (вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, м. Київ, 031250), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС (вул. Чарівна, буд. 119, кв. 207 м. Запоріжжя, 69071), має зареєстрований електронний кабінет

про стягнення 219 800,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.04.2026 у справі № 908/266/26 (повне судове рішення складено 13.04.2026) позов задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС 48405 (сорок вісім тисяч чотириста п`ять) грн. 60 коп. 3% річних, 171395 (сто сімдесят одна тисяча триста дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

17.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС через систему Електронний суд (сформовано у системі 16.04.2026) надійшла заява (вих. № 16/04-26 від 17.04.2026) про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8100,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2026, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Відповідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Як визначено у ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 170 ГПК України. Докази щодо понесення судових витрат подані позивачем у строк, встановлений 8 ст. 129 ГПК України.

Відтак, заява про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї доказами приймається судом до розгляду.

Суд встановлює відповідачу строк до 24.04.2026 включно для подання заперечення на заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 170, 244, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № 16/04-26 від 17.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС про ухвалення додаткового рішення.

2. Встановити відповідачу строк до 24.04.2026 включно для подання заперечення на заяву з доказами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

3. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.04.2026.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко