ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження

"20" квітня 2026 р. Справа № 924/355/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАНТ ТРЕЙД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕК"-

про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 23.11.2017, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.12.2017, витребування майна з чужого незаконного володіння та поновлення записів про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ :

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "-АЛАРІТ ТРЕЙД-", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАНТ ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕК"- про:

1. Визнання недійсним Акту приймання-передачі майна, що вноситься Учасником до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек"- від 23 листопада 2017 року;

2. Скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу):

- індексний номер: 38637162 від 11.12.2017 року;

- індексний номер: 38636429 від 11.12.2017 року;

- індексний номер: 38635732 від 11.12.2017 року;

- індексний номер: 38634986 від 11.12.2017 року;

- індексний номер: 38634045 від 11.12.2017 року;

- індексний номер: 38633288 від 11.12.2017 року;

- індексний номер: 38632644 від 11.12.2017 року;

- індексний номер: 38631830 від 11.12.2017 року;

3. Витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «-Сервіс Тек-» () у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкант Трейд» () наступного нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 9: прохідна будка загальною площею 8,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); гаражі загальною площею 593,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); службово-побутовий корпус загальною площею 449,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24528349); майстерня загальною площею 1329,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24528597); піднавіс для зберігання техніки загальною площею 627,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24528609); матеріальний склад загальною площею 357,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); матеріальний склад загальною площею 654,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); арматурний цех загальною площею 581,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24528441);

4. Поновлення записів про право власності на вищевказані 8 об`єктів за Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкант Трейд» ().

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 06.04.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано ТОВ "ТФ "АФІНА" строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду відомостей з визначенням позовних вимог до ТОВ "-АЛАРІТ ТРЕЙД-" та доказів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору в сумі 46061,20 грн. у відповідності до Закону України "Про судовий збір" (з урахуванням раніше сплаченого судового збору в сумі 15000,00 грн.).

14.04.2026 через підсистему "Електронний суд" позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав докази доплати судового збору на суму 46062,00 грн., що підтверджуються квитанцією АТ КБ "Приват Банк" від 10.04.2026. У заяві позивач просить залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме вимог заявлених до ТОВ "АЛАРІТ ТРЕЙД" та закрити в цій частині провадження у справі.

За результатами аналізу поданої позовної заяви та заяви про усунення недоліків з доданими документами, судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "19" травня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05 травня 2026 року, копії яких з доданими документами надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 11 травня 2026 року.

6. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвалу надіслати позивачу та відповідачам допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (20.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ