ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1085/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

заявник та ліквідатор банкрута: не з`явились,

розглянувши заяву Збаразької міської ради з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

31.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

20.11.2025 через систему «Електронний суд» від Збаразької міської ради надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 19 193,34 грн боргу, 4 844,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2025 заяву прийнято та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.04.2026.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про результати розгляду грошових вимог заявника, в якому відхиляє заявлені вимоги повністю.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника Збаразької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що участь представника заявника та ліквідатора банкрута у судовому засіданні, призначеному на 07.04.2026, обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заява Збаразької міської ради сформована в системі «Електронний суд» 20.11.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Заявлені грошові вимоги до боржника обґрунтовані тим, що:

Збаразькою міською радою з ТОВ «Єврогаз ЛТД» (перейменовано на ТОВ «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ») був укладний договір про закупівлю електричної енергії споживачу від 30.01.2023 №ЕС-4/2023/26 на суму 1 331 100 грн; обсяг закупiвлi електричної енергії складає 290000 кВт/год по ціні 4,59 грн з ПДВ за 1 кВт/год;

на день укладення Договору обсяг закупiвлi електричної енергії склав 290000 кВт/ год по ціні 4,59 грн з ПДВ за 1 кВт/год;

на день укладення договору ціна за одиницю товару (1 кВт/год) обумовлена 4,59 грн з ПДВ, та включає: ціну електричної енергії 4,133664 грн з ПДВ (3,44472 грн без ПДВ), тариф на послуги з передачі електричної енергії 0,456336 грн з ПДВ (0,38028 грн без ПДВ);

додатковою угодою від 12.04.2023 №2 з підстави коливання ціни товару на ринку збільшено ціну за 1 кВт/год на 0,41295 грн з ПДВ до 5,00295 грн з ПДВ (в тому числі тариф на послуги з передачі електричної енергії 0,456336 грн з ПДВ); обсяг закупівлі електричної енергії зменшено до 270198,14 кВт/год; додаткова угода діє з 21.03.2023;

додатковою угодою від 12.04.2023 №2 ціну на електричну енергії за 1 кВт/год, без врахування тарифу на послуги з передачі електричної енергії, збільшено на 9,99%, або з 4,133664 грн з ПДВ до 4,546614 грн з ПДВ;

підставою для внесення змін до істотних умов договору в частині збільшення ціни за одиницю товару (визначення відсотку її коливання) слугувала інформація, яка не містить даних про коливання ціни на ринку з моменту укладення договору від 30.01.2023 №ЕС-4/2023/26 (30.01.2023), а включає вибірковий період, а саме дату 06.02.2023, станом на яку середньозважена ціна купівлі-продажу електричної енергії на ринку «на добу наперед» (РДН) в торгівельній зоні Об`єднаної енергетичної системи України (ОЕС) становить 2 976,47 грн за 1000 кВт/год;

як встановлено моніторингом інформації, розміщеної на веб-сайті АТ «Оператор ринку», ціна на РДН ОЕС за 1000 кВт.год на момент укладення договору від 30.01.2023 №ЕС-4/2023/26 становить 3 423,23 грн (30.01.2023);

як станом на 06.02.2023, так і станом на 01.03.2023 відносно 30.01.2023 (моменту укладення договору) ціна товару на ринку не лише не збільшувалась, а зменшилась;

додаткову угоду від 12.04.2023 №2 до Договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 30.01.2023 №ЕС-4/2023/26 укладено з порушенням норм підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178 та пункту 13.8 Договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 30.01.2023 №ЕС-4/2023/26, в частині відсутності документального підтвердження коливання ціни товару на ринку з моменту укладення договору та погодження збільшення ціни за одиницю товару при відсутності коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку з моменту укладення договору;

додатковою угодою від 17.04.2023 №3 збільшено ціну за 1 кВт/год на 0,059964 грн з ПДВ до 5,062914 грн з ПДВ, у зв`язку із збільшенням тарифу на послуги з передачі електричної енергії з 0,456336 грн з ПДВ (0,38028 грн без ПДВ) до 0,5163 грн за 1кВт/год з ПДВ (0,43025 грн 1кВт/год без ПДВ). Обсяг закупівлі електричної енергії зменшено до 267686,90 кВт/год (з врахуванням виправлення технічної помилки відповідно до додаткової угоди від 16.05.2023 №4); додаткова угода діє з 01.04.2023;

додатковою угодою від 19.07.2023 №5 збільшено ціну за 1 кВт/год на 0,065816 грн з ПДВ до 5,12873 грн з ПДВ, у зв`язку із збільшенням тарифу на послуги з передачі електричної енергії з 0,5163 грн за 1кВт/год з ПДВ (0,43025 грн 1кВт/год без ПДВ) до 0,58212 грн з ПДВ (0,4851 грн без ПДВ). Обсяг закупівлі електричної енергії зменшено до 265364,14 кВт/год; додаткова угода діє з 01.07.2023;

порушень щодо збільшення тарифу на послуги з передачі електричної енергії відповідно до додаткових угод від 17.04.2023 №3 (з уточненнями відповідно до додаткової угоди від 16.05.2023 №4) та від 19.07.2023 №5 ревізією не встановлено;

загальна ціна (тариф) електричної енергії, що визначена додатковими угодами від 17.04.2023 №3, від 16.05.2023 №4 та від 19.07.2023 №5, окрім тарифу на послуги з передачі електричної енергії, включає й ціну за 1 кВт/год електричної енергії в сумі 4,54661 з ПДВ, яка встановлена додатковою угодою від 12.04.2023 №2, що укладена з порушенням норм підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178 та пункту 13.8 Договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 30.01.2023 №ЕС-4/2023/26;

додатковою угодою від 09.08.2023 №6 з підстави коливання ціни товару на ринку збільшено ціну за 1 кВт/год на 0,45421 грн з ПДВ до 5,58294 грн з ПДВ (в тому числі тариф на послуги з передачі електричної енергії 0,58212 грн з ПДВ). Обсяг закупівлі електричної енергії зменшено до 251010,15 кВт/год. Додаткова угода діє з 24.07.2023. Ціну на електричну енергії за 1 кВт/год, без врахування тарифу на послуги з передачі електричної енергії, збільшено на 9,99%, або з 4,546614 грн з ПДВ (ціна, що встановлена додатковою угодою від 12.04.2023 №2) до 5,00082 грн з ПДВ;

в якості обґрунтування ТОВ «Єврогаз ЛТД» надано експертний висновок Черкаської торгово-промислової палати від 31.07.2023 №О-266/02, в якому відображено коливання середньозважених цін між двома періодами, а саме: за липень (в цілому) 2023 року (середньозважена ціна 3 669,87 грн) відносно березня (в цілому) 2023 року (середньозважена ціна 3 239,27 грн), відповідно до якого коливання ціни електричної енергії на ринку становить +13,29%;

підставою для внесення змін до істотних умов договору в частині збільшення ціни за одиницю товару (визначення відсотку її коливання) слугувала інформація, яка не містить даних про коливання ціни на ринку з моменту останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю (з підстави коливання ціни товару на ринку останні зміни щодо ціни товару погоджено додатковою угодою від 12.04.2023 №2, яка діє з 21.03.2023), а включає період березень (в цілому) 2023 року, чим порушено норми підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178 та пункту 13.8 Договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 30.01.2023 №ЕС-4/2023/26;

додаткові угоди від 12.04.2023 №2, від 09.08.2023 №6 до Договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 30.01.2023 №ЕС-4/2023/26 щодо збільшення ціни за одиницю товару з підстави її коливання на ринку, укладено з порушенням норм підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178, в частині відсутності документального підтвердження коливання ціни товару на ринку з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю щодо зміни ціни за одиницю товару, внаслідок чого Збаразькою міською радою недоотримано активів (електричної енергії) та як наслідок зайво сплачено в 2023 році коштів на суму 19 193,34 грн, чим завдано їй збитків на вказану суму;

орган місцевого самоврядування звертався до ТОВ «Єврогаз ЛТД» з вимогою про повернення цих коштів (підтвердження додається у формі копії листів вих. № 195/03-04 від 22.01.2025 «Щодо повернення коштів», вих. № 618/03-04 від 14.03.2025 «Щодо повернення коштів»), однак жодних дій з боку боржника вжито не було.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.4 ст.45. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.(…)

ч.6 ст.45. (…) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ч.1 ст.204. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

ч.1 ст.627. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

ч.1 ст.628. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

ч.1 ст.629. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

ч.3 ст.632. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

ч.1 ст.638. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Висновки суду за результатами розгляду заяви Збаразької міської ради з грошовими вимогами до боржника

Аналізуючи подану заяву з доданими до неї документами та норми чинного законодавства, враховуючи,

що договір про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-4/2023/26 від 30.01.2023 (з додатковими угодами до нього) є обов`язковим для виконання його сторонами за усіма умовами, які сторони погодили при його підписанні,

що копії актів приймання-передачі електричної енергії підтверджують належне надання ТОВ «ЄВРОГАЗ ЛТД» послуг за договором,

що у судовому порядку договір чи його окремі частини недійсними не визнавалися,

що умови договору про постачання електричної енергії споживачу ЕС-4/2023/26 від 30.01.2023 виконані сторонами, а тому в силу ч.3 ст. 632 ЦК України зміна ціни в договорі після його виконання не допускається,

що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 10.08.2023 у справі №911/1310/21),

що ліквідатором банкрута заявлені вимоги відхилено повністю у зв`язку з відсутністю правових підстав для проведення перерахунку наданих послуг по ціні менше, ніж погоджені сторонами в договорі про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-4/2023/26 від 30.01.2023 та додаткових угод до нього,

суд дійшов висновку про наявність підстав для відхилення повністю заявлених вимог.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити повністю вимоги Збаразької міської ради в розмірі 19 193,34 грн боргу та 4 844,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик