ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3679/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІЛЬЧУК ТРАНС" (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руданського, буд. 44, кв. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА +" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Вокзальна, буд. 101, кв. 169)

про стягнення 282500,00 грн. заборгованості

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРІЛЬЧУК ТРАНС" (далі ТОВ "СТРІЛЬЧУК ТРАНС", позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА +" (далі ТОВ "СПАРТА +", відповідач) про стягнення 282500,00 грн. заборгованості.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та ТОВ "СПАРТА +" було укладено договір перевезення вантажу № 1520_ від 23.03.2023 р., згідно умов якого позивачем для ТОВ "СПАРТА +" було надано послуги з перевезення вантажу, які не було оплачено останнім, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 282500,00 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2026 р. було постановлено розгляд справи № 911/3679/25 здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 16.04.2026 р. о 16:30.

01.04.2026 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІЛЬЧУК ТРАНС" Гордієнко Тетяни Вікторівни надійшла заява б/н від 01.04.2026 р. (вх. № 5534/26 від 01.04.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні у справі № 911/3679/25, призначеному на 16.04.2026 р. о 16:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву б/н від 01.04.2026 р. (вх. № 5534/26 від 01.04.2026 р.) про участь представника позивача Гордієнко Тетяни Вікторівни у судовому засіданні 16.04.2026 р. у справі № 911/3679/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРІЛЬЧУК ТРАНС", що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.04.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна