УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

07.04.2026Справа № 910/15151/25

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СА АВІАСЕРВІС" (адреса: 02218. м. Київ, вул. Райдужна, буд. 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" (адреса: 02121, м. Київ, Харківське Шосе, 201-203, ЛІТЕРА 2А, )

про стягнення коштів,

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" (адреса: 02121, м. Київ, Харківське Шосе, 201-203, ЛІТЕРА 2А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СА АВІАСЕРВІС" (адреса: 02218. м. Київ, вул. Райдужна, буд. 4, )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В. С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СА АВІАСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" про стягнення 1 347 441,95 грн основного боргу (кошти, які перераховані за бронювання скасованих авіарейсів) за агентською угодою №100/АК-2 на право з продажу пасажирських перевезень від 03.10.2018, а також 39 419,97 грн інфляційних втрат, 25 582,94 грн 3% річних та 112 151,47 грн пені.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24.12.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 16170/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СА АВІАСЕРВІС" про стягнення 767 406,81 грн основного боргу (вартості неоплачених авіарейсів) за згаданою вище угодою, а також 765 413,89 грн інфляційних втрат, 96 321,07 грн 3% річних та 161 350,79 грн пені.

25.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" подало до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/105209/25).

31.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "СА АВІАСЕРВІС" подало до суду відповідь на відзив (вх. № 07-11/106474/25).

06.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" подало до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 07-11/630/26).

Ухвалою суду від 07.01.2026 судом прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання на 28.01.2025 о 10:20 год.

Ухвалою суду від 28.01.2026 судом продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.02.26 о 14:30 год., у зв`язку з надходженням від сторін клопотань про відкладення розгляду справи з огляду ведення між ними переговорів щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 24.02.2026 судом відкладено підготовче засідання на 10.03.26 о 14:00 год., у зв`язку з надходженням від сторін клопотань про відкладення розгляду справи з огляду ведення між ними переговорів щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 20.03.2026 судом повідомлено учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 10.03.2026 о 14:00 год, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Також повідомлено про дату та час наступного підготовчого засідання, яке призначено на 07.04.26 о 14:00 год.

06.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "СА АВІАСЕРВІС" звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з огляду ведення між ними переговорів щодо укладення мирової угоди.

07.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з огляду ведення між ними переговорів щодо укладення мирової угоди.

Подані учасниками справи відзив, відповідь на відзив та заперечення долучені судом до матеріалів справи.

Представники сторін в підготовче засідання 07.04.2026 не з`явилися.

Будь-яких інших заяв чи клопотань до суду від учасників справи не надходило.

Суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь які інші заяви чи клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні.

Представниками сторін у вищезазначених клопотаннях про відкладення розгляду справи не зазначено про намір та необхідність вчинити певні дії, які необхідні для виконання завдання підготовчого провадження у цій справі.

Пунктом 2 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом були визначені обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись статтями 177, 181-183, 227-229, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 06.05.26 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.04.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА