ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/8511/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 (повний текст складено 19.03.2026) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026

у справі №910/8511/25 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Омега-Київ»

до Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни

про стягнення 952 626, 33 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/8511/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Омега-Київ» до Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни про стягнення 952 626, 33 грн. задоволено.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Омега-Київ» основний борг у розмірі 641 910,00 грн, 3 % річних у розмірі 35 871,61 грн, 7 % штрафу у розмірі 82 173,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 121 685,94 грн, пеню у розмірі 70 985,77 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 431,51 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі №910/8511/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Омега-Київ» про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Омега-Київ» витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 10 000,00 грн.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, 07.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Фізична особа-підприємець Афанасьєва Оксана Олександрівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/8511/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, а також скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі №910/8511/25 та відмовити у задоволенні заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Водночас апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни у справі №910/8511/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8511/25; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

16.04.2026 матеріали справи №910/8511/25 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни у справі №910/8511/25.

2. Запропонувати позивачу відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу надати суду свої доводи та міркування з приводу заявленого відповідачем клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни у справі №910/8511/25 на 19.05.2026 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко