ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/2783/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН", Житомирська область, Коростенський район, смт. Гранітне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки № 02/01-23 від 02.01.2023 у розмірі 2 997 681,91 грн. та розірвання вказаного договору поставки.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН", через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" заборгованість за договором поставки № 02/01-23 від 02.01.2023 у розмірі 2 997 681,91 грн., крім того просить розірвати договір поставки № 02/01-23 від 02.01.2023, а також стягнути судові витрати, які складаються з 38 395,11 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" про залишення позовної заяви в частині розірвання договору без розгляду, в частині розірвання договору поставки № 02/01-23 від 02.01.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" залишено без розгляду. В задоволені решти позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/2783/25. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/2783/25 скасовано частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-сервіс лтд» (пр. Слобожанський, 40-а, м. Дніпро, 49083; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» (вул. Шевченка, 15,, смт Гранітне, Коростенського району, Житомирської області, 11634; код ЄДРПОУ 24584,91 грн (два мільйони дев`ятсот дев`яносто сім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 91 копійка) передоплати за договором, 89930,46 грн (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять гривень 46 копійок) витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/2783/25 залишено без змін.

30.03.2026 матеріали справи повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.

30.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

31.03.2026 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026, яка набрала законної сили 24.02.2026, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.04.26 о 15:00 год

02.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" через систему "Електронний суд" надійшли уточнення до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та заборону приймати такий наказ до виконання.

06.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" через систему "Електронний суд" надійшли пояснення.

06.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 клопотання представника позивача/стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, судове засідання, яке призначене на 06.04.2026 о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Протокольною ухвалою від 06.04.2026 в судовому засіданні з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню оголошено перерву до 20.04.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

15.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення до заяви.

17.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.

20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Призначене на 20.04.2026 о 15:00 год. судове засідання не відбулось, у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями електроенергії за період з 13:10 год. до 16:40 год., про що складено відповідний Акт №30/26.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання за відсутністю електроенергії, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату та час.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 12.05.2026 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили - 20.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік