overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"14" квітня 2026 р. Справа № 911/1843/24 (911/364/26)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» - Бражника Дениса Сергійовича;

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коммодіті Маркет»

як учасників провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» в особі ліквідатора Бражника Д.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодіті Маркет»

про стягення безпідставно набутих коштів

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД»

про наступне судове засідання, яке відбудеться 23.04.2026 року о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"14" квітня 2026 р. Справа № 911/2344/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Гідність";

Кредитора - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;

Кредитора - Головне управління ДПС у Київській області;

Арбітражного керуючого - Сидорчука Андрія Анатолійовича;

як учасників провадження у справі

про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Великоєрчиківське

про наступне: наступне судове засідання у справі відбудеться 23.04.2026 року о 10:50 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2876/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Оушен Лінк, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстум Інжиніринг, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка

про стягнення 5178565,21 гр.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Кучеренко І.В. (довіреність від 30.04.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Оушен Лінк до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстум Інжиніринг про стягнення 5178565,21 грн., з яких 3554820,96 грн боргу, 61548,23 грн 3% річних, 245947,57 грн інфляційних втрат, 605284,26 грн пені та 710964,19 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2026 р. відкладено підготовче засідання на 14.04.2026 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення № R78.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.05.2026 р. о 12:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 05.05.2026 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3868/25

Суддя Черногуз А. Ф., перевіривши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310)

про стягнення 10581498,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3868/25.

Ухвалою суду від 07.04.2026 оголошено перерву на стадії вступного слова представника відповідача під час розгляду справи по суті до 14.04.2026.

Водночас судове засідання, призначене на 14.04.2026 на 17:00, не відбулося з підстав різкого погіршення самопочуття головуючого, що унеможливило участь судді у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд повідомляє учасників процесу, що наступне судове засідання відбудеться 28.04.2026 о 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 28.04.2026 о 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3878/25

Суддя Черногуз А. Ф., перевіривши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310)

про стягнення 10343182 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3878/25.

Ухвалою суду від 31.03.2026 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на стадії вступного слова відповідача, яке поєднано з одночасним дослідженням доказів - до 14.04.2026.

Водночас, судове засідання, призначене на 14.04.2026 на 16:00, не відбулося з підстав різкого погіршення самопочуття головуючого, що унеможливило участь судді у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд повідомляє учасників процесу, що наступне судове засідання відбудеться 28.04.2026 о 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 28.04.2026 о 16:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3911/25

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Обухівський р-н, село Потік, вул.Преображенська, будинок 72Б, код 03755934)

до Миронівської міської ради (08801, Київська обл., Обухівський р-н, місто Миронівка, вул. Соборності, будинок 48, код 04054984)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Богуславська міська рада (09701, Київська обл., Обухівський р-н, місто Богуслав, вул. Франка Івана, будинок 4, код 25299709)

про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності,

за участю представників:

позивача: Постельга Олександр Анатолійович, Гресенко Олена Василівна;

відповідача: Лях Вікторії Миколаївни,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Потік звернулось до суду з позовом до Миронівської міської ради про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2026 повідомлено учасників процесу, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 14.04.2026.

Судом завершено судовий розгляд у справі та здійснено перехід до стадії ухвалення судового рішення.

З метою дотримання принципів розумності строків судового розгляду, процесуальної економії, а також забезпечення реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, враховуючи давність правовідносин, які необхідно додатково перевірити суду з огляду на надані позивачем матеріали, щодо набуття позивачем прав на земельну ділянку, на якій зареєстровано спірний об`єкт нерухомості, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у визначений час, а повний текст рішення виготовити та підписати у строк, передбачений процесуальним законом.

У зв`язку з викладеним, суд повідомляє учасників справи, що вступна та резолютивна частини рішення у справі будуть проголошені 21.04.2026 о 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що вступна та резолютивна частини рішення у справі будуть проголошені 21.04.2026 о 17:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/498/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромет-Миколаїв» про ухвалення додаткового рішення, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромет-Миколаїв»

до Фермерського господарства «Красовських»

про стягнення 171 544,92 грн,

у с т а н о в и в:

13.04.2026 ТОВ «Євромет-Миколаїв» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (документ сформований в системі "Електронний суд" 11.04.2026).

Розглянувши матеріали заяви, Суд зазначає, що за частиною 8 статті 129 ГПК України докази в підтвердження судових витрат подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Крім цього, за частиною 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Поряд з цим, як слідує з першого речення частини 2 статті 221 ГПК України, у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтею 221 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Євромет-Миколаїв» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Розгляд заяви здійснити без повідомлення учасників справи.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ "Євромет-Миколаїв" та ФГ "Красовських" в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокуСправа № 912/543/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Голованівську окружну прокуратуру Кіровоградської області як прокурора у справі №912/543/26,

Вільшанську селищну раду як позивача у справі №912/543/26,

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙС АГРО" як відповідача у справі №912/543/26

про таке.

Протокольною ухвалою від 14.04.2026 за клопотанням відповідача, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання до

05.05.2026 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвалу підписано 14.04.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

10.04.2026 до суду надійшли клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В. про припинення процедури розпорядження майном та перехід до ліквідаційної процедури ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент», про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна та про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент», які підлягають прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В. про припинення процедури розпорядження майном та перехід до ліквідаційної процедури ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент», про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна та про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент».

2. Призначити розгляд клопотань в судовому засіданні на 17.04.2026 о 09:30, за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ «Омега», ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент", розпоряднику майна Карасюку О.В., АТ "Укртелеком", ТОВ "Коворкінг 39", ФОП Манойло І.І., ТОВ "Успішний метр", ТОВ «Просперіті Файненшл», АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ГУ ДПС у Кіровоградській області ТОВ «Компанія управління активами «Капітал Експерт» та АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прокапітал Інвест» в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2312/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС У Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунаж Х»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

у с т а н о в и в:

09.04.2026 ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Пашковський А.А. подав до суду заяву про стягнення грошової винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого, яка підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви про стягнення грошової винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого у судовому засіданні, яке відбудеться 22 квітня 2026 року об 11:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- кредитору - ГУ ДПС у Кіровоградській області та ліквідатору арбітражному керуючому Пашковському А.А. в електронній формі до електронних кабінетів;

- боржнику - ТОВ «Бунаж Х»: 25074, м. Кропивницький, вул. Верхня Биковська, б. 8.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокуСправа № 912/509/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Губіна Дениса Андрійовича, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЧ ТРАК", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 14.04.2026, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи

до 12.05.2026 до 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокуСправа № 912/3024/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи № 912/3024/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, буд. 25)

про стягнення 15 984 080,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшла заява від 25.03.2026 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2026 у справі № 912/3024/25 на 5 місяців, до 05.07.2026.

Ухвалою від 25.03.2026 господарський суд заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від 25.03.2026 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 912/3024/25 призначив до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2026 о 11:40.

Судове засідання 14.04.2026 о 11:40 не відбулося, оскільки у призначений для засідання час у м. Кропивницький тривала повітряна тривога.

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від 25.03.2026 про розстрочення виконання рішення суду у справі №912/3024/25 призначити на 28.04.2026 о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 210.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 14.04.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокуСправа № 912/158/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Тримбача Анатолія Леонідовича, як позивача

Олександрійську міську раду, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 14.04.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 21.04.2026 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 914/3798/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представника позивача Лесечка Миколи Володимировича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ільчишин Анатолія Михайловича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Лесечка Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 20.04.2026 о 13:00 та всі подальші судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.