номер провадження справи 24/195/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 908/2617/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-АВЕНЮ», (69001, м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 21/вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, код ЕДРПОУ 33795165)

про стягнення 103 557,23грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-АВЕНЮ» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 103 557,23грн. за типовим договором № 72205521 від 01.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.09.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2617/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 03.10.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі № 908/2617/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.10.2024 о 11 год. 15 хв.

Ухвала від 17.10.2024 судове засідання відкладалось до 13.11.2024 о 12:15г.

Ухвалою від 13.11.2024 суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.12.2024 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.12.2024 перенесено судове засідання на 26.12.2024 на 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.12.2024 зазначено ,що в подальшому суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження , але це питання було вже вирішено ухвалою від 13.11.2024. Тому судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів і відкладено підготовче засідання на 27.01.2025 об 11 год. 00 хв.

17.01.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення.

27.01.2025 в судовому засіданні була оголошена протокольна перерва до 19.02.2025 12год. 00хв.

19.02.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився.

За згодою представників позивача судом було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою від 19.02.2025 було закрито підготовче засідання та розгляд справи по суті призначено на 12.03.2025 о 10 год. 30 хв.

12.03.2025 судом було вирішено перенести розгляд справи.

Ухвалою від 12.03.2025 перенесено розгляд справи на 18.03.2025 о 10 год. 30 хв.

18.03.2026 представники сторін в судове засідання з`явились, в ході розгляду справи була оголошена протокольна перерва до 16.04.2025 о 14 год. 30 хв

Ухвалою від 15.04.2025 перенесено розгляд справи на 28.04.2025 о 15 год. 00 хв.

28.04.2025 судом прийняте рішення перенести розгляд справи на 12.05.2025 о 15год. 00 хв.

12.05.2025 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Ухвалою від 12.05.2025 відкладено розгляд справи на 02.06.2025 о 12 год. 20 хв.

02.06.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився. Представник позивача оголосив про можливість відкладення розгляду справи для надання суду документів стосовно розгляду справи. Судом відкладено розгляд справи.

Ухвалою від 02.06.2025 відкладено розгляд справи на 30.06.2025 о 12 год. 20 хв.

30.06.2025 представники сторін прибули та в ході розгляду справи та з`ясування обставин, оголошена протокольна перерва до 21.07.2025 о 10 год. 00 хв.

18.07.2025 нарочно надійшла заява від представника відповідача про відкладення розгляду справи

21.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

21.07.2025 представники сторін в судове засідання не з`явились. Враховуючи клопотання обох представників,судом відкладено розгляд справи.

Ухвалою від 21.07.2025 відкладено розгляд справи на 25.08.2025 об 11 год. 20 хв.

25.08.2025 представник позивача в судове засідання не з`явився,натомість надійшло клопотання через систему «Електронний суд» про відкладення розгляду справи, судом задоволено це клопотання та відкладається розгляд справи для можливості всім представника брати участь в судовому засіданні.

Ухвалою 25.08.2025 відкладено розгляд справи на 12.09.2025 о 12 год. 30 хв.

12.09.2025 представник позивача не з`явився. В ході розгляду справи судом було приєднано до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про затвердження акту обстеження підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: просп. Металургів, буд. 21, прим. №72,73( площа 135,6 м) у м. Запоріжжі від 04.03.2025,яки було надано представником відповідача. Також була оголошена протокольна перерва до 06.10.2025 о 10 год. 00 хв. для можливості позивачу обзнайомитись з поданними документами.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

06.10.2025 представники сторін в судове засідання не з`явились. Суд зважаючи на заяву про відкладення розгляду справи від представника позивача та неявку представників обох сторін, вирішив відкласти розгляд справи та суд пропонує надати пояснення щодо виконання оплати в позасудовому порядку та графік плати заборгованості відповідачем.

Ухвалою від 06.10.2025 відкладено розгляд справи на 27.10.2025 об 11 год. 00 хв.

27.10.2025 представники сторін з`явились в залі судового засідання. Позивачем оголошено,що рішення Запорізької міської ради не можете стати привідом до перерахування заборгованості. Судом була оголошена протокольна перерва до 27.11.2025 об 11 год. 20 хв. з метою з`ясування позивачем усіх деталій сплати заборгованості відповідачем.

27.11.2025 представники сторін з`явились в залі судового засідання, судом з`ясовувалось питання щодо погашення заборгованості за періодами,але через технічні перебої в системі «Електронний суд» та неможливість здійснювати запис відео конференції, судом перенесено розгляд справи на 22.12.2025 о 12 год. 20 хв.

12.12.2025 нарочно від відповідача у справі надійшли заперечення на письмові пояснення .

22.12.2025 представники сторін в судове засідання з`явились. Представником відповідача оголошені заперечення. Судом прийняті дані заперечення до матеріалів справи. Також судом запропоновано повернутись на стадію підготовчого провадження,надати час позивачу ознайомитись із запереченнями та відреагувати на них. Представники сторін не заперечили.

Ухвалою від 22.12.2025 суд повернувся на стадію підготовчого провадження у справі № 908/2617/24, підготовче засідання призначено на 26.01.2026 о 15 год. 00 хв.

26.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

26.01.2026 представники сторін в судове засідання з`явились, але через технічні проблеми та неможливість здійснювати запис відеоконфернеції ВКЗ, судом вирішено відкласти підготовче засідання.

Ухвалою від 26.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.02.2026 о 11 год. 30 хв.

23.02.2026 представники відповідача не з`явились. Представник позивача оголосив , що всі докази подані та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 23.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.03.2026 о 12 год.20 хв.

12.03.2026 нарочно до канцелярії суду від відповідачем надійшла заява про призначення судової експертизи.

16.03.2026 представники сторін з`явились в судове засідання. Була розглянута заява про призначення судової експертизи та відмовлено в її задоволені. Оголошена протокольна перерва до 09.04.2026 о 12 год. 00 хв.

08.04.2026 суд з власної ініціативи вирішив перенести розгляд справи на 15.04.2026 об 11 год. 30 хв

08.04.2026.нарочно від представника відповідача надійшли пояснення до слухання справи.

14.04.2026 поштою від представника відповідача надійшли пояснення до слухання справи.

15.04.2026 судом з власної ініціативи вирішено перенести розгляд справи на 23.04.2026 о 10 год. 45 хв.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Перенести розгляд справи на 23.04.2026 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян