ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/818/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 (повний текст складено 16.03.2026)

у справі № 910/818/26 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до

1. Житомирської обласної ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка"

про визнання права власності в порядку набувальної давності

в с т а н о в и в:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» до Житомирської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Сніжинка» про визнання права власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно: приміщення (група приміщень), вбудованого приміщення площею 251,2 кв.м., розташованого за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вулиця Київська, 74 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 відкрито провадження у справі № 910/818/26 за вищевказаним позовом, підготовче засідання призначено на 11.03.2026. Встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26 позов залишено без розгляду.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26 та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/818/26.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/818/26.

06.04.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/818/26.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26 залишено без руху.

Встановлено Житомирській обласній раді Українського фонду «Реабілітації інвалідів» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:

- надання доказів сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн у встановленому порядку.

20.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" про усунення недоліків, разом з платіжною інструкцією № 1254 від 27.03.2026 про сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.05.2026 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка