СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3857/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Шутенко І.А.,

розглянувши заяву представниці КП "Міський водоканал" адвоката Заверюхи Т.С. (до зміни прізвища Лосич Т.С.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (вх. №620 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Чистякової І.О. 23.03.2026 (повний текст складено 24.03.2026) у справі №922/3857/24

за первісним позовом Комунального підприємства "Міський водоканал", м. Золотоноша, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м.Харків

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м.Харків

до Комунального підприємства "Міський водоканал", м. Золотоноша, Черкаська область

про визнання договору недійсним та застосування двосторонньої реституції

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вєк Технолоджі" на ухвалу Господарського суду Харківської області 23.03.2026 у справі №922/3857/24. Розгляд справи призначено на 05.05.2026 о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

Доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.04.2026 від представниці КП "Міський водоканал" адвоката Заверюхи Т.С. (до зміни прізвища Лосич Т.С.) надійшла заява про участь в судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці КП "Міський водоканал" адвоката Заверюхи Т.С. (до зміни прізвища Лосич Т.С.) про участь у судових засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представниці КП "Міський водоканал" адвоката Заверюхи Т.С. (до зміни прізвища Лосич Т.С.) про участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3857/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3857/24, яке відбудеться 05.05.2026 об 11:30 годині у залі судового засідання №132, та наступні судові засідання в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції за участю представниці КП "Міський водоканал" адвоката Заверюхи Т.С. (до зміни прізвища Лосич Т.С.).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко