ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/5720/25)

За позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211)

до Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" (50025, м.Кривий Ріг, вул.Прорізна, буд. 89і, ідентифікаційний номер юридичної особи 35746722)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

в межах справи №904/5725/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий альянс" (50025, м.Кривий Ріг, вул.Окружна, буд.12, ідентифікаційний номер юридичної особи 32411094)

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Секретар судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від позивача: Черниш І.В., довіреність № б/н від 30.03.2026 представник ліквідатора

від відповідача: Мельник Г.В., посв. адв. №3757 від 29.02.2024, представник

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" звернулось ло Господарського суду дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" (50025, м.Кривий Ріг, вул.Прорізна, буд. 89і, ідентифікаційний номер юридичної особи 35746722) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в межах справи №904/5725/21 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 справу №904/5725/21 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В.

З огляду на відрахування зі штату судді Мартинюка С.В., було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/5725/21(904/5720/25) між суддями згідно з розпорядженням №79 від 20.01.2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025, справу №904/5725/21(904/5720/25) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 27.01.2026 справу №904/5725/21(904/5720/25) прийнято до свого провадження в межах справи №904/5725/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий альянс" до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про визнання банкрутом; розгляд справи №904/5725/21(904/5720/25) вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; розпочато розгляд справи №904/5725/21(904/5720/25) спочатку; призначено підготовче засідання на 03.03.2026.

Ухвалою суду від 23.02.2026 призначено підготовче засідання на 09.03.2026.

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкладено підготовче засідання на 31.03.2026.

09.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про витребування документів та призначення судової земельно-технічної експертизи(вх.№10717/26 від 09.03.2026), за змістом якого заявник просить суд:

1) Витребувати від ПП «Теплий дім «Олена» належним чином завірені копії:

- рішення уповноваженого органу (профільного міністерства) про надання згоди на поділ земельної ділянки;

- проектної документації щодо поділу земельної ділянки, погодженої в установленому порядку;

- рішення органу місцевого самоврядування або іншого компетентного органу про затвердження поділу;

- інших документів, що підтверджують законність проведення поділу земельної ділянки.

2) Зобов`язати Позивача надати зазначені документи суду для приєднання до матеріалів справи.

3) Призначити земельно-технічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

- Яка наразі фактична площа земельної ділянки використовується ПП «Теплий дім «Олена» відповідно до правовстановлюючих документів?

- Чи перевищує вона площу, згідно до набутого права власності на будівлю?

- Чи перебувають у використанні ПП «Теплий Дім «Олена» будівлі та споруди, які належать АТ "КриворіжНДПІрудмаш"?

- Чи є ознаки фактичного користування ПП «Теплий Дім «Олена»» частиною земельної ділянки, будівль та споруд що належать АТ "КриворіжНДПІрудмаш" без належної правової підстави?

- Чи мало місце самовільне заволодіння та користування земельною ділянкою, належною АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ".

4) Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єкта;

5) Доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України державна спеціалізована установа, яка проводить різні види експертиз, у тому числі земельно-технічні.

адреса: Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро, телефон: +38 .

23.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшли заперечення відповідача на клопотання про витребування документів та призначення судової земельно-технічної експертизи.

30.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Вернигори В.П. про участь в судовому засіданні, призначеному на 31.03.2026р. о 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30.03.2026 вищевказане клопотання арбітражного керуючого Вернигори В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено судом.

Ухвалою суду від 31.03.2026 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про об`єднання справ №904/5725/21(904/5720/25), №904/5725/21(904/5517/25) в одне провадження відмовлено.

В підготовчому засіданні 31.03.2026 господарський суд ухвалив наступне:

1. Клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про витребування документів та призначення судової земельно-технічної експертизи(вх.№10717/26 від 09.03.2026) задовольнити частково.

Витребувати у Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" (50025, м.Кривий Ріг, вул.Прорізна, буд. 89і, ідентифікаційний номер юридичної особи 35746722) належним чином засвідчені копії проектної документації щодо поділу земельної ділянки площею 6,9400га з кадастровим номером :08:158:0087, погодженої у встановленому порядку.

Вищевказані докази надати в строк до 15.04.2026.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 8. 9 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В решті вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про призначення судової земельно-технічної експертизи залишити на розгляді господарського суду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на 20.04.2026р. о 11:20 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

13.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2026 о 11:20год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.04.2026 вищевказане клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено судом.

13.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про об`єднання справ №904/5725/21(904/5720/25), №904/5725/21(904/5517/25) в одне провадження (вх.№17511/26 від 13.04.2026).

16.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" надійшло клопотання, за змістом якої відповідач на виконання вимог ухвали від 31.03.2026 просить суд долучити до матеріалів справи Технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (щодо поділу земельної ділянки площею 6,9400га з кадастровим номером :08:158:0087, яка перебуває у постійному користуванні ПАТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" на 69 арк.

17.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про надання письмових пояснень щодо доказів та витребування документів і призначення єкспертизи (вх. №18758 від 17.04.2026), за змістом яких позивач просить суд:

1.Витребувати у Відповідача копію технічного паспорта на будівлю їдальні «А-2» з поверховим планом Бюро технічної інвентаризації та експлікацією станом на 2017 рік, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Прорізна, буд.89і.

2.Залучити до участі у справі як третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006.

3.Призначити у справі земельно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи відповідають фактичні межі та площі земельних ділянок кадастровий номер :08:158:0090 та кадастровий номер :08:158:0091 тим межам що вказані у графічній схемі поділу від 2017 року?

2. Чи відбулося накладення меж сформованих після поділу ділянок на земельну ділянку з кадастровим номером :08:158:0091?

3. Чи знаходяться будівлі та споруди, що належать Акціонерному товариству "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" в межах земельних ділянок, сформованих за схемою поділу 2017 року?

4. Чи відповідає фактичне цільове призначення земельної ділянки Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" цільовому призначенню вказаному в технічній документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок за кодом КВЦПЗ -11.02 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості?

5. Чи мав право директор Петренко М.І. надати дозвіл на поділ земельної ділянки без погодження з Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.

4. Доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, телефон: +38).

В підготовчому засіданні 20.04.2026 позивач просить суд залишити без розгляду клопотання про об`єднання справ в одне провадження від 13.04.2026. Крім того, позивач просить суд залишити без розгляду клопотання призначення судової земельно-технічної експертизи (вх.№10717/26 від 09.03.2026), з огляду на те, що за змістом пояснень від 17.04.2026, позивачем викладено клопотання про призначення експертизи у новій редакції.

Відповідач не заперечує проти вимог позивача про залишення без розгляду вищевказаних клопотань.

Заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення вимог позивача про залишення без розгляду клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про об`єднання справ в одне провадження (вх.№17511/26 від 13.04.2026) та клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про призначення судової земельно-технічної експертизи (вх.№10717/26 від 09.03.2026) відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши клопотання відповідача (вх.№18534/26 від 31.03.2026), господарський суд вирішив долучити до матеріалів справи копію Технічного паспорту будівлі-їдальні (інвентарізаційна справа №2017-0405) за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Прорізна, 89і.

За результатом підготовчого засідання, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про об`єднання справ в одне провадження (вх.№17511/26 від 13.04.2026) залишити без розгляду.

2. Клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про призначення судової земельно-технічної експертизи (вх.№10717/26 від 09.03.2026) залишити без розгляду.

3. Долучити до матеріалів справи №904/5725/21(904/5720/25) копію Технічного паспорту будівіл-їдальні (інвентарізаційна справа №2017-0405) за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Прорізна, 89і.

4. Клопотання АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (вх. №18758 від 17.04.2026) в частині вимог про призначення судової земельно-технічної експертизи та залучення третьої особи залишити на розгляді господарського суду.

5. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2026р. о 11:40 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Учасникам справи надати письмові пояснення щодо клопотань позивача з урахуванням пояснень, висловлених сторнами у підготовчому засіданні 20.04.2026.

7. Звернути увагу представників сторін на те, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення без розгляду клопотань АТ "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.04.2026.

Суддя А.В. Суховаров