ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залишення зустрічної

позовної заяви без руху)

м. Хмельницький

"15" квітня 2026 р. Справа № 924/351/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області та додані до неї матеріали у справі

за позовом Господарського суду міста Києва м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 43378,37грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.04.2026 (суддею В.О. Кочергіною) прийнято до розгляду позовну заяву Господарського суду міста Києва м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 43378,37грн, відкрито провадження у справі №924/351/26 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00год. 29.04.2026. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

14.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява (вх.№05-08/1255/26) про стягнення 32248,48грн заборгованості за поставлену електричну енергію за період з 01.11.2025 по 16.12.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем до позовної заяви не додано платіжного документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Крім цього, документ про сплату судового збору відсутній в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 32248,48грн (вимога майнового характеру).

Таким чином, належний до сплати розмір судового збору при поданні позовної заяви становить 2662,40грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Крім цього, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2662,40грн;

- подання до суду заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Докази надіслання на адресу зустрічного відповідача заяви та доказів про усунення недоліків подати суду.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 15.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ТОВ ""Вєк Технолоджі" (до електронного кабінету).