ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2026 року Справа № 914/750/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,

суддів: Міліціанов Р.В.

Ржепецький В.О.

розглянув матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» б/н від 07.04.2026 (вх. №01-05/1063/26 від 08.04.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.03.2026 року, (суддя Запотічняк О.Д)

у справі №914/750/26

за позовом: Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Енерготрансзахід», м.Львів

про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2026 року позовну заяву Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва до Приватного підприємства Енерготрансзахід про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів повернено позивачу.

До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 08.04.2026 надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.03.2026 року у справі 914/750/26, в якій заявник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.03.2026 у справі № 914/750/26, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 року залишено без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва». Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

16.04.26 через систему Електронний суд, скаржник подав заяву про усунення недоліків (вх № 01-04/3170/26 від 16.04.26).

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 252, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.03.2026 року у справі №914/750/26.

2.Розглядати апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.03.2026 року у справі №914/750/26 без повідомлення учасників справи.

3.Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/750/26.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.

Судді Міліціанов Р.В.

Ржепецький В.О.