УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/3859/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль»

про стягнення заборгованості та штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.02.2026 у справі № 914/3859/25 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» про забезпечення позову відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» на вищевказану ухвалу прийнято постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026, якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 у справі № 914/3859/25 залишено без змін.

30.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі № 914/3859/25.

За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 914/3859/25, зазначаючи про таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі № 914/3859/25, яку ухвалено за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 про відмову у забезпеченні позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову.

Водночас ухвала про відмову у забезпеченні позову не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Вказане узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 18.05.2021 у справі № 914/1570/20.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі №914/3859/25, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі №914/3859/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ