overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/120/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Societatea cu Raspundere Limitata "PlusBioPro" (MD-2049, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Валя Албе,3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватон" (58032, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд. 23, кв. 18, )

про стягнення грошових коштів в сумі 512 520,00 грн

Представники сторін:

від позивача Кокарєв А.П. (поза межами приміщення суду);

від відповідача Барабащук Г.І. (в залі суду).

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватон" (58032, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд. 23, кв. 18, ) на користь Societatea cu Raspundere Limitata "PlusBioPro" (MD-2049, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Валя Албе,3, ) заборгованість в розмірі - грошові кошти в розмірі 12000,00 доларів США, що станом на 08.01.2026 за курсом НБУ становить 512520,00 грн, 1120,00 грн витрат на переклад документів та судовий збір в розмірі 7687,80 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 23.04.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 квітня 2026 року Справа № 926/449/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за заявою акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль, м. Херсон Херсонської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Експорт, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про банкрутство

представники сторін

від кредиторів Іванова С.О.

від боржника не з`явилися

розпорядник майна Хромченко С.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Укрпостач Експорт. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Хромченко Олену Сергіївну. Попереднє засідання призначено на 23.04.2026.

У судовому засіданні 23.04.2026 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті заявлених грошових вимог до боржника.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» просив відкласти попереднє засідання з урахуванням заперечень розпорядника майна щодо розміру заявлених грошових вимог до боржника та надання можливості підготувати свої пояснення по суті заперечень.

Розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк», суд оголосив перерву в попередньому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в попередньому засіданні до 05.05.2026 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

2.Копію ухвали надіслати учасника справи.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

23 квітня 2026 року Справа № 926/1260/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю секретаря судового засідання Григорічук Б., розглянувши справу №926/1260/26

За позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29005, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, б.12, пов.8)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скорпіон - 15 (60313, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Магала, вул.Механізаторів, б.17-В)

Про стягнення пені в розмірі 272000,00 грн

За участі представників:

Від позивача: Рудь В.В. представник (згідно витягу з ЄДР)

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Південно - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Скорпіон - 15 про стягнення пені в розмірі 272000,00 грн за прострочення сплати штрафу на виконання Рішення Адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/92-р/к від 25.07.2025 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

31.03.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1260, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.

Ухвалою суду від 04.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2026 року.

В судове засідання 23.04.2026 року відповідач та його уповноважений представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст181 - 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 14 травня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

2.Повідомити відповідача по справі та його засновника №926/380/26 про відкладення підготовче засідання - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1165/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Український м`ясний продукт, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Грін Рей, Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 345460,94 грн

представники сторін:

від позивача Куропата О.В., ордер серія АА №1692119 від 24.03.2026

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Український м`ясний продукт звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Грін Рей про стягнення заборгованості за договором постачання продукції №УМП-17-10/25 від 17.10.2025 в сумі 345460,94 грн., з яких: 185288,36 грн основна заборгованість, 126357,76 грн пеня, 10385,57 грн 3% річних, 23429,25 грн інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 справу №926/1165/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

16.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 16.04.2026 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 15.04.2026.

У судове засідання 23.04.2026 представник відповідача не з`явився, представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 травня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

2. Судове засідання, призначене на 19.05.2026 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк
У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/251/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ), вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

в інтересах держави в особі

позивача: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області (), вул. Прощенка Станіслава, буд. 20, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Буд» (), вул. Мазепи Івана, 61Б, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14001

про визнання недійсними додаткових угода та стягнення 358 619,63 грн

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/251/26 відбудеться 27 травня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/247/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.03.2026

за позовом: Козелецької окружної прокуратури

вул. Євгена Лоскота, буд. 1, с. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17000,

код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі

позивача: Остерської міської ради

вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17044,

до відповідача: Приватного підприємства Юлком - Сервіс

вул. Леоніда Каденюка, буд. 41, с. Житні Гори, Білоцерківський район, Київська обл., 09611,

про визнання додаткових угод недійсними, зобов`язання вчинити дії та стягнення 678000,00 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Остерську міську раду

вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17044,

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі №927/247/26 на 28 травня 2026 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/252/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.03.2026

за позовом: Козелецької окружної прокуратури

вул. Євгена Лоскота, буд. 1, с. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17000,

код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі

позивача: Остерської міської ради

вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17044,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорекс Безпека руху

проспект В.Івасюка, буд. 12 Г, оф. 1 м. Київ, 04210,

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 52 575,69 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Остерську міську раду

вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17044,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/252/26 по суті на 28 травня 2026 р. на 09:45.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/85/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХГАЗБУД» (), пр. Івасюка Володимира, 12Л, м. Київ, 04210

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГРУП» (), вул. Старобілоуська, буд. 25 А, оф. 103, м. Чернігів, 14005

про стягнення 4197166,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/85/26 відбудеться 14 травня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/254/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.03.2026

за позовом: Чернігівська окружна прокуратура

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Комунального підприємства Чернігівбудінвест

Чернігівської міської ради

проспект Миру, 263, м. Чернігів, 14007,

про стягнення 3 698 971,19 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

Чернігівську окружну прокуратуру

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ

позивача: Чернігівську міську раду

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,

відповідача: Комунальне підприємство Чернігівбудінвест

Чернігівської міської ради

проспект Миру, 263, м. Чернігів, 14007,

про стягнення 3 698 971,19 грн

про відкладення підготовчого засідання по справі №927/254/26 на 23 квітня 2026 р. о 11:20.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

23 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/7314/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі

за позовом Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"

про визнання недійсними рішення, договору та стягнення 679 932,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2026 зупинено касаційне провадження у справі № 910/7314/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/20111/23.

13.04.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено ухвалу від 08.04.2026 Великої Палати Верховного Суду про повернення справи № 910/20111/23 відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 910/7314/23, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/7314/23.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16 червня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 квітня 2026 року Справа № 914/2638/25
місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., суддів Манюка П. Т. та Прядко О. В., розглянувши матеріали

апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ",
на рішення:Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 (повний текст рішення складено 16.03.2026, суддя Король М. Р.),
у справі:№ 914/2638/25,
за позовом:Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ",
про:стягнення 5'699'878,75 гривень,
виявив підстави для повернення апеляційної скарги.

1. Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.04.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі № 914/2638/25, встановив апелянту десятиденний строк для усунення недоліків: сплати судового збору у розмірі 102'597,82 гривень.

2. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 09.04.2026 доставлено до електронного кабінету апелянта 09.04.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

3. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 20.04.2026 (з урахуванням вихідних днів).

4. Станом на 24.04.2026 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

5. Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

6. Згідно із частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

7. Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

8. Частина 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддяРим Т. Я.
СуддіМанюк П. Т.
Прядко О. В.