ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1273/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву від 20.04.2026 за вх.№ 13452/26 ТОВ «Берег ЛТД» по справі №916/1273/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег ЛТД» (65102, м. Одеса. Пляж Лузанівка, провул. АК. Векслера, 2, ) до Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, ), Комунальної установи «Муніципальна служба земельних ресурсів Одеської міської ради» (65011, Україна, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, ), Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ), Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1, ) про визнання протиправною відмову у надані у користування земельною ділянкою та про визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 за вх.№1783/25 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег ЛТД» до Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, Комунальної установи «Муніципальна служба земельних ресурсів Одеської міської ради», Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання протиправною відмову Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, КУ «Муніципальна служба земельних ресурсів Одеської міської ради», КУ «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради, Одеської міської ради у надані у користування земельною ділянкою Товариству з обмеженою відповідальністю «Берег ЛТД» та про визнання права користування земельною ділянкою площею 1969 кв.м., що належить Територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради, за адресою м. Одеса, провул. Академіка Векслера (провул. Векслера), під № 2 (два), для виконання п.5.4.5 договору купівлі-продажу ВРА №723025 від 29.10.2010, укладеного між ТОВ «Берег ЛТД» та Одеською міською радою, яким «покупець» зобов`язаний на виконання рішення Одеської міської ради від 14.05.2010 року №5873-V «Про перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2010 році, та внесенню змін до рішень Одеської міської ради» (п. 9.2.), відповідно до вимог, передбачених чинним законодавством, розробити та затвердити в установленому порядку містобудівну та проектну документацію, а також дозвільну документацію щодо знесення об`єкта купівлі-продажу та після її отримання безпосередньо здійснити знесення об`єкта; цільове використання нового об`єкта визначити відповідно до містобудівної та проектної документації, затвердженої у встановленому порядку».

Ухвалою суду від 08.04.2026 залишено без руху позовну заяву від 03.04.2026 за вх.№1783/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег ЛТД» (65102, м. Одеса. Пляж Лузанівка, провул. АК. Векслера, 2, ) до Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, ), Комунальної установи «Муніципальна служба земельних ресурсів Одеської міської ради» (65011, Україна, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, ), Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ), Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1, ) про визнання протиправною відмову у надані у користування земельною ділянкою та про визнання права користування земельною ділянкою, встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: уточнення, обґрунтування позовних вимог у відповідності до правил предметної юрисдикції та сплату судового збору з огляду на таке обґрунтування.

Згідно заяви від 20.04.2026 за вх.№ 13452/26 позивач усунув виявлені судом недоліки позову.

Згідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/1273/26.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.п.4, 5, 6, 7, 8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, з врахуванням того, що у справі №916/1273/26 заявлені вимоги немайнового характеру щодо визнання протиправною відмову у надані у користування земельною ділянкою та про визнання права користування земельною ділянкою, суд вважає, що дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/1273/26.

2. Розглядати справу №916/1273/26 в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на "18" травня 2026 р. о 12:10.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів для огляду суду.

6. Зобов`язати відповідачів надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку.

7. Запропонувати відповідачам надати суду: відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, докази їх надсилання іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам строк: до 18.05.2026 включно для реалізації процесуального права на подання до суду відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, пояснень третьої особи.

9. Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5017.

10. До уваги учасників по справі: суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку; особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою; в умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

11. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в підготовче засідання та повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

12. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в судове засідання.

13. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.04.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук