УХВАЛА

13 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2462/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.

розглянувши клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Петренко Н.Д.

від 15.09.2025

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

від 26.01.2026 (повний текст складено 26.01.2026)

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Урсакі Андрія Григоровича

до відповідача: Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про стягнення моральної шкоди в розмірі 300 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2462/25 за касаційною скаргою Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026.

30.03.2026 до Верховного Суду від Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору, згідно якого заявник просить повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі № 916/2462/25, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.02.2026 № 8.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2026: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О..

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі № 916/2462/25, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.02.2026 № 8 у розмірі 9 000,00 грн, задовольнити.

2. Повернути Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, ) з Державного бюджету України 9 000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 8 від 16.02.2026.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй