номер провадження справи 4/113/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 Справа № 910/8184/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Зінченко Наталя Григорівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ», (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ-ЗЕРНОПРОДУКТ», (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, офіс 510)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69041, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 77 511,32 грн.

25.07.2025 до Господарського суду Запорізької області згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 у справі № 910/8184/25 надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 30.06.2025, (вх. № 2511/08-07/25 від 25.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ», м. Черкаси Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ-ЗЕРНОПРОДУКТ», м. Київ про стягнення 77 511,32 грн. заборгованості (основного боргу) за спожиту в червні 2022 року електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 0 від 27.11.2019.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 справу № 910/8184/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8184/25, справі присвоєно номер провадження справи 4/113/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2025 до участі у справі №910/8184/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025 провадження у справі № 910/8184/25 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 908/1162/23 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду і набрання законної сили цим судовим рішенням Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 поновлено провадження у справі № 910/8184/25 з 02.04.2026. Вирішено здійснювати подальший розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, запропоновано сторонам у справі та третій особі у строк не пізніше семи днів з дати отримання даної ухвали подати до суду письмові пояснення/заперечення по суті спору з урахуванням висновків судів, викладених в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 та постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 у справі № 910/8181/25.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі строк, на який введено в Україні режим воєнного стану, продовжений до 06.05.2026.

Заявлені позивачем вимоги викладені в позовній заяві та ґрунтуються на ст.,ст. 16, 526, 530, 625, 610-612, 629 ЦК України, положеннях Закону України Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, договорі про постачання електричної енергії споживачу № 0 від 27.11.2019, на підставі яких позивач просить суд позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача 77 511,32 грн. заборгованості (основного боргу) за спожиту в червні 2022 року електричну енергію.

04.08.2025 через підсистему через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» подана заява про уточнення позовних вимог б/н від 04.08.2025.

Зазначені уточнення прийняті судом до розгляду.

15.08.2025 через підсистему через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ-ЗЕРНОПРОДУКТ» подано Відзив на позовну заяву б/н від 15.08.2025 (вх. № 16505/08-08/25 від 15.08.2025). Відповідач заявлені вимоги вважає необґрунтованими і недоведеними. Заперечуючи проти заявлених вимог, відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що об`єкти відповідача, розташовані у м. Кам`янка-Дніпровська та с. Благовіщенка Запорізької області, з березня 2022 року перебувають на тимчасово окупованій території відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. У зв`язку з тимчасовою окупацією відповідач припинив господарську діяльність, звільнив працівників та втратив контроль над майном. 20.05.2022 відповідач повідомив постачальника електричної енергії та оператора системи розподілу про припинення споживання та розподілу електричної енергії. Відповідач зазначає, що у спірний період електрична енергія фактично не споживалась, жодних первинних документів щодо обсягів споживання не підписувалось, а тому нарахування позивача є безпідставними. Також відповідач посилається на об`єктивну неможливість здійснення діяльності та виконання зобов`язань у зв`язку з окупацією, що підтверджується, зокрема, рішенням податкового органу та матеріалами кримінального провадження. Отже, на думку відповідача, відсутні правові підстави для нарахування та стягнення плати за електричну енергію за спірний період. На підставі викладеного, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

18.08.2025 через підсистему через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» подано Відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 18.08.2025 (вх. № 16602/08-08/25 від 18.08.2025). У відповіді на відзив позивач зазначив, що відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії (пункти 4.3, 4.12) розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються на підставі даних адміністратора комерційного обліку, функції якого виконує оператор системи розподілу АТ «Запоріжжяобленерго». За інформацією АТ «Запоріжжяобленерго», підтвердженою відповідними листами, обсяг спожитої відповідачем електричної енергії у червні 2022 року становить 25 514 кВт*год. На підставі цих даних позивачем здійснено нарахування вартості електроенергії у сумі 77 511,32 грн.

Відповідно до письмових пояснень третьої особи, які надійшли на адресу господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд ЄСІТС 22.08.2025 (вх. №16950/08-08/25 від 22.08.2025) Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» погоджується з доводами позивача.

08.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ-ЗЕРНОПРОДУКТ» до суду надійшли додаткові пояснення, згідно з якими відповідач заперечив проти позовних вимог та просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідач зазначає, що при вирішенні даної справи підлягають врахуванню висновки, викладені у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23, якою встановлено заборону постачання електричної енергії на тимчасово окуповані території та відсутність правових підстав для стягнення плати за таку електроенергію. Вказана справа стосується аналогічних правовідносин, що було враховано судом при зупиненні провадження у даній справі, а тому відповідні правові висновки підлягають застосуванню. Крім того, відповідач посилається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 у справі № 910/8181/25, якою у задоволенні аналогічного позову відмовлено. На думку відповідача, встановлені у ній обставини є ідентичними та мають преюдиційне значення для даної справи відповідно до ст. 75 ГПК України.

13.04.2026 від Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до суду надійшли додаткові пояснення, в яких третя особа зазначила, що обсяг розподіленої електричної енергії за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 у розмірі 25 514 кВт/год визначено відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, ККОЕЕ, Кодексу системи розподілу, а також з урахуванням особливостей, встановлених наказом Міненерго № 148 від 13.04.2022, чинним на момент спірного періоду. У зв`язку з веденням бойових дій та перебуванням об`єкта споживача на тимчасово окупованій території, фактичне зняття показів засобів обліку та проведення контрольного огляду було неможливим з міркувань безпеки, тому розрахунок здійснено на підставі передбаченого законодавством механізму визначення обсягів споживання в умовах воєнного стану. Відомості про відсутність електропостачання понад 24 години, а також підтверджені дані щодо пошкодження або руйнування електроустановок споживача до АТ «Запоріжжяобленерго» у спірний період не надходили, у зв`язку з чим підстав для прийняття обсягів споживання рівними нулю не було. Отже, визначення обсягу споживання електричної енергії у спірному періоді здійснено правомірно та відповідно до чинного на той час нормативного регулювання.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч., ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, приймаючи до уваги військову агресію Російської Федерації проти України, ведення на території України режиму воєнного стану, складну безпекову ситуацією в місті Запоріжжі, постійні ракетні обстріли обласного центру і, відповідно, наявність обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, рішення прийнято без його проголошення 20.04.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ

Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 1 статті 2 Закон України «Про ринок електричної енергії» правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, закони України «Про альтернативні джерела енергії», «Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) та використання скидного енергопотенціалу», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», «Про природні монополії», «Про захист економічної конкуренції», «Про охорону навколишнього природного середовища», міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Пунктом 5 ч. 2 статті 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема правилами роздрібного ринку.

Частиною 5 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником «останньої надії».

Пунктом 16 ч. 2 статті 3 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що функціонування ринку електричної енергії здійснюється на принципах, відповідальності учасників ринку за недотримання правил ринку, правил ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу, кодексу комерційного обліку, правил роздрібного ринку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов договорів, що укладаються на цьому ринку.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, серед іншого, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частини першої статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється на підставі договору постачання електричної енергії споживачу, що укладається між електропостачальником та споживачем.

19.04.2018 набрав чинності Кодекс систем розподілу, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 310 від 14.03.2018.

Відповідно до положень абз. 1, 22, 23 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 2628-VIII від 23.11.2018) під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків: пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з п. 3.1.1 ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку.

Пунктами 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9 ПРРЕЕ визначено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Матеріали справи свідчать, що 27.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ-ЗЕРНОПРОДУКТ» (відповідач, Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 0(далі - Договір) шляхом підписання заяви-приєднання.

Як зазначено в заяві-приєднанні початок постачання - 01.01.2022.

Текст публічного Договору про постачання електричної енергії розміщеного на офіційному сайті ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ».

Частиною 1 статті 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших, стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 1.1 Договору цей Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричноїенергії як товарної продукції споживачу (далі Споживач) постачальником електричної енергії (далі Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Відповідно до п.2.1 Договору постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору (п. 3.1. договору).

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричноі? енергіі?, згідно з обраною Споживачем комерціи?ною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору. (п. 5.1 Договору).

Розрахунковими періодом за договором є календарний місяць. (п. 5.5. договору).

Відповідно до п. 5.7 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здіи?снена Споживачем у строк, визначении? у рахунку, якии?? не можу бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання и?ого Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеноі? у комерціи?ніи? пропозиціі?, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

В п. 13.1 Договору визначено, що цей Договір укладається на строк зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, яка є додатокм 1 до цього Договору або сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Відповідно до п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 із змінами та доповненнями (далі ПРРЕЕ), дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. (п. 4.12 ПРРЕЕ).

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. (п. 4.13 ПРРЕЕ).

Як зазначає позивач, на виконання умов Договору за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 відповідачем фактично спожито електричної енергії в об`ємі 25514кВт/год на загальну суму 77511,32 грн.

Факт споживання об`єму електричної енергії відповідача на загальну суму 77511,32 грн. підтверджується Актом прийняття-передавання товарної продукції за червень 2022 на загальну суму 77 511,32 грн.,

Позивачем на оплату спожитої відповідачем електричної енергії за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 виписаний відповідачу відповідній рахунок на оплату.

ТОВ «Черкасиенергозбут» з метою підтвердження обсягів споживання електричноі? енергіі? Відповідачем у період з 01.06.2022 по 30.06.2022 включно надіслало оператору системи розподілу АТ «Запоріжжяобленерго» лист вих. № 1944 від 08.07.2022.

Листом вих. №007-66/3837 від 08.08.2022 АТ «Запоріжжяобленерго» повідомило Позивача, що ТОВ «Благовіщенськии?Зернопродукт» у період з 01.06.2022 по 30.06.2022 спожило електричну енергію в обсязі 25 514 кВт*год.

Представник ТОВ «Черкасиенергозбут», адвокат Моцаи?ко В.С. з метою підтвердження обсягів споживання електричноі? енергіі? Відповідачем у період з 01.06.2022 по 30.06.2022 включно надіслала оператору системи розподілу АТ «Запоріжжяобленерго» адвокатськии? запит вих. № 221 від 16.06.2025.

Листом вих. № 007-66/3378 від 22.06.2025 АТ «Запоріжжяобленерго» повідомило, що ТОВ «Благовіщенськии?Зернопродукт» у період з 01.06.2022 по 30.06.2022 спожило електричну енергію в обсязі 25 514 кВт*год.

ТОВ «Черкасиенергозбут» надіслало на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенськии?-Зернопродукт» акт прии?няття-передавання товарноі? продукціі? за червень 2022 року поштовим відправленням № 371.

Враховуючи положення 13.7 Договору та п. 4.14 ПРРЕЕ, Відповідач вважається таким, що отримав акти прии?няття-передавання товарноі? продукціі? за червень 2022 року 11 липня 2023 року.

Відповідно до п. 4 Комерціи?ноі? пропозиціі?, у разі ненадання заперечень, неповернення чи неотримання розрахункових документів Споживачем, Постачальник направляє и?ому примірники таких розрахункових документів. З моменту отримання Споживачем примірників розрахункових документів вони вважаються належним чином підписаними зі сторони Споживача. Розрахункові документи вважаються отриманими Споживачем у випадках передбачених пунктом 13.7 Договору.

Відповідач вважається таким, що отримав акти прии?няття-передавання товарноі? продукціі? за червень 2022 року, проте жодних заперечень щодо підписання таких актів не надав, а відтак акти прии?няття-передавання товарноі? продукціі? за червень 2022 року є належним чином підписаними враховуючи положення п. 4 Комерціи?ноі? пропозиціі?, а послуги такими, що надані належним чином.

За доводами позивача відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за червень 2022 на загальну суму 77 511,32 грн.

Відсутність своєчасної оплати відповідачем рахунків за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 0 від 27.11.2019 стала підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору поставки товару, є господарськими зобов`язаннями, а згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно із п. 2.1.18 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (з подальшими змінами та доповненнями), за укладеними договорами електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) оператор системи формує особові рахунки, на яких обліковує стан розрахунків за послуги з передачі (розподілу) електричної енергії, із зазначенням відповідальних за розрахунки сторін, зазначає інформацію відповідно до реєстрів точок комерційного обліку споживачів відповідних електропостачальників та вносить відповідні зміни протягом одного робочого дня, наступного за днем настання таких змін.

За реєстром особових рахунків окремо ведеться реєстр електропостачальників, з якими укладено договори електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Крім цього, відповідно до підпункту 5 пункту 5.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний формувати і вести реєстр електропостачальників, які мають доступ до мереж оператора системи, реєстр особових рахунків та особові рахунки споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи, реєстр власників мереж, які підпадають під визначені критерії малої системи розподілу, інформувати електропостачальників та власників мереж, занесених до цих реєстрів, про необхідність укладення передбачених цими Правилами договорів та врегулювання відносин з користувачами малих систем розподілу.

За умовами п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

АТ «Запоріжжяобленерго», як Оператор системи розподілу, надавало Постачальнику відомості про фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії Споживачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ-ЗЕРНОПРОДУКТ» згідно з показами ЗВТ, за період - червень 2022 року. Також, позивачем надано суду акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за цей період.

Разом з тим, дані по заборгованості, що є предметом у цьому спорі взяті безпосередньо з точки комерційного обліку за ЕІС-кодом точки розподілу, які знаходяться на тимчасово окупованіи? територіі? Запорізькоі? області.

Доказів зворотнього позивачем суду не надано.

Згідно з положеннями ч., ч. 1, 2 ст. 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» положення цієї статті застосовуються до тимчасово окупованої території, передбаченої пунктами 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону, надр під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону, і повітряного простору над цими територіями.

В умовах воєнного стану рішенням Кабінету Міністрів України положення цієї статті можуть бути поширені на тимчасово окуповані території, передбачені пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, надра під територіями, зазначеними у пункті 3 частини першої статті 3 цього Закону, і повітряний простір над цими територіями.

На період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами третьою та четвертою цієї статті.

Переміщення товарів, маркування (етикетування) яких свідчить про вироблення таких товарів на тимчасово окупованій території, забороняється, крім речей, які віднесені до особистих речей, що переміщуються у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі відповідно до частин третьої та четвертої цієї статті.

Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 21.04.2023 № 4316/20.5/7-23 у зв`язку з перебуванням певних територій у тимчасовій окупації (ОСР не контролює власні електромережі на час окупації), ОСР (в даному випадку АТ «Запоріжжяобленерго») не має можливості відстежувати обсяги надходження електроенергії до мереж розподілу, а також, оскільки неможливо визначити від чиїх мереж здійснюється розподіл та куди надходить вироблена електроенергія під час окупації території, покази по об`єктах споживачів, розташованих на окупованих територіях, як щодо споживання, так і щодо генерації, мають прийматися рівними нулю.

Натомість, позивачем у цій справі на підтвердження заборгованості по акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за червень 2022 року, згідно даних ОСР нарахована електроенергія (дані не визначені нулем) відповідно до переліку зазначеному у додатку до заяви-приєднання, що починаючи з початку повномасштабного військового вторгнення по дату прийняття цього рішення знаходиться в тимчасовій окупації.

При цьому, суд враховує, що 24 лютого 2022 року Російська Федерація, порушивши всі норми міжнародного права, почала військове вторгнення на територію незалежної європейської держави - Україна, зокрема, внаслідок чого військовослужбовцями загарбницької армії Російської Федерації було тимчасово окуповано серед інших міста Запорізької області.

З 27.02.2022 вся територія Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, в тому числі місто Кам`янка-Дніпровська Запорізької області (місце знаходження об`єктів відповідача), перебуває під тимчасовою окупацією.

25.04.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України прийнято Наказ № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)».

Вказаний Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Згідно із затвердженим цим Наказом Переліком, частина населених пунктів Запорізької області - з 26.02.2022 по теперішній час перебуває в тимчасовій окупації.

Хоча, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ-ЗЕРНОПРОДУКТ`та реєстрації визначено: Україна, м. Київ, об`єкти відповідача перебувають на тимчасово окупованій території.

Верховний Суд у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 03.10.2025 по справі № 908/1162/23, зазначив, що підставою для відмови в позові у цій справі (№ 908/1162/23), враховуючи положення статті 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є заборона передачі електроенергії відповідачу, оскільки факт тимчасової окупації міста Мелітополь є загальновідомим фактом, що не потребує окремого доказування у даному судовому провадженні.

За ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на висновки Об`єднаної палати Верховного Суду у наведеній вище постанові і встановлені обставини у цій справі щодо поставки електроенергії за актом прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії у період - червень 2022 року, за яким електрична енергія поставлялась відповідачу, що знаходиться в населених пунктах, які перебувають в окупації, що заборонено законом і дані по такому об`єкту мають дорівнювати 0, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст. 236 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 238 ГПК України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994 Європейського суду з прав людини у справі «Руїс Торіха проти Іспанії»). Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.

Приймаючи до уваги вище наведенні норми чинного законодавства та враховуючи предмет та визначені позивачем підстави позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України, приймаючи до уваги висновок суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст., ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ», Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ-ЗЕРНОПРОДУКТ», м. Київ про стягнення 77 511,32 грн. заборгованості (основного боргу) за спожиту в червні 2022 року електричну енергію відмовити повністю.

Повне судове рішення складено « 20» квітня 2026 р.

Суддя Н. Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.