УХВАЛА

20.04.2026Справа № 910/2288/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» про повернення судового збору у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Елігос»

про визнання договорів укладеними, стягнення 90001,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Елігос», в якому просило: визнати договори про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг № 311-Лейп від 28 грудня 2018 року, № 312-Флор від 28 грудня 2018 року, № 313-Пром від 28 грудня 2018 року, № 170-Лейп від 25 червня 2019 року, № 171-Пром від 25 червня 2019 року, № 172-Флор від 25 червня 2019 року, № 206-Пром від 05 вересня 2019 року, укладеними між Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер», як стороною 1, і Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТ Елігос», як стороною 2, у редакції, запропонованій позивачем; стягнути 90001,18 грн. заборгованості з відшкодування вартості спожитої електроенергії та витрат на водовідведення і водопостачання.

Ухвалою суду від 10.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати договір підряду № Т-112/18 від 24.09.2018, договір підряду № Т-117/19 від 01.07.2019 (копії із зазначенням відомостей про наявність оригіналу); докази сплати судового збору в розмірі 15974,40 грн. та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» повернуто на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

14.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5324,80 грн. за платіжною інструкцією № 56 від 13.02.2026 року.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява повернута позивачу на підставі частини 4 статті 174 ГПК України, заява позивача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5324,80 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» про повернення судового збору у справі № 910/2288/26 задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» (01024, місто Київ, б. Шевченка Тараса, будинок 3; ідентифікаційний код 35531906) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 80 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 56 від 13.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.04.2026.

Суддя К.В. Полякова