ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" квітня 2026 р. Справа № 902/286/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.01.26р. по справі №902/286/25 (повний текст - 10 лютого 2026 року суддя - Шамшуріна М.В.)

за позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - Інвестиційна Група "Атлант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Вінницькій області

про визнання недійсними частини договорів та стягнення 2 943 591,96 гривень безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 січня 2026 року по справі №902/286/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" квітня 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» (адвокату - Гуцолу Руслану Валерійовичу) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/286/25 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» участь в судовому засіданні по справі №902/286/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "29" квітня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант», що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію цієї ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.