УХВАЛА

про повернення судового збору

14.04.2026Справа № 910/10202/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОШИНА»

про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОШИНА»

До Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ»

про стягнення 3 321 291, 29 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОШИНА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» про стягнення 3 154 112, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав взяти на себе обов`язки по договору поставки №53-122-01-23-13726 від 26.07.2023 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 3 150 462, 60 грн.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача 3 321 291, 29 грн, з яких: 3 150 462, 60 грн - основний борг; 49 995, 12 грн - 3% річних; 120 833, 57 грн - інфляційні втрати. Також позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 провадження у справ в частині стягнення основного боргу у розмірі 3 150 462, 60 грн закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 49 994, 72 грн, інфляційні втрати у розмірі 120 833, 57 грн, судовий збір у розмірі 39 855, 50 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 40 копійок.

Відповідач оскаржив рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 в частині стягнення з останнього судового збору у розмірі 39 855, 50 грн.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2026 касаційну скаргу задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 в частині судового збору змінено та стягнуто з відповідача судового збору у розмірі 2 049, 94 грн.

Окрім цього, в пункті 60 постанови від 05.03.2026 Верховний Суд зазначив: «Отже, враховуючи, що рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025, закрито провадження у справі № 910/10202/24 в частині стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» - 3 150 462,60 грн, сплачений позивачем судовий збір при поданні позовної заяви у цій частині, що відповідає 37 805, 55 грн (з урахуванням коєфіцієнту - 0,8), відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» може бути повернений судом першої інстанції позивачу з державного бюджету за його клопотанням ухвалою суду. Відповідач не зобов?язаний відшкодовувати позивачеві зазначений судовий збір, оскільки останній (судовий збір) підлягає поверненню з державного бюджету».

Відтак, 09.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 37 805, 55 грн (в частині закритого провадження у справі щодо погашеної в процесі розгляду справи заборгованості).

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд задовольняє подану заяву з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з підстав передбачених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повертається в повному розмірі.

Враховуючи те, що судом закрито провадження у частині позовних вимог (основний борг 3 150 462, 60 грн) та з урахуванням вказівок, зроблених у постанові Верховного Суду від 05.03.2026, суд повертає заявнику сплачену суму судового збору за платіжною інструкцією №3599 від 16.08.2024 у розмірі 37 805, 55 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОШИНА» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОШИНА» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100 А; ідентифікаційний код: 41676522) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 37 805 (тридцять сім тисяч вісімсот п`ять) грн 55 коп. сплаченого за платіжною інструкцією №3599 від 16.08.2024.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких