УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

21.04.2026Справа № 911/518/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про скасування судового наказу у справі № 911/518/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтекс-Інвест» (вул. Василя Стуса, буд. 2/1, м. Одеса, Одеська обл., 65033; ідентифікаційний код 39560140)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (вул. Берковецька, буд. 6-К, м. Київ, 04128; ідентифікаційний код 32490244)

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» заборгованості за договором поставки № 497ДТ від 11.04.20217 в розмірі 39 212,88 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтекс-Інвест» (далі за текстом - ТОВ «Полтекс-Інвест», Заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі за текстом - ТОВ «Епіцентр К», Боржник) заборгованості за договором поставки № 497ДТ від 11.04.20217 в розмірі 39 212,88 грн.

16.04.2026 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ щодо стягнення з ТОВ «Епіцентр К» на користь ТОВ «Полтекс-Інвест» заборгованості в розмірі 39 212,88 грн та судовий збір 266 грн 24 коп.

20.04.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Боржника про скасування судового наказу від 16.04.2026 у справі № 911/518/26 оскільки вимога щодо оплати залишків поставленого, але нереалізованого товару є передчасною та безпідставною відповідно до пунктів 9.1 та 9.2 договору поставки № 497ДТ від 11.04.20217.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява Боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України та подана до суду у встановлений законом строк, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність скасування судового наказу від 16.04.2026 у справі № 911/518/26.

Керуючись статтями 147, 148, 157, 158 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про скасування судового наказу у справі № 911/518/26 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі № 911/518/26.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано: 21.04.2026

Суддя Антон ПУКАС