УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2404/19(914/3765/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії СFSIT, Inc

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 10.12.2025

у складі судді: Трускавецького В.П.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 17.02.2026

у складі колегії суддів: Панової І.Ю., (головуючий), Зварич О.В., Кравчук Н.М.,

у справі за позовом Компанія СFSIT, Inc,

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста"

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Іст",

до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріка Юей",

до відповідача 4:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут про Вінниця",

до відповідача 5:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут про Хмельницький",

до відповідача 6:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол",

до іншої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про визнання недійсним правочинів

у межах справи №914/2404/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

ВСТАНОВИВ:

Компанії СFSIT, Inc (далі - заявник) 26.03.2026 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 914/2404/19 (914/3765/25).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2404/19 (914/3765/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026.

Подана Компанією СFSIT, Inc касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2404/19 (914/3765/25) за касаційною скаргою Компанії СFSIT, Inc на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 914/2404/19 (914/3765/25) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.05.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2404/19 (914/3765/25) за позовом Компанія СFSIT, Inc до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Іст", Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріка Юей", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут про Вінниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут про Хмельницький", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол", Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий сад" про визнання недійсним правочинів у межах справи №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар".

5. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік