ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2026 р. Справа№ 911/283/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К. "

про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.10.2025 (повний текст складено та підписано 07.11.2025)

на додаткове рішення Господарського суду Київської області

від 25.11.2025 (повний текст складено та підписано 02.12.2025)

у справі №911/283/25 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К. "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К. "

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.10.2025 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К." 70 600 грн 00 коп. заборгованості, 9 201 грн 78 коп. пені, 1 216 грн 46 коп. 3% річних, 5 955 грн 61 коп. інфляційних втрат та 2 987 грн 87 коп. витрат зі сплати судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К." про визнання недійсним пункту договору відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 28.10.2025 у справі №911/283/25 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити в повному обсязі, а зустрічну позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 у справі №911/283/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 у справі №911/283/25 залишиено без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ".

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі №911/283/25 задоволено частково.

Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі №911/283/25 скасувано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К." 25 700,00 грн витрат на правничу допомогу.

В решті додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі №911/283/25 залишено без змін.

Резолютивну частину додаткового рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі №911/283/25 викласти в такій редакції:

" 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К." про ухвалення додаткового рішення у справі №911/283/25 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К." 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на правничу допомогу."

14.04.2026 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К. " надійшла заява про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К. " про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К. " про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук