overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/1143/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Кермач А. І. (адвокат),

відповідача - Бабченко Ю. Ю. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 910/1143/25 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/985/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - Воронкова Ю. С. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2025 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

про стягнення 2 835 744 грн 84 коп.

Керуючись статтями 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 924/985/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 924/985/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 924/985/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1004/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.

за касаційною скаргою Фермерського господарства "Димитрова 2022"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026

у справі № 916/1004/24

за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

до Фермерського господарства "Димитрова 2022"

про застосування наслідків нікчемності договорів оренди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Димитрова 2022" (далі - ФГ "Димитрова 2022") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі № 916/1004/24 та призначено її до розгляду на 07.04.2026.

Розгляд справи було відкладено з 07.04.2026 до 14.04.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2026 задоволено заяву представника ФГ "Димитрова 2022" про участь його у судовому засіданні 14.04.2026 в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі № 916/1004/24. Доручено Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 4.

У зв`язку із закінченням робочого дня у суді, яким мав забезпечити участь представника ФГ "Димитрова 2022" в режимі відеоконференції, розгляд вказаної касаційної скарги 14.04.2026 не відбувся.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги ФГ "Димитрова 2022", колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити касаційну скаргу Фермерського господарства "Димитрова 2022" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі № 916/1004/24 на 19 травня 2026 року о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.
УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/8795/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням заяви про виправлення описки) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Хаб Київ»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Кравчук Г.А., Сибіга О.М.)

у справі №910/8795/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Хаб Київ»

до Київської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Хаб Київ» (далі - ТОВ «Авто Хаб Київ» ) через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №910/8795/25.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник зазначає про наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/8795/25 за касаційною скаргою ТОВ «Авто Хаб Київ» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/8795/25 за касаційною скаргою ТОВ «Авто Хаб Київ» з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8795/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Хаб Київ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 13 травня 2026 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9087/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Мачульський Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 (колегія суддів: Шапран В. В., Андрієнко В. В., Буравльов С. І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія" до Малого підприємства "Деревопласт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті" про визнання протиправними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 08.04.2026 Верховним Судом оголошено перерву до 22.04.2026.

У зв`язку з проходженням суддями Верховного Суду підготовки для підтримання кваліфікації у період із 20 до 24 квітня 2026 року, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15.04.2026 № 10/0/9-26, судове засідання призначене на 22.04.2026 о 17:00, не відбудеться.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія" у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія" в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Г. М. Мачульський
УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5555/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за матеріалами касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Полтавцевої Тетяни Валентинівни,

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025

у справі № 916/5555/24

за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Полтавцевої Тетяни Валентинівни,

про розірвання договору та стягнення 25 402 грн 95 коп.

В С Т А Н О В И В:

27.01.2026 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Полтавцевої Тетяни Валентинівни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі № 916/5555/24.

Справу № 916/5555/24 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2026.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.04.2026 справу № 916/5555/24 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2026 вказану справу з касаційною скаргою передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про призначення касаційної скарги у справі № 916/5555/24 до розгляду.

Керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 303 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Полтавцевої Тетяни Валентинівни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі № 916/5555/24 до розгляду на 26 травня 2026 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2205/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс LTD" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 (колегія суддів: Михальська Ю. Б., Мальченко А. О., Тищенко А. І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 (суддя Шкурдова Л. М.) у справі

за позовом заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс LTD" про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі та призначив касаційну скаргу до розгляду.

В судовому засіданні 08.04.2026 Верховний Суд оголосив перерву до 22.04.2026.

У зв`язку з проходженням суддями Верховного Суду підготовки для підтримання кваліфікації у період із 20 до 24 квітня 2026 року, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15.04.2026 № 10/0/9-26, судове засідання призначене на 22.04.2026 о 17:15, не відбудеться.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс LTD" у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2026 року о 16:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський
УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/2692/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 (колегія суддів: Мальченко А. О., Михальська Ю. Б., Тищенко А. І.) у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Поліської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про усунення перешкод шляхом визнання недійсним рішення, договору та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2026.

У зв`язку з проходженням суддями Верховного Суду підготовки для підтримання кваліфікації у період із 20 до 24 квітня 2026 року, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15.04.2026 № 10/0/9-26, судове засідання призначене на 22.04.2026 о 16:30, не відбудеться.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2188/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.

За матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова",

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025

у справі №922/2188/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова",

про стягнення 20 232 602,93 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2026 зупиненно касаційне провадження у справі № 922/2188/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у справі № 922/2188/25 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 909/1107/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

07.04.2026 ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 909/1107/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 922/2188/25, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/2188/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 26 травня 2026 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О. В.
УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2084/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Спортивний клуб "Карат-777" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 (колегія суддів: Слободін М. М., Гребенюк Н. В., Шутенко І. А.) у справі

за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Безлюдівської селищної ради до Громадської організації "Спортивний клуб "Карат-777" про усунення перешкод у використанні земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2026.

У зв`язку з проходженням суддями Верховного Суду підготовки для підтримання кваліфікації у період із 20 до 24 квітня 2026 року, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15.04.2026 № 10/0/9-26, судове засідання призначене на 22.04.2026 о 15:00, не відбудеться.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Громадської організації "Спортивний клуб "Карат-777" у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський