ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/751/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвоката Артем`євої Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 10000 від 27.04.2026) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків
до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
про визнання запиту таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (відповідач), в якій просить суд визнати запит Акціонерного товариства ПроКредит Банк №479 від 03.03.2026 року таким, що не підлягає виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю Імперія Металів. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Підготовче засідання у справі призначено на 27 квітня 2026 року о 13:00.

27.04.2026 до суду від представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвоката Артем`євої Г.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 10000).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвоката Артем`євої Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 10000 від 27.04.2026).

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвоката Артем`євої Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 10000 від 27.04.2026) - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на "27" квітня 2026 р. о 13:00 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвокатом Артем`євою Г.О. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.04.2026.

СуддяА.М. Буракова