ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22.04.2026 Справа № 18/78

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікана Олександра Миколайовича (вхід. №5156 від 17.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 18/78

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Cоборності, 66,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010,

за участі Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, Сумська область, 40003, )

про банкрутство

Встановив: 17.04.2026 від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікана Олександра Миколайовича надійшла заява (вхід. №5156 від 17.04.2026) про участь у судовому засіданні 12.05.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №18/78.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.2026 судове засідання для розгляду заяви кредитора - АТ "Полтава-банк" про відмову від залишку непогашених кредиторських вимог та виключення їх зі складу та реєстру вимог кредиторів (вхід. №4472 від 06.04.2026) у справі №18/78 призначено на 12.05.2026 на 10:00 год.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №18/78, яке відбудеться 12.05.2026 о 10:00 год, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.2026, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікан Олександр Миколайович не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікана Олександра Миколайовича про участь у судовому 12.05.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №18/78.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №5156 від 17.04.2026) представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікана Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні 12.05.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №18/78.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.