overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/680/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум"

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Бабкіна В.М.)

від 04.09.2026

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Кравчук Г.А. )

від 12.03.2026

у справі № 911/680/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум"

про стягнення 1 908 499,74 грн заборгованості за договором підряду №04/10/22Р від 04.10.2022, у тому числі 1 702 000,31 грн основного боргу, 182 531,54 грн пені, 13 616,00 грн інфляційних втрат, 10 351,89 грн 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №911/680/23 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2026.

Судове засідання, призначене на 06.05.2026, не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Кібенко О.Р. у відпустці 06.05.2026 (Наказ в.о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2026 №1283/0/6-26).

Згідно з частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене Верховний Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №911/680/23 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 відбудеться 07 травня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко
УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/968/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Третьякова О.О.)

від 15.05.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.)

від 12.03.2026

у справі № 911/968/24

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко"

про стягнення 2 595 925, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №911/968/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2026.

Судове засідання, призначене на 06.05.2026, не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Кібенко О.Р. у відпустці 06.05.2026 (Наказ в.о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2026 №1283/0/6-26).

Згідно з частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене Верховний Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №911/968/24 з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 відбудеться 07 травня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко