ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. Справа№ 925/353/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Горбасенка П.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.03.2026 (повний текст складено 07.04.2026)

про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 925/353/25 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства «Крупське»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

про стягнення 418 926,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 Черкаська міська рада звернулася в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства «Крупське» з вимогами про стягнення з відповідача на користь міського бюджету міста Черкаси безпідставно утримувані кошти за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою комунальної власності площею 0,1675 га із кадастровим номером :03:022:0075 за адресою: м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,14 (Планетарій), у період з 31.08.2022 до 12.02.2025 у сумі 418 926,51 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.09.2025 у справі № 925/353/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 рішення Господарського суду Черкаської області від 03.09.2025 у справі № 925/353/25 залишено без змін.

26.01.2026 до суду надійшла заява заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 23.01.2026 №15/1-61вих26 про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 03.09.2025 у справі № 925/353/25 за нововиявленими обставинами, скасування вказаного рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позову Черкаської міської ради про стягнення з Приватного підприємства «Крупське» безпідставно утриманих коштів в сумі 418 926,51 грн. за фактичне користування земельною ділянкою під приміщенням Планетарію.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.03.2026 у справі № 925/353/25:

- у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Крупське» від 02.03.2026 про залишення заяви прокурора від 23.01.2026 №15/1-61вих26 (про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду відмовлено;

- у задоволенні заяви заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 23.01.2026 №15/1-61вих26 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено;

- рішення Господарського суду Черкаської області від 03.09.2025 у справі № 925/353/25 залишено в силі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 16.04.2026 заступник керівника Черкаської обласної прокуратури через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 17.04.2026) звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.03.2026 у справі № 925/353/25, ухвалити у справі № 925/353/25 нове рішення про задоволення заяви прокурора про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 03.09.2025 за нововиявленими обставинами; рішення Господарського суду Черкаської області від 03.09.2025 у справі № 925/353/25 скасувати та ухвалити у справі № 925/353/25 нове рішення про задоволення позову Черкаської міської ради про стягнення з Приватного підприємства «Крупське» безпідставно утриманих коштів в сумі 418 926,51 грн. за фактичне користування земельною ділянкою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2026 справа № 925/353/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Спаських Н.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Спаських Н.М. про самовідвід від розгляду справи № 925/353/25 задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Спаських Н.М. від розгляду справи № 925/353/25; матеріали справи № 925/353/25 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 № 09.1-08/1255/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/353/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 справа № 925/353/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Горбасенко П.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/353/25 у Господарського суду Черкаської області, а розгляд питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/353/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.03.2026 у справі № 925/353/25 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

П.В. Горбасенко