ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 року Справа № 903/152/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Мачульської Л.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-ЄВРОБУД»

до відповідача: Приватного підприємства «ПМК-ТРАНС»

про стягнення 805000 грн,-

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Кітовський В.Л., адвокат, ордер серії ВК№121242 від 16.02.2026;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

19.02.2026 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-ЄВРОБУД» звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «ПМК-ТРАНС» у якому просить суд стягнути 805000 грн авансу (попередньої оплати).

Позов обґрунтований тим, що між сторонами укладено договір підряду №15-05/РЄ від 15.05.2023 на виконання якого останнім сплачено відповідачу аванс у розмірі 805000 грн. Водночас, виконання робіт за договором розпочато не було, а додатковою угодою від 20.01.2026 сторони розірвали договір підряду №15-05/РЄ від 15.05.2023 та відповідач зобов`язався повернути позивачу отриманий авансовий платіж. Позивач зазначає, що незважаючи на припинення дії договору та обов`язок з повернення відповідачем коштів, останній аванс не повернув, у зв`язку з чим просить стягнути зазначену суму, як безпідставно набуте майно.

Ухвалою суду від 20.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.03.2026.

Ухвалою суду від 02.03.2026 виправлено допущені в вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Волинської області від 20.02.2026 у справі № 903/152/23 описки. Постановлено вважати вірним найменування відповідача - Приватне підприємство «ПМК-ТРАНС». Запропоновано Приватному підприємству «ПМК-ТРАНС» зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

02.03.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-ЄВРОБУД» про проведення судового засідання 17.03.2026 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 03.03.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-ЄВРОБУД» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено подальші судові засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-ЄВРОБУД» Кітовського Віталія Леонідовича по справі № 903/152/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Представник відповідача у судове засідання 17.03.2026 не прибув.

11.03.2026 поштовий конверт надісланий відповідачу за ідентифікатором № R91 повернувся до суду із відміткою відділення поштового зв`язку ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою, що додатково підтверджується витягом із трекінгу «Укрпошта».

Представник позивача 17.03.2026 не підключився до судового засідання з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ, у зв`язку з виникненням технічних проблем, а саме несправністю підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно акту складеного уповноваженими працівниками суду, судове засідання 17.03.2026 не відбулося у зв`язку з несправністю підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 17.03.2026 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 14.04.2026.

Відповідач 14.04.2026 не прибув у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Позивач 14.04.2026 у судовому засіданні вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 12 травня 2026 року об 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208 та в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-ЄВРОБУД» - адвокатом Кітовським В.Л.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.04.2026.

Суддя А. С. Вороняк