УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.04.2026Справа № 910/4122/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління начальника робіт» (вул. Аеродромна, 11, м. Київ, 03151)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» (вул. Дегтярівська, 27/1, м. Київ, 04119)

про стягнення 61.384,32 грн

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління начальника робіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд Трейд» про стягнення 61.384,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір про співробітництво від 01.02.2024. На виконання умов договору сторонами 01.02.2024 підписано акт № 1 приймання-передачі майна, відповідно до якого позивач прийняв майно на зберігання. Позивачем у повному обсязі надані послуги, що підтверджується актами здачі прийняття робіт (надання послуг) № 107 та № 110 від 31.05.2024, № 156 від 30.06.2024, № 152 від 31.07.2024. Відповідачем частково оплачені надані послуги у розмірі 12.260,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 674 від 31.07.2024. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивач на адресу останнього направив претензію від 23.03.2026 про сплату заборгованості у розмірі 61.384,32 грн, яка залишена без реагування. Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи..

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 25.05.2026 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова