ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 924/51/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2024 у справі №924/51/24 (суддя Заярнюк І.В., м. Хмельницький, повний текст складено 22.04.2024)

за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Миролюбненської сільської ради, с. Миролюбне, Хмельницького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" м. Луцьк, Волинської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 20 873,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 року зупинено апеляційне провадження у справі №924/51/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2024 у справі №924/51/24 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку судового рішення у справі №924/698/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

З інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду 03.04.2026 року ухвалено постанову у справі №924/698/23. Водночас, надання загального доступу до повного тексту постанови від 03.04.2026 по справі №924/698/23 забезпечено 10.04.2026.

Судова колегія зазначає, що відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з оприлюдненням в установленому законом порядку повного тексту судового рішення та з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №924/51/24, а також з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №924/51/24 та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/51/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2024 у справі №924/51/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" травня 2026 р. об 11:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.