ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2026 р. Справа№ 910/3831/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Техкомплект»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026

у справі № 910/3831/26 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Техкомплект»

до Секретаріату Енергетичного Співтовариства (м. Відень, Австрія)

про стягнення 63.200,00 євро, що еквівалентно 3.206.989,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі № 910/3831/26 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Техкомплект» до Секретаріату Енергетичного Співтовариства про стягнення 63.200,00 євро, що еквівалентно 3.206.989,20 грн.

Не погоджуючись із указаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Техкомплект» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 року у справі № 910/3831/26 та повернути справу до Господарського суду м Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі та продовження розгляду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Крижного О.М., Суліма В.В.

Разом з тим, суддя Крижний О.М., який не є головуючим суддею, у період із 18.04.2026 по 24.04.2026 перебуває у відрядженні, в зв`язку з чим розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1222/26 від 20.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 910/3831/26 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Техкомплект» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі № 910/3831/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи № 910/3831/26.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Техкомплект» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі № 910/3831/26.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі Електронний суд, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, та Закону України про електронні довірчі послуги.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Техкомплект» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі № 910/3831/26.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.05.2026 о 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7, другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3831/26.

10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім