ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/329/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Панянка, 65Б)

про виправлення описки у судовому наказі у справі №911/329/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Панянка, 65Б) про видачу судового наказу за вимогою до ІНСТИТУТУ МЕХАНІКИ ТА АВТОМАТИКИ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (08631, Київська обл., Фастівський р-н, с-ще Глеваха, вул. Вокзальна, 11/1) про стягнення 141758,89 грн основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.09.2025 №20030297/1.

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

представники сторін: не з`явились

встановив:

Господарським судом Київської області 26.02.2026 видано Судовий наказ №911/329/26 про стягнення з ІНСТИТУТУ МЕХАНІКИ ТА АВТОМАТИКИ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» 141758,89 грн основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.09.2025 №20030297/1 та 266,24 грн судового збору.

31.03.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» надійшла заява про виправлення описки у Судовому наказі від 26.02.2026 у справі №911/329/26.

У поданій заяві заявник зазначає, що при підготовці тексту Судового наказу від 26.02.2026 №911/329/26 судом допущено описку в найменуванні заявника/стягувача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»». З огляду на викладене заявник просить суд виправити описки допущені в Судовому наказі від 26.02.2026 у справі №911/329/26.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про виправлення описки у Судовому наказі від 26.02.2026 у справі №911/329/26 призначено на 08.04.2026. Ухвала суду отримана сторонами у справі 04.04.2026 в їх особистих кабінетах в системі «Електронний суд».

Представники сторін у засідання суду з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про виправлення описки у Судовому наказі від 26.02.2026 у справі №911/329/26 не з`явились, що не перешкоджає розгляду судом зазначеної заяви.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заяву про виправлення описки у Судовому наказі від 26.02.2026 у справі №911/5329/26, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до ІНСТИТУТУ МЕХАНІКИ ТА АВТОМАТИКИ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ про стягнення 141758,89 грн основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.09.2025 №20030297/1.

26.02.2026 Господарським судом Київської області у справі №911/329/26 видано відповідний Судовий наказ про стягнення ІНСТИТУТУ МЕХАНІКИ ТА АВТОМАТИКИ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» 141758,89 грн основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.09.2025 №20030297/1 та 266,24 грн судового збору.

Однак при виготовленні тексту Судового наказу від 26.02.2026 у справі №911/329/26 судом допущено описку в найменуванні заявника/стягувача, а саме вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (у всіх відмінках по тексту) замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»» (у всіх відмінках по тексту).

Згідно з ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» від 31.03.2026 про виправлення описки в Судовому наказі Господарського суду Київської області від 26.02.2026 №911/329/26 підлягає задоволенню, а виявлена описка - виправленню судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в Судовому наказі Господарського суду Київської області від 26.02.2026 №911/329/26.

2. В тексті Судового наказу від 26.02.2026 №911/329/26 замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»» (у всіх відмінках по тексту) читати вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»» (у всіх відмінках по тексту).

Ухвала Господарського суду Київської області від 08.04.2026 у справі №911/326/26 набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 14.04.2026.

Суддя О.О. Третьякова