ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" квітня 2026 р. Справа № 906/698/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Хабарова М.В.,

розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" - адвоката Щебет В.А. та представника Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича - адвоката Олянюка В.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/698/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.01.2026 у справі № 906/698/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик"

про стягнення 2 782 256,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.01.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Петрол Логістик" на користь ФОП Мисливого Анатолія Григоровича 397 626,00 грн майнової шкоди, 50 000,00 грн моральної шкоди та 5 371,51 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Відмовлено у задоволенні вимог в частині стягнення 2 334 630,05 грн, а саме: 3200,00грн майнової шкоди, 450 000,00 грн моральної шкоди та 1 881 430,05 грн упущеної вигоди.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Петрол Логістик" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.01.2026 та призначено її до розгляду на 23.04.2026 о 10:45.

14.04.2026 до апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" надійшла заява, в якій останнє просить суд провести судове засідання 23.04.2026 о 10:45 за участі його представника - адвоката Щебет Володимира Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

15.04.2026 до апеляційного суду від представника Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича адвоката Олянюка В.Л. надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання 23.04.2026 о 10:45 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" та Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича про участь в судовому засіданні у справі №906/698/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" та Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/698/25 задовольнити.

2. Судове засідання 23.04.2026 о 10:45 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 23.04.2026 о 10:45 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" - адвоката Щебет Володимира Андрійовича та представника Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича - адвоката Олянюк Віталія Леонідовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" та представнику Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича адвокату Олянюку В.Л.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Хабарова М.В.