ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6436/25 (209/10544/25)

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/6436/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6436/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 23.02.2025 по справі №209/10544/25 цивільну справу №209/10544/25 (провадження№2/209/163/26) за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) передано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/6436/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2026 матеріали позовної заяви №904/6436/25 (209/10544/25) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято справу №209/10544/25 до провадження в межах розгляду справи №904/6436/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); прийнято справу №904/6436/25 (209/10544/25) до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу №904/6436/25 (209/10544/25) розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.305, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; зобов`язано учасників справи подати до суду: позивачу у строк до 15.04.2026 надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази надсилання надати суду); відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив; третій особі надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).

08.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про залишення без розгляду позову у справі №904/6436/25 (209/10544/25) (вх. №16754/26 від 08.04.2026), за змістом якої заявник просить суд:

- позовну заяву АТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (вих.№ KHO-44.2.2/5547 від 15.12.2025) - залишити без розгляду;

- повернути Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений за подання позовної заяви.

Щодо вимоги про залишення без розгляду позову у справі №904/6436/25 (209/10544/25), господарський суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 4 статті 7 КУзПБ у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (аналогічний за змістом правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).

Саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність є спеціальною підставою для залишення без розгляду позову про стягнення заборгованості з боржника, визначеною ч.4 ст.7 КУзПБ, норми якого мають пріорітет при здійсненні провадження про неплатоспроможність.

За змістом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в тому числі за заборгованістю, яка є предметом позову у справі №904/6436/25 (209/10544/25).

За викладених обставин, позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Щодо вимоги про повернення Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" судового збору у сумі 2 422,40грн., сплаченого за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 2 422,00грн. у відповідності до квитанції №23 від 12.12.2025 року.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 57 612,54грн. - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн., згідно квитанції №23 від 12.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров