номер провадження справи 33/191/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2026 Справа № 908/3868/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. б/н від 06.04.2026 (вх. №7529/08-08/26 від 06.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 у справі №908/3868/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС (03150, м.Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, ідентифікаційний код 40637393)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв. 207, ідентифікаційний код 35888565)

про стягнення 524772,02 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 у справі №908/3868/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/3868/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв.207, ідентифікаційний код 35888565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС (03150, м.Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, ідентифікаційний код 40637393) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.). В іншій частині заяву залишено без задоволення.

03.04.2026 на виконання додаткового рішення Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

06.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 у справі №908/3868/25 у зв`язку з добровільною сплатою боржником 20.03.2026 заборгованості в розмірі 7000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.04.2026 прийнято до розгляду заяву боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 у справі №908/3868/25, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 16.04.2026 об 11 год. 15 хв. Запропоновано стягувачу до судового засідання надати відзив на заяву боржника.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 07.04.2026 після 17-ї години, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

В судове засідання 16.04.2026 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

На час судового засідання від стягувача не надійшов відзив на заяву боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяву боржника та ухвалив її задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 та виданого на його виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 у справі №908/3868/25 боржник мав сплатити на користь стягувача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Боржник сплатив на користь стягувача суму 7000,00 грн. платіжною інструкцією №50 від 20.03.2026.

Таким чином, додаткове рішення виконано боржником добровільно в повному обсязі і обов`язок боржника з його виконання відсутній.

Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити заяву боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 у справі №908/3868/25. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 у справі №908/3868/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв. 207, ідентифікаційний код 35888565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС (03150, м.Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, ідентифікаційний код 40637393) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.)

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС вих. б/н від 06.04.2026 (вх. №7529/08-08/26 від 06.04.2026) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 у справі №908/3868/25 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 у справі №908/3868/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АНТАРІУС (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв.207, ідентифікаційний код 35888565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС (03150, м.Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, ідентифікаційний код 40637393) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2026.

Суддя М.В.Мірошниченко