ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/217/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" (м.Дніпро);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" (м.Коростень Житомирської області);

про стягнення 1 907 601,07грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мезенцев О.О., ордер серія АМ №1199998 від 13.04.2026;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" 1 907 601,07грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору поставки №24Ю2305 від 07.05.2024 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою суду від 13.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на 13 квітня 2026 р. об 11:15.

Представник позивача в судове засідання 13.04.2026 не з`явився.

На адресу суду 13.04.2026 через систему ЄСІТС надійшли наступні документи:

- від представника позивача заява про відкладення розгляду справи, з метою мирного врегулювання спору, оскільки між сторонами ведуться перемовини;

- від представника відповідача заява про відкладення розгляду справи, оскільки сторонами вживаються заходи щодо досудового врегулювання спору та укладення мирової угоди.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.04.2026 підтримав власну заяву від 13.04.2026 про відкладення розгляду справи, та вказав, що оригінал договору поставки №24Ю2305 від 07.05.2024, укладений між ТОВ "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" та ТОВ "Коростень-МБО" на виконання вимог ухвали суду від 13.03.2026 надасть в наступне судове засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 травня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Бузівської Наталі Миколаївни.

2. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Повторно витребувати у ТОВ "Коростень МБО" оригінал договору поставки №24Ю2305 від 07.05.2024, укладений між ТОВ "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" та ТОВ "Коростень-МБО".

4. Сторонам у разі укладення мирової угоди надати суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди, які підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками сторін.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2,3- сторонам через "Електронний суд".