ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/3962/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп`яненко О.Ю. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Українського державного університету науки і технологій

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/3962/25 (суддя Манько Г.В), повний текст ухвали складено 01.04.2026

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет»

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Український державний університет науки і технологій

про стягнення 23 189,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Український державний університет науки і технологій звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить замінити боржника - Державний вищий навчальний заклад «Український державний хіміко-технологічний університет» () на його правонаступника - Український державний університет науки і технологій () у виконавчому провадженні ВП №80067926 щодо виконання судового наказу по справі №904/3962/25, виданого 16.10.2025 року Господарським судом Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» (49005, м. Дніпро, пр. Науки, 8, ідентифікаційний код 02070758) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 40121452) 17 770 грн. 57 коп. заборгованість, пеня 2343 грн. 38 коп., 3% річних 525 грн. 57 коп., інфляційні втрати 2549 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 видано наказ від 16.10.2025 про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» (49005, м. Дніпро, пр. Науки, 8, ідентифікаційний код 02070758) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 40121452) 17 770 грн. 57 коп. заборгованість, пеня 2343 грн. 38 коп., 3% річних 525 грн. 57 коп., інфляційні втрати 2549 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Український державний університет науки і технологій звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить замінити боржника - Державний вищий навчальний заклад «Український державний хіміко-технологічний університет»" () на його правонаступника - Український державний університет науки і технологій () у виконавчому провадженні ВП №80067926 щодо виконання судового наказу по справі №904/3962/25, виданого 16.10.2025 року Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/3962/25 в задоволенні заяви Українського державного університету науки і технологій відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 13.04.2026 через систему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/3962/25 та винести нову, якою задовольнити заяву Українського державного університету науки і технологій про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 80067926 щодо виконання судового наказу у справі № 904/3962/25, виданого 16.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Мартинюк С.В., Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Українського державного університету науки і технологій на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/3962/25 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору в належному порядку в розмірі 2 662,40 грн.

17.04.2026 через підсистему «Електронний суд» на виконання ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного університету науки і технологій на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/3962/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2026 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

7. Витребувати матеріали справи №904/3962/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

С.В. Мартинюк