СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/2523/22

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену за результатами розгляду 24.03.2026 (повний текст підписано 25.03.2026) заяви Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вх. № 1845 від 22.01.2026 р.)
у справі №922/2523/22 (суддя Міньковський С.В.)
за заявою до боржника про Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 у справі №922/2523/22 в задоволенні заяви Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вх. № 1845 від 22.01.2026 р.) про залучення до участі як учасника у справі №922/2523/22 про банкрутство ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" - відмовлено.

Харківське Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 у справі № 922/2523/22 і ухвалити нове рішення, яким залучити Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України як учасника у справі про банкрутство та надати строк для надання доказів сплати судового збору.

08.04.2026 від Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 апеляційну скаргу Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 (повний текст підписано 25.03.2026) у справі №922/2523/22 залишено без руху та запропоновано арбітражному керуючому Харківському Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) ініціюючому кредитору та іншим кредиторам, вимоги яких були задоволені судом першої інстанції.

20.04.2026 від Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява разом із доказами відправлення апеляційної скарги учасникам справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суддя-доповідач вважає необхідним відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали справи для визначення можливості порушення апеляційного провадження.

Таким чином, убачається необхідність відкладення розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 (повний текст підписано 25.03.2026) у справі №922/2523/22 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Витребувати матеріали справи №922/2523/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 (повний текст підписано 25.03.2026).

2. Відкласти розгляд питання щодо апеляційної скарги Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до надходження матеріалів справи №922/2523/22 до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Попков