ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3762/25

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком»,

м. Біла Церква Київської області

про стягнення 304165,98 грн.

суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/3762/25 за позовом АТ «Укрзалізниця» до ТОВ «Торговий дім «Будком» призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Із супровідним листом від 03.03.2026 матеріали господарської справи №911/3762/25 направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.03.2026 на електронну пошту суду від експертної установи надійшов лист №2431/08/вих.-26/ЛЕП від 24.03.2026, до якого додано рахунок на оплату вартості за проведення експертизи для його подальшого направлення АТ «Українська залізниця». Аналогічний лист надійшов до суду в оригіналі поштою 06.04.2026.

03.04.2026 через систему «Електронний суд» АТ «Українська залізниця» подало докази оплати призначеної судової експертизи.

14.04.2026 на електронну пошту суду від експертної установи надійшов лист №3054/08/вих.-26/ЛЕП від 09.04.2026, в якому зазначено, що у зв`язку з завантаженням експертів лабораторії залізнично-транспортних досліджень Львівського НДІСЕ, відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експерт та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертиза №1062-Е буде виконана в порядку черговості.

15.04.2026 на електронну пошту суду від експертної установи надійшов лист №3184/08/вих.-26/ЛЕП від 15.04.2026, до якого долучено клопотання експерта про представлення об`єктів дослідження для проведення експертизи за матеріалами господарської справи №911/3762/25.

У поданому клопотанні судовий експерт просить суд надати по дві колодки, випадково вибраних з партії №025 (плавка №029, 2024 року виробництва) та партії №117 (плавка №117, 2023 року виробництва), поставлених ТОВ «Торговий дім «Будком», для проведення лабораторних досліджень на базі Львівського НДІСЕ.

Також, судовий експерт просить надати дозвіл (письмову згоду) на пошкодження, або часткове знищення об`єктів дослідження наданих колодок з партії №025, №117.

Крім того, судовий експерт зазначає, що дослідження решти колодок партії №025, 117 на базі «Локомотивне депо ім. Шевченка» АТ «Укрзалізниця» буде проведено окремо. Про проведення зазначених досліджень буде повідомлено додатково шляхом направлення відповідного клопотання.

16.04.2026 на електронну пошту суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026, якою клопотання ТОВ «Торговий дім «Будком» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/3762/25 задоволено. Поновлено ТОВ «Торговий дім «Будком» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/3762/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Торговий дім «Будком» на ухвалу від 17.02.2026 у справі №911/3762/25, витребувано матеріали справи №911/3762/25 з Господарського суду Київської області.

З огляду на поновлення Північним апеляційним господарським судом строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 17.02.2026 про призначення експертизи у справі №911/3762/25 та відкриття апеляційного провадження, розгляд клопотання експертної установи про продовження строку експертного дослідження та клопотання судового експерта про представлення об`єктів дослідження для проведення експертизи за матеріалами господарської справи №911/3762/25 слід відкласти до завершення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Київської області від 17.02.2026 про призначення у справі судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду

клопотання експертної установи від №3054/08/вих.-26/ЛЕП від 09.04.2026 про продовження строку експертного дослідження та

клопотання судового експерта від 15.04.2026 про представлення об`єктів дослідження для проведення експертизи за матеріалами господарської справи №911/3762/25

до завершення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Київської області від 17.02.2026 про призначення у справі судової експертизи та зупинення провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх