ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1148/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" (64814, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Новонадеждине, вул. Шкільна, 24; )
до 1) Близнюківської селищної ради (64801, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Близнюки, вул. Незалежності, 39; ) 2) Селянського (фермерського) господарства Костюченко Миколи Івановича (64810, Харківська обл., Близнюківський р-н, с. Рижове, вул. Садова, 1; )
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 Приватне сільськогосподарське підприємство "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради та Селянського (фермерського) господарства Костюченко Миколи Івановича, в якій просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати рішення Близнюківської селищної ради від 18 грудня 2025 року № 222576-VIII "Про відмову ПСП «ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ» в затвердженні «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- Зобов`язати Близнюківську селищну раду затвердити Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новонадеждинського старостинського округу Близнюківської селищної територіальної громади Лозівського району Харківської області (невитребувані (нерозподілені) земельні частки (паї), землі реформованого КСП «Комсомолець») площею 13,3605 га з кадастровим номером :02:000:0403;

- Визнати незаконним та скасувати рішення Близнюківської селищної ради від 10 березня 2026 року №2782-VIII: Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) СФГ Костюченко М.І. Передачу в оренду СФГ Костюченка М.І. () земельної ділянку площею 13,3605 га з кадастровим номером :02:000:0403 (невитребувані (нерозподілені) земельні рілля), частки (паї), землі реформованого КСП «Комсомолець») площею 13,3605 га;

- Визнати недійсним Договір оренди землі №06-07/88 від 10.03.2026 року (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0403), укладений між Близнюківською селищною радою та СФГ Костюченко М.І. та скасувати державну реєстрацію речового права - права оренди СФГ Костюченко М.І. на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0403 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №83894396).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 вирішено позовну заяву (вх.№1148/26 від 03.04.2026) Приватного сільськогосподарського підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" залишити без руху. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі в оригіналі;

- надати до суду інформацію про місце реєстрації (місцезнаходження) відповідача - 2.

13.04.2026 до суду надійшла заява представника Приватного сільськогосподарського підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" адвоката Зудер`янц В.В. (вх. №8729 від 13.04.2026) про усунення недоліків.

Розглянувши заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" адвоката Зудер`янц В.В. (вх.№8729 від 13.04.2026) про усунення недоліків, суд виходить з наступного.

В мотивувальній частині ухвали від 06.04.2026 встановлено, що у позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача-2 Селянського (фермерського) господарства Костюченко Миколи Івановича (64810, Харківська обл., Близнюківський р-н, с. Рижове, вул. Садова, 1) проте відповідно до відповіді №2565497 від 06.04.2026 адресою реєстрації Селянського (фермерського) господарства Костюченко Миколи Івановича є 64604 Харківська обл., Лозівський р-н, м. Лозова, мікрорайон 6, будинок 2, кв. 140.

У заяві (вх.№8729 від 13.04.2026) про усунення недоліків представником заявника зазначено, що адресою реєстрації відповідача-2 Селянського (фермерського) господарства Костюченко Миколи Івановича є (64604 Харківська обл., Лозівський р-н, м. Лозова, мікрорайон 6, будинок 2, кв. 140) та додано відповідний Витяг з реєстру юридичних осіб.

Також, в мотивувальній частині ухвали від 06.04.2026 встановлено, що при поданні даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 13 312,00 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви надано платіжну інструкцію №414 від 31.03.2026 на суму 9 984,00 грн.

Так, судом встановлено, що до заяви представника Приватного сільськогосподарського підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" адвоката Зудер`янц В.В. (вх.№8729 від 13.04.2026) про усунення недоліків додано оригінал платіжної інструкції №414 від 31.03.2026 на суму 9 984,00 грн., копію якою додано до позовної заяви.

З наведеного вбачається, що заявником не надано доказів на сплату судового збору у розмірі 13 312,00 грн. у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких, обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2026.

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для повернення йому позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№1148/26 від 03.04.2026) Приватного сільськогосподарського підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.04.2026.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).