ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2026 м.Дніпро справа №904/5457/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма» про стягнення судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма», м. Дніпро

до Приватного науково-виробничого підприємства «Техкомплекс», м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 910 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у задоволені позову відмовлено повністю.

12.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026, у якій просить скасувати рішення у справі та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 910 000 грн 00 коп. за прострочення виконання робіт за договором на виконання підрядних робіт №29/9/5 від 29.09.2023.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма» повідомив, що попередній розмір витрат на правову допомогу, яку позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи в апеляційній інстанції становить 15 000 грн 00 коп. Документи, які підтверджують склад та фактичний розмір вказаних витрат, будуть надані позивачем до апеляційного суду у встановлені строки після розгляду ним справи по суті.

08.04.2026 Центральним апеляційним господарським судом у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. В постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у цій справі не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма».

10.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить вирішити питання про розподіл судових витрат у справі пов`язаних з її розглядом у судах першої та апеляційної інстанції. Ухвалити додаткову постанову про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції у сумі 15000 грн 00 коп., у суді апеляційної інстанції у сумі 10000 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/5457/25 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Приватному науково-виробничому підприємству «Техкомплекс» встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно заяви про стягнення судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Фарма».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля