ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" квітня 2026 р. Справа № 924/1208/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.02.26р. по справа № 924/1208/25 (повний текст- 23.02.2026р. суддя - В.О. Кочергіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт"

про стягнення 1111289,37грн основного боргу, 17212,76грн 3% річних, 22594,02грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт" про стягнення 1111289,37грн основного боргу, 17212,76 грн 3% річних, 22594,02 грн інфляційних втрат задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" 1111289,37 грн основного боргу, 16788,38 грн 3% річних, 15615,72 грн інфляційних втрат, 13724,32 грн витрат по оплаті судового збору. В решті суми у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням через системи Електронний суд до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла з апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт", в якій з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 лютого 2026 року по справа №924/1208/25 - залишено без руху. Зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт" усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі 20586 грн 48 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, довідкою про доставку документа "Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху" від 23 березня 2026 року у справі №924/1208/25 надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт в його електронний кабінет 23.03.26р. об 12:13 год.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 23 березня 2026 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 2 квітня 2026 року.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що станом на 20 квітня 2026 року апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2026 року, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я Молокопродукт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 лютого 2026 року по справа №924/1208/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.