ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/5587/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Колесника Р.М.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Васильченко А.І.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.04.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.11.2025

у справі № 910/5587/25 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів позивача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 у справі № 910/5587/25; призначено її до розгляду на 14.04.2026.

14.04.2026 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами за відсутності представника.

У судове засідання 14.04.2026 з`явились представники Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі".

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" явку представника в судове засідання не забезпечило, про час, дату та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 12:20 години 12.05.2026, у зв`язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 у справі № 910/5587/25 відбудеться 12.05.2026 о 12 год 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Р.М. Колесник

І.М. Скрипка