ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/3943/21 (910/14438/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2026р.

у справі №910/3943/21(910/14438/25) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД"

до 1.Приватного підприємства "Селтік"

2.Міністерства юстиції України

третя особа ОСОБА_1

про скасування наказу

у межах справи №910/3943/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до Приватного підприємства "Селтік"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД" 02.03.2026 через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3633,60 грн у встановленому порядку.

09.04.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою квитанцією від 08.04.2026 про сплату 3328,00 грн судового збору та доданою квитанцією від 09.04.2026 про сплату 305,00 грн судового збору, отже недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі вирішується після повернення судді Козир Т.П. з відрядження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 травня 2026 року о 14год 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська