У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/135/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ

у справі

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі

позивача: Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Івана Мазепи, 1б, м. Чернігів, 14005

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,

пр-т Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради

вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 197732,18 грн

Учасники справи не з`явились.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №927/135/25 за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ та до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 197732,18 грн.

15.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ надійшла заява про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню, у якій заявник просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2026 про:

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (; пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) на користь обласного бюджету Чернігівської області (стягувач: Чернігівська обласна рада, м. Чернігів, просп. Миру, 43, ) 197 732,18 грн безпідставно отриманих коштів.

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (; пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; ) 16956,80 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17 квітня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 23.04.2026.

У судове засідання 23 квітня 2026 року учасники справи не з`явились.

Розглянувши матеріали заяви суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду від 23.03.2026 у даній справі позов задоволено повністю; вирішено визнати недійсними додаткові угоди про внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу №31034ВЦ від 15.01.2021, укладені між Комунальним некомерційним підприємством Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради () та Товариством з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (); присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (; пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) на користь обласного бюджету Чернігівської області (стягувач: Чернігівська обласна рада, м. Чернігів, просп. Миру, 43, ) 197 732,18 грн безпідставно отриманих коштів; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (; пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; ) 16956,80 грн судового збору; присуджено до стягнення з Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради (; вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005 на користь Чернігівської обласної прокуратури (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) 16956,80 грн судового збору.

14.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2026 видано накази.

Відповідно до приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Статтею 241 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Обґрунтовуючи заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, заявник зазначає, що рішення Господарського суду Чернігівської області по справі №927/135/25 у частині:

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (; пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) на користь обласного бюджету Чернігівської області (стягувач: Чернігівська обласна рада, м. Чернігів, просп. Миру, 43, ) 197 732,18 грн безпідставно отриманих коштів,

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (; пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; ) 16956,80 грн судового збору

виконано у повному обсязі, а саме 26 березня 2026 року на рахунок обласного бюджету Чернігівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів сплачено кошти у розмірі 197 732,18 грн, у доказ чого заявником до заяви додано копію платіжної інструкції №4233 від 26 березня 2026 року на суму 197 732,18 грн, а також 26 березня 2026 року на рахунок Чернігівської обласної прокуратури Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів сплачено кошти у розмірі 16956,80 грн, у доказ чого заявником до заяви додано копію платіжної інструкції №4232 від 26 березня 2026 року на суму 16 956,80 грн.

Враховуючи, що обов`язок боржника відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, суд доходить до висновку, що наявні підстави для визнання зазначених наказів Господарського суду Чернігівської області, виданих на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2026, такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ про визнання наказів у справі №927/135/25 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2.Визнати накази Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2026 у справі №927/135/25 про:

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (; пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) на користь обласного бюджету Чернігівської області (стягувач: Чернігівська обласна рада, м. Чернігів, просп. Миру, 43, ) 197 732,18 грн безпідставно отриманих коштів;

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів (; пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; ) 16956,80 грн судового збору, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала складена та підписана 23 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/