РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026Справа № 910/730/26
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» (02222, місто Київ, вул.Рейгана Рональда, будинок 24, поверх 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30931228)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» (03056, місто Київ, вул.Борщагівська, будинок 128, ідентифікаційний код юридичної особи 41819211) стягнення заборгованості у розмірі 447 448 грн. 51 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 447 448 грн. 51 коп..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25 червня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 року відкрито провадження у справі № 910/730/26, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З метою повідомлення Сторін про розгляд справи Судом на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.01.2026 року була направлена до електронного кабінету Сторін у порядку, визначеному законом, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету Сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, Суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

25.06.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» (Замовник) було укладено Договір про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД, відповідно до умов якого ЗАМОВНИК доручає, а ВИКОНАВЕЦЬ приймає на себе зобов`язання протягом Строку дії цього Договору надавати телекомунікаційні послуги з приймання та передавання сигналу зображень та звуків телепрограми «ПЕРШИЙ ДІЛОВИЙ» (надалі - «Телепрограма») у власній телекомунікаційній мережі (надалі - «Послуги»). (зворотна частина а.с.16-18)

Відповідно до п. 4.1 Договору вартість Послуг складає 20 833,33 гривень (двадцять тисяч вісімсот тридцять три гривень 33 копійок) за 1 (один) календарний місяць, крім того ПДВ - 4 166,67 гривень, разом з ПДВ 25 000,00 гривень (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Згідно з п. 4.2 Договору не пізніше 5 (п?ятого) числа місяця, що слідує за кожним місяцем, в якому надавались Послуги, ВИКОНАВЕЦЬ передає ЗАМОВНИКУ два примірники Акту наданих послуг. ЗАМОВНИК протягом 5 (п?яти) календарних днів з дня отримання примірників Акту, але в будь-якому випадку не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що слідує за кожним місяцем, в якому надавались Послуги (надалі - «Строк повернення Акту»), підписує їх і повертає підписаний зі свого боку 1 (один) примірник Акту ВИКОНАВЦЮ або надає письмове обґрунтування відмови від підписання Акту.

У випадку обґрунтованої відмови ЗАМОВНИКА від підписання Акту, Сторони погоджують зміни до нього.

У випадку якщо ВИКОНАВЕЦЬ після закінчення Строку повернення Акту не одержить від ЗАМОВНИКА підписаний Акт або мотивовану відмову від його підписання, Сторони визнають, що Акт вважається підписаним, а Послуги - належним чином наданими ВИКОНАВЦЕМ і прийнятими ЗАМОВНИКОМ в обсязі і на умовах, зазначених у такому Акті та Договорі.

Відповідно до п.4.3 Договору ЗАМОВНИК зобов?язаний здійснювати оплату вартості Послуг за кожний місяць надання Послуг в порядку 100% передоплати не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що передує кожному місяцю, в якому мають надаватися Послуги, на підставі Договору. При цьому за перший місяць строку дії Договору ЗАМОВНИК зобов?язаний здійснити оплату вартості Послуг не пізніше ніж протягом 20 (двадцяти) днів з моменту підписання Договору.

Додатковою угодою №1 від 27.11.2018 року до Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року Сторони виклали п. 4.1. Договору в наступній редакції: « 4.1. В період дії Договору з 01.01.2019р. по 30.06.2019 р. включно вартість Послуг складає 20 833,33 гривень (двадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні 33 копійки), крім того ПДВ - 4 166,67 гривень, разом з ПДВ - 25 000,00 гривень (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) з розрахунку за 1 (один) календарний місяць; В період дії Договору з 01.07.2019р. по 31.12.2019 р. включно вартість Послуг складає 33 333,33 гривень (тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки), крім того ПДВ - 6 666,67 гривень, разом з ПДВ - 40 000,00 гривень (сорок тисяч гривень 00 копійок) з розрахунку за 1 (один) календарний місяць.». (а.с.19)

Додатковою угодою №2 від 10.12.2019 року до Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року Сторони виклали п. 4.1. Договору в наступній редакції: « 4.1. В період дії Договору з 01.01.2020р. по 31.12.2020 р. включно вартість Послуг складає 33 333,33 гривень (тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки), крім того ПДВ - 6 666,67 гривень, разом з ПДВ - 40 000,00 гривень (сорок тисяч гривень 00 копійок) з розрахунку за 1 (один) календарний місяць». (зворотна частина а.с.19)

Додатковою угодою №3 від 11.12.2020 року до Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року Сторони виклали п. 4.1. Договору в наступній редакції: « 4 В період дії Договору з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. включно вартість Послуг складає 33 333,33 гривень (тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки), крім того ПДВ - 6 666,67 гривень, разом з ПДВ - 40 000,00 гривень (сорок тисяч гривень 00 копійок) з розрахунку за 1 (один) календарний місяць».». (а.с.20)

Додатковою угодою №4 від 03.09.2021 року до Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року Сторони виклали пункти в наступній редакції « 4.1. В період дії Договору з 01.10.2021р. по 31.12.2022р. включно вартість Послуг складає 52 983,33 гривень, крім того ПДВ - 10 596,67 гривень, разом з ПДВ - 63 580,00 гривень з розрахунку за 1 (один) календарний місяць», « 9.1. Цей Договір набирає чинності з « 01» липня 2018 року і діє до « 31» грудня 2022 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.» (зворотна частина а.с.20)

Як зазначає Позивач, на виконання умов Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року він надав телекомунікаційні послуги з приймання та передавання сигналу зображень та звуків телепрограми на загальну суму в розмірі 487 448 грн. 51 коп., що підтверджується Актами надання послуг №547 від 31 жовтня 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №611 від 30 листопада 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №676 від 31 грудня 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №7 від 31 січня 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №70 від 28 лютого 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №133 від 31 березня 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №178 від 30 квітня 2022 року на суму 01 грн. 00 коп., №226 від 31 травня 2022 року на суму 00 грн. 83 коп., №279 від 30 червня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №364 від 31 липня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №393 від 31 серпня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №469 від 30 вересня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., які підписані в односторонньому порядку Позивачем й скріплені його печаткою. (а.с.22-27)

25.12.2025 року Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію №25/12/25-КТМ з вимогою сплатити заборгованість за договором, до якої долучив акти надання послуг у 2 примірниках, додаткову угоду №5 від 24.02.2022 року, що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист, накладної, фіскальних чеків, роздруківкою з офіційного вебсайту Акціонерного товариства «Укрпошта». (а.с.42-46)

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що Відповідачем не була здійснена оплата за надані послуги у повному обсязі. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» перед Позивачем складає 447 448 грн. 51 коп.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як зазначає Позивач, на виконання умов Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року він надав телекомунікаційні послуги з приймання та передавання сигналу зображень та звуків телепрограми на загальну суму в розмірі 487 448 грн. 51 коп., що підтверджується Актами надання послуг №547 від 31 жовтня 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №611 від 30 листопада 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №676 від 31 грудня 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №7 від 31 січня 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №70 від 28 лютого 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №133 від 31 березня 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №178 від 30 квітня 2022 року на суму 01 грн. 00 коп., №226 від 31 травня 2022 року на суму 00 грн. 83 коп., №279 від 30 червня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №364 від 31 липня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №393 від 31 серпня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №469 від 30 вересня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., які підписані в односторонньому порядку Позивачем й скріплені його печаткою. (а.с.22-27)

Згідно з п. 4.2 Договору не пізніше 5 (п?ятого) числа місяця, що слідує за кожним місяцем, в якому надавались Послуги, ВИКОНАВЕЦЬ передає ЗАМОВНИКУ два примірники Акту наданих послуг. ЗАМОВНИК протягом 5 (п?яти) календарних днів з дня отримання примірників Акту, але в будь-якому випадку не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що слідує за кожним місяцем, в якому надавались Послуги (надалі - «Строк повернення Акту»), підписує їх і повертає підписаний зі свого боку 1 (один) примірник Акту ВИКОНАВЦЮ або надає письмове обґрунтування відмови від підписання Акту.

У випадку обґрунтованої відмови ЗАМОВНИКА від підписання Акту, Сторони погоджують зміни до нього.

У випадку якщо ВИКОНАВЕЦЬ після закінчення Строку повернення Акту не одержить від ЗАМОВНИКА підписаний Акт або мотивовану відмову від його підписання, Сторони визнають, що Акт вважається підписаним, а Послуги - належним чином наданими ВИКОНАВЦЕМ і прийнятими ЗАМОВНИКОМ в обсязі і на умовах, зазначених у такому Акті та Договорі.

25.12.2025 року Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію №25/12/25-КТМ з вимогою сплатити заборгованість за договором, до якої долучив акти надання послуг у 2 примірниках, додаткову угоду №5 від 24.02.2022 року, що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист, накладної, фіскальних чеків, роздруківкою з офіційного вебсайту Акціонерного товариства «Укрпошта». (а.с.42-46)

Суд звертає увагу, що матеріали справи не містять жодних належних, допустимих та достовірних доказів в розумінні ст.ст. 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження надання Відповідачем обґрунтованої відмови від підписання Актів надання послуг протягом 5 (п?яти) календарних днів з дня отримання примірників Акту, але в будь-якому випадку не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що слідує за кожним місяцем, в якому надавались Послуги, а тому відповідно до п.4.2 Договору акти вважаються підписаними, а послуги - належним чином наданими Виконавцем і прийнятими Замовником.

Таким чином, на виконання умов Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року Позивач надав телекомунікаційні послуги з приймання та передавання сигналу зображень та звуків телепрограми на загальну суму в розмірі 487 448 грн. 51 коп., а Відповідач в свою чергу прийняв вказані послуги, що підтверджується Актами надання послуг №547 від 31 жовтня 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №611 від 30 листопада 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №676 від 31 грудня 2021 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №7 від 31 січня 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №70 від 28 лютого 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №133 від 31 березня 2022 року на суму 63 580 грн. 00 коп., №178 від 30 квітня 2022 року на суму 01 грн. 00 коп., №226 від 31 травня 2022 року на суму 00 грн. 83 коп., №279 від 30 червня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №364 від 31 липня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №393 від 31 серпня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., №469 від 30 вересня 2022 року на суму 26 491 грн. 67 коп., які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень та заперечень, в добровільному порядку.

Так, на виконання умов Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року Відповідач здійснив часткову оплату за надані послуги у загальному розмірі 40 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по рахунку Позивача. (зворотна частина а.с.28-30)

Крім того, на підтвердження надання послуг за Договором про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року Позивач склав податкові накладні, які були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними квитанціями про реєстрацію. (зворотна частина а.с.31-41)

Відповідно до п. 15.1 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.16.1.4 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.178. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податок на додану вартість - це непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V Податкового кодексу України.

Відповідно до статті 185 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є, зокрема, постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю.

Згідно зі статтею 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов`язкові реквізити:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дата складання податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу);

д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;

е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;

є) ціна постачання без урахування податку;

ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;

з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;

і) код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

201.10. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Враховуючи вищенаведене, Судом встановлено, що зі спірних господарських операцій Позивачем виписано Відповідачу податкові накладні та сплачено податок на додану вартість в доход Державного бюджету України, а Відповідачем сформовано податковий кредит. Копії податкових накладних з розшифровками податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів наявні в матеріалах справи.

При цьому, Суд звертає увагу, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів того, що ним подавались уточнюючі декларації щодо безпідставного нарахування податкового кредиту Позивачем за оспорюваними актами.

Відповідно до п.4.3 Договору ЗАМОВНИК зобов?язаний здійснювати оплату вартості Послуг за кожний місяць надання Послуг в порядку 100% передоплати не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що передує кожному місяцю, в якому мають надаватися Послуги, на підставі Договору. При цьому за перший місяць строку дії Договору ЗАМОВНИК зобов?язаний здійснити оплату вартості Послуг не пізніше ніж протягом 20 (двадцяти) днів з моменту підписання Договору.

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведені умови Договору про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року, обов`язок Відповідача по оплаті наданих й прийнятих послуг на загальну суму в розмірі 487 448 грн. 51 коп. на момент розгляду даної справи настав.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» за Договором про телекомунікаційні послуги №07/2018-ПД від 25.06.2018 року становить 447 448 грн. 51 коп.

Проте, Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» в розмірі 447 448 грн. 51 коп.

Отже, Суд зазначає, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату наданих та прийнятих послуг в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення 447 448 грн. 51 коп. - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 447 448 грн. 51 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

При цьому, Суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Вказана норма набрала чинності з 04 жовтня 2021 року.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 року по справі № 916/228/22 зазначено, що особи, які після 04 жовтня 2021 року подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір», щодо відсутності підстав вимагати сплати судового збору без урахування понижуючого коефіцієнта.

За таких підстав, з урахуванням того, що Позивачем позовна заява була подана з використанням системи «Електронний суд», при зверненні до суду з вказаним позовом підлягає застосуванню норми ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», чого останнім зроблено не було при зверненні до суду з вказаним позовом та сплаті судового збору.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, Позивач має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» (03056, місто Київ, вул.Борщагівська, будинок 128, ідентифікаційний код юридичної особи 41819211) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ» (02222, місто Київ, вул.Рейгана Рональда, будинок 24, поверх 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30931228) заборгованість у розмірі 447 448 (чотириста сорок сім тисяч чотириста сорок вісім) грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 5 369 (п`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) грн. 38 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 15 квітня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин