ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2026 року Справа № 903/258/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до Приватного підприємства СМ-Інвестбуд, м. Любомль, Волинської області

про стягнення 129172,40 грн,

за зустрічним позовом Приватного підприємства СМ-Інвестбуд, м. Любомль, Волинської області

до Акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

про стягнення 580753,44 грн,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): н/з,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Грушецький І. Л. адвокат (ордер серії АС № 1178962 від18.03.2026),

в с т а н о в и в:

13.03.2026 через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укрнафта про стягнення з Приватного підприємства СМ-Інвестбуд 129172,40 грн штрафу за порушення строків виконання робіт згідно з договором підряду №13/814-Р/25 від 19.02.2025.

Ухвалою суду від 19.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено у судове засідання на 22 квітня 2026 року; запропоновано сторонам подати суду: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Ухвалу суду надіслано сторонам 19.03.2026 до їх електронних кабінетів.

Суддя Якушева І. О. з 06.04.2026 по 10.04.2026 включно перебувала у відпустці.

03.04.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, а 06.04.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив Приватного підприємства СМ-Інвестбуд, в якому відповідач просить у задоволенні позову Акціонерного товариства Укрнафта до Приватного підприємства СМ-Інвестбуд про стягнення 129 172,40 грн штрафу відмовити повністю.

09.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить позов задовольнити; посилається на те, що відповідачем не спростовано аргументів позивача, наведених у позовній заяві про стягнення штрафних санкцій на підставі договору підряду №13/814-Р/25 від 19.02.2025, не доведено правомірності зміни умов договору, а отже доводи у відзиві є необґрунтованими.

14.04.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Також 03.04.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, а 06.04.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області зустрічну позовну заяву Приватного підприємства СМ-Інвестбуд до Акціонерного товариства Укрнафта про стягнення 580753,44 грн, з них: 509013,00 грн заборгованості за прийнятими основними роботами, 54174,00 грн вартості додаткових робіт, 4230,33 грн процентів річних, 13336,11 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 19.03.2026 було прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Укрнафта до розгляду, відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства СМ-Інвестбуд до Акціонерного товариства Укрнафта про стягнення 580753,44 грн для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом - №01/903/258/26; здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/258/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22 квітня 2026 року.

Ухвалу суду надіслано сторонам 20.04.2026 до їх електронних кабінетів.

21.04.2026 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач за зустрічним позовом просить у задоволенні зустрічного позову відмовити.

В судове засідання повноважний представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився.

Представник позивача за зустрічним позовом в судовому засіданні просив надати час для підготовки відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України ст.166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

З метою забезпечення позивачу за зустрічним позовом права на реалізацію свого процесуального права шляхом подачі відповіді на відзив, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 06 травня 2026 року на 11:40 год.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк до 04.05.2026 для надання відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева