ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/1174/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши заяву Коломийської міської ради від 26.03.2026

про повернення судового збору, сплаченого за подання

апеляційної скарги Коломийської міської ради, вих.№1198-2025/01.5.-11/020 від 03 жовтня 2025 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року (повний текст підписано 18.03.2024), суддя Неверовська Л.М.

у справі № 909/1174/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Критий ринок Прут, м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача Агрофірми Прут, м. Коломия, Івано-Франківська область

про скасування рішення про (первинну) державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), а також усі похідні державні реєстрації речових прав та їх обтяжень, які випливають із неї та визнання права власності на будівельні матеріали, що складають об`єкт незавершеного будівництва

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Критий ринок Прут звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача - Агрофірми Прут про скасування рішення про (первинну) державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), а також усі похідні державні реєстрації речових прав та їх обтяжень, які випливають із неї та визнання права власності на будівельні матеріали, що складають об`єкт незавершеного будівництва.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року у справі № 909/1174/23 позов задоволено в повному обсязі. Суд визнав право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" (ідентифікаційний код 42653857) на будівельні матеріали, що складають об`єкт незавершеного будівництва - ринок (готовністю 70%) по вул. Стуса-Сагайдачного в м. Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., площею 1240 м кв. Також суд скасував рішення про (первинну) державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40386679 від 29.03.2018 року, щодо об`єкта нерухомого майна: незавершене будівництво, ринок (готовністю 70%) по вул. Стуса-Сагайдачного, м. Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., площею 1240 м кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 106.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Коломийська міська рада звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року у справі № 909/1174/23 та ухвалити нове про задоволення позову в частині скасування рішення про (первинну) державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), а також усі похідні державні реєстрації речових прав та їх обтяжень, які випливають із неї, та відмову в задоволенні позову про визнання права власності на будівельні матеріали, що складають об`єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1174/23 за апеляційною скаргою Коломийської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Критий ринок Прут від позову у справі № 909/1174/23; визнано нечинним рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року у справі № 909/1174/23; провадження у вказаній справі закрито. Матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

26 березня 2026 року від Коломийської міської ради до суду надійшла заява про повернення 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року у справі № 909/1174/23.

Листом від 26 березня 2026 року апеляційним судом витребувано матеріали справи № 909/1174/23 з місцевого господарського суду, які надійшли до Західного апеляційного господарського суду 03 квітня 2026 року.

Слід зазначити, що з 30 березня по 13 квітня 2026 року (включно) колегія суддів перебувала у відпустці.

Розглянувши заяву Коломийської міської ради про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення такої, з огляду на наступне:

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Поряд з тим, частиною 4 ст.7 вказаного Закону визначено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Одночасно згідно з ч.2 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги відмову позивача від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про повернення апелянту 50% судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги у цій справі.

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року у справі № 909/1174/23 апелянт сплатив судовий збір в розмірі 9 084 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 382 від 24 вересня 2025 року, яка долучена до апеляційної скарги (арк. справи 214 том І).

Випискою Західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2025 року підтверджується зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, апелянту слід повернути з державного бюджету 4 542 грн 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Повернути Коломийській міській раді (78203, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, проспект М. Грушевського, 1; ) з Державного бюджету України 4 542 грн що становить 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 382 від 24 вересня 2025 року.

2.Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.