ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2026 року Справа № 914/208/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Якімець Г.Г. та Галушко Н.А. розглянув матеріали

апеляційної скарги: Львівської обласної прокуратури,
на ухвалу:Господарського суду Львівської області від 08.04.2026 (суддя Горецька З.В., повний текст ухвали складено 08.04.2026),
у справі:№ 914/208/24,
за позовом:Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний інститут «Будматпроект», м. Київ,
про:стягнення неустойки
встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2026 у справі № 914/208/24 заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату наказу від 07.04.2026 за вх. № 1602/26 повернуто без розгляду.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Львівська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу від 17.04.2026, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.04.2026 у справі № 914/208/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2026, апеляційну скаргу у справі № 914/208/24 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В., суддів Якімець Г.Г., Галушко Н.А.

Ухвалою апеляційного суду від 20.04.2026 задоволено заяву головуючого судді Орищин Г.В. про самовідвід від розгляду справи № 914/208/24, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 21.04.2026, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід суддів Орищин Г.В., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026, апеляційну скаргу у справі № 914/208/24 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Якімець Г.Г., Галушко Н.А.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі матеріали відповідають вимогам ст.ст. 258-259 ГПК України.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зважаючи на відсутність в апеляційному суді матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/208/24.

Апелянтом не подано суду апеляційної інстанції, відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні без повідомлення учасників та проведення судового засідання, оскільки оскаржується ухвала, зазначена в пункті 6 частини 1 статті 255 цього Кодексу (повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до пп. 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Оскільки у цій справі оскаржується ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові), до суду апеляційної інстанції повинні бути передані матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури від 17.04.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.04.2026 у справі № 914/208/24.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове засідання.

3. Учасникам справи: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/208/24.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМанюк П.Т.

СуддяЯкімець Г.Г.

СуддяГалушко Н.А.