ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 914/4037/25

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» с. Зубра, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1 347 611,80 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явися.

від відповідача: не з`явися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1 347 611,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу №914/4037/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 02.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2026.

19.01.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступив відзив на позовну заяву.

26.01.2026 від відповідача надійшла відповідь на відзив та клопотання про часткове залишення позову без розгляду.

27.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

27.01.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 28.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 28.01.2025 по 02.06.2026 включно.

Ухвалою суду від 03.02.2026 підготовче судове засідання призначено на 18.02.2026.

Ухвалою суду від 18.02.2026 підготовче судове засідання відкладено на 18.03.2026.

17.03.2026 від представника позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.03.2026 підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2026.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

У підготовче засідання 22.04.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерували.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те що з попереднього судового засідання жодних додаткових заяв, клопотань та пояснень не надійшло. Свої представників в судове засідання сторони не забезпечили.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд розглянув усі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.05.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх ).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.