УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа №910/8894/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм"

про зобов`язання вчинити дії, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Тітов І.С. (адвокат за довіреністю №1 від 12.01.2026).

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року Житомирським військовим інститутом імені С.П. Корольова подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ" здійснити реструктуризацію заборгованості Житомирському військовому інституту імені С.П. Корольова на умовах укладеного сторонами Договору № 166/Б про постачання електричної енергії споживачу від 20.02.2025;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ" поновити постачання електричної енергії споживачу Житомирському військовому інституту імені С.П. Корольова на умовах укладеного сторонами Договору № 166/Б про постачання електричної енергії споживачу від 20.02.2025.

18.07.2025 року Житомирським військовим інститутом імені С.П. Корольова подано до Господарського суду міста Києва заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" поновити постачання електричної енергії споживачу - Житомирському військовому інституту імені С.П. Корольова на умовах укладеного сторонами Договору №166/Б від 20.02.2025 до винесення остаточного рішення по справі.

Ухвалою від 21.07.2025 року заяву Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про забезпечення позову було повернуто заявнику.

22.07.2025 року Житомирським військовим інститутом імені С.П. Корольова повторно подано до Господарського суду міста Києва заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" поновити постачання електричної енергії споживачу - Житомирському військовому інституту імені С.П. Корольова на умовах укладеного сторонами Договору №166/Б від 20.02.2025 до винесення остаточного рішення по справі.

Ухвалою від 25.07.2025 року у задоволенні заяви Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про забезпечення позову було відмовлено повністю.

Ухвалою від 29.07.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

06.08.2025 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2025.

02.09.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.10.2025 до суду від представника Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова надійшла заява надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2025 задоволено заяву Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 21.10.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 13.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/8894/25 допущену технічну описку щодо зазначення дати та часу проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 13.01.2025 судом було оголошено перерву до 17.02.2026.

16.02.2026 до суду від представника Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова надійшла заява надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 задоволено заяву Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 17.02.2026 судом було оголошено перерву до 10.03.2026.

17.02.2026 до суду від відповідача надійшла заява про відмову від позову.

10.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд за справи відсутності відповідача та відмову в позові.

Підготовче засідання 10.03.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 призначено підготовче засідання на 21.04.2026.

В підготовче засідання 21.04.2026 позивач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши в підготовчому засіданні матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з поданої заяви позивача, її підписано представником позивача - Слободенюком В.А., повноваження якого як представника позивача підтверджуються електронною довіреністю.

Будь-які обмеження повноважень представника позивача Слободенюка В.А. на вчинення відповідних процесуальних дій, в тому числі на відмову від позову у довіреності не застережені.

Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що йому відомі процесуальні наслідки у зв`язку з відмовою від позову.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Як передбачено ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову таку відмову прийнято судом, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про відмову від позову.

2. Провадження у справі №910/8894/25 за позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" про зобов`язання вчинити дії закрити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали складено 22.04.2026

Суддя Сергій МОРОЗОВ