overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

за участю :

представника ліквідатора : Колісниченко Є.Ю. (в режимі відеоконференції), довіреність

представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області : Кравцов Володимир Віталійович (в режимі відеоконференції), витяг з ЄДР

розглянувши заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника частково в розмірі 9 848 048,60 грн. (третя черга), з яких 329 466, 94 грн є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 9 518 581,66 грн. є поточними вимогами, а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга).

В решті вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області у загальному розмірі 623 501,53 грн ( з яких 1298,18 грн основний борг та 622 203,35 грн пені) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"14" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/54/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМРЕСУРСІНВЕСТ", с.Олексіївка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ-ПОЛІССЯ", с.Кривиця
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників:

позивача - Жуковський О.В. (адвокат, ордер ВС №1445568 від 06.03.2026);

третьої особи - Корень О.М. (адвокат, ордер АС № 1175150 від 17.02.2026);

відповідача - Дикань О.М. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у справі №922/54/26 (вх.№ 8425 від 08.04.2026) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

СуддяК.В. Аріт
Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа № 922/4587/13
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши поточний звіт ліквідтора (вх. № 7691 від 31.03.2026), у справі:

за заявоюMramor LLP, Wales
про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Бабича Ігора Юрійовича , ,

за участю представників сторін:

ліквідатора - не з`явився.;

кредиторів - не з`явилися;

боржника - не направився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.) перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 фізичну особу-підприємця Бабича І. Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Байбака О. І.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ліквідатор надав суду поточний звіт (вх. № 7691 від 31.03.2026) про виконану роботу з якого вбачається, що ліквідаційна процедура ще не завершена.

На судове засідання 13.04.2026 з розгляду поточного звіту ліквідатора кредитора та боржник своїх представників не направили. Лквідатор на судове засідання також не прибув.

Враховуючи викладене та зважаючи на незавершення ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 234-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" червня 2026 р. о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105.

3. Зобов`язати ліквідатора до призначеного судового засідання надати суду поточний звіт про виконану роботу.

4. Викликати у судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. У разі неможливості прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Овіс Трейд" з грошовими вимогами до боржника

по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" 3-я особа
до Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
про за участю: визнання банкрутом розпорядник майна - Данілов А.І.,
пр-к боржника - Радченко А.В. (в режимі вкз, ордер АА №1575346 від 06.05.25),

пр-к ТОВ "ТД "Верхагро" - Федосин А.В. (ордер серії АА №1543972 від 17.02.26),

пр-к ДПАТ "НАК "Украгролізинг" - Чміль В.В. (в режимі вкз, витяг з ЄДР),

пр-к АТ "Харківобленерго" - Шаповалов В.В. (в режимі вкз, дов. від 11.06.2025, посадова інструкція, витяг з ЄДР),

пр-к Харківського МУ МЮУ - Прокопчук Я.М. (виписка з ЄДР),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України частково в сумі 322368,01 грн, які підлягають включенню до 4 черги та 6056,00 грн судового збору у 1 чергу.

Вимоги є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Решту грошових вимог в сумі 23604,77 грн відхилити.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

СуддяС.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
до Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
про за участю: визнання банкрутом розпорядник майна - Данілов А.І.,
пр-к боржника - Радченко А.В. (в режимі вкз, ордер АА №1575346 від 06.05.25),

пр-к ТОВ "ТД "Верхагро" - Федосин А.В. (ордер серії АА №1543972 від 17.02.26),

пр-к ДПАТ "НАК "Украгролізинг" - Чміль В.В. (в режимі вкз, витяг з ЄДР),

пр-к АТ "Харківобленерго" - Шаповалов В.В. (в режимі вкз, дов. від 11.06.2025, посадова інструкція, витяг з ЄДР),

пр-к Харківського МУ МЮУ - Прокопчук Я.М. (виписка з ЄДР),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Верхагро" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України частково в сумі 1219811,00 грн, які підлягають включенню до 4 черги та 4844,80 грн судового збору у 1 чергу.

Вимоги є конкурсними, проте без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Решту грошових вимог в сумі 186525,51 грн відхилити.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

СуддяС.В. Міньковський
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"13" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/484/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "777 Голд"як позивача;

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" як відповідача

у справі № 922/484/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "777 Голд" (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська, 151)
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (64644, Харківська обл., с-ще Миролюбівка, вул. Дружби, 19а)
про стягнення 8078935,75 грн,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "27" квітня 2026 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СуддяВ.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"13" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/736/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова як прокурора;

- Харківську обласну військову адміністрацію як позивача;

- Державне підприємство "Дороги Харківщини" як відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" як відповідача

у справі № 922/736/26

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А) в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64), в особі Харківська обласна військова (державна) адміністрація
до Державного підприємства "Дороги Харківщини" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А)
про розірвання договору про закупівлю робіт,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "27" квітня 2026 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СуддяВ.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"13" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/867/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про оголошення перерви та викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" як позивача;

- Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" як відповідача;

у справі № 922/867/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10)
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2)
про стягнення 25612,95 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "27" квітня 2026 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СуддяВ.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1190/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
про видачу судового наказу за вимогою про 13'246,21 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 13'512,45 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяІ.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
СуддяІ.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.04.2026 м. ХарківСправа № 922/3654/24 (922/4527/25)

Господарський суд Харківської області повідомляє учасників справи:

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" ліквідатор у справі №922/3654/24 про банкрутство ТОВ ЗІТА-ТКФ арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться 27 квітня 2026 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.04.2026 м. ХарківСправа № 922/937/26

Господарський суд Харківської області повідомляє учасників справи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" , як боржника

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" , як заявника

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
про визнання банкрутом

про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі до 20 квітня 2026 року о(б) 14:30 год.

Підготовче засідання після перерви продовжиться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.04.2026 м. ХарківСправа № 922/1228/26

Господарський суд Харківської області повідомляє учасників справи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" як боржника

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" , як заявника

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
про визнання банкрутом

про наступне:

в підготовчому засіданні 13.04.2026, в якому було призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" було оголошено перерву до 20 квітня 2026 року о(б) 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Боржнику надати суду: відзив на заяву кредитора, у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.2026 м. ХарківСправа № 922/851/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1

як позивача у справі № 922/851/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" (61001, м. Харків, проспект Московський, буд.109), 2. Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, Павлівський майдан, буд. 4)
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 травня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.2026 м. ХарківСправа № 922/851/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" 61001, м. Харків, проспект Московський, буд.9

як відповідача у справі № 922/851/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" (61001, м. Харків, проспект Московський, буд.109), 2. Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, Павлівський майдан, буд. 4)
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 травня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.2026 м. ХарківСправа № 922/851/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент реєстрації Харківської міської ради 61003, м. Харків, Павлівський майдан, буд. 4 40214227

як відповідача у справі № 922/851/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" (61001, м. Харків, проспект Московський, буд.109), 2. Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, Павлівський майдан, буд. 4)
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 травня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .