СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 квітня 2026 року м. Харків Справа №905/6740/13

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (вх.№724Д від 09.04.2026) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.03.2026, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.04.2026, у справі №905/6740/13 (м. Харків, суддя Огороднік Д.М., повна ухвала складена 30.03.2026)

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Українське будівництво», с. Опитне, Бахмутський район, Донецька область,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 задоволено клопотання ліквідатора Слободян Олексія Юрійовича б/н від 22.01.2026 (вх.№318/26) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українське будівництво». Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українське будівництво». Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українське будівництво». Закрито провадження у справі №905/6740/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українське будівництво». Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українське будівництво» арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича (свідоцтво №2130 від 23.04.2024). Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича про затвердження звіту про основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) по справі №905/6740/13 за період з 25.02.2025 по 21.01.2026 задоволено частково. Затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Слободян О.Ю. про основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) по справі №905/6740/13 за період з 25.02.2025 по 21.01.2026 у загальному розмірі 40000 (сорок тисяч) грн 00 коп. Копію цієї ухвали постановлено надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українське будівництво». Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович з вказаною ухвалою суду першої інстанції частково не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм чинного законодавства, просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 року у справі № 905/6740/13 скасувати в частині затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) по справі №905/6740/13 за період з 25.02.2025 по 21.01.2026 у загальному розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп. Ухвалити нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого - ліквідатора Слободяна О.Ю. задовольнити, затвердити звіт про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі №905/6740/13 за період з 25.02.2025 по 21.01.2026 року у загальному розмірі 261 000 (двісті шістдесят одна тисяча) гривень 44 коп.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 для розгляду справи №905/6740/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 у зв`язку з відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №922/3059/25 визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали справи відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/6740/13, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 261, 262, 263, 268, 270, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (вх.№724Д від 09.04.2026) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.03.2026, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.04.2026, у справі №905/6740/13.

2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

5.Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/6740/13.

6. Призначити справу до розгляду на "21" травня 2026 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

8.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

9.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

10.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян