ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3030/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 року, суддя в І інстанції Смелянець Г.Є., повний текст якого складено 05.02.2026, в м. Одесі

у справі: №916/3030/25

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до відповідача: Акціонерного товариства Херсонобленерго

про стягнення 1 260 133,49 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 у справі №916/3030/25 за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до відповідача: Акціонерного товариства Херсонобленерго про стягнення 1 260 133,49 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 09.06.2026 о 11:30.

09.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" адвоката Єрашова Іллі Євгеновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 09.06.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" адвоката Єрашова Іллі Євгеновича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" адвоката Єрашова Іллі Євгеновича - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" адвоката Єрашова Іллі Євгеновича у судовому засіданні 09.06.2026 об 11:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/3030/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош