ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.04.2026 Справа № 917/567/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Панфілова Віктора Вікторовича від 10.04.2026 р. (вх. № 4795 від 10.04.2026 р.)

про скасування судового наказу від 31.03.2026 р., виданого

за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, )

до боржника Фізична особа-підприємець Панфілов Віктор Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Панфілова Віктора Вікторовича 61 268,65 грн, з яких 56 933,17 грн заборгованість за сумою кредиту за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 16 від 13.02.2025 р., 4 335,48 грн заборгованість за комісією,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 року Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Панфілова Віктора Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» 56 933,17 грн заборгованості за сумою кредиту за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 16 від 13.02.2025 р., 4 335,48 грн заборгованості за комісією та 242,24 грн судового збору за видачу судового наказу.

10.04.2026 року до Господарського суду Полтавської області від Фізичної особи-підприємця Панфілова Віктора Вікторовича надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 31.03.2026 р. у справі № 917/567/26, виданого за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 31.03.2026 р. у справі № 917/567/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Панфілова Віктора Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» 56 933,17 грн заборгованості за сумою кредиту за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 16 від 13.02.2025 р., 4 335,48 грн заборгованості за комісією та 242,24 грн судового збору за видачу судового наказу.

2. Роз`яснити заявнику Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 13.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко