ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1347/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (м. Дніпро)

про зобов`язання повернути рухомий склад залізничних вагонів на залізничну станцію.

Суддя Колісник І.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" повернути позивачу рухомий склад, а саме: залізничні вагони за номерами: 52876737, 57601080, 52749876, 56936800, 55636823, 59606095, 56068968, 57602211, 55809859, 52877800, 52877925, 52877982, 56936636, 56936917, 57602526, 53569380, 57602930, 54066642, 57601288, 56936503, 52716511, 52877628, 53517892, 53569117, 53569539, 56936420, 53569133, 60788015, 56952625, 53569109, 53569323, 59114629 та 57597106 на залізничну станцію згідно з наданими позивачем інструкціями.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі; судові витрати покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл".

11.07.2025 від представника відповідача адвоката Чуміної К.Г. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій ТОВ "Металургтранс" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" на свою користь судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 600000,00 грн.

На підтвердження розміру заявлених до стягнення витрат до заяви додано (в копіях): договір про надання правничої допомоги № 09012018/МТ від 09.01.2018 із додатковою угодою № 260325/1 від 26.03.2025 до нього; договір про залучення адвоката для надання правової допомоги № 260325/1-з/а від 26.03.2025; акт приймання-передавання наданих послуг від 08.07.2025 на суму 600000,00 грн; довіреність № МТ-1023-д від 31.08.2023.

Ухвалою суду від 16.07.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про відшкодування судових витрат на правничу допомогу прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні в межах розумного строку на 30.07.2025.

16.07.2025 від представника позивача адвоката Шевченка І.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшли заперечення на заяву відповідача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 30.07.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) розгляд заяви про відшкодування судових витрат відкладено в межах розумного строку на 06.08.2025.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2025 витребувані матеріали справи № 904/1347/25 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025.

Ухвалою суду від 06.08.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі №904/1347/25 та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційні скарги сторін на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі № 904/1347/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 залишено без змін.

08.04.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з тим, що суддю Фещенко Ю.В. відраховано зі штату, за розпорядженням керівника апарату господарського суду від 10.04.2026 № 309 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/1347/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Коліснику І.І.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу підлягає поновленню.

За змістом частин першої, третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 2, 230, 232 - 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Розглянути заяву без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.04.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник