ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

14.04.2026м. СумиСправа № 920/1772/25(920/48/26)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1772/25(920/48/26)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумських областях (вул. Небесної сотні, б. 1/23, м. Полтава, 36014; код за );

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Брайтон Трейд (вул. Ярославська, буд.39Г, Подільський р-н, м. Київ, 04071; код за )

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства Попівський експериментальний завод

(вул. Братів Ковтунів, буд. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська

область, 41627, ).

про розірвання договору, зобов`язання повернути майно та стягнення 654239,92 грн

в межах справи № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства Попівський експериментальний завод (вул. Братів Ковтунів, буд. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, ).

УСТАНОВИВ:

08.01.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1) розірвати договір №92 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства Попівський експериментальний завод, укладений 30 жовтня 2024 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю Брайтон Трейд;

2)зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Брайтон Трейд повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс Державного підприємства Попівський експериментальний завод у державну власність;

3)стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Брайтон Трейд 437938,35 грн (чотириста тридцять сім тисяч дев`ятсот тридцять вісім грн 35 коп.) інфляційного збільшення та 216301,57 грн (двісті шістнадцять тисяч триста одна грн. 57 коп.) 3 % річних до Державного бюджету України на рахунок: UA0018853, одержувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях . код за , банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172;

4)стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Брайтон Трейд 13175,68 грн (тринадцять тисяч сто сімдесят п`ять грн 68 коп.) судового збору на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (рахунок: UA0018853, одержувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях . код за , банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

08.01.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/48/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/48/26.

Ухвалою від 30.03.2026 суд (суддя Короленко В.Л.) задовольнив клопотання представника відповідача (вх №1535, 1375, 1379 від 26.03.2026) про передачу справи до розгляду в межах справи про банкрутство та постановив передати матеріали справи №920/48/26 до розгляду в межах справи №920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства Попівський експериментальний завод, , що перебуває в провадженні Господарського суду Сумської області.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2026 справу № 920/1772/25(920/48/26) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 08.04.2026 суд прийняв матеріали справи №920/1772/25(920/48/26) до розгляду. Постановив: справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/48/26 здійснювати в межах справи № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства Попівський експериментальний завод, в окремому позовному провадженні. Залучив до участі у справі Державне підприємство Попівський експериментальний завод (вул. Братів Ковтунів, буд. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, ) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. Встановив сторонам строки для надання процесуальних документів по суті спору.

13.04.2026 представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надав до суду через систему «Електронний суд» Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження вих.№ 979-134-2465 від 13.04.2026 (вх. № 1712 від 13.04.2026). В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що справа № 920/1772/25(920/48/26), відповідно до положень п. 7 ч.4 ст. 247 ГПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки заявлені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТОН ТРЕЙД» стосуються приватизації державного майна.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до частин 3 та 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 4 статті 247 ГПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи:

1) про банкрутство (неплатоспроможність);

2) щодо процедури превентивної реструктуризації;

3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій);

4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу;

6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю);

7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна;

8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Приймаючи до уваги подане представником позивача клопотання щодо розгляду справи у позовному провадженні та з урахуванням положень п. 7 ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/1772/25(920/48/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12.05.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Позивачу, відповідачу та третій особі надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею 14.04.2026.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун