ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 914/4010/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА»

про: стягнення 270 136 870,65 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА»

до відповідача: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

про: визнання недійсними додаткових угод,

представники

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Іваннікова Д.О.,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Бернацький Ю.А.,

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/4010/25 за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА» про стягнення 270 136 870,65 грн. та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА» до відповідача: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання недійсною Додаткову угоду №369-10/4 від 14.02.2024р. до Договору про закупівлю товару за державні кошти №369-10 від 05.09.2023р. та визнання недійсною Додаткову угоду №369-10/5 від 15.04.2024р. до Договору про закупівлю товару за державні кошти №369-10 від 05.09.2023р.

Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

23.03.2026р. на адресу суду від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА», надійшла заява про відмову від зустрічного позову та про закриття провадження у справі щодо зустрічного позову (вх.№1319/26).

Подана заява про відмову від зустрічного позову підлягає прийняттю судом, виходячи з такого:

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, є правом сторони-заявника.

Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою сторони від свого зустрічного позову.

Відмова від позову підписана уповноваженим представником позивача за зустрічним позовом.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши вказану заяву, перевіривши повноваження особи на її подання, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від зустрічного позову та закриття провадження у справі щодо зустрічного позову.

Керуючись ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від зустрічного позову.

2.Закрити провадження у справі щодо зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повну ухвалу складено 20.04.2026р.

Суддя Король М.Р.