ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 року Справа № 903/70/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Городніщевої Єлизавети Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 903/70/26

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність,

встановила:

26.01.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Городніщеву Є.О.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 16-ма кредиторами в загальній сумі 546 986,34 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Городніщеву Єлизавету Олегівну. Призначено попереднє судове засідання на 29.04.2026 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника у судовому засіданні на 29.04.2026 о 10:00 год.

На адресу суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Городніщевої Єлизавети Олегівни про забезпечення участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 903/70/26.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву арбітражного керуючого Городніщевої Єлизавети Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Городніщевої Єлизавети Олегівни у судових засіданнях у справі №903/70/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 15.04.2026.

Суддя С. В. Бідюк