overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

15.04.2026 Справа № 917/765/24(917/1871/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) від 26.09.2025 №16222/5/16-31-13-04-01 (вх. №1941/25 від 02.10.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/765/24, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" в судовому засіданні 09.04.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 26.05.2026 року на 10:00 год.

При виготовленні тексту вказаної ухвали допущено технічну описку в її резолютивній частині - невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме: вказано 26.05.2026 року на 10:00год., замість необхідного 02.06.2026 року на 10:00 год.

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 09.04.2026 року по справі № 917/765/24(917/1871/25), зазначити вірну дату судового засідання - 02.06.2026року на 10:00год.

2. Все інше по тексту - без змін.

3. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.04.2026.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14.04.2026 Справа № 917/690/26

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області вул.Антона Грицая,1, м.Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави в особі Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області пров. Підлісний, 6, с.Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38702

до Приватного підприємства "ВИБІР" вул.Європейська, 107, м.Полтава, Полтавська область, 36008

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 12.05.2026 на 10:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.04.2026 Справа № 917/680/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ», м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГАЗКОНСАЛТИНГ», м. Полтава

про стягнення 1058 652,60 грн за договором про надання послуг спецтехніки від 11.02.2025 № 11/02/25

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доказів направлення на адресу відповідача платіжної інструкції про сплату судового збору.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була направлена згідно з ч. 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету позивача і доставлена 10.04.2026 о 13:20 год., що підтверджується повідомленнями про доставку електронного листа, залученими до матеріалів справи.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 13.04.2026.

Проте недоліки станом на момент винесення даної ухвали позивачем не були усунуті.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 03.04.2026 (вх. № 704/26 від 07.04.2026) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.04.2026 Справа № 910/9130/23

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Вікторівни АДРЕСА_1

до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний Банк" вул. Володимирська 46, м.Київ, 01034

про стягнення 1 111 406, 72 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 1 111 406,72 грн., з них 277 851,00 грн - заборгованості за договором суборенди приміщення від 02.09.2019 та 833 555,04 грн -неустойки.

08.04.2026р. від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. №4658).

Від представника відповідача 13.04.2026р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з його участю в іншому судовому засіданні (вх. №4869).

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.05.2026 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, зал № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.04.2026 Справа № 917/2259/23

за позовною заявою Диканської селищної ради Полтавської області вул. Незалежності, 133, смт.Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

до Фізичної особи - підприємця Безнос Віктора Івановича АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Диканської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Безнос Віктора Івановича про розірвання договору оренди земельної ділянки.

13.04.2026р. від позивача до суду надійшли додаткові пояснення (вх. №4882) та докази направлення пояснень на адресу відповідача (вх. №4941 від 14.04.2026р.)

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та для надання можливості відповідачу ознайомитись з додатковими поясненнями позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2026 р. на 11:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 917/2401/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ/Умовний код: , Полтавська область, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, 36000 в інтересах

Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, пров. Підлісний, 6, с. Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38702,

до Дачно-будівельного кооперативу «КРУТИЙ БЕРЕГ», вул. Кругла, 1, с. Терентіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38702,

про стягнення суми основного боргу, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

УСТАНОВИВ:

Розгляд справи по суті, призначений на 15.04.2026 10:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/2401/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 28.05.2026 09:05 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 917/2404/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ/Умовний код: , вул. Центральна, 191, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000 в інтересах держави

до Товариства з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа Полтава, пров. Добровольців, 17, м. Дніпро, 49049, ,

Оболонської сільської ради, вул. Позена, 1/2, с. Оболонь, Кременчуцький район, Полтавська область, 38230, та

Фермерського господарства Екодобробут, вул. Шкільна, 1, с. Цибульківка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 51032,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36039,

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агроземлересурс, вул. Богдана Хмельницького, 4, с. Жовтоолександрівка, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52133,

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Тьерра, пров. Добровольців, 15, м. Дніпро, 49049,

про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

УСТАНОВИВ:

Розгляд справи по суті, призначений на 15.04.2026 11:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/2401/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 28.05.2026 11:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

15.04.2026 Справа № 917/2126/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Усика Якова, 9, м. Миргород, Полтавська область, 37601, в інтересах держави в особі Великобудищанської сільської ради

до Фермерського господарства «Білики», пров. Дружби, 2, с. Сергіївка, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37332,

про розірвання договорів, повернення земельних ділянок та водних об`єктів, відшкодування завданої шкоди

УСТАНОВИВ:

Під час судового засідання у справі оголошено повітряну тривогу.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи повідомляються ухвалою.

Керуючись статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, оголосити перерву в судовому засіданні до 28.05.2026 14:30.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.04.2026 р. Справа № 917/1735/21(917/1992/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 року, яке набрало законної сили 10.03.2026 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.03.2029 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 Справа № 917/2384/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ/Умовний код: вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область в інтересах

Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Братів Кибкало, 31, село Драбинівка, Полтавський район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр», вул. Геологічна, 1, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область,

про визнання недійсною додаткової угоди та повернення безпідставно сплачених коштів.

Представники сторін згідно з протоколом судового засідання.

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 06.09.2023 до договору про закупівлю товарів №16/03 від 16.03.2023, укладену між Виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» (вул. Геологічна, 1, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300, ) на користь Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (, вул. Братів Кибкало, 31, с. Драбинівка, Полтавський район, Полтавська область, 39351) надмірно сплачені грошові кошти в сумі 94 128,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» (вул. Геологічна, 1, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава вул. 1100 річчя Полтави, 7, р/р №UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 917/2388/25

Суддя Господарського суду Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А, , РНОКПП

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», 03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44,

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», , місцезнаходження: Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021;

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, , місцезнаходження: вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36039.

про витребування земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 14.04.2026 16:10, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/2397/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 28.04.2026 14:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 917/2412/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ/Умовний код: , вул. Усика Якова, 9, м. Миргород, Полтавської області, 37600, в інтересах Миргородської міської територіальної громади в особі Миргородської міської ради, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавської області, 37600,

до Приватної агрофірми «Хлібороб», село Слобідка, Миргородського району, Полтавська області, 37674, та

Державного реєстратора виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради, вул. Шевченка, 14 , с-ще Ромодан, Миргородського району Полтавської області, 37650,

про витребування земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 14.04.2026 15:10, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/2397/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 12.05.2026 14:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ