ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1073/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 8650 від 14 квітня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ", м. Полтава
про стягнення 856213,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ", м. Полтава, в якій просить суд стягнути 856213,50 грн збитків. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - 1. Комунальний заклад "Ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою "Патріот" Харківської обласної ради, село Есхар, Харківська область, 2. Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків.

31 березня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" подано заяву (вхідний № 7597) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи), яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

31 березня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" подано заяву (вхідний № 7600) про передачу справи за підсудністю, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 16 квітня 2026 року о 12:20 годин; постановлено, що клопотання Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - 1. Комунальний заклад "Ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою "Патріот" Харківської обласної ради, село Есхар, Харківська область, 2. Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків буде розглянуто у підготовчому засіданні.

31 березня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" подано заяву (вхідний № 7597) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи), яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

31 березня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" подано заяву (вхідний № 7600) про передачу справи за підсудністю, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

03 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова подано заперечення (вхідний № 8034) на заяву про передачу справи за підсудністю, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

10 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" подано заяву (вхідний № 8604) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" подано клопотання (вхідний № 8680) про виклик у судове засідання експертів, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

13 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" подано відзив (вхідний № 8772) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви (вхідний № 8604 від 10 квітня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1073/26.

14 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" подано заяву (вхідний № 8850) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву відповідача, сформовану до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій під час подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду внормовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Так, частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2026 року призначено підготовче засіданні на 16 квітня 2026 року, в той же час, заява відповідача надійшла до суду саме 14 квітня 2026 року, тобто за два дні до судового засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вхідний № 8850 від 14 квітня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1073/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.04.2026.

Суддя Хотенець П.В.