overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.04.2026Справа № 910/995/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівська О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/995/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янський ливарно-механічний завод» (51831, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 5а )

до відповідача Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; )

про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №35-р/тк від 11.11.2025 р. «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» в частині,

за участю представників:

від позивача - Кінебас О.М.,

від відповідача - Попов Я.О.,

Керуючись ст.ст. 74, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі 20.05.2026 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. У разі необхідності додаткові письмові пояснення подавати до суду заздалегідь, у строк до 18.05.2026 (включно).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

22.04.2026Справа № 910/1029/26

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Блажівської О.Є., за участю секретаря судового засідання Глиняної А.С., розглянувши заяву про поворот виконання судового наказу у справі № 910/1029/26

Національної спілки художників України (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 1-5, )

про скасування судового наказу № 910/1029/26 від 16.02.2026, виданого за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (01021, місто Київ, провулок Івана Мар`яненка, буд. 7, )

Керуючись ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/1029/26 відкладено на 13.05.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Викликати для участі у засіданні учасників (представників) справи, повноваження представників та інших учасників справи, оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати сторонам (представникам) надати підтвердження щодо періодів відключень електроенергії в місті Києві та щодо зупиненням експлуатації приміщень Національної спілки художників України, відповідно до заяви про скасування судового наказу від 06.04.2026.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб. 35 з 14:00 по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.04.2026Справа № 910/9094/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/9094/25

за позовом виконуючого обов`язки заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2; ) в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01030, місто Київ, вул. Олеся Гончара, 55; ) та Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 18; )

до відповідача 1 Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (16603, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Космонавтів, 90; )

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ» (01004, місто Київ, вул. Басейна, 9, кімн. 3; )

про визнання недійсним договору та стягнення 5 230 103 грн 04 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 22.04.2026,

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.05.2026 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р., м. Київ Справа № 911/591/26

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина ленд" (01103, місто Київ, вул. Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5, код 44006897)

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гард сек`юриті групп" (03150, місто Київ, вулиця Горького, будинок 125, офіс 4, код 39019532)

2. Обслуговуючого кооперативу "Котеджне містечко сонячна долина" (03150, місто Київ, вулиця Горького, будинок 125, офіс 4, код 39019532)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-постач" (08728, Київська обл., Обухівський р-н, село Романків, вул. Лісова, будинок 567, код 45240178)

про зобов`язання витини певні дії,

за участю представників:

позивача: Марченко Олени Григорівни;

відповідача-1: Горбача Ігоря Володимировича;

відповідача-2: не з`явились;

третьої особи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явивя представник позивача Марченко Олена Григорівна та представник відповідача-2 Горбач Ігор Володимирович. Представник відповідача-1 та третьої особи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені через систему «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 08.04.2026. Причини неявки суду невідомі.

Суд констатує наявність у матеріалах справи відзиву відповідача-1 та відповідача-2 від 16.04.2026, з огляду на це, суд вважає за необхідне встановити строк позивачу для подання відповіді на відзиви до 07.05.2026.

Також через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю належної підготовки відповіді на відзиви, збирання та подання додаткових доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та надання можливості сторонам реалізувати своє право на процесуальне представництво та захист у судовому процесі у повному обсязі.

З огляду на це, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні на 11.05.2026 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзиви до 07.05.2026.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 11.05.2026 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1088/26
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Сокуренко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 166,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 911/1088/26, Господарський суд Київської області.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 911/1088/26 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/1088/26 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________
9. Дата видачі судового наказу стягувачу_______________________________________
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1071/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОРГ"

01042, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 41,

до Фермерське господарство "ГЕРКУЛЕС"

08430, Київська область, Бориспільський район, село Єрківці, вулиця Зоряна, будинок 1/3,

про відшкодування збитків

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№272/26 від 14.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОРГ" до Фермерського господарства "ГЕРКУЛЕС" про відшкодування збитків.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№272/26 від 14.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОРГ" до Фермерського господарства "ГЕРКУЛЕС" про відшкодування збитків до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1071/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 02.06.2026 о 16:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 25.05.2026.

5. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.04.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3389/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3389/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крассула Ойл» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Лугова, буд. 36а, оф. 109/1; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» (08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 23; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 12.05.2026 о 09:50 попереднього засідання у справі, у зв`язку з тим, що 21.04.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 21.04.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3720/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Головного управління ДПС у Київській області, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Коцюбинське,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Степ Вей - Ільєнко Валерій Іванович, м. Київ

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Степ Вей - Ільєнко Валерій Іванович про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2026 р., зокрема відкладено підготовче засідання на 28.04.2026 р.

21.04.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2026 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. У підготовчому засіданні 28.04.2026 р. о 12:40 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи адвокат Стеценко Олексій Леонідович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/460/26

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/460/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратеджік Інвестмент Холдинг» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 13, кв. 13; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10б, н.п. 110; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

та за приєднаною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10б, н.п. 110; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 28.04.2026 о 09:40 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 21.04.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 21.04.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"22" квітня 2026 р. Справа № 911/362/26

За заявою Виконавчого комітету Фастівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАПОЛІМЕР ІНЖИНІРИНГ»

до Виконавчого комітету Фастівської міської ради

про стягнення 1 489 089,84 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАПОЛІМЕР ІНЖИНІРИНГ» до Виконавчого комітету Фастівської міської ради про стягнення 1 489 089,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 сторін повідомлено про перерву у підготовчому засіданні на 22.04.2026.

07.04.2026 року через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області надійшла заява представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 22.04.2026 о 14:45 год. провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. У судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь представник Виконавчого комітету Фастівської міської ради Шатківський О.К.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін