УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1661/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І. без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№8787 від 13.04.2026) про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Київ), в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (Харківська обл, смт Донець)
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства "АСТЕК" (м. Харків)
про стягнення 1420,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 Акціонерне товариство "Укргазвидобування", в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (позивач), надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства "АСТЕК" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства "АСТЕК" () на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування", в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (), штраф у розмірі 1420,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України належним чином не зареєстрував податкову накладну, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 1420,00 грн, чим спричинив позивачу збитки.

12.08.2019 Господарський суд Харківської області ухвалив рішення по справі №922/1661/19, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства "АСТЕК" (61003, м. Харків, пров. Дубового, 13. Код ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28. Код ), в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська обл, смт Донець, вул. Стадіонна, 9. Код ), штраф у сумі 1420,00 грн та судовий збір у сумі 1921,00 грн.

06.09.2019 на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

13.04.2026 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (стягувач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" заяву (вх.№8787) про видачу дубліката наказу, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 06.09.2019 у справі №922/1661/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства "АСТЕК" (61003, м. Харків, пров. Дубового, 13. Код ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28. Код ), в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська обл, смт Донець, вул. Стадіонна, 9. Код ), штраф у сумі 1420,00 грн та судовий збір у сумі 1921,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що наказ Господарського суду Харківської області від 06.09.2019 у справі №922/1661/19 був пред`явлений до примусового виконання до органу державної виконавчої служби, за яким відкрито виконавче провадження №60136653, однак у подальшому виконавчий документ постановою державного виконавця від 19.04.2023 було повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, при цьому оригінал наказу та постанова про його повернення заявником фактично не отримані, незважаючи на неодноразові звернення до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим заявник вважає наказ втраченим під час пересилання поштовою кореспонденцією. Також заявник зазначає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому просить суд видати дублікат наказу відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження викладеного стягувач додав до заяви постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лактіонової Оксани Володимирівни від 24.09.2019 у виконавчому провадженні №60136653 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №922/1661/19, виданого 06.09.2019, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Астек" штрафу в сумі 1420,00 грн та судового збору в сумі 1921,00 грн та постанову старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власик Маргарити Анатоліївни у виконавчому провадженні №60136653 від 19.04.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

16.04.2026 АТ "Укргазвидобування" надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" додаткові пояснення у справі (вх.№9228), в яких просить суд врахувати вказані пояснення при розгляді заяви про видачу дубліката наказу у даній справі та видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 06.09.2019 №922/1661/19.

У поданих поясненнях стягувач пояснює суду, що до Основ`янсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неодноразово направлялись запити про місцезнаходження оригіналу наказу, зокрема запит від 12.10.2023 №ШГВ 7323/003.1.14-3 (вх.№16703 від 20.10.2023) та повторний запит від 28.03.2024 №ШГВ 3375/003.1.14-3 від 28.03.2024 (вх.№8149 від 01.05.2024), які були залишені без відповіді. До своїх пояснень стягувач додав копії вказаних запитів із доказами їх вручення належної якості.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, дотримання стягувачем положень чинного законодавства щодо оформлення відповідної заяви і оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також те, що стягувач звернувся до суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. 232 - 235, 326, 327, підпунктом 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№8787 від 13.04.2026) про видачу дубліката наказу.

2. Видати Акціонерному товариству "Укргазвидобування" дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 06.09.2019 у справі №922/1661/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.