ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" квітня 2026 р. Справа№ 927/944/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 (повний текст складено 19.01.2026)

у справі № 927/944/25 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ УКРАЇНА"

про стягнення 518 940,00 грн

в с т а н о в и в:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/944/25 - задоволено частково.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/944/25 змінено, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ УКРАЇНА" (; вул. Юрія Коптєва, 72, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (; вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000) 57 090,00 грн безпідставно збережених коштів за користування елементами інфраструктури об`єктів електроенергетики та 685,08 грн судового збору.

3. Відмовити в задоволені позову Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ УКРАЇНА» в частині стягнення 461 850,00 грн безпідставно збережених коштів за користування елементами інфраструктури об`єктів електроенергетики».

Стягнуто з Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ УКРАЇНА" (вул. Юрія Коптєва, 72, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, ) 8 312,49 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено Господарському суду Чернігівської області видати відповідні накази.

Справу повернуто до суду першої інстанції.

Колегією суддів дослідивши матеріали справи встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 927/944/25 в мотивувальній частині було допущено описку щодо кінцевої дати нарахування плати за користування опорами.

А саме замість «Отже за період з лютого 2024р. по вересень 2025р., за умови укладання договору, відповідач повинен був сплатити позивачу 38 190,00 грн (19 місяців Х 10 Х 201)» зазначено «Отже за період з лютого 2024р. по серпень 2024р., за умови укладання договору, відповідач повинен був сплатити позивачу 38 190,00 грн (19 місяців Х 10 Х 201)».

Також замість "Отже за період з квітня 2024р. по вересень 2025р. відповідач, за умови укладання договору, повинен був сплатити позивачу 18 900,00 грн (18 місяців Х 10 Х 105)" зазначено "Отже за період з квітня 2024р. по серпень 2025р. відповідач, за умови укладання договору, повинен був сплатити позивачу 18 900,00 грн (18 місяців Х 10 Х 105)".

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із частиною четвертою статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення вищезазначених описок в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 927/944/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 927/944/25, замість «Отже за період з лютого 2024р. по серпень 2024р., за умови укладання договору, відповідач повинен був сплатити позивачу 38 190,00 грн (19 місяців Х 10 Х 201)» зазначити «Отже за період з лютого 2024р. по вересень 2025р., за умови укладання договору, відповідач повинен був сплатити позивачу 38 190,00 грн (19 місяців Х 10 Х 201)».

2. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 927/944/25, замість "Отже за період з квітня 2024р. по серпень 2025р. відповідач, за умови укладання договору, повинен був сплатити позивачу 18 900,00 грн (18 місяців Х 10 Х 105)" зазначити "Отже за період з квітня 2024р. по вересень 2025р. відповідач, за умови укладання договору, повинен був сплатити позивачу 18 900,00 грн (18 місяців Х 10 Х 105)".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка