ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 904/1678/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: не з`явився

від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола В.О.: не з`явився

в засіданні приймали участь: Шкромида Ю.В. - представник ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.304, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

06.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 06.04.2026 ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених постановами про арешт коштів боржника ВП №80380028 та ВП №80380152.

07.04.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- призначено судове засідання на 15.04.2026 на 09:30 год.;

- залучено до участі у справі про неплатоспроможність - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олексійовича та ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА";

- зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олексійовича та ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ОСОБА_1 про скасування арештів.

14.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" на заяву боржника про скасування арештів, в якому заявник просив розглянути клопотання про скасування арештів, накладених у межах виконавчих проваджень №80380028 та №80380152 на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.304, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

02.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Біловолом Віталієм Олексійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №80380028, на підставі виконавчого листа по справі №201/6165/25, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за кредитним договором №47364-КС-001 від 09.09.2023 в розмірі 30 854,18 грн.

02.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Біловолом Віталієм Олексійовичем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №80380028, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

02.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Біловолом Віталієм Олексійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №80380152, на підставі виконавчого листа по справі №201/6165/25, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 180,85 грн.

02.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Біловолом Віталієм Олексійовичем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №80380152, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У клопотанні про скасування арештів боржник повідомив, що у зв`язку з наявністю арештів, він позбавлений можливості отримувати дохід, що перешкоджає виконувати план реструктуризації.

Пунктом 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи те, що накладені арешти на кошти боржника є обмеженням, яке перешкоджає виконанню плану реструктуризації боргів та згідно Кодексу України з процедур банкрутства арешти і обмеження підлягають скасуванню, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №б/н від 06.04.2026 ОСОБА_1 про скасування арештів, скасувавши арешти, що накладені на грошові кошти ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), згідно постанов приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола В.О. від 02.03.2026 в межах виконавчих проваджень №80380028 та №80380152.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 06.04.2026 про скасування арештів - задовольнити.

Скасувати арешти, що накладені на грошові кошти ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), згідно постанов приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола В.О. від 02.03.2026 в межах виконавчих проваджень №80380028 та №80380152.

Ухвала набирає законної сили з 15.04.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 15.04.2026.

Суддя Н.М. Камша