УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/1022/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення штрафних санкцій на суму 23 989 358,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 902/1022/25.

За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3 028,00 грн.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при подачі до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026, залишено без змін рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025, яким частково задоволено позов:

- визнано недійсними додаткові угоди від 24.11.2023 №4 та від 27.12.2023 №5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/102, укладеного між Міністерством оборони України () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" ();

- визнано недійсними додаткові угоди від 24.11.2023 №4 та від 27.12.2023 №5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/103, укладеного між Міністерством оборони України () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" ();

- визнано недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 №4 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/104, укладеного між Міністерством оборони України () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" ();

- визнано недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 №4 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/105, укладеного між Міністерством оборони України () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" ();

- визнано недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 №4 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/107, укладеного між Міністерством оборони України () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" ();

- визнано недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 №4 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/108, укладеного між Міністерством оборони України () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" ().

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" на користь Міністерства оборони України 6 984 417,17 грн пені та 5 010 262,26 грн штрафу. У стягненні з відповідача 6 984 417,16 грн пені та 5 010 262,25 грн штрафу відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у цій справі щодо вимог не майнового характеру, в частині визнання недійсними додаткових угод про зміну строку поставки товару за контрактами і постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Тобто, 8 вимог немайнового характеру (про визнання недійсними восьми додаткових угод) зараз оскаржуються скаржником, тому судовий збір за зазначену вимогу необхідно було сплатити у сумі (3 028,00 грн х 8 х 200%) = 48 448,00 грн.

Однак, оскільки скаржник касаційну скаргу у цій справі подав через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", то за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 38 758,40 грн (48 448,00 грн х 0,8).

Скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" необхідно сплатити судовий збір і надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 38 758,40 грн за такими реквізитами (які зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір"):

-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN):

UA0026007

-Код класифікації доходів бюджету: 22030102

-Судовий збір (Верховний Суд, 055)

-Призначення платежу: *;101.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд визначає скаржнику спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі заяви про усунення недоліків до якої долучити документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 38 758,40 грн.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 902/1022/25 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова