Справа № 909/413/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засіданні Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, вул. Базарна, 2, м. Запоріжжя, Запорізький район, Запорізька область, 69063 в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради, вул. Незалежної України, буд. 39, м. Запоріжжя, Запорізький район, Запорізька область, 69019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБАКУС-ТЕХ", вул. Промислова, буд. 2 Б, прим. 48, м. Івано-Франківськ, 76019

про визнання недійсним пункту 3.1 Договору № 35 від 24.07.2024 та положення специфікації (Додаток № 1) до нього в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 64000,00 грн та стягнення грошових коштів у розмірі 78636,43 грн,

за участі:

прокурора: Негрича Назарія Михайловича,

представника відповідача: Гавриляка Богдана Богдановича,

встановив: керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБАКУС-ТЕХ" про визнання недійсним пункту 3.1 Договору № 35 від 24.07.2024 та положення специфікації (Додаток № 1) до нього в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 64000,00 грн та стягнення грошових коштів у розмірі 78636,43 грн, з яких: 64 000,00 грн - основний борг, 3159,21 грн - 3% річних та 11 477,22 грн - інфляційні втрати на суму основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2026.

20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АБАКУС-ТЕХ" до суду надійшли клопотання (вх.№ 7250/26) про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні та заява (вх. № 7251/26) про визнання позову.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 21.04.2026 просив суд розгляд справи №909/413/26 здійснювати у закритому судовому засіданні, оскільки в даній справі фігурує службова інформація, що охороняється законом.

Частиною першою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Відповідно частини п`ятої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Згідно з частинами восьмою та дев`ятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до частини сімнадцятої статті 8 ГПК України якщо судовий розгляд проводився в закритому судовому засіданні, прилюдно оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій проводилися в закритому судовому засіданні. Якщо вступна та (або) резолютивна частини рішення містять таку інформацію, їх оголошення здійснюється в закритому судовому засіданні.

Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Дослідивши наведені у письмовому клопотанні доводи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБАКУС-ТЕХ" про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБАКУС-ТЕХ" від 20.04.2026 (вх. № 7250/26 від 20.04.2026) про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

Розгляд справи №909/413/26 за позовом керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБАКУС-ТЕХ" про визнання недійсним пункту 3.1 Договору № 35 від 24.07.2024 та положення специфікації (Додаток № 1) до нього в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 64000,00 грн та стягнення грошових коштів у розмірі 78636,43 грн здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 23.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.04.2026.

Суддя Неверовська Л. М.