ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 910/3359/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 1507/26)

позовної заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 35, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагісталь-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Аметова Решата, буд. 21, )

про стягнення 72 268,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагісталь-Південь», в якій просило суд стягнути з відповідача 72 268,70 грн. заборгованості, у тому числі: 26 213,12 грн. - пені, 32 478,94 грн. - штрафу, 3 521,51 грн. - 3% річних 10 055,13 грн. - втрат від інфляції, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 1202/2025-ТН від 12.02.2025 в частині здійснення оплати наданих послуг у встановлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2026 відповідно до ст. 31 ГПК України справу № 910/3359/26 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.04.2026 позовну заяву по справі № 910/3359/26 розподілено судді Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема, зазначає про те, що відповідач в порушення умов договору № 1202/2025-ТН від 12.02.2025 несвоєчасно проводив розрахунок по ньому, та сума основного боргу відповідачем була сплачена лише 27.01.2026.

При цьому, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано доказів здійснення відповідачем оплати за договором (банківських виписок, платіжних доручень).

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладеного, позовна заява Комунального підприємства «Київський метрополітен» на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів здійснення відповідачем оплати за договором (банківських виписок, платіжних доручень) по договору № 1202/2025-ТН від 12.02.2025.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» (вх. № 1507/26) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів здійснення відповідачем оплати за договором (банківських виписок, платіжних доручень) по договору № 1202/2025-ТН від 12.02.2025.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко