ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2026 Справа № 917/478/25

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Антона Грицая, 1, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради Полтавської області, вул.Соборності,36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Руф", провулок Перспективний,10, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Господарським судом Полтавської області розглядається позов заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Руф" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою за період з 06.05.2021 по 30.09.2025 у розмірі 7 318 802,14 грн. ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 10.11.2025)

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.03.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.04.2025.

03.04.2025 за вхід. № 4448 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

08.04.2025 за вхід. № 4661 від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшла відповідь на відзив. Прокурор просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

15.04.2025 за вхід. № 4988 від відповідача надійшли заперечення. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

28.05.2025 за вхід. № 7073 від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшли додаткові пояснення у справі.

29.05.2025 за вхід. № 7132 від відповідача надійшли заперечення проти додаткових пояснень прокурора від 28.05.2025

09.10.2025 за вхід. № 12899 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Руф" надійшла заява про застосування строку позовної давності.

09.10.2025 за вхід. № 12903 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Руф" надійшла заява, в якій відповідач зазначає, що у разі повного або часткового задоволення позову, розстрочити виконання рішення суду на 10 років, рівними щомісячними платежами, шляхом ділення суми, що підлягає стягненню за рішенням суду на 120 рівних платежів, розмір кожного з яких становить 1/120 від загального розміру суми, яка підлягатиме стягненню за рішенням суду, про що зазначити у рішенні.

16.10.2025 за вхід. № 13267 від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшли заперечення на заяву про застосування наслідків спливу позовної давності.

10.11.2025 за вхід. № 13267 від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшли заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення.

09.12.2025 за вхід. № 15843 від прокуратури надійшла відповідь на відзив ТОВ "Смарт Руф".

21.01.2026 за вхід. № 678 від прокуратури надійшли додаткові пояснення по справі.

15.04.2026 за вхід. № 5079 від Полтавської міської ради Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Руф" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди до якої додано підписану між сторонами мирову угоду від 15.04.2026, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Так умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними печатками.

Отже, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, щодо затвердження мирової угоди від15.04.2026, текст запропонованої сторонами Мирової угоди, повноваження сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного, провадження у справі № 917/478/25 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 192, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Полтавської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РУФ» (від 16.04.2026 за вхід. № 5079) про укладення мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду у справі № 917/478/25 укладену між Полтавською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РУФ» від 15.04.2026 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 917/478/25

м. Полтава « 15» квітня 2026 року

Полтавська міська рада (надалі іменується Позивач) в особі директора Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради Овчаренко Олени Петрівни, яка діє на підставі Положення, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РУФ» (надалі іменується Відповідач) в особі директора Прохоренка Дмитра Андрійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які надалі спільно іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона,

керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України,

дійшли згоди щодо врегулювання на підставі взаємних поступок спору, що розглядається Господарським судом Полтавської області у справі № 917/478/25 за позовом Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РУФ» про стягнення безпідставно збережених коштів, шляхом укладення цієї Мирової угоди (далі - Мирова угода) про наступне:

1. Відповідач сплачує на користь Позивача суму в розмірі 7 318 802,14 (сім мільйонів триста вісімнадцять тисяч вісімсот дві грн 14 коп.) гривень за користування земельною ділянкою площею 105864 квадратних метрів, яка знаходиться під нерухомим майном Відповідача за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 111, у наступній черговості та у наступні строки:

№ платежуСтрок внесення платежуСума платежу
1В період з моменту підписання Сторонами Мирової угоди до моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області258 802,14 гривень
2До 31.05.2026 року2 000 000,00 гривень
3До 30.06.2026 року220 000,00 гривень
4До 31.07.2026 року220 000,00 гривень
5До 31.08.2026 року220 000,00 гривень
6До 30.09.2026 року220 000,00 гривень
7До 31.10.2026 року220 000,00 гривень
8До 30.11.2026 року220 000,00 гривень
9До 31.12.2026 року220 000,00 гривень
10До 31.01.2027 року220 000,00 гривень
11До 28.02.2027 року220 000,00 гривень
12До 31.03.2027 року220 000,00 гривень
13До 30.04.2027 року220 000,00 гривень
14До 31.05.2027 року220 000,00 гривень
15До 30.06.2027 року220 000,00 гривень
16До 31.07.2027 року220 000,00 гривень
17До 31.08.2027 року220 000,00 гривень
18До 30.09.2027 року220 000,00 гривень
19До 31.10.2027 року220 000,00 гривень
20До 30.11.2027 року220 000,00 гривень
21До 31.12.2027 року220 000,00 гривень
22До 31.01.2028 року220 000,00 гривень
23До 28.02.2028 року220 000,00 гривень
24До 31.03.2028 року220 000,00 гривень
25До 30.04.2028 року220 000,00 гривень

1.1. Платежі №№3-25 п.1 цієї Мирової угоди корегуються на індекс інфляції за попередній місяць.

2. Відповідач, під час подання до Господарського суду Полтавської області заяви про затвердження Мирової угоди, долучає до неї докази внесення платежу № 1, передбаченого таблицею, що міститься у п. 1 Мирової угоди (докази сплати 258 802,14 гривень).

Позивач має право заперечувати проти затвердження цієї Мирової угоди до моменту надання Відповідачем доказів внесення платежу № 1, передбаченого таблицею, що міститься у п. 1 Мирової угоди (докази сплати 258 802,14 гривень).

3. У разі набрання чинності Мировою угодою після настання однієї чи кількох кінцевих дат строку внесення платежів, передбачених у п. 1 Мирової угоди, відповідні платежі мають бути внесені не пізніше ніж протягом 30 календарних днів з дати набрання чинності Мировою угодою.

4. Інформування Відповідача про реквізити для перерахування коштів згідно Мирової угоди здійснюється Позивачем протягом 5 робочих днів з дня набрання чинності Мировою угодою, та в подальшому в разі зміни таких реквізитів - протягом 3 робочих днів з дня їх зміни.

5. Укладенням Мирової угоди Сторони вичерпують та врегульовують всі питання та спори, що стосуються використання Відповідачем у строк з 06.05.2021 до 30.09.2025 землі (земельної ділянки) за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 111, в тому числі але не виключно вичерпують та врегульовують всі спори про стягнення безпідставно збережених коштів.

З урахуванням положень статей 598, 604, 605 Цивільного кодексу України, Сторони погодили, що зобов`язання Відповідача щодо сплати безпідставно збережених коштів на користь Позивача за період з 06.05.2021 до 30.09.2025, сплата яких не передбачена Мировою угодою, припиняються за домовленістю Сторін внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від його обов`язків.

6. Судові витрати зі сплати судового збору, сплаченого під час пред`явлення позову у справі № 917/478/25 в повному обсязі покладаються на Відповідача.

Відповідач зобов`язується перерахувати відповідну суму коштів на рахунок суб`єкта, що сплатив судовий збір, протягом 30 днів з моменту отримання від такого суб`єкта вимоги про перерахування відповідної суми коштів з зазначенням реквізити для перерахування коштів.

7. Листування в ході виконання Мирової угоди може відбуватись засобами поштового зв`язку, нарочним або засобами електронної пошти, з дотриманням вимог законодавства. Електронна пошта є пріоритетним каналом листування.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) умов цієї Мирової угоди, вона може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони Мирової угоди гарантують, що її умови не суперечать законодавству України і не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі держави.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання повноважними представниками Сторін, скріплення печатками та затвердження ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі № 917/478/25.

11. Ця Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках: по одному для Позивача, Відповідача та Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, яким пред`явлено позов у справі №917/478/25 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, а також один примірник для Господарського суду Полтавської області, кожний з яких має однакову юридичну силу.

12. Реквізити Сторін:

12.1. Позивач: Полтавська міська рада

адреса: 36000, місто Полтава, вулиця Соборності, 36

е-пошта:

За Позивача Мирову угоду підписала:

директор Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради Овчаренко Олена Петрівна _________________

12.2. Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РУФ»

,

адреса: 36007, місто Полтава, провулок Перспективний, будинок 10

е-пошта:

За Відповідача Мирову угоду підписав:

директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РУФ» Прохоренко Дмитро Андрійович _________________

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 15 квітня 2026 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 16 квітня 2029 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Полтавська міська рада ( адреса: 36000, місто Полтава, вулиця Соборності, 36)

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РУФ» (, адреса: 36007, місто Полтава, провулок Перспективний, будинок 10)

4. Закрити провадження у справі № 917/478/25

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі. У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.04.2026

Суддя Кльопов І.Г.