СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/1015/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Россолов В.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК-Енерговугілля» Дем`яненко Олени Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4148 від 14.04.2026) за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. № 582 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2026 (повний текст складено 02.03.2026) у справі № 905/1015/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ, Донецька область,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ, Донецька область,

2. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,

про стягнення 237 889 763,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (НЕК «Укренерго») звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»), про стягнення 237 889 763,22 грн, з яких: заборгованості у сумі 234 751 651,33 грн, 3% річних у розмірі 684 421,55 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 453 690,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 16.05.2019 № 0525-01041 про врегулювання небалансів електричної енергії в частині оплати платежів за небаланси електричної енергії за періоди корегування/врегулювання лютий 2022, квітень, травень, червень, вересень, жовтень 2024, березень 2025, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у сумі 234 751 651,33грн, на яку позивач також нарахував 3% річних та інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.02.2026 у справі № 905/1015/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість у сумі 515,82 грн, 3% річних у сумі 1,87 грн, інфляційні втрати у сумі 6,71 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 1,87 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд частково скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2026 в частині відмови у стягненні суми основного боргу на суму 234 751 135,51 грн, інфляційних витрат на суму 2 453 683,63 грн та 3% річних на суму 684 419,68 грн. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимог про стягнення суми основного боргу на загальну суму 234 751 135,51 грн; інфляційних витрат на суму 2 453 683,63 грн та 3% річних на суму 684 419,68 грн. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 1 271 760,00 грн за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2026 у справі № 905/1015/25. Призначено справу до розгляду на "20" квітня 2026 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

14.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» Дем`яненко Олени Ігорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 905/1015/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суддя-доповідач вважає можливим задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» Дем`яненко Олени Ігорівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» Дем`яненко Олени Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 905/1015/25 задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 905/1015/25, призначене на "20" квітня 2026 р. об 11:00 год., та наступні судові засідання, провести за участю представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» Дем`яненко Олени Ігорівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (адреса електронної пошти (e-mail): ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Россолов