ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/338/24

Вх.суду №2473/26 від 13.02.2026

Вх.суду №2489/26 від 13.02.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенком Р.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Корсунська", СТОВ "Благодатне", СТОВ "Свант", АТ "Райффайзен Банк", ПП "Укргосптовари",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.02.2026 №02-136/249 та від 13.02.2026

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Демчан О.І., посилаючись на рішення комітету кредиторів (протоколи від 24.01.2025 №1, від 05.09.2025 №2, від 21.11.2025 №3) подав до суду клопотання від 12.02.2026 №02-136/249 з вимогою: затвердити Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Демчана О.І. за період виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута з 02.10.2024 по 30.09.2025 на суму 287 225,81 грн. основної грошової винагороди та 50 870,04 грн витрат, понесених у ліквідаційній процедурі, з яких 25 189,64 грн понесено особисто ліквідатором, 25 680,40 грн. понесено з ліквідаційного рахунку банкрута.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Ліквідатор банкрута направив суду клопотання від 30.03.2026 №02-136/259 (вх.суду №5328/26 від 31.03.2026) про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

30.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено Новосельцева В.П.; визначено основну грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати на місяць.

01.10.2024 постановою суду боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

24.01.2025 рішенням комітету кредиторів (протокол №1, а.с.106 т.7)) схвалено "звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрату ліквідаційній процедурі ТОВ "Дізарт Плюс" за період з 02.10.2024 по 14.01.2025 у розмірі 82 064,52 грн. нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора та 23 547,25 грн. витрат, понесених у ліквідаційній процедурі".

05.09.2025 рішенням комітету кредиторів (протокол №2, а.с.113 т.7)) схвалено "звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Дізарт Плюс" за період з 15.01.2025 по 31.08.2025 у розмірі 181 161,29 грн. нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора та 22 477,99 грн. витрат, понесених у ліквідаційній процедурі".

21.11.2025 рішенням комітету кредиторів (протокол №3, а.с.120 т.7)) схвалено "звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Дізарт Плюс" за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 у розмірі 48 000,00 грн. нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора та 4 959,80 грн. витрат, понесених у ліквідаційній процедурі"

У період з 02.10.2024 до 30.09.2025 арбітражний керуючий Демчан О.І. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

13.02.2026 за вх.№2489/26 від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання від 12.02.2026 №02-136/249 про затвердження Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 02.10.2024 до 30.09.2025 у сумі 287 225,81 грн. основної грошової винагороди та 50 870,04 грн. витрат у ліквідаційній процедурі, з яких 25 189,64 грн. понесено особисто ліквідатором, а 25 680,40 грн. понесено з ліквідаційного рахунку боржника.

5. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Виходячи з положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - додатково забезпеченим кредитором (оскільки забезпечений кредитор на зборах комітету кредиторів має право дорадчого голосу, ч.1 ст.48 Кодексу).

Крім того, "звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат" це є передбачений Кодексом документ, який складається арбітражним керуючим відповідно до вимог закону для складення документів, та який спочатку є предметом розгляду і схвалення комітету кредиторів і далі предметом розгляду і затвердження суду. Звіт є документом, який складається виключно для комітету кредиторів і для суду, тому як і будь-яка заява по суті має бути подана до суду в оригіналі.

Однак, подана суду заява (документ) з назвою "Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Дізарт Плюс" за період з 02.10.2024 по 30.09.2025" від 12.02.2026 №02-136/248 не був предметом розгляду і схвалення комітетом кредиторів.

Разом з тим, зі змісту протоколів комітету кредиторів від 24.01.2025 №1, від 05.09.2025 №2 та від 21.11.2025 №3 вбачається, що останнім розглядалися та були схвалені інші документи, а саме звіти ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат:

за період з 02.10.2024 до 14.01.2025 на суму 82 064,52 грн. основної грошової винагороди та 23 547,25 грн. понесених у ліквідаційній процедурі витрат;

за період з 15.01.2025 по 31.08.2025 на суму 181 161,29 грн. основної грошової винагороди та 22 477,99 грн. понесених у ліквідаційній процедурі витрат;

за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 на суму 48 000,00 грн. основної грошової винагороди ліквідатора та 4 959,80 грн. понесених у ліквідаційній процедурі витрат.

Проте вказані вище звіти як документи у справі відсутні і заявником не надані. Відповідно і докази витрат мають бути складені , вказані і додані до кожного такого звіту окремо.

7. За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Демчана О.І., від 12.02.2026 №02-136/249

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 13.04.2026.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7