ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2026 р. Справа № 903/340/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Романюк Ю.Г.

за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" на ухвалу господарського суду Волинської області, ухваленого 26.03.26р. суддею Якушева І. О. о 15:15 у м.Луцьку, повний текст складено 31.03.26р. (відмова у задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката судового наказу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання) у справі № 903/340/20

за заявою Державного підприємства Рокитнівське лісове господарство (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 42, )

до боржника: Приватного підприємства Горагротехліс (45700, Волинська область, Горохівський район, м.Горохів, вул. Возз`єднання, 13, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства Горагротехліс 77 297,78 грн, з них: 72 939,30 грн заборгованості за товар, переданий на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини №197/197л19 від 28.01.2019, 2 527,71 грн процентів річних, 1 830,77 грн. збитків, завданих інфляцією, а також 210,20 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 2 800 грн витрат на правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.03.2026 у справі №903/340/20 у задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс про заміну стягувача у справі № 903/340/20; видачу дубліката судового наказу; поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання відмовлено.

Не погодившись із винесеною ухвалою Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.03.2026 у справі № 903/340/20. Прийняти нове рішення, яким: задовольнити заяву про заміну стягувача; видати дублікат виконавчого документа; поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/340/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.03.26 у справі №903/340/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" травня 2026 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі у строк до 05.05.26 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників провадження у справі на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Романюк Ю.Г.