ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Козинської селищної ради з грошовими вимогами в загальній сумі 84 814,13 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора Козинської селищної ради: не з`явився

арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович, свідоцтво №2083 від 09.01.2023

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ).

03.03.2026 від Козинської селищної ради надійшла заява вих. №566/09-06/14 від 03.03.2026 з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 84 814,13 грн, з яких: 78 158,13 грн заборгованість по справі №904/519/23, 6 656,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 06.03.2026 заяву Козинської селищної ради з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 84 814,13 грн, з яких: 78 158,13 грн заборгованість по справі №904/519/23, 6 656,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

09.03.2026 від Козинської селищної ради надійшла заява вих.№630/09-06/14-2026 від 09.03.2026 про усунення недоліків, в якій кредитор повідомив суд, що не є заінтересованим кредитором стосовно боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ".

Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято до розгляду заяву Козинської селищної ради з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 84 814,13 грн, з яких: 78 158,13 грн заборгованість по справі №904/519/23, 6 656,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 14.04.2026 о 11:40 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-03-10/ПВК92 від 10.03.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Козинської селищної ради, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора повністю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Представник Козинської селищної ради в призначене на 14.04.2026 не з`явився.

В судове засідання, призначене на 14.04.2026, з`явився розпорядник майна.

Заперечень проти визнання грошових вимог Козинської селищної ради до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

Козинською селищною радою, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану», проведено закупівлю бензину А-95, дизельного палива без застосування процедур закупівель та спрощених закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі».

За наслідками проведеної закупівлі, між Козинською селищною радою (надалі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (надалі - учасник) укладено договір поставки № 26 від 21.03.2022 (надалі - договір).

Пунктом 1 розділу "Строк дії договору" передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Пунктом 2 розділу "Строк дії договору" встановлено, що строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1 цього договору, та діє до 31.12.2022, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Згідно з п. 1 розділу 1 договору «Предмет договору», учасник приймає на себе зобов`язання передати замовнику у власність паливо рідинне та газ, оливи мастильні (код ДК 016:2010 19.20.2, код ДК 021:20-0) надалі - талони, а замовник зобов`язується сплатити і прийняти товар в асортименті, кількості та за цінами, що зазначені у специфікації (додаток № 1), та є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 2 розділу 1 договору «Предмет договору», відпуск товару з АЗС здійснюється за талонами на момент їх подання через АЗС постачальника.

Пунктом 1 розділу 3 «Ціна договору» визначено, що ціна цього договору становить 840 000 грн. разом з ПДВ 140 000 грн.

Пунктом 1 розділу "Порядок здійснення оплати" встановлено, що оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок учасника згідно наданого рахунка на визначені реквізити.

Також між сторонами було підписано додаток № 1 до договору поставки № 26 від 21.03.2022 "Специфікація". У специфікації сторонами було погоджено найменування, одиницю виміру, кількість, ціну, загальну вартість товару тощо. Зокрема, у специфікації було визначено, що ціна товару становить 840 000 грн. разом з ПДВ 20% - 140 000 грн.

За видатковою накладною № 0079/0000768 від 23.03.2022 учасником було поставлено замовнику бензин А-95 та дизельне паливо ENERGY на загальну суму 700 000 грн. без ПДВ, ПДВ - 140 000 грн., разом з ПДВ - 840 000 грн.

На виконання умов договору позивачем було сплачено відповідачу 840 000 грн., з них ПДВ - 140 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 21.03.2022.

Разом з цим, Законом України від 15.03.2022 № 2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ XX «Перехідні положення» ПК України доповнено пунктом 82 такого змісту: тимчасово, на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України бензинів моторних, важких дистилятів та скрапленого газу, що класифікуються за кодами УКТ ЗЕД, визначеними підпунктом 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 цього Кодексу, на які згідно з пунктом 41 підрозділу 5 цього розділу встановлено ставку акцизного податку у розмірі 0,00 євро за 1000 літрів, а також нафти або нафтопродуктів сирих, одержаних з бітумінозних порід (мінералів), що класифікуються за кодами УКТ ЗЕД 2709 00 10 00 та 2709 00 90 00, оподатковуються за ставкою у розмірі 7 відсотків.

Пункт 82 розділу XX «Перехідні положення» ПК України набрав чинності з 17.03.2022.

Таким чином під час дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану при здійсненні операцій з постачання пального та інших нафтопродуктів (незалежно від того, коли відбулось придбання такого пального та нафтопродуктів - до запровадження ставки ПДВ 7 % на такі товари, чи після її запровадження) до складу вартості таких товарів включається ПДВ, визначений за ставкою 7 %.

Оскільки предметом договору є постачання бензину А-95 та дизельного палива ENERGY, такі товари мали оподатковуватись за ставкою 7%. Однак, пункт 1 розділу 3 "Ціна договору" та специфікація додатку № 1 до договору поставки № 26 від 21.03.2022 містять положення про те, що сума договору включає в себе ПДВ у розмірі 20 %.

Отже, пункт 1 розділу 3 "Ціна договору" та специфікація додатку № 1 до договору поставки № 26 від 21.03.2022 в частині включення до договору ставки оподаткування податку на додану вартість у розмірі 20% від договірної вартості бензину А-95 та дизельного палива ENERGY в сумі 140 000 грн. суперечать пункту 82 розділу XX «Перехідні положення» ПК України. Що є підставою для визнання такого пункту договору та специфікації недійсними.

З огляду на те, що ТОВ "Лівайн Торг" сума податку на додану вартість у розмірі 140 000 грн. отримана за товар, який підлягав оподаткуванню за ставкою 7%, а сума ПДВ 91 000 грн є перерахованою поза межами договірних платежів, а тому Київська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про визнання недійсним пункту 1 розділу 3 "Ціна договору" та специфікації додатку № 1 до договору поставки № 26 від 21.03.2022 в частині включення до договору ставки оподаткування податку на додану вартість у розмірі 20% від договірної вартості бензину А-95 та дизельного палива ENERGY в сумі 140 000 грн; повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 91 000 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024 по справі №904/519/23 позов задоволено. Визнано недійсними пункт 1 розділу 3 "Ціна договору" та специфікацію додатку № 1 до договору поставки № 26 від 21.03.2022 в частині включення до договору ставки оподаткування податку на додану вартість у розмірі 20% від договірної вартості бензину А-95 та дизельного палива ENERGY в сумі 140 000 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (місце реєстрації: 49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47/503, ідентифікаційний код: 41449359) на користь Козинської селищної ради (місце реєстрації: вул. Партизанська, 2, смт. Козин, Київська область, 08711, ідентифікаційний код: 04362697) 91 000 грн, сплачених як податок на додану вартість на виконання умов договору поставки № 26 від 21.03.2022.

29.04.2024 Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання цього судового рішення у справі № 904/519/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За заявою Козинської селищної ради державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23.05.2024 було відкрито виконавче провадження № 75080828 про стягнення з ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» суми сплаченої як податок на додану вартість на виконання умов договору поставки № 26 від 21.03.2022 у розмірі 91000,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій на рахунок Козинської селищної ради надійшли кошти в розмірі 12841,87 грн.

Сума непогашеної заборгованості за рішенням суду становить 78158,13 грн.

На теперішній час, вчинення виконавчих дій зупинено згідно із постановою державного виконавця від 16.01.2026.

Отже, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором становить 78 158,13 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Козинської селищної ради, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 84 814,13 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 78 158,13 грн (надлишкові сплачені кошти та судовий збір у справі позовного провадження № 904/519/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Козинської селищної ради (08711, Київська область, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 78 158,13 грн (надлишкові сплачені кошти та судовий збір у справі позовного провадження № 904/519/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.04.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова