номер провадження справи 4/46/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2026 Справа № 908/797/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г., розглянувши заяву за вих. № 15/04, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 22.04.2026, (вх. № 1177/08-07/26 від 22.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 43594541) про скасування судового наказу від 09.04.2026 по справі № 908/797/26

УСТАНОВИВ

30.03.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС», м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Запоріжжя 3279,60 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги по договору про надання технічних послуг від 26.03.2024 № 5720. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 266,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 заяву вих. № 04-03/813 від 26.03.2026, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 30.03.2026, (вх. № 975/08-07/26 від 31.03.2026) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

За наслідками розгляду заяви Господарським судом Запорізької області 09.04.2026 видано відповідний судовий наказ у справі № 908/797/26 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 43594541) на користь Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС», (03057, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 37533381) основного боргу за надані послуги в розмірі 3279 грн. 60 коп. та 266 грн. 24 коп. судового збору.

Копія судового наказу надісланий Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Запоріжжя (боржнику) через Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС на підставі ч. 1 ст. 156 ГПК України.

22.04.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 15/04, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 22.04.2026, (вх. № 1177/08-07/26 від 22.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Запоріжжя про скасування судового наказу від 09.04.2026 по справі № 908/797/26.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2026 заяву вих. № 15/04, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 22.04.2026, (вх. № 1177/08-07/26 від 22.04.2026) про скасування судового наказу у справі № 908/797/26 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

За приписами ч. 1 ст. 158 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З наявної в матеріалах справи Довідки Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа вбачається, що документ в електронному вигляді судовий наказ (наказне провадження) від 09.04.2026 по справі № 908/797/26 доставлений до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» 10.04.2026 о 15:16 год.

Таким чином, суд вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» дотриманий строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 158 ГПК України.

Відповідно до змісту поданої заяви про скасування судового наказу заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені в ньому вимоги не визнаються боржником, отже є оспорюваними. При цьому заявник посилається на те, що між сторонами існує спір щодо наявності, обсягу та підстав виникнення заборгованості, а також щодо належності надання та прийняття послуг за договором про надання технічних послуг від 26.03.2024 № 5720, що виключає можливість розгляду справи в порядку наказного провадження. Таким чином, Державне підприємство «ІНФОРЕСУРС» безпідставно звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення 3279,60 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги по договору про надання технічних послуг від 26.03.2024 № 5720.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст.158 ГПК України).

Подана боржником заява вих. № 15/04, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 22.04.2026, (вх. № 1177/08-07/26 від 22.04.2026) про скасування судового наказу у справі № 908/797/26 оформлена з додержанням вимог ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України та подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 09.04.2026 по справі № 908/797/26 підлягає скасуванню.

Клопотання про вирішення судом питання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Суд роз`яснює, що Державне підприємство «ІНФОРЕСУРС», м. Київ має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст., ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Запоріжжя про скасування судового наказу від 09.04.2026 по справі № 908/797/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 09.04.2026 по справі № 908/797/26 виданий за заявою Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС», м. Київ про:

- стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 43594541) на користь Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС», (03057, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 37533381) основного боргу за надані послуги в розмірі 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев`ять) грн. 60 коп. та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

3. Роз`яснити Державному підприємству «ІНФОРЕСУРС», м. Київ про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу підписано 24.04.2026.

Суддя Н.Г. Зінченко