ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1024/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову (вх.№9327 від 17.04.2026) у справі

за позовомЗаступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська,76) в інтересах держави в особі: Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003,м. Харків. м-н Конституціх,7; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер компані" (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна,7; ) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна,9; )
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей", в якій просить суд усунути перешкоди власнику Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради ( ) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :08:004:0021, загальною площею 7,5434 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4, шляхом:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПАРТНЕР КОМПАНІ () звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:004:0021, загальною площею 7,5434 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4, з одночасним приведенням її у придатний для використання стан, у тому числі шляхом знесення нежитлових будівель літ. Г-1 загальною площею 51 кв.м, літ. Е-1 загальною площею 55,8 кв.м, літ. Ж-1 загальною площею 67,1 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4;

- припинення володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПАРТНЕР КОМПАНІ () нежитловими будівлями: літ. Г-1 загальною площею 51 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), літ. Е-1 загальною площею 55,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), літ. Ж-1 загальною площею 67,1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), розташовані за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4;

- скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта № ХК 23 від 24.07.2020 по об`єкту Реконструкція офісних будівель (нежитлові будівлі літ. Ж-1, літ. Г-1, літ. Е-1) по вул. Наринській, 4 у м. Харкові.

Разом із позовною заявою прокурором подана заява про забезпечення позову (вх.№ 1024/26 від 26.03.2026), в якій прокурор просить суд:

вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР КОМПАНІ» () заборони відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання та вчинення інших реєстраційних дій щодо нежитлових будівель: літ. «Г-1» загальною площею 51 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), літ. «Е-1» загальною площею 55,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), літ. «Ж-1» загальною площею 67,1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташовані за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4 до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 Заяву заступника керівника Київської окружної прокуратури про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою (вх.№1024/26 від 26.03.2026) - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР КОМПАНІ» () заборони відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання та вчинення інших реєстраційних дій щодо нежитлових будівель: літ. «Г-1» загальною площею 51 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), літ. «Е-1» загальною площею 55,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), літ. «Ж-1» загальною площею 67,1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташовані за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4 до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 судом позовну заяву Заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської міської ради (вх.№1024/26) залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 судом позовну заяву Заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1024/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 квітня 2026 року о 12:20.

17.04.2026 до Господарського суду Харківської області від керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову (вх.№9327 від 17.04.2026), в якій прокурор просить суд виправити описку в п.2. резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2026, зазначивши щодо нежитлової будівлі: літ. «Г-1» загальною площею 51 кв.м. правильний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що унаслідок технічної описки при виготовленні ухвали Господарського суду Харківської області про забезпечення позову від 30.03.2026, ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2026 та ухвали суду про відкриття провадження у справі від 06.04.2026 у справі №922/1024/26 було допущено описку та вказано невірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі: літ. «Г-1» загальною площею 51 кв.м. - 01 ЗАМІСТЬ ВІРНОГО - 101.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки, допущеної судом при виготовленні ухвали про забезпечення позову від 30.03.2026 року, ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2026 та ухвали суду про відкриття провадження у справі від 06.04.2026, а саме вважати вірним реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі: літ. «Г-1» загальною площею 51 кв.м. - 101.

Керуючись статтями 233 - 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом при виготовленні ухвали про забезпечення позову від 30.03.2026 року, ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2026 та ухвали суду про відкриття провадження у справі від 06.04.2026, а саме, по тексту ухвал вважати вірним реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі: літ. «Г-1» загальною площею 51 кв.м. - 101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 20 квітня 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.04.2026

Суддя Рильова В.В.

Справа №922/1024/26