ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2026 Справа № 905/291/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши клопотання ліквідатора боржника Козирицького А.С. №02-39/331 від 08.04.2026 про затвердження порядку формування та використання фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» у справі №905/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (), м. Костянтинівка, Донецька область, ліквідатор Козирицький А.С.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання».

Постановою від 05.05.2025 суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Козирицького А.С.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» ліквідатором боржника подано клопотання №02-39/331 від 08.04.2026 про затвердження порядку формування та використання фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» у справі №905/291/23 відповідно до Положення №1 від 06.04.2026 про Фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат, схваленого протоколом №06/04/2026 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» від 06.04.2026.

Ухвалою від 09.04.2026 суд призначив до розгляду вказане клопотання в судовому засіданні на 22.04.2026, встановивши учасникам справи строк до 20.04.2026 для надання пояснень/заперечень щодо клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування та використання фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому.

Повідомлення учасників та їх представників про призначення судового засідання суд здійснив шляхом направлення ухвали від 09.04.2026 до електронних кабінетів в системі «Електронний суд».

Поза межами встановленого ухвалою суду від 09.04.2026 строку від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» 22.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на клопотання ліквідатора №02-39/331 від 08.04.2026 з посиланням на неналежне виконання арбітражним керуючим Козирицьким А.С. повноважень ліквідатора у справі.

З метою уникнення зайвого формалізму, суд долучив ці заперечення до матеріалів справи.

Поряд з тим, суд зауважує на необхідності неухильного дотримання процесуальних строків, у тому числі встановлених судом, оскільки їх недотримання є підставою для залишення відповідних заяв без розгляду відповідно до положень ст.118 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.04.2026 в режимі відеоконференції взяли участь ліквідатор боржника Козирицький А.С., представники кредиторів Акціонерного товариства «ОТП Банк» Киричук Р.П., Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Металургійний ресайклінг» Пархомчук Р.І. та Акціонерного товариства «Таскомбанк» Писаренко О.В. Інші кредитори представників не направили; про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Ліквідатор підтримав клопотання про затвердження порядку формування та використання фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому, проти аргументів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» заперечив. Представники кредиторів, які взяли участь у судовому засіданні, проти задоволення клопотання ліквідатора заперечень не надали.

Розглядаючи клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-39/331 від 08.04.2026 у справі №905/291/23, суд виходить з такого.

Як встановлено ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором є арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами, зокрема ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу (п.2), отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом (п.3).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів (ч.ч.3 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з абз. 5 ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як встановлено п. 7 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч.9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що 06.04.2026 в режимі відеоконференції відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» у справі №905/291/23 (оформлено протоколом №06/04/2026 від 06.04.2026) з порядком денним: 1. Звіт ліквідатора про проведену роботу за період з 07.02.2026 по 06.04.2026; 2. Звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2026 по 31.03.2026; 3. Обговорення питання щодо створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

В засіданні комітету кредиторів 06.04.2026 взяв участь представник кредитора Акціонерне товариство «Таскомбанк» (кількість голосів 148985922,75 з 188142509,18), кредитор Акціонерне товариство «ОТП Банк» (кількість голосів 39156586,43 з 188142509,18) у зборах участі не взяв, про проведення зборів був повідомлений належним чином. Збори комітету кредиторів в розумінні ч.2 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства є повноважними.

За результатами засідання комітету кредиторів постановлено: 1) погодити та взяти до відома і визнати роботу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» арбітражного керуючого Козирицького А.С. за період з 07.02.2026 по 06.04.2026; 2) схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 905/291/23 за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 в сумі 51882,00грн; схвалити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 905/291/23 за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 в сумі 1168,00грн; 3) створити фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» () у справі № 905/291/23, відповідно до Положення №1 від 06.04.2026 про фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат; схвалити Положення №1 від 06.04.2026 про Фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (вул.Інженерна, буд. 3, м. Костянтинівка, Донецька область, 85103; ) у справі № 905/291/23.

Беручи до уваги, що до компетенції комітету кредиторів входить зокрема визначення порядку формування фонду авансування винагороди та відшкодування витрат та порядку використання його коштів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора №02-39/331 від 08.04.2026 та затвердження порядку формування та використання фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» у справі №905/291/23, відповідно до Положення № 1 від 06.04.2026 про Фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» у справі № 905/291/23, погодженого протоколом №06/04/2026 від 06.04.2026 комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання».

Заперечення кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» проти задоволення клопотання ліквідатора суд не бере до уваги та не розцінює як слушні, оскільки аргументи, наведені кредитором, не стосуються встановленого ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства порядку формування та використання фонду виплати грошової винагороди і відшкодування витрат ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 12, 30, 48, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-39/331 від 08.04.2026 про затвердження порядку формування та використання фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» у справі №905/291/23 задовольнити.

Затвердити порядок формування та використання фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» у справі №905/291/23 відповідно до Положення № 1 від 06.04.2026 про Фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» у справі № 905/291/23, погодженого протоколом №06/04/2026 від 06.04.2026 комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання».

У судовому засіданні 22.04.2026 суд проголосив та підписав скорочену ухвалу.

Повну ухвалу суд склав та підписав 23.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова