ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2026 р. Справа № 918/459/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво"

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво" в якій просить стягнути 3 544 182,02 грн, у т.ч.: 1 636 574,94 грн основного боргу; 564 487,58 грн пені; 1 128 681,94 грн неустойки; 158 031,52 грн інфляційних та 56 406,04 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.04.2026 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво" про стягнення коштів, залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ" 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до господарського суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме, 42 530,18 грн.

Господарським судом Рівненської області надіслано документ в електронному вигляді (Ухвалу суду від 13.04.2026 року) до Електронного кабінету одержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ", що підтверджується Довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 14.04.2026 року о 19:50 год.

За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 13.04.2026 року вважається врученою 15.04.2026 року.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви позивачем є 20 квітня 2026 року.

Разом з тим, від позивача станом на 24.04.2026 р. заяви про усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило. Позивачем виявлені недоліки позовної заяви не усунуто - доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, суду не подано.

Згідно зі ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ" не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ".

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво" про стягнення 3544182,02 грн та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРОЗІВАГРОІНВЕСТ" (35841, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Грозів, вул. Жовтнева, буд. 1І, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк