ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/41/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богатиря К.В.,

Принцевської Н.М.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/41/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 25 березня 2026 року (повний текст складено 25.03.2026)

у справі № 916/41/25

за позовом Головного управління ДПС в Одеській області

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРАТЕКС БОРД ЕНД ПАЛП

відповідача-2: Компанії GME Stratex FZC (Об`єднані Арабські Емірати)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 у справі №916/41/25 (суддя Литвинова В.В.) у задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СТРАТЕКС БОРД ЕНД ПАЛП, Компанії GME Stratex FZC про визнання договору недійсним відмовлено.

14.04.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 14.04.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богатиря К.В., Принцевської Н.М.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/41/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/41/25 унеможливлює розгляд поданої Головним управлінням ДПС в Одеській області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/41/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 у справі №916/41/25 до надходження матеріалів справи №916/41/25 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/41/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 у справі №916/41/25 до надходження матеріалів справи №916/41/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий Я.Ф. Савицький

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.М. Принцевська