ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2065/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. №4336 від 20.02.2026) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеста-Торг",

за заявоюПриватного підприємства "Арміка-Трейд"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеста-Торг"
за участю:

ліквідатора - Шишлов О.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.01.2026 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеста-Торг" арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво № 975 від 11.06.2013).

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Селеста-Торг", м. Харків, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеста-Торг", м. Харків, арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво № 975 від 11.06.2013).

20.02.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 4336) з поточними грошовими вимогами до боржника ТОВ "Селеста-Торг" на загальну суму 48 302,29 грн.

Ухвалою від 04.03.2026 суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 4336 від "20" лютого 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника та призначив її до розгляду в судовому засіданні на "15" квітня 2026 р. об 10:00 год. Зобов`язав ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Зобов`язав кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

13.04.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 8830) про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд вимог Головного управління ДПС у Харківській області. З наданого повідомлення вбачається, що ліквідатором були розглянуті вимоги та визнані в повному обсязі.

15.04.2026 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 9003), в якому кредитор просить суд розглянути заяву з грошовими вимогами за відсутності представника контролюючого органу.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що він розглянув вимоги та визнав їх в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, дійшов висновку про їх задоволення виходячи з наступного.

Відповідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резидента і нерезидента України), юридичні особи (резидента і нерезидента України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, утримують (передають) об`єкти оподаткування або провадження діяльності (операції), що є об`єктами оподаткування або провадження діяльності (операції). Об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами і на які покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України ), передбачений обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строках та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язковий платник податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того, п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового зобов`язання несе платник податків, крім визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Слідом до підпункту 38.1. статті 38 ПК України , при виконанні податкового зобов`язання визнається нарахування у повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановленому податковому законодавству рядку.

Згідно з нормою підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання з платника податків - сума коштів, яку платник податків має сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контролю за дотриманням якого викладено на контрольних органах, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Кодексу податкового зобов`язання - це сума коштів, який платник податку, у тому числі податковий агент повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або зібраний на основі, у порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявність), але не сплаченого у встановленому цим кодексом рядку, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

З матеріалів заяви вбачається, що за боржником обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 48 302,29 грн. (штрафних санкцій) нарахованих згідно податкового повідомлення-рішення № 0/54022/0415 від 01.12.2025.

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області, доказів щодо погашення заборгованості перед кредитором боржником не надано.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 48 302,29 грн. є поточними, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеста-Торг".

Вказані вимоги підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу, в зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на суму 48 302,29 грн. (штрафних санкцій).

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, встановленою Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 57-68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеста-Торг" у загальному розмірі 53 627,09 грн., з яких:

- 48 302,29 грн. штрафних санкцій (шоста черга),

- 5 324,80 грн. судового збору (перша черга).

Зобов`язати ліквідатора включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, Головному управлінню ДПС у Харківській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 20.04.2026.

Суддя Кононова О.В.