ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/12364/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 24.03.2026

у справі № 910/12364/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "МХП"

до Київської міської ради

за участю Київської міської прокуратури

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/12364/25 позов задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 11.7. договору про внесення змін і доповнень до договору оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. 09.09.2013 за реєстровим № 171.

На підставі рішення суду з Київської міської ради підлягає стягненню на користь Приватного акціонерного товариства "МХП" 2 422 грн. 40 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 21.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Мальченко А.О.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/12364/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12364/25 необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 до надходження матеріалів справи № 910/12364/25 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко