ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/7021/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Віннікова С.В. (доповідач)

суддів: Андрейчука Л.В., Левшиної Г.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 (суддя Назаренко Н.Г., повний текст якого підписаний 16.03.2026) у справі № 904/7021/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі №904/7021/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" основного боргу в розмірі 274 681,96 грн, пені в розмірі 13 215,77 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 879,52 грн, судовий збір у розмірі 3489,33 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД", в якій просить змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі №904/7021/25 в частині стягнення пені, зменшивши її розмір з 13 215,77 грн до 1 000,00 грн відповідно до частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Віннікова С.В. (доповідач), судді Левшина Г.В., Андрейчук Л.В.

Ухвалою від 09.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі № 904/7021/25 залишено без руху надано апелянту 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір у сумі 3 395,72 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції, докази чого надати суду.

На виконання вимог ухвали, 20.04.2026 у строк встановлений судом для усунення недоліків, через підсистему «Електронний суд» від скаржника надійшло клопотання від 19.04.2026 про усунення недоліків, відповідно до якого останнім надано докази сплати судового збору у розмірі 3 395,72 грн.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги по справі №904/7021/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 по справі № 904/7021/25.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Судді Л.В. Андрейчук

Судді Г.В. Левшина