ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2026 року м. ТернопільСправа №921/235/26
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави, в особі

1. Західного офісу Держаудитслужби, 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8,

2. Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин, Чортківський район пр. Героїв Майдану, 1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ», 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 204-А,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 193 742 грн 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області області в інтересах держави, в особі: 1. Західного офісу Держаудитслужби, 2. Гусятинської селищної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» у якій просить суд:

- визнати недійсною Додаткову угоду № 9 від 02.09.2022 до Договору №2501/01 від 25.01.2022, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» () та КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради ();

- визнати недійсною Додаткову угоду № 10 від 05.09.2022 до Договору №2501/01 від 25.01.2022, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» () та КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради ();

- визнати недійсною Додаткову угоду № 12 від 16.09.2022 до Договору №2501/01 від 25.01.2022, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» () та КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради ();

- визнати недійсною Додаткову угоду № 15 від 12.10.2022 до Договору №2501/01 від 25.01.2022, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» () та КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради ();

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» () на користь бюджету Гусятинської селищної територіальної громади на р/р UA0052133, УДКСУ у Гусятинському районі в Тернопільській області, МФО 899998, код бюджету грошові кошти в сумі 193 742 гривні 52 копійки.

Згідно частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Із змісту частин 3, 5 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши та оцінивши подану позовну заяву із долученими до неї додатками, враховуючи предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що зазначену справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Керуючись статтями 12,162,164,172,176, 197,234,247,250 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження,.

3. Підготовче засідання призначити на 19.05.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

4. Позивачі вправі надати суду та відповідачу у справі:

- заяви з процесуальних питань, подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності),

- відповідно до статтей 165, 166 ГПК України відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідач вправі надати суду та позивачам у справі:

- відповідно до статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

- заяви з процесуальних питань, подання яких передбачено у підготовчому засіданні.

6. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 1, 6-8 ст.197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити:

Прокуратурі - Чортківській окружній прокуратурі Тернопільської області, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- позивачу 1- Західному офісу Держаудитслужби, 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- позивачу 2 - Гусятинській селищній раді, смт. Гусятин, Чортківський район пр. Героїв Майдану, 1, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ», 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 204-А, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільській обласній прокуратурі, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

8. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 20.04.2026.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко