ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" квітня 2026 р. Cправа № 902/281/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", 21021, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 33126849

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Науково-виробниче підприємство "Аргон", 21009, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Варшавська (Ширшова), будинок 31, ідентифікаційний код юридичної особи 13323704

про стягнення 30 273,66 гривень

за участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Олійник В.В., згідно довіреності

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 09.03.2026 року надійшла позовна заява №ПП/527/S від 09.03.2026 (вх. № 311/26 від 09.03.2026) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю - Науково-виробниче підприємство "Аргон" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем укладеного 01.02.2025 між сторонами договору про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 30 273,66 гривень, з яких: 28117,53 гривень заборгованості за теплову енергію витрачену на загальнобудинкові потреби опалення за період з лютого 2025 року по жовтень 2025 року (включно), 501,53 гривень пені, 499,46 гривень 3% річних та 1155,14 гривень інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 16.03.2026 суд постановив позовну заяву №ПП/527/S від 09.03.2026 (вх. № 311/26 від 09.03.2026) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

19.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків №1/1318/S від 19.03.2026 (вх. № 01-30/2789/26 від 19.03.2026) з додатками.

Ухвалою від 24.03.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №902/281/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.04.2026 року об 11:30 год.

09.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 09.04.2026 (вх. № 01-30/3499/26 від 09.04.2026) у якому останній заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

14.04.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 14.04.2026 (вх. № 01-30/3598/26 від 14.04.2026).

20.04.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 20.04.2026 (вх. № 01-30/3875/26 від 20.04.2026).

21.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 21.04.2026 (вх. № 01-30/3894/26 від 21.04.2026) про відкладення судового засідання.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись ухвалою суду від 24.03.2026, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

За наслідком судового засідання 21.04.2026 судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі № 902/281/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" (ідентифікаційний код юридичної особи 36548182), задоволення клопотання представника Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № б/н від 21.04.2026 (вх. № 01-30/3894/26 від 21.04.2026) про відкладення судового засідання та про відкладення судового засідання у справі № 902/281/26 на 12.05.2026 о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи № 902/281/26, судом враховано таке.

Предметом позову у цій справі є вимога про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем укладеного 01.02.2025 між сторонами договору про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 30 273,66 гривень, з яких: 28 117,53 гривень заборгованості за теплову енергію витрачену на загальнобудинкові потреби опалення за період з лютого 2025 року по жовтень 2025 року (включно), 501,53 гривень пені, 499,46 гривень 3% річних та 1155,14 гривень інфляційних втрат.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив про ненадання позивачем документу на підтвердження права власності відповідача на нежитлове приміщення № 58, що вбудоване в багатоквартирний житловий будинок № 24 по вул. Стеценка в м. Вінниця та щодо зобов`язань брати участь у відшкодуванні витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, а також на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку.

Позивач у відповіді на відзив зауважив, що 01.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Аргон" як орендарем було укладено договір оренди нежитлового приміщення №05Б-07М, відповідно до умов якого орендодавець передав орендареві у строкове платне користування, а орендар зобов`язався прийняти у строкове платне користування приміщення магазинів, зокрема за адресою м. Вінниця, вул. Стеценка, 24. Копію вказаного договору позивачем долучено до відповіді на відзив.

Позивач зазначив, що строк дії цього договору (передбачений пунктом 7.1. договору) з 01.05.2025 року до 31.12.2026 року, що охоплює період утворення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з лютого 2025 року по жовтень 2025 року.

За твердженням позивача нежитлове приміщення, яке орендує Товариство з обмеженою відповідальністю - Науково-виробничому підприємству "Аргон" вбудовано у багатоквартирний житловий будинок по вул. Стеценка, 24, який під`єднаний до зовнішніх інженерних мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго".

Об`єктом оренди за договором оренди нежитлового приміщення № 05Б-07М від 01.05.2024 є нежитлове приміщення (приміщення магазину), що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Стеценка, будинок № 24, площа об`єкту оренди: 472,90 квадратних метра.

Згідно із частинами 2, 5, 6 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі № 902/281/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості", 21000, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36548182.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, враховуючи залучення третьої особи до участі у справі та клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про відкладення судового засідання у справі № 902/281/26 на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 120, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 902/281/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" (21000, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36548182).

2. Позивачу, відповідачу протягом 2-х днів з дня отримання ухвали надіслати третій особі копії заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив), докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати третій особі протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із документальним обгрунтуванням та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

4. Клопотання представника Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № б/н від 21.04.2026 (вх. № 01-30/3894/26 від 21.04.2026) про відкладення судового засідання задовольнити.

5. Відкласти судове засідання у справі № 902/281/26 на 12.05.26 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29, 4 поверх, зал № 9.

6. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

7. Суд звертає увагу третьої особи на положення статей 6, 42 ГПК України та зазначає про необхідність виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" (ідентифікаційний код юридичної особи 36548182) обов`язку щодо реєстрації свого електронного кабінету та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст ухвали складено 22.04.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;

4 - третій особі, ТОВ "Управління комерційної нерухомості", 21000, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 11.