overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2026 р. Справа №910/11452/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Колесника Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований Покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 (суддя - Трофименко Т.Ю.) у справі №910/11452/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Пустоварівська аграрна компанія"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 99 593 199, 20 грн,

за участю представників:

від позивача: Порхун О.П.,

від відповідача: Кулибаба В.О.,

від третьої особи: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований Покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/11452/25.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 13.05.2026 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №910/11452/25 до 13.05.2026 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді А.І. Тищенко

Р.М. Колесник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2026 р. Справа №911/2234/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Колесника Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2025 у справі №911/2234/25 (суддя - Ейвазової А.Р.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3»

про стягнення 967 921,03 грн,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1.,

від відповідача: ОСОБА_2.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2025 у справі №911/2234/25.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

В межах судового засідання суд, серед іншого, досліджував питання правонаступництва юридичної особи позивача.

Вислухавши пояснення учасників справи, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 03.06.2026 для повного та всебічного розгляду справи, та надання можливості представникам сторін надати суду письмові пояснення щодо питань, які були предметом розгляду в межах судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №911/2234/25 до 03.06.2026 о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді А.І. Тищенко

Р.М. Колесник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2026 р. Справа№ 910/5686/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Корсака В.А.

секретар судового засідання Авсюкевич Н.В.,

представники сторін:

від позивача: Тесля А.В.;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025

у справі № 910/5686/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 924 992 396,67 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/5686/25, розгляд якої призначено на 15.04.2026.

У судове засідання 15.04.2026 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про оголошення в розгляді апеляційної скарги перерви для надання учасникам справи можливості реалізувати своє право на участь в розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У розгляді апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/5686/25 оголосити перерву, наступне судове засідання відбудеться 29.04.2026 о 14:40 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2026 р. Справа№ 910/7027/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Корсака В.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Авсюкевич Н.В.,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026

(повний текст складено та підписано 30.01.2026)

у справі №910/7027/25 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 7 337 662,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/7027/25, розгляд якої призначено на 15.04.2026.

15.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване тим, що представник перебуває на лікарняному по догляду за дитиною.

У судове засідання 15.04.2026 позивач та відповідач не з`явились.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегія суддів, враховуючи клопотання представника відповідача, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/7027/25 відкласти на 29.04.2026 о 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.А. Корсак

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2026 р. Справа№ 911/3187/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сковородіної О.М.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2026 (повний текст рішення складено 17.03.2026)

у справі № 911/3187/25 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест»

про стягнення 859767,83 гривень

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Тіс Україна» звернулось до Господарського суду Київської області із позовом до ТОВ «Веско Інвест» про стягнення 859767,83 гривень.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.01.2026 прийнято визнання позову ТОВ «Веско Інвест» в частині стягнення 582229,57 гривень безпідставно отриманих коштів, позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ТОВ «Веско Інвест» на користь ТОВ «Тіс Україна» 859767,83 гривень безпідставно отриманих коштів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Веско Інвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3187/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2026.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3187/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2026 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Запропонувати з`явитись у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сковородіна

П.В. Горбасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. Справа№ 925/1112/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Горбасенка П.В.

Спаських Н.М.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпоріа»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 (повний текст складено 26.01.2026)

у справі № 925/1112/25 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпоріа»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

про стягнення 372 654,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Спаських Н.М., Хрипун О.О.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпоріа» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 у справі № 925/1112/25, розгляд якої призначено на 16.04.2026 о 9 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 № 09.1-08/1203/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1112/25 у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. на лікарняному з 31.03.2026.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 справа № 925/1112/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному автоматизованою системою складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.) справу № 925/1112/25.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді П.В. Горбасенко

Н.М. Спаських
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. Справа№ 910/20109/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДІЖНИЙ ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС «ОБОЛОНЬ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 (повний текст складено та підписано 28.03.2025)

у справі №910/20109/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДІЖНИЙ ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС «ОБОЛОНЬ» (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОБРІЙ» (відповідач-2)

про стягнення 8 315 632,33 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: судді Мальченко А.О., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДІЖНИЙ ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС «ОБОЛОНЬ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/20109/23, розгляд якої призначено на 13.04.2026 об 11 год. 20 хв.

13.04.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці.

Після виходу судді Тищенко А.І. з відпустки колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/20109/23 призначити на 25.05.2026 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. Справа№ 925/1307/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ДЖМЕЛИК»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026, повний текст якого складено та підписано 25.03.2026

у справі №925/1307/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Фермерського господарства "Джмелик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМС-Трейдинг"

про розірвання договору в частині і стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2025 позивач - Фермерське господарство "Джмелик" звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМС-Трейдинг" (далі - відповідач, а разом - сторони), в якому просив суд розірвати укладений сторонами договір поставки № 308 від 23.08.2024 року в частині поставки гранулятора GRAND-300, 22 кВт у зв`язку з поставкою цього товару неналежної якості, стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 254 640,00 грн., сплачені за цей товар та відшкодувати понесені судові витрати.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі №925/1307/25 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/1307/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1307/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ДЖМЕЛИК» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі №925/1307/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков