УХВАЛА

м. Київ

10.04.2026Справа № 910/1605/26

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської ради (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, Ідентифікаційний код юридичної особи 22883141)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСОЦЖИТЛОБУД" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 39821409) стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5 539 133 грн. 46 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСОЦЖИТЛОБУД" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5 539 133 грн. 46 коп..

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення безпідставно збережених коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,4557 га з кадастровим номером :66:189:0010, місце розташування - вул. Поправки Юрія, 14а у Дніпровському районі м. Києва за період з 05.07.2023 до 31.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 року відкрито провадження у справі №910/1605/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 01.04.2026 року.

25.03.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.03.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи.

30.03.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла відповідь відзив.

31.03.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшли заперечення.

31.03.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі Відзиву та долучено Відзив до матеріалів справи, відкладено розгляд клопотання Відповідача про призначення експертизи, відкладено підготовче судове засідання на 08.04.2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, витребувано від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" інформацію, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 22.04.2026 року.

09.04.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСОЦЖИТЛОБУД" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСОЦЖИТЛОБУД" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСОЦЖИТЛОБУД" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСОЦЖИТЛОБУД".

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10 квітня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин