ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

14.04.2026 Справа № 917/85/26

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ", вул. Водостічна, буд. 21, м. Дніпро, 49000;

до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053; в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", вул. Грабчака, буд. 4А, м. Полтава, 36021

про стягнення 55 783 829,56 грн та

за зустрічною позовною заявою (вх. № 290/26 від 25.02.2026) Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ", вул. Водостічна, буд. 21, м. Дніпро, 49000;

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 40 425 688,32 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

23.01.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 55 783 829,56 грн заборгованості за договором поставки № УГВС45/0206-24 від 07.03.2024.

Ухвалою від 09.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

24.02.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало відзив на позов, за мотивами якого просить у задоволенні позову відмовити повністю.

24.02.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до суду через систему Електронний суд із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про:

зобов`язання ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» за свій рахунок вивезти з території філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» товар, від якого відмовився покупець, а саме тампонажний цемент класу G марки HSR (високої сульфатостійкості) в обсязі 1476 тон, який доставлений з 26 квітня 2024 року до 16 травня 2024 року на підставі договору поставки (ЗА РОЗНАРЯДКОЮ) №УГВС45/0206-24 від 07.03.2024 та який зберігається на Базі виробничо-технічного забезпечення та комплектації філії «УГВ-СЕРВІС» об`єкт №3 (Україна, Полтавська обл., Полтавський р-н, вул. Миру, 3ж, с. Селещина, Машівська територіальна громада);

стягнення з ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» на користь АТ «Укргазвидобування» 40 425 688,32 грн, з яких: штраф в розмірі 7 970 400,00 грн., який нарахований підставі п. 7.3. Договору; штраф в розмірі 2 835 000,00 грн., який нарахований на підставі п. 7.9. Договору; пеня в розмірі 21 006 000, 00 грн., яка нарахована на підставі п. 7.9. Договору; збитки в розмірі 8 614 288, 32 грн.

Ухвалою від 02.03.2026 суд постановив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, розгляд зустрічного позову проводити разом із первісним позовом в підготовчому засіданні.

10.03.26 від ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 12.03.2026 суд постановив у зв"язку із звільненням судді прийняти справу № 917/85/26 до свого провадження, призначити підготовче засідання на 14.04.2026, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

06.04.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало заперечення на відповідь на відзив.

13.04.2026 ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» подало відзив на зустрічний позов, за мотивами якого просить поновити строк для подання відзиву на зустрічний позов АТ «Укргазвидобування», у задоволенні зустрічного позову про зобов`язання вивезти товар та стягнення штрафу і пені відмовити.

Щодо клопотання ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» про поновлення строку для подання відзиву, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав поважними причини пропуску ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» строку на подання відзиву, тому строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та для надання можливості позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 14.05.26 на 11:00 (дата засідання визначена з урахуванням визначеного графіку проведення судових засідань по справах, що перебувають у судді у провадженні).

При цьому, враховуючи намір представників Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання 14.05.26 на 11:00 в режимі відеоконференції для представників Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ".

Стосовно клопотання представників про участь у інших судових засіданнях у справі №917/85/26, господарський суд звертає увагу заявників, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Також, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" строк для подання відзиву на позовну заяву.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2026 р. на 11:00 зал № 30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

3. Встановити Акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" строк на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 24.04.2026.

4. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

5. Судове засідання по справі № 917/85/26, призначене на 14.05.26 на 11:00, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобіву приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №30.

6. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/85/26, призначеного на 14.05.26 на 11:00, для представників Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" в режимі відеоконференції.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.