ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1317/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум Лтд від 12.09.2025 (вх. №01-05/2748/25 від 15.09.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 (суддя Артимович В.М., повну ухвалу складено 03.09.2025)

у справі №914/1317/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, м. Київ

про: банкрутство Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

за участю представників сторін:

скаржник Климчук А.В. (поза межами приміщення суду)

від ТОВ Скай-Девелопмент Щебак Є.М. (поза межами приміщення суду)

арбітражний керуючий Ткачук О.В. (поза межами приміщення суду).

інші учасники не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 у справі №914/1317/25 за результатами попереднього засідання визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Акціонерного товариства Галичфарм, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, та визнано кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД, Акціонерне товариство Київмедпрепарат, Корпорація Артеріум, заінтересованими особами стосовно боржника.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД (кредитор) звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 у справі №914/1317/25 в частині визнання кредитора ТзОВ Артеріум ЛТД заінтересованою особою стосовно боржника АТ Галичфарм та постановити нове рішення, яким визнати кредитора ТзОВ Артеріум ЛТД незаінтересованою особою стосовно боржника АТ Галичфарм.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

22.09.2026 ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД від 12.09.2025 (вх. №01-05/2748/25 від 15.09.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 у справі №914/1317/25; призначено розгляд справи на 15.10.2025.

23.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД подало заяву (вх. № 01-04/1586/26, №01-05/516/26 від 23.02.2026) про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 у справі № 914/1317/25 та просило закрити апеляційне провадження.

В судовому засіданні 22.04.2026 скаржник, арбітражний керуючий та кредитор ТОВ Скай-Девелопмент участь уповноважених представників забезпечили. Інші учасники провадження явки уповноважених представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили. Доводи, що містяться в матеріалах справи свідчать про їх поінформованість про розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Галичфарм не висловили зауважень щодо задоволення поданої заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія розглянувши заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення зазначаючи наступне.

У заяві про відмову від апеляційної скарги (вх.№ 01-04/1586/26, №01-05/516/26 від 23.02.2026) Товариство з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД повідомило про відмову від апеляційної скарги, вказуючи, що наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику відомі. Заява підписана керівником Качаловою Оленою Володимирівною, повноваження якої підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з якого вбачається відсутність відомостей про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, зважаючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відсутності інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги судова колегія вважає, що відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД від апеляційної скарги (вх. №01-05/2748/25 від 15.09.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 у справі № 914/1317/25 належить прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД (вх.№ 01-04/1586/26, №01-05/516/26 від 23.02.2026) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 у справі № 914/1317/25.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум Лтд від 12.09.2025 (вх. №01-05/2748/25 від 15.09.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 у справі №914/1317/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.