ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1052/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Коростишівської окружної прокуратури про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1) Радомишльської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир"

3) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на строні позивача: Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026р. на виконання рішення господарського суду видано наказ про стягнення з Радомишльської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 7570,00 грн. судового збору.

07.04.2026р. Коростишівською окружною прокуратурою подано заяву про виправлення описки в наказі від 11.03.2026р. в частині адреси місцязнаходження та коду ЄДРПОУ Радомишльської міської ради.

Ухвалою суду від 13.04.2026р. заяву Коростишівської окружної прокуратури в частині виправлення помилки в наказі від 11.03.2026р. прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 09:30 год. 16.04.2026р.

Учасники справи в судове засідання не прибули. Згідно норм ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Коростишівської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у наказовій частині наказу від 11.03.2026р. про стягнення з Радомишльської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 7570,00 грн судового збору допущено помилку в адресі місцезнаходження та коду ЄДРПОУ боржника, а саме: замість: 12201, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Радомишль, Соборний майдан, буд. 12, , вказано: 10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Довженка, буд. 45, .

З огляду на викладене, з метою усунення допущеної в наказі від 11.03.2026р. помилки, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026р., вказавши адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ Радомишльської міської ради: 12201, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Радомишль, Соборний майдан, буд. 12, ), замість: 10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Довженка, буд. 45, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи