ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.04.2026 Справа № 917/599/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Решетилівської окружної прокуратура Полтавської області (код ДРПОУ/Умовний код: , вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область в інтересах держави в особі

Кобеляцької міської ради, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт», 39262, Полтавська обл., Кобеляцький р-н, с. Світлогірське, вул. Солошенська, 85,

про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки.

УСТАНОВИВ:

Керівник Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт», в якому просить:

1. Розірвати Договір оренди землі № 27 від 20.08.2008, укладений між Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області та ТОВ «Тахтаївський граніт», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0017 площею 22,36 га, який зареєстровано у Кобеляцькому відділі ПРВ ДП Центр ДЗК про що у державному реєстрі земель вчинено запис 6;

2. Стягнути з ТОВ «Тахтаївський граніт» на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області ( вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, 39200) заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:004:0017 площею 22,36 га у сумі 23 490,90 грн.

3. Зобов`язати ТОВ «Тахтаївський граніт» повернути земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0017 площею 22,36 га, розташовану на території Кобеляцької міської ради, - Кобеляцькій міській раді Полтавського району Полтавської області ( вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, 39200).

Правовими підставами позову визначені статті 5, 6, 13, 14, 114, 116, 131-1, 140, 142, 143 Конституції України, статті 23 Закону України «Про прокуратуру», статті 16, 20, 391, 611, 651 Цивільного кодексу України, статті 12, 35, 83, 122, 125, 141, 152 Земельного кодексу України, статті 1, 3, 4, 6, 17, 18, 24, 25, 31, 32, 34 Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.04.2026 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/599/26.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09.06.2026 15:10 зал № .

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачеві: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачеві: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ