ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/79/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2026 (суддя Г.Є. Смелянець, м.Одеса)

у справі №916/79/26

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬПЕНСЕЛЕР

про стягнення 38746,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬПЕНСЕЛЕР 38746,80 грн, з яких: пеня у розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару в сумі 19510,80 грн та штраф у розмірі 7% від вартості товару в сумі 19236,00 грн у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю №95-В-РЕФ-25 від 15.08.2025 щодо повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.03.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Державне підприємство Адміністрація морських портів України звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему Електронний суд, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 02.04.2026 за вх.№1370/26.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2026 у справі №916/79/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/79/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

10.04.2026 матеріали справи №916/79/26 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Між тим, головуючий суддя Поліщук Л.В. 15.04.2026 відповідно до наказу голови суду від 13.04.2026 №68-в перебувала у відпустці.

Крім цього, суддя Таран С.В. з 16.04.2026 по 18.04.2026 перебувала у відрядженні відповідно до наказу голови суду від 10.04.2026 №63-в.

З огляду на зазначене питання щодо апеляційної скарги вирішується колегією суддів 20.04.2026.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із частинами першої, другої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що Державним підприємством Адміністрація морських портів України оскаржується рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, його перегляд має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2026 у справі №916/79/26.

2.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2026 у справі №916/79/26 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити відповідачу строк до 01.05.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.05.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран