ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/2751/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Мороз В.Ф., Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання: Солодовій І.М.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Рубель Андрія Леонідовича, Дніпропетровська область, м. Марганець на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2751/25 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради, Дніпропетровська область, м. Марганець

до Фізичної особи підприємця Рубель Андрія Леонідовича, Дніпропетровська область, м. Марганець

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Марганецької міської ради, Дніпропетровська обл., м. Марганець

про стягнення коштів отриманих як компенсація за соціальний/пільговий проїзд на міських маршрутах у загальному розмірі 1 159 673,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради (далі - позивач), через систему "Електронний суд", звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи підприємця Рубель Андрія Леонідовича (далі - позивач) кошти отримані, як компенсація за соціальний проїзд на міському маршруті №4/3 "Кільцевий-Б" за 2018 рік у розмірі 603 361,50 грн., за 2019 рік 352 012,50 грн., та як компенсація отримана за пільговий проїзд на міському маршруті № 5 "Міська лікарня Енгельс" за 2017 рік 46 340 грн., за 2018 рік 92 280,50 грн., за 2019 рік 65 678,50 грн., що загалом складає 1 159 673,00 грн., а також просить стягнути всі судові витрати по справі.

28.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, згідно з якою просить суд:

1. Застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно фізичної особи-підприємця Рубель Андрія Леонідовича:

1) 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа 59,3 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080.

2) Земельна ділянка за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Паркова, земельна ділянка 15-в, кадастровий номер :01:025:0546. Площа 0,1 га.

3) Земельна ділянка за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Паркова, земельна ділянка 15-б, кадастровий номер :01:025:05476. Площа 0,1 га.

4) гараж за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Лазо, гараж 1-в, загальна площа 56 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13. 2. На все рухоме майно фізичної особи-підприємця Рубель Андрія Леонідовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме майно фізичної особи-підприємця Рубель Андрія Леонідовича ((РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025року у справі № 904/2751/25

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради про забезпечення позову - задовольнити частково.

Забезпечити позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради в межах суми позову у розмірі 1 159 673,00 грн., а саме шляхом накладення арешту:

1. На нерухоме майно фізичної особи-підприємця Рубель Андрія Леонідовича:

1) 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа 59,3 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080.

2) Земельна ділянка за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Паркова, земельна ділянка 15-в, кадастровий номер :01:025:0546. Площа 0,1 га.

3) Земельна ділянка за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Паркова, земельна ділянка 15-б, кадастровий номер :01:025:05476. Площа 0,1 га.

4) гараж за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Лазо, гараж 1-в, загальна площа 56 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13. 2. На все рухоме майно фізичної особи-підприємця Рубель Андрія Леонідовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

2. На все рухоме майно фізичної особи-підприємця Рубель Андрія Леонідовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Стягувач: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради (53407, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд. 66; ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Рубель Андрій Леонідович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Не погодившись з зазначеною ухвалою, через систему Електронний суд, Фізична особа підприємць Рубель Андрій Леонідович, Дніпропетровська область, м. Марганець, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про забезпечення позову від 02 червня 2025 року по справі № 904/2751/25.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Мороз В.Ф., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/2751/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Рубель Андрія Леонідовича, Дніпропетровська область, м. Марганець на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2751/25 (суддя Бєлік В.Г.) відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

20.06.2025р. матеріали справи № 904/2751/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи підприємця Рубель Андрія Леонідовича, Дніпропетровська область, м. Марганець на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2751/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.02.2026 об 12:00 годин.

11.07.2025 до Центрального апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.

02.12.2025 до Центрального апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Рубель Андрія Леонідовича надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду, в якій заявник просить залишити без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Рубель Андрія Леонідовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2751/25.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану представником Фізичної особи - підприємця Рубель Андрія Леонідовича заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така відмова не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси учасників справи; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі Фізичної особи підприємця Рубель Андрія Леонідовича, Дніпропетровська область, м. Марганець на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2751/25.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Рубель Андрія Леонідовича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2751/25.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Рубель Андрія Леонідовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2751/25 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2026

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко