ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/8992/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025

по справі №910/8992/25 (судді - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція Технологічних Свердловин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухт Лімітед"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комінбанк"

про визнання припиненими договорів від 15.12.2020 №166/20, від 16.08.2021 №113/21 і від 16.08.2021 №114/21 та зобов`язання винити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченка Б.О. - головуючого судді, суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025 по справі №910/8992/25, розгляд якої призначено на 16.04.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням бокового судді Гаврилюка О.М. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025 по справі №910/8992/25 призначити на 28.05.2026 року об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім