ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2026 р. Справа№ 910/12971/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026

у справі №910/12971/25 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті енерджі"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 10 401 356,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті енерджі" до Державного підприємства "Гарантований покупець" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті енерджі" заборгованість у розмірі 8 113 395,49 грн, 3% річних у розмірі 594 566,20 грн, втрати від інфляції у розмірі 1 693 394, 92 грн та судовий збір у розмірі 124 816,28 грн.

Не погоджуючися з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови у справі. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/12971/25. Скасувати додаткове рішення Господарського суду місто Києва від 18.03.2026 у справі № 910/12971/25 в частині задоволення вимог щодо стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті енерджі" витрат на правничу допомогу у розмірі 21 000,00 грн. Ухвалити нове рішення, котрим відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфініті енерджі" в задоволенні позову та заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Гаврилюк О.М, Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі №910/12971/25 залишено без руху, а також надано 5-денний строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору у розмірі 187 224,42 грн.

Від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.05.2026 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань №12).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Витребувати матеріали справи №910/12971/25 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк