overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2026 м. ХарківСправа № 922/664/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє:

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

як відповідача у справі № 922/664/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" (40025, м. Суми, вул. Сумської тероборони, 6)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімн. 35)
про визнання недійсним та скасування рішення.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 травня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2026 м. ХарківСправа № 922/1047/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Агрофірма "8 Березня"

як відповідача у справі № 922/1047/26

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (61005, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 22)
до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня" (63720, Харківська обл., Куп`янський р-н., с. Кіндрашівка, вул. Садова)
про звернення стягнення на предмет застави.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 травня 2026 року о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2026 м. ХарківСправа № 922/329/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11 31557119

як позивача у справі № 922/329/26

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до Приватного підприємства «Сервіс, Експрес-К» (пр-т Ландау Льва, 189, м. Харків, 61038)
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 13 травня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2026 м. ХарківСправа № 922/329/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство «Сервіс, Експрес-К» пр-т Ландау Льва, 189, м. Харків, 617

як відповідача у справі № 922/329/26

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до Приватного підприємства «Сервіс, Експрес-К» (пр-т Ландау Льва, 189, м. Харків, 61038)
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 13 травня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/863/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до 1. Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД», , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАБ СОЛЮШИНЗ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПОЛІС ХАРКІВ"
провизнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

за участю представників:

прокурор Пєскова Ю.В.

позивача не з`явився;

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 не з`явився;

третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «12» травня 2026 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/334/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства «ФОЛСАЖ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Невмержицька І.М.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною першою статті 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (Україна, 61172, Харківська обл., м. Харків, вул. Роганська, буд. 151, ) на користь Приватного підприємства "ФОЛСАЖ" (Україна, 44301, Волинська обл., Ковельський р-н, м. Любомль, вул. Єдності, буд. 153, ) основну суму боргу в розмірі 353.432,15 грн, 3% річних у розмірі 6.948,54 грн, інфляційне збільшення в розмірі 8.445,08 грн, пеню в розмірі 71.801,56грн, штраф у розмірі 35.343,21 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 5.711,65 грн та витрати на послуги адвоката у розмірі 13.000 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1981/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши клопотання експертів ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи від 02.04.2026 №4515/4516 (вх. №473 від 07.04.2026) у справі

за позовом Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ СІТІ ХХІ»
простягнення коштів

за участю представників:

прокурор Петрова О.І.

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 07.01.2026 вх. №473 задовольнити.

2. Дослідження проводити за Договором підряду від 25.10.2021 №25/10-1, укладеним між ТОВ "ПРЕМІУМ СІТІ XXI" та ПП «БІДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МЕГА», який міститься у томі №2 (арк.спр.78-79) на суму 6.552.151,43грн.

3. Передплата згідно з платіжною інструкцією від 15.12.2021 №1852 була здійснена за Договором підряду від 25.10.2021 №25/10-1, укладеним між ТОВ "ПРЕМІУМ СІТІ XXI" та ПП «БІДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МЕГА», який міститься у томі №2 (арк.спр.78-79).

4. Додаткові матеріали для проведення експертизи містяться у томі №2 (арк.спр.99-119) .

5. Провадження у справі №922/1981/25 зупинити на час проведення експертизи.

6. Матеріали справи №922/1981/25 надіслати до ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/3905/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова;

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРУС», м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3905/25

за позовом Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРУС», м.Харків
про визнання недійсним договору, повернення майна у комунальну власність
про наступне: підготовче засідання від 16.04.2026 не відбулося з причин, що не залежать від волі сторін, а саме: через безпекову ситуацію в м. Харкові, зумовлену масованою атакою ворожих БпЛА та оголошенням режиму повітряної тривоги.

Таким чином підготовче засідання у справі відбудеться 23 квітня 2026 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4505/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
до Фізичної особи-підприємця Жорніченко Людмили Вікторівни
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Заіка Д.О.

третьої особи Нестеренко О.О.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною першою статті 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю

2. Витрати зі сплати судового збору залишити за Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ».

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2026 м. ХарківСправа № 922/2438/24 (922/4053/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (просп. Ново-Баварський 118,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61019), 19364229 , як відповідача,

- Харківську міську раду,

як позивача у справі № 922/2438/24 (922/4053/24)

за позовом Харківська міська рада
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19 травня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 910/11821/25

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши в межах підготовчого провадження матеріали справи № 910/11821/25

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Київ

про стягнення коштів у розмірі 434 692,65 грн

встановив: ухвалою суду від 18.03.2026 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Київ Опалюка С.В. про застосування заходів процесуального примусу до позивача у виді штрафу відмовлено. У задоволенні клопотання (вх. № 05-08/3702/25 від 16.12.2025р.) про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/11821/25 відмовлено. Закрито підготовче провадження у справі № 910/11821/25. Призначено справу № 910/11821/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12 год. "7" квітня 2026р. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Грамчука І.В. засідання, призначене на 07.04.2026 року, не відбулося, сформовано довідку про неможливість проведення засідання, яку долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце судового засідання на 12 год. 00 хв. 21 травня 2026 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 924/406/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна", м. Київ

до комунального підприємства "Ізяславводоканал" Ізяславської міської ради, м. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 18.05.26.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 11.05.26.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.04.26р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Відрук.: 1 примір. 1 - до справи,

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" квітня 2026 р. № 924/394/26
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про видачу судового наказу про стягнення з Благодійного фонду "Відродження Хмельниччини", м. Хмельницький 8 691,69грн заборгованості, з яких: 8 129,68грн - заборгованість за водовідведення (зливові стоки), 562,01грн - абонентська плата, за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №7481 від 01.08.2023.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903, 905 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" квітня 2026 р. Справа № 924/65/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транс" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 8038560,00грн

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025р. до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транс" м. Хмельницький про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 8038560,00грн за період з 28.05.2021р. по 24.01.2025р.

Ухвалою суду від 26.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/65/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

02.03.2026р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12:00год. 18.03.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

18.03.2026р. в підготовчому засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00год. 21.04.2026р.

Представник позивача в судове засідання 21.04.2026р. не з`явився.

Ухвалою суду від 21.04.2026р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, ч. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Хмельницьку міську раду м. Хмельницький про оголошення перерви в судовому засіданні до 10:30год. "04" травня 2026р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 21.04.2026р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/851/20
На виконання постанови північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 :
Рішення набрало законної сили: 07.04.2026

Дата видачі наказу: 21.04.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.04.2029

Суддя Грачов В.М.