ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2026 р. Справа № 906/902/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Романюк Ю.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 09.03.26р. у справі №906/902/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ Атлас Україна"

про стягнення 32 404,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.03.2026 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" від 16.02.2026 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.02.2026 задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову Головного державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бовсуновської Марини Вячеславівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.02.2026 у ВП №76583587.

Не погодившись із винесеною ухвалою, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 09.03.2026 №906/902/24 та відмовити в задоволенні скарги на дії державного виконавця про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.02.2026 ВП №76583587.

Ухвалою суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 09.03.26р. залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн; надати докази надіслання апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "МВІ Атлас Україна" з урахуванням положень ст. 42, 259 ГПК України.

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 06.04.2026 у справі №906/902/24) доставлено до електронного кабінету - Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.04.2026 об 22:54 год (довідка про доставку електронного листа).

Встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 06.04.2026 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі закінчився - 17.04.2026.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів зауважує, що станом на 23.04.26 скаржником не усунуто недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.26 про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не надано докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн та не надано докази надіслання апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "МВІ Атлас Україна" з урахуванням положень ст. 42, 259 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 09.03.26р. у справі №906/902/24 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, оскільки апеляційна скарга була подана в електронному вигляді через електронний кабінет, її матеріали судом заявнику не повертаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 09.03.26р. у справі №906/902/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Романюк Ю.Г.