ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 908/945/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» (69006, м.Запоріжжя, б. Парковий, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 1: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 2.: Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення коштів,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 1133/08-07/26 від 16.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» до відповідача 1 - Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та відповідача 2 - Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення 261745,59грн заборгованості, що складається з 196159,08грн інфляційних втрат, 65586,51грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є. та присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/945/26.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином своїх зобов`язань по сплаті заборгованості у розмірі 1 299 065,77 грн, стягнутої за рішенням суду у справі № 908/3198/24.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 75 ГПК України.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Матеріали позовної заяви не містять доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідачів.

Крім того, позивач зазначає відповідачем 1 - Департамент освіти і науки Запорізької міської ради та відповідачем 2 - Правобережний відділ освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути заборгованість з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в ) в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Правобережний відділ освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в ) є відокремленим підрозділом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради і не може виступати як відповідач у силу положень ст.ст. 4, 45 ГПК України.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, шляхом:

- уточнення суб`єктного складу позовної заяви;

- надання доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.04.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна