номер провадження справи 22/49/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.04.2026 Справа № 908/698/26

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ФЕРРО ІНВЕСТ (вул. Кустанайська, буд. 1, кв. 4, м. Запоріжжя, 69034), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЯЙВО ТД (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69032), має зареєстрований електронний кабінет

про стягнення 300 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 2026-03-17 від 19.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ФЕРРО ІНВЕСТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЯЙВО ТД про стягнення 300000,00 грн. заборгованості за товар, отриманий згідно договору № 1504/2024 від 15.04.2024. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки № 1504/2024 від 15.04.2024.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/698/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 суддею Ярешко О.В. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.04.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання (вих. № б/н від 16.03.2026) про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у відповідача: прибуткові накладні за період із 14.06.2024 по 08.05.2025, які зазначені в акті звірки взаємних розрахунків станом на 15.07.2025 між ТОВ СЯЙВО ТД та ТОВ КОМПАНІЯ ФЕРРО ІНВЕСТ; інші первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт отримання ТОВ СЯЙВО ТД від ТОВ КОМПАНІЯ ФЕРРО ІНВЕСТ металобрухту за договором № 1504/2024 від 15.04.2024 (акти прийому-передачі товару, прибуткові накладні, видаткові накладні, товаро-транспортні накладні, тощо); первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виконання платіжного зобов`язання ТОВ СЯЙВО ТД перед ТОВ КОМПАНІЯ ФЕРРО ІНВЕСТ за договором № 1504/2024 від 15.04.2024 (банківські виписки, тощо).

В обґрунтування клопотання зазначив про відсутність у позивача первинних документів на підтвердження здійснення постачання товару у зв`язку з їх вилученням під час проведення обшуку. На адвокатський запит щодо надання документів, відповідач відповів відмовою.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як визначено у ч. 2 ст. 80 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач зазначив, що заборгованість у сумі 300000,00 грн. виникла за прибутковою накладною СТД-000259 від 08.05.2025 на суму 2298900,00 грн. Оригінал цієї прибуткової накладної знаходиться у відповідача, оскільки саме останній є отримувачем товару за цим первинним бухгалтерським документом. Позивач звертається з вимогою про стягнення лише частини заборгованості у розмірі 300000,00 грн. із загальної суми боргу за поставкою, оформленою прибутковою накладною СТД-000259 від 08.05.2025.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання про витребування доказів частково, а саме: у частині витребування у відповідача прибуткової накладної СТД-000259 від 08.05.2025 на суму 2298900,00 грн., акту прийому-передачі, видаткової накладної та товаро-транспортної накладної щодо поставки позивачем відповідачу товару на суму 2298900,00 грн.

В іншій частині клопотання судом відмовляється у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю. Зокрема, позивачем не доведено, які обставини можуть підтвердити банківські виписки, враховуючи, що поставка на суму 2298900,00 грн., із якої позивач просить стягнути 300000,00 грн., є неоплаченою відповідачем. Крім того, позивач мав можливість звернутися до банківської установи з відповідним запитом.

Згідно ч.ч. 7-9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 165, 166, 167, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/698/26. Присвоїти справі номер провадження 22/49/26.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.05.2026 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача - ТОВ СЯЙВО ТД докази (копії): прибуткової накладної СТД-000259 від 08.05.2025 на суму 2298900,00 грн.; акту прийому-передачі, видаткової накладної та товаро-транспортної накладної щодо поставки позивачем відповідачу товару на суму 2298900,00 грн.

Витребувані докази надати до суду у строк до 20.04.2026 включно.

У разі неможливості надати докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення цієї ухвали.

В іншій частині у клопотанні відмовити.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

10. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.04.2026.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко