ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/865/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт строй" (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Дзержинського, будинок 3, квартира 45, код 40086333)

до Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Бориспіль, вул. Глибоцька, будинок 128-А, код 03363720)

про стягнення 3081,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт строй" до КП "Виробниче управління комунального господарства" про стягнення 3081,32 грн, з яких: 2338,01 грн основна заборгованість, 192,74 грн 3% річних, 550,57 грн інфляційних втрат, а також заявлено до стягнення 20000 витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 позовну заяву ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт строй" про стягнення 3081,32 грн залишено без руху.

Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином: - необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн; - надати суду обґрунтований та деталізований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням: - періоду нарахування (з визначенням початкової та кінцевої дат), - підстав визначення моменту виникнення прострочення виконання грошового зобов`язання; - уточнити обставини виникнення спірних правовідносин, зокрема зазначити, чи виникли такі правовідносини на підставі договору №23 від 05.04.2023; - у разі посилання на договірні правовідносини надати належним чином засвідчену копію договору №23 від 05.04.2023, а також викласти умови такого договору, які мають значення для вирішення спору.

Через систему «Електронний суд» 06.04.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Перевіривши вказану заяву і додані до неї документи, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений строк.

Згідно статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.

Статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено частиною 1 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частини 5 статті 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1, 4 частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; категорію та складність справи.

Зважаючи на те, що ціна поданого позову не є значною (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та спір у даних правовідносинах не підпадає під категорію складного - дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити строк (термін) для подання:

- відповідачу відзиву на позов (з дотриманням вимог статті 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- позивачу відповіді на відзив (з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України) з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 05.05.2026;

- відповідачу заперечення (з дотриманням вимог ст. 167 ГПК України) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу до 12.05.2026.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу частини 2 статті 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 ГПК України.

5. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі частини 4 статті170 ГПК України.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт строй" (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Дзержинського, будинок 3, квартира 45, код 40086333) оригінали поданих до позову документів, а саме :

- оригінал договору про надання послуг №23 від 05.04.2023;

- оригінал рахунку №1301 від 10.04.2023.

Витребувані оригінали надати суду у строк до 22.04.2026.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз