ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2026 р. Справа№ 925/1411/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.01.2026

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 року (повний текст складено 02.02.2026 року)

у справі №925/1411/25(суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.01.2026 у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3", що викладені у відповіді на відзив та у запереченні на заяву про виконання ухвали суду Господарського суду Черкаської області від 01.12.2025 у справі №925/1411/25 стосовно надання належно засвідченої копії повного Протоколу 3.2 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69" (відкритий 16.04.2025, закритий 30.05.2025) з усіма його додатками, що є невід`ємними частинами цього протоколу (включно з листами опитування всіх співвласників, які взяли участь у голосуванні під час проведення зборів співвласників та письмового опитування) відмовлено.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69" 10 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 23.02.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.01.2026 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 року у справі №925/1411/25, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.01.2026 та задовольнити клопотання про витребування належно засвідченої копії повного Протоколу 3.2 загальних зборів ОСББ "Героїв Дніпра 69" (відкритий 16.04.2025, закритий 30.05.2025) з усіма його додатками, включно з листами опитування всіх співвласників, які взяли участь у голосуванні під час проведення зборів співвласників та письмового опитування. Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 по справі №925/1411/25 та ухвалити нове, яким задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.01.2026 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 року у справі №925/1411/25 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

13.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026, а саме докази сплати судового збору на суму 3 633, 60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1477 від 11.03.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.01.2026 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 року у справі №925/1411/25. Витребувано матеріали справи №925/1411/25 у Господарського суду Черкаської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.01.2026 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 року у справі №925/1411/25 у судовому засіданні 15.04.2026.

27.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69" адвоката Грачової Тетяни Григорівни до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, розгляд якого доручити Господарському суду Черкаської області.

07.04.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" адвоката Тарасенко Андрія Юрійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69" адвоката Грачової Тетяни Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду Черкаської області.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" адвоката Тарасенко Андрія Юрійовича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69" адвоката Грачової Тетяни Григорівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" адвоката Тарасенко Андрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.01.2026 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 року у справі №925/1411/25 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 15.04.2026 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (2 поверх).

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 15.04.2026 о 13 год. 30 хв. доручити Господарському суду Черкаської області.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" адвоката Тарасенко Андрія Юрійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко