ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

14.04.2026 Справа № 917/1516/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (вх. № 2179 від 18.02.2026) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1516/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" вул.Козака, 2-А, м.Полтава, Полтавська область, 36020

до Фізичної особи - підприємця Скокової Тамари Василівни АДРЕСА_1

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області у наказному провадженні розглядалась справа № 917/1516/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" до боржника Фізичної особи підприємця Скокової Тамари Василівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2055,56 грн (суддя Іванко Л. А.).

04.09.2019 року Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №917/1516/19.

Через систему "Електронний суд" 18.02.2026 на адресу Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (вх. № 2179) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1516/19.

13.04.2026р. від представника стягувача (ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ") надійшла заява (вх. №4883) про залишення заяви (вх. №2179 від 18.02.2026) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1516/19 - без розгляду, у зв"язку зі сплатою боржником заборгованості в повному обсязі.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що клопотання про залишення без розгляду подано стягувачем до початку розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу, зазначене є підставою для залишення без розгляду заяви на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (частина 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України).

Суд констатує, що заявник вправі подати заяву про залишення заяви без розгляду, а суд не має права обмежувати його у цьому.

Враховуючи наведене, розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" від 18.02.2026 року вх. № 2179, суд дійшов висновку, з врахуванням принципу диспозитивності та верховенства права, заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу по справі №917/1516/19 залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (вх. №4883 від 13.04.2026р.) про залишення без розгляду заяви (вх. №2179 від 18.02.2026) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1516/19 - задовольнити.

2 Залишити без розгляду заяву ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (вх. №2179 від 18.02.2026) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1516/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Солодюк О.В.