ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2643/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» від 30.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/948/26 від 31.03.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення складено та підписано 10.03.2026)

у справі № 914/2643/25

за позовом: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ»

про: стягнення заборгованості за договором №6253/1718-ТЕ-21/ПТ від 11.10.2017 про постачання природного газу у розмірі 218431591,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 25.02.2026 позовні вимоги задоволив у повному обсязі. Стягнув з ТОВ «Енергія-Новий Розділ» 218?431?591,32 грн заборгованості, з яких: 94?757?369,66 грн основного боргу, 7?281?813,44 грн пені, 20?556?787,83 грн 3?% річних, 95?835?621,39 грн інфляційних втрат та 847?840,00 грн судового збору.

ТОВ «Енергія-Новий Розділ» подало апеляційну скаргу, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги. Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі №?914/2643/25. Прийняти у справі №?914/2643/25 нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ТОВ «Енергія-Новий Розділ» відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача усі понесені в ході розгляду справи №?914/2643/25 судові витрати.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» від 30.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/948/26 від 31.03.2026) залишено без руху.

Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1 271 760 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

06.04.2026 об 16:29 год. ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 06.04.2026 доставлено в електронний кабінет скаржника.

Станом на 21.04.2026 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 06.04.2026 скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано докази сплати судового збору в сумі 1 271 760 гривень, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» від 30.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/948/26 від 31.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі № 914/2643/25 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.