ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3956/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» (вх. №2-724/26 від 17.04.2026) про розстрочення виконання рішення суду, подану по справі,

за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство»

про стягнення 1 456 426,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у даній справі позовні вимоги державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» було задоволено частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 095 288,94 грн, 3 % річних у розмірі 43 393,10 грн, збитків від інфляції у розмірі 171 147,04 грн, пені у розмірі 1 000,00 грн, судового збору у розмірі 17 477,12 грн.

Не погодившись з рішенням суду, державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 29.12.2025 матеріали справи №916/3956/25 були скеровані на адресу суду апеляційної інстанції.

17.04.2026 до суду від приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 03.12.2025 на 12 місяців.

Ухвалою від 20.04.2026 судом було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача до моменту повернення матеріалів справи №916/3956/25 до Господарського суду Одеської області.

20.04.2026 матеріали справи №916/3956/25 надійшли до суду та 22.04.2026 були передані на сектор судді.

22.04.2026 до суду від державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшли заперечення на заяву відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "06" травня 2026 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Визнати явку учасників судового процесу у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна