ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2026м. ДніпроСправа № 904/3095/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

про заміну сторони

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури", Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

про стягнення 20 073 708,82 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від Українського державного університету науки і технологій: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" про стягнення 20 073 708,82 грн., з яких: 16 955 659,03 грн. основний борг, 997 798,76 грн. пеня, 149 669,81 грн. 3% річних, 1 970 581,22 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 20 374 814, 45 грн, а саме: 20 073 708,82 грн, з яких: 16 955 659,03 грн. основний борг, 997 798,76 грн. пеня, 149 669,81 грн. 3% річних, 1 970 581,22 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 301 105,63 грн, про що видати наказ.

11.12.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 було видано наказ.

24.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подало до суду заяву про заміну сторони, в якій просить суд замінити боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 по справі № 904/3095/22 з Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (49005, м. Дніпро, вул. Петрова Олега Архітектора, 24А, ) на правонаступника - Український державний університет науки і технологій (49000, м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2, ).

Суддя Мілєва І.В. перебувала у відпустці з 23.03.2026 по 10.04.2026 (п`ятниця) включно.

Суд ухвалою від 14.04.2026 прийняв заяву до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 22.04.2026.

У судове засідання 22.04.2026 представники позивача, відповідача, третьої особи, Українського державного університету науки і технологій не з`явились.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в ч. 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 26.11.2020 № 1476 Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури» було перейменовано на Придніпровську державну академію будівництва та архітектури.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 № 620-р «Про реорганізацію державного вищого навчального закладу Український державний хіміко-технологічний університет та Придніпровської державної академії будівництва та архітектури» було погоджено пропозицією Міністерства освіти і науки щодо реорганізації державного вищого навчального закладу Український державний хіміко-технологічний університет (код згідно з ) та Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (код згідно з ) шляхом приєднання їх до Українського державного університету науки і технологій (код згідно з ).

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 25.07.2023 №904 «Про реорганізацію Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» та Придніпровської державної академії будівництва та архітектури» реорганізовано державний вищий навчальний заклад «Український державний хіміко-технологічний університет» (код згідно з ) (далі - Заклад) та Придніпровську державну академію будівництва та архітектури (код згідно з ) (далі - Академія) шляхом їх приєднання до Українського державного університету науки і технологій (код згідно з ) (далі - Університет). Установлено, що Український державний університет науки і технологій є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Закладу та Академії.

З огляду на викладене Український державний університет науки і технологій є правонаступником прав та обов`язків Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (до перейменування - Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури").

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони - задовольнити.

Замінити боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 по справі № 904/3095/22 з Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" (49600, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Чернишевського, 24 А, ідентифікаційний код 02070772) на правонаступника - Український державний університет науки і технологій (49000, м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2, ідентифікаційний код 44165850).

Ухвала набирає законної сили 22.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва