ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Cправа№ 914/225/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (81085, Львівська обл., Яворівський р-н, село Підрясне, вулиця Європейська, будинок 1, корпус Б-4; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» (59052, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Великий Кучурів, вул.Головна, буд.3; );

про: стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 16 987 753,36 грн, -

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» (59052, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Великий Кучурів, вул.Головна, буд.3; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (81085, Львівська обл., Яворівський р-н, село Підрясне, вулиця Європейська, будинок 1, корпус Б-4; );

про: стягнення заборгованості у розмірі 5 327 148,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» про стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 16 987 753,36 грн.

06 лютого 2026 року позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено розгляд справи на 09 березня 2026 року.

23 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» відповідач подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» про стягнення заборгованості за договором в розмір 5 327 148,00 грн.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року таку позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 10 днів на усунення недоліків.

04 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект».

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

Ухвалою від 23 березня 2026 року було відкладено підготовче засідання у зв`язку із відрядженням судді Бургарт Т.І.

Однак під час виготовлення ухвали, було допущено описку у даті призначення підготовчого засідання, а саме замість вірної дати 23 квітня 2026 року на 11:45 год, було вказано невірну дату 24 квітня 2026 року на 11:45 год.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі про відкладення підготовчого засідання у справі № 914/225/26, а саме виправити невірну дату підготовчого засідання з 24 квітня 2026 року на 11:45 год на вірну дату 23 квітня 2026 року на 11:45 год.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 23 березня 2026 про відкладення підготовчого засідання у справі № 914/225/26, а саме виправити невірну дату підготовчого засідання з 24 квітня 2026 року на 11:45 год на вірну дату 23 квітня 2026 року на 11:45 год.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.