УХВАЛА

м. Київ

15.04.2026Справа № 910/5655/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про стягнення збитків у розмірі 287 279,08 грн., за участю представників: стягувача - не з`явився, боржника/заявника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 287 279,08 грн. збитків на підставі статей 147, 224, 225 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 року, яке залишено без змін поставною Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 року, яке залишено без змін поставною Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" 12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Додатковою поставною Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5655/25 задоволено частково, ухвалено додаткову постанову до постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року у справі № 910/5655/25, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, у задоволенні решти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про ухвалення додаткового рішення у справі відмовлено.

03.04.2026 року на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року, які набрали законної сили 10.02.2026 року, а також на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 року, яка набрала законної сили 17.03.2026 року видано відповідні накази.

08.04.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до суду подано заяву про визнання виконавчого документа там, що не підлягає виконанню, а саме наказів Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 року у справі № 910/5655/25 у зв`язку з добровільним виконанням боржником судових рішень у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 15.04.2026 року.

У судове засідання 15.04.2026 року представники сторін не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню додано докази добровільного виконання боржником сплати витрат на професійну правничу допомогу у справі за наказами Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 року, а саме платіжну інструкцію № 4794 від 30.03.2026 року на загальну суму 22 000,00 грн. з призначенням платежу: "Оплата витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/5655/25 зг. рах. № б/н від 30.03.26 без ПДВ.".

За таких обставин, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчі документи, а саме накази видані Господарським судом міста Києва від 03.04.2026 року у справі № 910/5655/25, в яких боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани; ) підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню, оскільки вони в повному обсязі добровільно виконані боржником.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати накази видані Господарським судом міста Києва 03.04.2026 року у справі № 910/5655/25, в яких боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани; ) такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.04.2026.

Суддя С.О. Чебикіна