ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засіданні А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву позивача від 05.03.2026 (вх.суду №3766/26 від 06.03.2026) про виправлення описки в рішенні суду

у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", Вінницька область, Тульчинський район, с.Крижопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ", м.Черкаси, вул.Одеська,50

про стягнення 576876,97 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ", м.Черкаси, вул.Одеська,50

до Акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", Вінницька область, Тульчинський район, с.Крижопіль

про стягнення 1012298,19 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Рішенням суду від 17.02.2026 первісний позов задоволено повністю присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (код 38950562, вул.Одеська,50, м.Черкаси) на користь Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (код 33143011, вул.Порошенка О.Героя України, буд.74-А, с.Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) 576876,97 грн штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) від 29.04.2024 №Р1.14.5.00023 та 6922,52 грн на відшкодування сплаченого судового збору;

зустрічний позов задоволено частково присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (код 33143011, вул.Порошенка О.Героя України, буд.74-А, с.Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (код 38950562, вул.Одеська,50, м.Черкаси) 385940,63 грн на підставі договору на виконання робіт (підряду) від 29.04.2024 №Р1.14.5.00023 та 4631,29 грн на відшкодування сплаченого судового збору. В решті вимог за зустрічним позовом відмовлено.

06.03.2026 за вх.суду №3766/26 від позивача надійшла заява від 05.03.2026 про виправлення описки, допущеної в рішенні від 17.02.2026 у даній справі, а саме: виправити описки в рішенні господарського суду Черкаської області у справі №925/1100/25 від 17.02.2026, та замінити текст: "Різниця становить 359475,91 грн (12901757,71 - 11608009,06)" на текст "Різниця становить 359475,91 грн (11608009,06 - 11248533,15)".

Заява мотивована тим, що в тексті рішення суду при викладенні того, що Суд встановив за первісним позовом та за зустрічним позовом, суд двічі вказує наступне: "Різниця становить 359 475,91 грн (12901757,71-11 608009,06)", але різниця 12901757,71 - 11608009,06=1293748,65 грн. В рішенні суду після слів "По зустрічному позову суд вказав: "Відповідач доводить, що загальна заборгованість ПрАТ "ПК "Поділля" перед ТОВ "АВФ" через неналежне невиконання договірних зобов`язань за тим же Договором, яким обґрунтовано первісний позов, складає 1012298,19 грн, з яких: - 359 475,91 грн - залишок заборгованості за виконані роботи по Договору №P1.1.4.5.00023 від 29.04.2024;… " В зустрічному позові відсутні вимоги про стягнення заборгованості, яка б мала бути сплачена позивачем, на суму 1293748,65 грн. В судовому засіданні 28.01.2026 представник позивача визнала заборгованість в розмірі 359475,91 грн, яка існує як різниця між сумою актів приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 11608009,06 грн та сумою 11248533,15 грн, перерахованою позивачем відповідачу в якості оплати, тобто 11608009,06 грн - 11248533,15 грн =359475,91грн. Існування іншої заборгованості позивача перед відповідачем, яка виникла б з іншого розрахунку, представник позивача не визнавала.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту ст.243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в описовій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2026 у справі №925/1100/25 допущено описку, а саме - замість вірного тексту "Різниця становить 359475,91 грн (11608009,06-11248533,15)" вказано невірно "Різниця становить 359475,91 грн (12901757,71- 11608009,06)".

Відповідно до ч.ч.1,2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену описовій частині рішення суду від 17.02.2026 у справі №925/1100/25, а саме замість невірного тексту "Різниця становить 359475,91 грн (12901757,71 - 11608009,06)" змінити на вірний текст: "Різниця становить 359475,91 грн (11608009,06 - 11248533,15)".

В решті рішення суду від 17.02.2026 у справі №925/1100/25 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба