ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4319/25

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, )

про визнання грошових вимог у сумі 12 362 002,19 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

за участю представників учасників справи:

розпорядник майна боржника : не з`явився;

від боржника : не з`явився;

від кредитора: Чернова Світлана Сергіївна.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" (далі за текстом - Банк) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 11.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" до розгляду та призначено підготовче засіданні на 25.08.2025 о 16:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан в розмірі 24 224,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 80 376 302,36 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення) та 313 500, 00грн - пеня (6 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 21.03.2026. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво № 923 від 14.05.2013). Призначено попереднє засідання суду на 18.11.2025 о 10:00 год.

02.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, ) за №77323.

В межах строку встановленого приписами ч. 1 ст. 45 КУзПБ 29.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" () в загальній сумі 12 362 002,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника - залишено без руху. Встановлено заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

06.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків (вх. суду № 49134/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" () про визнання грошових вимог в розмірі 12 362 002,19 грн. та судовий збір у сумі 4 844,80 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 18.11.2025 о 10:00 год. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

18.11.2025 через підсистему "Електронний суд" представник боржника подав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду № 50590/25), в якій останній зазначив про те, що ППР № від 04.11.2024 на суму 1 469 465,00 грн (основний платіж), № від 04.11.2024 на суму 1 200 117,53 грн (штрафна санкція), № від 24.10.2024 на суму 7 504 584,24 грн (основний платіж), № від 24.10.2024 на суму 1 033 213,33 грн (штрафна санкція) не були узгоджені та на даний час оспорюються.

Крім того, за твердженням боржника, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі № 160/8519/25 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 24.10.2024 в частині збільшення суми грошового зобов`язання Товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" за платежем - "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки" за період з 01.01.2020 по 30.11.2020 (включно) у сумі 77 053,36 грн, за штрафними санкціями у сумі 19 263,34 грн.

До того ж, як зазначає ТОВ "ІК АКТИВ", рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 у справі № 160/7215/25 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми "Р" № від 04.11.2024.

Таким чином, останній вважає, що вказані ППР не можуть бути підставою для грошових вимог до боржника, у зв`язку з чим заперечує проти заявлених грошових вимог та зазначає про їх невизнання в повному обсязі.

У засіданні 18.11.2025 заслухано пояснення представників учасників справи стосовно заявлених грошових вимог та у зв`язку із закінченням відведеного часу для розгляду даної справи відкладено розгляд заяви в попередньому засіданні на 16.12.2025 о 15:00 год. Зобов`язано кредитора (представника) надати у засідання оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви для огляду у судовому засіданні.

16.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Кошовського Сергія Васильовича до суду надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника (вх. суду № 55392/25), в якому останній вказує про часткове визнання вимог у загальному розмірі 615 651,82 грн, з яких: 506 553,39 грн (основний борг, 2 чарга), 22 411,31 грн. (основний борг, 3 черга), 86 687,12 грн (штрафні санкції, 6 черга) та 4 844,80 грн. (судовий збір, 1 черга).

У засіданні 16.12.2025 заслухано пояснення представників учасників справи стосовно заявлених грошових вимог та у зв`язку із закінченням відведеного часу для розгляду даної справи відкладено розгляд заяви в попередньому засіданні на 21.01.2026 о 10:00 год. Зобов`язано кредитора (представника) надати у засідання оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви для огляду у судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні 21.01.2026 заслухано пояснення представника кредитора стосовно заявлених кредиторських вимог до боржника.

Представник кредитора підтримав подану заяву та просив суд визнати заявлені вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши заяву та додані до заяви докази, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заява кредитора - Головного управління ДПС у Дніпропетровський області вмотивована наступним.

В інтегрованих картках платника податків ТОВ "ІК АКТИВ" обліковується борг на загальну суму 12 362 002,19 грн. (основний платіж - 9 502 014,00 грн., штрафна санкція - 2 320 017,98 грн., пеня - 539 970,21 грн.) а саме:

1. Податковий борг з єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, який виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань, у загальному розмірі 506 553,39 грн. (основний платіж).

Структура податкового боргу:

Податкова декларація № вiд 28.01.2022 на суму 52 024,09 грн;

Податкова декларація № вiд 09.05.2022 на суму 54 938,12 грн;

Податкова декларація № вiд 05.08.2022 на суму 55 006,85 грн;

Податкова декларація № вiд 04.11.2022 на суму 49 660,16 грн;

Податкова декларація № вiд 07.02.2023 на суму 43 633,30 грн;

Податкова декларація № вiд 05.05.2023 на суму 42 319,32 грн;

Податкова декларація № вiд 03.08.2023 на суму 32 687,55 грн;

Податкова декларація № вiд 31.10.2023 на суму 27 830,19 грн;

Податкова декларація № вiд 30.01.2024 на суму 27 618,58 грн;

Податкова декларація № вiд 02.05.2024 на суму 27 602,40 грн;

Податкова декларація № вiд 30.07.2024 на суму 24 808,43 грн;

Податкова декларація № вiд 28.10.2024 на суму 24 859,71 грн;

Податкова декларація № вiд 30.01.2025 на суму 23 208,87 грн;

Податкова декларація № вiд 18.02.2025 на суму 4 624,40 грн;

Податкова декларація № вiд 17.03.2025 на суму 4 624,40 грн;

Податкова декларація № вiд 17.04.2025 на суму 1 841,40 грн;

Податкова декларація № вiд 19.05.2025 на суму 1 841,40 грн;

Податкова декларація № вiд 18.06.2025 на суму 1 841,40 грн;

Податкова декларація № вiд 18.07.2025 на суму 1 841,40 грн;

Податкова декларація № вiд 18.08.2025 на суму 1 870,71 грн;

Податкова декларація № вiд 18.09.2025 на суму 1 870,71 грн.

2. Борг по орендній платі з юридичних осіб, що виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань, у загальному розмірі 115 242,47 грн.

Структура боргу:

Податкова декларація № від 20.02.2024 на суму 22 411,31 грн (основний платіж);

ППР № від 14.03.2025 на суму 77 919,49 грн (штрафні санкції);

ППР № від 14.03.2025 на суму 7 747,63 грн (штрафні санкції);

ППР № від 02.04.2025 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції).

А також нараховано пені у відповідності до ст. 129 ПК України на загальну суму 6 144,04 грн.

3. Борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, що виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань, у загальному розмірі 11 740 206,33 грн.

Структура боргу:

ППР № від 04.11.2024 на суму 1 469 465,00 грн (основний платіж);

ППР № від 04.11.2024 на суму 1 200 117,53 грн (штрафна санкція);

ППР № від 24.10.2024 на суму 7 503 584,24 грн (основний платіж);

ППР № від 24.10.2024 на суму 1 033 213,33 грн (штрафна санкція).

А також нараховано пені у відповідності до ст. 129 ПК України на загальну суму 533 826,17 грн.

На підтвердження заявлених вимог заявник надав до матеріалів справи інтегровані картки платника податків по кожному виду податку та розрахунок грошових вимог.

В обґрунтування права на звернення до суду із заявою про грошові вимоги до боржника податковий орган вказав наступне.

Згідно із пунктом 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Пунктом 41.4 статті 41 Податкового кодексу України унормовано, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

У пункті 41.5 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до підпункту 191.1.45 пункту 191.1 статті 191 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області, попри наявність статусу відокремленого підрозділу, є контролюючим органом та у випадках передбачених КУзПБ набуває статусу кредитора по справі про банкрутство.

За твердженням Заявника заставне майно боржника, яке є забезпеченням вимог, - відсутнє, у зв`язку із тим, що контролюючий орган не має ознак заінтересованої особи та не підпадає від визначення заінтересованої особи - ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Підсумовуючи свої вимоги Заявник просив суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в наступній черговості: І черга - судовий збір у розмірі 4 844,80 грн; II черга - зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 506 553,39 грн; ІІІ черга - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 8 995 460,61 грн; VI черга - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 2 859 988,19 грн.

Станом на день розгляду господарським судом грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровський області доказів щодо погашення заявленої заборгованості Боржником не надано.

Надані кредитором податкові декларації боржника повністю підтверджують заборгованість з оплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 506553,39 грн. підтверджено повністю.

Борг по орендній платі з юридичних осіб, що виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 115 242,47 грн. підтверджується податковою декларацією № від 20.02.2024 на суму 22 411,31 грн. (основний платіж); ППР № від 14.03.2025 на суму 77919,49 грн (штрафні санкції); ППР № від 14.03.2025 на суму 7 747,63 грн (штрафні санкції); ППР № від 02.04.2025 на суму 1 020,00 грн. (штрафні санкції); розрахунком пені, у відповідності до ст. 129 ПК України, на загальну суму 6 144,04 гривень (т. 1 а.с. 97).

В результаті аналізу судом матеріалів справи встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 у справі № 160/7215/25, яке набрало законної сили 18.08.2025, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми "Р" № від 04.11.2024.

Отже, у зв`язку зі скасуванням ППР № від 04.11.2024 кредиторські вимоги з податку на нерухоме майно : основний платіж в сумі 1 469 465,00 грн., штрафні санкції в сумі 1 200 117,53 грн. та нарахована у відповідності до приписів ст. 129 ПК України пеня в сумі 533 826,17 грн. (розрахунок а.с. 83-87, т. 1) не мають правових підстав та підлягають відхиленню.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі № 160/8519/25 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 24.10.2024 в частині збільшення суми грошового зобов`язання Товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" за платежем - "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки" за період з 01.01.2020 по 30.11.2020 (включно) у сумі 77 053,36 грн, за штрафними санкціями у сумі 19 263,34 грн. Після перегляду в апеляційному порядку Третім апеляційним адміністративним судом вказане рішення набрало законної сили 04.03.2026, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129293243).

Таким чином, грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровський області які обґрунтовані посиланням на податкове повідомлення-рішення № від 24.10.2024 підлягають визнанню судом частково : 7503584,24 - 77053,36 = 7 426 530,88 грн. основного зобов`язання, 1033213,33 - 19263,34 = 1013949,99 грн. штрафні санкції.

З огляду на наведене судом було встановлено наявність несплаченої Боржником заборгованості на загальну суму 9 062 256,73 грн, у тому числі: 1) 506 553,39 грн - основний борг зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; 2) 22 411,31 грн. основного зобов`язання борг по орендній платі з юридичних осіб; 86687,12 грн. штрафні санкції: 6144,04 грн. пеня; 3) борг по податку на нерухоме майно 7 426 530,88 грн. основного зобов`язання, 1 013 949,99 грн. штрафні санкції.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитором за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4 844,80 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 48 КУзПБ учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягають визнанню частково та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: в розмірі 4 844,80 грн. - судовий збір (1 черга задоволення); 506 553,39 грн. - основний борг з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга задоволення вимог кредиторів); 7 448 942,19 грн. - основний борг (3 черга задоволення) та 1 106 781,15 грн. - штрафні санкції (6 черга задоволення) із правом вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів.

В іншій частині грошові вимоги суд відхиляє з підстав наведених вище за текстом.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, ) частково, а саме: в розмірі 4 844,80 грн. - судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів); 506 553,39 грн. - основний борг (2 черга задоволення); 7 448 942,19 грн. - основний борг (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 1 106 781,15 грн. - штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів).

В іншій частині грошові вимоги - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів ст. 47 КУзПБ.

Суддя Ю.Ю. Первушин