ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" квітня 2026 р. Справа № 906/776/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

прокурора Ковальчук І.Д.

відповідача Житомирської міської ради - не з`явилися

відповідача Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "Коло" - адв. Карпішин С.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця Томащук Оксани Олександрівни - адв. Опанасюк С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "Коло"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.12.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 24.12.2025 р.

у справі № 906/776/25 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

1. Житомирської міської ради

2. Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "Коло"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця Томащук Оксани Олександрівни

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 15.04.2026 р. завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, і після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Колегія суддів вважає за доцільне відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення відповідно до ст.219 ГПК України, оголосивши дату та час його проголошення - 14:10 год. 21.04.2026 р.

Представник відповідача/скаржника та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє такі клопотання і призначає судове засідання за участі представників відповідача/скаржника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 219 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти ухвалення та проголошення постанови у справі на "21" квітня 2026 р. о 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

Ухвалення та проголошення постанови у справі в судовому засіданні "21" квітня 2026 року о 14:10 годині проводити за участю представника відповідача/скаржника та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.