ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

15.04.2026 Справа № 917/1122/25

За позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, ; вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до Полтавської міської ради, ; вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ: 2454816; вулиця Соборності, будинок, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000;

2. Полтавська обласна військова адміністрація, ; вулиця Соборності, будинок, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014;

3. Головне управління ДСНС у Полтавській області, ; вулиця Решетилівська, будинок, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про зобов`язання вчинити дії.

Суддя Семчук О.С.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.І.,

представник позивача: Біленко Н.О.

представник відповідача: Рудич Н.С.

від третіх осіб: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 прийнято справу № 917/1122/25 до провадження судді Семчук О.С., вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 11.03.2026 об 13:40 год.

13.02.2026 до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.02.2026, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 917/1122/25; витребувано матеріали справи № 917/1122/25 із Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.02.2026 зупинено провадження у справі № 917/1122/25; матеріали справи № 917/1122/25 надіслано до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 04.03.2026 касаційну скаргу Полтавської міської ради залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 917/1122/25 без змін.

Ухвалою суду від 26.03.2023 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.04.2026 о 13:00 год.

30.03.2026 відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, , як органу управління, власника захисної споруди, що є предметом спору, належним чином засвідчені копії документів та інформацію:

- паспорт захисної споруди цивільного захисту (сховище ЦО) № 60145, літер. Г-1, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, будинок 55;

- про проведення заходів, спрямованих на визначення балансоутримувачів захисної споруди цивільного захисту (сховище ЦО) № 60145, літер. Г-1, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, будинок 55 та укладення з ними договорів про утримання (зберігання) даної захисної споруди;

- про прийняття рішень чи інших документів на визначення балансоутримувачів захисної споруди цивільного захисту (сховище ЦО) № 60145, літер. Г-1, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, будинок 55 та укладення з ними договорів про утримання (зберігання) даної захисної споруди;

- про утримання захисної споруди цивільного захисту (сховище ЦО) № 60145, літер. Г-1, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, будинок 55 у готовності до використання за призначенням та експлуатація такого об`єкту;

- про виконання доручення Прем`єр-міністра України від 14.01.2021 за №408/1/1-21, протокольних рішень під головуванням заступника керівника Офісу Президента України від 12.04.2021, 17.05.2021, 19.07.2021, наказу Фонду державного майна України від 04.07.2022 № 686, передачі споруд до сфери управління місцевої адміністрації (надання копій даних документів доручення, протокольних рішень);

- про правонаступництво, пов`язаність між собою, об`єктом цивільного захисту - захисною спорудою цивільного захисту (сховище ЦО) № 60145 за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 55 юридичних осіб: Орендного підприємства Полтавського ремонтно-механічного заводу «Електрод»; Акціонерне товариство «Електрод», ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Електрод», ; Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ», (вх. № 4113).

Також, відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі № 917/1122/25 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» (; адреса: 36039, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Сінна, будинок, 2/49) (вх. № 4119 від 30.03.2026) та заяву про застосування строків позовної давності (вх. № 4748 від 09.04.2026).

Представники третіх осіб в судове засідання 15.04.2026 не з`явились, належним чином повідомлені про проведення судового засідання (причини неявки суду не повідомили).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подані клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи до участі у цій справі.

Представник позивача проти задоволення поданих клопотань заперечила, з посиланням на їх необґрунтованість.

В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» відповідач зазначив, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.08.2025 (інформація додається) за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 55 зареєстровано об`єкти речових прав: 1) Захисна споруда цивільного захисту (цивільної оборони), сховище літ. Г-1 - з 24.07.2018 право власності за державою в особі регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області; 2) Нежитлові будівлі і споруди - з 05.10.2020 право власності за ТОВ «ВІО-ЛЕ», , на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна від 16.09.2020 між ТОВ «ВІО-ЛЕ» та ТОВ «ЗАВОД ЕЛЕКТРОД» (згідно переліку). Предмет спору. щодо якого необхідно вчинити дії, а саме захисна споруда цивільного захисту (сховище), знаходиться на закритій, огородженій території під охороною ТОВ «ВІО-ЛЕ» та це товариство може користуватися та бути балансоутримувачем вказаного об`єкта.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» (; адреса: 36039, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Сінна, будинок, 2/49), оскільки захисна споруда цивільного захисту (сховище ЦО) розташована на охоронюваної території останнього.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення прав та обов`язків учасників процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

При цьому, суд зазначає, що клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні, а заява про застосування строків позовної давності врахована при винесенні рішення у справі.

Керуючись статтями 50, 120, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2026 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 29).

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» (; адреса: 36039, Україна, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Сінна, 2/49).

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

5. Позивачу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

6. Відповідачу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали направити залученій третій особі копію відзиву на позовну заяву із доданими до нього документами, докази направлення надати суду.

7. Третій особі протягом п`яти днів з моменту отримання документів від позивача та відповідача надати суду письмові пояснення щодо цього позову (спору) та зазначити: чи є товариство балансоутримувачем захисної споруди цивільного захисту (сховище ЦО) за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 55 та чи знаходиться в його користуванні; направити пояснення іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

8. Запропонувати учасникам справи, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України, до 11.05.2026 надати суду, за наявності, заяви, клопотання, заперечення, з дотриманням вимог статей 169, 170 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК