ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/15106/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Спаських Н.М.

Горбасенка П.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Технолоджі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 (повний текст складено 06.03.2026)

у справі № 910/15106/25 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Технолоджі»

про стягнення 903 628,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді: Горбасенко П.В., Спаських Н.М.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Технолоджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 у справі № 910/15106/25, розгляд якої призначено на 28.04.2026 о 10 год. 50 хв.

08.04.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в тексті якого міститься клопотання, в якому заявник, з посиланням на те, що наявні підстави для здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні, просить розгляд справи № 910/15106/25 Північним апеляційним господарським судом здійснювати у закритому судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що в межах розгляду даної справи предметом дослідження може бути діяльність підприємств оборонно-промислового комплексу України, що в умовах правового режиму воєнного стану може негативно вплинути на інтереси держави і національної безпеки.

У ч. 1 ст. 8 ГПК України встановлює, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. ч. 8 та 9 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ГПК України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З матеріалів справи слідує, що відкритий судовий розгляд цієї справи в умовах воєнного стану може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення конфіденційної інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи № 910/15106/25 у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» про здійснення розгляду справи № 910/15106/25 у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/15106/25 здійснювати в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Н.М. Спаських

П.В. Горбасенко