ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.04.2026 Справа № 917/359/26

м.Полтава

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" вул. Кропиви Костянтина, 59, с-ще Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600

до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області вул.Соборна, 42, м.Пирятин, Полтавська область, 37000

про визнання поновленим договору оренди

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання поновленим договору оренди землі від 03.07.2012.

14.04.2026р. від представника відповідача до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. №4970) з текстом мирової угоди від 10.04.2026р., підписаної з обох сторін.

Від позивача надійшли заяви про затвердження мирової угоди (вх. №5034, №5039 від 15.04.2026) з текстом мирової угоди від 10.04.2025р., підписаної з обох сторін.

Розглянувши подану учасниками справи мирову угоду про врегулювання спору у справі № 917/359/26, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що учасниками справи (позивачем та відповідачем) подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Мирова угода від 10.04.2026р. підписана директором СГТОВ "Дружба-Нова" та начальником юридичного відділу виконкому Пирятинської міської ради.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками учасників справи.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана учасниками справи мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків учасників справи щодо предмету спору, а її умови не є невиконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі № 917/359/26 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 15 Мирової угоди сторони обумовило, що судові витрати по справі, які були понесені позивачем та відповідачем, не розподіляються між ними і сторони одна одній такі витрати не компенсують.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовною заявою до суду Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" був сплачений судовий збір у розмірі - 3 328,00 грн. згідно платіжної інструкції №16841 від 03.03.2026р.

Враховуючи вищезазначене, позивачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору за подання позову в сумі 1 664,00 грн. (сплачений на підставі платіжної інструкції №16841 від 03.03.2026р., оригінал в матеріалах справи).

Керуючись Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 10.04.2026, укладену між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" та Пирятинською міською радою Полтавської області в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

сторін у справі № 917/359/26 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання поновленим договору оренди землі

селище Варва "10" квітня 2026 року

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", місцезнаходження: Україна, 17600 Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Кропиви Костянтина буд, 59, ідентифікаційний код юридичної особи - 31333767 (надалі позивач та/або СТОВ "Дружба-Нова"), в особі директора Макухи Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту; з однієї сторони та

Пирятинська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: Україна, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 42, ідентифікаційний код юридичної особи - 13955752 (надалі - відповідач), в особі начальника юридичного відділу виконкому міської ради Соловйова Руслана Юрійовича, що діє на підставі довіреності від 09.05.2025 №02-33/410, з іншої сторони (надалі разом іменуються - сторони),

керуючись статтями 46,192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі №917/359/26 за позовом СТОВ "Дружба Нова" до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання поновленим договору оренди землі (надалі - мирова угода) щодо мирного врегулювання спору, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди, спрямованої на взаємні поступки у ході виконання:

договору оренди землі від 03.07.2012, що зареєстрований: за №02578 від 23.07.2012 (надалі-Договір оренди землі №02578 від 03.07.2012) щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:054:0002 площею 57,6995 га, на наступних умовах:

1.Сторони визнають договір оренди землі поновленим на той самий строк, а саме:

Договір оренди землі №02578 від 03.07.2012, поновлюється на 11 років з 23.07.2023 по 23.07.2034.

1.1. Сторони Також домовились встановити з 01.04.2026 року нову редакцію п. 5 та п. 9

Договору оренди землі №02578 від 03.07.2012, а саме:

"5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки - 2 512 516,70 грн".

"9. Орендна плата вноситься у грошовій формі, в розмірі 301 502,00 гривень на рік, що становить 12 (Дванадцять) відсотків від нормативної грошової оцінки, що вказана в п. 5 Договору".

1.2. Також з метою актуалізації розміру орендної плати до поточної нормативної грошової оцінки земельної ділянки Сторони домовились про те, що:

- позивач зобов`язується на найближчу після Підписання цієї Мирової угоди сесію відповідача подати заяву про надання дозволу на виготовлення технічної документації по визначенню нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :00:054:0002 площею 57,6995 га, а також зобов`язується вжити всіх необхідних заходів для її виготовлення та передання на затвердження відповідачу протягом 3-х місяців після надання відповідачем дозволу на виготовлення документації;

- відповідач зобов`язується прийняти, від позивача вказані вище заяву та технічну документацію і прийняти по ний позитивні рішення про надання дозволу на виготовлення документації та її затвердження;

2. Сторони визнають, що станом на дату укладення цієї мирової угоди заборгованість позивача перед відповідачем по орендній платі за договором оренди землі №02578 від 03.07.2012, за період 24.07.2023 по 31.03.2026 становить 471813,31грн.

3. Позивач зобов"язується сплатити заборгованість з орендної плати за договором оренди в розмірі, що вказані в п. 2. цієї Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня затвердження Господарським судом Полтавської області цієї мирової угоди та набрання законної сили ухвалою Господарського суду Полтавської області про її затвердження. При цьому позивач зобов`язується вчасно і належно виконувати всі умови договору оренди землі, зокрема - вчасно та в повному обсязі вносити орендну плату.

4. Платіж, визначений в пункті 3 цієї мирової угоди, позивач вносить шляхом перерахування коштів на відкритий у фінансовій установі рахунок відповідача: населений пункт Пирятинська міська ТГ Отримувач -4 ГУК у Полт.обл./тг код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку UА 0016573, код класифікації доходів - 18010600, найменування податку, збору, платежу - орендна плата з юридичних осіб, найменування відомчої ознаки - „ 00 без деталізації за відомчою ознакою.

5. Після припинення воєнного стану та відновлення можливості приватизації земельних ділянок СТОВ "ДРУЖБА-НОВА" надає згоду на передачу земельних ділянок, що є предметом зазначених договорів оренди землі, у приватну власність учасників бойових дій із зобов`язанням останніх укласти договір оренди землі із СТОВ "ДРУЖБА-НОВА" на строк до закінчення діючого основного договору оренди землі.

6. Сторони визнають, що поновлення, договорів оренди землі сприятиме наповненню бюджету і відновленню прав обох сторін.

:

7. Позивач та відповідач після затвердження Господарським судом Полтавської області цієї мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних вимог та претензій щодо вимог, які є предметом розгляду по справі № 917/359/26, крім зобов`язань, що випливають з умов цієї мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю мирову угоду, належним чином уповноважені на такі дії та не мають обмежень на її вчинення.

10. Підписанням цієї мирової угоди позивач гарантує, що після її затвердження Господарським судом Полтавської області, він буде належно виконувати зобов`язання за договором оренди та цією Мировою угодою.

11. Підписанням цієї мирової угоди відповідач гарантує, що після затвердження її Господарським судом Полтавської області та повної сплати позивачем платежів, передбачених пунктами 3 цієї мирової угоди, не буде мати претензій до позивача щодо заборгованості та будь-яких інших вимог за договорами оренди.

12. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно, не порушує та жодним чином не обмежує права і охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб і направлена на добровільне врегулювання спору в рамках судової справи № 917/359/26, та є підставою для реєстрації речового права оренди, позивача по договору оренди землі, №02578 від 03.07.2012 згідно умов цієї мирової угоди.

13. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області та набирає чинності з моменту її підписання представниками сторін та її затвердження Господарським судом Полтавської області.

14.Сторони підтверджують, що не мають наміру заперечувати проти затвердження Господарським судом Полтавської області цієї мирової угоди, оскаржувати ухвалу суду про її затвердження, а також не мають наміру вчиняти будь-які дії, що могли б ускладнити чи зробити неможливим затвердження Господарським судом Полтавської області цієї мирової угоди або її подальше виконання.

15. Судові витрати по справі, які були понесені позивачем та відповідачем, не розподіляються між ними і сторони одна одній такі витрати не компенсують.

16.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

17.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і одна для Господарського суду Полтавської області.

Цю мирову угоду підписали:

Від позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"

Директор _______________/І.В. Макуха/

Від відповідача - Пирятинської міської ради Полтавської області

Начальник юридичного відділу виконкому міської ради

________________________/Р.Ю.Соловйов/

IІІ. Закрити провадження у справі № 917/359/26.

IV. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" (17600, Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Кропиви Костянтина буд, 59, ) з Державного бюджету України, ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83: номер рахунку UA3016719, код за , отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - 50% судового збору за подання позову - 1 664,00 грн. (сплаченого на підставі платіжної інструкції №16841 від 03.03.2026р., оригінал в матеріалах справи).

V. Дана ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

Стягувачем за цією ухвалою є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" (17600, Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Кропиви Костянтина буд, 59, ).

Боржником за цією ухвалою є Пирятинська міська рада Лубенського району Полтавської області (вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, ).

Ухвала набрала законної сили 16.04.2026.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 16.04.2029.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.