ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2026 р. Справа№ 925/306/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Черкаської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025 (повну ухвалу складено 30.06.2025)

за результатами розгляду скарги Черкаської міської ради про визнання протизаконними дій державного виконавця щодо перерахування коштів місцевого бюджету (орендної плати за землю) на рахунок Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 925/306/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод»

про стягнення 596 247,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025 у справі № 925/306/23, розгляд якої призначено на 16.04.2026 о 10 год 20 хв.

09.04.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Черкаської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із зазначених судів: Господарському суду Черкаської області, Черкаському окружному адміністративному суду, Придніпровському районному суду міста Черкаси, Соснівському районному суду міста Черкаси, Черкаському районному суду Черкаської області, Черкаському апеляційному суду.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за можливе задовольнити її, розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025 у справі № 925/306/23 відбудеться 16 квітня 2026 року о 10 год 20 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал № 8 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук