ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

21 квітня 2026 року № 903/364/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Амстела 15904,13 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, згідно договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2602684 від 05.02.2020,-

в с т а н о в и в:

15.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд через систему «Електронний суд» подало заяву про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Амстела 15904,13 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, згідно договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2602684 від 05.02.2020, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 266,24 грн.

16.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Амстела в якій зазначають те, що ТзОВ Амстела отримавши матеріали заяви, сплатили в добровільному порядку суму заборгованості та компенсували витрати щодо сплати заявником судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями № 6 від 16.04.2026 та №7 від 16.04.2026.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України(далі - ГПК України), зокрема, розділом II Наказне провадження.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно копії платіжної інструкції №8 від 16.04.2026 ТзОВ Амстела сплатили ТзОВ Прикарпатенерготрейд заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 15904,13 грн.

Крім того, у відповідності до копії платіжної інструкції №7 від 16.04.2026 ТзОВ Амстела сплатили ТзОВ Прикарпатенерготрейд 266,24 грн судового збору.

Як вбачається з поданих ТзОВ Амстела доказів - боржник сплатив суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 15904,13 грн та 266,24 грн судового збору в добровільному порядку до видачі судом судового наказу, тому із поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, тобто відпали підстави для видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Амстела 15904,13 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, згідно договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2602684 від 05.02.2020 та 266,24 грн судового збору.

Керуючись статтями 152, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Амстела 15904,13 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, згідно договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2602684 від 05.02.2020 та 266,24 грн судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.04.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк