УХВАЛА

13 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/3100/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026

у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ІНФОРМАЦІЯ_3, 2) ІНФОРМАЦІЯ_4

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 910/3100/25.

За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3 028,00 грн (на момент подачі позовної заяви до суду першої інстанції в 2025 році максимальна ставка судового збору за майновий спір для юридичних осіб становила - ІНФОРМАЦІЯ_9).

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при подачі до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 попередньої оплати, ІНФОРМАЦІЯ_7 3% річних, ІНФОРМАЦІЯ_8 судового збору.

Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у цій справі та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, предметом касаційного оскарження є позовні вимоги про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_6 попередньої оплати та ІНФОРМАЦІЯ_7 3% річних, тобто одна вимога майнового характеру.

Разом з тим, на момент подачі позовної заяви до суду першої інстанції в 2025 році максимальна ставка судового збору за майновий спір для юридичних осіб становила - ІНФОРМАЦІЯ_9. Отже, максимальний розмір судового збору за подачу до Верховного Суду касаційної скарги на оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій складає ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІНФОРМАЦІЯ_9 х 200%).

Однак, оскільки скаржник касаційну скаргу у цій справі подав через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", то за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІНФОРМАЦІЯ_10 х 0,8 %).

ІНФОРМАЦІЯ_2 не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що свідчить про не дотримання скаржником вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі ІНФОРМАЦІЯ_11 і надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, за такими реквізитами, які зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір":

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- код банку отримувача (МФО): 899998

- номер рахунку отримувача (стандарт IBAN):

UA0026007

- код класифікації доходів бюджету: 22030102

- судовий збір (Верховний Суд, 055)

- призначення платежу: *; 101.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі - ІНФОРМАЦІЯ_11.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 910/3100/25 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова