ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/886/26

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" від 10.04.2026 (вх. № 01-05/1091/26 від 10.04.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2026 (повне рішення складено та підписано 27.03.2026, суддя Марущак І.В.)

у справі № 926/886/26

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 25 410,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 25.03.2026 у справі № 926/886/26 позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнив, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" пеню у розмірі 10 710,00 грн та штраф у розмірі 14 700,00 грн за договором на поставку товару № 320/ВОЗ-2025 від 05.06.2025, а також 2662,40 грн витрат зі сплати судового збору.

До Західного апеляційного господарського суду 10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" від 10.04.2026, у якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2026 у справі № 926/886/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Разом із тим при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведені вище норми Закону України "Про судовий збір", у даному випадку за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3993,60 грн (3328,00 грн х 150 % х 0,8).

Однак скаржник, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, не надав доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, хоча у переліку додатків до апеляційної скарги серед іншого зазначено « 1. Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 4931 грн. 28 коп. в 1 прим. на 1 арк.», якого судом не виявлено.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України унормовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174, ч. ч. 2, 6 ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення скаржнику строку на усунення виявлених недоліків. У випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" від 10.04.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2026 у справі № 926/886/26 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 993,60 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.