УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

23.04.2026справа № 910/4407/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова - Технологія» (вул. Покровська, буд. 203-А, м. Житомир, 10031; ідентифікаційний код 40209437)

до Приватного підприємства «Агропродопт» (вул. Молдовська, будинок 2, корпус 1В, кабінет 5, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 31429383)

про стягнення 110 688,17 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова - Технологія» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Агропродопт» (далі - Підприємство): 90 000,00 грн основного боргу, який утворився у зв`язку з невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 22.09.2023 №22/09/23 (далі - Договір); 14 064,66 грн пені; 2 086,52 грн втрат від інфляції та 4 536,99 грн 10 % річних, а всього 110 688,17 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 22.09.2023 Товариством (постачальник) та Підприємством (покупець) було укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язаний у визначений сторонами строк передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити в порядку та на умовах, визначених Договором, «Ківш для Біг-Бегів» (далі - Товар);

- на виконання умов Договору 22.09.2023 постачальником передано покупцю Товар вартістю 140 000 грн з ПДВ згідно з видатковою накладною від 22.09.2023 №190 (підписаною та скріпленою печатками сторін), також створено рахунок на оплату від 22.09.2023 №212;

- 29.03.2023 покупцем було здійснено платіж за Товар згідно з отриманого рахунку на оплату в сумі 50 000 грн, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів від 29.09.2023 №184, що є лише частковою оплатою за отриманий Товар;

- позивач неодноразово звертався до відповідача (усно та у письмовій формі) щодо оплати Підприємством отриманого Товару, проте станом на 16.04.2026 (дата подання позову до суду) у відповідача наявний борг у сумі 90 000 грн; у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано 14 064,66 грн пені, 2 086,52 грн втрат від інфляції та 4 536,99 грн 10 % річних.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 110 688,17 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку. Рекомендовано учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко