ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р., м. Київ Справа № 910/12144/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф. розглянувши зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджи Солюшнс» від 23.04.2026 щодо протоколу судового засідання №6216059 від 07.04.2026

у справі за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, код 39421266)

про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа 910/12144/25 за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, код 39421266) про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 07.04.2026 у справі 910/12144/25 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи Солюшнс" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, код 39421266) суми боргу в розмірі 642352,62 грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи Солюшнс" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, код 39421266) на користь Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586) 10130,63 грн. витрат зі сплати судового збору.

Однак у протоколі судового засідання №6216059 від 07.04.2026 у справі 910/12144/25 було допущено описку, а саме зазначено « 22. Суддя: Черногуз Андрій Федорович: Суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення. Суд вирішив позов задовольнити частково. Повний текст рішення буде готовий протягом 10 днів. », замість правильного

« 22. Суддя: Черногуз Андрій Федорович: Суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення. Суд вирішив закрити провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «Глобал Енерджи Солюшнс» суми боргу в розмірі 642352,62 грн. В решті позову відмовити. Стягнути з ТОВ "Глобал Енерджи Солюшнс" на користь Бучанської міської ради 10130,63 грн. витрат зі сплати судового збору. Повний текст рішення буде готовий протягом 10 днів. ».

Відповідно до ст. 222 ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання. Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи.

Відповідно до ст.224 ГПК України, учасники справи мають право ознайомитись з протоколом судового засідання та подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, керуючись ст. 224 ГПК України, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в протоколі судового засідання №6216059 від 07.04.2026 у справі 910/12144/25 шляхом викладення пункту №22 вказаного протоколу в такій редакції: « 22. Суддя: Черногуз Андрій Федорович: Суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення. Суд вирішив закрити провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «Глобал Енерджи Солюшнс» суми боргу в розмірі 642352,62 грн. В решті позову відмовити. Стягнути з ТОВ "Глобал Енерджи Солюшнс" на користь Бучанської міської ради 10130,63 грн. витрат зі сплати судового збору. Повний текст рішення буде готовий протягом 10 днів. ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 222, 224, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в протоколі судового засідання №6216059 від 07.04.2026 у справі 910/12144/25 шляхом викладення пункту №22 вказаного протоколу в такій редакції: « 22. Суддя: Черногуз Андрій Федорович: Суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення. Суд вирішив закрити провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «Глобал енерджи солюшнс» суми боргу в розмірі 642352,62 грн. В решті позову відмовити. Стягнути з ТОВ "Глобал Енерджи Солюшнс" на користь Бучанської міської ради 10130,63 грн. витрат зі сплати судового збору. Повний текст рішення буде готовий протягом 10 днів.».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз