ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 р. Справа № 914/475/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ірини ХОРОЗ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської обласної державної адміністрації, місто Львів,

позивача-2: Міністерства оборони України, місто Київ,

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, місто Львів,

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, місто Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, місто Львів,

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

За участі представників сторін:

від прокуратури: Майорчак Василь Михайлович представник прокуратури;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Гудима В`ячеслав Орестович - представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства оборони України до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання недійсним з моменту його укладення договору від 26.11.2016 про будівництво житлового комплексу за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № 1, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 1-5, та зобов`язання відповідача-2 звільнити земельну ділянку площею 1,6080 га по вул. Княгині Ольги, 1-5 у м. Львові, яка входить до складу загальної земельної ділянки площею 6,3127га з кадастровим номером: :05:003:0145, шляхом демонтажу встановленої огорожі.

Ухвалою суду від 18.02.2026 справу прийнято до провадження. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2026 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 17.03.2026 задоволено клопотання представника відповідача-2 про поновлення пропущеного строку та долучення до матеріалів справи доказів, поновлено пропущений строк та долучено до матеріалів справи докази подані Товариством з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, а саме: інформаційну довідку № 437327994 від 29.07.2025 та відповідь Міністерства оборони України від 04.08.2025, зобов`язано позивача-2 надати нормативно та документально обгрунтовану правову позицію щодо двосторонньої реституції враховуючи постанову Верховного Суду від 14.01.2026, стосовно квартири №19 у будинку №21 Б по вулиці Рубчака у місті Львові, а також щодо коштів в сумі 75000,00 грн, відкладено підготовче засідання на 15.04.2026.

14.04.2026 за вх.№10388/26 через підсистему Електронний суд від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.04.2026 за вх.№10546/26 через підсистему Електронний суд від позивача-2 надійшли додаткові пояснення на виконання ухвали суду від 17.03.2026.

Представники прокуратури та позивача-2 в підготовче засідання 15.04.2026 з`явилися, клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

Представники позивача-1, відповідачів та третьої особи в підготовче засідання 15.04.2026 не з`явилися.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження та реалізації сторонами процесуальних прав на стадії підготовчого провадження та підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 20.05.2026.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.05.2026 на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна Рудометкіної Марії Олександрівни в судовому засіданні у справі №914/475/22, призначеному на 05.05.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

5. Попередити представника відповідача 2 Рудометкіну Марію Олександрівну, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Явка учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.