УХВАЛА

13 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6985/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду "Адміністративне бюро ЛВВ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі

за позовом Фонду "Адміністративне бюро ЛВВ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджиталс солюшнс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1",

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Фонду "Адміністративне бюро ЛВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/6985/25. Вказана касаційна скарга була подана 10.03.2026 через підсистему "Електронний суд".

17.03.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджиталс солюшнс" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/6985/25.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2026 касаційну скаргу Фонду "Адміністративне бюро ЛВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/6985/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником неправильно зазначено дату ухвалення постанови, що оскаржується; надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду скаржник отримав ухвалу Верховного Суду від 30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" 30.03.2026 о 20:51 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника отримано Судом 30.03.2026 о 20:57 год, а тому, з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку для усунення недоліків було 10.04.2026.

31.03.2026 від Фонду "Адміністративне бюро ЛВВ" через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків разом з новою редакцією касаційної скарги, в якій зазначено правильну дату ухвалення судових рішень, що оскаржуються.

У новій редакції касаційної скарги Фонд "Адміністративне бюро ЛВВ" заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/6985/25.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, зазначає таке.

Згідно із частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Верховний Суд установив, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку на оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 910/6985/25 було 10.03.2026. Касаційну скаргу Фонд "Адміністративне бюро ЛВВ" подав через підсистему "Електронний суд" 10.03.2026, тому строк на касаційне оскарження не пропущений.

Таким чином, касаційна скарга Фонду "Адміністративне бюро ЛВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/6985/25 подана до Верховного Суду в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження суд залишає без розгляду.

Фонд "Адміністративне бюро ЛВВ", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Фонду "Адміністративне бюро ЛВВ" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, розглянувши доводи, викладені у запереченнях Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджиталс солюшнс" проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/6985/25, Верховний Суд не встановив наявності підстав для відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою, у зв`язку із чим суд відхиляє заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджиталс солюшнс".

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду "Адміністративне бюро ЛВВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/6985/25.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 05 травня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6985/25.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.