ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3639/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Бурмехи В.С.

За участю представників сторін:

прокурора: Полубок-Грузінова Д.Ю. - за посвідченням № 078990 від 30.01.2024,

прокурора: Галезник О.І. - за посвідченням №076461 від 01.03.2023,

відповідача (ДКВ ОМР): Сметанюк І.М. самопредставництво,

відповідача (Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради): Бєлосюк О.О. самопредставництво,

від відповідача ТОВ «Олдтайм»: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3639/25 за позовом Заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Біржова, 1, ) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, ), Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницька, 18, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдтайм» (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19, корп «А», офіс 312, ) про визнання недійсним договору та повернення ділянки піщаного пляжу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.03.2026 призначено у справі № 916/3639/25 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 916/3639/25.

Ухвалою суду від 10.04.2026 поновлено провадження по справі №916/3639/25 з урахуванням поданого директором ОНДІСЕ Дмитра Кішко супровідного листа від 07.04.2026 за вх.№ 11943/26, разом з клопотанням судових експертів ОНДІСЕ; призначено засідання суду по справі №916/3639/25; зобов`язано сторони подати до суду в строк до 27.04.2026 письмові міркування щодо проведення судової експертизи у справі у строк понад 90 днів та запитувані документи судовими експертами у клопотанні, доданому до супровідного листа директора ОНДІСЕ Дмитра Кішко від 07.04.2026 за вх.№ 11943/26; зобов`язано сторони (представників сторін) з`явитися у підготовче засідання та надати наявні у них документи витребувані судовим експертом.

Так, у заявах від 17.04.2025 за вх.№ 13319/26, від 17.04.2026 за вх.№ 13319/26 та від 27.04.2026 за вх№ 14462/26 сторони погодили строк проведення експертизи судовим експертом ОНДІСЕ у строк понад 90 днів та подали до суду докази, запитувані судовими експертами, наявні у розпоряджені сторін, решта запитуваних судовими експертами доказів до суду сторонами подано не було у зв`язку з їх відсутністю.

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Так як проведення експертизи потребує часу, проведення експертизи поза межами судового засідання, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та надіслати справу №916/3639/25, разом з поданами сторонами запитуваними доказами, до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229, ст.ст.99, 102, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Надіслати справу №916/3639/25 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи.

2. Погодити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по справі №916/3639/25 у понад 90 днів.

3. Погодити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по справі №916/3639/25 за наявними в матеріалах справи документами.

4. Зауважити експертам, що судова експертиза має бути проведена у відповідності до положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

5. Зупинити провадження у справі №916/3639/25.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.04.2026 та у відповідності до ч.2 ст.254, п.11 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

7. Повну ухвалу складено 27.04.2026.

Суддя І.А. Малярчук