ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2026 рокуСправа № 912/847/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова", код ЄДР 00707231, с. Закутнівка, Лозівський район, Харківська область, 64150

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН", код ЄДР 44074773, вул. Преображенська, 5, м. Кропивницький, 25006

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН", посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у загальному розмірі 807323,85 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду та перелік документів, що додаються до заяви.

За змістом ч. ч. 2 ст. 34 положень КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова" посилається на заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" в сумі 580 999,08 грн, з яких: 550 244,32 грн основного боргу; 21 760,57 грн пені; 2 105,86 грн 3% річних, яка виникла за невиконання зобов`язань за Договором поставки № 05/06/25 від 05.06.2025. згідно якого кредитор зобов`язався поставити і передати у власність, а ТОВ "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2024 року (далі Товар), кількість та ціна, культура та клас Товару зазначалися в додаткових угодах до Договору, які є його невід`ємними частинами.

Кредитор також зазначає, що 05.06.2025 між ним та боржником підписано додаткову угоду №1 до Договору, відповідно до п. 2 якої Постачальник передає у власність Покупця сою у кількості 300 000,00 кг (+/- 5%) загальною вартістю 4 710 000,00 грн.

Так, кредитор вказує, що на виконання умов Договору поставив ТОВ "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" сою у кількості 285 740 кг на загальну суму 4 486 118,04 грн, однак ТОВ "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" сплатило вартість поставленого товару лише частково на суму 3 935 873,72 грн, у зв`язку із чим виникла заборгованість 550 244,32 грн.

Згідно рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18 грудня 2025 року по справі № 910/9777/25 задоволено позов СТОВ АГРОФІРМА "УКРАЇНА НОВА" та стягнуто з ТОВ "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" грошові кошти у загальному розмірі 580 999,08 грн, з яких: 550 244,32 грн основного боргу, 21 760,57 грн пені, 2 105,86 грн 3% річних та 6 889,33 грн судового збору.

Також кредитор зазначає, що 10.02.2025, за заявою СТОВ АГРОФІРМА "УКРАЇНА НОВА" було відкрито виконавче провадження за № АСВП 80205209.

Однак, судом встановлено відсутність у матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вищезазначених доказі (договору, додаткової угоди, доказів поставки товару, доказів часткової оплати товару, рішення господарського суду, яким стягнуто заборгованість, матеріалів про відкриття виконавчого провадження тощо).

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році мінімальну заробітну плату з 1 січня - 8 647,00 грн; розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3 328,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна не може бути менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Таким чином сума судового збору, з урахуванням коефіцієнту 0,8, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 26 624,00 грн (3328,00х10х0,8), а розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за 1 місяць, складає 25 941,00 грн (8 647,00х3), а за 3 місяці відповідно - 77 823,00 грн (25 941,00 х 3).

Отже в силу наведених вище норм заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство має бути додано докази сплати судового збору у сумі 26 624,00 грн та докази авансування у встановленому порядку винагороди арбітражному керуючому у сумі 77 823,00 грн.

Однак таких доказів подана заява не містить.

У заяві кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, однак заяви арбітражного керуючого про участь у справі до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано.

Так, дослідивши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова" судом встановлено її невідповідність вимогам, визначеним ст. 34 КУзПБ, у зв`язку з відсутністю зазначених вище доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, зазначена заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова" підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова" залишити без руху.

2. Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова" строк усунення виявлених недоліків при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду:

- належним чином засвідчені копії первісних документів/доказів щодо виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" заборгованості перед Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова" та інших доказів що підтверджують наявність заборгованості;

- доказів сплати судового збору у розмірі 26 624,00 грн;

- доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 77 823,00 грн на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області;

- заяву арбітражного керуючого на участь у справі.

4. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська