overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

16.04.2026 Справа № 917/1833/25

м. Полтава

за позовною заявою Приватного підприємства Трансбуд Проект 2021 (, адреса: вул. Панченка Володимира, 6, каб. 8, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

до Селянсько-фермерського господарства Світанок (, адреса: вул. Миру, 23, село Заріг, Лубенський район, Полтавська область, 37740)

про стягнення 506 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі від 14.04.2026 про закриття підготовче провадження у справі № 917/1833/25 та призначення справи до судового розгляду по суті мала місце технічна описка, а саме не правильно вказана дата, на яку призначене судове засідання у справі з розгляду спору по суті.

За приписами до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі від 14.04.2026.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14.04.2026 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши дату проведення судового засідання 12.05.2026 об 11:20.

2. Далі по тексту без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 917/1364/25

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Білицької селищної ради вул. Кобеляцька, 53-а, с.Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" вул.Солом`янська, 11, м.Київ, 03110

про стягнення 461435,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд.3-5, м.Київ, 04053, ) щодо відповідача, оскільки останній є законним управителем за Договором управління активами ТОВ "Глуско Рітейл".

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, Акціонерне товариство "Укрнафта" підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд.3-5, м. Київ, 04053, ).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

16.04.2026 Справа № 917/353/26

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради вул.Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" вул.Європейська, 107, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 2 342116,60 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавтрансбуд" про стягнення 2 342 116,60 грн.

15.04.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з участю в іншому судовому засіданні (вх. №5028).

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

З огляду на клопотання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.06.2026 р. на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

16.04.2026 Справа № 917/340/26

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, 1100-річчя Полтави,7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради вул.Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000

до Приватного підприємства "Полтавський гостинний двір" вул.Харчовиків, 6, м.Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 1 059 018,40 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Приватного підприємства "Полтавський гостинний двір" про стягнення 1 059 018,40 грн.

15.04.2026р. від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості сторонам врегулювати спір (вх. №5019).

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

З огляду на клопотання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.06.2026 р. на 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавськоїобласті за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

16.04.2026 Справа № 917/355/26

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури вул. Центральна, 191, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

до Глобинської міської ради Полтавської області вул. Центральна, 285, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ культури, спорту та молоді Глобинської міської ради вул. Центральна, 285, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Керівника Глобинської окружної прокуратури до Глобинської міської ради Полтавської області про зобов"язання вчинити дії.

23.03.2026р. від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору (вх. №3773).

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

З огляду на клопотання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.06.2026 р. на 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.2026 Справа № 917/155/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КРІСТАЛ М ГРУП (адреса 65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Італійська, 36, офіс 306, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРІОС СНЕК (адреса: Україна, 36010, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Овочева, будинок 7А, )

про стягнення 7 200 831,96 грн за договором поставки № 0512-25 від 05.12.2025

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.03.2026 суд призначив підготовче засідання у справі на 16.04.2026 на 10:40 год.

Позивач надіслав клопотання (вхід. № 4765 від 09.04.2026), в якому просить провести підготовче засідання 16.04.2026 без участі його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/155/26.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.05.2026 на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І. І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2026 Справа № 917/632/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 А, с-ще Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Великорублівської сільської ради, вул. Центральна, буд. 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Милорадове, Полтавський район, Полтавська область, 38630

про розірвання договору, повернення земельної ділянки.

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/632/25.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10.06.2026 15:30 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.2026 Справа № 917/124/26

за позовною заявою Приватного підприємства "ДСПГ ВЕСНА" с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до Полтавської міської ради вул.Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про визнання протиправною бездіяльність та визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Приватного підприємства "ДСПГ ВЕСНА" до Полтавської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та визнання укладеною додаткової угоди.

15.04.2026р. від представника відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з його перебуванням у відпустці (вх. №5040 та вх.№ 5022). До заяви (вх. №5040) додано наказ від 13.04.2026р. №45-к про надання частини основної відпустки Пеляку В.В.

16.04.2026р. від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання з запереченнями проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №5100).

Суд відхиляє клопотання представника позивача з запереченнями на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на те, що клопотання представника відповідача є обгрунтованим та підтверджено належними доказами.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09.06.2026 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2026 Справа № 917/1170/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест", вул. Центральна, 5Б, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про стягнення коштів

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1170/25.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.06.2026 09:05 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2026 Справа № 917/1092/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув заяву Приватного підприємства "Юкон Агро", , вул. Свято-Троїцька, 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область, 63343 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Агро", ; вул. Свято-Троїцька, 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область, 63343

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", ; вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Полтавський (Карлівський) район, Полтавська область, 39523

про cтягнення 3 128 914,67 грн

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 28.04.2026 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/91/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "19" березня 2026 року, яке набрало законної сили "14" квітня 2026 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "15" квітня 2029 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"16" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1246/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши заяву представника відповідача - 1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Здолбунівської міської ради
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
до відповідача - 2 Комунального підприємства "Здолбунівводоканал"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 009 819,30 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Прокурор: Немкович І.І.;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача - 1: не з`явився;
Від відповідача - 2: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву представника відповідача - 1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 27.03.2026 у справі № 918/1246/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Здолбунівської міської ради в дохід місцевого бюджету коштів у розмірі 1009819 грн 30 коп таким, що не підлягає виконанню.
3. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 27.03.2026 у справі № 918/1246/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної прокуратури понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 8481 грн 31 коп таким, що не підлягає виконанню.
4. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 27.03.2026 у справі № 918/1246/25 про стягнення з Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" на користь Рівненської обласної прокуратури понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 8481 грн 31 коп таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення 16.04.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2026 р. Справа № 918/135/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2026 р., яке набрало законної сили 09 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2026 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2026 р. Справа № 918/131/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2026 р., яке набрало законної сили 09 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2026 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2026 р. Справа № 918/1271/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 березня 2026 р., яке набрало законної сили 09 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 квітня 2029 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2026 р. Справа № 918/1271/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 березня 2026 р., яке набрало законної сили 09 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2026 року
М.П. Суддя А.О. Селівон