overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2818/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна,

секретар судового засідання: І.С. Мисько,

за участю представників сторін:

від боржника: С.І. Бєловицький,

арбітражний керуючий В.Я. Юрченко (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 (суддя Л.І. Грабован, м.Одеса, повну ухвалу складено 26.01.2026)

у справі №916/2818/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТАЇР СЕКЬЮРІТІ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 у справі №916/2818/25.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 у справі №916/2818/25. Призначено розгляд апеляційної скарги на 13.04.2026 о 12:00 год.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи у судовому засіданні 13.04.2026 протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 27.04.2026 об 11:30 год.

Частина третя статті 120 ГПК України встановлює, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання шляхом направлення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234-235, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання у справі №916/2818/25 відбудеться 27.04.2026 об 11:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №1, 2-й поверх. Тел.: /0482/301-426.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
14 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 872/1/26
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами від 12.02.2026 у справі №1/2026 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі №872/1/26, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження -
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", цей Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби протягом трьох років до 14.04.2029.
Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/2188/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Крижний О.М.

розглянувши заяви Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2026

у справі №910/2188/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за результатом розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»

за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про стягнення 38 811 180,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. Розгляд справи призначено на 15.04.2026 о 12:50 год.

Від представника Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 15.04.2026 о 12 год. 50 хв. для представника Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань №12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/2188/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Крижний О.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2026

у справі №910/2188/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за результатом розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про стягнення 38 811 180,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. Розгляд справи призначено на 15.04.2026 о 13:00 год.

Від представника Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" надійшла заява проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 15.04.2026 о 13 год. 00 хв. Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/2188/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Крижний О.М.

розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2026

у справі №910/2188/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за результатом розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про стягнення 38 811 180,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Крижний О.М, судді - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. Розгляд справи призначено на 15.04.2026 о 13:00 год.

Від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшла заява проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 15.04.2026 о 13 год. 00 хв. для приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа№ 910/8181/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025

у справі №910/8181/24 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/8181/24, розгляд якої призначено на 09.04.2026.

Суд зазначає, що станом на 09.04.2026 матеріали справи №910/8181/24 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №910/8181/24 в апеляційному суді, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до надходження матеріалів справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/8181/24 призначити на 07.05.2026 о 10 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (ІІ поверх) зал №9.

2. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

3. Витребувати матеріали справи №910/8181/24 з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 910/9295/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025, повний текст якого складено та підписано 04.12.2025

у справі № 910/9295/25 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Буравльов С.І., Алданова С.О. перебуває справа №910/9295/25, розгляд якої було призначено на 13.04.2026.

13.04.2026 судове засіданні у цій справі не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.

Враховуючи ці обставини, з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини, надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, а також з дотриманням принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/9295/25 до розгляду на 06.05.2026 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2026 р. Справа№ 910/505/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 про повернення позовної заяви у справі №910/505/26 (суддя Алєєва І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патрія ЛТД" про стягнення 106 434 020, 00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал" повернуто позовну заяву.

Не погодившись із даною ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 про повернення позовної заяви у справі №910/505/26.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 про повернення позовної заяви у справі №910/505/26 призначити на 25 травня 2026 року об 11:20.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/505/26.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2026 р. Справа№ 920/1758/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №920/1758/25 (суддя - Вдовенко Д.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" про стягнення 799 950 389,06 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 у справі №920/1758/25 судом повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 у справі №920/1758/25.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №920/1758/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №920/1758/25 призначити на 25 травня 2026 року об 11:40.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали від 31.03.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №920/1758/25.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук