ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/8122/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (повний текст підписано 29.07.2022)

у справі №910/8122/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (суддя Мандриченко О.В.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано рішення АМК. Стягнуто з АМК на користь ТОВ "Тедіс Україна" 2 270,00 грн витрат на оплату судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Тедіс Україна" 2 270,00 грн надміру сплаченого судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 (колегія суддів: Скрипка І.М., Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2022 скасовано. Прийнято нове рішення про відмову в позові. Стягнуто з ТОВ "Тедіс Україна" на користь АМК 3 405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 03.08.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Тедіс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 910/8122/21 з підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито. Касаційну скаргу ТОВ "Тедіс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 910/8122/21 з підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченої пунктом 2, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 910/8122/21 залишено без змін.

ТОВ "Тедіс Україна" 22.12.2023 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просило задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 по справі №910/8122/21, відмовити АМК в задоволенні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022, рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 - залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 (колегія суддів: Тищенко О. В., Сибіга О. М., Гончаров С. А.) заяву ТОВ "Тедіс Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/8122/21 задоволено.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 910/8122/21 - скасовано за нововиявленими обставинами. Прийнято нове рішення, яким апеляційну скаргу АМК на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/8122/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/8122/21 залишено без змін. Судові витрати (судовий збір) за подачу апеляційної скарги залишено за АМК. Стягнуто з АМК на користь ТОВ "Тедіс Україна" 5 107 гривень 50 копійок судового збору за подачу заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 07.04.2026 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 910/8122/21 скасовано. Справу № 910/8122/21 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду Північний апеляційний господарський суд постановою від 22.10.2025 у цій справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" залишив без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/2415/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 910/2415/24 скасовано. Справу № 910/2415/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/8122/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Враховуючи суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 910/8122/21 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/8122/21 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/8122/21 призначити на 26.05.2026 б 11 год. 20 хв. (в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5).

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції остаточні письмові пояснення щодо обставин справи № 910/8122/21 з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.04.2026 та надати належні докази на підтвердження викладеного протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяв.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім