ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

24.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4129/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" (37600, Полтавська область, Миргородський район, місто Миргород, вулиця Гоголя, будинок 45, приміщення 1, офіс 11; ідентифікаційний код 43969219)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітекс" (49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, приміщення 1, офіс 11; ідентифікаційний код 40932605)

та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" (52600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище міського типу Васильківка, вулиця Будівельників, будинок 129; ідентифікаційний код 43089291)

про визнання недійсним акту, скасування рішень.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотитан" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 28.07.2023 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітекс" (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" (далі - відповідач-2), у якій позивач просить суд:

- визнати недійсним Акт приймання-передачі майна до статутного капіталу відповідача-2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Н.В. 13.03.2023 за реєстровим номером №№993, 994;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень згідно з Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу відповідача-2 за №№993, 994 від 13.03.2023, індексний номер 66807435 від 16.03.2023, приватний нотаріус Джурук Наталя Володимирівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, номер відомостей про речове право 49585013;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень згідно з Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу відповідача-2 за №№993, 994 від 13.03.2023, індексний номер 66807684 від 16.03.2023, приватний нотаріус Джурук Наталя Володимирівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, номер відомостей про речове право 49585240;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень згідно з актом приймання-передачі майна до статутного капіталу відповідача-2 за №№993, 994 від 13.03.2023, індексний номер 66807979 від 16.03.2023, приватний нотаріус Джурук Наталя Володимирівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, номер відомостей про речове право 49585515;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень згідно з Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу відповідача-2 за №№993, 994 від 13.03.2023, індексний номер 66809116 від 16.03.2023, приватний нотаріус Джурук Наталя Володимирівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, номер відомостей про речове право 49586588.

- Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача (без конкретизації якого саме).

07.08.2023 ухвалою господарського суду (суддя Дупляк С.А.) відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

30.11.2023 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Дупляк С.А.) постановлено у задоволенні позовних вимог відмовити. Судові витрати покладено на позивача. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 у справі №904/4129/23.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач через свого представника за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з відповідною апеляційною скаргою (вх. ап. суду №36782/4-5/5-24 від 29.12.2023; а.с. 29-38, том 2)

18.01.2024 ухвалою Центрального господарського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотитан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 у справі №904/4129/23. Постановлено розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.04.2024 о 15:00.

03.04.2024 Постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотитан"" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 у справі №904/4129/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 у справі № 904/4129/23 залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач через свого представника за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з відповідною касаційною скаргою (вх. кас. суду №2977/24 від 23.04.2024; а.с. 84-92, том 2)

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2026 у справі №904/4129/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023: в частині вимоги про визнання недійсним акта скасувати, а справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції; в частині вимог про скасування рішень про державну реєстрацію змінити, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови, а в решті залишити без змін.

20.04.2026 матеріали справи №904/4129/23 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу №904/4129/23 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, господарським судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.12.2024 відкрито провадження у справі №917/1472/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" (ідентифікаційний код 43969219).

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи передбачені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з частиною 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За правилами частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, вимоги щодо розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" належить розглядати в межах справи №917/1472/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан".

Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність передати матеріали справи №904/4129/23 на розгляд Господарського суду Полтавської області в межах справи №917/1472/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан".

Керуючись частиною 1 статті 31, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №904/4129/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітекс" та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" про визнання недійсним акту, скасування рішень - до Господарського суду Полтавської області (36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Кісельова Володимира Капітана, будинок 1) для розгляду в межах справи №917/1472/24 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" (37600, Полтавська область, Миргородський район, місто Миргород, вулиця Гоголя, будинок 45, приміщення 1, офіс 11; ідентифікаційний код 43969219).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.04.2026 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова