ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 5023/2178/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа (вх. №9682 від 22.04.2026) у справі

за позовом Прокурор Київського р-ну м. Харкова в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
до ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ ТП "Авток", м. Куп`янськ
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в о. філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові звернувся до господарського суду із позовом до ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд" про стягнення 2 242 936,01 грн. заборгованості, із яких 1 506 300,00 грн. основного боргу, 719 376,01 грн. відсотків за користування кредитом та 17 260,00 грн. комісії за управління, по договору поруки №68608Р5 від 01.08.2008 року укладеного на забезпечення виконання ТОВ ТП "Авток" зобов`язань перед позивачем за генеральною угодою №68608N3 від 01.08.2008 року зі змінами та доповненнями із загальним лімітом заборгованості 1 542 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області по справі №5023/2178/12 від 25.07.2012 позовні вимоги прокурора задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Куп`янський М`ясний Ряд (код - 34013913) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії AT "Укрексімбанк" в м. Харкові (код 19362160) заборгованість в сумі 2 242 936,01 грн, що складається з 1 506 300 грн. - заборгованість за основним боргом, 719 376,01 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, 17 260,00 грн. - комісія за управління.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Куп`янський М`ясний Ряд (код - 34013913) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 44 858,72 грн.

07.08.2012 на виконання вказаного рішення було видано накази.

22.04.2026 року стягувач надав до суду заяву про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа (вх. №9682), в якій просить суд визнати поважними, поновити строки пред`явлення до виконання та видати дублікат наказу по справі №5023/2178/12.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з положеннями статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання відповідає загальним вимогам, встановлених статтею 170 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначається судом в межах розумних строків для встановлення іншим учасникам справи достатнього часу для отримання копії ухвали та подання пояснень на заяву.

Керуючись статтями 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву вх. №9682 від 22.04.2026 до розгляду у судовому засіданні на "11" травня 2026 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Запропонувати іншим учасникам справи надати пояснення/заперечення щодо поданої заяви.

Попередити учасників справи про те, що у відповідності до частини другої статті 329 ГПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Прохоров