ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 914/162/26

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФХ Сервіс, с. Вислобоки, Львівський район, Львівська область

до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Вольво Україна, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участю заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м.Львів

про визнання додаткової угоди від 01.08.2016 договору оренди нерухомого майна від 28.10.1998 укладеною

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представників сторін:

прокурор: Майорчак В.М.;

від позивача: Замніус А.Ю. представник;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-1: Ткачук В.В. представник;

від третьої особи-2: Жуган І.О. представник.

Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ФХ Сервіс звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд та до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Вольво Україна про визнання додаткової угоди від 01.08.2016 договору оренди нерухомого майна від 28.10.1998 укладеною.

Ухвалою суду від 02.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2026.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою від 04.03.2026 підготовче засідання відкладено на 01.04.2026 та Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Ухвалою суду від 01.04.2026 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження з 02.04.2026 на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на 22.04.2026.

09.04.2026 від Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надано заяву, у якій викладено пояснення щодо заявлених позовних вимог (вх.№9990/26 від 09.04.2026).

21.04.2026 від відповідача-1 поступила заява про проведення засідання 22.04.2026 без участі представника (вх.№11223/26).

21.04.2026 від позивача поступили письмові пояснення (вх.№11242/26).

В підготовче засідання 22.04.2026 з`явився представник позивача, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Прокурор в підготовче засідання 22.04.2026 з`явився, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Треті особи 1,2 явку представників в підготовче засідання 22.04.2026 забезпечили, які не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі 1,2 явки уповноважених представників в підготовче засідання 22.04.2026 не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.05.2026 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.