ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026м. СумиСправа № 920/1754/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву відповідача від 14.04.2026 №б/н про розстрочення виконання рішення (вх №1728 від 14.04.2026) у справі № 920/1754/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Комунального підприємства Теплогарант (вул. Садова, буд. 39А, м.Конотоп, Сумська обл., 41615; код за )

про стягнення 95 431 563,73 грн,

установив:

29.12.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просив стягнути з відповідача основний борг у сумі 95 931 563,73 грн. та судові витрати, а саме 847840,00грн сплаченого судового збору.

В судовому засідання 13.04.2026 судом оголошено вступну та резолютивну чистину рішення, яким задоволено позов частково.

14.04.2026 відповідач подав заяву про розстрочення виконання рішення (вх №1728), відповідно до якої відповідач просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 920/1754/25 на 12 місяців рівними частинами згідно з наступним графіком:

-травень 2026 року - 7793141,22 грн;

-червень 2026 року - 7793141,22 грн;

-липень 2026 року - 7793141,22 грн;

-серпень 2026 року - 7793141,22 грн;

-вересень 2026 року - 7793141,22 грн;

-жовтень 2026 року - 7793141,22 грн;

-листопад 2026 року - 7793141,22 грн;

-грудень 2026 року - 7793141,22 грн;

-січень 2027 року - 7793141,22 грн;

-лютий 2027 року - 7793141,22 грн;

-березень 2027 року - 7793141,22 грн;

-квітень 2027 року - 7793141,22 грн;

та при ухваленні рішення врахувати об`єктивну неможливість миттєвого виконання зобов`язань через статус об`єкта критичної інфраструктури та розташування підприємства на прикордонній території.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою.

З огляду на зазначені норми, суд призначає розгляд даної заяви в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 230, 233, 234, 235, 252, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву відповідача від 14.04.2026 №б/н про розстрочення виконання рішення (вх №1728 від 14.04.2026) у справі №920/1754/25.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 22.04.2026, 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Запропонувати позивачу надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником відповідача заяву.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7). У разі необхідності подання будь-яких документів, суд рекомендує скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко