ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026м. ДніпроСправа № 904/628/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", 49008, м.Дніпро, вул.Горобців Братів, буд.28,

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, 49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, буд.13,

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про стягнення заборгованості за договором у розмірі 1 153 688,79 грн, пені у розмірі 43 118,40 грн, 3 % річних у розмірі 4 209,45 грн, інфляційних втрат у розмірі 986,00 грн за порушення термінів внесення платежів за договором та судового збору у розмірі 14 424,03 грн.

Також позивач просить суд зазначити у рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням частини десятої статті 238 Господарського процесуального кодексу України, справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 справу № 904/628/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

13.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро є підрозділом Міністерства Оборони України. Збройних сил України та є державною неприбутковою установою; рахунки за фактично спожиту електричну енергію були направлені позивачем після строку для їх оплати.

18.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на додаткові пояснення, в яких не погоджується із доводами відповідача. Позивач звертає увагу на те, що згідно умов договору відповідач повинен був самостійно отримати рахунки і здійснити оплату за надані послуги протягом 5 операційних днів з 3 числа наступного за розрахунковим.

Зважаючи на предмет та підстави позову у даній справи, суд доходить висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже статтею 248 Господарського процесуального кодексу України законодавець визначив межі розумного строку для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме: не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно з частинами другою, третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Відповідно до частини восьмої статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 між Приватним акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі оператор системи, позивач) та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпро (далі споживач, відповідач) укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 110000014 (далі договір).

Цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору (пункт 1.1. договору).

Відповідно до пункту 2.1 договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 за об`єктом споживача, технічна параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу електричної енергії, який є додатком №2 до цього договору, в особовому рахунку споживача, облікових даних оператора системи.

Споживач оплачує за розподіл електричної енергії та інші послуги оператора системи згідно з умовами глави 5 цього договору, додатком 4 "Порядок розрахунків" та додатком 10 "Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії" (у випадках, встановлених Правилами роздрібного ринку електричної енергії (пп. 4.33, 4.34) та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії) (пункт 2.3. договору).

Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця (розрахункового періоду) надати постачальнику послуг комерційного обліку (оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць

(розрахунковий період), безпосередньо звернувшись до обслуговуючих розподільних електричних мереж, або через особистий кабінет юридичного споживача за допомогою цифрового підпису. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку (пункт 3.4. договору).

Ціною цього договору є:

- вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача зазначені в паспорті точки розподілу електричної енергії (додаток 2 до договору);

- вартість послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, для споживачів, які уклали додаток 10 "Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії" у випадках, встановлених Правилами роздрібного ринку електричної енергії (пп. 4.33, 4.34) та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії (пункт 5.1. договору).

Оплата послуг з розподілу електричної енергії та оплата за перетікання реактивної електроенергії за цим договором здійснюються на поточний рахунок оператора системи (пункт 5.2. договору).

Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії встановлюється регулятором відповідно до затвердженої ним методики та розміщуються на офіційному веб-сайті оператора системи cek.dp.ua (пункт 5.3. договору).

Оператор системи зобов`язується, зокрема, виконувати умови цього договору; надавати споживачу інформацію про послуги, пов`язані з розподілом електричної енергії; та про терміни обмежень і відключень (пункт 6.1. договору).

Споживач зобво`язується, зокрема, виконувати умови цього договору; у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо оператору системи, здійснювати таку оплату у терміни передбачені додатком 10 до цього договору (пункт 6.2. договору).

Оператор системи має право, зокрема, на отримання від споживача своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії у разі, якщо умовами глави 5 цього договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу споживач здійснює безпосередньо оператору системи та на отримання своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії від постачальника у разі, якщо умовами глави 5 цього договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу оператору системи здійснює постачальник (пункт 7.1. договору).

У разі порушення термінів внесення платежів, передбачених цим договором визначених у додатку 4 (у разі якщо главою 5 цього договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу споживач здійснює безпосередньо оператору системи) та у додатку 10 до цього договору, споживач сплачує оператору системи пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком (пункт 8.5. договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2025. Відповідно до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України сторони додатковою угодою можуть узгодити застосування відкладальної обставини, чи розповсюдження дії договору на відносини, які виникли до його укладання, в разі виникнення такої необхідності. Договір може бути розірвано і в іншій термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (пункт 11.1. договору).

02.04.2025 між позивачем та відповідачем підписана заява-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (додаток 1).

Додатковою угодою від 02.04.2025 № 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.04.2025 сторони, керуючись вимогами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, а також Закону України "Про публічні закупівлі", уклали цю додаткову угоду до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. оприлюдненого на офіційному сайті оператора системи cek.dp.ua та який є публічним, про наступне:

1. Доповнити договір пунктами 2.4. та 2.5. такого змісту:

"2.4. Найменування предмета договору за кодом згідно Національного класифікатора ДК 021:2015:65310000-9 - розподіл електричної енергії.

2.5. Очікуваний обсяг розподілу електричної енергії на 2025 становить 3500000 кВт*год. Обсяги очікуваного споживання (розподілу) електричної енергії за місяцями зазначені в додатку 12 до договору.

Обсяги закупівлі послуг з розподілу електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків".

2. Доповнити договір пунктами 5.6. та 5.7. такого змісту:

"5.6. Вартість послуг за цим договором визначається як добуток тарифу на розподіл електричної енергії на очікуваного обсягу розподілу електричної енергії, вказаного у пункті 2.5. цього договору та становить: 5 396 405,00 грн, крім того ПДВ 1 079 281,00 грн, всього з ПДВ - 6 475 686,00 грн; бюджетних коштів - 3300514,00 грн (з ПДВ); відшкодування від суб`єктів господарювання (з ПДВ)".

5.7. Вартість послуг за цим договором може змінюватися у зв`язку зі змінами складових витрат, які впливають на її формування. У разі зміни регульованих цін (тарифів) і нормативів, сторони здійснюють розрахунки за новими цінами, які встановлені регулятором, керуючись вимогами пункту 19 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" від 12 жовтня 2022 № 1178 (далі - Постанова № 1178) та нормами чинного законодавства".

3. Доповнити пункт 12.5. договору реченням наступного змісту:

"Спірні питання щодо відшкодування сторонами збитків та/або визначення їх розміру вирішуються у судовому порядку".

4. Інші умови договору залишаються незмінними та є обов`язковими для сторін.

5. Ця додаткова угода набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2025, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

6. Відповідно до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України сторони узгодили, що умови цієї додаткової угоди застосовуються до відносин, які виникли між сторонами до моменту укладання цієї додаткової угоди, а саме з 01.01.2025.

Договір, додатки до нього та додаткова угода підписані сторонами та скріплені печатками без зауважень та заперечень до них.

Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Матеріали справи не містять доказів того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.

На виконання умов договору Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" в період з 01.11.2025 по 31.12.2025 надало Квартирно-експлуатаційному відділу міста Дніпро послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 1 153 688,79 грн, про що сторонами були оформлені та підписані звіти про покази засобів обліку за листопад та грудень 2025 року.

На підставі звітів про покази засобів обліку за листопад та грудень 2025 року ПАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" здійснило нарахування вартості послуг з розподілу електричної енергії та виставило рахунки для оплати на загальну суму 1 153 688,79 грн, а саме: за листопад 2025 року рахунок від 04.12.2025 № 958 на суму 492 999,67 грн; за грудень 2025 року рахунок від 03.01.2026 № 542 на суму 660 689,12 грн.

09.12.2025 та 16.01.2026 на адресу відповідача були направлені рахунки за листопад 2025 та грудень 2025, відповідно.

Відповідач повинен був здійснити оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії протягом 5-ти операційних днів з третього числа місяця наступного за розрахунковим, а саме: за листопад 2025 року до 11.12.2025 року; за грудень 2025 року до 10.01.2026 року.

Відповідач свої зобов`язання з повної та своєчасної оплати послуг з розподілу електричної енергії не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1 153 688,79 грн.

Листом від 20.01.2026 № 186/010.01-04 позивач просив Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро сплатити заборгованість за листопад 2025 року у розмірі 309 480,50 грн за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії та у розмірі 492 999,67 грн за послуги з розподілу електричної енергії.

У відповідь на згаданий лист Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро повідомив позивача про те, що розрахунки за договорами у 2025 році здійснено в межах виділеного фінансового ресурсу та відповідно до отриманих актів виконаних робіт у сумі 3 869 011,48 грн за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.04.2025 № 110000014 та 1 796 095,73 грн за договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 02.04.2025 № 110000014Р.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором у розмірі 1 153 688,79 грн, пені у розмірі 43 118,40 грн, 3 % річних у розмірі 4 209,45 грн та інфляційних втрат у розмірі 986,00 грн за порушення термінів внесення платежів за договором.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 110000014 від 02.04.2025, умови надання послуг, надання/ненадання послуг, строк дії договору, правомірність заявленої до стягнення основної заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, ураховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

У відповідності до приписів статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Матеріали справи не містять доказів того, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 110000014 від 02.04.2025 визнавався недійсними у судовому порядку.

Судом встановлено, що вартість наданих позивачем послуг Квартирно-експлуатаційному відділу міста Дніпро з розподілу електричної енергії становить 1 153 688,79 грн, а саме: за листопад 2025 року на суму 492 999,67 грн та за грудень 2025 року на суму 660 689,12 грн.

Пунктом 2.3. договору сторони встановили, що споживач оплачує за розподіл електричної енергії та інші послуги оператора системи згідно з умовами глави 5 цього договору, додатком 4 "Порядок розрахунків" та додатком 10 "Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії" (у випадках, встановлених Правилами роздрібного ринку електричної енергії (пп. 4.33, 4.34) та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії).

Згідно пункту 6 додатку 4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.04.2025 № 110000014 сторони встановили порядок розрахунків за спірним договором, а саме: до третього числа місяця наступного за розрахунковим уповноважена особа споживача самостійно отримує остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію. Термін оплати зазначеного рахунку не має перевищувати 5 операційних днів. В разі не отримання рахунка, рахунок вважається отриманим і потребує оплати в вищезазначений термін.

Отже, відповідач повинен був самостійно отримати рахунки і здійснити оплату за надані послуги протягом 5 операційних днів з третього числа місяця наступного за розрахунковим, а саме: за листопад 2025 року до 11.12.2025 року, за грудень 2025 року до 09.01.2026 року.

Заперечення відповідача проти позову суд відхиляє, оскільки його твердження, що спір виник з вини позивача через несвоєчасне направлення рахунків не підтверджується матеріалами справи, які свідчать, що за умовами Порядку розрахунків, що є додатком 4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.04.2025 № 110000014, відповідач самостійно отримує остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість 1 153 688,79 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому підлягає до стягнення.

Щодо стягнення пені у розмірі 43 118,40 грн за період з 12.12.2025 по 10.02.2026, 3 % річних у розмірі 4 209,45 грн за період з 12.12.2025 по 10.02.2026 та інфляційних втрат у розмірі 986,00 грн за грудень 2025.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Положеннями статті 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Пунктом 8.2. договору сторони передбачили, що у разі порушення термінів внесення платежів, передбачених цим договором визначених у додатку 4 (у разі якщо главою 5 цього договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу споживач здійснює безпосередньо оператору системи) та у додатку 10 до цього договору, споживач сплачує оператору системи пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком (пункт 8.5. договору).

Формулювання статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.

Перевіривши розрахунок, наданий позивачем, суд доходить висновку, що він є правомірним, обґрунтованим, арифметично правильним, відповідає вимогам чинного законодавства, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Контррозрахунок відповідач не надав.

Щодо нарахування 3 % річних або пені до моменту виконання рішення відповідно до положень частини десятої статті 238 ГПК України.

Відповідно до частини десятої статті 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Правовий аналіз наведеної вище норми чинного законодавства свідчить про те, що остання передбачає право, а не обов`язок суду зазначити про нарахування відсотків або пені у рішенні про стягнення боргу. Крім того, саме на суд покладено обов`язок встановлення правильності нарахованих платежів, пов`язаних з несвоєчасним виконанням зобов`язання, тому, враховуючи встановлені обставини справи, керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд не вбачає підстав для зазначення у резолютивній частині рішення про нарахування відповідачеві, відповідно до положень частини десятої статті 238 ГПК України, 3 % річних або пені до моменту виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 ГПК України).

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 1 153 688,79 грн, пені у розмірі 43 118,40 грн, 3 % річних у розмірі 4 209,45 грн та інфляційних втрат у розмірі 986,00 грн.

Щодо судових витрат.

Згідно із частиною першою статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" заявлено вимогу майнового характеру (1 202 002,64 грн), то позивач сплатив судовий збір у розмірі 14 424,03 грн, про що свідчить платіжна інструкція від 12.02.2026 № .

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі покладається на відповідача у розмірі 14 424,03 грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, 49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, буд.13, на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", 49008, м.Дніпро, вул.Горобців Братів, буд.28, заборгованість у розмірі 1 153 688,79 грн (один мільйон сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 79 копійок), пеню у розмірі 43 118,40 грн (сорок три тисячі сто вісімнадцять гривень 40 копійок), 3 % річних у розмірі 4 209,45 грн (чотири тисячі двісті дев`ять гривень 45 копійок), інфляційних втрат у розмірі 986,00 грн (дев`ятсот вісімдесят шість гривень 00 копійок) та судовий збір у розмірі 14 424,03 грн (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 03 копійки).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 21.04.2026

Суддя О.В. Перова