ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"22" квітня 2026 р. Справа № 924/197/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Е.Лайн-Тур" м. Шепетівка Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця Дуди Василя Васильовича с. Сирватинці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 1100000,00грн безпідставно збережених коштів, 23250,89грн інфляційних втрат, 20975,34грн 3% річних

За участю:

від позивача: Федоров В.Б. згідно Ордера серії ВХ№1118357 від 19.02.2026 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 30.03.2026 та 13.04.2026.

22.04.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено вступну і резолютивну частини ухвали суду відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного підприємства "Е.Лайн-Тур" м. Шепетівка Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця Дуди Василя Васильовича с. Сирватинці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 1100000,00грн безпідставно збережених коштів, 23250,89грн інфляційних втрат, 20975,34грн 3% річних. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору на транспортне обслуговування №1/5 від 01.05.2025 щодо здійснення перевезень пасажирів, за які позивачем сплачено відповідачу попередню оплату у сумі 1100000,00грн.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/197/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10:30год. 30.03.2026.

30.03.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:30год. 13.04.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

07.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли клопотання (вх.№05-22/2981/26 та вх.№05-22/2983/26) про долучення доказів. Адресовані до суду докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

13.04.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:40год. 22.04.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача до дати наступного підготовчого засідання подати до суду письмове пояснення щодо дати отримання від позивача претензії від 04.07.2026.

22.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/3369/26) про долучення доказів. Адресовані до суду докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні 22.04.2026 висловив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач вимог ухвали суду від 13.04.2026 щодо подання необхідних доказів у справі не виконав, докази суду не надав, про поважність причин неподання суд не повідомив.

Відповідач або його представник в підготовче засідання 22.04.2026 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, ухвалу суду від 13.04.2026 було надіслано до його електронного кабінету, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 14.04.2026.

Щодо не подання відповідачем в судове засідання 22.04.2026 витребуваних судом пояснень щодо дати отримання від позивача претензії від 04.07.2025, суд зазначає, що відповідач в судовому засіданні 13.04.2026 повідомив, що отримав претензію від позивача, але не пам`ятає точної дати коли та просив оголосити перерву в судовому засіданні. З урахуванням наведеного, суд звертає увагу відповідача на приписи ч.1 та ч.2 ст.74 ГПК України, якими передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, враховуючи надіслане представником позивача клопотання про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 177, 197, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/197/26.

2. Призначити справу №924/197/26 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30год. "02" травня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Судове засідання, яке відбудеться "02" травня 2026 року о 11:30год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. В судовому засіданні 02.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник ПП "Е.Лайн-Тур" - Федоров В.Б.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 22.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 24.04.2026.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3- відповідачу (до електронного кабінету).