ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2026 р. Справа№ 44/459-б (910/12040/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн авто"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.03.2026 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 44/459-б (910/12040/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича

до Приватного підприємства "Транспортна лізингова компанія",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн авто"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи № 44/459-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" (код 33602854),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 задоволено заяву позивача про забезпечення позову; вжито заходи до забезпечення позову у справі № 44/459-б (910/12040/24) та накладено арешт на транспортні засоби згідно переліку.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн авто" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 44/459-б (910/12040/24) про забезпечення позову, зняти арешт з транспортних засобів згідно переліку.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що відповідач не отримував ухвалу, довідався про неї після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень та протягом десятиденного строку звернувся з апеляційною скаргою.

Розглянувши доводи клопотання, колегія суддів визнала їх прийнятними та дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки скарга подана протягом десятиденного строку з дня оприлюднення ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн авто".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні для її спільного розгляду із апеляційною скаргою Приватного підприємства "Транспортна лізингова компанія", апеляційне провадження за якою відкрито раніше.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 44/459-б (910/12040/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн авто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026.

3. Розгляд справи № 44/459-б (910/12040/24) призначити на 02.06.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15.04.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх