ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 908/908/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши заяву за вих. № 23/9/4955/2793 від 10.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ (пр. Адміральський, буд. 34А, м. Одеса, Одеська область, 65059, , наявний зареєстрований електронний кабінет) про видачу судового наказу

про стягнення з Приватного акціонерного товариства ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ ім. А.М. КУЗЬМІНА (Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, наявний зареєстрований електронний кабінет) грошової заборгованості у сумі 44097,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла заява № 23/9/4955/2793 від 10.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Приватного акціонерного товариства ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ ім. А.М. КУЗЬМІНА заборгованості за Договором № 21250207 від 06.08.2025 у розмірі 37958,00 грн.; пені за прострочення оплати наданих послуг у розмірі 4364,00 грн.; інфляційних втрат внаслідок прострочення оплати наданих послуг у розмірі 1656,20 грн.; відсотків за прострочення оплати наданих послуг у розмірі 431,51 грн.; витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 здійснено автоматизований розподіл заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/908/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

13.04.2026 від представника заявника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ Данкевича В.І. через систему «Електронний суд» надійшла заява (вих. № 23/9/4961/2799 від 13.04.2026), про відкликання заяви про видачу судового наказу на підставі ч. 5 ст. 150 ГПК України у зв`язку з погашенням боржником у добровільному порядку простроченої заборгованості, також просить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір.

Відповідно ч. 5 ст. 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

З огляду на викладене вище, оскільки заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підписана повноважним представником, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище заяви з доданими до неї документами ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, сплачений ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ, згідно платіжної інструкції № 108 від 07.04.2026, за подання заяви судовий збір у сумі 332,80 грн., враховуючи клопотання Товариства, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 150, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву за вих. № 23/9/4955/2793 від 10.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ про видачу судового наказу із доданими до неї документами повернути заявнику.

Оскільки заява (вих. № 23/9/4955/2793 від 10.04.2026) надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює її повернення заявнику у паперовому вигляді.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ (пр. Адміральський, буд. 34А, м. Одеса, Одеська область, 65059, ) з Державного бюджету України 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 108 від 07.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 20.04.2026.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко