ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2026 Справа № 904/6399/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вент-Клімат", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вент-Сервіс", м. Київ

про стягнення 647892,24 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (далі-Позивач) 07.12.2023 року звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 647892,24 грн, а також судовий збір у розмірі 9718,38 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем гарантійних зобов`язань за Договором поставки №90 від 16.08.2022 року.

07.05.2024 року рішенням суду позов Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" (49000, м.Дніпро, вул.Кавказька, 7, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м.Дніпро, вул.Малодогвардійська, 1, ) 647 892,24 грн, а також судовий збір у розмірі 9718,38 грн.

26.02.2026 року постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі №904/6399/23 залишено без змін.

30.03.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024, яке набрало законної сили 26.02.2026 видано наказ про примусове виконання.

21.04.2026 року через систему "Електронний суд" Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" подало заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд замінити боржника та його місцезнаходження Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" (, 49000, м. Дніпро, вул.Кавказька, 7) на його правонаступника та його місцезнаходження Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖТРЕЙДІНГ Д" (, Україна, 84307, Донецька область, Краматорський район, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 38) у наказі, виданому господарським судом Дніпропетровської області 30.06.2026 р. по справі № 904/6399/23.

Згідно з частиною частини 2 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Тому на підставі частини 2 статті 170 ГПК України разом із заявою про заміну сторони її правонаступником заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

Проте, розглянувши подані до заяви документи, суд встановив, що Заявник не надав докази направлення заяви про заміну сторони її правонаступником на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖТРЕЙДІНГ Д".

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про заміну сторони її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся