номер провадження справи 26/7/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.04.2026 Справа № 908/103/25 (916/2453/24(908/2375/25))

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК АЛЬЯНС, (04053 Україна, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання, (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 57, офіс 44)

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в межах справи № 908/103/25

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24)

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ, (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Центргазпостач

3/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Укргазбанк

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа Центральний Товарний Контрагент

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фонс Вітте

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Центральний Енергетичний Контрагент

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Звезда 2013

8/ Публічне акціонерне товариство Завод Черноморполіграфметал

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю Грінейр-Буд

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство по закупівлі та реалізації газу Одесагаз

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю TradexpoService.r.o.

Представники сторін:

від позивача Вергелес Ю.О.

від відповідача-2 Шиман Є.О.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.02.2026 року за підсудністю з Господарського суду Одеської області надійшла справа № 916/2453/24(908/2375/25) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК АЛЬЯНС, (04053 Україна, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50) до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання, (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 57, офіс 44) 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24) про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду в межах справи № 908/103/25 про банкрутство відповідача-2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/103/25 (916/2453/24(908/2375/25)) та визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2026 року прийнято справу № 908/103/25(916/2453/24(908/2375/25)) до свого провадження; підготовче засідання призначено на 02.04.2026р. о 10-30 год.

До суду 31.03.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Судом установлено, що АТ БАНК АЛЬЯНС подану заяву у справі №908/103/25 про банкрутство ТОВ «Ю-ГАЗ» з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Ю-ГАЗ»,

Вказана заява обґрунтовується невиконанням зобов`язань ТОВ «Одесагаз Постачання» за Договором про надання гарантій № 2742-21 укладеного 15.03.2021 з АТ «БАНК АЛЬЯНС», а також зобов`язань ТОВ «Ю-ГАЗ» за Договором поруки № 2742 21/П1 укладеного 15.03.2021 з АТ «БАНК АЛЬЯНС».

Відповідно до ч.4 ст.7 КУзПБ, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В пункті 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За подання позовної заяви АТ «Банк Альянс» здійснено оплату судового збору у розмірі 209 409,44 грн відповідно до платіжної інструкції №1 від 01.08.2025.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК АЛЬЯНС без розгляду та повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК АЛЬЯНС залишити без розгляду.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ БАНК АЛЬЯНС, (04053 Україна, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 209 409 (двісті дев`ять тисяч чотириста дев`ять) грн 44 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1 від 01.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано-13.04.26.

Суддя О.О. Юлдашев