ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/1841/24 (908/1261/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №908/1841/24 (908/1261/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, м. Запоріжжя

до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ

про стягнення 8703441 грн. 43 коп.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1841/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденатоммонтаж, м. Харків

до боржника Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі № 908/1841/24 (908/1261/24): позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10» задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 (вул. Жаботинського Леоніда, буд.25, приміщення 13, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844) основний борг в сумі 5 952 063 (п`ять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі шістдесят три) гривні 11 коп., 3% річних в сумі 657 516 (шістсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот шіснадцять) гривень 52 коп., інфляційні втрати в сумі 3 324590 (Три мільйони триста двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто) гривень 89 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 (вул. Жаботинського Леоніда, буд.25, приміщення 13, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844) судовий збір в сумі 119 210 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень 05 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 (вул. Жаботинського Леоніда, буд.25, приміщення 13, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 37 000 (тридцять сім тисяч) гривень.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», у якій просить: скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі № 908/1841/24 (908/1261/24) в частині стягнення з відповідача (АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ЗАЕС») на користь позивача (ПАТ «Електропівденмонтаж-10») витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 37 000,00 грн та ухвалити нове рішення у цій частині, яким відмовити у задоволенні заявлених вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач), судді Фещенко Ю.В., Золотарьова Я.С.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі №908/1841/24 (908/1261/24). Розгляд справи №908/1841/24 (908/1261/24) призначено у судовому засіданні на 13.05.2026 о 10:00 год.

Через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 - адвоката Ткаченко О.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13.05.2026 о 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 13.05.2026 о 10:00 год. за участю представника Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 - адвоката Ткаченко О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк