номер провадження справи 34/137/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 908/2133/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2133/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгарантмаш», ідентифікаційний код юридичної особи 39424754 (вул. Примаченко Марії, буд. 10, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «YANGI ZAMON SANOAT TEXNOLOGIYALARI» (адреса Республіка Узбекистан, Кашкадар`їнская область, місто Карші, Геолог МФЙ, вулиця Геологлар, буд.14, кв.11)

про стягнення суми

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Хілько А.В., адвокат, посвідчення № ЗП 002415 від 22.10.2019, ордер АР № 1251445 від 11.06.2025;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгарантмаш» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «YANGI ZAMON SANOAT TEXNOLOGIYALARI» (Республіка Узбекистан) заборгованості за Контрактом № 01 від 22.05.2024 в сумі 10 980 доларів США.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 справу № 908/2133/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 16.07.2025 у даній справі позовну заяву залишено без руху. Надано заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду і електронному кабінеті, надавши суду черех електронний кабінет: належні докази в підтвердження правового статусу та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «YANGI ZAMON SANOAT TEXNOLOGIYALARI» (станом на час звернення до суду з даним позовом); належні докази в підтвердження ціни позову та сплати судового збору в установленому порядку та розмірі; позов з додатками із перекладом, який був направлений на адресу відповідача у справі; належні докази в підтвердження направлення відповідачеві на належну адресу позову з додатками та заяви на усунення недоліків позову із відповідним перекладом з описом вкладення.

24.07.2025 до суду від відповідача позивача надійшло клопотання про продовження сроків, у зв`язку з тим, що запитувані документи необхідно запросити у відповідача та перекласти їх з нотаріальним посвідченням просимо суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №908/2133/25.

З огляду на зазначені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 20.08.2025, включно.

25.07.2025 позивач виправив недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2133/25, присвоєний номер 34/137/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 27.08.2025 о 11 год.00 хв.

В судовому засіданні 27.08.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2133/25. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомила, що за наявною інформацією відповідач нещодавно отримав ухвалу про відкриття провадження по справі № 908/2133/25 від 29.07.2025, зазначив, що відповідачу необхідний додатковий час для підготовки.

Ухвалою суду від 27.08.2025 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 06.10.2025 о 11 год. 40 хв.

В судове засідання 06.10.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності вимог ГПКУ.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

06.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю представника прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, судом відкладено підготовче засідання по справі на 23.10.2025 о 10 год. 30 хв. Зобов`язано позивача надати суду докази перекладу на узбецьку мову ухвал суду від 29.07.2025; 27.08.2025; 06.10.2025 та відповідного направлення на адресу відповідача.

В судовому засіданні 03.11.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2133/25.

Представник позивача надав суду документи на виконання ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

За наслідками судового засідання суд зупинив провадження у справі, оголосивши вступну та резолютивну частини ухвали.

В судовому засіданні 22.04.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2133/25.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

22.04.2026 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про долучення тренінгу з сайту Укрпошта, як докази направлення копій ухвал на адресу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача надала пояснення по суті поданих доказів.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20.05.2026 о 12 год. 00 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/2133/25 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.05.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

5. Копію ухвали направити учасникам справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 22.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.04.2026

Суддя А.О. Науменко