ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2026 року Справа № 915/281/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод б/н від 06.02.2026 (вхід.№1726/26) про повернення суми надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України

в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія,

про: визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для споживача, що не є побутовим),-

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2025, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026, визнано протиправними та скасовано рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України з розгляду актів про порушення від 09.01.2025 про задоволення акту про порушення №01330 від 10.12.2024 та акт-розрахунок №12-01/2025 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для споживача, що не є побутовим). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод 2422,40 грн судового збору.

06.02.2026 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути йому з державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 56034,76 грн.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

За змістом ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 гривень.

Згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано до суду через систему Електронний суд, то відповідно до приписів ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд вимоги немайнового характеру в спірному випадку становив 2422,40 грн (3028,0 грн х 0,8), який за рішенням суду відшкодовано позивачу за рахунок відповідача.

При цьому, судом встановлено, що позивачем за платіжною інструкцією №37 від 10.02.2025 по даній справі сплачено 58457,16 грн судового збору (т.1 а.с.12, 13).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За такого позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України судовий збір у сумі 56034,76 грн (58457,16 грн 2422,40 грн).

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 ГПК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.4, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод б/н від 06.02.2026 (вхід.№1726/26) про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ(з), вул.Хлібозаводська, буд.10; ідент.код 00376716) з державного бюджету України 56034,76 грн (п`ятдесят шість тисяч тридцять чотири гривні 76 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №37 від 10.02.2025.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва