номер провадження справи 3/28/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 908/476/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/476/26

за позовом: АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, будинок 45, місто Київ, 03035; ідентифікаційний код юридичної особи 00032767)

до відповідача: Приватного підприємства «Спецтехекспорт» (вул. Українська, буд. 4, офіс 33, м. Запоріжжя, 68095; ідентифікаційний код юридичної особи 34745822)

про стягнення пені,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Чечель Катерина Ігорівна (в залі суду) - посвідчення № 38 від 02.04.2024, довіреність № 300-02/17 від 28.11.2025;

від відповідача: Закарлюка Ніна Сергіївна (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №002674 від 21.06.2022, ордер серії АР № 1303138 від 16.03.2026;

Багурова Сніжана Валентинівна (в залі суду) - керівник, наказ № 1 -к від 18.11.2021;

УСТАНОВИВ:

25.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ до відповідача Приватного підприємства «Спецтехекспорт» (скорочене найменування ПП «Спецтехекспорт») про стягнення пені у розмірі 749 000,00 гривень і зарахування зазначеної суми у дохід загального фонду Державного бюджету України.

Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8988,00 грн у справі просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 справу №908/476/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі №908/476/26; присвоєно справі номер провадження 3/28/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 01.04.2026 о 10:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

16.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача Приватного підприємства «Спецтехекспорт» Закарлюки Ніни Сергіївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/476/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

27.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.03.2026 задоволено клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Спецтехекспорт» Закарлюки Ніни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

31.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою суду від 01.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/476/26 до судового розгляду по суті на 14.04.2026 о 12:15 год.

У судовому засіданні 14.04.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясовує в представників сторін наявність заяв/клопотань до початку судового засідання.

Представники сторін заявили про відсутність заяв/клопотань до початку судового засідання.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача надала свої пояснення щодо позовних вимог та підтримує позовну заяву в повному обсязі.

Представники відповідача надали пояснення відносно позовних вимог та просять суд у разі задоволення позовної заяви, розстрочити виконання рішення суду після набрання ним законної сили.

Заслухавши вступне слово представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 12.05.2026 о 12:30 год. Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4.Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич