УХВАЛА

про призначення заяви про виправлення описки до розгляду

м. Київ

16.04.2026Справа № 910/15786/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» про виправлення пилки в наказі у справі № 910/15786/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» (вул. А. Ахматової, буд. 7/15, кв. 104, м. Київ, 02068; ідентифікаційний код 32705018)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг» (вул. Сурікова, буд. 3, оф. 19, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 40121054)

про стягнення 329 126, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» (далі за текстом ТОВ «Інвестбуд», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг» (далі за текстом ТОВ «Бренд Лізинг», Відповідач) про стягнення 266 278, 35 грн інфляційних втрат та 62 848, 26 грн 3 % річних нарахованих за неналежне виконання зобов`язання за договором фінансового лізингу ФЛО №009 від 14.02.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» - задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» 266 278,35 грн інфляційних втрат, 62 848,26 грн 3% річних, судовий збір 4 936 грн., Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, проводити нарахування до моменту виконання рішення суду в наступному порядку: нараховувати 3% річних на суму основного боргу у розмірі 360 000 грн., починаючи з 18.12.2024 до виконання рішення суду за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків з «Бренд Лізинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд».

02.04.2026 на виконання вказаного вище рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

06.04.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» про виправлення помилки в наказі від 02.04.2026 у справі № 910/15786/24.

Частиною 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» про виправлення помилки в наказі від 02.04.2026 у справі № 910/15786/24 призначити на 20.04.26 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про проведення судом засідання.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.