ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2026 року Справа № 925/86/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича фірма «Урожай»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної

прокуратури, м. Звенигородка, Черкаської області в інтересах

держави в особі:

Калинопільської селищної ради, м. Сміла, Черкаської області

до 1. фермерського господарства «Петраківське», с. Петраківка,

Звенигородського району, Черкаської області

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича

фірма «Урожай», с. Корнилівка, Черкаського району, Черкаської

області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області,

м. Черкаси

про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути та

звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калинопільської селищної ради до фермерського господарства «Петраківське» та товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про:

розірвання договору оренди землі від 20 квітня 2012 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:002:0005, площею 50,6261 га, розташованої за межами населеного пункту в адміністративних межах села Вербовець Звенигородського району Черкаської області, укладеного між Катеринопільською районною державною адміністрацією Черкаської області та фермерським господарством «Петраківське», продовженого на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 09 вересня 2019 року у справі № 925/509/19 та додаткової угоди від 13 лютого 2023 року, укладеної між Катеринопільською селищною радою та фермерським господарством «Петраківське», відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер запису про інше речове право від 09 жовтня 2013 року № 2876631);

зобов`язання фермерського господарства «Петраківське» повернути Калинопільській селищній раді земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:002:0005, площею 50,6261 га, розташовану за межами населеного пункту в адміністративних межах села Вербовець Звенигородського району Черкаської області;

зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0005, площею 50,6261 га, категорії земель сільськогосподарського призначення, за видом використання та цільовим призначенням для сінокосіння і випасання худоби, розташованої за межами населеного пункту в адміністративних межах села Вербовець, Звенигородського району, Черкаської області, яку надано товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» на підставі договору суборенди земельної ділянки від 16 березня 2023 року, укладеного між фермерським господарством «Петраківське» та товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай», погодженого рішенням Калинопільської селищної ради від 07 квітня 2023 року № 29-16/VIII відомості, про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер запису про інше речове право від 17 квітня 2023 року № 49956319).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загальному позовного провадження, а підготовче засідання суду призначено на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року.

Залучено Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 26 лютого 2026 року, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 27 березня 2026 року, а також продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 27 березня 2026 року, суд вирішив, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2026 року.

22 квітня 2026 року від представника другого відповідача адвоката Лишака Івана Васильовича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника другого відповідача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 27 квітня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника другого відповідача про його участь у справі №925/86/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/86/26, призначеного на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника відповідача адвоката Лишака Івана Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Лишаку Івану Васильовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович