СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/2539/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

за наслідками розгляду апеляційних скарг Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, за вх. №63 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "18" грудня 2025 р. ( 22.12.2025, суддя Хотенець П . В.) та Першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури , за вх. № за вх. №173 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від "13" січня 2026 р. (15.01.2026, суддя Хотенець П . В.) у справі №922/764/25

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області , в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків ,

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Харківський області, м. Харків,

до:

1. Фізичної особи - підприємця Русак Євгена Віталійовича, м. Харків ,

2. Фізичної особи - підприємця Біленької Вікторії Віталіївни, м. Харків ,

про стягнення 454 169,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 у справі апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, за вх. №63 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "18" грудня 2025 р. залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від "18" грудня 2025 р. у справі залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури , за вх. №173 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від "13" січня 2026 р. залишено без задоволення, додаткове рішення господарського суду Харківської області від "13" січня 2026 р. у справі залишено без змін.

15.04.2026 засобами ЄСІТС подана представником відповідача-2 заява щодо відшкодування правових витрат на суму 20000,00 грн.

Судова колегія зазначає , що статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, враховуючи вимоги процесуального закону , дійшла висновку про призначення справи до розгляду з метою ухвалення додаткового рішення .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 27 квітня 2026 року о 10:45 годин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Встановити учасникам справи строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 27.04.2026 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).

3.Довести до відома сторін у справі, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов