overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.2026 м. ХарківСправа № 922/610/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Балцем",

як відповідача у справі № 922/610/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Балаклійський район, Харківська область
про стягнення 3763681,71 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 25 травня 2026 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.2026 м. ХарківСправа № 922/625/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради,

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АС",

як відповідача у справі № 922/625/26

за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради, м. Золотоноша, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м. Харків
про визнання недійсною додаткову угоду, стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 25 травня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частина)

"27" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3206/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 9345/26 від 17.04.2026 року) відповідача про відстрочення виконання судового рішення

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", 61007, м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 275
простягнення 1 197 199,43 грн.
за участю представників сторін:

стягувача (позивача): Чередниченко Я.В.;

заявника (боржника - відповідача): Новикова О.Є. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів); Бачіашвілі М.О..

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали у справі та керуючись частиною 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви (вх. № 9345/26 від 17.04.2026 року) відповідача про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 27 квітня 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів

СуддяО.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 квітня 2026 року Справа № 922/997/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкон" (61045, м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, 1, кв. 2, )
про стягнення 13616,64грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Їарківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмежено. відповідальністю "Ланкон" 13616,64 грн, з яких:

2855,81 грн - 3% річних;

10760,83 грн - інфляційних втрат.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 023094 від 01.01.2019 щодо своєчасного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.03.2026 суддею доповідачем по справі № 922/997/26 визначено суддю Лавренюк Т.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 (суддя Лавренюк Т.А.) прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 96/2026 від 24.04.2026, у зв`язку відсутністю судді Лавренюк Т.А. відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/997/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.04.2026 суддею доповідачем по справі № 922/997/26 визначено суддю Байбака О. І.

Пунктом 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, справа № 922/997/26 підлягає прийняттю до розгляду новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 922/997/26 прийняти до розгляду новим складом суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 квітня 2026 року Справа № 922/1176/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт Есхар, вул.152 Стрілкової дивізії, 16, )
про стягнення 625828,67 грн
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" 625828,67 грн, з яких:

220392,50 грн - 3% річних;

405436,17грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0739-03015-ПД від 01.01.2024 щодо своєчасного проведення розрахунків за надані послуги.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.04.2026 суддею доповідачем по справі № 922/1176/26 визначено суддю Лавренюк Т.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, справу № 922/1176/26 визнатно малозначною та постановлено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 92/2026 від 24.04.2026, у зв`язку відсутністю судді Лавренюк Т.А. відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/1176/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.04.2026 суддею доповідачем по справі № 922/1176/26 визначено суддю Байбака О. І.

Пунктом 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, справа № 922/997/26 підлягає прийняттю до розгляду новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 922/997/26 прийняти до розгляду новим складом суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.2026 м. ХарківСправа № 922/1153/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"

як відповідача у справі № 922/1153/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар
про стягнення 1115573,31 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 травня 2026 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 114.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/323/26

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

за позовом акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Більчинської Анастасії Анатоліївни м. Шепетівка Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 400000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укрнафта" м. Київ звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Більчинської Анастасії Анатоліївни м. Шепетівка Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 400000,00 грн., з яких 300000,00 грн. авансовогог платежу та 100000,00 грн. 10% штрафу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.03.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 24.04.2026р.

20.04.2026р. на адресу суду надійшла заява через електронний суд від представника позивача - акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі №924/323/26, призначене на 10 год. 30 хв. 27.04.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/323/26, призначене на 10 год. 30 хв. 27.04.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.04.2026р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/552/25

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши заяву Володарської селищної ради с. Володарка Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми

до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/552/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.04.2026р. заяву Володарської селищної ради с. Володарка, Київської області про визнання грошових вимог в розмірі 333722,64 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04.05.2026 р.

20.04.2026р. на адресу суду надійшла заява від представника кредитора Володарської селищної ради с. Володарка Київської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести попереднє засідання у справі №924/552/25, призначене на 10 год. 00 хв. 04.05.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника кредитора Володарської селищної ради с. Володарка Київської області про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/552/25, призначене на 10 год. 00 хв. 04.05.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.04.2026р.

Суддя С.В. Гладій

Виготовлено 4 примірників:

1- до справи

2- кредитору (Володарська селищна рада) (електронний суд)

3 боржнику (електронний суд)

4 - арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2026 р. № 924/414/26
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Надіслати боржникові копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
3. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.І. Шевчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.І. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/1295/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з додатковою відповідальністю ''Науково-виробниче підприємство ''Дельта'', м. Хмельницький

про стягнення 2106179,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 судом до відкриття судового засідання розгляду справи по суті постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 14год. 30хв. ''05'' травня 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача про судове засідання, яке відбудеться о 14год. 30хв. ''05'' травня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Хмельницьку міську раду про судове засідання у справі №924/1295/25, яке відбудеться о 14год. 30хв. ''05'' травня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/323/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Більчинської Анастасії Анатоліївни м. Шепетівка Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 400000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укрнафта" м. Київ звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Більчинської Анастасії Анатоліївни м. Шепетівка Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 400000,00 грн., з яких 300000,00 грн. авансовогог платежу та 100000,00 грн. 10% штрафу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.03.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 27.04.2026р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв`язку з хворобою.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 27.04.2026р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 13.05.2026р.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - фізичну особу - підприємця Більчинську Анастасію Анатоліївну, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/323/26 відбудеться о 10:00 год. "13" травня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/323/26, призначене на 10 год. 00 хв. 13.05.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача - АТ «Укрнафта».

Ухвала набирає чинності 27.04.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу