ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 квітня 2026 року Провадження 1/903/310/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/310/26

за позовом: Приватного підприємства Євродар, м. Луцьк

до відповідача: Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C), Об`єднання Арабських Еміратів

про стягнення 33 879 доларів США,

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2026 через електронний суд надійшла позовна заява Приватного підприємства Євродар до Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C) про стягнення 33 879 доларів США.

Ухвалою суду від 31.03.2026 позовну заяву Приватного підприємства Євродар до Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C) про стягнення 33 879 доларів США залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали доказів сплати судового збору у відповідності до частини 1 статті 6 Закону України Про судовий збір; надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача. Запропоновано позивачу впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали подати суду: нотаріально засвідчений переклад на українську мову документів, долучених до позовної заяви, які складені мовою іноземної держави.

Позивач ухвалу суду отримав 31.03.2026.

Строк для усунення недоліків по 10.04.2026.

10.04.2026 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів сплати судового збору, надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача. Крім того, просить продовжити строк для подання нотаріально завірених перекладів іноземних документів, долучених до позовної заяви.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку позивачу для подання нотаріально завірених перекладів документів, долучених до позовної заяви, які складені мовою іноземної держави

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи сторін позову, категорію справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач - Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C) є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент відкриття провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Адресою місцезнаходження відповідача Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C) є The Curve, Sheikh Zayed Road Al Quoz IND 2 BUR Dubai DXB Post Box 49363, Dubai United Arab Emirates.

26.11.2012 між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами укладено договір про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, ратифікований 19.06.2013 (далі - Договір).

Відповідно до ст. 3 Договору сторони згідно з цим Договором надають одна одній найширший обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах у відповідності до їхнього законодавства. Правова допомога згідно з цим Договором охоплює: вручення повісток та інших судових документів; отримання доказів шляхом судових доручень або запитів; визнання та виконання судових рішень та мирових угод.

За змістом ст.ст. 4, 5 Договору Центральний орган кожної Сторони направляє та отримує запити відповідно до цього Договору. В Україні Центральним органом є Міністерство юстиції. В Об`єднаних Арабських Еміратах Центральним органом є Міністерство юстиції. Якщо не передбачено інше, всі офіційні документи відповідно до цього Договору підписуються та скріплюються печаткою компетентних органів відповідно до законодавства запитуваної Сторони, а запит повинен бути підтверджений Центральним органом запитуючої Сторони. Усі запити та супровідні документи супроводжуються перекладами на офіційну мову запитуваної Сторони або на англійську мову.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Договору судові органи однієї Сторони можуть відповідно до положень свого законодавства, звертатися з проханням про отримання доказів у цивільних чи комерційних справах шляхом направлення доручення, адресованого компетентним судовим органам іншої Сторони.

Таким чином, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C) (Дубаї, Об`єднані Арабські Емірати) про розгляд справи, відповідно до вимог ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, суд дійшов висновку про необхідність направлення до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів судового доручення про вручення Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C) (Дубаї, Об`єднані Арабські Емірати) відповідних процесуальних документів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи висновки суду щодо наявності підстав для звернення до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів із судовим дорученням про вручення Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C) (Дубаї, Об`єднані Арабські Емірати) ухвали про відкриття провадження у справі, приймаючи до уваги положення ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

З метою направлення Доручення про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача зробити та надати до суду в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали переклад цієї ухвали Господарського суду Волинської області про відкриття провадження у справі та прохання про вручення документів (судового доручення) на англійську мову у трьох примірниках.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 18 листопада 2026 року о 10:00 год та повідомити учасників справи, що воно відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 210.

4. Продовжити позивачу строк до 30.04.2026 на подання нотаріально завірених перекладів документів, долучених до позовної заяви, які складені іноземною мовою.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на

відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Зобов`язати Приватне підприємство «Євродар» не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках) ухвали Господарського суду Волинської області від 20.04.2026 про відкриття провадження у справі № 903/310/26, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення.

10. Після отримання від Приватного підприємства «Євродар» документів, вказаних в п. 9 даної ухвали, звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів - до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів із судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу у справі Maximus Sports Equipment Trading (L.L.C) є The Curve, Sheikh Zayed Road Al Quoz IND 2 BUR Dubai DXB Post Box 49363, Dubai United Arab Emirates.

11. Зупинити провадження у справі №903/310/26 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.04.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://vl.arbitr.gov.ua/sud5004/.

Суддя С. В. Бідюк