ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1075/22(925/939/24)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом

позивача, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»,

про стягнення 1 677 179,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2024 затверджено план санації боржника та введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

22.07.2024 в.о. директора Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» про стягнення 1677179,17 грн, а також 25157,69 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В межах справи №925/1075/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» 28.02.2025 від Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 677 179,17 грн боргу та включення його до реєстру вимог кредиторів.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч.4 ст.7. У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Висновки суду за результатами розгляду в межах справи про банкрутство спору про стягнення з боржника грошових коштів

Аналізуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що позивачем у справі №925/1075/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» подано заяву з грошовими вимогами до боржника з тотожними предметом та підставами прохальної частини позовної заяви у даній справі, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду (аналогічного висновку за подібних обставин дійшов Верховний Суд у постанові від 21.03.2024 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21)).

Керуючись частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» про стягнення 1 677 179,17 грн без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик