overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" квітня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/1394/26
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/946/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/946/26 за позовом ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУИ (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33, ) в інтересах держави в особі Новотроїцької селищної ради (75300, Херсонська обл., Генічеський р-н., смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 73, ), Новотроїцької селищної військової адміністрації (75300, Херсонська обл., Генічеський р-н., смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 73, ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рибовод» (75300, Херсонська обл., Генічеський р-н., смт. Новотроїцьке, пров. Південний, 8, ), Новотроїцької районної ради (75300, Херсонська обл., Новотроїцький р-н., смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 73, ), Генічеської районної ради (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н., м. Генічеськ, вул. Центральна, 5, ) про визнання недійсним договору на право тимчасового користування землею від 05.05.2001 та про зобов`язання повернути земельну ділянку площею 480,0012 га,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 20.04.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.05.2026 о 10:00.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача та відповідачів, суд викликає Новотроїцьку селищну раду, Новотроїцьку селищну військову адміністрацію, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рибовод», Новотроїцьку районну раду та Генічеську районну раду у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Новотроїцьку селищну раду, Новотроїцьку селищну військову адміністрацію, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рибовод», Новотроїцьку районну раду та Генічеську районну раду у підготовче засідання, яке відбудеться "18" травня 2026 р. о 10:00.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" квітня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/1409/26
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
5. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
8. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/997/26

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/997/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОН ІС» (79026, м. Львів, вул. Лукаша М., буд. 4-Б, офіс 1, ) до Приватного підприємства «ФАУНДРІ-УКРАЇНА» (73000, м. Херсон, вул. Тираспольська, буд.1, ) про стягнення 253 954,50 грн та розірвання договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначене на 20.04.2026 не відбулось у зв`язку із неявкою сторін по справі № 916/997/26.

В порядку ст. 120, ч. 5 ст. 183 ГПК України учасники справи, які не з`явились в судове засідання будуть повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Суд вбачає за можливе відкласти підготовче засідання по справі № 916/997/26 до 18.05.2026 о 10:40 та викликати сторін у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 916/997/26 на "18" травня 2026 р. о 10:40.

2. Викликати сторін по справі у наступне підготовче засідання призначене на 18.05.2026 о 10:40.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/274/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/274/26 за позовом Керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси Плотицького Олега Маратовича (65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6, ) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ), ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІДНОВЛЕННЯ ПІВДЕНЬ» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 54/23/43, ) про визнання недійсною додаткової угоди від 22.12.2025 № 6 до договору від 30.10.2023 № 44-23/П та припинення правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 20.04.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 11.05.2026 о 09:30.

18.02.2026 за вх. № 5949/26 від Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача та відповідача, суд повідомляє Південний офіс Держаудитслужби про наступне підготовче засідання та викликає ПП «ВІДНОВЛЕННЯ ПІВДЕНЬ» у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Повідомити Південний офіс Держаудитслужби про наступне підготовче засідання та викликати ПП «ВІДНОВЛЕННЯ ПІВДЕНЬ» у наступне підготовче засідання, яке відбудеться "11" травня 2026 р. о 09:30.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/75/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/75/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські системи постачання для будівництва" (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, буд. 19, ) до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, ) про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 20.04.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 04.05.2026 о 09:20.

20.04.2026 за вх. № 13530/26 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 20.04.2026 о 11:20 без участі представника позивача.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, суд викликає Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські системи постачання для будівництва" у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські системи постачання для будівництва" у наступне підготовче засідання, яке відбудеться "04" травня 2026 р. о 09:20.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1000/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1000/26

За позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнафтоекотехнології (73000, м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 125; )

Про стягнення 68000,00 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1000/26 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнафтоекотехнології про стягнення пені у розмірі 68000,00 грн.

20.04.2026р. судом, без оформлення окремого документа, було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2026р. о 10:45, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі №916/1000/26 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст.120,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Укрнафтоекотехнології про судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "18" травня 2026 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у судове засідання, призначене на 18.05.2026р. о 10:45.

3.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1077/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/1077/26

За позовом: Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3, ) в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації (65026, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 0022585)

до відповідача: Аграрно-рибогосподарського кооперативу Придунайська нива (68655, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, 121г, )

про усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1077/26 за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Аграрно-рибогосподарського кооперативу Придунайська нива про усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.04.2026р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 11.05.2026р. о 11:15.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати позивача Одеську обласну державну адміністрацію в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати позивача Одеську обласну державну адміністрацію в судове засідання по справі, яке відбудеться "11" травня 2026 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3956/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» (вх. №2-724/26 від 17.04.2026) про розстрочення виконання рішення суду, подану по справі,

за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство»

про стягнення 1 456 426,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у даній справі позовні вимоги державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» було задоволено частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 095 288,94 грн, 3 % річних у розмірі 43 393,10 грн, збитків від інфляції у розмірі 171 147,04 грн, пені у розмірі 1 000,00 грн, судового збору у розмірі 17 477,12 грн.

Не погодившись з рішенням суду, державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 29.12.2025 матеріали справи №916/3956/25 були скеровані на адресу суду апеляційної інстанції.

17.04.2026 до суду від приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 03.12.2025 на 12 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги ненадходження до суду матеріалів справи №916/3956/25 після перегляду рішення суду від 03.12.2025 в апеляційному порядку, що, відповідно, унеможливлювало видачу виконавчого документа, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача до моменту повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» про розстрочення виконання рішення суду до моменту повернення матеріалів справи №916/3956/25 до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна