ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/379/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЕНЕРДЖИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕД+"

про стягнення 860700,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЕНЕРДЖИ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕД+" 860700,17 грн, з яких: 792211,70 грн - заборгованість за поставлений товар, 57277,99 грн - пеня, 5655,00 грн - 3% річних, 5545,48 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №021023/1 від 02.10.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.1 ч.1 ст.163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Однак, ціна позову, зазначена заявником у позовній заяві - 860700,17 грн не відповідає сумі заявлених до стягнення грошових коштів - 860690,17 грн (792211,70 грн + 57277,99 грн + 5655,00 + 5545,48 грн).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЕНЕРДЖИ" додано до позовної заяви платіжну інструкцію №Т82 від 02.04.2026 про сплату 3328,00 грн судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Торг ЛТД" при зверненні до Господарського суду міста Києва, що не є належним документом для підтвердження сплати судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЕНЕРДЖИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕД+" при зверненні до Господарського суду Житомирської області.

Отже, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, у якій привести у відповідність ціну позову та суму заявлених до стягнення грошових коштів, до якої долучити докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЕНЕРДЖИ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЕНЕРДЖИ", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.04.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- заявнику - через систему "Електронний суд".