ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

-від боржника: Коротка А.В. (в режимі відеоконференції) ліквідатор;

-від кредитора: Андрушко І.П. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім";

- прокурор: Зименко Л.О. (в залі суду).

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.03.2026 призначено наступне судове засідання на 21.04.2026, зокрема, для з`ясовування стану здійснення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль", розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" №15 від 17.10.2025 про грошові вимоги; постановлено ліквідатору, до дати наступного судового засідання подати до суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

20.04.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої Алли Володимирівни супровідним листом №02-06/61 від 20.04.2026 надійшов проміжний звіт №02-06/50 від 03.04.2026;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" надійшло клопотання №35 від 20.04.2026 про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" №15 від 17.10.2025 про грошові вимоги.

У судовому засіданні 21.04.2026 суд з`ясовував думку присутніх щодо клопотання про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" №15 від 17.10.2025 про грошові вимоги.

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі не заперечували.

Враховуючи клопотання про відкладення, заслухавши думку присутніх, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання №35 від 20.04.2026 та відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" №15 від 17.10.2025 про грошові вимоги.

Також, у судовому засіданні 21.04.2026 суд розглядав проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. №02-06/50 від 03.04.2026.

Присутні представники учасників провадження у справі запитань до ліквідатора не мали.

Суд, дослідивши проміжний звіт, дійшов до висновку прийняти до відома та долучити його до матеріалів справи; призначити наступне засідання суду для з`ясування стану здійснення процедури.

Керуючись статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої Алли Володимирівни №02-06/50 від 03.04.2026.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" №15 від 17.10.2025 про грошові вимоги.

3. Призначити засідання суду на 18 червня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал. судових засідань № 731.

4. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання:

- надати суду звіт щодо оцінки всього майна, отриманого від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом", із визначенням його ринкової вартості;

- подати до суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.