ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14.04.2026 Справа № 917/628/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ/Умовний код: 02910060, вул. Усика Якова, 9, м. Миргород, Полтавська область, 37600, тел: 26, адреса електронної пошти:

в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, ел. пошта , тел. 03, адреса: сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, Миргородський район, Полтавська область, 38000,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», ел. пошта, , тел. 7, адреса: вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022,

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю електричної енергії, повернення безпідставно сплачених коштів

УСТАНОВИВ:

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах Виконавчого комітету Шишацької селищної ради (ел. пошта , тел. 03, адреса: сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, Миргородський район, Полтавська область, 38000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (ел. пошта, , тел. 7, адреса: вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ),в якому просить:

1. Визнати недійсною Додаткову угоду № 1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 06.02.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

2. Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 10.03.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим омітетом Шишацької селищної ради;

3. Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 09.04.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

4. Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 09.05.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

5. Визнати недійсною Додаткову угоду № 5 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 10.06.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

6. Визнати недійсною Додаткову угоду № 6 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 14.07.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

7. Визнати недійсною Додаткову угоду № 7 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 11.08.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

8. Визнати недійсною Додаткову угоду № 8 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 09.09.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

9. Визнати недійсною Додаткову угоду № 10 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 09.10.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

11. Визнати недійсною Додаткову угоду № 11 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 06.11.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

12. Визнати недійсною Додаткову угоду № 12 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 08.12.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

13. Визнати недійсною Додаткову угоду № 13 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2024 № 22910492 від 25.12.2025, укладену між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради;

14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (, зареєстровано за адресою: вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36022) на користь Шишацької селищної ради (, вул. Соборності, 9 сел. Шишаки Миргородський район, Полтавська область, 38000) кошти в сумі 120 107,37 грн.

Правовими підставами позову визначені стаття 1311 Конституції України, стаття 23 Закону України «Про прокуратуру», стаття 1, 5, 40, 41 Закону України "Про публічні звкупівлі".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.04.2026 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/628/26.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09.06.2026 16:10.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачеві: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачеві: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ