ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.04.2026р. Справа № 905/356/25

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" ()

про ухвалення додаткового рішення у справі, -

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" ()

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" ()

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" ()

про стягнення 118.458.141,24 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», про стягнення 118.458.141,24 грн. задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основну заборгованість у сумі 112.534.720,13 грн, 3% річних у сумі 1.165.082,66 грн, інфляційні втрати в сумі 2.124.219,81 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 829017,95 грн. В решті вимог - відмовлено.

03.04.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшла заява про прийняття додаткового рішення (вх.№ 1491/26), за змістом якої просить ухвалити додаткове рішення у справі № 905/356/25, яким зменшити суму боргу, яка присуджена до стягнення на 79508,14 грн (коригування за червень 2024) та стягнути з відповідача замість 112.534.720,13 грн основної заборгованості - 112.455.211,99 грн та замість 829.017,95 грн витрат по сплаті судового збору - 828.424,46 грн.

Мотивуючи таку заяву відповідач зазначає про неврахування судом наданого контррозрахунку відповідача за період червень 2024 року з від`ємним значенням. На думку відповідача, відхилені судом обсяги в МВт*год за червень 2024, які спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" - 828,659 МВт*год та ДП "Добропіллявугілля-Видобуток" - 320,341 МВт*год були помилково вказані в періоді за липень 2024. Судом при ухваленні рішення не було ухвалено рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, а саме відносно належної до оплати наданої послуги з передачі електричної енергії за червень 2024 після відповідного коригування, яке проведено позивачем. При цьому, судом було вирішено питання про право, але не зазначено точної грошової суми, присудженої до стягнення - не було враховано суму коригування (-)79508,14 грн з ПДВ згідно акту коригування № ПРА_К-0009015 від 19.03.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0004130 від 30.06.2024 у версії відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

На дату постановлення цієї ухвали в Україні продовжено дію воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

В умовах триваючого воєнного стану суд не припинив відправлення правосуддя, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження голови суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, а наразі запроваджено роботу суду в змішаному режимі (в приміщенні суду та дистанційно), під час сигналу "Повітряна тривога" судові засідання не проводяться.

Подана заява призначається до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку.

Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 Про організацію роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану, ст.24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні, рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про ухвалення додаткового рішення у справі № 905/356/25 в судовому засіданні на 20.04.2026 на 14:00 год. (зал.№ 318)

Визнати явку представників не обов`язковою.

Запропонувати позивачу та третій особі у цій справі до дня судового засідання надати суду письмові пояснення (відзив) на заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, з викладенням власних аргументів на підтримку або заперечення проти її задоволення.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, разом з доказами надсилання їх копії іншим учасникам справи з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко