ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4616/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026, прийняте суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 26.03.2026,

у справі №916/4616/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ ГРУП І К"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА"

про стягнення 14 380 898,36 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ ГРУП І К" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 14380898,36 грн, з яких: 10751597,69 грн основний борг, 2842840,25 грн пеня та 786460,42 грн інфляційні втрати.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 24.11.2025 відкрито провадження у справі №916/4616/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 у справі №916/4616/25 (суддя Невінгловська Ю.М.) частково задоволено позов; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ ГРУП І К" основний борг у розмірі 10751597,69 грн, пеню у розмірі 1610088,57 грн, інфляційні втрати у розмірі 786460,42 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 157777,76 грн; у решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 у справі №916/4616/25 в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/4616/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 у справі №916/4616/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 у справі №916/4616/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/4616/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук