ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/359/24(925/353/26)

Вх.суду № 6012/26 від 09.04.2026

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 09.04.2026 номеру

заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель», адвоката Хітько Василя Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за позовною заявою від 16.03.2026 №02-46/213,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель"

про стягнення грошових коштів у сумі 527 290,84 грн.

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 16.03.2026 № 02-46/213 з вимогами:

стягнути з ТОВ "Буковель" (, Участок Щивки, буд. 2, с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78593) за період з 21.08.2019 по 04.11.2025 527 290,84 грн., що включає в себе: інфляційні нарахування в розмірі 434176,24 грн., 3% річних в розмірі 93114, 60 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України;

стягнути з ТОВ "Буковель" на користь ТОВ "Енергогазрезерв" (, вул. Смілянська, буд. 127, кабінет 1,м. Черкаси, 18008) 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу;

стягнути з ТОВ "Буковель" на користь ТОВ "Енергогазрезерв" 6 327,49 грн. витрат зі сплати судового збору;

видати накази про примусове виконання судового рішення з дотриманням вимог встановлених Законом України "Про виконавче провадження"

2. 09.04.2026 до господарського суду Черкаської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель», адвоката Хітько Василя Миколайовича надійшло клопотання від 09.04.2026 (сфоромавне в системі «Електронний суд») про його її участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 15 хв. 21 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та оскільки суд вважає необхідною участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель», адвоката Хітько Василя Миколайовича у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель», адвоката Хітько Василя Миколайовича від 09.04.2026.

2. Судове засідання у справі №925/925/359/24(925/353/26), яке ухвалою суду від 24.03.2026 призначене на 21.04.2026 о 09 год. 15 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель», адвоката Хітько Василя Миколайовича, тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 14.04.2026 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

6

Л-2

Суддя Хабазня Ю.А.