ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/686/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О. (вих. № 1-34/686/46 від 30.03.2026, вх. № 2964/26 від 31.03.2026) у справі № 909/686/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури санації перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2026 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика", в редакції схваленій зборами кредиторів від 27.02.2026 (протокол засідання зборів кредиторів № 3 від 27.02.2026); введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" строком на 4 місяці і 25 днів до 01.08.2026; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

06.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (номер публікації: 78681).

31.03.2026 до суду від керуючого санацією ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" надійшло клопотання, в якому арбітражний керуючий Ловас В.О. просить суд винести ухвалу, якою скасувати всі арешти, накладені на кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (ідентифікаційний код юридичної особи: 42556369) у банківських установах.

Ухвалою від 06.04.2026 суд прийняв до розгляду клопотання (вих. № 1-34/686/46 від 30.03.2026, вх. № 2964/26 від 31.03.2026) керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О; ухвалив клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О. розглянути без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучив до розгляду клопотання: Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича, фізичну особу-підприємця Костика Миколу Михайловича та Фермерське господарство "Дарагро"; надав учасникам справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика", а також Галицькому відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукому Олегу Васильовичу, фізичній особі-підприємцю Костику Миколі Михайловичу та Фермерському господарству "Дарагро" строк у 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 20.04.2026, для подання суду пояснень або заперечень щодо клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" - арбітражного керуючого Ловаса В.О. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 06.04.2026.

Відповідно до абз. 1, 2 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Копію ухвали від 06.04.2026 суд надіслав учасникам справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика", а також Галицькому відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукому Олегу Васильовичу, фізичній особі-підприємцю Костику Миколі Михайловичу та Фермерському господарству "Дарагро", відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з довідками про доставку електронного листа, копія ухвали від 06.04.2026 доставлена до електронних кабінетів зазначених вище осіб - 06.04.2026 та 07.04.2026 (Фермерському господарству "Дарагро").

З огляду на наведене, всі учасники справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика", в тому числі залучені судом до розгляду клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О., були належним чином повідомлені про прийняття судом клопотання до розгляду та встановлений судом порядок його розгляду, і мали можливість реалізувати свої процесуальні права учасників справи.

Жодних заперечень чи пояснень щодо клопотання (вих. № 1-34/686/46 від 30.03.2026, вх. № 2964/26 від 31.03.2026) керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О до суду станом на день постановлення цієї ухвали не надходило.

Розглянувши клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Обґрунтовуючи подане клопотання, керуючий санацією ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" зазначає, що під час здійснення своїх повноважень, при зверненні до банківської установи, в якій обслуговуються рахунки боржника, ним встановлено, що на кошти ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" накладено арешти в межах виконавчих проваджень № 77038986, № 77463989, № 77464194, № 77514465, № 78722101 до введення процедури санації боржника.

З доданих до клопотання документів слідує, що постановами приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича: від 14.03.2025 № 77514465, від 10.03.2025 № 77463989, від 10.03.2025 № 77464194, від 30.01.2025 № 77038986, а також постановою Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.07.2025 № 78722101, накладено арешт на грошові кошти, які належать боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".

Судом встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні від 30.07.2025 № 78722101 є Костик Микола Михайлович; стягувачем у виконавчому провадженні від 14.03.2025 № 77514465 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг"; стягувачем у виконавчих провадженнях від 10.03.2025 № 77463989 та № 77464194 - Фермерське господарство "Дарагро"; стягувачем у виконавчому провадженні від 30.01.2025 № 77038986 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс".

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс його юридичних правовідносин (правовий висновок, викладений у постанові ВП ВС від 12.03.2019 р. у справі № 918/420/16 та в низці постанов КГС ВС у справах про банкрутство). Кодекс України з процедур банкрутства, як спеціальний нормативно-правовий акт, має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов`язаних з банкрутством юридичних осіб, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Законодавством про банкрутство передбачено спеціальний механізм задоволення вимог кредиторів в судовій процедурі банкрутства, а також обмежено можливість накладення арештів на активи боржника поза межами процедури банкрутства.

Наслідки введення процедури санації боржника визначені статтею 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Під санацією розуміється система заходів, передбачених цим Кодексом, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно приписів частини 4 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації: члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом 15 днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов`язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Не допускається накладення арешту на кошти, що отримуються (утримуються) небанківським надавачем платіжних послуг на розрахунковому рахунку, відкритому банком небанківському надавачу платіжних послуг для виконання платіжних операцій, за зобов`язаннями такого небанківського надавача платіжних послуг перед будь-яким кредитором.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Як зазначалася вище, у цій справі, 06.03.2026, господарським судом постановлено ухвалу, якою затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика", в редакції, схваленій зборами кредиторів від 27.02.2026 (протокол засідання зборів кредиторів № 3 від 27.02.2026); введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" строком на 4 місяці і 25 днів до 01.08.2026; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

06.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (номер публікації: 78681).

При розгляді цього клопотання судом встановлено, що арешти на кошти боржника були накладені до введення процедури санації (тобто до винесення господарським судом ухвали про санацію), отже, такі арешти вважаються законними на момент їх накладення.

Водночас суд констатує, що арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" унеможливлює виконання плану санації боржника в частині погашення визнаних кредиторських вимог, перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

У контексті наведеного, майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого санацією про скасування арештів з коштів, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика", підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Керуючись ст. 2, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 169, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання (вих. № 1-34/686/46 від 30.03.2026, вх. № 2964/26 від 31.03.2026) керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О. задовольнити.

Зняти арешти на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (77133, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Задністрянське, вул. Бандери, буд. 1Ж, ідентифікаційний код юридичної особи: 42556369), накладені:

- постановою Старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кошкера Олександра Анатолійовича від 30.07.2025 у виконавчому провадженні № 78722101;

- постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича від 14.03.2025 у виконавчому провадженні № 77514465;

- постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича від 10.03.2025 у виконавчому провадженні № 77463989;

- постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича від 10.03.2025 у виконавчому провадженні № 77464194;

- постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича від 30.01.2025 у виконавчому провадженні № 77038986.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.04.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, визначених ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя І.Є. Горпинюк