ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2026 рокуСправа № 912/782/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Єланецької селищної ради (вул. Паркова, 15-А, селище Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область, 55501)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002)

про стягнення 141 780,00 грн,

УСТАНОВИВ:

06.04.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Єланецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення 141 780,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

За нормами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, пункт №7 зазначено як:

"Додаток 6. Скерт-картки до Дог. № 15-11-ІТ від 29.11.2023 р..pdf (файл y2026/2-2-46a53920-31b9-11f1-8eb7-ed08097cddcd.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-46a53920-31b9-11f1-8eb7-ed08097cddcd.pdf.p7s)".

Однак інформація зазначена у п. № 7 квитанції про доставку документів відповідачу, це не поіменний перелік документів, а назва електронного файлу.

Поряд з цим, у додатках до позовної заяви, позивачем у пункт №6 зазначено як Скерт-картки до Дог. № 15-11-ІТ від 29.11.2023, також без зазначення детального поіменного переліку.

Отже, у квитанції про доставку документів, наданої позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатком не зазначено повного детального переліку надісланих документів, що не дозволяє суду пересвідчитись, які саме документи були направлені.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Єланецької селищної ради залишити без руху.

2. Єланецькій селищній раді усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- докази надсилання відповідачу позовної заяви від 06.04.2026 з детальним переліком доданих додатків;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков