ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 року Справа № 903/239/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУДСТАР» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ

по справі № 903/239/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУДСТАР»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Дикун Олени Василівни

про стягнення 97974,66 грн,

установив:

10.03.2026 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОУДСТАР» звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Дикун Олени Василівни про стягнення штрафу у сумі 78177,66 грн та безпідставно отримані кошти у сумі 19797 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору на транспортні послуги №123 від 16.12.2025 в частині своєчасної доставки та розвантаження вантажу. Крім того, позивачем сплачено відповідачу грошові кошти у сумі 19797,00 грн за понаднормовий простій автомобіля, які на їхнє переконаня в силу приписів ст. 1212 ЦК України, є безпідставно набутими грошовими коштами, які підлягають поверненню.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.04.2026.

10.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУДСТАР» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУДСТАР» про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУДСТАР» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 903/239/26, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУДСТАР» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ - задовольнити.

2. Подальші судові засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУДСТАР» адвоката Шинкарчука А.В. по справі № 903/239/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 14.04.2026.

Суддя А. С. Вороняк