ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/512/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/512/24

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрморбуд (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд.3, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1, );

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога,5, );

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР ТОРГ (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, село Бурлача Балка, вул. Центральна 1, )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалася справа №916/512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрморбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР ТОРГ про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2024, суддею Невінгловською Ю.М. було прийнято до свого провадження справу №916/512/24 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2025 провадження у справі №916/512/24 зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 17.12.2025 провадження у справі №916/512/24 було поновлено з 15.01.2026 та призначено підготовче засідання.

20.04.2026 до суду від ТОВ "Чорноморський рибний порт" надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№13549/26).

У судове засідання 20.04.2026 з`явились представники ТОВ "Чорноморський рибний порт", ТОВ "Мілан-Трейд" та ТОВ ДАР ТОРГ, проте, ТОВ Укрморбуд у судове засідання не з`явилось, явку уповноваженого представника не забезпечило.

У судовому засіданні 20.04.2026 судом було залишено на розгляді клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№13549/26) та визнано явку представника ТОВ Укрморбуд обов`язковою, а також без оформлення окремого процесуального документа оголошено перерву в розгляді справи по суті до 18.05.2026 12:30.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України суд, викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За приписами ч.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити ТОВ Укрморбуд про розгляд справи № 916/512/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Укрморбуд до електронного кабінету про оголошення перерви в розгляді справи по суті до "18" травня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Визнати явку уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрморбуд в судове засідання обов`язковою.

3.Викликати у судове засідання, яке призначене на 18.05.2026 о 12:30 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрморбуд.

4.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

5.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська