ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

22.04.2026м. СумиСправа № 920/1425/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1425/25

за позовом Приватного акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА

ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРЕНЕРГО

(вул. Симона Петлюри,

буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПРОУ 00100227)

до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка,

буд. 7, м. Суми, 40035, )

про стягнення 7 180 290 грн 33 коп.,

УСТАНОВИВ:

14.10.2025 позивач подав до суду через систему Електронний суд позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7180290 грн 33 коп. заборгованості, в тому числі: 6848044 грн 73 грн основного боргу, 331 337 грн 08 коп. 3% річних, 908 грн 52 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання зобов`язань за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 27.06.2019 № 0511-03041, а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025, справу № 920/1425/25 призначено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 15.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання належних доказі сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Сумської області у розмірі 86163 грн 48 коп.

Ухвалою від 23.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1425/25, встановив сторонам строки для надання процесуальних документів по суті спору (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив), а також призначив підготовче засідання у справі на 19.11.2025, 10:00.

06.11.2025 відповідач надав Відзив на позовну заяву (вх. № 5326 від 06.11.2025), відповідно до змісту якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

07.11.2025 відповідач через систему Електронний суд надав Заяву про зупинення провадження у справі № 920/1425/25 (вх. № 5864 від 07.11.2025). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд зупинити провадження у справі № 920/1425/25 до розгляду справи № 914/2625/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

07.11.2025 відповідач надав до суду Клопотання (вх. № 5338 від 07.11.2025) про відкладення розгляду справи.

11.11.2025 позивач надав до суду через систему Електронний суд Відповідь на відзив (вх. № 5393 від 11.11.2025).

18.11.2025 позивач надав до суду Заперечення проти зупинення провадження у справі (вх. №5524 від 18.11.2025).

12.12.2025 відповідач через систему Електронний суд надав:

- Пояснення на заперечення проти зупинення провадження у справі (вх. №5980 від 12.12.2025).

- Заперечення на відповідь у справі №920/1425/25 (вх. 35979,6373 від 12.12.2025).

Ухвалою від 15.12.2025 суд зупинив провадження у справі №920/1425/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Зобов`язав учасників справи повідомити суд щодо наявності підстав для поновлення проводження у справі, про що надати належні докази.

03.02.2026 представником позивача надано до суду Заяву про закриття провадження у справі в частині (вх. № 487, 488 від 03.02.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд: закрити провадження у справі в частині сплаченого Акціонерним товариством «Сумиобленерго» суми основного боргу в розмірі 6 848 044,73 грн (шість мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч сорок чотири гривні сімдесят три копійки); стягнути з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість в сумі 332 245,60 грн (триста тридцять дві тисячі двісті сорок п`ять гривень шістдесят копійок), з яких 3% річних в розмірі 331 337,08 грн (триста тридцять одна тисяча триста тридцять сім гривень вісім копійок), інфляційних втрат в розмірі 908,52 грн (дев`ятсот вісім гривень п`ятдесят дві копійки); стягнути з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» суму судового збору в розмірі 3 986,95 грн (три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок); повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у розмірі 82 176,53 грн, сплачений платіжною інструкцією № AU.GV-8964 від 17.10.2025.

Постановою Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2026 у справи №914/2625/23 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 914/2625/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 159 382,77 грн інфляційних втрат та 353 244,27 грн 3% річних - без змін.

21.04.2026 представник позивача надав до суду Клопотання про поновлення провадження у справі вих № 01/25980 (вх. 3 2090 від 21.04.2026).

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1425/25.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 20.05.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові письмові пояснення щодо наявності предмету спору станом на день розгляду справи та з урахуванням висновків, викладених у Постанові КГС у складі ВС від 20.03.2026 у справі № 914/2625/23.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею 22.04.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун