ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.04.2026 Справа № 905/1209/25

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості 129 485 373,87грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: (в залі суду) Сосунов Є.В., на підставі довіреності № б/н від 02.05.2026 сформована в системі Електронний суд, в порядку самопредставництва;

від відповідача: (в режимі відеоконференції поза межами суду) Гребенар О.В., на підставі довіреності №49/2025 від 07.04.2025, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 129485373,87грн з яких: 129010277,93грн - сума основного боргу, 402751,29грн - 3% річних, 72344,65грн - інфляція.

21.01.2026 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання №б/н від 21.01.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу;

- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго.

Ухвалою суду від 09.03.2026 призначено підготовче судове засідання на 08.04.2026.

25.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 28.01.2026 та надано суду письмові пояснення з додатками.

07.04.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі щодо пояснень позивача від 25.03.2026, в яких відповідач зокрема зазначає, що позивачем разом з письмовими поясненнями від 25.03.2026 надаються до матеріалів справи додаткові документи, які ним не були подані разом із позовною заявою, при цьому не заявляє клопотання про поновлення пропущених строків на надання доказів до справи, крім того позивачем додані документи, які зовсім не відносяться до справи. Отже, на думку відповідача, долучені разом із поясненнями від 25.03.2026 докази надані з порушенням ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та не можуть прийматися до уваги судом.

У судовому засіданні 08.04.2026 брали участь представники сторін, які надали усні пояснення по справі. Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення третіх осіб, представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Розглянувши клопотання №б/н від 21.01.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Правовий аналіз вказаної норми свідчить про те, що інститут третіх осіб покликаний захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитися в результаті винесеного рішення. При цьому третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача залежно від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Характерною ознакою третіх осіб є наявність правових відносин зі стороною у справі, власної юридичної заінтересованості в результатах вирішення спору, при чому така заінтересованість не може бути абстрактною. При цьому, юридичний інтерес проявляється в можливості виникнення приватноправового спору між третьою особою та стороною у справі.

Натомість правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що позивач скоригував об`єми небалансів, зокрема за період червень 2022, січень, лютий, червень, липень 2025 на об`єми споживання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та виставив рахунки відповідачу на об`єми споживання іншого учасника ринку електричної енергії, який має свій двосторонній договір з позивачем про врегулювання небалансів електричної енергії, який продовжує діяти та є нерозірваним.

Отже відповідач зазначає, що обсяги електричної енергії, які покладені позивачем до обсягів відповідача, були отримані Комунальним підприємством Компанія Вода Донбасу, а позивач неправомірно покладає їх на відповідача.

Крім того, відповідач наполягає, що окрім обсягів КП Компанія Вода Донбасу, позивач також переклав обсяги спожиті іншими споживачами ДПЗД Укрінтерукренерго (постачальник останньої надії») на відповідача.

З огляду на вищевикладене та враховуючи предмет позову, сукупність обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, буд.11, ) та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.85, ).

Як визначено п. 2 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, враховуючи залучення третіх осіб, суд відкладає підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено судом.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.05.2026 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 309

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Провести призначене підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Гребенара О.В. із застосуванням ним власних технічних засобів.

4. Задовольнити клопотання відповідача №б/н від 21.01.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, буд.11, )

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.85, ).

7. Зобов`язати сторін протягом 3 робочих днів направити залученим третім особам заяви по суті справи, докази направлення надати суду.

8. Встановити залученим третім особам у строк два тижня (14 днів, враховуючи час пересилання засобами зв`язку) з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень по суті спору. Надати суду докази направлення пояснень іншим учасникам справи.

9. Враховуючи, що позивач та відповідач, залучені треті особи зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 08.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова