ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/2188/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025

(суддя Підченко Ю.О.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025

(головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.)

у справі № 910/2188/25

за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про стягнення 38 811 180,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 позов Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» задовольнив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на користь Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» заборгованість у розмірі 28 273 242,44 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 109 431,82 грн, 3% річних у розмірі 2 428 505,81 грн, судовий збір в розмірі 465 734,17 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 24.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва залишив без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 залишив без змін.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням та постановою, Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; розстрочити або відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення; рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №910/2188/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду міста Києва залишено без руху, з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Скаржнику запропоновано протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 698 601,24 грн.

Розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2188/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу №910/2188/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М., судді Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 про залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» без руху була доставлена в електронний кабінет скаржника 19.01.2026, що підтверджується довідкою про надсилання ухвали.

Однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто. І станом на дату прийняття даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025- повернути без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею у загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич