overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2026Справа № 910/16372/25

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС ГРУП" (адреса: 69000, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-В; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ" (адреса: 01042, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 3; )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 05.05.26 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2026Справа № 910/3003/26

розглянувши, у закритому судовому засіданні, справу за позовною заявою Державного підприємства "Агенція оборонних закупівель" (адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, )

до Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «РОЗА» (адреса: 03038, м. Київ, вул. Грінченко, буд. 2/1, )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти закрите підготовче засідання на 28.04.26 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

3. Викликати сторін (уповноважених представників) у закрите судове засідання.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2026Справа № 910/3038/26

розглянувши, у закритому судовому засіданні, справу за позовною заявою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, )

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА" (адреса: 03057, м. Київ, вул. Довженка, буд. 18, )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.05.26 о 14:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) у закрите судове засідання.

3. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, а також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2026Справа № 910/5240/25

розглянувши справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 68-Б, літера А; )

про стягнення коштів,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 68-Б, літера А; )

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.05.26 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

3. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, а також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2026Справа № 910/16080/25

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "Атлант"" (адреса: 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 82; )

до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (адреса: 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40; )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 05.05.26 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2026Справа № 910/16496/25

розглянувши справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" (адреса: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57; )

до відповідача 1 - Державного агентства резерву України (адреса: 01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 28/9; );

відповідача 2 - Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7; )

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.04.26 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/1557/26

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрянка"

про стягнення 2 373 349 грн 57 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 06.04.2026 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.04.26 о 14:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

07.04.2026Справа № 910/1077/26

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОН Україна» (адреса: 03191, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 4; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Постачтехпром» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Гонти Івана, буд. 3А, офіс 301; )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОН Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Постачтехпром» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 2601/22-ВУ від 26 січня 2022 року у розмірі 1 980 000,00 грн., з яких сума боргу складає 1 800 000,00 грн. та штраф 10% у розмірі 180 000,00 грн

Ухвалою суду від 10.02.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.03.26 о 16:00 год.

Ухвалою суду від 03.03.2026 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.04.26 о 15:30 год.

10.03.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх. № 07-11/18358/26), в якому позивач також просить поновити пропущений процесуальний строк на подання доказів.

В підготовче засідання 07.04.2026 представник відповідача не з`явився, причин щодо неявки суду не повідомив. Будь-які клопотання відповідача, зокрема, про відкладення підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь які інші заяви чи клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні.

Пунктом 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Так, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 06.05.26 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

09.04.2026Справа № 910/2055/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ СЕРВІС"

до Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСКОМ ЛТД»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН»

про визнання протиправним та скасування рішення.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ СЕРВІС"

(пр. Глушкова Академіка, буд. 9-Г, офіс 236, м. Київ, 03188),

як позивача у справі,

у підготовче засідання призначене на 07.05.26 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.04.2026Справа № 910/2055/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ СЕРВІС"

до Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСКОМ ЛТД»,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН»

про визнання протиправним та скасування рішення.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСКОМ ЛТД»

(вул. Терьохіна Олексія, буд. 8-А, офіс 7, м. Київ, 04080),

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛТРЕЙН"

(вул. Окіпної Раїси, буд. 4, приміщення 188, офіс 24, м. Київ, 02002)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні позивача

про підготовче засідання призначене на 07.05.26 о 09:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

09.04.2026Справа № 910/2376/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради та Західного офісу Держаудитслужби

до 1) Берестечківського виробничного управління житлово-комунального господарства,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 75 441, 84 грн

ВИКЛИКАЄ:

Берестечківську міську раду

(вул. Шевченка, буд. 2, м. Берестечко, Луцький р-н, Волинська обл., 45765),

як позивача-1 у справі,

Західний офіс Держаудитслужби

(вул. Костюшка, буд. 8, м. Львів, 79007),

як позивача-2 у справі,

Берестечківське виробничне управління

житлово-комунального господарства

(вул. Незалежності, буд. 51, м. Берестечко, Луцький р-н, Волинська обл., 45765),

як відповідача-1 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА"

(вул. Cтаро-Київська, буд. 14, м. Київ, 04116),

як відповідача-2 у справі,

у підготовче засідання призначене на 07.05.26 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

09.04.2026Справа № 910/15235/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер"

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн"

(проспект Глушкова, буд. 26, квартира 104, м. Київ, 03187),

як відповідача-1 у справі

у підготовче засідання призначене на 07.05.26 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков