ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Одеса

"14" квітня 2026 р. Справа № 916/4856/24(916/4844/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/4856/24(916/4844/25)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест (65000,Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76; )

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . Код РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5152/2023/3769594 від 18.04.2023 та витребування в межах справи № 916/4856/24 про банкрутство ТОВ Хорсагро Інвест

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача 1 - не з`явився,

від відповідача 2 - не з`явився,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Хорсагроінвест, визнано грошові вимоги ТОВ „Грейнсвард до ТОВ „Хорсагроінвест в сумі 1 299 376,53 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Хорсагро Івест розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

22.11.2024р. було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі ТОВ „Хорсагроінвест № 74675.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.01.2025 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест а саме, товариство з обмеженою відповідальністю „Грейнсвард з вимогами до боржника в сумі 1 299 376,53 грн. та 24 224,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2025 визнано вимоги ПАТ „Українське Дунайське Пароплавство до товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагроінвест в сумі 1 723 620,81грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.07.2025 визнано банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

04.12.2025р. товариство з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. №4980/25) про визнання недійсним Договіру купівлі-продажу транспортного засобу між Товариством з обмеженою відповідальністю Хорсагро Інвест та ОСОБА_1 № 5152/2023/3769594 від 18.04.2023, оформлений у сервісному центрі МВС 5152 та витребування з чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хорсагро Інвест (65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 76, ) транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER 200 4.5 D, 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , колір сірий.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хорсагро Інвест (від 04.12.2025 за вх. № 4980/25) у справі № 916/4856/25(916/4844/25) залишено без руху.

Поряд з цим 09.12.2025р. товариство з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест звернулось до суду із заявою (вх. №2-1928/25) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER 200 4.5 D, 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , колір сірий.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2025 задоволено заяву (зареєстрована 09.12.2025 за вх. № 2-1928/25) товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест про забезпечення позову у справі № 916/4856/24(916/4844/25), вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER 200 4.5 D, 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , колір сірий.

16.12.2025р. від товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест надійшла заява (вх. №40196/25) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хорсагро Інвест (від 04.12.2025 за вх. № 4980/25) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4856/25(916/4844/25), справу № 916/4856/24(916/4844/25) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на "20" січня 2026 р. о 10:40.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 відкладено розгляд справи"19" лютого 2026 р. об 11:15.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026р. по справі № 916/4856/25(916/4844/25) на "19" лютого 2026 р. об 11:15 не відбулося у зв`язку з відсутністю інтернет з`єднання та тимчасово не працювала підсистема відеокнференцзв`язок (ВКЗ).

Ухвалою суду від 19.02.2026 року підготовче засідання відкладено на 26.02.2026 року.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 17.03.2026 року.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року суд було задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест (від 23.02.2026р. вх. №6527/26) про витребування доказів та зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях надати витребувану інформацію.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2026р. по справі № 916/4856/25(916/4844/25) на "17" березня 2026 р. об 11:35 не відбулося у зв`язку з відсутністю інтернет з`єднання та тимчасово не працювала підсистема відеокнференцзв`язок (ВКЗ).

Ухвалою суду від 17.03.2026 призначено підготовче засідання на "02" квітня 2026 р. о 11:30.

Ухвалою суду від 02.04.2026 відкладено підготовче засідання на "14" квітня 2026 р. о 10:45.

07.04.2026р. від ГСЦ МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС №5141 надійшла витребувана інформація.

14.04.2026р. від товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест надійшло клопотання про заміну первісного Відповідача 2 ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) належним Відповідачем 2 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Також позовні вимоги викладено у такій редакції:

1. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу між Товариством з обмеженою відповідальністю Хорсагро Інвест та ОСОБА_1 № 5152/2023/3769594 від 18.04.2023, оформлений у сервісному центрі МВС 5152.

2. Витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хорсагро Інвест (65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 76, ) транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER 200 4.5 D, 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_6 , колір сірий.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хорсагро Інвест (65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 76, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича суму судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

У постанові Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а, суд касаційної інстанції зазначив, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Відтак, суд прийшов до висновку про заміну відповідача 2 ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) належним Відповідачем 2 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у справі №916/4856/25(916/4844/25).

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни у справі №916/4856/25(916/4844/25) в якості відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . Код РНОКПП НОМЕР_2 ).

У зв`язку із заміною відповідача 2 ОСОБА_2 у справі та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 48, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити Відповідача 2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_3 ) на належного відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . Код РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Відкласти підготовче засідання на "30" квітня 2026 р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Запропонувати позивачу надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, та докази відправки надати до суду.

4. Запропонувати Відповідачу 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . Код РНОКПП НОМЕР_2 ) подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачам.

6. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

7. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ Хорсагро Інвест арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича та представника ТОВ „Грейнсвард - Соколова Антона Олександровича в судовому засіданні, призначеному на "30" квітня 2026 р. об 11:50, у справі № 916/4856/24(916/4844/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 14.04.2026р.

Суддя С.Ф. Гут