УХВАЛА

м. Київ

15.04.2026Справа № 910/4129/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВВАТ"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"

про стягнення 1166995,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВВАТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення 1166995,03 грн, з яких: 620996,40 грн ? основний борг, 92945,30 грн 3% річних, 453053,33 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки продукції №258(1)20УК/53-121-01-20-09468 від 10.06.2020 в частині оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.

За приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (абз.2 ч.6 ст.6 ГПК України).

Як вбачається із відповіді №33573079 від 15.04.2026 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю САВВАТ" (ідентифікаційний код: 43326682) відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, всупереч встановленому ч.6 ст.6 ГПК України обов`язку.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На аркуші 1 позовної заяви в графі "Відповідач" позивачем зазначено: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" Філія "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція". Адресою відповідача вказано: "вул.Назарівська, 3, м. Київ, Україна, 01032", ідентифікаційний код "19355964".

Проте вказані адреса та ідентифікаційний код належать різним особам.

Згідно із ч.4 ст.89 ЦК України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно із ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (ідентифікаційний код: 19355964) є: 71503, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, буд.133.

Водночас в порушення приписів ст.162 ГПК України позивачем не зазначено ідентифікаційного коду Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ".

Також суд звертає увагу позивача на те, що останнім у прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція", що не відображено на аркуші 1 позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем, серед іншого, заявлено до стягнення 453053,33 грн інфляційних втрат. На аркуші 5 позовної заяви позивач наводить арифметичні розрахунки здійснення нарахування інфляційних втрат. Проте із вказаного розрахунку не вбачається, за який період здійснюється останній. Відтак, наведений розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат не є обґрунтованим в розумінні п.3 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач, серед іншого, долучив до позовної електронну копію опису вкладення у цінний лист №548 від 08.04.2026 на ім`я Філії "ВП "Запорізька атомна електрична станція" АТ "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" за адресою: 01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3.

Як зазначалося судом вище, вказана адреса не належить філії відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, позивачем, всупереч вказаним законодавчим приписам, не долучено до позовної заяви доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу ані в електронній формі - до електронного кабінету відповідача, ані в паперовій формі - листом з описом вкладення (на належну адресу як товариства, так і філії).

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (абз.2 ч.1 ст.174 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абз.2 ч.2 ст.174 ГПК України).

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, про що повідомити суд;

подати письмову заяву, в якій зазначити:

- узгоджений суб`єктний склад учасників справи (відповідача);

- правильні адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (як товариства, так і філії);

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат

та до якої долучити:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (шляхом направлення до електронного кабінету або листом з описом вкладення (як товариству, так і філії).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВВАТ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин