ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3928/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Емертім"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дірав"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дірав"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Емертім" до боржника в розмірі 6219032,87 грн основного боргу та 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "Дірав" призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.; призначено попереднє засідання суду на 26.02.2026.

26.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 78058.

11.02.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 3462) про долучення до матеріалів справи поточного звіту, звіту про розгляд вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів.

13.02.2026 до суду від Державної служби геології та надр України надійшла заява (вх. № 3648), в якій зазначено про відсутність у електронній інформаційній базі даних Державного науково-виробничого підприємства "Державний інформаційний геологічний фонд України" інформації щодо наявності у ТОВ "Дірав" () спеціальних дозволів на користування надрами; додатково зазначено про відсутність інформації щодо визнання ТОВ "Дірав" () переможцем аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами.

13.02.2026 до суду надійшла заява Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вх. № 3692), в якій зазначено, що станом на 07.05.2025 реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів ТОВ "Дірав" не здійснювалися.

18.02.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 4121) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

Судове засідання, призначене на 26.02.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. в період з 23.02.2026 по 27.02.2026 включно на навчанні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді Усатого В.О. з навчання, ухвалою суду від 02.03.2026 призначено попереднє засідання суду на 05.03.2026.

03.03.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 5106) про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів інвентаризації майна боржника.

04.03.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 5277), в якому арбітражний керуючий Гриценко І.І. просить суд провести попереднє засідання без його участі за наявними у справі матеріалами.

Розпорядник майна у судове засідання 05.03.2026 не з`явився; про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений належним чином.

Представники боржника та кредитора в судове засідання 05.03.2026 не з`явилися; про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 05.03.2026 відкладено попереднє засідання суду на 07.04.2026.

13.03.2026 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. № 6120).

Розпорядник майна у судове засідання 07.04.2026 знову не з`явився; про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений належним чином.

Представники боржника та кредитора в судове засідання 07.04.2026 не з`явилися; про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкладено попереднє засідання суду на 21.04.2026 .

20.04.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№9426) про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна ТОВ Дірав.

20.04.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№9448) про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна ТОВ Дірав.

Судове засідання, призначене на 21.04.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання до розгляду.

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання суду на "28" травня 2026 р. о (об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий