СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/6/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 у справі №905/6/25, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Чернова О.В., (повне рішення складено 31.03.2026),

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області

в інтересах держави в особі

позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро,

позивача 2: Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області, повноваження якої здійснює Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, м. Краматорськ Донецької області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро,

відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Краматорська міська лікарня №3", м. Краматорськ Донецької області,

про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 1 166 628,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби та Краматорської міської ради, повноваження якої здійснює Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунального некомерційного підприємства "Краматорська міська лікарня №3" про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 1166628,94 грн, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 позовні вимоги Виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області, повноваження якої здійснює Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, Комунального некомерційного підприємства "Краматорська міська лікарня №3", м.Краматорськ Донецької області про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 1 166 628,94 грн задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 05.01.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунальним некомерційним підприємством "Краматорська міська лікарня №3".

Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 05.01.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунальним некомерційним підприємством "Краматорська міська лікарня №3".

Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 13.08.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги та Комунальним некомерційним підприємством Краматорська міська лікарня №3.

Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 16.08.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунальним некомерційним підприємством "Краматорська міська лікарня №3".

Визнано недійсною додаткову угоду №5 від 17.08.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунальним некомерційним підприємством "Краматорська міська лікарня №3".

Визнано недійсною додаткову угоду №6 від 30.08.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунальним некомерційним підприємством "Краматорська міська лікарня №3".

Визнано недійсною додаткову угоду №7 від 30.08.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунальним некомерційним підприємством "Краматорська міська лікарня №3".

Визнано недійсною додаткову угоду №10 від 21.10.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунальним некомерційним підприємством "Краматорська міська лікарня №3".

Визнано недійсною додаткову угоду №11 від 22.10.2021 до договору №1112/1 від 05.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" та Комунальним некомерційним підприємством "Краматорська міська лікарня №3".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Січових стрільців, будинок 4 Д; ) на користь Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Краматорськ Донецької області (84300, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, пл.Миру, будинок 2, ) грошові кошти у розмірі 1 134 262,49грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Січових стрільців, будинок 4 Д; ) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок 6; ) судовий збір у розмірі 17 706,38грн.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Краматорська міська лікарня №3", м. Краматорськ Донецької області (84331, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Героїв України, будинок 17; ) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок 6; ) судовий збір у розмірі 17 706,38грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" не погодилося з рішенням Господарського суду Донецької області та звернулося 17.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 у справі №905/6/25 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.

23.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" надійшла платіжна інструкція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 20.04.2026 № 4523003.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 у справі №905/6/25.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234,252, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2026 у справі №905/6/25

2. Призначити справу до розгляду на "17" червня 2026 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/6/25.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя П.В. Демідова

Суддя І.В. Тарасова