ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року Справа № 926/4111/25

За позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівці поліхімбуд

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 543 429,85 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін: не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівці поліхімбуд про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 543 429,85 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27 січня 2026 року по справі № 926/4111/25 позовні вимоги Чернівецької міської ради щодо стягнення 543 429,85 грн задоволено.

На виконання вказаного рішення, судом 04 березня 2026 року видано відповідний наказ.

17 березня 2026 року стягувач (Чернівецька міська рада) звернулась до суду через систему Електронний суд із заявою про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі.

Так, у своїй заяві позивач вказує, що судом допущено помилки у зазначені найменування відповідача (боржника), замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівці поліхімбуд, вказано Товариство з додатковою відповідальністю Чернівці поліхімбуд.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року призначено розгляд заяви стягувача на 01 квітня 2026 року.

Судове засідання 01 квітня 2026 року не відбулось, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Чернівецької області, про що було складено відповідний акт.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 квітня 2026 року розгляд заяви стягувача (Чернівецької міської ради) про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду Чернівецької області прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 квітня 2026 року.

Сторони явку належних представників в судове засідання 14 квітня 2026 року не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частинами 1, 4 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву стягувача та виправити допущені описки у рішенні суду від 27 січня 2026 року та наказі про примусове виконання рішення суду від 04 березня 2026 року, зазначивши вірну назву відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівці поліхімбуд.

Керуючись статтями 160, 234, 243, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача (Чернівецької міської ради) про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 27 січня 2025 року та наказі про примусове виконання рішення суду від 04 березня 2026 року описку, а саме замість помилково зазначеного Товариства з додатковою відповідальністю Чернівці поліхімбуд вважати вірним Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівці поліхімбуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "15" квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк