ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2026м. СумиСправа № 920/1640/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1640/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М»

(вул. Озерна, буд. 1, офіс 44, м. Київ, 04209, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування «НАСОСЕНЕРГОМАШ»

(пл. Привокзальна, 1, м. Суми, 40022, )

про стягнення 84 807 958 грн 17 коп.,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

04.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 84 807 958 грн 17 коп. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу до умов якого відповідач приєднався шляхом підписання Заяви-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу, з яких: 77 129 599 грн 26 коп. основного боргу, 2 096 049 грн 01 коп. 3% річних та 5 582 309 грн 90 коп. інфляційних втрат, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

09.12.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 09.12.2025, б/н (вх.№5928) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1640/25; призначено підготовче засідання на 08.01.2026, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

25.12.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№6182) на позовну заяву, відповідно до змісту якого вказує на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М», заперечуючи проти позовних вимог у повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

29.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№6605,6606) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині позовних вимог у розмірі 3 127 099,12 грн (три мільйона сто двадцять сім тисяч дев`яносто дев`ять гривень 12 копійок).

- Стягнути з відповідача 50% судового збору пропорційно цій частині позовних

вимог у розмірі 23 453,25 грн (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят три гривнi 25 копійок).

- Повернути 50% судового збору з бюджету пропорціно цій частині позовних вимог у розмірі 23 453,25 грн (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят три гривнi 25 копійок).

30.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№6232) на відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якої вказує на необґрунтованість та безпідставність доводів відповідача, наведених у відзиві на позов, та просить суд задовольнити позов повністю.

Розгляд справи 08.01.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026.

Ухвалою суду від 26.01.2026 (з врахуванням ухвали про описку від 26.01.2026) призначено підготовче засідання у справи №920/1640/25 на 02.02.2026, 10:40.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№453, 375) про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 21 хв. 02.02.2026 по 12 год. 00 хв. 02.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 02.02.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 02.02ю2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 19.02.2026.

17.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№692,694) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині позовних вимог у розмірі 8 363 621,55 грн (вісім мільйонів триста шістдесят три тисячі шістсот двадцять одна гривня 55 копійок).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 62 727,16 грн (шістдесят дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 16 копійок).

- Повернути Позивачеві 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 62 727,16 грн (шістдесят дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 16 копійок).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 02 хв. 19.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.02.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.02.2026 призначено судове засідання у справі №920/1640/25 на 03.03.2026, 12:00.

02.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1039) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 27.02.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 12 786 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів від 27.02.2026р. №№ 33434, 33435, 33476, 33477, 33478, які просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 26 хв. 03.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 24.03.2026, 12:45.

12.03.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№1089, 1091) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 12 786 000,00 грн (дванадцять мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч гривень 00 копійок).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 95 895,00 грн (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок).

- Повернути Позивачеві 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині

позовних вимог у розмірі 95 895,00 грн (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 20 год. 27 хв. 23.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 08.04.2026, 11:10.

01.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1663) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 31.03.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 8 110 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів від 31.03.2026 №№ 33590, 33596, які просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 20 год. 21 хв. 07.04.2026 до 11 год. 25 хв. 08.04.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.04.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 08.04.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 23.04.2026, 12:00.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1995) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 13.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 2 000 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 13.04.2026 №33648, яку просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№1834, 1835) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 2 000 000,00 грн (два мільйона гривень 00 копійок).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

- Повернути Позивачеві інші 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

22.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2137) про відкладення розгляду справи №920/1640/25.

Представники сторін у судове засідання 23.04.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги клопотання (вх.№2137) відповідача про відкладення судового засідання та відсутність від позивача письмових пояснень щодо причин своєї неявки в судове засідання, а також те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.05.2026, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Запропонувати представникам сторін подати відповідні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.04.2025.

СуддяС.В. Заєць