ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

22.04.2026 Справа № 920/460/26

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/460/26 за заявою від 06.04.2026 (вх. № 1593 від 07.04.2026)

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ

(вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, офіс 1209, м. Одеса, 65003,

)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД

(вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник посилаються на наявність у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 2 604 447,00 грн, з яких: 2 500 000,00 грн заборгованість за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, 26 624,00 грн судовий збір, 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД. Зокрема, заявник просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013). Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариством з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ додано заяву арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 07.04.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 920/460/26 та визначено її до розгляду судді Ковтуну В.М.

07.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ через систему Електронний суд надійшло клопотання від 07.04.2026 про залучення до матеріалів справи № 920/460/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД квитанцій про сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.04.2026 у справі № 920/460/26 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД, проведення підготовчого засідання призначено на 22.04.2026, 16:00.

17.04.2026 через систему Електронний суд від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД надійшов відзив б/н від 17.04.2026 (вх. № 2032), відповідно до змісту якого боржник визнає заборгованість перед ТОВ МОТОР ОЙЛ у розмірі 2 500 000,00 грн та зазначає, що загальна сума заборгованості ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД перед кредиторами складає 1 291 829 076,25 грн.

Також 17.04.2026 через систему Електронний суд від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД надійшло клопотання б/н від 17.04.2026 (вх. № 2033), відповідно до змісту якого боржник не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство та просить здійснити розгляд справи № 920/460/26 у судовому засіданні 22.04.2026 без участі представника ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД за наявними у матеріалах справи документами.

20.04.2026 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ надійшла заява б/н від 20.04.2026 (вх. № 2062), відповідно до змісту якої ТОВ МОТОР ОЙЛ підтримує подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД та просить розглянути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без участі представника кредитора.

22.04.2026 від ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина надійшла заява № 1-460 від 22.04.2026 (вх. № 2128), відповідно до змісту якого просять надати оцінку обставинам та аргументам, що свідчать про наявність ознак зловживання процесуальними правами та недобросовісної поведінки учасників справи.

Учасники справи в судове засідання 22.04.2026 не з`явились, про дату. час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

З урахуванням заяв кредитора ТОВ МОТОР ОЙЛ і боржника ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД про розгляд справи за відсутності їх представників, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Матеріали справи свідчать, що 09.02.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ, як Позикодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД, як Позичальником, укладений Договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № МО09-02 (надалі - Договір). Згідно з п. 2.1. Договору, поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі 2 500 000,00 грн без ПДВ. Відповідно до п.п. 2.1.-2.4. Договору поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем протягом 1 (одного) календарного місяця з моменту підписання Сторонами цього Договору. Фінансова допомога надається в безготівковому порядку платіжним дорученням (платіжними дорученнями), шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позичальника.

Згідно з п. 3.1 Договору, у редакції Додаткової угоди від 10.02.2025 р. до Договору, термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування грошових коштів Позикодавцем до « 01» січня 2026 року.

У відповідності до п. 3.2 Договору, повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця або на інший рахунок Позикодавця за погодження Сторін.

На виконання умов Договору, ТОВ МОТОР ОЙЛ перерахувало ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД грошові кошти у розмірі, встановленому в п. 2.1. Договору, а саме у розмірі 2 500 000,00 грн. (два мільйони п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується Платіжною інструкцією № 318 від 09.02.2024 р.

У свою чергу, ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД у встановлений у Договорі термін, не здійснив розрахунку з ТОВ МОТОР ОЙЛ.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника заплатити кредиторові певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Грошовим зобов`язанням, відповідно до ст. ст. 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка відповідно має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 207 ЦК України). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

На день подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД не повернуло ТОВ МОТОР ОЙЛ заборгованість в сумі 250000,00 грн. (два мільйони п`ятсот тисяч гривень 00 коп.), що виникла за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № МО09-02 від 09.02.2024 р.

Отже, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 2500000,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи з метою досудового врегулювання спору, 16.03.2026 р. ТОВ МОТОР ОЙЛ звернулося до ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД з Претензію № 16/03/26, вимагаючи негайно сплатити заборгованість у розмірі 2500000,00 грн. З метою підтвердження грошових вимог ТОВ МОТОР ОЙЛ попросило ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД підписати доданий до претензії Акт звірки взаєморозрахунків за період 09.02.2024 16.03.2026 рр. між ТОВ МОТОР ОЙЛ та ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД. Разом з тим, останнє не здійснило погашення заборгованості, натомість надало відповідь № 2026/01 від 25.03.2026 р., якою підтвердило заборгованість перед ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД, але, наголосило на неможливості погашення боргу у зв`язку з недостатністю коштів для повного погашення вищезазначеної заборгованості. На підтвердження визнання боргу ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД підписало зазначений вище акт звіряння взаєморозрахунків.

У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 17.04.2026 (вх. № 2032) ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД зазначає, що визнає заборгованість перед ТОВ МОТОР ОЙЛ у розмірі 2 500 000,00 грн, що виникла за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № МО09-02 від 09.02.2024 р. Всі надані ТОВ МОТОР ОЙЛ документи на підтвердження його кредиторських вимог, визнаються боржником документами, що підтверджують таку заборгованість.

З огляду на викладене, суд погоджується з кредитором ТОВ МОТОР ОЙЛ про відсутність спору про право, яке підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

У підготовчому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Крім того, боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Судом не встановлено підстав, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, для відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому суд приймає до уваги доводи кредитора ТОВ МОТОР ОЙЛ про те, що боржник ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД має ознаки неплатоспроможності, що підтверджується наступними даними, які отримані ТОВ МОТОР ОЙЛ з відкритих джерел інформації:

1. згідно з даними застосунку Опендатабот від 03.04.2026 за кодом компанії 41639187 у Державному реєстрі нерухомого майна відсутні відомості про наявність об`єктів нерухомості у власності;

2. згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № P335131 від 03.04.2026 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявна інформація щодо податкової застави відносно майна Боржника, що зареєстрована 05.02.2025 р. за № 31776265 згідно Акту опису майна № 1232/15-32-13-02-35 від 19.12.2024 р., на суму 9157203,60 грн;

3. згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб Підприємців та громадських формувань № 23 станом на 03.04.2026 р. дані про відокремлені підрозділи юридичної особи (ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД) відсутні;

4. згідно з Інформацією з офіційного сайту НКЦПФР відомості про ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД, як власника пакету голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутні.

Таким чином, беручи до уваги те, що заборгованість боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ у загальному розмірі 2500000,00 грн є несплаченою, підтверджується матеріалами справи, боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд визнає вимоги кредитора в сумі 2500000,00 грн та приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Кодексу Укрпаїни з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 37243692 від 03.04.2026, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД є вул. Привокзальна, 25, м. Суми. Тому справа підсудна Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Крім того, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ був сплачений судовий збір у розмірі 26 624,00 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № від 07.04.2026. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Відповідно до ч. 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД. Зокрема, заявник просив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013). До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство було додано заяву арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № від 07.04.2026 заявником внесено 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД.

З огляду на викладені норми законодавства, а також враховуючи, що згідно з довідкою про середньомісячну заробітну плату директора ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД за період з 01.04.2025 по 31.03.2026, відомості про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі відсутні, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Удовенку Р.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, ).

Щодо заяви ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина від 22.04.2026 №1-460 (вх. № 2128 від 22.04.2026) про наявність ознак зловживання процесуальними правами та недобросовісної поведінки учасників справи суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

На стадії підготовчого засідання ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина не є стороною чи іншим учасником справи.

Разом з тим, ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина після відкриття провадження у справі про банкрутство не позбавлене можливості звернутися до господарського суду з письмовою заявою з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наявність підтвердженої судовим рішенням заборгованості боржника ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД перед ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина у сумі 216079195,65 грн, навіть з урахуванням зазначеного у заяві доходу боржника за 2025 рік у сумі 16,831 млн грн, додатково підтверджує наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Щодо тверджень ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина про намагання боржника та ініціюючого кредитора ускладнити виконання судового рішення на користь ПАТ НПК-Галичина та відсутність ознак фактичної неплатоспроможності суд звертає увагу, що, у тому числі з метою захисту інтересів кредиторів, одночасно з постановлянням ухвали про відкриття провадження у справі господарським судом вводиться процедура розпорядження майном.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

До обов`язків розпорядника майна, серед іншого, входить проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлення за результатами його проведення наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону.

Викладені у заяві ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина обставини підлягають перевірці розпорядником майна після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 28, 30, 34, 35, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, ).

З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ (вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, офіс 1209, м. Одеса, 65003, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, ) в сумі 2 604 447 грн 00 коп., з яких: 2 500 000 грн 00 коп. - сума основного боргу (вимоги не забезпечені заставою), 26 624 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 77 823 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, ).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, ) арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №275 від 21.02.2013).

6. Встановити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №920/460/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, ) у встановленому законодавством порядку.

9. Розпоряднику майна боржника подати до Господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 08.06.2026.

10. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до Господарського суду Сумської області до 22.06.2026.

11. Попереднє засідання суду призначити на 16.06.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

12. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 08.06.2026.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, до ГУ ДПС у Сумській області, ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 24.04.2026.

СуддяВ.М. Ковтун