ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1449/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Аленіна О.Ю.,

Принцевської Н.М.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1449/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 26 січня 2026 року (повний текст складено 30.03.2026)

у справі № 915/1449/24

за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради

до відповідача Фермерського господарства ТАНДЕМ

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 у справі №915/1449/24 (суддя Олейняш Е.М.) у задоволенні позову Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради до Фермерського господарства ТАНДЕМ про стягнення коштів за користування земельною ділянкою відмовлено.

14.04.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 14.04.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1449/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1449/24 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1449/24 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 у справі №915/1449/24 до надходження матеріалів справи №915/1449/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1449/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 у справі №915/1449/24 до надходження матеріалів справи №915/1449/24 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий Я.Ф. Савицький

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Н.М. Принцевська