ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1361/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1396/26 Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Березівська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до ОСОБА_1 , в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 14.12.2017 між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та Селянським (фермерським) господарством Чайка укладено договір № 115 ФГ-2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству. Також прокурор зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов`язань, передбачених договором № 115 ФГ-2017 від 14.12.2017 р., 18.12.2017 між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та головою СФГ Чайка - громадянином ОСОБА_1 , який є майновим поручителем за зобов`язанням СФГ Чайка, укладено іпотечний договір, який посвідчений приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. від 18.12.2017 та зареєстрований в реєстрі за № 1565, № 1566, № 1567. У подальшому, як стверджує прокурор, рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 у справі № 916/61/25 задоволено позов Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до СФГ Чайка про стягнення заборгованість з повернення фінансової підтримки на поворотній основі за договором № 115 ФГ-2017 від 14.12.2017 у розмірі 246005,11 грн., у тому числі основного боргу 160000,00 грн., інфляційні витрати 68476,78 грн., пені 11144,83 грн. та 3% річних 6384,11 грн. На підставі наказу Господарського суду Одеської області у справі № 916/61/25 від 19.05.2025 про стягнення з С(Ф)Г Чайка на користь Українського Державного Фонду підтримки фермерських господарств заборгованості у розмірі 246005,11 грн. відкрито виконавче провадження № 78129509 від 19.05.2025; постановою державного виконавця від 19.05.2025 накладено арешт на кошти боржника. Водночас, у ході виконання рішення суду державним виконавцем не встановлено зареєстрованого майна та транспортних засобів за боржником, а також відсутня інформація про наявність коштів на рахунках боржника. Відтак, прокурор вказує, що з огляду на викладене, враховуючи невиконання СФГ Чайка умов договору про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 14.12.2017 № 115 ФГ-2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 у справі № 916/61/25, наявні підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору від 18.12.2017, яке належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Березівської окружної прокуратури, господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі.

Крім того, у позовній заяві прокурор зазначає, що доцільним буде залучити Селянське (фермерське) господарство Чайка як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Так, рішення суду у даній справі в частині звернення стягнення на предмет іпотеки безумовно буде впливати на права та обов`язки Селянського (фермерського) господарства Чайка, оскільки саме невиконання СФГ Чайка своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного повернення фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, а також своїх зобов`язань за договором іпотеки, стало підставою для звернення Березівської окружної прокуратури з даним позовом. Враховуючи викладене, на переконання прокурора, рішення суду у даній справі буде впливати на права або обов`язки Селянського (фермерського) господарства Чайка, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені в позовній заяві обставини, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Селянського (фермерського) господарства Чайка. За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Селянське (фермерське) господарство Чайка в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Березівської окружної прокуратури (вх. № 1396/26 від 10.04.2026) та відкрити провадження у справі № 916/1361/26 за позовом Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. Справу № 916/1361/26 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "12" травня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Селянське (фермерське) господарство Чайка (67230, Одеська область, Іванівський район, с. Сухомлинове, вул. Зелена, буд. 6; ).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 12.05.2026 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані прокурором.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 12.05.2026 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити Черсака Василя Володимировича про можливість здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

11. Повідомити Селянське (фермерське) господарство Чайка про необхідність здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити Селянське (фермерське) господарство Чайка про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров