ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2026 р. Справа№ 925/723/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 (повний текст складено 02.03.2026)

у справі № 925/723/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-Гагаріна 41/1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Черкаської міської ради;

2) Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

про усунення перешкод у користуванні майном

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 ухваленим у справі № 925/723/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 у справі № 925/723/23;

- скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-Гагаріна 41/1» усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :01:005:0089, що розташована по вул. Гагаріна, 41/2, м. Черкаси, шляхом демонтування металевого паркану та фундаменту під парканом розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0089 зі сторони, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :01:005:0083.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/723/23.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/723/23

06.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/723/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Щодо клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із статтею 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частинами п`ятою, шостою та сьомою статті 116 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 (повний текст складено 02.03.2026) у справі № 925/723/23, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" отримало в електронному кабінеті 02.03.2026 о 13 год. 59 хв., про що свідчить Довідка про доставку електронного листа. А відтак, останнім днем подання апеляційної скарги є 23.03.2026.

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" апеляційну скаргу було подано до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 23.03.2026, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження, відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" про поновлення процесуального строку, викладену в апеляційній скарзі від 23.03.2026 (вх. № 09.1-04.3/1805/26) - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Мрії» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 у справі № 925/723/23.

3. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Мрії» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 у справі № 925/723/23.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.05.2026 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

7. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко