overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/843/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Евріс»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Ухвалою суду від 15.04.2026 попереднє засідання суду призначено на 28.04.2026.

13.10.2025 через систему «Електронний суд» від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 154 453 748,25 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 28.04.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/843/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Евріс»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Ухвалою суду від 15.04.2026 попереднє засідання суду призначено на 28.04.2026.

13.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 287 697,57 грн боргу, з яких: 196 810,20 грн основного боргу, 70 489,48 грн інфляційних втрат, 16 146,20 грн 3% річних, 4 251,69 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 28.04.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/843/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Евріс»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Ухвалою суду від 15.04.2026 попереднє засідання суду призначено на 28.04.2026.

07.10.2025 через систему «Електронний суд» від Адвокатського об`єднання «Арцінгер» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 10 712 171,84 грн боргу та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Адвокатського об`єднання «Арцінгер» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 28.04.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/49/26
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2026 :
Боржник: Фізична особа підприємець Нечипоренко Тетяна Петрівна, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 02.04.2026

Дата видачі наказу: 14.04.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.04.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1329/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П.,

представники сторін не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешміт», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат», м. Черкаси

про стягнення 1 669 856,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешміт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення заборгованості за договором поставки № 24/02/2025 від 24.02.2025: 1 659 039 грн 04 коп. основного боргу, 954 грн 52 коп. 3 % річних, 9863 грн 33 коп. пені.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явилися.

06 квітня 2026 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Директор товариства зазначає, що не може взяти участь у судовому засіданні, оскільки отримав повістку-повідомлення з Черкаського ТЦК з вимогою з`явитися на визначену дату.

07 квітня 2026 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки адвокат братиме участь у розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою у ВАКС.

Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання сторін про відкладення розгляду справи, відклав підготовче засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на викладене, керуючись ст. 120, 121, 177, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв 06 травня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1160/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

секретаря судового засідання Ільченко Л.В.,

представника ТОВ «Алекскредит» - Калачика В.В. (у режимі відеоконференції),

представника ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - Сабури С.О. (у режимі відеоконференції),

боржника, керуючого реструктуризацією: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду вимоги кредиторів

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, попереднє засідання суду призначено на 06.01.2026 (з урахуванням ухвали суду від 05.12.2025).

Ухвалою суду від 06.01.2026 попереднє засідання суду відкладено на 14.04.2026.

Через систему «Електронний суд» надійшли наступні документи:

1) 09.04.2026 повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до боржника;

2) 09.04.2026 повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Алекскредит» до боржника;

3) 09.04.2026 додаткові пояснення представника ТОВ «Алекскредит» Калачика В.В.;

4) 10.04.2026 заперечення представника боржника, адвоката Веремчук К.Ю., на заяву про грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до боржника;

5) 13.04.2026 пояснення представника ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» Сабури С.О.;

6) 13.04.2026 заперечення представника боржника, адвоката Веремчук К.Ю., на заяву про грошові вимоги ТОВ «Алекскредит» до боржника.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представники надали пояснення.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи (з урахуванням великої завантаженості та відпустки головуючого по справі у червні місяці 2026 року).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду призначити на 1030 годину 21 липня 2026 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/481/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву

заявника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду із заявою з вимогою відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Заяву було подано з порушенням вимог ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2026 залишено без руху з наданням заявнику строку (п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була направлена заявнику до його електронного кабінету.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.04.2026 доставлено до електронного кабінету 08.04.2026.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже, заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч.4 та 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1150/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, попереднє засідання суду призначено на 05.05.2026.

13.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 209 000,00 грн боргу, 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 5 324,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1000 годині 05.05.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 квітня 2026 року № 926/709/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 березня 2026 року, яке набрало законної сили 15 квітня 2026 року,
Суддя Микола ШВЕЦЬ
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
15 квітня 2026 року № 926/4377/25
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2026, яке набрало законної сили 09.04.2026
Стягувач: Акціонерне товариство «Укрнафта»
Боржник: Фізична особа-підприємець Столярчук Октавіан Дмитрович
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
15 квітня 2026 року № 926/178/26
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026
Стягувач: Чернівецька міська рада
Боржник: Фізична особа-підприємець Гнатів Роман Володимирович
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
15 квітня 2026 року № 926/178/26
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026
Стягувач: Чернівецька міська рада
Боржник: Фізична особа-підприємець Козак Іван Мірчевич
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
15 квітня 2026 року № 926/178/26
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026
Стягувач: Чернівецька міська рада
Боржник: Фізична особа-підприємець Козак Віорел Мірчевич
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

14 квітня 2026 року Справа № 926/597/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., секретар судового засідання Галак А.В., розглянувши справу

за позовом Державної установи "Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

до Приватного підприємства "Універсальна проектно - будівельна група "Сіті Строй"

про стягнення - 1674266 грн

Представники:

від позивача Байцар І.Б., Стрійський Ю.В.

від відповідача не з`явився

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Універсальна проектно - будівельна група "Сіті Строй" (58007, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Хотинська, 4Б, кв. 8; код, 3669760) на користь Державної установи "Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (58000, м. Чернівці, вул. Гакмана Євгена Митрополіта; код 38453009) попередню оплату за договором № 205 від 16.12.2024 року в сумі 1674266 грн (на р/р загального фонду UA0084501 в Держказначейській службі України, м. Київ) та відшкодування судового збору в сумі 25113,99 грн (на р/р спеціального фонду UA0084501 в Держказначейській службі України, м. Київ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1434/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Т-Стиль, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Буковина Естейт, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 828336,30 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Т-Стиль звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Буковина Естейт про стягнення заборгованості в сумі 828336,30 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 справу №926/1434/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 14.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2026.

15.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 14.04.2026 задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 12.05.2026 року о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.04.2026.

Суддя С.О.Миронюк