ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. Справа№ 910/6925/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" про перегляд Постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 за нововиявленими обставинами

у справі №910/6925/22 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Громадська організація "Захистимо Протасів Яр"

2.Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

про встановлення земельного сервітуту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"

до Київської міської ради

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/6925/22 у задоволенні первісних позовних вимог Київської міської ради відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 1 рішення Київської міської ради №4907/4948 від 14.07.2022 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" та Додаток до нього в частині включення до меж ландшафтного заказника місцевого значення "Протасів Яр" природної території площею 16,5749 га, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами :72:210:0008, :72:210:0033, :72:213:0031. Визнано недійсним пункт 3 рішення Київської міської ради №4907/4948 від 14.07.2022 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр".

Визнано недійсним пункт 4 рішення Київської міської ради №4907/4948 від 14.07.2022 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" в частині внесення змін до показників розвитку зеленої зони, затверджених пунктом 1 рішення Київської міської ради від 08.07.2021 № 1583/1624, щодо додавання до переліку територій і об`єктів природно-заповідного фонду природної території площею 16,5749 га, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами :72:210:0008, :72:210:0033, :72:213:0031.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 задоволено. Апеляційну скаргу Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" про встановлення земельного сервітуту задоволено. Встановлено сервітут на земельних ділянках з кадастровими номерами :72:210:0008 площею 0,1045 га, :72:213:0031 площею 1,6002 га, :72:210:0033 площею 14,8702 га, які належать на праві приватної власності ТОВ "Протасів Яр", для забезпечення функціонування ландшафтного заказнику місцевого значення "Протасів яр" шляхом забезпечення доступу до території відвідувачів заказника місцевого значення "Протасів яр", визначивши істотні умови сервітуту:

1.1. Строк сервітуту - безстроковий.

1.2. Площа, на яку поширюється земельний сервітут - 16,5749 га.

1.3. Межі сервітуту - згідно з кадастровим планом земельних ділянок з кадастровим номером :72:210:0008, :72:213:0031, :72:210:0033.

1.4. Плата: звільнення ТОВ "Протасів яр" від сплати земельного податку на земельні ділянки з кадастровим номером :72:210:0008 площею 0,1045 га, :72:213:0031 площею 1,6002 га, :72:210:0033 площею 14,8702 га.

Закрито провадження в частині зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" до Київської міської ради про визнання частково недійсним рішення Київської міської ради №4907/4948 від 14.07.2022 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що спір в даній частині позову не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" на користь Київської міської ради 2 481,00 грн судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" на користь Київської міської ради 7 443, 00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" на користь Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" 7 443, 00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Протасів Яр" про направлення (передачу) справи № 910/6925/22 у частині зустрічного позову ТОВ "Протасів Яр" до Київської міської ради про визнання частково недійсним рішення Київської міської ради від 14.07.2022 № 4907/4948 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" на розгляд до суду за встановленою юрисдикцією - до Київського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із висновками суду апеляційної інстанцій, у серпні 2023 року ТОВ "Протасів Яр" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК, просило передати справу № 910/6925/22 на розгляд Великої Палати Верховного Суду; скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023; рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у частині позовних вимог Київської міської ради залишити без змін; справу № 910/6925/22 у частині зустрічних позовних вимог передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду; здійснити перерозподіл судових витрат у частині первісних позовних вимог Київської міської ради про встановлення земельного сервітуту.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 910/6925/22 скасовано: в частині закриття провадження у справі № 910/6925/22 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" до Київської міської ради про визнання частково недійсним рішення Київської міської ради від 14.07.2022 № 4907/4948 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" (пункт 6); в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" судового збору за подання апеляційних скарг (пункти 8, 9), а справу в цій частині передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 910/6925/22 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 апеляційні скарги Київської міської ради та Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 (в частині задоволення зустрічного позову) задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 скасовано в частині задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" до Київської міської ради про визнання частково недійсним рішення. Закрито провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" до Київської міської ради про визнання частково недійсним рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" на користь Київської міської ради 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" на користь Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" 3 721,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" - адвоката Невмержицького Володимира Павловича про направлення (передачу) справи №910/6925/22 в частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" до Київської міської ради про визнання частково недійсним рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 14.07.2022 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" на розгляд до суду за встановленою юрисдикцією - до Київського окружного адміністративного суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2025 у справі №910/6925/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №910/6925/22 скасовано. Справу №910/6925/22 передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційні скарги Київської міської ради та Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" залишено без змін. Матеріали справи №910/6925/22 повернуто до місцевого господарського суду.

06.04.2026 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №910/6925/22 в частині задоволення первісного позову Київської міської ради про встановлення земельного сервітуту. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 в частині задоволення первісного позову Київської міської ради про встановлення земельного сервітуту та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову Київської міської ради про встановлення земельного сервітуту в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" про перегляд Постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/6925/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Сибіга О.М., Тищенко О.В.

З урахуванням того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/6925/22 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/6925/22 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання щодо подальшого руху вказаної заяви відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234,235,281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6925/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/6925/22 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко