ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа № 926/4324/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці

до Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії Грін Рей (6) м. Новоселиця

про банкрутство

від кредитора Чумак Т.В. у порядку самопредставництва

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь: розпорядниця майна Вікнянська Т.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії Грін Рей (6), м. Новоселиця.

Ухвалою від 19.12.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 02.01.2026 р.

Ухвалою від 19.01.2026 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії Грін Рей (), вул. Центральна, буд. 93, м. Новоселиця, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника у розмірі 302 401,23 грн. (89 885,19 грн. основний платіж; 203 658,55 грн. штрафні санкції, 8 857,49 - пеня) та понесених витрат на загальну суму 96 224,00 грн. (24 224,00 грн. судовий збір, 72 000,0 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого);

- введено процедуру розпорядження майном Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії Грін Рей;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 44, офіс 7) свідоцтво арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013 р;

- попереднє засідання суду призначено на 02.03.2026 р.;

- розпоряднику майна до 02.03.2026 р. слід провести інвентаризацію майна боржника.

02.03.2026 р. боржник у судове засідання не з`явився, розпорядниця майна Вікнянська Т.В. інвентаризацію майна боржника не провела, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 25.03.2026 року.

09.03.2026 року від розпорядниці майна Вікнянської Т.В. надійшло клопотання про зарахування основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за період 20.01.2026 р.- 01.03.2026 р., в якому просить нарахувати винагороду арбітражного керуючого у розмірі 32 000 грн.

Ухвалою від 10.03.2026 р. розгляд клопотання розпорядниці майна Вікнянської Т.В. призначено на 06.04.2026 р.

У судовому засіданні 06.04.2026 р. розпорядниця майна Вікнянська Т.В. підтримала подане клопотання, а присутній кредитор не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання розпорядниці майна Вікнянської Т.В. виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного місяця виконання ним повноважень.

У зв`язку з наведеним, клопотання розпорядниці майна Вікнянської Т.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат підлягає затвердженню.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2025 р. на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області заявником ГУ ДПС у Чернівецькій області були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. згідно платіжної інструкції № 5186 від 19.11.2025 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Сплатити розпорядниці майна Вікнянській Т.В. частину основної грошові винагороди у розмірі 32 000 грн. за наступними реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 / НОМЕР_3 м. Чернівці АТ Креді Агріколь Банк, МФО: 300614, за рахунок коштів, внесених ГУ ДПС у Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.04.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський