УХВАЛА

20 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3889/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "Нафтогаз України")

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026

та касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі- ТОВ "Нафтогаз Трейдинг")

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 і

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026

у справі № 916/3889/23

за позовом ТОВ "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скісна-78Б" (далі - ОСББ)

про стягнення 612 998, 31 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та

за зустрічним позовом ОСББ

до ТОВ "Нафтогаз України"

про визнання договору таким, що втратив чинність,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ТОВ "Нафтогаз Трейдинг";

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нафтогаз України" 09.03.2026 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 зі справи № 916/3889/23 залишити в силі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, статей 613, 629, 632 Цивільного кодексу України, статей 1, 12, 13, 15 Закону України "Про ринок природного газу", глави 5 розділу ІV Кодексу ГТС, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2493, пункту 4 розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у скарзі.

ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" 10.03.2026 (через систему "Електронний суд") також звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальні частини рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у цій справі шляхом виключення з її тексту відповідних абзаців.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про неврахування висновків Верховного Суду щодо застосування 627, 628, 640, Цивільного кодексу України та статей 237, 238 ГПК України, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі.

Верховний Суд ухвалами від 27.03.2026 касаційні скарги ТОВ "Нафтогаз України" та ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" залишив без руху у зв`язку з тим, що останні не відповідали вимогам статті 290 ГПК України, оскільки до скарг не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказані ухвали від 27.03.2026 про залишення касаційних скарг без руху були надіслані в електронний кабінет скаржників 27.03.2026 о 13:40, про що свідчать довідки про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформовані засобами автоматизованої системи документообігу суду.

ТОВ "Нафтогаз України" 01.04.2026 (через систему "Електронний суд") направив на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої скаржник додав платіжну інструкцію від 21.03.2026 №000003816, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 12 730, 17 грн.

ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" 03.04.2026 (через систему "Електронний суд") також подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 03.04.2026 №, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 14 711, 96 грн.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення ТОВ "Нафтогаз України" і ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" недоліків касаційних скарг та враховуючи, що останні подані в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, а також відповідають вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скаргах.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційні провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 та касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 916/3889/23.

2. Призначити спільний розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 28 травня 2026 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційні скарги до 07 травня 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи № 916/3889/23 Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скісна-78Б" про стягнення 612 998, 31 грн, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", та за зустрічним позовом ОСББ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз України" про визнання договору таким, що втратив чинність, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова