ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/663/25 (904/5588/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" (50047, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Сергія Колачевського, будинок 98, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, )

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, )

про визнання недійсним правочину в межах справи про банкрутство

в межах справи №904/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: Колода Ліна Валеріївна, посвідчення адвоката №2361 від 16.10.2018.

від відповідача-1: Лукашук Віталій Васильович.

від відповідача-2: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/663/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" () про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018).

01.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" надійшла позовна заява до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (відповідач-1 по справі), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (відповідач-2 по справі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: розпорядник майна-арбітражний керуючий Лукашука Віталія Васильовича (третя особа) про визнання недійсним правочину в межах справи про банкрутство.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2025 справу №904/663/25 (904/5588/25) передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Позовна заява подана в межах справи №904/663/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 08.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/663/25(904/5588/25). Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Постановлено розгляд справи №904/663/25(904/5588/25) здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №904/663/25. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 04.11.2025 о 14:30 год.

30.10.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач-1 надіслав відзив на позовну заяву (вх. суду №47481/25), за змістом якого просить суд відмовити у задоволенні позову.

03.11.2025 через підсистему "Електронний суд" позивач надіслав клопотання про витребування доказів (вх. суду №48012/25).

04.11.2025 через підсистему "Електронний суд" позивач надіслав відповідь на відзив на позовну заяву (вх. суду №48160/25) та клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. суду №48165/25).

04.11.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач-1 надіслав заперечення на клопотання про витребування доказів (вх. суду №48323/25) та заперечення на відповідь на відзив (вх. суду №48311/25).

04.11.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач-2 надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. суду №48275/25).

У підготовчому судовому засіданні заслухано пояснення представника відповідача-1.

У зв`язку з неявкою позивача, відповідача-2, третьої особи, ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено підготовче судове засідання на 02.12.2025 о 11:00 год.

Судове засідання по справі №904/663/25 (904/5588/25) призначене на 02.12.2025 о 11:00 год. в залі судових засідань 3-304, не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), що підтверджується Актом (міститься в матеріалах справи).

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено підготовче засідання на 06.01.2026 о 11:00 год., для подальшого розгляд справу.

06.01.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав додаткові пояснення по справі (вх. суду №346/26) та уточнене клопотання про витребування доказів (вх. суду №347/26).

У підготовчому судовому засіданні заслухано пояснення представників позивача та відповідачів 1-2 щодо клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про витребування доказів, яке позивачем подано безпосередньо в день судового засідання, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення із поданим клопотанням та можливістю скористатись процесуальним правом для подання письмових пояснень або заперечень.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає доцільне відкласти розгляд справи, задля надання можливості представнику відповідача-1 ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 судове засідання відкладено на 02.02.2026 на 16:00 год.

Підготовче засідання суду призначене на 02.02.2026 на 16:00 год., не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду №8/26.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 02.02.2026 відкладено розгляд справи на 03.03.2026 о 16:00 год.

Відповідачі 1-2 у підготовче засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому судовому засіданні заслухано пояснення представник позивача щодо заявленого клопотання про витребування доказів з урахуванням уточнень. Представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів та просила суд його задовольнити. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 клопотання Позивача про витребування доказів (вх. суду №48012/25) з урахуванням уточнень до клопотання про витребування доказів (вх. суду №347/26) - задоволено частково. Відкладено підготовче засідання на 14.04.2026 о 11:00 год., у зв`язку з необхідністю додаткового часу для отримання судом витребуваних документів.

10.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-1 надіслав додаткові пояснення у справі на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2026 (вх. суду №17377/26).

13.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 надіслав клопотання про долучення доказів (вх. суду №17417/26).

18.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області надіслав заяву до якої долучив витребувані ухвалою суду від 03.03.2026 документи (вх. суду №12697/26).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про відкладання розгляду справи для надання часу на ознайомлення із додатковими матеріалами, які надійшли до матеріалів справи.

Підготовче засідання суду 14.04.2026 було перервано, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення підготовчого судового засідання під час повітряної тривоги, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання суду на 01.06.2026 о 17:00 год., для подальшого розгляду справи.

Керуючись 12, 81, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.06.2026 о 17:00 год.

Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин