ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/167/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт агро" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.03.2026 (повний текст складено 24.03.2026, суддя Полякова К.В.)

у справі №910/167/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда про"

про стягнення 45596523,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 залишено без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт агро" про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2026, ухвалити судове рішення у формі ухвали, відповідно до якої призначити до розгляду клопотання ТОВ "Дивосвіт агро" про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 статті 255 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала про залишення клопотання без розгляду, що постановлена в порядку статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зазначає, що апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції не передбачено ані статтею 170, ані статтею 255 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним процесуальним законодавством, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт агро".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/167/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 27.04.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх