ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026м. СумиСправа № 920/1060/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1060/25

за позовом: Заступник керівника Конотопської окружної прокуратури

(вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська обл., 41601,

код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Конотопська міська рада Сумської області (проспект Миру, буд. 8,

м. Конотоп, Сумська область, 41625, )

2. Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (проспект Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41625,

)

до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

(вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004,

)

2. Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова» (вул. Миколи Амосова, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 97852,76 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Хащина Т.П.,

від позивача 1: не прибув,

від позивача 2: не прибув,

від відповідача 1: Брага Ю.О.,

від відповідача 2: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

25.07.2025 прокурор в інтересах держави в особі позивачів, звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду від 01.09.2020 № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми».

2. Визнати недійсною додаткову угоду від 30.10.2020 № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми».

3. Визнати недійсною додаткову угоду від 07.12.2020 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми».

4. Визнати недійсною додаткову угоду від 10.02.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми».

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на користь виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області безпідставно сплачені кошти в сумі 97 852,76 грн.

6. Судові витрати стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на користь Сумської обласної прокуратури за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) у сумі 12112 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1060/25; призначено підготовче засідання на 21.08.2025, 10:45; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

08.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду відзив (вх.№3757) на позовну заяву.

08.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду заяву (вх.№4345) про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №920/1060/25 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24.

20.08.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду:

- заперечення (вх.№3971) на заяву ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про зупинення провадження у справі №920/1060/25;

- відповідь (вх.№3987, 4549) на відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якої прокурор просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив та прийняти відповідь на відзив, долучивши її до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 08.08.2025, б/н (вх.№4345 від 08.08.2025) про зупинення провадження у справі №920/1060/25 задоволено; зупинено провадження у справі №920/1060/25 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

22.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду заперечення (вх.№4007) на відповідь на відзив у справі №920/1060/25.

24.09.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№5100, 5101, 5102), відповідно до змісту якої просить суд:

1. Змінити предмет позовних вимог та вважати їх наступними:

- Визнати недійсною додаткову угоду від 30.10.2020 № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

- Визнати недійсною додаткову угоду від 07.12.2020 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

- Визнати недійсною додаткову угоду від 10.02.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

3. Зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на користь виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області безпідставно сплачені кошти в сумі 38 595,29 грн.

4. Повернути Сумській обласні прокуратурі (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 2422,40 грн суми судового збору, внаслідок зменшення суми позовних вимог.

Суд приймає до розгляду заяву прокурора (вх.№5100) про зміну предмета позову та заяву прокурора (вх.№5101) про зменшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи №920/1060/25 здійснюється з урахуванням вказаних заяв прокурора.

26.12.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№6194) про поновлення провадження у справі, відповідно до якої повідомляє суд про те, що за інформацією офіційного веб-порталу «Єдиний державний реєстр судових рішень» встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 касаційну скаргу ТОВ «Енергетичне партнерство» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24 залишено без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Отже, у зв`язку з тим, що на цей час підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, відпали, керуючись ст. 42, 53, ч. 1 ст. 230, ГПК України, прокурор просить суд поновити провадження у справі № 920/1060/25.

Ухвалою суду від 26.01.2026 (з урахуванням ухвали суду від 26.01.2026 та ухвали суду від 27.01.2026 про виправлення описок) поновлено провадження у справі № 920/1060/25; призначено підготовче засідання на 02.02.2026, 10:00.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем 1 - Конотопською міською радою Сумської області надано до суду заяву (вх.№473) про проведення засідання за відсутності представника позивача 1.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем 2 Виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області надано до суду заяву (вх.№474) про проведення засідання за відсутності представника позивача 2.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду клопотання (вх.№446) про залишення позову без розгляду.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 21 хв. 02.02.2026 по 12 год. 00 хв. 02.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 02.02.2026 не відбулось.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду додаткові пояснення (вх.№526) на заяву про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог у справі №920/1060/25.

Ухвалою суду від 02.02.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1060/25 на 17.02.2026, 12:30.

12.02.2026 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду:

- письмові пояснення (вх.№756) у справі №920/1060/25;

- заперечення (вх.№757) на клопотання про залишення позову без розгляду.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 44 хв. 17.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 17.02.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 17.02.2026 призначено підготовче засідання у справі № 920/1060/25 на 05.03.2026, 10:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 06 год. 10 хв. 05.03.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 05.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 05.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1060/25 на 25.03.2026, 11:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 01 год. 37 хв. 24.03.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 25.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 25.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1060/25 на 14.04.2026, 12:00. Встановлено наступні резервні дату та час судового засідання на випадок оголошення повітряної тривоги на території Сумської області: 14.04.2026, 10:15, 14.04.2026 10:25, 14.04.2026 10:45, 14.04.2026 11:15, 14.04.2026 11:25, 14.04.2026 12:45, 14.04.2026 12:15, 14.04.2026 12:25, 14.04.2026 12:45, 14.04.2026 14:15, 14.04.2026 14:25, 14.04.2026 14:45.

Представники позивачів на відповідача 2 у судове засідання 14.04.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор та представник відповідача 2 у судовому засіданні 14.04.2026 підтримали попередньо подані заяви та клопотання та просили суд про їх задоволення, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи №920/1060/25 до судового розгляду по суті не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 14.04.2026 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 14.04.2026, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1060/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 28.04.2026, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Запропонувати представникам сторін подати відповідні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.04.2026.

СуддяС.В. Заєць