УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

13.04.2026справа № 910/17822/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг» (просп. Миру, буд. 33, кв. 113, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50074; ідентифікаційний код 42924030; далі - Товариство)

про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024

зі справи №910/17822/23

за позовом Товариства

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 1 380 227,47 грн втрат від інфляції та 246 444,85 грн 3% річних,

за участю представників:

заявник - не з`явився;

відповідача - Балацького Я.А. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024, позовні вимоги Товариства до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Підприємства) про стягнення 1 380 227,47 грн втрат від інфляції та 246 444,85 грн 3% річних задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 1 380 227,47 грн втрат від інфляції; 245 916,35 грн 3% річних і 24 392,16 грн судового збору.

10.06.2024 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 задоволено повністю заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 зі справи №910/17822/23; відстрочено виконання вказаного рішення до 26.02.2025 включно.

Товариство 13.02.2026 звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 про стягнення з Підприємства на користь Товариства: 1 380 227,47 грн втрат від інфляції; 245 916,35 грн 3% річних і 24 392,16 грн судового збору, а саме Підприємство на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом»).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 призначено розгляд заяви Товариства про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 зі справи №910/17822/23 на 23.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 відкладено розгляд заяви Товариства про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 зі справи №910/17822/23 на 13.04.2026.

У судове засідання 13.04.2026 з`явився представник відповідача; представник заявника у судове засідання не з`явився; 10.04.2026 представник заявника Кричковська Анастасія Ігорівна подала суду заяву про розгляд заяви Товариства без участі уповноваженого представника.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

13.04.2026 у судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву Товариства.

Згідно із статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що:

- відповідно до Закону України від 06.02.2023 №2896-ІХ «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади утворення та функціонування акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі і не підлягають приватизації, управління, використання та розпорядження його майном і спрямований на сталий розвиток товариства, забезпечення економічної та енергетичної безпеки і захисту інтересів держави; водночас, нормами цього Закону від 06.02.2023 №2896-ІХ передбачено, що:

утворення АТ «НАЕК «Енергоатом» здійснюється шляхом перетворення ДП «НАЕК «Енергоатом» за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом; набуті державою в результаті утворення АТ «НАЕК «Енергоатом» акції не підлягають приватизації;

засновником АТ «НАЕК «Енергоатом» є держава в особі Кабінету Міністрів України;

АТ «НАЕК «Енергоатом» є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації АТ «НАЕК «Енергоатом»; ДП «НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією АТ «НАЕК «Енергоатом»;

- з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 11.01.2024 вчинено запис про державну реєстрації юридичної особи - АТ «НАЕК «Енергоатом»; номер запису 000105879,

- разом з тим, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.01.2024 вчинено запис про припинення юридичної особи - ДП «НАЕК «Енергоатом»; номер запису 251000221;

- таким чином, АТ «НАЕК «Енергоатом» після припинення ДП «НАЕК «Енергоатом» стало правонаступником майна, всіх прав та обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом», у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні боржника ДП «НАЕК «Енергоатом» з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 зі справи №910/17822/23 на його правонаступника - АТ «НАЕК «Енергоатом».

Положеннями статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з частиною першою статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частинами першою, другою, четвертою та п`ятою Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, враховуючи те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, правонаступником майна, прав та обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом» є АТ «НАЕК «Енергоатом».

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 240 та 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг» (просп. Миру, буд. 33, кв. 113, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50074; ідентифікаційний код 42924030) про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 зі справи №910/17822/23 задовольнити.

2. Замінити боржника з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 зі справи №910/17822/23 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг» (просп. Миру, буд. 33, кв. 113, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50074; ідентифікаційний код 42924030): 1 380 227,47 грн втрат від інфляції; 245 916,35 грн 3% річних і 24 392,16 грн судового збору, а саме - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661).

Ухвала набрала законної сили 13.04.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 14.04.2026.

Суддя Оксана Марченко