overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/14902/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 (повний текст складено 23.03.2026)

у справі №910/14902/25 (суддя Т.Ю. Кирилюк)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК-Інвестбуд»

про стягнення 16 698 926,66 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі №910/14902/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 13.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі №910/14902/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі №910/14902/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Мальченко А.О., Сковородіна О.М.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі №910/14902/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14902/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 910/13142/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2026

у справі № 910/13142/25 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Комунального підприємства "Київкомунсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД"

про стягнення 42 951,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/13142/25.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13142/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/13142/25 до надходження матеріалів справи №910/13142/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13142/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/13142/25 до надходження матеріалів справи №910/13142/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/6618/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025

у справі №910/6618/24 ( Суддя - Бондаренко-Легких Г. П.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн"

про стягнення 412 919 952, 00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з о обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про визнання недійними додаткової угоди та актів приймання-передачі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 у справі №910/6618/24, розгляд якої призначено на 16.04.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням бокового судді Гаврилюка О.М. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 у справі №910/6618/24 призначити на 14.05.2026 року о 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 920/92/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

на рішення Господарського суду Сумської області

від 19.03.2026

у справі № 920/92/26 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель РП"

про стягнення 2072 грн 19 коп

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2026 у справі № 920/92/26.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/92/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2026 у справі № 920/92/26 до надходження матеріалів справи №920/92/26.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/92/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2026 у справі № 920/92/26 до надходження матеріалів справи №920/92/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/1265/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Горбасенка П.В.

Спаських Н.М.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГЛ 2»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 (повний текст складено 11.02.2026)

про забезпечення позову

у справі № 910/1265/26 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГЛ 2»

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яценко О.В., судді: Хрипун О.О., Спаських Н.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГЛ 2» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 910/1265/26, розгляд якої призначено на 21.04.2026 о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 № 09.1-08/1214/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1265/26 у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. на лікарняному з 31.03.2026 по 28.04.2026.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 справа № 910/1265/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному автоматизованою системою складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду на раніше визначену дату та час.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.) справу № 910/1265/26.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГЛ 2» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 910/1265/26 відбудеться у раніше визначені дату та час, а саме 21.04.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді П.В. Горбасенко

Н.М. Спаських
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/15422/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Горбасенка П.В.

Спаських Н.М.

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 (повний текст складено 02.03.2026)

у справі № 910/15422/25 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного підприємства Фірма «Мрія - 94»

до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

про стягнення 186 208,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яценко О.В., судді: Хрипун О.О., Спаських Н.М. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/15422/25, розгляд якої призначено на 21.04.2026 о 10 год. 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 № 09.1-08/1213/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15422/25 у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. на лікарняному з 31.03.2026 по 28.04.2026.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 справа № 910/15422/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному автоматизованою системою складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду на раніше визначену дату та час.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.) справу № 910/15422/25.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/15422/25 відбудеться у раніше визначені дату та час, а саме 21.04.2026 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді П.В. Горбасенко

Н.М. Спаських
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/12020/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025

по справі №910/12020/25 (судді - Чебикіної С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"

до Міністерства оборони України

про стягнення 43 898 113,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченка Б.О. - головуючого судді, суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 по справі №910/12020/25, розгляд якої призначено на 16.04.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням бокового судді Гаврилюка О.М. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 по справі №910/12020/25 призначити на 28.05.2026 року об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/12681/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Центр громадського здоров`я Міністерства здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025

у справі №910/12681/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"

до відповідача Державної установи "Центр громадського здоров`я Міністерства здоров`я України"

про стягнення 342 663,96 грн, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченка Б.О. - головуючого судді, суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Державної установи "Центр громадського здоров`я Міністерства здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/12681/25, розгляд якої призначено на 16.04.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням бокового судді Гаврилюка О.М. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державної установи "Центр громадського здоров`я Міністерства здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/12681/25 призначити на 28.05.2026 року об 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк