ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/723/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/723/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ВЕЙ» (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, буд. 111)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 16),

до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» (40021, Сумська обл., м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ГОРІЛЧАНА КОМПАНІЯ» (19632, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Степанки, Смілянське шосе 8-й кілометр, буд. 2),

за участі третьої особи - Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 39),

про зняття арешту та скасування заборони на відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ВЕЙ» б/н від 16.03.2026 р. (вх. № 9365 від 16.03.2026 р.) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ», до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ГОРІЛЧАНА КОМПАНІЯ», за участі третьої особи - Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту та скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року (суддя Бабкіна В.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи № 911/723/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2026 року, залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

До суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшла заява б/н від 17.04.2026 року (вх. №3354 від 20.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями б/н від 20.04.2026 року, матеріали вказаної заяви розподілено до розгляду судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача 2 б/н від 17.04.2026 року (вх. №3354 від 20.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача 2 б/н від 17.04.2026 року (вх. №3354 від 20.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Надати представнику Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» Формову В.В. можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 28.05.2026 року о 14:40 год., у справі №911/723/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць