ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа № 902/1380/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Мамченко Ю.А.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 у справі №902/1380/25

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"

про стягнення 2 675 316,52 грн

за участі представників:

прокурор - Лис Н.В.

від позивача - не з`явились

від відповдіача - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 та призначено її до розгляду на 26.03.2026.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги на 20.04.2026 о 14:00.

У судове засідання 20.04.2026 о 14:00 з`явився прокурор. Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

Разом з тим, від ТОВ "БК "Нові мінерали" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника останього - адвоката Богуцького О.Ю. у підготовчому судовому засіданні (справа №462/3320/26) у Залізничному районному суді м.Львова у кримінальному провадженні, яке призначене на 20.04.2026 об 11:00.

Вказує, що ухвала Залізничного районного суду м.Львова у вищевказаній справі винесена лише 16.04.2026, а тому ТОВ "БК "Нові матеріали" не мало можливості знайти іншого представника для забезпечення його участі у Північно-західному апеляційному господарському суді.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи № 902/1380/25 на 22.04.2026 об 11:00.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступні дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" про відкладення розгляду справи №902/1380/25 задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "22" квітня 2026 р. об 11:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.