номер провадження справи 26/144/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2026 Справа № 908/3139/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Кредитори: 1/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" (ел. пошта: адреса: 36034, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Ливарна, будинок 4, )

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"

3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС"

4/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ ДІДЖИТАЛ"

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"

6/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНОНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"

7/ Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Говтва"

8/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМВАГОНТРАНС"

9/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАТАН КОНСТРАКШН"

10/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУСЯТИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»

12/ Фермерське господарство "Зеленогірське"

боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЗТК ТРЕЙД" (адреса: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, )

про банкрутство

Представники сторін:

від ТОВ «ФК «ВІНСТАР» - Войтенко К.В.

від СТОВ «ГОВТВА» - Яковенко О.В.

від ПрАТ «Полтавський олійноекстракційний завод КЕРНЕЛ ГРУП» - Дяченко Л.О.

від ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШИНС" - Нестерова О.В.

від ТОВ "ДРУЖБА-НОВА" - Крищенко Л.В.

розпорядник майна боржника - Яценко С.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025 відкрито провадження у справі № 908/3139/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД"; визнано грошові вимоги ТОВ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" до боржника у розмірі 21 291 093, 90 грн основного боргу; 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви та авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому 72 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яценка С.А.; попереднє засідання призначено на 25.12.2025.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 77686 від 17.11.2025р.

Ухвалою від 03.02.2026 визнано кредиторські вимоги до боржника:

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на суму 5 771 472,60 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 126,37 грн пені з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" на суму 30 708 227, 90 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ ДІДЖИТАЛ" на суму 318 137,85 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії" на суму 131 385 332,76 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНОНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на суму 109 231,70 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" на суму 12 495 673,36 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 3 157 172,75 грн - штраф, пеня, з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМВАГОНТРАНС" на суму 4 145 294,77 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАТАН КОНСТРАКШН" на суму 2 582 679,84 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 225 342,93 грн пені, з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУСЯТИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на суму 18 656 092,74 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ" на суму 13 089 478,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборх та комітеті кредиторів.

Відкладено попереднє засідання на 16.04.2026 о 10-30.

Ухвалою суду від 26.03.2026 визнано кредиторські вимоги Фермерського господарства "Зеленогірське" у розмірі 130 948,62 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 656,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Суд розглянув заяву Сільськогосподарського ТОВ «ДРУЖБА-НОВА» на загальну суму: 56 206 081,18 грн та зазначає про таке.

Відповідно до Заяви Кредитора, вимоги останнього до Боржника у заявленому розмірі виникли на підставі наступних правочинів: 1. За Договором про надання послуг №ПТ-УЗТК/590-22 від 12.07.2022 (заявлено вимог на суму - 36 584 534,90 грн., з яких: основний борг - 13 439 490,00 грн, інфляційні нарахування - 3 531 982,96 грн, нарахування 12 % річних - 4 564 271,73 грн, штраф - 2 015 923,50грн, пеня - 13 032 866,71 грн.). 2. За Договором №КУК-ДН/УЗТК-23 від 18.09.2023 (заявлено вимог на суму - 3 518 218,90 грн., з яких: основний борг - 1 958 644,14 грн, інфляційні нарахування - 395 085,09 грн, 3 % річних - 109 952,38 грн, пеня - 1 054 537,29 грн.).

Як вже зазначалось вище, заборгованість з пені за (1) Договором про надання послуг №ПТ-УЗТК/590-22 від 12.07.2022 складає 13 032 866,71 грн. яка нарахована за період з 07.01.2023 по 05.01.2025; (2) Договором №КУК-ДН/УЗТК-23 від 18.09.2023 складає 1 054 537,29 грн., яка нарахована за період з 23.12.2023 по 05.11.2025. Розпорядник майна вважає, що обраний заявником період нарахування пені не може вважатися правомірним з огляду на положення ч. 6 ст. 232 ГК (чинного на час виникнення прострочення виконання зобов`язання). З урахуванням викладеного, правомірним є нарахування пені на основну суму заборгованості, у наступні періоди, а саме: За Договором про надання послуг №ПТ-УЗТК/590-22 від 12.07.2022 за пероід з 07.01.2023 по 07.07.2023 у розмірі - 3 350 667,37 грн. (13 439 490,00 (сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 182 днів (прострочення) : 100); За Договором №КУК-ДН/УЗТК-23 від 18.09.2023 за пероід з 23.12.2023 по 23.06.2024 у розмірі - 283 186,75 грн.

Вимоги у розмірі 12 469 473, 38 грн судом не визнаються, як нараховані необґрунтовано та безпідставно.

За результатами розгляду судом заяви СТОВ «ДРУЖБА НОВА» з грошовими вимогами до Боржника, заявлені кредиторські вимоги підлягають визнанню у загальному розмірі 27 633 280,36 грн, а також судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 6 056, 00 грн.

Суд розглянув заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД-КЕРНЕЛ ГРУП» на загальну суму 1 370 463, 39 грн та зазначає про таке.

Заявником надано докази існування заборгованості в розмірі 1 194 330, 00 грн за надані ним Боржнику послуги за рядом договорів згідно підписаних сторонами актами надання послуг та акту звіряння, а саме: - за Договором №20250220-3 про надання охоронних послуг від 20.02.2025 наявна заборгованість в розмірі 252 600 грн. згідно підписаного АКТУ надання послуг № 410 від 31.03.2025 за Договором №20250220-3;- за Договором №20250220- 4 про надання охоронних послуг від 20.02.2025 наявна заборгованість в розмірі 288 300 грн. згідно підписаного АКТУ надання послуг № 411 від 31.03.2025 за Договором №20250220-4;- за Договором №20250220- 5 про надання охоронних послуг від 20.02.2025 наявна заборгованість в розмірі 242 100 грн.; АКТ надання послуг № 412 від 31.03.2025 за Договором № 20250220-5 на загальну суму 242 100 грн.;- за Договором №20250220- 6 про надання охоронних послуг від 20.02.2025 наявна заборгованість в розмірі 411 330 грн. згідно підписаного Акту надання послуг № 413 від 31.03. 2025 року за Договором № 20250220-6 на загальну суму 411 330 грн.

Також надано додаткові пояснення щодо порядку розрахунків інфляційних нарахувань на суму 43 545, 51 грн, 3% річних від простроченої на суму 21 497, 94 грн та неустойки (пені) на суму 111 089, 94 грн.

За подання заяви до суду Заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Судом визнаються заявлені грошові вимоги до Боржника у повному об`ємі, з урахуванням сплаченого судового збору.

Суд розглянув заяву Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на загальну суму 26 789 616, 05 грн, установив наступне.

05.08.2022 між Агрофірмою «Хлібороб» у формі ТОВ (Замовник) та ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» (Термінал) було укладено Договір №ПТ-УЗТК/525-22 про надання послуг (далі - Договір). На умовах визначених цим Договором Термінал був зобов`язаний надати, а Замовник прийняти та оплатити ексклюзивні послуги, що визначені у цьому Договорі. Послугами у цьому Договорі вважається здійснення перевалки: відвантаження/ розвантаження/перевантаження сільськогосподарської продукції (далі по тексту Вантаж) з / на автотранспорт та залізничний транспорт у загальній кількості до 36 000 (тридцять шість тисяч) тон (п. 1.1. Договору). Вартість послуг визначається в рахунках та актах наданих послуг та складає 300, 00 грн. з ПДВ за одну (одну) тонну перевалки вантажів сільськогосподарської продукції. Загальна вартість складає 10 800 000, 00 грн., в тому числі ПДВ - 1 800 000, 00 грн. (п. 3.1. Договору). Оплата послуг за цим Договором здійснюється в порядку попередньої оплати. Замовник здійснює попередню оплату загальної вартості послуг в 10 800 000, 00 грн., в тому числі ПДВ шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Термінала, в строк не пізніше « 30» серпня 2022 року, на підставі виставленого Терміналом рахунку (п. 3.2. Договору). Строк дії цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.1. Договору та закінчується 31.12.2022 року, але в будь-якому випадку Договір діє до повного виконання зобов`язань Сторін за ним (п. 9.2. Договору). На виконання умов Договору Термінал виставив Замовнику рахунки для оплати на загальну суму 10 748 700, 00 грн. (копії рахунків долучено до заяви з кредиторськими вимогами), які своєчасно та у повному обсязі були ним оплачені на розрахунковий рахунок Терміналу (копії платіжних інструкцій долучено до заяви з кредиторськими вимогами). Натомість, Термінал свої зобов`язання з надання послуг за Договором не виконав, як і не повернув кошти, що були отримані ним в якості попередньої оплати, зокрема у строк, визначений п. 9.2. цього Договору (31.12.2022 - строк дії Договору). У зв`язку з простроченням виконання зобов`язань, починаючи з 01.01.2023, Кредитором до основної суми боргу також було донараховано: 2 824 826, 34 грн. - інфляційних нарахувань згідно з п. 6.4. Договору; 1 091 950, 37 грн. - нарахувань у розмірі 12 % річних згідно з п. 6.4. Договору; 1 612 305, 00 грн. - штрафу згідно пункту 6.5. Договору; 10 511 834, 34 грн. - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ .

Доказів щодо погашення чи спростування вказаної заборгованості Боржником не надано.

Разом з тим, судом встановлено, що Заявником здійснено нарахування пені з першого дня прострочення (01.01.2023) до відкриття провадження у справі про банкрутство (05.11.2025 включно), що не може вважатися правомірним з огляду на положення ч. 6 ст. 232 ГК (чинного на час виникнення прострочення виконання зобов`язання). З урахуванням викладеного, правомірним є нарахування пені на основну суму заборгованості за період - з 01.01.2023 по 30.06.2023 у розмірі - 2 665 088,63 грн.

За результатами розгляду заяви Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ з грошовими вимогами до Боржника, заявлені кредиторські вимоги підлягають визнанню частково у загальному їх розмірі 18 942 870, 34 грн, а також судовий збір за подання заяви у розмірі 6 056, 00 грн.

З пропущенням встановленого строку (31.03.2026) на адресу господарського суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника 1 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 6 781, 28 грн.

Суд розглянув зазначену заяву та зазначає про таке.

Заявником надано докази існування заборгованості в сукупному розмірі 6781,28 грн. за Договором №юр/14 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій, з яких: 6672,96 грн. - основний борг; 100,10 грн. пеня; 8,22 грн. - 3% річних. Зокрема, 21.07.2023 між 5 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Полтавській області та ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» (Замовник) було укладено Договір №юр/14 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій (надалі також - Договір). Згідно з п. 2.1. Договору предметом договору є організація та здійснення аварійно-рятувального обслуговування аварійно-рятувальною службою об`єкта Замовника, а саме: зернового терміналу Замовника, розташованого за адресою: вул. Гончара (Енгельса), 32, м. Гадяч, Полтавської області. Відповідно виконання до п. 5.1. Договору вартість функціонування структурних підрозділів аварійно - рятувальної служби у режимі постійної готовності до необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості 1 (однієї) оперативної одиниці на рік складає 9238, 32 грн. без ПДВ. Додатковою угодою № 1/91юр/32 від 01.10.2024 до Договору було внесено зміни, зокрема, у п. 5.1. визначено вартість функціонування структурних підрозділів аварійно-рятувальної служби у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості 1 (однієї) оперативної одиниці на рік у новому розмірі - 13345, 92 грн. без ПДВ. Пункт 5.2. Договору викладено в наступній редакції - оплата Замовником за виконане аварійно-рятувальне обслуговування здійснюється щоквартально, не пізніше п`яти днів з моменту отримання рахунку і Акту виконання умов договору. Відповідно до наказу ДСНС від 09.09.2025 № 487 «Про затвердження Передавального акта», затверджено Передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів 5 державного пожежно-рятувального загонуГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо його майна та зобов`язань у зв`язку з припиненням шляхом приєднання до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та включено до Додатку 3 Передавального акту дебіторську заборгованість ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» у сумі 6672, 96 грн. Як повідомляє Кредитор, ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» у квітні 2025 року та липні 2025 року не було повернуто аварійно-рятувальній службі 2-й екземпляр Акту виконання умов Договору від 31.03.2025 за січень-березень 2025 та від 30.06.2025 за квітень червень 2025 року, що були надані для підписання нарочно. 26.02.2026 надіслані повторно 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Полтавській області рекомендованим листом, що підтверджується повідомленням про вручення 11.03.2026 поштового відправлення № 631, але до цього часу також не повернуті. Перевіривши правильність розрахунків, а також зважаючи на той факт, що доказів щодо погашення чи спростування вказаної заборгованості Боржником не надано, тому остання визнається судом у повному обсязі, у т.ч. судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Також з пропущенням встановленого строку до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 66 354,68 грн. (штрафна санкція), яка буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Крім того, до суду 10.04.2026 надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про заміну первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 25) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (; місцезнаходження: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2) на загальну суму 13 089 478,19 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (, місцезнаходження: 04073, місто Київ , вулиця Скляренка Семена, будинок 1 офіс 2).

Заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" приймається судом до розгляду у даному судовому засіданні.

Як вже, зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 року у справі 908/3139/25 визнано кредиторські вимоги до боржника, зокрема, ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» на суму 13 089 478,19 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Відкладено попереднє засідання на 16.04.2026 о 10-30. В подальшому 26.03.2026 р. між ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (надалі - «ТОВ «ФК «Вінстар») було укладено договір № ВС/2026/3/26-Ф-1 про надання послуг факторингу (надалі - Договір факторингу 1) згідно якого Клієнт, яким виступає ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» передає Фактору, яким виступає ТОВ «ФК «Вінстар», а Фактор приймає і зобов`язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у Клієнта з Договору поставки № П-100125 від 10.01.2025 р. та Договору поставки №П-110924/3 від 11.09.2024 р. (далі «Основний договір»), укладених між Клієнтом та Товариством з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД», (надалі іменується "Боржник") у розмірі 14 214 183 (чотирнадцять мільйонів двісті чотирнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 24 копійок (п. 1.1 Договору факторингу 1). Відповідно до п. 1.4 Договору факторингу 1 загальна сума боргу, що передається Фактору Клієнтом за цим Договором складає заборгованість у загальній сумі 14 220 239 (чотирнадцять мільйонів двісті двадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 24 копійок, з яких: сума основного боргу 13 089 478 (тринадцять мільйонів вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 19 копійок; 3% річних - 333 797 (триста тридцять три тисячі сімсот дев`яносто сім) гривень 42 копійки; інфляційні втрати 790 907 (сімсот дев`яносто тисяч дев`ятсот сім) гривень 63 копійки; 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок витрати по сплаті судового збору у справі №908/3139/25.

Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) в зобов`язаннях, що виникли із Основного договору відносно усіх прав Клієнта, у тому числі права одержання від Боржника сум основного боргу, відсотків, неустойки, судових витрат, пов`язаних з примусових стягненням суми боргу (п. 1.2 Договору факторингу 1).

Заборгованість Боржника перед Клієнтом у розмірі 13 095 534 (тринадцять мільйонів дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 19 копійок підтверджується ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 р. у справі №908/3139/25 про банкрутство ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» (п. 1.3 Договору факторингу 1).

Відповідно до п.п. 2.4.1 п. 2.4 Договору факторингу 1 Клієнт зобов`язаний: відступити Факторові право грошової вимоги згідно з умовами цього Договору. Згідно п. 3.2. право вимоги Фактора по відношенню до Боржника за Основним договором виникає з моменту підписання цього договору Сторонами та скріплення печатками Сторін (за наявності). Договір факторингу 1 набирає чинності від дня його підписання сторонами та діє по 31 грудня 2026 року (п. 5.1) На виконання вимог Договору факторингу сторонами було підписано Акт приймання - передачі документів до Договору про надання послуг факторингу № ВС/2026/3/26-Ф-1 від 26 березня 2026 року, який підтверджує факт передачі первинних документів, що визначають зміст права вимоги, яке є предметом Договору факторингу 1.

Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу 1 до ТОВ «ФК «Вінстар» в повному обсязі перейшло право вимоги за Договором поставки № П-100125 від 10.01.2025 р. та Договором поставки №П-110924/3 від 11.09.2024 р., що укладені між ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» та ТОВ «УЗТК ТРЕЙД».

Згідно ст. 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 25) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (; місцезнаходження: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2) на загальну суму 13 089 478,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (, місцезнаходження: 04073, місто Київ , вулиця Скляренка Семена, будинок 1 офіс 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 52, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на суму 23 999 426, 30 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 3 633 854,12 грн пені та штрафи з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;

- ПРАТ «Полтавський олійнокстракційний завод-Кернел Груп» на суму 1 259 373,45 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 111 089,94 грн пені з шостою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;

- Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ на суму 14 665 476,71 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 277 393, 63 грн пені та штрафи з шостою чергою задоволення, та 6056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;

- 1 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 6 681, 18 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 100, 10 грн пені з шостою чергою задоволення та 5 324, 80 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. У визнанні грошових вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на суму 12 469 473, 38 грн. - відмовити.

3. У визнанні грошових вимог Агрофірма «Хлібороб» у формі ТОВ на суму 7 846 745, 71 грн. - відмовити.

4. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора його правонаступником.

5. Замінити кредитора у справі № 908/3139/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 25) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (, місцезнаходження: 04073, місто Київ, вулиця Скляренка Семена, будинок 1 офіс 2) на загальну суму грошових вимог 13 089 478,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

6. Відкласти попереднє засідання на 04.06.2026 о 13-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 16.04.2026р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-27.04.26.

Суддя О.О. Юлдашев