ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"14" квітня 2026 р. Cправа № 902/338/26

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (вул. Зулінського Сергія, буд. 44, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21022)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

про визнання додатків укладеними

за позовом:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (вул. Зулінського Сергія, буд. 44, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21022)

про визнання укладеною додаткову угоду

В С Т А Н О В И В :

20.03.2026 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" про визнання укладеною додаткової угоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.02.2026 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 справу № 902/338/26 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкрито провадження у справі № 902/338/26. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 21.04.2026.

08.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" через підсистему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", про визнання укладеним Додатку №3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, включаючи субспоживачів» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення; про визнання укладеним Додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення; про визнання укладеним Додатку № 2 «Паспорт точки розподілу/передачі електричної енергії» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення.

У зв`язку із встановленими судом недоліками зустрічної позовної заяви, суд, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.04.2026 зустрічну позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

10.04.2026 до суду надійшла заява (вх. № канц. 01-30/3529/26 від 10.04.2026) про усунення недоліків, яка визнана судом як така, що подана у встановлений строк відповідно до ухвали суду від 09.04.2026.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам статтею 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним так і за зустрічним позовами є укладення додаткових угод до договору № ТР-017200 від 10.02.2021.

З огляду на викладене, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Згідно з частиною сьомою статті 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (частина шоста статті 250 ГПК України).

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

На виконання наведених приписів, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/338/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 120, 177, 180, 181, 182, 234, 235, 250 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", про визнання укладеним Додатку №3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, включаючи субспоживачів» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення; про визнання укладеним Додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення; про визнання укладеним Додатку № 2 «Паспорт точки розподілу/передачі електричної енергії» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/338/26.

2. Перейти до розгляду справи № 902/338/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05.05.2026 року о 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

4. Для подання Акціонерному товариством "Вінницяобленерго" відзиву на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу за зустрічним позовом. Докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський край" 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачу за зустрічним позовом у вказаний строк, докази направлення надати суду у цей же строк.

6. Встановити Акціонерному товариством "Вінницяобленерго" 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу за первісним позовом. Докази направлення надати суду у цей же строк.

7. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про прийняття до розгляду зустрічного позову окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 14.04.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи