overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/1759/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 березня 2026 р. у справі №902/1759/25, яке набрало законної сили 14 квітня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/71/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 березня 2026 р. у справі № 902/71/26, яке набрало законної сили 15 квітня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/71/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 березня 2026 р. у справі № 902/71/26, яке набрало законної сили 15 квітня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/138/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 березня 2026 р. у справі №902/138/26, яке набрало законної сили 14 квітня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/138/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 березня 2026 р. у справі №902/138/26, яке набрало законної сили 14 квітня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/1680/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 березня 2026 р. у справі №902/1680/25, яке набрало законної сили 07 квітня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/25/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 березня 2026 р. у справі №902/25/26, яке набрало законної сили 10 квітня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/18/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 березня 2026 р. у справі №902/18/26, яке набрало законної сили 10 квітня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2026 р. Справа № 902/47/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 березня 2026 р. у справі №902/47/26, яке набрало законної сили 10 квітня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 квітня 2026 року № 903/1189/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2026 у справі № 903/1189/25
Рішення набрало законної сили 14.04.2026

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Сереховичівська сільська рада (вулиця Центральна, будинок 24а, с. Сереховичі, Ковельського району, Волинської області, 44442, )

Стягнути із Сереховичівської сільської ради (вулиця Центральна, будинок 24а, с. Сереховичі, Ковельського району, Волинської області, 44442, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) в сумі 1211 грн 20 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2026

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 квітня 2026 року № 903/1183/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2026 у справі № 903/1183/25
Рішення набрало законної сили 14.04.2026

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Сереховичівська сільська рада (вулиця Центральна, будинок 24а, с. Сереховичі, Ковельського району, Волинської області, 44442, )

Стягнути із Сереховичівської сільської ради (вулиця Центральна, будинок 24а, с. Сереховичі, Ковельського району, Волинської області, 44442, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) в сумі 1211 грн 20 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2026

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 квітня 2026 року № 903/620/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2026 у справі № 903/620/25
Рішення набрало законної сили 14.04.2026

Стягувач: Ратнівська селищна рада Ковельського району (вул. Центральна, 19, селище Ратне, Ковельський район, Волинська область, 44101, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт (48100, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, 7, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт (48100, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, 7, ) на користь Ратнівської селищної ради Ковельського району (вул. Центральна, 19, селище Ратне, Ковельський район, Волинська область, 44101, )

- 136101,94 грн безпідставно збережених коштів.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.04.2029

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 квітня 2026 року № 903/620/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2026 у справі № 903/620/25
Рішення набрало законної сили 14.04.2026

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, код ЄРДПОУ 02909915)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт (48100, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, 7, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт (48100, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, 7, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, код ЄРДПОУ 02909915)

- 3 633 грн 60 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2026

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 квітня 2026 року № 903/620/25-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2026 у справі № 903/620/25
Рішення набрало законної сили 14.04.2026

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, код ЄРДПОУ 02909915)

Боржник: комунальне некомерційне підприємство Ратнівська центральна районна лікарня Ратнівської селищної ради (вул. Європейська, 64, сел. Ратне, Ковельський район, Волинська область, 44101, )

Стягнути з комунального некомерційного підприємства Ратнівська центральна районна лікарня Ратнівської селищної ради (вул. Європейська, 64, сел. Ратне, Ковельський район, Волинська область, 44101, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, код ЄРДПОУ 02909915)

- 3 633 грн 60 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2026

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 квітня 2026 року № 903/1194/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2026 у справі № 903/1194/25
Рішення набрало законної сили 14.04.2026

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Сереховичівська сільська рада (вулиця Центральна, будинок 24а, с. Сереховичі, Ковельського району, Волинської області, 44442, )

Стягнути із Сереховичівської сільської ради (вулиця Центральна, будинок 24а, с. Сереховичі, Ковельського району, Волинської області, 44442, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) в сумі 1211 грн 20 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2026

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 квітня 2026 року Справа № 903/159/26

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши без виклику сторін матеріали по справі № 903/159/26

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради, селище Маневичі, Камінь-Каширський район, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м. Луцьк

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 334 633,16 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.03.2026 було постановлено закрити підготовче провадження; призначити справу до судового розгляду по суті.

Виготовляючи ухвалу від 25.03.2026, судом у пункті другому резолютивної частини ухвали було допущено описку: зазначено, що справу до судового розгляду по суті слід призначити на 22.04.2026 на 15:00 год., замість того, щоб зазначити на 29.04.2026 на 11:00 год.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене слід за власною ініціативою виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 25.03.2026 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Виправити з власної ініціативи описку в ухвалі суду від 25.03.2026.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 25.03.2026 викласти в редакції: «2. Призначити справу до судового розгляду по суті на на 29 квітня 2026 року на 11:00 год.».

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 20.04.2026

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2026 року Справа № 903/659/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс»

про заміну сторони у справі

у справі №903/659/24

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія України»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Волинь»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Волинь» 94833,91 грн заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 включно на підставі договору №ТАС-ЕК-580-03/2020 постачання природного газу від 13.03.2020; 302,80 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору,

в с т а н о в и л а:

16.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява №16.04.2026/2 від 16.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», в якій заявник просить замінити сторону (позивача) у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія України» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 27 квітня 2026 року на 15:00 год.

3. Запропонувати заявнику подати суду у строк до 24.04.2026:

- письмові пояснення у яких уточнити вимогу за заявою, враховуючи приписи ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладені у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/16/17;

- письмові пояснення про те, чи було відкрито виконавче провадження за судовим наказом № 903/659/24 від 22.07.2024; за умови відкриття виконавчого провадження надати суду докази.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.04.2026.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/219/26
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №904/219/26

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГСЕРВІС"

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

08.04.2026 прийнято рішення у справі №904/219/26.

Через підсистему "Електронний суд" 15.04.2026 від позивача надійшла заява від 15.04.2026 за вих. №б/н, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення та стягнути на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10.000,00 грн.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що постало питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та розглянути її без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2190/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025, яке набрало законної сили 23.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.03.2029.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2619/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026, яке набрало законної сили 15.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.04.2029.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1847/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026, яке набрало законної сили 15.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.04.2029.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/373/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026, яке набрало законної сили 15.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.04.2029.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/203/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026, яке набрало законної сили 15.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.04.2029.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/51/26
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026, яке набрало законної сили 14.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.04.2029.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.04.2026 Справа № 904/2061/26

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

До: Комунального підприємства "Нивотрудівське", с. Нива Трудова Дніпропетровської області

Про: стягнення 861 701,44грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Кривбасводоканал" (позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до КП "Нивотрудівське" (відповідач) про стягнення 861 701,44грн. (в.ч. 854 934,59грн- заборгованості за надані послуги, 6 151,68 грн. - пені, 615,17 грн. - 3% річних)

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №73 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 31.12.25р., а саме повної та своєчасної оплати за отримані послуги за період 01.03.2026 по 31.03.2026.

Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026 Справа № 904/6534/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 р., яке набрало законної сили 14.04.2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.04.2029 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/69/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026, яке набрало законної сили 17.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.04.2029.
Суддя В.О. Дичко