ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

21.04.2026 Справа № 917/585/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області (, адреса: вул. Усика Якова, 9, м. Миргород, Полтавська область, 37600) в інтересах держави

до відповідача: Гоголівської селищної ради (адреса: вул. Горєва, 27, селище. Гоголеве, Миргородського району, Полтавської області, 38310, )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради (адреса: вул. Горєва, 27, селище. Гоголеве, Миргородського району, Полтавської області, 38310, )

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення Устивицького закладу дошкільної освіти (дитячий садок) Ромашка Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради, що знаходиться за адресою: вул. Сорочинська, 7, с. Устивиця, Миргородського району, Полтавської області

за участю представників учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про зобов`язання Гоголівської селищної ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення Устивицького закладу дошкільної освіти (дитячий садок) Ромашка Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради, що знаходиться за адресою: вул. Сорочинська, 7, с. Устивиця, Миргородського району, Полтавської області.

Ухвалою від 02.04.2026 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 21.04.2026 о 10:15 год, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач у відзиві (вхід. № 5135 від 17.04.2026) повідомляє, що відсутність на даний час державної реєстрації права комунальної власності на приміщення не свідчить про бездіяльність відповідача, а є наслідком об`єктивних обставин та тривалості передбачених законодавством процедур; відповідач зацікавлений в якнайшвидшому завершенні відповідної процедури та вживає заходів для усунення обставин, що впливають на строки її здійснення, зокрема, шляхом отримання необхідних відомостей, оформлення технічної документації та взаємодії з уповноваженими органами.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи заяв по суті спору, передбачених ч. 2 ст.161 ГПК України, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 25.06.2026 на 10:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко