ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026м. СумиСправа № 5021/109/2011

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А.,

За участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглянувши заяву Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1043, 1047 від 10.03.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5021/109/2011:

за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, буд. 21, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сов-Плюс» (40000, м. Суми, вул. Декабристів, 78/4, ),

про стягнення 33069 грн 25 коп.,

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 31.01.2011 у справі № 5021/109/2011 Господарський суд Сумської області (суддя Коваленко О.В.) позов задовольнив; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сов-Плюс» (40000, м. Суми, вул. Декабристів, 78/4, код 32779781) на користь міського бюджету (р/р 002, код бюджетної класифікації 22020401 («Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Суми»), отримувач міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 30405 грн. 26 коп. заборгованості по орендній платі, 2663 грн. 99 коп. пені; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сов-Плюс» (40000, м. Суми, вул. Декабристів, 78/4, код 32779781) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, р/р 2186 в ГУДКУ у Сумській області, ід. код 33525906, МФО 837013) 330 грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 01.02.2011.

На виконання рішення, Господарський суд Сумської області 31.08.2012 видав відповідні накази.

10.03.2026 Департамент комунального майна Сумської міської ради подав заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 1043, 1047 від 10.03.2026), згідно яких просить суд:

1) замінити у виконавчому провадженні № 66364971, яке знаходиться у провадженні Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про примусове виконання судового наказу Господарського суду Сумської області № 5021/109/2011 від 14.02.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сов-Плюс» (40000, м. Суми, вул. Декабристів, 78/4, код 32779781) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, р/р 2186 в ГУДКУ у Сумській області, ід. код 33525906, МФО 837013) 30405 грн. 26 коп. заборгованості по орендній платі, 2663 грн. 99 коп. пені, стягувача, а саме: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ) на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, );

2) замінити у виконавчому провадженні № 66364747, яке знаходиться у провадженні Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про примусове виконання судового наказу Господарського суду Сумської області № 5021/109/2011 від 14.02.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сов-Плюс» (40000, м. Суми, вул. Декабристів, 78/4, код 32779781) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, р/р 2186 в ГУДКУ у Сумській області, ід. код 33525906, МФО 837013) 330 грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягувача, а саме: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ) на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, ).

Враховуючи надходження заяв про заміну стягувача у виконавчому провадженні та неможливість подальшої участі у справі судді Коваленка О.В., у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя, справа № 5021/109/2011 передана на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 справу № 5021/109/2011 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 13.03.2026 Господарський суд Сумської області прийняв заяви Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1043, 1047 від 10.03.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5021/109/2011 до розгляду; призначив розгляд заяв з повідомленням учасників справи на 23.03.2026, 11:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:31 до 18:40 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога судове засідання у справі 23.03.2026 об 11:45 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 24.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив заяви Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1043, 1047 від 10.03.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5021/109/2011 до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2026, 11:45.

Представники учасників справи в судове засідання 06.04.2026 не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданих заяв, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичної особи, майно, права та обов`язки переходять до правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справі і заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 викладено висновок щодо застосування статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Так, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст. 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених ст. 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу.

Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (постанова Верховного Суду від 25.03.2021 у справі № 910/11030/18).

Суд установив, що постановою Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 06.06.2013 відкрито виконавче провадження № 38352775 про примусове виконання наказу № 5021/109/2011, виданого 14.02.2011 щодо стягнення боргу з орендної плати в розмірі 30405 грн 26 коп. та 2663 грн 99 коп. пені.

Постановою Ковпаківського ВДВС у м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 38352775 від 08.11.2018 повернуто виконавчий документ стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна у боржника.

Постановою Ковпаківського ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66364971 про примусове виконання наказу № 5021/109/2011, виданого 14.02.2011 щодо стягнення боргу 33069 грн 25 коп.

Постановою Ковпаківського ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66364747 про примусове виконання наказу № 5021/109/2011, виданого 14.02.2011 щодо стягнення боргу 566 грн 69 коп.

Рішенням Сумської міської ради від 03.11.2022 № 3173-МР «Про внесення змін до структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 27.07.2016 № 1031-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної чисельності» (зі змінами)» було утворено Управління комунального майна Сумської міської ради (з правом юридичної особи) шляхом виділення його з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Рішенням Сумської міської ради від 03.11.2022 № 3176-МР затверджено Положення про Управління комунального майна Сумської міської ради та визначено, що дане рішення набирає чинності з 12.01.2023.

Відповідно до пункту 1.10. Положення, Управління є правонаступником Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради по всіх майнових та немайнових правах та обов`язках в частині здійснення повноважень у сфері управління комунальною власністю.

З 12.01.2023 до 12.01.2026 Управління комунального майна Сумської міської ради, як частковий правонаступник Департамента, здійснювало повноваження у сфері управління комунальною власністю, у тому числі щодо примусового стягнення заборгованості, яка виникає з договорів оренди комунального нерухомого майна.

Рішенням Сумської міської ради № 5855-МР від 13.08.2025 Управління комунального майна Сумської міської ради було реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту комунального майна Сумської міської ради.

Відповідно до п. 1.6 Положення про Департамент комунального майна Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради № 6149-МР від 24.12.2025, Департамент є правонаступником Управління комунального майна Сумської міської ради всіх майнових та немайнових прав та обов`язків.

На підставі вищевикладеного, оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про задоволення заяв Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1043, 1047 від 10.03.2026) шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні № 66364747 та № 66364971 у справі № 5021/109/2011, а саме: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (стягувач) (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) його правонаступником Департаментом комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, ).

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1043, 1047 від 10.03.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5021/109/2011 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 66364747 та № 66364971 у справі № 5021/109/2011, а саме: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) його правонаступником Департаментом комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 13.04.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна