ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/699/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від кредитора - АТ "Сенс банк": не з`явився,

від кредитора - АТ "Універсал банк": не з`явився,

від кредитора - АТ "Акцент - Банк": не з`явився,

від кредитора - АТ "ПриватБанк": не з`явився,

від кредитора - Головного управління ДПС у Рівненській області: не з`явився,

від кредитора - ТОВ "Коллект Центр": не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.08.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.09.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі № 918/699/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, попереднє судове засідання призначено на 27.10.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет 02.09.2025 за № 77002.

Ухвалами суду від 27.10.2025, від 10.11.2025, від 01.12.2025 та від 08.12.2025 розгляд справи відкладався на 10.11.2025, 01.12.2025, 08.12.2025 та 15.12.2025 відповідно.

Ухвалою суду від 15.12.2025 визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Рівненській області до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 25 509,83 грн, з яких: 22 133,82 грн заборгованість за податками (друга черга задоволення вимог кредиторів), 3 376,01 грн - пеня (третя черга задоволення вимог кредиторів) та витрати ГУ ДПС у Рівненській області на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 117 690,26 грн, з яких: 115 543,06 грн основного боргу та 2 147,20 грн судового збору (друга черга задоволення вимог кредиторів) та витрати на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), визнано грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк до фізичної особи ОСОБА_1 частково, у розмірі 433 220,58 грн, з яких: 423 586,32 грн - сума основної заборгованості (тіло кредиту), 3 388,81 грн - заборгованість за відсотками, 6 129,39 грн судового збору та 116,06 грн комісії (друга черга задоволення вимог кредиторів), витрати АТ КБ ПриватБанк на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), визнано грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр" до фізичної особи ОСОБА_1 частково, у розмірі 20 647,81 грн, з яких: 17 466,24 грн - заборгованість за кредитом, 3 181,57 грн - заборгованість за відсотками (друга черга задоволення вимог кредиторів), витрати ТОВ "Коллект Центр" на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), визнано грошові вимоги АТ Сенс Банк до фізичної особи ОСОБА_1 частково, у розмірі 195 589,38 грн, з яких: 136 569,33 грн заборгованість за тілом кредиту, 56 129,57 грн заборгованість за відсотками та 2 890,48 грн судовий збір (друга черга задоволення вимог кредиторів), витрати АТ Сенс Банк на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), визнано грошові вимоги АТ "Акцент Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 122 460,79 грн, з яких: 70 019,90 грн - заборгованість за кредитом та 52 440,89 грн - заборгованість за процентами (друга черга задоволення вимог кредиторів), витрати АТ Акцент Банк на сплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів). Окрім цього, зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 01.01.2026, надати суду до 05.01.2026 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, призначене судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.01.2026.

Ухвалами суду від 19.01.2026 та від 09.02.2026 розгляд справи відкладався на 09.02.2026 та 16.03.2026 відповідно.

16.03.2026 від керуючої реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, до якої долучено план реструктуризації боргів боржника, протокол засідання зборів кредиторів № 1 від 13.03.2026, письмові заперечення кредиторів, які проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 16.03.2026 розгляд справи відкладено на 13.04.2026 та запропоновано боржнику надати суду у строк до 25.03.2026 докази вчинення дій, спрямованих на продовження строку дії свідоцтва на торговельну марку "ВВESMART" (клопотання про продовження строку його дії, сплату збору тощо), а також запропоновано керуючій реструктуризацією надати чіткий перелік майна боржника, який не підлягає реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та виконання плану реструктуризації, пояснення щодо того, чому таке майно може/не може бути джерелом отримання грошових коштів для задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.04.2026 від керуючої реструктуризацією надійшли додаткові пояснення у справі.

У судове засідання 13.04.2026 представники кредиторів, боржника та керуюча реструктуризацією не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Розглянувши заяву керуючої реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів, суд зазначає таке.

Як установлено із матеріалів справи, керуючою реструктуризацією скликано та проведено збори кредиторів боржника відповідно до вимог статтей 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.03.2026 відбулися збори кредиторів у справі № 918/699/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування, які внесені до протоколу № 1 від 13.03.2026.

На засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 13.03.2026, був присутній арбітражний керуючий (керуюча реструктуризацією) І. Мельник, боржник та представники кредиторів: ГУ ДПС в Рівненській області, АТ "А-Банк, АТ "Сенс Банк", АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк, на яких прийнято рішення розглянути питання щодо проведення зборів кредиторів в режимі опитування, розглянути звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, розглянути проєкт плану реструктуризації боргів боржника, розглянути питання щодо подальшої процедури у справі № 918/699/25 про неплатоспроможність.

Згідно з частиною другою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною восьмою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За частиною п`ятою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом установлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника прийняте на засіданні зборів кредиторів більшістю голосів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 13.03.2026.

Відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). 4. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом установлено, що план реструктуризації боргів боржника розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд уважає за можливе задовольнити клопотання керуючої реструктуризації та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Стосовно заперечень АТ "А- Банк", то суд зазначає таке.

25.02.2026 керуючою реструктуризацією до матеріалів справи долучено матеріали інвентаризації майна боржника, де міститься детальний перелік активів, що є власністю боржника, у тому числі Інвентаризаційний опис необоротних активів від 03.10.2025, сформований станом на дату відкриття провадження у справі. У цьому описі деталізовано перелік майна, що перебуває у власності боржника та в силу закону не є складовою ліквідаційної маси.

Щодо строку дії торгової марки, то відповідно до Закону України Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України у разі, якщо початок перебігу строку продовження дії свідоцтва на торговельну марку, строку продовження чи підтримання чинності майнових прав інтелектуальної власності на об`єкт інтелектуальної власності припадає на день введення в Україні воєнного стану чи на іншу дату під час дії воєнного стану, відповідна дія щодо продовження строку дії свідоцтва на торговельну марку, продовження чи підтримання чинності майнових прав інтелектуальної власності на об`єкт інтелектуальної власності вважається вчиненою особою вчасно, якщо вона вчинена не пізніше 90 днів з дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану. Майнові права інтелектуальної власності, строк чинності яких спливає на день введення в Україні воєнного стану або під час дії воєнного стану, залишаються чинними до дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану. З дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану, чинність майнових прав інтелектуальної власності може бути продовжена у встановленому порядку з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Окрім цього, основним ресурсом згідно з Планом реструктуризації є продаж корпоративних прав в статутному капіталі ТОВ "ТРАНСФОРСПРОМ" (ідентифікаційний код 42888375), за рахунок продажу який планується 100% задоволити вимоги кредиторів, на підтвердження чого є гарантійний лист від співвласника щодо наміру придбати цю частку у боржника.

Згідно з частиною сьомою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Отже, зважаючи, що план схвалений більшістю кредиторів та боржником, відтак підстави для відмови у його затвердженні судом відсутні.

Частинами першою-четвертою статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до частини п`ятої статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо, зокрема планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 13.03.2026, зобов`язання керуючої реструктуризацією І. Мельник не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів (звіт про розподіл отриманих від реалізації майна коштів, затверджений зборами кредиторів).

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який передбачає строк виконання протягом 6 місяців, а саме: сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього Плану реструктуризації боргів боржника, становить 915 118,65 грн, а також витрати на оплату судового збору кредитору за подання заяв з грошовими вимогами в сумі 30 280,00 грн.

ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами:

АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 4 844,80 грн - позачергово та 433 220,58 грн - друга черга задоволення;

ТОВ "Коллект Центр" в сумі 4 844,80 грн - позачергово та 20 647,81 грн - друга черга задоволення,

АТ "А-Банк" в сумі 6 056,00 грн - позачергово та 122 460,79 грн - друга черга задоволення,

АТ "Універсал Банк" в сумі 4 844,80 грн -позачергово та 117 690,26 грн - друга черга задоволення,

Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області в сумі 4 844,80 грн - позачергово та 3 376,01 грн - друга черга задоволення,

АТ "СенсБанк" в сумі 4 844,80 грн - позачергово та 195 589,38 грн - друга черга задоволення.

Під реструктуризацію підпадають вимоги конкурсних кредиторів на суму 915 118,65 грн та сплачений ними судовий збір в сумі 30 280,00 грн, які визнані ухвалою суду від 15.12.2025 як вимоги другої черги задоволення та витрати, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів відповідно згідно з статтею 133 Кодексу.

Під реструктуризацію не підпадають вимоги забезпечених кредиторів через те, що вказана категорія заборгованості щодо боржника не виявлена.

Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 № 1365/26142 (зі змінами), керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, керуючою реструктуризацією І. Мельник проведено інвентаризацію активів боржника та виявлено майно згідно з переліком: Торгова марка № 214582 "ВBESMART", зареєстрована 25.07.2016, номер знаку m201504382, очікувана дата закінчення строку дії свідоцтва 30.03.2025, вартістю - 10 000,00 грн; частка у ТОВ "ТРАНСФОРСПРОМ" (ідентифікаційний код 42888375), КВЕД 27.11 Виробництво електродвигунів, генераторів і трансформаторів, Україна, 79020, м. Львів вул. Панча П., буд. 5, вартість - 30 000 000,00 грн, частка у ТОВ "Т.І.Н." (ідентифікаційний код 38306989), КВЕД: 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на вебвузлах і пов`язана з ними діяльність, 35800, Рівненська область, м .Острог, п-т Незалежності, буд. 83-А, вартість 340,00 грн. Інвентар, меблі, телефон та побутова техніка вартістю 68 550,00 грн не підлягають включенню до ліквідаційної маси, речі повсякденного вжитку для задоволення побутових потреб боржника та членів його сім`ї не підлягають включенню до ліквідаційної маси, грошові кошти в сумі 2 500,00 грн. Ринкова вартість виявленого майна, яке є власністю боржника, становить 30 081 390,00 грн.

Розмір доходу, який знаходиться в розпорядженні боржника, становить 15 000,00 грн на місяць, що сукупно за рік становить 180 000,00 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) 13 066,00 грн, з яких: 3 328 00 грн - необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника, 7 038,00 грн - необхідний прожитковий мінімум на неповнолітніх дітей та 3 000,00 грн - плата за комунальні послуги.

Відповідно до частини другої статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства пропонується провести продаж об`єкту забезпечення на таких умовах:

Лот №1.

Склад майна (лот) Торгова марка № 214582 "ВBESMART", зареєстрована - 25.07:2016, номер знаку m201504382. Початкова ціна 10 000,00 грн. У разі закінчення аукціону без визначення переможця початковою вартістю повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону, яка становитиме 8 000,00 грн. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону, яка становитиме 6 000,00 грн. Крок аукціону становитиме 1,00% від початкової вартості. Можливість зниження початкової ціни - перший аукціон проводиться без зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, повторний аукціон проводиться також без можливістю зниження початкової ціни. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни доти, доки не з`явиться бажаючий придбати лот. При цьому крок аукціону під час проведення другого повторного аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни другого повторного аукціону. Кошти, отримані від продажу майна, будуть спрямовані на відшкодування витрат, що пов`язані з веденням справи, виплату основної винагороди арбітражному керуючому в порядку статті 30 Кодексу та задоволення вимог кредиторів, що включені до реєстру.

Лот №2.

Склад майна (лот) корпоративні права в статутному капіталі ТОВ "ТРАНСФОРСПРОМ" (ідентифікаційний код 42888375). Початкова ціна 3 000 000,00 грн. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, початковою вартістю повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону, яка становитиме 2 400 000,00 грн. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону, яка становитиме 1 800 000,00 грн. Крок аукціону становитиме 1,00% від початкової вартості. Можливість зниження початкової цини - перший аукціон проводиться без зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, повторний аукціон проводиться також без можливістю зниження початкової ціни. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни доти, доки не з`явиться бажаючий придбати лот. При цьому крок аукціону під час проведення другого повторного аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни другого повторного аукціону. Кошти, отримані від продажу майна, будуть спрямовані на задоволення вимог кредиторів, що включені до реєстру. Пропонується до виставлення лоту на продаж надіслати повідомлення співзасновнику товариства з пропозицією придбати частки боржника в статутному капіталі - ТОВ "ТРАНСФОРСПРОМ" (ідентифікаційний код 42888375) за ціною в розмірі 950 000,00 грн з наданням строку в 1 місяць на прийняття відповідного рішення щодо прийняття пропозиції. У разі згоди оформити відповідний договір без проведення аукціону, в разі відмови виставити на продаж на умовах, що вказані вище.

Отже, в результаті реструктуризації боргу перед конкурсними кредиторами боржник протягом строку в 6 місяців має здійснити погашення боргу в розмірі 945 398,65 грн, списання заборгованості не передбачається.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/699/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 становить 6 місяців з дати затвердженням господарським судом Плану реструктуризації.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Повноваження арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни не припиняються.

2. Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

3. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати керуючу реструктуризацією ОСОБА_2 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів (звіт про розподіл отриманих від реалізації майна коштів, затверджений зборами кредиторів).

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника - ОСОБА_1 та кредиторів: АТ "Акцент Банк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", АТ "СенсБанк", ТОВ "Коллект Центр" та Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області.

6. Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому, кредиторам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 254 - 257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 14.04.2026.

Cуддя О.Андрійчук