ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 рокуСправа № 912/2728/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 07.04.2026 у справі №912/2728/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лозка Леонід Лукашевич (далі - ФОП Лозко Л.Л., позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - ТОВ "Газорозподільні мережі України") про таке:

- визнати недійсним рішення комісії Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення, викладене в протоколі від 30.06.2025 № 22, про задоволення акта № 12 про порушення від 18.06.2025 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 17.02.2026 призначено у справі №912/2728/25 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №912/2728/25 зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою від 24.03.2026 проведення судової трасологічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 17.02.2026, доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

25.03.2026 матеріали справи направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

14.04.2026 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 7227/5240-4-26/31 від 08.04.2026 з клопотанням експерта від 07.04.2026 про погодження терміну проведення експертизи понад три місяці; про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також направлено рахунок для оплати вартості експертизи, згідно якого експерт просить:

- надати до КНДІСЕ об`єкт дослідження - лічильник газу Меtгіх G-4 зав. № 03244871,2021 року випуску;

- надати до КНДІСЕ технічну документацію на газовий лічильник Меtтіх G-4 зав. № 03244871: настанову (інструкцію) з експлуатації лічильника;

- надати оформлений ухвалою дозвіл суду на застосування руйнівних методів дослідження/ зміну вигляду лічильника;

- надати до КНДІСЕ відео матеріали експертизи ЗВТ від 24.06.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

За ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд призначає клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до розгляду в засіданні суду та витребує від учасників справи документи, які просить подати експерт.

Клопотання експерта в частині погодження терміну проведення експертизи понад три місяці мотивоване неможливістю проведення призначеної експертизи у визначені законодавством строки, у зв`язку зі значним завантаженням експертів, які виконують даний вид експертизи.

Експертною установою також повідомлено, що у разі не задоволення клопотання в термін 45 днів щодо погодження запропонованого строку та надання необхідних матеріалів, ухвала суду про призначення експертизи буд залишена без виконання.

З підстав викладеного, суд вважає необхідним витребувати від учасників справи письмову позицію щодо проведення експертизи у строк понад 3 місяці.

На виконання п. 4 ухвали господарського суду від 17.02.2026 господарський суд направляє рахунок для оплати вартості експертизи у даній справі на адресу Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича.

Керуючись ст.ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 07.04.2026 про надання додаткових матеріалів призначити до розгляду в засіданні суду на 05.05.2026 об 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

3. Вирішити питання про поновлення провадження у справі в призначену дату підготовчого засідання.

4. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача та відповідача у строк, який забезпечить отримання судом документів до засідання суду, подати:

- письмову позицію щодо проведення призначеної експертизи в термін більше трьох місяців;

- письмову позицію щодо узгодженого між сторонами порядку передачі лічильника на дослідження;

- письмову позицію щодо прохання експерта на застосування руйнівних методів дослідження/ зміну вигляду лічильника;

- технічну документацію на газовий лічильник Меtтіх G-4 зав. № 03244871: настанову (інструкцію) з експлуатації лічильника;

- відео матеріали експертизи ЗВТ від 24.06.2025.

6. Направити Фізичній особі-підприємцю Лозку Леоніду Лукашевичу рахунок № 4914 від 07.04.2026 для здійснення оплати за проведення експертизи на суму 10 992,24 грн. Позивачу направити докази оплати рахунку за проведення експертизи до Київського НДІСЕ, а копію до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу, представнику Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича адвокату Федорову З.Ф., Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Кропивницькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до електронних кабінетів; Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057.

Суддя В.В.Тимошевська