ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2026 рокуСправа № 912/908/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Комунсервіс" (вул. Шевченка, 33а, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25022)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 12 653,15 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Комунсервіс", яка містить такі вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД":

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 12.02.2024 до Договору №37/24 від 19.01.2024 укладену між Комунальним підприємством "Комунсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД",

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 27.03.2024 до Договору №37/24 від 19.01.2024 укладену між Комунальним підприємством "Комунсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД",

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 02.05.2024 до Договору №37/24 від 19.01.2024 укладену між Комунальним підприємством "Комунсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД",

- стягнути надмірно сплачені кошти за придбання бензину А-95 в сумі 12 653,15 грн, з покладенням судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що при укладенні вказаних додаткових угод сторонами Договору №37/24 від 19.01.2024 на постачання паливно-мастильних матеріалів не дотримано вимоги ч. 3 ст. 632 Цивільного кодексу України, п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону № 922-VІІІ, тому зазначені додаткові угоди підлягають визнанню недійсними, а безпідставно отриманні кошти стягненню з ТОВ "ЛОККАРД".

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Соборності, буд. 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, ідентифікаційний код 22528612).

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що міськрада є засновником КП "Комунсервіс" та здійснює функції управління підприємством від імені територіальної громади, а також є власником майна підприємства та фінансування витрат, пов`язаних із предметом даного спору, а саме закупівлі паливно-мастильних матеріалів, здійснювалось за рахунок коштів місцевого бюджету, тому наявні підстави для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області (вул. Соборності, буд. 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, ідентифікаційний код 22528612).

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/908/26.

2. Справу № 912/908/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.05.2026 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області (вул. Соборності, буд. 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, ідентифікаційний код 22528612).

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом 5 календарних днів з дня їх отримання.

6. Відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня її отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

10. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

11. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

12. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков