ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа № 911/2761/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича

про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи

за участю представника позивача: Книшова І.Г. (ордер серії АА №1623520 від 12.09.2025)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2761/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 (далі позивач/ТОВ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015) до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича (далі- третя особа) про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії (реєстраційний номер 013001051) щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю БК Буд Девелопмент (ЄРДПОУ 44314788) (далі - ТОВ БК Буд Девелопмент), в результаті її ліквідації.

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.03.2026 у справі №911/2761/25 відклав підготовче засідання на 20.04.2026.

06.03.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015» про витребування доказів №06-03-26/2 від 06.03.2026, згідно якого останній просить суд витребувати у Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області копії документів реєстраційної дії за номером 013001051, яка вчинялась державним реєстратором Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області Гринчук А.П. 21.07.2025 року, щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девелопмент» (), в результаті її ліквідації.

Обґрунтовуючи відповідне клопотання заявником зазначено, що представник позивача адвокат Книшов Ілля Георгійович звертався з адвокатським запитом №06/02/26-1 від 06.02.2026 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області з проханням надати вказані вище докази.

Водночас до вказаного клопотання позивачем долучено копію відповіді Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області №234/01.29 від 13.02.2026, згідно якої останній повідомив представника позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема, для адвокатів інформація з Державного реєстру прав у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб`єктом права чи за об`єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікацій відповідної посадової особи за допомогою кваліфікованого електронного підпису, а тому останній може самостійно отримати запитувану інформацію з вказаного Реєстру.

У підготовчому засіданні 20.04.2026 представник позивача зазначив, що Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить в собі інформацію, яка стосується вчинення реєстраційних дій щодо юридичних осіб, а тому останній позбавлений можливості отримати витребувані докази самостійно.

Надалі 07.03.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про витребування доказів №07-03-26/1 від 07.03.2026 , згідно якого останній просить суд витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» дані про наявність станом на 21.07.2025 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відомостей про відкриті виконавчі провадження в яких ТОВ «БК «Буд Девелопмент» () є боржником, яка була передана згідно Порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та автоматизованою системою виконавчого провадження затвердженого наказом Міністерства юстиції України №173/5 від 24.01.2017 року, із зазначенням дати та часу надходження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідних відомостей.

Обґрунтовуючи відповідне клопотання заявником зазначено, що представник позивача адвокат Книшов Ілля Георгійович звертався з адвокатським запитом №03/02/26-1 від 03.02.2026 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» з проханням надати вказані вище докази.

Крім того 06.03.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення копії листа ДП «Національні інформаційні системи» (вих. № 733/13.1-16 від 11.02.2026 року), зі змісту вказаного листа вбачається, що у відповідь на адвокатський запит №03/02/26-1 від 03.02.2026 ДП «Нацональні інформаційні системи» повідомило представника позивача, що з огляду на те, підприємство як адміністратор Автоматизованої системи виконавчого провадження не уповноважений на надання будь-яких відомостей з неї у загальному порядку, представник позивача може самостійно ознайомитися з датою оприлюднення відомостей про те чи інше виконавче провадження на вебсайті Міністерства юстиції України, зокрема за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua.

Однак за доводами представника позивача за вказаним посиланням не відображаються відомості щодо відкритих виконавчих проваджень, в яких ТОВ «БК «Буд Девелопмент» () є боржником станом на 21.07.2025.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 4, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, наведені приписи презюмують право, зокрема, позивача подати клопотання про

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів мотивовані необхідністю долучення до матеріалів справи вказаних документів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду обставин справи, а також неможливістю самостійно отримати останнім відповідні документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 про витребування доказів від №06-03-26/2 від 06.03.2026 та №07-03-26/1 від 07.03.2026 відповідно витребування у:

- Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області копії документів реєстраційної дії за номером 013001051, яка вчинялась державним реєстратором Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області Гринчук А.П. 21.07.2025 року, щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девелопмент» (), в результаті її ліквідації;

- Державного підприємства «Національні інформаційні системи» дані про наявність станом на 21.07.2025 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відомостей про відкриті виконавчі провадження в яких ТОВ «БК «Буд Девелопмент» () є боржником, яка була передана згідно Порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та автоматизованою системою виконавчого провадження затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 173/5 від 24.01.2017 року, із зазначенням дати та часу надходження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідних відомостей.

У підготовче засідання 20.04.2026 представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Згідно з приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також необхідність витребування у Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області та Державного підприємства «Національні інформаційні системи» доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 81, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 про витребування доказів від №06-03-26/2 від 06.03.2026 та №07-03-26/1 від 07.03.2026 задовольнити.

2. Витребувати у Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (08298, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2, ідентифікаційний код 44474482) копії документів реєстраційної дії за номером 013001051, яка вчинялась державним реєстратором Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області Гринчук А.П. 21.07.2025 року, щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девелопмент» (), в результаті її ліквідації

3. Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, ідентифікаційний код 39787008 ) дані про наявність станом на 21.07.2025 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відомостей про відкриті виконавчі провадження в яких ТОВ «БК «Буд Девелопмент» () є боржником, яка була передана згідно Порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та автоматизованою системою виконавчого провадження затвердженого наказом Міністерства юстиції України №173/5 від 24.01.2017 року, із зазначенням дати та часу надходження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідних відомостей.

4. Відкласти підготовче засідання на 08.06.2026 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала складена та підписана 24.04.2026, набирає законної сили після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема