ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа № 924/993/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Коломис В.В.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025, повний текст судового рішення складено 18.04.2025 у справі №924/993/24 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах відділу освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради та Старосинявської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 216 149,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Промгаз Сіті" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/993/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.26 зупинено апеляційне провадження у справі №924/993/24 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №924/698/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Після самостійного дослідження Єдиного державного реєстру судових рішень колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що 03.04.2026 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №924/698/23 ухвалено постанову (забезпечено надання загального доступу до повного тексту судового рішення - 10.04.2026).

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на ухвалення постанови Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.04.2026 у справі № 924/698/23, що як наслідок є обставиною, яка викликала зупинення апеляційного провадження й станом на момент ухвалення даного судового рішення відпала, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для продовження розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/993/24 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" червня 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати учасникам справи № 924/993/24 у строк до 15.05.26 включно надати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення по справі із урахуванням правових позицій, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.04.26 у справі № 924/698/23 та надати докази надсилання копії письмових пояснень іншим учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарження.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.