ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м.Дніпро Справа № 0440/5083/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 у справі №0440/5083/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" (Дніпропетровська область, м. Кам`янське)

до Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Екосервіс" (Дніпропетровська область, м. Кам`янське)

про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" звернулось з позовною заявою до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Екосервіс" (з урахуванням уточненої позовної заяви від 10.02.2022), в якій просить визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення Кам`янської міської ради №1134-25/VII від 22.06.2018 "Про надання дозволу КП КМР "Екосервіс" () на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою". Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 у справі №0440/5083/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Екосервіс" (з урахуванням уточненої позовної заяви від 10.02.2022) про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення Кам`янської міської ради від 22.06.2018 №1134-25/VII Про надання дозволу КП "Екосервіс" () на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою - задоволено повністю. Визнано незаконним рішення Кам`янської міської ради від 22.06.2018 №1134-25/VII "Про надання дозволу КП "Екосервіс" () на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою". Стягнуто з Кам`янської міської ради (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2, ідентифікаційний код 24604168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 353, ідентифікаційний код 19142866) 1762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

07.03.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути з Кам`янської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" судові витрати з професійної правничої допомоги адвоката, витрати за проведену судову експертизу та витрати на проведення ґрунтового дослідження земельних ділянок в загальному розмірі 318518,57грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи задоволено частково.

Стягнуто з Кам`янської міської ради (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2, ідентифікаційний код 24604168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 353, ідентифікаційний код 19142866) 50000,00грн - витрат на професійну правничу допомогу та 25444,72грн - витрат за проведення судової експертизи.

В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду, з використанням системи "Електронний суд", з апеляційною скаргою звернулась Кам`янська міська рада, в якій просить: апеляційну скаргу Кам`янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 задовольнити; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 скасувати; винести постанову, якою у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» до Кам`янської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Камянської міської ради «Екосервіс» - про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень - відмовити у повному обсязі.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, власноруч, представник Кам`янської міської ради, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду від 17.03.2025 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені заяви ТОВ Фірми «Блок ЛТД» про ухвалення додаткового рішення відмовити в повному обсязі; вирішити питання про стягнення судових витрат. Одночасно скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення від 17.03.2025. Оскільки, повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 27.03.2025.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 апеляційну скаргу Кам`янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 у справі №0440/5083/18 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 у справі №0440/5083/18 - залишено без змін.

В апеляційному проваджені за скаргою Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 у справі №0440/5083/18, наразі, оголошено перерву до 23.02.2026 на 10:00 год.

10.02.2026 на електронну адресу апеляційного суду від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала від 09.02.2026. Даною ухвалою було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кам`янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі №0440/5083/18. Визначено здійснювати розгляд справи у судовому засіданні 10.03.2026 о 10:00. Витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №0440/5083/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026 провадження з розгляду апеляційної скарги Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 у справі №0440/5083/18 зупинено до закінчення перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі №0440/5083/18 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.03.2026 касаційне провадження за касаційною скаргою Кам`янської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 у справі № 0440/5083/18 закрито.

24.04.2026 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №0440/5083/18 усунуті, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 у справі №0440/5083/18 слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0440/5083/18.

Розгляд апеляційної скарги Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 у справі №0440/5083/18 призначити у судовому засіданні на 24.06.2026 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов