ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/787/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у підготовчому засіданні клопотання №01/22330 від 01.04.2026 (вх.№2586 від 02.04.2026) та без номера від 14.04.2026 (вх.№2950 від 15.04.2026) Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО", м. Київ

про закриття провадження та повернення судового збору

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача: Карплюк П.М., адвокат, довіреність №10/11-20 від 10.11.2025

відповідача: Хомишин І.Б., начальник відділу правового та корпоративного забезпечення, довіреність №1173/08 від 16.12.2025

Обставини справи.

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО" звернулося 30.12.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ" м.Тернопіль, про стягнення 157 358 252,88 грн з яких: 156 913 336,16 грн основного боргу та 444916,72грн - 3% річних з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0261-02024-ПП в частині оплати послуг, наданих у жовтні та листопаді 2025 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 5 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03 лютого 2026 року, в якому неодноразово оголошувалася перерва, зокрема, до 3 березня 2026 року, 2 квітня 2026 року, а востаннє, - до 20 квітня 2026 року на 12:00год.

27 лютого 2026 року позивачем подано заяву №01/13979 від 27.02.2026 (вх.№1594 від 02.03.2026) про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою заявлено до стягнення з відповідача 330 832 724,95 грн заборгованості. Позивачем збільшено заявлену суму основного боргу до 329 955 354,40 грн, включивши вартість послуг за грудень 2025 та січень 2026 року; також нараховано до стягнення 877 370,55 грн - 3 % річних за період з 19.12.2025 по 19.02.2026.

У підготовчому засіданні 03 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог; постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням збільшених позовних вимог, про що постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання від 03.03.2026.

Враховуючи зміну предмета позову та необхідність надання відповідачу додаткового часу на ознайомлення із заявою, судом в порядку ч. 3 ст.177 ГПК України, на підставі клопотання відповідача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Зміст поданих клопотань.

У березні-квітні 2026 року сторонами подано заяви про закриття провадження в частині позовних вимог, а саме:

- 13 березня 2026 року відповідачем подано клопотання без номера від 13.03.2026 (вх.№2013), в якому повідомлено, що станом на 13.03.2026 товариством повністю оплачено вартість послуг з передачі електричної енергії за жовтень 2025 року (77 341 863,14 грн) та листопад 2025 року (78 142 802,26 грн), а також частково на суму 16 857 197,74 грн за грудень 2025 року (6 857 197,74 грн сплачено на підставі платіжної інструкції № 296 від 11.03.2026 та 10 000 000,00 грн - на підставі платіжної інструкції № 366 від 13.03.2026). Оскільки відповідачем сплачено 172 341 863,14 грн., основного боргу, який є предметом позову, тому товариство з посиланням на відсутність предмету спору в цій частині, просило закрити провадження згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Також, відповідач наголосив, що первісні та збільшені вимоги позивача не відповідають фактичним обсягам споживання, оскільки сторонами підписано Акти коригування, якими сумарно зменшено вартість послуг за жовтень-грудень 2025 року на 2 204 407,38 грн;

- 01 квітня 2026 року позивачем подано заяву про закриття провадження в частині 324 546 270,52 грн основного боргу, зазначивши, що після відкриття провадження у справі за період з 13.01.2026 по 31.03.2026 відповідачем добровільно сплачено на рахунок позивача кошти на загальну суму 322 341 863,14 грн. Крім того, сторонами підписані Акти коригування за жовтень та грудень 2025 року, відповідно до яких уточнено фактичні обсяги передачі електроенергії та вартість послуг зменшено на 2 204 407,38 грн. На підтвердження цих обставин позивачем долучено до заяви копії платіжних інструкцій за період з 13.01.2026 по 31.03.2026 про сплату відповідачем 322 341 863,14 грн (№339 від 13.01.2026 на суму 3 000 000,00 грн, №385 від 14.01.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №1718 від 15.01.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №1413 від 16.01.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №295 від 16.02.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №391 від 18.02.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №462 від 20.02.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №4655 від 24.02.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №4642 від 24.02.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №1457 від 26.02.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №1461 від 26.02.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №57 від 27.02.2026 на суму 14 341 863,14 грн, №85 від 02.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №98 від 03.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №112 від 03.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №115 від 04.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №147 від 05.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №210 від 06.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №224 від 09.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №249 від 10.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №278 від 10.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №296 від 11.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №362 від 12.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №366 від 13.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №384 від 16.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №408 від 17.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №436 від 18.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №2468 від 19.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №2489 від 20.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №2496 від 20.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, №4622 від 23.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, №2752 від 24.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, № 4214 від 25.03.2026 на суму 8 951 799,80 грн, №4213 від 25.03.2026 на суму 1 048 200,20 грн, №4231 від 26.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, № 4258 від 27.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, № 4269 від 27.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, № 82 від 30.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн № 56 від 30.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, № 4315 від 30.03.2026 на суму 5 000 000,00 грн, № 87 від 31.03.2026 на суму 10 000 000,00 грн, № 113 від 31.03.2026 на суму 20 000 000,00 грн) та Акти коригування до актів приймання-передачі № ПРА_К-0013519 за жовтень 2025 року (зменшення вартості послуг на 626 923,82 грн), №ПРА_К-0013811 за листопад 2025 року (зменшення вартості послуг на 801 746,94 грн), №ПРА_К-0014073 за грудень 2025 року (зменшення вартості послуг на 775 736,62 грн). Водночас позивач, опираючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просив повернути з Державного бюджету України пропорційно до сплаченої частини боргу судовий збір.

02 квітня 2026 року відповідачем подано клопотання без номера від 02.04.2026 (вх.№2599) про закриття провадження в частині 82 905 397,94 грн боргу (за грудень 2025 року), у зв`язку з добровільною сплатою заборгованості. До клопотання додано копії платіжних інструкцій №366 від 13.03.2026 на суму 10 млн грн., №384 від 16.03.2026 на суму 10 млн грн, №408 від 17.03.2026 на суму 10 млн грн, 436 від 18.03.2026 на суму 10 млн грн, №2468 від 19.03.2026 на суму 5 млн грн, №2489 від 20.03.2026 на суму 5 млн грн, №2496 від 20.03.2026 на суму 5 млн грн, №4622 від 23.03.2026 на суму 10 млн грн, №2752 від 24.03.2026 на суму 10 млн грн, №4213 від 25.03.2026 на суму 1 048 200,20 грн. Також у листі від 12.03.2026 №25301/05 відповідачем підтверджено, що частина коштів у сумі 6 857 197,74 грн, сплачених на підставі платіжної інструкції від 11.03.2026, де призначенням платежу визначено оплату за листопад 2025 року, зараховано в рахунок оплати за грудень 2025 року.

14 квітня 2026 року позивачем подано остаточну заяву №01/24819 від 14.04.2026 (вх.№2950) про закриття провадження в частині основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, зазначивши, що з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, сума основного боргу за період з жовтня 2025 по січень 2026 року включно становила 329 955 354,40 грн. Станом на 12.04.2026 даний борг відсутній. До клопотання, окрім наведених вище платіжних документів, позивачем долучено платіжну інструкцію № 199 від 8 квітня 2026 року на суму 5 409 083,88грн; Акт звірки взаємних розрахунків, складений станом на 01.04.2026, який містить зведений перелік усіх нарахувань та оплат (Акт направлено відповідачу для розгляду та підписання через систему «Аскод онлайн»); Акти коригування за жовтень, листопад та грудень 2025 року, згідно з якими сумарна вартість послуг за ці місяці зменшилась на 2 204 407,38 грн. У клопотанні позивач також просив суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір пропорційно сумі 329 955 354,40 грн відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Мотиви та норми закону, з яких суд виходить, постановляючи ухвалу.

Позивачем у позовній заяві заявлено первісно позовні вимоги в розмірі 156 913 336,16 грн основного боргу за послуги, надані у жовтні-листопаді 2025 року. У процесі розгляду справи позивач скористався правом, передбаченим п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, та подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою суму основної заборгованості збільшено до 329 955 354,40 грн, оскільки донараховано вартість послуг, наданих у грудні 2025 року в розмірі 83 681 134,56 грн (Акт приймання-передачі № ПРА-0015108 від 31.12.2025) та у січні 2026 року в розмірі 89 360 883,68 грн (Акт приймання-передачі № ПРА-0015815 від 31.01.2026).

З матеріалів справи та поданих сторонами клопотань вбачається, що після відкриття провадження у справі (05.01.2026) відповідачем здійснено низку платежів в рахунок погашення суми основної заборгованості на загальну суму 327 750 947,02 грн. Також сторонами підписано Акти коригування до актів приймання-передачі послуг за жовтень, листопад та грудень 2025 року (№ ПРА_К-0013519 від 2 січня 2026 року, № ПРА_К-0013811 від 9 лютого 2026 року, № ПРА_К-0014073 від 6 березня 2026 року), згідно з якими вартість послуг зменшено на загальну суму 2 204 407,38 грн.

Сукупність проведених оплат та підписаних актів коригування (327 750 947,02 грн+2 204 407,38 грн) складає заявлену суму основного боргу в розмірі 329 955 354,40 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 27.02.2026).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе у разі, коли предмет спору існував на момент звернення з позовом, але припинив існування в процесі розгляду справи (зокрема, через добровільне задоволення вимог відповідачем)

Оскільки у даному випадку під час підготовчого провадження у справі здійснено погашення основного боргу в розмірі 329 955 354,40 грн, що підтверджується обома сторонами, вимога про його стягнення не підлягає подальшому розгляду по суті.

Суд наголошує, що припинення існування предмета спору після відкриття провадження робить неможливим розгляд справи по суті в цій частині, оскільки судове рішення не може вплинути на права та обов`язки сторін щодо вже виконаного зобов`язання.

У зв`язку із закриттям провадження в частині вимог, позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України пропорційну частину сплаченого судового збору, що відповідає сумі позовних вимог, у якій провадження підлягає закриттю.

Розглянувши клопотання в цій частині, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл судових витрат та повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрите у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При поданні позову та заяви про збільшення позовних вимог ПрАТ Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО" сплачено судовий збір в розмірі 847 840,00 грн на підставі платіжної інструкції №AU.sud-2855 від 29 грудня 2025 року та в розмірі 84 000,00 грн на підставі платіжної інструкції №AU.GV-6607 від 27 лютого 2026 року, застосовуючи згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнт 0,8 для пониження його розміру, оскільки позов подано в електронній формі; всього сплачено 931 840,00грн судового збору, тобто максимально визначений законом розмір.

Судовий збір повертається пропорційно до частини вимог, провадження щодо яких судом закривається (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог позивачем заявлено до стягнення 330 832 724,95 грн основного боргу, а провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення 329 955 354,40 грн основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Провадження закривається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а не через добровільну відмову позивача від позову в цій частині, тому вимоги щодо повернення судового збору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу, розрахована шляхом множення сплаченого судового збору на частку вимог, щодо яких провадження закривається (931840,00грнх(329955354,40грн/330832724,95грн)), що становить 929 368,75грн.

Суд зауважує, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

За наведеного, з метою повернення судового збору, позивачу необхідно звернутися із відповідною заявою до Господарського суду Тернопільської області для формування фінансовим відділом суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст.4, 6, 13, 46, п.2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №01/22330 від 01.04.2026 (вх.№2586 від 02.04.2026), без номера від 14.04.2026 (вх.№2950) Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО", без номера від 13.03.2026 (вх.№2013 від 16.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ" про закриття провадження в частині стягнення основної заборгованості у справі № 921/787/25, - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №921/787/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ" про стягнення 329 955 354 грн 40коп. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО" (вулиця Симона Петлюри, будинок 25, місто Київ, ідентифікаційний код 00100227) з Державного бюджету України 929 368грн 75коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями №AU.sud-2855 від 29 грудня 2025 року та №AU.GV-6607 від 27 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 22.04.2026.

Суддя Н.О. Андрусик