overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/4520/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В., суддів: Демчини Т. Ю., Кошлі А. О.,

розглянув апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 (повний текст рішення складено 25.03.2026) (суддя Дичко В. О., м. Дніпро) у справі № 904/4520/25

за позовом виконувача обов`язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Осіння, буд.8) в інтересах держави в особі

позивача Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд. 75, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаус Дніпро" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 52-К, )

про стягнення 511 461,09 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 у справі № 904/4520/25.

Витребувано матеріали справи №904/4520/25 у Господарського суду Дніпропетровської області.

24.04.2026 справа № 904/4520/25 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити справу № 904/4520/25 до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2026 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ

Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА

Суддя А. О. КОШЛЯ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м. Дніпро Справа № 910/12721/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В., суддів: Демчини Т. Ю., Кошлі А. О.,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 (повний текст рішення складено 03.04.2026) (суддя Іванова Т. В., м. Дніпро) у справі № 910/12721/25

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7; ідентифікаційний код 42574629)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Фарм" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, кімната 405; ідентифікаційний код 43808856)

про стягнення штрафу за договором про закупівлю №09/35-05/2025 від 29.05.2025 у загальному розмірі 843 931,29 грн,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 у справі № 910/12721/25, витребувано матеріали справи №910/12721/25 у Господарського суду Дніпропетровської області.

24.04.2026 справа № 910/12721/25 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити справу № 910/12721/25 до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2026 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ

Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА

Суддя А. О. КОШЛЯ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м. Дніпро Справа № 912/473/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В., суддів: Демчини Т. Ю., Кошлі А. О.,

розглянув апеляційну скаргу Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2026 (повний текст рішення складено 31.03.2026) (суддя Тимошевська В. В., м. Кіровоград) у справі № 912/473/25

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури (вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002), в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006,

Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, вул. Макеєвська, 36, м. Кропивницький, 25004

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 182 790,13 грн,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2026 у справі № 912/473/25, витребувано матеріали справи №912/473/25 у Господарського суду Кіровоградської області.

24.04.2026 справа № 912/473/25 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити справу № 912/473/25 до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2026 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ

Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА

Суддя А. О. КОШЛЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 квітня 2026 р. Справа № 902/1456/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 березня 2026 р. у справі №902/1456/25, яке набрало законної сили 21 квітня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 квітня 2026 р. Справа № 902/825/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 05 лютого 2026 р. у справі № 902/825/25, яке набрало законної сили 04 березня 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 квітня 2026 р. Справа № 902/1332/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 листопада 2025 р. у справі №902/1332/25, яке набрало законної сили 14 квітня 2026 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 квітня 2026 р. Справа № 906/70/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 березня 2026 р. у справі № 906/70/26, яке набрало законної сили 21 квітня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 квітня 2026 р. Справа № 906/70/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 березня 2026 р. у справі № 906/70/26, яке набрало законної сили 21 квітня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 квітня 2026 р. Справа № 902/1345/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 березня 2026 р. у справі №902/1345/25, яке набрало законної сили 21 квітня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2026 року №903/379/26
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство Луцькспецкомунтранс.
Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Карпенка-Карого, 9.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________20_
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2026 року №903/269/26
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 14 671, 78 грн. заборгованості та 266, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Кооперативу Серпанок заборгованості згідно договору №629-0710000 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 625, 631 ЦК України та ст.ст. 147-150, 155-157 ГПК України.
Стягненню підлягає заборгованість в розмірі 14 671, 78 грн. та 266, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 22.04.2026
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23.04.2029
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.04.2026
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 квітня 2026 року № 903/3/26-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.03.2026 у справі № 903/3/26.
Рішення набрало законної сили 23.04.2026.

Стягувач: Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, ) .

Боржник: Рівненська сільська рада (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський р-н, обл. Волинська, ) .

Стягнути з Рівненської сільської ради (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський р-н, обл. Волинська, ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, ) сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.07.2026.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 квітня 2026 року № 903/382/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Єврорентген

про стягнення 7 170, 00 грн.

Встановив: Комунальне підприємство Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Єврорентген у якій просить суд стягнути 7 170, 00 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається подана позовна заява не підписана директором, на позовній заяві підпис відсутній.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що вона не була підписана.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 1 частини 5 статті 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради (44601, Волинська область, селище Маневичі, вулиця Незалежності, будинок 1, ) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України, до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 27.04.2026р.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 березня 2026 року №903/293/26
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оснастка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Модулехаус» 45 280,00 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди №10-10/22 від 01.10.2022, а також 266,24 грн. витрат по сплаті судового збору на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 17 квітня 2026
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18 квітня 2029
Дата видачі судового наказу стягувачу 27 квітня 2026
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
27 квітня 2026 року Справа № 903/127/26
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.03.2026 у справі №903/127/26
Рішення набрало законної сили 21.04.2026

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон (вулиця Богдана Хмельницького, 35, село Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область,08467, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю САВ АГРО ПАРТНЕР (вулиця Шевченка,16, селище Маневичі, Волинська область, 44600, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю САВ АГРО ПАРТНЕР (вулиця Шевченка,16, селище Маневичі, Волинська область, 44600, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон (вулиця Богдана Хмельницького, 35, село Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область,08467, ) 263031,82 грн (двісті шістдесят три тисячі тридцять одна гривня 82 коп) заборгованості, в т.ч.: 70713,01 грн пеня, 82422,35 грн 36% річних та 109896,46 грн проценти за користування товарним кредитом, а також 3156,38 грн (три тисячі сто п`ятдесят шість гривень 38 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.04.2029

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 квітня 2026 року № 903/1187/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.03.2026 у справі № 903/1187/25
Рішення набрало законної сили 21.04.2026

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15 м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Приватне підприємство Агро-Експрес-Сервіс (вул. Шкільна, буд. 50, с. Ярославичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35112, )

Стягнути з Приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс (вул. Шкільна, буд. 50, с. Ярославичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35112, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15 м. Луцьк, 43025, ):

- 28 105 грн 29 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.07.2026

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 квітня 2026 року № 903/1187/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.03.2026 у справі № 903/1187/25
Рішення набрало законної сили 21.04.2026

Стягувач: Мар`янівська селищна рада (вул. Незалежності, 26, селище Мар`янівка, Луцький район, Волинська обл., 45744, )

Боржник: Приватне підприємство Агро-Експрес-Сервіс (вул. Шкільна, буд. 50, с. Ярославичі, Дубенський район, Рівненська обл., 35112, )

Стягнути з Приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс (вул. Шкільна, буд. 50, с. Ярославичі, Дубенський район, Рівненська обл., 35112, ) на користь Мар`янівської селищної ради (вул. Незалежності, 26, селище Мар`янівка, Луцький район, Волинська обл., 45744, ):

- 1 874 071 грн 53 коп. безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою;

- 105 813 грн 05 коп. процентів річних;

- 362 222 грн 57 коп. інфляційних втрат.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.04.2029

Cуддя І. О. Якушева