ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/195/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Адвокатського Об`єднання "Айпістайл"

до Фізичної особи - підприємця Ліміновича Сергія Сергійовича

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

- від позивача: Дробишева К.І., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2124735 від 10.02.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Ясинецька - Писаревська Н.М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1192885 від 16.03.2026

В засіданні суду 15.04.2026 протокольно оголошувалась перерва до 15:00 27.04.2026 відповідно до ст. 283 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною вимогою до ФОП Ліміновича С.С. про зобов`язання надати відповідь на адвокатський запит за вих. № 49083 від 03.10.2025, в якому запитувалась така інформація: "Найменування ТОВ та/або ПІБ, адресу, ЄДРПОУ та/або РНОКПП постачальника та виробника крісла "KADO", яке було зафіксоване в протоколі № 1 від 05.05.2025, а також стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем норм чинного законодавства України та невиконанням встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" зобов`язань щодо надання запитуваної в адвокатському запиті № 49083 від 03.10.2025 інформації, порушенням права позивача на отримання інформації.

Ухвалою від 19.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.03.2026 о 12:00; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 73).

Ухвалою від 17.03.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 30.03.2026 о 10:00 з підстав, у ній викладених (а. с. 88).

30.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позову з клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання, а також клопотанням про стягнення з позивача на користь відповідача понесені витрати на правничу допомогу (вх. г/с №01-44/1325/26) (а. с. 91 - 98).

Ухвалою від 30.03.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 15.04.2026, витребував у позивача документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 102).

13.04.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог з додатками (а. с. 104 - 121).

13.04.2026 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. г/с №01-44/1508/26) з підстав, у ній викладених (а. с. 122 - 128).

15.06.2026 до суду від відповідача надійшла заява про відмову у задоволенні позову у випадку відмови у задоволенні заяви про закриття провадження у справі (а. с. 130 - 134).

В засіданні суду 15.04.2026 протокольно оголошувалась перерва до 15:00 27.04.2026.

27.04.2024 до суду від позивача надійшло заперечення на заяву відповідача щодо закриття провадження у справі (а. с. 137 - 143).

27.04.2026 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі від 26.04.2026 у зв`язку з наданням відповіді на адвокатський запит позивача (а. с. 144 - 148).

Представник відповідача в засіданні суду підтримала вищевказані заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача в режимі відеоконференції просила відкласти судове засідання для розгляду заяви відповідача про закриття провадження у справі від 26.04.2026.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання у справі, призначити до розгляду вищевказані заяви відповідача про закриття провадження у справі, продовжити термін підготовчого провадження у справі по 19.05.2026 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 169, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/195/26 по 19.05.2026.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача про закриття провадження у справі на 14 травня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на заяву відповідача про закриття провадження у справі від 26.04.2026.

5. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд