ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
про визнання банкрутом Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є., на якого ухвалою суду від 28.03.2017 покладено виконання обов`язків керівника ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН".

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 20.06.2023 задоволено заяву Фонду державного майна України (вх. № 4393 від 23.02.2023) про заміну учасника у справі. Замінено учасника у справі № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України на процесуального правонаступника - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

18.03.2024 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 11.03.2024 справу № 922/2315/16 було надіслано до суду касаційної інстанції.

24.05.2024, під час перебування справи у суді касаційної інстанції, до Господарського суду Харківської області від Фонду державного майна України надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому заявник просить суд закрити провадження у справі № 922/2315/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання заявник посилається на:

- наказ Фонду державного майна України від 10.04.2024 № 713 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації" (із змінами)";

- наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 01.05.2024 № 00155, яким прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН";

- ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", відповідно до якої справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника;

- п. 12 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

У подальшому, ухвалою суду від 14.11.2024 (суддя Юрченко В.С.) задоволено клопотання Фонду державного майна України (вх. № 25636 від 11.10.2024); залишено без розгляду заяву від 21.02.2022 за вх. № 4167 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ "Айті Центр Груп" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Центр Груп" ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 залишено без змін.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області ухвалою суду від 10.03.2025 призначено клопотання Фонду державного майна про закриття провадження у справі до розгляду на 24.04.2025. Ухвалено, крім іншого, Фонду державного майна України надати суду: докази на підтвердження повноважень підписанта наказу Фонду державного майна України № 713 від 10.04.2024 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації" (із змінами)" - Ігоря Тимошенка, зазначеного заступником Голови Фонду, станом на 10.04.2024; докази на підтвердження повноважень підписантки наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 00155 від 01.05.2024 "Про прийняття рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації - Єдиний майновий комплекс Державного підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код за )" - Ірини Карпець, зазначеної виконуючим обов`язки начальника регіонального відділення, голови комісії з реорганізації, станом на 01.05.2024.

20.03.2025 до суду від Фонду державного майна України на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2025 надійшла заява (вх. № 7220), до якої додано документи, зазначені в ухвалі.

26.08.2025 до суду від ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН" надійшов відзив (вх. № 19560) на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі, в якому боржник вважає клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 922/2315/16 обґрунтованим.

28.08.2025 до суду від ТОВ "Айті Центр Груп" надійшло клопотання (вх.№19734) про зупинення провадження у справі № 922/2315/16 в частині, що стосується розгляду заяви Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 922/2315/16 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2315/16 (922/2958/25).

05.09.2025 до суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення (вх. № 20387) щодо клопотання про закриття провадження у справі.

08.09.2025 до суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення (вх. № 20512), в яких Фонд просить суд: врахувати правові висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, зазначені у даних поясненнях, викладені у постановах; розглянути клопотання про закриття провадження у справі по суті та задовольнити його.

09.09.2025 до суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення (вх. № 20549), в яких Фонд просить суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення розгляду справи № 922/2315/16 про банкрутство ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН".

Представниця боржника, присутня в судовому засіданні 09.09.2025, зазначила про те, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості зупинення провадження у справі про банкрутство; вирішення клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення провадження у справі залишила на розсуд суду.

Представниця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні 09.09.2025 проти клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення провадження у справі не заперечувала.

Присутня в судовому засіданні 09.09.2025 прокурорка проти клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення провадження у справі заперечувала, посилаючись на те, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості зупинення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши в судовому засіданні 09.09.2025 клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення провадження у справі (вх. № 19734 від 28.08.2025), суд протокольною ухвалою відмовив у його задоволенні, з огляду на те, що відповідно до ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Судові засідання з розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації в умовах воєнного стану прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.03.2026 учасників у справі про банкрутство було повідомлено про відкладення розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі на 12.03.2026.

Судове засідання, призначене на 12.03.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.

Ухвалою суду від 23.03.2026 призначено клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі до розгляду на "21" квітня 2026 р. о(об) 15:40. Запропоновано заявнику - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності).

Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Судове засідання, призначене на 21.04.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі до розгляду на "02" червня 2026 р. о (об) 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності).

Запропонувати розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, прокурору, Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий