ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2026 р. Справа№ 910/13285/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 (повний текст рішення складено 19.02.2026)

у справі №910/13285/25 (суддя Удаловоа О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод"

до відповідача 1 - Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицька машинобудівна компанія"

про визнання недійсним рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицька машинобудівна компанія" про визнання недійсним та скасування рішення замовника АТ "Укргазвидобування", оформленого Протоколом №700 від 24.07.2025 щодо закупівлі № UA-2025-06-11-007791-a; визнання недійсним договору про надання послуг з ремонту автокранової техніки №УБГ-2148-ПС-25 від 18.08.2025, укладеного в межах процедури закупівлі № UA-2025- 06-11-007791-a між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрогобицька машинобудівна компанія" відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 11.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/13285/25, в якій просить задовольнити клопотання про витребування доказів, викладене у розділі 7 цієї апеляційної скарги. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/13285/25 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/13285/25 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

20.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026, а саме докази сплати судового збору на суму 7 267, 20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2354 від 20.03.2026.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про витребування доказів, у якому апелянт просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицька машинобудівна компанія" належним чином засвідчені копії документів щодо належного обґрунтування та документального підтвердження ціни та вартості відповідних товарів, робіт та послуг, що запропоновані Товариством з обмеженою відповідальністю «Дрогобицька машинобудівна компанія» та в загальному складають 32 854 822,00 під час здійснення відкритих торгів з особливостями за ідентифікатором № UA-2025-06-11-007791-a, якими передбачено закупівлю наступних послуг: 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/13285/25.

2. Роз`яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін по справі, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Запропонувати сторонам по справі надати свої міркування щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" клопотання витребування доказів.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Витребувати матеріали справи № 910/13285/25 у Господарського суду міста Києва.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/13285/25.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.05.2026 о 13 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

А.О. Мальченко