ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

14.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4047/25

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Покровської міської ради Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому документі в справі

за позовом: Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровська область

до: Фізичної особи-підприємця Власова Юрія Валентиновича, м. Нова Каховка Херсонська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Покровська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Власова Юрія Валентиновича (далі - відповідач) заборгованість за договором оренди землі від 01.06.2018р. у загальному розмірі 384 052,18 грн.

Рішенням від 04.11.2025 позов Покровської міської ради Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця Власова Юрія Валентиновича про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Власова Юрія Валентиновича на користь Покровської міської ради Дніпропетровської області безпідставно збережені кошти в сумі 384 052,18 грн., судовий збір у розмірі 4 608,62 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Власова Юрія Валентиновича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025р. у справі № 904/4047/25 залишено без змін.

31.03.2026 на виконання рішення видано наказ.

09.04.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій він просить вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у наказі про примусове виконання від 31.03.2026 р. виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі №904/4047/25 вказавши у вказаному виконавчому документі дату народження боржника, а саме: 09.05.1970 р.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України предбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області про виправлення описки, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду в засіданні на 20.04.26 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко