ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.2026м. ХарківСправа № 922/383/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава-Капітал", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 5 860 084,07 грн.
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава-Капітал" (надалі - відповідач) про стягнення 5860084,07грн., що складається з: 5641384,05грн. заборгованості, 131271,00грн. інфляційних втрат, 87429,02грн. 10% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) №0705197 від 14.01.2019 щодо повної та своєчасної оплати електричної енергії, спожитої за період листопад - грудень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 було призначено експертизу, проведення якої за наявними матеріалами справи доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. На розгляд та вирішення експерта поставлено наступні питання: 1. Який порядок формування ціни за одиницю поставленого товару: електричної енергії, послуг з її передачі та розподілу (у одиницях виміру кВт*год) за весь період поставки згідно з умовами Договору №0705197 від 14.01.2019 та додатку №2 до нього, з урахуванням того що у період з 01.02.2019 по 30.06.2019 діяла Комерційна пропозиція до договору оферти "Одноставочний тариф", а з 01.07.2019 по 31.12.2024 Комерційна пропозиція - "Індивідуальна"? 2. Яка ціна та вартість за одиницю поставленого товару (у одиницях виміру кВт*год) за кожен розрахунковий місяць окремо та загальні дані за весь період дії Договору №0705197 від 14.01.2019 згідно умов Комерційних пропозицій до Договору №0705197 від 14.01.2019? 3. Який обсяг поставленої електричної енергії та наданих послуг (передачі та/або розподілу) за весь період дії Договору №0705197 від 14.01.2019, їх загальна вартість та загальний обсяг сплачених ТОВ "Ава-Капітал" коштів за період дії Договору? Яка загальна заборгованість існує у ТОВ "Ава-Капітал" перед ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" та за який період? 4. Чи отримувались ТОВ "Ава-Капітал" від ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" будь-які інші послуги окрім послуг з постачання електричної енергії за весь період дії договору? У разі позитивної відповіді просимо зазначити які саме та у якому обсязі (кількості) було надано такі послуги. 5. Яка вартість 1 кВт*год електричної енергії, була взята ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" для розрахунку вартості поставленої ТОВ "Ава-Капітал" електричної енергії на дату виникнення у ТОВ "Ава-Капітал" обов`язку зі сплати ціни (термін розрахунку) враховуючи, що умовами Договору №0705197 від 14.01.2019 оплата проводиться трьома платежами на місяць за прогнозованими обсягами і ціною, та остаточний розрахунок на підставі фактичних даних? 6. Чи є розрахунок ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" фактичного тарифу та суми заборгованості, викладений у додаткових поясненнях вих. №83 від 19.12.2025 та доданих до них документів (вх.№29839/25 від 19.12.2025) таким, що відповідає умовам чинного законодавства та умовам Договору №0705197 від 14.01.2019? 7. Чи є контррозрахунок вартості споживання електричної енергії ТОВ "Ава-Капітал" (вх.№4079/26 від 18.02.2026) з урахуванням пояснень, наведених у клопотанні про призначення експертизи (вх.№4306/26 від 20.02.2026), в яких зазначено, зокрема, про погодинні ціни купівлі-продажу електричної енергії за спірний період відповідно до відомостей, опублікованих на офіційному веб-сайті ДП "Оператор ринку", таким що відповідає вимогам чинного законодавства, у тому числі ККОЕЕ, який затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 №716, з урахуванням пункту п.п. 4.4.11) та з урахуванням укладеного додатку №2 до Договору №0705197 від 14.01.2019 Комерційна пропозиція - "Індивідуальна"?

У зв`язку з призначенням експертизи провадження у даній справі зупинено, матеріали справи направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

07 квітня 2026 року до суду надійшли матеріали справи, а також лист №1085/15/16-26 від 01.04.2026 заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Лубенцова А., в якому він повідомив суд, що у зв`язку з великим експертним завантаженням експертиза (експертне провадження № 4637) буде виконана в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги, оскільки на даний час на виконанні у експерта знаходяться експертизи резонансними справами, комплексні, комісійні та складні, що потребують кількох видів дослідження, постанови та ухвали про призначення яких надійшли до установи значно раніше, ніж зазначена ухвала. У зв`язку з цим просив згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

До даного листа також додано клопотання судового експерта Храпак О. №4637 від 01.04.2026 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи. У даному клопотанні судовий експерт, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1 Інструкції №53/5, для проведення судової економічної експертизи просить надати:

Стосовно питання №2, поставленого на вирішення судової економічної експертизи:

- детальний розрахунок ціни (тарифу) електричної енергії та її складових (послуга з її передачі та розподілу окремо), вартості електричної енергії за одиницю поставленого товару (у одиницях виміру кВт*год), за якою було обчислено вартість спожитої ТОВ "Ава-Капітал" електричної енергії за договором №0705197 від 14.01.2019 за період з 01.02.2019 по 31.12.2024, за кожен розрахунковий місяць окремо та загальні дані за весь період дії Договору № 0705197 від 14.01.2019, згідно умов та формул Комерційних пропозицій (додатків 2) до договору № 0705197 від 14.01.2019. Детальний розрахунок ціни (тарифу) електричної енергії та її складових за вимогами комерційних пропозицій (додатків № 2) до Договору № 0705197 від 14.01.2019 надати у паперовому вигляді та у електронному вигляді формату xls.

- документальне підтвердження (обґрунтування) всіх складових показників, які враховуються при визначенні тарифу (ціни) за умовами формування ціни (тарифу) електричної енергії, яка визначена у додатках №2 Комерційна пропозиція до договору №0705197 від 14.01.2019, з посиланням на норми (вимоги) діючого законодавства згідно якого, ці показники встановлені (у роздрукованому та електронному вигляді).

- якщо складові ціни (тарифу) визначаються виходячи з цін, які публікуються на офіційних сайтах підприємств (організацій), надати посилання на ці сайти, з детальним (покроковим) описом вихідних даних: на яких вкладенках та на яку дату було визначено (обчислено) складову ціни (тарифу) електричної енергії за договором №0705197 від 14.01.2019 (у роздрукованому та електронному вигляді).

Стосовно питання № 3, поставленого на вирішення судової економічної експертизи:

- уточнити за якими саме фінансово-господарськими операціями (номер, дата договору) між ТОВ "Ава-Капітал" та ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" та за який період, необхідно провести дослідження загальної заборгованості? Після уточнення поставленого питання, надати документальне підтвердження загальної заборгованості (регістри бухгалтерського та аналітичного обліку ТОВ "Ава-Капітал") за визначеним договором та за визначений період.

Стосовно питання № 4, поставленого на вирішення судової економічної експертизи:

- уточнити питання та надати вихідні дані: визначити номер, дату договору, назву послуги, яку отримувало ТОВ "Ава-Капітал" від ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" за який період та в якому обсязі (кількості). Після уточнення питання надати документальне підтвердження (первинні документи, документи бухгалтерського обліку, розрахунково-платіжні документи) отриманих послуг.

Стосовно питання № 5, поставленого на вирішення судової економічної експертизи:

- сформулювати питання у відповідності до вимог розділу III Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), далі - Науково-методичні рекомендації № 53/5, а також визначити вихідні дані: дату/дати (період), на яку необхідно дослідити ціну (тариф) за 1 кВт*год, відображену в актах приймання-передачі ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" для розрахунку вартості поставленої електричної енергії складених ТОВ "Ава-Капітал".

- визначити, яким чином врахувати умову, поставлену судовому експерту при проведенні судової економічної експертизи врахувати, що умовами Договору №0705197 від 14.01.2019 оплата проводиться трьома платежами на місяць за прогнозованими обсягами і ціною, та остаточний розрахунок на підставі фактичних даних?

Після уточнення питання та визначення вихідних даних, необхідних для вирішення питання, надати документальне підтвердження (первинні документи, документи бухгалтерського обліку) які підтверджують вартість 1 кВт* год електричної енергії, яка була взята ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" для розрахунку вартості поставленої ТОВ "Ава-Капітал" електричної енергії на дату виникнення у ТОВ "Ава-Капітал" обов`язку зі сплати ціни (термін розрахунку)).

Стосовно питань № 6 та № 7, поставленого на вирішення судової економічної експертизи:

- редакція питань № 6 та № 7 Ухвали суду від 02.03.2026 стосовно відповідності умовам чинного законодавства розрахунку фактичного тарифу та суми заборгованості ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" та контррозрахунку вартості споживання електричної енергії ТОВ "Ава-Капітал", не відповідає вимогам розділу III Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), далі Науково-методичні рекомендації № 53/5. Вирішення питань, що належать до компетенції органів державного фінансового податкового контролю (здійснення експертами-економістами перевірки певного комплексу або окремих питань фінансово-господарської діяльності установ, організацій, підприємств з метою виявлення наявних фактів порушення законодавства, фактів порушення податкового законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб), не належить до завдань економічної експертизи.

При цьому експерт звернула увагу, що: перелік необхідних документів може бути доповнено в ході проведення експертизи; відповідно до вимог п.3.3 р. III Науково-методичних рекомендацій № 53/5, для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії; документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 2, 3 статті 102 ГПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути клопотання судових експертів у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/383/25 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 15 квітня 2026 року о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвалу підписано 15.04.2026.

СуддяМ.В. Калантай