ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1226/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Управління освіти Ізюмської міської ради (64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Васильківського, 4)
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Г. Сковороди, 61)
про стягнення 238273,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління освіти Ізюмської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь в рахунок компенсації витрат Балансоутримувача на комунальну послугу з постачання електричної енергії та послуги з розподілу та перетину електричної енергії кошти в сумі 238273,74 грн. в тому числі 233311, 28 грн. основного боргу, 3044,83 грн. інфляційних витрат та 1917.63 грн. 3% річних, що разом складає 238273,74 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2859,29 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, за висновками суду, розгляд справи № 922/1226/26 необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначається на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

На обґрунтування клопотання позивачем зазначено про те, що Виконавчий комітет Ізюмської міської ради не є стороною договору № 851 від 03.11.2025 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном Ізюмської міської, але є власником комунального майна Ізюмської міської територіальної громади і саме з його дозволу позивачем було укладено спірний правочин, у зв`язку з чим, на переконання позивача Виконавчий комітет Ізюмської міської ради необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки, судове рішення може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, яка не є стороною у справі але є власником майна за спірним договором. Зазначене позивачем аргументовано тим, що основними завданнями Виконавчого комітету Ізюмської міської ради є сприяння розвитку системи освіти області з метою створення в межах повноважень умов для реалізації рівних прав громадян України на освіту відповідно до освітніх потреб особистості, її індивідуальних здібностей і можливостей, формування гармонійно розвиненої, соціально активної, творчої особистості, соціального захисту учасників освітнього процесу, тому, на переконання позивача, саме створенням мережі опорних шкіл вирішується це завдання - забезпечення рівного доступу до якісної освіти.

Отже, з урахуванням наведеного, у даному разі наявні підстави для залучення Виконавчого комітету Ізюмської міської ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі № 922/1226/26.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

4. Клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні позивача задовольнити.

5. Залучити Виконавчий комітет Ізюмської міської ради (64309, Харківська обл., м. Ізюм, Площа Центральна, 1) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (ч. 5 ст.165 ГПК України). Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 10 ст. 165 ГПК України).

7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 ГПК України).

8. Встановити третій особі строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень по справі. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) письмові пояснення та додані до них документи позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (ч. 5 ст.165 ГПК України).

9. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

10. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

11. Звернути увагу сторін:

- суд звертає увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС.

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (ч. 9 статті 80 ГПК України).

- Главою 6 ГПК України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

- Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

12. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

13. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.