overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"16" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1259/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Костопільської міської ради
до відповідача - 1 Комунального підприємства Костопільської міської ради "Костопільводоканал"
до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 864 475,24 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Прокурор: Немкович І.І.
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача - 1: не з`явився;
Від відповідача - 2: Заверюха Т.С.
Керуючись ст. ст. 194, 202, 228, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача - 2, сформованої в підсистемі "Електронний суд" 15.04.2026, про зупинення провадження у справі.
2. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2026 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.
4. Провести судове засідання 23.04.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" Заверюхою Т.С., Лященко А.М. та Ян К.В. власних технічних засобів.
5. Попередити представників, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію ухвали направити в порядку ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 16.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2026 р. Справа №918/109/26
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О., у справі
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес"
до Фермерського господарства "Захар-Агро"
до Фермерського господарства "Еко-Біф"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (ФГ "Захар-Агро"): Артерчук Л.В. (ордер серія ВК № 1212748 від 19.02.2026 р.);
від відповідача (ФГ "Еко-Біф"): Артерчук Л.В. (ордер серія ВК № 1212745 від 19.02.2026 р.).
Керуючись ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" до Фермерського господарства "Захар-Агро" та до Фермерського господарства "Еко-Біф" про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"16" квітня 2026 р. Справа № 918/1224/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Ваколюк Юлія Олександрівна;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Гуменюк Інна Петрівна.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"16" квітня 2026 р. Справа № 918/1254/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія";
2) Комунального некомерційного підприємства "Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Володимирецької селищної ради
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Рункевич Ірина Вікторівна;
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: Мельник Олена Петрівна;
від відповідача-2: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсною Додаткову угоду від 29.07.2024 №2 до Договору на постачання електричної енергії від 21.12.2023 № 2096-ВЦ, укладеного Комунальним некомерційним підприємством "Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Володимирецької селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".
3. Визнати недійсною Додаткову угоду від 20.08.2024 №3 до Договору на постачання електричної енергії від 21.12.2023 № 2096-ВЦ, укладеного Комунальним некомерційним підприємством "Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Володимирецької селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".
7. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"16" квітня 2026 р. Справа № 918/182/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від позивача: Півторак Ірина Вікторівна;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 квітня 2026 року Справа № 921/376/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "18" березня 2026 р., які набрали законної сили "18" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул. Руставелі Шота, 9А (код 44768034) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4 (код 02910098) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Стягувач - Тернопільська обласна прокуратура, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4 (код 02910098) .
Боржник - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул. Руставелі Шота, 9А (код 44768034).
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" березня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 квітня 2026 рокуСправа № 921/376/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "18" березня 2026 р., які набрали законної сили "18" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул. Руставелі Шота, 9А (код 44768034) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4 (код 02910098) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Стягувач - Тернопільська обласна прокуратура, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4 (код 02910098) .
Боржник - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул. Руставелі Шота, 9А (код 44768034).
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" березня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 квітня 2026 року Справа № 921/376/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "18" березня 2026 р., які набрали законної сили "18" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", м.Київ, вул. Руставелі Шота, 9А (код 44768034) .
__________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" березня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 квітня 2026 рокуСправа № 921/376/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "18" березня 2026 р., які набрали "18" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", м.Київ, вул. Руставелі Шота, 9А (код 44768034) .
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" березня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 910/16570/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульв. Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Експерт", вул. Сагайдачного Петра, буд. 11, офіс 4, м. Київ, 04070

про стягнення 2 474 396,67 грн

За участі представників

прокурора: Пагут О.С.

позивача: Ярош О.П.

відповідача: не прибув.

В порядку статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 13-14, 73-80, 86, 129, 232-233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Експерт" (вулиця Сагайдачного Петра, будинок 11, офіс 4, місто Київ, 04070, ) до місцевого бюджету (p/p UA0019751, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач ГУК у Терноп. обл./тг м. Тернопіль/24170000, Код отримувача 37977599, код бюджетної класифікації 24170000, призначення платежу: "Надходження коштів пайової участі/Штраф за несвоєчасну сплату коштів пайової участі на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Тернополя згідно Договору №354 від 21.09.2017 року") грошові кошти в сумі 2 474 396 (два мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі триста дев`яносто шість) грн 67 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Експерт" (вулиця Сагайдачного Петра, будинок 11, офіс 4, місто Київ, 04070, ) на користь Тернопільської обласної прокуратури (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ) судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви, в сумі 29 692 (двадцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто дві) грн 76 коп., який перерахувати на р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800.

4. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Копію рішення (повний текст) направити сторонам у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/452/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

(вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків, Київська обл., 08600; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання

"Сокол"

(вул. Шевченка, буд. 111, м.Харків, 61013; ),

як учасників справи № 922/452/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром", м. Васильків, Київська обл.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол", м. Харків,
про та зустрічним позовом до про розірвання договору та стягнення 13 927 471,68 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром", м. Васильків, Київська обл., стягнення 6 323 991,60 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 16 квітня 2026 року підготовче засідання у справі відкладено на 19 травня 2026 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити проведення судового засідання для представника позивача за первісним позовом в режимі відеоконференцї поза межами приміщення суду.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.2026 м. ХарківСправа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", м. Харків;

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 5023/9139/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллакс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллакс", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 02 червня 2026 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/762/26 вх. № 762/26
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши справу

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкей» (Україна, 61052, Харківська область, провулок Сімферопольський, будинок 2, ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» (Україна, 64225, Харківська область, Балаклійський район, село Яковенкове, вулиця Миру, будинок 27, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/762/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкей" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест".

08.04.2026, ухвалою суду, яка постановлена в судовому засіданні без оформлення окремого процесуального документа, відповідно до ст. 183 ГПК України, відкладено судове засідання на 15.04.2026.

Водночас, судове засідання, призначене на 15.04.2026, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юрченко В.С. у відпустці, згідно наказу Голови Господарського суду Харківської області від 15.04.2026 № 41.

З врахуванням наведеного, та з метою своєчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити ухвалою суду наступне судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі підготовче засідання на "20" квітня 2026 р. о (об) 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 16.04.2026.

Суддя Юрченко В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.2026 м. ХарківСправа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" (майдан Свободи, 5, 3 під. 5 пов., м. Харків, 61022), 03361721 ,

- ліквідатору,

- кредиторам, як

учасників провадження у справі № 922/1362/17

за заявою Дочірня компанія "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 07 травня 2026 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд, відповідно до абз. 5 п. 1-2 розділу Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства продовжує строк проведення ліквідаційної процедури у справі №922/1362/17 про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекції розвитку інфраструктури території" та повноваження ліквідатора до 01.07.2026 року.

Крім того, суд повторно зобов`язує ліквідатора надати до суду повний звіт щодо завершення ліквідаційної процедури та всі необхідні документи до нього, а також повторно попереджає ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .