ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2026 р. Справа№ 910/14205/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Колесника Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026

у справі № 910/14205/25 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства «Крячківка-Агро-Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал»

про стягнення 391 464,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/14205/25 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал» на користь Приватного підприємства «Крячківка-Агро-Плюс» 317 056 (триста сімнадцять тисяч п`ятдесят шість) грн 77 коп., з яких: 249 323 (двісті сорок дев`ять тисяч триста двадцять три) грн 32 коп. основного боргу, 3% річних у розмірі 17 131 (сімнадцять тисяч сто тридцять одна) грн 59 коп. та 50 601 (п`ятдесят тисяч шістсот одна) грн 86 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 804 (три тисячі вісімсот чотири) грн 68 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал» на користь Приватного підприємства «Крячківка-Агро-Плюс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 198 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто вісім) грн 49 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 року по справі №910/14205/25;

- ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Приватного підприємства «Крячківка-Агро-Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал» про стягнення 391 464,72 грн - в повному обсязі;

- скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 по справі № 910/14205/25;

- ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «Крячківка-Агро-Плюс» про стягнення витрат на правничу допомогу - в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Колесника Р.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/14205/25 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 046,37 грн.

17.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 6035589 від 14.04.2026 на підтвердження сплати судового збору.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/14205/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14205/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/14205/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/14205/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.05.2026 о 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14205/25.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Р.М. Колесник