overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/73/17

За заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло, Київська обл., м. Ірпінь

про порушення справи про банкрутство

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

кредитора Сидоренко Ю.А.;

арбітражний керуючий не з`явився.

установив:

Постановою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. у справі № 911/73/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.05.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича.

Ухвалою суду від 16.02.2026 розгляд справи призначено на 01.04.2026 о 10:40 у зв`язку з поданням арбітражним керуючим клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 01.04.2026 замінено ініціюючого кредитора АТ «ВТБ БАНК» на його правонаступника АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС».

На день розгляду справи арбітражний керуючий в засідання суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою арбітражного керуючого в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 20.05.2026 о 12:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Копію ухвали направити кредитору (правонаступнику) та арбітражному керуючому.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провдження у справі

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1037/26

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-дистрибуційна Група», с.Білогородка Київська область

про стягнення 310 000,00 грн.

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 травня 2026 р. о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 06.05.2026 р.

5. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.04.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3840/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Імперія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос", Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 100 893 грн. 44 коп.

Суддя - Мальована Л Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Вихрицький Р. П..

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Імперія" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос" про стягнення 100 893 грн. 44 коп. заборгованості за договором поставки № 3001-4523 від 30.01.2025, з яких: 30 604 грн. 41 коп. сума основного боргу, 7 886 грн. 83 коп. інфляційних витрат, 23 469 грн. 33 коп. річних відсотків, 16 155 грн. 92 коп. штрафу, 22 776 грн. 95 коп. пені.

Ухвалою суду від 06.03.2026 закрито підготовче проваження у справі, розгляд справи по суті призначено на 15.04.2026 р. о 11:50.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Суд перейшов до розгляду справи по суті, надав вступне слово представнику відповідача.

Згідно ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 22.05.2026 о 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/161/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп",м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 253 494 грн. 48 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Горбаченко Н. В.;

відповідача Шевченко О. В..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення за договором купівлі - продажу електричної енергії №20/21-283-РДД від 13.10.2021 року 253 494 грн. 48 коп. з яких: 61 642, 93 грн. 3 % річних та 191 851, 55 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 04.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 15.04.2026 о 11:30.

Під час розгляду справи представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/161/26.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.05.2026 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/935/26
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці Справа № номер 911/935/26.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 166,40 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/935/26 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/935/26 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________
Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3637/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Ройляну В. К. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс", Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

про стягнення 337 500 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" про стягнення заборгованості за договором підряду №15/11-24ПТ-1 від 15.11.2024 року в розмірі 337 500 грн. 00 коп. з яких: 225 000, 00 грн. сума заборгованості, 112 500, 00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором підряду №15/11-24ПТ-1 від 15.11.2024 року та погодженої заявки №1410 від 14.10.2025 р., а саме не оплатив наданні позивачем послуги з організації та здійснення перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 04.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.04.2026 о 11:00.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

11.03.2026 р. представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду, оскільки дана заява подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить нормам чинного законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" про стягнення заборгованості за договором підряду №15/11-24ПТ-1 від 15.11.2024 року в розмірі 337 500 грн. 00 коп. з яких: 225 000, 00 грн. сума заборгованості, 112 500, 00 грн. штрафу.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.04.2026 р.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/406/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогнезахист будівельних конструкцій», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор Компані», с. Чайки Київська область

про стягнення 2 118 827,62 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Кириленко О.М., адвокат, ордер серії № СВ № 1073268 від 13.01.2026

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/406/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогнезахист будівельних конструкцій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кратор Компані" про стягнення 2 118 827,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2026 було закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначений на 15.04.2026.

В судове засідання 15.04.2026 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "29" квітня 2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.04.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" квітня 2026 р. Справа № 911/527/26

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Бучанської міської ради

до Фермерського господарства «ЗАСТАВА»

про стягнення 26 914,66 грн. та розірвання договору оренди землі.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бучанську міську раду та Фермерське господарство «ЗАСТАВА» про відкладення підготовчого засідання на 06.05.2026 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" квітня 2026 р. Справа № 911/523/26

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІКТ»

до Приватного сільськогосподарського товариства «ВІРА»

про стягнення 452 619, 27 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВІКТ» та Приватне сільськогосподарське товариство «ВІРА» про перерву у підготовчому засіданні до 06.05.2026 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" квітня 2026 р. Справа № 911/214/26

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛПРОДУКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕТВАЙТ»

про стягнення 2 347 301, 82 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛПРОДУКТ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕТВАЙТ» про відкладення підготовчого засідання на 06.05.2026 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" квітня 2026 р. Справа № 911/476/26

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЛЕС ЕНЕРДЖІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО-ПОРТ»

про стягнення 595 692,19 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНДЛЕС ЕНЕРДЖІ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРО-ПОРТ» про відкладення підготовчого засідання на 06.05.2026 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" квітня 2026 р. Справа № 911/501/26

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Кріейт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІА ГЛОБАЛ»

про стягнення 1 019 200,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Кріейт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІА ГЛОБАЛ» про відкладення підготовчого засідання на 06.05.2026 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" квітня 2026 р. Справа № 927/975/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Пристоличної сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР»

про стягнення 254 920,80 грн. та розірвання договору оренди землі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Пристоличну сільську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» про відкладення підготовчого засідання на 06.05.2026 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2295/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль";

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

як учасників у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" (08300, Київська обл., Бориспільський район, м. Бориспіль, аеропорт)

про стягнення 12132914,90 грн. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 02.09.2015 р. № 02.5-14/1-63

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.05.2026 р. о 17:10 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна