номер провадження справи 34/138/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 908/2216/25

м.Запоріжжя

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали заяви Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту» про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 908/2216/25

за позовом: Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту», ідентифікаційний код юридичної особи 05536567 (вул.. Семафорна, буд 1, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.09.2025 у справі № 908/2216/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096) на користь Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту», ідентифікаційний код юридичної особи 05536567 (вул. Семафорна, буд 1-а, м. Запоріжжя, 69095) 77 235 (сімдесят сім тисяч двісті тридцять п`ять) грн 00 коп. боргу, 8 756 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 75 коп. пені, 10 555 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 32 коп. інфляційних втрат та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

27.10.2025 судом на виконання рішення видано наказ.

14.04.2026 до суду від плозивача надійшла заява в порядку ст. 328 ГПК України.

За результатами авторозподілу від 14.04.2026 заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Згідно зі ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву в судовому засіданні на 22.04.2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

Явка уповноважених представників сторін не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко