overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2026 р. Справа № 914/1058/26

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», м. Новий Розділ, Львівська обл.,

про стягнення 2 357 721, 43 грн

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме Додатки до позовної заяви № 7, 8, 13 та 14: «Рішення про початок опалювальних сезонів.pdf», «Рішення про закінчення опалювального сезону.pdf», «договір оренди.pdf», «додаткова угода.pdf» не дозволяють встановити зміст даних документів, оскільки такі копії мають неналежну якість (є нечитабельними), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлені копії вищевказаних документів, на підтвердження викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про стягнення 2 357 721, 43 грн залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати паперовим носієм належні чином завірені копії документів (додатків до позовної заяви № 7, 8, 13 та 14), які долучені до матеріалів справи, в читабельній якості.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 р. Справа № 914/3842/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агрозахід» від 10.04.2026 про повернення судового збору

у справі № 914/3842/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агрозахід», с. Великі Гаї, Тернопільська область,

до відповідача: Фермерського господарства «Марі Голд», с. Шегині, Яворівський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 1 217 912,20 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору поставки від 18.06.2025,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3842/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агрозахід» до відповідача Фермерського господарства «Марі Голд» про стягнення 1 217 912,20 грн.

Рішенням суду від 08.04.2026 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства «Марі Голд» 1 217 912, 20 боргу та 14 614, 95 грн в рахунок відшкодування судового збору.

Відповідно до матеріалів справи позивач сплатив 18 268, 68 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією № 2448 від 15.12.2025.

Розподіляючи судовий збір, суд роз`яснив позивачу право на повернення частини сплаченого судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж визначено Законом України «Про судовий збір», в сумі 3 653, 73 грн в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

10.04.2026 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 3 653, 73 грн.

Суму сплаченого судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи подану позивачем заяву і ту обставину, що позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законом, зайво сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 653, 73 грн підлягає поверненню позивачу.

Відтак, подана позивачем заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агрозахід» від 10.04.2026 про повернення судового збору у справі № 914/3842/25 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агрозахід» (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Великі Гаї, вулиця Підлісна, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи 38038313) з Державного бюджету України 3 653, 73 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2448 від 15.12.2025 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/669/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж спорту"

як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПРОД-СЕРВІС»

як відповідача-2 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Васильців Ірини Володимирівни, м. Львів,

до відповідача-1: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж спорту», м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПРОД-СЕРВІС»,м.Львів

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та повідомлення, визнання недійсним договору,

у підготовче засідання, яке відбудеться 05.05.2026 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідачів у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/690/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фія Імпорт-Експорт ТзОВ»

як відповідача у справі

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту Економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фія Імпорт-Експорт ТзОВ», м.Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення,

у підготовче засідання, яке відбудеться 05.05.2026 о 09:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Cправа№ 914/1078/26

Суддя І. Б. Козак,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА», м. Київ,

про: виправлення описки,

у справі №914/1078/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Рентал», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро,

про: стягнення 6 008 675 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через систему Електронний суд 13.04.2026 надійшла заява від ТОВ «Укршина УА» (позивача) про виправлення описки, у якому повідомляє, що під час підготовки тексту ухвали від 08.04.2026 та від 13.04.2026 судом була допущена описка в назві третьої особи, а саме: вказано «Акціонерне товариство «Оксі Банк», м. Львів», замість «Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро», у зв`язку з чим просить суд виправити описку в ухвалах суду від 08.04.2026 та від 13.04.2026 зазначився правильну назву третьої особи - АТ «Акцент-банк», м.Дніпро.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА» про виправлення описки.

2. Виправити описку в ухвалах суду у справі №914/1078/26 від 08.04.2026 та від 13.04.2026 зазначивши вірне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро.

3. Решті текст ухвал суду залишити без змін.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 914/408/26

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м Стрий,

про: стягнення 2 109 990,78 грн заборгованості

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Р.Волошин

Представники сторін:

Від позивача: Пукач І.А.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 14.04.2026 з`явився, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання 14.04.2026 не з`явився.

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 05.05.2026 о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: .

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 р. Справа № 914/743/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпро Інжиніринг», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баушпар», м. Львів,

про: стягнення 3 760 975,38 грн вартості неповернутого орендованого майна та 752 195,07 грн штрафу

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Р.Волошин

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 14.04.2026 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засідання без його участі (вх.№9522/26 від 03.04.2026) та відповідь на відзив (вх.№10285/26 від 13.04.2026).

Представник відповідача у судове засідання 14.04.2026 не з`явився, подав відзив (вх.№10002/26 від 09.04.2026) та клопотання (вх.№10005/26 від 09.04.2026) про відкладення судового засідання.

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.05.2026 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: .

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/491/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне некомерційне товариство "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Польський центр серця "Львів"

до відповідача Державного некомерційного товариства "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького"

про стягнення 11827498,67 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.05.2026 о 13:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/838/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксена",

яке є відповідачем у справі

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксена"

про стягнення 732016,93 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 26.05.2026 о 11:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в підготовче засідання на власний розсуд.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/2805/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство «Ідея Банк»,

яке є позивачем у справі

за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельничук (Бондаренко) Антона Юрійовича

про стягнення боргу за кредитним договором

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.05.2026 о 13:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка позивача в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 р. Справа № 914/1098/26

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного підприємства «Леман Агро», м. Стрий Львівської обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «Лікар Айболить», м. Львів,

про: стягнення 936 143,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи цієї здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1098/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 12.05.26 на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Відповідачу у строк до 11.05.2026 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

5. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/3487/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоцентрресурс», с.Осова, Рівненської обл.,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоцентрресурс», с.Осова, Рівненської обл.,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Землересурсінвест», с.Кривиця, Рівненської обл.,

про: визнання частково недійсним та скасування рішення.

що оголошено перерву у справі до 21.04.2026 о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ірина КОЗАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/3449/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача: Комунальне підприємство «Комарно-Сервіс» Комарнівської міської ради, м.Комарно,

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Комарно-Сервіс» Комарнівської міської ради, м.Комарно,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області, м.Комарно,

про: стягнення заборгованості 695 952,42 грн.

що оголошено перерву у справі до 21.04.2026 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ірина КОЗАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/601/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України у справі

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі Позивача: Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, смт Славсько, Львівська обл.,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Ужгород

про: відшкодування шкоди у розмірі 125 465, 58 грн

у судове засідання, яке відбудеться на 05.05.2026 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь учасників справи у судове засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud

Суддя Запотічняк О.Д.