УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/12845/25

За позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 6 925 564,06 грн.,

Суддя В.С. Ломака

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп» (далі - відповідач), у якому просило суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 19.09.2022 № 1, якою змінено умови договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01.08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 3,5328 грн. до 3,593 грн.;

- визнати недійсною додаткову угоду від 20.09.2022 № 2, якою змінено умови Договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01.08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 3,593 грн. до 3,907 грн.;

- визнати недійсною додаткову угоду від 22.09.2022 № 3, якою змінено умови Договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01.08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 3,907 грн. до 4,004 грн.;

- визнати недійсною додаткову угоду від 26.10.2022 № 5, якою змінено умови Договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01.08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 4,004 грн. до 4,359 грн.;

- визнати недійсною додаткову угоду від 27.10.2022 № 6, якою змінено умови Договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01,08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 4,359 грн. до 4,618 грн.

- стягнути з відповідача 6 925 564,06 грн.

Ухвалою від 27.01.2026 у справі № 910/12845/25 господарський суд міста Києва оголосив перерву в судовому засіданні до 18.02.2026 року.

06.02.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп» у засіданні, призначеному на 18.02.2026 року, у режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 18.02.2026 року не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ломаки В.С.

Розглянувши подану відповідачем заяву від 06.02.2026 року, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що судове засідання, призначене на 18.02.2026 року не відбулось, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача від 06.02.2026.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп» від 06.02.2026 про участь у судовому засіданні 18.02.2026 року у режимі відоконференції, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.04.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака