УХВАЛА

22 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/1800/22 (910/9447/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В, Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" (вх. № 2650/2026)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026

у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О.-головуючого, Отрюха Б. В., Остапенка О. М.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025

у складі судді Яковенко А.В.

у справі № 910/1800/22 (910/9447/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до 1. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче інвестментс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд"

про визнання недійсним договорів

в межах справи № 910/1800/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії розпорядження майном перебуває справа № 910/1800/22 про банкрутство ТОВ "Рок Трейд".

15.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Українська металургійна компанія" до ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", що здійснює управління активами АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче інвестментс", та ТОВ "Рок Трейд" про визнання недійсним договорів.

13.10.2025 рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/1800/22(910/9447/23) у задоволенні позовних вимог ТОВ "Українська металургійна компанія" відмовлено повністю.

16.03.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 24.03.2026) апеляційну скаргу ТОВ "Українська металургійна компанія" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/1800/22 (910/9447/23) - залишено без змін.

15.04.2026 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "Українська металургійна компанія" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі №910/1800/22 (910/9447/23); ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ "Українська металургійна компанія" до ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", що діє від імені та в інтересах АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче інвестментс" та ТОВ "Рок Трейд" про визнання недійсними Договору № 35-11/21 на надання позики від 22.11.2021 та Договору застави від 24.11.2021.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

15.04.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В, Картере В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення цього строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частин першої і другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повну постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі № 910/1800/22 (910/9447/23) складено 24.03.2026. Таким чином, останнім днем встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 13.04.2026.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу ТОВ "Українська металургійна компанія" подано 15.04.2026, тобто з пропуском встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на касаційне оскарження, водночас, заявлено клопотання про поновлення цього строку.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі № 910/1800/22 (910/9447/23) надійшла до Електронного кабінету скаржника 25.03.2026 о 19:45, а відтак, ТОВ "Українська металургійна компанія" має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення ТОВ "Українська металургійна компанія" строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/1800/22 (910/9447/23) відповідно до частини другої статті 288 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №910/1800/22 (910/9447/23) за касаційною скаргою ТОВ "Українська металургійна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Українська металургійна компанія" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1800/22 (910/9447/23).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/1800/22 (910/9447/23).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1800/22 (910/9447/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" відбудеться 04 червня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.05.2025.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1800/22 (910/9447/23).

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере