УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

16.04.2026Справа № 910/1846/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/1846/26

за позовом Фізичної особи-підприємця Суровцева Артема Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Гловацького Дмитра Юрійовича

про стягнення 26 026,77 грн

За участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Суровцев Артем Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гловацького Дмитра Юрійовича про стягнення 26 026,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він перерахував відповідачу грошові кошти за роботи, результат яких не відповідав замовленому обсягу та функціоналу і не міг бути використаним позивачем у своїй підприємницькій діяльності, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача збитки в розмірі сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.

05.03.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, розглянувши яку суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

18.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ № 910/1846/26 та № 910/1850/26.

23.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

31.03.2026 від позивача надійшли клопотання про залучення третьої особи та відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ № 910/1846/26 та № 910/1850/26, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення Володимира Медведчука до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2026.

06.04.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.04.2026 від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, яке мотивовано зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.

У підготовче засідання 16.04.2026 представники сторін не з`явились.

У підготовчому засіданні 16.04.2026 суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пунктів 1 3, 5, 6 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Однією з визначених у частині 2 статті 202 ГПК України підстав для відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 цієї частини).

Враховуючи надання представником відповідача доказів на підтвердження зайнятості в іншому судовому процесі 16.04.2026, суд констатує наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Водночас суд зауважує, що з огляду на обсяг та характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати явку представників сторін у наступне підготовче засідання обов`язковою з метою визначення характеру спірних правовідносин, обставин справи, які підлягають встановленню та порядку розгляду справи, зокрема щодо характеру робіт, що виконувались відповідачем (їх належності та можливості використання позивачем їх результатів).

Керуючись статтями 120, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.26 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не з`явлення за викликом суду, позов відповідно до ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 ГПК України підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова