ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.04.2026 Справа № 917/145/26(917/660/26)

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223; )

про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №917/145/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (провулок Молодіжний, 1, буд. 21, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд. 11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; )

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі №917/145/26 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" () у розмірі 450 000,00грн - боргу з повернення безвідсоткової фінансової допомоги, а також: 33280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77823,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019; адреса для листування: АДРЕСА_1 ); призначено попереднє засідання суду на 12.05.2026.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 03.03.2026 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (). Дата публікації на сайті ВГСУ: 03.03.2026; номер публікації 78639.

06.04.2026 до суду надійшла заява ТОВ "Агро Перемога" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 208 801,19 грн основного боргу (вхід. №681/26).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху за таких підстав.

Згідно ч. 3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Пунктом 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за заявами кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, встановлюються у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Вищезазначена заява про грошові вимоги до боржника не відповідає вказаним вимогам, а саме: до заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.

Враховуючи наведені вище норми права, судовий збір складає 6 656,00грн (3328,00грн х2).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заява у даній справі подана заявником через систему "Електронний суд", то у цьому випадку підлягає застосуванню при сплаті заявником судового збору коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. А тому за подачу заяви в даній справі слід сплатити судовий збір у розмірі 5324,80 грн (6656,00 грн х 0.8 = 5324,80 грн).

Відповідно до ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви ТОВ "Агро Перемога" (вхід. №681/26 від 06.04.2026) без руху.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання кредиторських вимог до боржника (вхід. №681/26 від 06.04.2026) - залишити без руху.

2. Встановити кредитору строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення заявнику цієї ухвали.

3. Вказані у заяві недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі №917/145/26(917/660/26) та надання заявником доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

Копію заяви про усунення недоліків направити боржнику та розпоряднику майна. Докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.