УХВАЛА

м. Київ

27.04.2026Справа № 910/2975/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий холдинг"
пропро стягнення 521498,64 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий холдинг" 521498,64 грн компенсації витрат на оренду землі за договором №25/10 про надання послуг від 25.10.2007 за період з 0101.2019 по 31.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 відкрито провадження у справі № 910/2975/26; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 29.04.2026; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

14.04.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, який був сформований в системі «Електронний суд» 13.04.2026, в якому відповідач проти позову заперечує.

Разом з відзивом на позов до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання доказів, а саме: банківських виписок, що підтверджують оплату відповідачем на користь позивача 12.02.2019 - 54 166,70 грн, 25.02.2019 - 301,02 грн, 25.02.2019 - 5994,00 грн, 14.03.2019 - 42028,00 грн, 04.04.2019 - 441,00 грн, 04.04.2019 - 15431,65 грн, 08.05.2019 - 1378,02 грн, 08.05.2019 - 15146,74 грн до - 29.04.2026 включно.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з урахуванням давності здійснених операцій (2019 рік) відповідачу необхідний додатковий час для отримання та подання відповідних доказів.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Суд вважає причини неподання відповідачем доказів у встановлений законом строк поважними та, з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, вважає за можливе надати відповідачу додатковий строк для їх подання - до 29.04.2026.

Керуючись статтями 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та встановити додатковий строк для подання доказів по справі №910/2975/26 - до 29.09.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова