ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" квітня 2026 р. Справа№ 910/12130/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Овчинніковій Я.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Костишена В.Л.;

від відповідача: Слюзар Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 (повний текст складено 16.02.2026)

у справі №910/12130/25 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна» про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі №910/12130/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна» надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант» належним чином завірені копії таких документів: копію Генерального Договору №0607215 від 28.07.2022, а також копії таких первинних документів до нього: акти наданих послуг, товарно-транспортні накладні, рахунки за: 02.08.2022 на суму 741780,00 грн, 02.08.2022 на суму 88776,00 грн, 04.08.2022 на суму 46620,10 грн, 05.08.2022 на суму 1589883,18 грн, 10.08.2022 на суму 18157,90 грн, 11.08.2022 на суму 2232000 грн, 16.08.2022 на суму 498460,99 грн, 21.08.2022 на суму 839767,98 грн, 21.08.2022 на суму 129710,30 грн та акти звірки взаєморозрахунків за Генеральним договором №0607215 від 28.07.2022.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі №910/12130/25 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12130/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07.04.2026.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.04.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

В судове засідання 07.04.2026 з`явився представник позивача та відповідача.

В судовому засіданні 07.04.2026 колегією суддів були заслухані пояснення представників сторін по суті спору, за результатом яких колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Так, позов у даній справі обґрунтований тим, що у ТОВ «Транс-Гарант» були наявні договірні відносини з ТОВ «Олсідз Груп Україна», але у ТОВ «Транс-Гарант» станом на день подачі позову відсутні копії документів до Генерального Договору № 0607215 від 28.07.2022, як і самого договору, які відповідач відмовляється надати на запит позивача.

Рішенням від 03.02.2026 у справі №910/12130/25 зобов`язано відповідача надати копію Генерального Договору №0607215 від 28.07.2022, а також копії таких первинних документів до нього: акти наданих послуг, товарно-транспортні накладні, рахунки за: 02.08.2022 на суму 741780,00 грн, 02.08.2022 на суму 88776,00 грн, 04.08.2022 на суму 46620,10 грн, 05.08.2022 на суму 1589883,18 грн, 10.08.2022 на суму 18157,90 грн, 11.08.2022 на суму 2232000 грн, 16.08.2022 на суму 498460,99 грн, 21.08.2022 на суму 839767,98 грн, 21.08.2022 на суму 129710,30 грн та акти звірки взаєморозрахунків за Генеральним договором №0607215 від 28.07.2022.

У судовому засіданні 07.04.2026 представник відповідача, заперечуючи проти ухваленого судового рішення, посилався, зокрема, на те, що судом першої інстанції не було досліджено наявні між учасниками справи правовідносини, і чи існують документи, які оскаржуваним рішенням було зобов`язано відповідача надати позивачу.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно п 2.4. Правил організації ефективного господарського судочинства, затверджених рішенням загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 5 від 29.05.2024, суд може витребувати докази на підставі обґрунтованого клопотання сторони, у разі якщо сторона об`єктивно не має можливості їх надати суду, або якщо у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки у суді апеляційної інстанції відповідач ставить під сумнів реальність документів, які є предметом спору у даній справі, водночас уникає виконання свого обов`язку із документального підтвердження таких доводів, а тому, для повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла до висновку щодо необхідності витребування у відповідача копій договору №0607215 від 28.07.2022 та первинних бухгалтерських документів (актів наданих послуг, рахунків, товарно-транспортні накладних, звірок взаєморозрахунків, тощо), які були складені на виконання зазначеного вище договору.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/12130/25 до 28.04.2026 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна» копії договору №0607215 від 28.07.2022 та складені на його виконання всі наявні первинні бухгалтерські документи (акти наданих послуг, рахунки, товарно-транспортні накладні, акти звірок взаєморозрахунків, тощо).

3. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко