ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.04.2026м. ДніпроСправа № 904/973/26

За позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, селище Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі позивача: Петриківської селищної ради селище Петриківка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Агро С", с. Гречане, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

про

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники сторін:

прокурор: Кочнєва В.С., посвідчення;

від позивача: Птишник Ю.І. - виписка з ЄДР, самопредставництво;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача: Петриківської селищної ради селище Петриківка звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 21.02.2025 між Петриківською селищною радою (ЄДРПОУ - 04339698, адреса: проспект Петра Калнишевського, буд. 69, с-ще Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51800) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН АГРО С» (ЄДРПОУ - 42600543, адреса: вул. Світанкова, буд. 41а, с. Гречане Дніпровського району Дніпропетровської області, 51813) на земельну ділянку для сінокосіння та випасання худоби, площею 24,4639 га з кадастровим номером :02:001:0002;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права права оренди земельної ділянки, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН АГРО С» (ЄДРПОУ - 42600543, адреса: вул. Світанкова, буд. 41а, с. Гречане Дніпровського району Дніпропетровської області, 51813) на земельну ділянку для сінокосіння та випасання худоби, площею 24,4639 га з кадастровим номером :02:001:0002, проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Могилівської сільської ради від 28.07.2025 № 80100079.

- зобов`язати повернути державі в особі Петриківської селищної ради земельну ділянку площею 24,4639 га з кадастровим номером :02:001:0002, яка перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН АГРО С».

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір оренди землі з кадастровим номером :02:001:0002 укладено з порушеннями вимог ст. 123, ст. 124, ст.134 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 10.03.2026 позовну заяву залишено без руху.

12.03.2026 прокурором через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.04.2026.

01.04.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач просить суд вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

У призначене підготовче засідання 14.04.2025 відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши подане позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши документи, надані позивачем, судом встановлено, що 20.03.2026 між селищною радою та ТОВ "Регіон Агро С" укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди землі від 21.02.2025 на спірну земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0002, загальною площею 24,4639 га, та за актом приймання-передачі від 20.03.2026 її повернуто територіальній громаді (копія додається), про що внесено відповідні відомості до державного реєстру речових прав про припинення права оренди та 24.03.2026 здійснено відповідний запис за номером 60876695.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи щодо врегулювання спору між позивачем та відповідачем після звернення прокурора з позовом до суду, господарський суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, Дніпропетровською обласною прокуратурою був сплачений судовий збір у розмірі 7 987 грн 20 коп., згідно з платіжною інструкцією № 339 (внутрішній номер 490747266) від 27.02.2026.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 7 987 грн 20 коп., зважаючи на те, що провадження у справі закривається з підстави, яка не віднесена до виключень, зазначених в пункті 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", що, відповідно, є причиною для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 20, 46, 73 - 79, 86, 91, 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/972/26 закрити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 987 грн 20 коп. (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 20 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 339 (внутрішній номер 490747266) від 27.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь