overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026м. СумиСправа № 920/1151/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1151/24

за позовом Фермерського господарства Рута-2010 (вул. Українська, буд. 8,

с. Черепівка, Конотопський район, Сумська область, 41753,

);

до відповідачів: 1. Буринської міської ради (вул. Першотравнева, 1, м. Буринь,

Конотопський район, Сумська область, 41700,

);

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

Дружба-Нова (вул. Кропиви Костянтина, буд.59, смт. Варва,

Прилуцький район, Чернігівська область, 17600,

)

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди та припинення права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1151/24 на 14.04.2026, 12:30.

Враховуючи, що судове засідання у попередній справі №920/1274/25 (по суті) було завершено о 13:50, розгляд даної справи №920/1151/24 повинен бути розпочатий о 13:55.

Проте через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 13 год. 26 хв. до 14 год. 02 хв. 14.04.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 14.04.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 05.05.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Запропонувати представникам сторін подати відповідні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.04.2026.

СуддяС.В. Заєць
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

25 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/718/23)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання: Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 50 000,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 16.02.2021

в межах справи №921/110/23 про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА"

за участі представників:

позивача: Марчук Г.В., адвокат (в режимі відеоконференції);

відповідача: Качур С.В., адвокат.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 квітня 2026 року Справа № 921/717/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" березня 2026 р., яке набрало законної сили "07" квітня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" квітня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 квітня 2026 рокуСправа № 921/717/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" березня 2026 р., яке набрало законної сили "07" квітня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" квітня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2026 рокуСправа № 921/679/24(921/200/26)
у складі судді Чопка Ю.О. Розглянув заяву №б/н від 31.03.2026 (вх.№228 від 01.04.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон", арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича ( 03037, м.Київ, проспект Лобановського Валерія, буд 9/1)

до Малого приватного підприємства "МЛИН" (08290, Київська область, Бучанський район, селище Гостомель, вул. Лугова, буд. 10)

про визнання договору суборенди землі недійсним та зобов`язання повернути земельні ділянки

В межах справи № 921/679/24 про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області, на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою суду від 04.06.2025, перебуває справа №921/679/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон".

Судове засівання у справі призначено на 04.05.2026 на 14:30 год.

Від представника ТОВ "Дерверон" на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 01.04.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.05.2026 на 14:30 год в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 01.04.2026 представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерверон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/679/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/679/24, призначене на 04.05.2026 на 14:30 год. у даній справі провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуюючий Філатов В`ячеслав Вікторович.

4. Копію ухвали направити заявнику.

5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 13.04.2026

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 року Справа № 921/82/26
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2026 р., яке набрало законної сили "07" квітня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" квітня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 рокуСправа № 921/82/26
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2026 р., яке набрало законної сили "07" квітня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" квітня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 квітня 2026 року Справа №921/225/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника умов договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №518 від 03.02.2023, в частині оплати вартості послуг за прийом стічних вод до систем централізованого водовідведення за період лютого 2026 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2026 рокуСправа № 921/129/26
УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву б/н від 10.04.2026 (вх.№2867 від 13.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "АЙСЛАГ", 43006, м. Луцьк, вул.. Стрілецька, буд. 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІОСТАНДАРТ", 48100, Тернопільська область, Тернопільський район , м. Теребовля, вул. І. Мазепи, буд 7

про стягнення 4587255,21 грн. заборгованості

Суть справи:

Приватне підприємство "АЙСЛАГ" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІОСТАНДАРТ" про стягнення 4587255,21 грн. заборгованості за договором поставки №55 від 29.02.2024.

Підготовче засідання суду призначено (відкладено) на 15.04.2026.

13.04.2026 (вх..№2867) від представника ТОВ "АГРОБІОСТАНДАРТ", на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 квітня 15:00 год. в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 10.04.2026 представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/129/26 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/129/26, призначене на 15.04.2026 на 15:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник адвокат Величко Ганна Володимирівна.

4. Копію ухвали направити заявнику.

5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 14.04.2026.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 року Справа № 921/244/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026, які набрали законної сили "23" лютого 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" лютого 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 рокуСправа № 921/244/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026, які набрали законної сили, "23" лютого 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" лютого 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 року Справа № 921/244/25
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "12" березня 2026 р. , яка набрала законної сили "12" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" березня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 рокуСправа № 921/244/25
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "12" березня 2026 р., яка набрала законної сили, "12" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" березня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 року Справа № 921/604/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "10" березня 2026 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" березня 2026 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" березня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 рокуСправа № 921/604/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "10" березня 2026 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" березня 2026 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" березня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 року Справа № 921/604/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "10" березня 2026 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "10" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 квітня 2026 рокуСправа № 921/604/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "10" березня 2026 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "10" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2026 рокуСправа № 921/767/25
УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву б/н від 10.04.2026. (вх.№2871 від 13.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/767/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Підготовче засідання суду призначено на 15.04.2026.

13.04.2026 (вх..№2871) від представника АТ КБ ПриватБанк адвоката Труфановної Олени Сергіївни на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.04.2026 на 14:30 год. в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 10.04.2026 представника адвоката Труфановної Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/767/25 задовольнити.

2.Судове засідання у справі №921/767/25, призначене на 15.04.2026 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник адвокат Труфанова Олениа Сергіївна.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

14.04.2026 м. ХарківСправа № 922/928/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"

(вул. Військова, 37, оф. 16, м. Харків, 61001; ),

як учасника справи № 922/928/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м.Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне", м.Харків,
про стягнення 6 289 858,16 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 14 квітня 2026 року

- відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів у справі, заявленому у відзиві на позовну заяву;

- підготовче провадження у справі № 922/928/26 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 12 травня 2026 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

14.04.2026 м. ХарківСправа № 922/626/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту

сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України

(вул.Жовтнева, буд. 19-А, с. Миролюбівка, Лозівський р-н, Харківська обл., 64644; ),

як учасників справи № 922/626/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", м. Київ,
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с.Миролюбівка, Лозівський р-н, Харківська обл.,
про стягнення 459 426,49 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 14 квітня 2026 року розгляд справи по суті відкладено на 07 травня 2026 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .