ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 Справа № 904/59/26
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест», м. Львів

До: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

Про: стягнення 213 209,95 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» ( позивач ) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ( відповідач ) про стягнення 209 836,80грн. заборгованості та 3 373,15грн. - інфляційних витрат за договором про закупівлю товару №391/13/356 ВО від 18.06.25р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.26р. відкрито провадження у справі №904/59/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін .

ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (відповідач) своїм правом на подання відзиву на позов не скористався , незважаючи на ту обставину , що своєчасно отримав ухвалу суду в свій електронний кабінет .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.25р. між ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (покупець) та ТОВ «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» (постачальник) укладено договір №391/13/356ВО про закупівлю товару. Відповідно до умов цього договору постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в п. 1.2. договору, а покупець прийняти і оплатити такий товар (п.1.1.). Постачальник зобов`язується поставити «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби, код ДК 021:2015-4416 (Труби ПЕ, муфти, трубна арматура)» за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною договору (п.1.2.) Сума (ціна) договору, відповідно до Специфікації №1 становить 174 864,00 грн. , крім того податок на додану вартість 20% - 34 972,80 грн. Загальна сума становить 209 836,80 грн. з урахуванням ПДВ 20% (п.3.1. ). Покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів ( п.4.2.). Згідно з п.5.1. поставка товару здійснюється протягом 10-ти календарних днів після отримання заявки. Заявка може направлятися постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання постачальником оригіналу заявки є необов`язковим). Датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця (п.5.4.). Відповідно до п.7.4. за порушення строків оплати за поставлений товар передбачених договором, покупець сплачує постачальнику штрафні санкції у розмірі , передбаченому ст.231 ГК України . Відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України сторони в цьому договорі встановили інший розмір процентів , а саме 0 процентів річних від простроченої суми.

Сторонами підписано специфікацію №1 до вищезазначеного договору, якою погоджено найменування товару , кількість , ціну товару та загальну вартість товару 209 836,80 грн.

Згідно видаткової накладної №0701-4 від 01 липня 2025р. на суму 209 836,80 грн. позивач виготовив та поставив на користь відповідача « Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби, код ДК 021:2015-4416 (Труби ПЕ, муфти, трубна арматура)» за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1, на загальну суму 209 836,80 грн.

Як зазначає позивач, відповідач не сплатив за поставлений товар , отже, заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 209 836,80грн. Доказів оплати вказаної заборгованості сторонами суду не надано .

За своєю правовою природою договір №391/13/356ВО від 18.06.25 р. відноситься до договорів поставки. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ).

У відповідності із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Враховуючи, що наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем належними та допустимими доказами, позовні вимоги в частині стягнення 209 836,80 грн. підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача 3373,15грн. інфляційних втрат , оскільки вони відповідають вимогам ч.2 ст.625 ЦК України (боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ) .

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328,00грн).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицією, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Цей позов був сформований в системі Електронний суд, тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору. Належний розмір судового збору становить 2 662,40 грн. (3 328,00 грн. х 0,8).

Тому, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. слід покласти на відповідача.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачений позивачами судовий збір може бути повернутий за відповідним письмовим клопотанням, яке на час ухвалення цього рішення відсутнє.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з відповідача Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, буд. 2; ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» ( 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 131; ): 209 836,80 грн. - заборгованості, 3 373,15 грн. інфляційних втрат та 2 662,40 грн. витрат на сплату судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 22.04.26р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.