СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/4700/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№ 751 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аріт К.В., повне рішення складено 31.03.2026) у справі №922/4700/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова, Харківська область,

про стягнення 826 564,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 у справі №922/4700/25 позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" за Договором про постачання електричної енергії споживачу №70618 від 01.01.2019 - 3% річних у сумі 277520,69 грн, інфляційні втрати в сумі 548631,96 грн та за Договором про реструктуризації заборгованості № 70618-р від 12.08.2024 - 3% річних у сумі 412,17 грн, крім того, 9918,80 грн судового збору.

Клопотання Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області про відстрочення виконання рішення суду задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 по справі №922/4700/25 строком на шість місяців - до 26.09.2026 року.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 у справі № 922/4700/25 в частині надання Комунальному підприємству "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області відстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 у справі № 922/4700/25 строком на шість місяців - до 26.09.2026 року та ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 922/4700/25 в повному обсязі; стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4700/25.

16.04.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4700/25.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4700/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№ 751 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 у справі №922/4700/25.

2. Призначити справу до розгляду на "04" червня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105, про що повідомити учасників.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.05.2026, з доказами його надсилання апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 07.05.2026.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8.З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна