ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. Справа №906/1318/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 (повний текст - 20.02.2026) у справі №906/1318/19 (суддя Макаревич В.А.)

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 поновлено арбітражному керуючому Мельнику Миколі Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 у справі №906/1318/19, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 25 травня 2026р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

09.04.2026 від арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича надійшло клопотання у якому апелянт просить витребувати із Господарського суду Житомирської області у повному обсязі матеріали справи №906/1318/19. Апелянт вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи №906/1318/19, які викладенні в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та у апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 у справі №906/1318/19 якою відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами, є не достатніми матеріали, направленні Господарським судом Житомирської області, в частині розгляду заяви арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.03.2025 (за наслідками розгляду скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Мельника М.А. та стосовно відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання повноважень керуючого санацією).

Колегія суддів відхиляє заявлене клопотання, оскільки матеріали основної справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в електронній формі внесені до АС СД та зберігаються в централізованому файловому сховищі до якого має доступ Північно-західний апеляційний господарський суд через спеціалізовану КП "Діловодство спеціалізованого суду".

Наразі, наявних паперових матеріалів по розгляду заяви арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.03.2025 у справі №906/1318/19 та електронних матеріалів всієї справи №906/1318/19 про банкрутство, достатньо для розгляду справи.

В подальшому, якщо під час розгляду спору виникне необхідність витребування паперових матеріалів всієї справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вказане питання може бути вирішено за власною ініціативою суду.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича про витребування у повному обсязі матеріалів справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.