ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/2308/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3,

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", 51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. С.Х.Горобця,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", 53200, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., вул. Електрометалургів, буд. 310,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладання договір про відступлення права вимоги № 537/12/2118 від 26.09.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025, у даній справі, в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, представник Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 у справі №904/2308/24 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов АТ «Укртатнафта» задовольнити у повному обсязі. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 у справі № 904/2308/24 - задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 у справі № 904/2308/24 - скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним з моменту укладання договір про відступлення права вимоги №537/12/2118 від 26.09.2022, укладений між ПАТ "Укртатнафта" та АТ "ДНІПРОАЗОТ". Стягнуто з Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на користь Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" витрати по платі судового збору за подання позову в розмірі 3028 грн. та за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн.

21.07.2025 матеріали даної справи повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області. (а.с. 83 т 5)

25.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025, яка набрало законної сили 15.07.2025, у справі № 904/2308/24 видано наказ.

01.08.2025 АТ "ДНІПРОАЗОТ" сформовано в системі «Електронний суд», зареєстровано Центральним апеляційним господарським судом 04.08.2025, заяву про перегляд постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами. Якою просить витребувати в Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" оригінал протоколу засідання Правління ПАТ "Укртатнафта" від 04.10.2022 № 68 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію. Скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24. Прийняти нову постанову, якою рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 у справі № 904/2308/24 залишити без змін. Здійснити розподіл судових витрат.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви (апеляційної скарги), до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/2308/24. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2308/24.

18.08.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 (у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Дарміна М.О. для вирішення питання про відкриття провадження щодо заяви про перегляд постанови ЦАГС за нововиявленими обставинами) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2025 відкрито провадження щодо заяви Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24. Призначено заяву до розгляду на 06.11.2025 о 11 год. 00 хв.

До суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 14.08.2025 у справі № 904/2308/24 якою витребувано з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2308/24 для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 (у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чередко А.Є. для вирішення питання про зупинення апеляційного провадження) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2025 зупинено провадження щодо заяви Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18 березня 2026 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24 залишено без змін.

27.03.2026 від Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до ЦАГС надійшла заява/заперечення на заяву про перегляд судового рішення занововиявленими обставинами.

Заперечення мотивоване тим, що: заява фактично зводиться до подання додаткових документів, які існували на момент розгляду справи, а не до встановлення нововиявлених обставин (ч. 4 ст. 320 ГПК України); протокол №68 від 04.10.2022 не містить жодних відомостей про схвалення спірного договору, стосунки з АТ «Дніпроазот» чи перевищення повноважень підписантом; відповідач мав можливість подати ці докази раніше, але не зробив цього в суді першої інстанції, а ініціював витребування лише через рік в апеляції, що вже було оцінено Верховним Судом; правоохоронні органи (НАБУ, ВАКС) досліджували ці протоколи та не встановили фактів схвалення правочинів з перевищенням ліміту 10 млн грн; перегляд рішення з метою повторного дослідження доказів є недопустимим.

06.04.2026 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2026 (у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну суддів-членів колегії, а саме вихід на роботу суддів Дарміна М.О., Чередка А.Є.) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Чередко А.Є.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/2308/24 усунуті, тому провадження слід поновити для розгляду заяви по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/2308/24

Розгляд заяви Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24 призначити у судовому засіданні на 25.05.2026 року об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя А.Є. Чередко