ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1353/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1389/26 від 09.04.2026),

до позивача Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; );

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько - виробниче підприємство "АГРОСТАР" (вул.Болгарських ополченців, буд. 36-Б, місто Болград, Болградський р-н, Одеська обл., 68702; );2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 );

про солідарне стягнення 5 294 704,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 09.04.2026 до суду від АТ "ОТП БАНК" надійшла позовна заява (вх.№1389/26) до ТОВ "СВП "АГРОСТАР" та ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути з відповідачів солідарно 5 000 000,00 грн заборгованості по кредиту та 294 704,50 грн заборгованості по відсотках.

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, щодо неналежного виконання ТОВ "СВП "АГРОСТАР" умов Договору про надання банківських послуг №CR23-466/500-2 від 08.11.2023, та неналежним виконанням ОСОБА_1 . Договору поруки №SR23-728/500 від 08.11.2023.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає таке:

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Серед переліку додатків які додані до позовної заяви містяться договори про зміну №1-2 до Договору про надання банківських послуг №CR 23-466/500-2 від 08.11.2023 року на 38 арк., та виписки по рахунку на якому обліковується прострочена заборгованість по Кредитному договору на 40 арк.

Натомість при перевірці документів, які надійшли до суду разом із позовною заявою, уповноваженими особами Відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Одеської області встановлено, що в матеріалах позовної заяви наявні договори про зміну №1-2 Договору про надання банківських послуг №CR 23-466/500-2 від 08.11.2023 року на 21 арк., та наявні виписки по рахунку на якому обліковується прострочена заборгованість по Кредитному договору на 39 арк., про що складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) №01-11/118/2026 від 09.04.2026.

Таким чином суд зазначає про необхідність позивачу здійснити уточнення переліку документів, та уточнення кількості аркушів на яких такі документи додаються до позовної заяви або шляхом надання документів у відповідності до наведеної у позовній заяві кількості.

Отже суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог статті 162 ГПК України, а також статті 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви АТ "ОТП БАНК" без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом уточнення переліку документів, та уточнення кількості аркушів на яких такі документи додаються до позовної заяви або шляхом надання документів у відповідності до наведеної у позовній заяві кількості, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву АТ "ОТП БАНК" (вх.№1389/26 від 09.04.2026) залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська