ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1110/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Чорноморської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 про відмову у забезпеченні позову, суддя в І інстанції Рога Н.В., в м. Одесі

у справі №916/1110/26

за позовом: керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

1. Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ

про скасування державної реєстрації права оренди землі, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Керівник Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки ТОВ ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 19,4000 га кадастровий номер :02:034:0006 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08) та зобов`язання ТОВ ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ повернути Чорноморській міській раді Одеського району Одеської області земельну ділянку площею 19,4000 га з кадастровим номером :02:034:0006, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, 1.

Разом із позовною заявою прокурором до суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 19,4000 та з кадастровим номером :02:034:0006, розташовану за адресою: вул. Промислова, 1, м. Чорноморськ, Одеська область (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 08, номер запису про інше речове право: 35958715); заборони ТОВ ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ та за його замовленням іншим фізичним та/або юридичним особам (генеральним підрядникам) проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці площею 19,4000 га з кадастровим номером :02:034:0006, розташованій за адресою: вул. Промислова, 1, м. Чорноморськ, Одеська область (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 643 3 54051108, номер запису про інше речове право: 35958715); заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України та її територіальним структурним підрозділам, на час розгляду справи та до набрання законної сили рішенням у справі, здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості та введення їх в експлуатацію на земельній ділянці площею 19,4000 га з кадастровим номером :02:034:0006, розташованій за адресою: вул. Промислова, 1, м.Чорноморськ, Одеська область; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 19,4000 га з кадастровим номером :02:034:0006, розташованій за адресою: вул. Промислова, 1, м. Чорноморськ, Одеська область (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 08, номер запису про інше речове право: 35958715).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 у справі №916/1110/26 у задоволенні заяви керівника Чорноморської окружної прокуратури про забезпечення позову у справі №916/1110/26 відмовлено.

На адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чорноморської окружної прокуратури, в якій прокурор просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 у справі №916/1110/26 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 у справі №916/1110/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/1110/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.04.2026 матеріали оскарження надійшли на адресу суду.

Разом із тим, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Діброва Г.І. з 13.04.2026 по 15.04.2026 перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 09.04.2026 №61-в, а з 16.04.2026 по 18.04.2026, відповідно до наказу голови суду від 09.04.2026 №62-в перебуватиме у відрядженні. В подальшому, головуючий суддя Ярош А.І. перебуватиме у відпустці з 17.04.2026 по 01.05.2026, згідно наказу голови суду від 13.04.2026 №67-в, що унеможливлює розгляд даної апеляційної скарги Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/1110/26 у розумний строк передбачений ч.2 ст. 273 ГПК України

У зв`язку з цим, розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 15.04.2026 №19 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1110/26.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 для розгляду справи №916/1110/26 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя А.І. Ярош, судді Савицький Я.Ф., Принцевська Н.М. вважає за необхідне прийняти справу №916/1110/26 до провадження.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 у справі №916/1110/26 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 у справі №916/1110/26 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорноморської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 у справі №916/1110/26.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 30.04.2026.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 30.04.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Призначити справу №916/1110/26 до розгляду на 05.05.2026 об 11:15.

6. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

7. Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький