ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про повернення судового збору (вх.№ 8822 від 13.04.2026) у справі

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Семагро".

01.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972), в якій заявник просить суд: визнати поточні грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" в розмірі 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору та витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство в господарському суді у розмірі 191885,00 грн, та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4962,00 грн - у першу чергу (витрати зі сплати судового збору), 191 885,00 грн - в першу чергу (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді).

Ухвалою суду від 21.10.2025 закрито провадження з розгляду заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025).

13.04.2026 до суду від Т "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання (вх.№8822) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4844,80 грн за платіжною інструкцією №21-157569.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 17.04.2026 по 23.04.2026 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначене клопотання у перший робочий день судді, а саме 24.04.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 2 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за звернення у 2025 році до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в електронній формі заявник мав сплати судовий збір у розмірі 4844,80 грн (3028,00 грн х 2 х 0,8).

Так, до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025) АТ "Банк Кредит Дніпро" додало платіжну інструкцію № 21-157569 від 01.09.2025 про сплату судового збору в розмірі 4844,80 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження з розгляду заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025) ухвалою суду від 21.10.2025, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про повернення судового збору (вх. № 8822 від 13.04.2026) та вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 21-157569 від 01.09.2025.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 ГПК України, господарський, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про повернення судового збору (вх. № 8822 від 13.04.2026).

Повернути Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" (01032, Україна, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 75, ) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 21-157569 від 01.09.2025.

Ухвалу направити АТ "Банк Кредит Дніпро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.