ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/751/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвоката Артем`євої Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 8618 від 10.04.2026) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків,
до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ,
про визнання запиту таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в якій просить суд: визнати запит Акціонерного товариства ПроКредит Банк №479 від 03.03.2026 року таким, що не підлягає виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю Імперія Металів. Також, судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 13 квітня 2026 року о 12:30.

10.04.2026 до суду від представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвоката Артем`євої Г.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 8618).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвокатом Артем`євою Г.О. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду була подана до суду з порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України. За таких обставин у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" адвоката Артем`євої Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 8618 від 10.04.2026) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.04.2026.

СуддяА.М. Буракова