ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2026 рокуСправа № 914/3800/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В., суддів: Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О., за участю секретаря судового засідання Федак В.В., розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» від 05.03.2026, (вх. №01-05/646/26 від 06.03.2026), на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 та б/н від 14.04.2026 (вх. №01-05/1133/26 від 15.04.2026) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2026

у справі № 914/3800/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті», м.Стрий Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторій Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Моршин Львівської області

про стягнення 214680,54 грн заборгованості за Договором №126/М від 31.07.2025 про надання послуг з управління побутовими відходами,

за участю представників сторін:

від позивача: Іванило Оксана Павлівна

від відповідача: Бауман Юрій Тіберійович

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 у задоволенні позову відмовлено, судовий збір покладено на позивача. Додатковим Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2026 року заяву Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3800/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» на користь Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні вимоги про стягнення 2 600,00 грн. відмовлено.

Позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційні скарги на вказані рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» №914/3800/25 від 05.03.2026, (вх. №01-05/646/26 від 06.03.2026), на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАЙФСІТІ" б/н від 14.04.2026 (вх. №01-05/1133/26 від 15.04.2026) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2026

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 року призначено справу № 914/3800/25 до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2026 о 11.00 год.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на отримання відповіді на адвокатський запит.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, колегія суддів визнала необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 914/3800/25 до 05.05.2026 о 10:00 год.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.

Судді Міліціанов Р.В.

Ржепецький В.О.