ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2173/26
21.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Резонанс Енерджі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу (вх. №4-1670/26 від 21.04.2026) про стягнення з боржника Спаського ліцея Підгородненської міської ради Дніпропетровської області заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №1 від 01.01.2026 за період січень 2026 у загальному розмірі 2724,54 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 справу №904/2173/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
Господарський суд, дослідивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, зазначає наступне.
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї доказів, 01.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резонанс Енерджі" та Спаським ліцеєм Підгородненської міської ради Дніпропетровської області укладено договір про постачання (закупівлю) електричної енергії, відповідно до умов якого заявник зобов`язався продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживажа(боржника), а споживач (боржник) оплатити постачальнику (заявнику) вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснити платежі.
На виконання умов договору заявником за січень 2026 поставлено боржнику електричної енергії - 199,736 кВт*год. на суму 2 724,54 грн, що підтверджується актом купівлі-продажу №12 від 23.02.2026. Відтак, заявник належним чином виконав свої зобов`язання за договором.
Водночас боржник у встановлений договором строк вартість отриманої електричної енергії не оплатив, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 2724,54 грн, що свідчить про порушення грошового зобов`язання.
До часу подання заяви про видачу судового наказу сума заборгованості боржником не була сплачена.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Резонанс Енерджі" сплачено судовий збір у сумі 266,24 грн.
Щодо дотримання строків позовної давності суд зазначає таке.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, то судом досліджувалося питання в частині обґрунтованості вимог про стягнення заборгованості у розмірі 2 724,54 грн, які нараховано за період січень 2026 року.
Таким чином заявником не пропущено позовну давність для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.
Також суд зазначає, що подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу - відсутні.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, підлягають задоволенню відповідно до норм статей 509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання - судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до положень статей 129, 155 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2 724,54 грн (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні п`ятдесят чотири копійки) - основної суми заборгованості за період січень 2026;
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом та з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Роз`яснити, що відповідно до приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу, а саме: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
6. Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання - судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Іванова
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.