ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

15.04.2026 Справа № 917/209/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув

клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вх. № 14473 від 11.11.2025) про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтонік" (вх. № 3726 від 23.03.26) про заміну учасника справи на правонаступника

у справі за позовом

Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполученні Штати Америки, адреса для листування в Україні: вулиця Івана Франка, 4-Б, офіс 49, місто Київ, 01054, Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", вулиця Заводська, будинок 1, смт Степанівка, Сумська область, 42305, Україна, ідентифікаційний код 39838125,

Товариства з обмеженою відповідальністю Елеватор-Агро, вул. Чубинського Павла, буд. 5А, місто Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область, 37240, ідентифікаційний код 36913885,

Приватного акціонерного товариства Західний Торгово-Промисловий Дім, провулок Центральний, буд. 1, місто Дубно, Рівненська область, 35600, Україна, ідентифікаційний код 32665494,

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Монополіум Фінанс, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 255, місто Київ, 01133, Україна, ідентифікаційний код 39785812 та

Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор, вулиця Князів Острозьких, буд. 32/2, місто Київ, 01010, Україна, ідентифікаційний код 43345155

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Приватне акціонерне товариство Компанія Райз, 01014, Україна, місто Київ, вулиця Катерини Білокур, будинок 5/17,

Акціонерне товариство УКРСИББАНК 04070, місто Київ, Подільський район, вулиця Андріївська, будинок 2/12,

про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними Додаткових Договорів Забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав на об`єкти нерухомості, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек, про припинення правовідношень іпотеки (прав іпотеки)..

УСТАНОВИВ:

07.04.2026 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали, в якій відмовив в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вх № 14473 від 11.11.2025) про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відмовив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтонік" (вх № 3726 від 23.03.26) про заміну у справі № 917/209/24 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтонік».

Проте під час виготовлення тексту ухвали в другому абзаці резолютивної частини зазначено: "Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтонік" (вх № 3726 від 23.03.26) про заміну залучення до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи" замість: "Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтонік" (вх № 3726 від 23.03.26) про заміну у справі № 917/209/24 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтонік»".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.04.2026 у справі № 917/209/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Викласти абзац другий ухвали в наступній редакції: Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтонік" (вх № 3726 від 23.03.26) про заміну у справі № 917/209/24 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтонік".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 15.04.2026.

Суддя Дмитро СІРОШ