ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3303/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Міліціанов Р.В., судді Іванчук С.В., Ржепецький В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Коломийської міської ради на Рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 у справі

за позовом: Коломийської міської ради, м.Коломия, Івано-Франківська область

до: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): Фізична особа-підприємець Пасяка Роман Віталійович, Івано-Франківська область, Тисменецький район, с. Братківці

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): Комунальне підприємство «Полігон Екологія», м. Коломия, Івано-Франківська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні відповідача): Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ», м. Коломия, Івано-Франківська область

про: визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 у справі №914/3303/25 у задоволенні позову відмовлено.

06.04.2026, не погодившись з Рішенням Господарського суду Львівської області, Коломийська міська рада звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: Рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 року у справі №914/3303/25 скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог Коломийської міської ради повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026, сформовано колегію суддів у складі: Міліціанов Р.В. (суддя-доповідач), судді Іванчук С.В., Ржепецький В.О.

Згідно зі ч. 3-5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило. Суддею-доповідачем завершено процесуальні дії щодо підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 254-268 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коломийської міської ради на Рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 у справі №914/3303/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 13.05.2026 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

3. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3303/25.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доказами надсилання іншій стороні у справі, в порядку ч. 4 ст. 263 ГПК України. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст.263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

7. Підстави відводу складу суду та порядок вирішення визначено ст. ст. 35-39 ГПК України. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше початку першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

8. Примірник ухвали надіслати до суду першої інстанції; учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями 13.04.2026.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Ржепецький В.О.