ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/3250/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кошля А.О.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3250/24.

за первісним позовом Фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (вул. Володимира Грищенка, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345018)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Банк Альянс (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 14360506).

про визнання незаконними дій щодо пред`явлення вимоги

за зустрічним позовом Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (вул. Володимира Грищенка, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345018)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 164 900,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.12.2024 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Фельчина Сергія Олександровича (далі ФОП Фельчин С.О.) до Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів(далі КП ЕЛУАШ) про визнання незаконними та такими, що суперечать умовам договору №43/ЕЗ від 19.08.2024 дії відповідача (замовника) КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ (далі КП ЕЛУАШ) щодо пред`явлення вимоги вих.№1435 від 03.12.2024 року до АТ БАНК АЛЬЯНС про стягнення коштів за банківською гарантією №4501-24 від 13.08.2024 року, а також заява про забезпечення позову.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами 509, 546, 560, 563, 569 ЦК України та мотивовані відсутністю у відповідача підстав для пред`явлення до виконання вимоги про стягнення банківської гарантії в зв`язку з відсутністю порушення позивачем умов договору про закупівлю №43/ЕЗ від 19.08.2024.

09.01.2025 від Комунального підприємства ЕЛУАШ надійшла зустрічна позовна заява до фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича про стягнення штрафу у розмірі 164900,60 грн, яка прийнята судом до розгляду.

Зустрічний позов обґрунтовано приписами ст.ст. 525, 526, 610, 611, 623, 936, 949, 950, 1166 ЦК України, ст.ст. 193, 224 ГК України та мотивовано невиконанням ФОП Фельчиним С.О. умов договору про закупівлі № 43/Е3 від 19.08.2024, що є підставою до стягнення штрафу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 року у справі № 908/3250/24 у задоволенні первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду, через систему « Електронний суд» з апеляційною скаргою звернулось Комунальне підприємство Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 року у справі №908/3250/24 частково, в частині відмови у задоволенні зустрічного позову комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» до відповідача: фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича про стягнення 164 900,60 грн.

Ухвалити нове рішення, яким задовільнити зустрічний позов комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» до відповідача фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича та стягнути з фізичної особи-підприємця Фельчина Сергія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) на користь комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (), поточний рахунок: НОМЕР_3 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк» суму штрафу у розмірі 164 900,60 грн. (сто шістдесят чотири тисячі дев`ятсот гривень 60 копійок).

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3250/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі №908/3250/24 (суддя Давиденко І.В.)до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

16.06.2025р. матеріали справи № 908/3250/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі №908/3250/24 (суддя Давиденко І.В.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.02.2026 об 10:00 годин.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.03.2026р. до 14:00 год.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №908/3250/24 апеляційну скаргу Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі №908/3250/24 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі №908/3250/24 залишено без змін.

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у суммі 4 539,00 грн покласти на Комунальне підприємство Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

05.03.2026 до суду апеляційної інстанції через систему Електронний суд надійшла заява Фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі №908/3250/24 щодо розподілу судових витрат та стягнення з Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» () на користь фізичної особи-підприємця Фельчина Сергія Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 23 500,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3250/24, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 908/3250/24 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасникам провадження, за наявності, надати суду свої заперечення на заяву Фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя А.О. Кошля