ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1139/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 1169/26 від 26.03.2026) фізичної особи-підприємця Кіріяна Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промофлай» (вул. Преображенська, 83, с. Дачне, Одеський р-н, Одеська обл., 67625, код 45435182)

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Кіріян Дмитро Юрійович звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промофлай у зв`язку із наявністю заборгованості за договором купівлі-продажу №0512/24 від 05.12.2024 в сумі 480 000 грн.

Поряд з цим, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пояркова В.О., про що додано заяву останнього на участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2026 заяву ФОП Кіріяна Д. Ю. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Промофлай» залишено без руху, зобов`язано усунити недоліки заяви.

31.03.2026 до суду надійшла заява ФОП Кіріяна Д. Ю. про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Промофлай», яка прийнята судом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 прийнято до розгляду заяву ФОП Кіріяна Д. Ю. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Промофлай».

До господарського суду надійшов відзив ТОВ «Промофлай» на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого, боржник визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором та просить відкрити провадження у справі про банкрутство.

Заявник зазначає, що станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство загальна сума заборгованості ТОВ «Промофлай» перед ФОП Кіріяном Д. Ю. становить 480 000 грн, що виникла на підставі договору купівлі-продажу №0512/24 від 05.12.2024, укладеного між ФОП Кіріяном Д. Ю. (покупець) та ТОВ «Промофлай» (продавець).

За умовами договору купівлі-продажу від 05.12.2024 продавець зобов`язався передати у власність покупця товар (квадрокоптери у кількості 5 шт), а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його виходячи із вартості, визначеної даним договором на умовах, передбачених даним договором за заявками покупця з урахуванням 100 відсоткової передплати. Загальна вартість за договором складає 400 000 грн (вартість одного квадрокоптеру 80 000 грн).

Також, договір встановлює зобов`язання продавця сплатити штраф у розмірі 20 відсотків від вартості недопоставленого товару у випадку несвоєчасної поставки товару.

Покупцем виконано зобов`язання за договором щодо оплати товару в повному обсязі, про що свідчить платіжна інструкція від 26.12.2024 про переказ ТОВ «Промофлай» коштів за договором №0512/24 від 05.12.2024 в розмірі 400 000 грн.

До заяви додано акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, за період 05.12.2024 30.06.2025 на суму заборгованості за договором 400 000 грн.

ФОП Кіріяном Д. Ю. направлено до ТОВ «Промофлай» претензію від 09.07.2025 на суму 400 000 грн вартості непоставленого товару та 80 000 грн штрафу, у зв`язку з зі спливом строку дії договору та не виконанням обов`язків продавця з поставки товару за договором №0512/24 від 05.12.2024.

Також, відповідно до листа (відповідь на претензію) від 11.07.2025 ТОВ «Промофлай» визнає наявність заборгованості перед ФОП Кіріяном Д. Ю. у розмірі 480 000 грн за договором №0512/24 від 05.12.2024 та повідомляє про відсутність можливості виконати зобов`язання за договором та повернення грошових коштів, у зв`язку з пошкодженням всього майна ТОВ «Промофлай» та перебуванням у скрутному фінансовому становищі.

ТОВ «Промофлай» визнає заборгованість перед ФОП Кіріяном Д. Ю. за договором №0512/24 від 05.12.2024 в повному обсязі, а також повідомляє про неспроможність виконання грошових зобов`язань у зв`язку із знищенням майна та не здійсненням підприємницької діяльності.

Частиною 1 статті 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або повністю відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.665 ЦК України, у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Таким чином, з огляду на невиконання ТОВ «Промофлай» своїх зобов`язань з поставки фізичній особі-підприємцю Киріян Дмитру Юрійовичу, останній направив боржнику вищевказану претензію з вимогами про повернення, сплачених йому грошових коштів по договору перевезення, тобто, відмовився від договору. У відповіді на претензію ТОВ «Промофлай» визнало неможливість, як поставки товару, так і повернення грошових коштів, які кредитор сплатив боржнику на виконання свої зобов`язань по договору.

Станом на теперішній час, зобов`язання за договором не виконано, кошти не повернуто.

Отже, з аналізу викладених обставин та наявних матеріалів справи, судом у підготовчому засіданні встановлено, що заборгованість ТОВ «Промофлай» перед ФОП Кіріяном Д. Ю. в загальній сумі 480 000 грн є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, за наявними документами, визнається самим боржником, доказів спроможності погашення заборгованості боржником не надано, тому суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згідно ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Грошовим зобов`язанням (борг) за приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши надану заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Пояркова В.О. відповідає вимогам Кодексу, його кандидатуру запропоновано ініціюючим кредитором, суд призначає арбітражного керуючого Пояркова В.О. розпорядником майна ТОВ «Промофлай».

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст.ст. 34-36, ст. 39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промофлай» (вул. Преображенська, 83, с. Дачне, Одеський р-н, Одеська обл., 67625, код 45435182).

2. Визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Кіріяна Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промофлай» (вул. Преображенська, 83, с. Дачне, Одеський р-н, Одеська обл., 67625, код 45435182) в сумі: 480 000 грн заборгованості за договором, 33 280 грн судового збору, 77 823 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Промофлай» (вул. Преображенська, 83, с. Дачне, Одеський р-н, Одеська обл., 67625, код 45435182) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво № 996 від 21.05.2013).

5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

6. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

7. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промофлай» на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Розгляд справи призначити на "21" травня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 тел. 0(482)307-987.

9. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна боржника звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати: ФОП Кіріяну Д. Ю.; ТОВ «Промофлай»; арбітражному керуючому Пояркову В.О.; ГУ ДПС в Одеській області, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; Біляївському ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набрала законної сили 14.04.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин