УХВАЛА

м. Київ

16.04.2026Справа № 910/16914/20

За заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про роз`яснення судового рішення

у справі № 910/16914/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про стягнення 1 141 583,57 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16914/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", позивач, стягувач) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО", відповідач, боржник) про стягнення 1 141 583,57 грн на підставі Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до якого приєднався відповідач 19.12.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/16914/20 позов ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" задоволено частково, стягнуто з ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" на користь ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" 1 047 828,16 грн основного боргу, 36 645,56 пені, 16 896,90 грн штрафу, 10 555,06 грн 3% річних, 16 678,89 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

15.04.2021 Господарським судом міста Києва на виконання рішення у справі № 910/16914/20, яке набрало законної сили 31.03.2021, було видано наказ, за яким загальна сума до стягнення з відповідача на користь боржника склала 1 128 604,57 грн.

04.11.2025 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником, подана на підставі ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на 17.11.2025 о 11:40 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 заяву ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Рітордо", яке має заборгованість перед ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" задоволено. Звернуто стягнення на грошові кошти ТОВ "Рітордо", яке має заборгованість перед ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" в сумі 315 316,46 грн, що підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі 910/8928/25, на користь ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/16914/20.

07.04.2026 до суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - заявник) надійшла заява № 44/22-869 від 07.04.2026 про роз`яснення судового рішення у справі № 910/16914/20 (далі також - заява).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2026 призначено розгляд заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/16914/20 на 20.04.2026 о 14:30 год.

При підготовці заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 910/16914/20 до розгляду суд виявив відсутність доказів сплати судового серед матеріалів даної заяви.

Приписами пп 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення, який становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при зверненні до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, поданою в електронній формі, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 331,20 грн (3 328,00 грн*0,5*0,8).

Проте, як вбачається з матеріалів поданої заяви, докази сплати судового збору заявником не подано.

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову (ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням зазначеного, заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/16914/20 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 174, 232 - 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/16914/20 залишити без руху.

2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 331,20 грн.

3. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявникові.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 16.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА