ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.04.2026 Справа № 917/1964/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, 36000, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вулиця Соборності, буд., 36,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваагропромінвест», 36039, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Квітки Цісик, 15,

про стягнення суми основного боргу

УСТАНОВИВ:

Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваагропромінвест» про стягнення 2 036 702,50 грн заборгованості з орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/1964/25; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 14:30 25.11.2025.

12.11.2025 від відповідач надійшов відзив на позов (вх. № 14582).

20.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 14952), у зв`язку з участю в засіданні іншого суду.

25.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 15128).

01.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 15377), в якій просить долучити до матеріалів справи № 917/1964/25 витяги з інформаційно - комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та сплати єдиного внеску, зокрема за платежем орендна плата з юридичних осіб за періоди з 01.01.2015 по 01.01.2016; з 01.01.2016 по 01.01.2017, з 01.01.2017 по 01.01.2018, з 01.01.2018 по 01.01.2019, з 01.01.2019 по 01.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.12.2025 суд задовольнив клопотання про долучення доказів (вх. № 15377 від 01.12.2025); долучив до матеріалів справи витяги з інформаційно - комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та сплати єдиного внеску, зокрема за платежем орендна плата з юридичних осіб за періоди з 01.01.2015 по 01.01.2016; з 01.01.2016 по 01.01.2017, з 01.01.2017 по 01.01.2018, з 01.01.2018 по 01.01.2019, з 01.01.2019 по 01.04.2019 та відклав підготовче засідання на 15:10 03.02.2025.

Підготовче засідання, призначене на 15:10 03.02.2026 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.02.2026 суд призначив підготовче засідання у справі на 14:30 19.03.2026.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 14:30 19.03.2026 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2026 суд призначив підготовче засідання у справі на 14:30 14.04.2026.

19.03.2026 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. № 3674), в якій повідомив, що 19.02.2026 Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради отримав лист за № 2338/5/16-31-19-03-08 від ГУ ДПС у Полтавській області, в якому повідомив, що згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України за період з 01.09.2015 по 12.03.2019 ТОВ Полтаваагропромінвест сплатило орендну плати на загальну суму 1 972 285,81 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) набудь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 8 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

За подання до суду позовної заяви Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру сплатив судовий збір у розмірі 30 550,54 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 283 від 03.10.2025.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 275,27 грн, що становить 50 % судового збору від сплаченого при поданні позову.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі.

Повернути Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради з Державного бюджету України 15 275,27 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 283 від 03.10.2025.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.04.2026.

Суддя Дмитро СІРОШ