ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/964/24

Вх.суду №2732/26 від 18.02.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенком Р.М.,

у судове засідання не з`явилися: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Агро експерт", Головного управління ДПС у Житомирській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 17.02.2026 №02-44/154

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражна керуюча Носань Н.С., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 04.02.2026) подала до суду клопотання від 17.02.2026 №02-44/154 з вимогою: затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ФКТН Агро плюс" за період з 01.12.2025 по 31.01.2026 на загальну суму 99 940,80 грн.;

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Носань Н.С.; встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Постановою суду від 10.12.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

У період з 01.12.2025 до 31.01.2026 арбітражна керуюча Носань Н.С. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період з 01.12.2025 до 31.01.2026 ліквідатором банкрута нараховано суму 49 941,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, фактично здійснено готівкових витрат за рахунок власних коштів на суму 9 999,80 грн., які за рахунок майна відшкодовано частково, на суму 8 074,80 грн. та 40 000,00 грн. нараховано оплати праці залученого адвоката.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназваний звіт схвалений рішенням комітету кредиторів (протокол від 04.02.2026).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіт арбітражної керуючої Носань Н.С. схвалений рішеннями комітету кредиторів, суд вважає, що заявлена вимога про його затвердження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., від 17.02.2026 №02-44/154 задовольнити повністю. Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 04.02.2026) Звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2025 до 31.01.2026 на загальну суму 99 940,80 грн. (з яких: 49 941,00 грн. грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 9 999,80 грн. готівкові витрати за рахунок власних коштів, які за рахунок майна боржника відшкодовано частково, на суму 8 074,80 грн., 40 000,00 грн. оплата праці залученого адвоката)

Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 16.04.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4