СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3612/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Пром Груп» (вх.№930Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 у справі № 922/3612/25

за позовом: Міністерства оборони України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Пром Груп», м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області (суддя Мужичук Ю.Ю.) рішенням від 01.04.2026 позовні вимоги Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Пром Груп» задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Пром Груп" на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 567 924,00 грн, штраф у розмірі 929 638,00грн та витрати по сплаті судового збору в суммі 17 970,63 грн.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Пром Груп» подало апеляційну скаргу, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з неповним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи, без належної оцінки наданих доказів та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, є передчасними та необґрунтованими, а тому оскаржуване рішення в частині стягнення пені та штрафу підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/3612/25, необхідні для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Пром Груп» (вх.№930Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 у справі № 922/3612/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "02" червня 2026 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити учасникам справи термін до 08.05.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання та письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3612/25, необхідні для розгляду скарги.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна