У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

15 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/320/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали заяви № 113 від 02.04.2026 за заявою: Ріпкинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ріпкирайгролісгосп», , вул. Лісова, 25, смт. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000 до боржника: Фізичної особи-підприємця Владовської Поліни Костянтинівни, код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 21 539,34 грн за Договором купівлі-продажу необробленої деревини №28 від 23.06.2020

ВСТАНОВИВ:

Ріпкинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Ріпкирайгролісгосп» звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Владовської Поліни Костянтинівни заборгованості у розмірі 21 539,34 грн за невиконання умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини №28 від 23.06.2020.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини №28 від 23.06.2020 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Розглянувши подану Ріпкинським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Ріпкирайгролісгосп» заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на Договір купівлі-продажу необробленої деревини №28 від 23.06.2020, укладений між Ріпкинським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Ріпкирайгролісгосп» та Фізичною особою-підприємцем Владовською Поліною Костянтинівною.

Судом встановлено, що Договір купівлі-продажу необробленої деревини №28 від 23.06.2020, копія якого надана заявником до заяви про видачу судового наказу, не підписаний Фізичною особою-підприємцем Владовською Поліною Костянтинівною, відтак, не може вважатись укладеним у письмовій формі.

Пунктом 3 ч. 1 ст.152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє в видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З урахуванням установлених обставин, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу № 113 від 02.04.2026 подана Ріпкинським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Ріпкирайгролісгосп з порушенням вимог частини 1 ст. 148 ГПК України, що є підставою для відмови в видачі судового наказу в силу п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 150-153, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Ріпкинському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Ріпкирайгролісгосп» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Владовської Поліни Костянтинівни заборгованості у розмірі 21 539,34 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун