ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/804/26

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ» вх. № суду 6133/26 від 10.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорогинка-Агро»

про стягнення 7 944 248, 96 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорогинка-Агро» про стягнення 7 944 248, 96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортного експедирування № 251124-ТЕП-ПВТ/ДА від 24.11.2025, в частині оплати за надані послуги. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 6 652 004, 88 грн основного боргу, 445 288, 75 грн пені, 665 200, 49 грн штрафу, 127 080, 83 грн інфляційних втрат та 54 674, 01 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 було відкрито провадження у справі № 911/804/26 судом було вирішено здійснювати розгляд справи № 911/804/26 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 16.04.2026.

10.04.2026 до канцелярії суду надійшла заява позивача вх.№ суду 6133/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ» вх. № суду 6133/26 від 10.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі № 911/804/26, яке призначено на 16.04.2026 о 15:00 провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко