ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.04.2026 Справа №905/875/25

за заявою: б/н від 15.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс», м.Дніпро

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

стягнення 15610,69 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2026, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 2467,39 грн, інфляційні втрати в розмірі 13143,30 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» задоволено частково; додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/875/25 скасовано в частині відмови у стягненні з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» 5000 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу, і ухвалено в цій частині нове рішення, яким вимоги задоволено. В решті додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/875/25 залишено без змін. Резолютивну частину додаткового рішення викладено в такій редакції: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8,оф. 13, код 43556600) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. В решті вимог заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити».

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн.

06.04.2026 на виконання вказаних рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025, постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, додаткових постанов Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та від 16.03.2026 видано відповідні накази.

15.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява б/н від 15.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів від 06.04.2026, виданих по справі №905/875/25 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025, постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, додаткових постанов Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та від 16.03.2026 такими, що не підлягають виконанню.

За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 22.04.2026 о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал №105.

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Запропонувати позивачу (стягувачу) в строк до 21.04.2026 надати пояснення щодо заяви відповідача (боржника).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця