ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" квітня 2026 р. Справа№ 911/124/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селектвуд Україна Лімітед»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2026

у справі № 911/124/26 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Денисенко Руслани Валеріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селектвуд Україна Лімітед»

про стягнення 78 271,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі № 911/124/26 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селектвуд Україна Лімітед" на користь Фізичної особи-підприємця Денисенко Руслани Валеріївни 58116,45 грн інфляційних нарахувань, 20 155,08 грн 3 % річних, 2 662,40 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Селектвуд Україна Лімітед» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 500,00 грн та інфляційних витрат та постановити нове, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до 2 200,00 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селектвуд Україна Лімітед» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

16.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Денисенко Руслани Валеріївни, адвоката Кір`якова А.С. надійшла заява про вступ у справу в якості її представника та надання доступу до електронної справи № 911/124/26 в підсистемі «Електронний суд».

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов`язок по надсиланню іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу першого частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів у відповідності до вимог статті 42 ГПК України Фізичній особі-підприємцю Денисенко Руслані Валеріївні.

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селектвуд Україна Лімітед» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі №911/124/26 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Селектвуд Україна Лімітед» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Селектвуд Україна Лімітед», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко