номер провадження справи 9/24/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2026 Справа № 908/438/26

м.Запоріжжя

За первісним позовом: Акціонерного товариства УКРНАФТА

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕТАЛЬ

про стягнення суми 25412,19 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕТАЛЬ

до відповідача (за зустрічним позовом): Акціонерного товариства УКРНАФТА

про стягнення суми 57414,64 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від АТУКРНАФТА: Чернецький В.В. (в режимі відеоконференції)

від ТОВ АГРО-ДЕТАЛЬ: Максимчук С.П. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства УКРНАФТА про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕТАЛЬ штрафу у загальному розмірі 25412,19 грн за несвоєчасну поставку та непоставку товару.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.02.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/438/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/438/26, присвоєно справі номер провадження 9/24/16; постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.03.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕТАЛЬ про стягнення з Акціонерного товариства УКРНАФТА (відповідача за зустрічним позовом) 14320,08 грн основного боргу, 29117,31 грн пені, 5647,82 грн 3% річних, 8329,43 грн інфляційного збільшення, всього загальної суми 57414,64 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 вищевказану зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 19.03.2026 зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/438/26; об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/438/26; постановлено перейти до розгляду справи № 908/438/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.04.2026.

27.03.2026 до суду від АТ УКРНАФТА надійшла заява (документ сформований в системі Електронний суд 26.03.2026) про зміну підстав позову (первісного), в якій зазначено, що після опрацювання та актуалізації інформації, викладеної у позові та відзиві на позовну заяву відповідача по справі, встановлено, що позовні вимоги потребують уточнення, у зв`язку з чим виникла потреба в зміні підстави позову.

У підготовчому засіданні 09.04.2026 представник АТ УКРНАФТА підтримав заяву про зміну підстав позову та просив її прийняти; представник ТОВ АГРО-ДЕТАЛЬ в усній формі зазначив, що не заперечує проти прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Разом з тим, не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про зміну підстав позову, позивачем за первісним позовом фактично доповнено первісну позовну заяву новими обставинами.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На підставі викладеного, заслухавши сторін, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду заяви АТ УКРНАФТА, в якій останній фактично доповнив первісну позовну заяву новими обставинами.

30.03.2026 до суду від АТ УКРНАФТА надійшов відзив на зустрічний позов (документ сформований в системі Електронний суд 27.03.2026), який прийнято судом до розгляду.

06.04.2026 до суду від ТОВ АГРО-ДЕТАЛЬ надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов (документ сформований в системі Електронний суд 04.04.2026), яку прийнято судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 09.04.2026 представники АТ УКРНАФТА та ТОВ АГРО-ДЕТАЛЬ зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/438/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення судом до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи № 908/438/26 по суті призначити на 07.05.2026 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва