ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2026 р. Справа № 903/295/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Вест" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.03.2026 у справі № 903/295/26

за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Вест"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання знесення самочинно збудованого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.03.2026 заяву Луцької окружної прокуратури про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно Вест" вчиняти певні дії щодо нерухомого майна адміністративно-побутової будівлі (загальна площа (кв.м): 592.7, матеріал стін: газоблок, Опис: літ. "А-2" - адміністративно-побутове приміщення; літ. "Б-2" побутове приміщення (площа - 132,9 м.кв.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 218, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:2018 площею 0,5631 га, зокрема щодо його відчуження, здачі в оренду (суборенду).

Заборонено державним реєстраторам вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості та зміни щодо нерухомого майна адміністративно-побутової будівлі (загальна площа (кв.м): 592.7, матеріал стін: газоблок, Опис: літ. "А-2" - адміністративно-побутове приміщення; літ. "Б-2" побутове приміщення (площа - 132,9 м.кв.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 218, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:2018 площею 0,5631 га.

У решті заяви відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Вест" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу в частині задоволення заяви про забезпечення позову скасувати та ухвалити в цій частині нову постанову про залишення її без задоволення. В іншій частині оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Вест" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.03.2026 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

20.04.2026 від апелянта через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано належні докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд".

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/295/26.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Вест" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.03.2026 у справі №903/295/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2026 р. о 10:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 04.05.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали оскарження ухвали від 26.03.2026 у справі №903/295/26.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Петухов М.Г.