ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4339/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської регіональної торгово-промислової палати

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026, прийняте суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 20.03.2026,

у справі №916/4339/25

за позовом: Одеської регіональної торгово-промислової палати

до відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 р. Одеська регіональна торгово-промислова палата звернулася з позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, в якому просила визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію: "Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" за №027016839 від 18.11.2024, проведену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Тетяною Андріївною.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 03.11.2025 відкрито провадження у справі №916/4339/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі №916/4339/25 (суддя Петренко Н.Д.) відмовлено у задоволенні позову; судові витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Одеська регіональна торгово-промислова палата звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі №916/4339/25 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/4339/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської регіональної торгово-промислової палати на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі №916/4339/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської регіональної торгово-промислової палати на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі №916/4339/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/4339/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук