ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та

відкриття провадження у справі

"13" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3345/21(916/1224/26)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №1258/26 від 01.04.2026) 1). Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича ( АДРЕСА_1 ); 2). Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, )

до відповідачів:

1). Приватного підприємства "Харчові Технології" (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 408Б2, );

2). Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР" (25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, буд. 14, );

про визнання договорів недійсними та витребування майна

в межах справи № 916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод в особі ліквідатора арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», звернулися із позовною заявою (вх. №1258/26 від 01.04.2026) сформованою в системі Електронний суд 31.03.2026 до 1) Приватного підприємства "Харчові Технології", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР", в якій просять Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 12.04.2016 року, укладений між ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод» (Продавець), ПП «Харчові Технології» (Покупець 1) та ТОВ «Агропром-КР» (Покупець-2), що посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіною Світланою Вікторівною та зареєстрований в реєстрі за № 904.

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 12.04.2016 року, укладений між ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод» (Продавець), ПП «Харчові Технології» (Покупець 1) та ТОВ «Агропром-КР» (Покупець-2), що посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіною Світланою Вікторівною та зареєстрований в реєстрі за № 907.

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.07.2017 року, укладеного між ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод» (Продавець) та ПП «Харчові Технології» (Покупець), що посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тєрєховою Світланою Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за № 987.

- витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Олійноекстракційний завод» (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; ) від Приватного підприємства «Харчові технології» (код ЄДРПО України 32718598 місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 408Б2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-КР» (Код ЄДРПО України 40349948 місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, буд. 14) нерухоме майно, а саме нежитлові будівлі та споруди загальною площею 28 053, 6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 132, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яке належить на праві спільної часткової власності Приватному підприємству «Харчові технології» (99/100 частки) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропром-КР» (1/100 частки).

- витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Олійноекстракційний завод» (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; ) від Приватного підприємства «Харчові технології» (код ЄДРПО України 32718598 місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 408Б2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-КР» (Код ЄДРПО України 40349948 місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, буд. 14) нерухоме майно, а саме: земельну ділянки з кадастровим номером :30:005:0010, загальною площею 6.8445, цільове призначення: землі промисловості, яка знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 132, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яка належить на праві спільної часткової власності Приватному підприємству «Харчові технології» (99/100 частки) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропром-КР» (1/100 частки).

- витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Олійноекстракційний завод» (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; ) від Приватного підприємства «Харчові технології» (код ЄДРПО України 32718598 місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 408Б2) нерухоме майно, а саме - нежитлова будівля цеху, загальною площею 290,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

- судові витрати розподілити між відповідачами.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву у справі №916/1224/26 передано на розгляд судді Грабован Л.І.

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод; визнано вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод в сумі 4 076 037 514, 41 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 127 028 273, 20 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 22 700 грн. та із витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн. в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод строком на 170 календарних днів до 11.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 задоволено заяву (вх. №3-889/25 від 03.10.2025) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21 за власним бажанням; відсторонено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод; задоволено клопотання (вх. №3-901/25 від 06.10.2025) комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21 та призначення арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод; призначено арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1925 від 17.12.2019) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарським судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд приймає до розгляду вказану позовну заяву та відкриває провадження у справі № 916/1224/26 за позовом 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод в особі ліквідатора арбітражного керуючого Леонова К.Ю., 2) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до 1) Приватного підприємства "Харчові Технології", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР" про визнання договорів недійсними та витребування майна.

Справа № 916/1224/26 підлягає розгляду у межах справи № 916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод, із присвоєнням справі № 916/3345/21(916/1224/26) згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вказаних положень, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справа № 916/3345/21(916/1224/26) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем в порядку ст. 90 ГПК України поставлено наступні питання відповідачу Приватному підприємству "Харчові Технології":

1. Який фінансові показники та фінансовий результат мало Ваше підприємство у період 2016-2018 років?

2. Чи можете повідомити джерело походження коштів на оплату договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 12.04.2016, купівлі-продажу земельної ділянки від 12.04.2016 та купівлі - продажу нерухомого майна від 28.07.2017?

3. Які мотиви мало Ваше підприємство для придбання майна за вказаними договорами та яким чином вказане майно використовувалось у подальшій господарській діяльності Вашого підприємства?

4. Чи не були для Вашого підприємства договори купівлі-продажу нерухомого майна від 12.04.2016, купівлі-продажу земельної ділянки від 12.04.2016 та купівлі - продажу нерухомого майна від 28.07.2017 року значними правочинами та/або правочинами із заінтересованістю та чи потребували прийняття рішення/погодження власником? Якщо були, то чи приймались відповідні рішення?

5. Ким, коли, кому, у який спосіб та чим підтверджується факт поставлення товару за договором №ПО1403 від 14.03.2016, зокрема у період здійснення взаємних розрахунків 25 і 26 травні 2016 року з ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод? Відповідаючи на дане питання, просимо вказати конкретних осіб та їх повноваження?

6. Яке майно було предметом договору оренди обладнання № 1301/1, що укладений 13.04.2016? Чим підтверджується факт передання та повернення майна в оренду/з оренди?

7. Повідомити яким чином використані кошти, отримані від ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод за договором №ПО1403 від 14.03.2016 та за договором оренди обладнання № 1301/1, що укладений 13.04.2016?

Відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Тобто, відповідач має надати відповіді на поставлені позивачем питання та долучити відповідні докази, або подати до суду мотивовану відмову.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 90, 120, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву (вх. №1258/26 від 01.04.2026) 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод в особі ліквідатора арбітражного керуючого Леонова К.Ю., 2) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та відкрити провадження у справі № 916/1224/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод в особі ліквідатора арбітражного керуючого Леонова К.Ю., Акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України» до 1) Приватного підприємства "Харчові Технології", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР" про визнання договорів недійсними та витребування майна.

2. Справу № 916/1224/26 розглядати в межах справи № 916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі № 916/3345/21(916/1224/26).

3. Підготовче засідання у справі № 916/3345/21(916/1224/26) призначити на "13" травня 2026 р. об 11:40 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

4. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачам строк на подання відзивів п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачам строк: п`ять днів після отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив.

7. Встановити відповідачам строк: п`ять днів після отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив.

8. Зобов`язати: Приватне підприємство "Харчові Технології" надати відповіді на поставлені позивачем питання у порядку ст. 90 ГПК України та долучити відповідні докази, або подати до суду мотивовану відмову.

9. Викликати позивачів та відповідачів у підготовче засідання суду, призначене на 13.05.2026 об 11:40 год.

10. Повідомити учасників справи № 916/3345/21(916/1224/26) про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2026 у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено 13.04.2026, у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Одеської області Грабован Л.І. у відпустці з 06.04.2026.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод в особі ліквідатора арбітражного керуючого Леонова К.Ю., АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ПП "Харчові Технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР".

Суддя Л.І. Грабован