УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/14479/23 (910/5872/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект»

(ідентифікаційний код 44367761)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон»

(ідентифікаційний код 39216802)

третя особа арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович

про стягнення коштів

в межах справи 910/14479/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Євразія» (ідентифікаційний код: 40492654)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код: 44367761)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Євразія» (ідентифікаційний код: 40492654) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код: 44367761).

13.05.2024 ТОВ «ГРАН КОМПЛЕКТ» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ «Ефе Бетон» про стягнення коштів у загальному розмірі 14 925 480,46 грн, з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 27.05.2024, серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) про стягнення коштів у межах справи № 910/14479/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761); постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013).

Ухвалою суду від 09.07.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні задоволено; постановлено здійснити перехід до розгляду справи № 910/14479/23 ( 910/5872/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) про стягнення коштів за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче засідання у справі призначено на 26.08.2024 о 15:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 26.08.2024 було відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 16.09.2024 о 09:50; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 16.09.2024 закрито підготовче провадження у справі; призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 28.10.2024 о 14:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Рішенням суду від 28.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) про стягнення коштів задоволено; постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761) грошові кошти у розмірі 14 925 480,40 грн, що складаються з 3 % річних у розмірі 473 397,76 грн, інфляційних втрат у розмірі 4228 228,00 грн, пені в сумі 6 143 093,89 грн та 20 % штрафу за прострочену оплату понад 30 днів в розмірі 4 080 760,75 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761) судовий збір в розмірі 223 882,20 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою, переглянути справу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 (повний текст складено 08.11.2024) у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) повністю і ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 в частині стягнення 3 % річних у розмірі 473397,76 грн та інфляційних втрат у розмірі 4228228,00 грн; змінено рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 6143093,89 грн та 20 % штрафу за прострочену оплату понад 30 днів в розмірі 4080760,75 грн; в цій частині викладено судове рішення в редакції даної постанови, зменшено розмір пені на 50 % до 3 071 546,94 грн, штрафу на 50% до 2 040 380,37 грн та присуджено вказані суми грошових коштів до стягнення з відповідача на користь позивача. Стягнуто також з відповідача на користь позивача 176 646,94 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 05.08.2025 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 в частині зміни рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 (абзаци третій - п`ятий резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025, а справу № 910/14479/23 (910/5872/24) в скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе бетон" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2026 виправлено описку, допущену у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24), та постановлено вважати вірно зазначеною загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню за рішенням суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761): « 14 925 480,40 грн».

17.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) надійшла заява про роз`яснення судового рішення, у якій відповідач просить суд:

- роз`яснити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) стосовно того, яка саме сума підлягає стягненню з Відповідача: 14 925 480,46 грн або 14 925 480,40 грн;

- відмовити позивачу у видачі Наказу з примусового виконання Рішення Господарського Суду міста Києва від 28.10.2024 у справі 910/14479/23 (910/5872/24) .

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» про роз`яснення судового рішення у справі № 910/14479/23 (910/5872/24), суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.

У відповідності до положень ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 21.04.2026 виправлено описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24), внаслідок чого на питання, поставлене заявником ТОВ «Ефе Бетон» у заяві про роз`яснення судового рішення, була надана відповідь, суд не вбачає правових підстав для роз`яснення судового рішення від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24).

Щодо заявленої відповідачем вимоги про відмову позивачу у видачі наказу з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі 910/14479/23 (910/5872/24), суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 327 ГПК України протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом.

За приписами ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, враховуючи те, що рішення суду у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) від 28.10.2024 набрало законної сили 07.04.2026, заявлене відповідачем клопотання про відмову позивачу у видачі судового наказу є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 243, 245, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» про роз`яснення судового рішення у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) від 28.10.2024 - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» про відмову у видачі судового наказу у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) - відмовити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко