ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" квітня 2026 р. Cправа № 902/522/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження", 23526, Вінницька обл., Жмеринський р-н, село Копистирин, вул. Сонячна, будинок 80, ідентифікаційний код юридичної особи 23103458

до відповідача Шаргородської міської ради, 23500, Вінницька обл., Жмеринський р-н, місто Шаргород, вул.Героїв Майдану, будинок 224, ідентифікаційний код юридичної особи 04326253

про визнання бездіяльності протиправною, визнання права на купівлю земельної ділянки та зобов`язання розглянути на черговій сесії та прийняти рішення щодо надання дозволу на передачу у власність шляхом викупу земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 20.04.2026 року надійшла позовна заява №б/н від 20.04.2026 (вх. № 578/26 від 20.04.2026) Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до Шаргородської міської ради про визнання бездіяльності Шаргородської міської ради протиправною; визнання за Селянським (фермерським) господарством "Відродження" (код ЄДРОПУ: 23103458) права на купівлю земельної ділянки площею 10 га з кадастровим номером :02:003:0132 відповідно до положень п.6-1 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України №2768-III від 25.10.2001 та зобов`язання Шаргородської міської ради розглянути на черговій сесії та прийняти рішення щодо надання дозволу Селянському (фермерському) господарству "Відродження" на передачу у власність шляхом викупу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0132 площею 10 га для ведення фермерського господарства відповідно до приписів п.6-1 розділу X Земельного кодексу України №2768-III від 25.10.2001.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається з матеріалів позовної заяви №б/н від 20.04.2026 (вх. № 578/26 від 20.04.2026), яка подана позивачем до суду в електронній формі, Селянським (фермерським) господарством "Відродження" заявлено три немайнові вимоги до Шаргородської міської ради про визнання бездіяльності Шаргородської міської ради протиправною; визнання за Селянським (фермерським) господарством "Відродження" (код ЄДРОПУ: 23103458) права на купівлю земельної ділянки площею 10 га з кадастровим номером :02:003:0132 відповідно до положень п.6-1 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України №2768-III від 25.10.2001 та зобов`язання Шаргородської міської ради розглянути на черговій сесії та прийняти рішення щодо надання дозволу Селянському (фермерському) господарству "Відродження" на передачу у власність шляхом викупу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0132 площею 10 га для ведення фермерського господарства відповідно до приписів п.6-1 розділу X Земельного кодексу України №2768-III від 25.10.2001

Отже, за подання до господарського суду вказаної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 7 987,20 гривень за три позовні вимоги немайнового характеру (3328,00 гривень х 3 х 0,8 = 7 987,20 гривень).

Реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області є:

ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA3002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 ________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи положення норм Закону України "Про судовий збір", належна сума судового збору, яку позивач мав сплатити складає 7987,20 гривень, проте згідно квитанції № 6183-1525-82004552 від 20.04.2026 року судовий збір за подання позовної заяви сплачено у розмірі 5324,50 гривень. Доказів сплати решти судового збору у розмірі 2662,70 гривень за подання до суду позовної заяви позивачем до позовної заяви не долучено.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені позовні вимоги у розмірі 2662,70 гривень.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 20.04.2026 (вх. № 578/26 від 20.04.2026) Селянського (фермерського) господарства "Відродження" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені позовні вимоги у розмірі 2662,70 гривень.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.04.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.