overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 березня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1142/26
- 6373,02 грн заборгованість за договором поставки №385 від 06.11.2024;
- 332,80 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "15" квітня 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "15" квітня 2026 року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/778/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області

про неплатоспроможність

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Попереднє судове засідання призначено на 21.05.2026. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову А.В.

13.04.2026 через систему Електронний суд від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.05.2026 та всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючої реструктуризацією про проведення судового засідання призначеного на 21.05.2026 та всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 21.05.2026 провести в режимі відеоконференції за участю керуючої реструктуризацією Мельникової А.В.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https:// vkz.court.gov.ua.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.04.2026.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
15 квітня 2026 року № 926/4194/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.03.2026 року, яке набрало законної сили 15.04.2026 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1035/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу за позовом:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, )

до фізичної особи-підприємця Валової Надії Валерівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 34848,14 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10.04.2026 закрито провадження у справі №926/1035/26.

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2026 по справі № 926/1035/26.

Так, при виготовленні тексту ухвали про закриття провадження у справі від 10.04.2026 у справі № 926/1035/26, судом було допущено описку в реквізитах ЄДРПОУ Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради, а саме вказано ЄДРПОУ-37993783, замість вірного - 41348526.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду допущено описку, а саме, невірно вказані реквізити ЄДРПОУ Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку допущену в реквізитах Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2026 по справі № 926/1035/26, а саме: вважати вірними реквізити ЄДРПОУ Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради у наступній редакції: .

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2026 по справі № 926/1035/26.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2026 року Справа № 926/2853-б/24 (926/3918/25)

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, мЧернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ АГРО ГРУП, м.Одеса

про спростування майнових дій боржника шляхом визнання недійсним договору

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від позивача - не з`явилися

від відповідача Стріченко Д.А.

від третьої особи - Грищенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Роско Груп» від 03.04.2026 про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

15 квітня 2026 року Справа № 926/1140/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю секретаря судового засідання Григорічук Б., розглянувши справу №926/1140/26

За позовом Чернівецької обласної прокуратури (58001, м.Чернівці, вул.Кордуби, 21-А)

в інтересах держави в особі: Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл.Центральна, 1)

До відповідача Фізичної особи підприємця Двірничука Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 )

Про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту в сумі 865948,53 грн

За участі представників:

Від прокурора: Коцюба Т.С.

Від позивача: Кифірюк А.В. представник (згідно витягу з ЄДР)

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна прокуратура в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Двірничука Миколи Івановича про стягнення до бюджету коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту в розмірі 865948,53 грн, з яких: основна заборгованість 461122,36 грн, інфляційні 336415,83 грн, 3% - 68410,34 грн.

23.03.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1140, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 25.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2026 року.

07.04.2026 року від представниці позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх.№1573).

У підготовче засідання 15.04.2026 року відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.181 - 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання на 04 травня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2026 року Справа № 926/4193/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест

про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) юридичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

Чернівецька міська рада Смотр Д.М., самопредставництво, виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 21.08.2025,

боржника Василинчук А.В., адвокат, ордер СЕ № 1136038 від 15.04.2026,

розпорядник майна боржника Стрельніков В.В.,

керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест на суму 1611209,88 грн. без права вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів.

До першої черги реєстру вимог кредиторів включити судовий збір у розмірі 5324,80 грн. на користь Чернівецької міської ради.

2. Стягнути з Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1, м. Чернівці Чернівецької області, 58002, ) до Державного бюджету України 5324,80 грн. судового збору (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір). Видати наказ.

3. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна боржника Стрельнікову В.В., адвокатам Кирилюк Т.А., Василинчук А.В.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня підписання повного тексту до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст складено і підписано 15 квітня 2026 року.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2026 року Справа № 926/4193/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест

про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) юридичної особи,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, відкрите ухвалою від 29.12.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Текстильінвест опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2025, № публікації 78093.

За результатами розгляду заяви Чернівецької міської ради від 09.03.2026 про грошові вимоги кредитора ухвалою від 15.04.2026 визнано конкурсні грошові вимоги Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест на суму 1611209,88 грн., стягнуто з Чернівецької міської ради в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5324,80 грн. (3328,00 грн. х 2 х 0,8 (понижуючий коефіцієнт за подання заяви в електронному вигляді).

Однак, в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 15.04.2026 судом допущено описку, а саме вказано видати наказ.

Крім того, в ухвалі помилково не зазначено обов`язкових реквізитів виконавчого документа, яким ухвала від 15.04.2026 є в частині пункту 2 її резолютивної частини, а саме не вказано строк пред`явлення ухвали до виконання (п. 7 частини 1 статті 4 Закону України Про виконавче провадження).

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлені в ухвалі від 15.04.2026 описки, суд вирішив їх виправити за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, а саме виключити з пункту 2 резолютивної частини ухвали слова Видати наказ та доповнити резолютивну частину ухвали після пункту 3 текстом наступного змісту Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та в частині пункту 2 резолютивної частини ця ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців по 16 липня 2026 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 15.04.2026 у справі № 926/4193/25, а саме:

1.1) у пункті 2 резолютивної частини ухвали виключити слова Видати наказ;

1.2) доповнити резолютивну частину ухвали після пункту 3 текстом наступного змісту Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та частині пункту 2 резолютивної частини ця ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців по 16 липня 2026 року включно.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2026 року Справа № 926/4193/25 (926/4233/25)

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, м. Чернівці,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1611209,88 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, провадження в якій відкрито ухвалою від 29.12.2025, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Текстильінвест опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2025, № публікації 78093.

На розгляді суду перебуває справа № 926/4233/25 (926/4233/25), провадження в якій зупинено ухвалою від 12.03.2026 до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду заяви Чернівецької міської ради від 09.03.2026 про грошові вимоги кредитора у справі № 926/4193/25.

Ухвалою від 15.04.2026 у справі № 926/4193/25 визнано конкурсні грошові вимоги Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест на суму 1611209,88 грн. без права голосу на зборах/комітету кредиторів та 5324,80 грн. судового збору першої черги задоволення.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 926/4193/25 (926/4233/25), відпали, відтак, провадження у справі належить поновити та призначити судове засідання для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 15, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/4193/25 (926/4233/25).

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 15-00 год. 07 травня 2026 року.

Суддя Т.І. Ковальчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2026 року справа № 927/349/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви № 181 від 14.04.2026
про видачу судового наказу про стягнення 37 213,82 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за Договором розподілу природного газу № С8D00E-2023Р від 01 грудня 2023 року за березнь 2026 року.
До Господарського суду Чернігівської області через підсистему "Електронний суду" 14.04.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-ЦЕГЛА" заборгованості в сумі 37 213,82 грн за надані послуги з розподілу природного газу за Договором розподілу природного газу № С8D00E-2023Р від 01 грудня 2023 року за період березня 2026 року.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 15.04.2026 задоволено клопотання заявника про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 66,56 грн.
Відповідно до статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Т.О.Кузьменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/146/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Козелецької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ), вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 17000

в інтересах держави в особі

позивача: Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (), вул. Слов`янська, буд. 51-а, с. Кіпті, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 17050

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» (), вул. Шевченка, 21, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/146/26 відбудеться 30 квітня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко