ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/11067/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 (повний текст складено 03.03.2026)

у справі № 910/11067/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150)

до

1) Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" (вул. Євгена Сверстюка, буд. 1, м. Київ, 02002)

2) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Агрокомплекс" (вул. Петра Панча, буд. 11, оф. 109, м. Київ, 04201)

про стягнення заборгованості у розмірі 14 935 382,36 доларів США та 30 298 817,42 грн

заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/11067/20 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» та Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 151117К15 від 22.12.2017, кредитним договором № 151117К16 від 22.12.2017, іпотечним договором № 151117Z50 від 22.12.2017 та договором застави № 151117Z51 від 22.12.2017, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151117N4 від 22.12.2017 у розмірі 14 646 941,50 дол. США та 30 206 820,60 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 367 850,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 367 850,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 № 910/11067/20 апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/11067/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/11067/20 залишено без змін.

08.08.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/11067/20 від 24.12.2020, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 залишено без змін та набрало законної сили 12.04.2023, видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі № 910/11067/20 задоволено.

Звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику - Приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» (70037, Запорізька обл., Вільнянський р-н, село Люцерна(з), вул.Сонячна, будинок 9-А, ), право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на: садовий будинок, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сщ/рада Козинська, база відпочинку «Червона Рута», буд. 5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 231), з метою примусового виконання наказів № 910/11067/20 від 08.08.2023.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.02.2026 р. у справі № 910/11067/20 скасувати;

- прийняти нове судове рішення у справі № 910/11067/20, яким повністю відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі № 910/11067/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», товариства «Укрпластик», Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості у розмірі 14 935 382,36 доларів США та 30 298 817,42 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/11067/20 необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2026.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіток Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11067/20.

26.03.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11067/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/11067/20 залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:

- надання доказів сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн у встановленому порядку.

09.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" про усунення недоліків, разом з платіжною інструкцією № 08-1623525/1 від 08.04.2026 про сплату судового збору у сумі 2 662,50 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/11067/20.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/11067/20.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.05.2026 о 10:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка