ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6424/25 (904/7386/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний Земельний Банк" (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Луки Агро» арбітражна керуюча Дикаленко Аліна Віталіївна (адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Пастера 10)

про розірвання договору суборенди землі №121/24 від 28.11.2024 та стягнення збитків в розмірі 772,80 грн.

в межах справи №904/6424/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (51909, місто Кам`янське, проспект Конституції, будинок 17а, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

третя особа: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний Земельний Банк" (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 1, ) про розірвання договору суборенди землі №121/24 від 28.11.2024 та стягнення збитків в розмірі 772,80 грн.

Позовна заява подана в межах справи №904/6424/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (51909, місто Кам`янське, проспект Конституції, будинок 17а, ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 02.02.2026 о 11:30 год.

26.01.2026 через підсистему "Електронний суд" відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх. суду №3267/26).

29.01.2026 через підсистему "Електронний суд" Позивач надіслав клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, а саме до 30.01.2026 (вх. суду №4140/26).

30.01.2026 через підсистему "Електронний суд" Позивач надіслав відповідь на відзив (вх. суду №4333/26).

02.02.2026 через підсистему "Електронний суд" Позивач надіслав заяву про залучення третьої особи (вх. суду №4481/26).

02.02.2026 через підсистему "Електронний суд" відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. суду №4475/26).

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" про залучення третьої особи (вх. суду №4481/26) - задоволено. Залучено до участі у справі № 904/6424/25 (904/7386/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну, яка є розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Луки Агро». Зобов`язано позивача та відповідача надіслати заяви по суті на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" Дикаленко А.В. в строк до 16.02.2026. Докази направлення подати до суду. Запропоновано розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" арбітражній керуючій Дикаленко Аліні Віталіївні надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву відповідача. Судове засідання відкладено на 09.03.2026.

04.02.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Державний земельний банк" надійшли заперечення (вх. суду 5375/26) за змістом якого відповідач зазначає, що матеріально-правові доводи Позивача щодо наявності прихованих недоліків земельної ділянки, неможливості її використання за цільовим призначенням та існування підстав для розірвання або зміни договору є безпідставними, не підтверджені належними та допустимими доказами, суперечать вимогам законодавства та усталеній судовій практиці і не можуть бути покладені судом в основу задоволення позовних вимог.

13.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Державний земельний банк" (вх. суду №6901/26) про долучення документів до матеріалів справи.

16.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Луки Агро" (вх. суду №7259/26) про долучення доказів до матеріалів справи.

06.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Державний земельний банк" (вх. суду №10597/26) про залишення позовної заяви ТОВ "Луки Агро" до ТОВ "Державний земельний банк" про розірвання договору суборенди землі №121/24 від 28.11.2024 без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України.

06.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни (вх. суду №10669/26) про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Луки Агро" (вх. суду №10724/26) в якому він просить задовольнити клопотання арбітражної керуючої Дикаленко А.В. про перехід до загального позовного провадження у справі. Розгляд клопотання про перехід до загального позовного провадження у справі провести без участі представника ТОВ «Луки Агро».

09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшли заперечення ТОВ "Луки Агро" (вх. суду №10704/26) на заяву ТОВ «Державний Земельний Банк» про залишення позову без розгляду, за змістом якого зазначає, що статтею 226 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав для залишення позову без розгляду, серед яких відсутня підстави залишення позову без розгляду на які посилається відповідач у заяві вихідний №4 від 06.03.2026.

Представник позивача у судове засідання 09.03.2026 не з`явився.

В судовому засіданні 09.03.2026 судом розглянуто клопотання арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни (вх. суду №10669/26) про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 09.03.2026 третьою особою - арбітражною керуючою Дикаленко Аліною Віталіївною усно доповнено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю Луки Агро арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. суду №10669/26) - задоволено. Постановлено про перехід до розгляду справи №904/6424/25 (904/7386/25) за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 14.04.2026 о 15:00.

27.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву ТОВ "Державний земельний банк" (вх. суду №14550/26), за змістом якого в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

27.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Державний земельний банк" (вх. суду №14552/26) про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

31.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив ТОВ "Луки Агро" (вх. суду 15100/26).

13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Луки Агро" (вх. суду №17535/26) про закриття провадження у справі №904/6424/25 (904/7386/25).

Клопотання ТОВ "Луки Агро" про закриття провадження у справі обґрунтоване тим, що 02.04.2026 ТОВ ЛУКИ АГРО отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" повідомлення про розірвання договору суборенди землі від 28.11.2024 № 121/24.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право суборенди землі ТОВ «ЛУКИ АГРО» за договором суборенди землі від 28.11.2024 № 121/24, об`єктом суборенди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:9107 є припиненим. Таким чином, у зв`язку з припиненням дії договору суборенди землі від 28.11.2024 № 121/24 відсутній предмет спору по справі №904/6424/25 (904/7386/25).

14.04.2026 від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про закриття провадження у справі без його участі (вх. суду №17949/26).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом розгляду у цій справі є вимога позивача про розірвання договору суборенди землі №121/24 від 28.11.2024 та стягнення збитків в розмірі 772,80 грн.

У поданій заяві про закриття провадження у справі, представником позивача зазначено, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право суборенди землі ТОВ ЛУКИ АГРО за договором суборенди землі від 28.11.2024 №121/24, об`єктом суборенди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:9107 є припиненим.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подану представником позивача заяву, відсутність неврегульованих питань між сторонами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №904/6424/25 (94/7386/25) на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись приписами пункту 2 частини 1 статті 231, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" від 13.04.2026 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №904/6424/25 (904/7386/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луки Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Державний Земельний Банк та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУКИ АГРО арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни про розірвання договору суборенди землі №121/24 від 28.11.2024 та стягнення збитків в розмірі 772,80 грн.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин