ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"09" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1227/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом: Компанії OCEAN MED SHIPPING LTD. (Strait St., Vincenti Buildings, 25/16, Valetta VLT08 Malta; Адреса для листування: 65062, м. Одеса, вул. Грецька, буд.1-А) до відповідача: до Компанії NAVITAS SHIPPING S.R.L. (Municipiul Galati, Strada Brailei, Nr.78, Bloc Br4a, Etaj Parter, Judet Galati) про стягнення 557717 дол. США, що еквівалентно 20 395 710,69 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

Компанія OCEAN MED SHIPPING LTD звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Компанії NAVITAS SHIPPING S.R.L. про відшкодувння збитків в розмірі 557717 дол. США, що еквівалентно 20 395 710,69 грн.

08.05.2023р. до суду надійшло від позивача клопотання про призначення комплексної судової експертизи (за вх. № 15175/23), у який заявник просить на вирішення експертів Одеського науково-дослідного інстітуту судових експертиз МЮУ поставити наступне питання:

1) Який об`єм пошкоджень нанесено судну «MAINLAND» внаслідок аварійної морської події?

2) Який розмір матеріальної шкоди завдано компанії OCEAN MED SHIPPING LTD. внаслідок пошкодження судна «MAINLAND»?

3)Чи є вірними розрахунки стосовно збитків, завданих судну «MAINLAND» внаслідок зіткнення суден?

4)Чи є вірними розрахунки стосовно збитків, понесених у зв`язку із заходом судна «MAINLAND» в порт Тузла, Туреччина?

5)Чи є вірними розрахунки стосовно збитків, які виникли внаслідок скасування рейсу з Ереглі до Ізмаїлу, який на момент зіткнення виконувало судно «MAINLAND» за Договором Чартеру від 03.02.2023 між «WEXLER SA.» (Фрахтувальник) та «OCEAN MED SHIPPING LTD.» (Судновласник)?

Ухвалою суду від 11.09.2023 клопотання Компанії OCEAN MED SHIPPING LTD про призначення експертизи задоволено. Призначено у справі № 916/1227/23 комплексну експертизу (транспортно-товарознавча та економічна). Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026) та провадження у справі зупинено

28.12.2023 року до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.12.2023р. №23-6507 (вх. №47435/23) про надання додаткових матеріалів

22.01.2024 справа повернулась до суду разом із додатковим клопотанням експерта з переліком додаткових доказів, які просить надати для проведення експертизи.

23.01.2024 поновлено провадження у справі №916/1227/23 та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою від 04.03.2024 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №23-6507 та №23-6507/2 про надання додаткових матеріалів для дослідження задоволено. Направлено справу для продовження проведення експертизи за наявними у справі матеріалами до експертної установи - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (65026. м. Одеса, вул. Рішельевська. 8) для проведення експертного дослідження. Провадження у справі №916/1227/23 зупинено.

24.05.2024 року до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. №21053/24) про надання додаткових матеріалів

18.06.2024 справа повернулась до суду.

20.06.2024 поновлено провадження у справі №916/1227/23 та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 22.07.2024 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №23-6507 (вх. 21053/24 від 24.05.2024р.) про надання додаткових матеріалів для дослідження задоволено. Направлено матеріали справи №916/1227/23 до експертної установи - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження. Провадження у справі №916/1227/23 зупинено.

10.06.2025 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із справою надійшов висновок експертів судової транспортно-товарознавчих та економічних експертиз №23-6507 від 30.05.2025.

20.06.2025 поновлено провадження у справі №916/1227/23 та призначено підготовче засідання.

31.03.2026 р. до господарського суду надійшла спільна заява (зареєстрована за вх. № 2-623/26) про затвердження укладенної 31.03.2026 р. між OCEAN MED SHIPPING LTD. та NAVITAS SHIPPING S.R.L. мирової угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

За приписами ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши матеріали справи № 916/1227/23 та укладену 31.03.2026 р. між OCEAN MED SHIPPING LTD. та NAVITAS SHIPPING S.R.L. мирову угоду, яка підписана позивачем та відповідачем за наявності відповідних повноважень на її підписання, господарський суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, укладена відповідно до вимог приписів ГПК України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження представників сторін судом перевірені, у зв`язку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, провадження у справі № 916/1227/26 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що за подання до Господарського суду позовної заяви у даній справі позивач сплатив 305 935,66 грн судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжної інструкції № 106 від 06.04.2023 року.

За таких обставин, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що становить 152967,83 грн.

Керуючись ч.4 ст.192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву (вх. №2-623/26) про затвердження мирової угоди у справі № 916/1227/23, укладену 31.03.2026 між OCEAN MED SHIPPING LTD. та NAVITAS SHIPPING S.R.L. задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/1227/23, укладену між 31.03.2026 між OCEAN MED SHIPPING LTD. та NAVITAS SHIPPING S.R.L такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі №916/1227/23

31 березня 2026 м. Одеса

OCEAN MED SHIPPING LTD. (ОУШЕН МЕД ШИППІНГ ЛТД.) іноземна компанія, зареєстрована за законодавством Мальти, реєстраційний номер C44772, місцезнаходження: Strait St., Vincenti Buildings, 25/16, Valletta VLT08, Malta (Стрейт Стріт, Вінсенті Білдінгз, 25/16, Валлетта VLT08, Мальта), яка надалі іменується Позивач,

NAVITAS SHIPPING S.R.L. (НАВІТАС ШИППІНГ С.Р.Л.) іноземна компанія, зареєстрована за законодавством Румунії, реєстраційний номер 46314605, місцезнаходження: Municipiul Galati, Strada Brailei Nr. 78, Bloc Br4a, Etaj Parter, Judet Galati, Romania (Муніципалітет Галац, вул. Брайлей, № 78, корпус Br4a, перший поверх, повіт Галац, Румунія), яка надалі іменується Відповідач, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як Сторони,

керуючись статтями 46, 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), враховуючи необхідність мирного врегулювання спору у господарській справі № 916/1227/23 на підставі взаємних поступок, прийшли до взаємної згоди та уклали дану мирову угоду (надалі Мирова угода) про наступне:

І. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ.

1.1. Приймаючи до уваги, що 17.02.2023 на підставі ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 916/631/23 було накладено арешт на судно NAVITAS (ENI: 2328781, прапор Румунії), яке належить Відповідачу на праві власності, з метою забезпечення морської вимоги Позивача у розмірі 150,000.00 доларів США. Зазначена морська вимога виникла у зв`язку із завданням збитків судну MAINLAND (танкер, IMO: 9431056, прапор Мальти), що належить Позивачу на праві власності, внаслідок зіткнення суден 12.02.2023 у акваторії порту Рені, Україна.

1.2. Приймаючи до уваги, що 23.02.2023 на підставі ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 916/631/23 було скасовано заходи забезпечення у вигляді арешту судна NAVITAS (ENI: 2328781, прапор Румунії) з підстав того, що 23.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю БЛЕК СІ ЛО КОМПАНІ () в інтересах та від імені Відповідача на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області внесено 5,485,290.00 грн, що еквівалентно 150,000.00 доларів США за курсом НБУ станом на 23.02.2023, що повністю охоплювало розмір морської вимоги Позивача.

1.3. Приймаючи до уваги, що 20.03.2023 Позивач звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Відповідача про відшкодування збитків завданих зіткненням суден в розмірі 557,717.00 доларів США, що еквівалентно станом на дату звернення до суду із позовом 20,395,710.69 грн.

1.4. Приймаючи до уваги, що за ініціативою Позивача на підставі ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 916/1227/23 від 11.09.2023 призначено комплексну експертизу (транспортно-товарознавчу та економічну). Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

1.5. Приймаючи до уваги, що відповідно до висновку судової експертизи № 23-6507 від 30.05.2025, виконаного Одеським науково-дослідним інститутом, встановлено, що розмір матеріальної шкоди, завданої Позивачу внаслідок пошкодження судна MAINLAND (танкер, IMO: 9431056, прапор Мальти) від навалу судна NAVITAS (ENI: 2328781, прапор Румунії) складав 131,582.00 доларів США.

1.6. Приймаючи до уваги, що право Сторін на укладання мирової угоди передбачено ч. 7 ст. 46 ГПК України, умови і порядок укладення мирової угоди визначає ст. 192 ГПК України, а сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу, Сторони погодили укласти Мирову угоду, з метою врегулювання спору у господарській справі № 916/1227/23.

1.7. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір та погоджують врегулювання спору у господарській справі № 916/1227/23 шляхом укладення Мирової угоди. Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах та виконується добровільно.

1.8. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти, а саме 114,000.00 доларів США (сто чотирнадцять тисяч доларів США) та 493,580.29 грн. (чотириста дев`яносто три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 29 копійок). Сума коштів у розмірі 114,000.00 доларів США (сто чотирнадцять тисяч доларів США) є сумою відшкодування матеріальної шкоди, завданої Позивачу внаслідок пошкодження судна MAINLAND (танкер, IMO: 9431056, прапор Мальти) від навалу судна NAVITAS (ENI: 2328781, прапор Румунії), а сума 493,580.29 грн. (чотириста дев`яносто три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 29 копійок) включає в себе 350,000.00 гривень (триста п`ятдесят тисяч гривень) відшкодування витрат Позивача на професійну правничу допомогу та 143,580.29 гривень (сто сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 29 копійок) відшкодування витрат Позивача на проведення судової транспортно-товарознавчої та економічної експертиз.

1.9. Сторони взаємно погоджують, що грошові кошти у розмірі 114,000.00 доларів США (сто чотирнадцять тисяч доларів США) підлягають сплаті Відповідачем або уповноваженою ним особою, яка надалі іменується Платник на користь Позивача на підставі рахунку (інвойсу), виставленого Позивачем, та за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Назва компанії: OCEAN MED SHIPPING LTD.

Бенефіціар: OCEAN MED SHIPPING LTD.

Банк: DENIZBANK AS

IBAN (долар США): TR0006

IBAN (євро): TR0007

SWIFT: DENITRIS

1.10. Оплата коштів у розмірі 114,000.00 доларів США (сто чотирнадцять тисяч доларів США) здійснюється у строк не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дати набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Одеської області.

1.11. Після здійснення Відповідачем або Платником сплати грошових коштів у розмірі 114,000.00 доларів США (сто чотирнадцять тисяч доларів США) на користь Позивача відповідно до умов цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язується звернутися до Господарського суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову у господарських справах № 916/631/23 та № 916/1227/23.

1.12. Після винесення Господарським судом Одеської області ухвали про скасування заходів забезпечення позову, Відповідач або Товариство з обмеженою відповідальністю БЛЕК СІ ЛО КОМПАНІ () за дорученням Відповідача зобов`язується сплатити на користь Позивача або його уповноваженого представника (надалі іменується Представник Позивача) грошові кошти у розмірі 493,580.29 грн. (чотириста дев`яносто три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 29 копійок) у строк не пізніше 10 (десяти) банківських днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування заходів забезпечення позову на підставі відповідного рахунку (інвойсу).

1.13. Усі банківські комісії, пов`язані зі здійсненням платежів за цією Мировою угодою, покладаються на Відповідача.

ІІ. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН.

2.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на врегулювання спору у господарській справі № 916/1227/23.

2.2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання не матиме жодних претензій, до Відповідача щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої компанії Позивача внаслідок пошкодження судна MAINLAND (танкер, IMO: 9431056, прапор Мальти) від навалу судна NAVITAS (ENI: 2328781, прапор Румунії) 12.02.2023 у акваторії порту Рені, Україна.

2.3. Позивач відмовляється від стягнення судових витрат зі сплати судового збору у справі № 916/1227/23 з Відповідача, а також від стягнення будь-яких інших витрат, котрі не були заявлені до суду, без виключень, за умови суворого дотримання Відповідачем положень цієї Мирової угоди.

2.4. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження. У разі виконавчого провадження Позивач виступає Cтягувачем, а Відповідач виступає Боржником у розумінні Закону України Про виконавче провадження та законодавства про виконавче провадження. Оскільки Мирова угода відображає взаємні поступки Сторін, тому окреме відстрочення чи розстрочення її виконання не допускається.

2.5. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

ІІІ. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ.

3.1. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області i діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у господарській справі № 916/1227/23, у зв`язку з укладенням Мирової угоди. Сторони цим підтверджують, що укладання даної Мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само як і третіх осіб. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

3.2. В порядку взаємних поступок, Сторони домовились, що кожна Сторона самостійно несе судові витрати, понесені нею під час підготовки та в процесі розгляду судової справи № 916/1227/23, за виключенням того, що прямо не передбачене цією Мировою угодою.

3.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і інтересам і породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Одеської області Сторонам відомі.

3.4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких застережень та/або обмежень зазначених повноважень і/або своєї правоздатності і/або дієздатності.

3.5. Сторони заявляють, що ні у процесі укладання даної Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.6. Вся інформація, що викладена в даній Мировій угоді, приймається Сторонами у повній мірі як достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в даній Мировій угоді.

3.7. Ця Мирова Угода укладена у трьох однакових за змістом оригінальних примірниках українською та англійською мовами по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду Одеської області. У разі будь-якої розбіжності між текстами англійською та українською мовами, текст українською мовою має переважну силу.

3.8. Будь-які спори, розбіжності або вимоги, що виникають з цієї Мирової угоди або у зв`язку з нею, регулюються правом України та підлягають розгляду Господарським судом Одеської області.

IV. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН.
OCEAN MED SHIPPING LTD.(ОУШЕН МЕД ШИППІНГ ЛТД.) Strait St., Vincenti Buildings, 25/16, Valletta VLT08, Malta реєстраційний номер/registration number C44772 (Драган Т.М., адвокат, на підставі ордеру)/ NAVITAS SHIPPING S.R.L. (НАВІТАС ШИППІНГ С.Р.Л.) Municipiul Galati, Strada Brailei Nr. 78, Bloc Br4a, Etaj Parter, Judet Galati, Romania реєстраційний номер/registration number 46314605 (Бендюга М.Д., адвокат, на підставі ордеру)/
3. Повернути з Державного бюджету України на користь OCEAN MED SHIPPING LTD. 152967,83 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят сім гривень 83 копійки), що сплачений на підставі платіжної інструкції № 106 від 06.04.2023, оригінал якої наявний у матеріалах справи №.916/1227/23

4. Провадження у справі № 916/1227/23 закрити.

Стягувачем за цією ухвалою є: Компанії OCEAN MED SHIPPING LTD. (Strait St., Vincenti Buildings, 25/16, Valletta VLT08, Malta реєстраційний номер/registration number C44772).

Боржником за цією ухвалою є: Компанії NAVITAS SHIPPING S.R.L. (Municipiul Galati, Strada Brailei Nr. 78, Bloc Br4a, Etaj Parter, Judet Galati, Romania реєстраційний номер/registration number 46314605).

Повну ухвалу складено 14.04.2026.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку та строки, визначені Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Літвінов Сергій Володимирович