ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2026 рокум. Одеса Справа № 915/1149/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Лічмана Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕСТА ЛТД

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2025 р., ухвалене суддею Мавродієвою М.В.,

у справі № 915/1149/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕСТА ЛТД

про стягнення 188004,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕСТА ЛТД 188004,00 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 25.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 915/1149/24.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2025 р. у справі № 915/1149/24 (суддя Мавродієва М.В.): позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕСТА ЛТД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС грошові кошти у сумі 188004,00 грн та 2422,40 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЕСТА ЛТД подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2025 р. у справі № 915/1149/24 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 р., зокрема, постановлено розгляд справи № 915/1149/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕСТА ЛТД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2025 р. здійснювати з повідомленням учасників справи, повідомлено учасників справи про те, що засідання відбудеться 22.04.2026 р. о 15:00.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС надійшла заява (зареєстрована 16.04.2026 р. за вх. № 1544/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України ,,Про електронні документи та електронний документообіг та ,,Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву учасника справи обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197,233-235,281 ГПК України, постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити позивачу участь у судовому засіданні у справі № 915/1149/24, призначеному на 22.04.2026 р. о 15:00, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,М МОТОРС, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Лічман