ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2026 року Справа № 921/777/25
місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув матеріали

апеляційної скарги: фізичної особи підприємця Дуровича Миколи Федоровича,
на рішення:Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2026 (повний текст рішення складено 18.03.2026, суддя Чопко Ю. О.),
у справі:№ 921/777/25,
за позовом:фізичної особи підприємця Дуровича Миколи Федоровича,
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт М",
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт",
до відповідача-3:Акціонерного товариства "Тернопільобленерго",
про:усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, визнання договорів недійсними.
1. Фізична особа підприємець Дурович Микола Федорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" та Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, визнання договорів недійсними.

2. Рішенням від 11.03.2026 місцевий суд задовольнив позов частково:

2.1. Усунув перешкоди фізичній особі підприємцю Дуровичу Миколі Федоровичу у користуванні нерухомим майном, а саме ваговою з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Миролюбівка, будинок 1 шляхом встановлення відсутності місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт М" за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Миролюбівка, вулиця Млинова, будинок 1.

2.2. Зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт М" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про зміну місцезнаходження товариства з адреси: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Миролюбівка, вул. Млинова, будинок 1 на іншу адресу, на якій відсутні об`єкти нерухомості.

2.3. Позов у частині визнання недійсними договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії, визнання недійсними (нечинними) змін до технічних умов відхилив.

3. Позивач не погодився із зазначеним рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними (нечинними) змін до технічних умов та оскаржив його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Розглянувши апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інші учасники справи не реалізували права на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, встановлене частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

6. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 2, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Дуровича Миколи Федоровича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2026 у справі № 921/777/25.

2. Призначити розгляд справи на 13.05.2026 на 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).

3. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/777/25.

4. Встановити іншим учасникам справи строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. Зобов`язати надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку (частина 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддяРим Т. Я.
СуддіПрядко О. В.
Манюк П. Т.