ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2649/24

Західний апеляційний господарський суд в складі:

головуючого-судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву ПП Приватна агрофірма «Желдець» (вх.№01-04/3041/26 від 14.04.2026) про долучення до матеріалів справи доказів понесених відповідачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення

в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Агро Сервіс» б/н від 23.12.2025 (вх. №01-05/3799/25 від 23.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 (повне рішення складено 17.11.2025, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі №914/2649/24

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс», м. Кам`янка-Бузька, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства Приватна агрофірма «Желдець», с. Желдець, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, с. Тадані, Львівська область

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 Західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі №914/2649/24 за скаргою ТзДВ «Агро Сервіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025.

13.04.2026 адвокат ПП Приватна агрофірма «Желдець» подав заяву (вх.№01-04/3041/26 від 14.04.2026) про долучення до матеріалів справи доказів понесених відповідачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити позивачу ТзДВ «Агро-Сервіс» строк для подання заперечень щодо вимог ПП Приватна агрофірма «Желдець» про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. у зв`язку з апеляційним переглядом справи №914/2649/24 до 23.04.2026.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ПП Приватна агрофірма «Желдець» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2649/24 без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Позивачу встановити строк до 23.04.2026 для подання заперечень щодо заяви позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.