ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 902/828/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Хабарова М.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року (повне рішення складено 29.12.2025 року) у справі №902/828/25 (суддя Виноградський О.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" м.Вінниця

про стягнення 668967,12 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року у справі №902/828/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі №902/828/25.

Ухвалою від 16.02.2026 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 у справі №902/828/25 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Крім того, зобов`язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23.

Станом на 21.04.2026 року учасники справи не повідомили суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Разом з тим, колегія суддів з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановила, що станом на 21.04.2026 року забезпечено надання загального доступу до постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2026 року у справі №914/2625/23 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з оприлюдненням в установленому законом порядку повного тексту судового рішення та з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №902/828/25, а також з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою АТ "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року у справі №902/828/25.

2. Судове засідання на "18" травня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання провести у режимі відеоконференції.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник АТ "Вінницяобленерго" Сидорук Василь Васильович та представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Бондаренко Олена Олександрівна.

5. Попередити заявників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Хабарова М.В.

Суддя Мельник О.В.