overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2026 р. Справа № 924/16/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради

до:

1) Комунального некомерційного підприємства ''Волочиська багатопрофільна лікарня'' Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницька область, м. Волочиськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Будівельна компанія ''Тернобудсервіс'', м. Тернопіль

про:

1) визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 23.12.2024 до договору за № 05-24 від 15.11.2024;

2) стягнення 38314,43 грн. пені за неналежне виконання договору за № 05-24 від 15.11.2024

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 в підготовчому судовому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12год. 00хв ''20'' травня 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача, відповідача 1 про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 12год. 00хв. ''20'' травня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Волочиську міську раду, відповідача 1 Комунальне некомерційне підприємство ''Волочиська багатопрофільна лікарня'' Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/16/26, яке відбудеться о 12год. 00хв. ''20'' травня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
"20" квітня 2026 р. № 925/510/26
De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District
Court of The Hague),
адреса: Arrondissementsparket Den Haag Afdeling executie, t.a.v. Ms. J. Booister,
Господарського суду Черкаської області
про вручення за кордоном судових або позасудових документів
Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, учасником якої є Королівство Нідерландів та до якої Україна приєдналася на підставі Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року.
Господарський суд Черкаської області звертається до
De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague)
з клопотанням про вручення документів
та просить вручити учаснику судової справи (відповідачу) Old Inn wonen, Netherland, KVK number 37061986, Dorpsstraat, 49, 1746 AB, Dirkshorn, Holland.
1) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.04.2026 у справі №925/510/26 з перекладом на англійську мову;
та повернути запитуючій стороні підтвердження про вручення документів. У підтвердження вручення документів просить зазначити час і місце вручення, а також особу, якій вручено документ.
Господарський суд Черкаської області просить надіслати документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення, а у разі неможливості виконання цього доручення - повернути його та повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
1) ухвала Господарського суду Черкаської області від 20.04.2026 у справі №925/510/26 з перекладом на англійську мову;
Суддя
Господарського суду Черкаської області А.І. Гладун
20 квітня 2026 року,
про вручення документа
_________________________________________________________________
(найменування органу, який виконує вручення документа)
№ справи
Назва документа, що підлягає врученню, кількість аркушів, на ____________ мові/
Прізвище, ім`я, по батькові та адреса отримувача /
Дата та місце вручення /
Підпис отримувача чи повідомлення про причини невручення /
Посада, прізвище й ініціали та підпис особи, яка вручила документ або склала повідомлення про причини його невручення /
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. м.Черкаси справа №925/359/24(925/375/26)

Вх.суду №4683/26 від 20.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, особисто), Потокі А.А. (адвокат за ордером ТОВ «Енергогазреерв»), Атамась І.М. (представник Приватного підприємства «Н2О»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 20.03.2026 №02-46/238

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Приватного підприємства Н2О

про стягнення грошових коштів у сумі 500 000,00 грн.

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 20.03.2026 № 02-46/238 з вимогами стягнути з Приватного підприємства Н2О на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв: безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 500 000,00 грн.; судові витрати у розмірі 6 000,00 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн.;

2. Ухвалою суду від 24.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання 21 квітня 2026 року.

В судовому засіданні 21 квітня 2026 суд заслухав позиції сторін з приводу позовних вимог.

На усне клопотаня представника позивача Поткі А.А. зобов`язати відповідача подати та приєднати до матеріалів справи оригінали документів, які знаходяться у відповідача, суд ухвалив відмовити у його задоволенні з тих мотивів, що матеріали справи містять належним цином засвідченні копії цих документів, представник відповідача заявив про їх наявність в оригіналі відповідно до вимог ухвали суду і вони можуть бути пред`явлені на стадії дослідження доказів.

Оскільки відведений час для проведення судового засідання вичерпано суд ухвалив відкласти розгляд справи на інший час та дату.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 06 травня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у засідання: ТОВ Енергогазрезерв в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ПП Н2О (відповідача).

4. Відповідачу у судовому засіданні мати оригінали поданих суду доказівдля їх дослідженння та можливого приєднання до матеріалів справи.

Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2026, повний текст ухвали складено 22.04.2026.

Направити цю ухвалу позивачу, та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Л-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. м.Черкаси справа №925/359/24(925/410/26)

Вх.суду № 5061/26 від 26.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 26.03.2026 № 02-46/259,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат

про стягнення грошових коштів у сумі 94 424,49 грн.

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство від 26.03.2026 № 02-46/259.

2. Ухвалою суду від 27.03.2026 справу призначено до розгляду на 11 год 40 хв. 21 квітня 2026 року .

3. Учасники справи участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

4. Разом з тим, судове засідання не відбулося у зв`язку з повідомленням про повітряну тривогу на території Черкаської області та необхідністю забезпечення збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 10 хв. 06 травня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Енергогазрезерв" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Укренергоекспорт" (відповідача).

4. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2026, повний текст ухвали виготовлено 22.04.2026.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Р-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. м.Черкаси справа №925/359/24(925/405/26)

Вх.суду №4980/26 від 25.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., розглянувши позовну заяву від 24.03.2026 №02-46/250,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоекспорт"

про стягнення грошових коштів у сумі 500 000,00 грн.

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство від 24.03.2026 № 02-46/250.

2. Ухвалою суду від 27.03.2026 справу призначено до розгляду на 11 год 10 хв. 21 квітня 2026 року .

3. Учасники справи участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

4. Разом з тим, судове засідання не відбулося у зв`язку з повідомленням про повітряну тривогу на території Черкаської області та необхідністю забезпечення збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 30 хв. 06 травня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Енергогазрезерв" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Укренергоекспорт" (відповідача).

4. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2026, повний текст ухвали виготовлено 22.04.2026.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Р-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/7/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Червонослобідської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням земельною ділянкою,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури;

Червонослобідську сільську раду (позивача),

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" (відповідача)

про перерву у судовому засіданні до 12:30 30.04.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/843/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Бурова Компанія» Білобловського С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Евріс»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Бурова Компанія» Білобловського С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1015 годину 28.04.2026.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Бурова Компанія» Білобловського С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
"22" квітня 2026 р. № 925/510/26
De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District
Court of The Hague),
адреса: Arrondissementsparket Den Haag Afdeling executie, t.a.v. Ms. J. Booister,
Господарського суду Черкаської області
про вручення за кордоном судових або позасудових документів
Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, учасником якої є Королівство Нідерландів та до якої Україна приєдналася на підставі Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року.
Господарський суд Черкаської області звертається до
De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague)
з клопотанням про вручення документів
та просить вручити учаснику судової справи (відповідачу) Old Inn wonen, Netherland, KVK number 37061986, Dorpsstraat, 49, 1746 AB, Dirkshorn, Holland.
1) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026 у справі №925/510/26 з перекладом на англійську мову;
та повернути запитуючій стороні підтвердження про вручення документів. У підтвердження вручення документів просить зазначити час і місце вручення, а також особу, якій вручено документ.
Господарський суд Черкаської області просить надіслати документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення, а у разі неможливості виконання цього доручення - повернути його та повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
1) ухвала Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026 у справі №925/510/26 з перекладом на англійську мову;
Суддя
Господарського суду Черкаської області А.І. Гладун
22 квітня 2026 року,
про вручення документа
_________________________________________________________________
(найменування органу, який виконує вручення документа)
№ справи
Назва документа, що підлягає врученню, кількість аркушів, на ____________ мові/
Прізвище, ім`я, по батькові та адреса отримувача /
Дата та місце вручення /
Підпис отримувача чи повідомлення про причини невручення /
Посада, прізвище й ініціали та підпис особи, яка вручила документ або склала повідомлення про причини його невручення /
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/843/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово - Інвестиційний Банк» Суденка Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Евріс»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово - Інвестиційний Банк» Суденка Р.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1015 годину 28.04.2026.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово - Інвестиційний Банк» Суденка Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/843/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Награбовського О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Евріс»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Награбовського О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1015 годину 28.04.2026.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Награбовського О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик