УХВАЛА

м. Київ

13.04.2026Справа № 910/10452/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг"

про стягнення 774 291,02 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасники справи:

Від стягувача: не з`явився.

Від боржника (заявник): Трунов Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" про стягнення 774291,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу обладнання № 2023/30-06 від 30.06.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 закрито провадження у справі в частині суми основного боргу у розмірі 150000,00 грн, в зв`язку з відсутністю предмету спору. Позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" (03134, м. Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос. Сятош. р-ни), будинок 22; ідентифікаційний код 40400087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 14-А, офіс 4; ідентифікаційний код 41424842) суму основного боргу у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн 00 коп., штраф у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп., судовий збір у розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) грн 00 коп. В частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 95242,52 грн та штрафу у розмірі 79048,50 грн - відмовлено.

20.11.2025 від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у сумі 9500,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 частково задоволено заяву позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" витрати на правову допомогу у розмірі 6199 (шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн 22 коп, відмовлено у стягненні витрат на правову допомогу у розмірі 3300,78 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 закрито апеляційне провадження у справі №910/10452/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажбудюг» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025.

03.03.2026 судом видано накази.

09.03.2026 до суду від ТОВ "Монтажбудюг" надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.04.2026 призначено розгляд заяви на 13.04.2026.

Представник стягувача 13.04.2026 у судове засідання не з`явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Відповідно до положень частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг", суд дійшов висновку про наявність підстав щодо її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вже було наведено вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" суму основного боргу у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн 00 коп., штраф у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп., судовий збір у розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) грн 00 коп. та додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" витрати на правову допомогу у розмірі 6199 (шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн 22 коп.

З матеріалів заяви вбачається, що боржником у добровільному порядку та у повному обсязі було сплачено на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" суму основного боргу у розмірі 400000 грн 00 коп., штраф у розмірі 50000 грн 00 коп., судовий збір у розмірі 5400 грн 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6199 грн 22 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 5 від 29.12.2025 року на суму 447 265,82 грн та № 17 від 30.12.2025 на суму 14 333,40 грн.

За приписами частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, боржник у добровільному порядку та у повному обсязі виконано свій обов`язок перед стягувачем, у зв`язку із цим суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/10452/25 такими, що не підлягають виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/10452/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" 400 000,00 грн основного боргу, 50 000,00 грн, штрафу та 5 400,00 грн судового збору.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/10452/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" витрат на правову допомогу у розмірі 6 199,22 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя І.В.Усатенко