ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.04.2026 м. Дніпро

Справа № 904/4373/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді (доповідач) Кошлі А.О.,

суддів Демчини Т.Ю., Кучеренко О.І.,

при секретарі судового засідання - Кахикало А.С.

за участі:

представника позивача Ліндаєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «СОЮЗЦВЕТМЕТАВТОМАТИКА» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 року у справі № 904/4373/25 (суддя Татарчук В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ЕКОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «СОЮЗЦВЕТМЕТАВТОМАТИКА» (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 року у справі № 904/4373/25, справа призначалась до розгляду на 21.04.2026 о 12:30 год.

20.04.2026 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «СОЮЗЦВЕТМЕТАВТОМАТИКА» Кафтасьєвої Г.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні по справі № 367/3939/25.

21.04.2025 до суду надійшла заява від представника ТОВ «ДНІПРОВСЬКА ЕКОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» Ліндаєва О.С., відповідно до якої останній заперечує проти задоволення клопотання представника апелянта з огляду на те, що представником «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «СОЮЗЦВЕТМЕТАВТОМАТИКА» не надано доказів, що він дійсно буде відвідувати засідання по справі 367/3939/25 саме шляхом поїздки до міста Ірпінь Київської області, що є територіально дуже далеко від Кривого Рогу, де знаходиться робоча адреса представника скаржника.

У судовому засіданні 21.04.2026, заслухавши думку представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відкладення судового засідання, розпочато апеляційний розгляд, заслухано пояснення представника позивача, досліджено матеріали справи.

В ході проведення судового засідання, з метою повного та всебічно з`ясування обставини по справі, та з метою забезпечення участі представника апелянта в судовому засіданні, слід оголосити перерву до 26.05.2026 до 09.30 год. про що повідомити сторін.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 904/4373/25 про судове засідання, яке відбудеться 26.05.2026 о 09.30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209, шляхом направлення копії цієї ухвали.

За наявності технічної можливості учасники можуть брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Кошля

Суддя Т.Ю. Демчина

Суддя О.І. Кучеренко