ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026м. СумиСправа № 920/410/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1708 від 13.04.2026) представника відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро», адвоката Салюк Майї Іванівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/410/26

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, ),

до відповідача Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ),

про стягнення 5275972,19 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2026 Господарський суд Сумської області постановив у задоволенні заяви АТ Банк Кредит Дніпро (вх. № 1394 від 27.03.2026) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва - відмовити. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/410/26. Призначити підготовче засідання на 27.04.2026, 11:30.

Представник відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро», адвоката Салюк Майя Іванівна, звернулася до суду із заявою, в якій просить суд надати їй можливість приймати участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1708 від 13.04.2026).

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/410/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро», адвоката Салюк Майї Іванівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/410/26 (вх. № 1708 від 13.04.2026) - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро», адвоката Салюк Майї Іванівни, у судовому засіданні 27 квітня 2026 об 11:30 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна