ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/500/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук,

О.І. Матущак

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/845/26 від 23.03.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 (повний текст рішення складено 03.03.2026, м. Львів, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/500/25

за позовом: першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон»

про: стягнення 2 384 692,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 30.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/845/26 від 23.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі № 914/500/25 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Каньйон» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати через канцелярію суду (або надіслати) докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 844,30 грн.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 07.04.2026 о 19:14, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів.

В подальшому, 09.04.2026, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 09.04.2026 (вх. № 01-04/2979/26 від 10.04.2026) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 9792-EK88-YSDE від 09.04.2026 про сплату судового збору у сумі 844,30 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/845/26 від 23.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі №914/500/25.

2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/500/25.

3. Прокурору та позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.

4. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 914/500/25 до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2026 о 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак