ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2026 р. Справа№ 910/13153/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026

у справі № 910/13153/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про стягнення судового збору сплаченого позивачем у справі задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" 313 133 грн 33 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" 313 133 грн 33 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" 313 133 грн 33 коп. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" 21.04.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі 910/13153/23 (про вирішення питання розподілу судових витрат), відповідно до якого в задоволенні заяви АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про вирішення питання розподілу судових витрат відмовити повністю.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/13153/23.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард", Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард", Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/13153/23 в судовому засіданні з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард".

Судове засідання відбудеться 19.05.2026 о 14 год. 50 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати матеріали справи № 910/13153/23 з суду першої інстанції.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич