ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2026 року м.Тернопіль Справа №921/195/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 27.03.2026 (вх.№222 від 30.03.2026) Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м.Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс м.Ужгород

до відповідача Приватного підприємства "Дністерське", м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області

про повернення майна та стягнення 95 478 грн 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, м.Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород звернулося 27.03.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС з позовом до Приватного підприємства "Дністерське", м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, про повернення орендованого рухомого майна (Трактор) та стягнення 95 478,70 грн орендної плати, з яких 7 760,70 грн пені.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 17.03.2021 відповідно до укладеного між Державним підприємством Дрогобицьке лісове господарство (правонаступником якого є позивач) та відповідачем договору оренди № 13/Ор від 17.03.2021 приватному підприємству "Дністерське" передано у строкове платне користування майно, а саме Трактор колісний Беларус 82,1, про що складено Акт №13/Ор від 17.03.2021 приймання-передачі майна.

Оскільки орендар всупереч умов договору оренди припинив сплачувати орендні платежі з 01.02.2023, а надіслану претензію №18349/39.7.1-2025 від 04.09.2025 про погашення боргу в сумі 38 801,00 грн залишив без відповіді та задоволення, позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу в судовому порядку, та, покликаючись на припинення дії договору, вимагає повернення майна з оренди.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року позов залишено без руху з підстав, визначених п.п.5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано заяву №2 від 16.04.2026 (вх.№2995) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням усунутих недоліків, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Позивач у позовній заяві (пункт 1 прохальної частини) просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту порушених прав (повернення майна, стягнення коштів), необхідність встановлення обставин справи та дослідження додаткових доказів, що потребує додаткового часу, а також необхідність заслуховування пояснень сторін, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що дану справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, ціну позову, суб`єктний склад сторін спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 6, 12, 20, 42, 46, 74, 161-167, 174, 176-178, 182, 232-235, 247, 249, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м.Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, - відмовити.

2. Прийняти позовну заяву без номера від 27.03.2026 (вх.№222 від 30.03.2026) Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс до розгляду та відкрити провадження у справі №921/195/26 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.05.2026 о 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу: семиденний календарний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов;

- детального розрахунку суми нарахувань орендної плати (помісячно) відповідно до п.3.4 договору із зазначенням періоду нарахувань, щомісячних платежів та часткової оплати (за наявності);

- повторно надати докази надіслання акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2025 у строк до 03.05.2026 (за відсутності - письмові пояснення): документи податкової звітності щодо даної господарської операції.

відповідачу: п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- десятиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив;

- докази сплати боргу по орендній платі; докази повернення майна (за наявності) .

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик