УХВАЛА

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/869/26

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім.С.П.Корольова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берлін АГ Автосервіс"
простягнення 148301,71 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім.С.П.Корольова звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берлін АГ Автосервіс" про стягнення 148301,71 грн, з яких: 125755,08 грн основного боргу, 3% річних на суму 1831,58 грн, 1788,94 грн інфляційних втрат, 18926,11 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладених між сторонами договорів в частині своєчасної оплати передбачених цими правочинами платежів, а саме: орендної плати, компенсації податків на землю та нерухомість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/869/26, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

06.03.2026 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій позивач повідомив про повну оплату відповідачем суми основного боргу та зазначив, що відмовляється від всіх позовних вимог в повному обсязі. Зазначена заява підписана керівником позивача Проценком В.О., повноваження якого як керівника позивача підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що вбачається з поданої заяви, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, та відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім.С.П.Корольова від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/869/26 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова