ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.04.2026 Справа № 905/30/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС», м. Київ, від 25.04.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №905/30/26

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС», м.Київ,

про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 231575,93грн, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 1734,20грн, 3% річних у сумі 14146,69грн, інфляційних втрат у сумі 49489,32грн, всього 296946,14грн,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 Господарським судом Донецької області на виконання рішення від 18.03.2026 у справі №905/30/16 видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС» (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, б. 1а, ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, б.39, ) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 231575,93грн, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 1734,20грн, 3 % річних у сумі 14113,38грн, інфляційних втрат у сумі 49489,32грн та витрат зі сплати судового збору 3562,95грн.

25.04.2026 через систему «Електронний суд» Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АСКО ДС», м.Київ, подано (зареєстровано судом 27.04.2026) заяву про визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/30/26 від 22.04.2026 таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована виконанням боржником зобов`язання за рішенням Господарського суду Донецької області від 18.03.2026 у справі №905/30/26 шляхом сплати стягнутих вказаним рішенням коштів, на підтвердження чого заявником надані платіжні інструкції №1589 від 06.04.2026 на суму 3563,35грн та №1588 від 06.04.2026 на суму 296946,14грн.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС», м.Київ, від 25.04.2026 про визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/30/26 від 22.04.2026 таким, що не підлягає виконанню, в судовому засіданні.

2. Засідання відбудеться 05.05.2026 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

3. Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце судового засідання. Явку представників обов`язковою не визнавати.

4. Роз`яснити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам в строк до 05.05.2026 надати пояснення щодо стану виконавчого провадження, зокрема повідомити про пред`явлення наказу до виконання; за наявності цих обставин надати суду ідентифікатор доступу до виконавчого провадження.

Ухвала набирає сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова