ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/1093/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", м. Київ про заміну сторони у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" Хмельницька обл., Деражнянський р-н., м. Деражня

про видачу судового наказу

представники учасників справи:

від заявника: не з`явився,

від стягувача:не з`явився,

від боржника:не з`явився,

встановив:

28.10.2025 року Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" (32200, Хмельницька область, Деражнянський р-н., м. Деражня, вул. Миру, буд. 74А, код 33221010) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, буд. 1-3/2, код 41752220) заборгованості за спожитий природний газ в сумі 106 485, 12 грн. (сто шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 12 коп.) та 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) витрат зі сплати судового збору.

27.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про заміну сторони, в якій останній, з урахуванням клопотання про уточнення до заяви про заміну сторони, просить суд замінити заявника (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» у судовому наказі Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025 у справі №924/1093/25 за заявою ТОВ «ТАС Енергія Країни» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРАЖНЯ-МЛИН» суми боргу за договором постачання природного газу № ПГ233 від 18.07.2023 за спожитий природний газ за період з 01.12.2024 року по 31.03.2025 на суму 106 485,12 грн. (без стягнення витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.).

В обґрунтування заяви посилається на укладення між ТОВ «ТАС Енергія Країни» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» договору № 3-29/01/26 про відступлення прав вимоги від 29.01.2026 року, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом договорів, в тому чисті й за договором постачання природного газу № ПГ233 від 18.07.2023, де стороною є ТОВ «ДЕРАЖНЯ-МЛИН».

Ухвалою суду від 06.04.2026р. вищезазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2026р.

Заявник у клопотанні, сформованому в системі "Електронний суд" 16.04.26, просить розглядати заяву без участі представника.

Боржник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленіий про час та дату судового засідання ( довідки про доставку ухвали суду до електронного кабінету 07.04.26, 16.04.26).

При розгляді заяви про заміну сторони судом враховується наступне.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовий наказ є виконавчим документом (п.11 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження").

Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2026 між товариством з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (наступний кредитор) укладено договір №3-29/01/26 про відступлення прав вимоги, згідно з яким в порядку та умовах, визначених цим договором, кредитор відступає новому кредитору належні кредитору права вимоги до боржників згідно договорів, перелік яких наведено в Додатку №1, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги, наступний кредитор набуває права вимоги кредитора до боржників, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за відповідними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру, який є додатком до цього договору, та розрахунком заборгованості, який є додатком до цього договору.

Відповідно до п.2 договору наступний кредитор в день укладення цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України ( індекс інфляції, 3% річних), право вимагати застосування наслідки реституції при недійсності правочинів, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, щ випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами із арбітражними керуючими та боржниками, права участі в комітеті кредиторів боржників, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до наступного кредитора, вказаний у Додатку №1. Права кредитора за основними договорами переходять до наступного кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Згідно абз.3 п.2 договору право вимоги за основними договорами переходить від кредитора до наступного кредитора в день укладення та підписання цього договору. Цей договір є достатнім та підтверджує передання кредитором, а новим кредитором прийняття права вимоги.

У Додатку №1 до договору №3-29/01/26 про відступлення прав вимоги від 20.01.2026 у реєстрі боржників зазначено ТОВ «ДЕРАЖНЯ-МЛИН», за яким існує заборгованість в розмірі 106485,12 грн. за договором постачання природного газу № ПГ233 від 18.07.2023.

Відповідно до частин 1,2,5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією самою мірою, якою вони були о обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить (ч. 3 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

У Постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі №2-3897/10 зазначається, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. При цьому, процесуальне допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення. Вказані висновки містяться, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 803/1273/16.

Вчинення правочинів, наслідком яких є заміна особи в окремому зобов`язанні через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), є різновидом переходу до особи прав у матеріальних правовідносинах. Унаслідок такої заміни кредитора в матеріальному правовідношенні відбувається його заміна на іншу особу і в процесуальних правовідношеннях у визначених законом випадках.

За викладених обставин вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» є правонаступником - новим кредитором прав та обов`язків товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» та відповідно набуло право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" за судовим наказом Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025 у справі № 924/1093/25.

Разом з тим, ТОВ «ТАС Енергія Країни» не набуло права вимоги щодо стягнення з ТОВ "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору, оскільки витрати по сплаті судового збору не є зобов`язанням, яке випливає з цивільно-правового правочину.

Статтею 512 ЦК України передбачено заміну кредитора саме у цивільному або господарському зобов`язанні.

Обов`язок сплатити судовий збір за подання позовної заяви не є за своє суттю цивільним чи господарським зобов`язанням, і включається до складу судових витрат, а не до предмету і ціни позову.

Заміна кредитора у зобов`язанні, як і саме зобов`язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов`язані з виконанням судового рішення, в тому числі, щодо стягнення/відшкодування судового збору та інших судових витрат, характеру цивільно-правових не мають.

Згідно із встановленими судом обставинами, дана сума не були предметом відступлення прав вимоги за договором про відступлення прав вимоги (правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 27.03.2019 у справі № 910/386/17).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» та здійснити заміну стягувача за судовим наказом Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025 у справі №924/1093/25 з товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 106 485, 12 грн.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони задовольнити.

Замінити стягувача за судовим наказом Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025 у справі №924/1093/25 - з товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, буд. 1-3/2, код 41752220) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд 10, приміщення 4, код 40514657) в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 106485,12 грн. (сто шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 12 коп.).

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 року та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 1 примірника: 1 - до справи, 2- ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, приміщення 4, код 40514657) надіслати реком з повід. про вруч.

Заявнику, стягувачу та боржнику ухвалу направити до кабінету ЕС.