ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"21" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1285/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "НОВАТОРГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2026, заяву передано до розгляду судді Прохорову С.А. в порядку передбаченому ч. 4 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області, в провадженні якого знаходяться раніше подані іншими кредиторами заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Просяне.

Ухвалою суду від 15.04.2026 було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "НОВАТОРГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне".

17.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "НОВАТОРГ" було виправлено недоліки його заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "НОВАТОРГ" та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З доданих до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "НОВАТОРГ" вбачається, що кредитором запропановано кандідатуру арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013) заяву якого додано до суду.

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

В той же час, суд зазначає наступне.

09.04.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" (справа №922/1228/26), яку вже було прийнято до розгляду, підготовче засідання суду по цій справі призначено на 20.04.2026, та в якому оголошено перерву до 22.04.2026.

Тобто питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Просяне за раніше поданою заявою не вирішено судом.

Згідно ст. 35 КУзПБ у разі подання до суду до відкриття провадження у справі про банкрутство та прийняття судом до розгляду двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає всі прийняті судом до розгляду заяви для їх розгляду в одному підготовчому судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду.

За таких обставин, заява кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "НОВАТОРГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство того ж самого боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Просяне підлягає до розгляду в одному підготовчому судовому засіданні із раніше поданою заявою в порядку черговості.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Просяне до розгляду.

Розгляд заяви призначити в підготовчому засіданні, яке відбудеться "22" квітня 2026 р. о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №110 в порядку черговості.

Боржнику надати суду: відзив на заяву кредитора, у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Копії ухвали направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Саутенко С.О., ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання - 21.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Прохоров