ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/945/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомКомунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 6, Київська обл.
доКомунального підприємства Білоцерківської міської ради «Аптека № 1», Київська обл.
простягнення 237956,12 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 6 (далі позивач) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Аптека № 1» (далі відповідач) про стягнення 237956,12 грн., з яких 156260,66 грн. заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком та 81695,46 грн. заборгованості за договором від 27.09.2024 № 27/09 про розстрочення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, будучи співвласником нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 64/2, неналежним чином виконував зобов`язання з оплати наданої позивачем послуги з управління багатоквартирним будинком за договором № 56 від 10.09.2021, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 156260,66 грн. Крім того, позивач зазначає, що між сторонами укладено договір від 27.09.2024 № 27/09 про розстрочення заборгованості, однак відповідач не виконав погоджений графік погашення заборгованості, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 81695,46 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 237956,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд, відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на малозначність справи, здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

7. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

8. Запропонувати відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази належного виконання зобов`язань за договором від 10.09.2021 № 56 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком щодо здійснення розрахунку за надані послуги та докази належного виконання зобов`язань за договором від 27.09.2024 № 27/09 про розстрочення заборгованості щодо погашення розстроченої заборгованості відповідно до погодженого сторонами графіка.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 Господарського ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк