ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2026 р. Справа № 918/1130/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.03.26р. по справі №918/1130/25 (повний текст - 16 березня 2026 року, суддя - Романюк Р.В.)

за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської областівід 3 березня 2026 року позов Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" надійшла апеляційна скарга, в якій скаржний просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 03.03.26р. по справі №918/1130/25 повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Північно-задіного апеляційного господарського суду від 30 березня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.03.26р. по справі №918/1130/25 - залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі - 14 534 грн 40 коп.

На адресу Північно-задіного апеляційного господарського суду, через Електронний суду, 08 квітня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" надішла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з Платіжною інструкцієб №190 від 07.04.2026р. на суму 14 534 грн 40 коп.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №918/1130/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Рівненської області.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.03.26р. по справі №918/1130/25.

2. Запропонувати Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3.Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/1130/25

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.