ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

14 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1222/26

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода»

до фізичної особи-підприємця Гостюка Іона Миколайовича

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2778,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Гостюка Іона Миколайовича про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2778,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 справу №926/1222/26 передано на розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2026 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю позовної заяви вимогам, передбаченими статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належало надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 31.03.2026 о 19 год. 13 хв. через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, що підтверджується довідкою Господарського суду Чернівецької області про доставку електронного листа від 31.03.2026.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 14.04.2026 включно.

Однак, судом встановлено, що станом на 14.04.2026 позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву вх.№1222 від 30.03.2026 та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.