ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1323/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву про усунення недоліків від 14.04.2026 за вх.№ 12855/26 по справі №916/1323/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 30-32, ) про визнання недійсними рішень Загальних зборів членів кооперативу та про скасування похідних реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 за вх.№1359/26 до Господарського суду Одеської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» про визнання недійсними рішення Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32», проведених 25.05.2025 та оформлених протоколом № 1/2025 від 25.05.2025, складеним на підставі опитувальних листів від 10.06.2025 у повному обсязі та скасування похідної реєстраційної дії від 18.06.2025 за № 019033411, вчиненої на підставі протоколу № 1/2025 від 25.05.2025, складеної на підставі опитувальних листів від 10.06.2025, у частині зміни керівника, складу органів управління, ревізійного органу, нової редакції статуту та інших відомостей про кооператив у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 13.04.2026 залишено без руху позовну заяву від 08.04.2026 за вх.№1359/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 30-32, ) про визнання недійсними рішень Загальних зборів членів кооперативу та про скасування похідних реєстраційних дій; встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно заяви від 14.04.2026 за вх.№ 12855/26 позивач усунув виявлені судом недоліки позову.

Згідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/884/24.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.п.4, 5, 6, 7, 8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, з врахуванням того, що позивачем у справі №916/1323/26 заявлено вимоги немайнового характеру, а саме щодо визнання недійсними рішень Загальних зборів членів кооперативу та щодо скасування похідних реєстраційних дій, суд вважає, що дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

08.04.2026 за вх.№ 12154/26, разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів у відповідача ОК «ЖБК Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32», а саме: оригінал протоколу № 1/2025 від 10.06.2025, яким оформлено рішення Загальних зборів, проведених 25.05.2025, та всі додатки до нього; повний реєстр членів кооперативу (відповідача) станом на 25.05.2025 із зазначенням підстав членства; реєстр осіб відповідача, зареєстрованих для участі у Загальних зборах 25.05.2025, включно з відмітками щодо наявності або відсутності права голосу; документи, що підтверджують повноваження представників осіб, які брали участь у зборах через представників, у тому числі довіреності та інші підтвердні документи; усі листи письмового опитування, анкети, письмові рішення, електронні документи, додані до протоколу № 1/2025 або використані для підрахунку голосів по питаннях порядку денного; документи щодо затвердження форми листа письмового опитування, (ким складався лист опитування, ким затверджувався, у який спосіб, тощо), порядку його (опитування) проведення, строків подання (опитування) та порядку підрахунку голосів при (опитуванні); документи, що підтверджують належне повідомлення всіх членів кооперативу про дату, час, місце проведення та порядок денний Загальних зборів 25.05.2025, із зазначенням способу повідомлення, дати та адресатів; проєкт нової редакції статуту, який виносився на голосування 25.05.2025, а також усі документи, що підтверджують його надання членам кооперативу для ознайомлення до дати зборів (обговорення членів кооперативу з питання затвердження нової редакції статуту, ПІБ осіб які виступали, які були внесені поправки у нову редакцію статуту, тощо); порівняльну таблицю до нової редакції статуту, якщо така готувалася; проєкти рішень з усіх питань порядку денного Загальних зборів 25.05.2025, які були проголосовані та затвердженні під час проведення Загальних зборів відповідача 25.05.2025 ПІБ осіб які голосували та з яких питань, безпосередньо в день проведення зборів 25.05.2025; документи, на підставі яких, сторонню особу ОСОБА_2 було допущено до ведення, модерування або організації Загальних зборів відповідача 25.05.2025; аудіозаписи, відеозаписи, фотофіксацію Загальних зборів 25.05.2025 відповідача, якщо така здійснювалася, а у випадку заборони, рішення органу, з зазначенням ПІБ осіб, які голосували за таку заборону; протокол лічильної комісії, із зазначенням ПІБ, якщо така створювалася, а також усі документи, пов`язані з підрахунком голосів; документи про обрання голови та секретаря Загальних зборів 25.05.2025; документи, що підтверджують визначення способу голосування за першим питанням шляхом підняття рук та за наступними питаннями іншим способом, а також у державного реєстратора / суб`єкта державної реєстрації - Управління Державної реєстрації ЮД Одеської міської ради, який вчинив реєстраційну дію на підставі протоколу № 1/2025 від 10.06.2025: повну реєстраційну справу щодо змін у відомостях про ОК «ЖБК Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32», вчинених на підставі спірного протоколу; заяву про державну реєстрацію змін; протокол № 1/2025 від 10.06.2025, поданий для реєстрації; нову редакцію статуту 2025, подану для державної реєстрації; документи, що підтверджують повноваження особи-заявника; відомості про дату, час, номер та зміст реєстраційної дії.

Враховуючи викладене та з огляду на предмет позову про визнання недійсними рішень Загальних зборів членів кооперативу, проведених 25.05.2025 та оформлених протоколом № 1/2025 від 25.05.2025, та про скасування похідних реєстраційних дій, а також з урахуванням об`єктивної неможливості самостійного отримання позивачем відповідних доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість витребування вище перелічених доказів для розгляду справи та відповідно задовольняє клопотання ОСОБА_1 від 08.04.2026 за вх.№ 12154/26 про витребування доказів по справі №916/1323/26.

Керуючись ст.ст.12, 81, 232, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/1323/26.

2. Розглядати справу №916/1323/26 в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на 11.05.2026 о 12год.10хв.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 08.04.2026 за вх.№ 12154/26 про витребування доказів по справі №916/1323/26.

6. Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 30-32, ):

1) оригінал протоколу № 1/2025 від 10.06.2025, яким оформлено рішення Загальних зборів, проведених 25.05.2025, та всі додатки до нього;

2) повний реєстр членів кооперативу (відповідача) станом на 25.05.2025 із зазначенням підстав членства;

3) реєстр осіб відповідача, зареєстрованих для участі у Загальних зборах 25.05.2025, включно з відмітками щодо наявності або відсутності права голосу;

4) документи, що підтверджують повноваження представників осіб, які брали участь у зборах через представників, у тому числі довіреності та інші підтвердні документи;

5) усі листи письмового опитування, анкети, письмові рішення, електронні документи, додані до протоколу № 1/2025 або використані для підрахунку голосів по питаннях порядку денного;

6) документи щодо затвердження форми листа письмового опитування, (ким складався лист опитування, ким затверджувався, у який спосіб, тощо), порядку його (опитування) проведення, строків подання (опитування) та порядку підрахунку голосів при (опитуванні);

7) документи, що підтверджують належне повідомлення всіх членів кооперативу про дату, час, місце проведення та порядок денний Загальних зборів 25.05.2025, із зазначенням способу повідомлення, дати та адресатів;

8) проєкт нової редакції статуту, який виносився на голосування 25.05.2025, а також усі документи, що підтверджують його надання членам кооперативу для ознайомлення до дати зборів (обговорення членів кооперативу з питання затвердження нової редакції статуту, ПІБ осіб, які виступали, які були внесені поправки у нову редакцію статуту, тощо);

9) порівняльну таблицю до нової редакції статуту, якщо така готувалася;

10) проєкти рішень з усіх питань порядку денного Загальних зборів 25.05.2025, які були проголосовані та затвердженні під час проведення Загальних зборів відповідача 25.05.2025 ПІБ осіб, які голосували та з яких питань, безпосередньо в день проведення зборів 25.05.2025;

11) документи, на підставі яких, сторонню особу ОСОБА_2 було допущено до ведення, модерування або організації Загальних зборів відповідача 25.05.2025;

12) аудіозаписи, відеозаписи, фотофіксацію Загальних зборів 25.05.2025 відповідача, якщо така здійснювалася, а у випадку заборони, рішення органу, із зазначенням ПІБ осіб, які голосували за таку заборону;

13) протокол лічильної комісії, із зазначенням ПІБ, якщо така створювалася, а також усі документи, пов`язані з підрахунком голосів;

14) документи про обрання голови та секретаря Загальних зборів 25.05.2025;

15) документи, що підтверджують визначення способу голосування за першим питанням шляхом підняття рук та за наступними питаннями іншим способом.

7. Витребувати у державного реєстратора/суб`єкта державної реєстрації - Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65062, м. Одеса, вул. Артура Савелєва, (кол. Черняховського) буд. 6, , тел.: +38 , тел.: +38 , e-mail: ), який вчинив реєстраційну дію на підставі протоколу № 1/2025 від 10.06.2025:

1) реєстраційну справу щодо змін у відомостях про ОК «ЖБК Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32», вчинених на підставі спірного протоколу;

2) заяву про державну реєстрацію змін;

3) протокол № 1/2025 від 10.06.2025, поданий для реєстрації;

4) нову редакцію статуту 2025, подану для державної реєстрації;

5) документи, що підтверджують повноваження особи-заявника;

6) відомості про дату, час, номер та зміст реєстраційної дії.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів для огляду суду.

8. Зобов`язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку.

9. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, докази їх надсилання іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу строк: до 11.05.2026 включно для реалізації процесуального права на подання до суду відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, пояснень третьої особи.

11. Встановити позивачу строк: п`ятнадцять днів після отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив.

12. Встановити відповідачу строк: п`ятнадцять днів після отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив.

13. Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5017.

14. До уваги учасників по справі: суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку; особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою; в умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

15. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в підготовче засідання та повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

16. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в судове засідання.

17. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.04.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук