overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 902/87/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б", 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 99 Б, квартира 23, ідентифікаційний код юридичної особи 40125436

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи 00130694)

про стягнення 140 740,16 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" про стягнення 140 740,16 гривень заборгованості за електричну енергію.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року закрито підготовче провадження у справі № 902/87/26 та призначено справу № 902/87/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21.04.2026 року о 10:00 год.

31.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання № б/н від 31.03.2026 (вх. № 01-30/3194/26 від 31.03.2026).

У судовому засіданні 21.04.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання позивача та про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/87/26 по суті на 14:30 год. 07.05.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/87/26.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/87/26 по суті на 14:30 год. 07.05.2026 року.

2. Судове засідання з розгляду справи №902/87/26 по суті відбудеться 07.05.2026 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.04.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3,4 - учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Cправа № 902/239/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800) в інтересах держави в особі

Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

до: Приватного підприємства "Приватне виробничо-комерційне підприємство "Богдан" (вул. Сковороди Григорія, буд. 6, прим. 31, м. Вінниця, 21050)

про: стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в загальній сумі 323 329,68 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/239/26 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до Приватного підприємства "Приватне виробничо-комерційне підприємство "Богдан" про стягнення 323 329,68 грн коштів з яких, 178 568,00 грн за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 2417000 "Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту", 120 897,17 грн інфляційних втрат, 23 864,51 грн 3% річних.

На визначену судом дату, 21.04.2026, в судовому засіданні прийняли участь прокурор та представник відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.05.2026 о 11:00 год.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.05.2026 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 21.04.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

відрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Cправа № 906/245/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України (вул. Дегтярівська, 13/24, м. Київ, 04119) в інтересах

Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ" (вул. Соборна, 88а, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)

про: стягнення 14 077 792,25 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №906/245/26 за позовом Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України в інтересах Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ" про стягнення 14 077 792,25 грн штрафних санкцій.

На визначену судом дату, 21.04.2026, в судове засідання з`явилися представники позивачів. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, з метою надання можливості відповідачу скористатись своїми процесуальними правами, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 05.05.2026 о 12:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на 05.05.2026 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 1 (3 поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 21.04.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук.прим:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
21 квітня 2026 року Справа № 903/135/23(903/584/24)
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі №903/135/23(903/584/24)
Рішення набрало законної сили 31.03.2026

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вул. Промислова, 5А, с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, )

Боржник: Приватне підприємство Фермерське господарство Західний Буг (вул.Ганни Жежко,9, м. Володимир, )

Стягнути з Приватного підприємства Фермерського господарства Західний Буг (вул.Ганни Жежко,9, м. Володимир, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вул. Промислова, 5А, с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, ) 3028,00 грн судового збору за подання позовної заяви до ГСВО.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.04.2029.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №3
про примусове виконання рішення
21 квітня 2026 року Справа № 903/135/23(903/584/24)
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі №903/135/23(903/584/24)
Рішення набрало законної сили 31.03.2026

Стягувач: Приватне підприємство Фермерське господарство Західний Буг (вул.Ганни Жежко,9, м. Володимир, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вул. Промислова, 5А, с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вул. Промислова, 5А, с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, ) на користь Приватного підприємства Фермерського господарства Західний Буг (вул.Ганни Жежко,9, м. Володимир, ) 12112,00 грн судового збору за подання касаційної скарги до ВС.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.04.2029.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 квітня 2026 року № 903/367/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/367/26

за позовом фізичної особи-підприємця Гриньо Віталія Петровича

до відповідача: Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Рівненської митниці

про стягнення 21701,94 грн,

установив:

16.04.2026 на адресу Господарського суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Гриньо Віталія Петровича до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Рівненської митниці про стягнення з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця Гриньо Віталія Петровича грошових коштів у розмірі 21701,94 грн.

16.04.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви, оскільки через технічну помилку позов направлено до Господарського суду Волинської області, замість Господарського суду Рівненської області.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Гриньо Віталія Петровича до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Рівненської митниці про стягнення 21701,94 грн повернути у зв`язку із надходженням до суду відповідної заяви, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.174, 234, 335 ГПК України, господарський суд

постановив:

позовну заяву Гриньо Віталія Петровича до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Рівненської митниці про стягнення 21701,94 грн, з додатками - повернути позивачу.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 20.04.2026.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2026 року №903/270/26
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 7 204, 15 грн. заборгованості та 266, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Приватного підприємства Вертикаль заборгованості згідно договору №629-0694000 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 625, 631 ЦК України та ст.ст. 147-150, 155-157 ГПК України.
Стягненню підлягає заборгованість в розмірі 7 204, 15 грн. та 266, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.04.2026
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.04.2029
Дата видачі судового наказу стягувачу 21.04.2026
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 квітня 2026 року № 903/1182/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.03.2026 у справі № 903/1182/25.
Рішення набрало законної сили 07.04.2026.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура.

Боржник: Камінь-Каширська міська рада.

Стягнути з Камінь-Каширської міської ради (вул. Воля, буд.2, м. Камінь-Каширський, Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська обл., ) 6753,09 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 07.07.2026.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2026 року Справа № 903/164/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/164/26

за позовом Комунального підприємства Маневицький райсількомунгосп, смт. Маневичі, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Технокет, с. Струмівка, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 326 166,67 грн,

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2026 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Комунального підприємства Маневицький райсількомунгосп до Товариства з обмеженою відповідальністю Технокет про стягнення 326166,67 грн збитків, 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 01 квітня 2026 року о 10:30 год.

Відповідач ухвалу суду отримав 02.03.2026, строк для подання відзиву до 17.03.2026.

Відзив на позовну заяву на адресу суду від відповідача не надходив.

31.03.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із неможливістю прибуття у вказане судове засідання.

Ухвалою суду від 01.04.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 21 квітня 2026 року о 11:30 год.

Позивач у клопотанні від 21.04.2026 розгляд справи просить здійснювати без його участі. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, хоч був належним чином повідомлений про дату ,час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, відсутність відзиву на позовну заяву, закінчення строку для його подання, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 21.04.2026 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 14.05.2026 о 11:00 год.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті на 14 травня 2026 року о 11:00 год.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 21.04.2026.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6805/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026, яке набрало законної сили 09.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.03.2029.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1274/26
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Приватним акціонерним товариством "Ясно+" сплачено судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.04.2026.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16.04.2029.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.04.2026.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026м. ДніпроСправа № 904/257/26

За позовом першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, м. Вінниця в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради, с. Якушинці, Вінницький р-н, Вінницька обл.

до Житлово-будівельного кооперативу "Панамарський 112", Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 2 994 995 грн 86 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду від 24.03.2026 судом допущено описку при зазначенні найменування представництва прокурора, а саме: замість Біленко О.А., посвідчення, прокурор; в ухвалі зазначено Біленко О.А., посвідчення, адвокат.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту ухвали господарського суду від 24.03.2026 по справі № 904/257/26, зазначивши вірне найменування представництва прокурора, Біленко О.А., посвідчення, прокурор;.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь