ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/5142/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Дармін М.О., Стефанів Т.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі №904/5142/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техносервіс

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4Т13826И від 18.12.2013 у розмірі 3 558 727,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС" заборгованість за кредитним договором №4Т13826И від 18.12.2013 у розмірі 3 558 727,96 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з 42 704,74 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 558 727,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 42 704,74 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2026 у справі №904/5142/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техносервіс на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24 залишено без змін.

20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Техносервіс до ЦАГС надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24 у порядку ст. 331 ГПК України.

22.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Техносервіс до ЦАГС надійшла заява про повернення заяви про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24 як помилково направленої, в якій просить повернути як помилково направлену заяву ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС» у справі № 904/5142/24 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5142/24 строком на 12 місяців.

Заява від 22.04.2026 мотивована тим, що ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС» 17.04.2026 року через Електронний Суд було подано заяву, адресовану Господарському суду Дніпропетровської області (що видно зі змісту заяви), про розстрочення виконання судового рішення, у порядку ст. 331 ГПК України. Але вказану заяву помилково було направлено не до Господарського суду Дніпропетровської області, а Центральному апеляційному господарському суду.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відтак, з огляду на помилкове подання Товариством заяви про розстрочення виконання рішення до суду апеляційної інстанції, ураховуючи заяву від 22.04.2026 про її повернення як помилково направленої, відповідна заява ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС» підлягає поверненню без розгляду.

Водночас, судова колегія роз`яснює ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС» про право на звернення з заявою про розстрочення виконання рішення від 16.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 331 Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС» (вх.№49810 від 20.04.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі №904/5142/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя Т.В. Стефанів