ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 927/1025/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд-Х"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 (повний текст складено 05.03.2026)

у справі № 927/1025/25 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Чернігівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради

до відповідачів

1. Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд-Х"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Городнярайагролісгосп"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 ухваленим у справі № 927/1025/25 позов задоволено повністю.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Городнянською міською радою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0030 площею 18,3816 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0030 площею 18,3816 га.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» права оренди земельної ділянки площею 18,3816 га з кадастровим номером :04:000:0030.

Витребувано з незаконного володіння Городнянської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку загальною площею 9,5087 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0030 в межах 26 поворотних точок за наступними координатами:

1) Х 5751755.41 Y 4216718.92

2) Х 5751552.24 Y 4216582.11

3) Х 5751538.31 Y 4216335.44

4) Х 5751673.99 Y 4216354.39

5) Х 5751642.07 Y 4216274.23

6) Х 5751646.62 Y 4216242.64

7) Х 5751678.26 Y 4216264.06

8) Х 5751794.27 Y 4216342.62

9) Х 5751788.16 Y 4216360.81

10) Х 5751788.16 Y 4216449.04

11) Х 5751710.38 Y 4216436.44

12) Х 5751652.86 Y 4216460.55

13) Х 5751813.91 Y 4216548.24

14) Х 5751922.36 Y 4216534.54

15) Х 5751951.39 Y 4216521.39

16) Х 5751970.54 Y 4216533.75

17) Х 5751917.90 Y 4216589.54

18) Х 5752046.01 Y 4216721.66

19) Х 5751974.85 Y 4216671.27

20) Х 5751945.91 Y 4216695.40

21) Х 5751891.62 Y 4216637.45

22) Х 5751861.26 Y 4216627.23

23) Х 5751832.04 Y 4216637.17

24) Х 5751820.12 Y 4216666.69

25) Х 5751788.18 Y 4216675.84

26) Х 5751760.09 Y 4216703.37

Стягнуто з Городнянської міської ради на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 грн та понесені судові витрати у сумі 2 500,00 грн, пов`язані із залученням спеціаліста.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 грн та понесені судові витрати у сумі 2 500,00 грн, пов`язані із залученням спеціаліста.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 у справі № 927/1025/25 скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1025/25.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/1025/25.

06.04.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/1025/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 у справі № 927/1025/25 залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:

- надання доказів сплати судового збору в сумі 14 534,40 грн у встановленому порядку.

20.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» про усунення недоліків, разом з платіжною інструкцією від 17.04.2026 про сплату судового збору на суму 14 535,00 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 у справі № 927/1025/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Х» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 у справі № 927/1025/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.05.2026 о 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка