ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2026 р. Справа№ 910/11150/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.,

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 15.04.2026

за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 (повний текст складено 18.02.2025)

у справі № 910/11150/25 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

до відповідача 2 - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

до відповідача 3 - Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут"

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 04.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/11150/25, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/11150/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов заступника керівника Київської міської прокуратури задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/11150/25 залишено без руху. Роз`яснено Заступнику керівника Київської міської прокуратури, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази направлення апеляційної скарги з додатками Міністерству освіти і науки України у встановлений законодавством спосіб, з відповідними доказами відправки.

12.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Заступника керівника Київської міської прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026, а саме докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Міністерству освіти і науки України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/11150/25. Витребувано матеріали справи № 910/11150/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/11150/25 у судовому засіданні 15.04.2026.

18.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Міністерства освіти і науки України надійшла заява про здійснення розгляд справи за відсутності представника Міністерства освіти і науки України.

У судове засідання 15.04.2026 з`явились представник Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут", представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву та прокурор. Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ " не з`явилось, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача 3. Міністерство освіти і науки України не з`явилось, повідомлене судом належним чином через систему «Електронний суд».

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/11150/25 на 20.05.2026 об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко