ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Cправа № 902/815/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, будинок 33, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі

Вінницької обласної ради (вул. Соборна, будинок 70 м. Вінниця, 21050)

до Гайсинської міської ради (вул.1 Травня, будинок 7, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ Автосервіс» (вул. Наконечного, будинок 8/1, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21022)

про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної лісової ділянки

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/815/24 за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до Гайсинської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ Автосервіс» про визнання договору оренди земельної ділянки від 01.03.2007, укладеного між Степаською сільською радою Гайсинського району Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАМ Автосервіс», що зареєстрований в Степаській раді за № 9 від 05.03.2007, недійсним та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.01.2026 у справі призначено судову земельно-технічну еспертизу, проведення якої доручено екпертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 02.03.2026 було уточнено питання експерту, погоджено строк проведення експертизи понад 180 днів та витребувано ряд додаткових доказів. Провадження у справі на час проведення дослідження зупинено.

20.04.2026 до Господарського суду Віницької області (вх.№01-30/3838/26) надійшов лист Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 14.04.2026 №19/102/24-8760-2026. У вказаному листі судовий експерт повідомляє про надходження на адресу експертної установи від Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" Вінницької обласної ради генерального директора Іванця Анатолія із супровідним листом від 12.03.2026 № 183 додаткових матеріалів, які зазначені у пункті 7 ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.03.2026 необхідних для проведення експертизи, а саме:

-оригінал планшету №27 (лісовпорядкування 2015 року), Інв. ном. 0524/01/27 Прим. 1 в паперовому игляді в форматі А1 на 1 арк.;

-флеш-накопичувач з інформацією - планшет №27 (лісовпорядкування 2015 року), Інов. ном. 0524/01/27 Прим. 1;

-завірена копія з Проекту організації так розвитку лісового господарства ДП "Гайсинський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" Вінницької області, Гайсинська дільниця. Траксаційний опис, Відомості поквартальних підсумків, 2016 рік (квартал 103, 104, 105) на 10 арк.

- завірена копія витяг з Проекту організації та розвитку лісового господарства дочірнього підприємства "Гайсинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" Вінницької області. Пояснювальна записка, 2017 на 5 арк.

Судовий експерт просить надати дозвіл на використання вказаних матеріалів для проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст 102 ГПК України, матеріали, необхідні для відповіді на поставлені судом питання, надаються експерту судом. Експерт не має права з васної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Згідно з п.2 ч.6 ст 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо такі матеріали необхідні для надання висновку.

У свою чергу, вказані документи направлено на виконання ухвали суду та подані згідно клопотання Вінницького науково-дослідного експетно-криміналістичного центру МВС України від 20.02.2026 вихідний №19/102/24-4221-2026 про те, що зазначений перелік документів у повній мірі відповідає запитуваним експертом матеріалів у клопотанні, а їх використання є необхідним для повного та об`єктивного дослідження, суд вважає за можливе надання відповідного дозволу.

На підставі викладеного та керуючись ст.69, 102, 103, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовільнити клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на використання додаткових матеріалів.

2. Надати судовому експерту Вінницького науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на використання при проведенні судової земельно-технічної експертизи у справі №902/815/24 матеріалів, що надійшли до експертної установи 13.03.2026 від Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" Вінницької обласної ради генерального директора Іванця Анатолія із супровідним листом від 12.03.2026 № 183 додаткових матеріалів, які зазначені у пункті 7 ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.03.2026 необхідних для проведення експертизи, а саме:

-оригінал планшету №27 (лісовпорядкування 2015 року), Інв. ном. 0524/01/27 Прим. 1 в паперовому игляді в форматі А1 на 1 арк.;

-флеш-накопичувач з інформацією - планшет №27 (лісовпорядкування 2015 року), Інов. ном. 0524/01/27 Прим. 1;

-завірена копія з Проекту організації так розвитку лісового господарства ДП "Гайсинський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" Вінницької області, Гайсинська дільниця. Траксаційний опис, Відомості поквартальних підсумків, 2016 рік (квартал 103, 104, 105) на 10 арк.

- завірена копія витяг з Проекту організації та розвитку лісового господарства дочірнього підприємства "Гайсинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" Вінницької області. Пояснювальна записка, 2017 на 5 арк.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України із листом (м. Вінниця, вул. Порика, 8, 21021) - рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.04.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Василя Порика, буд. 8, м. Вінниця, 21021)