ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/772/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши без виклику представників сторін клопотання Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 21.04.2026

про забезпечення прибуття сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника Немеш М.А. для проведення топографо-геодезичного знімання

у справі № 907/772/25

за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют», смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 2 033 268,54 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют» 2 033 268,54 грн безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками комунальної власності площею 5,2500 га кадастровий номер :06:001:0194 та площею 13,8732 га кадастровий номер :06:001:0113 без укладеного договору оренди землі в порушення норм Земельного кодексу України.

Ухвалою від 02 грудня 2025 року суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют» від 27.10.2025 та призначив у справі №907/772/25 судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручив Закарпатському відділенню Львівського науководослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі до отримання судом експертного висновку.

Відповідно до супровідного листа 10.12.2025 № 01-16/347/25 матеріали справи скеровано до експертної установи.

05 січня 2026 року на поштову адресу суду на дійшов супровідний лист №5321/16/вих.-25 від 30.12.2025 Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з долученим клопотанням судового експерта від 30.12.2025 №5990-Е, рахунком №25-5990-Е від 30.12.2025 та матеріалами справи №907/772/25.

У означеному листі, відповідно до ст. 69 ГПК України та п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експертна установа повідомляє про значне навантаження експертів ЗВ ЛНДІСЕ, а також у зв`язку із виконанням фахівцями експертної установи судових експертиз різної категорії складності, просить погодити більш розумні строки проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Разом з тим у поданому клопотанні експерт, відповідно до п. 2.1 та 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, для проведення судової земельно-технічної експертизи у цій справі, просить надати додаткові матеріали, які необхідні для її проведення.

Ухвалою від 16.01.2026 суд поновив провадження у справі, клопотання судового експерта від 30.12.2025 №5990-Е про надання додаткових матеріалів задовольнив частково. Також вказаною ухвалою суд постановив: сторонам в строк до 30 січня 2026 року надати/надіслати до суду вказані в п. 3 ухвали документи; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют» оплатити рахунок за проведення експертизи №25-5990-Е від 30.12.2025, докази оплати вказаного рахунку надати суду; зобов`язати учасників справи надати суду в строк до 30 січня 2026 року письмову власну позицію щодо підстав вказаних у п. 5 ухвали; зупинити провадження у справі №907/899/22 до отримання судом експертного висновку.

30 січня 2026 року відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2026 надано докази оплати вартості експертизи, технічний паспорт від 01 лютого 2023 року на майновий комплекс за адресою Закарпатська область, Тячівський район, селище Дубове, вул. Заводська, 8, який ТОВ «Кварцсолют» придбало у ДП «ЗВВО»; технічну документацію із землеустрою від 17.09.2014 року на підставі яких відомості про земельну ділянку за кадастровим номером :06:001:0113 внесено до Державного земельного кадастру; повідомлено про відсутність заперечень щодо строку проведення експертизи та надано пропозиції щодо залучення особи, що має право на проведення робіт із топографо-геодезичного знімання.

Окрім того, 30.01.2026 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровими номерами :06:001:0113 та поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером :06:001:0113.

Ухвалою від 03 лютого 2026 року суд поновив провадження у справі №907/772/25, задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів від 30.01.2026, зобов`язав Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати суду обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровим номером :06:001:0113, на підставі якого інформацію про дану земельну ділянку було внесено до відомостей Державного земельного кадастру та поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером :06:001:0113 та зупинив провадження у справі №907/772/25 до отримання судом експертного висновку.

09 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшла заява, до якої додано обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровими номерами :06:001:0113 та поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером :06:001:0113.

Ухвалою від 13 лютого 2026 року суд поновити провадження у справі №907/772/25, постановив скерувати до Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №907/772/25 разом з наступними документами:

- матеріали із землеустрою на підставі яких, відомості про земельну ділянку за кадастровим номером :06:001:0113 внесено до Державного земельного кадастру;

- обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровим номером :06:001:0113 на підставі якого інформацію про дану земельну ділянку було внесено до відомостей Державного земельного кадастру (в електронному форматі);

- поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером :06:001:0113;

- технічний паспорт на об`єкти, які включені до складу майнового комплексу за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8-в та на праві власності належать ТОВ «Кварцсолют».

Окрім того, суд погодив експерту строки проведення експертизи в термін понад 90 днів відповідно до клопотання від 31.12.2025 №5321/16/вих.-25 та не заперечував щодо залучення організації, що має право на проведення робіт із топографо-геодезичного знімання для виносу меж земельної ділянки за кадастровим номером :06:001:0113 в натурі (на місцевості) зі зйомкою фактичного розташування усіх будівель, споруд та інших об`єктів, які включені до складу майнового комплексу за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8-в та на праві власності належать ТОВ «Кварцсолют», - інженера-землевпродника Немеш Мирославу Андріївну, якій видано кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №016238 від 14.12.2023 року.

Також означеною ухвалою суд зупинив провадження у справі №907/772/25 до отримання судом експертного висновку.

22 квітня 2026 року до суду надійшла заява завідувача відділення Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 21.04.2026, у якій повідомляє суд про те, що огляд об`єктів дослідження судовим експертом відбудеться 30.04.2026 року з 14:00 та просить суд забезпечити прибуття сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника Немеш М.А. для проведення топографо-геодезичного знімання.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з надходженням до суду заяви Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою вирішення питання щодо забезпечення прибуття сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника Немеш М.А. на місце проведення огляду об`єкту дослідження для проведення топографо-геодезичного знімання.

Враховуючи, що залучення сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника Немеш М.А. для проведення топографо-геодезичного знімання було ініційовано відповідачем відповідно до клопотання від 30.01.2026, а також з метою дотримання строків проведення експертизи та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача забезпечити прибуття вказаного сертифікованого інженера-землевпорядника на місце проведення огляду об`єктів дослідження, а саме земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0113 (її частини) за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8-в 30 квітня 2026 року з 14:00 год.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 228, 230, 234 ГПК України, Господарський суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №907/772/25.

2.Зобов`язати відповідача забезпечити прибуття спеціаліста інженера-землевпорядника Немеш М.А. на місце огляду земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0113 (її частини) за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8-в 30 квітня 2026 року з 14:00 год.

3. Зупинити провадження у справі №907/772/25 до отримання судом експертного висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко