overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/206/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр"Інтегро Плюс"

про стягнення 480000,00 грн.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач Шимановський А.В., адвокат.

Секретар судового засідання Сидоренко О.А.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Інтегро Плюс" задовольнити повністю.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Інтегро Плюс" (ідентифікаційний код 45590465, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" (ідентифікаційний код 23548019, адреса місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Героїв Чорнобильців, 15) 480000,00 грн (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) боргу, 5760,00 грн (п`ять тисяч сімсот шістдесят гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1632/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026:
Рішення суду набрало законної сили: 07.04.2026

Дата видачі наказу: 13.04.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.04.2029

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/374/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Балабка Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАБЕЛЬФАРМ" про стягнення 240271,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив о 10 год. 30 хв. 23.04.2026.

02.03.2026 представник позивача адвокат Балабко Андрій Вікторович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 23.04.2026 та у подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання о 10 год. 30 хв. 23.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Балабка Андрія Вікторовича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача адвоката Балабка Андрія Вікторовича задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 23.04.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Балабка Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі о 10 год. 30 хв. 23.04.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Балабка Андрія Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/338/24

Вх.суду № 5464/26 від 01.04.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 31.03.2026 №02-136/256

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Демчана О.І., подано клопотання від 31.03.2026 №02-136/256 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедур на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Демчана О.І., від 31.03.2026 №02-136/256 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 05 травня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Демчана О.І. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Корсунська", СТОВ "Благодатне", СТОВ "Свант", АТ "Райффайзен Банк", ПП "Укргосптовари" (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала суду набрала законної сили 13.04.2026.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м.Черкаси справа №14/5026/1020/2011

Вх.суду № 14315/25 від 30.09.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву (скаргу) від 30.09.2025, подану через підсистему "Електронний суд",

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д",

про зобов`язання ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" до суду подано заяву (яку суд розцінює як скаргу на дії ліквідатора банкрута) від 30.09.2025 з такими вимогами: зобов`язати арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів ЗАТ Рось, а саме виключити із реєстру вимог кредиторів запис про заставного кредитора ОСОБА_1 .

2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д від 30.09.2025 залишено без розгляду.

3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

4. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року.

Однак, судове засідання, призначене на 07 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв. не відбулося у зв`язку з хворобою судді.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

5. Разом з тим, 10.04.2026 за №6080/26 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 08.04.2026 про витребування матеріалів справи у зв`язку з поданою касаційною скаргою на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025, у зв`язку з чим справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до суду касаційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" від 30.09.2025 (яку суд розцінює як скаргу на дії ліквідатора банкрута) до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 13.04.2026.

Направити цю ухвалу ТОВ "Техносоюз-Д, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 .

Суддя Ю.А. Хабазня

Л-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1640/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго " міста Монастирища

про стягнення 11723095,95 грн,

керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення 606137,60 грн боргу закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7273,65 грн (сім тисяч двісті сімдесят три гривні 65 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № від 26.12.2025.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1640/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго " міста Монастирища

про стягнення 11723095,95 грн

Представники учасників справи:

Позивач Рильцова Є.Ю., адвокат;

Відповідач Шляпін О.Ю., керівник.

Секретар судового засідання Сидоренко О.А.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Теплокомуненерго " міста Монастирища задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Теплокомуненерго " міста Монастирища (ідентифікаційний код 25584373, адреса місцезнаходження: 19101, Черкаська обл., Уманський р-н, м. Монастирище, вул. Соборна, 122-I) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) 6828575,00 грн (шість мільйонів вісімсот двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок) боргу, 81942,90 грн (вісімдесят одну тисячу дев`ятсот сорок дві гривні 90 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати 6828575,00 грн боргу відповідно до графіку: не пізніше останнього банківського дня місяця у травні 2026 року 645643,80 грн, у червні 2026 року 772246,90 грн, у липні 2026 року 640006,30 грн, у серпні 2026 року 672650,00 грн, у вересні 2026 року 939937,50 грн, у жовтні 2026 року 877800,00 грн, у листопаді 2026 року 938887,50 грн, у грудні 2026 року 1341403,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/207/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного підприємства "Інтер Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект Менеджмент К"

про стягнення 312787,76 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Інтер Плюс" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект Менеджмент К" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 22.04.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Надіслати ухвалу суду позивачу, його представнику адвокату Поліщуку В.А., представнику відповідача адвокату Сучилу А.О. до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м.Черкаси справа №04/5026/803/2012

Вх.суду № 3292/26 від 27.02.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 11.02.2026

заявників, Солонька Романа Володимировича та боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження мирової угоди,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ВІГ-Жашківський цукровий завод у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни та ОСОБА_1 подано заяву з вимогою:

прийняти укладену від ТОВ ВІГ-Жашківський цукровий завод в особі ліквідатора банкрута Носань Н.С. та ОСОБА_1 Мирову угоду від 11.02.2026 в процесі виконання рішення суду у справі № 04/5026/803/2012;

звернутись до Господарського суду Черкаської області із заявою про затвердження судом мирової угоди укладеної між ТОВ ВІГ-Жашківський цукровий завод в особі ліквідатора банкрута Носань Н.С. та ОСОБА_1 Мирової угоди від 11.02.2026 у процесі виконання рішення суду у справі № 04/5026/803/2012.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року відкрито провадження за заявою від 11.02.2026 та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року повідомлено учасників процесу про проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення до 11 год. 00 хв. 08 квітня 2026 року.

Однак, судове засідання, не відбулося у зв`язку з хворобою судді.

За таких обставин проголошення вступної та резолютивної частини рішення необхідно відкласти.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 (заявника), арбітражного керуючого Носань Н.С. (заявника, ліквідатора банкрута), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ НАК "Нафтогаз України", Головне управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів); ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представників працівників боржника), приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення об 12 год. 20 хв. 23 квітня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Явка учасників справи не обов`язкова.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, ОСОБА_1 , членам комітету кредиторів (5), представникам працівників боржника Солод Г.А., Сметаненку Л.О., приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С.

Ухвала суду набрала законної сили 13.04.2026.

Суддя Ю.А.Хабазня

Р-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/97/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Приватного підприємства "Мир-2003"

про стягнення 1392049,91 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

Черкаську міську раду (позивача);

Приватне підприємство "Мир-2003"(відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 12 год. 00 хв. 05.05.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань №3.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам процесу до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.