overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2812/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Львів" Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2025 (повне рішення складено 16.02.2026, суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/2812/25

за позовом Приватної фірми "Галицький двір", м. Івано-Франківськ;

до відповідача Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Львів" Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Дрогобич, Львівська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич.

про розірвання договору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Львів" Державної служби України з надзвичайних ситуацій, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2025 у справі №914/2812/25, на 23.04.2026.

22.04.2026 відповідачем через систему «Електронний суд» було подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він повідомляє, що його представник залучений до виїзду на один із об`єктів проведення аварійно-рятувальних робіт у Львівській області та не може з`явитись в судове засідання.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, обов`язків в судовому процесі та об`єктивного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Львів" Державної служби України з надзвичайних ситуацій, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2025 у справі №914/2812/25 до 12 год 10 хв 07.05.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2157/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАВТОТРЕЙД»

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 (повне рішення складено 24.11.2025, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/2157/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАВТОТРЕЙД», м. Луцьк,

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників:

від позивача Фостяк О.Я.

від відповідача Мудрик І.В.

Західний апеляційний господарський суд в судовому засіданні 09.04.2026 оголосив перерву з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАВТОТРЕЙД», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі №914/2157/25 до 23.04.2026.

У судове засідання, призначене на 23 квітня 2026 року, з`явилися представники сторін та надали усні пояснення, виклали свої правові позиції, висловили доводи та заперечення щодо апеляційної скарги.

Після заслуховування сторін та завершення судових дебатів судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 ГПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про наявність підстав для відкладення ухвалення та проголошення судового рішення, з огляду на необхідність детального аналізу доводів, викладених в апеляційній скарзі та під час судового розгляду.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАВТОТРЕЙД», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі №914/2157/25 до 12 год 45 хв 30.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/695/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційні скарги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід»,

- Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 (повне рішення складено 02.12.2025, суддя Матвіїв Р.І.);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід»

на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025

у справі № 914/695/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», м.Львів,

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів,

предмет позову визнання права на оформлення користування земельною ділянкою, зобов`язання запобігти вчиненню дій, що порушують право, зобов`язання розглянути на сесії заяву про надання в оренду земельної ділянки,

підстава позову порушення права користування земельною ділянкою,

за участю представників:

від позивача Сосула О.О.

від відповідача Цап П.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкладено розгляд апеляційних скарг Державного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» та Львівської міської ради, поданих на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі №914/695/25, на 23.04.2026.

В судове засідання, що відбулося 23.04.2026, з`явились представники позивача та відповідача, які висловили свої доводи і заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Державного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» та Львівської міської ради, поданих на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі №914/695/25 до 11 год 00 хв 21.05.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2026 року Справа № 914/2338/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Міліціанова Р.В. та Прядко О.В. розглянув матеріали

за апеляційною скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект»,
на рішення:Господарського суду Львівської області від 19.03.2026 (суддя Крупник Р.В., повний текст рішення складено 30.03.2026),
у справі:№ 914/2338/25,
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект», м. Львів
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного України, м. Львів,
про:визнання недійсним та скасування рішення

встановив:

Господарський суд Львівської області рішенням від 19.03.2026 у справі № 914/2338/25 у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» подало апеляційну скаргу від 06.04.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2026 у справі № 914/2338/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» від 06.04.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2026 у справі № 914/2338/25, витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2338/25.

21.04.2026 до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 914/2338/25.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи № 914/2338/25 призначити на 11.05.2026 о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81, зал № 6).

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМанюк П.Т.

СуддяМіліціанов Р.В.

СуддяПрядко О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/975/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Чернівецької обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя М.І. Ніколаєв) від 30.03.2026 у справі №926/975/25

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Боянської сільської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Русаль Анжели Іванівни

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.04.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури в інтересах в особі Боянської сільської ради на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2026 у справі № 926/975/25; встановив учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи; витребував матеріали справи.

Відповідно до вимог положень ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій, за результатами доповіді судді-доповідача, колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи на 07.05.2026 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 4.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Ржепецький

Суддя С.В. Іванчук

Суддя Р.В. Міліціанов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2882/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Енерготрансзахід на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Сухович Ю.О.) від 12.03.2026 у справі № 914/2882/25

за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради до відповідача-1 Приватного підприємства Енерготрансзахід та

до відповідача-2 Опорний заклад Теплицької селищної ради Теплицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 про визнання недійсними додаткових угод до договору № 409/01/24 від 01.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 114319,34 грн

В С Т А Н О В И В:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.04.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Енерготрансзахід» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 у справі № 914/2882/25; встановив учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи; витребував матеріали справи.

Відповідно до вимог положень ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій, за результатами доповіді судді-доповідача, колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи на 21.05.2026 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 4.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Ржепецький

Суддя С.В. Іванчук

Суддя Р.В. Міліціанов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3134/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Р.В. Міліціанов

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертул» б/н від 06.04.2026 року (вх. №01-05/1094/26 від 10.04.2026 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 року

у справі № 914/3134/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертул» (надалі ТзОВ «Лідертул»)

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/3134/25 за апеляційною скаргою ТзОВ «Лідертул» та витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3134/25.

23.04.2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/3134/25.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити справу № 914/3134/25 до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2026 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Р.В. Міліціанов

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/1193/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді С.В. Іванчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури № 15-264ВИХ-26 від 08.04.2026 року (вх. № 01-05/1113/26 від 13.04.2026 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2026 року

у справі № 909/1193/25

за позовом: Косівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Косівської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (надалі ТзОВ "Прикарпатенерготрейд")

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Косівська центральна лікарня" (надалі КНП «Косівська ЦРЛ»)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 105015,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1193/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури та витребувано у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1193/25.

24.04.2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/1193/25.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити справу № 909/1193/25 до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2026 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.В. Іванчук

Суддя І.Ю. Панова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2026 р. Справа№ 910/6010/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Гаврилюка О.М.

секретар судового засідання Авсюкевич Н.В.,

представники сторін:

від позивача: Заведій В.І.;

від відповідача: Тімчинська К.С.;

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Берил»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026

у справі №910/6010/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за первісним позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Берил»

про стягнення 680 039,86 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Берил»

до Міністерства оборони України

про визнання додаткової угоди укладеною та стягнення 680 039,86 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Берил» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/6010/25, розгляд якої призначено на 15.04.2026.

У судове засідання 15.04.2026 з`явились представник позивача та представник відповідача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про оголошення в розгляді апеляційної скарги перерви для надання учасникам справи можливості реалізувати своє право на участь в розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Берил» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/6010/25 оголосити перерву, наступне судове засідання відбудеться 14.05.2026 о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Гаврилюк