ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026м. СумиСправа № 920/1325/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області (вх. №1783 від 16.04.2026) про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №920/1325/25 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40009, Сумська область. м. Суми, вул. Берестовська, буд. 1, код 37970834) до відповідача Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область. м. Ромни, бульвар Шевченка буд. 2, код 35425618) про стягнення 12 739, 78 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.12.2025 у справі № 920/1325/25 господарський суд позов задовольнив; стягнув з Роменської міської ради Сумської області на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області збитки, завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в розмірі 12 739, 78 грн (дванадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень сімдесят вісім копійок) на р/р UА0018548 ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/24062100, код ЄДРПОУ отримувача 37970404 для зарахування надходжень за кодом бюджетної класифікації 24062100, найменування коду класифікації доходів бюджету - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності; стягнув з Роменської міської ради Сумської області на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) (Код ЄРДПОУ 37970834, МФО - 820172, поточний рахунок - UА0080919, Державна казначейська служба України).

05.01.2026 на виконання рішення від 10.12.2025 Господарський суд Сумської області видав відповідні накази.

16.04.2026 позивач подав заяву (вх. № 1783 від 16.04.2026), в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2025 по справі №920/1325/25 про стягнення з Роменської міської ради Сумської області збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в розмірі 12 739, 78 грн, витрат на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн, шляхом стягнення відповідних коштів за рахунок бюджетних асигнувань Роменської міської ради з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Роменської міської ради.

За приписами ст. 331 ГПК України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд встановив, що до заяви про заміну способу та порядку виконання рішення, в порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, не додано доказів надсилання цієї заяви відповідачу.

Також позивач просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення коштів з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Роменської міської ради.

Доказів надсилання заяви Виконавчому комітету Роменської міської ради позивач також не подав.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявник не подав доказів на підтвердження надсилання учасникам справи, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області (вх. №1783 від 16.04.2026) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 920/1325/25 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 20.04.2026.

СуддяД.В. Вдовенко