ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4421/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі

судді-доповідача: Богацької Н.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» (вх № 1486/26 від 13.04.2026) про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2026, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 17.02.2026

у справі № 916/4421/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Ділоретіо Холдінгз ЛТД (Diloretio Holdings LTD)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2026 у справі № 916/4421/25 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про зобов`язання Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» вчинити дії з проведення виплати дивідендів на виконання Рішення № 23/09-25 від 23.09.2025 згідно Листа-Розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» від 09.10.2025.

Не погодившись з рішеннями суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1840/25, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

16.03.2026 матеріали надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду належних та допустимих доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими документами Ділоретіо Холдінгз ЛТД (Diloretio Holdings LTD).

26.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано лист з описом вкладення на ім`я та адресу Ділоретіо Холдінгз ЛТД (Diloretio Holdings LTD).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2026 у справі № 916/4421/25, встановлено іншим учасникам справи строк до 13.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 21.04.2026 о 14:00 год.

09.04.2026 від Ділоретіо Холдінгз ЛТД (Diloretio Holdings LTD) надійшли відзив на апеляційну скаргу та клопотання про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі № 916/4421/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке ухвалою суду від 10.04.2026 задоволене.

13.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» надійшла заява (вх. № 1486/26) про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі № 916/4421/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» (вх. № 1486/26 від 13.04.2026), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» в усіх судових засіданнях у справі № 916/4421/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» (вх. № 1486/26 від 13.04.2026) задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/4421/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» адвокат Ожогін Максим Валерійович.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька