УХВАЛА

м. Київ

14.04.2026Справа № 910/13855/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс" про заміну стягувача у виконавчому документі по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Київ Ре"

про стягнення 4 996,31 грн.

При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс" звернулося до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Київ Ре" в розмірі 4 996,31 грн. в порядку суброгації, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Київ Ре" (03680, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса , будинок 13-Б, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 24, оф. 23, ) страхове відшкодування в розмірі 4 996(чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 31 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

10.12.2020 на виконання рішення видано наказ.

02.04.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 14.04.2026.

У судове засідання 14.04.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши надані докази, встановив наступне.

29.12.2023 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Бердар Миколою Миколайовичем у рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1 винесена Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу (наказ №910/13855/20 від 10.12.2020).

Пунктом 2 вказаної Постанови зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 29.12.2026 року.

Наказ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Пунктом 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, строк пред`явлення до виконання відповідного наказу не сплинув.

За приписами частин 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Так, згідно витягу з протоколу №38 Позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" від 21 жовтня 2024 року прийнято рішення про припинення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" шляхом його перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс".

21.01.2025 відповідно до протоколу №1 Загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс" прийнято рішення про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс" (місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24, офіс 23) шляхом перетворення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс", яке припиняється внаслідок такого перетворення, у товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс", яке створюється внаслідок такого перетворення.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (№86) 21.02.2025 внесено відомості про державну реєстрацію створення юридичної особи в результаті її перетворення.

З вказаного витягу вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс" є правонаступником приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" (ідентифікаційний код 30860173).

Згідно з положеннями статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 52, 234, 334 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс" про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду міста Києва № 910/13855/20 від 10.12.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі № 910/13855/20, з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 24, оф. 23, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова агенція "Мега-Поліс" (03049, місто Київ, вул. Богданівська, будинок 24, офіс 23, ідентифікаційний код 30860173).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяСергій МУДРИЙ