ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"27" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1171/26

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бурлаченко Наталії Іванівни 10 400,00 грн. заборгованості

встановив:

22.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бурлаченко Наталії Іванівни 10 400,00 грн. заборгованості.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II Наказне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Водночас, як вбачається з поданої заяви від 22.04.2026 про видачу судового наказу після слів: «Заява про видачу судового наказу»…її обґрунтування розпочинається з слів: «користування» станом на дату передачі такого обладнання у користування покупцеві. При цьому, з моменту передачі обладнання у користування покупцеві та до моменту його повернення постачальнику розмір заставної вартості обладнання вважається узгодженим та безспірним розміром заборгованості покупця перед постачальником, та у випадку втрати чи знищення обладнання, постачальник вправі звернути стягнення на дану заборгованість» (2 сторінка заяви).

Тобто, заявником при подачі заяви про видачу судового наказу від 22.04.2026 було подано заяву не в повній редакції, з пропущеними аркушами.

В поданій заяві жодним чином не обґрунтовано договірних відносин між заявником та боржником, не зазначено обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За приписами ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 150, 152, 154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» у видачі судового наказу з вимогою до боржника Фізичної особи-підприємця Бурлаченко Наталії Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 10 400,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.04.2026

Суддя О.О. Христенко