УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/3814/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод" (51831, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 5А; ідентифікаційний код 44027786)

до Акцiонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3; ідентифікаційний код 36716128) в особі філії "Iршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" (12110, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Іршанськ, вул. Шевченка, буд. 1; ідентифікаційний код ВП 39391950)

про стягнення 112348,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акцiонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" в особі філії "Iршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" про стягнення інфляційних витрат у сумі 76 854 грн. та трьох відсотків річних у сумі 35 494,93 грн., нарахованих на суму непогашеного основного боргу 2 372 829,20 грн. за Договором поставки № ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

14.04.2026 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних та клопотання позивача про її розгляд у судовому засіданні відсутнє, суд, виходячи з положень частини 1 ст. 247, частини 5 ст. 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись частиною 13 ст. 8, частиною 5 ст. 12, статтями 176, 233, 234, 247, 249, 250, частиною 5 ст. 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата підписання: 20.04.2026 року.

Суддя К.В. Полякова