номер провадження справи 22/33/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2026 Справа № 908/624/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О., за участі представників учасників справи:

від позивача: Скогутовський І.П. (в режимі відеоконференції), довіреність № 01/01-10 від 01.01.2026

від відповідача: адвокат Аксарін Р.М., довіреність №8 від 02.01.2026

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/624/26

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032), наявний зареєстрований електронний кабінет

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69035), наявний зареєстрований електронний кабінет

про стягнення 180 889 142,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.03.2026 суддею Ярешко О.В. відкрито провадження у справі № 908/624/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2026 о/об 11 год.00 хв. Явка представників учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

У судове засідання з`явились представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

03.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» ( документ сформований в системі «Електронний суд» 17.04.2026) від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.04.2026 заяву ТОВ ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ про продовження процесуального строку на подання заперечень на відповідь відзив у справі № 908/624/26 задоволено. Продовжено ТОВ ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯстрок на подання заперечень на відповідь на відзив на 5 днів, а саме: до 17.04.2026.

Відтак, заперечення на відповідь на відзив судом приймаються до розгляду.

14.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. В обґрунтування своєї заяви зазначає, позовні вимоги у справі №908/624/26 обґрунтовані наявністю у ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" основної суми заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за №0119-02024-ПП від 01.01.2024 р. в загальному розмірі 180 423 311,00 грн. Однак, позивачем не враховано при визначенні суми основного боргу та розрахунку Акт-коригування №ПРА_К-0014064 до Акту приймання-передачі Послуги № ПРА-0015097 від 31.12.2025 р. згідно з Договором від 01.01.2024 № 0119-02024-ПП від 06.03.2026 р. за яким вартість наданих послуг за грудень 2025 року зменшилась на 7 688,81 грн., оскільки вказаний акт коригування був сформований одночасно з підготовкою позовної заяви по справі №908/624/26. Отже, заявлена до стягнення сума основної заборгованості в розмірі 180 423 311,00 грн. підлягає зменшенню на 7 688,81 грн. Відтак, позивач заявляє про зменшення розміру позовних вимог, в частині стягнення з відповідача основної суми боргу, яка складає 180 415 622,19 грн. (180 423 311,00 - 7 688,81 = 180 415 622,19). Таким чином, основна сума заборгованості ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії за №0119-02024-ПП від 01.01.2024 р. складає 180 415 622,19 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву до розгляду.

Таким чином, предметом позовних вимог є:

1. СТЯГНУТИ з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" () на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" () заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії у розмірі 180 415 622 (сто вісімдесят мільйонів чотириста п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять дві гривні) 19 коп.

2. СТЯГНУТИ з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" () на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" () 3% річних у розмірі 473 519 (чотириста сімдесят три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять гривень) 86 коп.

3. СТЯГНУТИ з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" () на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" () судові витрати в розмірі 931 840 (дев`ятсот тридцять одну тисячу вісімсот сорок гривень) 00 коп.

23.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру 3% річних. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що зниження вартості чистих активів вказує, зокрема, на погіршення фінансового стану Товариства, збитковість, проблеми з ліквідністю та/або збільшення боргів тощо. Відповідач надав (наявні в матеріалах справи) довідки про вартість чистих активів станом на 01.01.2024, 30.09.2024, 31.12.2024, 31.03.2025. З наявних довідок вбачається негативна динаміка:з мінусовими значеннями, що відповідно до П(С)БО 19, НП(С)БО 1 є доказом та свідченням погіршення та незадовільного фінансового стану Відповідача. Таким чином, враховуючи специфіку відносин, які існують на ринку електричної енергії в Україні, можна дійти висновку, що є обґрунтованим зменшення розміру заявлених позивачем до стягнення з відповідача 3% річних, інфляційних втрат на 95 %.

23.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: контррозрахунку Товариства по заявленим вимогам у позовній заяві ПрАТ НЕК Укренерго та документи на його обгрунтування, а саме: зведена таблиця різниць здійснених нарахувань між позивачем та відповідачем, контррозрахунок 3 % річних (розрахунок відповідача), акт коригування № ПРА_К-0012584 від 04.11.2025 та картка руху по бухгалтерському рахунку 631 за грудень 2025 року.

Представник позивача у судовому засіданні 23.04.2026 заявив, що не ознайомлений ані з клопотанням відповідача про зменшення розміру 3% річних, ані з клопотанням про долучення доказів, оскільки такі подані у день судового засідання. Просить вирішити питання щодо прийняття цих процесуальних документів до розгляду на розсуд суду.

Суд зазначає про недобросовісність з боку відповідача, оскільки заяви та клопотання були подані представником відповідача 23.04.2026, у день судового засідання.

Суд зауважує, що усі заяви та клопотання повинні подаватись до суду завчасно для належного ознайомлення та підготовки сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд приймає до розгляду клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних та клопотання про долучення доказів.

Представник позивача у судовому засіданні 23.04.2026 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з необхідністю ознайомитись з клопотаннями відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав усне клопотання представника позивача, не заперечив щодо відкладення підготовчого судового засідання, водночас зазначивши, що, надалі, ним будуть подані письмові пояснення, після отримання письмових пояснень від позивача.

Також представник відповідача у судовому засіданні 23.04.2026 заявив усне клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Оскільки строк підготовчого провадження спливає 18.05.2026, суд не вбачає підстав для продовження строків підготовчого провадження на 30 днів.

Відтак, в усному клопотанні представника відповідача про продовження строків підготовчого провадження судом відмовляється.

Дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, доступу до суду, суд задовольняє усне клопотання представника позивача, та відкладає підготовче засідання на 13.05.2026, з метою надання представнику позивача часу для підготування відповідних письмових пояснень та можливості ознайомитись з клопотаннями відповідача. Явка учасників справи обов`язковою не визнається.

У судовому засіданні 23.04.2026 представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 182, 183, 197, 232 - 235 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО про зменшення розміру позовних вимог.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.05.2026 о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається не обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)

4. Здійснювати проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.04.2026.

Суддя О.В. Ярешко