ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" квітня 2026 р. Справа№ 910/5992/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025

про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/5992/24 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Дочірнього підприємства державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" - ІНФОРМАЦІЯ_4"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" з вимогами до Дочірнього підприємства державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" - ІНФОРМАЦІЯ_4" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 по справі №910/5992/24 позовні вимоги задоволено частково, з Дочірнього підприємства державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" - ІНФОРМАЦІЯ_4" на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" стягнено ІНФОРМАЦІЯ_7

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 частково скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5992/24, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Дочірнього підприємства державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" - ІНФОРМАЦІЯ_4" на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" ІНФОРМАЦІЯ_8.". В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 по справі № 910/5992/24 - залишено без змін.

28.02.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5992/24, яке частково скасовано постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025.

28.02.2025, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025, видано наказ.

04.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" - ІНФОРМАЦІЯ_4" надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/5992/24 заяву Дочірнього підприємства державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" - ІНФОРМАЦІЯ_4" про відстрочення виконання рішення суду задоволено. Відстрочено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/5992/24 до 06.02.2026.

Не погодившись з ухвалою, Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити позивачу сплату судового збору за подачу даної апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 по справі № 910/5992/24 та відмовити Дочірньому підприємству Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ІНФОРМАЦІЯ_4» в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5992/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/5992/24. Призначено справу № 910/5992/24 до розгляду у судовому засіданні 13.05.2025. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 910/5992/24.

24.04.2025 від Господарського суду міста Києва надійшов лист, у якому зазначено про неможливість виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду в частині скерування до суду апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/5992/24, оскільки справу 07.04.2025 було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 02.04.2025 та до Господарського суду не поверталась.

Враховуючи викладене, судове засідання 13.05.2025 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі №910/5992/24 зупинено до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

23.04.2026 до головуючого судді Гаврилюка О.М. надійшли матеріали справи № 910/5992/24.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/5992/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 про відстрочення виконання рішення суду та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234,268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/5992/24.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/5992/24.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.05.2026 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 5).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич