ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/70/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА", м. Вишневе, Бучанський р-н

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬС КОМПАНІ", с. Тарнівці, Ужгородський р-н

про стягнення суми 264 928,09 грн.

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 264 928,09 грн, заборгованості за договорами поставки № П-010324/ 10 від 01.03.2024 року № П-010324/11 від 01.03.2024 року.

Ухвалою суду від 05.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Вказана ухвала суду від 05.02.2026 р. була надіслана відповідачу через засоби підсистеми «Електронний Суд» 05.02.2026 р. та як вбачається з довідки про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету відповідача 22.01.2026 р.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Формула» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альс-Компані» було укладено Договір поставки № П-010324/ 10 від 01.03.2024 року та Договір поставки № П-010324/11 від 01.03.2024 року.

На виконання Договору поставки № П-010324/11 від 01.03.2024 року, Позивачем було здійснено поставку та передано у власність Відповідачу товар, а саме: - згідно видаткової накладної № 10070010 від 07.10.2024 р. на суму 17 728,90 грн.; - згідно видаткової накладної № 10170035 від 17.10.2024 р. на суму 8 804,04 грн.; - згідно видаткової накладної № 10230052 від 23.10.2024 р. на суму 11 325,27 грн.; - згідно видаткової накладної № 10240036 від 24.10.2024 р. на суму 9 128,49 грн.; - згідно видаткової накладної № 10240035 від 24.10.2024 р. на суму 8 901,89 грн. Загалом за договором № П-010324/11 від 01.03.2024 року поставлено товар на суму 55 888,59 грн.

Крім того, Покупцем після отримання товару, було здійснено його повернення Постачальнику у відповідності до умов Договорів, а саме: 1. Частину товару, поставленого згідно Договору № П-010324/10 від 01.03.2024 р. було повернуто на суму 48 184,07 грн. 2. Частину товару, поставленого згідно Договору № П-010324/11 від 01.03.2024 р. було повернуто на суму 15 585,19 грн.

Оскільки покупець не провів оплату отриманого товару, позивач вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача суми 264 928,09 грн вартості товару.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк.

Суд вказує про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням, відтак, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Формула» (Постачальник за договором, дaлі по тексту - «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альс-Компані» (Покупець за договором, далі по тексту - «Відповідач») було укладено Договір поставки № П-010324/ 10 від 01.03.2024 року (надалі по тексту - «Договір № П-010324/10») та Договір поставки № П-010324/11 від 01.03.2024 року (надалі по тексту - «Договір № П-010324/11»).

Відповідно до пункту 1.1. Договорів, Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцеві Товар в асортименті, упаковці та по цінам, зазначеним у специфікації та/або видатковій накладній, а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та оплатити Товар на умовах, визначених цим договором.

Згідно пункту 1.2. Договорів, поставка Товару проводиться у відповідності до заявок, які узгоджуються сторонами в усному порядку або на вимогу однієї із сторін можуть бути узгоджені у письмовій формі.

Відповідно до п. 1.3. Договорів, партією Товару вважається його кількість, вказана у видатковій накладній.

Згідно п. 2.1. Договорів, ціна на товар встановлюється в гривнях і узгоджується у підписаній обома сторонами специфікації.

Пунктом 2.3. Договорів визначено, що загальна сума даного Договору обумовлюється сумами, зазначеними у видаткових накладних на товар, що був поставлений за цим договором.

На виконання Договору поставка № П-010324/10 від 01.03.2024 року, Позивачем було здійснено поставку та передано у власність Відповідачу товар, а саме: - згідно видаткової накладної № 9240051 від 24.09.2024 р. на суму 62 449,03 грн.; - згідно видаткової накладної № 9240053 від 24.09.2024 р. на суму 36 748,04 грн.; - згідно видаткової накладної № 9250048 від 25.09.2024 р. на суму 27 819,12 грн.; - згідно видаткової накладної № 9250052 від 25.09.2024 р. на суму 63 519,27 грн.; - згідно видаткової накладної № 9250055 від 25.09.2024 р. на суму 32 070,42 грн.; - згідно видаткової накладної № 9250058 від 25.09.2024 р. на суму 50 202,88 грн. Загалом за договором № П-010324/10 від 01.03.2024 року поставлено товар на суму 272 808,76 грн.

На виконання Договору поставки № П-010324/11 від 01.03.2024 року, Позивачем було здійснено поставку та передано у власність Відповідачу товар, а саме: - згідно видаткової накладної № 10070010 від 07.10.2024 р. на суму 17 728,90 грн.; - згідно видаткової накладної № 10170035 від 17.10.2024 р. на суму 8 804,04 грн.; - згідно видаткової накладної № 10230052 від 23.10.2024 р. на суму 11 325,27 грн.; - згідно видаткової накладної № 10240036 від 24.10.2024 р. на суму 9 128,49 грн.; - згідно видаткової накладної № 10240035 від 24.10.2024 р. на суму 8 901,89 грн. Загалом за договором № П-010324/11 від 01.03.2024 року поставлено товар на суму 55 888,59 грн.

Вказані видаткові накладні підписані та скріплені печатками сторін.

Таким чином, всього поставку товару Постачальником було здійснено на підставі вказаних Договорів на суму видаткових накладних у розмірі - 328 697,35 грн.

Згідно п. 3.2. Договорів, датою поставки вважається дата підписання Покупцем видаткових накладних на Товар. Відповідно до 4.1. Договорів Покупець зобов`язаний сплачувати Постачальнику гроші за товар у строк, що не перевищує 21 (двадцять один) день. Строк оплати починає відраховуватися з дня підписання видаткової накладної Покупцем, або відповідно умов п. 3.3., 3.3.3. Договору.

У п. 4.2. Договорів вказано, що оплата проводиться на поточний рахунок Постачальника та виключно у національній грошовій одиниці України (гривні).

Згідно п. 4.3. Договорів, сума, що підлягає оплаті визначається у видаткових накладних на отриманий Покупцем товар.

Строк оплати за товар, поставлений за Договором № П-010324/10 від 01.03.2024 року згідно видаткової накладної № 9240051 від 24.09.2024 р. на суму 62 449,03 грн. та № 9240053 від 24.09.2024 р. на суму 36 748,04 грн. - до 15 жовтня 2024 р. включно; за товар, поставлений згідно видаткової накладної № 9250048 від 25.09.2024 р. на суму 27 819,12 грн., № 9250052 від 25.09.2024 р. на суму 63 519,27 грн., № 9250055 від 25.09.2024 р. на суму 32 070,42 грн. та № 9250058 від 25.09.2024 р. на суму 50 202,88 грн. - до 16 жовтня 2024 р. включно.

Строк оплати за товар, поставлений за Договором № П-010324/111 від 01.03.2024 року згідно видаткової накладної № 10070010 від 07.10.2024 р. на суму 17 728,90 грн. до 28 жовтня 2024 р. включно; за товар, поставлений згідно видаткової накладної № 10170035 від 17.10.2024 р. на суму 8 804,04 грн. - до 07 листопада 2024 р. включно; за товар, поставлений згідно видаткової накладної № 10230052 від 23.10.2024 р. на суму 11 325,27 грн. - до 16 листопада 2024 р. включно; за товар, поставлений згідно видаткової накладної № 10240036 від 24.10.2024 р. на суму 9 128,49 грн. та № 10240035 від 24.10.2024 р. на суму 8 901,89 грн. -до 17 листопада 2024 р. включно.

Крім того, Покупцем після отримання товару, було здійснено його повернення Постачальнику у відповідності до умов Договорів, а саме: 1. Частину товару, поставленого згідно Договору № П-010324/10 від 01.03.2024 р. було повернуто на суму 48 184,07 грн. 2. Частину товару, поставленого згідно Договору № П-010324/11 від 01.03.2024 р. було повернуто на суму 15 585,19 грн.

Відтак за доводами позивача, враховуючи повернення товару по зворотнім накладним, заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений, але не оплачений товар, термін оплати якого настав, становить: 1. За договором № П-010324/10 від 01.03.2024 р.: 272 808,76 грн. (сума поставок товару згідно вказаних видаткових накладних) 48 184,07 грн. (сума повернень товару згідно зворотних накладних) = 224 624,69 грн. 2. За договором № П-010324/11 від 01.03.2024 р.: 55 888,59 грн. (сума поставок товару згідно вказаних видаткових накладних) 15 585,19 грн. (сума повернень товару s згідно зворотних накладних) = 40 303,40 грн. А отже, всього заборгованість Відповідача перед Позивачем з oплати за товар, поставлений згідно Договорів, строк оплати якого настав, складає 224 624,69 грн. + 40 303,40 грн. = 264 928,09 грн., що і стало підставою для звернення Позивача до суду.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Приписами статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначено форму та зміст позовної заяви та передбачено, що позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Реалізуючи встановлене статтею 55 Конституції України та статтею 4 Господарського процесуального кодексу України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою позову є факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі, щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Оцінка предмету заявленого позову, а відтак наявності підстав для захисту порушеного права позивача, про яке ним зазначається в позовній заяві, здійснюється судом на розгляд якого передано спір крізь призму оцінки спірних правовідносин та обставин (юридичних фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2019 у справі № 924/831/17).

Предметом спору в даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача суми 264 928,09 грн вартості поставленого та не оплаченого товару.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно зі ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Судом встановлено, що на виконання Договору поставки № П-010324/11 від 01.03.2024 року, Позивачем було здійснено поставку та передано у власність Відповідачу товар, а саме: - згідно видаткової накладної № 10070010 від 07.10.2024 р. на суму 17 728,90 грн.; - згідно видаткової накладної № 10170035 від 17.10.2024 р. на суму 8 804,04 грн.; - згідно видаткової накладної № 10230052 від 23.10.2024 р. на суму 11 325,27 грн.; - згідно видаткової накладної № 10240036 від 24.10.2024 р. на суму 9 128,49 грн.; - згідно видаткової накладної № 10240035 від 24.10.2024 р. на суму 8 901,89 грн. Загалом за договором № П-010324/11 від 01.03.2024 року поставлено товар на суму 55 888,59 грн.

Крім того, Покупцем після отримання товару, було здійснено його повернення Постачальнику у відповідності до умов Договорів, а саме: 1. Частину товару, поставленого згідно Договору № П-010324/10 від 01.03.2024 р. було повернуто на суму 48 184,07 грн. 2. Частину товару, поставленого згідно Договору № П-010324/11 від 01.03.2024 р. було повернуто на суму 15 585,19 грн.

Матеріалами справи підтверджено неналежне виконання Відповідачем обов`язку з оплати товару та ним не надано суду жодних доказів у спростування цього.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Позивача про стягнення суми 264 928,09 грн, є обґрунтованими та правомірними.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Сторонами у справі не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності інших обставин ніж ті, що досліджені судом.

ВИСНОВКИ СУДУ

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМУЛА", м. Вишневе, Бучанський р-н до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬС КОМПАНІ", с. Тарнівці, Ужгородський р-н про стягнення суми 264 928,09 грн. підлягають задоволенню повністю.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альс Компані» (89420, с. Тарнівці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Горького, буд. 158А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ФОРМУЛА» (08134, Бучанський р-н., Київська обл., місто Вишневе, вул. Вишнева, буд. 36, інше, 1, код ЄДРПОУ - 37582601) суму 264 928,09 грн (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім гривень 09 коп.) заборгованості за поставлений товар, а також суму 3 973,92 грн (три тисячі дев`ятсот сімдесят три гривні 92 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 27.04.2026.

Суддя О. Ф. Ремецькі