РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/7690/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Юкрейн» (31400, Хмельницька область, Старосинявський район, селище міського типу Стара Синява, вулиця Заводська, будинок 117; ідентифікаційний код 41049423)

до

Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 21 485 964,78 грн,

Представники:

від позивача: Пустовіт Ю.Ю.;

від відповідача: Акуленко А.В.;

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ.

Короткий зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норд Юкрейн» (далі - ТОВ «Норд Юкрейн»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець»/відповідач) про стягнення 21 485 964,78 грн - заборгованості за договором №680/01 від 12.09.2019.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 04.08.2025.

10.07.2025 до канцелярії суду від ДП «Гарантований покупець» надійшов відзив на позовну заяву.

16.07.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «Норд Юкрейн» подало відповідь на відзив та клопотання про участь у підготовчому засіданні 04.08.2025 у справі №910/7690/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.07.2025 задовольнив клопотання ТОВ «Норд Юкрейн» про участь у судових засіданнях у справі №910/7690/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.07.2025 через систему «Електронний суд» ДП «Гарантований покупець» подало заперечення на відповідь на відзив.

04.08.2025 суд відклав підготовче засідання на 08.09.2025.

08.09.2025 через систему «Електронний суд» ДП «Гарантований покупець» подало письмові пояснення.

08.09.2025 суд протокольною ухвалою зобов`язав сторін провести звірку взаєморозрахунків за договором №680/01 від 12.09.2019 та скласти відповідний акт, який надати суду на наступне підготовче засідання, крім того, суд зобов`язав відповідача надати власний контррозрахунок заявлених до стягнення сум.

Суд відклав підготовче засідання на 20.10.2025.

20.10.2025 через систему «Електронний суд» ДП «Гарантований покупець» подало письмові пояснення у справі та витребуваний судом акт звірки взаємних розрахунків.

20.10.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025.

03.11.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «Норд Юкрейн» подало заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення 2 895 952,41 грн, при цьому, одночасно просило позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 18 590 012,37 грн задовольнити у повному обсязі та повернути з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 34 751,44 грн.

17.11.2025 у судовому засіданні позивач просив відкласти судове засідання для перевірки інформації, зазначеної у заяві про закриття провадження у справі.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 26.01.2026.

26.01.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Норд Юкрейн» подало клопотання про участь у судовому засіданні у справі №910/7690/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

26.01.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку із тривалою повітряною тривогою.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 26.01.2026 повідомив сторін про призначення судового засідання на 09.02.2026.

09.02.2026 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16.03.2026, при цьому, явку представника ТОВ «Норд Юкрейн» визнав обов`язковою.

16.03.2026 через систему «Електронний суд» ДП «Гарантований покупець» подало клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати та закриття провадження у справі в частині стягнення 1 081 435,26 грн.

16.03.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 06.04.2026.

19.03.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Норд Юкрейн» подало додаткові письмові пояснення у справі, в яких просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази у справі та не заперечує проти закриття провадження у справі в частині стягнення основаного боргу у розмірі 1 081 435,26 грн у зв`язку із відсутністю спору, при цьому, одночасно просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в частині закриття провадження у справі.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» ДП «Гарантований покупець» подало клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати та закриття провадження у справі в частині стягнення 290 914,90 грн у зв`язку із відсутністю спору.

06.04.2026 у судове засідання з`явилися представники ТОВ «Норд Юкрейн» та ДП «Гарантований покупець».

Зокрема, у судовому засіданні представник ТОВ «Норд Юкрейн» позовні вимоги підтримав у повному обсязі (з урахуванням заяв про закриття провадження у справі в частині стягнення 4 268 302,57 грн) та просив прийняти до розгляду акти купівлі-продажу електроенергії за травень, червень, липень та вересень 2023 року, які заявлені у позовних матеріалах, однак не завантажилися в систему «Електронний суд», при цьому сторони підписали акт звірки з урахуванням цих актів; повернути з Державного бюджету України частину судового збору. А також повідомив, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть подані після прийняття рішення у справі.

Представник ДП «Гарантований покупець» у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про долучення актів купівлі-продажу електроенергії за травень, червень, липень та вересень 2023 року, а також задоволення позову із підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що після звернення позивача до суду з цим позовом, ДП «Гарантований покупець» здійснило часткову оплату за куплену електричну енергію за договором №680/01 від 12.09.2019, а також сторони склали та підписали акти зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог від 24.09.2025, внаслідок чого заборгованість ДП «Гарантований покупець» перед ТОВ «Норд Юкрейн» за спірний період склала 17 217 662,21 грн, що також підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 30.09.2025 та платіжними інструкціями: №553 606 від 13.03.2026 на суму 1 081 435,26 грн, №563 529 від 31.03.2026 на суму 99 826,80 грн, №562 714 від 31.03.2026 на суму 191 088,10 грн.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, з огляду на те, що після звернення позивача до суду із цим позовом відповідач частково погасив заборгованість та сторони зарахували однорідні грошові вимоги на загальну суму 4 268 302,57 грн, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду акти купівлі-продажу електроенергії за травень, червень, липень та вересень 2023 року та закрити провадження у справі в частині у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Таким чином, суд розглядає позовні вимоги ТОВ «Норд Юкрейн» до ДП «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості у розмірі 17 217 662,21 грн.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Норд Юкрейн» зазначає, що на виконання умов договору №680/01 від 12.09.2019 позивач продав, а відповідач придбав електричну енергію згідно із підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії, проте ДП «Гарантований покупець» здійснювало оплату із порушенням строків та не у повному обсязі.

Позиція відповідача.

ДП «Гарантований покупець» проти позову заперечує, посилаючись на те, що виконання зобов`язання перед позивачем за розрахунковий період не настало, оскільки НЕК «Укренерго» не сплатило послугу за договором від 26.06.2019 № 0414-09051/52/01 про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Водночас, відповідач стверджує, що за його розрахунком сума неоплаченої електричної енергії за спірний період становить 20 052 084,77 грн, при цьому, у позивача існує заборгованість перед відповідачем у розмірі 570 823,81 грн. Крім того, відповідач зазначає про настання форс-мажорних обставин внаслідок введення на всій території України воєнного стану.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

12.09.2019 між Державним підприємством «Гарантований покупець» (далі - гарантований покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Норд Юкрейн» (далі - виробник за «зеленим» тарифом) укладено договір №680/01, відповідно до якого виробник за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок).

За змістом п. 2.1 договору, сторони визнають свої зобов`язання згідно із Законом України «Про ринок електричної енергії», Порядком, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього договору.

Купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови членства виробника за «зеленим» тарифом в балансуючій групі виробників за «зеленим» тарифом (п. 2.2 договору).

Згідно із п. 2.3 договору виробник за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць виробника за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

За умовами п. 2.4 договору виробник за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), у національній валюті України.

Відповідно до п. 2.5 договору, вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом.

Згідно із п. 3.1 договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку.

Відповідно до п. 3.2 договору розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ.

Пунктом 3.3. договору визначено, що оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку.

У відповідності до положень п. 4.5. договору гарантований покупець зобов`язаний: купувати у виробника за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб; у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у виробника за «зеленим» тарифом електричну енергію; нараховувати розмір відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії виробнику за «зеленим» тарифом відповідно до глави 9 Порядку.

Згідно з п. 5.1. договору обставинами непереборної сили є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно впливають на виконання зобов`язань, передбачених умовами цього договору, обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись, ворожі атаки, військове ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодинними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха, що спричиняють неможливість виконання однією із сторін зобов`язань за договором.

При настанні обставин непереборної сили сторони звільняються від виконання зобов`язань за цим договором на термін дії обставин непереборної сили і усунення їх наслідків (п. 5.2. договору).

У п. 5.3. договору передбачено, що наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідним документом Торгово-промислової палати України або її територіальних підрозділів відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 5.4. та п. 5.5. договору потерпіла сторона негайно надсилає будь-яким доступним способом зв`язку повідомлення другій стороні про подію, що оголошується обставиною непереборної сили, і якомога швидше подає інформацію про вжиті заходи щодо усунення наслідків цієї події. Якщо обставини непереборної сили тривають довше трьох місяців, сторони вирішують питання щодо подальшого виконання договору.

З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2021 року та у період з березня по грудень 2022 року включно, з лютого 2023 року по травень 2025 року включно, ТОВ «Норд Юкрейн» продало відповідачу електричну енергію на загальну суму 123 326 500,85 грн, що підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи копіями підписаних сторонами актів купівлі-продажу електроенергії.

Так, 09.09.2022 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 1117 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець», зокрема, у жовтні 2021 року та у лютому - червні 2022 року.

20.09.2022 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №1190 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у липні 2022 року.

14.03.2023 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №473 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у серпні 2022 року.

30.04.2024 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №858 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у січні, лютому, липні, серпні та вересні 2023 року.

08.05.2024 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №896 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у грудні 2022 року, у березні - червні 2023 року та у листопаді та грудні 2023 року.

15.05.2024 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №946 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у вересні-листопаді 2022 року та у жовтні 2023 року.

18.12.2024 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2146 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у лютому та березні 2024 року.

30.12.2024 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2418 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у вересні 2024 року.

21.01.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №76 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у липні 2024 року.

11.02.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №193 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у квітні та серпні 2024 року.

18.02.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №247 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у жовтні та листопаді 2024 року.

25.02.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №285 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у грудні 2024 року.

08.04.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №529 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у січні 2024 року, у травні та червні 2024 року та лютому 2025 року.

11.03.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №378 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у січні 2025 року.

20.05.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №753 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у березні 2025 року.

18.06.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №916 в редакції постанов від 12.08.2025 №1237 та від 30.12.2025 №2265, затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у квітні 2025 року.

15.07.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №1074 в редакції постанови від 02.09.2025 №1397 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у травні 2025 року.

Як стверджує позивач у позовній заяві, а відповідач не заперечує, ДП «Гарантований покупець» за куплену у вказаний вище період електричну енергію розрахувалося частково, внаслідок чого у відповідача станом на день звернення до суду з цим позовом утворилась заборгованість у розмірі 21 485 964,78 грн.

Проте, під час розгляду цієї справи ТОВ «Норд Юкрейн» та ДП «Гарантований покупець» підписали акти зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог від 24.09.2025, відповідно до яких грошове зобов`язання відповідача перед позивачем припинено у загальному розмірі 573 273,03 грн.

Крім того, сторонами підписано акт звірки розрахунків від 30.09.2025, відповідно до якого станом на 30.09.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за куплену електричну енергію по договору № 680/01 від 12.09.2019 за період з березня 2022 року по травень 2025 року включно складала 18 590 012,37 грн.

В подальшому ДП «Гарантований покупець» частково сплатило заборгованість на загальну суму 1 372 350,16 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №553 606 від 13.03.2026 на суму 1 081 435,26 грн, №563 529 від 31.03.2026 на суму 99 826,80 грн та №562 714 від 31.03.2026 на суму 191 088,10 грн.

Отже, станом на день розгляду цієї справи по суті у ДП «Гарантований покупець» утворилась заборгованість перед ТОВ «Норд Юкрейн» за куплену електричну енергію у розмірі 17 217 662,21 грн.

Відтак, у зв`язку із неналежним виконанням ДП «Гарантований покупець» зобов`язань за договором №680/01 від 12.09.2019, ТОВ «Норд Юкрейн» звернулося до суду з цим позовом (з урахуванням заяв про закриття провадження у справі в частині стягнення 4 268 302,57 грн) про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 17 217 662,21 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Внаслідок укладення договору №680/01 від 12.09.2019 між сторонами згідно із пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За змістом ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» гарантований покупець зобов`язаний купувати весь обсяг електричної енергії, відпущеної виробниками, які за результатами аукціону набули право на підтримку, за аукціонною ціною з урахуванням надбавки до неї протягом всього строку надання підтримки, якщо такі виробники входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. Обсяг відпущеної такими виробниками електричної енергії у кожному розрахунковому періоді (місяці) визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби. Купівля-продаж такої електричної енергії здійснюється на підставі договору купівлі-продажу електричної енергії між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який за результатами аукціону набув право на підтримку, що укладається відповідно до частини п`ятої статті 71 цього Закону. Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за зеленим тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

Так, пунктом 3.3. договору визначено, що оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку.

Відповідно до п. 10.4 глави 10 Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом в редакції до 26.01.2024, після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Разом із тим, згідно із пунктом 11.4 Порядку № 641 в редакції від 26.01.2024, Гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за «зеленим» тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці. При визначенні суми коштів для здійснення остаточного місячного платежу за відпущену продавцем за «зеленим» тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію гарантованим покупцем, зокрема враховується сума коштів, сплачених такому продавцю за «зеленим» тарифом шляхом здійснення авансових платежів, та сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до Договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Таким чином, строк остаточного розрахунку за електричну енергію відповідного періоду, сторони, в тому числі, керуючись принципом свободи договору, визначили з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (затвердження вартості послуги НКРЕКП).

Оскільки спірні правовідносини між позивачем та відповідачем щодо остаточного розрахунку виникають не з моменту підписання між сторонами акта купівлі-продажу, електроенергії, а саме з події, яка має неминуче настати - затвердження вартості послуги НКРЕКП, то до затвердження рішення регулятора щодо розміру вартості послуги у відповідному місяці у гарантованого покупця не виникає зобов`язання з остаточного розрахунку за електроенергію.

Судом вище встановлено, що у жовтні 2021 року та у період з березня по грудень 2022 року включно, з лютого 2023 року по травень 2025 року включно, ТОВ «Норд Юкрейн» продало відповідачу електричну енергію на загальну суму 123 326 500,85 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії.

З огляду на те, що розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у жовтні 2021 року, у березні-серпні 2022 року затверджено постановами Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1117 від 09.09.2022, №1190 від 20.09.2022 та №473 від 14.03.2023, відповідно оплата відпущеної електричної енергії за вказаний період здійснюється відповідно до Порядку №641 в редакції, яка діяла до 26.01.2024.

При цьому, оскільки розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у вересні- грудні 2022 року, у лютому 2023 року - травні 2025 року затверджено постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №858 від 30.04.2024, №896 від 08.05.2024, №946 від 15.05.2024, №2146 від 18.12.2024, №2418 від 30.12.2024, №76 від 21.01.2025, №193 від 11.02.2025, №247 від 18.02.2025, №285 від 25.02.2025, №529 від 08.04.2025, №378 від 11.03.2025, №753 від 20.05.2023, №916 від 18.06.2025, №1074 від 15.07.2025 відповідно оплата відпущеної електричної енергії за вказаний період здійснюється відповідно до Порядку №641 в редакції від 26.01.2024.

Судом враховано доводи ДП «Гарантований покупець», що станом на день звернення позивача до суду з цим позовом (18.06.2025) розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у травні 2025 року затверджено не було.

Так, суд з цього приводу зазначає, що Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у травні 2025 року затверджено постановою від 15.07.2025 №1074, водночас, 30.09.2025 між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем за куплену електричну енергію у травні 2025 року складала 99 826,80 грн, разом із тим, станом на момент розгляду цієї справи по суті відповідач повністю погасив заборгованість за куплену електричну енергію у травні 2025 року у сумі 99 826,80 грн згідно із платіжною інструкцією №563 529 від 31.03.2026, відтак, станом на день прийняття судом рішення у цій справі відсутній предмет спору в частині стягнення заборгованості за цей період.

Отже, як зазначено судом вище, у жовтні 2021 року та у період з березня по грудень 2022 року включно, з лютого 2023 року по травень 2025 року включно, ТОВ «Норд Юкрейн» продало відповідачу електричну енергію на загальну суму 123 326 500,85 грн, проте ДП «Гарантований покупець» здійснило часткову оплату за придбану електричну енергію, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 17 217 662,21 грн, що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні.

Щодо доводів відповідача про те, що виконання зобов`язань ДП «Гарантований покупець» перед позивачем за розрахункові місяці не настало внаслідок несплати послуг НЕК "Укренерго", суд зазначає таке.

Відповідно до абзацу 2 п. 11.4 Порядку №641 (в редакції з 26.01.2024) при визначенні суми коштів для здійснення остаточного місячного платежу за відпущену продавцем за «зеленим» тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію гарантованим покупцем, зокрема враховується сума коштів, сплачених такому продавцю за «зеленим» тарифом шляхом здійснення авансових платежів, та сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до Договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Отже, вказаний пункт 11.4 Порядку не містить положень про те, що у випадку неотримання коштів гарантованим покупцем від ОСП, строк виконання остаточного розрахунку гарантованого покупця з продавцем за "зеленим" тарифом не настає чи відкладається на строк до моменту надходження коштів.

Відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Частиною першою статті 96 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Ураховуючи викладене та зміст абзацу 2 п. 11.4 Порядку №641, суд дійшов висновку, що строк виконання зобов`язання відповідача перед позивачем зі 100% оплати за поставлену електричну енергію за періоди, в тому числі, вересень-грудень 2022 року, а також за лютий-липень, вересень, жовтень 2023 року є таким, що настав.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 614 Цивільного кодексу визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до частини 2 статті 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

При цьому, судом не приймаються до уваги доводи ДП «Гарантований покупець» з посиланням на настання форс-мажорних обставин у зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, з огляду на таке.

24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, Указами Президента воєнний стан неодноразово продовжено, зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.01.2026 №40/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 03.02.2026 строком на 90 діб.

Таким чином, станом на теперішній час продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 04.05.2026.

Відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 визнано форс-мажорною обставиною військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану 24.02.2022. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені ст. 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб у межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

28.02.2022 Торгово-промислова палата України на підставі ст. ст. 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" від 02.12.1997 №671/97-ВР, Статуту ТПП України засвідчила форс - мажорні обставини (обставин непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану з 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Враховуючи викладене, Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для об`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору (контракту, угоди тощо) обов`язків згідно із законодавчими чи іншими нормативними актами виконання відповідно яких стало неможливим у встановлений термін внаслідок таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Тобто, Торгово-промислова палата України підтвердила, що обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами, як для суб`єктів господарювання так і для населення.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків, згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт та ситуації, що з ним пов`язані (включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, ембарго, діями іноземного ворога): загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибухи, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані положеннями відповідних рішень або актами державних органів влади, закриття морських проток, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також обставини, викликані винятковими погодними умовами чи стихійним лихом - епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха, тощо (ч. 2 ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України").

Статтею 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Також, згідно з положеннями ст. 218 ГК України у разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Таким чином, в той час як форс-мажорні обставини унеможливлюють виконання договірного зобов`язання в цілому, істотна зміна обставин змінює рівновагу стосунків за договором, суттєво обтяжуючи виконання зобов`язання лише для однієї із сторін.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2021 у справі №913/785/17 визначено, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання.

Так, при настанні обставин непереборної сили сторони звільняються від виконання зобов`язань за цим договором на термін дії обставин непереборної сили і усунення їх наслідків (п. 5.2. договору).

За умовами пунктів 5.3., 5.4. та 5.5. договору наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідним документом Торгово-промислової палати України або її територіальних підрозділів відповідно до законодавства. Потерпіла сторона негайно надсилає будь-яким доступним способом зв`язку повідомлення другій стороні про подію, що оголошується обставиною непереборної сили, і якомога швидше подає інформацію про вжиті заходи щодо усунення наслідків цієї події. Якщо обставини непереборної сили тривають довше трьох місяців, сторони вирішують питання щодо подальшого виконання договору.

Разом із тим, відповідачем до матеріалів справи не долучено відповідного документу, виданого Торгово-промисловою палатою України, який би підтверджував наявність форс-мажорних обставин та неможливість виконання ДП «Гарантований покупець» грошових зобов`язань за договором, а також матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідачем ТОВ «Норд Юкрейн» про подію, що оголошується обставиною непереборної сили.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Норд Юкрейн» про стягнення з ДП «Гарантований покупець» заборгованості у розмірі 17 217 662,21 грн.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За змістом частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Норд Юкрейн» у заяві про закриття провадження у справі в частині стягнення 2 895 952,41 грн одночасно просило суд повернути з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 34 751,44 грн, яку у судовому засіданні підтримало у повному обсязі.

Як встановлено судом, сплачений ТОВ «Норд Юкрейн» судовий збір у загальному розмірі 257 831,60 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, ураховуючи висновки суду про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу, а також клопотання позивача про повернення судового збору із Державного бюджету України, частина сплаченого судового збору у розмірі 34 751,44 грн підлягає поверненню ТОВ «Норд Юкрейн».

Разом із тим, у додаткових письмових поясненнях від 19.03.2026 ТОВ «Норд Юкрейн» просило здійснити розподіл судових витрат з урахуванням того, що в подальшому відповідач сплатив заборгованість після подання позову.

Отже, з огляду на заяву позивача про стягнення із відповідача судового збору в іншій частині, відповідна сума судового збору покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 231, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Юкрейн» до Державного підприємства «Гарантований покупець» в частині стягнення заборгованості у розмірі 4 268 302,57 грн - закрити.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Юкрейн» в частині стягнення із Державного підприємства «Гарантований покупець» заборгованості у розмірі 17 217 662,21 грн - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Юкрейн» (31400, Хмельницька область, Старосинявський район, селище міського типу Стара Синява, вулиця Заводська, будинок 117; ідентифікаційний код 41049423) 17 217 662 (сімнадцять мільйонів двісті сімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 21 коп. та 223 080 (двісті двадцять три тисячі вісімдесят) грн 15 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Норд Юкрейн» (31400, Хмельницька область, Старосинявський район, селище міського типу Стара Синява, вулиця Заводська, будинок 117; ідентифікаційний код 41049423) з Державного бюджету України частину суми судового збору у розмірі 34 751 (тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят одну) грн 44 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №424 від 17.06.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повний текст рішення складено: 15.04.2026.

Суддя Віта БОНДАРЧУК