ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/441/26 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова», м.Васильків Київської обл.

про стягнення 29 580,00 грн

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: Пархоменко В.В., витяг з ЄДР

від відповідача: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/441/26 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про стягнення 29 580,00 грн.

В судовому засіданні 18.03.2026 було оголошено перерву до 15.04.2026.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання (№6368/26) про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого засідання.

15.04.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача (№1934/26) про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення обґрунтовано тим, що представник відповідача, адвокат Каденко А. С. не має можливості прибути в судове засідання, оскільки викликаний для участі у виселенні з майна, яке перебуває на балансі у відповідача.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.

Матеріали справи містять відзив відповідача від 11.03.2026 (вх. №1301/26 від 13.03.2026), в якому викладена позиція відповідача щодо позовних вимог.

Представник позивача зазначив про небажання надавати відповідь на відзив.

Заявляючи клопотання про відкладення підготовчого засідання відповідач не зазначає про бажання подати нові докази, процесуальні документи, тощо.

Враховуючи вищевикладене та те, що в підготовчому провадженні було проведено два підготовчі засідання, наявний відзив відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/441/26 до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/441/26.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "13" травня 2026 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.04.2026.

Суддя О.О. Христенко