ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2960/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича від 08.04.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/1079/26 від 09.04.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2026 (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/2960/25

за позовом Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Салон Діва

про зобов`язання здійснити пересилання вантажу, стягненння упущеної вигоди в розмірі 41 200,00 грн та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 16.03.2026 у справі № 914/2960/25 закрив провадження в частині зобов`язання здійснити пересилання вантажу. У решті позовних вимог відмовив.

ФОП Мільман П. М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/2960/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ Росан-Глобал на користь ФОП Мільмана П. М.: майнову шкоду у вигляді упущеної вигоди у розмірі 42 200 грн; моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. Вирішити питання щодо заявлених клопотань: про призначення судової експертизи електронного листування між відповідачем та авіаперевізником; про виклик директора ТОВ Росан-Глобал Сотнікова О. Б. у судове засідання. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича від 08.04.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/1079/26 від 09.04.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2026 у справі №914/2960/25.

2. Призначити розгляд справи №914/2960/25 на 21.05.2026 об 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Витребувати матеріали справи № 914/2960/25 у Господарського суду Львівської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.