УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/3786/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" (м. Київ)

про стягнення 604 398,64 грн та визнання акту укладеним

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" про стягнення 604 398,64 грн з яких: 553 077,18 грн заборгованості за Договором підряду № 27 EFC від 14.03.2025, 46 677,11 грн пені, 4 644,35 3% річних та визнання фінального акту від 14.12.2024 до Договору підряду № 27 EFC від 14.03.2025 укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

16.04.2026 від позивача надійшла заява про "відкликання позовної заяви" у зв`язку з тим, що відповідач погасив наявний борг.

Оскільки позовне провадження у даній справі відкрито, суд розцінює означену заяву як заяву про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" заяви про відмову від позову, остання підписана повноважним представником позивача - Малютовим П.Є.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає його відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" про стягнення 604 398,64 грн та визнання фінального акту від 14.12.2024 до Договору підряду № 27 EFC від 14.03.2025 укладеним та закриває провадження у справі №910/3786/26.

Суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову, а саме, відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки наразі відсутня відповідна заява позивача, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" про стягнення 604 398,64 грн та визнання фінального акту від 14.12.2024 до Договору підряду № 27 EFC від 14.03.2025 укладеним.

2. Закрити провадження у справі №910/3786/26.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко