ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. Справа №918/1073/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши клопотання арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про залишення клопотання про зобов`язання вчинити дії без розгляду у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

від ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області: не з`явився;

від Корецького ВАТ по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС": не з`явився;

арбітражна керуюча: не з`явилася.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 року відкрито провадження у справі № 918/1073/22 про банкрутство Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС" та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 522 870,00 грн (з яких: 421 057,36 грн заборгованість з основного платежу; 47 052,76 грн штрафні санкції та 54 759,88 грн - пеня), 24 810,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС" строком на сто сімдесят календарних днів, до 21.07.2023 року; розпорядником майна призначити Шендеру Олену Миколаївну.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 10.05.2023 року постановлено: затвердити звіт про роботу розпорядника майна Шендери Олени Миколаївни у справі про банкрутство Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС"; припинити процедуру розпорядження майном Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС"; припинити повноваження розпорядника майна Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС" - арбітражного керуючого Шендери О.М.; визнати банкрутом Корецьке відкрите акціонерне товариство по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС"; відкрити ліквідаційну процедуру Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС" арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну; підприємницьку діяльність банкрута завершити; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 10.05.2023 р.; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.; припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.05.2023 р.; зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Шендеру О.М. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 10.05.2024 року; з дня постановлення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язати відповідні посадові особи банкрута - Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

До господарського суду від арбітражного керуючого Шендери О.М. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд зобов`язати Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в графі "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" запис про керівника Білого Олександра Антоновича, представника (повноваження: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (згідно статуту) Білого Олександра Антоновича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 року серед іншого постановлено призначити розгляд клопотання арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про зобов`язання вчинити дії у судовому засіданні на "15" квітня 2026 р.

15.04.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання відповідно до якого серед іншого просить суд клопотання про зобов`язання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Представники кредиторів, боржника та арбітражна керуюча в судове засідання 15.04.2026 року не з`явилися.

Частинами 10 та 11 статті 11 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи що клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Шендери О.М. про залишення клопотання про зобов`язання вчинити дії без розгляду подане до розгляду клопотання судом по суті, суд дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 11, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк