УХВАЛА

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/3272/26

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія"

про стягнення 55 786,24 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач, АТ "ПОКРОВЬКИЙ ГЗК") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія" (далі - відповідач, ТОВ "ДЕМК") про стягнення суми у розмірі 55 786,24 грн - вартості підшипників, поставлених згідно Додатків (Специфікацій) № ЕЦП-1 від 28.03.2023, № ЕЦП-2 від 18.04.2023, № ЕЦП-3 від 13.06.2023, № ЕЦП-4 від 23.06.2023, № ЕЦП-5 від 16.08.2023 до Договору № ЕЦП Т278/05 та забракованих згідно Акту № 6 від 31.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 позовну заяву АТ "ПОКРОВЬКИЙ ГЗК" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- чітко визначити зміст позовних вимог (п. 2 прохальної частини позовної заяви);

- надати нотаріально засвідчений переклад українською мовою документів, зазначених у додатках № 12, № 13, № 24, № 25 до позовної заяви.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

У наведеній ухвалі суд звернув увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб та строк, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 7 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі № 910/3272/26 була надіслана до електронного кабінету позивача - АТ "ПОКРОВЬКИЙ ГЗК".

Відповідно до сформованого в КП "Діловодство спеціалізованого суду" повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи підтверджується, що ухвала Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі № 910/3272/26 була доставлена до електронного кабінету АТ "ПОКРОВЬКИЙ ГЗК" 30.03.2026 о 16:34, дата отримання судом інформації про доставку документа в електронний кабінет 30.03.2026 о 16:49.

Отже, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків поданого позову (з урахуванням ч. 1 ст. 116, ч. 6 ст. 242 ГПК України) сплив 09.04.2026 (останній день для усунення недоліків).

15.04.2026 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Згідно пункту 2 прохальної частини заяви про усунення недоліків, позивач просить суд поновити Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" пропущений з поважних причин строк для подання до суду заяви Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про усунення недоліків позовної заяви.

В обгрунтування наведеного клопотання позивач зазначив, що переклад документів, які додані до позовної заяви, з іноземних мов на українську мову та нотаріальне засвідчення таких перекладів зайняли значний час, тому позивачем було пропущено строк на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви та викладені у ньому доводи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із частинами 4, 6 та 7 статті 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущений строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Вирішуючи питання про поновлення позивачу строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, судом враховано, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 30.03.2026 суд встановив позивачу максимально можливий строк усунення недоліків позовної заяви (десять днів) в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 174 ГПК України. Наразі суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Приймаючи до уваги викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7, 80, 113, 116, 118, 119, 174, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА