ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. Справа№ 910/9704/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Спаських Н.М.

Горбасенка П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» про ухвалення додаткового рішення

подану за результатами розгляду

апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа», Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 (повний текст складено 11.02.2026)

та

апеляційних скарг Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 (повний текст складено 16.02.2026)

у справі № 910/9704/25 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа»,

Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом»

про визнання недійсними результатів біржових торгів, визнання протиправним та скасування рішення біржового комітету, стягнення 9 692 748,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді Спаських Н.М., Горбасенко П.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» та Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/9704/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/9704/25 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді Спаських Н.М., Горбасенко П.В.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/9704/25 залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/9704/25 залишено без змін.

07.04.2026 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25, в якій заявник просить стягнути:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 200,00 грн.;

- з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 800,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) раніше визначеному складу суду від 08.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Спаських Н.М., Горбасенко П.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25, розгляд якої ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Окрім цього, 13.04.2026 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» надійшла заява про вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25, в якій заявник просить стягнути:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» витрати на правничу допомогу в розмірі 70 000,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) раніше визначеному складу суду від 13.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Спаських Н.М., Горбасенко П.В.

Згідно із ст. 221 ГПК України:

- якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1);

- у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2);

- у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 221 ГПК України прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Як було зазначено, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25, розгляд якої ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати вказані заяви для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25 впродовж 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Об`єднати заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньенергопостач» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9704/25 для спільного розгляду у справі № 910/7975/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Н.М. Спаських

П.В. Горбасенко