ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/321/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" (33005, м. Рівне, вул. Боярка, буд. 40А, )

до відповідача Головного управління ДПС у Рівненській області (33027, м. Рівне, вул. Відінська, 12, )

про припинення податкової застави

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просить припинити податкову заставу рухомого майна, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження: №31950814 від 14.05.2025) щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" (Україна, 33005, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Боярка, будинок 40А, ) рухомого майна, а саме: на підставі Акту про проведені електронні торги від 23.11.2020 транспортного засобу ГАЗ 2705-434, ДНЗ: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 ; 9759; на підставі Акту про проведені електронні торги від 11.11.2020 транспортного засобу ЗИЛ ММ3 554М, ДНЗ: НОМЕР_3 , 1982 року випуску, номер кузова: В/КГ; на підставі Акту про проведені електронні торги від 02.11.2020 транспортного засобу - трактор колісний Т-25, реєстраційний номер НОМЕР_4 . червоного кольору, 1988 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 ; на підставі Акту про проведені електронні торги від 02.11.2020 транспортний засіб - Універсальна прибирально-навантажувальна машина ТУМ 180 П-01 на базі трактора МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 .

Даний позов обгрунтовує наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок", придбавши майно з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, які не були оспорені, не може належним чином реалізувати права власника, саме через наявність податкової застави.

Позивач зазначає, що не є боржником за податковим боргом і не перебуває у безпосередніх відносинах із Відповідачем у контексті наявності податкового боргу. Позивач вважає, що дана податкова застава, яка стосується майна, яке придбано на електронних торгах, порушує права Позивача, як власника, на розпорядження цим майном.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "14" квітня 2026 року.

13.04.2026 року через систему Електронний суд представником відповідача подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що згідно інтегрованої картки платника податків за ЖКГ "Покровськ" обліковується податкова заборгованість. Оскільки податковий борг не погашено в повному обсязі, то відсутні правові підстави для зняття податкової застави у контролюючого органу.

В судове засідання 14.04.2026 року не з`явились представники позивача та відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема, в їх Електронний кабінет. Представниками позивача та відповідача подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "21" квітня 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.