ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"08" квітня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/2076/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Ніконової Д.І.

розглянувши справу №916/2076/25

за позовом: Приватного підприємства Спецавтоматика-2007 /, адреса 65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд. 15/

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України /, адреса 65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 31/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство Спецпожсервис-Юг /, адреса 65078, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 76, кв. 21/

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином;

від відповідача: Фінєєв Д.В. в порядку самопредставництва юридичної особи;

від третьої особи: не з`явився, повідомлений належним чином;

ВСТАНОВИВ:

ПП Спецавтоматика-2007 звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою /вх. №2123/25 від 28.05.2025/ до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить:

- зупинити виконання рішення Адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2025 №65/7-р/к у справі №26-02/2024 до набрання законної сили судового рішення у даній справі.

- визнати протиправними та скасувати пункти 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 24, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51 рішення Адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2025 №65/7-р/к у справі №26-02/2024.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 59, 60 Закону України Про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву ПП Спецавтоматика-2007 /вх. № 2123/25 від 28.05.2025/ - залишено без руху та зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та попереднього (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;

- додати до позовної заяви докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, та зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також правові підстави позовної вимоги, викладеної в п. 2 прохальної частини позову;

- додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі , або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

12.06.2025 через систему Електронний суд позивачем подано заяву про усунення недоліків разом з позовною заявою (в новій редакції) про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2025 №65/7-р/к у справі №26-02/2024, а також клопотанням про долучення додаткових доказів, оскільки разом з позовом подати всі докази через систему Електронний суд неможливо /вх.№18732/25, вх.№ 18733/25, вх.№18740/25 від 13.06.2025/.

Ухвалою суду від 18.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2076/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Одеський морський торговельний порт. Підготовче засідання призначено на "09" липня 2025 р. на 12:00.

27.06.2025 від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судом отримано відзив на позовну заяву /вх.№20435/25 від 27.06.2025/, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

09.07.2025 від позивача ПП «Спецавтоматика-2007» судом отримані клопотання про відкладення розгляду справи /вх.№21673/25 та вх.№21693/25 від 09.07.2025/ в зв`язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

09.07.2025 о 12:00 підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 09.07.2025 призначено підготовче судове засідання по справі № 916/2076/25 на "17" вересня 2025 р. на 10:20.

17.09.2025 через систему Електронний Суд надійшло клопотання третьої особи приватного підприємства Спецпожсервис-Юг про відкладення судового засідання /вх.№ 28870/25 від 17.09.2025/.

Разом з тим 17.09.2025 через систему Електронний Суд надійшло клопотання позивача приватного підприємства Спецавтоматика-2007 про відкладення судового засідання /вх.№ 28874/25 від 17.09.2025/.

17.09.2025 учасники справи до зали судового засідання не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні 17.09.2025 судом оголошено ухвалу про відкладення судового засідання та призначено розгляд справи на 22.10.2025 на 11:00.

Разом з тим від ПП Спецпожсервис-Юг судом отримано пакет документів щодо справи №916/2076/25 /вх.№29015/25 від 17.09.2025/.

Ухвалою суду від 22.09.2025 заяву Приватного підприємства Спецпожсервис-Юг у вигляді направлених через Нову пошту до Господарського суду Одеської області письмових доказів /вх. №29015/25 від 17.092025/ у справі № 916/2076/25 - повернуто заявникові без розгляду.

22.10.2025 судом від ПП «Спецавтоматика-2007» отримано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи /вх.№33293/25 від 22.10.2025/ в зв`язку з неможливістю присутності представника позивача у судовому засіданні через ВКЗ через перебої зі світлом та інтернетом внаслідок обстрілу м. Києва в ніч з 21.10.2025 на 22.10.2025.

В підготовчому засіданні 22.10.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання та призначено розгляд справи на 05.11.2025 на 14:00.

05.11.2025 через систему Електронний Суд надійшло клопотання третьої особи приватного підприємства Спецпожсервис-Юг про вступ у справу представника, в якій представник просить відкласти підготовче судове засідання /вх.№ 35051/25 від 05.11.2025/.

05.11.2025 учасники справи до зали судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 06.11.2025 призначено підготовче судове засідання по справі № 916/2076/25 на "03" грудня 2025 р. на 10:00 год. Також вказаною ухвалою визнано явку учасників справи № 916/2076/25 обов`язковою.

03.12.2025 о 10:00 год підготовче засідання у справі № 916/2076/25 не відбулося у зв`язку із технічними проблемами з доступом до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою суду від 03.12.2025 призначено підготовче засідання по справі № 916/2076/25 на "21" січня 2026 р. на 10:30.

21.01.2026 судом від ПП Спецпожсервис-Юг отримано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час /вх.№2336/26 від 21.01.2026/.

У підготовчому судовому засіданні 21.01.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи № 916/2076/25 до судового розгляду справи по суті на 17.02.2026 на 11:00 год.

12.02.2026 судом від ПП «Спецавтоматика-2007» отримано письмові пояснення /вх.№5288/26 від 12.02.2026/, які позивач просить врахувати під час вирішення справи та повернутись до стадії підготовчого судового засідання.

17.02.2026 о 11:00 судове засідання не відбулось, у зв`язку з періодичним технічним збоєм протягом робочого дня в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду.

Ухвалою суду від 17.02.2026 призначено судове засідання по справі № 916/2076/25 для розгляду справи по суті на "17" березня 2026 р. на 12:20.

17.03.2026 учасники справи у судове засідання не з`явились; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 18.03.2026 призначено судове засідання по справі № 916/2076/25 на "08" квітня 2026 р. на 14:00, явка учасників справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 08.04.2026 просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

До підготовчого засідання 08.04.2026 представник позивача та представник третьої особи не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи повторну неявку представника позивача та неповідомлення суду причин неявки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду. При цьому суд приймає до уваги, що ухвалою суду від 18.03.2026 явка учасників провадження була визнана обов`язковою.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства Спецавтоматика-2007 до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство Спецпожсервис-Юг, про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Повна ухвала суду складена 13.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко