ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/340/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Спадщина", с. Блощинці Білоцерківського району Київської області

до відповідача Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, с. Велика Бакта Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 2 495 782,92 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Спадщина" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України про стягнення 2 495 782,92 грн заборгованості за договором № 03/04-2023 від 03.04.2023, з яких 1 996 972,36 грн основного боргу, 104 691,23 грн 3% річних та 394 119,33 грн інфляційних втрат, у зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/340/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2026 суд постановив залишити позовну заяву Фермерського господарства "Спадщина" без руху та встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору.

Судом встановлено, що ухвала суду від 01.04.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів, та, як вбачається з довідок про доставку електронного листа, ухвалу доставлено 01.04.2026 о 19:20 год.

Втім, відповідно абзацу 2 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Таким чином, ухвала суду від 01.04.2026 вважається врученою позивачу 02.04.2026.

У встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, про що свідчить відсутність будь-яких зареєстрованих заяв від позивача у справі № 907/340/26 в системі "Діловодство спеціалізованого суду" на дату винесення даної ухвали.

Частиною 4 статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Проте, суд звертає увагу, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного вище, враховуючи неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд доходить висновку про повернення такої позовної заяви з доданими до неї документами заявнику.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Спадщина" від 26.03.2026 (вх.№ 02.3.1-05/363/26 від 27.03.2026) вважати неподаною та повернути.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. Є. Мірошниченко