overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" березня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/252/26
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України, суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 09.04.2026.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 09.04.2029.
10. Дата видачі судового наказу 22.04.2026.
Відповідно до приписів статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1164/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 січня 2026 року в справі №907/1164/25, яке набрало законної сили 14 квітня 2026 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 квітня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання 14 квітня 2029 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/633/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області, місцезнаходження 89603, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Літуна Андрія, 15, в інтересах держави в особі

позивача: Івановецької сільської ради, , місцезнаходження 89622, Закарпатська область, Мукачівський район, село Іванівці, вулиця Миру, будинок 15,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», , місцезнаходження 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Жупанатська, будинок 18,

про визнання недійсними додаткових угод до договору №180079/9 від 11.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 134440,72 грн надмірно сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/633/25 за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод до договору №180079/9 від 11.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 134440,72 грн надмірно сплачених коштів.

За результатами розгляду справи №907/633/25 у судовому засіданні 22.04.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ст. 219 ГПК України відклав ухвалення та проголошення рішення до 16:00 04.05.2026.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити сторони, що проголошення рішення у справі №907/633/25 за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод до договору №180079/9 від 11.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 134440,72 грн надмірно сплачених коштів, відбудеться 04 травня 2026 р. о 16:00 у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2.

Явка представників сторін покладається на їх розсуд.

Примірник ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

За приписами ч. 1 ст . 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1164/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 січня 2026 року в справі №907/1164/25, яке набрало законної сили 14 квітня 2026 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 квітня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання 14 липня 2026 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/670/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та Відділ державної виконавчої служби у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 907/670/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про стягнення 31 561 187,78 грн

про те, що наступне судове засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» від 03.04.2026 на дії державного виконавця відбудеться 01 травня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(вступна і резолютивна частини)
"23" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/526/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
при секретарі судового засідання Мартон М.М.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/526/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області
до відповідача Фізичної особи підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення 1 027 109 грн безпідставно отриманих коштів (з урахуванням заяв про зміну підстав позову та про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги),
з участю представників:
Заявника (Позивача) Горінецький О.Й., адвокат,
ордер серії АО №1225022 від 26.03.2026
Відповідача не з`явився
Враховуючи необхідність часу для виготовлення повної ухвали у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
Резолютивну частину оголосити у такій редакції:
1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області б/н від 03.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2008/26 від 04.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/526/24, відмовити.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвали) суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2026 Справа № 908/2609/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2025 № 908/2609/24, яке набрало законної сили 09.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.04.2029.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2026 Справа № 908/2609/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2025 № 908/2609/24, яке набрало законної сили 09.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.07.2026.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2026 Справа № 908/1552/24(336/4930/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/1552/24(336/4930/25), яке набрало законної сили 22.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.07.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2026 Справа № 908/1634/24(908/3353/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026
у справі 908/1634/24(908/3353/24), яке набрало законної сили 23.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.07.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 26/26/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2026 Справа № 908/968/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА "АРАКС", (Україна, 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 57-А) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМ ДАЙДЖЕСТ, (69061 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 147) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 26/26/26.

3. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 30.04.2026р. о 09-00 год.

4. Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

5. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ЛІВОБЕРЕЖНОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), ГУ ДПС у Запорізькій області, Фонду державного майна України, Міністерству юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.04.2026р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2026 Справа № 908/916/25 (908/3765/25)
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 по справі № 908/916/25 (908/3765/25)
Рішення набрало законної сили 23.04.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2026 Справа № 908/1552/24(908/2040/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 у справі № 908/1552/24(908/2040/25), яке набрало законної сили 22.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.07.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 5/62/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку

23.04.2026 Справа № 908/810/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )

До відповідача: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 107 595 724,12 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/810/26 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2026 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

23.04.2026 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до суду надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2026 Справа № 908/3497/25 (904/4702/25)
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2026 по справі № 908/3497/25 (904/4702/25)
Додаткове рішення набрало законної сили 23.04.2026.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/188/19

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковель", як відповідача

про те, що в судовому засіданні щодо розгляду скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд" за вх. № 2668/26 від 24.03.2026 на дії заступника начальника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пшеничного Богдана Ярославовича по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковель", про зобов"язання повернути зерно оголошено перерву до 15:20 год. 29.04.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/265/26

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради,

до відповідача: Богородчанської селищної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0188 площею 5,1512 га

про те, що згідно ч.3 ст. 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.06.2026, а підготовче судове засідання відкладено на 27.05.2026 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/284/26

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ''Торгівельно-промислової компанії "Укрпроменерго"

про стягнення 68 000,00 грн, з них: 34 000,00 грн штраф та 34 000,00 грн пеня

про те, що згідно ч.3 ст. 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.06.2026, а підготовче судове засідання відкладено на 27.05.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька