ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" квітня 2026 р. Справа№ 920/604/23(920/1650/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.03.2026 у справі № 920/604/23(920/1650/25) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

до відповідача: Сумської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»

про визнання незаконним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.03.2026 у справі № 920/604/23(920/1650/25) (суддя Яковенко В.В.) заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про забезпечення позову у справі № 920/604/23 (920/1650/25) задоволено; вжито заходи забезпечення позову до набрання законної сили рішення по справі №920/604/23(920/1650/25), а саме:

1) Заборонено Сумській міській раді (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) вчиняти будь-які дії щодо здійснення поділу земельних ділянок, про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, про передачу у власність, про передачу в оренду, про передачу в постійне користування, про продаж прав на земельних торгах, про зміну її конфігурації, про зміну цільового призначення, про зміну кадастрового номера, про затвердження проекту землеустрою про зміну цільового призначення тощо, стосовно земельних ділянок які розташовані за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, а саме:

кадастровий номер :03:004:0024, площею 1,6078 га;

кадастровий номер :03:004:0025, площею 0,3579 га;

кадастровий номер :03:004:0026, площею 1,5189 га;

кадастровий номер :03:004:0046, площею 1,4284 га;

кадастровий номер :03:004:0047, площею 0,1147 га;

кадастровий номер :03:004:0048, площею 0,0127 га;

кадастровий номер :03:004:0049, площею 0,0137 га;

кадастровий номер :03:004:0050, площею 0,0184 га;

кадастровий номер :03:004:0051, площею 0,0196 га;

кадастровий номер :03:004:0052, площею 0,0003 га;

кадастровий номер :03:004:0038, площею 0,2639 га;

кадастровий номер :03:004:0019, площею 0,0331 га;

кадастровий номер :03:004:0020, площею 0,0609 га;

кадастровий номер :03:004:0039, площею 1,3396 га;

кадастровий номер :03:004:0042, площею 0,0319 га;

кадастровий номер :03:004:0043, площею 0,0161 га;

кадастровий номер :03:004:0044, площею 0,1241 га;

кадастровий номер :03:004:0045, площею 0,0072 га.

2) Заборонено будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження, поділ чи об`єднання, передачу та/або отримання в оренду/ суборенду земельних ділянок, які розташовані за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, а саме:

кадастровий номер :03:004:0024, площею 1,6078 га;

кадастровий номер :03:004:0025, площею 0,3579 га;

кадастровий номер :03:004:0026, площею 1,5189 га;

кадастровий номер :03:004:0046, площею 1,4284 га;

кадастровий номер :03:004:0047, площею 0,1147 га;

кадастровий номер :03:004:0048, площею 0,0127 га;

кадастровий номер :03:004:0049, площею 0,0137 га;

кадастровий номер :03:004:0050, площею 0,0184 га;

кадастровий номер :03:004:0051, площею 0,0196 га;

кадастровий номер :03:004:0052, площею 0,0003 га.

кадастровий номер :03:004:0038, площею 0,2639 га;

кадастровий номер :03:004:0019, площею 0,0331 га;

кадастровий номер :03:004:0020, площею 0,0609 га;

кадастровий номер :03:004:0039, площею 1,3396 га;

кадастровий номер :03:004:0042, площею 0,0319 га;

кадастровий номер :03:004:0043, площею 0,0161 га;

кадастровий номер :03:004:0044, площею 0,1241 га;

кадастровий номер :03:004:0045, площею 0,0072 га.

3) Заборонено органам, які проводять державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок, які розташовані за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, а саме:

кадастровий номер :03:004:0024, площею 1,6078 га;

кадастровий номер :03:004:0025, площею 0,3579 га;

кадастровий номер :03:004:0026, площею 1,5189 га;

кадастровий номер :03:004:0046, площею 1,4284 га;

кадастровий номер :03:004:0047, площею 0,1147 га;

кадастровий номер :03:004:0048, площею 0,0127 га;

кадастровий номер :03:004:0049, площею 0,0137 га;

кадастровий номер :03:004:0050, площею 0,0184 га;

кадастровий номер :03:004:0051, площею 0,0196 га;

кадастровий номер :03:004:0052, площею 0,0003 га;

кадастровий номер :03:004:0038, площею 0,2639 га;

кадастровий номер :03:004:0019, площею 0,0331 га;

кадастровий номер :03:004:0020, площею 0,0609 га;

кадастровий номер :03:004:0039, площею 1,3396 га;

кадастровий номер :03:004:0042, площею 0,0319 га;

кадастровий номер :03:004:0043, площею 0,0161 га;

кадастровий номер :03:004:0044, площею 0,1241 га;

кадастровий номер :03:004:0045, площею 0,0072 га.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.03.2026 у справі № 920/604/23(920/1650/25) повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про забезпечення позову у справі № 920/604/23 (920/1650/25) відмовити

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 апеляційну скаргу у справі № 920/604/23(920/1650/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 920/604/23(920/1650/25) витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/604/23(920/1650/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до відповідача: Сумської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» про визнання незаконним та скасування рішень; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.03.2026 у справі № 920/604/23(920/1650/25) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

10.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/604/23(920/1650/25).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ст. 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення

Положення статті 259 ГПК України по суті конкретизують та деталізують вимоги наведеного п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України в частині того, кому, які документи і яким саме чином має надіслати особа, яка подає апеляційну скаргу.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів її надіслання Сумській міській раді та Фонду державного майна України.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази надіслання копії апеляційної скарги Сумській міській раді та Фонду державного майна України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.03.2026 у справі № 920/604/23(920/1650/25) - залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Балансенерго», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Балансенерго», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков