ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/734/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-Груп, м. Черкаси,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тартех, с. Хохітва Обухівський район Київської області,

про стягнення 4 472 701,29 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без повідомлення учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У підготовчому судовому засіданні 20.04.2026 суд оголосив про відкладення судового засідання на 11.05.2026, про що присутній представник позивача була повідомлена особисто під розпис, відсутній відповідач шляхом направлення ухвали про повідомлення відповідно до ст. 120-121 ГПК України.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву №22/04/2026-1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій просить проводити всі судові засідання у справі №911/734/26, в тому числі призначене на 11.05.2026, в режимі відеоконференції, та надати представнику позивача можливість взяти участь у судових засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана представником позивача, адвокатом Добросько Л.В. заява №22/04/2026-1 від 22.04.2026 відповідає положенням статті 197 ГПК України, відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «АПФ-Груп» вих. №22/04/2026-1 від 22.04.2026 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Добросько Ліни Валеріївни у судовому засіданні, яке призначене на 11.05.2026 о 12:30, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх