ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2599/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2026 (повне рішення складено 29.01.2026, суддя Березяк Н.Є.)

у справі №914/2599/25

за первісним позовом Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Воркбуд», м. Львів,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Карелла», м. Київ,

про стягнення 5 720 653,76 грн пайового внеску, 4 471 635,12 грн інфляційних втрат та 851 735,08 грн 3% річних

та зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карелла», м. Київ,

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів,

про стягнення 5 461 594,04 грн основного боргу, 4 386 148,36 грн інфляційного збільшення суми боргу та 890 323,23 грн 3% річних,

за участю представників (за первісним позовом):

від позивача Шмотолоха О.П.

від відповідача-1 не з`явились

від відповідача-2 Безвенюк В.В., Думич А.М.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 04.03.2026 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2026 у справі №914/2599/25, на 23.04.2026.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-2, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Судова колегія, порадившись, ухвалила відкласти розгляд справи, застосувавши при цьому принцип розумності строків, оскільки дотримання встановлених ГПК України процесуальних строків не вбачається можливим для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є своєчасне вирішення спорів, а дотримання розумних строків розгляду справи є однією з основних засад судочинства незалежно від форми її розгляду.

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження визначається з огляду на обставини справи з урахуванням, зокрема, її складності, поведінки учасників процесу та органів державної влади, а також значення предмета спору для заявника (рішення у справах «Савенкова проти України», «Папазова та інші проти України»).

Розумність строків залежить від об`єктивної необхідності для вчинення процесуальних дій і прийняття рішень з врахуванням зазначених критеріїв.

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Отже, керуючись ст. 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2026 у справі №914/2599/25 до 10 год 45 хв 21.05.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік