ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/9025/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 (повний текст складено 23.03.2026)

у справі № 910/9025/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГУЛ-Т"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОЛ"

про стягнення 3 362 887,85 грн

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгул-Т» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгул-Т» заборгованість в розмірі 3 272 397,41 грн, інфляційні втрати в розмірі 65 745,74 грн, 3% річних в розмірі 24 744,70 грн та судовий збір в розмірі 50 443,32 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.

23.04.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9025/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/9025/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/9025/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.05.2026 о 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка