ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/189/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Лугинської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №071187 від 01.03.2023;

від позивача: Крюковська Є.В. - представник, згідно виписки з ЄДР;

від відповідачів: не з`явилися;

від третьої особи: Куліш Ю.Л. - довіреність №871 від 17.12.2025 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації з позовом до Органу місцевого самоврядування Лугинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг" в якому просить:

1) витребувати з незаконного володіння Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг" земельну ділянку з кадастровими номерами :01:000:0002 площею 9,9001га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228) на користь держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації;

2) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0002, площею 9,9001га у Державному земельному кадастрі;

3) скасувати державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0584 площею 9,9001 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228).

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що передана Лугинській селищній раді земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0002 площею 9,9001га неправомірно сформована за рахунок земель лісогосподарського призначення, перебуває у власності Житомирської обласної державної адміністрації та в постійному користуванні ДП "Ліси України", у зв`язку з чим підлягає витребуванню з чужого незаконного володіння у державну власність.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, ст.16, 321, 387 Цивільного кодексу України, ст.20, 55, 56, 57, 84, 116, 122, 153 Земельного кодексу України, ст.4, 7, 8, 57 Лісового кодексу України.

Ухвалою суду від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено підготовче засідання на 16.04.2026 об 11:30.

08.04.2026 за вх.№4421 через систему "Електронний суд" від прокурора надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2026, в яких звертає увагу суду, що у пункті шість прохальної частини позовної заяви допущено описку в кадастровому номері та помилково зазначено кадастровий номер :04:000:0584 водночас, вірно зазначено площу спірної земельної ділянки та реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що вказує саме на технічну описку. Ураховуючи вищевикладене, прокурор просить вважати викладеним правильно пункт шість прохальної частини позовної заяви в редакції: "Скасувати державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області () на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0002 площею 9,9001га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228).

16.04.2026 за вх.№4750 на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшло пояснення у справі (вих.№738 від 16.04.2026), в яких останній просить розглянути справу без участі представника Лугинської селищної ради та прийняти рішення на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представники відповідачів-1, 2 в судове засідання не прибули, учасники належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Ухвала від 24.03.2026 надіслана до електронних кабінетів відповідачів 30.03.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.157).

Щодо заяви прокурора на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2026.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву та прийняти до розгляду уточнення кадастрового номеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Заслухавши пояснення прокурора, суд вирішив прийняти заяву прокурора на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2026 (вх.№4421 від 08.04.2026).

В судовому засіданні прокурор надала свої пояснення щодо позовних вимог та просила їх задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику третьої особи брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.177, 182, 183, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2026 р. о 14:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Забезпечити участь представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника третьої особи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - відповідачу -1 в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

4 - відповідачу -2 в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

5 - третій особі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"