ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/315/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про витребування земельних ділянок водного фонду з незаконного володіння, скасування

державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку та

зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про витребування земельних ділянок водного фонду з незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк - 5 (п`ять) днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви, у якій чітко викласти зміст позовних вимог (без їх дублювання), а також надати докази направлення/вручення Малинській міській раді повідомлення Коростенської окружної прокуратури №52/1-11049вих-25 від 18.12.2025 в порядку ст.23 Закону України "Про прокуратуру". Надати докази надіслання цієї заяви іншим учасникам справи.

27.03.2026 через систему "Електронний суд" від заступника керівника Коростенської окружної прокуратури надійшла заява від 27.03.2026 про усунення недоліків до якої, серед іншого, додано: позовну заяву №52/1-2700вих-26 від 27.03.2026 (у новій редакції), повідомлення Коростенської окружної прокуратури №52/1-11049вих-25 від 18.12.2025 в порядку ст.23 Закону України "Про прокуратуру" з відміткою про його отримання позивачем, а також докази надіслання заяви від 27.03.2026 з додатками іншим учасникам справи.

У прохальній частині позовної заяви №52/1-2700вих-26 від 27.03.2026 заступник керівника Коростенської окружної прокуратури у просить:

1. Витребувати з незаконного володіння ТОВ "Агрофірма Малинівська" у комунальну власність Малинської міської ОТГ в особі Малинської міської ради земельну ділянку водного фонду площею 0,0749 га координати поворотних точок точка 1: X - 5624679,6625, У - 3283056,0719; точка 2: X - 5624708,8832, У - 3283048,9276; точка 3: X -5624704,0529, У - 3283096,4897; точка 4: X - 5624703,9179, У - 3283096,4682; точка 5: X - 5624699,6425, У - 3283087,5291; точка 6: X - 5624680,7735, У -3283052,8761; точка 7: X - 5624679,6625, У -3283046,0719 в складі земельної ділянки кадастровий номер :10:000:0096; площею 0,6058 га координати поворотних точок ділянки точка 1: X - 5624708,8832, У - 3283048,9276; точка 2: X - 5624710,0729, У - 3283037,4281; точка 3: X - 5624777,6670, У - 3283150,8400; точка 4: X - 5624791,4760, У - 3283150,8610; точка 5: X - 5624792,6560, У - 3283160,3000; точка 6: X - 5624782,7770, У - 3283162,0810; точка 7: X - 5624789,7700, У - 3283179,3760; точка 8: X - 5624796,8120, У - 3283206,1250; точка 9: X - 5624805,9614, У - 3283231,6919; точка 10: X - 5624813,8870, У - 3283255,6310; точка 11: X - 5624801,8042, У - 3283247,0676; точка 12: X - 5624785,6242, У - 3283256,9742; точка 13: X - 5624780,6945, У - 3283247,9421; точка 14: X - 5624772,8485, У - 3283214,6481; точка 15: X - 5624776,6485, У - 3283184,4111; точка 16: X - 5624768,8655, У - 3283169,0761; точка 17: X - 5624752,7635, У - 3283156,1531; точка 18: X - 5624736,6985, У - 3283140,2561; точка 19: X - 5624718,7875, У - 3283127,5581; точка 20: X - 5624704,0258, У - 3283096,6908; точка 21: X - 5624704,0523, У - 3283096,4844; точка 22: X - 5624708,8832, У - 3283048,9276 в складі земельної ділянки кадастровий номер :10:000:0097; площею 0,3628 га координати поворотних точок земельної ділянки точка 1: X - 5624679,2620, У - 3282939,5060; точка 2: X - 5624713,6623, У - 3282941,3780; точка 3: X - 5624710,0729, У - 3283037,4281; точка 4: X - 5624708,8832, У - 3283048,9276; точка 5: X - 5624679,6625, У - 3283046,0719; точка 6: X - 5624675,3905, У - 3283019,9091; точка 7: X - 5624677,8535, У - 3282988,5861; точка 8: X - 5624678,4185, У - 3282972,8121; точка 9: X -5624679,2620, У - 3282939,5060 в складі земельної ділянки кадастровий номер :10:000:0098, з об`єднаної земельної ділянки кадастровий номер :10:000:0104 в с. Лумля Коростенського району.

2. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0104 (з об`єднаними земельними ділянками кадастрові номери :10:000:0096, :10:000:0097; :10:000:0098) площею 10,6921 га.

3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності за ТОВ "Агрофірма Малинівська" на земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0104 (з об`єднаними земельними ділянками кадастрові номери :10:000:0096, :10:000:0097, :10:000:0098), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 34.

4. Зобов`язати ТОВ "Агрофірма Малинівська" привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан витребувані земельні ділянки шляхом знесення наявних на них будівель та споруд.

По тексу позовної заяви прокурор посилається на те, що частина земельних ділянок, які належать відповідачу, розташована в прибережній захисній смузі водойми та використовується ТОВ "Агрофірма Малинівська" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Прокурор стверджує про обізнаність відповідача щодо незаконного виділення земельних ділянок та про його недобросовісність.

Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву заступника керівника Коростенської окружної прокуратури №52/1-2700вих-26 від 27.03.2026 - залишено без руху. Надано заявнику строк - 5 (п`ять) днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору на відповідний рахунок Господарського суду Житомирської області у розмірі 405,73грн.

06.04.2026 через систему "Електронний суд" від заступника керівника Коростенської окружної прокуратури надійшла заява від 03.04.2026 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію платіжної інструкції №690 від 02.04.2026 про сплату судового збору у розмірі 405,73грн.

Відповідно до частини 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно частини 1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури №52/1-2700вих-26 від 27.03.2026 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 травня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Прокурору та позивачу надати господарському суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив - у строк 5 днів від дня одержання відзиву.

Позивачу письмово викласти позицію щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України;

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд";

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1- позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет,

3 - прокуратурі - електронний кабінет.