ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" квітня 2026 р.м. Одеса № 916/1392/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 1428/26 від 13.04.2026

за позовом: заступниці керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Дитяча міська клінічна

лікарня №3 Одеської міської ради (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного,

26-А)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАМЕД (03194, м. Київ,

б. Руденка Миколи, буд. 14-Д, приміщення 610, офіс 1)

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 185 467, 31 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступниця керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси звернулася із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 13.04.2026 (вх. № 1428/26 від 13.04.2026), в якій просить:

визнати недійсними п. 3.1. договору від 30.08.2023 № 97 про закупівлю та Специфікацію, яка є додатком № 1 до договору № 97, укладеного між КНП Дитяча міська клінічна лікарня № 3 Одеської міської ради та ТОВ ОЛАМЕД, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість у розмірі 185 467, 31 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАМЕД на користь Одеської міської ради 185 467, 31 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАМЕД та Комунального некомерційного підприємства Дитяча міська клінічна лікарня № 3 Одеської міської ради відповідно до задоволених позовних вимог, на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову в розмірі 5324, 80 грн та заяви про забезпечення позову в розмірі 1331, 20 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не містить відомостей щодо наявності або відсутності електронних кабінетів.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, у тому числі, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Прокурор у позовній заяві, у тому числі у її прохальній частині, вказав місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАМЕД () (03134, м. Київ, вул. Корольова Академіка, 1, оф. 1/9), тоді як згідно відповіді № 2625442 від 20.04.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано місцезнаходження 03194, м. Київ, б. Руденка Миколи, буд. 14-Д, приміщення 610, офіс 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позов заступниці керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси, сформований в системі Електронний суд 13.04.2026 (вх. № 1428/26 від 13.04.2026), в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів Комунального некомерційного підприємства Дитяча міська клінічна лікарня №3 Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАМЕД про визнання недійсним пункту договору та стягнення 185 467, 31 грн слід залишити без руху.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву заступниці керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси, сформований в системі Електронний суд 13.04.2026 (вх. № 1428/26 від 13.04.2026), в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів Комунального некомерційного підприємства Дитяча міська клінічна лікарня №3 Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАМЕД про визнання недійсним пункту договору та стягнення 185 467, 31 грн, залишити без руху.

2. Встановити заступниці керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів;

- зазначення місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАМЕД відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

3. Повідомити заступницю керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко