ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 Справа № 917/2428/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні", вул. Молодіжна, 8, м.Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39801

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Адіс", просп. Героїв Дніпра, 49, м.Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800

про стягнення 10 051,39 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу,

установив:

1. Короткий зміст позовних вимог та заперечень.

Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Адіс" 10 051,39 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води, з яких: 8 628,55 грн основна заборгованість за період листопад 2021 - вересень 2025 включно, 110,95 грн пеня, 1 034,79 грн інфляційні втрати, 277,10 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором в частині своєчасної та повної оплати послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 - вересень 2025 включно.

Правовими підставами позову вказано, зокрема, ст. 520, 525, 526, 530, 599, 610-612, 625, 629, Цивільного кодексу України.

На підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивач надав, зокрема, наступні докази : копія статуту Позивача; копія виписки ЄДРПОУ; витяг із контракту №79, укладеного між міським головою та директором КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні; копія додаткової угоди до контракту №79 від 16.12.2024 р. з директором КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні; копія розпорядження №361-р від 16.12.2024 міського голови про продовження строку дії Контракту с директором КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні; витяг - анкета з відкритих реєстрів про статус ЄДР Відповідача; копії Розпорядження №185-р від 05.03.2002 «Про державну перереєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Івушка», Свідоцтва № 26 від 05 листопада 1996 року про власність, Інвентарної справи № 134 від 28.05.2003 на приміщення магазину по вул. Леніна (просп. Героїв Дніпра), буд. 24, м. Комсомольськ (м. Горішні Плавні), Полтавської області; копія витягу із статуту Відповідача; копія індивідуального публічного договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 01 листопада 2021, який був опублікований на веб-сайті Позивача; копія індивідуального публічного договору про надання послуг з постачання гарячої води від 01 листопада 2021, який був опублікований на веб - сайті Позивача; копії актів готовності до опалювального періоду за адресою: просп. Героїв Дніпра, буд. 24 м. Горішні Плавні Полтавської області; копії розпорядження про початок опалювального сезону/відключення опалення; копія рішення місцевих органів влади від 26.10.2021 за № 293, від 12.09.2023 за №213, від 13.08.2024 за № 254 про коригування тарифів на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні»; копії наказів КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні про встановлення плати за абонентське обслуговування; розрахунок заборгованості Відповідача за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування по нежитловому приміщенню, розташованому за адресою: просп. Героїв Дніпра, буд. 24, м.Горішні Плавні Полтавської області; розрахунок 3% річних, пені та суми боргу з врахуванням індексу інфляції по ТОВ фірма «АДІС»; копії рахунків на оплату; копія акту приймання вузла обліку теплової енергії за адресою: просп. Героїв Дніпра, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області; копії акту від 11 липня 2023 про заміри внутрішньо будинкових трубопроводів житлового будинку № 24, просп. Героїв Дніпра, м.Горішні Плавні Полтавської області, Наказу № 141 від 31.08.2023 КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні» «Щодо нарахування за теплову енергію витраченою на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи ГВП по житловим будинкам», Розрахунок від 19.08.2023 обсягу теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи ГВП; копія Акту від 19 лютого 2025 обстеження нежитлового приміщення відповідача за адресою: просп. Героїв Дніпра, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області; розрахунок споживання тепла за показниками теплових лічильників за адресою: просп. Героїв Дніпра, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області; копії акту зняття показників теплового лічильника за адресою: просп. Героїв Дніпра, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області; копія листа Відповідачу від 08.08.2022 № 1486 щодо нарахування послуг; копії платіжних доручень (інструкцій) щодо оплати Відповідача.?

Від представника відповідача 04.02.2026 за вхід. № 1388 надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечує проти позовних вимог. Відповідач наголошує, що твердження позивача про наявність у відповідача заборгованості за послуги за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії по об`єкту відповідача за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні не підтверджується розрахунком заборгованості, а останній одночасно не узгоджується із наявними в матеріалах справи доказами. Отже, позивачем не доведений розмір заборгованості, заявлений до стягнення

05.02.2026 за вхід. № 1497 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначає, що відповідачу за період листопад 2021 по вересень 2025 за послуги позивача нарахована сума в розмірі 33 991,06 грн по розташованому за адресою: просп. Героїв Дніпра, 24, м. Горішні Плавні Полтавської області нежитловому приміщенню, відповідач сплатив за надані послуги 25 362,51 грн. На підтвердження суми нарахованих послуг позивач додав до позовної заяви відповідні документи.

Позивач звертає увагу суду на те, що відповідач визнає, що позивачем надані послуги з постачання теплової енергії на суму в розмірі 33 991,06 грн по вищевказаному нежитловому приміщенню, але заперечує наявність заборгованості за послугу з постачання теплової енергії по вищевказаній адресі на підставі наданих позивачем до позовної заяви копій платіжних доручень про сплату відповідачем послуг з постачання теплової енергії

Що стосується оплати відповідача, позивач зазначає, що згідно умов п. 33 індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії між позивачем та відповідачем (далі індивідуальний договір) не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу формував та надавав на паперовому носії відповідні рахунки відповідачу на оплату спожитої послуги. В єдиному рахунку на оплату послуг позивач зазначав адресу надання послуг (нежитлові приміщення відповідача, де здійснюється підприємницька діяльність), яка послуга надається, кількість та сума послуги по кожному нежитловому приміщенню, вказував на дію індивідуального договору та зазначав що даний документ являється актом приймання передачі за відсутності письмового заперечення відповідача, копії рахунків є в матеріалах справи.

Позивач наголошує, що відповідач порушення ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» №2189-YIII від 09.11.2017), п. 34 індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії оплату за спожиті послуги щомісячно не здійснював, першу оплату наданих позивачем послуг здійснив в серпні 2022; в порушення п. 36 індивідуального договору під час здійснення оплати за послуги з постачання теплової енергії не зазначав розрахунковий період, за який вона здійснюється, не відокремив суму платежу по кожній адресі надання послуг, а взагалі вказував на оплату за послуги з постачання теплової енергії по адресам надання послуг та де відповідач здійснює підприємницьку діяльність.

Позивач, враховуючи оплату відповідача, зараховував суму оплати за послуги по нежитловому приміщенню за адресою: просп. Героїв Днпра, 24, м. Горішні плавні Полтавської області на підставі п. 36 індивідуального договору зараховував такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди по адресам надання послуг, які вказані в платіжних дорученнях відповідача, п. 37 індивідуального договору - згідно з призначенням платежу, пропорційно заборгованості по кожному нежитловому приміщенню відповідача, де здійснювалась підприємницька діяльність.

Також позивач зауважує, що відповідач протягом листопада 2021 - вересня 2025 (період нарахування послуг) відповідні заяви щодо не надання або надання не в повному обсязі послуги з постачання теплової енергії, неправомірності або неправильного нарахування наданих послуг, неправильного зарахування суми оплати за послуги по нежитловому приміщенню розташованому за адресою: просп. Героїв Днпра, 24 м. Горішні плавні Полтавської області позивачу не надавав.

18.02.2026 відповідач надав заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2162), в яких наводить спростування доводів позивача. В обґрунтування заперечень відповідач зазначає, що позивач не обґрунтував та не навів відповідних розрахунків в обґрунтування свого розрахунку, тобто, чим саме він керувався, зараховуючи у сплату по відповідному об`єкту конкретну суму, зазначену у стовпчику розрахунку «Оплата, грн».

Відповідач спростовує посилання позивача на те, що ним зараховувалася відповідна сума, виходячи із формулювання «призначення платежу» у платіжному документі, а саме: «за послуги з постачання теплової енергії», оскільки таке твердження спростовується самим розрахунком позивача, а саме : у серпні 2022 року відповідачу була зарахована сума в розмірі 5 894, 26 грн за оплату послуги з постачання теплової енергії та абонпослугу (тобто, не лише за послуги з постачання теплової енергії).

Інших заяв по суті спору не надходило.

2. Процесуальні питання, вирішені судом.

13.12.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Адіс" про стягнення 10 051,39 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води, з яких: 8 628,55 грн основна заборгованість за період листопад 2021 - вересень 2025 включно, 110,95 грн пеня, 1 034,79 грн інфляційні втрати, 277,10 грн 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 року справу № 917/2428/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 19.01.2026 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив відповідачу : строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали; строк для подання передбаченої приписами ч. 4 ст. 250 ГПК України заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали; строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали..

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України). Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи.

Предметом господарської діяльності Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» згідно з пунктом 2.2 Статуту є виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, надання послуг споживачам міста Горішні Плавні з централізованого постачання гарячої води та опалення, укладення договорів із споживачами на постачання теплової енергії і гарячої води.

Позивач є виконавцем житлово-комунальної послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води згідно з частиною 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189 від 09.11.2017 зі змінами та доповненнями.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189 від 09.11.2017зі змінами та доповненнями.

Як зазначає позивач, індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води від 01.11.2021, які опубліковані на офіційному вебсайті позивача 01.10.2021, вважаються укладеними між сторонами в силу приписів статей 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Означена обставина відповідачем не спростовується.

Відповідно до умов пункту 1 індивідуальних договорів про надання послуги від 01.11.2021, вони є публічними договорами приєднання, які встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні» забезпечує послугами з постачання тепловою енергії на опалення та гарячої води, зокрема житловий будинок 24, по просп. Героїв Дніпра м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області.

Про факт надання послуги позивачем та отримання послуги відповідачем свідчать наявні у матеріалах справи копії актів готовності будинку до опалювального періоду, розпорядження міського голови Горішньоплавнівської міської Ради Кременчуцького району Полтавської області про початок опалювального сезону/про відключення опалення, розрахунки споживання тепла за показниками лічильників, розрахунки споживання теплової енергії на опалення, актів приймання вузла обліку теплової енергії, актів зняття показників вузла комерційного обліку, часткова оплата послуг відповідачем.

Нежитлове приміщення відповідача загальної (опалювальної) площі 303,8 метрів квадратних вбудоване приміщення магазину в будинку 24, по просп. Героїв Дніпра м.Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, про що свідчать копії про Розпорядження № 185-р від 05.03.2002 р. «Про державну перереєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Івушка», Свідоцтва №26 від 05 листопада 1996 року про власність, Інвентарної справи №134 від 28.05.2003 р. на приміщення магазину по вул. Леніна (просп. Героїв Дніпра), буд. 24, м. Комсомольськ (м. Горішні Плавні) Полтавської області, витяг зі Статуту Відповідача, Акт від 19 лютого 2025 обстеження нежитлового приміщення відповідача.

Житловий будинок №24 по просп. Героїв Дніпра, м. Горішні Плавні Полтавської області обладнано загально будинковим вузлом комерційного обліку теплової енергії на потреби опалення, копія акту приймання вузла обліку є в матеріалах справи. Постачання гарячої води для індивідуальних споживачів житлового будинку здійснюється через індивідуальний тепловий пункт. Відповідач не має розподільного вузла обліку теплової енергії.

Як убачається з матеріалів справи, нарахування відповідачу за період листопад 2021 року - вересень 2025 року здійснювались за послугу з постачання теплової енергії, за послугу з постачання теплової енергії на забезпечення функціонування ВСО/ загально будинкові потреби опалення, абонентське обслуговування за надання послуг з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування за надання послуг з постачання теплової енергії.

Позивач зазначає, що за спірний період нарахував за надані послуги 33 991,06 грн, відповідач сплатив 25 362,51 грн. Враховуючи викладене, позивач стверджує, що станом на 01.10.2025 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 8 628,55 грн, у зв`язку з несплатою за послугу з постачання теплової енергії, за теплову енергію на забезпечення функціонування ВСО/ загально будинкові потреби опалення, абонентське обслуговування за надання послуг з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування за надання послуг з постачання гарячої води за період листопад 2021 року - вересень 2025 року включно.

Відповідно до п. 30 Індивідуального договору, споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022 та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на веб-сайті підприємства http://teplo-hp.in.ua/abonplata/.

Згідно п. 31 Індивідуального договору, вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Рішеннями Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 293 від 26.10.2021 та № 213 від 12.09.2023, № 254 від 13.08.2024 були затверджені тарифи на теплову енергію та послугу з постачання теплової енергії.

Наказами КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» встановлені розміри плати за абонентське обслуговування за індивідуальними договорами про надання послуги та включає витрати виконавця на укладення договору про надання комунальної послуги, здійснення розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахування та стягнення плати за спожиті комунальні послуги, обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку теплової енергії та виконання інших функцій.

Згідно з пунктом 33 договорів про надання послуги від 01.11.2021 виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Як зазначає позивач, на виконання умов договорів позивач за період листопад 2021 року - вересень 2025 року направив відповідачу рахунки на оплату послуг, в яких зазначав тарифи, послуги та їх розрахунок, згідно з чинним законодавством. Ця обставина відповідачем не спростовується.

За твердженням позивача, оскільки відповідач не у повному обсязі здійснив оплату послуг, заборгованість останнього перед позивачем станом на 01.10.2025 складає 8 628,55 грн.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з цим позовом.

4. Норми права, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення, та висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статей 626, 627 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановив суд, правовідносини між сторонами врегульовані індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021, який опублікований на офіційному вебсайті позивача 01.10.2021.

Як убачається з наданих розрахунків, нарахування відповідачу за період листопад 2021 року - вересень 2025 року здійснювались за послугу з постачання теплової енергії, за теплову енергію на забезпечення функціонування ВСО/загальнобудинкові потреби опалення, абонентське обслуговування за надання послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2021- вересень 2025 включно.

Відповідно до пункту 5 індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу у строки і на умовах, що визначені договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої, згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та складається з обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо, частини обсягу теплової енергії на задоволення загально будинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення.

Розрахунки наданих послуг відповідачу були здійснені на підставі наявних у позивача копій документів на опалювальну площу нежитлового приміщення ТОФ "Фірма Адіс".

Відповідно доданого до позову розрахунку заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії по об`єкту відповідача по просп. Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області за період листопад 2021 року вересень 2025 року за вищезазначеним об`єктом відповідача КВП «ТЕ м. Горішні Плавні» нарахувало до сплати 33 991,06 грн, зарахувало як сплачену суму у 25 362,51 грн, визначивши розмір заборгованості у розмірі 8 628,55 грн.

З матеріалів справи вбачається наступне :

- згідно розрахунку заборгованості у серпні 2022 рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач при облікованій заборгованості у 8 444,79 грн зарахував 5 894,26 грн, у той час як згідно із платіжними дорученнями № 2834 від 15.08.2022, № 2847 від 18.08.2022, № 2899 від 31.08.2022 відповідач сплатив 66 699,70 грн (21 773, 91 + 22 035,29 + 22890,50);

- у вересні 2022 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 1 472,20 грн, у той час як згідно із платіжними дорученнями № 2924 від 07.09.2022, № 2922 від 07.09.2022 відповідач сплатив 16 717,35 грн. (513,73 + 16 203,62),

- у травні 2023 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 3 351,52 грн, у той час як згідно із платіжною інструкцією № 617 від 09.05.2023 відповідач сплатив 24 657,13 грн;

- у липні 2023 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 2 053,34 грн, у той час як згідно із платіжними інструкціями від 17.07.2023, від 18.07.2023 відповідач сплатив 22 049,84 грн (11 423,88 + 10 625,96),

- у вересні 2023 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 579,53 грн, у той час, як згідно із платіжною інструкцією від 20.09.2023 відповідач сплатив 4 692,70 грн;

- у квітні 2024 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 1 610,23 грн, у той час як згідно із платіжною інструкцією від 08.04.2024 відповідач сплатив 16 093,83 грн;

- у жовтні 2024 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 1 509,84 грн, у той час як згідно із платіжною інструкцією від 28.10.2024 відповідач сплатив 13 884,58 грн;

- у листопаді 2024 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 2 730,55 грн, у той час як згідно із платіжними інструкціями від 11.11.2024, від 18.11.2024 відповідач сплатив 40 802,80 грн (18 663,78 +22 139,02);

- у лютому 2025 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту відповідача за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 863,88 грн, у той час як згідно із платіжною інструкцією від 03.02.2025 відповідач сплатив 13 792,86 грн,

- у липні 2025 в рахунок сплати відповідачем послуг по об`єкту за адресою проспект Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні позивач зарахував 5 297,16 грн, у той час як згідно із платіжними інструкціями від 02.07.2025, від 11.07.2025, від 11.07.2025 відповідач сплатив 59 867, 46 грн. (10 513,88 + 24 431,90 + 24 921,68).

З огляду на вимоги ч.5 ст. 236, ст. 237 і ст. 86 ГПК України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань.

Умовами Договорів чітко визначено умови та порядок зарахування сплачених споживачем коштів, а саме :

- у п. 36 Договорів визначено, що під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу. Уразі коли споживачем не визначено розрахунковий період або коли зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди у разі її наявності (за винятком погашення пені та штрафів, нарахованих споживачеві), а у разі відсутності такої заборгованості - в рахунок майбутніх платежів споживача, починаючи з найближчих періодів від дати здійснення платежу;

- у п. 37 Договорів визначено, що у разі коли споживач вніс плату виконавцю за розрахунковий період не в повному обсязі або більшому, ніж зазначено в рахунку, обсязі, виконавець здійснює зарахування коштів згідно з призначенням платежу. За відсутності призначення платежу - у такому порядку : в першу чергу - в рахунок плати за послугу; в другу чергу - в рахунок плати за абонентське обслуговування.

З наявних у матеріалах справи копій платіжних інструкцій (арк.с. 110-114) вбачається, що відповідач зазначав як періоди, за які проводилась оплата спожитих послуг, так і адреси об`єктів, за якими оплачувалися спожиті послуги (в т.ч. пр-т Героїв Дніпра, 24) або робив посилання на пред`явлені позивачем рахунки.

Суд встановив, що позивачем не доведено правомірність проведеного ним зарахування сплачених згідно платіжних документів відповідача 291 499,08 грн в рахунок оплати послуг за об`єктом (просп. Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні) у зазначеній у розрахунку сумі : 25 362,51 грн.

Суд, перевіривши розмір заявлених вимог в частині стягнення з основного боргу визнає їх неправомірними, оскільки наявний в матеріалах справи розрахунок не підтверджує розмір заборгованості по об`єкту відповідача за адресою просп. Героїв Дніпра, 24 в м. Горішні Плавні.

Суд зауважує, що позовна вимога про стягнення грошових коштів може бути задоволена лише за умови, якщо її розмір суд може перевірити математично. Якщо ж заявлена до стягнення сума не може бути верифікована та перевірена у ході судового розгляду, така вимога не підлягає задоволенню.

Розрахунок заявленої до стягнення суми не може ґрунтуватися на припущеннях позивача, оскільки вони не є фактичними даними в розумінні ст.73 ГПК України, а наведені позивачем у розрахунку відомості не можуть бути перевірені судом з огляду на відсутність їх документального обґрунтування.

Оскільки суд дійшов висновку про неправомірність заявленої до стягнення з відповідача суми основної заборгованості, похідні вимоги (стягнення з відповідача пені, інфляційних та 3% річних) задоволенню не підлягають.

Заперечення відповідача суд оцінює як правоміріні.

Згідно із ч. 2-3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи.

Отже, з аналізу наведених норм права та поданих доказів, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Стосовно розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при укладенні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з результатів вирішення цього спору сплачений позивачем судовий збір покладається на позивача.

Керуючись статтями 129, 231, 232-233, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову.

2. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 ГПК України.

Рішення підписано 17.04.2026

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик