ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.04.2026 Справа №905/37/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання (помічник за дорученням) Курасові А.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області, ,

про стягнення 16150595,76 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: Пясецький Д.В. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: Шипенко М.С. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

І. Короткий зміст позовної заяви, заперечень та інших заяв, клопотань учасників справи:

Господарським судом Донецької області через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву вих.№119/7.1.2-4521-2026 від 26.01.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 26.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області, про стягнення 16150595,76 грн, у тому числі

- основний борг в розмірі 15749135,93 грн за спожитий у червні-серпні 2025 року природний газ, на підставі договору постачання природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022;

- 3% річних у розмірі 159014,60 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати природного газу спожитого у червні-серпні 2025 року, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні втрати у розмірі 242445,23 грн, нараховані за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати природного газу спожитого у червні-серпні 2025 року, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладання із відповідачем договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022, не виконання у повному обсязі відповідачем своїх зобов`язань з оплати вартості поставленого у червні-серпні 2025 року природного газу, внаслідок чого виникла заборгованість та підстави для нарахування 3% річних, інфляційних втрат за означеними зобов`язаннями.

На підтвердження викладених обставин позивач надав розрахунок основного боргу, розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань та електронні копії: договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 з додатками та додатковими угодами до нього: №1 від 01.09.2022, №2 від 17.11.2022, №3 від 28.12.2022, №4 від 01.05.2023, №5 від 16.11.2023, №6 від 12.12.2023, №6/1 від 06.03.2024, №7 від 12.01.2024; №7/1 від 12.03.2024, №8 від 12.03.2024, №8/1 від 12.04.2024, №9 від 13.03.2024, №9/1 від 11.05.2024, №10 від 15.04.2024, №11 від 14.05.2024, №12 від 01.07.2024, №13 від 15.07.2024, №14 від 14.08.2024, №15 від 13.09.2024, №16 від 15.10.2024, №17 від 11.12.2024, №18 від 07.01.2025, №19 від 27.01.2025, №20 від 04.02.2025, №21 від 24.02.2025, №22 від 17.03.2025, №23 від 01.04.2025, №24 від 11.04.2025, №25 від 15.04.2025, №26 від 14.05.2025, №27 від 16.06.2025, №28 від 16.07.2025 з додатками до них та протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; акти приймання-передачі природного газу з протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису: №12687 від 30.06.2025, №12688 від 30.06.2025, №14357 від 31.07.2025, №14358 від 31.07.2025, №16062 від 31.08.2025, №16063 від 31.08.2025; лист Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №77/4-09/2491/2026 від 07.01.2026 з додатком до нього; роздруківка з інформаційної платформи щодо підтверджених торгових сповіщень за період червень-серпень 2025.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст. 11, 15, 16, 96, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 627, 629, 639, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. 3 Господарського кодексу України, ст.ст.8, 9, 55, 124 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги».

17.02.2026 від представника відповідача, адвоката Шипенко М.С., через підсистему «Електронний суд» отримано відзив б/н від 17.02.2026 на позовну заяву (сформовано в системі 11.08.2025).

Просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що постачання природного газу відповідачу у спірний період позивач здійснював на виконання спеціальних обов`язків, визначених Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №222 від 06.03.2022. Правовідносини не є виключно договірними, регулюються не лише умовами договорів купівлі-продажу природного газу, а й також нормативно-правовими актами. Позивач у правовідносинах з відповідачем діяв виключно як суб`єкт передачі природного газу від власника, яким є Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», до відповідача. Позивач фактично не є продавцем за договором, тобто не є особою, яка має право на отримання коштів від покупця. Позивач не надав доказів оплати природного газу, отже і не фінансував самостійно закупівлю природного газу та не є суб`єктом, якому держава компенсує витрати у зв`язку із цим. Наведене свідчить про відсутність у позивача матеріально-правового інтересу щодо предмета спору, оскільки грошові кошти за поставлений відповідачу природний газ відповідно до положень Порядку визначення компенсації, що надається суб`єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов`язки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1194 від 03.12.2020, підлягають компенсації на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», з урахуванням вимог бюджетного законодавства. Зазначає про те, що у позивача відсутні будь-які збитки чи інші негативні наслідки, а стягнення заявлених 3% річних та інфляційних втрат призведе до безпідставного збагачення останнього.

23.02.2026 від представника позивача, адвоката Пясецького Д.В., через підсистему «Електронний суд» отримано відповідь б/н від 23.02.2026 на відзив (сформовано в системі 23.02.2026).

Із доводами відповідача не погоджується зазначає про те, що правовідносини між сторонами виникли саме на підставі договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022. На виконання означеного договору позивач за період червень 2022 серпень 2025 передавав відповідачу природний газ, що підтверджується підписаними з боку обох сторін актів приймання-передачі природного газу без жодних зауважень чи заперечень. Відповідачі мав сплатити 15749135,93 грн у строк, визначений п.4.3 договору. Звернуто увагу, що наявність відносин між позивачем та відповідачем на підставі договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 встановлена низкою рішень Господарського суду Донецької області у справах: №905/483/24, №905/748/24, №905/942/24, №905/1411/24, №905/603/25, №905/919/25, №905/1172/25. В означених судових рішеннях встановлено обставину наявності обов`язку відповідача оплатити заборгованість на користь позивача, як продавцю природного газу. Вказано, що Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в рамках виконання покладених на нього спеціальних обов`язків забезпечував позивача природним газом, шляхом його реалізації за окремим договором, в обсягах, необхідних для забезпечення природним газом операторів газорозподільних систем. При цьому, взаємовідносини між позивачем та відповідачем слід відокремлювати від взаємовідносин між позивачем та Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Порядок №1194 передбачає механізм проведення розрахунків компенсації саме Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», як суб`єкту ринку природного газу, на якого згідно з Положенням №222 покладено спеціальні обов`язки, зокрема, щодо забезпечення природним газом позивача. Компенсаторний механізм, передбачений Порядком №1194, є наслідком понесення Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат у зв`язку зі здійсненням закупівлі природного газу, необхідного для подальшого забезпечення ним шляхом реалізації газу позивачу у виконання спеціальних обов`язків, встановлених Положенням №222 за ціною, вищою за ціну продажу, яка встановлена в цьому положенні. Зазначено, що відповідачу за деякими актами було поставлено природний газ власного видобутку, а за деякими імпортований. Поставку відповідачу здійснював виключно позивач, саме з позивачем повинен розраховуватись відповідач. Компенсація, в свою чергу, йде на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», оскільки саме останній здійснює витрати на закупівлю природного газу та продавав його позивач за нижчою ціною. Зауважено, що відповідач помилково вважає, що позивач діє відносно відповідача виключно як суб`єкт передачі природного газу від власника до споживача. Звернуто увагу, що позивач та Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є різними юридичними особами, які самостійно відповідають за своїми зобов`язаннями. Посилається на висновки у справі №905/998/23.

23.03.2026 від представника відповідача, адвоката Шипенко М.С., через підсистему «Електронний суд» отримано заперечення (на відповідь на відзив) б/н від 23.03.2026 (сформовано в системі 23.03.2026).

Просив приєднати ці заперечення на відповідь на відзив до матеріалів справи №905/37/26 та врахувати їх при розгляді справи по суті.

Зазначено про необхідність дослідження ланцюга постачання природного газу від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до позивача, а в подальшому від позивача до відповідача в межах виконання спеціальних обов`язків згідно Положення №222 та встановлення того, хто саме несе матеріальні витрати у зв`язку із виконанням таких обов`язків, хто має право на компенсацію таких витрат та джерело відповідної компенсації. Звернуто увагу, що позивачем визнається факт того, що надання компенсації передбачається саме Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», а розрахунок відповідної компенсації здійснюється Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на суму вартості ресурсу природного газу, яким забезпечено позивача для виконання останнім спеціальних обов`язків, а саме подальшої реалізації відповідачу на підставі договору купівлі-продажу. Зазначає, що відповідач має сплачувати за природний газ саме на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», однак у зв`язку із компенсаторним характером правовідносин з виконання спеціальних обов`язків, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», реалізуючі право на отримання компенсації з бюджету змінює джерело отримання плати за реалізований у ланцюгу постачання природний газ на виконання покладених на нього спеціальних обов`язків, внаслідок чого і саму сутність договірних відносин між позивачем та відповідачем у цій справі. Вказано, що Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» напряму отримує оплату за поставлений природний газ з бюджетних коштів, тобто держава замінює собою кінцевого споживача в частині наявної заборгованості. При цьому, кінцевий споживач фактично набуває з державою, яка сплатила за нього таке відшкодування, нових правовідносин, які регулюватимуться окремо в законодавчому порядку. Наголошено, що єдиним можливим аргументом на спростування вказаних відповідачем у відзиві доводам може бути надання позивачем доказів повної оплати ним природного газу на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Щодо посилань позивача на інші справи, які розглянуті Господарським судом Донецької області вказано, що Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що преюдиціальне значення у справі надається обставинам, встановленим судовими рішеннями, а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом, в межах згаданих судових справ суди не досліджували та не встановлювали обставини, на які посилається відповідач у справі, що розглядається. Зауважено, що позивач підтверджує існування окремого договору, яким визначена реалізація природного газу на користь позивача, проте не долучає його до матеріалів справи. Підкреслює, що право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару. Не погоджується з аналізом формули розрахунку компенсації Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», який здійснено позивачем, наведено власну позицію. Знову підкреслює, що позивач не несе витрати на закупівлю природного газу для його подальшого продажу відповідачу у справі, не набуває статусу продавця за договором укладеним з відповідачем, тобто не є особою, яка має право на отримання коштів від відповідача за ним. Вказано, що суд у цій справі застосовуючи принцип «jura novit curia» («суд знає закони») може дослідити ланцюг правовідносин з постачання природного газу згідно Положення № 222 в контексті визначення фактичного продавця (суб`єкта-постачальника) природного газу споживачам та визначення суб`єкта постачальника, який має право на отримання коштів від споживачів за отриманий природний газ. Звернуто увагу, що засновником позивача є ДК «Газ України», засновником та власником якої є Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Наведено посилання на висновки Східного апеляційного господарського суду у постанові від 24.11.2025 по справі № 905/543/23. З огляду на означені висновки, вважає за доцільне в подальшому ініціювати залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

23.03.2026 зареєстровано клопотання б/н від 23.03.2026 представника відповідача, адвоката Шипенка М.С., про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 23.03.2026), з додатками згідно переліку.

Просив залучити до участі у справі №905/37/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ).

23.03.2026 зареєстровано заперечення на клопотання (заяву) вих.№ 23/03/26 від 23.03.2026 представника позивача, адвоката Пясецького Д.В., на клопотання відповідача про залучення третьої особи, які надійшли через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 23.03.2026), з додатками згідно переліку.

Позивач не вбачає необхідності в такому залученні, оскільки НАК «Нафтогаз України» не є стороною спірних взаємовідносин.

23.03.2026 зареєстровано клопотання б/н від 23.03.2026 представника відповідача, адвоката Шипенка М.С., яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 23.03.2026), з додатками згідно переліку.

Просить приєднати до матеріалів справи №905/37/26 доповнення до клопотання про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та додані до них документи - копію клопотання зі справи №905/919/25 та ухвали Господарського суду від 07.10.2025 р. у справі № 905/919/25 та врахувати викладені обставини при вирішенні порушеного відповідачем у клопотанні питання.

Під час розгляду справи представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Заперечує проти аргументів відповідача та вважає, що позивач повинен отримувати кошти від відповідача за природний газ.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, просив відмовити у задоволенні позову. Вказував, що позивач у правовідносинах з відповідачем діяв виключно як суб`єкт передачі природного газу від власника, яким є Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», до відповідача. Відтак, вважає, що позивач фактично не є продавцем за договором, тобто не є особою, яка має право на отримання коштів від покупця. Зазначав, що відповідач має сплачувати за природний газ не позивачу, а Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Зазначав, що позивач, продаючи обсяг природного газу, який є спірним у цій справі, не надав суду доказів того, що він фактично за нього заплатив Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Наполягав на необхідності дослідження ланцюгу постачання цього природного газу від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до позивача, і в подальшому до відповідача.

ІІ. Процесуальні дії суду:

З дотриманням приписів ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатом розподілу автоматизованої системи документообігу Господарського суду Донецької області для розгляду справи №905/37/26 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято позовну заяву вих.№119/7.1.2-4521-2026 від 26.01.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 26.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до розгляду та відкрито провадження у справі №905/37/26; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.02.2026 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 17.02.2026, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

18.02.2026 відкладено підготовче засідання на 12.03.2026 о 12:00 год., про що постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, із зазначенням у протокол судового засідання.

Ухвалою суду від 09.03.2026 внесено відповідні виправлення в протокол судового засідання в режимі конференції №5930702 від 18.02.2026 по справі №905/37/26 та відзначено дату та час підготовчого засідання 16.03.2026 о 13:00 год.

Ухвалою від 16.03.2026 підготовче засідання відкладено на 24.03.2026 о 14:00 год; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 24.03.2025 у залученні Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача відмовлено; закрито підготовче провадження у справі №905/37/26; призначено справу №905/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 16150595,76 грн, до судового розгляду по суті; визначено датою проведення судового засідання з розгляду справи по суті 02.04.2026 о 13:00, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, кабінет №302; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

02.04.2026 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті по 22.04.2026 о 12:30 год, без оформлення окремого документа, із зазначенням у протокол судового засідання.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про наявність можливості завершити розгляд справи у судовому засіданні 22.04.2026.

У судовому засіданні 22.04.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті та зазначено час проголошення скороченого судового рішення у цьому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом:

21.06.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (продавець, що діє зокрема на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу) та Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (покупець, що діє зокрема на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу) укладено договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ, за п.1.1 якого договір (включаючи усі зміни та доповнення) регулює відносини сторін щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу на умовах, встановлених цим договором та Положенням.

На виконання умов Положення та цього договору покупець гарантує приєднатися до договору про утворення балансуючої групи, де стороною відповідальною за добовий небаланс групи є ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» за типовою формою, розробленою та затвердженою ТОВ Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (п.1.2 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022).

Продавець, за умови дотримання положень цього договору та вимог Положення покупцем, зобов`язується передати у власність покупцю природний газ в обсягах, у строки та на умовах, що погоджені сторонами у цьому договорі, а покупець зобов`язується прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу природного газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені цим договором (п.1.3 договору в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022).

Відповідно до п. 2.2 договору (в редакції додаткових угод №3 від 28.12.2022, №24 від 11.04.2025, №26 від 14.05.2025, №27 від 16.06.2025, №28 від 16.07.2025) до загального обсягу (об`єму) природного газу, що передається за цим договором, входять такі складові:

Обсяг І - (фіксований) обсяг нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат, погоджених НКРЕКП на період з 1 червня 2022 року та протягом дії воєнного стану, а також шести місяців після його припинення або скасування.

Погоджений НКРЕКП Обсяг І фіксований, зокрема у червні, липні та серпні 2025 року не може перевищувати 6% від встановленого постановою №2389 річного розміру нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу та складає 1672,380 тис. куб.м у кожному періоді передачі (пп. 2.2.1).

Обсяг II - обсяг втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, що розраховуються відповідно до методики визначення вартості втрат (витоку) природного газу у разі пошкодження газотранспортної та газорозподільної систем, сховищ природного газу, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, розробленої на виконання пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 №326 Про затвердження Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Замовлення Обсягу II здійснюється в порядку, встановленому цим договором (пп. 2.2.2).

Обсяг III - обсяг понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат на період з 1 червня 2022 протягом дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення або скасування, за винятком обсягів І i II (пп. 2.2.3).

Згідно з п.3.1 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022) продавець передає покупцеві природний газ у порядку та на умовах, визначених у цьому договорі. Перехід права власності на природний газ відбувається на умовах, передбачених цим договором.

Передача договірного обсягу газу здійснюється протягом кожного періоду передачі, узгодженого сторонами у договорі (п.3.2 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022).

Передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ шляхом надання сторонами Оператору ГТС Торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС, відповідно до вимог Кодексу ГТС. У торгових сповіщеннях, зокрема, зазначається обсяг природного газу, що передається/приймається сторонами відповідно до договору. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у ВТТ (п. 3.3 в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022).

Фактичний обсяг переданого продавцем та прийнятого покупцем природного газу на ВТТ за період передачі згідно з договором дорівнює сумі усіх обсягів, загачених у торгових сповіщеннях сторін, на підставі яких оператором ГТС погоджено передачу природного газу протягом такого періоду передачі (п. 3.9 в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022).

Згідно з п. 3.10 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022) після закінчення періоду передачі, у якому була здійснена передача газу, але не пізніше 14-го числа місяця, наступного за періодом передачі, якщо інше не передбачено договором, продавець складає, підписує, скріплює печаткою (за наявності) комерційні акти щодо Обсягу І, Обсягу II та Обсягу III та направляє на підпис покупцю: - на поштову адресу покупця, вказану у розділі 12 цього договору, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення або поштовим відправленням з оголошеною вартістю (цінним листом); - або надаються нарочно під підпис в отриманні; - або шляхом направлення комерційних актів, скріплених кваліфікованим електронним підписом продавця, шляхом електронного документообігу із направленням копії такого акту на електронну адресу покупця, вказану у розділі 12 цього договору.

При цьому для підписання та обміну електронними документами сторони цього договору використовують, зокрема, систему обміну електронними документами М.Е.Doc. Сторони цим підтверджують, що визнають форми електронних документів, в яких підтверджені описані в них господарські операції, з використанням спеціалізованих програмних рішень, та зобов`язується слідкувати за надходженням електронних документів та своєчасно здійснювати їх приймання, перевірку, підписання з використанням КЕП та повернення іншій стороні. Електронні документи вважаються підписаними і набирають чинності з моменту, зазначеного в конкретному електронному документі, іншому документі, на виконання якого він підписується, або в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Покупець повертає підписані комерційні акти щодо Обсягу І, Обсягу II, Обсягу III протягом 5-ти календарних днів з моменту їх отримання (пп.3.10.1 п.3.10 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022)).

У п. 3.11 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022) сторони на підставі ч. 3. ст. 207 та ст. 627 Цивільного кодексу України домовилися про можливість підписання в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису комерційних актів, первинної бухгалтерської документації, актів звірки взаєморозрахунків та інших документів, пов`язаних із виконанням договору.

Ціна природного газу, який передається за цим договором, встановлюється наступним чином (п. 4.1 в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022):

ціна природного газу для обсягу І (фіксований) становить 7420,00 грн із урахуванням податку на додану вартість (ПДВ) за 1000 куб. м. природного газу (п. 4.1.1);

ціна природного газу для обсягу ІІ становить 0,01 грн із урахуванням ПДВ з 1000 куб.м. природного газу (п. 4.1.2);

ціна природного газу для обсягу ІІІ розраховується за відповідною формулою, що є визначеною у договорі (п. 4.1.3).

Згідно п. 4.2 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022) договірна вартість розраховується і підлягає сплаті в українських гривнях у безготівковій формі на рахунок продавця.

Договірна вартість визначається як сума вартості обсягу І, розрахованої згідно з п. 4.1.1 договору, вартості обсяг ІІ, розрахованої згідно з п. 4.1.2 договору, та вартості обсягу ІІІ розрахованого згідно п. 4.1.3 договору та інших витрат, які виникають при виконанні договору протягом строку його дії.

Вартість природного газу обсягу І за кожний період передачі (розрахунковий період) розраховується як добуток обсягу І природного газу, переданого згідно з комерційним актом за відповідний період передачі (розрахунковий період), та ціни обсягу І визначений п. 4.1.1 договору.

Вартість природного газу обсягу ІІ за кожний період передачі (розрахунковий період) розраховується як добуток обсягу ІІ природного газу, переданого згідно з комерційним актом за відповідний розрахунковий період, та ціни обсягу ІІ визначений п. 4.1.2 договору.

Вартість природного газу обсягу ІІІ за кожний період передачі (розрахунковий період) розраховується як сума добутків обсягів ІІІ природного газу за кожну газову добу у розрахунковому періоді та ціни обсягу ІІІ визначеної п. 4.1.3 договору, переданого згідно з комерційним актом за відповідний розрахунковий період (п. 4.2.1).

У п. п. 4.3 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022) сторони погодили, що покупець здійснює розрахунок за реалізовані обсяги природного газу в розрахунковому періоді не пізніше ніж 30 (тридцять) днів після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до пп.5.2.1, 5.2.2 п.5.2 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022) покупець зобов`язаний дотримуватися вимог чинних нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини на ринку природного газу та умов договору; забезпечувати своєчасну та повну оплату природного газу, надання забезпечення згідно з умовами договору.

Відповідно до пункту 6.1 Договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022) за невиконання або неналежне виконання своїх Договірних зобов`язань Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та договором.

Сторони, підписуючи договір, підтверджують, що визнають форми електронних документів, що будуть укладатись сторонами під час дії цього договору, з дотриманням вимог щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису (КЕП)/ електронного цифрового підпису (ЕЦП) та печатки (за наявності) засобами телекомунікаційного зв`язку, підписані з використанням спеціалізованих програмних рішень, зокрема, системи обміну електронним документами M.E.Doc, Вчасно, тощо (п.9.1 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022)).

Відповідно до п.9.7 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2022) сторони домовилися, що електронні документи, якщо вони підписані з використанням КЕП, мають повну юридичну силу, породжують права та обов`язки для сторін, можуть бути представлені до суду в якості належних доказів та визнаються рівнозначними документам, що складаються на паперовому носієві.

Договір укладений сторонами з відкладальною умовою відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного кодексу України та набуває чинності з дати надання покупцем одного з видів забезпечення виконання своїх платіжних зобов`язань за договором у порядку та відповідно до підпункту 2.1.1. пункту 2.1. цього договору, та діє по 31 жовтня 2025 (включно), а в частині здійснення розрахунків між сторонами до їх повного та належного здійснення (п.10.1 договору в редакції додаткової угоди №23 від 01.04.2025).

Договір №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 та додаткові угоди до нього підписані за допомогою кваліфікованого електронного підпису уповноважених сторін та скріплені електронними печатками товариств, що підтверджується протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Факт набрання чинності договором не заперечується.

На виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 протягом червня 2025 серпня 2025 року позивачем відображено передачу відповідачу природного газу на загальну суму 15749135,93 грн, а саме за актами приймання-передачі природного газу:

- №12687 від 30.06.2025, відповідно до якого загальний обсяг 698,66665 тис.куб.м., ціна 7420,00 грн з ПДВ (6183,33333 без ПДВ), на суму 5184106,54 грн з ПДВ;

- №12688 від 30.06.2025, відповідно до якого загальний обсяг 221,14199 тис.куб.м., ціна 0,01 грн з ПДВ (0,00833 без ПДВ), на суму 2,21 грн з ПДВ;

- №14357 від 31.07.2025, відповідно до якого загальний обсяг 326,28748 тис.куб.м., ціна 0,01 грн з ПДВ (0,00833 без ПДВ), на суму 3,26 грн. з ПДВ;

- №14358 від 31.07.2025, відповідно до якого загальний обсяг 763,74380 тис.куб.м., ціна 7420,00 грн з ПДВ (6183,33333 без ПДВ), на суму 5666978,99 грн. з ПДВ;

- №16062 від 31.08.2025, відповідно до якого загальний обсяг 550,98283 тис.куб.м., ціна 0,01 грн з ПДВ (0,00833 без ПДВ), на суму 5,51 грн. з ПДВ;

- №16063 від 31.08.2025, відповідно до якого загальний обсяг 660,11313 тис.куб.м., ціна 7420,00 грн з ПДВ (6183,33333 без ПДВ), на суму 4898039,42 грн. з ПДВ.

Акти приймання-передачі природного газу за червень 2025 серпень 2025 підписані позивачем та відповідачем за допомогою кваліфікованого електронного підпису та скріплені електронними печатками товариств, що підтверджується протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Позивачем під час розгляду справи пояснено, що по акту №12687 від 30.06.2025, №14358 від 31.07.2025 та №16063 від 31.08.2025 позивачем здійснено передачу відповідачу у власність природного газу власного видобутку на території України, а по акту №12688 від 30.06.2025, №14357 від 31.07.2025 та №16062 від 31.08.2025 передачу у власність імпортованого газу.

Зазначено, що за умовами спірного договору, укладеного на виконання Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №222 від 06.03.2022, позивач постачає відповідачу природний газ по трьом обсягам.

Обсяг 1 - це фіксований обсяг, який фактично вираховується, з урахуванням середнього обсягу, за попередні періоди споживання за минулі роки, і цей обсяг відповідач споживає в першу чергу. Вартість такого природного газу також фіксована постановою Кабінету Міністрів України №222 від 06.03.2022, а саме 6183 грн без ПДВ.

Обсяг 2 - це той газ, який відповідач фактично втратив через бойові дії на території його діяльності (наприклад, витік газу внаслідок пошкодження газотранспортної мережі під час обстрілів). Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №222 від 06.03.2022, також визначено, що позивач зобов`язаний постачати цей газ по ціні 1 копійка за 1000 кубометрів природного газу. За таким обсягом підписується другий акт приймання-передачі.

Відповідачем складання приведених вище актів приймання-передачі природного газу у межах означеного договору не заперечується, як і обсяг та вартість, що ними зафіксовано.

Поряд з цим, на підтвердження передачі відповідачу означених вище обсягів природного газу позивач надав дані з інформаційної платформи (торгові сповіщення з 01.06.2026 по 30.06.2026, з 01.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 31.08.2025), згідно якої обсяг споживання газу за період з 01.06.2026 по 30.06.2026 складає 919,80864 тис.куб.м, з 01.07.2025 по 31.07.2025 1090,03128 тис.куб.м, з 01.08.2025 по 31.08.2025 1211,09596 тис.куб.м.

Матеріали справи містять лист Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №77/4-09/2491/2026 від 07.01.2026 з додатком до нього (Інформація про надходження коштів на рахунки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України (), відповідно до якого, за період з 01.06.2025 по 06.01.2026, зокрема, здійснено договірне списання коштів в оплату за придбаний природний газ за договором №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022: 26.12.2025 у сумі 4204,98 грн та 02.01.2026 у сумі 0,35 грн.

Згідно представленого розрахунку заборгованості та наданих пояснень під час розгляду справи, оплату у розмірі 4204,98 грн зараховано у якості оплати за зобов`язанням грудня 2022 року.

Дана обставина відповідачем не заперечується.

За твердженням позивача, за спожитий природний газ за червень 2025 серпень 2025 відповідачем не сплачено у повному обсязі. Загальна заборгованість за означений період складає 15749135,93 грн.

Оплата за переданий газ у за червень 2025 серпень 2025 відповідачем своєчасно та в повному обсязі не здійснена, сума боргу становить 15749135,93 грн, нараховано 3% річних та інфляційні втрати, що зумовило позивача звернутися до суду із розглядуваним позовом з метою захисту своїх прав.

Відповідачем обсяг зобов`язання у грошовому еквіваленті не спростовується. За своїм змістом заперечення відповідача зводяться до невизнання позивача правомочним на отримання коштів у якості оплати за спірними обсягами переданого природного газу.

IV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства:

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст.13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За приписом ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки.

Згідно із ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Дослідивши договір, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та своєю правовою природою є договором купівлі-продажу природного газу, правове регулювання якого визначено, зокрема, приписами Цивільного кодексу України, а також Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом ГТС.

Відтак, як вбачається з матеріалів справи, у червні серпні 2025 року, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах, як суб`єкти ринку: позивач продавець постачальник природного газу, відповідач покупець оператор газорозподільної системи, між якими врегульовано перехід права власності на певний обсяг газу.

Дані правовідносини, у розумінні приведених основних нормативно-правових актів, є підставою виникнення і формування прав та кореспондуючих обов`язків сторін.

З огляду на приписи ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Відповідач посилається на те, що передача йому природного газу у спірний період здійснена позивачем на виконання спеціальних обов`язків, визначених Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №222 від 06.03.2022.

Як то встановлено п. 1 означеного Положення, воно визначає обсяг та умови виконання спеціальних обов`язків, що покладаються на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (далі - спеціальні обов`язки), зокрема для забезпечення стабільності, належної якості та доступності природного газу, підтримання належного рівня безпеки його постачання споживачам без загрози першочерговій цілі створення повноцінного ринку природного газу, заснованого на засадах вільної конкуренції з дотриманням принципів пропорційності, прозорості та недискримінації.

В силу Положення, покладено такі спеціальні обов`язки на позивача, як продаж природного газу операторам газорозподільних систем на умовах, передбачених п. 6 цього Положення (п. 4 Положення)

Так, відповідно до п. 6 Положення, з 1 червня 2022 по 31 березня 2026 (включно) ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» реалізує природний газ операторам газорозподільних систем у розмірі нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, на підставі договору купівлі-продажу природного газу за цінами та на умовах згідно з додатком 2.

Умови додатку 2 згаданого Положення відтворені у р. 2 та р. 4 договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022, пункти яких приведено у р. ІІІ цього рішення.

Аналізуючи приведені пункти згаданого Положення слідує, що таке не є самостійною підставою для виникнення зобов`язань між сторонами, а лише встановлює окремі умови, такі як ціну та порядок постачання. Принагідно відзначити, що такі тотожні тим, що включено до договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022.

Отже, передача природного газу у межах виконання спеціальних обов`язків не змінює договірної (зобов`язальної) природи відносин між позивачем та відповідачем.

Виходячи з викладеного у сукупності з умовами договору купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами, зобов`язаною стороною з забезпечення оплати вартості обсягу природного газу, переданого на виконання спеціальних обов`язків, визначених Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №222 від 06.03.2022, є відповідач - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» і такою виступає безпосередньо перед позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Одночасно, не можна залишити поза увагою те, що відповідач підписав у порядку п. 3.11 договору акти приймання-передачі природного газу за кожен місяць спірного періоду, що свідчить про визнання ним факту виконання взятих на себе зобов`язань щодо передачі природного газу відповідачу у відповідності до умов договору купівлі-продажу та отримання ним такого у визначених обсягах та за цінами.

За правилами п. 5.2.2 договору №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 покупець зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату природного газу, надання забезпечення згідно з умовами договору.

З огляду на таке, договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 є належною підставою для виникнення прав і обов`язків у сторін, та встановлює наявним у позивача право вимоги оплати від відповідача за спірними зобов`язаннями.

Отже суд відхиляє твердження відповідача в цій частині як такі, що не знайшли свого підтвердження.

Як свідчать обставини справи, передано відповідачу у червні-серпні 2025 природний газ: за період з 01.06.2026 по 30.06.2026 - 919,808,64 тис.куб.м, з 01.07.2025 по 31.07.2,28 тис.куб.м, з 01.08.2025 по 31.08.2,96 тис.куб.м на загальну суму 15749135,93 грн.

У п. 4.3 договору сторони погодили, що покупець здійснює розрахунок за реалізовані обсяги природного газу в розрахунковому періоді не пізніше ніж 30 (тридцять) днів після закінчення розрахункового періоду.

Моментом оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок продавця (п.4.4 договору).

Доказів зміни строку оплати суду не представлено, з матеріалів справи не вбачається.

Беручи до уваги наведені положення укладеного між сторонами договору, відповідач мав здійснити оплату за переданий природний газ у строк не пізніше:

за червень 2025 року 30.07.2025,

за липень 2025 року 01.09.2025 (30.08.2025 та 31.08.2025 вихідні дні),

за серпень 2025 року 30.09.2025.

Відповідачем не здійснено оплат за отриманий природний газ у червні-серпні 2025 року.

Таким чином, в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, грошове зобов`язання покупця перед продавцем природного газу переданого у червні-серпні 2025 року у загальній сумі 15749135,93 грн у встановлені договором строки, як і на час розгляду справи, не виконано.

Одночасно щодо посилань відповідача на те, що грошові кошти за переданий відповідачу природний газ відповідно до положень Порядку визначення компенсації, що надається суб`єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов`язки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1194 від 03.12.2020, підлягають компенсації на користь Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», то суд звертає увагу, що предметом цієї справи є стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022, який не визначає будь-яких прав та обов`язків для АТ «НАК «Нафтогаз України».

Одночасно, питання права АТ «НАК «Нафтогаз України» отримувати компенсацію відповідно до приписів згаданого Порядку є іншою площиною правовідносин, яка не входить до предмета розгляду у цій справі та не впливає на обов`язок відповідача виконати зобов`язання за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу.

З огляду на таке, суд відхиляє означений аргумент відповідача.

Інші доводи відповідача не спростовують встановлених обставин, а отже не деталізуються судом.

V. Висновки суду:

Беручи до уваги встановлені обставини справи та мотиви, з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за переданий природний газ у червні-серпні 2025 року підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме в сумі 15749135,93 грн.

Прострочення відповідачем грошового зобов`язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов`язок сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у сумі 159014,60 грн:

- за зобов`язанням червня 2025 на суму боргу 5184108,75 грн за період з 31.07.2025 по 31.12.2025;

- за зобов`язанням липня 2025 на суму боргу 5666982,25 грн за період з 02.09.2025 по 31.12.2025;

- за зобов`язанням серпня 2025 на суму боргу 4898044,93 грн за період з 01.10.2025 по 31.12.2025.

Перевіривши розрахунок 3% річних, за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», суд дійшов висновку про задоволення цих вимог у розмірі визначеному позивачем, адже він є правомірним та арифметично правильним.

Поряд з цим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 242445,23 грн інфляційних витрат:

- за зобов`язанням червня 2025 на суму боргу 5184108,75 грн за період з 01.08.2025 по 31.12.2025;

- за зобов`язанням липня 2025 на суму боргу 5666982,25 грн за період з 01.10.2025 по 31.12.2025;

- за зобов`язанням серпня 2025 на суму боргу 4898044,93 грн за період з 01.10.2025 по 31.12.2025;

Перевіривши розрахунок інфляційних витрат, за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», суд дійшов висновку про задоволення цих вимог у розмірі визначеному позивачем, а саме 242445,23 грн, оскільки за підрахунком суду їх розмір становить суму більшу ніж заявлено до стягнення (242445,24 грн).

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в розмірі 159014,60 грн та інфляційних втрат у розмірі 242445,23 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, що складаються з судового збору, підлягають розподілу з урахуванням норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, абз. 2 ч. 3 ст. 12, ст. ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 239, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області, про стягнення 16150595,76 грн, у тому числі: основний борг в розмірі 15749135,93 грн, 3% річних у розмірі 159014,60 грн, інфляційні втрати у розмірі 242445,23 грн, задовольнити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, б. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 401215,76 грн, у тому числі: основний борг в розмірі 15749135,93 грн, 3% річних у розмірі 159014,60 грн, інфляційні втрати у розмірі 242445,23 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 193807,15 грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.У судовому засіданні 22.04.2026 проголошено рішення.

5.Згідно з ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

6.Повне рішення складено 22.04.2026.

Суддя О.В. Кротінова