overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" квітня 2026 р. Справа№ 910/10904/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

без виклику учасників апеляційного провадження;

розглядаючи апеляційну скаргу Політичної партії "Європейська Солідарність"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року (повний текст ухвали складено 03.03.2026 року)

за заявою Політичної партії "Європейська Солідарність"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/10904/23 (судді - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

про виселення з орендованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 15.04.2026 було відкладено розгляд апеляційної скарги Політичної партії "Європейська Солідарність" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року у справі №910/10904/23 на 04.05.2026 на 10 год. 30 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі суду від 15.04.2026 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині ухвали невірно вказано час судового засідання - 10 год. 30 хв., тоді як вірно - 14 год. 20 хв.

Крім того, аналогічна технічна описка допущена і в протоколі судового засідання від 15.04.2026, в якому також невірно зазначено час судового засідання - 10 год. 30 хв., тоді як вірно - 14 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали та протоколі судового засідання від 15.04.2026 у справі №910/10904/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду та протоколі судового засідання від 15.04.2026 у справі №910/10904/23.

2. Вважати вірним час судового засідання, призначеного на 04.05.2026 - 14 год. 20 хв. замість помилково вказаного - 10 год. 30 хв.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №910/10904/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" квітня 2026 р. Справа№ 910/11434/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Жукової К.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 22.04.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Державного підприємства Міністерства оборони України "ДЕРЖАВНИЙ ОПЕРАТОР ТИЛУ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2025

у справі №910/11434/25 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "ДЕРЖАВНИЙ ОПЕРАТОР ТИЛУ"

до Приватного акціонерного товариства "ТРИКОТАЖНА ФАБРИКА "РОЗА"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебуває справа №910/11434/25.

21.04.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення.

В судовому засіданні 22.04.2026 з`явився позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

По закінченню судового засідання 22.04.2026, суд оголосив перерву до 20.05.2026 о 14:20 год.

Представників сторін, які були присутніми в судовому засіданні, про оголошення перерви було повідомлено під розписку.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "ДЕРЖАВНИЙ ОПЕРАТОР ТИЛУ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі №910/11434/25 на 20.05.2026 о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" квітня 2026 р. Справа№ 910/15529/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Жукова К.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 22.04.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Славіан"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025

у справі № 910/15529/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славіан"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення 362-р від 03.10.2024,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді Євсіков О.О., Алданова С.О., перебуває справа №910/15529/24.

22.04.2026 представник позивача подав клопотання у зв`язку з відрядженням директора та хворобою адвоката. Представник відповідача заперечувала проти відкладення.

З метою перевірки всіх обставин на які послалися представники, а також враховуючи неявку представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи до 20.05.2026 на 14:40 год.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 270 ГПК України та за його клопотанням продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги до 20.05.2026 о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2026 р. Справа№ 911/2097/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Мовчан А.Б.

за участю представників:

від позивача - не прибув;

від прокуратури - Младаневич З.О.;

від відповідача - Руденко С.С.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2025

по справі №911/2097/25 (судді - Смірнов О.Г.)

за позовом: Білоцерківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача: Білоцерківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Еркер»

про стягнення 5 382 834,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2097/20 за апеляційною скаргою апеляційної скарги Білоцерківської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2025 по справі №911/2097/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 відкладено розгляд справи на 23.04.2026.

В судовому засіданні 23.04.2026 приймав участь представник від прокуратури та від відповідача від позивача - не прибув.

Враховуючи неявку представника позивача та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суду апеляційної інстанції дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи №911/2097/25 на 07.05.2026 о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 09.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2026 р. Справа № 902/476/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.04.2026 у справі № 902/476/26

за позовом Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинний маєток"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.04.2026 у справі №902/476/26 у задоволенні заяви Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову про вжиття заходів забезпечення позову у справі №902/476/26 відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Вінницька обласна прокуратура звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задоволити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/476/26.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.04.2026 у справі №902/476/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2026 р. о 15:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 04.05.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження ухвали від 14.04.2026 у справі №902/476/26.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 квітня 2026 року Справа № 918/1230/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників сторін:

прокурора: Мельничук Л.О.

позивача: Кунаш Т.В.

відповідача 1: Гриценко Б.М.

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.02.26р. у справі №918/1230/25, ухвалене суддею Торчинюком В.Г., повне рішення складено 26.02.26р.

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"

до відповідача - 2 Комунального підприємства "Міськсвітло" Рівненської міської ради

про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 5 396 899 грн. 22 коп.

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.26р. у справі №918/1230/25 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/1230/25 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. Справа № 906/185/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - Кулик Н.Г.

від відповідача 2 - не з`явився

прокурор - Рункевич І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 10 лютого 2026 року у справі №906/185/25 (повний текст складено 24 лютого 2026 року, суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (Відповідач - 1)

та до Коростишівської міської ради (Відповідач - 2)

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності, стягнення 687934,94 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22 квітня 2026 року прокурор підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у справі №906/185/25 до завершення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №927/994/23.

Представник відповідача 1 проти задоволення клопотання заперечила.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" травня 2026 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" квітня 2026 р. Справа № 906/1033/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" Пустовіта Олександра Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1033/24

за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 березня 2026 року у справі №906/1033/24 (повний текст складено 04 березня 2026 року, суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави

до Волицької сільської ради

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ"

про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 березня 2026 року у справі №906/1033/24 та призначено до розгляду на "29" квітня 2026 р. об 10:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

22 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" Пустовіта Олександра Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №906/1033/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" Пустовіта Олександра Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №906/1033/24 - задовольнити.

Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" Пустовіту Олександру Юрійовичу участь в судовому засіданні по справі №906/1033/24 призначеному на "29" квітня 2026 р. о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2026 р. Справа № 906/1008/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 лютого 2026 року у справі №906/1008/25 (повний текст складено 05 березня 2026, суддя Шніт А.В.)

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Вишевицької сільської ради 2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опер Сервіс"

про стягнення 361 373,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 березня 2026 року у справі №906/1008/25, серед іншого, розгляд апеляційної скарги призначено на "06" травня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання "06 травня 2026 року об 11:00 год", в той час як правильною є дата та час судового засідання "20 травня 2026 року об 12:10 год".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 березня 2026 року у справі №906/1008/25, а саме вважати правильною дату та час судового засідання на "20" травня 2026 р. об 12:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.