ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21 (922/1371/22)
вх. № 1371/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю сторін:

пр-ки боржника - Дукер Л.О. (згідно витягу з ЄДР), Третьякова Н.В. (ордер),

пр-к ТОВ "Олівіт" - Лебідь О.П. ( врежимі вкз),

пр-к ТОВ "Трейдінг Комершіал" - не з`явився,

розпорядник майна - не з`явився.

Розглянувши заяву ТОВ "Трейдінг Комершіал" (за вх. №11385 від 09.05.2025) про заміну кредитора правонаступником по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт"

до Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Трейдінг Комершіал" (вх. №11385), в якій останній просить суд замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт" (, адреса: Україна, 61082, Харківська обл., місто Харків, вул. Високогірна, будинок 2А) у справі №922/3921/21(922/1371/22) про визнання банкрутом Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "ХарківМосква" (63030, Харківська обл., Валківський р-н, с. Шарівка, ідентифікаційний код 14344275), новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Комершіал" (код 41654415, місцезнаходження: 01135, місто Київ, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок 41, офіс 304), в сумі кредиторських вимог, які затверджені ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 р. у справі №922/3921/21(922/1371/22) в обсязі сум 689 483,65 грн основного боргу, 55 819,84 грн пені, 4 816,94 грн 3% річних, а разом 750 120,43 грн.

Розгляд заяви не відбувся в зв`язку з надсиланням матеріалів справи на оскарження.

20.02.2026 та 23.02.2026 матеріали справи №922/3921/21 (922/1371/22) повернуто до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 02.03.2026 справу №922/3921/21 (922/1371/22) призначено до розгляду в підсумковому судовому засіданні на стадії розпорядження майном.

23.03.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ "Трейдінг Комершіал" про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви ТОВ "Трейдінг Комершіал" про заміну кредитора ТОВ "Олівіт" його правонаступником.

Ухвалою від 24.03.2026 суд призначив заяву призначив заяву ТОВ "Трейдінг Комершіал" про заміну кредитора правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026.

В судовому засіданні 07.04.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви на 21.04.2026.

Представник ТОВ "Трейдінг Комершіал" в судове засідання не з`явився, проте 21.04.2026 перед початком судового засідання до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява від керівника ТОВ "Трейдінг Комершіал" про відклик заяви про заміну кредитора, в зв`язку з необхідністю її доопрацювання.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "Трейдінг Комершіал" про залишення без розгляду заяви про заміну кредитора, суд дійшов висновку про таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ТОВ "Трейдінг Комершіал" подав заяву про залишення без розгляду заяви про здійснення правонаступництва у справі про банкрутство до початку її розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Трейдінг Комершіал" та залишає заяву про заміну кредитора без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п.5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Трейдінг Комершіал" про залишення заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство без розгляду задовольнити.

2. Залишити заяву ТОВ "Трейдінг Комершіал" (за вх. №11385 від 09.05.2025) про заміну кредитора правонаступником у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) без розгляду.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, ТОВ "Трейдінг Комершіал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.04.2026 року.

Суддя Міньковський С.В.