ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/806/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши заяву прокуратури про виправлення описки в рішенні суду та в наказі у справі

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Словечанської сільської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОВА звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ГУ Держгеокадатру у Житомирській області та Словечанської сільської ради про:

- визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №6-3398/14-18-СГ від 27.08.2018 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині затвердження проекту землеустрою щодо формування земельної ділянки з кадастровим №:04:000:0584, пл. 0,897 га;

- скасування державної реєстрації права власності Словечанської сільської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0584 площею 0,897 га;

- зобов`язання Словечанської сільської ради повернути на користь держави в особі Житомирської ОВА земельну ділянку з кадастр. №:04:000:0584 площею 0,897 га;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кад. №:04:000:0584 площею 0,897 га у Державному земельному кадастрі, а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням інтересів держави, яке полягає у незаконній передачі у комунальну власність земельної ділянки історико-культурного призначення.

Ухвалою від 24.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та вказаного клопотання прокурора (а.с. 185 у т.1).

Рішенням від 22.12.2025 господарський суд позов задовольнив:

- визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №6-3398/14-18-СГ від 27.08.2018 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині затвердження проєкту землеустрою щодо формування земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0584, площею 0,897 га;

- скасував державну реєстрацію права власності Словечанської сільської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0584, площею 0,897 га;

- зобов`язав Словечанську сільську раду повернути на користь держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0584, площею 0,897 га;

- скасував державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0584, площею 0,897 га, у Державному земельному кадастрі.

- стягнув з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на користь Житомирської обласної прокуратури 6056,00 грн судового збору.

- стягнув з Словечанської сільської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 6056,00 грн судового збору.

28.01.2026 господарський суд видав накази на виконання зазначеного рішення.

14.04.2026 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла заява від 13.04.2026 (вх. г/с №01-44/1515/26) про виправлення описки в рішенні суду та в наказі у справі, зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, який у п. 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 та наказі №906/806/25 від 28.01.2026 відсутній.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому слід виправити описку, допущену у п. 6 резолютивної частини рішення господарського суду від 22.12.2025 шляхом постановлення цієї ухвали.

Разом з тим, згідно із ч. 1, 3 ст. 348 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тому слід призначити засідання суду для розгляду заяви Житомирської обласної прокуратури від 13.04.2026 (вх. г/с №01-44/1515/26) в частині виправлення описки в наказі №906/806/25 від 28.01.2026.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 у справі №906/806/25 та викласти його в такій редакції:

"6. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Довженка, буд. 45; ) на користь Житомирської обласної прокуратури (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ) 6056,00 грн судового збору."

2. Призначити засідання суду для розгляду заяви Житомирської обласної прокуратури в частині виправлення описки в наказі №906/806/25 від 28.01.2026 на 23 квітня 2026 р. 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню в частині виправлення описки в рішенні суду.

Ухвала підписана 14.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

3 - позивачу через Електронний суд

4, 5 - відповідачам через Електронний суд

6 - Управлінню культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації

на електронну адресу: