ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" квітня 2026 р. Справа№ 758/6121/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2026 р. (повний текст складено 12.03.2026 р.)

у справі № 758/6121/23 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемано"

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1. Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

про визнання права іпотекодержателя та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" звернулося з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемано", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про:

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" як правонаступником Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" за договорами про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19 січня 2018 року № 28К, про відступлення прав вимоги від 19 січня 2018 року № 28і права іпотекодержателя за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С. В. 29 листопада 2013 року за реєстровим номером 12234 (боржник ОСОБА_1 ), предмет іпотеки: садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 1173,1 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, та земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0738 га, кадастровий номер :91:453:0021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" як правонаступником Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" за договорами про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19 січня 2018 року № 28К та про відступлення прав вимоги від 19 січня 2018 року № 28і права іпотекодержателя за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнком В.В. 28 листопада 2013 року за реєстровим номером 4329 (боржник ОСОБА_2 ), предмет іпотеки: садовий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 1 834,2 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0675 га, кадастровий номер :91:453:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 85. - визнання недійсним іпотечного договору від 22 квітня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбуновою Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 1320 (предмет іпотеки: садовий будинок № 25, розташований у Садовому Товаристві "Лісне" на вулиці Синьоозерній, 2, у Подільському районі міста Києва, загальною площею 1173,1 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, та земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0738 га, кадастровий номер :91:453:0021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.03.2026 р. у справі № 758/6121/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" 31.03.2026 р. через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також у тексті апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" у справі № 758/6121/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Через систему "Електронний суд" 03.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" надійшло клопотання, до якого додано платіжну інструкцію 03.04.2026 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 9662,40 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасника справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність належниих доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_7 (третя особа-3) листом з описом вкладення.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 р. апеляційну скаргу у справі № 758/6121/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Через систему «Електронний суд» 13.04.2026 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано належні докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_7 (третя особа-3) листом з описом вкладення.

Стосовно клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід зазначити таке.

Частиною 1 статті 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2026 р. складено 12.03.2026 р., заявник мав подати апеляційну скаргу на рішення суду у строк до 01.04.2026 р. включно та подав її через систему «Електронний суд» 31.03.2026 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2026 р. у справі № 758/6121/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 758/6121/23 призначити до розгляду на 05.05.2026 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 758/6121/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран