ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/888/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба Зерно Плюс", с. Нова Миколаївка
до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (перший відповідач) , Приватного підприємства "Новомиколаївське" (другий відповідач) , ОСОБА_1 (третій відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Овочевий Світ" (четвертий відповідач) , ОСОБА_2 (п`ятий відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (шостий відповідач) , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Роль-Поль" (сьомий відповідач) , Фермерського господарства "Подолянка" (восьмий відповідач) , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (дев`ятий відповідач) , ОСОБА_3 (десятий відповідач)
про визнання права колективної власності на земельні ділянки, права постійного користування, скасування державної реєстрації, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба Зерно Плюс" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба Зерно Плюс" залишено без руху. Позивачу встановлений строк - протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів направлення третьому, п`ятому та десятому відповідачам копії позовної заяви з додатками; інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків третього відповідача - ОСОБА_1 . Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

07.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач надав поштові описи та квитанції, що підтверджують надсилання позову третьому, п`ятому та десятому відповідачам та повідомив номер облікової картки платника податків третього відповідача - ОСОБА_1 . Крім того, у заяві про усунення недоліків позовної заяви позивачем заявлене клопотання, в якому він просить суд розстрочити сплату судового збору у справі №922/888/26 на шість місяців рівними частками.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба Зерно Плюс" у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба Зерно Плюс" залишено без руху. Позивачу встановлений строк - протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали суду від 09.04.2026 було надіслано позивачу до його електронного кабінету у системі "Електронний суд" та ухвала була отримана позивачем 09.04.2026 о 16:17.

Отже, останнім днем усунення недоліків позовної заяви було 13.04.2026.

Проте, станом на 14.04.2026 позивачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до господарського суду Харківської області не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню останньому.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба Зерно Плюс".

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 14 квітня 2026 року.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).