ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 918/812/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

за участю представників:

позивач - не з`явився

відповідач - Шендера О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства - фірми "Єврошик" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.01.26, повний текст судового рішення складено 27.01.26 у справі № 918/812/25 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Приватного підприємства - фірми "Єврошик"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №39Б по вул. Відінська, м. Рівне "Відін"

про відшкодування завданих збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства - фірми "Єврошик" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.01.26 у справі №918/812/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21.04.2026 об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

21.04.26 через підсистему "Електронний суд" від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №39Б по вул. Відінській у м. Рівне "Відін" до суду апеляційної інстанції надійшли письмові пояснення по справі.

21.04.26 через підсистему "Електронний суд" від Приватного підприємства-фірми "Єврошик" до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.04.26 у судове засідання з`явився представник відповідача Шендера О.М..

Суддя-доповідач зазначила, що до відкриття судового засідання від представника позивача Лук`янчук В.С. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача у судовому засіданні у Рожищенському районному суді Волинської області, яке призначено 21.04.2026 о 13:00 год.

Представник відповідача зазначила, що не заперечує проти відкладення розгляду справи з огляду на те, що відповідачем було надіслано письмові пояснення 21.04.2026. Тобто представник позивача не могла б належним чином ознайомитись із письмовими поясненнями, що як наслідок свідчить про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою представника апелянта у судове засідання, наявного клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також тієї обставини, що відповідач також не заперечує проти відкладення розгляду справи, із метою повного та всебічного з`ясування обставини справи, а також із урахуванням тієї обставини, що відкладення розгляду справи на іншу дату не зумовить для суду апеляційної інстанції вихід за межі дозволеного Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду апеляційної скарги на оскаржуване рішення згідно ст. 273 ГПК України, колегія суддів апеляційної інстанції порадившись на місці виснувала про можливість відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Відповідно до ч. 7 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "28" квітня 2026 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.