ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2026 р.Справа № 924/409/26

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В. , розглянувши матеріали справи

За позовом Славутської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС-ХАУС-25"

про стягнення заборгованості в сумі 207 827,46 грн

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути 207827,46 грн заборгованості по орендній платі.

20.04.2026р. позивач подав заяву (вх.№05-08/1311/26 від 20.04.2026) про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Спейс-Хаус-25" у межах суми позову 207827,46 грн, що знаходяться на рахунках у банківських установах; та/або накладення арешту на майно відповідача у межах суми позову; та/або заборони відчуження майна, що належить відповідачу.

Згідно із ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачем не зазначено в заяві наявність або відсутність електронного кабінету.

Як передбачено ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику, що не виключає можливості звернутись із заявою про забезпечення позову з урахуванням усіх вимог ст.139 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову, подану 20.04.2026р. у справі № 924/409/26, повернути Славутській міській раді.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2026р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Видруковано примірн.:

1- у справу

2 - позивачу - в електронний кабінет

3 - відповідачу (Житомирська область, Бердичівський район, м.Бердичів, вул. Болбочана Петра, 6А)

реком. з повідомл. про вруч.