УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

20.04.2026справа № 910/10566/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 23697280; далі - Товариство)

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025

зі справи № 910/10566/23

за позовом Товариства

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (вул. Хорива, буд. 11а, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 24214088) та

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (вул. Світлицького, буд. 35, офіс 108/4, м. Київ, 04123; ідентифікаційний код 40888017) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (вул. Велика Васильківська, буд. 55, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 42901825),

про стягнення 17 000 грн та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

заявника - Станімака Д.Д. (довіреність від 26.02.2026 №б/н);

відповідачів - не з`явилися;

третіх осіб - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2026 у справі №910/10566/23, позовні вимоги Товариства до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (далі - Банк) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (далі - ТОВ «ФК «Женева») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (далі - ТОВ «ФК «Ю-Бейс»), про стягнення 17 000 грн та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; стягнуто з Банку на користь Товариства 17 000 грн заборгованості за договором від 16.12.2016 №30004298/16 про обслуговування рахунку в цінних паперах; зобов`язано Фонд скласти та позачергово включити в кошторис витрат Банку суму позачергової заборгованості на користь Товариства за договором від 16.12.2016 №30004298/16 про обслуговування рахунку в цінних паперах у сумі 17 000 грн, з яких: 500 грн строкової заборгованості зі сплати комісії депозитарній установі; 16 500 грн простроченої заборгованості зі сплати комісії депозитарній установі; зобов`язано Фонд позачергово затвердити кошторис Банку з урахуванням суми позачергової заборгованості на користь Товариства за договором від 16.12.2016 №30004298/16 про обслуговування рахунку в цінних паперах у сумі 17 000 грн, з яких: 500 грн строкової заборгованості зі сплати комісії депозитарній установі; 16 500 грн простроченої заборгованості зі сплати комісії депозитарній установі; стягнуто з Фонду на користь Товариства 8 052 грн судового збору.

12.01.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/10566/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025, видано накази.

Товариство 16.04.2026 подало суду заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 зі справи № 910/10566/23, де слід правильно зазначити в резолютивній частині виконавчого документу: «зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016) позачергово затвердити кошторис витрат Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (вул. Хорива, буд. 11а, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 24214088) суму позачергової заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 23697280) за договором від 16.12.2016 №30004298/16 про обслуговування рахунку в цінних паперах у сумі 17 000 грн, з яких: 500 грн строкової заборгованості зі сплати комісії депозитарній установі; 16 500 грн простроченої заборгованості зі сплати комісії депозитарній установі.».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 призначено розгляд заяви Товариства про виправлення помилки в наказі від 12.01.2026 зі справи №910/10566/23 на 20.04.2026.

У судове засідання 20.04.2026 з`явився представник Товариства; представники відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Товариства у судовому засіданні 20.04.2026 просив суд задовольнити заяву.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 160 ГПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частинами першою, третьою та четвертою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 зі справи № 910/10566/23, невірно вказано «скласти та позачергово включити в кошторис витрат», замість правильного «позачергово затвердити кошторис витрат».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 зі справи №910/10566/23.

Керуючись статтями 328, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 23697280) про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 зі справи №910/10566/23 задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 зі справи № 910/10566/23, помилку шляхом правильного зазначення в резолютивній частині виконавчого документу: «зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016) позачергово затвердити кошторис витрат Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (вул. Хорива, буд. 11а, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 24214088) суму позачергової заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 23697280) за договором від 16.12.2016 №30004298/16 про обслуговування рахунку в цінних паперах у сумі 17 000 грн, з яких: 500 грн строкової заборгованості зі сплати комісії депозитарній установі; 16 500 грн простроченої заборгованості зі сплати комісії депозитарній установі.».

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21.04.2026.

Суддя Оксана Марченко