СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/873/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

без виклику представників учасників справи

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№4139 від 13.04.2026) про визнання виконавчих документів по справі №905/873/25 такими, що не підлягають виконанню за наслідками розгляду заяви ТОВ "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення (вх.№2215 від 24.02.2026) у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вх.№2644Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 та за наслідками розгляду заяви ТОВ "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення (вх.№2328 від 26.02.2026) у справі за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» (вх.№2881Д/1-43) на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс», м. Дніпро,

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 26 641,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі №905/873/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/873/25 скасовано. Ухвалено нове додаткове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8,оф. 13, код 43556600) витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 5 000,00 грн.

Видано наказ.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №905/873/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф.13, ідентифікаційний код 43556600) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

Видано наказ.

В іншій частині заяви відмовлено.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №905/873/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№2328 від 26.02.2026) задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф.13, ідентифікаційний код 43556600) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 2500,00 грн.

Видано наказ.

В іншій частині заяви відмовлено.

Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд надійшла заява (вх.№4139 від 13.04.2026), в якій просить суд:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Визнати наказ №905/873/25, виданий 24.02.2026 Східним апеляційним господарським судом на виконання постанови суду від 24.02.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 5000,00 грн таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

3. Визнати наказ №905/873/25, виданий 10.03.2026 Східним апеляційним господарським судом на виконання додаткової постанови суду від 10.03.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

4. Визнати наказ №905/873/25, виданий 12.03.2026 Східним апеляційним господарським судом на виконання додаткової постанови суду від 12.03.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 2500,00 грн таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2026 у справі №905/873/25 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

17.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи №905/873/25 (вх. №4317).

Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання виконавчих документів по справі №905/873/25 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до підпункту 19 розділу 1 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

п. 19.1 оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

п. 19.2 оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

У цій справі Східний апеляційний господарський суд розглядав (переглядав) справу як суд апеляційної інстанції.

За наслідками апеляційного перегляду, крім іншого, прийняв постанову та додаткові постанови про розподіл судових витрат.

На виконання ухвалених судових рішень (постанови та додаткових постанов апеляційного господарського суду) відповідно до п. 19.1 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України Східним апеляційним господарським судом видані відповідні накази.

Однак, з урахуванням п. 19.2 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України, оскільки цю справу Східний апеляційний господарський суд не розглядав як суд першої інстанції, а рішення суду першої інстанції переглядалось в апеляційному порядку, тому у апеляційного господарського суду в даному випадку відсутні правові підстави для прийняття та розгляду заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

При цьому, Східний апеляційний господарський суд роз`яснює заявникові про його право звернутись з відповідною заявою про визнання виконавчих документів по справі такими, що не підлягають виконанню до Господарського суду Донецької області, який розглядав дану справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» без розгляду заяву (вх.№4139 від 13.04.2026 ) про визнання виконавчих документів по справі №905/873/25 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін