ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/7021/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Віннікова С.В. (доповідач)

суддів: Андрейчука Л.В., Левшиної Г.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 (суддя Назаренко Н.Г., повний текст якого підписаний 30.03.2026) у справі № 904/7021/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі №904/7021/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9 600,00 грн.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД", в якій просить змінити додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі №904/7021/25 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу з 9 600,00 грн до 3 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Віннікова С.В. (доповідач), судді Левшина Г.В., Андрейчук Л.В.

Ухвалою від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 по справі № 904/7021/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги по справі №904/7021/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне об`єднати скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на додаткове рішення від 30.03.2026 до спільного розгляду із скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на рішення від 16.03.2026.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 по справі № 904/7021/25.

Об`єднати скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на додаткове рішення від 30.03.2026 до спільного розгляду із скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" на рішення від 16.03.2026.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Судді Л.В. Андрейчук

Судді Г.В. Левшина