ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" квітня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/4081/21(916/1427/26)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №1462/25 від 15.04.2026р.) Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області (67625 Одеська обл., Одеський р-н., с. Дачне, вул. Шахтарська, 8-а; ) до Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49; ) про витребування нерухомого майна - земельної ділянки до комунальної власності територіальної громади, нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки нежитлового призначення в рахунок погашення податкової заборгованості но місцевим податкам зобов`язання передати у комунальну власність нерухоме майно та звільнення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ".

Постановою Господарського суду Одеської області від 19.09.2025р. Дочірнє підприємство "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Колєжука Андрія Сергійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

До Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області до Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" про витребування нерухомого майна - земельної ділянки до комунальної власності територіальної громади, нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки нежитлового призначення в рахунок погашення податкової заборгованості но місцевим податкам зобов`язання передати у комунальну власність нерухоме майно та звільнення земельних ділянок.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву у справі №916/4081/21(916/1427/26) передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що Позивачем у порушення вимог п. 3, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено ціни позову та попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві Позивачем ціну позову визначено у розмірі податкової заборгованості Відповідача, а саме у сумі 155 242, 81 грн., у той час, як предметом позову у справі є не стягнення заборгованості суми податкового боргу, а зобов`язання Відповідача передати на користь Відповідача нерухомого майна. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відомостей стосовно вартості майна, яке Позивач просить витребувати у Відповідача матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем у справі заявлено дві вимоги 1 майнового характеру стосовно передачі нерухомого майна у комунальну власність у рахунок погашення податкової заборгованості та 1 немайнового характеру - звільнення земельної ділянки, не зайнятої нежитловими приміщеннями (будівлями).

Відповідно до пп. 3, 4 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до суду надано докази оплати судового збору у сумі 3 328 грн. тобто у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає ставці судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Доказів оплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у цій справі Позивачем до суду не надано.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не визначено ціну позову, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим, Суд позбавлений можливості точно визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за майнову вимогу у цій справі.

Разом з тим, суд враховує, що ч. 2 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

У позовній заяві Позивач просить зобов`язати Відповідача передати нежитлові будівлі площею 1000 мІ (реєстраційний номер 16365045) у рахунок погашення податкової заборгованості, розмір якої складає 155 242, 81 грн.

З наведеного вбачається, що розмір майнової вимоги Позивача до Відповідача складає не менше суми податкового боргу у сумі 155 242, 81 грн.

Таким чином, Суд вважає, що Позивач повинен надати суду докази оплати судового збору за майнову вимогу у цій справі у сумі 2 328,64 грн., що складає 1,5% від розміру податкового боргу Відповідача, у рахунок погашення якого Позивач просить витребувати майно.

Разом з тим Суд наголошує, що у випадку, якщо під час розгляду справи буде встановлена інша вартість майна, суд під час вирішення спору по суті стягне недоплачену або поверне переплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає позовну заяву Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області без руху.

Положеннями ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. ГСОО №1462/25 від 15.04.2026р.) Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області (67625 Одеська обл., Одеський р-н., с. Дачне, вул. Шахтарська, 8-а; ) до Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49; ) про витребування нерухомого майна - земельної ділянки до комунальної власності територіальної громади, нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки нежитлового призначення в рахунок погашення податкової заборгованості но місцевим податкам зобов`язання передати у комунальну власність нерухоме майно та звільнення земельних ділянок залишити без руху.

2. Зобов`язати Дачненську сільську раду Одеського району Одеської області надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- розрахунок суми позову, визначений відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази сплати судового збору у розмірі 2 328,64 грн., або іншому розмірі, який складатиме 1,5% від ціни позову, яку Позивач визначить відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України;

3. Роз`яснити Дачненській сільській раді Одеського району Одеської області, що за змістом ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Дачненській сільській раді Одеського району Одеської області.

Суддя С.І. Райчева