ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. м.Черкаси справа №925/10/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Сохи Л.О. та без участі представників сторін: позивача - не з`явилися, відповідачів-1,2 - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/10/26 за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Монастирищенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», Відділу культури та туризму Монастирищенської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 60401 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.03.2026 року закрито підготовче провадження у справі №925/10/26 та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2026 року, забезпечено участь в судовому засіданні для представника відповідача-1 - адвоката Шевчика О.І. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

В судове засідання 09.04.2026 року позивач та відповідачі-1,2 явку своїх представників не забезпечили, позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання відповідно до довідки про доставку ухвали суду від 12.03.2026 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив, представник відповідача-1 подав, через систему «Електронний суд», 07.04.2026 року клопотання (вх. №5881/26), в якому просив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, у зв`язку з участю в іншому судовому процесі. Ухвала суду від 12.03.2026 року направлена відповідачу-2 засобами поштового зв`язку відповідно до даних Трекінгу Укрпошти №923 «Вручена Одержувачу».

В судовому засіданні 09.04.2026 року прокурор залишив на розсуд суду рішення щодо клопотання представника відповідача-1 про відкладення судового засідання.

Враховуючи думку прокурора, дослідивши клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, матеріали справи, враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача-1, суд вважав за можливе задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку прокурора, обґрунтованість клопотання відповідача-1, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату, забезпечує участь представника відповідача-1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 (вх. №5881/26 від 07.04.2026 року).

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/10/26 по суті на 12 год. 00 хв. 21 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/10/26 призначеного на 12 год. 00 хв. 21 травня 2026 року для представника відповідача-1 - адвоката Шевчика О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов