ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/849/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5", м. Дніпро

до Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТОР ПЛЮС", м. Запоріжжя, Запорізька область

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними результатів електронного аукціону, стягнення 443 964,11 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Коршун С.В., довіреність від 27.02.2026

від відповідача: Салькова І.А., витяг з ЄДР

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 25.09.2025 №303/06-13 з продажу об`єкта малої приватизації, найменування лота: нежитлове приміщення № 77, загальною площею - 276,7 кв.м, в житловому будинку літ. А-5 у підвалі, приямки літ. а1-а7, в загальному користуванні вхід до підвалу літ.а9, за адресою: м. Дніпро, просп. Науки, буд. 141;

- визнати недійсними результати електронного аукціону оформленого протоколом №SPE001-UA-631 з продажу об`єкта малої приватизації, найменування лота: нежитлове приміщення № 77, загальною площею 276,7 кв.м, в житловому будинку літ. А-5 у підвалі, приямки літ. а1-а7, в загальному користуванні вхід до підвалу літ.а9, за адресою: м. Дніпро, просп. Науки, буд. 141, затвердженого рішенням відповідача від 25.09.2025 №303/06-13;

- стягнути з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5", адреса 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дніпросталівська, 1, , грошові кошти у сумі 443 964,11 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем вимог закону про приватизацію в частині дотримання принципу достовірного інформування про об`єкти приватизації під час проведення електронного аукціону.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТОР ПЛЮС", призначено підготовче засідання, яке відбудеться 24.03.2026.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.03.2026, господарським судом оголошено перерву до 21.04.2026.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.04.2026, господарським судом оголошено перерву до 05.05.2026 о 10:00 год, про що постановлено протокольну ухвалу.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/849/26 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТОР ПЛЮС" про судове засідання у справі, яке відбудеться 05.05.2026 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТОР ПЛЮС" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.А. Бажанова