УХВАЛА

21.04.2026Справа № 910/2678/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОГАЗ»

про стягнення 6 714,88 грн,

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОГАЗ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 104 304,56 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОГАЗ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 104 304,56 грн, з яких: 102 845,01 грн безпідставно набутих коштів, 1028,45 грн інфляційного збільшення та 431,10 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю правових підстав для стягнення відповідачем коштів банківської гарантії у розмірі 102 845,01 грн, у зв`язку з чим вказана сума має бути повернута позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

27.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2678/26, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

13.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.04.2026 до суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОГАЗ» про стягнення 6 714,88 грн штрафних санкцій за порушення строків надання послуг за договором № ПК/ВЧД-11/25903/Ю від 11.12.2025.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За наведених підстав, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 180, 181, 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/2678/26.

3. Справу № 910/2678/26 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 13.05.26 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 8.

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали із дотриманням положень ст. 165 ГПК України.

7. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк - п`ять днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив відповідно до статей 165, 166 ГПК України.

9. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення у порядку, передбаченому статтями 165, 167 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко