ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2026 р. Справа№ 911/3977/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

на рішення Господарського суду Київської області

у справі №911/3977/25 (суддя В.М. Антонова)

За позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Маловільшанської сільської ради;

2) Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

про стягнення 117 339, 21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на користь Маловільшанської сільської ради 117 339 (сто сімнадцять тисяч триста тридцять дев`ять) грн 21 коп. шкоди. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на користь Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, будинок 9, ідентифікаційний код 02909996) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням Філія "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 16.02.2026 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу Філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Київської області у справі №911/3977/25 залишено без руху.

Роз`яснено Філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.03.2026.

Попереджено Філію "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що якщо заява про усунення недоліків, не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копію ухвали від 02.03.2026 скаржником отримано 04.03.2026 про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Північного апеляційного господарського суду у даній справі оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Станом на момент винесення даної ухвали до канцелярії суду від скаржника не надійшло документів на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Київської області у справі №911/3977/25 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Київської області у справі №911/3977/25 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №911/3977/25 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Ю.Б. Михальська