ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/282/26

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Квадрат" від 14.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська Нафтова Компанія" від 02.04.2026 (вх. № 01-05/995/26 від 03.04.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2026 (повну ухвалу складено і підписано 16.03.2026, суддя Сисин С. В.)

у справі № 907/282/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Квадрат"

до відповідача Ужгородської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська Нафтова Компанія",

про визнання незаконним і скасування рішення в частині відмови в передачі в оренду земельної ділянки та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.04.2026 у справі № 907/282/26 Західний апеляційний господарський суд, зокрема, відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська Нафтова Компанія" від 02.04.2026 (вх. № 01-05/995/26 від 03.04.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2026 у справі № 907/282/26 в судовому засіданні, яке відбудеться 30.04.2026 о 10:00.

14.04.2026 до апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Квадрат" Ламбруха О.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.04.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

З підстав вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Квадрат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 14.04.2026 задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 907/282/26 провести 30.04.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.