ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2026 р. Справа№ 911/3901/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Яценко О.В.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 15.04.2026 Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2026

у справі № 911/3901/25 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Баришівка-Центр» (Київська обл.)

до

1. Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (Київська обл.)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Баришівка-мій дім» (Київська обл.)

про стягнення 235316,32 грн. збитків (упущеної вигоди),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Баришівка-Центр» до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Баришівка-мій дім» про стягнення 235316,32 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем 1 не було дотримано двомісячного терміну попередження позивача про дострокове припинення дії договору № 1 від 30.11.2020 р. про надання послуги з управління багатоквартирними будинками, чим спричинено позивачу збитки у вигляді неодержаного прибутку (винагороди управителя) за вказаним договором у зв`язку з укладенням відповідачем 1 договору з новим управителем відповідачем 2.

У позові ТОВ «УК «Баришівка-Центр» просив солідарно стягнути з Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області та ТОВ «УК «Баришівка-мій дім» як нового управителя неодержані доходи у вигляді винагороди управителя за серпень та вересень 2024 року у загальній сумі 235316,32 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.03.2026 у справі № 911/3901/25 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (07501, Київська обл., Броварський р-н, селище Баришівка, вул. Центральна, буд. 27, код 43560334) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Баришівка-Центр» (07501, Київська обл., Броварський р-н, селище Баришівка, вул. Неокласиків, буд. 8-А, код 43850630) 235316 (двісті тридцять п`ять тисяч триста шістнадцять) грн. 32 коп. збитків (упущеної вигоди), 3528 (три тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 74 коп. судового збору.

У задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Баришівка-мій дім» (07500, Київська обл., Броварський р-н, селище Баришівка, вул. Київський шлях, буд. 30, код 45427240) відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області 15.04.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2026 у справі № 911/3901/25. Ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову ТОВ «Управляюча компанія «Баришівка-Центр». Стягнути з Позивача на користь Виконавчого комітету Баришівської селищної ради витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 апеляційну скаргу від 15.04.2026 Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (Відповідач1) на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2026 у справі № 911/3901/25 залишено без руху. Встановлено Виконавчому комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і зобов`язано надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4 235, 69 грн. Попереджено Виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

20.04.2026, у встановлений судом строк, до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Відповідача1 про усунення недоліків (сформовано в системі «Електронний суд»), до якої долучено платіжну інструкцію № 172 від 17.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 4 235, 69 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 15.04.2026 Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (Відповідач1) на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2026 у справі № 911/3901/25.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2026 у справі № 911/3901/25 на 21 травня 2026 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Витребувати матеріали справи № 911/3901/25 з Господарського суду Київської області.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді О.В. Яценко

П.В. Горбасенко