ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/283/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Хорошівського центру розвитку дитини

"Веселка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про визнання

недійсними додаткових угод до договору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"

до: Хорошівського центру розвитку дитини "Веселка"

про стягнення 60 478,79грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Хорошівського центру розвитку дитини "Веселка" про стягнення 60 478,79грн основного боргу, а також витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на закупівлю (постачання) електричної енергії №1 від 09.01.2025 в частині проведення оплати.

Ухвалою суду від 18.03.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/283/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.04.2026.

До суду господарського суду 09.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява Хорошівського центру розвитку дитини "Веселка" від 08.04.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд", у якій останній просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 21.01.2025 до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії №1 від 09.01.2025;

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 03.11.2025 до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії №1 від 09.01.2025.

Відповідно до частин 1, 2 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

За приписами частини 4 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено в розмірі 3 328,00грн.

При цьому слід враховувати, що відповідно до абзацу 2 частини 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У прохальній частині зустрічної позовної заяви від 08.04.2026 позивачем за зустрічним позовом заявлено 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними додаткових угод №1 від 21.01.2025 та №2 від 03.11.2025) за які підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 5 324,80грн (3 328,00грн х 2 х 0,8).

Однак до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

За таких обставин, суд вважає, що заявником не надано доказів сплати судового збору за поданий зустрічний позов у встановленому законом розмірі.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 5 ст.180 ГПК України).

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 2 ст.174 ГПК України передбачено, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Хорошівському центру розвитку дитини "Веселка" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої додати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80грн на відповідний рахунок Господарського суду Житомирської області.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: відповідачу та представнику - електронний кабінет.