ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/130/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Бобрицької сільської ради про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави

до Бобрицької сільської ради,

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна",

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів"

про усунення перешкод власнику земельної ділянки шляхом зобов`язання повернути її на користь держави та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Бобрицької сільської ради, Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод власнику земельної ділянки шляхом зобов`язання повернути її на користь держави та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

06.02.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначив о 10:00 12.03.2026.

02.03.2026 на підставі пункту 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області №113 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/130/26 у зв`язку з призначенням Спаських Наталії Миколаївни на посаду судді Північного апеляційного господарського суду відповідно до Указу Президента України від 24.02.2026.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 для розгляду справи №925/130/26 визначено суддю Гладуна А.І.

04.03.2026 суд ухвалив прийняти справу до свого провадження. Підготовче засідання призначив о 12 год. 30 хв. 25.03.2026.

25.03.2026 суд ухвалив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів", ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 09:00 15.04.2026.

15.04.2026 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15:00 20.04.2026.

16.04.2026 Бобрицька сільська рада подала до суду клопотання, у якому просила залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Канівський природний заповідник Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб Бобрицька сільська рада вказала, що в адміністративних межах Бобрицької територіальної громади створено три організації, які фактично співвіснують на одній і тій самій площі земельної ділянки: Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів", Канівський природний заповідник та Державний історико-культурний заповідник "Трахтемирів".

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в справі №580/12480/25 визнано протиправною бездіяльність Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка та Київського національного університету імені Тараса Шевченка щодо невжиття заходів по встановленню в натурі, відповідно до законодавства меж території та об`єкта природно-заповідного фонду, зокрема щодо вилучення та надання Канівському природному заповіднику у постійне користування 6615,6 гектара земель; розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та проекту землеустрою з організації та зміни меж території заповідника; розроблення та затвердження в установленому порядку змін до проекту організації території заповідника, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів; внесення відомостей про обмеження у використанні земель до Державного земельного кадастру; встановлення інформаційних та охоронних державних знаків визначеного зразка.

Зобов`язано Канівський природний заповідник Київського національного університету імені Тараса Шевченка та Київський національний університет імені Тараса Шевченка вжити заходи щодо встановлення в натурі відповідно до законодавства меж території та об`єкту природно-заповідного фонду, зокрема щодо вилучення та надання Канівському природному заповіднику у постійне користування 6615,6 гектара земель; розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та проекту землеустрою з організації та зміни меж території заповідника; розроблення та затвердження в установленому порядку змін до проекту організації території заповідника, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів; внесення відомостей про обмеження у використанні земель до Державного земельного кадастру; встановлення інформаційних та охоронних державних знаків визначеного зразка.

У відзиві на позов Бобрицька сільська рада вказала, що межі Регіонального ландшафтного парку "Трахтемирів" не винесені в натурі та не мають чітких розмірів.

Керівник Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Столичного округу, Черкаської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу - екологічне об`єднання "Трахтемирів", Регіонального ландшафтного парку "Трахтемирів", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Провадження у справі №320/16231/24 відкрито, але судом не розглянута.

Оскільки Канівський природний заповідник та Державний історико-культурний заповідник "Трахтемирів" створені без вилучення земель у власників земель, землекористувачів та існують на тих самих землях майже з тою площею, що і Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" у межах тієї ж площини, то судове рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки як титульних користувачів.

У підготовчому засіданні 20.04.2026 взяли участь прокурор Зінченко О.О., представник відповідача ПрАТ "ВФ Україна" Поночовна А.М., представник відповідача Бобрицької сільської ради Хорошун О.В. Представники відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та третьої особи Регіонального ландшафтного парку "Трахтемирів" у підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача Бобрицької сільської ради Хорошун О.В. у підготовчому засіданні просила клопотання задовольнити та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Канівський природний заповідник Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Державний історико-культурний заповідник "Трахтемирів", оскільки вказані особи фактично співвіснують на одній і тій самій площі земельної ділянки і рішення суду вплине на права та обов`язки вказаних осіб.

Прокурор Зінченко О.О. у підготовчому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання Бобрицької сільської ради про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник відповідача ПрАТ "ВФ Україна" Поночовна А.М. у підготовчому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання Бобрицької сільської ради та залучення до участі у справі третіх осіб.

Розглянувши клопотання Бобрицької сільської ради про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є немайнова вимога прокурора зобов`язати відповідачів усунути перешкоди власнику земельної ділянки у володінні та користуванні шляхом зобов`язання повернути її на користь держави та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Суд встановив, що Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів", Канівський природний заповідник Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Державний історико-культурний заповідник "Трахтемирів" є титульними користувачами спірної земельної ділянки під об`єктом природно-заповідного фонду.

Суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка та Державного історико-культурного заповідника "Трахтемирів" щодо користування земельною ділянкою природно-заповідного фонду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Канівський природний заповідник Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Державний історико-культурний заповідник "Трахтемирів" третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 50, 51, 182-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Канівський природний заповідник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (ідентифікаційний код 02071493, адреса місцезнаходження: 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 108), Державний історико-культурний заповідник "Трахтемирів" (ідентифікаційний код 22800014, адреса місцезнаходження: 19010, Черкаська область, Канівський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 39)

Зобов`язати прокурора, відповідачів надіслати третім особам Канівському природному заповіднику Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Державному історико-культурному заповіднику "Трахтемирів" копію позовної заяви з додатками до неї, відзивів на позовну заяву з додатками до нього, відповіді на відзиви з додатками до неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Канівському природному заповіднику Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Державному історико-культурному заповіднику "Трахтемирів" право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 10 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно подати відповідь на пояснення третіх осіб Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Державного історико-культурного заповідника "Трахтемирів" у строк протягом 5 днів з дня отримання копії пояснень.

Копію відповіді на пояснення третьої особи Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Державного історико-культурного заповідника "Трахтемирів" та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун