номер провадження справи 24/23/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 908/373/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 86 )

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» (69008, Запоріжжя Південне шосе, буд. 72, каб. 5 )

про стягнення : 2 618 216.87 грн

за участю представників:

від позивача: Спектор Ю.І. - Наказ № 01-КУАЛ від 01.01.2026

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА"до ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про стягнення заборгованості суму боргу в розмірі 2618216,87 грн. (два мільйона шістсот вісімнадцять тисяч двісті шістнадцять грн. 87 коп.), в тому числі суми основного боргу 2596378,83 грн., 3% річних - 16645,28 грн., індексу інфляції - 5192,76 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/373/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 19.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.03.2026 о 12 год. 10 хв.

20.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника та надання доступу до матеріалів справи. Судом задоволена дана заява.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява про що винесена ухвала суду.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.

17.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

18.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

18.03.2026 представники сторін в судове засідання з`явились. Представником відповідача оголошено усне клопотання про надання часу для можливості ознайомитись та надати відповідь на останні долучені документи. Представник позивача не заперечив. З огляду на усну заяву представника відповідача, судом вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Ухвалою від 18.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.04.2026 об 11 год. 00 хв.

13.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення та долучення платіжної інструкції.

14.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

14.04.2026 з`явився представник позивача,представник відповідача намагався приєднатись в режимі відео конференції,але через технічні проблеми не вдалося. З огляду на це судом вирішено відкласти підготовче засідання,для можливості представнику відповідача також брати участь в судовому засіданні. Представник позивача не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 14.04.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.04.2026 о 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 14.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян