ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"14" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №909/283/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВГСМ, селище міського типу Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області

про стягнення 41 976,76 грн, в тому числі 31 344,83 грн заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі продажу необробленої деревини №11 від 01.02.2023, 7305,08 грн інфляційних нарахувань, 2699,95 грн трьох процентів річних та 626,90 грн штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Івано Франківської області від 10.03.2026 матеріали позовної заяви (справи №909/283/26) направлено за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 матеріали позовної заяви (справи №909/283/26) розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Позовна заява б/н від 04.03.2026 (вх. №02.3.1-05/394/26 від 06.04.2026) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем у порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано доказів, що підтверджують вказані обставини (документальних доказів здійснення відповідачем часткової оплати вартості поставленого товару (платіжні доручення, виписки по банківському рахунку тощо); не надано копії виставленого до оплати відповідачем рахунку на оплату партії товару; не надано доказів погодження сторонами оплати товару після його поставки відповідно до умов Договору; не подано Специфікації, посилання на яку міститься у п. 3.2. Договору).

Крім того, долучена представником позивача до позовної заяви копія товарно транспортної накладної серії ЮІВ №680170 від 28.03.2023 є нечитабельною.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:

- документальних доказів здійснення відповідачем часткової оплати вартості поставленого товару (платіжні доручення, виписки по банківському рахунку тощо);

- належним чином завіреної копії виставленого до оплати відповідачем рахунку на оплату партії товару;

- документальних доказів погодження сторонами оплати товару після його поставки відповідно до умов Договору;

- належним чином звіреної копії не подано Специфікації, посилання на яку міститься у п. 3.2. Договору;

- читабельної копії товарно транспортної накладної серії ЮІВ №680170 від 28.03.2023.

3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 10.04.2026.

Суддя Л.І. Пригара