overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.04.2026Справа № 25/131
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у м. Києві у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінтерпак" та Приватного підприємства "Діоніс"

про визнання угоди недійсною та стягнення 42 795,03 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись статтями 52, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м.Києва (02068, місто Київ, вулиця О.Кошиця, 3) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19; ідентифікаційний номер 44116011).

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва приведеної позовної заяви у відповідність до вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема:

- зазначення ідентифікаційних номерів відповідачів, їх електронні адреси та відомості про наявність чи відсутність у них електронного кабінету;

- наведення правових підстав позову в частині майнової позовної вимоги;

- докази оплати судового збору за майнову та немайнову вимоги;

- зазначення стягувача за майновою вимогою;

- докази направлення приведеної у відповідність позовної заяви відповідачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, у частині заміни позивача, у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/4249/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Київської міської ради (01001, м. Київ. вул. Хрещатик, буд. 36, ідентифікаційний код: 22883141) до Обслуговуючого кооперативу «Ідея» (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 42, кв. 129, ідентифікаційний код: 39228412) про стягнення коштів у розмірі 6580245,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Ідея» про стягнення коштів у розмірі 6580245,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року позовну заяву Київської міської ради залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

20.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року подано позовну заяву з усунутими недоліками.

Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26.05.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21.04.2026

Суддя Маринченко Я.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.04.2026Справа № 910/4379/26
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________.
Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/15751/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/15751/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський

агрегатний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Технолоджі»

третя особа Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про стягнення 2843568 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Технолоджі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський

агрегатний завод»

третя особа Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Технолоджі» про стягнення 2843568 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2026, судом допущено технічну описку, зокрема, невірно зазначено дату судового засідання, а саме: « 26.04.2026»

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №910/15751/25 технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №910/15751/25 в наступній редакції: «Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ф.Технолоджі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» та Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про оголошення перерви до 26.05.26 о 10:00 год.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №910/15751/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 21.04.2026.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/842/26
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (адреса: 04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1 А)

про стягнення 1 274 387,52 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Гучок В.В.;

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/842/26 до судового розгляду по суті на 18.05.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 20.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/16870/23 (910/1881/26)

За позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

до Приватного акціонерного товариства "АВІОКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна митна служба України Київська митниця

про стягнення податкового боргу

в межах справи № 910/16870/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Приватного акціонерного товариства "АВІОКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 06.05.26; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну митну службу України Київська митниця; запропоновано третій особі надати пояснення; зобов`язано позивача направити на адресу залученої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

08.04.2026 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

06.05.2026 судове засідання не відбудеться.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 08.07.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/1538/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР" (адреса: 02225, місто Київ, вулиця Бальзака, будинок 24, кв. 96)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ НАЦІЇ" (адреса: 03127, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 128)

про стягнення 1 777 340, 41 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Лев Р.В.;

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1538/26 до судового розгляду по суті на 11.05.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 20.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/16193/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Індастріал Сервіс» (вул. Дегтярівська, буд. 11, м. Київ, 02000; ідентифікаційний код 41166976)

про стягнення 4 759 986 грн,

Представники сторін:

від позивача: Прохоров Євгеній Іванович

від відповідача: не з`явився

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Антимонопольного комітету України - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Індастріал Сервіс» (вул. Дегтярівська, буд. 11, м. Київ, 02000; ідентифікаційний код 41166976) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) пеню в розмірі - 4 759 986 (чотири мільйони сімсот п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн та судовий збір - 57 119 (п`ятдесят сім тисяч сто дев`ятнадцять ) грн 83 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.04.2026Справа № 910/1736/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Агроінвест+"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро"

Про стягнення 8 544 546,42 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/1736/26 на 05.05.26. о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

05.05.26 о 12:40 22 .
УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/3390/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви боржника Департаменту патрульної поліції про скасування судового наказу № 910/3390/26 від 31.03.2026, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу,

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року Господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» 85236,67 грн боргу, 140,12 грн 3% річних, 266,24 грн судового збору.

Департамент патрульної поліції подав заяву про скасування судового наказу.

За твердженням боржника, стягувач не довів, що заборгованість є безспірною.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що суд не знаходить підстав для повернення заяви про скасування судового наказу № 910/3390/26 від 31.03.2026, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/3390/26 від 31.03.2026.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/3390/26 від 31.03.2026, що виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».

Ухвала набирала законної сили 21.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/4231/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4231/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аметрин» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРІАН»

про визнання незаконними та скасування протоколів загальних зборів та визначення часток в статутному капіталі,

ПОВІДОМЛЯЄ

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест»,

відповідача Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аметрин»,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРІАН»,

вирішуватиме питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог,

про призначення дати вирішення питань про судові витрати 30.04.26. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В,

Реалізувати право на подання заяв позивача у строк 25.04.2026 і заперечнь відповідачів і третьої особи у строк до 29.04.2026 включно.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Ухвала набрала законної сили 21.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук