УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.04.2026Справа № 910/1753/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА МЕД"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:
від позивача: Горяна Т.М.;

від відповідача: Чернюшок М.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1753/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА МЕД" (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач), відповідно до якого позивач просить:

- визнати недійсним пункт 1 резолютивної (постановляючої) частини Рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.12.2025 року № 48-р/тк в частині визнання вчинення порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА МЕД» (, адреса: м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, оф. 4), передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю «Апарат для екстракорпоральної ударно-хвильової літотрипсії Код за ДК 021:2015:33150000-6 - апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (33153000-7 Літотриптори). НК 024:2023:18415 Електромеханічна екстракорпоральна система для літотрипсії» ідентифікатор у системі «Prozzoro» UA-2023-09-21-013513-a), проведених комунальним підприємством «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради»;

- визнати недійсним пункт 2 резолютивної (постановляючої) частини Рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.12.2025 року № 48-р/тк щодо накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА МЕД» (, адреса: м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, оф. 4) штрафу у розмірі 3 044 119,00 грн за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини Рішення.

У позовній заяві позивач зазначає третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИММЕР МЕДІЗИН СІСТЕМ УКРАЇНА», проте, не вказує на чиїй стороні залучити таку особу та не заявляє окремого письмового клопотання в порядку ст.ст. 50, 169 Господарського процесуального кодексу України.

Підготовче засідання суд призначив на 09.04.2026.

10.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИММЕР МЕДІЗИН СІСТЕМ УКРАЇНА».

Відповідач 16.03.2026 подав відзив на позов у якому заявив про розгляд справи в закритих судових засіданнях.

Позивач, у свою чергу, 24.03.2026 подав відповідь на відзив, у якій також навів заперечення проти закритого розгляду даної справи

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 09.04.2026 наполягав на залученні третьої особи та заперечив проти закритого судового засідання.

Натомість, представник відповідача наполягав на необхідності проводити розгляд даної справи в закритих судових засіданнях, оскільки подані разом із відзивом докази містять інформацію з обмеженим доступом. Проти залучення третьої особи заперечив.

Суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи в закритих судових засіданнях, про що постановив ухвалу.

За результатами розгляду заяви позивача про залучення до участі в справі третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Предметом спору в справі є оскарження пунктів 1, 2 Рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.12.2025 року № 48-р/тк в частині, що стосується позивача.

Тому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення ТОВ «ЦИММЕР МЕДІЗИН СІСТЕМ УКРАЇНА» до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 13, 50, 162, 165, 166, 169, 170, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 21.05.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України й п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» та подати завчасно.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко