ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"09" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4661/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дісі Лінк Харків"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіСі Лінк" ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДіСі Лінк"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ДіСі Лінк Харків" до боржника в розмірі 220457333,00 грн - основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "ДіСі Лінк"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; призначено попереднє засідання суду на 09.04.2026.

19.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 78526.

03.04.2026 до суду від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 7989), в яких арбітражний керуючий Татіщев О.Є. зазначає про те, що станом на 03.04.2026 на адресу розпорядника майна заяв з кредиторськими вимогами до боржника - ТОВ "ДіСі Лінк" не надходило, у зв`язку з чим, до реєстру вимог кредиторів внесені відомості щодо ініціюючого кредитора - ТОВ "ДіСі Лінк Харків".

Також 03.04.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№7991) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Крім того, 03.04.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява, в якій арбітражний керуючий Татіщев О.Є. зазначає про те, що докази проведення інвентаризації майна боржника у справі № 922/4661/25 та визначення його вартості будуть надіслані суду у найкоротші строки після її проведення відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

09.04.2026 до суду від до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№ 8467) про долучення до матеріалів справи інформації, сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості", № 843 від 08.04.2026 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № P335323 від 08.04.2026.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 09.04.2026, стисло звітував про дії, вчинені в процедурі розпорядження майном боржника.

Присутній у судовому засіданні 09.04.2026 представник боржника надав пояснення у справі.

Представник кредитора в судове засідання 09.04.2026 не з`явився; про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 09.04.2026 оголошено перерву на 09.04.2026 о 16:00.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДіСі Лінк"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ДіСі Лінк Харків" до боржника в розмірі 220457333,00 грн - основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "ДіСі Лінк"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; призначено попереднє засідання суду на 09.04.2026.

19.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 78526.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДіСі Лінк" до суду заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

Разом із тим, як зазначено вище, при відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДіСі Лінк" судом визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ДіСі Лінк Харків" до боржника у розмірі 220457333,00 грн - основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ДіСі Лінк", та зобов`язати розпорядника майна організувати й провести збори кредиторів і комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіСі Лінк" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- ТОВ "ДіСі Лінк Харків" у розмірі 220457333,00 грн - основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів), 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів), 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду на "26" травня 2026 р. о 15:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2026 у повному обсязі, а саме до дати проведення судового засідання надати суду докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 квітня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.