ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 914/52/26

за позовом: першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства МП Надія, с. Кізлів, Золочівський р-н, Львівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ГУ Держгеокадастру у Львівській області

про зобовязання повернути земельну ділянку та скасування речових прав на земельну ділянку

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

За участю учасників справи:

від прокуратури: Германович Юлія Андріївна прокурор;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд подано позовну заяву першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області до відповідача: Фермерського господарства МП Надія, с. Кізлів, Золочівський р-н, Львівська обл., в якій просить: зобов`язати Фермерське господарство МП Надія (, вул. Київська, 31 В, с. Кізлів, Золочівський район, Львівська область, 80543) повернути Красненській територіальній громаді Золочівського району Львівської області в особі Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (, вул. Івана Франка, 2а, смт Красне, Золочівський район, Львівська область, 80560) земельну ділянку площею 29,8309 га з кадастровим номером :01:000:0076, яка знаходиться на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за межами населених пунктів; усунути перешкоди власнику Красненській територіальній громаді Золочівського району Львівської області в особі Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (, вул. Івана Франка, 2а, смт Красне, Золочівський район, Львівська область, 80560) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 29,8309 га з кадастровим номером :01:000:0076, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 29,8309 га з кадастровим номером :01:000:0076 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 06) за Фермерським господарством МП Надія (, вул. Київська, 31 В, с. Кізлів, Золочівський район, Львівська область, 80543) (номер запису про інше речове право 14794326 від 30.05.2016).

Також прокурор просить стягнути з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4 844,80 грн., який сплачено з дві немайнові вимоги та обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.

У позовній заяві прокурор зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ГУ Держгеокадастру у Львівській області, тому є необхідність залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ГУ Держгеокадастру у Львівській області.

Ухвалою суду від 07.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.01.2026 року на 10:00 год.; залучено до участі у справі ГУ Держгеокадастру у Львівській області ( 79019, м. Львів, пр-т Чорновола, 4, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 29.01.2026 року судом озвучено присутньому прокурору, що від відповідача відзиву до суду не поступало, 27.01.2026 року від представника відповідача надійшла через систему Електронний суд заява за вх.№2450/26 про вступ у справу представника відповідача для можливості реалізувати представником відповідача свої повноваження, в якій просить відкласти розгляд справи для можливості подання відзиву по справі та судом долучено представника відповідача до електронної справи, відтак враховуючи думку прокурора у справі, суд постановив відкласти підготовче засідання на 12.02.2026 року о 11:45год.

В судовому засіданні 12.02.2026 року судом озвучено присутньому прокурору та представнику відповідача, що на адресу суду від представника відповідача 02.02.2026 року поступила заява про застосування строків позовної давності за вх.№2991/26 та відзив на позовну заяву за вх. №3077/26. Від прокуратури поступили заперечення на заяву про застосування позовної давності за вх.№3164/26 та відповідь на відзив за вх.№3344/26, а також пояснення третьої особи щодо позову за вх.№3553/26 та заперечення (на відповідь на відзив) від представника відповідача за вх.№3879/26, відтак враховуючи думку присутніх учасників у справі, суд постановив відкласти підготовче засідання на 05.03.2026 року о 11:30год.

В судовому засіданні 05.03.2026 року судом озвучено присутньому прокурору, що на адресу суду від представника відповідача 02.03.2026 року поступили додаткові пояснення у справі за вх.№5888/26 та клопотання за вх.№6339/26 про відкладення розгляду справи, відтак враховуючи думку присутнього прокурора у справі, суд постановив відкласти підготовче засідання на 19.03.2026 року о 11:00год.

В судовому засіданні 19.03.2026 року судом озвучено присутнім прокурору та відповідачу, що через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача 19.03.2026 року поступили додаткові пояснення у справі за вх.№ 7924/26, відтак враховуючи думку присутніх прокурора та відповідача у справі, суд постановив відкласти підготовче засідання на 01.04.2026 року о 13:50год.

У звязку з повітряною тривогою у Львівській області, судове засідання 01.04.2026 року не відбулося, відтак ухвалою суду від 01.04.2026 року підготовче засідання призначено на 22.04.2026 року на 11:30год.

22.04.2026 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№11289/26 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 22.04.2026 року судом клопотання за вх. №11289/26 про відкладення відхилено, враховуючи його бездоказовістю та не проданння доказів про участь представника відповідача у іншій справі в іншому суді.

В судове засідання 22.04.2026 року прокурор явку забезпечив та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

В судове засідання 22.04.2026 року інші учасники справи явку не забезпечили, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідками про доставку ухвали суду до електронних кабінетів учасників справи.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14.05.2026 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Коссак С.М.