ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/532/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС" (ідентифікаційний код: 39489921, адреса місцезнаходження: 18029, м. Черкаси, вул. Руставі, 4) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОДОРОГИ" (ідентифікаційний код: 44946022, адреса місцезнаходження: 19301, Черкаська область, Звенигородський район, селище міського типу Лисянка, вул. Поштова, буд. 25) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 276582,64 грн боргу, 266,24 грн судового збору,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ""ЄВРОДОРОГИ" 276582,64 грн боргу за наданні послуги за договором з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів від 18.04.2025 №101, та 266,24 грн судовий збір.

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що надав послуги боржнику з ремонту та технічного обслуговування автомобілів вартістю 595988,88 грн. Боржник виконав своє зобов`язання за договором частково та сплатив стягувачу 319406,24 грн за надані послуги. Розмір невиконаного боржником зобов`язання становить 276582,64 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС" суддя дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до пунктів 1, 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та/або із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя встановив, що стягувач не подав докази на підтвердження вимоги про стягнення боргу за надані послуги, зокрема договору на виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів від 18.04.2025 №101, акти приймання-передачі виконаних робіт та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу (пункт 1 частини 1 статті 152 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з частиною 1 статті 153 Господарського кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС" у видачі судового наказу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.І. Гладун