ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

23 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/391/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилової Лізи Григорівни

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення боргу 81 289,19 грн

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 фізична особа-підприємець Гаврилова Л.Г. звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ПП "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 81 289,19 грн, у т.ч.: 77 152,80 грн - основної заборгованості, 2 737,87 грн - інфляційних втрат, 1 398,52 грн - 3% річних.

За твердженням позивача, ним було поставлено відповідачу товару на 77 152,80 грн, тоді як останній оплату не провів, допустивши прострочення заборгованості.

Ухвалою від 03.04.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 28 квітня 2026 р. на 10:00 год.

23 квітня 2026 року від представника Фізичної особи-підприємця Гаврилової Лізи Григорівни адвоката Котика Сергія Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч.11,12 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву про участь представника Фізичної особи-підприємця Гаврилової Лізи Григорівни адвоката Котика Сергія Юрійовича, у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку) та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Фізичної особи-підприємця Гаврилової Лізи Григорівни адвоката Котика Сергія Юрійовича.

2. Судове засідання у справі, яке призначене на 28 квітня 2026 р. на 10:00 год., а також усі наступні судові засідання, провести із представником Фізичної особи-підприємця Гаврилової Лізи Григорівни адвокатом Котиком Сергієм Юрійовичем, режимі відеоконференції (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2026 року з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.