ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2026 р. Справа№ 910/3006/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Колесника Р.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/3006/25 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом: Управління освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025»

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 1 198 116,58 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 1 198 116,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю правових підстав для зміни ціни одиниці товарів за укладеним за результатами відкритих торгів UA-2022-12-06-009115-a між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу від 28.12.2022 № 256, у зв`язку з чим додаткові угоди від 11.08.2023 № 8, від 31.08.2023 № 9, від 06.10.2023 № 10, від 03.11.2023 № 11, від 07.12.2023 № 12 та від 17.01.2024 № 14 мають бути визнані недійсними відповідно до положень статей 203, 215 Цивільного кодексу України, а надмірно сплачені позивачем відповідачу бюджетні кошти за товар підлягають поверненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3006/25.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Визнано недійсною додаткову угоду від 11.08.2023 № 8 до договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 256 від 28.12.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37479398) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (ідентифікаційний код 44256077).

Визнано недійсною додаткову угоду від 31.08.2023 № 9 до договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 256 від 28.12.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37479398) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (ідентифікаційний код 44256077).

Визнано недійсною додаткову угоду від 06.10.2023 № 10 до договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 256 від 28.12.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37479398) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (ідентифікаційний код 44256077).

Визнано недійсною додаткову угоду від 03.11.2023 № 11 до договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 256 від 28.12.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37479398) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (ідентифікаційний код 44256077).

Визнано недійсною додаткову угоду від 07.12.2023 № 12 до договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 256 від 28.12.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37479398) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (ідентифікаційний код 44256077).

Визнано недійсною додаткову угоду від 17.01.2024 № 14 до договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 256 від 28.12.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37479398) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (ідентифікаційний код 44256077).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025» на користь Управління освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації надмірно сплачені кошти у розмірі 1 198 116,58 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 139,76 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025» 17.04.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення, та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Судова колегія з урахуванням суми позовних вимог, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/3006/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №910/3006/25 призначити до розгляду на 17.06.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх). або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

7. Витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/3006/25.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді П.В. Горбасенко

Р.М. Колесник