ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3741/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, ухвалене суддею Бездолею Ю.С, м. Одеса

по справі №916/3741/25

за позовом Приватного підприємства «Захід»

до відповідача Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України

про стягнення 13 781 876,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 по справі №916/3741/25.

За результатами розгляду даної апеляційної скарги Південно-західним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову від 07.04.2026.

В резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та у резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 було зазначено:

«Апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці залишити без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3741/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Порядок та строк оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду передбачений ст.ст. 288-291 ГПК України.».

При досліджені матеріалів справи апеляційним судом встановлено, що при виготовленні тексту скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 в їх резолютивних частинах, судом зроблена механічна (мимовільна, випадкова) технічна помилка, а саме помилково зазначено в резолютивній частині, зокрема «Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3741/25 залишити без змін», тобто не вірно зазначений рік додаткового рішення, замість вірного 16.01.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, зазначена технічна описка в резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та у резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, який складено та підписано 09.04.2026 у справі №916/3741/25 підлягає виправленню шляхом зазначення в резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та у резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 дати ухвалення додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Не змінюючи суті, виправити технічну описку в резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та у резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, який складено та підписано 09.04.2026 у справі №916/3741/25 шляхом зазначення в резолютивній частині скороченої постанови (вступна та резолютивна частина) та резолютивній частині повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, повний текст якої складено та підписано 09.04.2026 року ухвалення додаткового рішення Господарського суду Одеської області - від 16.01.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман