УХВАЛА

м. Київ

10.04.2026Справа № 910/3311/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» (03038, вул. Федорова Івана, буд. 32А, 3-й поверх, м. Київ, код 41564379)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, код 40075815)

про стягнення 103 503,60 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 103 503,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно нарахував та списав з позивача плату за зберігання вантажу під час накопичення вагонів, хоча такі правовідносини вже охоплюються договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 43-41564379/2020-001 від 06.03.2020, як окрема платна послуга. Відтак грошові кошти у сумі 103 503,60 грн набуті відповідачем без достатньої правової підстави та підлягають поверненню як безпідставно набуте майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.04.2026 об 11:45 год.

09.04.2026 в системі «Електронний суд» представником відповідача Зибуновою Ю.О. сформована заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власним технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/3311/26 суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 21.04.2026 та усіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд доходить висновку про задоволення заяви представника відповідача про її участь у судових засіданнях у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 120, 121,197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судових засіданнях у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання у справі № 910/3311/26, призначеного на 21.04.2026 об 11:45 год., та усіх наступних судових засідань у справі за участю представника відповідача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Марія ДЕМИДОВА