ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.04.2026 Справа № 917/704/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Семчук О.С., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Колісника Віталія Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4 890,40 грн,
09.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника, Фізичної особи - підприємця Колісника Віталія Яковича, заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді опалення (транзитні стояки) згідно Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2288 від 01.10.2015 за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року в сумі 4 890,40 грн, а також витрат на відшкодування судового збору в сумі 266,24 грн.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви заявником додано копію Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2288 від 01.10.2015, укладеного між Постачальником - Кременчуцькою філією ПАТ "Полтаватеплоенерго" та Споживачем - Фізичною особою - підприємцем Колісником Віталієм Яковичем, за яким постачальник надає послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а споживач зобов`язується вчасно оплачувати надані послуги згідно з умовами Договору.
Враховуючи змiну виконавця послуг, мiж Первiсним виконавцем - АТ "Полтаваобленерго" (змінено назву на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 17.04.2019), Споживачем - Фізичною особою - підприємцем Колісником Віталієм Яковичем та Новим виконавцем - ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" було укладено Угоду № 1 від 01.07.2019 про змiну Сторони у зобов`язаннi (далi - Угода).
Згiдно п. 1 Угоди Сторони домовилися, що АТ "Полтаваобленерго" передає, а ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" приймає на себе всi права та обов`язки АТ "Полтаваобленерго", згiдно Договору № 2288 вiд 01.10.2015 та 25.04.2019 стає стороною Договору.
Згiдно пункту 1 Додатку № 4 до Договору - Розрахунковим перiодом є календарний мiсяць. За дату оплати приймається дата зарахування коштiв на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації. Споживач за 3 днi до початку розрахункового перiоду сплачує Теплопостачальнiй органiзації прогнозовану вартiсть теплової енергії за вказаними в Додатку № 2 Гкал, передбаченої на розрахунковий перiод, з урахуванням залишкової суми «заборгованостi» на початок мiсяця. Сплату рахункiв Теплопостачальної організації, виписаних на виконання даного Договору, Споживач зобов`язаний проводити не пiзнiше семи календарних днiв з моменту їx надсилання (надання).
Порушуючи договiрнi зобов`язання, Боржником не здiйснювалися своєчасні розрахунки за отримані послуги, що призвело, до виникнення заборгованостi за теплову енергiю спожиту в перiод з листопада 2021 року по квітень 2022 року на загальну суму 4 890,40 грн.
До заяви також, зокрема, додано копії виставлених рахунків, докази їх надсилання боржнику, копії актів про обсяги за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року, відомості про фактичні покази засобів обліку, копії актів зняття показників, докази тарифів, розрахунок заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1, 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа - підприємець Колісник Віталій Якович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олена Сергіївна Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Олена Сергіївна Семчук