ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2026м. СумиСправа № 920/343/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/343/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми

(вул. Г.Кондратьєва, 79, м. Суми, 40014, код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000,

)

2. Сумської міської військової адміністрації Сумського району

Сумської області (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000,

)

3. Управління охорони здоров`я Сумської міської ради

(вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 26, м. Суми, 40022,

)

до відповідачів: 1. Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська

клінічна лікарня» Сумської міської ради (вул. Сумської артбригади, 13,

м. Суми, 40021, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів у розмірі 104249 грн 11 коп.

за участю представників сторін:

прокурор: Васянович М.В.,

від позивача 1: не прибув,

від позивача 2: не прибув,

від позивача 3: не прибув,

від відповідача 1: не прибув,

від відповідача 2: Брага Ю.О.,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О,

УСТАНОВИВ:

07.03.2025 прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду від 19.11.2021 № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.10.2021 №16119, укладеного між комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» .

2. Визнати недійсною додаткову угоду від 09.12.2021 № 3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.10.2021 №16119, укладеного між комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» .

3. Визнати недійсною додаткову угоду від 10.12.2021 № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.10.2021 №16119, укладеного між комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» .

4. Визнати недійсною додаткову угоду від 23.12.2021 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.10.2021 №16119, укладеного між комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» .

5. Визнати недійсною додаткову угоду від 27.01.2022 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.10.2021 №16119, укладеного між комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» .

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» на користь Управління охорони здоров`я Сумської міської ради безпідставно сплачені кошти в сумі 104 249,11 грн.

А також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

10.03.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№1017) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/343/25; призначено підготовче засідання на 08.04.2025, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

18.03.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№1154) про долучення до матеріалів справи обгрунтований розрахунок суми стягнення коштів за спірним договором.

25.03.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду:

- відзив (вх.№1286) на позовну заяву;

- заяву (вх.№1540) про зупинення провадження, відповідно до змісту якої відповідач 2 просить суд зупинити провадження у справі №920/343/25 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24.

02.04.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду відповідь (вх.№1434) на відзив на позовну заяву.

07.04.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заперечення (вх.№1522) на заяву про зупинення провадження у справі.

08.04.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду заперечення (вх.№1533) на відповідь на відзив.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 11 год. 49 хв. 08.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.04.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 08.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/343/25 на 29.04.2025, 10:15.

10.04.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради надано до суду клопотання (вх.№2063) про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

10.04.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради надано до суду клопотання (вх.№1661) про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

18.04.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду заперечення (вх.№1810) на клопотання про зміну процесуального статусу учасника справи.

24.04.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заперечення (вх.№1921) на клопотання про зміну процесуального статусу учасника справи.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 13 хв. до 11 год. 10 хв. 29.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 29.04.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 29.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/343/25 на 13.05.2025, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 17 хв. 13.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 13.05.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 13.05.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/343/25 на 05.06.2025, 11:10.

Ухвалою суду від 05.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 25.03.2025, б/н (вх.№1540 від 25.03.2025) про зупинення провадження у справі №920/343/25 задоволено; зупинено провадження у справі №920/343/25 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

09.12.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх5923) про поновлення провадження у справі, відповідно до якої повідомляє суд про те, що за інформацією офіційного веб-порталу «Єдиний державний реєстр судових рішень» встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 касаційну скаргу ТОВ «Енергетичне партнерство» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24 залишено без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Отже, у зв`язку з тим, що на цей час підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, відпали, керуючись ст. 42, 53, ч. 1 ст. 230, ГПК України, прокурор просить суд поновити провадження у справі № 920/343/25.

Ухвалою суду від 15.12.2025 поновлено провадження у справі № 920/343/25; призначено підготовче засідання на 23.12.2025, 12:30.

15.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем 2 - Сумською міською військовою адміністрацією Сумського району Сумської області надано до суду заяву (вх.№6009) про розгляд справи без участі представника позивача 2.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем 3 - Управління охорони здоров`я Сумської міської ради надано до суду заяву (вх.№6059) про розгляд справи без участі представника позивача 3.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 21 год. 03 хв. 22.12.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.12.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.12.2025 призначено підготовче судове засідання у справі 920/343/25 на 20.01.2026, 11:40.

20.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду клопотання (вх.№238) про залишення позову у справі №920/343/25 без розгляду.

Розгляд справи 20.01.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026.

Ухвалою суду від 26.01.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/343/25 на 17.02.2026, 11:00.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заперечення (вх.№529) на клопотання про залишення позову без розгляду.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 44 хв. 17.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 17.02.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 17.02.2026 призначено судове засідання у справі №920/343/25 на 03.03.2026, 11:20.

03.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду клопотання (вх.№1077) про відкладення розгляду справи.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 26 хв. 03.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/343/25 на 24.03.2026, 12:30.

06.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду клопотання (вх.№982) про залишення позову у справі №920/343/25 без розгляду.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заперечення (вх.№1433) на клопотання про залишення позову без розгляду.

24.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради надано до суду клопотання (вх.№1296) про зупинення провадження у справі №920/343/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 20 год. 27 хв. 23.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/343/25 на 08.04.2026, 10:50.

25.03.2026 через систему «Електронний суд» позивачем 2 - Сумською міською військовою адміністрацією Сумського району Сумської області надано до суду заяву (вх.№1490) про розгляд справи без участі представника позивача 2.

01.04.2026 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заперечення (вх.№1664) на клопотання про зупинення провадження у справі.

07.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради надано до суду додаткові пояснення (вх.№1800) у справі №920/343/25.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради надано до суду:

- додаткові пояснення (вх.№1804) у справі №920/343/25;

- заяву (вх.№1234) про відкладення розгляду справи.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 20 год. 21 хв. 07.04.2026 до 11 год. 25 хв. 08.04.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.04.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 08.04.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/343/25 на 23.04.2026, 11:00.

16.04.2026 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заперечення (вх.№2012) на додаткові пояснення у справі №920/343/25.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду клопотання (вх.№1833) про закриття провадження у справі, відповідно до змісту повідомляє суд, що станом на 20.04.2026 предмет спору по справі № 920/343/25 відсутній, а саме: рішенням суду у справі № 920/285/26 додаткові угоди № 2, № 3, № 4, № 6, № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 16119 від 04.10.2021, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», вже визнані судом недійсними; як наслідок визнання додаткових угод недійсними Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» сплатило на користь держави надмірно сплачені споживачем електричної енергії кошти в сумі 104 249,11 грн. З огляду на означене, просить суд закрити провадження у справі № 920/343/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми Ігнат`єва Андрія Володимировича, який виступає в інтересах держави в особі Сумської міської ради, Сумської міської військової адміністрації Сумського району, Управління охорони здоров`я Сумської міської ради до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про визнання недійсними додаткових угод № 2, № 3, № 4, № 6, № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 16119 від 04.10.2021 та стягнення 104 249,11 грн - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради надано до суду заяву (вх.№1849) про закриття провадження у справі №920/343/25, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

21.04.2026 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№1886, 1955) про закриття провадження у справі, відповідно до змісту якої просить суд:

- закрити провадження у справі №920/343/25 за відсутності предмету спору;

- повернути Сумській обласній прокуратурі (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у сумі 14534,40 грн, який сплачений за подання позову до суду згідно з платіжною інструкцією від 03.03.2025 №323.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем 2 - Сумською міською військовою адміністрацією Сумського району Сумської області надано до суду заяву (вх.№2114, 1890), згідно з якою просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника 2, провадження у справі закрити.

23.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду заяву (вх.№155/26).

Представники позивачів та відповідача 1 у судове засідання 23.04.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Письмовими матеріалами справи, а саме платіжною інструкцією від 15.04.2026 №168568 підтверджується факт сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» на користь Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради заборгованості в розмірі 104249 грн 11 коп., що відповідає розміру позовних вимог виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми заявлених в інтересах держави в особі позивачів: Сумської міської ради, Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області та Управління охорони здоров`я Сумської міської ради в позовній заяві (вх.№1152 від 07.03.2025).

Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вх.№1833 від 20.04.2026), заяви Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради (вх.№1849 від 20.04.2026), заяви керівника Окружної прокуратури міста Суми (вх.№1886 від 21.04.2026), заяви Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (вх.№1890 від 22.04.2026) та закриття провадження у справі №920/343/25 згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вх.№1833 від 20.04.2026) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Заяву Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради (вх.№1849 від 20.04.2026) про закриття провадження у справі задовольнити.

3. Заяву керівника Окружної прокуратури міста Суми (вх.№1886 від 21.04.2026) про закриття провадження у справі задовольнити.

4. Заяву Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (вх.№1890 від 22.04.2026) про закриття провадження у справі задовольнити.

5. Закрити провадження у справі № 920/343/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

7.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 27.04.2026.

СуддяС.В. Заєць