ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 910/9025/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 (повний текст складено 23.03.2026)

у справі № 910/9025/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛ-Т»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ»

про стягнення 3 362 887,85 грн

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгул-Т» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгул-Т» заборгованість в розмірі 3 272 397,41 грн, інфляційні втрати в розмірі 65 745,74 грн, 3% річних в розмірі 24 744,70 грн та судовий збір в розмірі 50 443,32 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9025/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 до надходження матеріалів справи № 910/9025/25.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9025/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9025/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка