ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2053/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Томаківської селищної ради селище Томаківка Нікопольського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монеріс" м. Суми

про

- стягнення боргу з орендної плати у розмірі 258643грн90коп;

- розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:1338 площею 1га від 31.07.2018, укладеного між Томаківською селищною радою та ТОВ «Томаковський асфальтобетонний комбінат» (з 05.02.2026 ТОВ «Монеріс»), яка знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 31Б, смт.Томаківка;

- зобов`язання відповідача повернути за актом приймання-передачі Томаківській селищній раді земельну ділянку кадастровий номер :03:003:1338 площею 1га.

ВСТАНОВИВ: Керівник Нікопольської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Томаківської селищної ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монеріс" про: - стягнення боргу з орендної плати у розмірі 258643грн90коп; - розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:1338 площею 1 га від 31.07.2018 укладеного між Томаківською селищною радою та ТОВ «Томаковський асфальтобетонний комбінат» (з 05.02.2026 ТОВ «Монеріс»), яка знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 31Б, смт.Томаківка; - зобов`язання відповідача повернути за актом приймання-передачі Томаківській селищній раді земельну ділянку кадастровий номер :03:003:1338 площею 1 га.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на систематичне невиконання відповідачем зобов`язання з оплати орендної плати за договором оренди землі від 31.07.2018.

Прокурор зазначив, що між Томаківською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Томаковський асфальтобетонний комбінат" (у подальшому відбулась зміна найменування юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Монеріс") був укладений договір від 31.07.2018 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:1338 площею 1га, із земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони, та іншого призначення (код КВЦПЗ 11.02), розташованої за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 31Б, смт. Томаківка.

Прокурор вказав, що відповідач систематично не сплачував орендну плату. Станом на момент звернення з позовом існує сума боргу зі сплати орендної плати у загальному розмірі 258643грн90коп (за січень-грудень 2025 року - у розмірі 219189грн75коп; за січень-лютий 2026 року - у розмірі 39454грн15коп). Це є істотним порушенням договору оренди землі від 31.07.2018.

Прокурор послався на договір від 31.07.2018, систематичну (два і більше разів) несплату відповідачем орендної плати та вказав про існування підстав для розірвання договору оренди землі від 31.07.2018, внаслідок невнесення орендарем орендної плати протягом 14 місяців підряд.

Прокурор стверджував, що договір оренди земельної ділянки від 31.07.2018 підлягає розірванню у судовому порядку на підставі пункту «д» частини першої статті 141 Земельного кодексу України з одночасним зобов`язанням відповідача повернути власнику Томаківській селищній раді зазначену земельну ділянку.

Прокурор послався на листи-відповіді від 16.01.2026 вих.№175/0/2-26, від 17.03.2026 вих.№655/0/2-26 Томаківської селищної ради та вказав про невжиття орендодавцем належних та ефективних заходів, спрямованих на захист інтересів держави у встановленому законом порядку. Це свідчить про наявність підстав для вжиття прокуратурою представницьких повноважень в інтересах держави шляхом звернення до суду з позовом.

Нікопольська окружна прокуратура листом від 10.04.2026 №61-2106вих-26 на підставі ч. 4 ст. 23 Закону України Про прокуратуру повідомила Томаківську селищну раду про наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави шляхом пред`явлення відповідного позову.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Станом на 16.04.2026 відповідач не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Керуючись статтями 6, 12, 176, 177, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 28.04.2026 о 12:00год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 28.04.2026 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити відповідачу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати прокурору та позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити іншим учасникам справи в той самий строк.

8. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz//

Суддя Р.Г. Новікова