СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/1994/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№ 554 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Байдуж Ю.С., повне рішення складено 26.02.2026) у справі №917/1994/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ФАРТ", м. Одеса,

про стягнення 4 284 109,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ФАРТ" про стягнення пені у розмірі 3 692 615,04 грн та штрафу у розмірі 591 494,40 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/1994/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ФАРТ" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в сумі 36 926, грн, та штраф 5 916,15 грн, а також 51 409,31 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/1994/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове судове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; в іншій частині рішення Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/1994/25 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1994/25.

06.04.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1994/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п. 2 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пп.6 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи те, що скаржник оскаржує рішення суду в частині відмови у стягненні пені в сумі 3 655 689,04 грн та штрафу у сумі 585 578,25 грн, за подання апеляційної скарги у даній справі повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 95 428,51 грн ((3 655 689,04 грн+585 578,25 грн)*1,5%*150%).

В той же час, враховуючи застосування до суми 95 428,51 грн коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки апеляційна скарга подана в електронному вигляді, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку повинен становити 76 342,81 грн.

Однак, до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№ 554 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/1994/25 залишити без руху.

2.Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова