ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1987/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" (м. Київ)

до Фермерського господарства "П`ять Ю." (Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Прядівка)

про відшкодування шкоди в порядку регресу

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна страхова компанія "Оранта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "П`ять Ю." про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 126057,74грн.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві зазначає місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" () - м. Київ, вул. Здолбунівська, б. 7-Б.

Однак як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" () зареєстровано за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д.

Також позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Окрім цього, згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається:

- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов не містить зазначення ціни позову.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зазначає, що 29.05.2025 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "ГАРЗ СС-3309", державний реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", у м. Підгородне, не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, в результаті чого відмовили гальма, та проявив неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно та відповідно не відреагував на її зміну, та здійснив зіткнення з автомобілем "MERCEDES-BENZ 1324L", який зупинився на червоний сигнал світлофора та здійснив самовільний рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "HONDA CIVIC", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", під керуванням ОСОБА_2 , яка зупинилась попереду на червоний сигнал світлофора. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Позивач стверджує, що роботодавцем ОСОБА_1 та власником транспортного засобу "ГАРЗ СС-3309", державний реєстраційний номер " НОМЕР_1 " є Фермерського господарства "П`ять Ю.", тобто відповідач.

Відповідно до частини першої статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно з частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Однак, матеріали справи не містять доказів перебування транспортного засобу - "ГАРЗ СС-3309", державний реєстраційний номер " НОМЕР_1 " на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди на відповідній правовій підставі у відповідача, а також доказів перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак до позовної заяви не надано доказів, які б підтверджували здійснення позивачем страхового відшкодування у розмірі 126057,74грн на підставі страхового акту №ОЦВ-25-04-17496/2, як зазначено в позовній заяві.

Таким чином, позовна заява не містить доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтаттях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" до Фермерського господарства "П`ять Ю." про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 126057,74грн - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Національна страхова компанія "Оранта" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити правильне місцезнаходження позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначення суми ціни позову, докази про наявність електронного кабінету у сторін, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви;

- надати докази перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Фермерським господарством "П`ять Ю.";

- надати докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення з відповідача суми збитків, а саме докази, які підтверджують перебування транспортного засобу "ГАРЗ СС-3309", державний реєстраційний номер " НОМЕР_1 " у власності відповідача, докази перерахування страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу розмірі 126057,74грн, копію страхового акту №ОЦВ-25-04-17496/2.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук