ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2026 року Справа № 903/268/26

за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства « СМ-Інвестбуд», м. Любомль, Волинської області

про стягнення 154 682,00 грн

Суддя Шум М.С.

встановив: через підсистему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрнафта» до Приватного підприємства « СМ-Інвестбуд» про стягнення штрафу в розмірі 10 % за договором підряду №13/530-Р/25 у розмірі 154 682,00 грн .

Ухвалою суду від 20.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

06.04.2026 на адресу суду від Приватного підприємства « СМ-Інвестбуд» надійшов відзив на позовну заяву.

10.04.2026 на адресу суду від Акціонерного товариства «Укрнафта`надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

07.04.2026 на адресу суду від Приватного підприємства « СМ-Інвестбуд» надійшла зустрічна позовна заява в якій позивач просить суд стягнути Акціонерного товариства «Укрнафта» 138 076,71 грн. заборгованості, з яких: 198,02 грн. - 3% річних, 904,69 грн. - інфляційних та 136 974,00 грн. вартість виконаних додаткових робіт.

Судові витрати покласти на відповідачів за зустрічним позовом

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3, 7 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Згідно ч . 7 ст. 180 ГПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на подання та прийняття судом зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.2-3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 42, 81, 162, 164, 172, 182, 173, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи №903/268/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства « СМ-Інвестбуд» до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 138 076,71 грн. заборгованості, з яких: 198,02 грн. - 3% річних, 904,69 грн. - інфляційних та 136 974,00 грн. вартість виконаних додаткових робіт до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №903/408/24.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 19 травня 2026 року на 12:00 год.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, із доказами надіслання його копії позивачу.

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч.2 ст.178 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами надіслання її копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із доказами надіслання їх копій позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.04.2026

Суддя Микола ШУМ