ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1257/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)

в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (61005, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 22)

до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня" (63720, Харківська обл., Куп`янський р-н., с. Кіндрашівка, вул. Садова)

про звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня", згідно вимог якої просить в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня" перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії №1531 від 29.06.2021 з внесеними змінами та доповненнями додатковим договором №1 від 16.09.2021 до договору кредитної лінії №1531 від 29.06.2021 у сумі 13973350,68 грн., яка станом на 20.03.2026 складається з: простроченої заборгованості за основною сумою боргу (кредитом) - 13500000,00 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом нарахованими до 29.06.2022 (включно) - 473350,68 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - майно, належне на праві власності публічному акціонерному товариству «АГРОФІРМА «8 БЕРЕЗНЯ» та передане в іпотеку відповідно до:

1) іпотечного договору № 1535 від 29.06.2021 з внесеними змінами та доповненнями додатковим договором № 1 від 16.09.2021 до іпотечного договору №1535 від 29.06.2021, а саме: - нежитлова будівля, будівля контори літ. А, загальною площею 770,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Садова, буд. 1-А, розташована на земельній ділянці (кадастровий номер :00:002:0036) за адресою Харківська область, Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Садова, буд. 1-А, загальною площею 0,1051 га, цільове призначення якої 03.15 - для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться в межах кордону: А- А - землі комунальної власності громадського призначення на території Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району, Харківської області;

2) іпотечного договору № 1536 від 29.06.2021 з внесеними змінами та доповненнями додатковим договором № 1 від 16.09.2021 до іпотечного договору № 1536 від 29.06.2021, а саме: - молочно-товарна ферма: телятник на 420 голів літ. А, загальною площею 2 429,7 кв.м, коровник інв. № 0017 літ. Б, загальною площею 1733,5 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Тищенківка, вул. Підлісна, буд. 1-А, розташована на земельній ділянці (кадастровий номер :03:000:0281) за адресою Харківська область, Куп`янський район, с/рада Кіндрашівська, загальною площею 0,6197 га, цільове призначення якої - 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах кордону: А - А землі державної власності сільськогосподарського призначення Куп`янського району;

шляхом продажу предметів іпотеки на електронних аукціонах (торгах) у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог закону України «Про іпотеку». Крім того, просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Судом встановлено, що позовна заява АТ "Державний ощадний банк України" відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/1257/26.

Відповідно до частини 1, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що за ціною та категорією, справа не може бути визнана судом малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України, а відтак суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1257/26 підлягає призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Одночасно, суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 Підсистема відеоконференцзв`язку Положення роз`яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву АТ "Державний ощадний банк України" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1257/26 розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі проведення підготовчого засідання на 14 травня 2026 року о 13:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, з доказами направлення її копії відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії позивачу.

7. Запропонувати усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи, свої пропозиції щодо можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції або скористатись своїм правом та подати до суду заяву про розгляд справи за відсутності представників з обґрунтуванням обставини, що ця відсутність не буде перешкоджати реалізації процесуальних прав та вирішенню спору.

8. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 15.04.2026. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков