overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 903/625/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,

представників учасників справи:

від офісу прокурора: Ковальчука О. І.,

від позивача: не з`явилися,

від відповідача: Нестерука О. В. (адвоката)

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства "Тара Ві"

на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради

до Фермерського господарства "Тара Ві"

про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Тара Ві" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 903/625/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.03.2026.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2026 клопотання Фермерського господарства "Тара Ві" про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Тара Ві" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 903/625/25 на 31.03.2026.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Тара Ві" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 903/625/25 до 12.05.2026.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Тара Ві" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі №903/625/25 до 12 травня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3296/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - Медичного реабілітаційного центру "Одеський" - Хабаров Г.В. (самопредставництво)

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат Ойл"- не з`явився

за касаційною скаргою Медичного реабілітаційного центру "Одеський" (далі - МРЦ "Одеський", скаржник)

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026

у справі за позовом МРЦ "Одеський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат Ойл"

про визнання пункту договору недійсним та стягнення 29 470,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

1.Суд ухвалою від 24.03.2026, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі №916/3296/25 за касаційною скаргою Медичного реабілітаційного центру "Одеський" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, призначив її до розгляду на 14.04.2026 о 12:20.

2.Верховний Суд ухвалою від 14.04.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву з розгляду касаційної скарги до 12.05.2026 року.

3.У зв`язку з оголошеною перервою у судовому засіданні за касаційною скаргою МРЦ "Одеський" суд визначає час та дату наступного судового засідання на 12.05.2026 року на 13:20 та повідомляє учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку статтей 216, 314 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Медичного реабілітаційного центру "Одеський" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №916/3296/25 відбудеться 12 травня 2026 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2934/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025,

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025

у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек`юріті»

про стягнення 63 596 160 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек`юріті»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу»

про зобов`язання прийняти товар,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 910/2934/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 14.04.2026.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 910/2934/25 до 05 травня 2026 року о 10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючиq Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 918/1155/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 (колегія суддів у складі: Розізнана І.В. - головуюча, Павлюк І.Ю., Крейбух О.Г.)

у справі № 918/1155/25

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 918/1155/25, призначено її розгляд на 16.04.2026 об 11:15.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/1155/25 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026.

З огляду на вказане справа № 918/1155/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/1155/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" відбудеться у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 на 16 квітня 2026 року об 11:15, у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Картере

Судді В. Пєсков

В. Погребняк
УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/1602/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Рудої Г. В.,

за участю представників:

- від позивача - не з`явилися,

- від відповідача-1 - не з`явилися,

- від відповідача-2 - не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Покровське"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі

за позовом Приватного підприємства "Покровське"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", 2) Фермерського господарства "Агро Реверс",

про визнання незаконним і скасування рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів, визнання недійсними результатів земельних торгів, оформлених протоколом про результати земельних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Покровське" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 915/1602/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 14.04.2026.

09.04.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Покровське" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, 10.04.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Колегія суддів, обговоривши підстави поданих клопотаннь, дійшла висновку про їх задоволення, з огляду на що відкладає розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Покровське" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 915/1602/24.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Покровське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" про відкладення розгляду справи № 915/1602/24 задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Покровське" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 915/1602/24 на 12 травня 2026 року о 14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/8173/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Дрюк Н. О. (адвокат),

відповідача 1 - Захарчишина В. С. (самопредставництво),

відповідача 2 - Поврозник А. П. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025

за позовом Малого приватного підприємства "Алекс"

до: Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна"

про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/8173/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/3567/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Чуб С. В. (адвокат)

відповідача 1 - не з`явилися

відповідача 2 - не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"

на рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"

до: Приватного підприємства "Агропромисловий холдинг";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,

Керуючись статтями 234, 235, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 922/3567/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/3532/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Колесніков А. А. (самопредставництво),

відповідача - Дикань О. М. (самопредставництво),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025

за позовом Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Краматорської міської ради.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити.

2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 922/3532/24 скасувати.

3. Рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2025 у справі № 922/3532/24 залишити в силі.

4. Стягнути з Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору за подання касаційної скарги.

5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 914/153/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Г.Г. Якімець

І.Ю. Панова

розглянувши апеляційні скарги Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. №01-05/1926/25 від 24.06.2025 року) та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх.№01-05/1948/25 від 25.06.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року (суддя І.Б.Козак; повне рішення складено 04.06.2025 року)

у справі № 914/153/25

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія»

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 11653294,5 грн.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційні скарги Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. №01-05/1926/25 від 24.06.2025 року) та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх.№01-05/1948/25 від 25.06.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі № 914/153/25.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 04.03.2026 розгляд цієї справи було призначено на 01.04.2026 о 12 год 40 хв.

01.04.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена-колегії Якімець Г.Г. з 30.03.2026 по 13.04.2026 включно.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Призначити розгляд справи № 914/153/25 на 20.05.2026 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Г. Якімець

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 року Справа № 914/2042/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Прядко О.В та Рима Т.Я. розглянув матеріали

за апеляційною скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд",
на ухвалу:Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 (суддя Стороженко О.Ф., повний текст ухвали складено 12.03.2026),
у справі:№ 914/2042/25,
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд", м. Рівне,
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про:визнання недійсним (та скасування) рішення від 20.06.2025

встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 у справі № 914/2042/25 позов залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" подало апеляційну скаргу від 20.03.2026, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 у справі № 914/2042/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" від 20.03.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 у справі № 914/2042/25, витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2042/25.

07.04.2026 до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 914/2042/25.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи № 914/2042/25 призначити на 27.04.2026 о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81, зал № 6).

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМанюк П.Т.

СуддяПрядко О.В.

СуддяРим Т.Я.