ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/2049/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернівецької філії на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Проскурняк О.Г.) від 17.03.2026 у справі №926/2049/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернівецької філії до Буковинського державного медичного університету

про стягнення вартості перерахованого об`єму розподіленого природного газу в сумі 728 270,77 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Західного апеляційного господарського суду Ржепецького В.О. перебуває господарська справа № 926/2049/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернівецької філії до Буковинського державного медичного університету про стягнення вартості перерахованого об`єму розподіленого природного газу в сумі 728 270,77 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2026 призначено розгляд справи на 14.05.2026 о 11:00 год.

23.04.2026 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії Миронова С.І. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість заявнику взяти участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання заявник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорт або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький