ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2050/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства-фірми Райдуга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2025 суддя С.Ф. Гут, м. Одеса, повне рішення складено 05.12.2025

у справі №916/2050/25

за позовом Комунального підприємства-фірми Райдуга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Садівничого об`єднання громадян ВЕТЕРАН,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 284 380 грн 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство-фірма Райдуга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Садівничого об`єднання громадян ВЕТЕРАН, в якій просило:

-визнати недійсною укладену 29.01.2024 між сторонами додаткову угоду №1 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №22 від 17.10.2017 року;

-стягнути з Садівничого об`єднання громадян ВЕТЕРАН 162927 грн 28 коп збитків, 42186,31 грн інфляційних нарахувань, 9527,21 грн 3% річних та 69739,05 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальну установу "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.11.2025 позов задоволено частково. Визнано недійсною укладену 29.01.2024 між Комунальним підприємством-фірмою Райдуга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та Садівничим об`єднанням громадян ВЕТЕРАН додаткову угоду №1 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №22 від 17.10.2017 року. Стягнуто з Садівничого об`єднання громадян ВЕТЕРАН на користь Комунального підприємства-фірми Райдуга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 36658 грн 93 коп. заборгованості та 6056 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Комунальне підприємство-фірми Райдуга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, надісланою 21.04.2026 через систему «Електронний суд».

Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 21.04.2026 за вх.№1604/26.

Одночасно скаржником заявлено клопотання (вх.1610/26 від 21.04.2026) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026.

Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2050/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2050/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства-фірми Райдуга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2025 у справі №916/2050/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2050/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська