overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.2026 м. ХарківСправа № 922/912/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"

як відповідача у справі № 922/912/26

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63011, Харківська обл., Богодухівський (Валківський) район, смт Старий Мерчик, вул. Театральна, 8-Б)
про стягнення 932'828,26 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 квітня 2026 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/885/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариствj з обмеженою відповідальністю "Золотий горішок" (61176, м. Харків, вул. Єдності, 171-Б, )

як відповідача

- Приватне підприємство "Агрофірма "Світанок" (63209, Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Маркса К, 11, )

як третю особу у справі № 922/885/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 32А, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий горішок" (61176, м. Харків, вул. Єдності, 171-Б, ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Агрофірма "Світанок" (63209, Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Маркса К, 11, )
про стягнення 5 129 102,40грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 травня 2026 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/853/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

як позивача у справі № 922/853/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, )
про стягнення 396 254 193,84грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 травня 2026 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/910/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/910/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 30 квітня 2026 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/4502/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне ремонтно-будівельне підприємство "Рембуд"

як позивача

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

як відповідача у справі № 922/4502/25

за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" (вул. Героїв Крут, 50Б, м. Суми, 40034, )
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, під`їзд 6, поверх 1, Держпром, кімната 35, )
про визнання недійсним та скасування рішення

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 23 квітня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.04.2026 м. ХарківСправа № 5023/321/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" (буд. 28, Радгоспне, Харківський район, Харківська область, 62421), 34265200 ,

- ліквідатора Гапіну Н.В. (через Електронний суд),

- кредиторів:

ТОВ "Кредо Солюшнс" (через Електронний суд),

ПП "РС-Центр" (вул. Салганна, 14а, м. Кременчук, Полтавська обл. 39612),

ГУ ДПС у Харківській області ВП (через Електронний суд),

ТОВ "УМК" (вул. Плеханівська, 4-а, м. Харків, 61001);

АТ "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150);

- прокуратуру Харківської області (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Харків, 61001),

як учасників провадження у справі № 5023/321/11

за заявою ПП "РС-Центр", м. Кременчук
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"
провизнання банкрутом

про наступне:

Враховуючи, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора про відкладення розгялду звіту для надання кандидатури нового ліквідатора по справі та відкласти розгляд звіту ліквідатора на 25 травня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суд зобов`язує кредиторів надати до суду пропозиції щодо кандитатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Автосервіс-Т".

Головуючий суддяС.В. Міньковський

СуддяО.І. Байбак

СуддяС.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/872/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Людмила" вул. Новоселівка, буд. 26, с. Олексіївка, Лозівський район, Харківська область, 64122,

як другого відповідача у справі № 922/872/26

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова", с. Закутнівка, Лозівський район, Харківська область
до 1. Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, с. Олексіївка, Лозівський район, Харківська область , 2. Фермерського господарства "Людмила", с. Олексіївка, Лозівський район, Харківська область
про визнання незаконною бездіяльність, зобов`язання розглянути заяву, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору земельної ділянки

про постановлення протокольної ухвали суду від 16 квітня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 12 травня 2026 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/1073/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську обласну раду вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200,

як позивача у справі № 922/1073/26

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ" вул. Володимира В`язуна, 72и, оф. 60, м. Полтава, 36008,

як відповідача у справі № 922/1073/26

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСП "НЕОІНЖИНІРИНГ", м. Полтава
про стягнення 856213,50 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 16 квітня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 11 травня 2026 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2026 м. ХарківСправа № 922/1395/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003,

- Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61200,

- Північно - Східний офіс Держаудитслужби Держпром, 4 під, 10 поверх, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

як позивачів у справі № 922/1395/25

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України Держпром, 6 під, 1 поверх, кім. 35, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів у справі № 922/1395/25

- Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ЛОТОС 14 вул. Греківська, буд. 19, м. Харків, 61010,

- Центр фізичного виховання та спорту учнів і студентів вул. Еспланадна, буд. 17-А, м. Київ, 01001

як відповідачів у справі № 922/1395/25

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради, м. Харків, 3.Північно - Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ЛОТОС 14, м Харків , 2.Центру фізичного виховання та спорту учнів і студентів, м. Київ
про визнання недійсним договору про закупівлю робіт як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності

про постановлення протокольної ухвали суду від 16 квітня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 07 травня 2026 року о(б) 15:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.2026 м. ХарківСправа № 922/779/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків

як позивача у справі № 922/779/26

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш комфорт", м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення ділянки
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 01 травня 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.04.2026.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. Справа № 924/182/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

до приватного підприємства ''Торговий Союз Хмельниччини'', Хмельницька область, с. Розсоша

про стягнення 26 214,96 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 1 382,62 грн. пені,

135,05 грн. 3 % річних, 253,63 грн. інфляційних втрат

Представники сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'' - не з`явився

від приватного підприємства ''Торговий Союз Хмельниччини''- не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року відкрито провадження у справі № 924/182/26 за рпавилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до "20" березня 2026 року; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до "25" березня 2026 року; підготовче судове засідання призначено на 10:30 год. "26" березня 2026 року.

Ухвалою суду від 07.04.2026 призначено підготовче судове засідання у справі №924/182/26 на 14:30 год. "15" квітня 2026 року.

14.04.2026 через систему ''Електронний суд'' від позивача надійшла заява, в якій просить суд судове засідання проводити без участі представника ТОВ "Хмельницькенергозбут" за наявними в матеріалах справи документами.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/182/26.

Призначити справу № 924/182/26 до судового розгляду по суті на 10год.00хв. ''07'' травня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 15.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. Справа № 924/1044/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Подільська зернова компанія'', м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю ''Еко-Агро-Ритм'', с. Рункошів, Камянець-Подільський район, Хмельницька область

2) товариства з обмеженою відповідальністю ''Реновація Агро'', м. Київ

про визнання недійсним договору №2022/1 про продаж права оренди земельних ділянок від 21.11.2022р. та витребування із незаконного володіння земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.04.2026 судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/1044/25 призначено на 11:00 год. "14" квітня 2026 року.

У судовому засіданні 14.04.2026, в якому лише відповідач 2 не брав участі, після судових дебатів судом було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, ухвалення якого, відповідно до ст. 219 ГПК України відкладено до 16год. 00хв. 23.04.2026.

Після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення (ст. 219 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача 2 про відкладення оголошення судового рішення до 16год. 00хв. 23.04.2026.

Керуючись ст. ст. 120, 219, 234, 240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 2 товариство з обмеженою відповідальністю ''Реновація Агро'' про відкладення оголошення судового рішення до 16год. 00хв. "23" квітня 2026 року.

Проголошення судового рішення відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. Справа № 924/46/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Подільський коровай'', м. Хмельницький

про стягнення 78 117,92 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 495,43 грн. 3 % річних, 725,88 грн. інфляційного збільшення

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні розгляду справи по суті до 11год. 00хв. ''27'' квітня 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''27'' квітня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Подільський коровай'' про наступне судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/46/26, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''27'' квітня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2026 р. № 924/401/26
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Надіслати боржникові копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
3. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.І. Шевчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.І. Шевчук