ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/644/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Сисина С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД», код - , місцезнаходження - 18002, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 137,

до відповідача Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Гармонія Виноградівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 26214276, місцезнаходження - 90300, Закарпатська область, місто Виноградів, вулиця Івана Франка, будинок 137),

про стягнення 11145,48 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2022 у справі №907/644/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Гармонія Виноградівської міської ради Закарпатської області (, адреса місцезнаходження: 90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Івана Франка, буд. 137) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (, адреса місцезнаходження: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 137), заборгованість в розмірі 10834,75 грн (десять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 75 коп) в т.ч. 7848,88 грн сума основного боргу, 1311,95 грн пені, 149,67 грн 3% річних та 974,83 грн інфляційних втрат за весь час прострочення, 549,42 грн штрафу в розмірі 7% від загальної суми спожитої електричної енергії, а також 2411,50 грн (дві тисячі чотириста одинадцять гривень 50 копійок) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовлено.

Повне рішення складено і підписано 23.11.2022.

16.01.2023 на виконання рішення суду від 23.11.2022 у справі №907/644/22 Господарський суд Закарпатської області видано наказ про примусове виконання рішення. У наказі зазначено: рішення набрало законної сили 14.12.2022, строк пред`явлення до виконання 14.12.2025.

24.02.2023 на адресу суду від Управління державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатській області надійшов лист щодо повернення виконавчого документу №02-08-08/102 від 17.02.2023, згідно з яким відповідно до п.п. 1 п. 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (із змінами і доповненнями) Управління державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатській області повертає в повному обсязі виконаний наказ Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2023 №907/644/22, з відміткою про виконання.

06.04.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» - арбітражного керуючого Корольов В.В. надійшла заява про видачу дубліката наказу від 30.03.2026 №474-925/1085/24 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/3154/26), згідно з якої заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області у справі №907/644/22 про стягнення з Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Гармонія Виноградівської міської ради Закарпатської області (, адреса місцезнаходження: 90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Івана Франка, буд. 137) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (, адреса місцезнаходження: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 137), заборгованість в розмірі 10834,75 грн (десять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 75 коп) в т.ч. 7848,88 грн сума основного боргу, 1311,95 грн пені, 149,67 грн 3% річних та 974,83 грн інфляційних втрат за весь час прострочення, 549,42 грн штрафу в розмірі 7% від загальної суми спожитої електричної енергії, а також 2411,50 грн (дві тисячі чотириста одинадцять гривень 50 копійок) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви виданого на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 листопада 2022 року у справі №907/644/22за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Гармонія Виноградівської міської ради Закарпатської області про стягнення коштів.

Обґрунтування заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду Закарпатської області у справі №907/644/22 базується на документально підтвердженому факті втрати виконавчого документа внаслідок протиправної бездіяльності колишнього керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлайф Медіа Реозот» (правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД»). Заявник зазначає, що 17.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерлайф Медіа Реозот», яке надалі постановою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 у справі №925/1085/24 було визнано банкрутом. Попри наявність ухвали суду від 24.03.2025 про припинення повноважень органів управління боржника та прямі вимоги ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, колишні керівники та бенефіціарні власники ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) проігнорували численні запити ліквідатора та не передали бухгалтерську документацію, печатки та оригінали судових рішень.

Вжиті ліквідатором заходи щодо розшуку майна та виконавчих документів, зокрема запити до боржника, установ дошкільної освіти та суду, не дали позитивного результату: інформація про відкриття виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня, а підтвердження добровільного виконання рішення суду від 23.11.2022 Закладом дошкільної освіти (ясла-садок) №5 «Гармонія» не отримано. Таким чином, ліквідатор доводить, що оригінал наказу про стягнення 10834,75 грн заборгованості та 2411,50 грн судового збору був втрачений під час зміни керівництва та процедури банкрутства, що перешкоджає реалізації повноважень ліквідатора щодо стягнення дебіторської заборгованості згідно зі ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Оскільки строк пред`явлення наказу до виконання не сплив з урахуванням положень Закону №2129-IX щодо зупинення строків на період дії воєнного стану, заявник вважає наявними всі правові підстави для видачі дубліката виконавчого документа відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України.

Згідно з ухвалою від 10.04.2026 суд заяву ліквідатора банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ») арбітражного керуючого Корольов В.В. про видачу дубліката наказу (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/3154/26 від 06.04.2026) у справі №907/644/22 щодо стягнення з Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Гармонія Виноградівської міської ради Закарпатської області на користь ТОВ «Єврогаз ЛТД» заборгованості в розмірі 10834,75 грн, а також 2411,50 грн витрат позивача з оплати судового збору призначив до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 23.04.2026 на 13:30.

13.04.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» - арбітражного керуючого Корольов В.В. надійшла заява про повернення заяви про видачу дубліката наказу №479-925/1085/24 від 13.04.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/3362/26), згідно з якою заявник просить його заяву №474-925/1085/24 від 30.03.2026 про видачу дубліката наказу в справі №907/644/22 повернути заявнику.

Обґрунтовуючи заяву про повернення заяви про видачу дубліката наказу №479-925/1085/24 від 13.04.2026, заявник зазначає, що 17.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» змінило найменування на ТОВ «Інтерлайф Медіа Реозот», яке постановою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 у справі №925/1085/24 визнано банкрутом та щодо якого відкрито ліквідаційну процедуру з призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Корольова В.В. Посилаючись на фактичні обставини справи, ліквідатор вказує, що ним 06.04.2026 було подано до Господарського суду Закарпатської області заяву від про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2022 у справі №907/644/22 про стягнення з боржника заборгованості, проте після подання вказаної заяви в телефонному режимі від Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 «Гармонія» Виноградівської міської ради Закарпатської області надійшло повідомлення про повне погашення заборгованості за зазначеним судовим рішенням, що підтверджено відповідними платіжними інструкціями. У зв`язку з добровільним виконанням боржником грошових зобов`язань у повному обсязі, заявник констатує, що необхідність у видачі дубліката виконавчого документа на даний час відпала, що і слугує підставою для повернення раніше поданої заяви.

13.04.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 «Гармонія» Виноградівської міської ради Закарпатської області надійшли пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Корольова В.В. про видачу дубліката наказу №4 від 10.04.2026 (які зареєстровані за вхідним №02.3.1-02/3339/26), згідно яких відповідач просить відмовити заявнику у видачі дублікату наказу на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2022 року по справі №907/644/22 та розгляд заяви арбітражного керуючого Корольова В.В. про видачу дублікату наказу по справі №907/644/22 здійснювати за відсутності представника Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 «Гармонія».

Розглянувши заяву про повернення заяви про видачу дубліката наказу №479-925/1085/24 від 13.04.2026; врахувавши принцип диспозитивності господарського судочинства, визначений у ст.14 ГПК України, суд вбачає підстави для задоволення вказаної заяви та повернення заявнику без розгляду його заяви про видачу дубліката наказу №474-925/1085/24 від 30.03.2026.

За частиною 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Водночас, оскільки заява про видачу дублікату наказу подана в електронному вигляді через систему «Електронний суд ЄСІТС», паперовий примірник заяви заявнику не повертається.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 13, 208, 209, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву ліквідатора банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ») арбітражного керуючого Корольова В.В. про повернення без розгляду заяви про видачу дубліката наказу №479-925/1085/24 від 13.04.2026 у справі №907/644/22 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/3362/26 від 13.04.2026).

2. Повернути без розгляду ліквідатору банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ») арбітражному керуючому Корольову В.В. його заяву про видачу дубліката наказу від 30.03.2026 №474-925/1085/24 у справі №907/644/22 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/3154/26 від 06.04.2026).

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно з вимогами статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвала складена і підписана 15.04.2026.

Суддя С.В.Сисин