overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/437/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Авес, провулок Соляний, будинок 10, м. Ужгород, Закарпатська область (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36658187)
заборгованості в розмірі 1403,33 грн за надані послуги Договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами №3102 від 01.04.2022,
та керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, положеннями Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 27.04.2026 у справі №907/437/26:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/434/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю Зум Трейд, площа Народна, будинок 9, офіс 2, м. Іршава, Закарпатська область (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39768645)
заборгованості в розмірі 10 157,45 грн за надані послуги за Договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами №5399 від 01.03.2024,
та керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, положеннями Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 27.04.2026 у справі №907/434/26:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2026 Справа № 908/3478/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2026 у справі № 908/3478/25
Рішення набрало законної сили 16.04.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2026 Справа № 908/3478/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2026 у справі № 908/3478/25
Рішення набрало законної сили 16.04.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2026 Справа № 908/2741/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2026 по справі № 908/3965/25 в якій
Рішення набирає чинності з 27.04.2026.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 27.04.2029.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 21/22/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 Справа № 908/2160/23 (908/2073/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДР 36711533, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)- припинено

до відповідача 2 - Акціонерного товариства МЕТАБАНК (проспект Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2

без повідомлення та виклику учасників

Суддя Черкаський В.І.

УСТАНОВИВ:

01.04.2026 року, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.03.2026 справа № 908/2160/23 (908/2073/25) направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 15.04.2026 року, клопотання Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про відмову від апеляційної скарги задоволено. Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.03.2026 у справі № 908/2160/23 (908/2073/25) - закрито.

Матеріали справи № 908/2160/23 (908/2073/25) повернуті до Господарського суду.

У зв`язку з усуненням обставин, які заважали розгляду справи № 908/2160/23 (908/2073/25) по суті, слід призначити судове засідання.

Проведення судового засідання 12.05.2026 о 10-00 год. у справі № 908/2160/23 (908/2073/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.05.2026 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 12.05.2026, 10 - 00 год. у справі № 908/2160/23 (908/2073/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Копію ухвали надіслати сторонам (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.04.2026 року.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2026 Справа № 908/2939/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.04.2025 у справі № 908/2939/23
Ухвала набрала законної сили 27 квітня 2026 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2026 Справа № 908/431/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 № 908/431/25, яке набрало законної сили 30.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.03.2029.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2026 Справа № 908/2351/23 (908/2173/25) (908/2189/25) (908/2191/25) (908/2192/25) (908/2193/25) (908/2194/25) (908/2195/25) (908/2196/25) (908/2197/25) (908/2198/25) (908/2199/25) (908/2205/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025 у справі № 908/2351/23 (908/2173/25) (908/2189/25) (908/2191/25) (908/2192/25) (908/2193/25) (908/2194/25) (908/2195/25) (908/2196/25) (908/2197/25) (908/2198/25) (908/2199/25) (908/2205/25), яке набрало законної сили 24.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.07.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2026 Справа № 908/170/26
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2026 у справі № 908/170/26 (номер провадження справи 19/2/26)
Рішення набрало законної сили 20 квітня 2026 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2026 Справа № 908/2167/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2026 у справі № 908/2167/25 (номер провадження справи 19/119/25)
Рішення набрало законної сили 20 квітня 2026 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2026 Справа № 908/3241/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.26 у справі № 908/3241/25, яке набрало законної сили 14.04.26, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 14.04.2029р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2026 Справа № 908/40/26
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.26 у справі № 908/40/26, яке набрало законної сили 15.04.26, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 15.07.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2026 Справа № 908/40/26
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.26 у справі № 908/40/26, яке набрало законної сили 15.04.26, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 15.04.2029р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2026 Справа № 908/3795/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.26 у справі № 908/3795/25, яке набрало законної сили 15.04.26, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 15.07.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
Справа № 909/421/26
УХВАЛА

27.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши клопотання Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 7491/26 від 22.04.2026 у справі

за позовом: Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

про стягнення коштів в розмірі 295 954,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" (далі - відповідач) про стягнення коштів в розмірі 295 954,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 20.05.2026 о 10:45.

22.04.2026 позивач надіслав суду клопотання за вх. № 7491/26 про забезпечення можливості проведення судового засідання 20.05.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданого клопотання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача - Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" вх. № 7491/26 від 22.04.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 20.05.2026 о 10:45 год. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", братиме представник позивача Інна Костянтинівна Кулінченко.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.04.2026.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/387/25
УХВАЛА

27.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вх. № 3605/26 від 20.04.2026 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення 99 890 488,23 грн боргу за договором № 3548-ПСО(ТКЕ)-15 від 28.09.2022

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вх. № 3605/26 від 20.04.2026 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 у даній справі.

У силу приписів частини 1 та 2 статті 331 Господарського кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак, заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про відстрочку виконання судового рішення по справі № 909/387/25 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

За наведеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вх. № 3605/26 від 20.04.2026 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 призначити на 20.05.2026 о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 6.

Запропонувати позивачу (стягувачу) у разі наявності заперечень по суті поданої заяви подати суду письмові пояснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.04.2026.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/262/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС-ТРЦ"

78593, участок Прелуки, будинок 607Ш, с. Поляниця, Надвірнянський район, Івано -Франківська область

відповідача у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС-ТРЦ"

про стягнення 2 147 854 грн 47 коп. заборгованості

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 26.05.2026 об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

15.04.2026Справа № 910/1886/26

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» (адреса: 04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 14; )

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (адреса: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10; )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 216, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 695 727, 81 грн.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 12.05.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

4. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, а також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Світлана ПОГРІБНА