номер провадження справи 26/8/20-21/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.04.2026 Справа № 908/713/20 (908/92/24)

м. Запоріжжя Запорізька область

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69055, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Комунального підприємства "Водоканал" (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію

в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

05.01.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" надійшла позовна заява від 05.01.2024 (вх. № 96/08-07/24 від 05.01.2024) до Комунального підприємства "Водоканал" про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію.

Ухвалою від 13.08.2025 зокрема, заяву позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) задоволено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вх. № 96/08-07/24 від 05.01.2024) до Комунального підприємства "Водоканал" про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, кредитор Баранов С.В. звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 у справі № 908/713/20 (908/92/24).

26.08.2025 матеріали справи № 908/713/20 (908/92/24) направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 у справі № 908/713/20 (908/92/24) скасовано. Справу № 908/713/20 (908/92/24) направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Матеріали справи № 908/713/20 (908/92/24) повернуто до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2026 вищезазначену позовну заяву передано на розгляд судді Черкаському В.І., у провадженні якого знаходиться справа № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль".

Враховуючи зазначене, слід призначити підготовче засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 28.04.2026, 11 - 15 у справі № 908/713/20 (908/92/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 28.04.2026, 11 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, докази направлення надати суду.

Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування; всі наявні документи, що спростовують позицію заявника та позивачів. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити відзив та додані до нього документи позивачу; заперечення на відповідь на відзив; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Проведення судового засідання 28.04.2026, 11 - 15 у справі № 908/713/20 (908/92/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати позивачу (ліквідатору Загрії Р.О.), відповідачу (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.04.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ