ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026м. СумиСправа № 920/366/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 16.04.2026 вих.№16042026-1 (вх.№1770 від 16.04.2026) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, та матеріали справи №920/366/25

за позовом: Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області

(41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько Троїцька, 136,

код 03527891)

в інтересах держави в особі позивачів:

1: Конотопської міської ради (41615, Сумська область,

м. Конотоп, проспект Миру, буд. 8, код 24006881)

2: Управління економіки Конотопської міської ради

(41615, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, буд. 8,

код 02739413)

до відповідачів: 1: Комунального підприємства «Конотопське транспортне

управління» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько Троїцька, 120, код 03328557);

2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

(40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код 41884537)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 497 046, 92 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.03.2026 у справі №920/366/25 позов задовольнити повністю; визнано недійсною додаткову угоду від 27.08.2021 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 17.09.2021 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 30.09.2021 № 7 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 22.10.2021 № 8 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 29.10.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 15.11.2021 № 10 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 16.11.2021 № 11 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 22.11.2021 № 12 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 01.12.2021 № 13 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 01.12.2021 № 14 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; визнано недійсною додаткову угоду від 03.12.2021 № 15 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 №121314, укладеного між Комунальним підприємством «Конотопське трамвайне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, ) на користь Управління економіки Конотопської міської ради Сумської області (41615, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, буд. 8, ) 497 046 (чотириста дев`яносто сім тисяч сорок шість) грн 92 коп. безпідставно сплачених коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, ) на користь Сумської обласної прокуратури (№UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) 32 610 (тридцять дві тисячі шістсот десять) грн 96 коп. судового збору, сплаченого за пред`явлення позовної заяви до суду.

16.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду заяву (вх.1770) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, відповідно до змісту якої повідомляє суд, що відповідачем 2 в добровільному порядку виконано рішення суду від 19.03.2026 у повному обсязі, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних інструкцій, у зв`язку з чим просить суд визнати виконавчі документи по справі № 920/366/25 про стягнення з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» 497 046,92 грн та 32 610,96 грн визнати такими, що не підлягають виконанню. Розгляд вказаної заяви просить здійснювати без участі представника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 16.04.2026 вих.№16042026-1 (вх.№1770 від 16.04.2026) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі №920/366/25.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 16.04.2026 вих.№16042026-1 (вх.№1770 від 16.04.2026) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, на 29.04.2026, 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5

3. Запропонувати прокурору та Управлінню економіки Конотопської міської ради надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відрядження з 15.04.2026 по 19.04.2026, ухвалу складено та підписано суддею 20.04.2026.

СуддяС.В. Заєць