ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/167/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - в. о. керівника Чотківської окружної прокуратури Тернопільської області (Тернопільська область, м. Чортків, вул. Горбачевського, 4) в інтересах держави в особі:

Більче-Золотецької сільської ради (48733, Тернопільська область, Чортківський район, с. Більче-Золоте, вул. Махнівка, 101)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НЕТ ЕНЕРДЖІ (48733, Тернопільська область, Чортківський район, с. Більче-Золоте, вул. Осередок, 17)

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

За участі від:

прокуратури - Безкоровайна О. А.;

позивача не з`явився;

відповідача Михайлюк В. І.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 в. о. керівника Чотківської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Більче-Золотецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю НЕТ ЕНЕРДЖІ про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, а саме:

- припинити шляхом розірвання договір № 26 від 11.06.2019 оренди земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:1603, площею 45,5169 га, яка розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, укладений між Більче-Золотецькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю НЕТ ЕНЕРДЖІ (вул. Осередок, 17 с.Більче-Золоте, Чортківський район, Тернопільська область, 48733, ), право оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.06.2019;

- зобов`язати товариством з обмеженою відповідальністю НЕТ ЕНЕРДЖІ (вул. Осередок, 17 с.Більче-Золоте, Чортківський район, Тернопільська область, 48733, ), повернути у володіння та користування Більче-Золотецькій сільській раді (, вул. Махнівка, 101 с.Більче-Золоте, Чортківський район, Тернопільська область, 48733) земельну ділянку за кадастровим номером:01:001:1603, площею 45,5169 га, яка розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 справу №921/167/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/167/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/167/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/167/26 підготовче засідання на 10:20 год. 23.04.2026 та запропоновано надати відповідачу в строк до 13.04.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.

10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Заставного Р. Й. надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.04.2026 (вх. №2868 від 13.04.2026), відповідно до якого просить суд: відмовити Позивачу в задоволенні позову про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Заставного Р. Й. надійшла заява б/н від 10.04.2026 (вх. №2869 від 13.04.2026) про залишення позовної заяви без розгляду.

22.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від виконувача обов`язків керівника Чотківської окружної прокуратури Тернопільської області Зварич Т. С. надійшла заява-заперечення вих. №55-1596 вих/26 від 22.04.2026 (вх. №3157 від 23.04.2026), відповідно до якої просить суд: відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

22.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від виконувача обов`язків керівника Чотківської окружної прокуратури Тернопільської області Зварич Т. С. надійшла відповідь на відзив вих. №55-1595 вих-26 (вх. №3156 від 23.04.2026).

В підготовче засідання 23.04.2026 з`явилась прокурор та представник відповідача.

В свою чергу, представник позивача в підготовче засідання 23.04.2026 не з`явився, хоча, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 14, 120, 121, 177, 181-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

-відзив на позовну заяву б/н від 10.04.2026 (вх. №2868 від 13.04.2026) ;

-відповідь прокурора на відзив вих. №55-1595 вих-26 (вх. №3156 від 23.04.2026).

2.Відкласти підготовче засідання у справі №921/167/26 на 11:50 год. 18 травня 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3.Відповідачу до 18.05.2026 надати суду письмові заперечення , в порядку ст. 167 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (23.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський