ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1561/26

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом П`ятихатської міської ради, м. П`ятихатки, Кам`янський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернові мандри", м. Житомир

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

П`ятихатська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернові Мандри", в якому просить:

- стягнути з ТОВ «Зернові мандри» на користь органу місцевого самоврядування П`ятихатської міської ради 14878,04 грн. боргу за користування земельною ділянкою;

- достроково розірвати договір оренди землі від 29.12.2018 на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0210, площею 4,5390 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений терміном на 49 років.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору оренди землі від 29.12.2018 в частині своєчасної сплати орендної плати за земельну ділянку.

Ухвалою від 30.03.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн., вказати, на чиїй стороні виступає третя особа та зазначити, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Фермерського господарства "Лідер Плюс П" щодо однієї із сторін.

Ухвалу від 30.03.2026 позивач отримав 30.03.2026 через підсистему "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку ухвали в електронний кабінет.

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви, враховуючи вихідні дні, закінчився 06.04.2026.

Станом на 14.04.2026 позивач недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не надавав.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву П`ятихатської міської ради без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: У зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви позивачем подано через систему Електронний суд, матеріали позовної заяви судом не повертаються.

Суддя Н.Г. Назаренко