ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3301/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алхімік» Промислові рішення»

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2026 (повне рішення складено 11.03.2026, суддя У.І. Ділай)

у справі № 914/3301/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алхімік» Промислові рішення», м.Київ

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» від 21.08.2025 №63/172-р/к по справі №63/9-01-119-2024.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 03.03.2026 у справі №914/3301/25 ухвалив: - відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Алхімік» Промислові рішення» про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» від 21.08.2025 №63/172-р/к по справі №63/9-01-119-2024.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати повністю рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2026 у справі № 914/3301/25; - задоволити в повному обсязі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алхімік» Промислові рішення» про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» від 21.08.2025 №63/172-р/к у справі №63/9-01-119-2024.

Як вбачається з апеляційної скарги, така була подана з пропуском передбаченого законом строку для апеляційного оскарження судового рішення. Апелянт одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що повний текст ним було отримано 12.03.2026, що підтверджується карткою руху документу з підсистеми «Електронний суд». Також скаржник зазначив, що у зв`язку з відключеннями електроенергії та проблемами з доступом до мережі Інтернет не міг вчасно ознайомитись з рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкрити апеляційне провадження.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Алхімік» Промислові рішення» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2026 у справі №914/3301/26.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алхімік» Промислові рішення», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2026 у справі №914/3301/25.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алхімік» Промислові рішення» на 10 год 00 хв 14.05.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3301/25 до Західного апеляційного господарського суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік