ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" квітня 2026 р.Справа № 924/146/26
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення подану в межах справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Голомідова Олексія Михайловича

до Фізичної особи - підприємця Мазура Юрія Миколайовича

про стягнення 213 711,90 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.04.2026 №924/1225/25 (не набрало законної сили) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Мазура Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Голомідова Олексія Михайловича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 201 800,00 грн. безпідставно збережених коштів, 4 743,68 грн. 3% річних, 7 151,63 грн. інфляційних втрат та 2662,19 грн. судового збору. У стягненні 16,59 грн. 3% річних відмовлено.

13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання представниці ФОП Голомідова Олексія Михайловича про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ФОП Мазура Юрія Миколайовича 40000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано Акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 13.04.2026 до Договору про надання правничої допомоги №32 від 04.02.2026.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне прийняти до розгляду клопотання представниці ФОП Голомідова Олексія Михайловича про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ФОП Мазура Юрія Миколайовича 40000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу без призначення останньої до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представниці ФОП Голомідова Олексія Михайловича про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ФОП Мазура Юрія Миколайовича 40000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу від 13.04.2026 прийняти до розгляду.

Запропонувати ФОП Мазуру Юрію Миколайовичу надати суду письмову позицію з приводу поданого представницею ФОП Голомідова Олексія Миколайовича клопотання про ухвалення додаткового рішення, у строк до 17.04.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, відповідачу - простою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ