номер провадження справи 19/13/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 908/327/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/327/26

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія АКВІ БУД (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, кабінет 49)

про стягнення 343 187,83 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 444/08-07/26 від 12.02.2026) Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія АКВІ БУД про стягнення 343 187,83 грн заборгованості за Договором підряду № 168/4Д на будівництво фортифікаційних споруд від 24.03.2025, з яких: 132 458,46 грн - пеня та 210 729,37 грн - штраф у розмірі 7% за прострочення завершення будівництва понад тридцяти днів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.02.2026, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/327/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/327/26, присвоєно справі номер провадження 19/13/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

16.03.2026 від представника ТОВ Проектно-будівельна компанія АКВІ БУД через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2026 розгляд справи № 908/327/26 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 21.04.2026 року о 14 год. 40 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

08.04.2026 від представника Військової частини НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/327/26 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/327/26 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/327/26 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко