ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2026 р. Справа № 914/1184/26

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Емелсі», Львівська обл., м. Трускавець
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігкар», Львівська обл., м. Шептицький
про:відшкодування збитків
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Емелсі» (надалі Позивач, ТОВ «Емелсі») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігкар» (надалі Відповідач) про відшкодування збитків.

Позовна заява обґрунтована тим, що під час виконання умов Договору-заявки №326-0000064 від 26.01.2026 з перевезення вантажу за маршрутом «Туреччина-Україна» відповідач внаслідок не закріплення вантажу ременями пошкодив 964 одиниці товару вартістю 139`220,16 грн., про що було складено Акт №20260206 та зроблено відмітку у CMR. Позивач стверджує, що відшкодував вказану суму замовнику перевезення ТОВ «Окто Фемелі Груп», а тому відповідач повинен відшкодувати позивачу сплачену ним суму у розмірі 139`220,16 грн. у якості відшкодування збитків.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява у даній справі подана за допомогою підсистеми «Електронний суд» і підписана адвокаткою Білою Оленою Володимирівною, яка вказана як представник позивача. Разом з тим, до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження права вказаної особи представляти інтереси ТОВ «Емелсі» у Господарському суді Львівської області. Зокрема, до суду не було подано ні довіреності, ні ордеру про надання правової допомоги, ні договору про надання правової допомоги, що виключає констатацію судом факту підписання позову повноважною особою.

Так, у додатках до позову зазначено про те, що до нього додається ордер про надання правової допомоги, проте такий фактично долучено не було, що засвідчено Актом Господарського суду Львівської області №20 від 20.04.2026.

Відповідно до частин 6-8 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 6, 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Емелсі» позовну заяву і додані до неї документи у справі №914/1184/26.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.