ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/543/24

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Meest-Germany GmbH №26/02/26 від 26.02.2026 (вх. суду від 27.02.2026 № 01-05/560/26)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 (повну ухвалу складено 16.02.2026, суддя Гевко В.Л.)

у справі № 921/543/24

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, м. Тернопіль

до відповідача: Meest-Germany GmbH, Hachenburg, Deutschland (Німеччина)

про: стягнення заборгованості у сумі 89 421, 32 євро, що становить 4 057 707,01 грн,

за зустрічним позовом: Meest-Germany GmbH, Hachenburg, Deutschland (Німеччина)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, м. Тернопіль

про: стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Meest-Germany GmbH №26/02/26 від 26.02.2026 (вх. суду від 27.02.2026 № 01-05/560/26) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 у справі № 921/543/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 розгляд справи №921/543/24 призначено на 28.04.2026 о 12:15.

15.04.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дану ухвалу постановлено 27.04.2026, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. у період з 20.04.2026 по 24.04.2026.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС у судовому засіданні 28.04.2026 о 12:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №921/543/24 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк