ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/877/26

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Бориспільської окружної прокуратури (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21) в інтересах держави в особі Яготинської міської ради (07700, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Незалежності, 110)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Е.О" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 7/11)

про розірвання договору та стягнення заборгованості,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява № 51/2-457вих-26 від 26.03.2026 р. (вх. № 9539 від 27.03.2026 р.) Бориспільської окружної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Е.О", інша особа - Яготинська міська рада, про розірвання договору та стягнення заборгованості.

За змістом прохальної частини позовної заяви прокуратура просить суд: 1) стягнути з ТОВ П.Е.О на користь Яготинської міської ради заборгованість за договором оренди землі від 05.04.2019 р. на суму 3939213,93 грн.; 2) розірвати договір оренди землі від 05.04.2019 р., укладений між Яготинською міською радою та ТОВ П.Е.О, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.04.2019 р., номер запису про інше речове право № 31145649; 3) зобов`язати ТОВ П.Е.О повернути Яготинській міській раді земельну ділянку комунальної власності площею 30,9967 га (кадастровий номер :10:013:0004), що розташована в межах населеного пункту м. Яготин, а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2026 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, запропоновано прокурору в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення процесуального статусу Яготинської міської ради у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

08.04.2026 р. до Господарського суду Київської області від Бориспільської окружної прокуратури надійшла заява № 51-1786вих-26 від 08.04.2026 р. (вх. № 6018/26 від 08.04.2026 р.) про усунення недоліків позовної заяви, за якою недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, були усунуті.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків позовної заяви, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 червня 2026 р. о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити прокурору та позивачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду: відповіді на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо таку буде подано) для подання суду: заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити прокурору та позивачу, докази чого надати суду.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.04.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна