ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1794/26

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арескон ЛТД", 49107, м.Дніпро, вул. Пушкіна генерала, буд.1, офіс 1,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО", 51107, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с.Вишневе, вул. Гагаріна, 4/1,

про стягнення заборгованості у розмірі 62 973,09грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арескон ЛТД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" про стягнення заборгованості у розмірі 62 973,09грн.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем Договору будівельного підряду №12112024 від 12 листопада 2024 року, в частині повної та своєчасної оплати за виконані позивачем роботи.

22.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається, заява позивача про відкликання позовної заяви отримана судом до відкриття провадження у справі.

Заява про відкликання позовної заяви сформована представником позивача - Бойко Павлом Юрійовичем, що діє на підставі ордеру №1452210 від 01.04.2026р.

У заяві позивач зазначає, що відповідач добровільно перерахував кошти на погашення суми заборгованості та витрат на професійну правничу допомогу, а провадження у справі № 904/1794/26 не відкрито, у зв`язку з чим позивач має право звернутися з заявою про відкликання позовної заяви та посилається, зокрема, на пункт 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки заява була подана позивачем до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана представником позивача, суд дійшов висновку про її задоволення та повернення позовної заяви і доданих до неї документів у відповідності до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного суд вбачає підстави для повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду. При цьому, судом враховано, що позовна заява була сформована позивачем в системі "Електронний суд" та надіслана до суду в електронній формі.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арескон ЛТД"" про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арескон ЛТД" повернути без розгляду.

Водночас слід зауважити, що у зв`язку із поданням заявником заяви шляхом її направлення через систему "Електронний суд", суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна