ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2518/25

за позовом Узинської міської ради, м. Узин Білоцерківського району,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин Логістик Груп» м. Узин Білоцерківського району,

про стягнення 1 111 123,21 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2026 клопотання від 04.12.2025 №03-10-1112 про поновлення процесуальних строків залишено без розгляду; підготовче судове засідання відкладено на 13.04.2026; роз`яснено позивачу необхідність подання суду інформації відповідного органу ДПС про подання або неподання відповідачем податкових декларацій з плати за землю у спірний період, про сплату орендної плати відповідачем за спірну земельну ділянку; документів щодо нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, яка була чинною у спірний період (2022 рік 4 міс 2025 року); зобов`язано відповідача ТОВ «Узин Логістик Груп» здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); подати суду докази оплати орендної плати за договором оренди землі №302 від 12.11.2018 за спірний період з 01.01.2022 по 01.05.2025; встановлено сторонами додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 09.04.2026.

26.03.2026 до канцелярії суду представник позивача подав клопотання про долучення доказів.

У підготовче судове засідання сторони повторно не з`явились, уповноважених представників для участі у судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 11.03.2026 не виконали, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені відповідно до процесуального законодавства шляхом

Суд попереджає позивача, що відповідно до ч.4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Також відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 177, 182, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 04.05.2026 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Вдруге роз`яснити позивачу необхідність подання суду інформації відповідного органу ДПС про подання або неподання відповідачем податкових декларацій з плати за землю у спірний період, про сплату орендної плати відповідачем за спірну земельну ділянку.

3. Попередити позивача про право суду залишити позов без розгляду у випадку повторної необґрунтованої неявки представника до судового засідання та неподання доказів, необхідних для вирішення спору.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх