ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа № 911/3885/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс»

про стягнення 569 333,73 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3885/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про стягнення 569 333,73 гривень заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за договором про надання послуг водопостачання та/або водовідведення №74ВК від 25.11.2013.

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.03.2026 у справі №911/3885/23 , зокрема, оголосив перерву у судовому засіданні до 21.04.2026.

20.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 19.04.2026, згідно якого відповідач просить суд забезпечити участь його представника Каранди М.В. у судовому засіданні 21.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вказане, оскільки у судовому засіданні у цій справі оголошено перерву до 21.04.2026, тоді як відповідно до приписів ч. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції учасник справи має подати не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку, що останнім днем для подання відповідного клопотання є 16.04.2026.

Однак відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання відкладеного на 21.04.2026 в режимі відеоконференції - 19.04.2026, тобто з пропуском строку встановленого приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи наведене, а також те, що вказане клопотання подане з пропуском встановленого строку, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема