РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.03.2026Справа № 910/15942/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Трейдінг Груп»

про стягнення 45528757,38 грн

за участі представників:

від позивача - Іваннікова Д.О.

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Трейдінг Груп» про стягнення 45528757,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови укладених між сторонами Договорів № 773-1710/12/Д25 та № 774-1710/12/Д25 в частині своєчасної поставки товарів, внаслідок чого позивачем нараховано та заявлено до стягнення штрафні санкції у розмірі 45528757,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов.

Відповідач уповноваженого представника у судове засідання не направив, протягом усього часу розгляду справи відзиву на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 15.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Про Трейдінг Груп» (далі - Виконавець) та Департаментом забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - Замовник) укладено Договори по закупівлю товарів за державні кошти №773-1710/12/Д25 (далі - Договір №1) та №774-1710/12/Д25 (далі - Договір №2) (далі разом - Договори).

Умови вказаних договір є тотожними за змістом.

Відповідно до п.1.1. Договорів Виконавець зобов`язується поставити та передати у власність Замовнику обладнання (товар), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.

Загальна кількість, асортимент, характеристики товарів, що є предметами закупівель за цими Договорами визначаються відповідно до Специфікацій (додатки №1 до Договорів) у відповідності до Технічних вимог (додатки №2 до Договорів), що додаються до Договорів і є їх невід`ємними частинами. (п.1.2. Договорів)

Згідно з пунктами 3.1., 3.2. Договору №1 вартість Договору становить 117425700 грн без ПДВ.

Розрахунок за цим Договором здійснюється у період 2024-2025: 2024 рік - попередня оплата у розмірі 82197990 грн без ПДВ; 2025 рік - розрахунок у розмірі 35227710 грн без ПДВ.

Згідно з пунктами 3.1., 3.2. Договору №1 вартість Договору становить 118100700 грн без ПДВ

Розрахунок за цим Договором здійснюється у період 2024-2025: 2024 рік - попередня оплата у розмірі 82670490 грн без ПДВ; 2025 рік - розрахунок у розмірі 35430210 грн без ПДВ.

Пунктами 3.6. Договорів передбачено, що Замовник, на підставі цих Договорів, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1070 від 04.12.2019 (зі змінами), з моменту отримання відповідного рахунку Виконавця протягом 10 (десяти) календарних днів перераховує на розрахунковий рахунок Виконавця у Державній казначейській службі України попередню оплату, що складає: для договору №773-1710/12/Д25 - 82197990 грн без ПДВ, а для договору №774-1710/12/Д25 - 82670490 грн без ПДВ, а Виконавець зобов`язується закрити перед Замовником одержану попередню оплату шляхом поставки відповідної партії Товару строком до 20.03.2025. По закінченню терміну закриття попередньої оплати незакриті суми попередньої оплати повертаються Замовнику протягом 5 робочих днів після настання такої події.

Відповідно до п.4.1. Договорів кінцевий строк поставки товарів (партій товарів) - до 20.03.2025

Поставка товару/партії товару здійснюється відповідно до Додатку №4 до Договору. (п.4.2. Договорів)

Поставка товару може здійснюватися партіями. Виконавець не пізніше як за 3 робочих дні до початку поставки товару/партії товару за Договором, зобов`язаний письмово повідомити Замовника про дату поставки товару/партії товару на обумовлену електронну адресу Замовника. (п.4.3. Договорів)

Пунктами 4.9 та 4.13. Договорів передбачено, що після перевірки якості Товару/партії Товару та відсутність зауважень до якості та кількості Товару/партії Товару відповідно до умов Договору, Замовником підписується акт приймання-передачі Товару, в якому зазначається кількість фактично отриманого Товару/партії Товару, після чого Товар/партія Товару вважається поставленим. Право власності на Товар/партію Товару переходить від Виконавця до Замовника після прийняття Товару/партії Товару Замовником і підписання уповноваженими на це особами Виконавця та Замовника акту приймання-передачі Товару

Згідно з п.5.1.1 та п.5.1.2. Договорів Виконавець зобов`язаний продати товар належної якості та в обсягах, зазначених у Специфікації (Додаток № 1 до Договору), у відповідності до Технічних вимог (Додаток № 2 до Договору), відповідно до Календарного графіка поставки та оплати товару (Додаток № 4 до Договору) та забезпечити поставку товару/партії товару у строки, встановлені Договором, у місце визначене Сторонами.

Відповідно до п.6.1. Договорів за порушення строків поставки товару/партії товару, з Виконавця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару/партії товару, з якого допущено прострочення за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів - додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від вказаної вартості товару/партії товару.

У випадку несвоєчасного повернення попередньої оплати Замовнику з Виконавця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка від суми попередньої оплати за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів - додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від вказаної суми (п. 6.5. Договорів).

Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо таке невиконання є наслідком обставин непереборної сили, які виникли після укладення цього Договору, та які Сторони не могли ані передбачити, ані попередити розумними заходами. До таких обставин надзвичайного характеру відносяться повінь, пожежа, землетрус та інші стихійні лиха, а також війна, військові дії, неконтрольовані, протиправні дії та акти вандалізму третіх осіб, революційні дії, та будь-які інші обставини. (п.7.1. Договорів)

Сторони зобов`язані сповіщати одна одну про настання та припинення обставин непереборної сили протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту їх настання. Сторони можуть не повідомляти одна одну, якщо настання обставин непереборної сили є загальновідомим для громадян України фактом. У випадках, коли обставини та їх наслідки, передбачені цим розділом Договору, продовжують існувати більше, ніж 3 (три) місяці, або коли при настанні таких обставин стає очевидним, що такі обставини та їх наслідки будуть діяти більше цього терміну, Сторони у найкоротший термін проводять переговори з метою виявлення прийнятих для Сторін альтернативних шляхів виконання цього Договору та досягнення відповідної домовленості. Крім того, кожна із Сторін цього Договору має право розірвати Договір у випадках, коли обставини непереборної сили та їх наслідки, передбачені цим розділом Договору, продовжують існувати більше, ніж 3 (три) місяці. (п.7.3. Договорів)

Сертифікат, виданий Торгово-промисловою палатою України або регіональною торгово-промисловою палатою, відповідно до вимог ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 2 грудня 1997 року № 671/97-ВР та пунктів 4.1, 4.2 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого Рішенням Президії ТПП України 18 грудня 2014 року № 44(5), є достатнім підтвердженням наявності і тривалості дії обставин непереборної сили. (п.7.3. Договорів)

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення, відповідно до п. 7.2. Договору, про настання обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) одна із Сторін позбавляється права посилатися на ці обставини та не звільняється від відповідальності, передбаченої розділом 7 цього Договору, навіть при наявності відповідного сертифікату. (п.7.4. Договорів)

Специфікацією та Календарним графіком поставки товару до Договору №1 передбачено поставку товару у загальній кількості 600 комплектів на загальну суму 117425700 грн: до 28.01.2025 (І партія - 200 комплектів) та до 20.03.2025 (ІІ партія - 400 комплектів).

Специфікацією та Календарним графіком поставки товару до Договору №2 передбачено поставку товару у загальній кількості 600 комплектів на загальну суму 118100700 грн: до 28.01.2025 (І партія - 200 комплектів) та до 20.03.2025 (ІІ партія - 400 комплектів).

25.11.2024 відповідачем виставлено позивачу рахунки на оплату попередньої оплати за Договором №1 та за Договором №2, які оплачені позивачем в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями №3771 від 29.11.2024 на суму 82197990 грн та №3772 від 29.11.2024 на суму 82670490 грн із відповідними призначеннями платежів.

Також в матеріалах справи наявні платіжні інструкції №2500 від 23.07.2025 на суму 35227710 грн та №1782 від 29.05.2025 на суму 35430210 грн.

За наявними в матеріалах справи доказами, судом встановлено, що відповідачем поставка товарів за Договорами здійснювалась з порушенням встановлених строків, що підтверджується копіями підписах обома сторонами видаткових накладних, актами приймання-передачі товарів за Договором №1 та за Договором №2.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами відбувалось листування, у яких, зокрема відповідачем повідомлялось про зміщення строків поставки та виникнення непередбачуваних обставин (у зв`язку із санкційною політикою банку).

Позивачем, в свою чергу, окрім інших листів-відповідей, направлялись претензії відповідачу у яких позивач вимагав сплати штрафних санкцій, зокрема № 146 від 07.07.2025 (щодо Договору №2) на суму 20352687,30 грн та № 228 від 21.10.2025 (щодо Договору №1) на суму 25176070,08 грн із відповідними розрахунками

Доказів сплати вказаних у претензіях штрафних санкцій матеріали справи не містять, так само як і не містять належних та допустимих доказів наявності форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), зокрема, відповідачем не надсилались сертифікати про форс-мажорні обставини, які б встановлювали наявність форс-мажорних обставин саме за спірними правовідносинами сторін.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин.

Перевіривши надані суду позивачем розрахунки штрафних санкцій, суд встановив їх правильність, відповідність умовам Договору та арифметичну вірність, а відтак з огляду на встановлені вище обставини та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача штрафних санкцій за Договорами від 15.11.2024 №773-1710/12/Д25 та №774-1710/12/Д25 у загальному розмірі 45528757,38 грн.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Трейдінг Груп» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 38, офіс 26, ідентифікаційний код: 44100132) на користь Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (03142, м. Київ, вул. Максима Залізняка, буд. 3, ідентифікаційний код: 36038290) штрафні санкції у розмірі 45528757 (сорок п`ять мільйонів п`ятсот двадцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 546345 (п`ятсот сорок шість тисяч триста сорок п`ять) грн 09 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 20.04.2026

Суддя Я.В. Маринченко