overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2026 рокуСправа № 912/3254/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи №912/3254/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка"

до відповідача фізичної особи - підприємця Домбровської Аліни Леонідівни

про стягнення 66 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.04.2026 у зв`язку з повітряною тривогою оголошено перерву до 15.04.2026 до 15:30.

Судове засідання 15.04.2026 о 15:30 не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою.

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 912/3254/25 призначити на 24.04.2026 о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 210.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 15.04.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.03.2026 Справа № 914/2520/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120 та 121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 16.03.2026 о 11:00 год

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект»

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача у справі №914/2520/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терразем» (79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Грінченка, будинок 10, квартира 36; код ЄРДПОУ 41414813);

до відповідача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» (, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73);

про: визнання недійсним та скасування рішення.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №5 (2 поверх) Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, місто Львів, 128.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2026 Справа № 914/1088/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст. 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст. ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 266,24 грн судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись, ст. ст. 530, 610, 611, 612, 626, 634, 655, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Щигельська О.І.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
10. Дата видачі судового наказу _________________________________________.
Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/664/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Філію "Львівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"

як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1

як третю особу -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі

за позовом: Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної держаної адміністрації, м.Львів

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Брюховицький гай, смт.Брюховичі Львівської області

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів

за участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філії «Львівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», м.Львів - Винники Львівської області

третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,м. Львів

третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про визнання недійсним та скасування рішень Брюховицької селищної ради №281 від 01.04.2004, №291 від 23.03.2017 та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

у судове засідання на 19.05.2026 об 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128. Проведення судового засідання здійснюватиметься у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Участь третіх осіб у судовому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 14.04.2026 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/664/23 до судового розгляду по суті.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2026 Справа № 914/1094/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст. 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст. ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 332,80 грн судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись, ст. ст. 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 123, 129, 147 48, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Боржник: фізична особа-підприємець Пишна Катерина Михайлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Щигельська О.І.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
10. Дата видачі судового наказу _________________________________________.
Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.04.2026 Справа № 914/2862/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Самбірське комунальне підприємство Об`єднане

як відповідача у справі

Самбірську міську раду

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Сервіс, м.Самбір,

до відповідача: Самбірського комунального підприємства Об`єднане, м. Самбір,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Самбірської міської ради, м. Самбір,

про зобов`язання вчинити дії,

у судове засідання, яке відбудеться 05.05.2026 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судовому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 14.04.2026 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2862/25 до судового розгляду по суті.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 914/1465/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали заяви: Приватного підприємства «Вітафарма», м. Запоріжжя,

про виправлення помилки в наказі суду від 18.02.2026

у справі № 914/399/25

за позовом: Приватного підприємства «Вітафарма», м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія», м. Львів,

про: стягнення 240943,70 грн.

встановив:

09.04.2026 року на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Вітафарма» про виправлення помилки в наказі суду від 18.02.2026 у справі №914/1465/25 (вх.№1637/26).

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Вітафарма» про виправлення помилки в наказі суду від 18.02.2026 у справі № 914/1465/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 22.04.2026 о 09:50 год.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1056/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача : Львівської районної військової адміністрації, м. Львів,

про визнання недійсною державної реєстрації та зобов`язання до вчинення дій

Встановив: ОСОБА_1 , м. Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської районної військової адміністрації, м. Львів, про визнання недійсною державної реєстрації та зобов`язання до вчинення дій.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення ОСОБА_1 , м. Львів.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, питання про повернення позовної заяви вирішується судом 15.04.2026р.

Позовну заяву повторно подано у копії, її не підписано власноручним підписом позивача.

Кожен з п`яти аркушів позовної заяви містить відмітку про відповідність оригіналу та підпис під такою відміткою позивача.

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання не прирівнюються до власноручного підпису особи або представника позивача.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку та що позовна заява подається до суду в оригіналі а не копії.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , м. Львів, позовну заяву від 06.04.2026р. (Вх. 1153 від 06.04.2026р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Позовну заяву б/н від 06.04.2026р. (Вх. 1153 від 06.04.2026р.), в поданій друкованій копії залишити при ухвалі суду.

Додаток: - додатки до позовної заяви на 19 аркушах.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

15.04.2026 Справа № 914/2510/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фермерське господарство Ягідне поле

як позивача

справи № 914/2510/25

за позовом: Фермерського господарства Ягідне поле, м. Судова Вишня Львівської області

до відповідача: Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, м. Судова Вишня Львівської області

про визнання укладеною додаткової угоди

в судове засідання, яке відбудеться 06.05.2026 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Надати представнику позивача Яблоковій Л.О. можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачу - забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/862/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «ТЕРРАПРОФ», м. Стрий,

про стягнення 150716,29 грн.

За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «ТЕРРАПРОФ», м. Стрий, 150716,29 грн., з яких: 119480,00 грн. основного боргу, 23475,49 грн. пені, 5473,77 грн. інфляційних та 2287,03 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 0108/22-1 від 01.08.2022 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 30.03.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Позивач подав заяву про закриття провадження у справі від 08.04.2026 р. Заява мотивована нормами п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Позивач посилається на сплату відповідачем заборгованості, що є предметом спору у справі, та судових витрат у справі. На підтвердження факту оплати відповідачем заборгованості, пені, інфляційних, трьох процентів річних та судових витрат у справі позивач подав платіжні інструкції № 25707 від 08.04.2026 р., № 25709 від 08.04.2026 р., № 25710 від 08.04.2026 р., № 25712 від 08.04.2026 р., № 25717 від 08.04.2026 р. та № 25715 від 08.04.2026 р.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, заява про закриття провадження у справі вирішується 15.04.2026 р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у справі є стягнення з відповідача 150716,29 грн. заборгованості за Договором поставки № 0108/22-1 від 01.08.2022 року. Після звернення позивача з позовом до суду відповідач сплатив позивачу суму, яка є предметом спору у справі. Вказане підтверджується наявними у справі копіями платіжних інструкцій № № 25707, 25709, № 25710, № 25712.

За наведених обставин, провадження у справі № 914/862/26 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/862/26.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Бортник О.Ю.