ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/816/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 відкрито провадження у справі №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/816/25; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.04.2026.

09.02.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшла заява №1054/5/06-30-13-04 від 05.02.2026 про грошові вимоги до боржника, з додатками.

12.02.2026 супровідним листом керівника апарату Господарського суду Житомирської області, справу №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.02.2026 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви до повернення матеріалів справи №906/816/25 до Господарського суду Житомирської області.

25.02.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" надійшла заява №24/02 від 24.02.2026 про грошові вимоги до боржника, з додатками.

26.02.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" надійшло клопотання №26/02 від 26.02.2026 про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.03.2026 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви до повернення матеріалів справи №906/816/25 до Господарського суду Житомирської області.

02.03.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшла заява №27/02 від 28.02.2026 про грошові вимоги до боржника;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро" надійшла заява від 28.02.2026 про грошові вимоги до боржника;

- від Приватного підприємства "Агроспілка Малолисовецька" надійшла заява від 28.02.2026 про грошові вимоги до боржника;

- від Приватного підприємства "Вектор-2008" надійшла заява від 28.02.2026 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.02.2026 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вищевказаних заяв про грошові вимоги до повернення матеріалів справи №906/816/25 до Господарського суду Житомирської області.

07.04.2026 матеріали справи №906/816/25 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

За період перебування матеріалів справи в апеляційній інстанції, на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшли наступні документи:

- 12.03.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява №02-157/33 від 27.02.2026 повідомлення про розгляд вимог кредитора ГУ ДПС у Житомирській області;

- 12.03.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява №02-157/38 від 05.03.2026 повідомлення про розгляд вимог кредитора ТОВ "Техніка ПК";

- 12.03.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І надійшла заява №02-157/31 від 06.03.2026 повідомлення про розгляд вимог кредитора ТОВ "Узин - Агроінвест";

- 12.03.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява №02-157/35 від 06.03.2026 повідомлення про розгляд вимог кредитора ПП "Агроспілка Малолисовецька";

- 12.03.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява №02-157/36 від 06.03.2026 повідомлення про розгляд вимог кредитора ТОВ "Сузір`я Агро";

- 12.03.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання №02-157/39 від 06.03.2026 повідомлення про розгляд вимог кредитора ПП "Вектор-2008".

- 17.03.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт №02-157/43 від 16.03.2026 про результати розгляду грошових вимоги;

- 03.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" надійшла заява від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог;

- 03.04.2026 від Приватного підприємства "Агроспілка Малолисовецька" надійшла заява від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог;

- 06.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро" надійшла заява від 06.04.2026 про зменшення кредиторських вимог.

- 08.04.2026 від Приватного підприємства "Вектор-2008" надійшла заява від 06.04.2026 про зменшення кредиторських вимог.

- 08.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" надійшли заперечення від 08.04.2026 щодо вимог кредиторів.

- 09.04.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшло клопотання №3316/5/06-30-13-04 від 09.04.2026 про долучення доказів до матеріалів справи.

Дослідивши вищезазначені заяви про грошові вимоги та документи, які надійшли на адресу суду за період перебування справи в апеляційній інстанції, суд дійшов висновку зазначити наступне.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Дослідивши заяви, суд дійшов до висновку, що вони відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, тому вважає за необхідне прийняти їх та призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду 23 квітня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №731:

- заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №1054/5/06-30-13-04 від 05.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням клопотання №3316/5/06-30-13-04 від 09.04.2026);

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" №24/02 від 24.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог);

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" №27/02 від 28.02.2026 про грошові вимоги;

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог);

- заяву Приватного підприємства "Агроспілка Малолисовецька" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог);

- заяву Приватного підприємства "Вектор-2008" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог).

2. Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест", Товариству з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро", Приватному підприємству "Вектор-2008", Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК", до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" від 08.04.2026; копію надіслати на адресу боржника; докази надіслання надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.