ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/818/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Промбуд-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 884529,56грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Промбуд-1" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" 884529,56грн, з яких: 699396,56грн основного боргу, 129655,00грн інфляційних та 55478,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договорів підряду №08/06-21 від 08.06.2021 та №10/06-21 від 10.06.2021.

Ухвалою суду від 30.07.2024 відкрито провадження у справі №906/818/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 05.09.2024 судом здійснено перехід із стадії розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2024 у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну, почеркознавчу, технічну експертизу документів. Цією ж ухвалою на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

02.03.2026 до суду надійшов Висновок за результатами судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою від 05.03.2026 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 31.03.2026.

17.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12:00 год 28.04.2026, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

У Господарського суду Хмельницької області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Водночас, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій зали для проведення відеоконференцій у Господарському суді Хмельницької області 28.04.2026 о 12:00 год будуть зайняті.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2026 о 12:00 год, в режимі відеоконференції.

Крім того, суд роз`яснює, що згідно з пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через "Електронний суд"