ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/3497/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів: Джепи Ю.А., Золотарьової Я.С.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «УКРНАФТА» на ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026, 11.02.2026 (з урахуванням ухвали від 24.02.2026 про виправлення помилки) та від 13.03.2026 (повний текст якої складено 02.04.2026, суддя Черкаський В.І.) у справі № 908/3497/25

Кредитор:

1. (заявник 136 з додатковими вимогами) - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 211, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Фiлiя Дніпропетровське обласне управління публічного акцiонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Дніпро

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 до підсистеми «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» надійшла заява від 21.11.2025 (вх. № 3853/08-07/25 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (вул. Діагональна, буд. 8 кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, ).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» до боржника у розмірі 34 840 000 грн 00 коп. (4-та черга).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Визначено грошову винагороду розпоряднику майна Сєдовій Н.І. - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ».

Заборонено боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язано розпорядника майна боржника до 20.01.2026 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 призначено на 03.02.2026, 10-00.

Зобов`язано розпорядника майна до 18.02.2026 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника.

Зобов`язано (повторно) ГУ ДПС у Запорізькій області - надати довідку про заборгованість боржника перед бюджетом та відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

До Господарського суду Запорізької області надійшли заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 у справі № 9085/3497/25, зокрема, заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» (вх. № 528/08-08/26 від 09.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-паливо» (вх. № 612/08-08/26 від 12.01.2026) задоволено визнані вимоги, зокрема: - 16. Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» у розмірі 2 412 319, 82 грн (4-та черга), 28. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» у розмірі 24 311 149, 08 грн, що складаються з 20 434 830, 09 грн суми заборгованості (4-та черга), 3 071 802, 53 грн інфляційного збільшення та 804 516, 46 грн 3 % річних (6-та черга).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2026 у справі № 9085/3497/25, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ» (вх. № 1020/08-08/26 від 15.01.2026) задоволено визнано вимоги, зокрема: 44. Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ» у розмірі 448 623 135, 16 грн. (4-та черга).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 у справі № 908/3497/25, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» (вх. №1185/08-08/26 від 19.01.2026) з грошовими вимогами до боржника відхилено у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2026 у справі № 908/3497/25 було виправлено допущену описку у резолютивній частині ухвали від 11.02.2026, а саме, доповнено резолютивну частину ухвали від 11.02.2026 абзацом наступного змісту, зокрема:

- зобов`язано розпорядника майна включити вимоги заявників 13, 18, 19, 30, 33, 41-50 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- зобов`язано розпорядника майна внести витрати заявників 13, 18, 30, 33, 41-50 кожного по сплаті судового збору у розмірі 5 324 грн 80 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 у справі № 908/3497/25 за результатами попереднього засідання, зокрема:

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ» (вх. № 1110/08 08/26 від 16.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» (вх. № 1124/08-08/26 від 16.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» (вх. № 1188/08-08/26 від 19.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» (вх. № 1196/08-08/26 від 19.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» (вх. № 972/08-08/26 від 15.01.2026), задоволено.

Визнані вимоги, зокрема:

64. Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ» у розмірі 106 554 389, 64 грн. (4-та черга);

70. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» у розмірі 299 310 775, 34 грн (4-та черга);

80. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» у розмірі 340 881 724,16 грн (4-та черга);

84. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» у розмірі 1 001 064,60 грн (4-та черга);

136. додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» у розмірі 394 712 414,64 грн (4-та черга);

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» (вх. № 870/08 08/26 від 14.01.2026), Акціонерного товариства «УКРНАФТА» (вх. № 1117/08 08/26 від 16.01.2026), задоволено частково.

Визнані вимоги, зокрема:

32. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» у розмірі 6 485 615,08 грн з яких: 5 825 867,20 грн (4-та черга), 659 747,88 грн (6-та черга);

66. Акціонерного товариства «УКРНАФТА» у розмірі 35 717 370,83 грн з яких: 30 172 472,82 грн (4-та черга), 5 544 898,01 грн (6-та черга);

Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги заявників 32, 64, 66, 69, 70, 76, 80, 84, 99, 106, 116, 136, 150, 169 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано розпорядника майна внести витрати заявників 64, 69, 70, 76, 80, 84, 136, 150 у розмірі 5 324 грн 80 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано розпорядника майна внести витрати заявників 32, 66, 99, 106, 116, 169 у розмірі 6 656 грн 00 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, Ухвалою від 13.03.2026 було: визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, зокрема:

16. Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» у розмірі 2 412 319,82 грн (4-та черга);

28. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» у розмірі 24 311 149,08 грн, що складаються з 20 434 830, 09 грн суми заборгованості (4-та черга), 3 071 802,53 грн інфляційного збільшення та 804 516, 46 грн 3 % річних (6-та черга);

32. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» у розмірі 6 485 615,08 грн з яких: 5 825 867,20 грн (4-та черга), 659 747, 88 грн (6-та черга);

44. Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ» у розмірі 448 623 135,16 грн (4-та черга);

64. Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ» у розмірі 106 554 389,64 грн (4-та черга);

66. Акціонерного товариства «УКРНАФТА» у розмірі 35 717 370,83 грн з яких: 30 172 472,82 грн (4-та черга), 5 544 898,01 грн (6-та черга);

70. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» у розмірі 299 310 775,34 грн (4 та черга);

80. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» з вимогами у розмірі 340 881 724,16 грн (4-та черга);

84. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» у розмірі 1 32 001 064,60 грн (4-та черга);

136. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» у розмірі 394 707 089,84 грн.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Акціонерне товариство «УКРНАФТА» звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- визнати поважними причини пропуску АТ «УКРНАФТА» строку на апеляційне оскарження ухвал господарського суду Запорізької області від 09.02.2026, 11.02.2026 (з урахуванням ухвали від 24.02.2026 про виправлення помилки) у справі № 908/3497/25;

- поновити АТ «УКРНАФТА» строк на апеляційне оскарження ухвал господарського суду Запорізької області від 09.02.2026, 11.02.2026 (з урахуванням ухвали від 24.02.2026 про виправлення помилки) у справі № 908/3497/25;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «УКРНАФТА» до боржника у розмірі 184 113 106,51 грн та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «УКРНАФТА» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у загальному розмірі 219 830 477,34 грн., зобов`язати розпорядника майна арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну включити вимоги Акціонерного товариства «УКРНАФТА» до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у такій черговості: 185 739 065,16 грн (грошові зобов`язання) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 34 091 412,18 грн (пеня) - 6 черга, а також зобов`язати розпорядника майна арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну внести витрати Акціонерного товариства «УКРНАФТА» по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн (судового збору) за подання заяви з грошовими вимогами до 1-ої черги задоволення вимог кредиторів;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 390 966 091,38 грн (за Договором позики №22П від 14.03.2023, Договором позики №29П від 27.10.2023 та Договором поставки нафтопродуктів №НП-010324 від 01.03.2023) та в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 390 966 091,38 грн до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та ухвалити нове рішення, яким відхилити додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАСТА КОМПАНІ» в розмірі 390 966 091,38 грн (за Договором позики №22П від 14.03.2023, Договором позики №29П від 27.10.2023 та Договором поставки нафтопродуктів №НП-010324 від 01.03.2023);

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 2 412 319, 82 грн (4-та черга) та ухвалити нове рішення, яким повністю відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА»;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПАБЛАНКА» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 2 412 319,82 грн до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО » до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 24 311 149,08 грн, що складаються з 20 434 830,09 грн суми заборгованості (4-та черга), 3 071 802,53 грн інфляційного збільшення та 804 516,46 грн 3 % річних (6-та черга) та ухвалити нове рішення, яким повністю відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО»;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ ПАЛИВО» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 24 311 149,08 грн, з яких 20 434 830,09 грн суми заборгованості (4-та черга), 3 071 802,53 грн інфляційного збільшення та 804 516, 46 грн 3 % річних (6-та черга) до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.02.2026 (з урахуванням ухвали від 24.02.2026 про виправлення помилки) в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 448 623 135,16 грн (4-та черга) ухвалити нове рішення, яким повністю відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ»;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 448 623 135,16 грн до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 106 554 389,64 грн (4-та черга) та в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ ОІЛ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 106 554 389,64 грн (4-та черга) до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та ухвалити нове рішення, яким відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ» повністю;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 340 881 724,16 грн (4-та черга) та в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Ч» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 340 881 724,16 грн (4-та черга) до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та ухвалити нове рішення, яким відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» повністю;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 299 310 775,34 грн (4-та черга) та в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 299 310 775,34 грн (4-та черга) до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та ухвалити нове рішення, яким відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» повністю;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 1 001 064,60 грн (4-та черга) та в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі 1 001 064,60 грн (4-та черга) до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та ухвалити нове рішення, яким відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» повністю;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 (попереднього засідання) в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі у розмірі 6 485 615,08 грн з яких: 5 825 867,20 грн (4-та черга), 659 747,88 грн (6-та черга) та в частині включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» у розмірі у розмірі 6 485 615,08 грн з яких: 5 825 867,20 грн (4-та черга), 659 747,88 грн (6-та черга) до переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та ухвалити нове рішення, яким відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддямивід 13.04.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Золотарьова Я.С..

У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухавали Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 у справі № 908/3497/25 складено 02.04.2026, отже останній день на звернення з апеляційною скаргою припадав на 13.04.2026. Апеляційну скаргу подано 13.04.2026 в системі «Електронний суд», а відтак апелянтом строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРНАФТА» на ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026, 11.02.2026 (з урахуванням ухвали від 24.02.2026 про виправлення помилки) та від 13.03.2026 у справі № 908/3497/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.06.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

6. Витребувати матеріали справи № 908/3497/25 з Господарського суду Запорізької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: Ю.А. Джепа

Я.С. Золотарьова