ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 873/49/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаратов Ю.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у третейській справі № СЗ-02-01/2026 (третейський суддя Пампуха Г.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ»

про стягнення збитків у сумі 509 758,33 грн

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» звернулось до Постійно діючого Третейського суду Юридичній корпорації «Принцип» із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» про стягнення збитків у сумі 509 758,33 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 13.03.2026 у третейській справі № СЗ-02-01/2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Верховинця Василя, буд. 10, прим. 433) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» (, адреса: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 60-А) 509 758,33 грн - суму завданих збитків, 2 500,00 грн - суму сплаченого реєстраційного збору, 8 195,17 грн - суму сплаченого третейського збору.

08.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 13.03.2026 у третейській справі № СЗ-02-01/2026, у якій просить видати судовий наказ про примусове виконання зазначеного рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026, третейській справі № СЗ-02-01/2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 13.03.2026 присвоєно № 873/49/26 та передано її головуючому судді (судді-доповідачу) Шаратову Ю.А.

Судом встановлено, що подана позивачем заява відповідає вимогам статей 352, 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається до розгляду.

Згідно із частиною першою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 354 Господарського процесуального кодексу України, статтею 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 07.04.2026 (вх. № 09.1-05/2212/26).

2. Розгляд заяви призначити на 14.05.2026 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ, зал судових засідань № 6.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип»:

- оригінали матеріалів третейської справи № СЗ-02-01/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» про стягнення збитків у сумі 509 758,33 грн (для огляду);

- належним чином засвідчену копію сформованих матеріалів справи № СЗ-02-01/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОМОБІЛІ З ПРОБІГОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» про стягнення збитків у сумі 509 758,33 грн (для долучення);

- належним чином засвідчену копію положення про Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип»;

- належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип»;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода (заперечення) у даній справі недійсною;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 13.03.2026 у третейській справі № СЗ-02-01/2026 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 13.03.2026 у третейській справі № СЗ-02-01/2026.

5. Запропонувати відповідачам надати відзив на заяву позивача протягом п`яти днів, з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Юридичній корпорації «Принцип» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов