ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2637/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фертчем», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс», м. Одеса

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-М», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Крюківщина

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міатерра», Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився.;

відповідача - не з`явився;

третя особа - не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фертчем» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-М», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міатерра» про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 04.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.04.2026 об 10:40.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися про причини неявки не повідомили суд належним чинном.

Представник позивача не вийшов на зв?язок, оскільки справа розглядалася в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а саме: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

постановив:

1. Судове засідання відкласти на 22.05.2026 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, зал № 4).

2. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5.. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована