ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" квітня 2026 р. Справа № 902/1430/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Герасимової Тетяни Петрівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2026 у справі №902/1430/25(суддя Матвійчук В.В., м. Вінниця, повний текст складено 19.03.2026)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Герасимової Тетяни Петрівни

до відповідача 1: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до відповідача 2: Структурної одиниці "Вінницькі міські електромережі"

про визнання неправомірним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.03.2026 у справі №902/1430/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням Фізична особа-підприємець Герасимова Тетяна Петрівна звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2026 у справі №902/1430/25.

Листом №902/1430/25/1716/26 від 08.04.2026 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

21 ківтня 2026 року матеріали справи №918/1114/25 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 Господарського процесуального кодексу України).

Однак, в порушення вимог приписів п.3 ч.3 ст.258 та ст.259 Господарського процесуального кодексу України, апелянтом не надано належних доказів направлення відповідачу 2 - Структурній одиниці "Вінницькі міські електромережі" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом направлення в строк, визначений цією ухвалою доказів направлення копії Структурній одиниці "Вінницькі міські електромережі" апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Герасимової Тетяни Петрівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2026 у справі №902/1430/25- залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Герасимовій Тетяні Петрівні усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази направлення Структурній одиниці "Вінницькі міські електромережі" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.