ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/814/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

секретар судового засідання (за дорученням головуючої судді): Романенко Д.С.;

за участю представників сторін:

від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця Кожевіна О.В., Маковський А.С.;

від Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація Нестерова О.К.;

від Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025

по справі № 916/814/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця

до Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України

про стягнення заборгованості у розмірі 2 812 181,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/814/24.

28.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/814/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24 залишено без руху; встановлено Апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

05.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої Апелянтом надано докази доплати судового збору у розмірі 8 098,35 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі; призначено розгляд справи №916/814/24 за апеляційною скаргою Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 на 23.03.2026 року об 11-30 год.

17.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 09.04.2026 року о 13-30 год; вирішено здійснювати судове засідання у закритому режимі.

09.04.2026 в судове засідання з`явились представники Позивача та представник Відповідача. Представник Третьої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.

Керуючись ст. 8, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/814/24 до: 11.05.2026 року о 15-00 год.

2. Розгляд справи №916/814/24 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Підприємства Профспілки Лікувально-оздоровчий комплекс Біла акація на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24 на: 11.05.2026 року о 15-00 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош