У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/7/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Романенко Ірини Олександрівни про видачу наказу у справі

За позовом: Фізичної особи-підприємця Романенко Ірини Олександрівни,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерське господарство Киїнка-агро,

, вул. Овчаренко, буд. 41А/2, село Києнка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505

Предмет спору: про стягнення 408 301,30 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2026 стягнуто з Фермерського господарства «Киїнка-агро» на користь Фізичної особи-підприємця Романенко Ірини Олександрівни заборгованість у розмірі 406 189,57 грн, з яких: штраф у сумі 260 100,00 грн, пеня в сумі 112 681,18 грн, 3% річних в сумі 10 904,63 грн, інфляційні втрати в сумі 22 503,76 грн та 6092,92 грн витрат зі сплати судового збору.

25.03.2026 Фізична особа-підприємець Романенко Ірина Олександрівна подала до суду клопотання, у якому просить видати наказ на виконання рішення суду від 05.03.2026.

За своєю суттю заява (клопотання) про видачу наказу на виконання рішення суду є заявою з процесуальних питань у розумінні ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Стаття 327 ГПК України, якою регламентуються підстави та порядок видачі господарським судом виконавчих документів, міститься в Розділі V ГПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Таким чином, і подання заяви (клопотання) про видачу наказу підпадає під дію ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно вирішення питання щодо порядку надіслання копії заяви (клопотання) про видачу наказу іншим учасникам справи необхідно застосовувати загальні положення Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте заявник не надав суду доказів відправлення відповідачу копії клопотання про видачу наказу у порядку, встановленому ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин у їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання Фізичної особи-підприємця Романенко Ірини Олександрівни підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення такого клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд також звертає увагу заявника, що стаття 327 ГПК України, якою регламентуються підстави та порядок видачі господарським судом наказу про примусове виконання рішення суду, не передбачає обов`язковість звернення стягувача з відповідною заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 170, 172, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Романенко Ірини Олександрівни про видачу наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток: клопотання від 24.03.2026 (позивачу) на 1 арк.

Суддя В. В. Шморгун