ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа № 916/220/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1)

до відповідача: Державної установи "Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (73026, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Професора Уварова, будинок 3)

про стягнення 578 539,02 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Одеської області до Державної установи "Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 578 539,02 грн, який складається з основного боргу у сумі 19 444,66 грн, пені у сумі 285 053,22 грн, 3% річних у сумі 33 592,17 грн, інфляційних втрат у сумі 240 448,97 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором постачання природного газу від 12.11.2021 у частині повної та своєчасної оплати вартості спожитого природного газу.

Так, позивач вказує, що на виконання умов договору, протягом листопада 2021-серпня 2022 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 2 013 353,19 грн. Період споживання листопад 2021-липень 2022 відповідачем сплачено, проте, з порушенням строку оплати, у зв`язку з чим нараховано штрафні санкції. Серпень 2022 р. сплачено частково, грудень 2022 р. не сплачено.

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі № 916/220/25, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "19" лютого 2025 р. о 12:00, у якому розгляд справи відкладено на 17.03.2025.

21.02.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.

У судовому засіданні 17.03.2025 представник відповідача вказане клопотання підтримав. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував, посилаючись на необхідність формування єдиної правозастосовчої практики.

Вказане клопотання було залишено судом на розгляді до наступного судового засідання 24.03.2025.

20.03.2025 до суду надійшла заява від представника позивача з додатковими поясненнями.

24.03.2025 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача, які підтвердили позиції, викладені у попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 24.03.2025 провадження у справі №916/220/25 зупинено до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвалою суду від 05.03.2026 поновлено провадження у справі №916/220/25 та призначено судове засідання по справі №916/220/25 на "06" квітня 2026 р. о 14:30.

24.03.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

03.04.2026 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

06.04.2026 учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

При цьому представник позивача повідомив у телефонному режимі про неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку із технічними збоями.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає його обгрунтованим, а підстави для неявки в судове засідання - поважними.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, з огляду на належне повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, наявність позицій сторін, викладених у заявах по суті справи та додаткових поясненнях після поновлення провадження у справі, суд, з урахуванням принципів процесуальної економії та з огляду на необхідність вирішення справи у розумний строк, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

При цьому, з метою дотримання інтересів учасників справи, у випадку необхідності подання ними відповідних заяв по справі після закриття підготовчого провадження, вказані заяви будуть розглянуті відповідно до ст. 207 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/220/25.

2. Призначити справу № 916/220/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "29" квітня 2026 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 06.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська