ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2026 року Справа № 903/991/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Назарова Н. В., розглянувши матеріали по справі

за заявою Фермерського господарства Довжок

до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019

про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Юрчак В. В., адвокат, ордер серія ВС №1398418 від 08.09.2025;

від боржника: Бордюженко Е.Р., адвокат, ордер серія АС № 1120918 від 16.12.2024;

від кредитора АТ КБ Приватбанк: Труфанова О.С., довіреність №8296-К-Н-О від 10.08.2023;

від кредитора АТ Ощадбанк: н/з;

від кредитора ГУ ДПС у Волинській області: Кулик А.С., витяг з ЄДР;

від кредитора АТ Агропросперіс Банк: Яременко О. В., адвокат, ордер серія АІ № 1820401 від 11.02.2025;

арбітражний керуючий: Косякевич С. О., свідоцтво № 40 від 31.01.2013.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

25.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю. Просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 2311345,38 грн та 102280,00 грн (30280,00 грн судовий збір, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) судових витрат.

Ухвалою суду від 02.12.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про відкриття провадження у справі про банкрутство; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.12.2024; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язано боржника у строк до 13.12.2024 подати до господарського суду та заявнику належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які посвідчують правовий статус юридичної особи із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкладено підготовче засідання на 08.01.2025.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 (вул.М.Олексюка,12Б, с.Озеро, Ківерцівський район, Волинська область, 45222, ); визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 на загальну суму 2413625,38 грн та зобов`язати розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 102280,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди), 2311345,38 грн - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства Гранд-Агро 2019; введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 строком на 15 місяців (до 08.04.2026 включно); розпорядником майна Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019.

Ухвалою суду від 02.04.2025 визначено розмір та перелік визнаних та відхилених судом вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна Косякевича С. О.: за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги (ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства); протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів, надавши до суду відповідний протокол; за результатами зборів вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; підсумкове засідання призначено на 06.05.2025.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 справу № 903/991/24 витребувано у Господарського суду Волинської області у зв`язку з надходженням до апеляційної інстанції апеляційною скаргою ініціюючого кредитора.

16.04.2025, на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025, матеріали справи 903/991/24 Господарським судом Волинської області направлено на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

22.04.2025 ініціюючий кредитор через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про визнання Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, також просить ліквідатором призначити Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвалою суду від 09.05.2025 09.05.2025 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання про визнання Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до повернення матеріалів справи № 903/991/24 до Господарського суду Волинської області.

04.07.2025 матеріали справи повернуто суду з апеляційної інстанції.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду суддя Вороняк А. С. в період з 04.07.2025 по 23.07.2025 перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 29.07.2025 розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 28.08.2025.

Ухвалою суду від 28.08.2025 відкладено підсумкове засідання на 15.10.2025.

09.09.2025 Фермерське господарство «Довжок» через систему «Електронний суд» подало заяву про заміну ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро його правонаступником - Фермерське господарство «Довжок».

Ухвалою суду від 11.09.2025 розгляд заяви Фермерського господарства «Довжок» про заміну ініціюючого кредитора призначено на 15.10.2025; запропоновано розпоряднику майна, боржнику, уповноваженій особі засновника боржника та кредиторам до 10.10.2025 подати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, щодо поданої заяви про заміну ініціюючого кредитора правонаступником, з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні.

Ухвалою суду від 15.10.2025 постановлено заяву Фермерського господарства «Довжок» від 09.09.2025 про заміну ініціюючого кредитора правонаступником задоволено; замінено у справі № 903/991/24 про банкрутство Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на його правонаступника Фермерське господарство «Довжок»; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Косякевича С.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів щодо заміни ініціюючого кредитора його правонаступником у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; повідомлено учасників справи, що розгляд справи відбудеться 11.11.2025; запропонувано Фермерському господарству «Довжок» подати суду у строк до 03.11.2025 письмові пояснення щодо погодження (непогодження) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 22.04.2025 про визнання Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10.11.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав клопотання до якого долучив протокол № 2 зборів кредиторів від 06.11.2025 на яких було вирішено клопотати перед судом щодо відкладення розгляду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для надання можливості боржнику скласти тексти мирових угод та направити їх на узгодження кредиторів. Дане клопотання разом з додатками долучено до матеріалів справи.

11.11.2025 боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення підсумкового засідання для надання можливості боржнику скласти тексти мирових угод та направити їх на узгодження кредиторів. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

Представники кредиторів та арбітражний керуючий у судовому засіданні 11.11.2025 не заперечували проти відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 25.11.2025.

Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву представника АТ КБ Приватбанк про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено подальші судові засідання за участю представника АТ КБ Приватбанк адвоката Труфанової О. С. по справі № 903/991/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 25.11.2025 суд повідомив учасників справи про те, судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, за клопотанням учасників справи, відкладено на 22.12.2025.

Ухвалою суду від 22.12.2025 суд повідомив учасників справи про те, судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, за клопотанням учасників справи, відкладено на 21.01.2026.

21.01.2026 від представника кредитора АТ Ощадбанк надійшло клопотання у якому просить суд долучити до матеріалів справи довіреність на право представлення інтересів АТ Ощадбанк.

Ухвалою суду від 21.01.2026 повідомлено учасників справи про те, що підсумкове засідання, за клопотанням учасників справи, з метою укладення мирової угоди, відкладено на 03.03.2026.

Ухвалою суду від 03.03.2026 повідомлено учасників справи про те, що підсумкове засідання, за клопотанням учасників справи, з метою укладення мирової угоди, відкладено на 01.04.2026.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів у якому зазначає, що збори кредиторів відбудуться 31.03.2026 об 16:00 дистанційно в режимі відеоконференції. На порядок денний, відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, винесені питання: 1. Щодо укладення мирових угод у справі про банкрутство. 2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат розпорядника майна.

31.03.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна надійшла заява у якій зазначає, що на зборах кредиторів від 31.03.2026 боржником та кредиторами прийнято рішення щодо укладення мирових угод. Підписані мирові угоди сторонами подаються до суду.

01.04.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна надійшов заява (звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого) у якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. по справі по справі № 903/991/24 про банкрутство фермерського господарства "ГРАНД-АГРО 2019" на суму нарахованої основної грошової винагороди 239 200,00 грн. та понесених витрат в розмірі 1 885,00 грн. Стягнути з фермерського господарства "ГРАНД-АГРО 2019" на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича грошову винагороду за період виконання останнім обов`язків розпорядника майна в сумі 167200,00 грн. та видати відповідний наказ щодо стягнення коштів.

Ухвалою суду від 01.04.2026 повідомлено учасників справи про те, що підсумкове засідання, за клопотанням учасників справи, з метою укладення мирової угоди, відкладено на 08.04.2026.

До Господарського суду Волинської області надійшли наступні мирові угоди, які укладені з боржником:

01.04.2026 через систему «Електронний суд» від боржника та кредитора АТ «Ощадбанк» надійшла спільна заява про укладення мирової угоди у якій просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди між боржником та АТ «Ощадбанк».

07.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від боржника та ініціюючого кредитора (Фермерського господарства Довжок) надійшла спільна заява про укладення мирової угоди у якій просять суд затвердити мирову угоду укладену між боржником та Фермерським господарством Довжок.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» від кредитора АТ Агропросперіс Банк надійшла заява про затвердження мирової угоди у якій просить суд затвердити мирову угоду, укладену між боржником та АТ Агропросперіс Банк та закрити провадження у справі.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» від кредитора ГУ ДПС у Волинській області надійшла заява у якій зазначають, що заявлені Головним управлінням ДПС у Волинській області грошові вимоги до боржника у розмірі 381 834, 33 грн (359 902,68 грн + 21 931, 65 грн) станом на 08.04.2026 сплачені Фермерським господарством Гранд-Агро 2019, квитанції про сплату додаються.

08.04.2026 у судовому засіданні представник боржника надала суду заяву боржника та АТ КБ Приватбанк про укладення мирової угоди у якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між боржником та АТ КБ Приватбанк та закрити провадження у справі.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» від кредитора ГУ ДПС України у Волинській області надійшла заява, що заявлені Головним управлінням ДПС у Волинській області грошові вимоги до боржника у розмірі 381 834, 33 грн (359 902,68 грн + 21 931, 65 грн) станом на 08.04.2026 сплачені Фермерським господарством «Гранд-Агро 2019».

08.04.2026 розпорядник майна у судовому засіданні підтримав заяву (звіт) про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

08.04.2026 кредитор АТ Ощадбанк не прибув у судове засідання, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

08.04.2026 у судовому засіданні суд дійшов висновку про продовження строку розпорядження майном, з огляду на таке.

За ч. 1 ст. 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 ст. 95 КУзПБ визначено, що процедура розпорядження майном фермерського господарства вводиться на строк закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати 15 місяців.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. (2 ст. 41 КУзПБ).

Згідно ухвали суду від 08.01.2025 граничним днем процедури розпорядження майном у даній справі є 08.04.2026.

Разом з тим, відповідно до пункту 1-6 "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників.

Отже, з огляду на подання кредиторами укладених з боржником мирових угод, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та необхідність розгляду останніх, суд дійшов висновку про продовження процедури розпорядженням майном до 29.04.2026.

Суд звертає увагу учасників справи, що здійснення повноважень арбітражним керуючим є виключно оплатним процесом, що гарантується Конституцією України та нормами КУзПБ. Розгляд звіту про винагороду та витрати арбітражного керуючого є обов`язковою передумовою завершення справи, що не порушує імперативності норм щодо закриття провадження, а виступає його невід`ємною частиною.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, необхідність отримання додаткової інформації та пояснень від учасників спраи, неявку кредитора АТ Ощадбанк у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 () до 29.04.2026.

2. Відкласти підсумкове засідання на 29 квітня 2026 року на 14:30 год.

3. Запропонувати Фермерському господарству «Довжок» подати суду у строк до 17.04.2026 письмові пояснення щодо погодження (непогодження,відкликання) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 22.04.2025 про визнання Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Запропонувати арбітражному керуючому Косякевичу С.О. подати суду у строк по 23.04.2026: докази схвалення зборами кредиторів звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; реєстр кредиторів у справі станом на 29.04.2026 (з врахуванням здійсненої проплати боржником ГУ ДПС у Волинській області).

5. Запропонувати кредиторам та боржнику у строк по 23.04.2026 подати письмові пояснення щодо поданого арбітражним керуючим звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №208 в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим, представниками кредиторів ФГ «Довжок», АТ КБ Приватбанк та АТ «Агропросперіс Банк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду підписана 09.04.2026

Суддя А. С. Вороняк