ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3638/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 09 лютого 2026 року (повний текст складено 16.02.2026)

у справі № 916/3638/25

за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп"

про визнання недійсними правочинів та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2025 у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 у справі № 916/3638/25. Призначено справу № 916/3638/25 до розгляду на 20 травня 2026 року об 11:30 год.

01.04.2026 від прокурора Офісу Генерального прокурора до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого останній просить доручити при наявності вільного залу в приміщенні будь-якого з перелічених судів: Господарський суд Київської області; Господарський суд міста Києва або Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Як вбачається з інформації, яка міститься в системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua) Господарський суд міста Києва та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 20.05.2026 об 11:30 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 1, в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

3. Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44В) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/3638/25, розгляд якої призначено на 20.05.2026 об 11:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь прокурор Офісу Генерального прокурора.

4. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44В) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький