УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

01.04.2026Справа № 910/3053/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»

(ідентифікаційний код: 38421401)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко»

(ідентифікаційний код: 20390397)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - Звєрєва О.В. (ордер серії АН № 1938047 від 18.03.2026);

боржник - Рябко Є.О. (ордер серії АІ № 2166673 від 01.04.2026)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (ідентифікаційний код: 38421401) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості в розмірі 69 529 471,20 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (ідентифікаційний код: 38421401) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397); підготовче засідання суду призначено на 01.04.2026 о 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; викликано для участі у судовому засіданні представника заявника та боржника.

31.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс».

У судове засідання 01.04.2026 з`явились представник заявника Звєрєва О.В. та представник боржника Рябко Є.О. Представник заявника Звєрєва О.В. вимоги заяви підтримала, просила суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко». Представник боржника Рябко Є.О. не заперечував.

Заслухавши пояснення представників заявника та боржника, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397), виходячи з наступного.

15 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (Первісним кредитором) та ТОВ «СХІД ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги №15/05-ВПВ.2-19.

За умовами Договору (п.1.1.) Первісний кредитор відступив ТОВ «СХІД ФІНАНС», а ТОВ «СХІД ФІНАНС» прийняв на себе право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО» за кредитним договором № 21/25-КЛТ-13 від 18 лютого 2013 року в загальному розмірі 1 527 676 доларів США 01 центів, з яких сума у розмірі 1 107 188 доларів США 14 центів - заборгованість за Кредитним договором, а сума у розмірі 420 487 доларів США 87 центів заборгованість за відсотками. Заборгованість за кредитом, наданим за Кредитним договором, має бути погашена в строки, вказані у відповідних Додаткових договорах, але не пізніше 17 лютого 2015 року (п. 1.2. Кредитного договору).

Право грошової вимоги, яке було відступлене за Договором, полягає у праві ТОВ «СХІД ФІНАНС» вимагати від ТОВ «НІКО» належного виконання зобов`язання за Кредитним договором з чого б воно не складалося (в т. ч. але не виключно, суми основного боргу (кредиту) за Кредитним договором, процентів за користування кредитними коштами, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, судового збору, сплаченого з метою стягнення суми заборгованості з Боржника в судовому порядку, виконавчого напису нотаріуса тощо).

Відтак, згідно Договору до ТОВ «СХІД ФІНАНС» перейшли права Первісного кредитора в Кредитному договорі № 21/25-КЛТ-13 від 18 лютого 2013 року в обсязі, визначеному Договором, в загальному розмірі 1 527 676 доларів США 01 центів. Положеннями Договору було визначено ціну за відступлення права вимоги у розмірі 4 127 000,00 грн. Причому, означене грошове зобов`язання ТОВ «СХІД ФІНАНС» відповідно до означеного Договору могло бути припинено будь-яким способом, не забороненим чинним законодавством України.

Так, 31 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (Сторона 1) та ТОВ «СХІД ФІНАНС» (Сторона 2) було укладено Додатковий договір № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог до Договору про відступлення права вимоги № 15/05-ВПВ.2-19 від 15 травня 2019 року.

Цим Додатковим договором відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України було зараховані зустрічні зобов`язання Сторін у розмірі 4 127 000,00 грн, відтак, зобов`язання ТОВ «СХІД ФІНАНС» зі сплати за відступлення права вимоги за Кредитним договором грошової суми у розмірі 4 127 000,00 грн припинилось.

28 листопада 2024 року ТОВ «НІКО» частково виконало свій обов`язок по сплаті заборгованості по Кредитному договору № 21/25-КЛТ-13 від 18 лютого 2013 року, право вимоги за яким було відступлене ТОВ «СХІД ФІНАНС» за вищенаведеним Договором, та сплатило ТОВ «СХІД ФІНАНС» 3 250 000,00 грн, що еквівалентно 78 123 доларів США 12 центів, в рахунок погашення заборгованості у загальному розмірі 1 527 676 доларів США 01 центів за Кредитним договором.

Однак, внаслідок неналежного виконання своїх грошових зобов`язань, у ТОВ «Ніко» обліковується заборгованість перед ТОВ «СХІД ФІНАНС» у розмірі 1 449 552 доларів США 89 центів, що еквівалентно 63 629 573, 66 грн.

Крім того, кредитором нараховано 3 % річних боржнику, що станом на день подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство складає 134 406 доларів США 27 центів, що еквівалентно 5 899 897,54 грн.

На підтвердження вказаного розміру заборгованості кредитор надав:

- копію Договору про відступлення права вимоги № 15/05-ВПВ.2-19 від 15 травня 2019 року;

- витяг з Додатку 1 до Договору про відступлення права вимоги №15/05-ВПВ.2-19 укладеного 15.05.2019;

- копію додаткової угоди до Договору про відступлення права вимоги № 15/05-ВПВ.2-19 від 15 травня 2019 року;

- копію Додаткового договору № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог до Договору про відступлення права вимоги № 15/05-ВПВ.2-19 від 15 травня 2019 року;

- копію кредитного договору № 21/25-КЛТ-13 від 18 лютого 2013 року;

- копію виписки по особовому рахунку ТОВ «НІКО» за період 01.01.2012 по 31.05.2019;

- копію виписки по особовому рахунку ТОВ «НІКО» за період з 01.01.2012 по 31.05.2019;

- копію акту звірки взаєморозрахунків за період 18.02.2013-15.05.2019;

- копію листа № 23/01/10-БТ від 02 лютого 2018 року;

- копію листа № 12/02_01 від 12 лютого 2018 року;

- копію Повідомлення про відступлення права вимоги вих. № 1708/22-6 від 17 серпня 2022 року;

- копію виписки по особовому рахунку ТОВ «СХІД ФІНАНС» в за 28 листопада 2024 року;

- копію акту звірки взаєморозрахунків за період: 16.08.2022-23.02.2023;

- копію акту звірки взаєморозрахунків за період: 16.08.2022 - 13.03.2026.

Боржник - ТОВ «Ніко» надав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому визнав заявлені грошові вимоги ТОВ «Схід Фінанс», а також зазначив, що виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором він не має можливості у зв`язку з стійкими фінансовими труднощами підприємства.

Відтак, на підставі встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397).

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Суд зазначає, що розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, визначається ухвалою попереднього засідання, як того вимагають норми ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником, окрім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, було надано кандидатуру арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни (свідоцтво № 484 від 15.03.2013), яка подала заяву про участь у справі для призначення її розпорядником майна боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Козловська Д.В. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах міститься платіжна інструкція № 690 від 16.03.2026 на підтвердження авансування заявником основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 77 823,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та встановлення оплати послуг арбітражній керуючій Козловській Д.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»

(ідентифікаційний код: 38421401) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397) на суму 69 529 471,20 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397) арбітражну керуючу Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво № 484 від 15.03.2013, адреса: 01024, м. Київ, вул. П. Скоропадського, буд. 3, поверх 3, офіс 309).

6. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Козловській Д.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.05.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 01.06.26 о 12:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.05.2026 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (ідентифікаційний код: 20390397) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 07.04.2026.

Суддя Л.В. Омельченко