ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Рівненської митниці з грошовими вимогами в загальній сумі 296 048,47 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: представник Шелепко В.В., посвідчення ОН №001461 від 02.12.2021

від кредитора ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Нижник М.В.

від кредитора АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Жулавський С.А.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович

від кредитора Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»: представник Краснокутська Д.О. від кредитора Рівненської митниці: представник Курилас В.В.

від кредитора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради: представник Прядун Л.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА": представник Іщенко А.А.

від кредитора Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»: представник Семенюк В.Є.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: представник Антонюк С.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСОН ОІЛ: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Акціонерного товариства «УКРНАФТА»: представник Краснокутська Н.М.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

23.01.2026 від Рівненської митниці надійшла заява б/н від 23.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 296 048,47 грн, з яких: 83 922,60 грн (66 912,50 грн основний борг, 17 010,10 грн неустойка (пеня) за невиконання зобов`язання за договором поставки №476/66 від18.09.2019 року), 206 801,07 грн (164 885,00 грн основний борг, 41 916,07 грн неустойка (пеня) за невиконання зобов`язання за договором поставки № 148/69 від 23.03.2020 року, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято до розгляду заяву Рівненської митниці з грошовими вимогами до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) в загальній сумі 296 048,47 грн, з яких: 83 922,60 грн (66 912,50 грн основний борг, 17 010,10 грн неустойка (пеня) за невиконання зобов`язання за договором поставки №476/66 від18.09.2019 року), 206 801,07 грн (164 885,00 грн основний борг, 41 916,07 грн неустойка (пеня) за невиконання зобов`язання за договором поставки № 148/69 від 23.03.2020 року, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 10.03.2026 о 10:00 год.

Попереднє засідання, призначене на 10.03.2026, не відбулось у зв`язку з відрядженням судді Соловйової А.Є. для участі в ХХ черговому з`їзді суддів України.

Ухвалою суду від 16.03.2026 призначено попереднє засідання на 31.03.2026 о 10:40 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Управління поліції охорони в Чернівецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин", Акціонерного товариства «УКРНАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ», Департамента з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА», Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018, Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Вінницькій області, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», Рівненської митниці, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в попередньому засіданні, призначеному на 31.03.2026 о 10:40 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-01-30/ПВК33 від 30.01.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Рівненської митниці, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 31.03.2026, з`явились представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Рівненської митниці, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА", Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСОН ОІЛ, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ, Акціонерного товариства «УКРНАФТА» та розпорядник майна.

Заперечень проти визнання грошових вимог Рівненської митниці до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року між Рівненською митницею ДФС (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (Постачальник) було укладено Договір поставки №476/66 (далі -Договір), згідно з пунктом 1.1. цього Договору Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари (Бензин А-95 та дизельне паливо), а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Відповідно до пункту 3.1. та 3.2. Договору, загальна сума цього Договору складає 102 952,50 грн (сто дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 50 коп.) з ПДВ. Ціна 1 літру Товару визначається згідно накладних на товар №0120/0003373 та №0120/0003374 від 18.09.2019 року.

Згідно з пунктом 4.1. та 4.2. Договору, оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.

Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника.

Відповідно до пункту 5.1. та пункту 5.2. Договору, строк поставки товару - до закінчення терміну дії довірчого документа (скретч-картки).

Місце поставки (передачі) товарів: Передача Покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника (Боржника) шляхом заправки автомобіля Покупця при пред" явленні довіреними особами Покупця (скретч-карт).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вкачаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скетч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скетч-картці.

Пункт 5.3. Договору визначає, що умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документа, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3. Договору).

За вказаним Договором Рівненська митниця прийняла в розумінні пункту 2.1. Договору частину товару, а саме бензин А-95 у повному обсязі, шляхом заправки автомобілів при використанні скретч-карток.

Разом з тим, іншу частину товару, а саме «дизельне паливо», Рівненська митниця прийняла (використала) лише частково, що свідчить про невиконання вказаного договору у повному обсязі.

Згідно Специфікації №0120/0003373-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0120/0003373 від 18.09.2019 року Рівненська митниця одержала скретч-картки загальною кількістю 182 скретч-картки на 2925 літрів (143 скретч-картки на 15 літрів та 39 скретч-карток на 20 літрів).

Згідно видаткової накладної №0120/0003373 від 18.09.2019 року підтверджується, що Рівненській митниці Боржником ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» було поставлено скретч-картки загальним літражем 2925 літрів на суму 77 512,50 грн (в тому числі ПДВ - 12 918,75 грн).

Дану суму було сплачено Рівненською митницею ДФС, що підтверджується платіжним дорученням №642 від 19.09.2019 року на суму 77 512,50 грн.

Згідно з додатком 2 Постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019 року «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» було утворено Поліську митницю, реорганізовано Поліську митницю ДФС шляхом приєднання її до Рівненської митниці та установлено, що Рівненська митниця ДФС продовжує здійснювати свої повноваження до передачі повноважень Поліській митниці.

Постановою КМУ від 30.09.2020 року №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" та наказами Держмитслужби від 19.10.2020 року №460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів" та від 27.10.2020 року №480 "Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби" Поліську митницю Держмитслужби реорганізовано.

Відповідно до наказу Держмитслужби України від 30.06.2021 року № 472 з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 розпочато здійснення передбачених Митним кодексом України та Положеннями про митниці функцій і повноважень новоствореними митницями як відокремленими структурними підрозділами Державної митної служби України.

Відповідно в процесі реорганізації утворено відокремлений підрозділ Держмитслужби - Рівненську митницю, зоною діяльності якої є виключно Рівненська область.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію Рівненської митниці () як відокремлений підрозділ юридичної особи Державної митної служби України. В той же час, з 02.11.2020 року Поліська митниця Держмитслужби () перебуває у стані припинення.

На виконання наказу Державної митної служби України від 30 червня 2021 року №59-г здійснено передачу від Поліської митниці Державної митної служби України до Рівненської митниці активів та зобов`язань, іншого майна, майнових прав та обов`язків, договорів, додаткових угод до договорів, угод, контрактів, правочинів, тощо.

Таким чином, до Рівненської митниці перейшли права та обов`язки, регламентовані договором поставки №476/66, укладеним між Рівненської митниці ДФС та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ».

Довірчі документи (скетч-картки компанії «Авіас») були надані Рівненській митниці Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» відповідно до пункту 4.4. укладеного Договору.

Згідно з пунктом 2.1. Договору товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов цього Договору.

З початку 2025 року мали місце непоодинокі випадки відмови Рівненській митниці в отриманні товару при здійсненні заправки автомобілів на АЗС Постачальника та пред`явленні скретч-карток «Авіас», що свідчить про неналежне виконання Постачальником своїх зобов`язань в межах Договору, на відміну від Покупця, який своєчасно та в повному обсязі забезпечив здійснення оплати за товар, з урахуванням вимог розділу 4 Договору «Порядок здійснення оплати».

Таким чином, наявність у Покупця скретч-карток, за якими не були отримані нафтопродукти, не вказує на повний розрахунок між сторонами, та виконання Постачальником своїх зобов`язань щодо поставки товару, а отже, договір вважається невиконаним.

На офіційний запит Рівненської митниці до боржника щодо надання інформації (пояснення) щодо подальшої можливості виконання умов Договору, який надісланий листом від 26.02.2025 року №7.13-4/21/14-21/1226, але на даний час боржником відповіді не надано.

Пальне в кількості 400 літрів на суму 10600,00 грн, закуплене згідно договору від 18.09.2019 №476/66, отримане на заправках АЗС та списане у процесі виконання службової діяльності.

Кількість невідпущеного з АЗС дизельного палива Еnergy за талонами становить: талони номіналом по 10 л - 53 шт. всього - 530л; талони номіналом по 15л- 121 шт. всього - 1815л; талони номіналом по 20л - 9 шт. всього - 1800 л. Усього кількість недопоставленого палива становить 2525 л.

Таким чином, загальна вартість невикористаного дизельного палива (2525 літра) за скретч-картками становить на суму 66912,50 грн.

Тобто, сума основного боргу за вказаним Договором становить 66912,50 грн.

Крім того, пунктом 7.1 та 7.2. Договору визначено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України, а також шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення (пункти 7.1. -7.2. Договору).

Відповідно до частини першої статті 624 Цивільного кодексу України визначено, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, за вказаним договором у Рівненської митниці як кредитора виникає право на стягнення з боржника неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення.

Кредитором здійснено нарахування пені у сумі 17010,10 грн відповідно до п. 7.1. та 7.2. Договорів поставки №476/66 від 18.09.2019.

Враховуючи наведене вище, грошові вимоги Рівненської митниці до ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» за договором №476/66 від 18.09.2019, складають 83 922,60 грн, з яких: 66912,50 грн - основний борг та 17010,10 грн. - неустойка (пеня) за невиконання зобов`язання.

23.03.2020 року між Поліською митницею Державної митної служби України (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (Постачальник) було укладено Договір поставки №148/69 (далі -Договір), згідно з пунктом 1.1. цього Договору Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари (Бензин А-95 та дизельне паливо Епегду), а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Відповіднодо пункту 3.1. та 3.2. Договору, загальна сума цього Договору складає 194 775,00 грн (сто дев`яносто чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень 00 коп.) з ПДВ. Ціна 1 літру Товару визначається згідно накладних на товар №0120/0000861 та №0120/0000861 від 23.03.2020 року.

Згідно з пунктом 4.1. та 4.2. Договору, оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.

Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника.

Відповідно до пункту 5.1. та пункту 5.2. Договору, строк поставки товару до закінчення терміну дії довірчого документа (скретч-картки). Місце поставки (передачі) товарів: Передача Покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника (Боржника) шляхом заправки автомобіля Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця (скретч-карт).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вкачаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скетч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скетч-картці.

Пункт 5.3. Договору визначає, що умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документа, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3. Договору).

За вказаним Договором Рівненська митниця прийняла в розумінні пункту 2.1. Договору частину товару, а саме бензин А-95 у повному обсязі, шляхом заправки автомобілів при використанні скретч-карток.

Разом з тим, іншу частину товару, а саме «дизельне паливо», Рівненська митниця не використала, що свідчить про невиконання вказаного договору у повному обсязі.

Згідно Специфікації №0120/0000862-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0120/0000862 від 23.03.2020 року Рівненська митниця одержала скретч-картки загальною кількістю 473 скретч-картки на 6730 літрів (193 скретч-картки на 10 літрів, 160 скретч-карток на 15 літрів та 120 скретч-карток на 20 літрів).

Боржником згідно видаткової накладної №0120/0000862 від 23.03.2020 року було поставлено Рівненській митниці скретч-картки загальним літражем 6730 літрів на суму 164 885,00 грн (в тому числі ПДВ - 27 480,83 грн).

Дану суму було сплачено Поліською митницею Держмитслужби, що підтверджується платіжним дорученням №151 від 23.03.2020 року.

Постановою КМУ від 30.09.2020 року №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" та наказами Держмитслужби від 19.10.2020 року №460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів" та від 27.10.2020 року №480 "Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби" Поліську митницю Держмитслужби реорганізовано.

Відповідно до наказу Держмитслужби України від 30.06.2021 року № 472 з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 розпочато здійснення передбачених Митним кодексом України та Положеннями про митниці функцій і повноважень новоствореними митницями як відокремленими структурними підрозділами Державної митної служби України.

Відповідно в процесі реорганізації утворено відокремлений підрозділ Держмитслужби - Рівненську митницю, зоною діяльності якої є виключно Рівненська область.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію Рівненської митниці () як відокремлений підрозділ юридичної особи Державної митної служби України. В той же час, з 02.11.2020 року Поліська митниця Держмитслужби () перебуває у стані припинення.

На виконання наказу Державної митної служби України від 30 червня 2021 року №59-г здійснено передачу від Поліської митниці Державної митної служби України до Рівненської митниці активів та зобов`язань, іншого майна, майнових прав та обов`язків, договорів, додаткових угод до договорів, угод, контрактів, правочинів, тощо.

Таким чином, до Рівненської митниці перейшли права та обов`язки, регламентовані договором поставки №148/69, укладеним між Поліською митницею Державної митної служби України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ».

Довірчі документи (скетч-картки компанії «Авіас») були надані Рівненській митниці Товариством з обмеженою відповідальністю відповідно до пункту 4.4. укладеного Договору.

Згідно з пунктом 2.1. Договору товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов цього Договору.

За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України, а також шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення (пункти 7.1. -7.2. Договору).

З початку 2025 року мали місце непоодинокі випадки відмови Рівненській митниці в отриманні товару при здійсненні заправки автомобілів на АЗС Постачальника та пред`явленні скретч-карток «Авіас», що свідчить про неналежне виконання Постачальником своїх зобов`язань в межах Договору, на відміну від Покупця, який своєчасно та в повному обсязі забезпечив здійснення оплати за товар, з урахуванням вимог розділу 4 Договору «Порядок здійснення оплати».

Таким чином, наявність у Покупця скретч-карток, за якими не були отримані нафтопродукти, не вказує на повний розрахунок між сторонами, та виконання Постачальником своїх зобов`язань щодо поставки товару, а отже, договір вважається невиконаним.

На офіційний запит Рівненської митниці щодо надання інформації (пояснення) щодо подальшої можливості виконання умов Договору, який надісланий листом від 26.02.2025 року №7.13-4/21/14-21/1226 станом на момент звернення з вказаною заявою відіповіді від Постачальника не надано.

Якщо Продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, Покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або якщо він оплачений, -вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми 1 (ч.1 ст.670 ЦКУ).

Кількість невідпущеного з АЗС дизельного палива Еnergy за талонами становить: талони номіналом по 15 л- 182 шт. всього - 2730л; талони номіналом по 20л - 200 шт. всього - 4000 л. Усього кількість недопоставленого палива становить 6730 л.

Таким чином, загальна вартість невикористаного дизельного палива (6730 літра) за скретч-картками становить на суму 164885,00 грн.

Тобто, сума основного боргу за вказаним Договором становить 164885,00 грн.

Крім цього, пунктом 7.1 та 7.2. Договору визначено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України, а також шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення (пункти 7.1. -7.2. Договору).

Відповідно до частини першої статті 624 Цивільного кодексу України визначено, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, за вказаним договором у Рівненської митниці як кредитора виникає право на нарахування боржника неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення.

Кредитором здійснено нарахування пені у сумі 41916,07 грн відповідно до п. 7.1. та 7.2. Договорів поставки №148/69 від 23.03.2020.

Враховуючи наведене вище, грошові вимоги Рівненської митниці до ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» за договором №148/69 від 23.03.2020, складають 206 801,07 грн., з яких: 164885,00 грн - основний борг та 41916,07 грн. - неустойка (пеня) за невиконання зобов`язання.

Отже, загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за Договорами поставки №476/66 від 18.09.2019 та №148/69 від 23.03.2020, яку кредитор просить визнати та внести до реєстру вимог кредиторів становить 290 723,67 грн, з яких: 231 797,50 грн - основна заборгованість, 58 926,17 грн - пеня.

Розпорядник майна частково визнав грошові вимоги Рівненської митниці з наступних підстав, в заяві з кредиторськими вимогами підставою для нарахування штрафних санкцій кредитор вказує, надісланий лист від 26.02.2025 року №7.13-4/21/14-21/1226 та стверджує що даним листом зафіксовано факти неодноразового невиконання боржником договорів.

Розпорядник майна ТОВ "Л1ВАЙН ТОРГ" не погоджується з даним твердженням кредитора, тому що листом не може бути зафіксовано факт відмови в отриманні товару при здійсненні заправки автомобілів на АЗС Постачальника при пред`явленні скретч-карток «Авіас». Підтвердженням даного факту можуть слугувати документи складені відповідальними особами за місцем постачання товару (акти складені відповідальними особами, фото-відео фіксації відмови чи неможливості розрахунку скретч- картками, службові записки водіїв та інше), даних документів кредитором не було надано.

В зв`язку з тим що кредитором не долучено, до заяви документи, які б підтверджували відмову боржника поставляти товар, або не можливість отримання кредитором товару, розпорядником майна не приймаються вимоги щодо нарахування штрафних санкцій та відхиляються.

Суд погоджується з розпорядником майна стосовно не долучення до заяви доказів які б підтверджували відмову боржника поставляти товар, або не можливість отримання кредитором товару.

Суд дослідивши наявні матеріали справ, прийшов також до наступних висновків.

Згідно з положеннями статей 626-629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, статтею 629 ЦК України закріплено фундаментальний принцип обов`язковості договору, на якому базуються договірні правовідносини, тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати (схожий за змістом висновок міститься у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.01.2019 р. у справі №355/385/17).

Поряд з цим, за змістом статей 610, 611, 612 ЦК України невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання, що зумовлює застосування до боржника наслідків, установлених договором або законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини другої статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18) та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).

Поставка товару - це дія з передачі майна, а не сплата грошових коштів. Невиконання цієї дії не є порушенням грошового зобов`язання у розумінні ст. 625 ЦК України.

Оскільки, зобов`язання боржника з передачі товару за договором поставки не є грошовим, суд вважає, що вимоги кредитора в частині нарахування пені у сумі 58 926,17 грн за не поставлення товару не підлягає визнанню.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Рівненської митниці, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 237 122,30 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 231 797,50 грн (заборгованість за непоставлений товар) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Рівненської митниці в сумі 58 926,17 грн (пеня) - відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Рівненської митниці (33028, місто Рівне, вул. Соборна, будинок 104, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 231 797,50 грн (заборгованість за непоставлений товар) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Рівненської митниці в сумі 58 926,17 грн (пеня) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова