ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2026 рокуСправа № 912/686/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКЕЯ" (28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Світловодська, буд. 29)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Нерухомості" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гурова Вадима, буд. 92)

про стягнення 209 362,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКЕЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Нерухомості" з прохальною частиною:

"1. Прийняти до розгляду позовну заяву Олександрійської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКЕЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБУКА НЕРУХОМОСТІ" про стягнення безпідставно бережених коштів у розмірі орендної плані та відкрити провадження по справі.

2. Справу за позовною заявою Олександрійської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКЕЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБУКА НЕРУХОМОСТІ" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плані в сумі 209 362 грн. розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКЕЯ" (, 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Світловодська, буд. 29) на користь Олександрійської міської ради (28000. Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ) безпідставно збережені кошмі у розмірі орендної плати в сумі 146 915 грн. (сто сорок шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБУКА НЕРУХОМОСТІ" (, 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гурова Вадима, буд. 92) на користь Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 62 447 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста сорок сім гривень).

5. Судові витрати стягнути з Відповідачів."

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі, як власники об`єкта нерухомого майна, не оформили належним чином право користування земельною ділянкою під вказаною нерухомістю та не уклали відповідних договорів оренди. Зокрема, у період з 25.08.2025 власником зазначеного майна було ТОВ "ІКЕЯ", а з 13.11.2025 право власності перейшло до ТОВ "АЗБУКА НЕРУХОМОСТІ". Внаслідок використання земельної ділянки без оформлення правовстановлюючих документів, відповідачі безпідставно зберегли кошти.

У пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна пред`явленого позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України, незначну складність справи та ціну позову, суд визнає цю справу малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської міської ради, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/686/26.

2. Справу №912/686/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/686/26 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі можуть подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Повідомити відповідачів, що згідно із статтею 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи.

7. Установити, що позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених частинами 3-6 статті 165 та статтею 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу ВІДПОВІДАЧА (Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Нерухомості") на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

12. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та відповідача - 1, відповідачу - 2 засобами поштового зв`язку: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гурова Вадима, буд. 92.

Ухвалу підписано 27.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна