УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

09.04.2026справа № 910/3005/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Альба» (вул. Острівська, буд. 197, смт Щирець, Львівський район, Львівська область, 81160; ідентифікаційний код 36153292)

до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Годзенка Дмитра, буд. 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629) та

Alba plc & Co. KG (KnesebeckstraЯe 56-58 10719 Berlin [Кнесебекштрасе 56-58, 10719 Берлін, Німеччина])

про дострокове часткове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №767808 на торговельну марку «ALBA» та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Альба» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №767808 на торговельну марку «ALBA» що товарів 02 та 19 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП), власником якої є Alba plc & Co. KG (далі - Компанія);

- зобов`язання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо дострокового припинення дії міжнародної реєстрації №767808 на торговельну марку «ALBA» стосовно 02 та 19 класів МКТП та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Товариство 01.05.2024 звернулося до УКРНОІВІ із заявкою №m202408896 стосовно реєстрації торговельної марки «» для товарів 02 і 19 класів та послуг 35 класу МКТП;

- позивач отримав від УКРНОІВІ попередній висновок експертизи від 28.10.2025 №285589/ЗМ/25, згідно з яким заявлене комбіноване позначення не відповідає умовам надання правової охорони, які встановлені пунктом 1 статті 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі - Закон) і зазначені у розділі ІІ Правил складання, подання заявки на торговельну марку, заявки на міжнародну реєстрацію торговельної марки та проведення експертизи заявки на торговельну марку, міжнародної реєстрації торговельної марки з поширенням на Україну, затверджених наказом Міністерства економіки України від 06.08.2024 №19889 (далі - Правила), для всіх заявлених товарів та послуг, оскільки: для всіх товарів 02, 19 класів та послуг 35 класу МКТП є схожим настільки, що його можна сплутати, зокрема, асоціювати зі словесною торговельною маркою «ALBA», раніше зареєстрованою в Україні на ім`я Компанії (міжнародна реєстрація №767808, пріоритет від 19.10.2000), щодо таких самих та споріднених товарів та послуг (пункт 3 статті 6 Закону; пункт 13 глави 2 розділу ІІ Правил)»;

- згідно з інформацією УКРНОІВІ станом на 27.11.2025 міжнародна реєстрація №767808 діє на території України стосовно всіх товарів 02, 04, 06, 09, 11, 16, 17, 19, 21, 31 класів МКТП, послуг 37, 38, 39, 40, 41 класів МКТП та стосовно обмеженого переліку послуг 35, 36, 42 класів МКТП;

- передання права власності на зазначену міжнародну реєстрацію від ALBA AG до Alba Group plc & Co. KG відбулося 25.01.2012; зміна найменування власника міжнародної реєстрації №767808 з Alba Group plc & Co. KG на Компанію відбулася 24.06.2024;

- Товариство вважає, що ні Компанія, ані інші особи під її контролем не здійснювали дій, які б визнавалися та визнаються використанням позначення за міжнародною реєстрацією №767808 для 02 та 19 класів МКТП від дати публікації відомостей про видачу міжнародної реєстрації (тобто після 11.04.2001) на території України протягом більш ніж 5 років від дати поширення дії міжнародної реєстрації на територію України (тобто після 11.04.2001), а тому дія міжнародної реєстрації №767808 на території України має бути достроково припинена судом повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 позовну заяву Товариства залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач 24.03.206 подав суду заяву про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є дострокове припинення повністю на території України дії міжнародної реєстрації №767808 на торговельну марку «ALBA» та зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що місцезнаходженням Компанії є: KnesebeckstraЯe 56-58 10719 Berlin (Кнесебекштрасе 56-58, 10719 Берлін, Німеччина).

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України №2052-III «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» (із заявами та застереженнями).

Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

За таких обставин, відповідачу-2 у справі для належного повідомлення про її розгляд, необхідно вручати судові документи та матеріали у справі в нотаріально засвідченому перекладі на німецьку мову через Центральний Орган запитуваної Держави.

Керуючись статтями 12, 176, 81, 50, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.11.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Альба» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на німецьку мову ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 про відкриття провадження у справі у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках у строк до 15.05.2026.

5. Направити вказані документи до Федерального міністерства юстиції та захисту прав споживачів (Bundesministerium der Justiz und fьr Verbraucherschutz [Anton-Wilhelm-Amo-StraЯe 37, 10117 Berlin]).

6. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

7. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону та позивачами;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

8. Повідомити відповідачів про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

9. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачам.

10. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

13. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

14. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

15. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко