УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/11118/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" на його правонаступника Державну організацію "Український авіаційний метеорологічний центр" у справі за позовом Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Джоніка" про стягнення 17 109,12 грн., за участю представників: заявника - не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 17 109,12 грн., з яких 6 554,00 грн. заборгованості, 6 713,72 грн. пені, 655,40 грн. штрафу, 547,93 грн. 3% річних та 2 638,07 грн. інфляційних втрат за Договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден на підході та в районі аеродрому № 09-2021 від 13.01.2021 року на підставі статей 193, 216, 232 Господарського кодексу України, статей 526, 530, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та статті 36 Повітряного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Джоніка" на користь Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" 6 554,00 грн. заборгованості, 6 713,72 грн. пені, 655,40 грн. штрафу, 547,93 грн. 3% річних, 2 638,07 грн. інфляційних втрат та 3 028,00 грн. судового збору.

31.12.2024 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

25.02.2026 року до суду від Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" на його правонаступника Державну організацію "Український авіаційний метеорологічний центр", яку передано судді Чебикіній С.О. 12.03.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 року розгляд заяви Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" на його правонаступника Державну організацію "Український авіаційний метеорологічний центр" призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2026 року.

31.03.2026 року Державною організацією "Український авіаційний метеорологічний центр" до суду подано заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі без участі представника заявника.

06.04.2026 року представники заявника, стягувача та боржника в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" про заміну сторони стягувача правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій про припинення юридичної особи шляхом реорганізації (приєднання) № 1118 від 08.09.2025 року припинено юридичну особу - Державне підприємство "Український авіаційний метеорологічний центр", а правонаступником майна, усіх прав та обов`язків визначено Державну організацію "Український авіаційний метеорологічний центр".

В силу частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 1 статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.02.2026 року до реєстру 11.02.2026 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" в результаті реорганізації, а правонаступником майна, прав та обов`язків є Державна організація "Український авіаційний метеорологічний центр".

Таким чином, відбулося припинення юридичної особи в результаті приєднання Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" до Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" із зазначенням у відомостях в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що останній є правонаступником Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр".

За таких обставин, оскільки Державна організація "Український авіаційний метеорологічний центр" є правонаступником Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" на його правонаступника Державну організацію "Український авіаційний метеорологічний центр" у виконавчому проваджені за наказом Господарського суду міста Києва від 31.12.2024 року у справі № 910/11118/24.

Керуючись статтями 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача - Державне підприємство "Український авіаційний метеорологічний центр" (08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7, Аеропорт; ) на його правонаступника - Державну організацію "Український авіаційний метеорологічний центр" (03036, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 79; ) за наказом Господарського суду міста Києва від 31.12.2014 року у справі № 910/11118/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна