ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1843/26

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А; ідентифікаційний код 03341316)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 17" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Святогеоргіївська, буд. 17; ідентифікаційний код 38788938)

про стягнення 6 684 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1420/26 від 03.04.2026) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 17" 6 684 грн. 72 коп., що складає 6 530 грн. 84 коп. - заборгованості за послуги, надані за договором від 01.01.2015 №238 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, 31 грн. 87 коп. - інфляційних нарахувань, 11 грн. 09 коп. - 3% річних та 110 грн. 92 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Щодо поданих матеріалів суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається, в порушення наведеної норми процесуального закону позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення. Так, у позовній заяві позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх обов`язків в частині своєчасної оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення за період з 01.01.2026 по 28.02.2026 у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 6 530,84 грн. (Розрахунок суми боргу додається до позовної заяви), проте обґрунтованого розрахунку суми заборгованості позивачем не наведено, а також до позовної заяви не додано розрахунок суми боргу, як зазначено у позові.

Крім того, позивач зазначає, що споживачу були нараховані санкції, а саме інфляційні втрати у розмірі 31,87 грн., 3% річних у розмірі 11,09 грн., пеня у розмірі 110,92 грн., що разом з сумою боргу становить 6 684,72 грн., проте обґрунтованого розрахунку сум позовна заява не містить.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А; ідентифікаційний код 03341316) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 17" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., вул. Святогеоргіївська, буд. 17; ідентифікаційний код 38788938) про стягнення 6 684 грн. 72 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачеві).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко