ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.04.2026 Справа №905/1630/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м.Київ

про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом

у справі №905/1630/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакіївське благо», с.Малоорлівка Шахтарського району Донецької області

про стягнення 278302,43грн основного боргу, 513,91грн відсотків за користування товарним кредитом, 209435,92грн 28% річних, 221528,73грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 14.09.2017 у справі №905/1630/17 Господарський суд Донецької області частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакіївське благо».

26.09.2017 на виконання вказаного рішення суд видав наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакіївське благо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» 278302,43грн основного боргу, 513,91грн відсотків за користування товарним кредитом, 209435,92грн 28% річних, 212128,70грн інфляційних, 10505,62грн судового збору.

Через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (далі заявник) надійшла заява б/н від 15.11.2025 (вх.№7114/25 від 17.11.2025, з додатками; далі Заява) про заміну у виконавчому провадженні за наказом у справі №905/1630/17 стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (ідентифікаційний код 36348550) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (ідентифікаційний код 38039872) на підставі укладеного вказаними особами договору №04-11-2025/6 від 04.11.2025 про відступлення права вимоги.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи перебування головуючої судді у відпустці після подання Заяви, наслідки ворожої атаки 03.02.2026 на критичну інфраструктуру, яка спричинила пошкодження об`єктів теплопостачання, оголошення в м.Харків надзвичайної ситуації техногенного характеру та припинення теплопостачання до приміщення суду (упродовж лютого березня 2026 року температура в будівлі суду становила від -3 до +8°C, що не відповідає санітарним нормам), часті й тривалі повітряні тривоги у м.Харків, а також приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю) і Розпорядження №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»; вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд не призначав дату розгляду Заяви.

Керуючись ст.3 Конституції України, Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», ст.ст.15, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд Заяви призначити на 14.02.2026 о 14:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал№104-А, перший поверх), про що повідомити учасників судового розгляду.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

2. Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет у системі «Електронний суд» або через сайт «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua). Участь у підготовчому засіданні не потребує встановлення додаткових програм; для здійснення відеозв`язку необхідний браузер та Інтернет.

Повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Суд враховує, що заявник та стягувач мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти вказаних осіб.

Враховуючи відсутність у боржника електронного кабінету в системі «Електронний суд» та адресу його державної реєстрації (тимчасово окупована територія), ухвалу направити боржнику на зазначену в позові адресу електронної пошти, а також розмістити для нього оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції») на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

4. Запропонувати боржнику до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданої Заяви.

5. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 місто перебуває під обстрілами) і неможливість забезпечити безпеку постійного перебування суддів і працівників апарату суду у приміщенні суду; керуючись ст.3 Конституції України і Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», прийнятим у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, в п.п.1, 2 якого установлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги» і негайно пройти до найближчого укриття (яке відсутнє у приміщенні суду), а п.6 забороняє стороннім особам відвідування суду під час повітряної тривоги:

5.1. рекомендувати учасникам судового розгляду:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь в засіданні суду в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов`язковою подавати до суду клопотання про розгляд Заяви за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

5.2. попередити учасників судового розгляду про те, що за відсутності безпечних умов для проведення засідання суду розгляд Заяви може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух Заяви можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу