ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/255/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни

до Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання неправомірним та скасування рішення

у справі

за позовом Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни

про стягнення 6673,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.03.2026 прийнято до розгляду позовну заяву Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 6673,93 грн та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на 09 год 30 хв 09.04.2026.

20 березня 2026 року відповідач пред`явив зустрічний позов, у якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», оформлене протоколом № 180 від 31.10.2025, прийняте за результатами розгляду акту № 000110 від 02.07.2025 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

Відповідач зазначає, що зустрічний позов пов`язаний із первісним позовом, виникає з одних правовідносин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, подана в межах строку, встановленого для подання відзиву на позов, обидва позови взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, тому зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні, їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни до Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 925/255/26.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Перейти зі спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год 30 хв 09 квітня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Позивачу за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз