ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.04.2026 Справа № 907/1009/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук,

розглянув клопотання керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області за вих. № 07.53-108/2188вих-26 від 24.03.2026 року (вх.№01-05/879/26 від 24.03.2026 року) про скасування заходів забезпечення позову

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К." б/н від 19.05.2025 року (вх. № 01-05/1496/25 від 19.05.2025 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2025 року (суддя П.Д.Пригуза; повне рішення складено 29.04.2025 року)

у справі № 907/1009/24

за позовом: керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К." (надалі ТзОВ "Ідея М.І.К.")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради

про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2026 року витребувано у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/1009/24 для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року.

06.04.2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/1009/24.

Відповідно до частини 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним призначити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 145, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/1009/24 в судовому засіданні, в межах розумного строку, на 11.05.2026 року о 09 год_45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи, а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук