ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2026м. СумиСправа № 920/1238/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1238/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.05.2021 суд постановив: заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження плану реструктуризації задовольнити; затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів та погоджений ОСОБА_1 09.04.2021; припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни.

12.01.2026 до суду надійшло клопотання (вх. № 152 від 12.01.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

Ухвалою від 14.01.2026 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 05.02.2026.

Ухвалою від 05.02.2026 суд відклав розгляд клопотання ГУ ДПС у Сумській області в судове засідання на 05.03.2026.

На виконання вимог ухвал суду, 23.02.2026 до суду надійшли відомості боржника про стан виконання плану реструктуризації, в якому просить суд у задоволенні клопотання відмовити та розглянути клопотання без його участі. У наданих відомостях боржник зазначає, що відповідно до листа № 290/Я/18-28-13-02-06 від 24.06.2021 ГУ ДПС у Сумській області, в якому повідомлено про банківські реквізити для перерахунку боргу, боржником було виконано обов`язок по сплаті боргу на суму 8519,50, що підтверджується платіжними документами, претензій від ГУ ДПС у Сумській області не надходило.

У судовому засіданні 05.03.2026 оголошено перерву до 19.03.2026.

Ухвалою від 19.03.2026 суд відклав розгляд клопотання в судове засідання на 02.04.2026.

01.04.2026 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Сумській області, в якому просить суд визнати ОСОБА_1 банкрутом і ввести процедуру погашення боргів, зазначивши про те, що вимоги кредитора станом на 01.04.2026 не погашені, з наданими боржником відомостями про стан виконання плану реструктуризації від 20.02.2026 ГУ ДПС у Сумській області не погоджується.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 920/1238/20 не відбулось, про що складено акт суду від 02.04.2026.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. № 152 від 12.01.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів в судове засідання на 21.04.2026, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представниці ГУ ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 21.04.2026, 11:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Запропонувати боржнику надати суду пояснення щодо заперечень ГУ ДПС у Сумській області з приводу повноти сплати податків від 01.04.2026; докази зарахування до Державного бюджету оплат на виконання плану реструктуризації; оригінали квитанцій для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко