ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 920/543/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря»

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2026 (повний текст складено 17.03.2026)

у справі № 920/543/25 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Зоря"

до Роменської міської ради Сумської області

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.03.2026 ухваленим у справі № 920/543/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Виробничий сільськогосподарський кооператив «Зоря» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2026 у справі № 920/543/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким визнати поновленим на 7 (сім) років - до 09.12.2028 року договір оренди земельної ділянки від 17.10.2011, укладеним між Роменською районною державною адміністрацією та Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Зоря" зареєстрований у Відділі Держкомзему у Роменському районі Сумської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.12.2011 року за № 06096 щодо земельної ділянки площею 7, 2092 га, кадастровий номер :02:002:0293 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/543/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2026 до надходження матеріалів справи № 920/543/25.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/543/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/543/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка