ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/361/24

Вх.суду №17897/25 від 02.12.2025

Вх.суду №17898/25 від 02.12.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 28.11.2025 №925/361/24/636, №925/361/24/637

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна, про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, про пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Салютем Транс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Голінний А.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 27.11.2025) подав до суду клопотання:

від 28.11.2025 №925/361/24/637 (вх.суду №17897/25 від 02.12.2025) з вимогами:

здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м.Київ), виплату основної винагороди арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк"; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача: НОМЕР_2 ) у сумі 3 900 грн. (три тисячі дев`ятсот гривень) за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/361/24 за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області відповідно до платіжного доручення від 19.12.2023 №4096;

стягнути із Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8 м. Київ, 04053 ) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти в якості основної грошової винагороди розпорядника майном ТОВ "Салютем Транс" у справі №925/361/24 за період з 01.07.2024 по 19.08.2024 (залишок не виплаченої винагороди в межах суми авансування) в розмірі 34 809 гри. 68 коп. (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`ять гривень шістдесят вісім копійок);

стягнути із Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8 м. Київ, 04053 ) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти в якості основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Салютем Транс" у справі № 925/364/24 за період з 20.08.2024 по 31.10.2025 року в сумі 345290,32 гри. (триста сорок п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень 32 коп.);

стягнути із Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8 м. Київ, 04053 ) у особі її філії Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти в якості понесених витрат ліквідатора ТОВ "Салютем Транс" у справі № 925/364/24 в сумі 25521,68 грн. (двадцять п`ять тисяч, п`ятсот двадцять одна грн. 68 коп);

видати накази про примусове виконання судового рішення з дотриманням вимог встановлених Законом України "Про виконавче провадження";

від 28.11.2025 №925/361/24/636 (вх.суду №17898/25 від 02.12.2025) з вимогами:

затвердити арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу:

звіт №2 від 25.11.2025 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Салютем Транс" за період з 01.07.2024 по 19.08.2024 в сумі 38 709,68 грн., з яких винагорода у розмірі 3 900 грн. підлягає погашенню за рахунок авансування з депозитного рахунку суду;

звіт №2 від 25.11.2025 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. виконуючого обов`язки ліквідатора ТОВ "Салютем Транс" за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 у сумі 72 000,00 грн.;

звіт №2 від 25.11.2025 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Голінного А.М., пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Салютем Транс", за період з 01.08.2025 по 17.11.2025 на загальну суму 3 429,30 грн.;

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 16.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.; встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Постановою суду від 20.08.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

У період з 01.07.2024 до 19.08.2024 арбітражний керуючий Голінний А.М. здійснював повноваження розпорядника майна боржника.

Згідно зі звітом від 25.11.2025 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.07.2024 по 19.08.2024 розпорядником майна нараховано суму 38 709,68 грн., виплату якої не здійснено.

У період з 01.08.2025 до 31.10.2025 арбітражний керуючий Голінний А.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 25.11.2025 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 72 000,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом від 25.11.2025 №2 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.08.2025 по 17.11.2025 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 3 429,30 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 27.11.2025).

Згідно з платіжним дорученням від 19.12.2023 №4096 (внутрішній номер 316345087) кошти у розмірі 63 900,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано Головним управлінням ДПС у Черкаській області, на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах Державної казначейської служби України.

25.06.2024 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі одного кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області, із загальною сумою вимог 1 082 093,65 грн.

20.08.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

20.08.2024 ухвалою суду затверджено схвалені комітетом кредиторів (протокол від 10.07.2024): звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. №1 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 16.04.2024 до 30.06.2024 на суму 60 000,00 грн.; звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 16.04.2024 до 30.06.2024 на суму 4 601,80 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано; здійснено з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області виплату основної винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. у сумі 60 000,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/361/24 за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області відповідно до платіжного доручення від 19.12.2023 №4096.

23.09.2025 ухвалою суду затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол від 19.08.2025): звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 15.08.2025 №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 20.08.2024 по 31.07.2025 на суму 273 290,32 грн., виплату якої не здійснено; звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 15.08.2025 №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 20.08.2024 по 31.07.2025 на суму 22 092,38 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі;

у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення);

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.6 ст.43 Конституції України використання примусової праці забороняється (…); кожен має право на (…) заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

6.1. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіти арбітражного керуючого Голінного А.М. схвалені рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо їх затвердження підлягають задоволенню.

6.2. Вимога ліквідатора банкрута про покладення обов`язку по оплаті грошової винагороди та витрат на кредиторів та стягнення з них цієї суми пропорційно розміру їх кредиторських вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 3) коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці та суперечить ст.43 Конституції України.

Оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат (правові позиції Вищого господарського суду України у постанові від 27.10.2015, справа №911/1056/13).

Згідно з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 30.01.2019 №910/32824/15, якщо оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам.

Головне управління ДПС у Черкаській області є єдиним кредитором боржника, вимоги якого включено до реєстру вимог кредиторів боржника у загальній сумі 1 082 093,65 грн.

За період виконання арбітражним керуючим Голінним А.М. повноважень розпорядника майна боржника ухвалою суду від 20.08.2024 затверджені схвалені комітетом кредиторів (протокол від 10.07.2024) звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. №1 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 16.04.2024 до 30.06.2024 на суму 60 000,00 грн. та звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 16.04.2024 до 30.06.2024 на суму 4 601,80 грн.,які за рахунок майна боржника не відшкодовано, а також здійснено з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області виплату основної винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. у сумі 60 000,00 грн.

Отже, загальна сума нарахованої, але не виплаченої грошової винагороди розпорядника майна боржника становить 3 900,00 грн., які мають бути виплачені за рахунок авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду коштів.

За період виконання арбітражним керуючим Голінним А.М. повноважень ліквідатора банкрута ухвалою суду від 23.09.2025 затверджені схвалені комітетом кредиторів (протокол від 19.08.2025): звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 15.08.2025 №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 20.08.2024 по 31.07.2025 на суму 273 290,32 грн., виплату якої не здійснено; звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 15.08.2025 №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 20.08.2024 по 31.07.2025 на суму 22 092,38 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Отже, за період виконання арбітражним керуючим Голінним А.М. повноважень ліквідатора банкрута нараховано основної грошової винагороди на загальну суму 345 290,32 грн. (273 290,32 грн.+72 000,00 грн.), виплату якої не здійснено, та здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на загальну суму 25 521,68 грн. (22 092,38 грн.+3 429,30 грн.)

Тому, за рахунок коштів кредитора підлягають відшкодуванню 345 290,32 грн. основної грошової винагороди та 25 521,68 грн. понесених витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. в від 28.11.2025 №925/361/24/636, №925/361/24/637 задовольнити повністю.

1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 27.11.2025):

звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. від 25.11.2025 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.07.2024 до 19.08.2024 на суму 38 709,68 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. від 25.11.2025 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.08.2025 до 31.10.2025 на суму 72 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. від 25.11.2025 №2 про здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута з 01.08.2025 до 17.11.2025 на суму 3 429,30 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

1.2. Стягнути з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053 ) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (адреса офісу: вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєситраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 34 809,68 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`ять гривень 68 копійок) основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/361/24.

Наказ видати.

1.3. Стягнути з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053 ) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (адреса офісу: вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєситраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 345 290,32 грн. (триста сорок п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень 32 копійки) основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі №925/361/24.

Наказ видати.

1.4. Стягнути з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, ) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (адреса офісу: вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 25 521,68 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 68 копійок) витрат, понесених у період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №925/361/24

Наказ видати.

1.5. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м.Київ), виплату основної винагороди арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (рахунок отримувача: IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк"; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача: НОМЕР_2 ) у сумі 3 900,00 грн. (три тисячі дев`ятсот гривень) за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/361/24 за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області відповідно до платіжного доручення від 19.12.2023 №4096.

Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.03.2026.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів відповідно до пцнкту 1.5 резолютивної частини ухвали суду

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4