ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08.04.2026 Справа № 18/1929/12

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув клопотання Полтавського обласного центру зайнятості (вхід. №4600 від 07.04.2026) в частині щодо забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області по справі № 18/1929/12

за заявою Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, буд. 45, м. Полтава, 36039

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес", с.Тарандинці, Лубенський район, Полтавська область, 37540,

про банкрутство

Встановив: 07.04.2026 від Полтавського обласного центру зайнятості надійшло клопотання (вхід. №4600 від 07.04.2026) про перенесення судового засідання призначеного на 07.04.2026 та забезпечення участі представника Полтавського обласного центру зайнятості Липівця К.О. у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області у справі №18/1929/12.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2026 розгляд клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г. про визначення умов першого повторного та другого повторного аукціону з продажу майна банкрута на аукціоні (вхід. №2721 від 02.03.2026) по справі №18/1929/12 відкладено на 14.04.2026 на 10:00 год.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №18/1929/12, яке відбудеться 14.04.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області та Гадяцькому районному суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2026, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

До того ж, Полтавський обласний центр зайнятості не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Полтавського обласного центру зайнятості в частині щодо участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області у справі №18/1929/12.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №4600 від 07.04.2026) Полтавського обласного центру зайнятості в частині щодо участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області у справі №18/1929/12.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.