overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

щодо закриття підготовчого провадження

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2026 Справа № 917/209/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполученні Штати Америки, адреса для листування в Україні: вулиця Івана Франка, 4-Б, офіс 49, місто Київ, 01054, Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", вулиця Заводська, будинок 1, смт Степанівка, Сумська область, 42305, Україна, ідентифікаційний код 39838125,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро", вул. Чубинського Павла, буд. 5А, місто Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область, 37240, ідентифікаційний код 36913885,

Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім", провулок Центральний, буд. 1, місто Дубно, Рівненська область, 35600, Україна, ідентифікаційний код 32665494,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Монополіум Фінанс", провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 255, місто Київ, 01133, Україна, ідентифікаційний код 39785812 та

Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", вулиця Князів Острозьких, буд. 32/2, місто Київ, 01010, Україна, ідентифікаційний код 43345155

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", 01014, Україна, місто Київ, вулиця Катерини Білокур, будинок 5/17,

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" 04070, місто Київ, Подільський район, вулиця Андріївська, будинок 2/12,

про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними Додаткових Договорів Забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав на об`єкти нерухомості, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек, про припинення правовідношень іпотеки (прав іпотеки).

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/209/24.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 21.04.2026 14:30 22.04.2026 09:05 23.04.2026 09:05, 05.05.2026 09:05 , 09.05.2026 09:05, 07.05.2026 09:05 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08.04.2026 Справа № 917/258/26

за позовом Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава в інтересах держави, в особі Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ПРОМПОСТАЧ", пров. Спортивний, 13, м. Полтава, 36014

про стягнення коштів,

Суддя Семчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.

від прокуратури: Лисенко Н.М.

від позивача: Коросташова С.О.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави, в особі Полтавської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ПРОМПОСТАЧ" про стягнення суми пайової участі в розмірі 2 291 533,84 грн, інфляційних в сумі 553 830,49 грн та 3% річних в розмірі 198 139,20 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 08.04.2026 на 14:00 год.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Суд в підготовчому провадженні вирішив всі питання передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та враховуючи строки розгляду справи, передбачені статтею 177 ГПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 121, пунктом 3 частини 2 статті 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 29.

2. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"08" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/183/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання C.Оліфер, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства науково-виробничого об`єднання "Агробіоіноватіка" до Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни про стягнення в сумі 312 923,59 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Хмарська Я.В., від відповідача - Стасік А.І.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"08" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/39/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної,за участю секретаря судового засідання С.Оліфер, розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Державної аудиторської служби України, позивача 2 Білокриницької сільської ради до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", відповідача 2 Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 52 493,14 гривень.
за участю представників сторін:
від прокуратури - Клімашевич В.І.
від позивача 1 - Струк Р.М.
від відповідача 1 - Якимчук О.М.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 18.05.2021 до Договору про постачання природного газу № 41АВ337-3420-21 від 30.04.2021, укладеного між Відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут».
3. Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 24.05.2021 до Договору про постачання природного газу № 41АВ337-3420-21 від 30.04.2021, укладеного між Відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут».
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 904/479/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Острозької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агормін Трейд"

про: розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: О.Митрофанова (в залі суду)

від відповідача: не з`явився

Острозька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агормін Трейд" в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 27.05.2015 та припинити право оренди на земельну ділянку з кадастровий номер: 0:09:002:0571.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 року позовну заяву Острозької міської ради направлено за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 9 березня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 7 квітня 2026 року.

Відповідач повідомлений про місце, дату та час судового засідання. Правом на подання відзиву не скористався.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "28" квітня 2026 р. на 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/1033/24: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1033/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду від 19 березня 2026 р., яка набрала законної сили 19 березня 2026 р.
СТЯГНУТИ: з приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп судового збору.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Боржник: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариса Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 березня 2029 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/267/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Гаражного кооперативу "Авіатор"

до відповідача: Великоомелянської сільської ради

про: врегулювання розбіжностей та визнання договору укладеним

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: О.Мартинов (в залі суду)

від відповідача: Г.Бендеревська (в залі суду)

Гаражний кооператив "Авіатор" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Великоомелянської сільської ради про врегулювання розбіжностей та визнання договору оренди землі укладеним.

Ухвалою суду від 12 березня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 7 квітня 2026 року.

27 березня 2026 року відповідач подав відзив на позов.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" травня 2026 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/10/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"

до відповідача: Фермерського господарства "Голдфілд"

про: стягнення 2 715 636,18 грн

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" від позовних вимог в частині стягнення 178 098,32 грн.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до Фермерського господарства "Голдфілд" у частині вимог про стягнення 178 098,32 грн, які включають в себе 153 140,41 грн неустойки 14 807,76 грн відсотків річних та 10 150,15 грн інфляційних втрату на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом).

3. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до Фермерського господарства "Голдфілд" у частині вимог про стягнення 2 537 537,86 грн заборгованості на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

4. Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра 1, ідентифікаційний код 31352075) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 519 (тридцять одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять) грн 04 коп, сплачений згідно з платіжного доручення №160036681 від 09 січня 2026 року копія якого знаходиться в матеріалах справи.

5. Судові витрати позивача у вигляді судового збору в розмірі 1 068,59 грн покласти на позивача.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" про відшкодування витрат на правничу допомогу задоволити частково.

7. Стягнути з Фермерського господарства "Голдфілд" (35604, Рівненська область, Дубенський район, м.Дубно, вул.Семидубська 95, ідентифікаційний код 39901034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра 1, ідентифікаційний код 31352075) 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра 1, ідентифікаційний код 31352075).

Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Голдфілд" (35604, Рівненська область, Дубенський район, м.Дубно, вул.Семидубська 95, ідентифікаційний код 39901034).

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/10/26
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 07 квітня 2026 р., яка набрала законної сили 07 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 квітня 2029 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. Справа №918/10/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"

до відповідача: Фермерського господарства "Голдфілд"

про: стягнення 2 715 636,18 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Голдфілд" про стягнення 2 715 636,18 грн, з яких: 2 537 537,86 грн борг, 153 140,41 грн неустойка, 14 807,76 грн відсотків річних та 10 150,15 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 7 квітня 2026 року суд закрив провадження у справі у частині вимог про стягнення 178 098,32 грн на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом), закрив провадження у справі у частині вимог про стягнення 2 537 537,86 грн заборгованості на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

Також вказаною ухвалою суд керуючись положеннями статті 130 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" вирішив ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" з державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 519 грн 04 коп.

Згідно статті 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 130, 233, 235 ГПК України, статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра 1, ідентифікаційний код 31352075) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 519 (тридцять одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять) грн 04 коп, сплачений згідно з платіжного доручення №160036681 від 09 січня 2026 року копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від ухвали суду про закриття провадження у справі. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР