У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/131/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк щодо зміну предмета позову у справі

За позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк,

, проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14037

Відповідач-1: ОСОБА_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач-2: ОСОБА_2 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм»,

, вул. Любомира Боднарука, буд. 43, кв. 1, м. Чернігів, 14038

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»,

, вул. В. Тарновського, буд. 16, офіс 302, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 243 654,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм», у якому просить суд стягнути з кожного з них кошти в сумі 243 654,67 грн, з яких 154 064,10 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 89 590,57 грн проценти за користування кредитом.

Обґрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачами умов договорів поруки №1, 2, 3 від 17.06.2021 щодо повернення основного боргу та сплати відсотків за кредитним договором № 67 від 17.06.2021, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цензур», на забезпечення якого були укладені ці договори поруки.

Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур»; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи відзиву на позов; позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив.

04.03.2026 відповідачі подали до суду спільний відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, який був прийнятий судом до розгляду крім вимог, що були розцінені судом як зустрічний позов.

25.03.2026 до Господарського суду Чернігівської області від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк надійшла заява про зміну предмета позову, у який позивач просить суд прийняти цю заяву, виклавши предмет позову в наступній редакції: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОПРАЙМ» (; адреса: вул. Любомира Боднарука, буд.43, кв.1, м. Чернігів, 14038) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (; проспект Миру, 19, м. Чернігів,14000) заборгованість за Кредитним договором №67 від 17.06.2021, що станом на 23.01.2026 складає 243 654,67 (двісті сорок три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 67 коп.), з яких: 154 064,10 грн - заборгованість за Основним боргом (Кредитом), 89 590,57 грн - проценти за користування Кредитом. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОПРАЙМ» на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 3654,82 грн (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 82 копійки).

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, у такому випадку перше судове засідання у спрощеному провадженні прирівнюється до тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням обмежень, встановлених ч. 3 ст. 46 ГПК України, заява про зміну предмету позову може бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто протягом 25-ти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі було відкрито 23.02.2026 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, строк для зміни предмета позову сплив 20.03.2026.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, за імперативною нормою ч. 3 ст. 46 ГПК України, зміна предмета або підстав позову поза межами встановленого строку не допускається, тобто цей строк є присічним і поновленню не підлягає.

Враховуючи, що заява про зміну предмета позову була подана лише 25.03.2026, тобто пізніше ніж за п`ять днів до закінчення тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 46, 118, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк про зміну предмета позову у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун