ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.04.2026 Справа №905/67/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання №09.2/917/01-42-26 від 19.03.2026 позивача

про повернення судового збору

у справі №905/67/25

за позовом Донецького обласного центру зайнятості, м.Краматорськ Донецької області

до ОСОБА_1 , с.Очеретине Краматорського району Донецької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ,

2) Державного центру зайнятості, м.Київ

про стягнення 186290,48грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.03.2026 у справі №905/67/25 Господарський суд Донецької області задовольнив позов, а також стягнув з ОСОБА_1 2422,40грн судового збору на користь Донецького обласного центру зайнятості, зазначивши в розділі «Розподіл судових витрат» мотивувальної частини рішення таке:

«Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп.1 п.2 ч.2); при поданні до суду позовної заяви в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3).

Позовна заява у справі №905/67/25 подана в електронній формі (через систему «Електронний суд»).

За розгляд цієї справи позивач сплатив 3028,00грн судового збору (платіжна інструкція №241 від 24.01.2025), в той час як із застосуванням коефіцієнта пониження підлягало сплаті 2422,40грн.

Переплачена сума судового збору в розмірі 605,60грн може бути повернена з Державного бюджету ухвалою суду на підставі відповідного клопотання позивача згідно з приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»; в цій частині судовий збір не підлягає розподілу між сторонами.»

19.03.2026 через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання №09.2/917/01-42-26 від 19.03.2026 (вх.№1245/26, з додатками) про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 605,60грн, обґрунтоване таким. Рішенням від 12.03.2026 у справі №905/67/25 Господарський суд Донецької області позовні вимоги Донецького обласного центру зайнятості задовольнив повністю, але стягнув із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2422,40грн замість 3028,00грн, які позивач сплатив за подання позову без застосування коефіцієнта пониження; різниця між сумою сплаченого судового збору та сумою до повернення відповідно до рішення суду складає 605,60грн.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2).

Отже, судовий збір в сумі 605,60грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.4 (підп.1 п.2 ч.2, ч.3), 7 (п.1 ч.1, ч.2) Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на підставі п.1 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Донецькому обласному центру зайнятості (84331, Донецька область, м.Краматорськ, бульвар Краматорський, буд.41; ідентифікаційний код 03491004) з Державного бюджету України 605,60грн судового збору, перерахованого згідно з платіжною інструкцією №241 від 24.01.2025.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу

(позивач має електронний кабінет)