ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2026 р. Справа№ 910/15974/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Яценко О.В.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 19.03.2026 Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2026

у справі № 910/15974/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (м. Київ)

про стягнення 62 114, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Військова частина НОМЕР_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення 55 306,18 грн збитків заподіяних страхувальником Відповідача (поліс № АР3262941), нарахованих 3 % річних - 1 690, 72 грн та інфляційні втрати - 5 117, 20 грн.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначав, що страхувальником Відповідача заподіяно майнову шкоду шляхом пошкодження транспортного засобу Позивача та СК не здійснено повного страхового відшкодування, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/15974/25 позов Військової частини НОМЕР_1 - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код 22868348) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) суму страхового відшкодування 52 106,18 грн. та судовий збір 2 032, 10 грн.

У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 19.03.2026 через систему «Електронний суд» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.03.2026, в якій просить:

- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі №910/15974/25;

- апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнити повністю, рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/15974/25 в частині відмовлених позовних вимог скасувати, прийняти нове, яким задовольнити повністю позов Військової частини НОМЕР_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди у сумі 62 114,10 грн;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь Військової частини НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/15974/25. Апеляційну скаргу від 19.03.2026 Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/15974/25 залишено без руху. Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і зобов`язано надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 633, 60 грн та належні докази наявності повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали. Попереджено Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

30.03.2026, із дотриманням строку (з урахуванням останнього дня строку, що припав на вихідний день) від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання (сформовано в системі «Електронний суд» 30.03.2026), про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 по справі № 910/15974/25.

До вказаного клопотання скаржником долучено платіжну інструкцію № 7729 від 26.03.2026 про сплату судового збору у розмірі 3 633,30 грн.

Скаржник просить суд продовжити строк на виправлення недоліків стосовно підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу в зв`язку зі зміною керівника В/ч НОМЕР_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 клопотання від 30.03.2026 за підписом представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 задоволено частково. Продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк на 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги і надання суду доказів наявності повноважень у ОСОБА_1 права на підписання апеляційної скарги від 19.03.2026 у справі № 910/15974/25 з урахуванням зміни керівника військової частини. Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

31.03.2026, у встановлений судом строк, до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (сформована в системі «Електронний суд» 31.03.2026), до якої долучено довіреність від 31.03.2026 від нового керівника В/Ч НОМЕР_1 на ОСОБА_1 представляти інтереси військової частини в судах України з усіма правами. Одночасно новим керівником військової частини не подано доказів скасування довіреності від 11.04.2025 на ОСОБА_1., яким підписано апеляційну скаргу у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 19.03.2026 Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/15974/25.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/15974/25 на 07 травня 2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Витребувати матеріали справи № 910/15974/25 з Господарського суду міста Києва.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді О.В. Яценко

П.В. Горбасенко