ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 914/2450/22(914/288/26)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства Трансоіл Груп, Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Аспра, Київська область, Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

до відповідача-3: Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації

у межах провадження у справі №914/2450/22

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Бел - Петрол Трейдінг, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Гуназа Ю.Є. - адвокат

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БНК-Україна звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства Трансоіл Груп, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Аспра, відповідача-3: Акціонерного товариства Таскомбанк про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2450/22(914/288/26) головуючим суддею визначено суддю Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна.

Ухвалою суду від 02.02.2026 (суддя Чорній Л.З.) позовну заяву прийнято до розгляду в межах провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна»; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; залучено до участі у справі Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; справу призначено до розгляду на 18.03.2026; встановлено учасникам справи строк на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення.

18.02.2026 від відповідача-2 (ТОВ «АСПРА») надійшов відзив на позовну заяву ТОВ «БНК-Україна» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу, які укладені як фраудаторні правочини, скасування та відновлення державної реєстрації транспортного засобу, сформований в системі «Електронний суд» 17.02.2026.

18.02.2026 від відповідача-1 (ПП «Трансоіл Груп») надійшов відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» 17.02.2026.

18.02.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи (РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС)) надійшло пояснення по справі № 914/2450/22.

Ухвалою суду від 23.02.2026 задоволено заяву Приватного підприємства «Трансоіл Груп» за вх. №4526/26 від 18.02.2026 про відвід судді Чорній Л.З. від розгляду справи №914/2450/22(914/288/26); матеріали справи №914/2450/22(914/288/26) передано для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/2450/22(914/288/26) розподілено судді Морозюку А.Я.

25.02.2026 від відповідача-3 (АТ «Таскомбанк») на адресу суду надійшов відзив, в якому зазначено, щ відповідач-3 вважає позовні вимоги таким, що не підлягають задоволенню з огляду на їх безпідставність та необґрунтованість. Зазначив, що АТ «Таскомбанк» придбало у ТОВ «АСПРА» за Договором купівлі-продажу № 2025/36/TL55-2 від 06.11.2025р. транспортний засіб марки LAND ROVER DEFENDER, 2024 року випуску, д/н: НОМЕР_1 за ціною 3 648 000,00 грн., з ПДВ, що відповідає його ринковій вартості. Під час підписання Договору купівлі - продажу та подальшого оформлення документів на транспортний засіб було здійснено відповідну перевірку щодо відсутності заборон/обтяжень відносно ТОВ «АСПРА» та транспортного засобу, в результаті яких жодних обтяжень не було виявлено. Вважає, що позивачем не доведено неправомірності/недобросовісності в діях ТОВ «АСПРА» та АТ «Таскомбанк», як сторін Договору купівлі-продажу, а саме, що станом на дату укладення договору купівлі-продажу було наявне судове рішення або розпочато судове провадження/виконавче провадження щодо стягнення боргу з ТОВ «АСПРА», а його майновий стан унеможливлює виконання зобов`язань. Також залишаються не підтвердженим будь-якими належними доказами обставини щодо заниження ціни транспортного засобу за Договором купівлі-продажу, як одна з обов`язкових умов для визнання правочину «фраудаторним» або недобросовісним.

26.02.2026 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив відповідачів ПП «Трансоіл Груп», ТОВ «АСПРА» та пояснення третьої особи РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), в якій зазначено, що у поданих відзивах відповідачі - ПП «Трансоіл Груп», ТОВ «АСПРА» не заперечили, що на момент укладення оспорюваних договорів купівлі-продажу транспортного засобу, у ПП «Трансоіл Груп» були невиконані боргові зобов`язання перед ТОВ «БНК Україна», які були предметом розгляду в межах справи №914/2450/22 про банкрутство ТОВ «БНК Україна», а саме у справі №914/2450/22(914/1083/24) про стягнення з ПП «Трансоіл Груп» на користь ТОВ «БНК Україна» 20 387 803,10 грн. вартості безпідставно збереженого майна, та у справі №914/2450/22(914/2348/24) про стягнення з ПП «Трансоіл Груп» на користь ТОВ «БНК Україна» 10 243 537,91 грн., тобто ПП «Трансоіл Груп» вже перебувало у стані значного боргового навантаження за зобов`язаннями перед ТОВ «БНК Україна», про що боржнику було відомо, а ризик звернення стягнення на активи ПП «Трансоіл Груп» був реальним та неминучим, враховуючи зміст правовідносин з яких виникли вказані спори. Зазначив, що укладення спірних договорів купівлі-продажу було спрямоване не на досягнення звичайної господарської мети їх учасників ПП «Трансоіл Груп», ТОВ «АСПРА» і АТ «Таскомбанк», а на виведення наявного майна з власності боржника - ПП «Трансоіл Груп» за наявності невиконаних зобов`язань та судових проваджень із стягнення боргу, на шкоду кредитору - ТОВ «БНК-Україна», з метою унеможливити виконання судових рішень у справах №914/2450/22(914/1083/24) та №914/2450/22(914/2348/24) та не виконання своїх зобов`язань перед ТОВ «БНК Україна».

Судове засідання, призначене на 18.03.2026 на 15:40 год., за клопотанням представника відповідача-1 (ПП «Трансоіл Груп») адвоката Гуназа Ю.Є. мало проводитись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Проте, під час проведення судового засідання 18.03.2026 о 15:40 год. год., в залі судового засідання №1 виникли технічні проблеми з відеоконференцзв`язком, що унеможливило проведення судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції через технічні проблеми, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.04.2026 на 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу, відповідачам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.