УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/2937/26

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Дрогобицької окружної прокуратури (вул. Шевченка, 29, м. Дрогобич, Дрогобицький р-н, Львівська обл.,82100)

в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Т.Шевченка, 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Енерджі Солюшн» (вул. Успішна, 5, м. Київ,03189)

про визнання актів недійсними та стягнення 787418,30 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Дрогобицької окружної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Енерджі Солюшн» (далі - відповідач) про визнання недійсними акти купівлі-продажу товару: № від 12.06.2025, № від 16.07.2025, № від 18.08.2025, № від 15.09.2025, № від 14.10.2025, № від 14.11.2025, № від 12.12.2025, № від 23.12.2025 до договору № 09.05-СЛ про постачання електричної енергії споживачу від 09.05.2025, укладені між ТОВ «Трейд Енерджі Солюшн» та Управлінням освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради в частині застосованої ціни товару (електричної енергії), а також стягнення з ТОВ «Трейд Енерджі Солюшн» на користь Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради 787418,30 грн безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Вимоги позову обґрунтовані тим, що спірні акти було укладено всупереч вимог ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, тоді як спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, і зокрема, справ, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 81, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22.04.26 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу та Прокуратурі строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Окремо, зобов`язати Позивача, Прокуратуру у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.