ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2026 Cправа№ 904/7011/25

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Карпухіна Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг

про стягнення 376 246,83 грн. заборгованості

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Фізичної особи-підприємця Карпухіна Владислава Олександровича про стягнення 376 246,83 грн. за договором оренди №328 від 20.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 справу № 904/7011/25 було передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу №904/7011/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 17.02.2026 р. було затверджене спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди і провадження у справі №904/7011/25 закрито.

05.03.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 04.03.2026) від позивача надійшло клопотання про повернення 50% судового збору (вх.№981/26).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 задоволено клопотання про повернення 50% судового збору.

При внесенні ухвали від 09.03.2026 до системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС), судом було допущено описку у вступній частині, а саме помилково зазначено: «розглянувши клопотання Акціонерного товариства Укранафта, місто Київ», замість правильного: «розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду у справі №904/7011/25 та внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 у справі №904/7011/25.

2. У вступній частині та по тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 у справі №904/7011/25 слід читати:

«розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 у справі №904/7011/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.