ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2026 рокуСправа № 921/181/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 31.03.2026 (вх. №2551 від 01.04.2026) з урахуванням заяви б/н від 31.03.2026 (вх. № 2552 від 01.04.2026) представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" адвоката Деркача Сергія Степановича про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/181/26

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль, 46003

про зобов`язання вчинити дії

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Опілля", про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Опілля" (код за ) забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "КФ-аудит" (код за ) можливість проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, за період з 01.01.2022 по 31.01.2022, за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 на вимогу акціонера ОСОБА_1 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2026 року суд прийняв позовну заяву б/н від 24.03.2026 (вх. №208 від 25.03.2026) ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив засідання у цій справі на 20 квітня 2026 року о 10:00 год.

27 березня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сендеги Тараса Романовича надійшла заява б/н від 27.03.2026 (вх. №2446) відповідно до якої представник позивача просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.04.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2026 задоволено заяву б/н від 27.03.2026 (вх. №2446) представника ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

30 березня 2026 року від представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" надійшла заява б/н від 30.03.2026 (вх. № 2495) відповідно до якої заявник просить суд залучити адвоката Деркача Сергія Степановича, у справу №921/181/26 в якості представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля" та надати доступ до електронної справи №921/181/26 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2026 задоволено заяву б/н від 30.03.2026 (вх. №2495) представника відповідача адвоката Деркача Сергія Степановича, про його залучення у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №921/181/26.

01 квітня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" адвоката Деркача Сергія Степановича надійшла заява б/н від 31.03.2026 (вх. № 2551 від 01.04.2026) відповідно до якої представник відповідача просить суд надати йому можливість взяти участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 20.04.2026 о 10:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд". До вказаної заяви представником відповідача на підтвердження здійснення представництва Приватного акціонерного товариства "Опілля" долучено ордер серії АІ №1680925 від 04.04.2025.

Також, 01 квітня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" адвоката Деркача Сергія Степановича надійшла заява б/н від 31.03.2026 (вх. № 2552 від 01.04.2026) яка є аналогічною за змістом заяві б/н від 31.03.2026 (вх. № 2551 від 01.04.2026). Поряд з цим, до вказаної вище заяви представником відповідача долучено докази на підтвердження направлення позивачу та його представнику копії вказано вище заяви.

Розглянувши заяву б/н від 31.03.2026 (вх. №2551 від 01.04.2026) з урахуванням заяви б/н від 31.03.2026 (вх. № 2552 від 01.04.2026) представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" адвоката Деркача Сергія Степановича, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику Деркачу Сергію Степановичу можливості взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 20.04.2026 о 10:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі №921/181/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 31.03.2026 (вх. №2551 від 01.04.2026) з урахуванням заяви б/н від 31.03.2026 (вх. № 2552 від 01.04.2026) представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" адвоката Деркача Сергія Степановича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/181/26, призначене на 20 квітня 2026 року о 10:00 год., та всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника відповідача адвоката Деркача Сергія Степановича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Деркачу Сергію Степановичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (01.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька