номер провадження справи 5/13/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2026 Справа № 908/33/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал МТЗ (вул. Сагайдачного, буд. 1А, к. 2, м. Дніпро, 49074; )

До відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі філії Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; )

про стягнення 62 514,11 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.01.2026 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал МТЗ до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 62 514,11 грн., яка складається з 3 % річних за загальний період з 01.09.2020 по 15.10.2021 на суму 12 082,00 грн. та інфляційних витрат за загальний період з вересня 2020 по жовтень 2021 на суму 50 432,11 грн. за порушення строку визначеного сторонами у договорі поставки товару № 197(3)20УК/53-121-01-20-09384 від 12.05.2020 (Договір).

02.01.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 13.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/33/26 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочато з 03.02.2026, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

З результатами розгляду вищевказаної справи, рішенням господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 № 908/33/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал МТЗ 3 % річних у розмірі 12 061,01 грн., інфляційні витрати на суму 50 432,11 грн. та витрати по сплаті судового збору на суму 3 026,98 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Між тим, при виготовленні повного тексту рішення суду від 16.03.2026 № 908/33/26 допущено описку по всьому тексту, а саме в описовій та мотивувальній частинах при зазначенні номеру договору поставки товару, а саме замість: «№ 197(3)20УК/53-121-01-20-09384» зазначено: «№ 197(3)20УК/53-121-01-20-09364».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити описки допущені в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 по справі № 908/33/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 по справі № 908/33/26, зазначивши правильний номер договору поставки товару «№ 197(3)20УК/53-121-01-20-09384» замість «№ 197(3)20УК/53-121-01-20-09364».

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков