ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2026 рокуСправа № 912/689/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАГРОТРЕЙД", вул. Чехова, 17, м. Кропивницький, 25015

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ", проспект Промисловий, 19, м. Кропивницький, 25014

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАГРОТРЕЙД", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" основного боргу в розмірі 1 253 584,80 грн, пені в розмірі 13 711,75 грн, 3% річних (на день рішення) та інфляційні втрати (на день рішення), з покладенням на відповідача судових витрат.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Окрім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Згідно ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивач визначив ціну позову в розмірі 1 268 532,55 грн, до якої включив 1 253 584,80 грн основного боргу, 13 711,75 грн пені та 1 236,00 грн орієнтовно розрахованих 3% річних, про що вказано за текстом позову.

Однак, в прохальній частині позовної заяви заявник не зазначає про стягнення суми 3% річних саме в сумі 1 236,00 грн, а зазначає про стягнення 3% річних (на день рішення). Окрім того, прохальна частина позову також містить вимогу про стягнення інфляційних втрат без зазначення суми, яка стягується, що також суперечить визначенню ціни позову.

Суд зазначає, що ціна позову не може бути орієнтовною, оскільки це грошовий вираз майнових вимог, що визначається позивачем на основі чіткого розрахунку суми стягнення або вартості спірного майна (ст. 163 ГПК України). Неточна ціна порушує правила сплати судового збору, яка сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову за вимогу майнового характеру.

Суд зазначає, що позовні вимоги мають бути сформульовані чітко та конкретно.

За змістом позову в обґрунтування заявлених вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 04/09-2025ЗП1 від 04.09.2025 в частині неповної оплати поставленого товару.

До позову додано також Акти перерахунку ціни партії товару по якості.

Так, позивач зазначає, що загальна сума боргу становить 1 253 584,80 грн з урахуванням часткової оплати, однак таких доказів (виписки по рахунку, платіжних інструкцій тощо) суду не надано.

Як і не надано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу із зазначенням всіх сум здійснених поставок та оплат, перерахунків ціни товару, згідно наданих актів, дати, з якого було б зрозуміло виникнення суми основного боргу в розмірі 1 253 584,80 грн.

Також, згідно поданого розрахунку позивач нараховує пеню на суми боргу по кожній видатковій накладній окремо, однак є не зрозумілим виникнення вказаних сум.

Суд констатує, що позивачем взагалі не надано розрахунку 3% річних та інфляційних втрат.

Крім того, відповідно до п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9);

Вказані вимоги позивачем не дотримано.

Суддя звертає увагу позивача, що згідно з ч. 2 ст. 124 ГПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Також, суд зазначає, що згідно з вимогами ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Поруч з цим, додатки, додані до позовної заяви, засвідчені не належним чином (на деяких додатках відсутня дата засвідчення).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАГРОТРЕЙД" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОПАГРОТРЕЙД" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- чітко вказати розмір всіх складових сум (основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат), які заявлено до стягнення згідно прохальної частини позову, та виходячи з викладеного вказати ціну позову;

- докази часткової оплати товару;

- належним чином засвідчені копії доказів, які додано до позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу, яка стягується (із зазначенням всіх сум здійснених поставок та оплат, дати);

- розрахунок пені, 3% річних інфляційних із зазначенням сум, на які здійснюються нарахування, періоду, за який здійснено відповідні нарахування (дати початку та закінчення періоду нарахування);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОПАГРОТРЕЙД", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОПАГРОТРЕЙД" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська