Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
927/4/26(927/288/26): Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2026 року м. Чернігів справа № 927/4/26(927/288/26)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання договорів недійсними, поданої в межах справи за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (код 44733965) 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-АБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) 15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.01.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (надалі - боржник) на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокол Т.Л.

30 березня 2026 року, в межах даної справи про банкрутство, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 27.03.2026 № 01-32/61-03 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними (присвоєно єдиний унікальний номер 927/288/26), якою позивач просить визнати недійсними укладені між сторонами Договори про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 28 від 28.03.2025 та № 15 від 15.04.2025.

Звертаючись з даним позовом позивач вказує, що на його думку, оспорювані правочини мають ознаки фраудаторних, оскільки були вчинені між заінтересованими особами у власних інтересах, всупереч інтересам кредиторів. Такі правочини за своїм змістом суперечать п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України і підлягають визнанню недійсними, в т.ч. на підставі ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо процесуального статусу розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Т.Л., то згідно висновків Верховного Суду, відображених у постанові від 27 лютого 2024 року у справі № 910/15043/21 (910/13122/22), частину дев`яту статті 44 КУзПБ слід розуміти таким чином, що розпорядник майном вправі звертатися до господарського суду з вимогами щодо визнання недійсними правочинів, поєднуючи їх з вимогами про стягнення коштів або про витребування майна з володіння відповідача.

При цьому розпорядник майна не має ані власного права, яке стосується правочину боржника чи майна, ані власного інтересу у визнанні правочину недійсним і витребуванні майна (у тому числі похідного). Отже, розпорядник майна у судовому процесі діє як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. Так, у разі відкриття провадження за таким позовом боржник набуває статусу позивача, але зменшення розміру позовних вимог, зміна предмета або підстави позову, укладення мирової угоди, відмова від апеляційної або касаційної скарги можлива лише за письмовою згодою розпорядника майна; якщо боржник не підтримує заявлених позовних вимог, то це не є підставою для залишення подання без розгляду; відмова боржника від позову, подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє розпорядника майна права підтримувати позов і вимагати розгляду справи по суті (див. mutatis mutandis постанову Великої Палати Верховного Суду від 06.10.2020 у справі № 2-24/494-2009 (провадження № 12-4гс20, пункт 93).

Отже, у даному випадку фактичним позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ», а арбітражний керуючий Сокол Т.Л. є його законним процесуальним представником.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 постановлено:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни про відстрочення сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн до ухвалення судового рішення у даній справі залишити без задоволення;

позовну заяву від 27.03.2026 № 01-32/61-03 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни про визнання договорів недійсними залишити без руху;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн;

роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 02.04.2026 була направлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлений до електронного кабінету 02.04.2026 о 17:38.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 02.04.2026 є такою, що отримана позивачем 03.04.2026.

03.04.2026, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків позивачем через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані документи.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Даний позов містить клопотання позивача про здійснення його розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки результат вирішення даного спору є важливим для учасників у справі про банкрутство та матиме вплив на подальші права та обов`язки боржника та кредиторів.

Дослідивши зміст даного клопотання, а також зміст позовної заяви та доданих до неї доказів, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на його права та обов`язки як особи, яка уклала з ОСОБА_1 . Договір про відступлення права вимоги від 01.05.2025, за умовами якого отримала право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» за оспорюваними правочинами.

Стаття 90 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач скористався своїм процесуальним правом поставити відповідачці ОСОБА_1 три питання, а саме:

1) які родинні зв`язки існують між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 )? Зазначити вид родинних зв`язків і надати підтвердні документи (наприклад, свідоцтво про народження, витяг, тощо);

2) мета надання фінансової позики Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» за Договорами про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 28 від 28.03.2025 та № 15 від 15.04.2025?

3) в чому була економічна доцільність (вигода) саме для ОСОБА_1 надавати позику Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» за Договорами про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 28 від 28.03.2025 та № 15 від 15.04.2025?

За правилами ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Разом з даним позовом позивачем подано клопотання від 27.03.2026 № 01-32/60-03 про витребування доказів, яким він просить:

1) витребувати від ОСОБА_3 :

розшифровку дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ», що обліковувалась на балансі станом на 31.12.2024 (перелік дебіторів, сума боргу, підстави та строки виникнення заборгованості),

розшифровку дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ», що обліковувалась на балансі станом на 31.12.2025 (перелік дебіторів, сума боргу, підстави та строки виникнення заборгованості),

належним чином засвідчені копії договорів та первинних документів, що підтверджують дебіторську заборгованість (яка обліковувалась на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» станом на 31.12.2024, на 31.12.2025) заінтересованих відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» осіб, зокрема, але не виключно «AGROENERGY SP.Z O.O.» (юридична особа, зареєстрована відповідно до законодавства Польщі, реєстраційний номер , місцезнаходження: вул. Казимира Пужака 35, 38-400 Кросно, Республіка Польща),

інформацію та підтверджуючі документи вжиття керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» заходів по стягненню дебіторської заборгованості, яка обліковувалась на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» станом на 31.12.2024 та 31.12.2025,

інформація та підтверджуючі документи (витяг, свідоцтво про народження, тощо) про наявність родинних зв`язків (вид родинних зв`язків (мати, сестра, тощо)) між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцереєстраціі: АДРЕСА_1 );

2) витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію та підтверджуючі документи (витяг, свідоцтво про народження, тощо) про наявність родинних зв`язків (вид родинних зв`язків (мати, сестра, тощо)) між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцереєстраціі: АДРЕСА_1 ).

Щодо клопотання в частині витребування доказів від ОСОБА_3 позивач вказує, що в частині доведення факту укладання спірних правочинів на шкоду кредиторам, розпорядник майна зазначає, що станом на 31.12.24 дебіторська заборгованість складала 140 785 тис. грн (строка 1125+ строка 1135+ строка 1155 балансу), зокрема, 90% дебіторської заборгованості - це борг «Agroenergy SP.Z O.O.» (власником якої до 11 квітня 2025 року був відповідач і яка відповідно до ст. 1 Кодексу є заінтересованою особою відносно позивача).

Тобто, маючи значні активи у розмірі більше 91 млн. грн дебіторської заборгованості пов`язаної компанії «Agroenergy SP.Z O.O.» (бенефіціарним власником якої є відповідач), відповідач (будучи засновником позивача, володіючи повною інформацією про майновий стан та активи позивача) надає позику позивачу у розмірі 15,3 млн. грн та укладає 2 Договори позики, замість повернення дебіторської заборгованості у розмірі більше 91 млн. грн.

Разом з тим, у розпорядника майна відсутня розшифровка дебіторської заборгованості позивача станом на 31.12.2024, 31.12.2025 (перелік дебіторів, суми боргу, строку виконання зобов`язань, підстав виникнення (договори тощо)); розпорядник майна має лише часткову розшифровку дебіторської заборгованості позивача станом на 01.01.2026, яка була долучена керівником позивача до апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство позивача; інші документи, які були предметом запитів розпорядником майна (що стосуються дебіторської заборгованості) надані керівником боржника не були.

Крім того, розпорядником майна зазначає, що ним був направлений запит № 01-32/52-03 від 25.03.2026 на адресу керівника позивача, його представника (адвоката), на офіційну адресу (і поштову і електронну) позивача з проханням:

надати розшифровку дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ», яка обліковувалась на балансі станом на 31.12.2023, 31.12.2024, 31.12.2025 (із зазначенням переліку дебіторів, суми боргу, строку виконання зобов`язань, підстав виникнення (договори тощо),

надати копії документів (договорів, первинної документації), на підставі яких ґрунтується дебіторська заборонність (обов`язково по дебіторам - заінтересованим особам, «Agroenergy SP.Z O.O.»),

надати інформацію та підтверджуючі докази вжиття керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» протягом трьох років, що передували процедурі банкрутства, заходів по поверненню/стягненню дебіторської заборгованості.

Відповідь на цей запит арбітражним керуючим Сокол Т.Л. отримана не була.

При цьому, арбітражний керуючий Сокол Т.Л. зазначає, що інформація про стан активів позивача, зокрема, дебіторську заборгованість (станом на 31.12.2024 та 31.12.2025) є вкрай важливою для розгляду даної позовної заяви, зокрема, для підтвердження доводів розпорядника майна про те, що маючи значний актив у вигляді дебіторської заборгованості «Agroenergy SP.Z O.O.» (заінтересованої особи відносно позивача) відповідач і як засновник, і як керівник позивача не вживав жодних заходів по її поверненню, а цілеспрямовано створював штучну кредиторську заборгованість на підставі спірних договорів позики, що вочевидь направлено на шкоду кредиторам.

Запитувані докази підтвердять, що оспорювані договори позики були укладені на шкоду кредиторам, адже маючи значні активи у вигляді дебіторської заборгованості позивач не повинен був брати позику; дебіторська заборгованість сформована за рахунок боргу заінтересованої особи «AGROENERGY SP.Z O.O.», що підтверджує недобросовісність дій відповідача, який як засновник і позивача, і «AGROENERGY SP.Z O.O.» не мав на меті повернути борг «AGROENERGY SP.Z O.O.» - позивачу.

Крім того, інформація про дебіторську заборгованість надасть можливість оцінити майновий стан позивача.

Щодо клопотання в частині витребування доказів від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України позивач вказує, що відповідач є заінтересованою особою у розумінні ст.1 Кодексу відносно позивача.

Виходячи з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб засновником (учасником) позивача був і є ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), він же є і керівником боржника.

Відповідач є членом родини ОСОБА_3 - матір`ю ОСОБА_3 .

За приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Якщо правочини у підозрілий період вчиняються із заінтересованими особами, повинна діяти ще одна правова презумпція, оскільки заінтересована особа знає про стан неплатоспроможності боржника при вчиненні правочину. Ця презумпція стосується осіб, передбачених у статті 1 Кодексу, де визначено коло заінтересованих осіб, а дія такої презумпції повинна накладати тягар доказування і на заінтересовану особу.

Відтак Договори позики укладені з заінтересованою відносно позивача особою.

Однак у розпорядника майна відсутні належні докази в підтвердження даних обставин (родинні зв`язки між відповідачем та ОСОБА_3 ) Дана інформація є у відповідача, ОСОБА_3 та відділів Державної реєстрації актів цивільного стану.

З метою підтвердження вказаної інформації розпорядник майна звернувся із запитом до ОСОБА_3 (від 27.03.2026 № 01-32/59-03) та із запитом (від 27.03.2026 № 01-32/58-03) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо надання:

інформації про родинні зв`язки між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцереєстраціі: АДРЕСА_1 ),

інформації про вид родинних звязків (мати, сестра, тощо),

Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що підтверджує факт наявності родинних зв`язків між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Запитувана інформація розпоряднику майне надана не була і не буде надана у зв`язку із належністю її до персональних даних фізичних осіб; однак в даній справі при розгляді даного позову вона є вкрай необхідною, адже підтвердить факт заінтересованості відповідача відносно позивача.

Згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 №3307/5), державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Органами державної реєстрації актів цивільного стану, які проводять державну реєстрацію, є відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану), виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства.

Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064.

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють їх та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому частиною першою статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.

Розглянувши дане клопотання, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та є достатньо обґрунтованим.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 50, 80, 81, 90, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/4/26 (927/288/26).

Розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/4/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» за правилами загального позовного провадження.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 30 квітня 2026 року на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити процесуальний строк для подання третьою особою ( ОСОБА_2 ) письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що подання відзиву на позовну заяву та письмових пояснень щодо позову є їх правом.

Викликати для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (позивача). Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 (або її повноважного представника) в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_2 (або його повноважного представника) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторін та третю особу про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Витребувати від ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ):

розшифровку дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622), що обліковувалась на балансі станом на 31.12.2024 (перелік дебіторів, сума боргу, підстави та строки виникнення заборгованості);

розшифровку дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622), що обліковувалась на балансі станом на 31.12.2025 (перелік дебіторів, сума боргу, підстави та строки виникнення заборгованості);

належним чином засвідчені копії договорів та первинних документів, що підтверджують дебіторську заборгованість (яка обліковувалась на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) станом на 31.12.2024, на 31.12.2025) заінтересованих відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» осіб, а також «AGROENERGY SP.Z O.O.» (юридична особа, зареєстрована відповідно до законодавства Польщі, реєстраційний номер , місцезнаходження: вул. Казимира Пужака 35, 38-400 Кросно, Республіка Польща);

інформацію та належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів вжиття керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) заходів по стягненню дебіторської заборгованості, яка обліковувалась на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» станом на 31.12.2024 та 31.12.2025;

інформацію та належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів (витяг, свідоцтво про народження, тощо) про наявність родинних зв`язків (вид родинних зв`язків (мати, сестра, тощо)) між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстраціі: АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2; код 43435898) інформацію та належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів (витяг, свідоцтво про народження, тощо) про наявність родинних зв`язків (вид родинних зв`язків (мати, сестра, тощо)) між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстраціі: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстраціі: АДРЕСА_1 ).

Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України протягом 15 днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Попередити ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 3 328 грн до 33 280 грн.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі, ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.04.2026.

Суддя А.С. Сидоренко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...