ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 909/811/21 (909/275/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву арбітражного керуючого - Лозовського В. М., та представниці скаржника - адвокатки Найдьонової Л.М.

про участь в судовому засіданні в режимі

відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (№01-05/223/26 від 26.01.2026)

на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 12.12.2025 (повна ухвала - 12.01.2026), суддя Скапровська І.М.

у справі №909/811/21(909/275/25)

за заявою ліквідатора ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" Лозовського В. М., м.Івано-Франківськ

до відповідачів ТОВ "Азовблок", м. Маріуполь

ТОВ "МК-Арізона", м. Маріуполь

ТОВ "Міллерс", м.Київ

Компанії "Крестмор Маркетінг Лтд", м.Беліз, Центральна Америка

ОСОБА_6, Донецька область, Нікольський район

ОСОБА_7

ОСОБА_2 , м.Маріуполь

ОСОБА_3

ОСОБА_4 , м. Маріуполь

ОСОБА_5 , м. Маріуполь

ОСОБА_1

Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області

у межах справи №909/811/21

про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", м. Калуш Івано-Франківської області

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.02.2026 призначив справу №909/811/21(909/275/25) до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2026 об 11 год 00 хв.

25.03.2026 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий - Лозовський В.М. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.04.2026 через систему "Електронний суд" представниця скаржника - адвокатка Найдьоновова Л.М. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви арбітражного керуючого - Лозовського В.М. та представниці скаржника - адвокатки Найдьонової Л.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №909/811/21(909/275/25), призначене на 02.04.2026 об 11 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК