ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"25" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5320/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали заяви (вх. №5464/25 від 30.12.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

боржник: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на положення пп. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2026 залишено без руху заяву (вх. №5464/25 від 30.12.2025) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та зобов`язано ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, в якій має бути вказано та до якої має бути додано:

- належні та допустимі докази, які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань та докази направлення запитів до фінансових установ та отриманих відповідей;

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, оформленого належним чином, із зазначенням дати власного підпису цього списку;

- відомості/докази наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі;

- докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у встановленому розмірі; або угоду, укладеної між заявником та обраним ним арбітражним керуючим;

- оформлений відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам ст. 124 КУзПБ, з відображенням інформації, визначеної приписами чинного законодавства та у відповідності до форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України 24.10.2019р. №3258/5, з відображенням інформації, визначеної приписами чинного законодавства та з підтверджуючими документами/відомостями.

19.01.2026 до господарського суду надійшла заява (вх. №1991/26) про усунення недоліків заяви (вх. №5464/25 від 30.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій надано пояснення щодо доказів, які суд зобов`язував надати в ухвалі Господарського суду Одеської області від 09.01.2026.

До заяви про усунення недоліків додано: оновлений Конкретизований список кредиторів; оновлений (проєкт) Плану реструктуризації боргів; оновлений Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому; оновлена Декларація за 2025 рік; виписки про рух коштів та виписки про залишок на всіх актуальних рахунках; кредитні договори та інші докази заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду заяву (вх. №5464/25 від 30.12.2025) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на "09" лютого 2026 о 15:20 год., про що повідомлено заявника/представника.

05.02.2026 господарський суд постановив ухвалу, якою задовольнив заяву (вх. №3733/26 від 02.02.2026) представника заявника адвоката Руснака В.О. про надання можливості приймати участь у всіх судових засіданнях по справі №916/5320/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

У розгляді заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 09.09.2026, до 18.03.2026, до 25.03.2026, про що судом постановлені протокольні ухвали.

У підготовче засідання 25.03.2026 боржник та її представник не з`явилися.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність, з доданими до них документами, суд встановив.

Фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить Витяг з реєстру територіальної громади № 2025/011857410 від 19.08.2025. Місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщеної особи (ВПО), що підтверджується довідкою № 5105- від 13.06.2023, яка видана Управлінням праці та соціального захисту населення в Приморському районі ДП та СП ОМР.

Відповідно до Довідки № 19.04-06/46999/2025 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.08.2025, зі мною зареєстровані: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ; мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; племінник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 . Племінник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 . Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . Батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить Свідоцтво про смерть НОМЕР_6 .

У заяві вказано, що до членів сім`ї ОСОБА_1 належить чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , однак заявниця не підтримує з ним зв`язок з 2023 року.

Станом на день подання цієї заяви ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована.

Як вбачається із довідки виданої Одеським обласним центром зайнятості № 08615 від 06.11.2025, ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Одеській філії Одеського обласного центру зайнятості з 05.2025 року.

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 1 246 847,43 грн.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що склалася ситуація накопичення заборгованості, що унеможливлювало своєчасне виконання фінансових зобов`язань, коли кожна нова позика оформлювалася саме з метою перекриття попередньої, однак загальне боргове навантаження лише зростало, моральний стан погіршувався, так як не було у заявниці змоги впливати на це самостійно.

ОСОБА_1 вказує про фінансову неспроможність та про наявність заборгованості перед 5 банками та 38 мікрофінансовиими організаціями, SOCIAL FINANCECAREANDWELLBEINGINVESTMENTSLLP»(BitCapital) та «HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED» PRIVATE LIMITED COMPANY (CRYPSEE): ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «АВІРА ГРУП», ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», ТОВ «ФІНТАРГЕТ», ТОВ «ФК «АБЕКОР», ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», АТ «ЮНЕКС БАНК», ТОВ «МУЛЬТІКРЕДИТ», ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ «ІННОВА-НОВА», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕЖИТ», ТОВ «МІЛОАН», АТ «ТАСКОМБАНК», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», АТ «ПУМБ», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ТОВ «БІЗПОЗИКА», CRYPTO CAPITAL LIMITED (BitCapital), HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED COMPANY (CRYPSEE).

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами складає 1 246 847,43 грн.

На виконання вимог ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано суду документи, а саме:

- опис/перелік майна, з якого вбачається, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 467469896 від 10.03.2026 у ОСОБА_1 відсутні будь-які відомості та майно. Відповідно до розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101938844 від 10.03.2026 інформація щодо ОСОБА_1 : відсутня;

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), відповідно до якого, у ОСОБА_1 заборгованість перед 5 банками та 38 мікрофінансовими організаціями, загальна сума заборгованості складає 1 246 847,43 грн;

- відомості щодо відсутності у боржника копій документів про вчинені ним (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- декларації про майновий стан за 2022-2025 роки та план реструктуризації боргів (проект);

- витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", відповідно до якого ОСОБА_1 на території України, станом на 29.12.2025, до кримінальної відповідальності не притягується, незанятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 26.09.2025, з якого вбачається відсутність у ОСОБА_1 зареєстрованого статусу фізичної-особи підприємця.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказує про наявність наступних рахунків в банках, які відкриті на її ім`я, а саме:

АТ «АКЦЕНТ БАНК» - НОМЕР_8 ;

АТ «ІДЕЯ БАНК» - НОМЕР_9 ;

АТ «ТАСКОМБАНК» - НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ,

АТ «ПУМБ» - НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; АТ «ЮНЕКС БАНК» - НОМЕР_24 ;

електронних гаманцях - номер електронного гаманця: НОМЕР_25, номер електронного гаманця: НОМЕР_26.

Разом з тим, відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 не має відкритих виконавчих проваджень.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга четверта Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга п`ята - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (абз. 6 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Абз. 17 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Приписами ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має боржник.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Судом встановлено, що за боржником наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами в розмірі 1 246 847,43 грн, які вона припинила погашати у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань та інших зобов`язань упродовж двох місяців, а також наявність ознак загрози неплатоспроможності.

Вказані обставини у відповідності до пп. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

П.п. 9-11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про, зокрема, зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Положеннями ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Призначення керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Керуючись положення ч. 2-1 розділу " Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа ОСОБА_7 просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013р.), заява якої додана до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та 25.03.2026 (вх.№3-310/26).

До заяви про участь у справі арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013; витягу з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих; трудової книжки; договору №002-00400218/01ВАК_ЕП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 02.01.2025; свідоцтва про підвищення кваліфікації; договору оренди нежитлового приміщення №3663/10.2; акт прийому-передачі об`єкта оренди до Договору оренди нежитлового приміщення № 3663/10.2 від 20 січня 2023 з підписом ЕЦП; платіжної інструкції № 333 від 29.12 2023 (сплата страхового внеску).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, суд враховує, що арбітражний керуючий інформує про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; не відноситься до жодної з категорій осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати повноваження арбітражного керуючого відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства, з огляду на що, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки його кандидатура запропонована самим боржником та відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає його керуючим реструктуризацією боржника.

Абз. 7 п. 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 19.01.2026, укладений між сторонами договору, якими є арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна та ОСОБА_1 .

Цим договором домовлено, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн (п. 3.1. договору).

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п.п. 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства вказівки щодо зобов`язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 119, 120, 121, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 916/5320/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на:

відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

виплату та стягнення аліментів;

виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013р.).

5. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до "11" травня 2026;

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - до "29" квітня 2026;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника - до "25" червня 2026;

- строк подання звіту про результати перевірки декларації боржника - до "30" квітня 2026;

- строк проведення попереднього засідання суду - до "18" травня 2026.

6. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013р.; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38 оф. 305) інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , громадянство - Україна) та членів її сім`ї: сина - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), чоловіка - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_7 ), матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_4 ), племінника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_5 ).

7. Зобов`язати Державну митну службу України надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013р.; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38 оф. 305) інформацію про майно боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , громадянство - Україна) та членів її сім`ї: сина - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), чоловіка - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_7 ), матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_4 ), племінника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_5 ), задеклароване такими особами при перетині кордону.

8. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013р.; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38 оф. 305) інформацію про перетинання боржником фізичною особою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , громадянство - Україна) та членами її сім`ї: сина - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), чоловіка - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_7 ), матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_4 ), племінника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна, РНОКПП - НОМЕР_5 ), державного кордону України за останні 3 (три) роки.

9. Зобов`язати АТ «АКЦЕНТ БАНК», АТ «ІДЕЯ БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ПУМБ» надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013р.; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38 оф. 305) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , громадянство - Україна): АТ «АКЦЕНТ БАНК» - НОМЕР_8 ; АТ «ІДЕЯ БАНК» - НОМЕР_9 ; АТ «ТАСКОМБАНК» - НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , АТ «ПУМБ» - НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; АТ «ЮНЕКС БАНК» - НОМЕР_24 ; електронних гаманцях - номер електронного гаманця: НОМЕР_25, номер електронного гаманця: НОМЕР_26.

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі №916/5320/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається.

11. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ПОВІДОМИТИ, в порядку ч. 7 ст. 119 КУзПБ, усіх осіб, які мають право взяти участь у такій справі (кредиторів зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі) про відкриття провадження у справі №916/5320/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та правові наслідки неподання кредитором заяв з грошовими вимогами до боржника, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

ПОВІДОМИТИ в порядку ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства про відкриття провадження у справі №916/5320/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 : ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «АВІРА ГРУП», ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», ТОВ «ФІНТАРГЕТ», ТОВ «ФК «АБЕКОР», ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», АТ «ЮНЕКС БАНК», ТОВ «МУЛЬТІКРЕДИТ», ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ «ІННОВА-НОВА», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕЖИТ», ТОВ «МІЛОАН», АТ «ТАСКОМБАНК», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», АТ «ПУМБ», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ТОВ «БІЗПОЗИКА», CRYPTO CAPITAL LIMITED (BitCapital), HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED COMPANY (CRYPSEE).

12. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13. Попереднє засідання суду у справі №916/5320/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначити на "13" травня 2026 р. о 10:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

14. Викликати у попереднє засідання суду боржника (представника) та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

15. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну надати суду:

- у строк до "11" травня 2026 повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів;

- у строк до "30" квітня 2026 звіт про результати перевірки декларації боржника, як цього вимагає ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства;

- у строк до "29" квітня 2026 опис майна боржника та визначення його вартості, виявленого за результатами проведеної інвентаризації;

- у строк до "25" червня 2026 план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно п.п. 2, 4-7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Застосування заходів процесуального примусу відбувається у порядку, визначеному ст.ст. 131-135 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення 25 березня 2026 року, у відповідності ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 30 березня 2026.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Руснак В.О., арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Державній митній службі України, Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали для виконання/повідомлення надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); АТ «АКЦЕНТ БАНК», АТ «ІДЕЯ БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ПУМБ», АТ «ЮНЕКС БАНК».

Копію ухвали надіслати в порядку ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства: ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «АВІРА ГРУП», ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», ТОВ «ФІНТАРГЕТ», ТОВ «ФК «АБЕКОР», ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», АТ «ЮНЕКС БАНК», ТОВ «МУЛЬТІКРЕДИТ», ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ «ІННОВА-НОВА», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕЖИТ», ТОВ «МІЛОАН», АТ «ТАСКОМБАНК», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», АТ «ПУМБ», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ТОВ «БІЗПОЗИКА», CRYPTO CAPITAL LIMITED (BitCapital), HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED COMPANY (CRYPSEE).

Суддя Л.І. Грабован