ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/129/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення

за участю представників сторін:

від позивача: Крюковська Є.В. - витяг з ЄДР;

від відповідача: Горкуша М.А. - посвідчення №433, витяг з ЄДР;

від третьої особи на стороні позивача: Венгловська В.О. - довіреність №825 від 17.12.2025;

прокурор: Тарасюк В.С. - посвідчення № 071188 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній державній (військовій) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером :11:000:0022 площею 11,8667 га шляхом визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 11.06.2020 №6-6184/14-20-СГ "Про надання у власність";

- усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній державній (військовій) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером :11:000:0022 площею 11,8667 га шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :11:000:0031 площею 2 га.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор вказав, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :11:000:0031 в межах площі 1,9973 га (майже повністю) сформована за рахунок земельної ділянки для ведення лісового господарства з кадастровим номером :11:000:0022, яка перебуває у власності Житомирської обласної державної (військової) адміністрації та постійному користуванні ДСГП "Ліси України", що унеможливлює її існування з цільовим призначенням, визначеним оспорюваним наказом, у встановлених межах та конфігурації.

Ухвалою від 02.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.03.2026.

Також суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А, ).

Ухвалою від 10.03.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 07.04.2026 о 15:00 та витребував в Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області розпорядження з відомостями про фізичну особу, якій було надано спірну земельну ділянку, для вирішення питання її залучення до участі у справі в якості третьої особи.

11.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання з відомостями про фізичну особу, якій було надано спірну земельну ділянку.

07.04.2026 через систему "Електронний суд" від третьої особи на стороні позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні суд долучив до матеріалів справи документи, які подано учасниками судового процесу.

У свою чергу, прокурор заявила усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, учасники процесу надали усні пояснення по справі.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання прокурору часу на викладення в письмовому вигляді клопотання про долучення третьої особи на стороні відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 травня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області надати для огляду в судовому засіданні оригінал (належним чином засвідчену копію) проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0000 га (кадастровий номер :11:000:0031).

4. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

відправити сторонам через електронний суд.