ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2026 р. Справа№ 910/17064/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаратова Ю.А.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 (повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2026) за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/17064/23 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ"(відповідач -1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМ-ХОЛДИНГ"(відповідач -2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАДМАКС"(відповідач -3)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод Стель"(відповідач -4)

Товариства з обмеженою відповідальністю "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ"(відповідач -5)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ"(відповідач -6)

Товариства з обмеженою відповідальністю "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" (відповідач -7)

ОСОБА_1 (відповідач -8)

про стягнення 15 802 497,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/17064/23 заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/17064/23 - задоволено частково.

Визнано наказ у справі № 910/17064/23 від 05.04.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість у розмірі 15 252 497,11 грн., таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 900 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач-8 20.03.2026 звернувся до суду з апеляційною скаргою (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.03.2026), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою визнати наказ Господарського суду міста Києва від 05.04.2024 про примусове виконання рішення по стягненню з ОСОБА_1 солідарної заборгованості у розмірі 15 252 497, 11 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17064/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/17064/23.

30.03.2026 матеріали справи №910/17064/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/17064/23.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/17064/23 на 27.04.2026 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.А. Шаратов

О.Л. Бестаченко