overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2026 року

м. Київ

Справа № 922/322/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Право" - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу" - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" - не з`явився,

Акціонерного товариства "Калцекс" - Трохимчук О. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу"

про відмову від касаційних скарг

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02 лютого 2026 року та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О. А., судді: Медуниця О. Є., Шутенко І. А.)

у справі № 922/322/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Право"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я"

про визнання недійсною додаткової угоди та зобов`язання утриматися від вчинення дій,

та зустрічним позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Право"

про визнання торговельної марки добре відомою,

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу" про відмову від касаційних скарг на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02 лютого 2026 року та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2026 року у справі № 922/322/21 задовольнити.

2. Закрити касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02 лютого 2026 року та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2026 року у справі № 922/322/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/1319/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

прокурора - Польонна О. О.,

позивача 1 - не з`явились,

позивача 2 - не з`явились,

відповідача 1 - Одноор В. М.,

відповідача 2 - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року (суддя Ільєва Л. М.) та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий Філінюк І. Г., судді: Аленін О. Ю., Принцевська Н. М.)

у справі № 915/1319/25

за позовом заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України

до: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

про припинення правовідносин.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року у справі № 915/1319/25 в частині стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору у сумі 1 211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень) 20 коп. скасувати.

3. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року у справі № 915/1319/25 змінити в мотивувальних частинах, виключивши висновки про неправильні дії Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області.

4. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять гривень) 20 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 915/1319/25.

5. Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп. за подання апеляційної скарги та у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) 40 коп. за подання касаційної скарги.

6. Господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази.

7. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова
УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 912/2828/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

секретаря судового засідання - Кондратюк Л. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Тримбача Анатолія Леонідовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026 (колегія суддів: Кощеєв І. М., Чус О. В., Дармін М. О.) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2025 (суддя Тимошевська В. В.) у справі

за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до фізичної особи-підприємця Тримбача Анатолія Леонідовича про зобов`язання звільнити земельну ділянку,

за участі:

прокурора - Одуденко А.В.,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 08.04.2026.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення прокурора, колегія суддів погодивши із представником дату та час наступного судового засідання оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 15 квітня 2026 року о 10:00. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 15 квітня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/1858/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

секретаря судового засідання - Кондратюк Л. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Трембача Василя Васильовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (колегія суддів: Ярош А. І., Савицький Я. Ф., Діброва Г. І.) у справі

за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Новоодеської міської ради до фізичної особи-підприємця Трембача Василя Васильовича про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

за участі:

прокурора - Кондратюка Д.А.,

представника відповідача - адвоката Сорочана В.В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 08.04.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2026 задоволено заяву фізичної особи-підприємця Трембача Василя Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представників, колегія суддів погодивши дату та час наступного судового засідання оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 15.04.2026 о 10:30. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційних скарг відбудеться 15 квітня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Трембача Василя Васильовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/1896/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" - Шалашової В. А.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоспецстрой" - Любаренка Д. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2025,

додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоспецстрой", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестхолдінг",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоспецстрой": 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гігантік Оушен", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НП Проджект"

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16.03.2026 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.04.2026 о 12:45.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 911/1896/24, які не з?явилися, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" відбудеться 13 травня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 917/2224/25

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Дачного будівельного кооперативу "КРУТИЙ БЕРЕГ" вул. Кругла, 1, с.Терентіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38702

до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області провулок Підлісний, 6, с.Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38702

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.03.2026 р. на 09:40 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 04.06.2026 р. на 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 917/2243/25

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен А" Шосе Харківське, 8Б, м.Полтава, Полтавська область, 36008Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен А" Шосе Харківське, 8Б, м.Полтава, Полтавська область, 36008

до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вул. Центральна, 2, с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.03.2026 р. на 09:50 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.05.2026 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 917/2077/25

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен А", Харківське Шосе, 8Б, м. Полтава, 36008

про стягнення 2 410 965,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.03.2026 р. на 09:55 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.05.2026 р. на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 917/298/25

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016" вул.Київська, 62, м.Кременчук, Полтавська область, 39631

про визнання укладеною додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.03.2026 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28.05.2026 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 6.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 917/1785/25

Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64 А, сел. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500 інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Скороходівської селищної ради, вул. Софіївська, 15, сел. Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, 38813

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Нью Ворлд Грейн Елевейтерс" вул. Театральна, 14, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

про стягнення 1 349 682, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.03.2026 р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28.05.2026 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 6.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 917/1287/25

Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Чорнухинської селищної ради, вул.Центральна, 39, смт.Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, 37100

до Фізичної особи - підприємця Реви Наталії Іванівни с.Пізняки, Лубенський район, Полтавська область, 37141

про стягнення 12 555,18 грн., розірвання договору та повернення водного об`єкту

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.03.2026 р. на 13:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28.05.2026 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 6.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 917/945/22

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Покровська,22 с.Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавської області, 39200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільховатське" вул.Решетилівська, 42, м.Полтава, Полтавська область, 36000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлія Миколаївна, вул. Шкільна, будинок 4, с. Заїчинці, Полтавського району, Полтавської області, 38252

2) на стороні позивача: Міністерство юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок загальною площею 492,4014 га

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.03.2026 р. на 15:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 09.06.2026 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №10.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.