overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/336/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "БІЗНЕС ІНДАСТРІ" вх. №8481 від 09.04.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
доДержавне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, .

09.04.2026 до суду надійшла заява ТОВ "БІЗНЕС ІНДАСТРІ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 10 693 163,96 грн заборгованості (подана через Електронний суд 08.04.2026).

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Заявником до його заяви не було подано таких доказів.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "БІЗНЕС ІНДАСТРІ" вх. №8481 з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Встановити заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі,

- доказів, що підтверджують повноваження особи, якою подано заяву,

- документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.2026 м. ХарківСправа № 922/505/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Богодухівську міську раду Харківської області, м. Богодухів Харківської

області

як відповідача у справі № 922/505/26

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Богодухівської міської ради Харківської області, м. Богодухів Харківської області
про стягнення 3 611 963,20 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 квітня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.04.2026.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.2026 м. ХарківСправа № 922/4484/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент", м. Харків, як стягувача;

- державного виконавця Карпенко В.О. Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків, як виконавця;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група", м. Харків, як боржника;

- Міністерство оборони України, м. Київ, як учасника виконавчого провадження

у справі № 922/4484/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент", м. Полтава стягнення коштів

про відкладення розгляду скарги на 23 квітня 2026 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.2026 м. ХарківСправа № 922/777/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту"

як відповідача у справі № 922/777/26

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, 4)
про стягнення 1'213'054,76 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 квітня 2026 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.2026 м. ХарківСправа № 922/574/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Асоціацію "Ватервейс";

- Державного реєстратора відділу державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Куцину Юлію Сергіївну

як учасників провадження у справі № 922/574/26

за позовом Асоціації "Ватервейс" (61007, м. Харків, вул. Довженка 28-а)
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор відділу державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Куцина Юлія Сергіївна (61003, м. Харків, Павлівський Майдан, 4)
про стягнення 175'051 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 квітня 2026 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.2026 м. ХарківСправа № 922/490/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБІОСАД"

як відповідача у справі № 922/490/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМКОНСТРУКЦІЯ" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБІОСАД" (04080, м. Київ, вул. Хвойки Вікентія, буд. 18/14)
про розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 квітня 2026 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.2026 м. ХарківСправа № 922/767/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", с. Новопокровка, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків, як першого відповідача;

- Приватне підприємство "Агропромисловий холдинг", м. Краматорськ, як другого відповідача;

- Державне агентство резерву України, м. Київ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

у справі № 922/767/26

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", с. Новопокровка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків (перший відповідач) , Приватного підприємства "Агропромисловий холдинг", м. Краматорськ (другий відповідач)
про визнання недійсними договорів

про відкладення підготовчого засідання на 07 травня 2026 року о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/336/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви ТОВ "ВОСТОК-Н" з грошовими вимогами до боржника у справі ТОТОТОВ "ВОСТОК-Н"

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
доДержавне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, .

09.04.2026 до суду надійшла заява ТОВ "ВОСТОК-Н" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 30 560 603,36 грн заборгованості (подана через Електронний суд 08.04.2026).

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Заявником до його заяви не було подано таких доказів.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ВОСТОК-Н" вх. №8469 з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Встановити заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа № 924/306/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Нетхелп Яроцкі Піотр, республіка Польща, воєв. Сілезьке, р-н Забне,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Трейдінг", м. Хмельницькй

про заборону використання комп`ютерної програми та стягнення компенсації за порушення авторських прав

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Нетхелп Яроцкі Піотр до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Трейдінг", у якій позивач просить заборонити ТОВ "Тандем Трейдінг" використання комп`ютерної програми "Business automation software for trade management" та стягнути 46 800,00 грн. компенсації за порушення авторський прав на комп`ютерну програму у розмірі потроєної суми винагороди, яка була б сплачена за надання дозволу на використання комп`ютерної програми "Business automation software for trade management".

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано на протязі 7 днів, з дня отримання даної ухвали надати суду докази сплати судового збору та належної якості копій додатків до позовної заяви.

08.04.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору - платіжна інструкція від 01.04.2026 року на суму 6656,00 грн. та копії додатків до позовної заяви належної якості.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто.

Нормами ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи відмічене, поданий позов слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год.04.05.26.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 27.04.26.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.04.26р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи.

Представнику позивача та відповідачу надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" квітня 2026 р. Справа № 924/1285/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

про стягнення 463 847,34грн

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ про стягнення 463 847,34грн шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 15.01.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1285/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 24.02.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні 17.03.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

08.04.2026 у судовому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 216 ГПК України, відклав розгляд справи на 30.04.2026.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", м.Київ про відкладення розгляду справи на 14:30год 30.04.2026.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", м.Київ про відкладення розгляду справи на 14:30год "30" квітня 2026 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.04.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа № 924/366/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Славутської міської ради, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів", м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

про 55 633,49 грн. заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Славутської міської ради, м. Славута Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів", м. Славута Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 55 633,49 грн. заборгованості з орендної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору, з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 05 травня 2026 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04 травня 2026 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в ел. кабінет; 2 - відповідачу (30000, Україна, Хмельницька обл., місто Славута, вулиця Зарічна, будинок 2, код 01373341) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа № 924/250/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

до Спільного україно-болгарського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтек"

про зобов`язання поставити та передати у власність в порядку передбаченому умовами договору поставки від 23.05.2025 товар згідно з Специфікацією №1 на суму 202 550,70 грн. та стягнення 32 610,66 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" до Спільного україно-болгарського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтек" про зобов`язання поставити та передати у власність в порядку передбаченому умовами договору поставки від 23.05.2025 товар згідно з Специфікацією №1 на суму 202 550,70 грн. та стягнення 32 610,66 грн. штрафних санкцій.

Підготовче засідання по справі було призначене на 10:00 год. 09.04.2026 року.

Судом у підготовчому засіданні 09.04.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 28.04.2026.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Спільне україно-болгарське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтек" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 28.04.2026 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу простою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (09.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ