ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1668/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Звягельської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

до Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни

про стягнення 246 768,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 246 768,10 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 30 від 24.01.2025 в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.02.2026 о 10:40.

В послідуючому ухвалою господарського суду від 12.02.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 19.03.2026 о 10:40.

20.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про передачу справи №906/1668/25 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (за місцезнаходження відповідача).

24.02.2026 до суду повернулося поштове відправлення з вкладенням ухвали господарського суду від 12.02.2026 з відміткою пошти "адресат відсутній".

18.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Невської І.В. надійшла заява (вх. №01-44/1133/26 від 18.03.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1668/25.

Господарський суд ухвалою від 18.03.2026 задовольнив заяву представника відповідача - адвоката Невської І.В. (вх. №01-44/1133/26 від 18.03.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1668/25.

18.03.2026 від відповідача надійшла заява про поновлення строку для подання відзиву.

Також 18.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого просить суд закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення пені за період, який уже був предметом судового розгляду у справі №906/794/25. В іншій частині позову відповідач просить відмовити, а також зменшити розмір заявленої до стягнення пені.

Згідно акту про неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку № 07-04/29 від 19.03.2026 при розгляді справ в період з 10:30 по 11:30 була виявлена періодична непрацездатність підсистеми відеоконференцзв`язку, неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку.

З урахуванням наведеного вище судове засідання у справі № 906/1668/25 не відбулось в режимі відеоконференції та фіксації звукозапису.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне розглянути клопотання відповідача про передачу справи №906/1668/25 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (за місцезнаходження відповідача).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За загальним правилом згідно частин 1, 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також норми ст. 29 ГПК України визначають підсудність справ за вибором позивача.

Частина 5 статті 29 ГПК України передбачає, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Для застосування цієї норми в договорі має бути зазначено або місце його виконання, або чітко висвітлено характер зобов`язань, які б вказували на те, що їх виконати можливо лише в певному місці.

Однак, зі змісту договору № 30 про закупівлю товару від 4.01.2025, з приводу виконання якого виник спір, не вбачається місце виконання, так само як і не вбачається з цього договору, що через особливість цього договору його можна виконувати тільки в певному місці.

Фактичне виконання договору в певному місці не має правового значення, оскільки імперативна норма закону передбачає фіксування цього місця в договорі.

За наведених обставин, визначення підсудності даного спору за правилами ч. 5 ст. 29 ГПК України не відповідає вимогам діючого законодавства.

З огляду на викладене вище, вказаний спір має бути розглянутий за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача у відповідності до норм частини 1 статті 27 ГПК України.

Місцем знаходження відповідача є Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Сучкова, буд. 54, кв. 106, поштовий індекс 51200.

Відповідно до ст. 31 ч. 1 п. 1 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 906/1668/25 за позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни про стягнення 246 768,10 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.04.2026 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу (рек.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1