РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/12670/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді: Ломаки В.С.,

за участю секретаря судового засідання: Видиш А.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Звенигородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста"

про зобов`язання вчинити дії,

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконавчий комітет Звенигородської міської ради (далі - позивач, Комітет) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста" (далі - відповідач, Товариство) про зобов`язання виконати умови договору від 13.04.2023 року № 13/04-2 (далі - Договір), а саме: обміняти видані позивачу талони на пальне, зокрема 158 талонів на дизельне паливо 3 160 л. номіналом 20 л., а також 62 талони на бензин А-95 1 240 л. номіналом 20 л., строк дії яких закінчився, на нові талони на пальне такої ж якості, найменування та кількості зі строком дії - 1 рік з дня набрання чинності рішенням суду.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині заправки автомобілів Комітету за наданими позивачем талонами.

Ухвалою від 14.10.2025 року господарський суд міста Києва залишив означену позовну заяву без руху з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

21.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Комітету від 20.10.2025 року про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою від 27.10.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/12670/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.11.2025 року.

Ухвалою від 19.11.2025 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 03.12.2025 року.

Ухвалою від 03.12.2025 року господарський суд міста Києва продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/12670/25 на 30 днів, а також закрив підготовче провадження у цій справі та призначив її до судового розгляду по суті на 14.01.2026 року.

У судовому засіданні 14.01.2026 року оголошувалася перерва до 04.02.2026 року.

Судове засідання, призначене на 04.02.2026 року, не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ломаки В.С.

Ухвалою від 24.03.2026 року господарський суд міста Києва призначив судове засідання у справі № 910/12670/25 на 07.04.2026 року.

Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання 07.04.2026 року не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

За умовами частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на викладене, копія ухвали суду від 24.03.2026 року про призначення судового засідання на 07.04.2026 року (як і решта ухвал суду в цій справі, зокрема, від 03.12.2025 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/12670/25 до судового розгляду по суті на 14.01.2026 року та від 14.01.2026 року про оголошення перерви) у порядку, визначеному законом, була надіслана судом в електронній формі шляхом надсилання їх до електронного кабінету Товариства, та доставлена останньому 24.03.2026 року о 19:01 год. Наведені обставини підтверджуються наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку означеного електронного листа.

Дата отримання судом інформації про доставку означеного документа в кабінет ЕС відповідача - 25.03.2026 року о 09:25 год.

За умовами пункту 2 абзацу 1 частини 6, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення,

Отже, суд належним чином виконав свій обов`язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно із частиною 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений строк не подав суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, оскільки суд надавав можливість сторонам реалізувати свої процесуальні права на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд не знаходить підстав для повторного відкладення розгляду справи.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року в справі "Смірнова проти України").

Відповідно до листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України № 1-5/45 від 25 січня 2006 року в цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Усі ці обставини слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року між Комітетом (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" (постачальник, попереднє найменування відповідача у справі) був укладений Договір, за умовами якого постачальник зобов`язався організувати та забезпечити цілодобову передачу товару покупцю шляхом заправки автотранспорту покупця з використанням талонів на пальне та/або по відомості на відпуск нафтопродуктів (далі - відомість); відпуск товару здійснюється у мережі автозаправних станцій (далі - АЗС) згідно з Переліком АЗС (Україна), які обслуговують талони постачальника та/або по відомості на відпуск нафтопродуктів (Додаток № 1 до цього Договору), а покупець зобов`язався приймати та оплачувати такий товар.

Означений правочин підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відбитками печаток цих суб`єктів господарювання.

За умовами пункту 1.1 Договору предмет закупівлі: Бензин А-95, Дизельне паливо, Олива м 10-дм (ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти).

На підставі отриманої від покупця заявки постачальник видає протягом одного календарного дня з дати заявки покупцеві талони відповідного номіналу, марки та на всю кількість заявленого товару.

Відпуск товару з АЗС по відомості здійснюється відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 20.05.2008 року № 281/171/578/155 (далі - Інструкція).

У Додатку № 1 до Договору "Перелік АЗС (в адміністративних межах м. Звенигородка, Черкаської області), які обслуговують талони постачальника та/або по відомості на відпуск нафтопродуктів", сторони передбачили, що місцем поставки (відпуску) палива є АЗС "УКРНАФТА" постачальника за адресою: Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Звенигородка, пр-т Шевченка, буд. 135.

Згідно з пунктом 1.2 Договору найменування (номенклатура, асортимент), кількість товару: Бензин А-95 - 8 100 л; Дизельне паливо - 9 400 л; Олива м 10-дм - 250 л. Вартість конкретного найменування пального зазначається в Специфікації (Додаток № 3 до Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору його ціна включає в себе ціну товару і згідно із Специфікацією (Додаток № 3 до цього Договору) становить: 845 960,00 грн., без ПДВ - 790 616,82 грн.

Розділом 4 цієї угоди передбачено, що покупець сплачує 100 % вартості заявленого товару протягом 10 (десяти) банківських днів з дати поставки товару (передачі талонів та/або по відомості на відпуск нафтопродуктів), що підтверджується підписанням сторонами відповідної видаткової накладної.

Оплата за Договором здійснюється в національній валюті України у безготівковій формі шляхом перерахування покупцем відповідної грошової суми на банківський рахунок постачальника, зазначений у цьому Договорі.

Днем платежу вважається день списання грошових коштів з розрахункового рахунку покупця.

За умовами пункту 5.1 Договору поставка товару здійснюється згідно із заявками покупця по 31.12.2023 року (включно). Поставка (передача) талонів на пальне здійснюється протягом одного календарного дня з дати заявки покупця за місцезнаходженням постачальника (Україна, 20202, Черкаська область, Звенигородський район, місто Звенигородка, проспект Шевченка, 135). Поставка покупцю товару здійснюється на відповідних АЗС шляхом заправки автомобілів замовника при пред`явленні довіреними особами замовника талонів. Талони є підставою для видачі (заправки) в АЗС вказаного у талоні об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених талонах вважаються виконаними.

Строк поставки товару, що здійснюється по відомості - з моменту пред`явлення водієм покупця подорожнього листа.

У пункті 5.5 Договору сторони передбачили, що у тому випадку, якщо отримані від постачальника талони не будуть використані покупцем протягом терміну їх дії постачальник зобов`язується, за письмовим зверненням покупця протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання такого звернення подовжити термін дії талонів на один календарний місяць, або замінити на нові.

Відповідно до пункту 10.1 Договору останній набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2023 року (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору відповідач за видатковою накладною від 18.04.2023 року № 118 передав покупцю паливні талони на 8 100 літрів бензину А-95 вартістю 364 500,00 грн., на 9 400 літрів дизельного пального загальною вартістю 431 450,00 грн. та 250 літрів масла вартістю 50 000,00 грн. Загальна вартість поставки за наведеною накладною склала 845 960,00 грн. (що становить ціну Договору).

Вказані талони у повному обсязі були оплачені позивачем, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних інструкцій від 21.04.2023 року № 106 на суму 642 650,00 грн., № 2 на суму 36 360,00 грн., № 2 на суму 45 450,00 грн. та № 217 на суму 121 500,00 грн.

В обґрунтування пред`явлених вимог Комітет посилався на те, що кінцевий термін дії усіх придбаних ним у відповідача за Договором талонів був встановлений до 31.12.2023 року. Разом із тим, всупереч досягнутим сторонами домовленостям та положенням укладеного між ними Договору такий термін дії після 01.01.2024 року продовжений Товариством не був, що позбавило Комітет можливості здійснювати заправку належного йому транспорту як через мережу автозаправних станцій, передбачених у Переліку АЗС, так і на інших АЗС, за невикористаними талонами на 3 160 літрів дизельного пального (за ціною 45,90 грн./л) на суму 145 044,00 грн. та на 1 240 літрів бензину А-95 (за ціною 45,00 грн./л) на суму 55 800,00 грн. Враховуючи ухилення Товариства від виконання покладених на нього зобов`язань, Комітет просив суд зобов`язати відповідача обміняти видані позивачу талони на пальне, зокрема 158 талонів на дизельне паливо 3 160 л. номіналом 20 л., а також 62 талони на бензин А-95 1 240 л. номіналом 20 л., строк дії яких закінчився, на нові талони на пальне такої ж якості, найменування та кількості зі строком дії - 1 рік з дня набрання чинності рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У частині 2 статті 712 Цивільного кодексу України зазначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд зазначає, що за умовами Договору предметом поставки фактично є бензин, дизельне пальне та олива, відпуск яких здійснюється на підставі, зокрема, пред`явлених покупцем талонів, що надані постачальником за відповідною видатковою накладною.

Так, за умовами пункту 9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1442, торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів. Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом із продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Відповідно до Інструкції талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому. Форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери.

Суд зазначає, що талон не підтверджує право власності на придбане пальне, а містить лише інформацію про вид і об`єм нафтопродуктів, попередньо оплачених позивачем. У той же час, фактичне отримання пального відбувається лише на АЗС.

За таких обставин, позивач вважається таким, що фактично отримав товар лише після отоварення талонів (скретч-карток) на АЗС (отримання відповідних паливно-мастильних матеріалів на підставі цих талонів).

Як було зазначено вище, на виконання умов Договору відповідач за видатковою накладною від 18.04.2023 року № 118 передав покупцю паливні талони на 8 100 літрів бензину А-95 вартістю 364 500,00 грн., на 9 400 літрів дизельного пального загальною вартістю 431 450,00 грн. та 250 літрів масла вартістю 50 000,00 грн., вартість яких була оплачена позивачем у повному обсязі. Кінцевий термін дії усіх придбаних Комітетом у відповідача за Договором талонів був встановлений до 31.12.2023 року.

Проте, після 01.01.2024 року строк дії означених талонів продовжений Товариством не був, тоді як у Комітету невикористаними залишилися талони на 3 160 літрів дизельного пального (за ціною 45,90 грн./л) на суму 145 044,00 грн. та на 1 240 літрів бензину А-95 (за ціною 45,00 грн./л) на суму 55 800,00 грн.

На підтвердження означених обставин позивач долучив до матеріалів справи копію довідки про залишок невикористаних паливних талонів за Договором, за змістом якої станом на 24.10.2024 року на балансі Комітету обліковуються невикористані паливні талони на дизельне паливо загальним об`ємом 3 160 літрів по 20 літрів у кількості 158 штук: 7800953, 7801018, 7801381, 7801472, 7799015, 7799015, 7801745, 7801836, 7802082, 7801290, 7804666, 7803874, 7803783, 7805094, 7804202, 7804111, 7800771, 7801927, 7802173, 7800317, 7799388, 7801109, 7801563, 7799106, 7799297, 7781335, 7781426, 7781517, 7781608, 3157882, 3157791, 3157428, 7798687, 3157973, 7770289, 7770370, 7770643, 7770734, 7766585, 7766121, 7770198, 7770552, 7770916, 7771344, 7804848, 7804575, 7801654, 7805276, 7804939, 7804757, 7804020, 7803965, 7805185, 7804484, 7804393, 7802628, 7800862, 7802537, 7802991, 7803329, 7803410, 7803056, 7868523, 7768614, 7768705, 7768896, 7768987, 7769042, 7769133, 7769224, 7769315, 7769406, 7769597, 7769688, 7769779, 7769860, 7769951, 7770007, 7771708, 7771899, 7771980, 7772045, 7772136, 7772227, 7772318, 7772409, 7772590, 7772681, 7772772, 7772863, 7772954, 7773019, 7773100, 7773291, 7806977, 7807032, 7807123, 7807214, 7807305, 7807496, 7807587, 7807678, 7807769, 7807850, 7807941, 7808006, 7808197, 7808288, 7808379, 7808460, 7805367, 7805458, 7805549, 7805630, 7805721, 7805812, 7805903, 7806068, 7806159, 7806240, 7806331, 7806422, 7806513, 7806604, 7806795, 7806886, 7810126, 7810217, 7810308, 7810499, 7810580, 7810671, 7810762, 7810853, 7810944, 7811009, 7811190, 7811281, 7811372, 7811463, 7811554, 7811645, 7808551, 7808642, 7808733, 7808824, 7808915, 7809070, 7809161, 7809252, 7809343, 7809434, 7809525, 7809616, 7809707, 7809898, 7809989, 7810035, а також талони на бензин А-95 загальним об`ємом 1 240 літрів по 20 літрів у кількості 62 штуки: 8600558, 8600649, 8600730, 8600821, 8634234, 8634325, 8634789, 8625671, 8614989, 8615044, 8615317, 8615408, 8615771, 8615862, 8616109, 8616290, 8646445, 8644770, 8645926, 8644861, 8647964, 8648756, 8647146, 8650321, 8649184, 8647500, 8650785, 8649548, 8651113, 8651577, 8611795, 8613379, 8613460, 8613551, 8613642, 8613733, 8613824, 8613915, 8614070, 8614161, 8614252, 8614343, 8614434, 8614525, 8614616, 8614707, 8614898, 7319845, 8611886, 8611977, 8612032, 8612123, 8612305, 8612496, 8612587, 8612678, 8612769, 8612850, 8612941, 8613006, 8613197, 8613288.

Зважаючи на фактичне позбавлення позивача можливості здійснювати заправку належного йому транспорту за талонами, строк дії яких закінчився, як через мережу автозаправних станцій, передбачених у Переліку АЗС, так і на інших АЗС, листами, зокрема, від 11.04.2024 року № 285/01-20, від 29.04.2024 року № 337/01-20, від 20.05.2024 року № 379/01-20 Комітет звертався до Товариства з проханням про заміну невикористаних талонів на пальне. Однак, відповідач письмових відповідей на означені звернення на адресу Комітету не направив та не продовжив строку дії невикористаних позивачем талонів.

Листом від 24.10.2024 року № 01-20/842 Комітет звернувся до відповідача з претензією, в якій просив пролонгувати оплачені та не використані позивачем талони на 3 160 літрів дизельного пального та на 1 240 літрів бензину А-95. Проте ця претензія також були залишена Товариством без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (частина 1 статті 14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 14 Цивільного кодексу України особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Як було зазначено вище, за умовами пункту 5.1 Договору поставка товару здійснюється згідно із заявками покупця по 31.12.2023 року (включно). Поставка (передача) талонів на пальне здійснюється протягом одного календарного дня з дати заявки покупця за місцезнаходженням постачальника (Україна, 20202, Черкаська область, Звенигородський район, місто Звенигородка, проспект Шевченка, 135). Поставка покупцю товару здійснюється на відповідних АЗС шляхом заправки автомобілів замовника при пред`явленні довіреними особами замовника талонів. Талони є підставою для видачі (заправки) в АЗС вказаного у талоні об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених талонах вважаються виконаними.

Відповідно до пункту 5.5 Договору в тому випадку, якщо отримані від постачальника талони не будуть використані покупцем протягом терміну їх дії, постачальник зобов`язується за письмовим зверненням покупця протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання такого звернення подовжити термін дії талонів на один календарний місяць, або замінити на нові.

Разом із тим, згідно з пунктом 5.6 наведеного правочину для відпуску (отримання) товару представник покупця пред`являє АЗС талони, АЗС здійснює відповідну ідентифікацію талонів і на підставі цього здійснює відпуск товару відповідної марки та кількості. Після відпуску товару талони на пальне залишаються у АЗС, замість яких АЗС передає представнику покупця фіскальний чек із зазначенням відповідної марки та кількості відпущеного товару, який в свою чергу є підтвердженням фактичної поставки постачальником покупцю відповідного товару. Відпуск товару покупцю на підставі відомості здійснюється на підставі пред`явленого водієм покупця подорожнього листа. Подорожній лист є підставою для видачі попередньо узгодженого об`єму і марки товару. При цьому, постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж це було попередньо узгоджено.

З матеріалів справи вбачається, що оплачений Комітетом за Договором товар, а саме: 3 160 літрів дизельного пального (за ціною 45,90 грн./л) на суму 145 044,00 грн. та на 1 240 літрів бензину А-95 (за ціною 45,00 грн./л) на суму 55 800,00 грн. не був переданий позивачу, а фактично продовжує знаходитися у Товариства на зберіганні, з огляду на не використання та не отоварювання позивачем відповідних талонів, строк дії яких закінчився.

У той же час, незважаючи на неодноразові звернення Комітету до відповідача з вимогами про заміну невикористаних талонів на пальне, останній не виконав передбачених пунктом 5.5 Договору обов`язків та наразі фактично продовжує зберігати у себе 3 160 літрів дизельного пального та 1 240 літрів бензину А-95, попередньо оплачені Комітетом.

Відповідно до частини 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За статтею 669 Цивільного кодексу України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні. Умова щодо кількості товару може бути погоджена шляхом встановлення у договорі купівлі-продажу порядку визначення цієї кількості.

Згідно з частиною 1 статті 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідно до частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

За змістом статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виробила конструкцію "legitimate expectations" (українською - "правомірні очікування"). Пояснюючи сутність конструкції, ЄСПЛ зазначає про необхідність більш широкого розуміння терміну майна (possessions), зазначеного у ст. 1 Першого Протоколу Конвенції (ЄКПЛ), згідно з яким до майна входить як наявне майно, так і активи, включаючи вимоги, щодо яких заявник може стверджувати про наявність у нього щонайменше "правомірного очікування" ефективного отримання майнового права. Таким чином, ЄСПЛ зазначає, що "правомірне очікування" отримання майна може розраховувати на захист за ЄКПЛ. Якщо сутністю вимоги особи є її майновий інтерес, то особа може вважатися такою, що має "правомірне очікування", якщо в національному праві є достатні підстави для існування такого інтересу. Зокрема, якщо існує судова практика національних судів щодо підтвердження його існування.

Суд наголосив, що концепція майна, до якого входить "правомірні очікування", має автономне значення, незалежне від класифікації та критеріїв майна в національному праві, а також що "правомірне очікування" має містити вимогу, що є більш істотною та конкретною, ніж просто сподівання, або таку, що залежить від майбутніх непевних обставин. Вимога вважається майном лише тоді, коли є належне визнання, що вона може отримати примусовий захист.

З огляду на невиконання Товариством покладених на нього пунктом 5.5 Договору зобов`язань у погоджений сторонами строк, а також зважаючи на відсутність з боку відповідача жодних заперечень проти задоволення пред`явлених Комітетом вимог (у тому числі під час розгляду даної справи в суді), суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про зобов`язання Товариства виконати умови Договору шляхом обміну виданих позивачу талонів на пальне: 158 талонів на дизельне паливо 3 160 л. номіналом 20 л., а також 62 талонів на бензин А-95 1 240 л. номіналом 20 л., строк дії яких закінчився, на нові талони на пальне такої ж якості, найменування та кількості зі строком дії - 1 рік з дня набрання чинності рішенням суду.

Частиною 3 статті 13 та частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження фактичної поставки паливних матеріалів на невикористану Комітетом суму попередньої оплати чи заміни прострочених талонів на нові.

За таких обставин, вимоги Комітету в даній справі підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Маджоріста" (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9; ) виконати умови договору від 13.04.2023 року № 13/04-2, а саме: обміняти талони Виконавчого комітету Звенигородської міської ради (20202, Черкаська область, Звенигородський район, місто Звенигородка, проспект Шевченка, будинок 63; ) на дизельне паливо загальним об`ємом 3 160 літрів по 20 літрів у кількості 158 штук: 7800953, 7801018, 7801381, 7801472, 7799015, 7799015, 7801745, 7801836, 7802082, 7801290, 7804666, 7803874, 7803783, 7805094, 7804202, 7804111, 7800771, 7801927, 7802173, 7800317, 7799388, 7801109, 7801563, 7799106, 7799297, 7781335, 7781426, 7781517, 7781608, 3157882, 3157791, 3157428, 7798687, 3157973, 7770289, 7770370, 7770643, 7770734, 7766585, 7766121, 7770198, 7770552, 7770916, 7771344, 7804848, 7804575, 7801654, 7805276, 7804939, 7804757, 7804020, 7803965, 7805185, 7804484, 7804393, 7802628, 7800862, 7802537, 7802991, 7803329, 7803410, 7803056, 7868523, 7768614, 7768705, 7768896, 7768987, 7769042, 7769133, 7769224, 7769315, 7769406, 7769597, 7769688, 7769779, 7769860, 7769951, 7770007, 7771708, 7771899, 7771980, 7772045, 7772136, 7772227, 7772318, 7772409, 7772590, 7772681, 7772772, 7772863, 7772954, 7773019, 7773100, 7773291, 7806977, 7807032, 7807123, 7807214, 7807305, 7807496, 7807587, 7807678, 7807769, 7807850, 7807941, 7808006, 7808197, 7808288, 7808379, 7808460, 7805367, 7805458, 7805549, 7805630, 7805721, 7805812, 7805903, 7806068, 7806159, 7806240, 7806331, 7806422, 7806513, 7806604, 7806795, 7806886, 7810126, 7810217, 7810308, 7810499, 7810580, 7810671, 7810762, 7810853, 7810944, 7811009, 7811190, 7811281, 7811372, 7811463, 7811554, 7811645, 7808551, 7808642, 7808733, 7808824, 7808915, 7809070, 7809161, 7809252, 7809343, 7809434, 7809525, 7809616, 7809707, 7809898, 7809989, 7810035, а також талони на бензин А-95 загальним об`ємом 1 240 літрів по 20 літрів у кількості 62 штуки: 8600558, 8600649, 8600730, 8600821, 8634234, 8634325, 8634789, 8625671, 8614989, 8615044, 8615317, 8615408, 8615771, 8615862, 8616109, 8616290, 8646445, 8644770, 8645926, 8644861, 8647964, 8648756, 8647146, 8650321, 8649184, 8647500, 8650785, 8649548, 8651113, 8651577, 8611795, 8613379, 8613460, 8613551, 8613642, 8613733, 8613824, 8613915, 8614070, 8614161, 8614252, 8614343, 8614434, 8614525, 8614616, 8614707, 8614898, 7319845, 8611886, 8611977, 8612032, 8612123, 8612305, 8612496, 8612587, 8612678, 8612769, 8612850, 8612941, 8613006, 8613197, 8613288, строк дії яких закінчився, на нові талони на пальне такої ж якості, найменування та кількості зі строком дії - 1 рік з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста" (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9; ) на користь Виконавчого комітету Звенигородської міської ради (20202, Черкаська область, Звенигородський район, місто Звенигородка, проспект Шевченка, будинок 63; ) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 07.04.2026 року.

Суддя В.С. Ломака