ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м.Черкаси справа № 925/238/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засідання розглянув справу за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Лисянської селищної ради, Черкаська область, Звенигородський район, с-ще Лисянка, пл.Миру,27

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166;

2) Комунального некомерційного підприємства "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області, Черкаська область, Звенигородський район, селище Лисянка, вул.Михайла Грушевського,51

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 121180,66 грн,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Антощук С.В. прокурор відділу за посадою;

від відповідача (ТОВ): Левчук А.С. за довіреністю;

решта учасників: участі не брали.

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Лисянської селищної ради звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Комунального некомерційного підприємства "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області з вимогами про:

визнання недійсними додаткових угод від 01.03.2021 №2, від 29.10.2021 №3, від 29.10.2021 №4, від 01.11.2021 №5, від 01.11.2021 №6, від 02.11.2021 №1, від 02.12.2021 №8 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2020 №5, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут";

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь місцевого бюджету Лисянської селищної ради коштів у розмірі 121180,66 грн;

солідарне стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь Черкаської обласної прокуратури (, р/р UA00003751, в ДКСУ у м.Київ) 21299,20 грн сплаченого судового збору.

В справу подані документи:

- відзив (ТОВ) на позов вх.суду №4286/26 від 13.03.2026 з додатками;

- клопотання відповідача (ТОВ) про призначення судової лінгвістичної експертизи вх.суду №4309/26 від 16.03.2026;

- відповідь прокурора на відзив ТОВ вх.суду №4872/26 від 23.03.2026;

- заява прокурора на виконання ухвали суду вх.суду №4880/26 від 23.03.2026

- заперечення прокурора на клопотання відповідача (ТОВ) про призначення судової лінгвістичної експертизи вх.суду №4882/26 від 23.03.2026;

- заява прокурора про зміну предмету спору вх.суду №4946/26 від 24.03.2026.

В підготовчому засіданні 01.04.2026:

Прокурор підтримує змінені вимоги. Просить задовольнити позов.

Позивач та відповідачі не відреагували на заяву прокурора про зміну предмету спору.

Відповідач (лікарня) не відреагував на позовні вимоги. Ухвала суду не виконана.

Представники заявили про необхідність додаткового часу для опрацювання поданих документів та з`ясування позиції позивача щодо заявленого позову.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву прокурора про зміну предмету позову у справі та відкласти проведення підготовчого засідання з належним повідомленням учасників для забезпечення змагальності та диспозитивнсоті процесу і права сторони на захист.

Керуючись статтями 42, 46, 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву прокурора від 24.03.2026 про зміну предмету спору.

2. Продовжити розгляд справи з вимогами:

визнати недійсними додаткові угоди №2 від 01.03.2021, №3 від 29.10.2021, №4 від 29.10.2021, №5 від 01.11.2021, №6 від 01.11.2021, №7 від 30.09.2021, №8 від 01.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2020 №5, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут";

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь місцевого бюджету Лисянської селищної ради коштів у розмірі 121180,66 грн;

солідарно стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь Черкаської обласної прокуратури (, р/р UA00003751, в ДКСУ у м.Київ) 21299,20 грн сплаченого судового збору.

3. Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:00 год. 23 квітня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачу: ймовірну відповідь на відзив чи доповнення до відзиву. Реагування на клопотання щодо експертизи. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачам: відзив на змінені позовні вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити прокурору, позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба