ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2026 р. Справа№ 910/12359/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" про ухвалення додаткового рішення (постанови) у справі №910/12359/25

за результатами розгляду апеляційних скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 (повне рішення складено 26.01.2026; суддя - Ярмак О.М.) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/12359/25 (повне додаткове рішення складено 05.02.2026; суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 4 554 702,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Колесника Р.М., Тищенко А.І. перебували апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі №910/12359/25 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/12359/25.

Постановою Північного апеляційного господарського суду №910/12359/25 від 01.04.2026 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишені без задоволення.

02.04.2026 через систему "Електронний кабінет" Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" було подано заяву про ухвалення додаткового рішення (постанови) щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 23 100,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Як встановлено п.3 ч.1 та ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" про ухвалення додаткового рішення (постанови), розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко