ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа№ 911/2991/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп»

на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2025, повний текст якого складено та підписано 18.03.2026

у справі №911/2991/25 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Комунального підприємства «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року Комунальне підприємство «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 5 579 649,60 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.12.2025 у справі №911/2991/25 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсною Додаткову угоду № 4 від 10.07.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3 від 01.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп». Визнано недійсною Додаткову угоду № 5 від 12.08.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3 від 01.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» на користь Комунального підприємства «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради 5 579 649,60 грн. безпідставно сплачених грошових коштів та 89 750,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення про відмову у позові.

Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2991/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2991/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2025 у справі 911/2991/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова