СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/764/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

за наслідками розгляду апеляційних скарг позивача за вх. №2325 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.25 ( повний текст 20.10.2025, суддя Аюпова Р. М . ) та на за вх. №2330 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 27.10.25 ( суддя Аюпова Р. М . ) у справі №922/764/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка, Харківська обл., Первомайський р-н, село Дмитрівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" , місто Київ, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, м. Харків,

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ріцька Галина Іванівна, м.Київ,

про скасування акту протесту простого векселя в неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка, Харківська обл., Первомайський р-н, село Дмитрівка, на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2025 у справі № 922/764/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2025 у справі №922/764/25 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка, Харківська обл., Первомайський р-н, село Дмитрівка, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 по справі №922/764/25 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 по справі № 922/764/25 залишено без змін.

Судова колегія зазначає , що статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, враховуючи вимоги процесуального закону встановила , що під час розгляду означених апеляційних скарг не були вирішені питання щодо стягнення судових витрат , а саме подана відповідача (вх.2017 19.02.2026) щодо відшкодування витрат на правничу допомогу (30 000,00 грн.) , дійшла висновку про призначення справи до розгляду з метою ухвалення додаткового рішення .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 09 квітня 2026 року о 10:30 годин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Встановити учасникам справи строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 08.04.2026 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).

3.Довести до відома сторін у справі, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов