ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.03.2026 Справа № 905/89/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю помічника судді (секретаря судового засідання за дорученням) Золотар В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача-1 Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія», селище Зарічне, Донецька область,

відповідача-2 ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область,

відповідача-3 Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія», селище Зарічне, Донецька область, ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область, Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн.

Ухвалою від 18.03.2026 суд з огляду на залучення до участі у справі третьої особи відклав підготовче засідання на 30.03.2026.

У підготовчому засіданні 30.03.2026 в режимі відеоконференції взяла участь представник позивача Снайко Г.О., вказала про необхідність надання позивачу додаткового часу для підготовки додаткових пояснень по справі.

Відповідачі та третя особа представників у підготовче засідання не направили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, правом на подання відзивів на позов та пояснень по суті позову не скористались.

З метою сприяння всім учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №104.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції (за заявленим позивачем клопотанням).

4. Відповідно до положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України відповідачу, Фермерському господарству «Діамант 24», роз`яснити обов`язок у виконання приписів ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Відповідачам та третій особі роз`яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами та брати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України за наявності подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова