ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа № 911/2660/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2660/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 24.10.2025, номер публікації якого 77523.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулися Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 10 944, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 6 100, 00 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 66 785, 19 грн, з яких: 9 517, 23 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 57 267, 96 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 16 271, 40 грн відхилено; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 63 682, 05 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 58 837, 25 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 20 000, 00 грн відхилено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2026 заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-893/2020 від 24.02.2026 (вх. № 9091 від 24.02.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задоволено; затверджено план реструктуризації боргів у справі № 911/2660/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 13.02.2026 у визначеній редакції; припинено повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшов звіт б/н від 23.03.2026 (вх. № 4961/26 від 24.03.2026) про виконання плану реструктуризації боргів, у якому він зазначає про виконання умов плану реструктуризації боргів у повному обсязі та просить: закрити провадження у справі № 911/2660/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; у відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів; грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, що не підлягають виконанню; зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Згідно з ч. 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту боржника ОСОБА_1 б/н від 23.03.2026 (вх. № 4961/26 від 24.03.2026) про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту боржника ОСОБА_1 б/н від 23.03.2026 (вх. № 4961/26 від 24.03.2026) про виконання плану реструктуризації боргів на 18 травня 2026 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Запропонувати кредиторам Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надати суду письмові пояснення щодо поданого боржником звіту б/н від 23.03.2026 (вх. № 4961/26 від 24.03.2026) про виконання плану реструктуризації боргів.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2026.

Суддя Т.В. Лутак