СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. Харків Справа №922/3146/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи", м.Харків (вх.75Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 (повний текст складено 26.12.2025) у справі №922/3146/25 (суддя Ольшанченко В.І.)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи", м.Харків

про стягнення 2685738,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи", в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" на користь Харківської міської ради 2685738,73 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул.Малій Гончарівській, 17 у м.Харкові, відповідно до договору оренди землі від 18.08.2004, зареєстрованого 18.08.2004 за №7936/04 за період з 02.04.2017 по 28.02.2022.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 у справі №922/3146/25:

- позов задоволено повністю;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" на користь Харківської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул.Малій Гончарівській, 17 у м.Харкові, відповідно до договору оренди землі від 18.08.2004, зареєстрованого 18.08.2004 за №7936/04, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022 в сумі 2685738,73 грн та судовий збір у сумі 40286,08 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 по справі №922/3146/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2026: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 у справі №922/3146/25 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 43508,97 грн; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2026, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 43508,97 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суд від 05.02.2026: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 по справі №922/3146/25; встановлено учасникам справи строк до 20.02.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №922/3146/25 у Господарського суду Харківської області; призначено справу до розгляду на 03.03.2026 о 11:30 годині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 розгляд справи відкладено на 02.04.2026 о 11:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" надійшла заява, якою останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на 02.04.2026 о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи", що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Е.В. Сгара