ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/332/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест»
про стягнення 2874580,86 грн.
за участю представників

позивача:Ганченко М.О. - адвокат, довіреність від 27.11.2025 № 1-4589
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/332/26 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» (далі відповідач) про стягнення 2874580,86 грн., з яких 46800 грн. пені, нарахованої відповідно до п. 8.3. договору, 2305171,08 грн. пені та 522609,78 грн. штрафу, нарахованих відповідно до п. 8.4. договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче засідання на 31.03.2026 об 11:40. Судом встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив. Зобов`язано позивача надати письмові пояснення із вичерпним переліком документів, які підрядник (відповідач) був зобов`язаний надати для отримання допуску на об`єкт згідно з п.п. 7.3.3 п. 7.3 Договору, із зазначенням конкретних пунктів договору (додатків до нього) або норм чинного законодавства, якими визначено склад такого пакету документів. Запропоновано відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про закупівлю робіт від 16.02.2024 № щодо своєчасного надання документів для отримання допуску на об`єкт, а також докази виконання у повному обсязі та у встановлені графіком строки робіт, що є предметом зазначеного договору; контррозрахунок заявлених до стягнення суми пені та штрафу.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву 10.03.2026 (вх. № суду 4106/26 від 11.03.2026).

До суду від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 26.03.2026 (вх. № суду 5230/26 від 27.03.2026); письмові пояснення від 30.03.2026 (вх. № суду 5377/26 від 30.03.2026).

В судове засідання з`явилися представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.05.2026 о 11:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк