ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2026 р. Справа№ 910/877/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 року (дата підписання 10.03.2026 року)

у справі № 910/877/26 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1»

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 347 421,03 грн ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" на користь Київської міської ради 2 347 421, 03 грн. безпідставно збережених коштів та 28 169,05 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1» у справі № 910/877/26 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В, судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Зазначена колегія суддів, з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи № 910/877/26, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги у справі №910/877/26 колегією суддів було встановлено, що предметом даного позову є стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України.

Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, віднесено до розгляду першої судової палати.

Рішенням зборів суддів, зокрема, затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат. Перша судова палата Північного апеляційного господарського суду, до складу якої колегія суддів Сулім В.В., Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. не входять, розглядає, зокрема, справи у спорах, що виникають із земельних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ст. 6, 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), тому що було не враховано спеціалізацію суддів згідно з Класифікатором.

Згідно зі ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на положення ст. 35, 38 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наявність обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією суддів, заяву про самовідвід суддів задовольняє.

За таких обставин, справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Суліма В.В., Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М., про самовідвід від розгляду справи №910/877/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 року у справі № 910/877/26- задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги № 910/877/26 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич