УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/10006/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" від 27 березня 2026 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року в справі № 910/10006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" про стягнення 156 579,75 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Енерджі" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" (далі - Компанія) 256 579,75 грн, з яких: 200 000,00 грн - основна заборгованість, 5 108,20 грн - три проценти річних, 27 498,15 грн - пеня, 23 973,40 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 19 березня 2024 року № 190324 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2025 року вищенаведену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10006/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

17 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від вказаної дати про зменшення розміру позовних вимог. У вказаній заяві позивач, у зв`язку з частковою оплатою відповідачем 13 серпня 2025 року суми основної заборгованості в розмірі 100 000,00 грн, просив суд стягнути на його користь з Компанії 156 579,75 грн, з яких: 100 000,00 грн - основна заборгованість, 5 108,20 грн - три проценти річних, 27 498,15 грн - пеня, 23 973,40 грн - інфляційні втрати. Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року вказану заяву Товариства прийнято до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 3 березня 2026 року, позов Товариства задоволено, стягнуто з Компанії на користь позивача 100 000,00 грн основної заборгованості, 5 108,20 грн трьох процентів річних, 27 498,15 грн пені, 23 973,40 грн інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору.

19 березня 2026 року матеріали справи № 910/10006/25 повернулися до Господарського суду міста Києва.

23 березня 2026 року судом було видано відповідний наказ.

27 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшла заява від цієї ж дати про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року в справі № 910/10006/25, у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем усієї суми заборгованості за вказаним судовим рішенням. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 березня 2026 року зазначену заяву Компанії призначено до розгляду в судовому засіданні на 7 квітня 2026 року.

3 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли заперечення від цієї ж дати, у яких останнє просило відмовити в задоволення вказаної заяви Компанії у зв`язку з її необґрунтованістю. Позивач підтвердив сплату відповідачем у добровільному порядку підтверджену рішенням Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року суму заборгованості в розмірі 156 579,75 грн, яка включає: 100 000,00 грн основної заборгованості, 5 108,20 грн трьох процентів річних, 27 498,15 грн пені та 23 973,40 грн інфляційних втрат. Однак, присуджена до стягнення з відповідача сума судового збору в розмірі 2 422,40 грн останнім у добровільному порядку погашена не була, у зв`язку з чим наказ Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року в частині цієї суми був пред`явлений позивачем до примусового виконання. Зазначена сума була стягнута з відповідача в межах виконавчого провадження № 80621896.

Сторони явку своїх уповноважених представників у призначене засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви були повідомлені в передбаченому законом порядку. Однак, 7 квітня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від цієї ж дати про розгляд вказаної заяви Компанії без участі представника Товариства.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Судом встановлено, що Компанія в добровільному порядку сплатила на рахунок Товариства 156 579,75 грн, стягнутих рішенням Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року в даній справі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції від 20 березня 2026 року № 5552 на вказану суму.

За таких обставин, наказ Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року в справі № 910/10006/25 у частині зазначеної суми, яка включає: 100 000,00 грн основної заборгованості, 5 108,20 грн трьох процентів річних, 27 498,15 грн пені та 23 973,40 грн інфляційних втрат, - є таким, що не підлягає виконанню в примусовому порядку.

Однак, докази добровільного виконання відповідачем вказаного рішення в частині сплати на користь позивача присудженої до стягнення суми судового збору в розмірі 2 422,40 грн у матеріалах справи відсутні. Докази на підтвердження відсутності підстав для примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року в цій частині відповідачем не подані.

З наявної у матеріалах справи постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляра Я.А. від 27 березня 2026 року ВП № 80621896 вбачається, що вказана сума судового збору була стягнута з відповідача в межах вказаного виконавчого провадження під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року в справі № 910/10006/25.

Отже, заявником у встановленому законом порядку не доведено наявності підстав для визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року у справі № 910/10006/25 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн судового збору.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Компанії.

Керуючись статтями 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" від 27 березня 2026 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року в справі № 910/10006/25 задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року в справі № 910/10006/25 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" (02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 16-А, офіс 99; ідентифікаційний код 41996387) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Енерджі" (02132, місто Київ, вулиця Трускавецька, будинок 8, квартира 0203; ідентифікаційний код 45149048) 100 000 (сто тисяч) грн 00 коп. основної заборгованості, 5 108 (п`ять тисяч сто вісім) грн 20 коп. трьох процентів річних, 27 498 (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 15 коп. пені та 23 973 (двадцять три тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн 40 коп. інфляційних втрат, - таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" від 27 березня 2026 року в іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 7 квітня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко