ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 914/512/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі судового засідання Переймі Х.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Пелиньо Олеся Івановича, м. Новояворівськ Львівської обл.
про:стягнення 50 251,47 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Пелиньо О.І. в порядку самопредставництва, Равлюк Т.І. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пелиньо Олеся Івановича, м. Новояворівськ Львівської обл., заборгованості в розмірі 50 251,47 грн., з яких: 45 887,91 грн. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, 1 244,36 грн. заборгованість за абонентське обслуговування, 2 235,99 грн. інфляційне збільшення, 883,21 грн. 3 % річних, а також судового збору в сумі 3328,00 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою від 20.03.2026 суд задовольнив клопотання Фізичної особи-підприємця Пелиньо Олеся Івановича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 7117/26 від 11.03.2026); перейшов до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; призначив судове засідання на 06.04.2026.

До господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшли такі документи:

23.03.2026 від позивача відповідь на відзив (вх. № 8185/26);

27.03.2026 від відповідача заперечення на відповідь на відзив з додатками згідно переліку (вх. № 8816/26);

06.04.2026 від відповідача додаткові пояснення у справі (вх. № 9541/26);

06.04.2026 від позивача клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 9615/26).

В судовому засіданні 06.04.2026 представник позивача не брав участі, відповідач разом із представником були присутні та надали пояснення по справі, вирішення питання про відкладення судового засідання залишили на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності сторін та змагальності судового процесу, беручи до уваги подане представником позивача клопотання про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання (вх. № 9615/26 від 06.04.2026) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на 30.04.2026 на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Визнати явку уповноважених представників учасників справи обов`язковою.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.