ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/46/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, місто Золочів, Золочівський район, Львівська область

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА БІО, село Ботар, Виноградівського району, Закарпатської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС-ЗАХІД, місто Київ

про 1)розірвання договору оренди землі від 18.08.2015; 2) повернення земельної ділянки; 3)стягнення 117 091,73 грн заборгованості.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА БІО та Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС-ЗАХІД про 1) розірвання договір оренди землі від 18.08.2015, щодо земельної ділянки площею 37,5577 га, кадастровий номер :06:000:0040 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, правонаступником якого є Золочівська міська рада Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю ТІСА БІО; 2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АКРІС-ЗАХІД повернути власнику - Золочівській міській раді Львівської області земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0040 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18) площею 37,5577 га, яка знаходиться на території Золочівської територіальної громади/міської ради Львівської області; 3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА БІО на користь Золочівської міської ради Львівської області заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 117 091,73 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

09.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутності представника Золочівської міської ради б/н (вх№1418/26).

Підготовче засідання призначене на 31.03.2026 на 11:00 год не відбулося через перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці.

Після закінчення відпустки судді Сухович Ю.О. суд визначає дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 31.03.2026.

При постановленні даної ухвали суд також враховує наступне.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись статтями 120, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання призначити на 23.04.2026 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явка представників сторін у підготовче судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.