ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/96/26

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Приватного підприємства Транзит-Сервіс до Фізичної особи підприємця Демиденка Дмитра Миколайовича про стягнення 796251 грн 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство Транзит-Сервіс, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи підприємця Демиденка Дмитра Миколайовича (далі відповідач), в якому просив стягнути, на підставі договору перевезення вантажів № Ф25/02-1П від 28.02.2023 року, 717896 грн 97 коп. боргу, 5959 грн 53 коп. 3% річних, 10813 грн 02 коп. інфляційних втрат, 61581 грн 79 коп. пені, а також відшкодувати судові витрати.

Позов мотивований невиконанням відповідачем свого обов`язку з оплати наданих позивачем послуг по організації автоперевезення вантажу відповідача у міжнародному сполученні автомобільним транспортом згідно договору перевезення вантажів № Ф25/02-1П від 28.02.2023 року з доданими до нього документами первинного обліку.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.03.2026 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Сторони явку представників в судове зсідання 03.03.2026 року не забезпечили, представник позивача подав суду клопотання (вх. № 3702/26, а.с. 44-45), в якому підтримав вимоги позовної заяви повністю, просив її задовольнити, розгляд справи провести без його участі за наявними у справі доказами.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, ухвала Господарського суду Черкаської області від 26.01.2026 року адресована відповідачу у визначеному ч. 5 ст. 176 ГПК України порядку, ним отримана, що підтверджується довідкою суду про надіслання/доставку ухвали до електронного кабінету відповідача (а.с.43).

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач був повідомлений судом належним чином, зокрема йому була надана можливість визначитися з провадженням проти нього та скористатись правами і обов`язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21), у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначити датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

28.02.2023 року відповідач Фізична особа підприємець Демиденко Дмитро Миколайович, як експедитор, та позивач Приватне підприємство Транзит-Сервіс, як перевізник, уклали договір перевезення вантажів № Ф28/02-1П (далі Договір, а.с. 17-19), згідно з п. 1.1. якого перевізник за плату та за рахунок експедитора зобов`язався надати послуги перевезення, а експедитор зобов`язався прийняти та оплатити надані послуги, а також інші платежі, передбачені цим Договором, в тому числі, обґрунтовані витрати перевізника, якщо вони раніше не були включені у вартість послуг. На підставі цього договору перевізником можуть надаватися як по різну, так і в сукупності, такі послуги:перевезення експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів автомобільним, морським, авіа- та/або залізничним транспортом на території України та/або за її межами;інші послуги які стосуються вантажу та передбачені Законом України «Про транспортно-експедиторську діяльність» від 1 липня 2004 року №1955-ІУ, іншими нормативно-правовими актами.

Сторони погодили усі істотні умови перевезення за Договором, зокрема:

п. 1.2. - умови надання послуг щодо конкретного вантажу узгоджуються сторонами в заявках на перевезення (далі в тексті - Заявка). Заявка є невід`ємною частиною даного Договору. У випадку виникнення розбіжностей у тлумаченні умов Договору та Заявки, - пріоритетними є умови Заявки;

п. 1.3. - з питань, які не врегульовані цим Договором, сторони керуються законодавством України, а також, залежно від виду перевезення, таким актами: Конвенцією про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (далі - КДПВ), Митною конвенцією про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (далі - Конвенція МДП), Європейською угодою про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (далі - ДОПНВ); Конвенцією ООН про морське перевезення вантажів 1978 року, Міжнародною конвенцією про уніфікацію деяких правил про коносамент від 25.08.1924, з Протоколом від 23.06.1977, Варшавською конвенцією 1929 року з протоколами до неї. Також, сторони можуть посилатися на міжнародні ділові звичаї здійснення кожного виду перевезень;

п. 1.4. - сторони погодили, що обмін інформацією про вантаж, пересилання заявок, рахунків-фактур, актів-приймання передачі, довідок чи будь-яких інших документів, повідомлення про рішення щодо вантажу, зміну маршруту, позаштатні ситуації, а також обмін будь-якою іншою інформацією, що пов`язана із виконанням зобов`язань сторонами за цим Договором, буде здійснюватися через засоби зв`язку, які вказані в цьому пункті (далі - офіційні засоби зв`язку);

п. 3.2. - заявки складаються в письмовій формі, підписується уповноваженою особою експедитора і надсилається перевізникові офіційними засобами зв`язку. Заявка повинна бути надіслана не менше ніж за 2 (дві) доби до планової дати завантаження ТЗ. Сторони погоджуються, що заявки передані офіційними засобами зв`язку мають юридичну силу оригіналу. Наступне передання оригіналу Заявки не є обов`язковим;

п. 4.1. - ціною Договору є сума вартості усіх послуг, які надані перевізником експедитору, та зазначаються в заявках;

п. 4.2. - вартість послуг погоджується сторонами в Заявках;

п. 4.3. - за результатами надання послуг сторонами підписується Акт надання послуг. Перевізник, після надання послуг згідно конкретної Заявки, надсилає експедитору: копії товарно-транспортних накладних (CMR - у випадку міжнародних перевезень; ТТН - у випадку внутрішніх перевезень), Акт надання послуг, рахунок-фактуру, заявку на перевезення. За погодженням Сторін Акт надання послуг та рахунок-фактура можуть складатися за результатами виконання кількох Заявок;

п. 4.4. - Експедитор зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання Акту надання послуг підписати його та направити Перевізнику або висловити обґрунтовані зауваження щодо наданих послуг чи їх вартості;

п. 4.5. - Експедитор зобов`язується оплатити послуги і додаткові витрати, що були понесені Перевізником протягом 10-ти (десяти) календарних днів із моменту отримання рахунку-фактури, якщо інше не узгоджено сторонами у Заявці;

п. 4.6. - сторонами в Заявці можуть бути погоджені інші умови оплати послуг, які застосовуються до конкретної Заявки;

п. 4.7. - в разі фіксування в Заявці експедитора розміру витрат перевізника або окремих елементів цих витрат в іноземній валюті формування рахунку для оплати здійснюється в українській гривні по офіційному курсу НБУ на день завантаження транспортного засобу по кожній заявці;

п. 4.8. - оплата здійснюється в гривні на розрахунковий рахунок перевізника. Датою платежу вважається дата зарахування коштів. Оплата усіх банківських комісій здійснюється експедитором;

п. 5.1 - сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань у випадках, які передбачені цим Договором та законодавством України;

п. 5.7. - у випадку прострочення оплати послуг Перевізника, Експедитор зобов`язаний оплатити, а Перевізник має право нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє від оплати суми зобов`язання;

п. 8.1. - даний договір набирає чинності з моменту його підписання. Договір укладений на невизначений строк. Договір може бути змінено чи доповнено за згодою Сторін.

Договір підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

16.09.2025 року на виконання Договору сторони погодили заявку на перевезення вантажу № ФП-197 (далі Заявка-1, а.с. 20 на звороті) з наступними умовами:

Виконавець: ПП Транзит-Сервіс

Експедитор: ФОП Демиденко Дмитро Миколайович

Дані авто: НОМЕР_1 ВІ8587ХF

Дані водія: Фомін Іван, НОМЕР_2 , НОМЕР_3

Адреса завантаження: Дядьковичі, Рівненська область, Україна

Адреса замитнення: на місці завантаження

Пункт перетину кордону: п/п Краківець

Адреса розмитнення: митний пост місто Ржешов, Польща

Адреса вивантаження: Провадія, Болгарія

Дані вантажу: олія соєва технічна

Вага вантажу: 23 т

Ставка по перевезенню: 130 Є/т

Форма оплати: безготівкова, в гривні на розрахунковий рахунок по курсу НБУ на день завантаження. Перед розвантаженням. Акт виконаних робіт, рахунок, 1 примірник ЦМР з відмітками про розвантаження

Дата завантаження: 18.09.2025 року

Дата розвантаження: орієнтовний термін доставки 5-7 днів

Додаткові умови: цистерна в нержавіючій сталі, суха чиста, без сторонніх запахів. Обов`язково наявність сертифікату мийки/пропарки. Понаднормовий простій автомобіля на території Європи складає 100Є/доба, на території України 50 Є/доба. Цистерна з нержавіючої сталі. Поштова адреса: Кременчук, відділення НП №15, ФОП Демиденко Дмитро, тел. НОМЕР_4 .

Заявка-1 підписана представниками обох сторін.

Із міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №18093 оформленої 18.09.2025 року (а.с. 21) вбачається, що позивач виконав перевезення вантажу з с. Дядьковичі, Рівненська область, Україна до м. Провадія, Республіка Болгарія, із відміткою отримувача про одержання вантажу 30.09.2025 року (графа « 24»).

За твердженням позивача, ним на виконання умов Договору, 18.09.2025 року виставлено рахунок №539 на суму 145833 грн 66 коп. (а.с. 20), 30.09.2025 року складено акт про надання послуг № 539 на суму 145833 грн 66 коп. (а.с. 22), які відправлені відповідачу, останнім отримані, акт надання послуг погоджено та підписано, однак, вартість наданих послуг не оплачено.

16.09.2025 року на виконання Договору сторони погодили заявку на перевезення вантажу № ФП-198 (Заявка-2, а.с. 23 на звороті) з наступними умовами:

Виконавець: ПП Транзит-Сервіс

Експедитор: ФОП Демиденко Дмитро Миколайович

Дані авто: НОМЕР_5 / НОМЕР_6

Дані водія: ОСОБА_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8

Адреса завантаження: Голованівськ, Кіровоградська область

Адреса замитнення: митний пост м.Кропивницький

Пункт перетину кордону: п/п Порубне

Адреса розмитнення: митний пост місто Ржешов, Польща

Адреса вивантаження: Провадія, Болгарія

Дані вантажу: олія соєва технічна

Вага вантажу: 23 т

Ставка по перевезенню: 220 Є/т

Форма оплати: безготівкова, в гривні на розрахунковий рахунок по курсу НБУ на день завантаження. По оригіналам транспортних документів до 3 робочих днів. Акт виконаних робіт, рахунок, 1 примірник ЦМР з відмітками про розвантаження, ваговий квиток

Дата завантаження: 18.09.2025 року

Дата розвантаження: орієнтовний термін доставки 5-7 днів

Додаткові умови: цистерна в нержавіючій сталі, суха чиста, без сторонніх запахів. Обов`язково наявність сертифікату мийки/пропарки. Понаднормовий простій автомобіля на території Європи складає 100Є/доба, на території України 50 Є/доба. Цистерна з нержавіючої сталі. Поштова адреса: Кременчук, відділення НП №15, ФОП Демиденко Дмитро, тел. НОМЕР_4 .

Заявка-2 підписана представниками обох сторін.

Із міжнародної товарно-транспортної накладної CMR № 1809/2, оформленої 18.09.2025 року (а.с. 24) вбачається, що позивач виконав перевезення вантажу з с. Голованівськ, Кіровоградської області до м. Провадія, Республіка Болгарія, із відміткою отримувача про одержання вантажу 02.10.2025 року (графа « 24»).

За твердженням позивача, ним на виконання умов Договору, 18.09.2025 року виставлено рахунок №540 на суму 246795 грн 43 коп. (а.с. 20), 02.10.2025 року складено акт про надання послуг № 540 на суму 246795 грн 43 коп. (а.с. 23), які відправлені відповідачу, останнім отримані, акт надання послуг погоджено та підписано, однак, вартість наданих послуг не оплачено.

19.09.2025 року на виконання Договору сторони погодили заявку на перевезення вантажу № ФП-202 (Заявка-3, а.с. 26 на звороті) з наступними умовами:

Виконавець: ПП Транзит-Сервіс

Експедитор: ФОП Демиденко Дмитро Миколайович

Дані авто: НОМЕР_9 / НОМЕР_10

Дані водія: Крутенко Олег, НОМЕР_11 , НОМЕР_12

Адреса завантаження: Голованівськ, Кіровоградська область

Адреса замитнення: митний пост м.Кропивницький

Пункт перетину кордону: п/п Краківець

Адреса розмитнення: митний пост місто Ржешов, Польща

Адреса вивантаження: Провадія, Болгарія

Дані вантажу: олія соєва технічна

Вага вантажу: 23 т

Ставка по перевезенню: 145 Є/т

Форма оплати: безготівкова, в гривні на розрахунковий рахунок по курсу НБУ на день завантаження. По оригіналам транспортних документів до 5-7 робочих днів. Акт виконаних робіт, рахунок, 1 примірник ЦМР з відмітками про розвантаження, ваговий квиток

Дата завантаження: 23.09.2025 року

Дата розвантаження: орієнтовний термін доставки 5-7 днів

Додаткові умови: цистерна з нержавіючої сталі, суха чиста, без сторонніх запахів. Обов`язково наявність сертифікату мийки/пропарки. Понаднормовий простій автомобіля на території Європи складає 100Є/доба, на території України 50 Є/доба. Цистерна з нержавіючої сталі. Поштова адреса: Кременчук, відділення НП №15, ФОП Демиденко Дмитро, тел. НОМЕР_4 .

Заявка-3 підписана представниками обох сторін.

Із міжнародної товарно-транспортної накладної CMR № 2309/3, оформленої 23.09.2025 року (а.с. 27) вбачається, що позивач виконав перевезення вантажу з с. Голованівськ, Кіровоградської області до м. Провадія, Республіка Болгарія, із відміткою отримувача про одержання вантажу 03.10.2025 року (графа « 24»).

За твердженням позивача, ним на виконання умов Договору, 23.09.2025 року виставлено рахунок №550 на суму 162515 грн 88 коп. (а.с. 26), 03.10.2025 року складено акт про надання послуг № 550 на суму 162515 грн 88 коп. (а.с. 31), які відправлені відповідачу, останнім отримані, акт надання послуг не погоджено та не підписано, заперечень щодо перевезення вантажу, даних акта не заявлено, вартість наданих послуг не оплачено.

23.09.2025 року на виконання Договору сторони погодили заявку на перевезення вантажу № ФП-203 (Заявка-4, а.с. 28 на звороті) з наступними умовами:

Виконавець: ПП Транзит-Сервіс

Експедитор: ФОП Демиденко Дмитро Миколайович

Дані авто: НОМЕР_13 / НОМЕР_14

Дані водія: ОСОБА_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16

Адреса завантаження: Голованівськ, Кіровоградська область

Адреса замитнення: митний пост м.Кропивницький

Пункт перетину кордону: п/п Краківець

Адреса розмитнення: митний пост місто Ржешов, Польща

Адреса вивантаження: Провадія, Болгарія

Дані вантажу: олія соєва технічна

Вага вантажу: 23 т

Ставка по перевезенню: 145 Є/т

Форма оплати: безготівкова, в гривні на розрахунковий рахунок по курсу НБУ на день завантаження. По оригіналам транспортних документів до 5-7 робочих днів. Акт виконаних робіт, рахунок, 1 примірник ЦМР з відмітками про розвантаження, ваговий квиток

Дата завантаження: 25.09.2025 року

Дата розвантаження: орієнтовний термін доставки 5-7 днів

Додаткові умови: цистерна з нержавіючої сталі, суха чиста, без сторонніх запахів. Обов`язково наявність сертифікату мийки/пропарки. Понаднормовий простій автомобіля на території Європи складає 100Є/доба, на території України 50 Є/доба. Цистерна з нержавіючої сталі. Поштова адреса: Кременчук, відділення НП №15, ФОП Демиденко Дмитро, тел. НОМЕР_4 .

Заявка-4 підписана представниками обох сторін.

Із міжнародної товарно-транспортної накладної CMR № 2409/4, оформленої 24.09.2025 року (а.с. 29) вбачається, що позивач виконав перевезення вантажу з с. Голованівськ, Кіровоградської області до м. Провадія, Республіка Болгарія, із відміткою отримувача про одержання вантажу 03.10.2025 року (графа « 24»).

За твердженням позивача, ним на виконання умов Договору, 24.09.2025 року виставлено рахунок №554 на суму 162752 грн. (а.с. 28), 03.10.2025 року складено акт про надання послуг № 554 на суму 162752 грн. (а.с. 30), які відправлені відповідачу, останнім отримані, акт надання послуг погоджено та підписано, однак, вартість наданих послуг не оплачено.

15.11.2025 року позивач звернувся до відповідача з претензією №490/11 від 14.11.2025 року, в якій вимагав у строк до 17.11.2025 року виконати своє грошове зобов`язання за Договором в сумі 717896 грн. 97 коп. за надані позивачем послуги перевезення за чотирма заявками відповідача, акти надання послуг за якими погоджено відповідачем, заперечень проти їх погодження не заявлено, у разі несплати повідомив про намір звернення до суду з відповідним позовом, а також нарахування штрафних санкцій передбачених п. 5.7.договору (а.с. 32, докази направлення а.с.33, 34,36).

Відповідач отримав претензію 20.11.2025 року направлену засобами поштового зв`язку, 14.11.2025 року у месенджері «Вайбер», погодив оплату, однак, надані позивачем послуги не оплатив, що стало причиною звернення позивача в суд з даним позовом.

За порушення строків оплати наданих послуг з перевезення позивач також нарахував відповідачу на підставі п.5.7 Договору 61581 грн 79 коп. пені, в порядку ч.2 ст.625 ЦК України 5959 грн 53 коп. 3% річних, 10813 грн 02 коп. інфляційних втрат що також складають предмет даного позову.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договору перевезення вантажів № Ф25/02-1П від 28.02.2023 року, вимоги позивача витікають із суті прав та обов`язків сторін за цим договором.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобов`язань послуг перевезення вантажів, загальні положення про послуги, перевезення і транспортне експедирування визначені главами 63-64 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), загальні положення про договір розділом ІІ книги 5 ЦК України, загальні положення про правочини розділом IV книги 1 ЦК України, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання - главою 51 ЦК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 п.п. 5, 8 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, за змістом якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтею 205 ЦК України визначені вимоги до форми правочину, способів волевиявлення. Згідно з частинами 1, 2 цієї статті ЦК, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Розділ I книги 5 ЦК України врегульовує загальні положення про зобов`язання, зокрема:

зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509);

сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ч.ч. 1, 3 ст. 510);

одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525);

зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526);

кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги (ч. 2 ст. 527);

якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530);

зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом (ч.ч. 1, 2 ст. 598);

зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599);

порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610);

у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (п. 3 ч. 1 ст. 611);

боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612).

Розділ IІ книги 5 ЦК України врегульовує загальні положення про договір, зокрема:

договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626);

відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627);

зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628);

договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629);

ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається (ч.ч. 1-3 ст. 632);

договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638);

договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ч. 1 ст. 639);

договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії (ч.ч. 1, 2 ст. 640).

Підрозділом І розділу ІІІ книги 5 ЦК України визначено окремі види договірних зобов`язань.

Главою 64 ЦК України врегульовано відносини перевезення:

за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату; договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі; укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами) (ст. 909);

у разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами) (ст. 920);

позовна давність, порядок пред`явлення позовів у спорах, пов`язаних з перевезеннями у закордонному сполученні, встановлюються міжнародними договорами України, транспортними кодексами (статутами) (ст. 926).

До договорів міжнародного дорожнього перевезення вантажів за винагороду транспортними засобами, за умови коли місце завантаження та місце розвантаження, вказані в контракті, знаходяться на території двох різних країн, застосовується Конвенція про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів вчинена в м.Женеві 19 травня 1956 року (надалі Конвенція КДПВ) до якої, згідно з Законом України «Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів», Україна приєдналась 1 серпня 2006 року.

Так, статтею 32 Конвенції встановлено, що подача позовів, які можуть виникнути в результаті перевезень, виконаних відповідно до Конвенції, може відбуватись впродовж одного року. Разом з тим, у випадку наявності у однієї із сторін навмисних дій чи вини, строк встановлюється в три роки.

Відповідно до викладених обставин справи та наведених норм законодавства суд вбачає, що договір перевезення вантажів № Ф25/02-1П від 28.02.2023 року, укладений сторонами з дотриманням норм законодавства, що регулює спірні правовідносини, ними виконувався.

Пунктами 1.2, 1.4, 3.2, 4.1-4.2 договору перевезення вантажів № Ф28/02-1П від 28.02.2023 року сторони погодили, що умови надання послуг щодо конкретного вантажу узгоджуються сторонами в заявках на перевезення, яка є невід`ємною частиною даного Договору. У випадку виникнення розбіжностей у тлумаченні умов Договору та Заявки, - пріоритетними є умови Заявки; сторони погодили, що обмін інформацією про вантаж, пересилання заявок, рахунків-фактур, актів-приймання передачі, довідок чи будь-яких інших документів, повідомлення про рішення щодо вантажу, зміну маршруту, позаштатні ситуації, а також обмін будь-якою іншою інформацією, що пов`язана із виконанням зобов`язань сторонами за цим Договором, буде здійснюватися через засоби зв`язку, які вказані в цьому пункті (далі - офіційні засоби зв`язку); заявки складаються в письмовій формі, підписується уповноваженою особою експедитора і надсилається перевізникові офіційними засобами зв`язку. Заявка повинна бути надіслана не менше ніж за 2 (дві) доби до планової дати завантаження ТЗ. Сторони погоджуються, що заявки передані офіційними засобами зв`язку мають юридичну силу оригіналу. Наступне передання оригіналу Заявки не є обов`язковим; ціною Договору є сума вартості усіх послуг, які надані перевізником експедитору, та зазначаються в заявках; вартість послуг погоджується сторонами в Заявках.

За заявками відповідача: № ФП-197, № ФП-198 від 16.09.2025 року, № ФП-202 від 19.09.2025 року, № ФП-203 від 23.09.2025 року позивачем надано послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні за погодженими у них маршрутами та ставками по перевезенню, згідно даних міжнародних товарно-транспортних накладних: CMR № 18093, CMR № 1809/2, CMR № 2309/3, CMR № 2409/4, які підтверджені відповідачем у актах надання послуг: №539 від 30.09.2025 на суму 145 833 грн 66 коп., №540 від 02.10.2025 на суму 246 795 грн 43 коп., №554 від 03.10.2025 на суму 162 752 грн. та не заперечені у акті №550 від 03.10.2025 року на суму 162515 грн 88 коп.

Таким чином, відповідач, отримав документи позивача щодо перевезення вантажу за Договором, акти надання послуг: №539 від 30.09.2025, №540 від 02.10.2025, №554 від 03.10.2025, №550 від 03.10.2025 року на загальну суму 717896 грн 97 коп., фактично погодив, підписав, повернув позивачу, однак, свій обов`язок з оплати отриманих від позивача послуг, не виконав.

Розмір фактично наданих позивачем послуг за заявками відповідача становить 717896 грн 97 коп, які останнім не сплачені, не заперечені та підтверджені наданими у справу належними і допустимими доказами, тому вимога позивача у вказаній сумі підлягає задоволенню.

У зв`язку з простроченням сплати основного грошового зобов`язання позивачем також заявлено до стягнення з відповідача, на підставі п.5.7 Договору пеню в сумі 61581 грн 79 коп. нараховану за період 14.10.2025-22.01.2026 року, згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України - 5959 грн 53 коп. 3% річних нарахованих за період 14.10.2025- 22.01.2026 року, 10813 грн 02 коп. інфляційних втрат нарахованих за період жовтня-грудня 2025 року.

Пунктом 4.5 Договору сторони визначили, що Експедитор зобов`язується оплатити послуги і додаткові витрати, що були понесені Перевізником протягом 10-ти (десяти) календарних днів із моменту отримання рахунку-фактури, якщо інше не узгоджено сторонами у Заявці.

Оскільки всі рахунки на оплату за надані позивачем послуги з транспортних перевезень у міжнародному сполученні були отримані відповідачем 03.10.2025 року, з урахуванням п. 4.5. Договору кінцевий строк оплати є 13.10.2025 року.

Відповідно до п. 5.7. Договору у випадку прострочення оплати послуг перевізника, експедитор зобов`язаний оплатити, а перевізник має право нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Нормами ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2 ст. 547 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За приписами ст. 551 ч. 2 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України, грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

При вирішенні спору в частині стягнення спірних сум пені, 3 % річних, інфляційних втрат суд керується приписами статей 536, 549 - 552, 610-612, 614, 625 ЦК України, Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, умовами пункту 5.7. Договору, їх розрахунок позивачем методологічно і арифметично проведено правильно, судом перевірено судом перевірені із застосуванням калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій в ІПС LIGA 360, з урахуванням методики розрахунку, доведеної судам листом Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р і рекомендацій викладених в п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» від 07.12.2013 № 14, спірні суми пені, 3% річних, інфляційних втрат, нараховані відповідно до умов Договору, на фактичну суму боргу, їх суд вважає правильними. Відтак вимоги позивача і в цій частині суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у обрахованих позивачем розмірах.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства, суд позов визнає обґрунтованим доказаним і задовольняє його повністю з наведених вище підстав.

На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 11943 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 255-256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Демиденка Дмитра Миколайовича, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_17 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Транзит-Сервіс», ідентифікаційний код юридичної особи 24564184, місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 24/43, кв. 24 - 717896 грн 97 коп. боргу, 5959 грн 53 коп. 3% річних, 10813 грн 02 коп. інфляційних втрат, 61581 грн 79 коп. пені, 11943 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст рішення складено 26.03.2026 року.

Суддя В.М. Грачов