ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2026 р. Справа №902/1052/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Романюк Ю.Г.

за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 (повний текст - 16.02.2026) у справі №902/1052/23 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом: Заступника Генерального прокурора (вул.Різницька, буд.13/15, м.Київ, 01011) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрація (вул.Соборна, буд.70, м.Вінниця, 21050), Міністерства оборони України (просп.Повітрофлотський, буд.6, м.Київ, 03168)

до: Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (вул.600-річчя, буд.68, м.Вінниця, 21027)

до: Приватного підприємства "Особняк Центр" (вул.Стрілецька, буд.51, м.Вінниця, 21007)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця (вул.Стрілецька, буд.87, м.Вінниця, 21015)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23 у задоволенні позову Заступника Генерального прокурора відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви залишено за прокурором.

08.10.2024 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду в задоволенні апеляційних скарг Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора відмовлено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23 змінено, виклавши його мотивувальну частину у редакції постанови апеляційного суду.

09.09.2025 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційні скарги Заступника Генерального прокурора та Приватного підприємства "Особняк Центр" задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 902/1052/23 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 у справі №902/1052/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, Заступник Генерального прокурора звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 у справі №902/1052/23 та прийняти нове рішення по справі №902/1052/23 яким задовольнити позов повністю.

11.03.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

31.03.2026 матеріали справи №902/1052/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Заступника Генерального прокурора відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1052/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 у справі №902/1052/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" квітня 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 20.04.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Романюк Ю.Г.