РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/16236/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г, за участю секретаря судового засідання Літовки М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16236/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 96 347 088,58 грн

За участю представників учасників справи:

від позивача Войтюк Д.В.

від відповідача Шатарська Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (відповідач) про стягнення 96 347 088,58 грн, з яких 93 440 927,05 грн - основна сума заборгованості, 1 613 436,44 грн - інфляційні втрати, 1 292 725,09 грн - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 0422-01012 від 10.04.2019 в частині своєчасної оплати у погоджений у договорі строк.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 29.01.2026, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

14.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.01.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та клопотання про продовження строку на 20 календарних днів для подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив.

28.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.01.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2026.

13.02.2026 від відповідача надійшли заперечення.

16.02.2026 від позивача надійшли пояснення.

16.02.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 23.02.2026.

У підготовчому засіданні 23.02.2026 представники учасників судового процесу зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.2026.

У судовому засіданні суд, заслухавши вступне слово представників сторін, з`ясувавши обставини, дослідив в порядку статей 209-210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

У судовому засіданні 09.03.2026 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом, відповідно до вимог статей 222-223 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, а також заперечення проти задоволення позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» (далі по тексту - ПрАТ «Укргідроенерго», Позивач, СВБ) є виробником електричної енергії на підставі ліцензії, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор) від 11.06.2019 № 1019.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є оператором системи передачі (далі по тексту - НЕК «Укренерго», Відповідач, ОСП, Компанія), на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (далі по тексту - АР).

Згідно зі ст. 52 Закону України «Про ринок електричної енергії» адміністратор розрахунків, забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, Правил ринку та Кодексу комерційного обліку. Функції адміністратора розрахунків покладаються на оператора системи передачі.

Правила ринку затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 (далі - Правила ринку).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори про врегулювання небалансів електричної енергії.

За змістом ч. 1 ст. 68 Закону України «Про ринок електричної енергії» в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: 1) купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; 2) купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс.

За змістом ч.ч. 1-7 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.

З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів.

Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

Об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку.

Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів.

Оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку.

Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором.

Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку.

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником допоміжних послуг у разі фактичного надання допоміжних послуг.

У рамках балансуючої групи сторона, відповідальна за баланс балансуючої групи, здійснює купівлю та продаж електричної енергії в обсязі небалансів електричної енергії, обумовлених такими учасниками балансуючої групи, на договірних засадах.

ПрАТ «Укргідроенерго» на адресу НЕК «Укренерго» надіслало письмову заяву від 05.04.2019 № 20-3/1509 про приєднання до Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, яка була акцептована НЕК «Укренерго» 10.04.2019 за № 0422-01012 (далі - Договір) (копія повідомлення НЕК «Укренерго» від 11.04.2019 № 01/13237 про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії надається, у вказаному повідомленні зазначено, що договір є публічним, укладається сторонами з урахуванням ст. 634 ЦК України та розміщений на офіційному сайті НЕК «Укренерго»).

Відповідно до п. 1.3. Договору СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п. 1.5. Договору).

Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку (п. 2.1. Договору).

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку (п. 2.2. Договору).

Відповідно до пунктів 3.3., 3.4. Договору СВБ має право: отримувати плату за електричну енергію, продану ОСП за результатом врегулювання небалансів на ринку електричної енергії, а ОСП зобов`язаний: проводи розрахунки з СВБ у порядку та в терміни, визначені Правилами ринку.

Порядок здійснення розрахунків за Договором встановлений у розділі 5 Договору.

Так, згідно з п. 5.1. Договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку (п. 5.6. Договору).

При цьому з 01.07.2024 НЕК «Укренерго» як адміністратор розрахунків перейшла на нову модель розрахунків із СВБ на балансуючому ринку - із застосуванням рахунків ескроу для здійснення розрахунків на балансуючому ринку та забезпечення фінансової гарантії учасників ринку відповідно до змін Правил ринку, внесених Постановою НКРЕКП від 26.06.2024 № 1211.

Відтак, з 01.07.2024 відповідно до абз. 4 п. 7.3.2. Правил ринку оформлення актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів здійснюється з урахуванням даних місячного звіту та в порядку, визначеному Договором.

Рахунок ескроу ППБ/СВБ - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку, що є ППБ/СВБ (крім ОСП), у будь-якому з визначених ОСП банків, для акумулювання коштів, що АР використовує для контролю достатності коштів для оплати поточної заборгованості ППБ/СВБ та погашення простроченої заборгованості ППБ/СВБ, розрахунків за балансуючу електричну енергію з ППБ/за небаланси з СВБ та для повернення коштів учаснику ринку, згідно з цими Правилами (п. 1.1.2. Правил ринку).

Нова модель розрахунків відповідно до положень розділу 7.3. Правил ринку передбачає, що в Системі управління ринком (СУР) для СВБ формуються три декадних звіти та результуючий місячний звіт, відповідно до яких учасник ринку зобов`язаний забезпечити необхідну суму коштів на своєму рахунку ескроу. На основі місячних звітів АР формує акти купівлі-продажу електричної енергії відповідно до Договорів про врегулювання небалансів електричної енергії, за якими проводяться грошові розрахунки.

АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів (абз. 5 п. 7.3.2.Правил ринку).

У свою чергу, якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта купівлі-продажу небалансів електричної енергії (абз. 6 п. 7.3.2.Правил ринку)

Згідно з п. 7.3.2 Правил ринку для формування місячного звіту СВБ, АКО на дев`ятий день місяця, наступного за розрахунковим, надає АР сертифіковані дані комерційного обліку за розрахунковий місяць.

АР через СУР, на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ (абз. 2 п.7.3.2. Правил ринку)

СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ (абз. 3 п. 7.3.2. Правил ринку)

З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Згідно з п. 5.7. Договору, якщо СВБ має заперечення до інформації, що міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроу.

Відповідно до п. 5.9. Договору ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (далі - Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим.

Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/.

Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу.

Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони.

Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб.

У разі незгоди з розрахунками ОСП відповідно до Акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті.

Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціювала спір та не направила до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

Згідно з п. 5.10 Договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Згідно з п. 9.1, п. 9.2 Договору цей Договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього Договору і є чинним до 31 грудня включно року, в якому була надана заява-приєднання. Якщо жодна зі сторін не звернулась до іншої Сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.

Як вказав позивач у позові, на виконання умов вищевказаного Договору ПрАТ «Укргідроенерго», зокрема, у період з липня 2024 року по жовтень 2025 року було продано, а Відповідачем куплено електроенергію для врегулювання небалансів, що підтверджується Актами купівлі-продажу небалансів електричної енергії за період з липня 2024 року по жовтень 2025 року, Актами коригування до актів купівлі-продажу небалансів електричної енергії за період з липня 2024 року по квітень 2025 року та Актами-корегування (врегулювання) до Актів купівлі-продажу небалансів електричної енергії за період з квітня 2024 року по червень 2024 року, які додані до позовної заяви.

Проте, за твердженням позивача, НЕК «Укренерго» зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим у останнього перед позивачем за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0422-01012 від 10.04.2019 станом на 22.12.2025 утворилась заборгованість у сумі 93 440 927,05 грн за куплену електричну енергію для врегулювання небалансів.

Крім цього, у зв`язку з систематичним порушенням НЕК «Укренерго» строків здійснення розрахунків за куплену електричну енергію для врегулювання небалансів за Договором позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних на суму 1 292 725,09 грн та інфляційних втрат на суму 1 613 436,44 грн.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач у відзиві на позов вказував про наступне:

- Законом 2019-VIII встановлено спеціальний алгоритм розрахунків між ОСП та СВБ, який передбачає: 1) наявність в ОСП поточного рахунку із спеціальним режимом використання, виключно з якого здійснюються розрахунки за послуги з ППБ/СВБ; 2) розрахунки за послуги з ППБ/СВБ здійснюються в межах наявних на рахунку коштів, що надійшли від учасників ринку балансування. Таким чином, Умовою проведення таких розрахунків є наявність коштів на рахунку зі спеціальним режимом використання, що надійшли від учасників балансуючого ринку;

- укладений сторонами Договір має виконуватись з врахуванням чинних на момент умов розрахунків між учасниками ринку електричної енергії, передбачених приписами Закону № 2019-VIII, а не тільки Правилами ринку;

- відповідач не погоджується з сумою заборгованості, враховуючи, що загальна сума по виставленими Актам за період квітень 2024 року - жовтень 2025 року, наданих позивачем, складає 86 329 783,62 грн, тому доводи позивача щодо виникнення заборгованості у НЕК «Укренерго» у заявленому до стягнення розмірі та розрахунку є безпідставними;

- відсутня така складова як користування коштами і, як наслідок, відсутні підстави для стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Відхиляючи вказані доводи, позивач у відповіді на відзив вказав, що:

- відповідач, у порушення умов складання та оформлення Актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії, в Актах купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та Актах корегування до Актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за період з квітня 2024 року по жовтень 2025 року, вказаних на сторінках 10-11 відзиву, зазначає викривлену та неповну інформацію;

- заборгованість НЕК «Укренерго» перед Товариством за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0422-01012 від 10.04.2019, яка заявлена Позивачем до стягнення та є предметом розгляду у справі № 910/16236/25, складає 93 440 927,05 грн, розрахована арифметично вірно та документально підтверджена наявними в матеріалах справи доказами у розрізі розрахункових періодів: за листопад 2024 року - 12 437 744,66 грн, грудень 2024 року - 11 693 195,59 грн, січень 2025 року - 3 198 635,59 грн, лютий 2025 року - 1 000 905,89 грн, травень 2025 року - 15 207 108,17 грн, червень 2025 року - 8 527 411,51 грн, липень 2025 року - 7 883 826,10 грн, серпень 2025 року - 13 995 317,82 грн, вересень 2025 року - 16 110 851,14 грн, жовтень 2025 року - 3 385 930,58 грн.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач вказав, що:

- не є вільним розпорядником коштів поточних рахунків із спеціальним режимом використання; не має права здійснювати платежі поза алгоритмом НКРЕКП; обмежений нормативно встановленим порядком руху коштів;

- стаття 625 ЦК України застосовується до звичайних грошових зобов`язань, де боржник має можливість вільно розпоряджатися коштами. У цій же справі відсутній елемент «користування чужими коштами»; кошти не перебували у володінні ОСП; прострочення зумовлене об`єктивними обставинами функціонування балансуючого ринку. Таким чином, застосування ст. 625 Цивільного кодексу України без урахування спеціального регулювання є формальним та таким, що не відповідає природі спірних правовідносин.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Відповідно до приписів статті 1 Закону наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

- адміністратор розрахунків (АР) (відповідач) - юридична особа, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг (пункт 2);

- небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку (пункт 46);

- оператор системи передачі (ОСП) (відповідач) - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55);

- сторона, відповідальна за баланс (СВБ) (позивач) - учасник ринку, який зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи) (пункт 89).

Відповідно до пунктів 1.1.2 та 1.11.1 Правил ринку:

- система управління ринком (СУР) - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції. За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком забезпечує, окрім іншого, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії;

- прострочена заборгованість ОСП - заборгованість ОСП щодо оплати необхідної суми грошових коштів (з ПДВ) за небаланси перед СВБ або балансуючу електричну енергію перед ППБ, відповідно до актів купівлі-продажу та актів-коригування, термін оплати яких відповідно до цих Правил минув.

Відповідно до частин першої та другої статті 52 Закону адміністратор розрахунків забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку. Функції адміністратора розрахунків покладаються на оператора системи передачі.

Компанія здійснює свою господарську діяльність з передачі електричної енергії на підставі ліцензії, виданої Постановою НКРЕКП від 17.12.2021 № 2624.

Згідно з абзацами другим, четвертим, шостим пункту 7.3.2 Правил ринку АР через СУР, на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ.

З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється акт у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до акта.

Заборгованість відповідача перед позивачем за періоди листопад 2024 року - грудень 2024 року, січень 2025 року - лютий 2025 року, травень 2025 року - жовтень 2025 року підтверджується, зокрема: Актом корегування від 24.06.2025 року № СВБ_К_06_2024_11_0422 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 року № СВБ_02_2024_11_0422, Актом корегування від 23.06.2025 року № СВБ_К_05_2024_12_0422 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2024, № СВБ_02_2024_12_0422, Актом корегування від 25.02.2025 № СВБ_К_03_2024_12_0422; Актом корегування від 14.10.2025 № СВБ_К_05_2025_01_0422 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025 № СВБ_02_2025_01_0422, Актом корегування від 24.02.2025 № СВБ_К_03_2025_01_0422, від 26.08.2025 № СВБ_К_04_2025_01_0422; Актом корегування від 15.10.2025 № СВБ_К_05_2025_02_0422 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 28.02.2025, № СВБ_02_2025_02_0422, Актом корегування від 26.09.2025 № СВБ_К_04_2025_02_0422; Актом № СВБ_02_2025_05_0422 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.05.2025; Актом № СВБ_02_2025_06_0422 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.06.2025; Актом № СВБ_02_2025_07_0422 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2025; Актом № СВБ_02_2025_08_0422 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2025; Актом № СВБ_02_2025_09_0422 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2025; Актом № СВБ_02_2025_10_0422 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2025.

Отже, загальна сума непогашеного боргу відповідача перед позивачем за небаланси електричної енергії складає 93 440 927,05 грн та підтверджується вказаними актами.

Відповідач, який на ринку електричної енергії виконує функціональні ролі ОСП та АР, відповідно до своїх зобов`язань за Договором про врегулювання небалансів повинен оплачувати електричну енергію, придбану у позивача за результатом врегулювання небалансів на ринку електричної енергії, відповідно до актів та актів корегування, складених АР; оплата здійснюється з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку на четвертий робочий день з дня надсилання відповідачем повідомлення про формування Звіту СВБ на електронну пошту позивача.

Втім, суду не надано доказів сплати відповідачем грошових коштів позивачу в розмірі 93 440 927,05 грн.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 1.3.2 глави 1.3 Правил ринку Договір про врегулювання небалансів електричної енергії за своєю правовою природою є договором приєднання.

Згідно з частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як встановлено вище судом, позивачем було укладено Договір про врегулювання небалансів із відповідачем на підставі заяви-приєднання до публічного договору.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Отже, матеріалами справи підтверджується наявність 93 440 927,05 грн боргу та обов`язок відповідача сплатити грошові кошти на виконання умов Договору про врегулювання небалансів.

Суд відхиляє заперечення відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 75 Закону постачальники послуг з балансування та сторони, відповідальні за баланс, в яких виникли зобов`язання перед оператором системи передачі в результаті діяльності на балансуючому ринку, вносять плату за електричну енергію виключно на поточні рахунки із спеціальним режимом використання оператора системи передачі в уповноважених банках.

У силу абзацу другого частини четвертої статті 75 Закону кошти з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оператора системи передачі перераховуються відповідно до Правил ринку, серед іншого, на поточні рахунки сторін, відповідальних за баланс.

Зі змісту вказаної норми права вбачається, що її зміст не містить імперативного обов`язку для відповідача щодо розрахунку з СВБ (в тому числі з позивачем) виключно грошовими коштами, які надходять від інших учасників балансуючого ринку на спеціальний рахунок Компанії.

Таким чином, поточна редакція вказаної вище норми Закону не містить заборони відповідачу використовувати грошові кошти з інших рахунків Компанії для належного виконання грошових зобов`язань перед учасниками ринку, зокрема і СВБ.

Аналогічна позиція викладена в об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.02.2023 зі справи № 910/9374/21.

Отже, заперечення відповідача є безпідставними, оскільки спростовуються вище встановленими обставинами цієї справи.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 1 613 436,44 грн інфляційних втрат та 1 292 725,09 грн 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та втрат від інфляції, суд зазначає, що останні виконані відповідно до умов чинного законодавства, а тому вимоги про стягнення 1 613 436,44 грн інфляційних втрат та 1 292 725,09 грн 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд відзначає, що у викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі № 909/636/16.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

У рішенні Європейського суду з прав людини "Серявін та інші проти України" вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункті 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 09.12.1994, серія A, N 303-A, п. 29).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 13.03.2018 Верховного Суду по справі № 910/13407/17.

З огляду на вищевикладене та встановлені фактичні обставини справи, суд надав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмета доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин, як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

При цьому суд зазначає, що іншим доводам сторін оцінка судом не надається, адже, вони не спростовують встановлених судом обставин, та не впливають на результат прийнятого рішення.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не подано доказів на підтвердження заперечень проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи подані учасниками справи докази, які оцінені судом у порядку статті 86 ГПК України, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) на користь Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (07300, Київська обл., м. Вишгород, код 20588716) 93 440 927,05 грн (дев`яносто три мільйони чотириста сорок тисяч дев`ятсот двадцять сім грн 05 коп.) основного боргу, 1 613 436,44 грн (один мільйон шістсот тринадцять тисяч чотириста тридцять шість 44 коп.) втрат від інфляції, 1 292 725,09 грн (один мільйон двісті дев`яносто дві тисяч сімсот двадцять п`ять грн 09 коп.) 3% річних, 847 840,00 грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок грн 00 коп.) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 08.04.2026.

Суддя О.Г. Удалова