ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Справа № 911/408/17 (911/128/26)

За позовом Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_1

про стягнення 255 000, 00 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/408/17 за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано банкрутом Дочірнє підприємство «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.03.2017, номер публікації якого 41448.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 призначено ліквідатором Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича і зобов`язано останнього закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

На даний час щодо боржника - Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» триває ліквідаційна процедура.

До Господарського суду Київської області від Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла позовна заява вих. № 02-146/114 від 13.01.2026 (вх. № 8643 від 15.01.2026) про стягнення з Кардаша Сергія Леонідовича безпідставно набутих коштів у розмірі 255 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач набув кошти боржника без достатньої правової підстави, оскільки вони були отримані внаслідок продажу майна на аукціонах, які згодом рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі № 911/408/17 визнані недійсними, та без затвердження звіту про нарахування і виплату основної винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 прийнято позовну заяву Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-146/114 від 13.01.2026 (вх. № 8643 від 15.01.2026) про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно набутих коштів у розмірі 255 000, 00 грн до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/408/17 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»; розгляд даної позовної заяви вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи призначено на 05.02.2026; зобов`язано сторін надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2026, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи відкладено на 02.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та невиконання відповідачем вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи відкладено на 30.03.2026.

23.03.2026 до Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення вих. № 02-146/134 від 17.03.2026 (вх. № 4848/26 від 23.03.2026) та документи по справі.

Судове засідання, призначене на 30.03.2026, не відбулося у зв`язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "14" травня 2026 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2026 у даній справі, а також надати суду:

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо того чи подавався ним на схвалення комітету кредиторів та затвердження суду в межах справи № 911/408/17 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і чи схвалювався/затверджувався такий звіт комітетом кредиторів боржника та судом;

- докази внесення в касу Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» коштів, отриманих від продажу майна боржника;

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо того куди були спрямовані грошові кошти, отримані Дочірнім підприємством «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» від продажу майна;

- докази отримання ним коштів від Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» в рахунок виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат із розрахунком грошової винагороди.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.04.2026.

Суддя Т.В. Лутак