УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/3247/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Луцької окружної прокуратури (43000, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ідентифікаційний номер 02909915) в інтересах держави в особі

1) Луцької міської ради (43025, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Хмельницького Б., будинок 19, ідентифікаційний номер 34745204);

2) Західного офісу Держаудитслужби (79000, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Костюшка, будинок 8, ідентифікаційний номер 40479801);

до відповідача 1) Комунального підприємствоа «Ласка» Луцької міської ради (43018, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Магістральна, будинок 23, ідентифікаційний код 38474631);

відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА» (04116, Україна, місто Київ, вулиця Старо-київська, будинок 14, ідентифікаційний код 44878589);

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 34 047,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Луцької міської ради ;2) Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Комунального підприємствоа «Ласка» Луцької міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА» з вимогами про:

- визнання недійсними: 1) додаткову угоду №1 від 14.01.2025;

2) додаткову угоду №2 від 06.03.2025;

3) додаткову угоду №3 від 31.10.2025 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №37-25/176 від 30.12.2024, укладеного між Комунальним підприємством «Ласка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА» на користь Луцької міської ради в дохід місцевого бюджету 34 047,7 гривень.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак