ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" квітня 2026 р. Справа№ 910/10846/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

про виправлення описки

за наслідками розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025, повний текст якого складений 09.09.2025,

у справі № 910/10846/24 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Львівської митниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

про стягнення 797 605,96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/10846/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на користь Львівської митниці збитки у розмірі 601 823,39 грн та судовий збір у розмірі 7 221,88 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 в частині задоволених позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/10846/24 задоволено, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/10846/24 - скасовано в частині задоволених позовних вимог.

20.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» надійшла заява, у якій заявник просить виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі № 910/10846/24, а саме - зазначити вірно суму судового збору прописом.

У період із 23.03.2026 по 26.03.2027 суддя Сулім В.В. перебував у відпустці, а суддя Майданевич А.Г. перебував у відпустці 27.03.2026. Крім того, у період із 23.03.2026 по 07.04.2026 суддя Коротун О.М. перебувала на лікарняному, тому дана ухвала постановляється у перший робочий день після повернення суддів.

В ході вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при складанні повного тексту вищевказаної постанови було допущено описку, а саме - помилково вказано суму присудженого судового збору « 10 832 (десять тисяч) грн. 82 коп.» замість вірного « 10 832 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 82 коп.».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» та виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» - задовольнити.

2. Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі № 910/10846/24 описку.

3. Вважати вірною суму стягнутого судового збору 10 832 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 82 коп.».

4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі № 910/10846/24.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун