УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/16372/25

у складі суду - суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняних та відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС ГРУП" (адреса: 69000, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-В; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ" (адреса: 01042, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 3; )

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФІНАНС ГРУП" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ" (далі - відповідач) про стягнення 3 021061,80 грн заборгованості по процентах за Договором надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 2201/2024 від 22.01.2024, а також 442565,21 грн пені, 125896,54 грн інфляційних втрат та 64152,83 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 05.01.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.

15.01.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Ухвалою суду від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ціна позову у цій справі становить 3 653 676,38 грн., що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України ця справа може розглядатись в порядку загального позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, враховуючи, що справа вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідності заслуховування думки учасників справи щодо предмета позову та дотримання судом принципу змагальності, суд вважає, що розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд враховує характер спільних правовідносин, необхідність надання учасникам справи можливості реалізувати процесуальні права, зокрема щодо подання заяв по суті справи, доказів, їх дослідження, а також з метою забезпечення принципів змагальності сторін та рівності учасників процесу.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання призначити на 08.04.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

4. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 02.04.2026

Суддя Світлана ПОГРІБНА