ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

10.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4893/23 (904/6230/25)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про ухвалення додаткового рішення

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Бережного Костянтина Миколайовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 373 713,77 грн.

Суддя Камша Н.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бережного Костянтина Миколайовича (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 2 373 713,77 грн., яка складається з наступних сум: 1 397 000, 00 грн. - основний борг, 160 176,58 грн. - 3% річних, 816 537,19 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 28 484, 57 грн.

Вказаний позов прийнято до розгляду в межах справи № 904/4893/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3, ).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бережного Костянтина Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" 1 397 000,00 грн. - основного боргу, 2 066,79 грн. - 3% річних та 16 788,80 грн. - судових витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

16.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 24 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 постановлено наступне:

- прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про ухвалення додаткового рішення та вирішено здійснювати розгляд заяви без виклику сторін за наявними матеріалами;

- запропоновано відповідачу: надати відзив на подану заяву про розподіл судових витрат;

- роз`яснено учасникам судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

10.04.2026 до суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи № 904/4893/23 (904/6230/25), до якого додана ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Фізичної особи-підприємця Бережного Костянтина Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі № 904/4893/23 (904/6230/25).

За викладених обставин, суд відзначає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Фізичної особи-підприємця Бережного Костянтина Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі № 904/4893/23 (904/6230/25), відповідно матеріали справи № 904/4893/23 (904/6230/25) підлягають направленню до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (заяви, клопотання в межах даної справи).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення у даній справі та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі № 904/4893/23 (904/6230/25) та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша