ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 904/4937/24

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017", м.Дніпро про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017", м.Дніпро

про стягнення 597 899,34 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі суду від 16.03.2026 у справі №904/4937/24.

Так, при виготовленні вищевказаної ухвали суду, судом було допущено описку в вступній частині ухвали суду, а саме зазначено:

"Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню", в той час як потрібно було вказати:

"Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017", м.Дніпро про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню".

Також, при виготовленні вищевказаної ухвали суду, судом було допущено описку у восьмому абзаці описової частини ухвали суду, а саме зазначено:

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.", в той час як потрібно було вказати:

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказані описки не зачіпають суті спору, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в вступній частині та у восьмому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі №904/4937/24 зазначивши правильно:

"Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017", м.Дніпро про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню";

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся