ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2026 р. Справа № 903/806/21 (903/24/26)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивач - Поремчук Л.І.

відповідач-1 - Кулик А.І.

відповідач-2 - Манчик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2026 у справі № 903/806/21 (903/24/26) (суддя Шум М.С.)

за позовом Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядник майна боржника Мучінський Ігор Дмитрович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України, м.Київ

до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк", м.Київ

про заборону вчиняти дії та стягнення коштів

в межах розгляду справи №903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2026 у справі №903/806/21 (903/24/26). Розгляд апеляційної скарги призначено на 07.04.2026 об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

07.04.26 у судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з`явились: представник позивача Поремчук Л.І., представник відповідача-1 Кулик А.І., представник відповідача-2 Манчик О.М..

В судовому засіданні представник позивача, надаючи усні пояснення, зосередила увагу на тому, що сума коштів, списана з рахунку підприємства, є конкурсною вимогою кредитора, на які поширюється дія мораторію згідно приписів КУзПБ. Як зазначила представниця позивача, на численні звернення до банку, позивачу була надана відповідь, що стягнення цих коштів здійснюється на підставі судового рішення, яке було ухвалене у 2017 році. Суддя-доповідач звернула увагу представника позивача, що матеріали справи не містять доказу/доказів, який би підтверджував зазначені обставини. Водночас як убачається з тексту позовної заяви, позивач акцентує увагу на тому, що податкові повідомлення-рішення про стягнення з підприємства сум боргу та штрафів є неузгодженими, адже триває судовий розгляд про оскарження податкових - повідомлень рішень у справі № 140/10864/24 (том 1, а.с. 1 на звороті).

В свою чергу представник відповідача-1 наголосила, що кошти, які були списані з банківського рахунку позивача, є поточними платежами позивача, які він самостійно узгодив шляхом подання декларацій. У подальшому контролюючим органом були ухвалені рішення про стягнення коштів у порядку п. 95.5 ст. 95 Податкового кодексу України. Представник відповідача-1 наголосила, що наявність цієї заборгованості не має жодного відношення до оскаржених податкових повідомлень-рішень у межах адміністративного провадження у справі № 140/10864/24.

Із метою повного та всебічного з`ясування обставини справи, а також із урахуванням тієї обставини, що відкладення розгляду справи на іншу дату не зумовить для суду апеляційної інстанції вихід за межі дозволеного Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду апеляційної скарги на оскаржуване рішення згідно ст. 273 ГПК України, колегія суддів апеляційної інстанції порадившись на місці виснувала про можливість відкласти розгляд справи та вважає за необхідне зобов`язати:

- Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення та докази, які обґрунтовують позовні вимоги та усні пояснення, які були надані представником позивача в суді апеляційної інстанції, а саме надати листи банку, де вказано про списання коштів на підставі рішення суду від 2017 року; належність списаних з рахунку сум до конкурсних вимог кредитора і оскарження їх нарахувань в межах розгляду справи №140/10864/24.

- Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області надати письмові пояснення та докази, які підтверджують обґрунтованість ухвалення рішень № 28/4-0320 від 12.06.2023 та № 5/4-0320 від 27.02.2024 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення поточного податкового боргу, а також пояснення щодо взаємозв`язку/відсутності взаємозв`язку справи №140/10864/24 із справою №903/806/21(903/24/26).

Відповідно до ч. 7 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "13" травня 2026 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1 .

2. Зобов`язати у строк до 01.05.26 включно:

- Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення та докази, які обґрунтовують позовні вимоги та усні пояснення, які були надані представником позивача в суді апеляційної інстанції, а саме надати листи банку, де вказано про списання коштів на підставі рішення суду від 2017 року; належність списаних з рахунку сум до конкурсних вимог кредитора і оскарження їх нарахувань в межах розгляду справи №140/10864/24.

- Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області надати письмові пояснення та докази, які підтверджують обґрунтованість ухвалення рішень № 28/4-0320 від 12.06.2023 та № 5/4-0320 від 27.02.2024 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення поточного податкового боргу, а також пояснення щодо взаємозв`язку/відсутності взаємозв`язку справи №140/10864/24 із справою №903/806/21(903/24/26).

3. Забезпечити представникам позивача, відповідача-1 та відповідача-2 участь в судовому засіданні "13" травня 2026 р. об 10:30 год. у справі № 903/806/21 (903/24/26) в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.