ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2026 Справа № 917/557/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава", Аеропорт цивільної авіації, м.Полтава, 36028

про стягнення 159 526,06грн.

встановив:

Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення 158 006,15грн. заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 553,87грн. - 3% річних за несвоєчасне проведення платежів за розподіл електричної енергії за період з 01.06.2025 року по 01.02.2026 року, 966,04грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасне проведення платежів за розподіл електричної енергії за період з 01.06.2025 року по 01.02.2026 року

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З аналізу вищевикладеного слідує, що Господарським процесуальним кодексом України визначено чіткий перелік дій та подання документів у разі звернення із позовною заявою до Господарського суду, а із зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем був наданий опис вкладення цінного листа від 26.03.2026. Зміст даного опису не містить в переліку позовної заяви.

Відтак, зазначений опис вкладення не може бути визнаний належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Оскільки позовна заява подана без додержання вимоги, викладеної у статті 164 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати документальні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.032026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.