ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 917/874/24(917/125/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (вул. Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, 04071; ) від 29.01.2026, б/н (вх. №132/26 від 30.01.2026) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/874/24, яка відкрита

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", 1) проспект Лесі Українки, буд. 33, м. Кременчук, Полтавська область; 2) вул.Троїцька, буд.39 А, офіс 303, м. Кременчук, Полтавська область;

про банкрутство,

За участі представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі по тексту - ПАТ "Укрнафта", ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 934/24 від 27.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (далі - ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/874/24 та визначено головуючим у справі суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 заяву ПАТ "Укрнафта" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" прийнято судом до розгляду; призначено підготовче засідання суду; зобов`язано ініціюючого кредитора надати суду: - письмові відомості державного (приватного) виконавця про стан виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення судів (доданих до заяви); зобов"язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 917/874/24 про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення попереднього судового засідання - 24.09.2024.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 23.07.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі № 917/874/24 про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (номер повідомлення 73676). За результатами судового засідання 17.06.2025 ( а.с. 108-112 т.12) суд закінчив розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", м. Кременчук (далі ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", боржник) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Григор`єва В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №310 від 12.03.2013) з наданням повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Справа № 917/874/24 про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" перебуває на даний час на стадії ліквідації.

30.01.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява за вх. №132/26 Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" ( надалі в тексті - ПІІ "Амік Україна" ) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2026 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/874/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/874/24(917/125/26) Зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні 17.03.2026 року на 11:00год.

12.02.2026 ліквідатором боржника Григор"євим В.В. через систему "Електронний суд" було надано повідомлення ( вх. №1846 від 12.02.2026) про результати розгляду заявлених кредиторських вимог, відповідно до якого заявлені вимоги визнані ліквідатором в повному обсязі, разом з цим ліквідатор зазначає, що заявлені вимоги є конкурсними, заявлені з порушенням строку встановленого ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства і не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, здійснюється господарським судом у попередньому засіданні (ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке:

10.03.2022 р. між Постачальником -ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" та Покупцем - ПІІ "Амік Україна" було укладено договір поставки нафтопродуктів № 735/22/269 (далі Договір).

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Постачальник зобов`язується передати Покупцю у власність, а Покупець прийняти та оплатити нафтопродукти (далі Товар), а відповідно до умов Договору та Додатків до нього, які є невід`ємною частиною Договору.

Найменування, кількість, якість Товару, що підлягає поставці, строк поставки, а також диференціал, який застосовується для розрахунку ціни Товару, інші необхідні умови погоджуються Сторонами у Додатках до Договору (п. 1.2 Договору). При поставці Товару Сторонами буде використовуватися автомобільний та/або залізничний транспорт (п. 2.1 Договору). При поставці автомобільним транспортом Постачальник вважається таким, що виконав свої зобов`язання по поставці Товару з моменту передачі його в розпорядження транспортній організації (перевізнику), а при відвантаженні в транспорт вантажоодержувача - з моменту передачі Товару в розпорядження вантажоодержувача в місці передачі згідно з пунктом 2.2 цього Договору. Датою поставки Товару і передачі права власності на Товар вважається дата передачі Товару, вказана у товаротранспортній накладній та/або в накладній

на відпуск матеріалів на сторону та/або в акті приймання -передачі нафтопродуктів (п. 2.8 Договору). При поставці Товару залізничним транспортом Постачальник вважається таким, що виконав свої зобов`язання по поставці Товару з моменту передачі його в розпорядження транспортній організації (перевізника). Датою поставки Товару і передачі права власності на Товар вважається дата прийому вантажу до перевезення, вказана в залізничній накладній станції вантажовідправника (п. 2.9 Договору). Ціна Товару встановлюється відповідно до розділу 4 Договору. Попередня ціна Товару встановлюється Сторонами для здійснення Покупцем попередньої оплати Товару та/або для оформлення відвантажувальної документації, і у разі, якщо інший розмір попередньої ціни або спосіб її визначення не погоджений Сторонами, розраховується по формулі (п. 4.1 Договору). Ціна однієї метричної тони Товару розраховується з ПДВ. Остаточна ціна Товару розраховується по закінченню календарного місяця, у якому був поставлений Товар, фіксується Сторонами шляхом підписання додаткової угоди до Договору та у разі, якщо інший розмір остаточної ціни або спосіб її визначення не погоджений Сторонами, розраховується по формулі (п. 4.2 Договору).

Відповідно до умов п. 4.4 Договору Сторони мають право відступити від положень даного Договору в частині визначення ціни товару за формулою, і встановити ціну Товару в інший спосіб. Згідно з розділом 5 Договору попередня оплата у розмірі 100 % попередньої вартості

Товару, що підлягає поставці - протягом 2 (двох) робочих днів від дати виставлення Постачальником рахунку (включаючи виставлення рахунку). Остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання від Постачальника Угоди

про остаточну ціну. Згідно з умовами п. 7.2 Договору доказом настання та/або припинення обставин форс-мажору є документ, виданий регіональною ТПП або уповноваженим державним органом. Строк Договору встановлений до 31.12.2022 року (п. 8 Договору).

Відповідно до умов п. 9.5 Договору Покупцю надається податкова та акцизні накладні (коригування до податкової на акцизної накладної) в електронному вигляді за допомогою програмного комплексу М.Е.Doc, заповнені згідно з чинним законодавством України.

До Договору Сторони уклали:

- 10.03.2022 Додаток 1 Специфікація № 1 на поставку нафтопродуктів якою встановили номенклатуру Товару, строк поставки на березень 2022, кількість Товару, погодили диференціал до ціни та попередню ціну Товару грн/тн з ПДВ;

- 17.03.2022 Додаток 2 "Специфікація № 2 на поставку нафтопродуктів якою внесли зміни до Додатку № 1, а саме змінили номенклатуру Товару поставки на березень 2022, погодили диференціал до ціни та зменшили попередню ціну Товару грн/тн з ПДВ у зв`язку зі зниженням ставки ПДВ з 20 % до 7%;

- додаткову угоду від 17.03.2022 у зв`язку зі зниженням ставки ПДВ з 20 % до 7% якою внесли відповідні зміни до пунктів 4.1 та 4.2 Договору де зазначені формули формування ціни;

- додаткову угоду від 21.03.2022 у зв`язку з введенням по всій території України воєнного стану Сторони домовилися про призупинення дії Договору в частині поставки Товару в обсягах та за ціною визначеною у Договорі. Однак, на період дії воєнного стану поставка Товару буде здійснюватися за можливості Постачальника та обсягом та за ціною вказаною Постачальником в рахунку на попередню оплату. Оплата Покупцем рахунку є згодою з умовами які зазначені Постачальником у рахунку.

Так згідно з умовами Договору, зазначеними вище, Постачальник виконав свої зобов`язання по поставці Покупцю Товару, а Покупець виконав свої зобов`язання перед Постачальником по оплаті Товару на загальну суму 23 678 339,40 грн у т.ч. ПДВ 1 549 050,25

грн за погодженою Сторонами ціною вказаній в первинних бухгалтерських документах (видаткових накладних, рахунках). Копії платіжних інструкцій на підтвердження перерахування оплати за Товар з банківського рахунку Кредитора на банківський рахунок Боржника, завірені працівником АТ СІТІБАНК, залучені до Заяви. Копія довідки АТ СІТІБАНК № 260215/0401/1 від 29.01.2026 про перерахування коштів з рахунку Боржника на рахунок Кредитора 28.04.2022 з призначенням платежу "Повернення кредиторської заборгованості за нафтопродукти зг. листа № 967 від 28.04.2022 в т.ч. ПДВ 22 979,56 грн є додатком № 15 до Заяви. Копії видаткових накладних на підтвердження отримання Товару Покупцем, підписані Сторонами, залучені до Заяви.

За приписами п.п. 187.1, 187.8 ст. 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/

послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п. 201.7 ст. 201 зазначеного Кодексу податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" не були складені в електронній формі податкові накладні, не були зареєстровані податкові накладні (далі - ПН) на загальну суму ПДВ 1 549 050,25 грн вартості товару в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН) по господарським операціям, які Сторони здійснили по договору поставки нафтопродуктів № 735/22/269 від 10.03.2022. Боржник порушив умови п. 9.5 Договору про те, що Покупцю надається податкова та акцизні накладні (коригування до податкової на акцизної накладної) в електронному вигляді за допомогою програмного комплексу М.Е.Doc, заповнені згідно з чинним законодавством України. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів податкових накладних в ЄРПН призвів до того, що покупець втратив право на включення 1 549 050,25 грн податку на додану вартість до податкового кредиту і на цю суму збільшилась сума податкових зобов`язань Кредитора за відповідний звітний період. Обов`язок продавця товарів (п. 201.10 Податкового кодексу України) зі складання, реєстрації ПН в ЄРПН та надання покупцю податкової накладної напряму пов`язаний з правом покупця включити суму податку за відповідну операцію до складу податкового кредиту, адже це право з`являється у покупця тільки з моменту реєстрації продавцем товарів в ЄРПН податкової накладної.

Одним зі способів захисту порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом

інтересів, згідно зі ст. 16 ЦК України, є відшкодування збитків. Ст. 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені

договором або законом, зокрема відшкодування збитків. В силу ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, зокрема, є втрати, які особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Протиправна бездіяльність Відповідача полягає в не виконанні вимог статті 201 Податкового кодексу України.

Кредитор звертався до Боржника листом № 1723 від 19.12.2022 Щодо документального

оформлення та податкового обліку господарських операцій в якому зазначив, що ТОВ ОІЛ-ТРЕЙД 2018 у липні 2022 зверталося до своїх контрагентів з повідомленням про неможливість своєчасного виконання власних податкових обов`язків щодо реєстрації

податкових та акцизних накладних, у зв`язку з ракетними обстрілами. ПІІ АМІК УКРАЇНА, на підтвердження неможливості виконання Боржником податкових обов`язків запросило у Боржника надати відповідне Рішення контролюючого органу яке приймається відповідно до діючого "Порядку підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, та переліків документів на підтвердження", затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 29.07.2022 № 225. Копія листа № 1723 від 19.12.2022 додана до Заяви. Боржник відповів Кредитору листом № 810 від 21.12.2022 в якому вказав, що нереєстрація ним податкових та акцизних накладних за березень-квітень 2022 пов`язана з неотриманням Боржником від ПАТ Укртатнафта податкового кредиту та акцизних накладних за березень-квітень 2022. Копію Рішення контролюючого органу, яке підтверджувало б неможливість виконувати податкові обов`язки ТОВ ОІЛ-ТРЕЙД 2018 не надав.

Кредитор зазначає, що у зв`язку з бездіяльністю Боржника Кредитор був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення свого податкового зобов`язання на 1 549 050,25 грн.

Детальний розрахунок суми збитків 1 549 050.25 грн у розмірі втраченого податкового

кредиту з посиланням на первинні бухгалтерські документи наведений у Таблиці № 1 яка додана до Заяви.

Обов`язок Боржника зареєструвати податкову накладну є обов`язком платника податку

у публічно-правових відносинах, а не обов`язком перед Кредитором, але невиконання такого

обов`язку фактично завдало Кредитору збитків (постанова Великої Палати Верховного Суду

від 05.06.2019 у справі №908/1568/18).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України одним з правових наслідків (встановлених законом або договором) порушення зобов`язання є відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України збитки відшкодовуються за наявності вини особи, яка порушила зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання (боржник), має відшкодувати завдані порушенням збитки кредиторові. Згідно з частиною 2 цієї ж статті обов`язок доказування розміру збитків, завданих порушенням зобов`язання, покладається на кредитора.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України реальними збитками є втрати,

яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які

особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Розмір заявлених Кредитом вимог до Боржника зі стягнення з Боржника збитків у розмірі 1 549 050,25 грн, відповідає розміру втраченого Кредитором податкового кредиту, втраті Позивачем права на зменшення податкових зобов`язань на 1 549 050,25 грн.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПІІ "Амік Україна" на загальну суму 1 549 050, 25 грн підтверджені документально та нормами матеріального права, визнані ліквідатором та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 4 844,80 грн судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства. Сума надлишково сплаченого судового збору підлягає поверненню кредитору.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора включити визнані судом грошові вимоги кредитора ПІІ "Амік Україна" у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (вул. Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, 04071; ) в сумі:

- 1 549 050, 25 грн збитків та 5 324,80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) .

2. Повернути Підприємству з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (вул. Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, 04071; ) з державного бюджету України 1 331, 20 грн. надмірно сплаченого судового збору.

3. Ліквідатору внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" в черговості, визначеній ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2026

Суддя О.О.Ореховська