ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1635/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Чигиринської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси),

про стягнення 21 758,53 грн та розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

04.12.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" (далі - ТОВ "Продагроінвест") з вимогами (з урахуванням заяви про уточнення підстав позову, а також про зменшення позовних вимог): стягнути з ТОВ "Продагроінвест" 21 758,53 грн заборгованості по орендній платі; розірвати Договір оренди землі від 14.04.2010, зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" від 20.05.2010 під № 40 з припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0003, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2010, номер запису 52618773.

Ухвалою від 06.12.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. відкрив провадження у справі.

Повноваження судді Довганя К.І. припинено на підставі ст. 123 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

02.09.2025 за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/1635/23. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, для розгляду справи призначено суддю Спаських Н.М.

Ухвалою від 05.09.2025 господарський суд у складі судді Спаських Н.М. прийняв справу до свого провадження, розпочав розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України № 163/2026 від 24 лютого 2026 року Спаських Н.М. призначено на посаду судді Північного апеляційного господарського суду.

02.03.2026 за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/1635/23. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, для розгляду справи призначено суддю Скибу Г.М.

Ухвалою від 09.03.2026 суддя Скиба Г.М. задовольнив заяву судді Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиби про самовідвід від розгляду справи за позовом Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління ДПС у Черкаській області про стягнення 44 725,33 грн заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі. Передав матеріали справи №925/1635/23 керівнику апарату Господарського суду Черкаської області Г.М.Жицькій для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст.6 Господарського процесуального кодексу України та п.17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

10.03.2026 за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/1635/23. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, для розгляду справи призначено суддю Зарічанську З.В.

Ухвалою від 16.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В. прийняв справу № 925/1635/23 до свого провадження та постановив повторно розпочати розгляд справи по суті. Судове засідання призначив на 30.03.2026 о 15:00.

30.03.2026 суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ "Продагроінвест" на користь Чигиринської міської ради 21 547,64 грн заборгованості з орендної плати та 5 341,99 грн витрат зі сплати судового збору. Розірвав Договір оренди землі від 14.04.2010, зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" від 20.05.2010 під № 40 з припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0003, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2010, номер запису 52618773.

Проте при друкуванні мотивувальної частини рішення (сторінка рішення 25, абзац 9) суд допустив арифметичну помилку в частині зазначення суми орендної плати, яка недоплачена відповідачем за період 01.01.2023 - 10.10.2023, зазначивши "1 705,04 грн (16 165,43 - 10 450,70)", тоді як правильною сумою орендної плати яка підлягає стягненню з відповідача за період 01.01.2023 - 10.10.2023 є "5 714,73 грн (16 165,43 - 10 450,70)", що логічно випливає із зазначеного судом далі розрахунку: 16 165,43 - 10 450,70.

Така арифметична помилка не вплинула на правильність розрахунку сум, зазначених судом подальшому у мотивувальній частині і в резолютивній частині рішення, оскільки в загальну суму 21 547,64 грн до стягнення включена правильна сума - 5 714,73 грн, а не помилково зазначена (1 705,04 грн).

Відповідно до ч. 1, речення першого ч. 2, ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд виправляє з власної ініціативи допущену арифметичну помилку.

Керуючись ст. 234-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі № 925/1635/23, а саме в абзаці дев`ятому на сторінці двадцять п`ять у частині зазначення суми орендної плати, яка недоплачена відповідачем за період 01.01.2023 - 10.10.2023 вважати правильною суму "5 714,73 грн" замість помилково зазначеної суми - "1 705,04 грн".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі № 925/1635/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА