ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4447/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі 1) Харківської міської ради 2) Північно-Східний офіс Держаудитслужби 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія", м. Чернівці
про визнання недійсними рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та стягнення 2333944,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернулась до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія" позовною заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (наразі - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради) (, адреса: 61003, майдан Конституції, 7, м. Харків), оформлене протоколом його засідання від 31.08.2017 №20/3, яким вирішено визнати переможцем і акцептувати пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія" (код за , адреса: 58002, вул. Чорноморська, буд. 4-А, м. Чернівці);

- визнати недійсним договір про закупівлю робіт від 20.09.2017 №17-2009, укладений між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (наразі - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради) (, адреса: 61003, майдан Конституції, 7 м. Харків) і товариством з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія" (код за , адреса: 58002, вул. Чорноморська, буд. 4-А, м. Чернівці);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія" (код за , адреса: 58002, вул. Чорноморська, буд. 4-А, м. Чернівці) на користь Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (наразі - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради) (, адреса: 61003, майдан Конституції, 7 м. Харків) 2333944,80 грн, а з Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (наразі - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради) (, адреса: 61003, майдан Конституції, 7, м. Харків) одержані ним за рішенням суду 2333944,80 гривень стягнути в дохід держави.

- судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UА0007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору про закупівлю робіт від 20.09.2017 № 17-2009 та стягнення з ТОВ «БК Спецбудтехнологія» на користь Управління 2333944,80 грн, а з Управління одержані ним за рішенням суду 2333944,80 грн в дохід держави. У цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позову. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Здійснено новий розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23.

11.12.2024 на виконання вищеназваної ухвали справу № 922/4447/23 направлено Господарським судом Харківської області до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

11.02.2025 до суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області надійшла заява про роз`яснення судового рішення, а саме постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23. Заявник просить суд роз`яснити: 1) спочатку потрібно органам виконавчої служби виконати першу частину резолютивної частини рішення, вказаної у наказі Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 по справі № 922/4447/23, а потім УДКСУ у м. Харкові виконати другу частину резолютивної частини рішення, вказаної у наказі Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 по справі № 922/4447/23; 2) що мається на увазі «стягнути в дохід держави кошти в сумі 2333944,80 грн», тобто дохід місцевого чи державного бюджету.

Ухвалою суду від 12.02.2025 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про роз`яснення судового рішення (вх. № 3808 від 11.02.2025) до розгляду після повернення матеріалів справи № 922/4447/23 на адресу Господарського суду Харківської області.

03.03.2026 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради задовольнити частково. Скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №922/4447/23. Залишено в силі рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 у справі № 922/4447/23.

Справу № 922/4447/23 (вхідний № 4447/23) повернуто з КГС ВС до господарського суду Харківської області 16 березня 2026 року.

Частиною другою статті 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Із зазначеної норми вбачається, що роз`ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження".

01.04.2026 до суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області надійшла заява про залишення без розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області від 11.02.2025 № 04-12-08/185 про роз`яснення судового рішення, оскільки згідно з постановою Верховного Суду України від 03.03.2026 по справі №922/4447/23 скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23, залишено в силі рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 року у справі № 922/4447/23.

За таких обставин заява представника Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №922/4447/23 залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №922/4447/23 (вх. № 3808 від 11.02.2025) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписати та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана "02" квітня 2026 р.

СуддяЛ.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.