УХВАЛА

02.04.2026Справа № 910/3074/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у господарській справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення 1 351 800, 00 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Станімак Д.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі-відповідач) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за банківською гарантією №181/2023/ПОД-КБ-Г від 05.10.2023 у розмірі 1 351 800, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем відповідно до умов укладеного з відповідачем договору про закупівлю послуг №/ від 10.10.2023 та визначений договором строк були виконані роботи, проте, відповідач звернувся до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про сплату грошових коштів у розмірі 1 351 800, 00 грн за банківською гарантією №181/2023/ПОД-КБ-Г від 05.10.2023, у зв`язку з неналежним виконанням позивачем зобов`язань за договором, а саме: простроченням термінів виконання. Позивач зазначає, що відповідачем безпідставно набуто кошти у розмірі 1 351 800,00 грн. за банківською гарантією №181/2023/ПОД-КБ-Г від 05.10.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"- задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1 351 800 (один мільйон триста п`ятдесят одну тисячу вісімсот) грн 00 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів за банківською гарантією та 16 221 (шістнадцять тисяч двісті двадцять одну) грн 60 коп.- судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі № 910/3074/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі № 910/3074/25 - залишено без змін.

03.03.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у даній справі видано наказ.

10.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій відповідач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 03.03.2026, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі № 910/3074/25, яким стягнуто з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь АТ «Укртрансгаз» 1 351 800,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів за банківською гарантією та 16221,60 грн судового збору. Крім того, відповідач просить суд провести судові засідання у справі № 910/3074/25 з розгляду даної заяви без участі представника ТОВ «Оператор ГТС України».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначено на 02.04.2026.

У це судове засідання представники сторін не з`явилися, проте про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками Господарського суду міста Києва про доставлення процесуального документа до електронного кабінету позивача та відповідача.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд відзначає наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Обґрунтовуючи подану заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" зазначає, що відповідачем в повному обсязі в добровільному порядку виконано рішення суду від 28.08.2025 у даній справі та перераховано на рахунки позивача грошові кошти у загальному розмірі 1 368 021, 60 грн (1 351 800, 00 грн + 16 221, 60 грн), що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/3074/25 таким, що не підлягає виконанню повністю.

У розумінні Господарського процесуального кодексу України, підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема є: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, які свідчать про відсутність зобов`язання боржника.

Отже, підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

03.03.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у даній справі видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1 351 800 грн 00 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів за банківською гарантією та 16 221 грн 60 коп.- судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі №910/3074/25 було перераховано на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" грошові кошти у загальному розмірі 1 368 021, 60 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 455687 від 03.03.2026 на суму 1 351 800, 00 грн та № 455686 від 03.03.2026 на суму 16 221, 60 грн., тобто відповідачем в добровільному порядку виконано судове рішення.

За таких обставин, враховуючи що присуджені до стягнення кошти сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у повному обсязі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/3074/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1 351 800 грн 00 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів за банківською гарантією та 16 221 грн 60 коп.- судового збору, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 243, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/3074/25 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 07.04.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков