ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. м.Черкаси справа №925/359/24

Вх.суду № 4052/26 від 11.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

за участю у судовому засіданні: НОсань Н.С.(ліквідатор банкрута), Назаренка С.А. (представника боржника, адвокат)

у судове засідання не з`явились: представники від ОСОБА_1 та ТОВ "Енергогазрезерв",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 10.03.2026

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну кредитора

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , подано заяву від 10.03.2026 з вимогою: замінити кредитора у справі № 925/359/24 про банкрутство ТОВ «Енергогазрезерв» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» (), на його правонаступника - ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з переходом права вимоги кредиторських вимог в сумі 30 280,00 грн. - судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу та 389 000,00 грн. - вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу.

2. До дня судового засідання представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" адвокатом Ковтуном А.В. в канцелярію суду подано клопотання від 30.03.2026 (вх.суду №5306/26 від 30.06.2026) про відкладення розгляду справи у зв`язку з його учатю в іншому судовому засіданні, у якому він просив відкласти розгляд справи на будь-яку іншу дату, крім 1,2,3,8,9,10,14,15,16,20,22,23,30 квітня у зв`язку з його участю в інших судових засіданннях.

3. У судовому засіданні ліквідатор банкрута та його представник проти задоволення клопотання заперечили з тих мотивів, що явка учасників обов`язковою не визнавалась, що ТОВ "Енергогазрезерв" мало визначати такого представника, який міг прийти у судове засідання, а не клопотати про його відкладення.

4. Суд не вважає вказані причини неявки представника поважними, однак враховуючи першу неявку позивача у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 40 хв. 07 квітня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ОСОБА_1 (заявника); арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Центральна газопостачальна компанія".

4 Звернути увагу учасників справи, що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

Ухвала суду набрала законної сили 31.03.2026.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-4