ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30.03.2026 Справа № 917/299/25(917/492/26)

Суддя Паламарчук В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог кредитора, включення компенсації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування витрат (вхід. №510/26 від 23.03.2026) по справі №917/299/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт", вул. Симона Петлюри, буд. 13, офіс 36, м. Полтава, 36014;

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, 36039;

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі №917/299/25 про банкрутство Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, 36039; ); розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (свідоцтво №226 від 15.07.2013; адреса юридична: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Фрунзе, 55"а"; адреса для листування: вул. Полтавський шлях, 58, офіс 38, м.Карлівка, Полтавська область, 39500); призначено попереднє засідання суду.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 08.04.2025 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (). Дата публікації на сайті ВГСУ: 08.04.2025; номер публікації 75728.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство "Полтавапаливо" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (а/с №9, м.Полтава-8, 36008; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1215 від 04.07.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

23.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) про збільшення грошових вимог кредитора, включення компенсації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування витрат (вхід. №510/26 від 23.03.2026). Згідно поданої заяви останній прохає суд:

- збільшити розмір грошових вимог кредитора ОСОБА_1 до боржника - Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємство "Полтавапаливо" у справі №917/299/25 на суму 26 526,00грн заборгованості із заробітної плати станом на березень 2026 року та включити зазначену суму до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- включити до складу грошових вимог кредитора компенсацію за затримку виплати заробітної плати за весь час затримки станом на березень 2026 року у розмірі 4 213,00грн;

- стягнути з боржника на користь кредитора витрати на поштову пересилку документів у сумі 1 526,00грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/299/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/299/25 (917/492/26).

Як встановлено судом, згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.03.2026, було визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, 36039; ) в розмірі 63813,74грн - заборгованість по заробітній платі.

Надаючи оцінку поданій заяві про збільшення розміру грошових вимог, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто право позивача на збільшення розміру позовних вимог може бути реалізовано лише після відкриття провадження у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 у справі №925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19.

Враховуючи те, що грошові вимоги ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" в розмірі 63 813,74грн - заборгованості по заробітній платі, визнано згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.03.2026, збільшення грошових вимог є неможливим.

З урахуванням вищевикладеного, суд розцінює заяву ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог кредитора, включення компенсації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування витрат, як звернення до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст.45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Натомість, подана заява не містить доказів, що підтверджують наявність заборгованості із заробітної плати за період з жовтня 2025 по березень 2026.

Крім того, заява не містить нормативно-правового обґрунтування, щодо визнання вимог в частині витрат понесених ОСОБА_1 на поштову кореспонденцію.

Частиною 3 ст.45 КУзПБ визначено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак до заяви не додано доказів надсилання копії заяви ліквідатору та доказів сплати судового збору за її подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.

Отже, за подання заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника кредитор за загальним правилом повинен сплатити судовий збір у розмірі 6656 гривень.

Відповідно п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Як зазначено вище, у заяві ОСОБА_1 прохає суд визнати його грошові вимоги до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", що складаються з заборгованості з заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати та витрат понесених ним на поштову кореспонденцію.

Суд звертає увагу, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати та витрати під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Отже за грошові вимоги в частині компенсації за затримку виплати заробітної плати та витрат на поштову кореспонденцію заявником має бути сплачений судових збір.

За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог кредитора, включення компенсації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування витрат (вхід. №510/26 від 23.03.2026) без руху.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог кредитора, включення компенсації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування витрат (вхід. №510/26 від 23.03.2026) - залишити без руху.

2. Заявнику протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки шляхом, подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі №917/299/25(917/492/26), надавши суду:

- докази, що підтверджують наявність заборгованості із заробітної плати за період з жовтня 2025 по березень 2026 у сумі 26 526,00грн ;

- нормативно-правове обґрунтування, стягнення з боржника на користь кредитора витрати на поштову пересилку документів у сумі 1 526,00грн.;

- докази сплати судового збору в розмірі 6656,00 грн;

- докази надсилання копії заяви з додатками до неї ліквідатору - арбітражному керуючому Гриценку Івану Павловичу (а/с №9, м.Полтава-8, 36008) та боржнику.

3. Роз`яснити заявнику, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.