номер провадження справи 5/153/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 908/2811/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118-а, м. Запоріжжя, 69050; ) в інтересах держави в особі:

Позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Буртового Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про зобов`язання повернути земельну ділянку :07:032:0015,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2811/25 за позовом першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Буртового Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку :07:032:0015.

В судовому засіданні 04.03.2026 за участю присутнього прокурора та представників сторін судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позов задоволено.

Повне судове рішення складено та підписано 20.03.2026р.

Між тим, при виготовленні повного тексту рішення суду від 04.03.2026 по справі № 908/2811/25 в останньому абзаці на сторінці 8 допущено описку, а саме замість: «Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін» зазначено: «Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, суд».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в останньому абзаці на сторінці 8 рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 по справі № 908/2811/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в останньому абзаці на сторінці 8 рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 по справі № 908/2811/25, а саме вказаний абзац рішення читати: «Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін».

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя К.В. Проскуряков