УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/2898/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром", м. Київ

про стягнення 19 677,33 грн, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 року до Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" (відповідач) суми пені в розмірі 19 677,33 грн, у зв`язку з порушенням відповідачем строків виконання умов Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № від 31.07.2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 року матеріали справи №910/2898/26 було передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

02.04.2026 року від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору через сплату відповідачем суми заборгованості.

Розглянувши зазначену заяву, суд відзначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з поданої заяви, яка підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" Кириленко Наталією Валентинівною, відповідачем сплачено суму коштів, що підтверджується платіжною інструкцією №1675 від 18.03.2026 року на суму в розмірі 19 677,33 грн. Окрім того, згідно платіжної інструкції №1974 від 30.03.2026 року відповідачем сплачено на користь позивача суму понесеного останнім судового збору в розмірі 3 328,00 грн.

Отже, за висновком суду, предмет спору в даній справі відсутній на підставі зазначених вище обставин, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/2898/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талантегпром" про стягнення 19 677,33 грн закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ