У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/393/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви від 27.03.2026 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в справі

за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

в особі позивача Чернігівської обласної ради, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013;

до відповідача 2 Дігтярівського професійного аграрного ліцею Чернігівської області,

вул. Центральна, 1, смт Дігтярі, Прилуцький район, Чернігівська область, 17332;

предмет спору: про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу; стягнення 113 754,07 грн;

без виклику (повідомлення) сторін.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 позов у даній справі задоволений повністю:

визнано недійсними додаткові угоди: від 26.02.2021 № 1, від 26.08.2021 № 3, від 27.08.2021 № 4, від 04.10.2021 № 5, від 28.10.2021 № 6, від 08.11.2021 № 7, від 22.11.2021 № 8, від 06.12.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 28022ВЦ від 05.01.2021, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів та Дігтярівським професійним аграрним ліцеєм Чернігівської області.

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів в дохід обласного бюджету Чернігівської області безпідставно набуті кошти в розмірі 113 754,07 грн.

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 900,80 грн судового збору.

- стягнуто з Дігтярівського професійного аграрного ліцею Чернігівської області на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 900,80 грн судового збору.

Судове рішення в справі набуло законної сили 24.03.2026, на його примусове виконання видані накази.

30.03.2026, від боржника, ТОВ Енера Чернігів, надійшла заява про визнання наказів від 27.03.2026, виданих на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026, такими, що не підлягають виконанню в частині стягнення з ТОВ Енера Чернігів коштів у сумі 113 754,07 грн та судового збору в сумі 10 900,80 грн. Мотивована, добровільною сплатою ТОВ Енера Чернігів присуджених до стягнення сум, про що до суду надані платіжні інструкції: від 05.03.2026 № 2572 на суму 10 900,80 грн та від 05.03.2026 № 2573 на суму 113 754,07 грн.

Відповідно до частин 1 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Заяву ТОВ Енера Чернігів про визнання наказів у справі такими, що не підлягають виконанню, подані з урахуванням вимог статей 169, 170, 328 ГПК України, підлягають прийняттю до розгляду, судове засідання призначене на 06.04.2026 о 10:30.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ Енера Чернігів про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, виданих 27.03.2026, на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 у справі № 927/393/25.

2. Судове засідання призначити на 06 квітня 2026 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 306.

3. Стягувачам за виконавчими документами, Чернігівській обласній раді та Чернігівській обласній прокуратурі, до початку судового засідання, надати письмові пояснення / заперечення по суті поданих заяв (в разі наявності).

4. Неприбуття в судове засідання сторін, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко