overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 926/389/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської рад

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 (повне рішення складено 11.03.2026, суддя Микола ГУРИН)

у справі № 926/389/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор», Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка,

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м.Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 4441589,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області в рішенні від 06.03.2026 у справі №926/389/23 ухвалив: - позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» задоволити частково; - стягнути з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради 2583722,08 грн за виконані роботи, 81758,88 грн 3 проценти річних, 713522,50 грн інфляційних втрат, 324204,03 грн пені, 55550,97 грн судового збору та витрати пов`язані із проведенням експертизи в розмірі 42787,20 грн.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - призначити у справі №926/389/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; - скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 у справі №926/389/23 повністю; - прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ «Компанія Євродор» у повному обсязі.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 у справі №926/389/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на 11 год 20 хв 30.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/389/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/2865/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.С. Скрипчук,

Суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «МР-РЕНТ» б/н від 21.05.2025 (вх. № 01-05/1528/25 від 20.05.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 (повний текст рішення складено 30.04.2025, м. Львів, суддя О.Ф. Стороженко)

у справі № 914/2865/23

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «МР-РЕНТ», м. Львів

третя особа що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Казка 74», м. Львів

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою та припинення права власності на будівлю

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства «МР-РЕНТ» б/н від 21.05.2025 (вх. № 01-05/1528/25 від 20.05.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 у справі № 914/2865/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2026 зупинено провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «МР-РЕНТ» б/н від 21.05.2025 (вх. № 01-05/1528/25 від 20.05.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 у справі №914/2865/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №908/2388/21.

Колегією суддів встановлено, Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 908/2388/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне поновити апеляційне провадження у справі № 914/2865/23.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/2865/23.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2026 о 10:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2026 р. Справа № 910/12685/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

секретар судового засідання: Жукова К.Д.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черембуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 (повний текст підписано 30.01.2026)

у справі № 910/12685/25 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача-1: Державної служби геології та надр України

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Черембуд"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним результатів проведення аукціону, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та спеціального дозволу на користування надрами

Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черембуд" - задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 - скасувати.

3. Прийняти нове рішення. У задоволенні позову керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу - відмовити. Судовий збір, сплачений за подання позову, покласти на Чернівецьку обласну прокуратуру.

4. Стягнути з Чернівецької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черембуд" 14534,40 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири грн 40 коп) судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" квітня 2026 р. Справа№ 910/5790/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання: Жукова К.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Божанський В.В.;

від позивача: Тарасенко О.В.;

від відповідача: Медведський В.Д.;

за матеріалами апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025

у справі №910/5790/25 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів",

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026, відкрито провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/5790/25 та призначено розгляд справи на 01.04.2026 об 11:30 год.

09.03.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Громадської організації "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.03.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 01.04.2026 було оголошено перерву у зв`язку з відсутністю матеріалів справи у Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Фонду державного майна України. Засідання відбудеться 15.04.2026 об 11 год. 45 хв. (зал судового засідання № 12) у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5790/25.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" квітня 2026 р. Справа№ 925/1276/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

секретар судового засідання: Жукова К.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Король О.А.

від прокурора: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

за матеріалами апеляційної скарги Золотоніської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 (повний текст підписано 02.03.2026)

у справі №925/1276/25 (суддя Гладун А. І.)

за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Некрасової Наталії Володимирівни,

до Комунального підприємства "Міський водоканал"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 137004,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 застосовано до Золотоніської міської ради захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з місцевого бюджету територіальної громади за рахунок асигнувань Виконавчого комітету Золотоніської міської ради в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 3328,00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою, Золотоніська міська рада звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Крижний О.М., судді Гаврилюк О.М, Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золотоніської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.02.2026 у справі №925/1276/25.

У судовому засіданні 01.04.2026 оголошено перерву.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити осіб, які були відсутні у судовому засіданні, про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 08.04.2026 о 13:00 год. (зал судового засідання №12) у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А".

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. Справа№ 911/1352/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заміське дозвілля" на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 07.03.2025)

у справі № 911/1352/24 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заміське дозвілля"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Заміське дозвілля" на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі №911/1352/24, розгляд якої було призначено на 02.04.2026 о 14 год 15 хв.

Судове засідання у призначений час не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві 02.04.2026 з 14 год 15 хв до 14 год 53 хв.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заміське дозвілля" на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі №911/1352/24, призначити на 22.04.2026 о 11 год 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. Справа№ 910/3153/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Кооперативу по експлуатації автостоянки "Дарниця" та Кооперативу по експлуатації автостоянки "Восточний"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.12.2025 (повний текст складено та підписано 12.01.2026)

у справі № 910/3153/24 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Кооперативу по експлуатації автостоянки "Дарниця"

2. Кооперативу по експлуатації автостоянки "Восточний"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Кооперативу по експлуатації автостоянки "Дарниця" та Кооперативу по експлуатації автостоянки "Восточний" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі №910/3153/24, розгляд яких було призначено на 02.04.2026 о 14 год 30 хв.

Судове засідання у призначений час не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві 03.04.2026 з 14 год 15 хв до 14 год 53 хв.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Кооперативу по експлуатації автостоянки "Дарниця" та Кооперативу по експлуатації автостоянки "Восточний" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі №910/3153/24 призначити на 22.04.2026 о 11 год 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2026 р. Справа№ 910/14728/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 02.04.2026

розглядаючи матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.01.2026

у справі № 910/14728/25 (суддя І.Д. Курдельчук)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Київський Іподром"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддівСибіга О.М., Михальська Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі № 910/14728/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 02.04.2026 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився.

Через канцелярію суду від Комунального підприємства "Київський Іподром" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі № 910/14728/25 на 22.04.2026 о 11 год 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа№ 910/14408/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Колесник Р.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» та апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 (повний текст рішення складено 25.02.2026)

у справі № 910/14408/25 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

прo стягнення 6956500,63 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14408/25 за апеляційною скаргою ТОВ «Смілаенергопромтранс» та апеляційною скаргою ДП «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026, розгляд якої призначено на 15.04.2026.

01.04.2026 через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить забезпечити розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, беручи до уваги те, що заява подана позивачем із додержанням приписів ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про її задоволення та необхідність забезпечити участь представника ТОВ «Смілаенергопромтранс» - адвоката Самофала В.І. у судових засіданнях у справі № 910/14408/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 910/14408/25, призначене на 15.04.2026 о 11:45 год. та усі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде брати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» - адвокат Самофала Владислав Ігорович.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М. Колесник