overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
(вступна та резолютивна частини)
07.04.2026Справа № 910/164/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс", про стягнення 1 251 672,79 грн,
за участю представників:
позивача: Гріцева В.Б.;
відповідача: Бойко Г.Є.;
третьої особи: не з`явились;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/1776/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1776/26 за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( код 04633423 вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044 ел. пошта ) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» ( код 24266659 вул. Велика Васильківська, 94, м. Київ, 03150 ел. пошта ) та 2. Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляховотранспортних споруд м. Києва» ( код 05445267, вул. Петра Болбочана, 6 м. Київ, 01014) про визнання укладеною додаткову угоду,

ПОВІДОМЛЯЄ

Комунальне підприємства «Дирекція будівництва шляховотранспортних споруд м. Києва» ( код 05445267, вул. Петра Болбочана, 6 м. Київ, 01014)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні на 30.04.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну не пізніше дня перед днем засідання.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/1023/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/1023/26 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» -Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприприємства «Спецтехноекспорт» ,( код 30019335, проспект Степана Бандери,7, Київ, 04073) до Товариства з обмеженою відповідальністю " АС ТОРГ" (код 43342600, вул. Хмельницького Богдана, 37/2, м. Київ,01054) про стягнення 4834085,47 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

позивача Дочірньє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» -Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприприємства «Спецтехноекспорт» ,

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " АС ТОРГ" (код 43342600, вул. Хмельницького Богдана, 37/2, м. Київ,01054 про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС (ЄСІКС)

та

відкладення судового розгляду по суті у судовому засіданні на 21.04.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: wiki.court.gov.ua;

Повідомити про право суду на підставі абз.2 ч.2ст. 178, абз.2 ч.6 ст.6 та ч.10 ст 165 ГПК не примати відзив і вирішувати спір за наявними матеріалами справи також у разі, оскільки відзив подано Відповідачем, який відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його і не навев поважних причин невиконання такого обов`язку.

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/3658/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САФОЛК ТРЕЙД» (04050, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 72 офіс 309, ідентифікаційний код 44152827)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР АГЕНТ» (04060, Україна, місто Київ, вулиця Ясногірська, будинок 16в інше приміщення 2, ідентифікаційний код 45667417)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САФОЛК ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР АГЕНТ».

03.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «САФОЛК ТРЕЙД» надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідності до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «САФОЛК ТРЕЙД» - Ананьєвим Володимиром Васильовичем.

З огляду на подання заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, згідно з приписами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд повертає вказану заяву.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САФОЛК ТРЕЙД» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САФОЛК ТРЕЙД» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 07.04.2026.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/175/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донарума" (попереднє найменування "Шанс") про стягнення 2 788 944,05 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

про те, що судове засідання відкладено на 23.04.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/175/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донарума" (попереднє найменування "Шанс") про стягнення 2 788 944,05 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донарума" (попереднє найменування "Шанс"),

про те, що судове засідання відкладено на 23.04.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донарума" (попереднє найменування "Шанс") не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/175/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донарума" (попереднє найменування "Шанс") про стягнення 2 788 944,05 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Білець Тетяну Миколаївну,

про те, що судове засідання відкладено на 23.04.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання зазначеної особи не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/175/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донарума" (попереднє найменування "Шанс") про стягнення 2 788 944,05 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рудковську Олену Василівну,

про те, що судове засідання відкладено на 23.04.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання зазначеної особи не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/872/26

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85 )

про стягнення 3 370 663, 06 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Нестерова І.Г.;

Від відповідача: Олійник І.В.;

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/872/26 до судового розгляду по суті на 27.04.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 06.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/14458/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ-2000" (04070, місто Київ, вул. Ігорівська, буд. 7, літера А)

до Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 89, прим. 108)

про визнання неправомірним рішення та зобов`язати вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Трясов Д. А.;

Від відповідача: Репкін Н.І.;

Від третьої особи: не з`явились.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділ - 2000» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ-2000" до Міністерства юстиції України про визнання неправомірним рішення та зобов`язати вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/10155/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" (адреса: 02002, місто Київ, вулиця Туманяна, будинок 15-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ" (адреса: 03035, місто Київ, вулиця Богданівська, будинок 10)

про витребування майна

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (73042, м. Херсон, вул. Ціолковського, буд. 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ" (03035, місто Київ, вул. Богданівська, буд. 10)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Подоляка Н.П.;

Від відповідача: Грекова Л.В.;

Від третьої особи: не з`явились.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" про передачу справи № 910/10155/25 за підсудністю задовольнити.

2. Матеріали справи 910/10155/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ" про витребування майна та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ" про витребування майна з чужого незаконного володіння передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області в межах справи № 923/447/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс".

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"06" квітня 2026 р. Справа № 911/462/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/462/26

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю «Білоцерківський кар`єр»

про стягнення 7138982,74 грн

за участю представників сторін:

прокуратури: Холоденко А.С.;

позивача: не з`явився;

відповідача: Панасюк О.М. адвокат, ордер серії АІ № 1141885 від 10.03.2026;

Повідомляє:

Білоцерківську міську раду як позивача у справі № 911/462/26, про підготовче судове засідання, призначене на 27.04.2026 о 12:15, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"06" квітня 2026 р. Справа № 911/590/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/590/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-груп

до Фермерського господарства Купрій агро

про стягнення 515159,10 грн

за участю представників сторін:

позивача: Добросько Л.В. предст.за дов. від 10.02.2026;

відповідача: не з`явився;

Повідомляє:

Фермерське господарство Купрій агро як відповідача у справі № 911/590/26, про підготовче судове засідання, призначене на 27.04.2026 об 11:45, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Щоткін