ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Справа№ 910/5096/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за заявою Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва

про роз`яснення судового рішення

за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025, повний текст рішення складено 25.09.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025

у справі № 910/5096/25 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж»

до Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

11.03.2026 від Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва до суду надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 року у справі №910/5096/25.

У заяві відповідач просить роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/5096/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» до Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про зобов`язання відновити за власний рахунок електропостачання на ділянку 174 по вул. Садовій, 54. Надати роз`яснення про те, чи буде факт фізичного приєднання електричних кабелів ділянки 174 по вул. Садовій, 54 до недіючої трасформаторної підстанції № 4811, вважатися виконанням рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/5096/25. Уточнити, чи допускається виконання судового рішення шляхом підключення до альтернативного джерела електропостачання (за новими технічними умовами), яке забезпечить параметри, аналогічні тим, що були станом на 28.04.2023 (3 фази, 25 Ампер), та чи вважається це належним виконанням судового рішення. Надати роз`яснення, на кого з учасників справи покладається обов`язок із забезпечення нового технічного приєднання до електричних мереж (у т.ч. отримання технічних умов, розроблення проєкту, погодження з оператором системи розподілу), враховуючи, що первісного джерела електропостачання не існує.

Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями від 11.03.2026 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Гаврилюк О.М.., суддів: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 заяву Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз`яснення судового рішення у справі № 910/5096/25 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали про залишення заяви без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції:

- докази сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

- докази надсилання копії заяви про роз`яснення судового рішення позивачу у справі № 910/5096/25.

18.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду відповідача надійшла заява до якої додано платіжну інструкцію № 635 від 17.03.2026 у розмірі 1 331,20 грн та докази надсилання копії заяви про роз`яснення судового рішення Приватному акціонерному товариству «Київспецмонтаж».

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз`яснення судового рішення у справі № 910/5096/25 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз`яснення судового рішення у справі № 910/5096/25 призначити на 28.04.2026 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань №5, поверх І).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Явку сторін визнати необов`язковою.

У зв`язку із перебуванням суддів Гаврилюка О.М. та Майданевича А.Г. на підвищенні класифікації в НШСУ з 16.03.2026 по 20.03.2026, та в подальшому відрядженні суді Ткаченка Б.О., процесуальні дії не здійснювались.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич