ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 16 936,58 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС": представник Переяславська М.В.

від кредитора Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод»: представник Гордиченко І.В.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»: представник Денисов А.М

від кредитора 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Тютюник М.Б.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович, свідоцтво №2083 від 09.01.2023

від кредитора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф»: представник Мірошниченко Д.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН»: представник Макарчук Л.Л.

від кредитора Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Зякун С.О.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Верхньодніпровської міської ради: представник Мкртчян О.О.

від кредитора Управління Служби безпеки України в Запорізькій області: представник Невесенко І.М.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора АТ Запоріжжяобленерго": представник Краснокутська Н.М.

від кредитора ТОВ Мідана ЦЕНТР": представник Кучерявий Д.В.

від кредитора 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області: представник Капустинський А.В.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

26.01.2026 від Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 23.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 11 611,78 грн заборгованість та судовий збір у справі №904/4702/23.

Ухвалою суду від 28.01.2026 заяву Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області б/н від 23.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 11 611,78 грн заборгованість та судовий збір у справі №904/4702/23 - залишено без руху. Запропоновано Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн;

- надати належним чином засвідчене рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/4702/23.

02.02.2026 від Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області ради надійшла заява б/н від 29.01.2026 про усунення недоліків, до якої кредитором надані докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн та рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/4702/23.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 16 936,58 грн, з яких: 11 611,78 грн заборгованість та судовий збір у справі №904/4702/23, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 24.03.2026 о 10:30 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-02-11/ПВК47 від 11.02.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора повністю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 24.03.2026, з`явились представники кредиторів ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС", ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф», ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», ТОВ «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН», АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», Верхньодніпровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області, АТ Запоріжжяобленерго", ТОВ Мідана ЦЕНТР", 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та розпорядник майна.

Представник кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області підтримав заявлені грошові вимоги до боржника в повному обсязі.

Заперечень проти визнання грошових вимогУправління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

10.03.2022 між Управлінням державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області (далі замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі постачальник) укладено договір про закупівлю товару № 0577 від (далі договір), за умовами пункту 1.1 якого постачальник для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони зобов`язується поставити замовнику бензин А-95 в талонах (код за ДК 021:2015:09132000-3-Бензин), дизельне паливо в талонах (код за ДК 021:2015:09134200-9-Дизельне паливо) (далі товар), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити товар у порядку та на умовах, визначених договором.

Загальна кількість товару, що підлягає поставці (асортимент, марки) та ціна одиниці товару визначаються у специфікації на поставку товару (Додаток № 1) (п. 1.2 договору).

Згідно з пунктом 3.1 договору ціна договору становить 48910,00 грн, у тому числі ПДВ 8151,67 грн.

До ціни договору включається вартість товару, сплата податків та зборів (інших обов`язкових платежів) відповідно до вимог законодавства України, усі види послуг, усі витрати, що пов`язані з пакуванням, маркуванням, вартістю тари, транспортні витрати, вартість вантажно-розвантажувальних послуг у місцях завантаження та розвантаження товару, вартість доставки товару, у тому числі й ті, які будуть доручатися для виконання третім особам, вартість розвантаження товару у місці поставки: вул. Святослава Хороброго, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49600 та інші витрати учасника, пов`язані з виконанням умов договору (п. 3.2 договору).

Відповідно пункту 4.1 договору розрахунки проводяться протягом 10 банківських днів шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний у цьому договорі. Підставою для проведення розрахунків є накладна (накладна повинна бути оформлена та містити обов`язкові реквізити відповідно до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").

Джерело фінансування закупівлі державний бюджет (п. 4.3 договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що постачальник передає уповноваженому представнику замовника за адресою: вул. Святослава Хороброго, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49600 товар у власність замовника у вигляді талонів, що підтверджує їх право їх власника на отримання на АЗС учасника фіксованої кількості товару певного найменування і марки, які позначені на них. Строк поставки товару з дати укладення договору до 31.12.2022.

Право власності на товар переходить до замовника під час його фактичного отримання на АЗС постачальника (п. 5.2 договору).

За змістом пункту 5.5 договору датою передачі товару вважається дата отримання талонів замовником й підписання уповноваженими представниками сторін накладної.

Згідно з пунктами 10.1, 10.2 договору у випадку виникнення спорів або розбіжностей сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій. У разі недосягнення сторонами згоди спори та розбіжності вирішуються в судовому порідку з дотриманням вимог законодавства України щодо підсудності таких спорів.

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін, реєстрації у замовника та діє до 31.12.2022 (п. 13.1 договору).

У межах договору сторонами було підписано специфікацію (Додаток № 1), в якій погоджено поставку товару в кількості 1460 літрів на загальну суму 48910,00 грн, у тому числі ПДВ 8151,67 грн, а саме бензину А-95 в талонах у кількості 730 літрів за ціною 34,00 грн за 1 літр на суму 24820,00 грн з ПДВ та дизельного палива в талонах у кількості 730 літрів за ціною 33,00 грн за 1 літр на суму 24090,00 грн з ПДВ.

На виконання умов договору боржник поставив кредитору визначений у специфікації товар на загальну суму 48910,00 грн (у тому числі ПДВ 20% 8151,67 грн), що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 0032/0001654 від 10.03.2022.

Для оплати товару постачальник виставив замовнику рахунок-фактуру № 0032/0002270 від 10.03.2022 на суму 48910,00 грн, у тому числі ПДВ 20% у сумі 8151,67 грн.

На підставі договору про закупівлю товару № 0577 від 10.03.2022, рахунку-фактури №0032/0002270 від 10.03.2022 та видаткової накладної № 0032/0001654 від 10.03.2022, кредитор здійснив оплату товару в сумі 48910,00 грн, у тому числі ПДВ 8151,67 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 76 (внутрішній номер 202937521) від 11.03.2022.

Листом № 30/5-721 від 11.05.2023 замовник-кредитор звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в якому з метою виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 "Про деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" та усунення порушень бюджетного законодавства пропонував внести зміни до договору про закупівлю товару № 0577 від 10.03.2022 в частині виключення суми ПДВ у розмірі 8151,67 грн, які просив повернути за вказаними у цьому договорі платіжними реквізитами.

30.06.2023 кредитор надіслав на адресу боржника претензію № 30/02-947 від 29.06.2023 з вимогою повернути в місячний строк 8151,67 грн, сплачених у рахунок ПДВ 20% у складі вартості поставленого йому товару.

Відсутність реагування боржника на звернення кредитора й стало причиною звернення до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023 по справі №904/4702/23 позовні вимоги Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про визнання недійсним пункту 3.1 договору від 10.03.2022 № 0577 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20% та стягнення 8151,67 грн задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 3.1 договору про закупівлю товару від 10.03.2022 № 0577, що укладений між Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 34775616; місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 23) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (ідентифікаційний код 41449359; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, офіс 503) в частині включення до ціни договору податку на додану вартість за ставкою 20% 8151,67 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (ідентифікаційний код 41449359; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, офіс 503) на користь Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 34775616; місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 23) безпідставно отримані кошти в сумі 8151,67 грн, судовий збір у сумі 5368,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, 11.12.2023 Господарський суд Дніпропетровської області видані накази у справі № 904/4702/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

21.03.2024 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, і, як наслідок, частина боргу в сумі 1 907,89 грн повернута Управлінню, що підтверджується випискою по рахунку за 20.09.2024.

На даний час заборгованість боржника перед кредиторам за рішенням Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/4702/23 від 02.11.2023 в загальній сумі 11 611378 грн залишається не погашеною.

Отже, станом на дату подання заяви з кредиторськими вимогами, заборгованість боржника перед кредитором складає 11 611,78 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 16 936,58 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 11 611,78 грн (заборгованість та судовий збір у справі позовного провадження № 904/4702/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 23, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 11 611,78 грн (заборгованість та судовий збір у справі позовного провадження № 904/4702/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова