ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1534/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засіданні А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів", м.Черкаси, вул.Чигиринська,11

про стягнення 1625690,08 грн заборгованості по оренді землі,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Кирман В.К. за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів" з вимогами про стягнення 1625690,08 грн заборгованості за договором оренди землі від 07.09.2004, зокрема:

1523850,79 грн орендної плати,

101839,29 грн пені за період з 31.07.2024 до 31.10.2025,

а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду (суддя Спаських Н.М.): від 17.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 03.02.2026; від 03.02.2026 проведення підготовчого засідання відкладено на 17.02.2026; від 17.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання 06.03.2026.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Указом президента України від 24.02.2026 №163/2026 на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, справу №925/1534/25 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі. Проведення підготовчого засідання призначено на 08.04.2026.

До початку підготовчого засідання від відповідача надійшла заява про відкладення засідання суду для можливості отримати фахову юридичну допомогу вх.суду №3765/25 від 06.03.2026.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання відповідача підтримав та погодився з необхідністю дотримання процесуальних прав відповідача.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату для забезпечення принципу змагальності та диспозитивності процесу і дотримання права відповідача на захист. Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 09:00 год. 29 квітня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

відповідачу: відзив на позов. Спростування розрахунків заборгованості. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Відомості про наявність/відсутність зареєстрованого електронного кабінету.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити відповідачу, що при відсутності відзиву суд вправі прийняти рішення за наявними матеріалами справи та доказами.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба