ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1322/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1358/26 від 08.04.2026 Херсонської обласної прокуратури (вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73025) в інтересах держави в особі Головного управління Національної поліції України в Херсонській області (вул. Лютеранська, 4, м. Херсон, 73000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно будівельне підприємство «Гарант» (вул. Героїв України, 18, оф. 103, м. Нова Каховка, Каховський район, Херсонська область, 74900) про стягнення 956698,72 грн,

УСТАНОВИВ:

Херсонська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Національної поліції України в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно будівельне підприємство «Гарант», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 956698,72 грн.

В обґрунтування підстав позову прокуратура посилається на обставину неналежного виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору будівельного підряду від 09.11.2021 № 636 на виконання робіт по об`єкту «Будівництво будівлі ремонтного боксу ГУНП в Херсонській області, що розташована за адресою: вул. Філатова, 30, м. Херсон» в частині повного виконання відповідачем робіт, оплачених позивачем, що завдало збитків державі на спірну суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 53 ГПК України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про прокуратуру» право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Отже, у визначених законом випадках прокурор має право звертатись до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави, а відповідно до спеціального закону правом на подання такої позовної заяви наділені відповідні посадові особи системи прокуратури.

Так, у даній справі до Господарського суду Одеської області позовна заява подана представником Херсонської обласної прокуратури Зіневичем Дмитром Вікторовичем, на підтвердження повноважень якого долучено довіреність від керівника обласної прокуратури на представництво інтересів в суді. Натомість, позовна заява не містить вказівки та/або доказів щодо посади Зіневича Дмитра Вікторовича, як особи, яка відповідно до вимог закону має право на звернення з позовом до суду в інтересах держави.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, остання на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Херсонської обласної прокуратури за вх. № 1358/26 від 08.04.2026 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказів, що підтверджують наявність у Зіневича Дмитра Вікторовича повноважень на подання до господарського суду позовної заяви в інтересах держави в особі позивача.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля