номер провадження справи 17/29/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 908/301/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/301/26

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Агро Капітал, 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, кабінет 5

про стягнення 15 156 720,00 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Оприсняк Б.Р., ордер серія АІ № 2119004 від 04.02.26 (в режимі в/конференції)

від відповідача: Муходінов М.Л., довіреність від 17.11.25 № 3900-17.11.25/02 (в режимі в/конференції)

СУТЬ СПОРУ:

06.02.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 06.02.26 № 06/02-26 (зареєстровано канцелярією суду 09.02.26) товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Агро Капітал (далі ТОВ Інвест Агро Капітал) до товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг (надалі ТОВ Метінвест-Шіппінг) про відшкодування вартості втрачених вагонів у розмірі 15 108 720,00 грн та відшкодування витрат на оцінку ринкової вартості втрачених вагонів у розмірі 48 000,00 грн згідно із договором оренди від 21.10.20 № О-15/211020.

09.02.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/301/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

09.02.26 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшла заява з проханням надати можливість приймати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/301/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 16.02.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/301/26. Підготовче судове засідання призначено на 11.03.26 о/об 10 год. 30 хв.

17.02.26 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшла заява з проханням надати можливість приймати участь у судовому засіданні 11.03.26 о 10 год. 30 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/301/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.02.26 до суду в системі Електронний суд від представника відповідача надійшла заява з проханням надати можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 11.03.26 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/301/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.02.26 судом задоволено частково заяви представника позивача (сформовані в системі Електронний суд 09.02.26 та 17.02.26) про участь у судовому засіданні 11.03.26 о 10 год. 30 хв. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/301/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Ухвалою від 18.02.26 судом задоволено заяву представника відповідача (сформовану в системі Електронний суд 17.02.26) про участь у судовому засіданні 11.03.26 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/301/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позову заяву.

10.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 16.02.26.

В засіданні 11.03.26 судом прийнято до розгляду відзив відповідача (сформований в системі «Електронний суд» 04.03.26) на позовну заяву та заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 10.03.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 16.02.26.

В засіданні 11.03.26 було оголошено перерву до 31.03.26 об 11 год. 00 хв., зобов`язано відповідача виконати вимоги п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 16.02.26 та задоволено усні клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні 31.03.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

11.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 16.02.26.

16.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

26.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

26.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання з проханням продовжити строк підготовчого засідання у справі № 908/301/26 на 30 днів та відкласти (перенести) підготовче засідання з 31.03.26 на строк 30 днів.

В засіданні 31.03.26 судом прийнято до розгляду відповідь позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 16.03.26) на відзив, заперечення відповідача (сформовані в системі «Електронний суд» 26.03.26) на відповідь на відзив та заяву відповідача (сформовану в системі «Електронний суд» 11.03.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 16.02.26.

Представник позивача в засіданні 31.03.26 підтримав клопотання представника відповідача (сформоване в системі «Електронний суд» 26.03.26) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 31.03.26, судом задоволено вказане клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.05.26 о 12 год. 00 хв.

Представники сторін в засіданні 31.03.26 заявили усні клопотання про участь у судовому засіданні 05.05.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 18.05.26 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/301/26 на 05.05.26 о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Задовольнити усні клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.05.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Забезпечити участь представників сторін (які приймали участь в судовому засіданні 31.03.26) у судовому засіданні, призначеному на 05.05.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 31.03.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун