ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.04.2026 Справа № 926/5267/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Прядко О.В. та Рима Т.Я. розглянув матеріали

апеляційної скарги: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
на рішення:Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 (суддя Гурин М.О., повний текст рішення складено 11.03.2026),
у справі:№ 926/5267/22,
за первісним позовом: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор», смт. Доманівка Миколаївська область,
третя особа на стороні позивача:Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, м. Чернівці,
про:стягнення заборгованості в сумі 3 442 218, 40 грн,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор», смт. Доманівка Миколаївська область,
до відповідача:Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради,
про: стягнення заборгованості в сумі 1 193 825, 26 грн
встановив:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 06.03.2026 у справі № 926/5267/22 первісний позов задовольнив частково, зустрічний позов задовольнив повністю, провів зустрічне зарахування сум за первісними і зустрічними позовними вимогами та стягнув різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради подав апеляційну скаргу від 31.03.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 у справі № 926/5267/22 в частині задоволення зустрічних позовних вимог та задоволення первісних позовних вимог частково, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог повністю та задовільнити первісні позовні вимоги в частині стягнення пені у повному обсязі.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі матеріали відповідають вимогам ст.ст. 258-259 ГПК України.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зважаючи на відсутність в апеляційному суді матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/5267/22.

Апелянтом не подано суду апеляційної інстанції, відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 у справі № 926/5267/22.

3. Відповідачу (за первісним позовом): подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття апеляційного провадження; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/5267/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддяМанюк П.Т.

СуддяПрядко О.В.

СуддяРим Т.Я.