ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1766/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси", с. Усатове Одеської області

до Приватного підприємства "Сармат", смт. Широке Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 33 3621,30грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Сармат" заборгованості у розмірі 1 333 621,30грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 1290453,00грн; пеня у розмірі 39243,91грн; 3% річних у розмірі 3924,39грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 справу №904/1766/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства "Сармат", які знаходяться на усіх його банківських рахунках у тому числі на рахунку 1ІА0013695 у АТ "ОТП БАНК" (відомий позивачу на момент останньої оплати) у розмірі основної суми боргу заявленої у позовній заяві - 1 290 453,00 гривень.

Ухвалою суду від 02.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника у межах основної суми боргу 1 290 453,00 гривень задоволено.

Положеннями частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Так як, в ухвалі суду від 02.04.2026 допущено описку, щодо організаційно-правової форми відповідача (боржника), зазначено - Приватне акціонерне товариство "Сармат", замість - Приватне підприємство "Сармат", суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2026 року, зазначивши організаційно-правову форму відповідача (боржника) - Приватне підприємство "Сармат".

Ухвала набирає законної сили - 03.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва