ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.04.2026 Справа № 917/16/26

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/16/26

за позовною заявою Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13,

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, 37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Соборності, буд. 4,

про зобов`язання вчинити дії,

Треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Опорний заклад «Вишняківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Хорольської міської ради Полтавської області» (37860, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Вишняки, вул. Шевченка, 25, );

2. Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Незалежності, 88, корпус 2, ).

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.03.2026 р. Залучено до участі у справі третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Опорний заклад «Вишняківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Хорольської міської ради Полтавської області» (37860, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Вишняки, вул. Шевченка, 25, ) та Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Незалежності, 88, корпус 2, ).

03.03.2026 р. суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання на 02.04.2026 р.

11.03.2026 р. від Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області до суду надійшла зава про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та повернення судових витрат (вх. № 3233). У вказаній заяві прокурор вказує, що після звернення до суду з даним позовом відповідачем шляхом реєстрації права комунальної власності було усунуто порушення та 27.02.2026 року подано заяву на проведення реєстрації права власності на будівлю Вишняківського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів за Хорольською міською радою Лубенського району Полтавської області.

На підтвердження вказаного відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 3174 від 10.03.2026) разом з яким надано до суду копію витягу від 06.03.2026 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 040.

Розглянувши данні клопотання, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дані висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, а також у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 р. у справі № 910/23359/15, від 18.06.2019 р. у справі № 914/891/16, від 18.07.2019 р. у справі № 916/3147/16, від 26.11.2019 р. у справі № 920/240/18, від 18.07.2023 р. у справі № 906/1357/20, від 16.08.2023 р. у справі № 910/5571/22 та від 20.02.2024 р. у справі № 916/1042/22.

Враховуючи те, що після порушення провадження у даній справі було проведено державну реєстрацію права комунальної власності Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області на будівлі опорного закладу «Вишняківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Хорольської міської ради Полтавської області», загальною площею 2536,7 кв.м., що розташовані по вул. Шевченка, 25, с. Вишняки Лубенського району Полтавської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позову до суду Полтавською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 3538 від 24.12.2025 р. (а.с. 26).

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття судом провадження у справі № 917/16/26 через відсутність предмета спору, суд вважає за необхідне повернути Полтавській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3538 від 24.12.2025 р.

Роз`яснити, що з 07.01.2025 р. повернення судового збору здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом чи територіальним управлінням Державної судової адміністрації України. Таким чином, для формування Господарським судом Полтавської області електронного подання на повернення судового збору, позивачу необхідно надати суду вичерпну інформацію згідно з абзацом сьомими пункту 5 розділу I «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024 р.

Ухвала складена і підписана 06.04.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2026 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя Мацко О.С.