ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6005/23

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІАС", м.Дніпро

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від АТ "УКРНАФТА": Дубчак С.Є., адвокат (поза межами суду);

від АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Труфанова О.С., адвокат (поза межами суду);

від АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України": Новак А.А., адвокат (поза межами суду);

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Шелепко В.В., представник;

інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/6005/23 про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражна керуюча Шевченко Юлія Ігорівна (свідоцтво від 24.07.2013 №1230).

02.10.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2025 задоволено клопотання арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. про продовження ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. на 5 місяців. Ліквідатору банкрута Шевченко Ю.І. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 №81 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/6005/23.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Мартинюка С.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.01.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/6005/23 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 прийнято справу №904/6005/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АВІАС" до провадження судді Бєлік В.Г.

05.02.2026 через систему "Електронний суд" від ліквідатора боржника арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни надійшов звіт (поточний) за період з 08.07.2025 по 31.01.2026, та звіт з нарахування та виплати винагороди ліквідатору.

17.02.2026 через систему "Електронний суд" від кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про участь представника - адвоката Труфанової Олени Сергіївни в судових засіданнях по справі №904/6005/23 в режимі відеоконференції поза межами суду.

02.03.2026 через систему "Електронний суд" від ліквідатора боржника арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни надійшов звіт (поточний) за період з 08.07.2025 по 28.02.2026, та звіт з нарахування та виплати винагороди ліквідатору.

05.03.2026 через систему "Електронний суд" від ліквідатора боржника арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури по справі №904/6005/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. до 07.04.2026 та призначено засідання суду на 07.04.2026 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 заяву кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвоката Труфанової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 07.04.2026 об 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Труфанової Олени Сергіївни.

11.03.2026 від Акціонерного товариства "УКРНАФТА" через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.03.2026 від Арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про долучення рішення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 заяву заявника/кредитора Акціонерного товариства "УКРНАФТА" - адвоката Дубчака Сергія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 07.04.2026 о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Труфанової Олени Сергіївни та адвоката Дубчака Сергія Євгеновича.

02.04.2026 від Арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни через систему "Електронний суд" надійшов звіт з нарахування та виплати винагороди.

02.04.2026 від Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 клопотання кредитора Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" - адвоката Новака Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 07.04.2026 о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю:

- кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни;

- ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "УКРНАФТА" - адвоката Дубчака Сергія Євгеновича;

- кредитора Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" - адвоката Новака Андрія Анатолійовича.

Господарський суд, дослідивши заяву ліквідатора та заслухавши пояснення кредиторів в судовому засіданні 07.04.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора встановив наступне.

Подана ліквідатором заява про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтована тим, що ліквідатором здійснюються усі необхідні заходи ліквідаційної процедури, реалізації ліквідаційної маси банкрута, що унеможливлює подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а тому є необхідність у додатковому часі для завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Як передбачено частиною 2 та 3 статті 119 ГПК України: встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "АВІАС" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "АВІАС" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. на шість місяців.

Ліквідатору боржника Шевченко Ю.І. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік