УХВАЛА

м. Київ

30.03.2026Справа № 910/14946/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/14946/25 за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" про стягнення 7 971 462,13 грн,

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання),

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 6 525 872,25 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, а також про стягнення на підставі статті 625 ЦК України 283 984,62 грн трьох процентів річних та 1 161 605,26 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

12 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2025 року відкрито провадження в справі № 910/14946/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 січня 2026 року.

31 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідачів надійшов відзив від 30 грудня 2025 року з клопотаннями про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі.

6 січня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 5 січня 2026 року.

8 січня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідачів надійшли заперечення від цієї ж дати.

У підготовчому засіданні 15 січня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення засідання на 12 лютого 2026 року.

30 січня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідачів надійшли додаткові пояснення по справі від цієї ж дати.

12 лютого 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення від 11 лютого 2026 року на клопотання відповідачів про призначення судової експертизи в справі.

У призначене підготовче засідання представники сторін не з`явились, заяв чи клопотань на адресу суду не направили, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12 лютого 2026 року підготовче засідання було відкладено на 19 лютого 2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2026 року в цій справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (далі - Інститут). Провадження у справі зупинено.

На виконання вказаної ухвали суду матеріали справи № 910/14946/25 супровідним листом від 10 березня 2026 року № 910/14946/25/1449/26 були направлені до Інституту.

30 березня 2026 року канцелярією Господарського суду міста Києва зареєстровано лист виконувача обов`язків заступника директора - завідувача відділення Інституту від 26 березня 2026 року № 491/372-16-26/20/16-26, у якому останній просив суд погодити термін проведення призначеної у даній справі експертизи у строк понад 90 днів.

Згідно з пунктом 2 частини 6 стаття 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) експерт має право користуватися правами, що надані Законом України "Про судову експертизу" (далі - Закон).

Відповідно по пункту 3 частини 1 статті 13 Закону експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі для розгляду вказаного клопотання, викладеного в листі виконувача обов`язків заступника директора - завідувача відділення Інституту, та розгляд останнього без виклику учасників судового процесу.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (далі - Інструкція).

Абзацом 6 зазначеного підпункту Інструкції передбачена можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Враховуючи вищевикладене, а також оцінивши доводи вищевказаного листа, суд, зважаючи на експертне навантаження та складність призначеної експертизи, дійшов висновку про можливість погодження терміну її проведення у строк понад 90 днів.

У зв`язку з вирішенням клопотання виконувача обов`язків заступника директора - завідувача відділення Інституту від 26 березня 2026 року, провадження у справі 910/14946/25 слід зупинити на час проведення експертизи, відповідно до положень статей 228, 229 ГПК України,

Керуючись статтями 69, 100, 228-230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/14946/25 для розгляду клопотання виконувача обов`язків заступника директора - завідувача Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 26 березня 2026 року № 491/372-16-26/20/16-26.

Клопотання виконувача обов`язків заступника директора - завідувача Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 26 березня 2026 року № 491/372-16-26/20/16-26 задовольнити.

Погодити проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2026 року в справі № 910/14946/25, у строк понад 90 днів.

Провадження у справі № 910/14946/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30 березня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко