ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 907/1156/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури № 15-1196-26 від 06.01.2026 року (вх. № 01-05/118/26 від 12.01.2026 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 року

у справі № 907/1156/25

за позовом: Ужгородської окружної прокуратури

до відповідача-1: Ужгородської міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтех» (надалі ТзОВ «Металтех»)

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку територіальній громаді м. Ужгорода,

за участю:

від позивача: Винницька Л.М. (посвідчення № 068714 від 01.03.2024 року);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2 (в режимі відеоконференції): Митровка Я.В. адвокат (ордер серії АО №1200494 від 24.10.2025 року),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 року у справі №907/1156/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 року відкладено розгляд справи № 907/1156/25 на 06.04.2026 року об 11 год 15 хв.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача-2 заперечив проти доводів скаржника.

Відповідач-1 не забезпечив участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Порадившись, суд визнав необхідним відкласти розгляд справи з метою забезпечення процесуальних учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи № 907/1156/25 в межах розумного строку на 14.04.2026 року о 10 год 30 хв.

Судове засідання у справі № 907/1156/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Металтех»: забезпечити участь представника Митровки Я.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук