УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1567/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" - Приймачука Сергія Івановича та Машкевич Ольги Сергіївни та представника Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" - Коваленко Катерини Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"

про скасування державної реєстрації права іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09.03.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 і рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2025 у цій справі. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначив на 01.04.2026 о 12:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" - Приймачука Сергія Івановича та Машкевич Ольги Сергіївни та представника Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" - Коваленко Катерини Олександрівни надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подані заяви, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" - Приймачука Сергія Івановича та Машкевич Ольги Сергіївни та представника Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" - Коваленко Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні 01.04.2026 о 12:40 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 916/1567/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання, призначеного на 01 квітня 2026 року о 12:40 1. год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

2. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко