ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/125/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом: ТОВ "Газенерго-Трейд", вул. Стрийська, буд. 86-В, кв. 1, м. Львів, 79026,

до відповідача: Ліцею №22 Івано-Франківської міської ради, вул. Івана Павла ІІ, буд. 24, м. Івано-Франківськ, 76009, про стягнення 214 846,90 грн заборгованості та судових витрат,

встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 214 846,90 грн заборгованості та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що відповідач всупереч вимогам ЦК України, договору №20 від 22.09.2025 про постачання електричної енергії споживачу з додатками, додатковим угодам №1 від 09.10.2025, №2 від 10.12.2025 до вказаного договору, належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань по оплаті отриманої електричної енергії.

В підтвердження вимог надав суду копії: платіжної інструкції №7272 від 28.01.2026, докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, договору №20 від 22.09.2025 про постачання електричної енергії споживачу з додатками, додаткових угод №1 від 09.10.2025, №2 від 10.12.2025, акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2025 по 31.12.2025, актів приймання-передачі електричної енергії №РН-0004760 на суму 13 670,26 грн, №РН-0005397 на суму 89 950,46 грн, №РН-0006092 на суму 114 422,40 грн, №РН-0006908 на суму 100 424,50 грн, постанови №805 від 26.07.2022 про видачу ліцензії з постачання електричної енергії споживачу ТОВ "Газенерго-трейд", наказу №31-к від 06.01.2023, виписки з ЄДР щодо позивача.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановив сторонам строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали, повідомив відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, також повідомив відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи, подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України, роз`яснив, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив (ухвала про відкриття провадження у справі від 06.02.2026).

Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався, заяв з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, до суду не надходило.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 06.02.2026 надіслана позивачу, відповідачу в електронному вигляді, що підтверджується довідками про доставку електронних листів від 09.02.2026.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, враховуючи приписи ст.ст. 165, 178 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом позову є вимога про стягнення заборгованості за отриману електричну енергію в сумі 214 846,90 грн.

Підставою позову є неналежне виконання умов договору з додатками та додаткових угод, які були укладені між сторонами у справі, в частині оплати отриманої електричної енергії.

ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.

Так, згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Із матеріалів справи встановлено, що між сторонами у справі існували договірні відносини, що виникли на підставі укладеного договору №20 від 22.09.2025 про постачання електричної енергії споживачу з додатками (далі - договір).

За цим договором Постачальник (у нашому випадку - позивач) постачає електричну енергію (далі - електрична енергія або Товар) Споживачу (у нашому випадку відповідачу) для забезпечення потреб об`єктів електроспоживання Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої електричної енергії, в порядку та на умовах, передбачених цим Договором та додатками до нього (п.2.1 договору).

Найменування предмету закупівлі: відповідно до коду ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 09310000-5 Електрична енергія (Електрична енергія) (п.2.2 договору).

Постачання Товару за Договором здійснюється протягом вересня - грудня 2025 року (п.п. 3.1.1 договору).

Договірні обсяги споживання електричної енергії визначаються Додатком №1 до цього Договору (п. 3.3 договору).

Постачання електричної енергії здійснюється відповідно до умов Договору та Додатків до нього, в тому числі відповідно до Додатку №3 до цього Договору "Технічна специфікація (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі)" (п. 3.5 договору).

Перелік точок обліку визначаються в заяві-приєднанні до Договору, яка є Додатком №4 до цього Договору (п.3.6 договору).

Загальна вартість цього договору становить: 132 400 грн 00 коп. без ПДВ 20 %, крім того ПДВ 20 % - 26 480 грн 00 коп., всього з ПДВ 20 % - 158 880 грн 00 коп. Загальна вартість за цим Договором може бути змінена за згадою Сторін. Загальна вартість за цим Договором може бути змінена за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди за результатом застосування Сторонами порядку визначення фактичної ціни за одиницю Товару за розрахунковий період, відповідно до п. 5.7 цього розділу (п.5.1 договору).

Ціна за одиницю Товару включає тариф на послуги з передачі електричної енергії, що затверджується Регулятором та всі інші складові вартості за одиницю Товару, необхідні для виконання цього Договору, та не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії. Ціна на одиницю Товару з урахуванням всіх її складових встановлюється у Додатку №2 до цього Договору (п.5.2 договору).

П. 1.1 Специфікацією Додатку №2 до договору обумовлено, кількість електричної енергії - 24 000 кВт*год, вартість за одиницю, грн з ПДВ - 6,62 грн.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.3 договору).

Споживач здійснює оплату за фактично поставлений Товар за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії після закінчення розрахункового періоду (п.п. 5.3.1 договору).

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється на підставі підписаного Сторонами Акту приймання-передачі товару (електричної енергії), примірна форма якого визначена в Додатку №2 до цього Договору, протягом 10 робочих днів після підписання Акту приймання-передачі товару (електричної енергії) (п.п. 5.3.2 договору).

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору (п.п. 6.2.1 договору).

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) і діє до 31.12.2025 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п.13.1 договору).

Додатковими угодами №1 від 09.10.2025, №2 від 10.12.2025 до договору, сторони погодились викласти в новій редакції п. 1.1. Специфікація Додатку №2 до договору, зокрема, і зменшили кількість електричної енергії - з 24 000 кВт*год до 22 617 кВт*год, з 22 617 кВт*год до 17 286,23 кВт*год та збільшили вартість за одиницю, грн з ПДВ - з 6,62 грн до 7,02480 грн, з 7,02480 грн до 9,7956 грн.

Як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, позивач відповідно до умов вказаного договору здійснив постачання електричної енергії відповідачу за період вересень - грудень 2025 на загальну суму 318 467,62 грн, про що сторони підписали акти приймання-передачі електричної енергії №РН-0004760 на суму 13 670,26 грн, №РН-0005397 на суму 89 950,46 грн, №РН-0006092 на суму 114 422,40 грн, №РН-0006908 на суму 100 424,50 грн. Однак, за поставлену електричну енергію відповідач розрахувався частково, зокрема, в розмірі 103 620,72 грн.

Враховуючи викладене та те, що відповідач доводів позивача належними і допустимими доказами не спростував, доказів в підтвердження оплати отриманої електричної енергії не подав, вимога позивача про стягнення з відповідача 214 846,90 грн заборгованості є обґрунтованою.

Відповідно до статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Ліцею №22 Івано-Франківської міської ради (, вул. Івана Павла ІІ, буд. 24, м. Івано-Франківськ, 76009) на користь ТОВ "Газенерго-Трейд" (, вул. Стрийська, буд. 86-В, кв. 1, м. Львів, 79026) - 214 846,90 грн (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень дев`яносто копійок) - заборгованості та 3 627,70 грн (три тисячі шістсот двадцять сім гривень сімдесят копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська