ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до розгляду

"27" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/881/17

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви ДП "ХЛІБНА БАЗА №85" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №6 від 26.03.2026) у справі

за позовом HL Agroholding s.r.o.
доДержавного підприємства "ХЛІБНА БАЗА №85"
пропро стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом "HL Agroholdings.r.o." до Державного підприємства "Хлібна база № 85" про стягнення заборгованості за договором цесії № 1/16 від 16.06.2016 року в сумі 700150,00 дол. США.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.07.2017 у справі №922/881/17 стягнуто з ДП "ХЛІБНА БАЗА №85" на корись HL Agroholding s.r.o. 700.150,00 дол. США та 8.919,88 дол. США витрат зі сплати судового збору.

11.05.2017 на примусове виконання вищевказаного рішення Господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ, який був надісланий на адресу стягувача.

26.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ДП "ХЛІБНА БАЗА №85" надійшла заява про поновлення строку разом з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №6), в якій останній просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2017 у справі №922/881/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до частини першої статті 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Разом із тим судом встановлено, що матеріали справи №922/881/17 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 були направлені 16.01.2026 року до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги HL Agroholding s.r.o. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі №922/881/17, що унеможливлює вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ДП "ХЛІБНА БАЗА №85" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, відсутність в господарському суді матеріалів справи №922/881/17 унеможливлює вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (вх. №6 від 26.03.2026) .

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої ДП "ХЛІБНА БАЗА №85" заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №6 від 26.03.2026) до повернення матеріалів справи №922/881/17 до Господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ДП "ХЛІБНА БАЗА №85" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №6 від 26.03.2026) до повернення матеріалів справи №922/881/17 до Господарського суду Харківської області зі Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.03.2026.

СуддяН.С. Добреля