ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7061/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, кімната 5, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд.29, кімната 218, ідентифікаційний номер юридичної особи 44806980)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від кредитора: Осипов О.О., посв.адв.№1125 від 07.12.2017, ТОВ "Цукорпром"

від боржника: Тур Є.А., посв.адв. №2465 від 13.02.2020, представник ТОВ "Барельєф-Дніпро"

в засіданні приймали участь: Шевченко В.Є., посв. №1231 від 24.04.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, просп.Конституції, буд.17А, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657211) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд.29, кімната 218, ідентифікаційний номер юридичної особи 44806980).

26.01.2026 судом постановлено ухвалу якою, відкрито провадження у справі №904/7061/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, просп.Конституції, буд.17А, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657211) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд.29, кімната 218, ідентифікаційний номер юридичної особи 44806980) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на суму 107 048 805,69грн. (4 черга задоволення) та на суму 96 224,00грн. (1 черга задоволення). Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.07.2026; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд.29, кімната 218, ідентифікаційний номер юридичної особи 44806980) арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, свідоцтво № 1231 від 24.07.2012 (49008, м. Дніпро, вулиця Театральна, 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Шевченка В.Є. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 13.03.2026; зобов`язано розпорядника майна в строк до 26.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Окрім викладеного, зазначеною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 26.03.2026.

На виконання ухвали суду від 02.09.2025, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №78294 від 26.01.2026 про відкриття провадження по справі №904/7061/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд.29, кімната 218, ідентифікаційний номер юридичної особи 44806980).

09.02.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" про визнання грошових вимог у розмірі 70 000,00грн. та судового збору у розмірі 6 656,00грн.

Ухвалою суду від 19.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" про грошові вимоги на суму 70 000,00грн. та судового збору у розмірі 6 656,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд.29, кімната 218, ідентифікаційний номер юридичної особи 44806980) у справі №904/7061/25 прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні 26.03.2026; зобов`язано розпорядника майна Шевченка В.Є. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро".

24.02.2026 до суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" про результати розгляду грошових вимог ТОВ "НФМ Агро", відповідно до якого боржник підтверджує наявність заборгованості перед ТОВ "НФМ Агро" на суму 70 000,00грн., у зв`язку із чим не заперечує щодо визнання грошових вимог у повному обсязі.

11.03.2026 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Шевченка В.Є. про розгляду грошових вимог ТОВ "НФМ Агро", за змістом якого вимоги кредитора визнано у повному обсязі.

В судовому засіданні 26.03.2026 присутні розпорядник майна Шевченко В.Є., представник боржника та кредитор - ТОВ "Цукорпром", інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Розпорядник майна Шевченко В.Є. та представник боржника зазначили, що після ознайомлення із долученими ТОВ "НФМ Агро" документами, вимоги ТОВ "НФМ Агро" визнаються арбітражним керуючим та боржником у повному обсязі.

Заперечень від ТОВ "Цукорпром" щодо грошових вимог заявлених ТОВ "НФМ Агро" до суду не надійшло.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

01.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квінта Агро" (далі - Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (далі - Позичальник) укладено Договір №К-01072022 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути поворотну безвідсоткову фінансову допомогу Позикодавцю в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Сторони погодили в п.1.2 Договору, що нарахування відсотків за користування фінансовою допомогою за цим Договором не передбачається.

Згідно з п.1.3 Договору Сторони підтверджують, що метою цього Договору не є отримання прибутку.

Розмір поворотної фінансової допомоги, яка надається Позичальнику, становить 140 000,00грн. (п.2.1 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику поворотну фінансову допомогу у визначеному п.2.1 цього Договору розмірі протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня підписання Сторонами цього Договору.

Згідно з п.3.2 Договору поворотна фінансова допомога надається Позичальнику в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Позичальника.

Відповідно до п.3.3 Договору Позичальник зобов`язується повернути надану Позикодавцем фінансову допомогу в повному розмірі в строк до 31 січня 2023 року.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором (п.6.1 Договору).

На виконання зазначеного вище Договору кредитором долучено до матеріалів справи копію платіжної вимоги-доручення №1248 від 04.07.2022 року, відповідно до якої ТОВ "Квінта Агро" перераховано на рахунок ТОВ "Барельєф-Дніпро" грошові кошти у розмірі 140 000,00грн.

21.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квінта Агро" (далі - Первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (далі - Новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (далі - Боржник) укладено Договір №ВПВ/К-01072022 про відступлення права вимоги (далі - Договір відступлення), відповідно до п.1.1 якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі Договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №K-01072022 від 01 липня 2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квінта Агро" як Позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" як Позичальником (далі - Основний договір), в обсязі, зазначеному в п. 1.2 цього Договору.

Згідно з цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника виконання ним обов`язку щодо повернення суми безвідсоткової фінансової допомоги за Основним договором та отримати від Боржника грошові кошти в сумі 140 000,00грн. (п.1.2 Договору відступлення).

Згідно з п.2.1 Договору відступлення підписанням цього Договору Сторони підтверджують отримання Новим кредитором від Первісного кредитора документів, що засвідчують право вимоги, які передаються за цим Договором, а також всю необхідну інформацію, необхідну для виконання цього Договору.

Відповідно до п.2.2 Договору відступлення підписанням цього Договору Боржник підтверджує, що він належним чином повідомлений про відступлення права вимоги згідно з цим Договором та не заперечує проти заміни Первісного кредитора Новим кредитором за Основним договором в обсязі, зазначеному в пункті 1.2 цього Договору.

Ціна Договору відповідає розміру грошових зобов?язань, право вимагати належного виконання яких передається Новому кредитору за цим Договором, та становить 140 000,00грн. (п.4.1 Договору відступлення).

Згідно з п.5.1 Договору відступлення цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань за цим Договором.

ТОВ "Барельєф-Дніпро" частково погасило заборгованість за Договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №K-01072022 від 01 липня 2022 року шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 70 000,00грн. на рахунок ТОВ "НФМ Агро", що підтверджується платіжною інструкцією №281 від 25.09.2024 року.

ТОВ "Барельєф-Дніпро" доказів погашення в повному обсязі заборгованості перед ТОВ "НФМ Агро" до матеріалів справи не надано.

Положеннями ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 70 000,00грн.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо розміру судового збору, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями Закону України "Про державний бюджет України на 2026р." встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3326 гривні.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6 656,00грн.

Разом з тим, з огляду на приписи ч.3 чт.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявникові слід сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80грн.

Враховуючи той факт, що заяви з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" надійшла до суду шляхом надсилання через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" заявникові слід було сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80грн., а не 6 656,00грн. (платіжна інструкція №37046 від 04.02.2026 року).

Водночас, суд звертає увагу заявника, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів регулюється "Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, надмірно сплачений судовий збір повертається за клопотанням сторони в порядку передбаченому ст.7 Закону України "Про судовий збір".

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" з грошовими вимогами до ТОВ "Барельєф-Дніпро" на загальну суму 75 324,80грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 5 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 70 000,00грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, кімната 5, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро" (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд.29, кімната 218, ідентифікаційний номер юридичної особи 44806980) на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 70 000,00грн. з правом вирішального голосу (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В решті вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.03.2026.

Суддя А.В. Суховаров