УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 917/971/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський»

на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі

за позовною заявою заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради

до 1.Полтавської районної державної адміністрації,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальна установа природно-заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк «Диканський» Полтавської обласної ради,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський» на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі №917/971/24, яка подана 06.03.2026 через систему "Електронний суд" разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, позов у цій справі поданий у 2024 році, предметом якого є:

1) визнання незаконним та скасування розпорядження Диканської РДА від 18.07.2011 №180-3 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою";

2) визнання незаконним та скасування розпорядження Диканської РДА від 04.04.2012 №189-з "Про затвердження технічної документації із землеустрою на території Диканської селищної ради";

3) визнання недійсним договору оренди землі від 27.12.2012 №1019, укладеного між Диканською районною державною адміністрацією та ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" щодо земельної ділянки площею 19,3619 га кадастровий номер :00:005:1136;

4) визнання недійсним договору оренди землі від 27.12.2012 №1020, укладеного між Диканською районною державною адміністрацією та ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" щодо земельної ділянки площею 13,1538 га кадастровий номер :00:005:1137;

5) скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" на земельну ділянку площею 19.3619 га кадастровий номер :00:005:1136, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.06.2014за №5900213 та припинення права оренди на вказану земельну ділянку за ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський";

6) скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" на земельну ділянку площею 13,1538 га кадастровий номер :00:005:1137, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.06.2014 за № 5901239 та припинення права оренди на вказану земельну ділянку за ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський";

7) зобов`язання ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" повернути земельну ділянку площею 19,3619 га кадастровий номер :00:005:1136 Диканській селищні раді Полтавської області за актом приймання - передачі;

8) зобов`язання ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" повернути земельну ділянку площею 13,1538 га кадастровий номер :00:005:1137 Диканській селищній раді Полтавської області за актом приймання-передачі;

9) скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:1137 та припинення усіх прав щодо неї.

10) скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:1136 та припинення усіх прав щодо неї.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 становив 3 028, 00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Виходячи з вищенаведеного та з урахуванням коефіцієнту 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 48 448,00 грн, а саме: 3 028,00 грн*10*200% = 60 560,00 грн*0,8.

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що підтверджується Актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2026 № 32.1-14/80 в якому зазначено про те, що при огляді касаційної скарги, яка надійшла через систему "Електронний суд", не виявилося вказаних у додатку касаційної скарги квитанції про сплату судового збору та копії картки руху документу.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у сумі 48 448,00 грн, який має бути перерахований за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір" та надати належні докази сплати судового збору касаційному суду.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене касаційна скарга, подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський» залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак