overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/181/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "АВК Будторг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

про: стягнення 742 579,93 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Приватне підприємство "АВК Будторг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" про стягнення 742 579,93 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 2 березня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31 березня 2026 року.

Сторони завчасно повідомлені про місце, дату та час судового засідання, проте в судове засідання не з`явились, заяв/клопотань не заявляли.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "14" квітня 2026 р. на 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 917/955/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області, 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Київська, 137, в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, вул. Чернігівська, 20, смт Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443 та

Північного офісу Держаудитслужби, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні рішення" вул. Вільямса, буд. 1, м. Полтава, 36009,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення вартості непоставленої електричної енергії

УСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 31.03.2026 15:10, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 948/7/22 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 14.04.2026 16:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/3630/26

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву ЕППЛ ІНК. [APPLE INC.]

про забезпечення до подачі позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: ЕППЛ ІНК. [APPLE INC.]

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД»

про визнання товарів піратськими, заборону здійснювати використання промислових зразків та вилучення товарів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась ЕППЛ ІНК. [APPLE INC.] із заявою про забезпечення позову до його подачі у якій просить суд: зупинити Київською митницею «Україна, 03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, будинок 8А, ідентифікаційний код 43997555» митне оформлення товару: навушники, об`єднані чи не об`єднані з мікрофоном: Навушники дротові з роз`ємом Type-C, мають пульт та мікрофон: RM-702а Type-C Digital wired headphones-280шт., RM -575a Type-C wired earphones with mic-360 шт. Навушники бездротові, мають пульт та мікрофон, блютуз з зарядним чохлом:TWS-10i Stereo music earbuds-140 шт. Виробник - Shenzhen Remax Co. Країна виробництва - CN. Торгівельна марка - REMAX (надалі - Товари). Експортер/Вікправник: NINGBO HANLUX LIGHTING CO., LTD, No.1, Shunye str., Zhenhai district, Ningbo, Zhejiang, China, 315202; Декларант: ПП «НЄВ», м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 3, літ. «Б», оф. 197; Імпортер/Одержувач/Власник: ТОВ «НІКЕЯ- ЛТД», 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд.2, Україна.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ЕППЛ ІНК. [APPLE INC.] про забезпечення до подачі позову на 08.04.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.04.2026 Справа № 908/3393/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2026 у справі № 908/3393/25
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 25 березня 2026 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2026 р. Справа № 918/1116/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 лютого 2026 р., яке набрало законної сили 19 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 березня 2029 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Мелещук Юлія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/8137/19
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр харчових технологій"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії з виключення юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Провадження у справі № 910/8137/19 закрити.

5. Дію мораторію припинити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
01.04.2026 Справа № 27/104б (905/424/23)
На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 30.03.2026.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Бондаренко Ірини Олександрівни, (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) витрати по проведенню оцінки рухомого майна в розмірі 5500,00грн, за наступними реквізитами: АТ «ПУМБ», МФО 334851, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 , Отримувач: Карауш Юлія Вікторівна РНОКПП НОМЕР_4 , яка виконує функції з управління та розпорядженням майном Бондаренко Ірини Олександрівни.
Ухвала набрала законної сили 30.03.2026.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

01 квітня 2026 року Справа № 915/1959/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1959/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1151,07 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 01.04.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 22.04.2026 та відкладено підготовче засідання на 25 травня 2026 року об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 22.04.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

31 березня 2026 року Справа № 915/1949/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи №915/1949/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 788,21 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 31.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 21.04.2026 та відкладено підготовче засідання на 20 травня 2026 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 21.04.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

31 березня 2026 року Справа № 915/1946/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1946/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 735,62 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 31.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 21.04.2026 та відкладено підготовче засідання на 20 травня 2026 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 21.04.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.2026 м. ХарківСправа № 922/3932/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування", як позивача

- Приватне підприємство "Фасад-сервіс", як відповідача

у справі № 922/3932/25

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Приватного підприємства "Фасад-сервіс"
простягнення коштів

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10 квітня 2026 року о(б) 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/912/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63011, Харківська обл., Богодухівський (Валківський) район, смт Старий Мерчик, вул. Театральна, 8-Б)
про стягнення 932'828,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.03.2026 підготовче засідання призначено на 15 квітня 2026 року о 14:00.

31.03.2026 до суду від представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява (вх. 7614) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" від 31.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/912/26, призначене на 15 квітня 2026 року о 14:00 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5363/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача: Комунального виробничого експлуатаційного підприємства Подільськтеплокомуненерго (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пров. Куяльницький, буд. 28-А, )

про стягнення 38752112,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/5363/25 призначена до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2026 о 15:15.

У судове засідання 25.03.2026 відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

У судовому засіданні 25.03.2026 судом у протокольній формі у порядку ст. 202 ГПК України винесено ухвалу про відкладення судового засідання на 16.04.2026 о 15:15, забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача - Комунального виробничого експлуатаційного підприємства Подільськтеплокомуненерго (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пров. Куяльницький, буд. 28-А, ) про те, що судове засідання відбудеться "16" квітня 2026 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №916/5363/25, призначеному на "16" квітня 2026 р. о 15:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/781/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Жельне С.Ч. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

позивача Писаренко О.В.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «Грета» (вх. № 450Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2026 у справі № 905/781/22 (повна ухвала складена 02.03.2026 в приміщенні господарського суду Донецької області суддею Ніколаєвою Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Приватного акціонерного товариства «Грета»

про стягнення заборгованості в сумі 52 152 429,84 грн,

за участю Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ «Грета» на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2026 у справі № 905/781/22 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2026 у справі № 905/781/22 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя І.А. Шутенко