ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" квітня 2026 р. Справа № 903/1185/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" на рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2026 року у справі №903/1185/25 (повний текст складено 16 березня 2026 року, суддя Шум М.С.)

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик",

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 111 773, 74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10 березня 2026 року у справі №903/1185/25 задоволено позов Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 111 773, 74 грн

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" (79066, Львівська обл., м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ) на користь Берестечківської міської ради (45765, Волинська обл., Луцький р-н, м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ) 111 773, 74 грн з них: 93 825, 94 грн безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0097 площею 0,7642 га, 13 740, 27 грн інфляційних втрат та 4 207, 53 грн трьох процентів річних.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" (79066, Львівська обл., м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15 м. Луцьк, 43025, ) сплачену суму судового збору в сумі 2 422, 40 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк, рішення суду першої інстанції скасувати, і ухвалити нове рішення, яким позов задоволити частково в розмірі 20 813,13 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені статтею 258 ГПК України, відповідно до пункту 2 частини 3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційних скарг на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2026 року у справі №903/1185/25 необхідно сплатити 3633,60 грн. судового збору (3028 грн. * 150% * 0,8).

Однак відповідач не надав доказів сплати судового збору. Вказане також підтверджується актом про відсутність вкладень у додатку до документів від 31 березня 2026 року, який складений про те, що при надходженні на підсистему "Електронний суд" апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" Вх. №1506/26 не виявилося вказаного у додатку документа, а саме платіжної інструкції про сплату судового збору.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" на рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2026 року у справі №903/1185/25 оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 2 частини третьої статті 258 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" на рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2026 року у справі №903/1185/25 підлягає залишенню без руху, на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подачі заяви про усунення недоліку апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн..

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" на рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2026 року у справі №903/1185/25 - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн..

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.