ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 914/1764/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 179 661 грн. 23 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

АТ Сенс Банк: не з`явився

АТ ОТП-банк: Шубак М.І. адвокат

АТ Акцент банк: не з`явився

АТ Універсал Банк: не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Багінський А.О. арбітражний керуючий

від АТ Кредобанк: Павленко С.В. - адвокат

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.06.2025 року. Ухвалою суду від 18.06.2025 підготовче засідання відкладено на 25.06.2025.

Ухвалою суду від 01.07.2025 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.07.2025 за №76497.

Розгляд справи у попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.07.2025, оскільки головуючий суддя у справі Артимович В.М. 13.08.2025 перебуватиме у щорічній відпустці, попереднє засідання відкладено на 20.08.2025.

31.07.2025(в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства Кредобанк через систему Електронний суд надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 179 661,23 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 19.08.2025 призначено до розгляду на 20.08.2025.

В судовому засіданні 20.08.2025 було розглянуто заяву з грошовими вимогами АТ Сенс Банк, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

В судовому засіданні 03.09.2025 було розглянуто заяву з грошовими вимогами АТ ОТП-Банк, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 №242, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1764/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1764/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Разом зі справою судді Морозюку А.Я. передано заяви з грошовими вимогами до боржника АТ Акцент банк, АТ Універсал Банк, АТ Кредобанк, та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області, які залишились не розглянутими.

Ухвалою суду від 20.10.2025, враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, а також те що дану справу розподілено судді Морозюку А.Я. перед судовим засідання, попереднє засідання суду відкладено на 20.01.2026.

В судовому засіданні 20.01.2026 розглянуто заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк на суму 117 557 грн. 60 коп.(в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору) та заяву Акціонерного товариства Універсал Банк на суму 139 732 грн. 53 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 20.01.2026 попереднє засідання суду відкладено на 17.03.2026.

Представник заявника (АТ "Кредобанк") в судовому засіданні 17.03.2026 заяву з грошовими вимогами підтримав.

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні повідомив, що вимоги АТ "Кредобанк" визнає.

Присутні в судовому засіданні представники АТ «ОТП-Банк» та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області проти кредиторських вимог АТ "Кредобанк" заперечень не висловили.

Боржник (його представник) та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву АТ Кредобанк з грошовими вимогами до боржника на суму 179 661 грн. 23 коп.(в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 04.02.2019 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» (кредитором) та ОСОБА_1 (клієнтом/боржником) укладено Заяву-Договір №794/980/РК про надання комплексних банківських послуг та Додаток від 30.07.2020 р. до Заяви-Договору, на підставі якої банк надає Клієнту банківські послуги на умовах Заяви-Договору, а також Правил надання комплексних банківських послуг АТ «Кредобанк», Правил користування банківськими платіжними картками АТ «Кредобанк» (п. 1).

Згідно п. 2 підписанням Заяви-договору та додатку до Заяви-Договору Клієнт підтвердив, що Заява-договір є: 1) заявою на відкриття поточного/поточних рахунків; 2) заявою (запитом) Клієнта на отримання споживчого кредиту (п. 2.1.); зі змістом Інструкції про відкриття, використанням і закриття рахунків у національній та іноземній валютах ознайомлений, вимоги цієї Інструкції для Клієнта обов`язкові (п. 2.3.); Клієнт підтвердив, що ознайомився з Тарифами та Правилами кредитування та зобов`язується їх дотримуватись (п. 2.10).

Пунктом 1.1 Додатку від 30.07.2020 р. банк зобов`язався відкрити Рахунок у валюті Гривні, Доларі, Злотих та/або виконувати за ним банківські операції. Пунктом 1.4 Додатку від 30.07.2020 р. визначено, що банк здійснює кредитування рахунку № НОМЕР_2 . Пунктом 1.4.1 Додатку від 30.07.2020 р. визначено, що банк, відповідно до Алгоритму визначення ліміту кредитування (Алгоритм), а також відповідно до інших умов Заяви-Договору та Правил, має право встановити Клієнту ліміт кредитування на Рахунок для кредитування і в межах цього ліміту надати Кредит (Кредити) з цільовим призначенням задоволення споживчих потреб Клієнта. Пунктом 1.4.2. Додатку від 30.07.2020 р. встановлено, що процентна ставка за користування Кредитом (Кредитами) - 30,00 % річних. Орієнтована реальна річна процентна ставка 35, 63 % річних. Загальна вартість кредиту для Клієнта за Договором становить 130 681, 67 грн.

Як зазначено в заяві, боржник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином тривалий час не виконував.

30.01.2023 р. Банком здійснено перерахунок заборгованості по поточному рахунку та віднесено прострочений кредит за Заявою-Договором № 794/980/РК про надання комплексних банківських послуг від 04.02.2019 р. до простроченого овердрафту за № O794/980/2/1 від 30.07.2020 р.

До заяви додано меморіальний ордер № 5574700 від 01.02.2023, на суму 84 900,00 грн., з призначенням платежу: віднесення простроченого кредиту за договором №794/980/РК від 30.07.2020 за призначенням, що підтверджує факт початку утворення простроченої заборгованості та в подальшому нарахування відсотків на прострочену суму кредиту.

Також до заяви додано виписки по особовим рахункам боржника за період з 30.07.2020 по 01.07.2025, з яких прослідковується віднесення простроченого кредиту за договором №794/980/РК від 30.07.2020 на суму 84 900,00 грн., а також рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , в т.ч. щодо погашення поворотної фінансової допомоги за договором.

Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості по Договору № O794/980/2 від 30.07.2020 р. (Прострочений овердрафт) станом на 01.07.2025 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» становить 171 788, 43 грн., що складається із заборгованості за кредитом (тіло кредиту) на суму 84 900,00 грн. та заборгованості за відсотками на суму 86 888,43 грн.

Окрім цього, як зазначено в заяві, АТ «Кредобанк» по справі №466/11243/24 Шевченківського районного суду Львівської області сплатив судовий збір за позовом до позичальника ОСОБА_1 в сумі 3 028,00 грн. і вказану суму кредитором включено до складу грошових вимог, що виникли за договором 794/980/РК від 30.07.2020.

Вказані суми, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення, визнаються керуючим реструктуризацією та не спростовані боржником.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Таким чином, з врахуванням наведеного грошові вимоги АТ "Кредобанк" визнаються судом повністю в розмірі 174 816,43 грн., які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №31639631 від 08.07.2025 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір) та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 09.07.2025, покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862) визнати в розмірі 179 661 грн. 23 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 174 816 грн. 43 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 23.03.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.