ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"01" квітня 2026 р. Справа № 910/11676/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025

у справі №910/11676/25 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Приватного підприємства «Врегульований борг»

до Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Приватне підприємство «Врегульований борг» звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про стягнення 3% річних в розмірі 28309,41 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 67616,86 грн у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії у гарячій воді №311564 від 01.12.2002 в частині оплати спожитої теплової енергії, заборгованість за яку стягнуто згідно рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі №910/8583/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 відкрито провадження у справі №910/11676/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/11676/25 позов Приватного підприємства «Врегульований борг» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» подало апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» у справі №910/11676/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/11676/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/146/26 від 27.03.2026 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11676/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» у справі №910/11676/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

У зв`язку з викладеним апеляційну скаргу у справі №910/11676/25 слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Отже розгляд апеляційної скарги слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №910/11676/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та здійснювати її подальший розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов