СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/1621/22(917/1030/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "СТРОНГ-ІНВЕСТ" (вх.№658П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2026 у справі № 917/1621/22(917/1030/24) (суддя Ореховська О.О., повне рішення складено в приміщення господарського суду Полтавської області 09.03.2026, дата ЕЦП рішення 12.03.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ-ІНВЕСТ" (52441, Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, )

про стягнення витрат понесених на відновлення та ремонтні роботи за Договором оренди частини цілісного майнового комплексу від 17.03.2023 та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.02.2026 у справі № 917/1621/22(917/1030/24) відмовлено в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

ТОВ "СТРОНГ-ІНВЕСТ" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області у справі 917/1621/22 (917/1030/24) від 23.02.2026 та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також просить долучити до справи в якості доказу Акт приймання передачі робіт (надання послуг) № 17 від 28.07.2023, складений ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» як Замовником та ТОВ «ДІРЕКТ» як Підрядником.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення у справі надійшов до Електронного кабінету ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» 12.03.2026 об 18:42 год. Разом з тим, 18:42 год. є неробочим часом, таким чином апелянт отримав рішення суду у перший наступний за ним робочий день - 13.03.2026.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В даному випадку колегія суддів зазначає, що не вбачає підстав для зупинення дії рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2026 у справі № 917/1621/22(917/1030/24), оскільки оскаржуваним рішенням було відмовлено у задоволенні позову.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СТРОНГ-ІНВЕСТ" (вх.№658П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2026 у справі № 917/1621/22(917/1030/24).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "05" травня 2026 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1621/22(917/1030/24).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко