ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/212/26
у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 02.04.2026 (вх.№240 від 03.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Семена Аркадійовича, м. Тернопіль

про стягнення 962 547 грн 17коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", місто Львів звернулося 02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Іванова Семена Аркадійовича, місто Тернопіль, про стягнення заборгованості у розмірі 962 547 грн 17 коп. (в тому числі 636654,49грн основного боргу, 114172,27грн інфляційних втрат, 33096,73грн 3%річних та 178623,68грн пені) , за договорами №92, 93, 94, 95, 97, 104 від 22.09.2022 про виконання робіт та поставку товарів з метою обладнання укриттів для навчальних закладів, зокрема гуртожитку №1, навчальному та виробничому корпусах Тернопільського вищого професійного училища сфери послуг та туризму, Тернопільському закладі дошкільної освіти №23, Тернопільському дошкільному навчальному закладі №13, ТНВК «Школаліцей №6 ім. Н. Яремчука, корпусі №1 Галицького фахового коледжу ім. В. Чорновола, з яких:

- за договором №92 від 22.09.2022 просить стягнути 170 000,00 грн основного боргу, 30 486,37 грн інфляційних втрат, 8837,52 грн 3% річних, 47 696,24 грн пені;

- за договором №93 від 22.09.2022 просить стягнути 134 879,27 грн основного боргу, 24 188,12 грн інфляційних нарахувань, 7 011,75 грн 3 % річних, 37 842,56 грн пені;

- за договором №94 від 22.09.2022 просить стягнути 107 507,18 грн основного боргу, 19 279,43 грн інфляційних нарахувань, 5 588,80 грн 3 % річних, 30 162,87 грн пені;

- за договором №95 від 22.09.2022 просить стягнути 100 00,00 грн основного боргу, 17 933,16 грн інфляційних нарахувань, 5 198,54грн 3 % річних, 28 056,61 грн пені;

- за договором №97 від 22.09.2022 просить стягнути 110 000,00 грн основного боргу, 19 726,48 грн інфляційних нарахувань, 5 718,39грн 3 % річних, 30 862,27 грн пені;

- за договором №104 від 22.09.2022 просить стягнути 14 268,04 грн основного боргу, 2 558,71 грн інфляційних нарахувань, 741,73грн 3 % річних, 4 003,13 грн пені.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань за укладеними договорами, котрі є однотипними за змістом, а саме щодо оплати виконаних робіт.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026, позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши позовні матеріали суддя залишає їх без руху, виходячи з такого.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 ГПК України.

Таким вимогам подана позовна заява не відповідає, з огляду на таке.

Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем неналежно виконано взяті на себе зобов`язання згідно договорів, зокрема договору №104 від 22.09.2022, заборгованість за яким складає 21 571,61 грн (з урахуванням основного боргу та штрафних санкцій).

Однак позивачем до позовної заяви даний договір взагалі не долучено та не повідомлено про неможливість подання належним чином засвідченої копії такого договору, що унеможливлює здійснити перевірку обґрунтованості вимог позивача за цим правочином.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року становить 3328грн.

За подання позову через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір"), тому, враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача 962 547,17грн, за подання цього позову до господарського суду позивачу необхідно сплатити 11550,56грн судового збору (962547,17х1,5х0,8) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA3019751; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Інформація про дані реквізити є загальнодоступною та міститься, зокрема в мережі Інтернет на вебпорталі Судова влада України за посиланням https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/sudovii/.

Наявна в матеріалах платіжна інструкція №7376 від 01.04.2026 на суму 1664,00 грн свідчить про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову від 03.04.2026 (вх.№2640). Натомість позовна заява не містить в додатках платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, а також до позову не надано документів, які б підтверджували підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Наведені вище недоліки свідчать про недотримання позивачем пунктів 5, 8 ч.3 ст.162 та п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 ГПК України при оформленні позовної заяви та додатків до неї, що, в силу ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позову без руху із встановленням десятиденного календарного строку з дня отримання цієї ухвали, для усунення наведених недоліків.

Оскільки, відповідно до довідки №33276371 від 07.04.2026, сформованої засобами підсистеми ЄСІКС "Електронний суд", позивач має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, тому дана ухвала суду надсилається товариству в електронній формі.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 02.04.2026 (вх.№240 від 03.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", про стягнення 962547,17 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання позовної заяви; копію договору №104 від 22.09.2022.

4. Копію ухвали направити позивачу до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.04.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик