ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" березня 2026 р. Справа № 903/25/25 (903/971/25)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» - Сакарінєн Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/25/25 (903/971/25)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 27.11.25р. суддею Шум М.С. о 11:26 у м.Луцьку, повний текст складено 28.11.25р. у справі № 903/25/25 (903/971/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» в особі ліквідатора майна товариства Демчана Олександра Івановича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс», м.Львів

про визнання недійсним правочину

в межах розгляду справи №903/25/25

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2026 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.25 у справі №903/25/25 (903/971/25) до провадження колегією суддів у новому складі. Розгляд апеляційної скарги призначено на "09" квітня 2026 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

26.03.2026 (вх.№1441/26 від 27.03.26) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» - Сакарінєн Л.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у справі № 903/25/25 (903/971/25).

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» - Сакарінєн Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/25/25(903/971/25) - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» - Сакарінєн Л.В. проведення судового засідання "09" квітня 2026 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.