ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.04.2026 Справа № 914/544/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Панової І.Ю.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Львівметалпласт»

про повернення судового збору за подання

апеляційної скарги Приватного підприємства «Львівметалпласт»

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2025 (повне рішення складено 27.11.2025, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/544/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», село Коростів, Сколівський район, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства «Львівметалпласт», місто Львів

за участі третьої особи, що не заявляє смостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», місто Львів

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Львівметалпласт», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2025 у справі №914/544/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 апеляційну скаргу ПП «Львівметалпласт» у справі № 914/544/25 залишено без руху, зобов`язано скаржника подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 165 713,00 грн.

При поданні заяви про усунення недоліків апеляційної скарги ПП «Львівметалпласт» було сплачено 207 141,26 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 2058 від 09.12.2025.

В подальшому, відповідачем через систему «Електронний суд» було подано клопотання про повернення з Державного бюджету України зайво сплачених 41 428,26 грн судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 ч.1. ст. 7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задоволити клопотання ПП «Львівметалпласт» та повернути останньому суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 41428,26 грн з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Львівметалпласт» про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Львівметалпласт» (79069, Львівська обл., м.Львів, вул. Шевченка, будинок 321, ) 41428,26 грн (сорок одну тисячу чотириста двадцять вісім гривень двадцять шість копійок) судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 2058 від 09.12.2025.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя І.Ю. Панова