ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/143/26

Суддя Західного апеляційного господарського суду Міліціанов Р.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь" Єленич О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь", с. Перегуди, Бориспільський район, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд", м. Тернопіль,

про стягнення 6 335 472,31 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лезер - Ленд" на Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026 про забезпечення позову у справі №921/143/26, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.04.2026.

08.04.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь" Єленич О.В. подано заяву вх.№01-04/2803/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При постановлянні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання, призначене на 29.04.2026 о 12 год 00 хв, за участю представника ТОВ "Континент Сталь" Єленич О.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 281 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь" Єленич О.В. від 08.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/143/26, призначене на 29.04.2026 о 12 год 00 хв. провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь" Єленич О.В. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань №4 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.