ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/177/26

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком», м. Бориспіль, Київська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної аудиторської служби України, м. Київ

про стягнення 33 512,16 грн.

Суддя Христенко О.О.

з участю представників:

від позивача: Сажко Г. В., наказ №10-к від 15.03.2021

від відповідача: не з`явився

від третьої особи на стороні позивача: Воєвода І. А., виписка з ЄДР

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/177/26 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної аудиторської служби України про стягнення 33 512,16 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2026 підготовче засідання у справі № 911/177/26 було відкладено на 01.04.2026.

06.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вх. №3852/26) в якій позивач надає квитанцію про направлення Державній аудиторській службі України позовної заяви з доданими до неї документами та відповідь на відзив.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи на стороні позивача надійшло клопотання (вх. №4154/26).

23.03.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особо на стороні позивача надійшли пояснення на позовну заяву у справі №911/177/26 (вх. № суду 4855/26).

В підготовче засідання призначене на 01.04.2026 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений строк не надав.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/177/26 до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/177/26.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "29" квітня 2026 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.04.2026.

Суддя О.О. Христенко