СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/2026/25

Східний апеляційний господарський суд у складі у складі колегії суддів:головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Терещенко Марини Іріківни (вх. № 544 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2026 (повне рішення складено 25.02.2026) у справі №917/2026/25 (суддя Мацко О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Терещенко Марини Іріківни, м. Полтава

про стягнення 95 109,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (далі ТОВ "Бізнес позика") звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Терещенко Марини Іріківни (далі ФОП Терещенко М.І.) про cтягнення 95109,00грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачкою умов Договору про надання кредиту №459001-КС-009 від 05.09.2024, у зв`язку з чим у останньої виникла заборгованість у сумі 95109,00грн, з якої: 43000,00грн заборгованість по тілу кредиту, 46354,00грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5755,00грн заборгованість за комісією.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.02.2026 у справі №917/2026/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто з ФОП Терещенко М.І. на користь ТОВ "Бізнес позика" 43000,00грн заборгованість по тілу кредиту за Договором про надання кредиту №459001-КС-009 від 05.09.2024, 46354,00грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5755,00грн заборгованість за комісією, а також 2422,40грн судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідачка Терещенко М.І. звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2026 у справі №917/2026/25 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційну скаргу ФОП Терещенко М.І. на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2026 у справі №917/2026/25 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3633,60грн; роз`яснено Терещенко М.І., якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

У строк, визначений судом, скаржниця надіслала до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№3554 від 30.03.2026), до якої додано платіжну інструкцію №3СА0-82Е4-В04Р-В157 від 30.03.2026 про сплату АТ "Універсал Банк" судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №917/2026/25.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 95109,00грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги ФОП Терещенко М.І. на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2026 у справі №917/2026/25 без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Терещенко Марини Іріківни на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2026 у справі №917/2026/25.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Терещенко Марини Іріківни на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2026 у справі №917/2026/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати матеріали справи №917/2026/25 з Господарського суду Полтавської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов