УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/3567/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус»

про стягнення 93871,27 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (далі - відповідач) про стягнення 93871,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №6962-ОСББ(Л25)-25 від 28.04.2025 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий природний газ, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основну заборгованість у розмірі 93871,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/3567/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строк на подачу заяв по суті спору.

03.04.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» про закриття провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 93871,27 грн за поставлений позивачем природний газ, згідно договору постачання природного газу №6962-ОСББ(Л25)-25 від 28.04.2025.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як вбачається з долученої до заяви платіжної інструкції, відповідачем було здійснено погашення наявного перед позивачем боргу у загальному розмірі 93871,27 грн, згідно платіжної інструкції №713 від 31.03.2026 на суму 93871,27 грн, з призначенням платежу: «Оплата за природний газ згідно Договору №6962-ОСББ(Л25)-25 від 28.04.2025 р., період травень 2025 р. - жовтень 2025 р. в т.ч. ПДВ 20% 15645,21 грн.».

Таким чином, у відповідача відсутня перед позивачем заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 93871,27 грн.

Суб`єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки такий припинив існування в процесі розгляду справи (позов поданий 30.03.2026, а оплата боргу здійснена 31.03.2026).

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, суд звертає увагу позивача на його право звернутися до суду з клопотання про повернення сплаченої за подачу позову суми судового збору в порядку передбаченому статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/3567/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» про стягнення 93871,27 грн.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2026 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку в частині закриття провадження у справі.

СуддяТ.В. Васильченко