ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 Справа № 909/82/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Стронська А.І.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 24.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3460/25 від 25.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 03.11.2025 року, суддя В. В. Михайлишин)

у справі № 909/82/25

за позовом ТОВ "Газорозподільні мережі України"

в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"

до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості у розмірі 45 196 652, 23 гривень, з яких: 39 779 892, 44 гривень - основна заборгованість; 3 005 385, 74 гривень - пеня; 2 045 833, 58 гривень - інфляційні втрати; 365 540, 47 гривень - 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції.

На розгляд Господарського суду Івано - Франківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" ( далі ТОВ "Газорозподільні мережі України", позивач) до Державного міського підприємства Івано- Франківськтеплокомуненерго (далі ДМП Івано- Франківськтеплокомуненерго, відповідач) про стягнення 45 196 652, 23 грн, з яких: 39 779 892, 44 грн основний борг; 3 005 385, 74 грн - пеня; 2 045 833, 58 грн - інфляційні втрати; 365 540, 47 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором розподілу природного газу №0942039М1МАТ016 від 01.10.2023 щодо оплати наданих позивачем послуг з розподілу природного газу у період червень-грудень 2024 року.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 у справі №909/82/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» 3 914 066, 92 грн, з яких: 1 502 692, 87 грн пеня, 2 045 833, 58 грн - інфляційні втрати, 365 540, 47 грн - 3 % річних, а також 65 001, 29 грн судового збору. В частині стягнення 1 502 692, 87 грн пені відмовлено. В частині стягнення основної суми боргу в розмірі 39 779 892,44 грн провадження у справі закрито.

Рішення суду мотивоване тим, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджено порушення відповідачем свого зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг з розподілу природного газу у встановлений договором строк, а тому позивачем правомірно заявлено про стягнення з відповідача основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Однак, зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено 39 779 892,44 грн заборгованості, суд закрив провадження у справі в частині стягнення цієї суми основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Окрім того, на підставі ст. 551 ЦК України, зважаючи на заявлене відповідачем клопотання, виходячи з принципів добросовісності, розумності, справедливості й пропорційності, враховуючи поведінку відповідача, яка свідчить про вжиття ним заходів до виконання зобов`язання, повне погашення заборгованості відразу після отримання фінансування, відсутність доказів понесення позивачем збитків, а також з огляду на те, що обидві сторони відносяться до об`єктів критичної інфраструктури, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру нарахованої пені на 50% (до 1 502 692,87 грн).

Водночас, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача в частині зменшення розміру 3 % річних, зазначивши, що такий розмір процентів річних є законодавчо встановленим мінімальним розміром процентів та не може бути зменшений судом.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу.

ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» подало апеляційну скаргу, у якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 у справі №909/82/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Газорозподільні мережі України» в частині стягнення 182 770,24 грн 3% річних.

Вимоги апелянта обгрунтовані неправильним застосуванням судом першої інстанції норм матеріального права та порушенням норма процесуального права.

Зокрема, скаржник зазначає, що суд першої інстанції безпідставно відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних на 90 % та не врахував висновків Великої Палати Верховного Суду, яка у постанові від 18.03.2020 у справ №902/417/18 виснувала про можливість суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України.

ТОВ "Газорозподільні мережі України" подало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 у справі №909/82/25 залишити без змін з підстав його законності та обгрунтованості, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Позивач вважає обгрунтованим висновок суду першої інстанції у даній справі про відсутність підстав для зменшення 3% річних, зазначаючи, що це законодавчо встановлений мінімальний розмір процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником, і який не підлягає зменшенню судом, що відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 02.07.2025 у справі №903/602/24.

Процесуальні дії суду у справі та вирішення процесуальних питань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 справу №909/82/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді - доповідача) Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» залишено без руху з підстав, зазначених у вказаній ухвалі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 у справі №909/82/25 та призначено таку до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2026.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 задоволено заяву представника позивача про участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 ( з врахуванням ухвали суду від 30.01.2026) за клопотання представника відповідача розгляд справи відкладено на 31.03.2026.

Сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначено у статті 202 ГПК України.

Так, за змістом частини 1 і пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи положення статті 202 ГПК України, повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання, що підтверджено матеріалами справи, висновки Європейського суду з прав людини у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги по суті за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 31.03.2026 судом ухвалено постанову.

Обставини справи, встановлені судом.

01.10.2023 між ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" ( далі Споживач) та ТОВ "Газорозподільні мережі України" ( далі - Оператор ГРМ) укладено договір розподілу природного газу ( далі Договір), шляхом підписання Споживачем заяви-приєднання №0942039М1МАТ016 до умов типового договору (затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 2498 від 30.09.2015).

Відповідно до п. 2.1. Договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ (п. 2.2 Договору).

Відповідно до пункту 6.1. Договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

За приписами пункту 6.2. Договору тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1. цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення. До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Відповідно до п.п. 6.3., 6.4. Договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.6. Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

У разі виникнення у Споживача заборгованості за цим Договором Сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов`язань за цим Договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи несплати поточних платежів Оператор ГРМ має право у порядку, визначеному цим Договором, припинити або обмежити розподіл (споживання) природного газу на об`єкт Споживача до повного погашення заборгованості (п. 6.7 Договору).

Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.8 Договору).

Відповідно до п.п. 8.1, 8.2 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. У разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за цим Договором.

Зва змістом п. 12.1. Договору такий укладено на невизначений строк.

Додатками №4 до Договору визначено перелік об`єктів Споживача.

Листом від 04.10.2023 вих. № 76010-Сл-13254-1023 Оператор ГРМ, відповідно до вимог абзацу 10 пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, поінформував відповідача (як споживача, що не є побутовим) про визначену ним величину річної замовленої потужності на 2024 розрахунковий календарний рік, яка становила 25 413 865, 12 м. куб. по всіх об`єктах газопостачання, а також про величину потужності, що розрахована для місячної плати у 2024 році, яка становила 2 117 822, 09 м. куб.

16.10.2023 відповідач скерував Оператору ГРМ листа вих. № 02.2/1246 про виключення з переліків об`єктів газопостачання ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" котельні, яка знаходиться за адресою: вул. Лісова, 5 с. Хриплин, Івано-Франківської міської громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, у зв`язку з виведенням її з експлуатації .

Виконуючи заявку ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", Оператором ГРМ починаючи з січня місяця 2024 року було зменшено на 314, 00 м. куб. визначену для даного споживача річну замовлену потужність 25 413 865, 12 м. куб. та визначено відповідачу з січня місяця 2024 року річну замовлену потужність 25 413 551, 12 м. куб. природного газу.

11.01.2024 ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до Оператора ГРМ з листом вих. № 02.1/05 щодо приєднання з 11.02.2024 до діючого Договору 17 котелень у зв`язку з припиненням договору про спільну діяльність, укладеного з ТОВ "Івано-Франківськ теплоенерго", та подальшим здійсненням експлуатації таких котелень ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго".

Додатковою угодою № 1 від 09.02.2024 до Договору сторони, у зв`язку із зміною персоніфікованих даних Споживача, погодили долучити з 11.02.2024 об`єкти споживача- 17 котелень згідно переліку.

Пунктом 2 Додаткової угоди № 1 від 09.02.2024 до Договору сторони погодили з 01.02.2024 скоригувати величину річної замовленої потужності Споживача в сторону збільшення на величину замовленої потужності доданих об`єктів. Скорегована річна замовлена потужність Споживача сумарно по всіх його об`єктах на 2024 рік становить 33 918 363, 33 куб. м./рік.

Дана додаткова угода не вносить змін в Договір, а тільки уточнює його умови на виконання діючого законодавства, набуває чинності з моменту підписання, поширює свою дію на відносини, що склалися з 01.10.2023. Умови Договору залишаються незмінними і обов`язковими до виконання Сторонами. Дана Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору (пункти 3, 4 Додаткової угоди № 1 від 09.02.2024).

28.02.2024 відповідач звернувся до позивача з листом вих. № 02.1/265 про приєднання до діючого Договору та забезпечення розподілу природного газу для роботи нової модульної котельні на території Ліцею № 12 по вул. Національної Гвардії, 13 в м. Івано-Франківську з розрахунковою річною потужністю 155 000 м. куб. починаючи з березня 2024 року.

Листом від 18.03.2024 вих. № 02.2/347 відповідач просив позивача приєднати до Договору об`єкт газопостачання - котельню на вул. Шевченка, 40 в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевказані заявки ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" позивачем збільшено скореговану в лютому 2024 року для даного споживача річну замовлену потужність сумарно по всіх його вищевказаних об`єктах газопостачання до 34 098 845, 21 м. куб./рік починаючи з березня 2024 розрахункового календарного року і на наступні звітні періоди (календарні місяці) 2024 року (Додаткові угоди № 2 від 01.03.2024 та № 3 від 17.03.2024 до Договору).

Листом від 29.10.2024 вих. № 02.1/1244 відповідач просив позивача приєднати до діючого Договору та забезпечити розподіл природного газу для роботи нової модульної котельні на вул. Гвардійська, 5 в м. Івано-Франківську з розрахунковою потужністю 40 000 м. куб. починаючи з жовтня 2024 року

З огляду на наведене позивачем збільшено скореговану в березні 2024 року річну замовлену потужність на 2024 розрахунковий календарний рік на 40 000, 00 м. куб. та встановлено для ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з жовтня по грудень місяці 2024 року величину замовленої потужності 34 138 845, 21 м. куб. (Додаткова угода № 4 від 01.10.2024 до Договору).

Як зазначає позивач, станом на 01.06.2024 заборгованість ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" перед ТОВ "Газорозподільні мережі України" за надані послуги з розподілу природного газу в період з 01.10.2023 по 31.05.2024 становила 28 240 258, 08 грн. Вказана заборгованість остаточно сплачена позивачем у січні 2025 року.

Окрім того, в період з червня по грудень 2024 року на виконання Договору позивачем надано відповідачу послуги з розподілу природного газу, що підтверджується наявними в матеріалах справи підписаними сторонами актами про надані послуги з розподілу природного газу.

Так, позивачем встановлено для відповідача місячну вартість послуги розподілу природного газу в розмірі: за червень 2024 року - 6 492 907, 75 грн; за липень 2024 року - 5 492 907, 82 грн; за серпень 2024 року - 6 492 907, 70 грн; за вересень 2024 року - 6 492 907, 88 грн; за жовтень 2024 року - 6 522 667, 70 грн; за листопад 2 024 року - 5 522 667, 81 грнь; за грудень 2024 року - 6 522 667, 70 грн.

У зв`язку з порушенням Споживачем зобов`язання щодо оплати наданих послуг ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулось до суду з позовом у цій справі про стягнення з ДМП Івано- Франківськтеплокомуненерго 39 779 892, 44 грн основного боргу, 3 005 385, 74 грн пені, 2 045 833, 58 грн інфляційних втрат, 365 540, 47 грн 3 % річних ( розраховані з врахуванням розміру заборгованості станом на 16.01.2025).

Після пред`явлення позову у цій справі відповідач сплатив заборгованість в сумі 39 779 892,44 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями та не заперечується сторонами.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. При цьому, суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи приписи вищевказаної норми, а також доводи та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів переглядає рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 у цій справі лише в частині стягнення 365 540,47 грн 3% річних ( у зв`язку з відмовою судом у задоволенні клопотання відповідача про зменшення таких процентів). В решті рішення суду першої інстанції у цій справі не оскаржується жодною зі сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг з розподілу природного газу позивачем, серед іншого, нараховано та заявлено до стягнення в судовому порядку 365 540,47 грн 3% річних.

Відповідачем подано суду клопотання про зменшення заявлених позивачем до стягнення 3% річних на 90% відповідно до положень ч.3 ст. 551 ЦК України.

Так, частиною 3 ст. 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

У постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18, на яку покликається апелянт, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання.

У вказаній постанові Великою Палатою Верховного Суду зроблено загальний висновок про можливість суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, тоді як підстави для такого зменшення процентів річних суд повинен встановлювати у кожному конкретному випадку.

Законодавство не містить переліку підстав для зменшення процентів річних. Такими підставами можуть бути, зокрема, дії боржника, спрямовані на належне виконання зобов`язання, ступінь вини боржника, міра виконання зобов`язання боржником, майновий стан сторін, інші інтереси сторін, дії чи бездіяльність кредитора, очевидна неспівмірність заявленої суми процентів річних порівняно із сумою боргу, а також інші підстави, підтверджені конкретними обставинами справи.

Заявляти про наявність підстав для зменшення процентів річних та доводити, що вони підтверджуються конкретними обставинами справи, має саме боржник, а суд, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, має надати оцінку обґрунтованості таких доводів та вирішити питання про можливість зменшення процентів річних.

При цьому, суд при визначенні розміру, до якого можна зменшити проценти річних, обмежений нормою частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, яка визначає, що боржник має сплатити кредитору три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) від простроченої суми.

Зважаючи на наведене, у постанові від 02.07.2025 у справі № 903/602/24 Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний висновок, викладений у постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18, та зазначила, що три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) є законодавчо встановленим та мінімальним розміром процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником. Тому розмір процентів річних, який становить три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), не підлягає зменшенню судом.

Відповідно до ч.4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З урахуванням наведених вище висновків Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого та законного висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача та зменшення заявлених позивачем до стягнення 3% річних, оскільки такі визначені Цивільним кодексом України як мінімальний розмір процентів річних.

Доводи, наведені скаржником в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції з огляду на викладене вище.

Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на викладені вище обставини, колегія суддів вважає, що рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 23.10.2025 у цій справі відповідає матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства, прийняте з дотриманням норм процесуального та правильним застосуванням норм матеріального права, а тому відсутні підстави для його скасування.

Доводи, наведені скаржником в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Зважаючи на наведене, а також те, що судом апеляційної інстанції не встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування судового рішення, що визначені ст.277 ГПК України, або неправильного застосування норм матеріального права рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 23.10.2025 у цій справі слід залишити без змін.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку покладається на скаржника.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 24.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3460/25 від 25.11.2025) залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 23.10.2025 у справі № 909/82/25 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишити за скаржником.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст.ст. 287-288 ГПК України.

5. Справу повернути до Господарського суду Івано - Франківської області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Повний текст постанови складено 06.04.2026

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.