ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про неплатоспроможність

"27" березня 2026 р. Справа № 922/1014/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заявуОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.19 р.), адреса: вул. Сагайдачного, 23-А, оф. 5, м.Ірпінь, Київська область, 08203, РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Також із наданих заявником документів встановлено, що згідно договору № 04-06/02/2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 06.02.2026 року укладеного між арбітражним керуючим Рибкіною Наталією Василівною та боржником фізичною особою ОСОБА_1 пунктом 3.1. договору, сторони визначили, що винагорода Арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією) відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, тобто 16640 грн. 00 коп. за кожен місяць, що у сумі за 3 (три) місяці виконання повноважень складає 49920 грн. 00 коп.

Згідно пункту 3.2. сторони домовились, що боржник сплачує винагороду Арбітражному керуючому у розмірі 49920,00 грн. впродовж 6-ти місяців по 8320,00 грн. 00 коп. щомісячно з дня підписання цього договору. Грошові кошти вносяться на депозитний рахунок суду.

До матеріалів заяви заявником було додано платіжну інструкцію № 1.52515597.1. від 10.02.2026 року на суму 8320,00 грн. (призначення платежу - авансування винагороди арбітражного керуючого).

З цього приводу суд враховує висновки, викладені Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 згідно з якими «…боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи…»

Отже суд приходить до висновку, що у питанні щодо винагороди арбітражному керуючому у розмірі 49920,00 грн заявником та арбітражним керуючим досягнуто згоди.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.19 р.) для призначення керуючим реструктуризацією у справі, а також подано згоду зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі. З огляду на викладене, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Також заявником подано клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, подане у заяві про неплатоспроможність ОСОБА_1 (вх. № 4767 від 26.02.2026) про участь її представника Адвоката Сабури Світлани Олександрівни, РНОКПП НОМЕР_3 у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "13" квітня 2026 р. о(б) 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105 /суддя Байбак О.І./.

4. Запропонувати ОСОБА_1 подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності)

5. Провести судове засідання у справі, призначене на 13.04.2026 о 11:00 год., в режимі відеоконференції за участі представника заявника - адвоката Сабури Світлани Олександрівни з використанням власних технічних засобів.

Дану ухвалу направити: арбітражному керуючому, боржнику, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ГУ ДПС у Харківській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяБайбак О.І.