ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/827/26

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехномас-сервіс", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство юстиції України, м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

установив:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехномас-сервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не підписував жодних установчих або реєстраційних документів, не надавав згоди на використання власних персональних даних та не здійснював управління Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехномас-сервіс".

Разом із позовною заявою позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь - які реєстраційні дії, заборонити відчуження корпоративних прав та заборони ліквідації або реорганізації товариства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу та характеру правовідносин, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськіх формувань, відповідач у даній справі знаходиться за адресою: 01014, місто Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, тому суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехномас-сервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора разом із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь - які реєстраційні дії, заборонити відчуження корпоративних прав та заборони ліквідації або реорганізації товариства передати до Господарського суду м. Києва.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано - 26.03.2026.

Суддя Л.Я. Мальована