ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/923/26

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» про стягнення 1 828 950, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (надалі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Технологічні системи» (надалі відповідач) про стягнення 1 828 950, 00 грн, з яких: 1 019 050, 00 грн пеня та 809 900, 00 грн штраф.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що позивачем у поданій позовній заяві зазначено адресу відповідача: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43, оф. 42.

Тоді як з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адреса відповідача 08170, Київська обл., Фастівський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 22А, оф. 1.

Отже, позивачу необхідно зазначити правильну адресу відповідача.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ст.91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено належним чином засвідчену копію претензії №370/5/2/4/2174 від 12.02.2026, проте, зазначена копія надана у нечитабельному вигляді, через погану якість копії документу суд не має можливості дослідити зміст цього документу.

За таких обставин, позивачу необхідно подати суду належним чином засвідчену читабельну копію претензії №370/5/2/4/2174 від 12.02.2026.

Крім того, позивач в позові зазначає, що відповідачу направлялась зазначена вище претензія, проте в матеріалах позовної заяви відсутні докази надсилання такої претензії, отже позивачу необхідно надати суду докази направлення претензії №370/5/2/4/2174 від 12.02.2026.

З огляду на викладене вище, позовна заява Міністерства оборони України підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Технологічні системи» про стягнення 1 828 950, 00 грн залишити без руху.

2. Встановити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова