ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/460/26

м. Львів

за позовом: Фізичної особи підприємця Оприск Марти Володимирівни, с. Дроговиж, Миколаївського району, Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісла Сервіс», м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 1584202,66 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: Семиренко П.Я. представник;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Фізична особа підприємець Оприск Марта Володимирівна звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісла Сервіс» про стягнення заборгованості за договором субпідряду від 09.12.2024 №0912/24 в сумі 1584202,66 грн., з якої: 1457203,20 грн основного боргу та 126999,46 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 19.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фізичної особи підприємця Оприск Марти Володимирівни залишено без руху.

Від позивача через систему «Електронний суд» поступили заяви про усунення недоліків позовної заяви від 26.02.2026 (вх.№5807/26 від 27.02.2026) та від 02.03.2026 (вх.№6093/26 від 03.03.2026).

Ухвалою суду від 04.03.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.04.2026.

19.03.2026 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8059/26).

31.03.2026 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, в якій просить зменшити розмір стягнення з ТзОВ «ІСЛА СЕРВІС» на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами до розміру 2000 грн. (вх. № 9129/26).

В підготовче засідання 01.04.2026 з`явився представник позивача, заперечує щодо клопотання (заперечення) від представника відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги. Не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 01.04.2026 не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.05.2026 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.