ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1344/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" Панченко О.О. від 09.03.2026 за вих.№КНО-44.2.2/189 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 01.06.2023, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 10.03.2026 господарський суд, серед іншого, прийняв клопотання представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - АТ "ПУМБ") Панченко О.О. від 09.03.2026 за вих.№КНО-44.2.2/189 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначив його до розгляду в судовому засіданні 26.03.2026 о 11:40 год.

25.03.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника АТ "ПУМБ" Панченко О.О. від 25.03.2026 за вих.№КНО-44.2.2/249 про проведення судового засідання суду без її участі. У поданому клопотанні АТ "ПУМБ" також повідомило, що боржник має сплатити у березні 2026 черговий платіж за планом реструктуризації боргів у сумі 2816,00 грн, однак боржник на зв`язок не виходив, ситуацію з виконанням плану реструктуризації боргів врегулювати не намагався.

Також у своєму клопотанні представник АТ "ПУМБ" Панченко О.О. зазначає, що клопотання від 09.03.2026 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підтримує та просить його задовольнити.

Боржник та представник кредитора у судове засідання 26.03.2026 не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника АТ "ПУМБ" Панченко О.О. від 25.03.2026 за вих.№КНО-44.2.2/249 про проведення судового засідання суду без її участі, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд справи без участі представника АТ "ПУМБ" Панченко О.О.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи першу неявку боржника у судове засідання з метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти клопотання представника АТ "ПУМБ" Панченко О.О. від 09.03.2026 за вих.№КНО-44.2.2/189 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити наступне судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти клопотання представника АТ "ПУМБ" Панченко О.О. від 09.03.2026 за вих.№КНО-44.2.2/189 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Призначити наступне судове засідання на 09 квітня 2026 р. о 11:30 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. П о в т о р н о роз`яснити боржнику право подати до суду в термін до 06.04.2026 письмові пояснення щодо клопотання представника АТ "ПУМБ" Панченко О.О. від 09.03.2026 за вих.№КНО-44.2.2/189 про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 30.03.2026

Суддя Костриця О.О.