УХВАЛА

07 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/1144/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суд Баранця О. М.,

розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" та ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мельника О.В., Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

від 24.02.2026 (повний текст складено 03.03.2026)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод"

про визнання недійсним рішення наглядової ради та поновлення ОСОБА_2 на посаді голови правління,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 902/1144/25 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026, та призначено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" на 09 квітня 2026 року о 10:15, у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. №209).

03.04.2026 до Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої заявник просить забезпечити участь представника ПрАТ "КОМКЗ" - адвоката Водзінського Олександра Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у справі № 902/1144/25, що призначене на 09.04.2026 о 10:15 (а за необхідності і в подальших судових засіданнях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

05.04.2026 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої заявник просить розгляд судового засідання призначеного на 09.04.2026 року о 10:15 год та усі подальші судові засідання у справі № 902/1144/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідань суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" та ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 09.04.2026 о 10:15, та всі наступні судові засідання у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками заявників власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин першої, другої, шостої, сьомої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

З огляду на викладене та враховуючи, що усі учасники справи № 902/1144/25 виявили намір брати участь у засіданні суду касаційної інстанції, що відбудеться 09.04.2026 о 10:15, у режимі відеоконференції, Верховний Суд, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про транслювання перебігу засідання суду касаційної інстанції у справі № 902/1144/25, що відбудеться 09.04.2026 о 10:15, та всіх наступних судових засідань у справі, у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" та ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні Верховного Суду у справі № 902/1144/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками заявників власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод", що відбудеться 09 квітня 2026 року о 10:15, та всіх наступних судових засідань у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" та Данилевича Олександра Степановича необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп`ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявників, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Здійснювати 09 квітня 2026 року о 10:15 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 902/1144/25 у мережі Інтернет.

6. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Баранець