overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце судового засідання

07.04.2026 Справа № 917/50/13-г(917/185/26)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; про визнання неправомірною бездіяльність ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Демітекс" - арбітражного керуючого Дуленка А.Г., яка подана у справі №917/50/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (заявника замінено згідно ухвали суду від 14.02.2019 - на Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, згідно ухвали суду від 01.10.2020 - на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, )

до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, )

про визнання банкрутом,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання неправомірною бездіяльність ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Демітекс" - арбітражного керуючого Дуленка А.Г. у судовому засіданні 07.04.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 12.05.2026 року на 10:00год.

Представник скаржника - Гнатенко О.М. та представник Полтавської обласної прокуратури - Лисенко Н.М., повідомлені про перерву у судовому засіданні під розписку.

Кредиторам по справі, ліквідатору Дуленку А.Г. слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст.ст.120-121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів по справі №917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс" та ліквідатора Дуленка А.Г. про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 12.05.2026 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність учасників справи в судовому засіданні є необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

3. Вдруге, ліквідатору Дуленку А.Г. у строк до 11.05.2026 року надати суду та скаржнику відзив на скаргу.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, скаржнику.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 07.04.2026.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.04.2026 Справа № 917/2362/25
Наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.03.2026, яке набрало законної сили 02.04.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.04.2029.
Суддя І. І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.04.2026 Справа № 917/2389/25
Наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.03.2026, яке набрало законної сили 02.04.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.04.2029.
Суддя І. І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026 Справа № 917/209/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи у справі за позовом

Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполучені Штати Америки, адреса для листування в Україні: вулиця Івана Франка, 4-Б, офіс 49, місто Київ, 01054, Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротермінал Констракшин, вулиця Заводська, будинок 1, смт Степанівка, Сумська область, 42305, Україна, ідентифікаційний код 39838125,

Товариства з обмеженою відповідальністю Елеватор-Агро, вул. Чубинського Павла, буд. 5А, місто Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область, 37240, ідентифікаційний код 36913885,

Приватного акціонерного товариства Західний Торгово-Промисловий Дім, провулок Центральний, буд. 1, місто Дубно, Рівненська область, 35600, Україна, ідентифікаційний код 32665494,

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Монополіум Фінанс, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 255, місто Київ, 01133, Україна, ідентифікаційний код 39785812 та

Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", вулиця Князів Острозьких, буд. 32/2, місто Київ, 01010, Україна, ідентифікаційний код 43345155

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", 01014, Україна, місто Київ, вулиця Катерини Білокур, будинок 5/17,

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" 04070, місто Київ, Подільський район, вулиця Андріївська, будинок 2/12,

про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними Додаткових Договорів Забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав на об`єкти нерухомості, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек, про припинення правовідношень іпотеки (прав іпотеки).

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 08.04.2026 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/93/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 березня 2026 р., яке набрало законної сили 02 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 квітня 2029 року
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"06" квітня 2026 р. Справа № 918/231/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
про стягнення коштів у сумі 27 556 грн 67 коп.,
у судовому засіданні приймали участь:
від позивача - Півторак І.В. (самопредставництво);
від відповідача - не з`явився.
Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" квітня 2026 р. Справа № 918/178/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 березня 2026 р., яке набрало законної сили 07 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 квітня 2029 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/918/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 січня 2026 р., яке набрало законної сили 01 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 квітня 2029 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/918/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 січня 2026 р., яке набрало законної сили 01 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 липня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026м. СумиСправа № 920/639/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи №920/639/24, відкритої за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ,

пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-

С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності,

буд.3/1, каб.106, )

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

Постановою Господарського суду Сумської області від 25.03.2025 визнано юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

23.03.2026 ліквідатором банкрута надано до суду Клопотання про скасування арештів (вх. № 1250 від 23.03.2026).

26.03.2026 ліквідатор банкрута надав до суду Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №№1383, 1541 від 26.03.2026).

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за необхідне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів (вх. № 1250 від 23.03.2026) та клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №№1383, 1541 від 26.03.2026) у справі №920/639/24 в судове засідання на 22.04.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо наданих ліквідатором клопотань.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.04.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026м. СумиСправа № 920/234/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/234/26

за позовом Комишанської сільської ради (42721, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, буд. 1, )

до відповідача Приватного підприємства Гарант (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Горького, буд. 98, офіс 210, )

про стягнення 484455 грн 68 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.03.2026 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 06.04.2026, 11:30.

У судовому засіданні 06.04.2026 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про прийняття до розгляду заяви позивача (вх. № 1210 від 19.03.2026) про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.04.2026, 11:00; повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання у порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті на 29.04.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026м. СумиСправа № 920/1332/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1332/24

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Сумської обласної ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, );

2) Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9, )

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З.Й. Красовицького» (40021, м. Суми, вул. Сумської артбригади, 15, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О.Береста, 13, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 62119 грн 03 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 06.04.2026, 10:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 05:50 до 13:36 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 06.04.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.04.2026, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026м. СумиСправа № 920/300/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/300/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Плюс Суми (вул. Соборна, 46, кв. 4а, м. Суми, 40000; ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2026 суд, серед іншого, постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Плюс Суми; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Плюс Суми арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; розпоряднику майна боржника подати до Господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 10.04.2026.

Під час виготовлення резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 у пункті 9 допущено описку в даті, до якої розпоряднику майна необхідно подати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а саме потрібно вказати: «розпоряднику майна боржника подати до Господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 10.05.2026».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 з власної ініціативи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 31.03.2026, виклавши п. 9 резолютивної частини в наступній редакції:

« 9. Розпоряднику майна боржника подати до Господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 10.05.2026».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

СуддяВ.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026м. СумиСправа № 920/1758/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Балансенерго (вх. № 1570 від 06.04.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1758/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Балансенерго (вул. Сумської тероборони, буд. 1, м. Суми, 40031) про стягнення 799 950 389 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2026 Господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 09.04.2026, 11:30.

06.04.2026 представник відповідача подав заяву (вх. № 1570 від 06.04.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 09.04.2026 об 11 год. 30 хв. у справі 920/1758/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх. № 1570 від 06.04.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/1758/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідача у судовому засіданні 09.04.2026 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026м. СумиСправа № 920/325/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Недригайлівської селищної ради (вх. № 1590 від 07.04.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/325/26 за позовом Першого заступника керівника Роменської окружної прокуратури (вул. Соборна, буд. 43, м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Магістратська, буд. 29, м. Суми, 40000) до відповідача Недригайлівської селищної ради (вул. Сумська, буд. 4, с-ще Недригайлів, Роменський район, Сумська область, 42100) про стягнення 486 017 грн 23 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.03.2026 Господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/325/26; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 14.04.2026, 10:30.

07.04.2026 представник відповідача подав заяву (вх. № 1590 від 07.04.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судових засіданнях у справі 920/325/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх. № 1590 від 07.04.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/325/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідача у судовому засіданні 14.04.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко