ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м.Рівне Справа №918/249/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі позивача 1) Західного офісу Державної аудиторської служби України

в особі позивача 2) Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсною додаткову угоду та стягнення коштів 889 976 грн

Секретра судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники присутні у засіданні:

від прокуратури Клімашевич В.І.

від позивача 1) Струк Р.М.

від позивача 2) не з`явився

від відповідача Патраков О.В.

УСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача ТОВ "РОЕК" з позовом, у якому просить суд визнати недійсною додаткову угоду №3 від 07.08.2023 до Договору №16652-ВЦ про постачання електричної енергії від 30.12.2022, укладену між Управлінням освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради і ТОВ "РОЕК".

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що при підписанні спірної додаткової угоди сторонами порушено встановлене ст. 41 Закону обмеження щодо збільшення ціни до 10%, і збільшено вартість електроенергії на 13,08%, відтак вважає, що спірна додаткова угода підлягає визнанню недійсною у судовому порядку.

Крім того, просить стягнути на користь позивача 889 992,75 грн - коштів, які були надмірно сплачені відповідачу за поставлену електроенергію внаслідок неправомірного збільшення її вартості.

Ухвалою від 04.03.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "01" квітня 2026 р. на 11:25 год.

12 березня 2026 року від Західного офісу Державної аудиторської служби України надійшли письмові пояснення.

30 березня 2026 року від ТОВ "РОЕК" надійшов відзив на позов.

01 квітня 2026 року від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідача заявив усне клопотання про перенесення судового засідання та надання йому можливості ознайомитися з відповіддю на відзив та підготувати заперечення.

Клопотання судом задоволено.

У судове засідання 01.04.2026 не з`явився представник Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради.

У судовому засіданні 01.04.2026 оголошено перерву до 15 квітня 2026 року на 14:00 год.

Про дату та час наступного судового засідання представники прокуратури, позивача-1 та відповідача повідомлені належним чином.

Разом із тим, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне повідомити Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про те, що у засіданні оголошено перерву до 15.04.2026 на 14:00 год.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "15" квітня 2026 р. на 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26 А, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Повідомити Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про те, що у засіданні оголошено перерву до 15.04.2026 на 14:00 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.