УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/10818/25
За позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІН-СВІГ» (04074, м. Київ, вул. Новобазарська, буд. 2/6, корп. 2)

про стягнення 163980, 88 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІН-СВІГ» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по вулиці Петропавлівській, 38-Б у місті Києві з кадастровим номером :85:269:0016 площею 0,2479 га у період з 25.08.2021 по 11.10.2022 у сумі 163 980, 88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 позов задоволено.

01.04.2026 на виконання рішення Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд констатує, що під час виготовлення рішення від 01.12.2025 було допущено описки у найменуванні відповідача.

Так, у тексті рішенні від 01.12.2025, судом вказувалось найменування відповідача «КВІН-СВІНГ», в той час як правильне найменування відповідача є «КВІН-СВІГ».

Отже, суд за власної ініціативи виправляє допущені в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 у справі №910/10818/25 описки щодо назви відповідача, в тому числі і у пунктах 1, 2 резолютивної частини рішення.

Окрім цього, судом також допущено помилку у найменуванні відповідача (боржника) у виданому 01.04.2026 виконавчому документі (наказі) про примусове стягнення суми заборгованості, відтак з метою виправлення помилки у виконавчому документі на підставі норм статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає судове засідання для виправлення помилки у виконавчому документі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. З власної ініціативи виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 01.12.2025 у справі №910/10818/25 у найменуванні відповідача.

2. Замінити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині (пункти 1, 2) рішення суду від 01.12.2025 у справі №910/10818/25 найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІН-СВІНГ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІН-СВІГ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 у справі №910/10818/25.

4. Призначити судове засідання для виправлення помилки у виконавчому документі (наказі) від 01.04.2026 на 14.04.26 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

6. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

7. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

7.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

7.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких