ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, )

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6487/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, ) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013)

25.03.2026 через відділ канцелярії суду від Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" (54055, місто Миколаїв, вулиця Севастопольська, будинок 67, ) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) в загальній сумі 1059133,82грн та судового збору в розмірі 6 656,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" (54055, місто Миколаїв, вулиця Севастопольська, будинок 67, ) про розгляд кредиторських вимог у сумі 1 059 133,82 грн та окремо судового збору в сумі 6 656,00 грн до розгляду. Ухвалено, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду.

В судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 оголошено перерву до 07.04.2026 о 10:00 год.

03.04.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" - Севастьянової Оксани Миколаївни (вх. суду №15902/26) про участь у судовому засіданні по справі №904/6487/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника кредитора Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" - Севастьянової Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, надійшла через підсистему "Електронний суд" - 03.04.2026, тобто за чотири дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 ГПК України., в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, заява представника кредитора Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" - Севастьянової Оксани Миколаївни не підлягає задоволенню.

Відмова у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні по справі №904/6487/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не позбавляє можливості представника кредитора повторно звернутися із відповідною заявою у відповідності до приписів ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника кредитора Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" - Севастьянової Оксани Миколаївни (вх. суду №15902/26) про участь у судовому засіданні по справі №904/6487/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин