УХВАЛА

01 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1218/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Тараненко Р.Ю.,

Акціонерного товариства "Херсонобленерго" Анісімов В.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС" не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі" не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.06.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі"

про стягнення 364 216 507,23 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 08.07.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою НЕК "Укренерго", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 14.08.2024.

2. Верховний Суд ухвалою від 19.11.2025 зупинив касаційне провадження у справі №916/1218/23 за касаційною скаргою НЕК "Укренерго" до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.

3. Верховний Суд ухвалою від 02.03.2026 поновив касаційне провадження у справі №916/1218/23 за касаційною скаргою НЕК "Укренерго", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 25.03.2026. Ухвалою від 18.03.2026 Верховний Суд призначив розгляд касаційної скарги на 01.04.2026 о 15:15.

4. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

5. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 29.04.2026 о 14:30, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №916/1218/23 з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.06.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 до 29 квітня 2026 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець