УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/1738/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Кавуна Василя Євгеновича до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання одностороннього правочину недійсним,

за участю представників:

позивача: Ленчука Р.І.;

відповідача: Семеняки С.В.;

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року фізична особа - підприємець Кавун Василь Євгенович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (далі - Банк) про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого відповідачем у формі повідомлення про відмову від підтримання ділових відносин у зв`язку із встановленням неприйнятно високого рівня ризику від 15 серпня 2025 року № 81-23/2/458172.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

24 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 березня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/1738/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

3 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання від вказаної дати про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 4 березня 2026 року задоволено.

5 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від 4 березня 2026 року про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 9 березня 2026 року задоволено.

18 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшов відзив від 17 березня 2026 року.

24 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 23 березня 2026 року.

30 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшли заперечення від 27 березня 2026 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.05.2026 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 2 квітня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко