ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"01" квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/137/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача - Гейко О.В.,

від відповідача - Тимофеєв Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Херсонгаз до Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2498354,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Херсонгаз звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2498354,16 грн., з яких: 1832624,33 грн. пеня, 168335,15 грн. 3% річних, 497394,68 грн. інфляційні втрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором розподілу природного газу № 1-5478Т, зокрема, щодо своєчасної оплати наданих послуг, з огляду на що позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати, які заявлено до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 26.01.2026 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Херсонгаз прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/137/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 24.02.2026 р. о 12:30 год.

16.02.2026 р. від Акціонерного товариства Херсонгаз до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5682/26), відповідно до якої позивач просить суд надати можливість представнику позивача (АТ Херсонгаз) Гейко Ользі Володимирівні брати участь у всіх судових засідання по справі № 916/137/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

18.02.2026 р. від Приватного підприємства Херсонтеплогенерація до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5994/26), відповідно до якої відповідач просить суд провести підготовче засідання та наступні судові засідання у справі № 916/137/26 за участю представника відповідача адвоката - Тимофеєва Дениса Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 р. задоволено заяви Акціонерного товариства Херсонгаз та Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про участь у судових засіданнях по справі № 916/137/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

23.02.2026 р. від Приватного підприємства Херсонтеплогенерація до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 6443/26), відповідно до якого відповідач просить суд відкласти підготовче засідання, призначене на 24.02.2026 р. о 12:30 год., та продовжити Приватному підприємству Херсонтеплогенерація строк для подання відзиву на позов, встановлений ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 р. у справі № 916/137/26.

При цьому 24.02.2026 р. від Приватного підприємства Херсонтеплогенерація до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 6594/26), відповідно до якого відповідач просить суд залучити до матеріалів справи бухгалтерську довідку щодо дебіторської заборгованості по ПП Херсонтеплогенерація станом на 23.02.2026 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. продовжено Приватному підприємству Херсонтеплогенерація строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.03.2026 р. та відкладено підготовче засідання на 19 березня 2026 р. о 12:00.

18.03.2026 р. від Акціонерного товариства Херсонгаз до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 9590/26), відповідно до якого позивач просить суд відкласти розгляд справи з огляду на хворобу представника позивача.

Так, 18.03.2026 р. від Приватного підприємства Херсонтеплогенерація до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9645/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/137/26 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 01 квітня 2026 р. о 10:45 год.

31.03.2026 р. від Акціонерного товариства Херсонгаз до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 11132/26).

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/137/26 за позовом Акціонерного товариства Херсонгаз до Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2498354,16 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "29" квітня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 01.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 01.04.2026 року.

Суддя В.С. Петров