ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3774/25

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Кайзер, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, м. Київ

про витребування земельних ділянок

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

прокурор: Лук`янчук А.В.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Кайзер, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, в якому прокурор просить суд:

- витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Кайзер земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:028:0004 площею 0,102 га; :04:028:0005 площею 0,1076 га; :04:028:0006 площею 0,1088 га;

- витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння акціонерного товариства Закритий недиверифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Кайзер земельну ділянку площею 1,9618 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :04:028:0003, з визначеними геодезичними координатами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2026 р. відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку; продовжено відповідачу строк на подання відзиву з власної ініціативи та прийнято до розгляду відзив на позовну заяву; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 31.03.2026 р.; встановлено прокурору та позивачу строк для надання відповіді на відзив до 24.03.2026 р.

31.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності відповідача, в якій він, посилаючись на участь в судовому засіданні 31.03.2026 р. у справі № 940/2463/25 Тетіївського районного суду Київської області, просить провести підготовче судове засідання у справі № 911/3774/25, що відбудеться 31.03.2026 р., без участі представника відповідача Манзюка Тараса Юрійовича. Також проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось 31.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності відповідача.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Прокурор у встановлений судом строк відповідь на відзив до суду не надіслав.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.04.2026 р. о 12:40 год.

2. Викликати повноважних прокурора, представників сторін, третьої особи у підготовче засідання, яке буде проведено 14.04.2026 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева