УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/11071/23 (910/16140/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" - 2

про стягнення страхового відшкодування за договорами добровільного страхування спецтехніки

в межах справи № 910/11071/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/11071/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про банкрутство.

В межах такої справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про стягнення страхового відшкодування за договорами добровільного страхування спецтехніки.

В обґрунтування позовних вимог (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) позивач вказує на те, що відповідач 1 в порушення зобов`язань, взятих на себе згідно з договором добровільного страхування спецтехніки №9/24-СПТ/ЗП112 від 12.01.2024 та всупереч приписам ст. 92 Закону України "Про страхування" не здійснено страхове відшкодування у передбачений договором строк за фактом викрадення застрахованого майна - сівалки точного висіву KINZE 3600 2019 року випуску, заводський номер 105978, у зв`язку з чим існують правові підстави для стягнення такого відшкодування солідарно з відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.25; запропоновано відповідачам надати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

30.01.2025 від відповідача 1 надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 призначено підготовче засідання на 26.02.25.

26.02.2025 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 запропоновано відповідачам надати пояснення з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог; відкладено підготовче засідання на 12.03.25.

06.03.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.03.2025 від відповідача 1 надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" про стягнення страхового відшкодування за договорами добровільного страхування спецтехніки; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 26.03.25.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 позов задоволено повністю; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, 41; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Профспілок майдан, 5, кімната 572; ) суму страхового відшкодування у розмірі 2 461 959,50 грн; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Профспілок майдан, 5, кімната 572; ) судовий збір у розмірі 14 771,75 грн. ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, 41; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Профспілок майдан, 5, кімната 572; ) судовий збір у розмірі 14 771,75 грн.; повернути з державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києва/м. Київ/22030101, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA3026001) Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Профспілок майдан, 5, кімната 572; ) судовий збір у розмірі 44 809,70 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №10016741 від 17.12.2024; видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" задоволено; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 26 березня 2025 року.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №910/11071/23 (910/16140/24) скасовано; рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/11071/23 (910/16140/24) скасовано в частині задоволення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та ухвалити в скасованій частині нове рішення про відмову у позові; в іншій частині залишено рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/11071/23 (910/16140/24) без змін.

10.11.2025 видано наказ.

12.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" надійшли заяви про виправлення описки в рішенні та виправлення описки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 призначено до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" про виправлення описки в рішенні та виправлення описки у виконавчому документі на 03.12.25.

02.12.2025 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 виправлено у справі № 910/11071/23 (910/16140/24) описку в пунктах 2-5 резолютивної частини рішення від 26.03.2025, а саме, замість: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"", читати: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг""; виправлено у справі № 910/11071/23 (910/16140/24) описку в наказі від 10.11.2025 та замість слів "Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"", вказати стягувачем "Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг""; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/11071/23 (910/16140/24), виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" судового збору у розмірі 14 771,75 грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" щодо розподілу судових витрат задоволено; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" () 59 087 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн 02 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

10.03.2026 видано наказ.

10.03.2026 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 01.04.26.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву.

10.03.2026 видано наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" добровільно та в повному обсязі сплачено вказану суму, заява підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/11071/23 (910/16140/24), виданий на виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2026 про стягнення 59 087 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн 02 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М. Івченко