ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 909/270/21 (909/1447/25)

Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю.

(колегія суддів: Панова І.Ю. головуючий суддя, судді: Зварич О.В., Ржепецький В.О.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 31.03.2026 (вх. №01-05/971/26 від 01.04.2026)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2026

у справі № 909/270/21 (909/1147/25) (суддя Малєєва О.В.)

за позовом Приватне акціонерне товариство «Оргхім»

до відповідача Фізична особа - підприємець Корякін Дмитро Вадимович

про стягнення 86 200 грн безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2026 у справі №909/270/21 (909/1147/25) позов задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на користь Приватного акціонерного товариства «Оргхім» 86 200 грн та 3 028 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Фізична особа - підприємець Корякін Дмитро Вадимович оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 31.03.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати повністю рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2026 у справі №909/270/21(909/1447/25) та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Ржепецький В.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подану скаржником апеляційну скаргу належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2026 у справі №909/270/21 (909/1147/25) в апеляційному порядку, розмір судового збору що підлягає сплаті складає 3 633,60 грн.

При подані апеляційної скарги заявником не надано доказів сплати або звільнення від сплати судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 31.03.2026 (вх. №01-05/971/26 від 01.04.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2026 у справі №909/270/21 (909/1147/25).

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн;

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова І.Ю.