ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/513/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши матеріали справи №921/513/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ», вул. 79004, Львівська обл., м.Львів, вул. Персенківка, буд. 19,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Aze Meat Food», AZ 1108, місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд 72, кв. 33, Республіка Азербайджан код ЄДРПОУ .

про: стягнення заборгованості у розмірі 3114081,80 грн основної суми боргу та сплачений судовий збір.

За участю представників:

- позивача: не з`явився,

- відповідача: не з`явився.

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/513/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (вул. 79004, Львівська обл., м.Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Aze Meat Food» (AZ 1108, місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд 72, кв. 33, Республіка Азербайджан код ЄДРПОУ ) про: стягнення заборгованості у розмірі 3114081,80 грн основної суми боргу та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 16.01.2026 відкрито провадження у справі №921/513/25, та призначено підготовче засідання на 29.06.2026 на 14 год. 00 хв., та постановлено:

- звернутися до уповноваженого Азербайджанською Республікою Центрального органу - Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (1 Inshaatchilar Avenue, Baku City (проспект Іншаатчілар, 1, місто Баку) AZ1073, Азербайджанська Республіка) із проханням про вручення судових та позасудових документів у справі №921/513/25 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Aze Meat Food" (AZ1108, м.Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, 72/33, Республіка Азербайджан, код ),

- зобов`язано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ДРОН КОМПАНІ" у строк до 16.02.2026 подати через канцелярію Господарського суду Тернопільської області належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на азербайджанську мову (в трьох примірниках): - ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження від 16.01.2026 у справі № 921/513/25, - позовної заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх.№581 від 28.08.2025) з додатками, - прохання про вручення документів відповідачу у справі №921/513/25;

- запропоновано відповідачу подати/надіслати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив) - протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, заяви з процесуальних питань (при наявності);

- позивачу надіслати суду: - належним чином нотаріально засвідчений переклад CМR на українську мову; - письмові пояснення щодо наявності офіційного представництва в Україні та представника відповідача в Україні; відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України; заяви з процесуальних питань (при наявності);

- попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України;

- провадження у справі №921/513/25 зупинити.

24.02.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (вул. 79004, Львівська обл., м.Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ) адвоката Ковальчук Н.О., надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.02.2026 (вх.№1427 від 24.02.2026) про закриття провадження у справі, у якій просить суд закрити провадження у вказаній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу після відкриття провадження судом.

Ухвалою від 02.03.2026 поновлено провадження у справі №921/513/25, призначено судове засідання на 01.04.2026 на 12 год. 30 хв., та зобов`язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії, перекладених на українську мову, доказів, що підтверджують сплату відповідачем заборгованості, долучених до Заяви (вх.№1427 від 24.02.2026) про закриття провадження у справі.

01.04.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (вул.79004, Львівська обл., м.Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ) адвоката Ковальчук Н.О., надійшло Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 31.03.2026 (вх.№2548 від 01.04.2026) про відкладення судового розгляду, у якому просить суд:

1. Визначити причини неявки адвоката Ковальчук Н.О. поважними та відкласти розгляд судової справи №921/513/25, призначений на 01.04.2026 року на 12 год. 30 хв.

2. Про місце, дату і час наступного судового засідання завчасно повідомити в установленому порядку.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача Ковальчук Н.О. зазначає, що не може бути присутньою у судовому засіданні у визначену дату через перебування у щорічній відпустці з 27.03.2026 по 03.04.2026, що підтверджується відповідними наказами, які додані до матеріалів клопотання; та вказує, що відпустка узгоджена з графіком за основним місцем роботи, тому її участь як представника ТОВ «АГРО ДРОН КОМПАНІ» є неможливою.

01.04.2026 до суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (вул. 79004, Львівська обл., м.Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ) надійшов Супровідний лист від 01.04.2026 (вх.№2559 від 01.04.2026) на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026, до якого долучені належним чином засвідчені копії, перекладених на українську мову, доказів, що підтверджують сплату відповідачем заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ», адвоката Ковальчук Н.О. № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 31.03.2026 (вх.№2548 від 01.04.2026) про відкладення судового розгляду, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки 01.04.2026 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» відповідно до супровідного листа від 01.04.2026 (вх. № 2559 від 01.04.2026) на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026 подав документи з належним чином засвідченими копіями доказів, перекладених українською мовою, що підтверджують сплату відповідачем заборгованості, а також явка учасників справи судом обов`язковою не визнавалася, тому підстави для відкладення судового засідання відсутні.

Розглянувши Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» адвоката Ковальчук Н.О. № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.02.2026 (вх.№1427 від 24.02.2026) про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача - іноземної юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Aze Meat Food» (AZ 1108, м. Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд. 72, кв. 33, Республіка Азербайджан, код ЄДРПОУ ), на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (79004, Львівська обл., м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ) заборгованості з оплати поставленого товару згідно з умовами Договору поставки № 3 від 24.02.2025 у розмірі 3 114 081,80 грн., що еквівалентно становить 75365 доларів 00 центів.

01.04.2026 позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» подано до суду докази, що підтверджують сплату відповідачем заборгованості на суму 75365 доларів 00 центів (SWIFT Перекази коштів клієнта), що дає суду підстави для висновку про відсутність предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» адвоката Ковальчук Н.О. про закриття провадження не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає подану заяву про закриття провадження з підстави відсутності предмету спору.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно сплатив борг у сумі 3114081,80 грн., а позивач з власної ініціативи подав заяву про закриття провадження у справі і заява прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи не містять клопотання позивача щодо повернення судового збору, а відтак у суду відсутні правові підстави для вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» адвоката Ковальчук Н.О. № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.02.2026 (вх.№1427 від 24.02.2026) про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №921/513/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (вул. 79004, Львівська обл., м.Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Aze Meat Food» (AZ 1108, місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд 72, кв. 33, Республіка Азербайджан код ЄДРПОУ ) про стягнення заборгованості у розмірі 3114081,80 грн основної суми боргу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Копію ухвали надіслати:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО ДРОН КОМПАНІ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 06 квітня 2026 року.

Суддя С.О. Хома