УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/3135/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.2025р.

25.07.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 117,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" про визнання кредитором боржника на суму 54 117,50 грн. та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 06.08.2025.

05.08.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

Судове засідання, призначене на 06.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.10.2025.

19.08.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 663,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" про визнання кредитором боржника на суму 24 663,00 грн. та призначено її до розгляду у попередньому засіданні 06.10.2025.

01.09.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" без руху.

02.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" кредиторських вимог до боржника.

06.10.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів у Державної авіаційної служби України, Державної митної служби України, Головного управління ДПС у м. Києві Державної служби геології та надр України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної прикордонної служби України та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій". Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.11.2025.

13.10.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" кредиторських вимог до боржника.

30.10.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної авіаційної служби України.

30.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Державної митної служби України.

03.11.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

03.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної служби геології та надр України на виконання вимог ухвали від 06.10.2025.

03.11.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Національної поліції України.

05.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Міністерства внутрішніх справ України.

11.11.2025 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" щодо заявлених кредиторських вимог до боржника.

11.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

19.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" про проведення судового засідання без участі представника.

20.11.2205 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Національної поліції України.

21.11.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій".

Ухвалою попереднього засідання від 24.11.2025 визнано кредитором у справі № 910/3135/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Гуп" з грошовими вимогами на суму 34 762,30 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 29 917,50 грн. - вимоги другої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" з грошовими вимогами на суму 29 507,80 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 663,00 грн. - вимоги другої черги. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у визнанні кредитором боржника на суму 24 200,00 грн. Визначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.02.2026.

30.01.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень у справі на 02.03.2026.

23.02.2026 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» щодо плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

02.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

02.03.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 02.03.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

10.02.2026 відбулося засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , проведене керуючим реструктуризацією шляхом опитування, у якому брали участь кредитори, грошові вимоги до боржника яких визнані господарським судом у даній справі, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Алекскредит».

Згідно з Протоколом № ЗК-1 від 10.02.2026 зборами кредиторів у тому числі прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 27.01.2026 на наступних умовах, а саме:

- розмір кредиторської заборгованості, що підлягає реструктуризації:

1) грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» у розмірі 29 507,80 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 663,00 грн. - вимоги другої черги;

2) грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 34 762,30 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 29 917,50 грн. - вимоги другої черги.

- дані вимоги божник зобов`язується сплатити в повному обсязі протягом 24 місяців.

- погашення заборгованості відбуватиметься наступним чином: з 1-го по 4-ий місяць включно боржником погашаються судові витрати кредиторів; з 5-го по 24-ий місяць включно боржником погашаються вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 27.01.2026, судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, а також він схвалений зборами кредиторів боржника (Протокол № ЗК-1 від 10.02.2026). Крім того, умови вказаного плану реструктуризації передбачають повне погашення заборгованості боржника перед кредиторами протягом 24 місяців з дня його затвердження судом.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Багінським А.О. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 27.01.2026, схвалений зборами кредиторів боржника 10.02.2026, підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського А.О.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/3135/25 у редакції від 27.01.2026, схваленій зборами кредиторів боржника 10.02.2026.

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/3135/25 набирає чинності з 02.03.2026 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (ідентифікаційний номер 41346335) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (ідентифікаційний номер 41240530).

3. З 02.03.2026 кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (ідентифікаційний номер 41346335) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (ідентифікаційний номер 41240530), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 01.04.2026

Суддя А.В. Яковенко