ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3834/25

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ

до Національного природнього парку "Білоозерський", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Хоцьки

про стягнення 1 776 949 грн. 57 коп.

За зустрічним позовом Національного природнього парку "Білоозерський", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Хоцьки

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Безштанько В. В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Національного природнього парку "Білоозерський" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1 776 949 грн. 57 коп. з яких: 1 742 911, 98 грн. основний борг, 11 316, 99 грн. 3 % річних та 22 720, 60 грн. інфляційних витрат та за зустрічним позовом Національного природнього парку "Білоозерський" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання протиправним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", оформлене Протоколом №840 від 25.08.2025 засідання комісії з розгляду Акта про порушення №К050202 від 16.06.2025 р..

Ухвалою суду від 10.03.2026 року суддею Мальованою Л.Я. прийнято справу №911/3834/25 до свого подальшого провадження та призначено підготовче засдіання на 27.03.2026 о 12:20.

27.03.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача по первісному позову подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю бути присутнім в судовому засіданні в Печерському районному судді міста Києва.

Представник позивача по первісному позову - відповідач по зустрічному позову не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти на 20.05.2026 о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована