номер провадження справи 24/317/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 908/3706/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в рішенні та наказі суду

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФУЛТРЕЙД (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73 Г, офіс 7/1, )

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032 м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, м. Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова, 133, )

про стягнення грошової суми

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про виправлення описки в рішенні від 25.03.2024 та наказі суду від 24.03.2025.

В рішенні від 25.03.2024 та наказі Господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 у справі № 908/3706/23 було допущено описку.

А саме в резолютивній частині рішення та наказі ,замість «…Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу з дати винесення рішення до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: сума 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення/365 або 366 днів у році....», читати як «Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу з дати винесення рішення до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення /365 або 366 днів у році / 100...»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому виправлення допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення та наказі ,замість «…Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу з дати винесення рішення до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: сума 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення/365 або 366 днів у році....», читати як «Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу з дати винесення рішення до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення /365 або 366 днів у році / 100...»

На підставі викладеного, керуючись статтями 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення та наказі ,замість «…Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу з дати винесення рішення до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: сума 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення/365 або 366 днів у році....», читати як «Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу з дати винесення рішення до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення /365 або 366 днів у році / 100...»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 та наказу від 24.03.2025 у справі № 908/3706/23.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян