overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2026 Справа № 917/1859/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи 917/1859/25

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм», 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55А, ,

про визнання укладеною додаткової угоди,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.04.2026 р. протокольною ухвалою суд відхилив клопотання (вх. № 4589 від 07.04.2026 р.) представника відповідача про відкладення розгляду справи, провів розгляд справи по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, перейшов до стадії ухвалення судового рішення, призначив дату та час проголошення скороченого рішення на 21.04.2026 р. 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, таким чином їх необхідно повідомити про дату та час проголошення скороченого рішення ухвалою.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перехід до стадії ухвалення судового рішення. Скорочене рішення буде проголошено 21.04.2026 р. 09:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 09.04.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2026 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2026 Справа № 917/1719/23

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Біленко І.О. розглянув звіт арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вхід. №1088 від 29.01.2026) по справі №917/1719/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: 29.01.2026 від арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича на затвердження суду надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у сумі 439 973,40грн, з яких: 437 800,00грн - основна грошова винагорода, 2 173,40грн - понесені витрати, за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром".

Ухвалою суду від 17.03.2026 відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 09.04.2026 на 09:30 год; зобов`язано арбітражного керуючого Васіна Є.Є. надати письмові реагування, щодо заперечень кредиторів та звіт про проведену роботу та докази понесених витрат.

07.04.2026 від арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича надійшли письмові реагування на заперечення кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вхід. №4528).

Також, 07.04.2026 від арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича надійшов звіт про проведену роботу з додатками (вхід. №4531).

08.04.2026 від кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли додаткові пояснення, щодо поданого арбітражним керуючим Васіним Є.Є. звіту про проведену роботу (вхід. №4664).

В зв`язку з необхідністю дослідження судом поданих учасниками справи матеріалів, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 30 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 21.04.2026 на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал судових засідань №17.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Васіну Є.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/446/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Cудовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 _____ року.
Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/198/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2026 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 квітня 2029 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/187/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2026 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 квітня 2029 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1163/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 березня 2026 р., яке набрало законної сили 02 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 квітня 2029 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2026 р. Справа № 918/1258/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 березня 2026 р., яке набрало законної сили 09 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 квітня 2029 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2026 р. Справа № 918/1258/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 березня 2026 р., яке набрало законної сили 09 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2026 р. Справа № 918/1257/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 березня 2026 р., яке набрало законної сили 09 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 квітня 2029 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2026 р. Справа № 918/1257/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 березня 2026 р., яке набрало законної сили 09 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/280/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрогазпостач"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 75 703,66 грн.
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Прокурор: Клімашевич В.І.;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 48, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задоволити клопотання керівника Рівненської окружної прокуратури про залучення співвідповідача.
3. Зобов`язати керівника Рівненської окружної прокуратури направити відповідачу - 2 не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду від 09.04.2026 позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.
4. Встановити відповідачу - 2 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 2 протягом 5 днів з дня його отримання.
6. Відкласти підготовче засідання на "06" травня 2026 р. на 13:30 год.
7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.
8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
9. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
11. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача Приватного підприємства "Бау Комплект"
про стягнення заборгованості у розмірі 2 067 106,15 грн
Cекретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Ящук І.В.;
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" травня 2026 р. на 13:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/463/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач"

до відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ідна"

про: стягнення 629 609.72 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ідна" про стягнення 629 609.72 грн , з яких: 550 000,00 грн основний борг, 20 893,03 грн пені, 55 000,00 грн штраф, 3 716,69 грн відсотків річних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" травня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам надати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення на відповідь на відзив;

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Cуд повідомляє про наявність технічної можливості участі учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2026 Справа № 920/477/26
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1649 від 08.04.2026)
31 740 грн 48 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2026 року відповідно до укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу № 1624090 від 29.12.2025.
Керуючись ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
СуддяД.В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2026м. СумиСправа № 920/281/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/281/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Тепло Україна (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 16, )

до відповідача Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, )

про стягнення 465122,18 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.03.2026 Господарський суд Сумської області постановив призначити розгляд справи № 920/281/26 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 08.04.2026, 10:30.

У судовому засіданні 08.04.2026 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 04.05.2026, 11:30; повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання у порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 04.05.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема: звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.04.2026 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2026м. СумиСправа № 920/1645/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1645/25

за позовом Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» (85001, Донецька область, м. Добропілля(з), пр. Шевченка, буд. 2, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, ),

про стягнення 4117047 грн 46 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 08.04.2026, 12:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:32 до 14:37 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 08.04.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 29.04.2026, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 09.04.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна