ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" з грошовими вимогами в загальній сумі 16 685,04 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: представник Шелепко В.В., посвідчення ОН №001461 від 02.12.2021

від кредитора ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Нижник М.В.

від кредитора АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Жулавський С.А.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович

від кредитора Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго: представник Краснокутська Д.О. від кредитора Рівненської митниці: представник Курилас В.В.

від кредитора Комунального некомерційного підприємства Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Хмельницької обласної ради: представник Прядун Л.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГОВТВА": представник Іщенко А.А.

від кредитора Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго: представник Семенюк В.Є.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: представник Антонюк С.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСОН ОІЛ: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Акціонерного товариства УКРНАФТА: представник Краснокутська Н.М.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

21.01.2026 від Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" надійшла заява б/н від 20.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 16 685,04 грн, з яких: 11 360,24 грн основний борг, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 16 685,04 грн, з яких: 11 360,24 грн основний борг, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 10.03.2026 о 10:00 год.

Попереднє засідання, призначене на 10.03.2026, не відбулось у зв`язку з відрядженням судді Соловйової А.Є. для участі в ХХ черговому з`їзді суддів України.

Ухвалою суду від 16.03.2026 призначено попереднє засідання на 31.03.2026 о 10:40 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Управління поліції охорони в Чернівецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин", Акціонерного товариства УКРНАФТА, Товариства з обмеженою відповідальністю БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ, Департамента з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГОВТВА, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018, Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Вінницькій області, Комунального некомерційного підприємства Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Хмельницької обласної ради, Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, Рівненської митниці, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в попередньому засіданні, призначеному на 31.03.2026 о 10:40 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-01-30/ПВК67 від 30.01.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 31.03.2026, з`явились представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, Рівненської митниці, Комунального некомерційного підприємства Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Хмельницької обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГОВТВА", Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСОН ОІЛ, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ, Акціонерного товариства УКРНАФТА та розпорядник майна.

Заперечень проти визнання грошових вимог Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 між Комунальним підприємством "Київський інститут земельних відносин" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (Постачальник) укладено договір поставки № 19082022 (далі - Договір) та додаткову угоду № 1 від 19.08.2022 про внесення змін до договору поставки товару від 19 серпня 2022 року № 19082022 (далі - Додаткова угода).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця Бензин А-95, по талонах в асортименті, кількості та за ціною, що зазначені у Специфікації (додаток 1 до Договору) (далі - Товар), а покупець (КП «КІЗВ») - прийняти та оплатити Товар, що відповідає умовам Договору.

На виконання умов Договору, ТОВ «Лівайн Торг» був переданий, а КП "Київський інститут земельних відносин" прийнятий наступний Товар:

- скретч-картки на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0079/0002999 від 19.08.2022 номіналом по 15 літрів - 20 карток (300 літрів) та номіналом 20 літрів - 3 картки (60 літрів), що підтверджується підписаним актом приймання-передачі Товару від 19.08.2022 № 1;

- скретч-картки на нафтопродукти по купюрах до видакової накладної № 0079/00034696 від 21.09.2022 номіналом по 15 літрів - 40 карток (600 літрів), номіналом по 10 літрів - 100 карток (1000 літрів) та номіналом 20 літрів - 52 картки (1040 літрів), що підтверджується підписаним актом приймання-передачі Товару від 21.09.2022 № 2.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що розрахунки за Товар проводяться Покупцем протягом 2 (двох) банківських днів з дати подання Покупцем заявки на отримання Товару на рахунок Постачальника.

У свою чергу, КП "Київський інститут земельних відносин" на підставі видаткової накладної № 0079/0002999 від 19.08.2022 здійснено оплату на користь ТОВ «Лівайн Торг» на суму 18 176 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 230 від 19.08.2022, та на підставі видаткової накладної № 0079/00034696 від 21.09.2022 здійснено оплату на користь ТОВ «Лівайн Торг» на суму 133 293,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 260 від 22.09.2022.

На даний час КП "Київський інститут земельних відносин" не використано скретч-карток на 225 літрів бензину марки А-95 на загальну суму 11 360, 24 грн (225x50,49 (вартість 1 л бензину) відповідно до Договору, що підтверджується невикористаними скретч-картами.

Відповідно до п. 5.1. Договору (в редакції Додаткової угоди) поставка талонів на Товар здійснюється партіями згідно з попереднім замовленням (заявкою) Покупця. Номінал Талонів не більше 20 літрів. Термін дії Талонів - не менше 1 місяця з дати їх поставки з можливістю пролонгації терміну дії невикористаних талонів на відповідний строк.

Відвантаження Товару здійснюється окремими партіями шляхом заправки автомобілів Покупця на АЗС Постачальника або АЗС партнерів, зазначених в Додатку 2 до Договору, в обмін на талони пред`явлені представником Покупця (п. 5.3. Договору).

Пунктом 10.1 Договору визначено, що в частині розрахунків та відвантаження Товару дія Договору зберігається до повного їх виконання сторонами.

Отримані КП "Київський інститут земельних відносин" скретч-картки не мають терміну дії, у зв`язку з чим ТОВ «Лівайн Торг» не може бути звільнений від відповідальності та зобов`язань за Договором у разі неможливості отримання Кредитором товару на АЗС.

Згідно з п. 6.4.3. Договору, Покупець має право вимагати від Постачальника повернення вартості придбаних та невикористаних Покупцем Талонів у випадку не забезпечення Постачальником безперебійної заправки автотранспорту Покупця.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. 525, 526 ЦК України визначено що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання.

Отже, станом на дату подання заяви з кредиторськими вимогами, заборгованість боржника перед кредитором за непоставлений товар складає 11 360,24 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 16 685,04 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

-5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 11 360,24 грн (заборгованість за непоставлений товар) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32-А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 11 360,24 грн (заборгованість за непоставлений товар) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова