ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1384/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Черпіцької Лілії Михайлівни

про стягнення 25 839 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лаврова М.А. - адвокат, діє на підставі ордеру серії ВІ №1342267 від 17.10.2025 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 25 839,00 грн. заборгованості за надання послуг по тимчасовому розміщенню на території та об`єктах регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" спеціальних рекламних конструкцій.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

05.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Лаврової М.А. надійшло клопотання (вх. № 01-44/3517/25 від 05.11.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1384/25, що задоволено ухвалою господарського суду від 05.11.2025.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.04.2026 11:00.

23.03.2026 до суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 05.03.2026, що надсилалась на адресу відповідача.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибула, представника не направила.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи.

При дослідженні матеріалів справи виникла необхідність у поданні позивачем додаткових пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07 травня 2026 р. о 14:30

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Лаврової М.А.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Позивач вправі до 07.05.2026 подати до суду додаткові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 08.04.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивача в Електронний кабінет

2 - відповідачу (рек. з повід.)