ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1626/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, буд. 1а) в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 10)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 Д),

відповідача 2: Криворізького національного університету (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 11)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізького національного університету з позовом, у якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 05.03.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 30.08.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 30.09.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 26.10.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 24.11.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 25.11.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Міністерства освіти і науки України грошові кошти в сумі 579217,57гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В обґрунтування прокурор зазначає, що додаткові угоди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 до договору № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії підлягають визнанню недійсними, оскільки укладені в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому грошові кошти, що надмірно сплачені на виконання цих додаткових угод, мають бути повернуті Міністерству освіти і науки України.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ураховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 21.04.2026 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзиви на позовну заяву, що мають відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати іншим учасникам справи копії відзивів та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Позивачу та прокуратурі:

- протягом 10 днів з дня одержання відзивів на позовну заяву надати до суду відповіді на відзиви на позовну заяву, що мають відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати іншим учасникам справи копії відповідей на відзиви та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відповідей на відзиви та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відповідачам:

- протягом 10 днів з дня одержання відповідей на відзиви надати до суду заперечення, що мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати іншим учасникам справи копії заперечень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко