ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1168/25

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі для участі в судовому засіданні 02.04.2026 не з`явились.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1168/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.01.2026 відкрито провадження у справі №906/1168/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів"; визнано вимоги ініціюючого кредитора -Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на суму 13 016 813,61 грн. заборгованості; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" арбітражного керуючого Додика Леоніда Миколайовича; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1168/25; заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 02.04.2026.

До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" арбітражного керуючого Додика Л.М. надійшли наступні документи:

- 11.03.2026 клопотання від 11.03.2026 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 02.04.2026 клопотання №01-32/26 від 01.04.2026 про припинення повноважень керівника боржника.

Представники учасників провадження у справі для участі в засіданні суду 02.04.2026 не з`явились.

Враховуючи факт неявки в судове засідання представників учасників провадження у справі, відсутність в матеріалах справи необхідних доказів, що унеможливлює встановлення обставин справи, суд дійшов висновку призначити наступне судове засідання для з`ясування стану процедури розпорядження майном.

Крім того, суд приймає та призначає до розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" арбітражного керуючого Додика Л.М. №01-32/26 від 01.04.2026 про припинення повноважень керівника боржника.

Керуючись статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" арбітражного керуючого Додика Леоніда Миколайовича №01-32/26 від 01.04.2026 про припинення повноважень керівника боржника.

2. Призначити наступне засідання суду на 12 травня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731.

3. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" Додику Леоніду Миколайовичу:

- направити на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" копію клопотання №01-32/26 від 01.04.2026 про припинення повноважень керівника боржника; докази надіслання надати суду;

- надати суду проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника;

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.01.2026 по справі №906/1168/25.

4. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" Мальве Сергію Сергійовичу, до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" Додика Л.М. №01-32/26 від 01.04.2026 про припинення повноважень керівника боржника; копію відзиву надіслати на адресу розпорядника майна; докази надіслання надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.