УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/6351/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, ідентифікаційний номер 41656642)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 8100,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків заяви встановлені в ухвалі суду від 21.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.09.2024.

22.08.2024 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. та залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

23.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. про залишення без розгляду його заяви про участь у справі про банкрутство.

25.09.2024 до суду надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, ідентифікаційний номер 41656642) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) в розмірі 722 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74431 від 25.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.01.2025.

11.11.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2024.

12.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про сплату винагороди.

06.01.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 визнано кредитором у справі № 910/6351/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" з грошовими вимогами на суму 824 280,00 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 722 000,00 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 30.01.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6351/24 на 03.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" від 09.12.2024 та 06.01.2025 про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ "ОТП Банк", МФО 300528, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6351/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" за період з 21.10.2024 по 21.12.2024 у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" відповідно до платіжних інструкцій № 6 від 24.04.2024 та № 26 від 25.06.2024.

11.02.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про сплату винагороди.

17.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" арбітражного керуючого Комлика І.С., а також про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Комлика І.С. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 72 000,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 236,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" з 21.10.2024 по 21.01.2025. Задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ "ОТП Банк", МФО 300528, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6351/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" за період з 22.12.2024 по 21.01.2025 у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" відповідно до платіжних інструкцій № 6 від 24.04.2024 та № 26 від 25.06.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

06.02.2026 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.2026.

27.02.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 02.03.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).

Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал», судом встановлено наступне.

28.05.2025 ліквідатором ТОВ «Вердикт Лігал» відповідно до Наказу було проведено інвентаризацію майна підприємства, за результатами чого складено протокол інвентаризаційної комісії ТОВ «Вердикт Лігал», згідно з яким:

- необоротні активи не виявлені;

- запаси не виявлені;

- капітальні інвестиції не виявлені;

- готівкові грошові кошти та касові документи у касі ТОВ «Вердикт Лігал» відсутні;

- дебіторська заборгованість ТОВ «Вердикт Лігал» до ТОВ «Кредит-Фінанс» у загальному розмірі 2 517 700,00 грн.;

- кредиторська заборгованість у загальному розмірі 4 805 004,73 грн.;

- грошові кошти на банківських рахунках відсутні.

У подальшому ліквідатор арбітражний керуючий Комлик І.С. за погодженням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» здійснив реалізацію дебіторської заборгованості боржника в розмірі 2 517 700,00 грн. на аукціоні.

Згідно з Протоколом про результати аукціону № BRD001-UA-971 право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс» на загальну суму 2 517 700,00 грн. було продано на електронному аукціоні за 604 248,00 грн., переможець торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассіст Технолоджі».

05.09.2025 ТОВ «Ассіст Технолоджі» здійснило платіж - оплата за лот згідно протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-971 в сумі 427 001,92 грн. на рахунок ТОВ «Вердикт Лігал».

11.09.2025 ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» перерахували на рахунок ТОВ «Вердикт Лігал» гарантійний внесок учасника аукціону ТОВ «Ассіст Технолоджі» згідно протоколу аукціону № BRD001-UA-971 від 25.08.2025 в сумі 177 246,08 грн.

Отримані від реалізації дебіторської заборгованості ТОВ «Вердикт Лігал» кошти в загальній сумі 604 248,00 грн. були використані наступним чином, а саме:

- у повному обсязі погашено кредиторські вимоги першої черги на суму 102 280,00 грн.;

- частково погашено кредиторські вимоги четвертої черги на суму 465 000,00 грн.;

- здійснено оплату за послуги про науково-технічному опрацюванню та впорядкуванню документів ТОВ «Вердикт Лігал» згідно договору АП2025-100023 від 03.11.2025 на суму 23 697,49 грн.;

- здійснено часткову оплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/6351/24 про банкрутство ТОВ «Вердикт Лігал» на суму 11 500,00 грн.

Залишок грошових коштів на рахунку ТОВ «Вердикт Лігал» було використано для сплати комісії за розрахунково-касове обслуговування.

За результатами аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Вердикт Лігал» на предмет виявлення ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства в діяльності боржника не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства, дій з доведення до банкрутства, дій з приховування банкрутства.

Крім того, з висновків складеного звіту вбачаються ознаки критичної неплатоспроможності ТОВ «Вердикт Лігал». Показники фінансово-господарського стану ТОВ «Вердикт Лігал» свідчать про такий стан підприємства, коли виконання поточних зобов`язань не може бути здійснено, а відновлення платоспроможності товариства є неможливим.

10.12.2025 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал».

Згідно з Протоколом № 10/12-25 від 10.12.2025 зборами кредиторів прийнято наступні рішення, а саме:

- схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Вердикт Лігал»;

- вважати процедуру ліквідації ТОВ «Вердикт Лігал» завершеною. Вимоги кредиторів, які не були погашені, вважати погашеними через відсутність майна та грошових коштів. Доручити ліквідатору подати на затвердження до Господарського суду міста Києва звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс, інші відповідні документи, передбачені ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, та клопотання про закриття провадження у справі № 910/6351/24 про банкрутство ТОВ «Вердикт Лігал».

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал», визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/6351/24, становить 824 280,00 грн.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ТОВ «Вердикт Лігал» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/6351/24 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/6351/24.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Подільському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Подільській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/6351/24 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Подільській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 01.04.2026

Суддя А.В. Яковенко