ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1804/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Південна хімічна компанія "Союз-Реагент", м. Дніпро

про стягнення 4339,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Піденна хімічна компанія "Союз-Реагент" про стягнення 3% річних у сумі 4339,00 доларів США.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати присудженої до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 у справі № 904/9306/15 заборгованості за простроченим кредитом відповідно до умов генерального договору про надання кредитних послуг № 0 від 26.06.2008 в редакції додаткових угод.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За частиною першою, другою статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 162 ГПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, згідно з пунктами 2, 3, 8 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заявником у позові зазначено місцезнаходження відповідача за адресою: 49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 9, у той час як за офіційними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження відповідача: 49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 11.

Заявлені до стягнення 3% річних - 4339,00 доларів США не відповідають здійсненому у позовній заяві розрахунку - 4339,91 грн, що впливає на ціну позову. Пояснень щодо цього позивачем також не надано.

Не зазначено у позові й щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відтак позивачем не дотримані вимоги частини третьої статті 162 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) уточненої позовної заяви з урахуванням викладеного в ухвалі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.04.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник