ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026 Справа № 20/414/07

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідач) Педорича С.І., суддів Корсуна В.Л., Ніколаєнка Р.А.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Енергоринок» вх.№7241/08-08/26 від 01.04.2026 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення від 01.09.2010 у справі №20/414/07

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

про стягнення коштів,

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи 00015622),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2010 у №20/414/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Кутіщева Н.С., судді Ніколаєнко Р.А., Владимиренко І.В.) затверджено мирову угоду, умови якої викладено в резолютивній частині ухвали суду.

01.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивача Державного підприємства «Енергоринок» надійшла заява про зобов`язання боржника АТ «Запоріжжяобленерго» подати до суду звіт про виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2010 у справі №20/414/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.04.2026 заяву про зобов`язання боржника подати до суду звіт про виконання рішення від 01.09.2010 у справі №20/414/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Педорич С.І., судді Ніколаєнко Р.А., Владимиренко І.В.

Ураховуючи переведення судді Владимиренка І.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, здійснено заміну у складі колегії суддів, замість судді Владимиренка І.В. визначено суддю Корсуна В.Л.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3451 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у спорах немайнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 3451 ГПК України якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору

За приписами ч. 1 ст. 3452 ГПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти заяву позивача до розгляду, здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня надходження заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 3451 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Енергоринок» вх.№7241/08-08/26 від 01.04.2026 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення від 01.09.2010 у справі №20/414/07.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

3. Запропонувати боржнику (відповідачу) до 14.04.2026 надати письмові пояснення щодо заяви стягувача (позивача) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, які завчасно направити суду та заявнику.

4. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет»: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.І. Педорич

Суддя В.Л. Корсун

Суддя Р.А. Ніколаєнко