ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" квітня 2026 р. Справа№ 924/152/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

при розгляді апеляційної скарги POWERLAB Societe a responsabilite limitee

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст складено 03.06.2025)

у справі № 924/152/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до POWERLAB Societe a responsabilite limiteе

про стягнення 1 103 612,72 євро (еквівалентно 43 959 432,90 грн),

ВСТАНОВИВ :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 апеляційну скаргу POWERLAB Societe a responsabilite limiteе на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №924/152/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №924/152/23 залишено без змін. Стягнуто з POWERLAB Societe a responsabilite limiteе на користь державного бюджету України 787 688,81 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

06.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника Міністерства оборони України Градова А.Р. про виправлення допущених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі № 924/152/23 описок щодо організаційно-правової форми та назви відповідача.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів встановила, що під час завантаження повного тексту постанови до системи «Діловодство спеціалізованого суду» мовний блок системи не сприйняв повну назву відповідача, викладену французькою мовою з використанням надрядкових знаків, і автоматично замінив відповідні букви з такими знаками на українську «й».

Тобто стався технічний збій, який призвів до описки, що підлягає виправленню шляхом зазначення повної назви відповідача за латинським алфавітом, але без використання надрядкових знаків.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №924/152/23.

В усьому тексті постанови замість «POWERLAB Sociйtй а responsabilitй limitйe» читати «POWERLAB Societe a responsabilite limiteе».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №924/152/23.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак