УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа № 910/14257/25

За позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фендом Сіті»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 184 086,96 грн.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень»

про визнання договору недійсним,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерне товариство «Банк Інвестицій та заощаджень» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фендом Сіті» (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення 184 086,96 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 24.03.2026 року господарський суд міста Києва призначив підготовче засідання на 07.04.2026 року.

26.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача від 26.03.2026, у якій останній просив суд забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному на 07.04.2026 року та усіх подальших засіданнях.

Розглянувши подану позивачем заяву від 26.03.2026, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 07.04.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача від 07.04.2026 про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 07.04.2026 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає відповідачу про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» від 26.03.2026, - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 07.04.2026 року о 14:00 год. проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Акціонерне товариство «Банк Інвестицій та заощаджень»».

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (31.03.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака