overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

06.04.2026Справа № 910/2787/26

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 964028,71 грн.,

в с т а н о в и в:

у березні 2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, уточнення до позову з викладенням обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум у розмірі 502502,56 грн.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, зокрема, не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, подав уточнену позовну заяву, якою уточнив ціну позову. Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 15000 грн. повністю покриває його вимоги в уточненому вигляді.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.04.2026Справа № 910/11540/25

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 5 листопада 2025 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" Черкаської області до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 8499094,99 грн.,

в с т а н о в и в :

у березні 2026 року Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося в суд з указаною заявою.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва про відстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні 21.04.26 о 09:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

03.04.2026Справа № 910/9797/24

За заявоюАкціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
проухвалення додаткового рішення
у справі№ 910/9797/24
За позовомАкціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
доПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
простягнення 24 683 644,99 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9797/24 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (далі також - позивач, АТ «ДТЕК Західенерго») до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі також - відповідач, ПрАТ «НЕК «Укренерго») про стягнення 24 683 644,99 грн, з яких 11 343 785,88 грн - 3% річних; 13 339 859,11 грн - інфляційні нарахування (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та постановою Верховного Суду від 19.02.2026.

29.01.2025 від Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ухвали суду від 05.02.2025 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 20.03.2025.

Однак, враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/9797/24 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/9797/24 до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/9797/24 до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" призначити у судовому засіданні на 30.04.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/3051/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/3051/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

про стягнення 143 356,60 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, позов задоволено повністю.

01.04.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, видано наказ

02.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" подано заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви 20.04.26 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Запропонувати стягувачу у строк до 15.04.2026 надати суду письмові пояснення по суті заяви.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набирає чинності 06.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/13855/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Мега-Поліс" про заміну стягувача у виконавчому документі по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Київ Ре"

про стягнення 4 996,31 грн.

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс" звернулося до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Київ Ре" в розмірі 4 996,31 грн. в порядку суброгації, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Київ Ре" (03680, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса , будинок 13-Б, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 24, оф. 23, ) страхове відшкодування в розмірі 4 996(чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 31 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

10.12.2020 на виконання рішення видано наказ.

02.04.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Мега-Поліс" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись викладеним та ст.ст. 120, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 14.04.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

2. Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Київ Ре" у строк до 13.04.2026 подати пояснення або заперечення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

06.04.2026Справа № 922/1869/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 922/1869/24

За позовомКерівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі 1) Відділу освіти Зміївської міської ради 2) Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ"
про визнання недійсними угод та стягнення 435 701,81 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівнику Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - прокурору - Відділу освіти Зміївської міської ради, Зміївській міській раді Чугуївського району Харківської області - позивачам, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ" - відповідачу, - з

Про зміну дати судового засідання, призначеного на 09.04.2026 о 12:20 год.

Судове засідання суд призначає на 08.04.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10. Явка даних осіб у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/15861/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15861/25

За позовомПівденно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ ГРУП»
про стягнення 68 000 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ ГРУП» - відповідачу,

Про зміну дати судового засідання, призначеного на 09.04.2026 о 14:00 год.

Судове засідання суд призначає на 08.04.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/15922/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15922/25

За позовомПівденно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА КАНТА"
про стягнення 58 140,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА КАНТА" - відповідачу,

Про зміну дати судового засідання, призначеного на 09.04.2026 о 14:30 год.

Судове засідання суд призначає на 08.04.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/15969/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15922/25

За позовомПівденно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доПриватного підприємства "НАФТОАГРОСЕРВІС"
про стягнення 68 000,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - позивачу, Приватному підприємству "НАФТОАГРОСЕРВІС" - відповідачу,

Про зміну дати судового засідання, призначеного на 09.04.2026 о 15:00 год.

Судове засідання суд призначає на 08.04.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.04.2026Справа № 910/3759/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Плотницької Н.Б., розглянувши заяву Державного підприємства "Інформаційно - обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аватаж" заборгованості за договором про надання послуг у сфері інформатизації від 04.01.2022 № 397 М/Ш-22 у сумі 576 грн 00 коп., що виникла внаслідок порушення боржником свого грошового зобов`язання, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Державним підприємством "Інформаційно - обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України" сплачено судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 901-903 Цивільного кодексу України та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Плотницька
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
8. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Плотницька