ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3793/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є.Д.

при розгляді справи за позовом: Компанії Мегатранс Дочірнього підприємства компанії Палма Груп С.А. (Швейцарія) (вул. Київська (пн), буд. 43, с. Усатове, Одеська обл., 67663, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гудфарм (вул. Рішельєвська, буд. 33, м. Одеса, 65045, )

про стягнення 548 469,29 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Павленко Н.А. перебувала справа №916/3793/25 за позовом Компанії Мегатранс Дочірнього підприємства компанії Палма Груп С.А. (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю Гудфарм про стягнення заборгованості за договором оренди приміщень складського комплексу №Од-1505/2024 у розмірі 548 469,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Компанії Мегатранс Дочірнього підприємства компанії Палма Груп С.А. (Швейцарія), відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2025 об 11:20.

В підготовче судове засідання, призначене на 24.10.2025, не з`явився представник відповідача, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд даної справи, суд здійснив направлення ухвали про відкладення у підготовчому засіданні від 24.10.2025, за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Гудфарм: вул. Рішельєвська, 33, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65045 (номер поштового відправлення: 64).

Проте, поштове відправлення, яке містило позначку Судова повістка, було повернуто до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 відкладено підготовче судове засідання на 05.12.2025 об 11:20.

В підготовчому судовому засіданні від 05.12.2025 представник позивача повідомив суд, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості за договором оренди приміщень складського комплексу №Од-1505/2024 та зазначив про те, що відповідач має намір сплатити заборгованість у повному розмірі.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 05.12.2025, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі №916/3793/25 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на "26" грудня 2025 р. об 11:30.

Розпорядженням керівника апарату суду №351 від 17.12.2025, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Павленко Н.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №943/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3793/25, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою від 22.12.2025 суд постановив прийняти справу №916/3793/25 до свого провадження, розгляд справи здійснювати спочатку та призначити підготовче засідання у справі №916/3793/25 на "21" січня 2026 р. о 15:00.

21.01.2025 в підготовче засідання з`явився представник позивача.

З метою отримання додаткових відомостей у справі, суд відклав підготовче засідання на 11.02.2026 о 14:00, без складання окремого процесуального документу.

Ухвалою від 21.01.2026 суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю Гудфарм про відкладення підготовчого засідання.

10.02.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, у якому останній повідомив суд, що в процесі розгляду справи, а саме 28.10.2025 відповідач здійснив часткове погашення боргу на суму 393 000 грн. Таким чином, позивач зазначає, що станом на 10.02.2026 сума боргу за договором оренди приміщень складського комплексу №0д-1505/2024 від 28.05.2024 становить 155 469,29 грн.

11.02.2026 в підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився.

В підготовчому засіданні представник позивача просив суд надати час для подання суду додаткових доказів.

Суд оголосив перерву в підготовчому засіданні при розгляді справи № 916/3793/25 на 02.03.2026 об 11:45, продовживши строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Ухвалою від 11.02.2026 суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю Гудфарм про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

02.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме копії розрахунків оплати за комунальні послуги.

В підготовче засідання 02.03.2026 з`явилась представник позивача.

Суд задовольнив клопотання позивача та приєднав подані докази до матеріалів справи.

Суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Останній проти наведеного не заперечував.

Ухвалою суду від 2.03.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/3793/25 та призначено справу №916/3793/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "23" березня 2026 р. о 12:30.

17.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання 23.03.2026 сторони не з`явилися.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як встановлено судом, заявляючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем прийнятих на себе за укладеним між сторонами договором оренди приміщень складського комплексу №Од-1505/2024 зобов`язань в частині повної та своєчасної сплати платежів за період з серпня 2024 року до березня 2025 року.

При цьому, судом встановлено, що під час розгляду справи відповідачем на користь позивача було сплачено 393 000 грн, про що свідчить надана позивачем платіжна інструкція №61625111 від 28.10.2025 (а.с.174) (призначення платежу: за оренду та послуги за договором №1505/2024 від 28.05.2024).

Вказана обставина також підтверджується позивачем, яким надано суду акт звірки взаємних розрахунків за період з 28.05.2024 до 10.02.2026 (а.с.97-98), згідно з яким вказаний платіж був зарахований в якості сплати заборгованості за укладеним договором.

З огляду на вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю Гудфарм під час розгляду справи сплачено заборгованість у сумі 393 000 грн, щодо якої позивачем заявлено позовні вимоги, суд доходить висновку, що предмет спору у справі №916/3793/25 у частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 393 000 грн відсутній та вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі у відповідній частині.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3793/25 у частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 393 000 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена 30.03.2026.

Суддя Ю.М. Щавинська