ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/421/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернувся гр. ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просив прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 04 червня 2025 року. 04 червня 2025 року в судовому засіданні боржником пред`явлено для огляду оригінали витребуваних судом документів та частково виконані вимоги ухвали суду від 19.05.2025 року.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року розгляд справи відкладено до 02.07.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.08.2025 року зокрема, визнано вимоги кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" в розмірі 11102,90 грн. - черговість задоволення вимог - друга. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше не пізніше 27 серпня 2025 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 01 вересня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів (п.5 Ухвали суду від 13.08.2025 року). Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року призначено до розгляду план реструктуризації боргів, клопотання про затвердження плану реструктуризації, звіти на 07.10.2025 року.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року зокрема, заяву керуючого реструктуризацією Геріх Наталії Анатоліївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задоволено, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №918/421/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією Геріх Наталії Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2047 від 14.12.2021, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, буд. 14/7, каб. 3) у справі №918/421/25.

27 лютого 2026 року від боржника надійшла заява про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.02.2026 року призначено судове засідання, по розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на 01 квітня 2026 року.

Розглянувши поданий звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

Як зазначено вище по тексту ухвалою господарського суду від 07.10.2025 було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до плану реструктуризації вимоги кредитора у розмірі 15947 грн. 70 коп. (в т.ч. судовий збір) підлягали погашенню впродовж 12 місяців з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржника судом.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження судом ухвала суду від 07.10.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Як передбачено частинами 1, 2 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, що визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

До звіту про виконання плану реструктуризації боржник приєднав докази погашення заборгованості на загальну суму 16000 грн.

Таким чином, наведеними доказами підтверджується, що боржник на виконання плану реструктуризації боргів у повному обсязі погасив вимоги кредитора, які були передбачені планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на викладене, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), який був затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2025 у межах справи № 918/421/25, виконано повністю.

Частиною 2 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредиторів у судовому засіданні, на якому розглядається звіт боржника про виконання плану реструктуризації, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання ним плану реструктуризації боргів кредитор до суду не подав.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи те, що боржник виконав умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, слід затвердити звіт боржника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 129 КУзПБ закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів, застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на наведені норми законодавства, слід припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року; затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів; закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 90, 124 128, п.1 ч.3 ст.129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів.

2.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області області від 02.07.2025.

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2026 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.Церковна