ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"02" квітня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/2398/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи,

За позовом: Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (73003, м. Херсон, пров. Гетьманський, буд. 5; ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; ), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (73008, м. Херсон, селище Чкалова (Авіаторів), 37; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 7 695 101, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2025р. відкрито провадження у справі №916/3630/23(916/2398/25) за позовом Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія про стягнення 7 695 101, 11 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026р. учасників справи №916/3630/23(916/2398/25) повідомлено про призначення справи до розгляду у судовому засіданні суду на "02" квітня 2026 р. о 12:45 год.

02.04.2026 р. Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона у судове засідання не з`явився. Суд оголосив, що його явка не визнавалась обов`язковою у судове засідання лише за умови участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Представник позивача явку у судове засідання в режимі відеоконференції не забезпечив, що зумовило оголошення відкладення судового засідання. Представник Відповідача ТОВ "ХОЕК" також був відсутній у судовому засіданні, про причини неявки не повідомив. У судовому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі оголошено відкладення судового засідання суду, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Частинами 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/3630/23(916/2398/25) про відкладення розгляду справи до "07" квітня 2026 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. З метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання основних засад господарського судочинства встановити строк для подання до суду заяв, клопотань, додаткових пояснень (доказів) за три дні до дати судового засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 42 ГПК України на останніх покладається обов`язок з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи. У випадку зловживання процесуальними правами, Суд зобов`язаний вживати заходи процесуального примусу для їх запобігання, вичерпний перелік яких викладений у ст. 132 ГПК України. У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що регулюється ст. 135 ГПК України. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Херсонській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону, Міністерству оборони України, Квартирно-експлуатаційному відділу м. Херсона, Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Суддя С.І. Райчева