ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"30" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/351/18

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни від 27.03.2026 (вх.№ 02.3.1-02/2830/26 від 27.03.2026) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м. Київ

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс", м. Мукачево

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар", м. Мукачево

до відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", м. Мукачево

до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКО", с. Зубівка Мукачівського району,

про дострокове солідарне стягнення з відповідачів заборгованості на суму 345 541 303,74 грн за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 08/280/13 від 25.09.2013 із змінами та доповненнями до нього

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс", Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКО" про дострокове солідарне стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 345 541 303,74 грн. (в т.ч.: 74 564 262,60 грн - строкова заборгованість по кредиту; 166 807 608,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 2 598 688,80 грн поточна заборгованість по процентах; 64 636 730,77 грн - прострочена заборгованість по процентах; 25 851 552,21 грн заборгованість з пені за несвоєчасне погашення кредиту; 11 077 739,97 грн заборгованість з пені за несвоєчасну сплату процентів; 4 721,39 грн заборгованість з пені за несвоєчасну сплату комісії) за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 08/280/13 від 25.09.2013 із змінами та доповненнями до нього.

Під час розгляду зазначеної справи між її сторонами було укладено мирову угоду, яка затверджена судом відповідно до ухвали Господарського суду Закарпатської області від 01.10.2018, а провадження у справі № 907/351/18 закрито.

27.03.2026 за вх.№ 02.3.1-02/2830/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" Мирошниченка Руслана Володимировича.

Відповідно до положень статті 337 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно з частиною 4 статті 337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити подання державного виконавця до розгляду в судовому засіданні та повідомити його про час й місце розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни від 27.03.2026 (вх.№ 02.3.1-02/2830/26 від 27.03.2026) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" призначити у судовому засіданні на 31 березня 2026 р. о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

2. Про час і місце судового засідання повідомити старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д. Є. Мірошниченко