У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/751/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., у судовій справі розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300 в інтересах держави

в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України,

, проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135

до відповідача: Акціонерного товариства «Укрпошта»,

, вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України,

, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

Предмет спору: про витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта», у якому просить витребувати в Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь Міністерства розвитку громад та територій України нерухоме майно нежитлове приміщення, відділення зв`язку, загальною площею 53,7 кв.м, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 16а, с. Рогізки, Корюківського району, Чернігівської області, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно 258.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач незаконно оформив право приватної власності на спірний об`єкт нерухомого майна, а вибуття цього об`єкта з державної власності порушує інтереси держави у сфері реалізації прав власника об`єкта державної власності, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням ним. Прокурор вважає, що зміна форми власності майна, переданого Акціонерному товариству «Укрпошта», з державної на приватну поза процедурою приватизації є незаконною; передача державного майна до статутного фонду акціонерного товариства, створеного внаслідок корпоратизації державного унітарного підприємства, не є способом приватизації такого майна; нерухоме майно, передане до статутного фонду акціонерного товариства, 100 відсотків акцій якого залишаються у власності держави, залишається державною власністю. За доводами прокурора, власником спірного нерухомого майна є держава в особі Міністерства розвитку громад та територій України, у зв`язку із чим спірне майно підлягає поверненню шляхом витребування у власність держави в особі Міністерства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України; призначено підготовче засідання на 26.08.2025; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 у справі №927/751/25 провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 у справі №927/751/25 скасовано, справу направлено до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026, справу №927/751/25 передано на розгляд судді Моцьору В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. від 27.02.2026 справу №927/751/25 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2026.

У підготовчому засіданні 24.03.2026, у зв`язку з неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.04.2026.

27.03.2026 на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.03.2026 у справі №927/751/25 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" та здійснення перегляду судового рішення у відкритому судовому засіданні 22.04.2026.

Даною ухвалою постановлено витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/751/25.

Згідно з пунктом 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17.11 Перехідних положень ГПК України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У п.17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 26.03.2026 витребувано всі матеріали справи № 927/751/25, з огляду на зазначений вище імперативний процесуальний обов`язок суду зупинити провадження у справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 927/751/25 за позовом керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України до Акціонерного товариства «Укрпошта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України, про витребування нерухомого майна.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 927/751/25/25 зупинити до перегляду судового рішення в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи № 927/751/25/25 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор