ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/3849/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлія СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи

за позовом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, село Зимна Вода, Львівський район, Львівська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, містоЛьвів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: 1) скасування внесення змін до Державного земельного кадастру щодо зміни цільового призначення земельної ділянки;

2) зобов`язання внести запис до Державного земельного кадастру, щодо скасування зміни цільового призначення земельної ділянки.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про 1) скасування внесення змін до Державного земельного кадастру щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0312; 2) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області внести запис до Державного земельного кадастру, щодо скасування зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0312.

Ухвалою суду від 12.03.2026 замінено неналежного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області. Підготовче засідання відкладено на 31.03.26 о 12:45 год.

27.03.2026 через систему Електронний суд від третьої особи надійшло заперечення на клопотання б/н (вх.8801/26).

30.03.2026 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи б/н (вх.№8895/26).

30.03.2026 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи спочатку б/н (вх.№8894/26).

31.03.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи б/н (вх.№9067/26).

Підготовче засідання відкладене на 31.03.2026 на 12:45 год не відбулося через перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці.

Після закінчення відпустки судді Сухович Ю.О. суд визначає дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 31.03.2026.

Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Керуючись статтями 120, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання призначити на 23.04.2026 о 12:00 год.

2. Згідно клопотання належного відповідача почати розгляд справи спочатку.

3. Провести підготовче засідання, призначене 23.04.2026 о 12:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Забезпечити участь представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Дмитра Васильовича в судовому засіданні призначеному 23.04.2026 о 12:00 год, в режимі та в усіх призначених судових засіданнях у справі №914/3849/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

5. Попередити представника відповідача Мурача Дмитра Васильовича, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.