ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1579/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2026 р. про відмову у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачі дубліката виконавчого документ, постановлену суддею Демешиним О.А.,

у справі № 916/1579/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ

до Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ

про стягнення 4505597,50 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ, в якому просить стягнути 4505597,50 грн втраченої вигоди.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2018 р. у справі № 916/1579/18: позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ 4505597,50 грн збитків у вигляді упущеної вигоди, 67583,96 грн судового збору та 65000,00 грн витрат на підготовку експертного висновку.

30.11.2018 р. на виконання рішення місцевим господарським судом видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просить:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.11.2018 р. у справі № 916/1579/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ 4505597,50 грн збитків у вигляді упущеної вигоди, 67583,96 грн судового збору та 65000,00 грн витрат на підготовку експертного висновку;

- видати Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 30.11.2018 р. у справі № 916/1579/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2026 р. у справі № 916/1579/18 (суддя Демешин О.А.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2026 р. у справі № 916/1579/18 про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа;

- ухвалити нове рішення, яким задовольнити відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ;

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.11.2018 р. у справі № 916/1579/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ 4505597,50 грн збитків у вигляді упущеної вигоди, 67583,96 грн судового збору та 65000,00 грн витрат на підготовку експертного висновку;

- видати Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 30.11.2018 р. у справі № 916/1579/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вказує, що підстави для залишення її без руху, для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Пунктом 22 ч.1 ст.255 ГПК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про поновлення, відмову у поновленні пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до пп.17.10 пп.17 п.1 розд. ХІ ,,Перехідні положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч.1 ст.255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень від іншого учасника справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2026 р., встановлює відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також витребує у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст.232-235,262 та пп.17.10 пп.17 п.1 розд. ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2026 р. у справі № 916/1579/18.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 квітня 2026 р.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області невідкладно направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали від 13.03.2026 р. у справі № 916/1579/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко