номер провадження справи 24/112/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 908/2233/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТБІЛІСЬКА 29» (69091, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 29; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Дунайська, буд. 14, кв. 171, )

до відповідача 1: Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, )

до відповідача 2: Запорізька міська рада (69105, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, буд.206 )

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69126, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Зелінського, будинок 3)

про стягнення 14629,47 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Резніченко І.А.- довіреність №984/20-25 від 03.01.2025

від відповідача 2 та третьої особи: Голосова С.І. - самопредставництво, посвідчення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТБІЛІСЬКА 29» до Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з відповідача заборгованість зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком за період з червень 2021 року по червень 2025 року включно у розмірі 14 474,60 грн, інфляційні витрати (період червень 2021 року - січень 2022 року) у розмірі 113,11 грн та 3 % річних (період червень 2021 року - січень 2022 року) у розмірі 41,76 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.07.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2233/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 23.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/112/25. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.08.2025 о 12 год. 50 хв.

26.08.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився та не попередив суд належним чином. Судом відкладено підготовче засідання для можливості відповідачу з`явитись.

Ухвалою від 26.08.2025 було відкладено підготовче засідання на 22.09.2025 о 12 год. 30 хв.

22.09.2025 судом прийнято рішення про перенесення підготовчого засідання у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги та обстрілом м. Запоріжжя на 06.10.2025 о 15 год. 30 хв.

06.10.2025 в ході розгляду справи та заслухавши правову позицію представника позивача. Судом вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та вважає доцільне в порядку ст. 48 ГПК України залучити в якості співвідповідача у справі Запорізьку міську раду (69105, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, буд.206 ).

Представник позивача не заперечив.

Ухвалою від 06.10.2025 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та відкладено підготовче засідання на 27.10.2025 об 11 год. 50 хв., також в якості співвідповідача залучено Запорізьку міську раду.

20.10.2025 позивач через систему «Електронний суд» подав письмові пояснення , в яких детально виклав свою правову позицію.

27.10.2025 представники відповідачів не з`явились. Від відповідача-1 через канцелярію суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання через неможливість представнику з`явитись в зал судового засідання через велику завантаженість.

В ході розгляду справи судом з власної ініціативи та за згодою представника позивача,вирішено відкласти підготовче засідання та залучити в якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 Департамент управління активами Запорізької міської ради (69126, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя,вулиця Зелінського, будинок 3).

Ухвалою від 27.10.2025 відкладено підготовче засідання на 27.11.2025 о 12 год. 20 хв. та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Департамент управління активами Запорізької міської ради.

27.11.2025 через технічні перебої в системі «Електронний суд» та неможливість здійснювати запис відео конференції, судом перенесено підготовче засідання на 22.12.2025 о 12 год. 40 хв.

22.12.2025 представники сторін в судове засідання з`явились,судом було оголошено,що відповідач 2 та третя особа не з`явились . Суд зазначив,що явка відповідача 2 та третьої особи обов`язкова,тому з цих обставин з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Та вирішено відкласти підготовчого засідання.

Ухвалою від 22.12.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів,відкладено підготовче засідання на 26.01.2026 о 14 год. 00 хв. та зобов`язано відповідача2 Запорізька міська рада (69105, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, буд.206 ) та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Департамент управління активами Запорізької міської ради (69126, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Зелінського, будинок 3)з`явитись в залі судового засідання.

26.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника.

26.01.2026 в судовому засіданні з`явився представник позивача. Зважаючи на всі обставини та не що всі докази подані,судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 26.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.03.2026 о 15 год.00 хв.

04.03.2026 в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача 1. Представник відповідача 1 дав суду для ознайомлення рішення Запорізької міської ради щодо площі приміщення. Ознайомившись з даним рішенням,суд вирішив з власної ініціативи повернутись на стадію підготовчого провадження. Представники сторін не заперечили. Також запропонувати надати докази та пояснення усім представникам сторін. Також зобов`язати з`явитись уповноважених представників відповідача-2 та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Департамент управління активами Запорізької міської ради та надати пояснення щодо рішення міської ради щодо площі яку займає відповідач 1 у справі.

Ухвалою від 04.03.2026 судом повернуто на стадію підготовчого провадження у справі № 908/2233/25. Підготовче судове засідання призначено на 30.03.2026 о 12 год. 00 хв. та зобов`язано з`явитись уповноважених представників відповідача-2 та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Департамент управління активами Запорізької міської ради та надати пояснення щодо рішення міської ради щодо площі яку займає відповідач 1 у справі.

24.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

26.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача1 надійшло клопотання про долучення доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

30.03.2026 судом вирішено перенести підготовче засідання на 06.04.2026 об 11 год. 15 хв.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив в яких відповідач звертає увагу на строки позовної давності.

Також 06.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

06.04.2026 судом було заслухано відповідача1 та відповідача 2,також врахована думка третьої особи. Та судом з`ясована думка сторін,щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Представники сторін не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Розгляд справи по суті призначити на 04.05.2026 об 11 год.00 хв.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян