ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.04.2026 року Справа № 917/1814/25(/917/2095/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича від 02.04.2026 року (вх. № 4371)

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 917/1814/25(917/2095/25)

по клопотанню Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052,

про заміну на належного кредитора по справі № 917/1814/25(917/2095/25)

за заявою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/1814/25

за заявою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1814/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" ().

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 року заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1674/5/35-00-13-31 від 10.11.2025 року (вх. № 2183/25 від 12.11.2025 року) з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" - задоволено та визнано грошові вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) на суму 13 362 125,06 грн., а саме:

- 6 056,00 грн. судовий збір та 43 163,67 грн. єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (перша черга);

- 11 523 210,07 грн. (третя черга), в т.ч.: 6 116 737,07 грн. податок на додану вартість;189 473,00 грн. податок на прибуток; 5 217 000,00 грн. авансові внески з податку на прибуток;

- 1 789 695,32 грн. (шоста черга), в т.ч.: 450 718,73 грн. пеня з податку на додану вартість; 1 255,19 грн. пеня з податку на прибуток; 418 556,43 грн. пеня з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; 919 164,97 грн. штрафна санкція з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

05.01.2026 року від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 77) про заміну кредитора у справі № 917/1814/25 за заявою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) про грошові вимоги в сумі 13 362 125,06 грн, з Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків () на належного Головне управління ДПС у Полтавській області (податковий номер ВП 44057192, м. Полтава, вул. Європейська, 4, 36000).

Ухвалою суду від 02.03.2026 року клопотання Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну на належного кредитора прийнято до розгляду та призначено його розгляд у судовому засіданні на 14.04.2026 року на 11:15.

Представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупов О.В. 02.04.2026 року через систему "Електронний суд" надіслав заяву (вх. № 4371), у якій просить судове засідання, яке призначено на 14.04.2026 року на 11:15, призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ.

Розглянувши подане суду заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви представника кредитора судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 14.04.2026 року о 11:15 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 14.04.2026 року об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з безпрецедентними ворожими ракетними обстрілами території України, частими та довготривалими повітряними тривогами, для мінімізації ризиків життя та здоров`я учасників справи, п. 3 ухвали суду від 02.03.2026 року явка учасників справи в судове засідання визнавалася не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича про участь у судовому засіданні 14.04.2026 року об 11:15 по справі 917/1814/25(917/2095/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.