УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3370/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Одеської митниці про повернення судового збору

за касаційною скаргою Державної митної служби України в особі Одеської митниці

на рішення Господарського суду Одеської області від 19 листопада 2025 року (суддя Литвинова В.В.)

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий Аленін О.Ю., судді: Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.)

у справі №916/3370/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновик-Юг»

до Одеської митниці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна казначейська служба України

про стягнення 659 308,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України в особі Одеської митниці на рішення Господарського суду Одеської області від 19 листопада 2025 року та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2026 року у справі №916/3370/25.

Від Одеської митниці 30 березня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява, в якій з посиланням на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить повернути судовий збір у розмірі 15 823,39 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27 лютого 2026 року № 269 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 березня 2026 року для розгляду заяви Одеської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №916/3370/25 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою

статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Одеській митниці з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 823 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн 39 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27 лютого 2026 року № 269.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова