УХВАЛА

м. Київ

03.04.2026Справа № 910/6488/25

За заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня";

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі

Харківської обласної ради (позивач 1);

Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної (військової) адміністрації (позивач 2);

Північно-східного офісу Держаудитслужби (позивач 3);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" (відповідач 1);

Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" (відповідач 2);

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 1 330 486,59 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної (військової) адміністрації та Північно-східного офісу Держаудитслужби, в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 17.05.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 28/12/2023-Х-Е від 28.12.2023;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" на користь Харківської обласної ради кошти в сумі 1 330 486,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 позовну заяву керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

02.06.2025 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/6488/25 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, а підготовче засідання призначити на 08.07.2025.

16.09.2025 та 07.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" до господарського суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24, та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025, вирішено зупинити провадження у справі № 910/6488/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24, та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Також вказаною ухвалою зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

26.12.2025 до суду Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому заявник повідомив, що Велика Палата Верховного Суду постановою від 21.11.2025 прийняла рішення у справі №920/19/24. Вказане рішення набрало законної сили, а 15.12.2025 забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 провадження у справі № 910/6488/25 поновлено, підготовче засідання призначено на 27.01.2026.

У підготовчому засіданні 27.01.2026 судом було оголошено перерву до 17.02.2026.

У підготовчому засіданні 17.02.2026 судом з`ясовувалась думка присутніх представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6488/25 до судового розгляду по суті; призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/6488/25 по суті на 24.03.2026.

У судовому засіданні 24.03.2026 судом було оголошено перерву до 07.04.2026.

02.04.2026 до господарського суду від представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд забезпечити участь представника відповідача-2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/6488/25 явку учасників справи визнано обов`язковою.

В свою чергу, суд звертає увагу представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня", що в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити процесуальні документи, в яких викласти свою правову позицію по суті спору, за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, або ж засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим заява представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко