ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/166/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оміс Агро, м. Кропивницький Кіровоградської області

до відповідача Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, с. Велика Бакта Берегівського району

про стягнення заборгованості 1 679 990,40 грн,

за участю представників: не з`явились

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оміс Агро звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги за Договором № 23/05 про надання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції під урожай 2025 року від 23 травня 2025 року в сумі 1 679 990,80 грн, посилаючись положення ст. ст. 526, 625, 638, 712, 901, 903 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області, для розгляду справи № 907/166/26 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою суду від 16.02.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.03.2026. Крім того, вказаною ухвалою суд встановив відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, а також позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Поряд з цим, у зв`язку з призначенням головуючого судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2026 № 02-02/53/26 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 907/166/26.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/166/26 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026.

Ухвалою суду від 10.03.2026 прийнято справу № 907/166/26 до провадження. Підготовче засідання у справі № 907/166/26 призначено на 26 березня 2026 р. на 10:30 год.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та про затвердження мирової угоди.

24.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та про затвердження мирової угоди.

24.03.2026 до суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Розглянувши та оцінивши заяву сторін, суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оміс Агро, м. Кропивницький Кіровоградської області мирова угода підписана директором Сенченко С.С., та відповідачем - Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, с. Велика Бакта Берегівського району директором Балян І.В.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяв сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 46, 192-193, п. 7 ст. 231, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Оміс Агро, м. Кропивницький Кіровоградської області та Інститутом аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, с. Велика Бакта Берегівського району у справі №907/166/26, наступного змісту:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОМІС АГРО», , в особі директора Сенченко Світлани Сергіївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ІНСТИТУТ АГРАРНИХ РЕСУРСІВ ТА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ, , в особі директора Балян Ізольди Валеріївни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»,

вирішили розв`язати мирним шляхом господарський спір по справі № 907/166/26 за позовом ТОВ ОМІС АГРО» до ІНСТИТУТУ АГРАРНИХ РЕСУРСІВ ТА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ НААН УКРАЇНИ про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції під урожай 2025 року № 23/05 від 23.05.2025 року у розмірі 1 679 990,40 грн., уклавши на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України визнає заборгованість перед ТОВ «ОМІС АГРО» за Договором про надання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції під урожай 2025 року № 23/05 від 23.05.2025 року у розмірі 1 679 990,40 (один мільйон шістсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 40 копійок) грн. та зобов`язується погасити таку згідно затвердженого Сторонами графіку.

2. Сторони дійшли згоди затвердити наступний графік погашення Інститутом аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України на користь ТОВ «ОМІС АГРО» заборгованості, вказаної у п. 1 Мирової угоди:

- 1 150 000,00 грн. протягом десяти робочих днів з моменту набуття законної сили ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі № 907/166/26 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі;- 529 990,40 грн. у строк до 31.12.2026 року.

3. Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України зобов`язується чітко дотримуватися графіку погашення заборгованості, визначеному у п. 2 Мирової угоди, а також вносити платежі в розмірі, не меншому мінімальної суми оплати, зазначеної в графіку.

4. Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України має право погасити заборгованість, зазначену у п. 2 Мирової угоди, достроково, а також вносити суми платежів у більшому розмірі, ніж зазначено у графіку погашення заборгованості.

5. Погашення заборгованості Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України здійснює у безготівковій формі на банківський рахунок ТОВ ОМІС АГРО, вказаний у Договорі про надання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції під урожай 2025 року № 23/05 від 23.05.2025 року, або на інший рахунок, реквізити якого будуть письмово доведені ТОВ ОМІС АГРО до відома Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України перед здійсненням оплати.

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Угоди Відповідач не несе. Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України погоджується компенсувати ТОВ «ОМІС АГРО» 50% сплаченого судового збору за подання до Господарського суду Закарпатської області позовної заяви у справі № 907/166/26 у розмірі 10080,00 (десять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок) грн. у строк до 31.12.2026 року. Решту 50 % ТОВ «ОМІС АГРО» вправі просити суд повернути з державного бюджету на підставі статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області та діє до моменту повного виконання Інститутом аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України своїх зобов`язань за такою.

8. Після затвердження Господарським судом Закарпатської області даної Мирової угоди та виконання Інститутом аграрних ресурсів та регіонального розвитку НААН України умов такої зобов`язання Сторін згідно Договором про надання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції під урожай 2025 року № 23/05 від 23.05.2025 року вважатимуться виконаними в повному обсязі і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно Договору.

9. Наслідки затвердження Господарським судом Мирової угоди, передбачені статтею Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють у повному обсязі.

10. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

11. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному для кожної Сторони та для Господарського суду Закарпатської області.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМІС АГРО» (25026, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Нікітіна Василя, будинок 21Б, квартира 55, ).

Боржник: ІНСТИТУТ АГРАРНИХ РЕСУРСІВ ТА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (90252, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Велика Бакта, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 17, ).

3. Провадження у справі - закрити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 26.03.2026 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 09.04.2026.

Суддя Ремецькі О.Ф.