ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/258/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ БІО МЕТОД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 7833) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Біохем»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ БІО МЕТОД»
про про стягнення коштів 1 547 483,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайф Біохем» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ БІО МЕТОД» про стягнення заборгованість у розмірі 1 547 483,43 грн, що складається з основного боргу 1 161 414,12 грн, пені 105 812,35 грн, 48 % річних 164 115,55 грн, 10% штрафу 116 141,41 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на укладений між сторонами договір поставки № 84 від 07.03.2025, на виконання умов якого позивач здійснив поставку відповідачу товару у погоджених обсягах та на визначених договором умовах. Відповідач, отримавши поставлений товар, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної його оплати виконав лише частково, у зв`язку з чим допустив прострочення виконання грошового зобов`язання на суму 1 161 414,12 грн, у зв`язку із чим останньому, відповідно до п.6.2 Договору поставки № 84 від 07.03.2025 була нарахована пеня, 48% річних та 10% штрафу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на "08" квітня 2026 року о 13:00 год.

02.04.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ БІО МЕТОД» (вх.№ 7833), в якій просить суд надати можливість представнику - адвокату Стасіку А.І. взяти участь в судовому засіданні призначеному на 08 квітня 2026 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Суд дослідив заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ БІО МЕТОД» (вх.№ 7833) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні "08" квітня 2026 о 13:00 год., та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ БІО МЕТОД» - Стасік Антон Ігорович.

4. Попередити представника відповідача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мужичук Ю.Ю.