ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2026 року Справа № 910/15263/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Шевченко Т.В.,

представника позивача: Колоди Є.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 25.03.2026 (вхід.№4185/26 від 26.03.2026) про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача-1 у справі

за позовом: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України,

до відповідача-1: Коблівської сільської ради,

до відповідача-2: Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Філія Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Миколаївський портовий елеватор (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, буд.122, корпус 1),

про: визнання дій незаконними, скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва, визнання права власності.

Згідно заяви позивача від 13.03.2026: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном; визнання за державою Україна, в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до Коблівської сільської ради та Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Філія Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Миколаївський портовий елеватор, за такими вимогами:

- визнати вчинення реєстраційних дій АТ ДПЗКУ в частині звернення до Виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області (нині - Коблівська сільська рада) щодо реєстрації державного майна за АТ ДПЗКУ незаконними;

- визнати незаконними дії Виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області (нині - Коблівська сільська рада) щодо реєстрації державного майна за АТ ДПЗКУ та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29903885 від 04.05.2012;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 04.05.2012 серія САЕ №386143 про реєстрацію права власності за АТ ДПЗКУ комплекс, бази відпочинку Заготівник, розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, будинок 1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, що належить Державі Україна;

- визнати за державою Україна в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України право власності на нерухоме майно - комплекс, бази відпочинку Заготівник, розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, будинок 1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, за реєстраційним номером 29903885.

16.03.2026 від позивача до суду надійшли уточнення до позовної заяви, в яких позивач просить суд:

- усунути перешкоди державі Україна в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном комплекс, база відпочинку Заготівник, розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, буд.1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 29903885, шляхом припинення права власності за Акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29903885 та скасування державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством «Державна продовольчо зернова корпорація України» на об`єкт нерухомого майна - комплекс, база відпочинку Заготівник, розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, буд.1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 29903885;

- визнати право власності за державою Україна, в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, на нерухоме майно комплекс, база відпочинку Заготівник, розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, буд.1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 29903885.

26.03.2026 від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач зазначає, що відповідно до ч.4 ст.45 ГПК України, відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. Право визначення відповідачів у справі, предмета та підстав позову належить виключно позивачу. Відповідач-1 - Коблівська сільська рада не є суб`єктом оспорюваних матеріальних правовідносин. Оскільки до вказаного органу не пред`явлено жодної позовної вимоги, то між ним та позивачем об`єктивно відсутній предмет спору. Збереження процесуального статусу відповідача за особою, спір з якою відсутній, суперечить завданням господарського судочинства. З огляду на констатовану відсутність предмета спору між Мінекономіки та органом місцевого самоврядування, з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи та уникнення зайвих процесуальних витрат і часу суду, позивач просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Коблівської сільської ради.

Розглянувши заяву позивача, враховуючи, що заявлений позивачем предмет позову не містить позовних вимог до Коблівської сільської ради і спірні правовідносини між позивачем та відповідачем-1 відсутні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-1.

Керуючись ст.ст.42, 46, п.2 ч.1 ст.231-235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 25.03.2026 (вхід.№4185/26 від 26.03.2026), - задовольнити.

2. Провадження у справі №910/15263/25 в частині позовних вимог Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до Коблівської сільської ради, - закрити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва