ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026 року Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. від 01.11.2025 року (вх. № 13973 від 03.11.2025 року)

про скасування арештів по справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46, (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

11.05.2021 року Господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 року у справі № 917/92/21 припинено процедуру розпорядження майном Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" та припинено повноваження розпорядника майна Терещенка Олександра Васильовича. Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

03.11.2025 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. до суду надійшла заява вих. № 1270/01-14 від 01.11.2025 року (вх. № 13973) про зобов`язання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- зупинити вчинення виконавчих дій по всім виконавчим провадженням по ПОКП "Полтавафарм" та всіх його відокремлених підрозділах (філіях), в тому числі по зведеному виконавчому провадженню № 78498926, до якого входять виконавчі провадження № 78496238, № 78496077, № 78496558, № 78496401;

- скасувати всі арешти на банківських рахунках ПОКП "Полтавафарм" та всіх його відокремлених підрозділах (філіях);

- скасувати всі арешти та інші обмеження на рухоме і нерухоме майно, а також інші активи ПОКП "Полтавафарм" та всіх його відокремлених підрозділах (філіях).

Крім того, ліквідатор - арбітражний керуючий Бугаєнко А.А. направив заяву вих. № 1270/01-14 від 01.11.2025 року (вх. № 13975 від 03.11.2025 року) про долучення копії листа № 96412 від 24.09.2025 року.

Водночас, оскільки заява ліквідатора стосуються прав та обов`язків осіб, які не є учасниками у цій справі, суд залучив Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до розгляду відповідної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 року заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. вих. № 1270/01-14 від 01.11.2025 року (вх. № 13973 від 03.11.2025 року) прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 09.12.2025 року на 10:45 та запропоновано залученій особі надати письмові пояснення та докази в підтвердження щодо заяви ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 року відкладено судове засідання на 27.01.2026 року на 10:00 та запропоновано Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення та докази в підтвердження щодо заяви ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 року відкладено судове засідання на 24.02.2026 року на 10:10 та запропоновано ПОВТОРНО Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення та докази в підтвердження щодо заяви ліквідатора.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на навчанні, яке проводило Харківське регіональне відділення Національної школа суддів України в режимі онлайн трансляції через платформу «ZOOM» засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи закінчення навчання судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 02.03.2026 року призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026 року на 11:10 та зобов`язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення та докази в підтвердження щодо заяви ліквідатора.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши подану заяву та наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 року у справі № 917/92/21 Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" (38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" оприлюднено 03.09.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України, номер публікації: 77016.

У пункті 16 постанови господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 року встановлено, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" за загальним правилом виконавець зобов`язаний зупинити вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

Однак, як зазначає ліквідатор, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинення виконавчих дій не зупинив, арешти з банківських рахунків та майна не зняв, листом № 96412 від 24.09.2025 року повідомив, що на примусовому виконанні у відділі перебуває не зупинене зведене виконавче провадження № 78498926, до якого входять наступні виконавчі провадження: № 78496238, № 78496077, № 78496558, № 78496401 та 09.09.2025 року (тобто вже після винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) виніс постанову про накладення арешту на рахунки боржника, яку з накладенням ЕЦП направлено до 29 банків учасників обміну з Автоматизованою системою виконавчого провадження, тим самим порушивши вимоги Кодексу, Закону та не виконавши рішення Постанови.

Також Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що постанова не набрала законної сили станом на 24.09.2025 року і підстави для зняття арешту з коштів боржника наразі відсутні.

Вказане вище суперечить ч. 4 ст. 9 Кодексу, в якій зазначено, що ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" за загальним правилом виконавець зобов`язаний зупинити вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

Відповідно до частини 4 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону.

Зняття арешту з майна передбачено ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, частиною 5 вказаного закону визначено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Водночас, як зазначено вище, і на чому неодноразово наголошував Верховний Суд, з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі і нормами КУзПБ, які мають пріоритет у правовідносинах за участю боржника, встановлені спеціальні правила звернення стягнення на його майно.

Таким чином, вказані у заяві ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. вих. № 1270/01-14 від 01.11.2025 року (вх. № 13973 від 03.11.2025 року) накладені арешти на майно та кошти банкрута, які він просить зняти, дійсно перешкоджають у проведенні ліквідаційної процедури та проведенню реалізації майна боржника, а тому вказану заяву ліквідатора Бугаєнка А.А. слід задовольнити шляхом скасування вказаних у ній арештів з майна та коштів банкрута - Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника, арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. вих. № 1270/01-14 від 01.11.2025 року (вх. № 13973 від 03.11.2025 року) - задовольнити.

2. Зупинити вчинення виконавчих дій по всім виконавчим провадженням по ПОКП "Полтавафарм" та всіх його відокремлених підрозділах (філіях), у тому числі по зведеному виконавчому провадженню № 78498926, до якого входять виконавчі провадження № 78496238, № 78496077, № 78496558, № 78496401.

3. Скасувати всі арешти на банківських рахунках Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" () та всіх його відокремлених підрозділах (філіях).

4. Скасувати всі арешти та інші обмеження на рухоме і нерухоме майно, а також інші активи Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" () та всіх його відокремлених підрозділах (філіях).

5. Ухвалу направити ліквідатору Бугаєнку А.А. та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду впродовж строку, встановленого ст. 256 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 09.04.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.