ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/798/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання АТ «Українська залізниця» від 02.04.2026 за вх.№ 11457/26 про залучення третьої особи до участі у справі №916/798/26 в судовому засіданні з викликом сторін за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюенерджі» (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4а, ) про 207 420,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2026 було відкрито провадження у справі №916/798/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2026 призначено справу №916/798/26 до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у судовому засіданні на 13.04.2026 о 11:40.

02.04.2026 за вх.№ 11457/26 до суду від АТ «Українська залізниця» надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ). В обґрунтування підстав заявленого позивач зазначає, що ТОВ «Ньюенерджі» у своїх запереченнях, зокрема, намагається довести суду неможливість врахування результатів зважування вагонів, посилаючись на те, що згідно зі свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 510263, виданим Криворізькою філією ДП «Дніпростандартметрологія», повірку ваг, на яких здійснювались відповідні зважування, проведено на підставі недіючого стандарту ГОСТ 29329-92. Водночас, АТ «Українська залізниця» звертає увагу суду на те, що відповідно до відомостей, наведених у технічному паспорті засобу ваговимірювальної техніки № 0285, вагонні ваги із заводським номером 10021, на яких проводилися зважування, перебувають у власності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». У зв`язку з цим ТОВ «Ньюенерджі» ставить під сумнів допустимість використання у спірних правовідносинах майна особи, яка не є учасником даної справи. Разом із тим, як убачається зі свідоцтва про повірку № 510263, виданого Криворізькою філією ДП «Дніпростандартметрологія», повірка ваг була проведена 24.03.2025 та є чинною до 24.03.2026. Таким чином, вирішення судом питання щодо дійсності зазначеної повірки та, як наслідок, належності і допустимості результатів зважування безпосередньо стосуватиметься всіх показників зважувань, отриманих ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у період з 24.03.2025 по 24.03.2026. Отже, у разі встановлення судом у межах цієї справи недійсності повірки відповідних ваг та визнання результатів зважування нечинними за вказаний період, це прямо вплине на права та обов`язки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», як власника та користувача зазначеного обладнання.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, а також те, що у разі встановлення судом у межах цієї справи недійсності повірки відповідних ваг та визнання результатів зважування нечинними за вказаний період, вплине на права та обов`язки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», як власника та користувача зазначеного обладнання, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ", у зв`язку з чим залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ).

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання АТ «Українська залізниця» від 02.04.2026 за вх.№ 11457/26 про залучення третьої особи до участі у справі №916/798/26.

2. Залучити до участі у справі №916/798/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ).

3. Зобов`язати сторін по справі направити ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» заяви по суті справи з доданими до них документами та інші заяви з доданими до них документами, докази надсилання надати до суду.

4. Встановити ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» 7-денний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі до суду пояснення третьої особи.

5. Надати учасникам справи №916/798/26 розумний строк для надання заперечень на пояснення третьої особи.

6. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.04.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук