ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"09" квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1957/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні

справу № 916/1957/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОР ТРЕЙД

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС

про банкрутство

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 09.04.2026

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос" та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос" арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.02.2026 за вх.№3-203/26 господарський суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора ТОВ АВТОБАНСЕРВІС до боржника ТОВ ДУНАЙ АГРОС, а саме заборгованість за договором поставки №212/АБ-23 від 14.03.2023 (далі договір) у розмірі 2 328 480,00 грн, а також в розмірі 6 656,00 грн сплаченого судового збору.

В своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС зазначає, що 14.03.2023 між ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» (Постачальник, Кредитор) та ТОВ «ДУНАЙ АГРОС» (Покупець, Боржник) укладено договір, за умовами пункту 1.1. якого, в порядку та умовах, визначених цим договором, Постачальник взяв на себе зобов`язання передати (поставити) у власність Покупця товар карбамід, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити його в повному обсязі.

Найменування, асортимент, одиниця виміру, кількість та ціна за одиницю товару вказується Сторонами у видаткових накладних та/або рахунках (пункт 2.1 Договору).

Поставка Товару здійснюється Постачальником по Україні на адресу місцезнаходження складу Покупця окремим партіями (пункт 4.3 договору).

Право власності, а також пов`язаний з таким правом ризик випадкової загибелі або пошкодження (псування) товару, переходить до Покупця, з моменту передачі товару Покупцю, що підтверджується підписанням сторонами видаткової накладної (пункт 4.7 договору).

На виконання умов договору, Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар карбамід-гранульована сечовина, клас В (ГОСТ 2081-2010), що підтверджується: видатковою накладною № ЦОАБ-0001631 від 19.03.2023; видатковою накладною № ЦОАБ-0001632 від 22.03.2023; видатковою накладною № ЦОАБ-0001739 від 23.03.2023; видатковою накладною № ЦОАБ-0002207 від 19.04.2023 актом приймання-передачі до видаткової накладної № ЦОАБ-0001631 від 19.03.2023; актом приймання-передачі до видаткової накладної № ЦОАБ-0001632 від 22.03.2023; актом приймання-передачі до видаткової накладної № ЦОАБ-0001739 від 23.03.2023; актом приймання-передачі до видаткової накладної № ЦОАБ-0002207 від 19.04.2023.

Пунктом 3.3 договору сторони визначили, що оплата вартості товару здійснюється Покупцем протягом 15 банківських днів з дати поставки, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, якщо інший порядок та строки розрахунків не визначені сторонами. Датою виконання зобов`язання по оплаті є день надходження коштів на рахунок Постачальника.

ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» вказує, що в порушення умов договору, ТОВ «ДУНАЙ АГРОС», прийнявши товар, не сплатив його вартість, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 2 328 480,00 грн, що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків. Отже, сума основної заборгованості Боржника перед ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» становить 2 328 480,00 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням боржником умов договору.

06.03.2026 за вх№ 8820/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого повідомлення про розгляд заяви ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» про грошові вимоги, в яких арбітражний керуючий визнає грошові вимоги ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Суд встановив, що 14.03.2023 між ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» та ТОВ «ДУНАЙ АГРОС» було укладено договір поставки № 212/АБ-23, за умовами пункту 1.1. якого, в порядку та умовах, визначених цим договором, Постачальник взяв на себе зобов`язання передати (поставити) у власність Покупця товар карбамід, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити його в повному обсязі.

На виконання умов договору, Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар карбамід-гранульована сечовина, клас В (ГОСТ 2081-2010), що підтверджується: видатковою накладною № ЦОАБ-0001631 від 19.03.2023; видатковою накладною № ЦОАБ-0001632 від 22.03.2023; видатковою накладною № ЦОАБ-0001739 від 23.03.2023; видатковою накладною № ЦОАБ-0002207 від 19.04.2023 актом приймання-передачі до видаткової накладної № ЦОАБ-0001631 від 19.03.2023; актом приймання-передачі до видаткової накладної № ЦОАБ-0001632 від 22.03.2023; актом приймання-передачі до видаткової накладної № ЦОАБ-0001739 від 23.03.2023; актом приймання-передачі до видаткової накладної № ЦОАБ-0002207 від 19.04.2023.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Дослідивши заяву ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» з грошовими вимогами до ТОВ ДУНАЙ АГРОС у сумі 2 412 997,26 грн, господарським судом встановлено, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.

Доказів погашення заборгованості ТОВ ДУНАЙ АГРОС перед ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» до господарського суду не надано.

Боржник відзив на заяву ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» з грошовими вимогами до суду не надав.

З повідомлення ліквідатора боржника арбітражного керуючого Потупало Н. І. вбачається, що остання заперечень щодо визнання грошових вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» не має.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає грошові вимоги ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» до ТОВ ДУНАЙ АГРОС у сумі 2 412 997,26 грн, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 656, 00 грн, підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС у розмірі 2 328 480,00 грн, а також в розмірі 6 656,00 грн сплаченого судового збору, у такій черговості:

6 656,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів;

2 412 997,26 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2026 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 09.04.2026.

Суддя Т.Г. Деркач