ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3484/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3484/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі № 911/3484/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючим реструктуризацією Боржниці призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржниці в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражною керуючою повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2026 закрито провадження у справі № 911/3484/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання арбітражного керуючого Романка В.В. від 02.02.2026 б/№ (вх. № 1770/26) про виплату основної винагороди арбітражному керуючому Романку В.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3484/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за грудень 2025 - січень 2026 в розмірі 24454,19 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Крім того, до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання арбітражного керуючого Романка В.В. від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9001) про виплату основної винагороди арбітражному керуючому Романку В.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3484/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за лютий 2026 в розмірі 10102,86 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 45420,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією від 04.08.2025 № 1.246529569.1.

Протягом розгляду даної справи в період з 16.12.2025 по 17.02.2026 арбітражний керуючий Романко В.В. виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/3484/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Перевіривши надані арбітражним керуючим Романком В.В. розрахунки основної грошової винагороди, суд дійшов висновку про те, що вони є обґрунтованими і арифметично правильними.

Відтак, основна грошова винагорода, яка була авансована Боржницею на депозитний рахунок суду, підлягає виплаті арбітражному керуючому Романку В.В. в загальному розмірі 34557,05 грн отже подані клопотання від 02.02.2026 б/№ (вх. № 1770/26) та від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9001) задовольняються судом.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Романка В.В. від 02.02.2026 б/№ (вх. № 1770/26) та від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9001) про виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Романку Вадиму Васильовичу (свідоцтво № 1817 від 20.06.2017, адреса: 01054, м. Київ, вул. Гончара Олеся, буд. 35, н/п 85) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржниці у справі № 911/3484/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 16.12.2025 по 17.02.2026 в розмірі 34557 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) грн 05 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих і сплачених ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 27.03.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний