ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2026 року Справа № 903/68/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬПЛЕМПТИЦЯ

про стягнення 74 113, 42 грн.

Представники сторін:

від позивача: Розгон Ольга Володимирівна;

від відповідача: Білоус Віктор Степанович, Сулік Анатолій Мусійович директор ТзОВ ВОЛИНЬПЛЕМПТИЦЯ;

Встановив: Приватне акціонерне товариство ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬПЛЕМПТИЦЯ про стягнення 74 113, 42 грн. необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем вчинено порушення підпункту 9 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: інші дії споживача, які призвели до зміни показів цих засобів вимірювальної техніки (при ввімкненому навантажені на фазі А, Б, С імпульси не формуються електролічильником, електрична енергія не обліковується, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 29.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2026.

18.02.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.03.2026.

Ухвалою суду від 18.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.04.2026, відкладено підготовче провадження на 06.04.2026.

Представник відповідача через канцелярію суду подав, клопотання про долучення доказів за вх.№01-45/706/26 від 06.04.2026 та в судовому засіданні вказав щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті не заперечує.

Представник позивача у судовому засіданні ознайомився з поданим клопотанням відповідача та також зазначила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті не заперечує.

Між тим, клопотання відповідача про долучення доказів подане з порушення вимог ч.9 ст. 80 ГПК України, однак представник позивача ознайомився з ним в судовому засіданні та не заперечує проти його долучення до справи.

Суд, ухвалою із занесенням до протоколу судового засідання долучив клопотання за вх.№01-45/706/26 від 06.04.2026 до матеріалів справи.

Сторонам надано можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 квітня 2026 року на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як