УХВАЛА

м. Київ

09.04.2026Справа № 910/5655/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про стягнення збитків у розмірі 287 279,08 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 287 279,08 грн. збитків на підставі статей 147, 224, 225 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 року, яке залишено без змін поставною Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 року, яке залишено без змін поставною Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" 12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Додатковою поставною Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5655/25 задоволено частково, ухвалено додаткову постанову до постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року у справі № 910/5655/25, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, у задоволенні решти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про ухвалення додаткового рішення у справі відмовлено.

03.04.2026 року на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року, які набрали законної сили 10.02.2026 року, а також на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 року, яка набрала законної сили 17.03.2026 року видано відповідні накази.

08.04.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до суду подано заяву про визнання виконавчого документа там, що не підлягає виконанню, а саме наказів Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 року у справі № 910/5655/25 у зв`язку з добровільним виконанням боржником судових рішень у справі.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, вищевказана заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 15.04.26 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Повідомити стягувача та боржника про призначення судового засідання.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна