ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» з грошовими вимогами в загальній сумі 50 720,89 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: представник Шелепко В.В., посвідчення ОН №001461 від 02.12.2021

від кредитора ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Нижник М.В.

від кредитора АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Жулавський С.А.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович

від кредитора Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»: представник Краснокутська Д.О. від кредитора Рівненської митниці: представник Курилас В.В.

від кредитора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради: представник Прядун Л.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА": представник Іщенко А.А.

від кредитора Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»: представник Семенюк В.Є.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: представник Антонюк С.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСОН ОІЛ: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Акціонерного товариства «УКРНАФТА»: представник Краснокутська Н.М.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

23.01.2026 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» надійшла заява б/н від 22.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 50 720,89 грн, з яких: 44 064,89 грн - заборгованість та судовий збір по справі №904/6250/23, 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» з грошовими вимогами до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) в загальній сумі 50 720,89 грн, з яких: 44 064,89 грн - заборгованість та судовий збір по справі №904/6250/23, 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 10.03.2026 о 10:00 год.

Попереднє засідання, призначене на 10.03.2026, не відбулось у зв`язку з відрядженням судді Соловйової А.Є. для участі в ХХ черговому з`їзді суддів України.

Ухвалою суду від 16.03.2026 призначено попереднє засідання на 31.03.2026 о 10:40 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Управління поліції охорони в Чернівецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин", Акціонерного товариства «УКРНАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ», Департамента з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА», Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018, Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Вінницькій області, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», Рівненської митниці, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в попередньому засіданні, призначеному на 31.03.2026 о 10:40 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-01-30/ПВК42 від 30.01.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА», в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора повністю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 31.03.2026, з`явились представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Рівненської митниці, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА", Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСОН ОІЛ, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ, Акціонерного товариства «УКРНАФТА» та розпорядник майна.

Заперечень проти визнання грошових вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Говтва" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (постачальник) було укладено договір на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № ТК/95-106 (далі - договір).

В порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується поставити замовнику паливно-мастильні матеріали та паливні картки, на яких воно обліковується, організовувати та забезпечувати відпуск ПММ замовнику або довіреній особі замовника на підставі паливних карток та оплачувати надані постачальником ПММ (п. 2.1. договору).

Асортимент, кількість (обсяг), ціна за відповідну одиницю виміру ПММ визначаються у рахунках, які виставляються постачальником та сплачуються замовником згідно умов цього договору (п. 2.2. договору).

Право власності на ПММ виникає у замовника з моменту фактичного отримання ПММ на підставі авторизаційної відповіді у кількості, що вказана у квитанції терміналу, в повному обсязі згідно з договором за ціною, що визначена відповідно до розділу 5 договору (п. 2.3. договору).

Відпуск ПММ постачальником замовнику відбувається через мережу АЗС після отримання позитивних авторизаційних відповідей по паливним карткам через термінал (п. 2.4. договору).

Всі операції довіреними особами замовника з паливними картками відбуваються відповідно до Правил користування паливними картками (додаток 1) (п. 2.5. договору).

Умови оплати: оплата товару здійснюється замовником в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку на товар. Ціна товару вказується у рахунку-фактурі та дійсна протягом дня його виписки. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок постачальника (п. 5.1. договору).

Оплата товару здійснюється замовником шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника. Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару, оплата якої здійснена на інші реквізити (п. 5.2. договору).

При ненадходженні оплати у термін, вказаний в п.5.1. договору, постачальник здійснює поставку товару за цінами, які діють в день зарахування коштів за товар на розрахунковий рахунок постачальника з наступним переоформленням відповідного рахунку на оплату. У разі відмови замовника отримати товар за новими цінами. Постачальник повертає отримані кошти на розрахунковий рахунок замовника (п. 5.3. договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони) (п. 7.1. договору).

Даний договір укладений терміном на 1 рік. У випадку якщо жодна зі сторін письмово не заявила бажання припинити його дію, даний договір вважається пролонгованим на наступний рік і на тих же умовах (п. 7.2. договору).

Постачальник виставив замовнику рахунки-фактури: № 0095/1000595 від 23.02.2022 на суму 9900,00 грн, в тому числі ПДВ - 1650,00 грн; № 0095/1000674 від 09.03.2022 на суму 21 867,00 грн, в тому числі ПДВ - 3644,50 грн; № 0095/1000867 від 28.03.2022 на суму 42 445,00 грн, в тому числі ПДВ - 2776,78 грн; № 0095/1001028 від 07.04.2022 на суму 39 795,70 грн, в тому числі ПДВ - 2603,46 грн; № 0095/1810145 від 10.05.2022 на суму 24 959,00 грн, в тому числі ПДВ - 1632,83 грн;

- № 0095/1258793 від 02.06.2022 на суму 30 600,00 грн, в тому числі ПДВ - 2001,87 грн; № 0095/1222284 від 16.06.2022 на суму 26 700,00 грн, в тому числі ПДВ - 1746,73 грн; № 0095/1800710 від 28.06.2022 на суму 26 000,00 грн, в тому числі ПДВ - 1700,93 грн; № 0095/1628743 від 07.07.2022 на суму 34 880,00 грн, в тому числі ПДВ - 2281,87 грн; № 0095/1774913 від 19.07.2022 на суму 30 549,00 грн, в тому числі ПДВ - 1998,53 грн; № 0095/1973317 від 25.07.2022 на суму 31 395,00 грн, в тому числі ПДВ - 2053,88 грн; № 0095/1667857 від 04.08.2022 на суму 45 498,00 грн, в тому числі ПДВ - 2976,50 грн; № 0095/1261009 від 16.08.2022 на суму 50 396,00 грн, в тому числі ПДВ - 3296,93 грн; № 0095/1898121 від 01.09.2022 на суму 20 000,00 грн, в тому числі ПДВ - 1308,41 грн; № 0095/1486794 від 05.09.2022 на суму 14 844,50 грн, в тому числі ПДВ - 971,14 грн; № 0095/1333708 від 12.09.2022 на суму 40 750,00 грн, в тому числі ПДВ - 2665,89 грн; № 0095/1972773 від 21.09.2022 на суму 41 897,00 грн, в тому числі ПДВ - 2740,93 грн; № 0095/1212352 від 05.10.2022 на суму 50 897,00 грн, в тому числі ПДВ - 3329,71 грн.

Загальна вартість товару, відповідно до вищенаведених рахунків-фактур становить 583 373,20 грн, в тому числі ПДВ - 41 380,89 грн.

На виконання умов договору замовник, на підставі вищенаведених рахунків-фактур здійснив оплату вартості товару на загальну суму 583 373,20 грн, в тому числі ПДВ - 41 380,89 грн, що підтверджується платіжними дорученнями/інструкціями: № 263 від 23.02.2022 про сплату відповідачу 9900,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1000595 від 23.02.2022»; № 3980 від 12.03.2022 про сплату відповідачу 21 867,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1000674 від 09.03.2022»; № 4451 від 29.03.2022 про сплату відповідачу 42 445,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1000867 від 28.03.2022»; № 4786 від 07.04.2022 про сплату відповідачу 39 795,70 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1001028 від 07.04.2022»; № 5865 від 10.05.2022 про сплату відповідачу 24 959,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1810145 від 10.05.2022»; № 7003 від 02.06.2022 про сплату відповідачу 30 600,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1258793 від 02.06.2022»; № 7733 від 16.06.2022 про сплату відповідачу 26 700,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1222284 від 16.06.2022»; № 8370 від 29.06.2022 про сплату відповідачу 26 000,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1800710 від 28.06.2022»; № 8905 від 07.07.2022 про сплату відповідачу 34 880,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1628743 від 07.07.2022»; № 630 від 20.07.2022 про сплату відповідачу 30 549,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1774913 від 19.07.2022»; № 9772 від 26.07.2022 про сплату відповідачу 31 395,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1973317 від 25.07.2022»; № 10314 від 04.08.2022 про сплату відповідачу 45 498,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1667857 від 04.08.2022»; № 10806 від 16.08.2022 про сплату відповідачу 50 396,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1261009 від 16.08.2022»; № 11718 від 02.09.2022 про сплату відповідачу 20 000,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1898121 від 01.09.2022»; № 11972 від 06.09.2022 про сплату відповідачу 14 844,50 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1486794 від 05.09.2022»; № 12500 від 13.09.2022 про сплату відповідачу 40 750,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1333708 від 12.09.2022»; № 13040 від 22.09.2022 про сплату відповідачу 41 897,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1972773 від 21.09.2022»; № 14054 від 06.10.2022 про сплату відповідачу 50 897,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за паливо зг. дог. № ТК/95-106 від 08.09.2021, зг. рах № 0095/1212352 від 05.10.2022».

Згідно з п. 4.1.3. договору постачальник зобов`язаний у строк не більше 2-х банківських днів з дня надходження коштів за ПММ на поточний рахунок (в повному обсязі за відповідним рахунком) постачальника забезпечити поповнення основної паливної картки замовника.

У розділі 1 договору визначено наступні поняття: основна паливна картка - умовна картка, на якій обліковується загальний залишок відповідного типу ПММ замовника; поповнення паливної картки - встановлення певної кількості ПММ на паливну картку замовника або довіреній особі замовника у рамках оплаченої і доступної кількості ПММ.

У п.11.4. договору сторони дійшли згоди щодо підписання документів, які будуть оформленні під час його виконання, з використанням електронного документообігу та цифрового підпису: засобами програми М.Е.Dос.

Натомість постачальник не зареєстрував податкові накладні за спірними операціями на загальну суму ПДВ 41 380,89 грн. Таким чином, у зв`язку з зазначеними діями постачальника покупець втратив право на податковий кредит на суму 41 380,89 грн. У даному випадку наявний прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку належним чином скласти та зареєструвати податкову накладну та неможливістю позивача включити суму ПДВ до податкового кредиту позивача, а також відповідно зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму (41 380,89 грн), яка фактично є збитками замовника.

З метою досудового врегулювання спору замовник направив постачальнику вимогу № 967 від 26.07.2023, в якій вимагав сплатити заборгованість.

Однак, постачальник відповідь на вимогу не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення кредитора до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 року по справі №904/6250/23 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ідентифікаційний код 41449359) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Полтавська, буд. 96, ідентифікаційний код 13952156) 44 064,89 грн а саме: 41 380,89 грн збитків, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024, Господарським судом Дніпропетровської області 23.02.2024 було видано наказ про примусове виконання.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наказу Господарським судом Дніпропетровської області 23.02.2024 державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі було відкрито виконавче провадження № ВП 74483730.

Отже, станом на дату подання заяви з кредиторськими вимогами, заборгованість боржника перед кредитором складає 44 064,89 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 50 720,89 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 44 064,89 грн (збитки, судовий збір у справі позовного провадження №904/6250/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Полтавська, буд. 96, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 44 064,89 грн (збитки, судовий збір у справі позовного провадження №904/6250/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова