overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2026 Справа № 908/3612/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026 у справі № 908/3612/25
Рішення набрало законної сили 24 березня 2026 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/190/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Черкаси"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ"

про визнання протиправними дії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Черкаси" ради (позивача),

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (відповідача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" (третю особу)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 29.04.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/218/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 230/26

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /, адреса 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1/

до відповідача: Приватного підприємства фірми «Реал» /, адреса 67585, Одеська область, Комінтернівський район, с Вапнярка, вул. Степова, буд. 105/;

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №230/26 від 26.01.2026/ Приватного підприємства фірми «Реал», в якій просить розірвати договір оренди нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси № 6/039 від 14.05.2007, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Приватним підприємством фірмою Реал, та виселити Приватне підприємство фірму Реал з нежилих приміщень першого поверху загальною площею 192,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 9б.

Ухвалою суду від 04.03.2026 року підготовче судове засідання призначене на 1 квітня 2026 на 10:00 год.

01.04.2026 р. відповідач належним чином було повідомлено, але в судове засідання не з`явився. Заслухавши думку представника позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання по справі 916/218/26 на 28.04.2026 р. о 10:30 та повторно повідомити відповідача публікацією на сайті Судової влади України та поштовим відправленням.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про підготовче засідання у справі № 916/218/26.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 132, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі № 916/218/26 на "28" квітня 2026 р. о 10:30, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 02.04.2026 року.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4673/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волонтерська 8А" про ухвалення додаткового рішення (вх. №6916 від 23.03.2026) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волонтерська 8А", м. Харків
про стягнення 346633,12 грн.
за участю представників:

позивача - Кемінь В.В.

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волонтерська 8А" про ухвалення додаткового рішення (вх. №6916 від 23.03.2026) - задовольнити частково.

Ухвалити у справі № 922/4673/25 додаткове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волонтерська 8А" (61093, м. Харків, вул. Волонтерська, будинок 8, корпус А, ) 12000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

В решті заяви - відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення.

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

СуддяА.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2405/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області (вул. Центральна, 85, с. Доброслав, Одеський р-н, Одеська обл., 67500) в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (вул. Степна, 4, с. Фонтанка, Одеський р-н, Одеська обл., 67571)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будмарин (вул. Віри Інбер, 5, прим. 304Н, м. Одеса, 65014)

про стягнення 6460057,22 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 19.03.2026 суд протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні до 02 квітня 2026 року о 15:15.

Судове засідання 02.04.2026 о 15:15 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З врахуванням вищевикладеного, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на "30" квітня 2026 р. о 15:15.

2. Викликати учаcників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2026 та оскарженю не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/439/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівська О.Є., при секретарі судового засідання Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/439/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ" (01001, місто Київ, вул. Михайлівська, буд.18, літера "В", прим. 103-А, 103-Б; )

до відповідача Київської міської ради (01044, місто Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; )

про визнання укладеним договору оренди,

за участю представників:

від позивача Іванов О.В.,

від відповідача Поліщук М.В.,

Керуючись ст.ст. 74, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі 29.04.2026 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. У разі необхідності додаткові письмові пояснення подавати до суду заздалегідь, у строк до 27.04.2026 (включно).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год., за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" квітня 2026 р. Справа№ 910/9501/23 (910/12991/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 (повний текст складено 25.12.2025)

у справі №910/9501/23(910/12991/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еволюція Інвест"

3) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

про визнання недійсними результатів аукціону Акту про придбання майна на аукціоні,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 26 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали у її резолютивній частині допущено описку у даті і часі судового засідання, а саме: помилково зазначено "на 13 квітня 2026 року о 14год 00хв.", замість правильного "27 квітня 2026 року о 13год. 45 хв.".

Крім цього, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 було задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та також зазначені помилкові дата і час судового засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2026 року та від 31 березня 2026 року.

2. В резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2026 року та в мотивувальній і резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31 березня 2026 року дату і час судового засідання правильно читати "27 квітня 2026 року о 13год. 45 хв.".

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 6/36-Б-09
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали справи № 6/36-Б-09

за заявою боржника: Малого приватного підприємства "Селена" (просп. Ушакова, 72, м. Херсон, 73000, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 24.04.2012 року боржника МПП "Селена" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.06.2017 року ліквідатором банкрута МПП "Селена" призначено арбітражного керуючого Ракіну А.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 суддею Демешиним О.А. прийнято справу № 6/36-Б-09 про банкрутство МПП "Селена" до провадження.

Судове засідання призначене ухвалою від 18.03.2026р. на 02.04.2026р. не відбулось у зв`язку з оголошенням в м.Одеса та Одеській області повітрянної тривоги.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на "14" травня 2026 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2026Справа № 910/817/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ-АЛЬЯНС"

про стягнення 1322272,86 грн

суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

Суть та рух справи.

Товариство з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ-АЛЬЯНС" про стягнення 1322272,86 грн, з яких: 1041665,97 грн основний борг, 16940,25 грн інфляційні втрати, 107489,16 пеня, 52010,88 грн 15% річних, 104166,60 грн 10% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків за договором поставки №21022025-УВ від 21.02.2025 в частині оплати за поставлену продукцію.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.02.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/817/26 розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Вирішення питання про внесення виправлень до ухвали. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 допущено описку щодо найменування позивача, а саме зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД"", у той час як правильним є "Товариство з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД"".

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/817/26 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/817/26, зазначивши найменування позивача "Товариство з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД"".

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 03.04.2026.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.04.2026Справа № 910/1243/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-БУД"

про стягнення 1 656 812,52 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-БУД"

до Акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 1 655 812,52 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-БУД" про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/1243/26 до судового розгляду по суті на 05.05.26. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача за первісним у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

05.05.26 о 11:00 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2026 Справа № 908/3868/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2026 у справі № 908/3868/25
Додаткове рішення набрало законної сили 03 квітня 2026 року.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.В. Мірошниченко