ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/85/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву №2025 від 25.03.2026 (вх.№2381) Комунального підприємства Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП", місто Кременець Тернопільської області

про залишення без розгляду заяви № 2034 від 24.03.2026 про видачу судового наказу в електронній формі

у справі

за заявою Комунального підприємства Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП", місто Кременець Тернопільської області

до боржника Фізичної особи-підприємця Шевчука Анатолія Дмитровича, місто Кременець Тернопільської області

про видачу судового наказу про стягнення 827 грн 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Комунального підприємства Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП", місто Кременець Тернопільської області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шевчука Анатолія Дмитровича, місто Кременець Тернопільської області, заборгованості за договором №464 від 11.06.2020 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (далі договір) в розмірі 827,65 грн.

20.02.2026 господарським судом в порядку ст. 154 ГПК України видано судовий наказ про стягнення з боржника 827,65 грн боргу та 266,24 судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили згідно ст.159 ГПК України 18.03.2026.

19.03.2026 судовий наказ у справі №921/85/26 надіслано стягувачу на адресу його місцезнаходження, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, про що свідчить трекінг відстеження поштового відправлення №R33 АТ «Укрпошта» та вручено стягувачу 25.03.2026.

24.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС Комунальне підприємство Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП" звернулося до суду із заявою №2034 від 24.03.2026 (вх..№2337) про видачу судового наказу у справі №921/85/26 в електронній формі, для подальшого пред`явлення до виконання.

25.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Комунального підприємства Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП" надійшла заява №2025 від 25.03.2026 про залишення без розгляду заяви №2034 від 24.03.2026.

Суд залишає без розгляду заяву стягувача №2034 від 24.03.2026, виходячи з наступного.

Нормами ст.170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог.

Зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15, норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

Отже, при звернені до суду із заявою №2034 від 24.03.2026 про видачу судового наказу у справі №921/85/26 в електронній формі підприємство повинно дотримуватися вимог ст.170 ГПК України, тобто відповідна заява повинна містити докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), боржнику.

Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу у справі №921/85/26 в електронній формі не містить доказів її надіслання боржнику, ані в паперовому, ані в електронній формі, що є порушенням ч.2 ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Окрім того, стягувач просив суд у заяві №2025 від 25.03.2026 залишити без розгляду заяву №2034 від 24.03.2026.

З урахуванням вищенаведеного, заява про видачу судового наказу у справі №921/85/26 в електронній формі підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву №2034 від 24.03.2026 Комунального підприємства Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП" про видачу судового наказу у справі №921/85/26 в електронній формі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.03.2026, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик