ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2026 р. Справа№ 911/3329/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Тищенко А.І.

Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання»

на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 (повний текст рішення складено 13.02.2026)

у справі № 911/3329/25 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання»

прo визнання недійсним пункту договору та стягнення 806542,35 гривень

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації із позовом до ТОВ « 703 Мозко» про визнання недійсним п. 3.1 Договору будівельного підряду № 132-23 від 17.08.2023, в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість та стягнення 806542,35 гривень безпідставно збережених коштів податку на додану вартість.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.02.2026 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ « 703 Мозко» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 апеляційну скаргу ТОВ « 703 Мозко» на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 залишено без руху, повідомлено ТОВ « 703 Мозко» про виявлені та зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної апеляційної скарги та встановлено йому строк для їх усунення.

27.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від ТОВ « 703 Мозко» надійшла заява про усунення недоліків.

З урахуванням вищезазначеного, перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3329/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3329/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2026 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Запропонувати з`явитись у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді А.І. Тищенко

О.М. Сковородіна