ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/72/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/72/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона №19 до фізичної особи-підприємця Тарасова Олександра Володимировича про стягнення коштів у розмірі 259300,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона №19 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Тарасова Олександра Володимировича про стягнення суми заборгованості в загальному розмірі 262300,90 грн., у тому числі: 95000,00 грн. сума основного боргу, 134468,47 грн. штрафні санкції (штрафна неустойка у розмірі подвійної облікової ставки НБУ), 24144,35 грн. інфляційне збільшення, 8688,08 грн. три проценти річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає обставини щодо неповернення відповідачем суми попередньої оплати за договором №1 від 04.03.2023 у розмірі 95000,00 грн. Так, позивач зазначає, що між сторонами було укладено договір №1 від 04.03.2023, за умовами якого відповідач зобов`язується на власний ризик та зі свого матеріалу виконати роботу. Як стверджує позивач, на виконання умов договору ним було перераховано кошти у розмірі 105000,00 грн. в якості передоплати. Однак, як вказує позивач, через затримку виконання робіт ним було направлено на адресу відповідача претензію від 16.10.2025 про повернення грошових коштів у розмірі 105000,00 грн. та повідомлення про відмову ТОВ ПМК-19 від договору № 1 від 04.03.2023. Наразі, позивач зазначає, що відповідач здійснив повернення коштів у розмірі 10000,00 грн., проте станом на 22.01.2026 будь-яких інших дій з повернення коштів відповідачем не здійснено та розмір основного боргу становить 95000,00 грн. Також позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати в розмірі 24144,35 грн., штрафну неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 134468,47 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 8688,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона №19 (вх. № 1064/26 від 23.01.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України невірно зазначено відомості про місцезнаходження відповідача; не подано до суду належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, відсутні докази направлення позивачем претензії від 16.10.2025 на адресу відповідача, відсутні докази сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.02.2026 від представника позивача Саюшкіної Н.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №1609/26), в якій позивачем зазначено місцезнаходження ФОП Тарасова О.В. за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим позивачем також надано докази направлення позовної заяви з додатками на вказану адресу відповідача. Щодо направлення претензії позивач вказує, що вона була направлена на електрону пошту, та надано до суду копію зображення відтвореного електронного доказу надається суду. Також позивачем зазначено про часткове повернення боргу відповідачем. До вказаної заяви позивачем додано платіжну інструкцію в якості доказу доплати судового збору у розмірі 327,89 грн.

Також 04.02.2026 від представника позивача Саюшкіної Н.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №1605/26), в якій позивач зазначає про перерахування ФОП Тарасовим О.В. коштів у розмірі 3000,00 грн. в якості погашення боргу, у зв`язку з чим позивач зменшив позовні вимоги в частині погашення основного боргу відповідача на 3000,00 грн., тому ціна позову визначена позивачем в розмірі 259300,90 грн., а позовні вимоги викладені наступним чином: "Стягнути з фізичної особи підприємця Тарасенко Олександра Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона № 19 суму заборгованості в загальному розмірі 259300,90 грн., у тому числі: 92000,00 грн. сума основного боргу, 134468,47 грн. штрафні санкції (штрафна неустойка у розмірі подвійної облікової ставки НБУ), 24144,35 грн. інфляційне збільшення, 8688,08 грн. три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона №19 (вх. № 1064/26 від 23.01.2026 р.) з урахуванням заяви про зменшення суми позову прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/72/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 березня 2026 року о 15:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2026 р. розгляд справи № 915/72/26 відкладено на 01 квітня 2026 року о 12:00, при цьому здійснено виклик учасників справи в судове засідання, визнавши явку позивача обов`язковою.

12.03.2026 р. від представника позивача Чайки О.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява, в якій заявник просить проводити судове засідання, призначене у Господарському суді Миколаївської області на 01.04.2026 року на 12:00, у справі №915/72/26 та всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 3284/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2026 р. у справі №915/72/26 відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона №19 про участь представника у судовому засіданні на 01.04.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС (ВКЗ).

01.04.2026 р. від представника позивача Саюшкіної Н.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №4537/26), в якій заявник просить суд відкласти розгляд справи на інший час та день з метою забезпечення фактичної присутності представника у судовому засіданні.

Між тим, розгляд справи в судовому засіданні 01.04.2026 р. о 12:00 не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду справи, повідомивши учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27 квітня 2026 року о 15:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 01.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва