ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2026 р. Справа№ 911/3664/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Колесника Р.М.

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дутчака Андрія Ігоровича

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2026 у справі №911/3664/25 (суддя - Л.Я. Мальована)

за позовом Фізичної особи підприємця Дутчака Андрія Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНСТАР"

про стягнення 115 729,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Дутчак Андрій Ігорович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генстар" про стягнення 115 729 грн. 67 коп., з яких: 90 062 грн. 00 коп. основного боргу, 25 667 грн. 67 коп. пені, 3028,00 грн. судового збору та 10 000, 00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови договору № 33584212 від 21.01.2025 про надання інформаційних послуг та не здійснив оплату наданих послуг відповідно до приписів п. 5.3.2 договору за заявкою № 11OZP1.

Ухвалою суду першої інстанції від 08.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін та встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 15.01.2026.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2026 у справі №911/3664/25 у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Дутчак Андрій Ігорович 11.03.2026 у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду від 30.03.2026 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дутчака Андрія Ігоровича на рішення суду першої інстанції була прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.03.2026 додатковим рішенням у справі № 911/3664/25 стягнуто з Фізичної особи підприємця Дутчак Андрія Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНСТАР» 45 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними додатковим рішенням Фізична особа-підприємець Дутчак Андрій Ігорович 31.03.2026 у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати додаткове рішення та прийняти нове, залишити без розгляду заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

З огляну на розмір оскаржуваної суми, апеляційну скаргу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дутчака Андрія Ігоровича на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2026 у справі №911/3664/25.

2. Розгляд скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дутчака Андрія Ігоровича на рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2026 у справі №911/3664/25 та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дутчака Андрія Ігоровича на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2026 у справі №911/3664/25.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді П.В. Горбасенко

Р.М. Колесник