ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"06" квітня 2026 р. Справа № 924/1122/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький

до:

1. Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці

про визнання недійсними додаткових угод №2 від 17.02.2025р., №4 від 11.03.2025р., №5 від 10.04.2025р. до договору №379 від 26.12.2024р. та стягнення 82295,65грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Вибодовський О.Д.) перебуває справа за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області м. Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці про визнання недійсними додаткових угод №2 від 17.02.2025р., №4 від 11.03.2025р., №5 від 10.04.2025р. до договору №379 від 26.12.2024р. та стягнення 82295,65грн.

25.03.2026р. в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, а також визнано недійсною укладену між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" () додаткову угоду №2 від 17.02.2025р. до договору №379 від 26.12.2024р.; визнано недійсною укладену між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" () додаткову угоду №4 від 11.03.2025р. до договору №379 від 26.12.2024р.; визнано недійсною укладену між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" () додаткову угоду №5 від 10.04.2025р. до договору №379 від 26.12.2024р.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (м. Чернівці, вул. Целана Пауля, 6, ) на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Героїв Чорнобиля, 1/2, ) 82295,65грн (вісімдесят дві тисячі двісті дев`яносто п`ять гривень шістдесят п`ять копійок) грошових коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (м. Чернівці, вул. Целана Пауля, 6, ) на користь Хмельницької обласної прокуратури (м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3, , Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA0002814) 12112,00грн (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Разом з тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду від 25.03.2026р. у справі №924/1122/25 суд допустив арифметичну помилку шляхом невірного зазначення суми витрат зі сплати судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", зокрема невірно зазначено розмір витрат по оплаті судового збору - 12112,00грн (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок), замість вірного - 6056,00грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), оскільки відповідно до ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати у справі №924/1122/25 покладаються на відповідачів в рівних частках, позаяк спір виник внаслідок неправомірних дій обох.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом також взято до уваги, правову позицію викладену у постанові Верховного Суду від 28.09.2021р. у справі №910/3386/18, у якій констатовано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити арифметичну помилку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 25.03.2026р. у справі №924/1122/25, шляхом зазначення правильного розміру витрат зі сплати судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в шостому абзаці вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2026р. у справі №924/1122/25 та вважати вірним розмір витрат зі сплати судового збору, який підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" - 6056,00грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.04.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - Хмельницькій обласній прокуратурі (до електронного кабінету),

3 - ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (до електронного кабінету),

4 - Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (до електронного кабінету),

5 - ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (до електронного кабінету).