ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"07" квітня 2026 р. Cправа № 902/1316/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (№98 від 31.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037)

до: Приватного підприємства "Практик Буд" (вул. Григорія Сковороди, буд. 1, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

про стягнення 1245434,74 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснювалось провадження у справі №902/1316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Приватного підприємства "Практик Буд" про стягнення 1245434,74 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1317113 від 04.12.2023.

06.02.2026 у справі №902/1316/25 судом ухвалено рішення, відповідно до якого в позові відмовлено повністю.

24.02.2026 судом ухвалено додаткове рішення, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Приватного підприємства "Практик Буд" 35 500,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.

30.03.2026 на виконання додаткового рішення судом видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

31.03.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" надійшла заява (№98 від 31.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №902/1316/25.

Ухвалою суду від 03.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (№98 від 31.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №902/1316/25 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026.

У судовому засіданні 07.04.2026 представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд ухвалив провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін та третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 18.03.2026 на виконання додаткового рішення від 24.02.2026 у справі №902/1316/25 ТОВ "Енера Вінниця"" погашено судові витрати на професійну правничу допомогу в добровільному порядку, що підтверджується платіжною інструкцією №121351 від 18.03.2026 на суму 35 500,00 грн.

Частинами 1, 3 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально - правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню) (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Першої судової палати КЦС від 13.03.2019 по справі №755/388/15-ц).

Отже, виконання наказу господарського суду може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства, в тому числі, виконанням боржником визначеної в наказі вимоги в добровільному порядку.

Оскільки обов`язок боржника щодо сплати коштів, визначених до стягнення в наказі суду від 30.03.2026 по справі №902/1316/25 виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2026, добровільно виконано боржником 18.03.2026, що підтверджується платіжною інструкцією №121351 від 18.03.2026 на суму 35 500,00 грн, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (№98 від 31.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 328 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (№98 від 31.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справи задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду Вінницької області від 24.02.2026 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037, код - 41835359) на користь Приватного підприємства "Практик Буд" (вул. Григорія Сковороди, буд. 1, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050, код - 35200610) 35 500,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані особисті кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені ст. 256-258 ГПК України.

Ухвала підписана 08.04.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи