УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/12677/23 (910/8997/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

До Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

Про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором від 26.11.2013 №80/148-1

в межах справи № 910/12677/23

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання припиненими зобов`язань за укладеним сторонами кредитним договором від 26.11.2013 №80/148-1 (далі - Кредитний договір), а саме визнання припиненими грошових зобов`язань зі сплати (повернення) тіла кредиту, відсотків, процентів річних, інфляційних втрат, неустойки (пені, штрафів тощо) та збитків, в тому числі упущеної вигоди за Кредитним договором, у зв`язку з неможливістю його виконання, яка виникла внаслідок обставин, за які жодна зі сторін не відповідає (форс-мажорні обставини: військові дії 2014 року та 2022 року, пандемія COVID-19 2020 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб.

04.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2025 о 10:20 год.

18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

19.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи №910/8997/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА".

25.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 передано матеріали справи №910/8997/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором від 26.11.2013 №80/148-1 на розгляд Господарського суду міста Києва в межах справи №910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2025 справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.26; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

09.02.2026 від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

11.02.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 відкладено підготовче засідання на 25.02.26; запропоновано позивачу надати пояснення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

24.02.2026 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

25.02.2026 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 призначено підготовче засідання на 01.04.26.

30.03.2026 від позивача надійшли пояснення.

01.04.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні суд розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, ухвалив відмовити у її задоволенні на підставі такого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на підставі того, що позовна заява не містить доказів сплати судового збору.

04.08.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2025 р. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Отже, судом було перевірено дотримання позивачем вимог ст. 162, 163, 164 ГПК України.

Так, позивач звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання припиненими зобов`язань за укладеним сторонами кредитним договором від 26.11.2013 №80/148-1 (далі - Кредитний договір), а саме визнання припиненими грошових зобов`язань зі сплати (повернення) тіла кредиту, відсотків, процентів річних, інфляційних втрат, неустойки (пені, штрафів тощо) та збитків, в тому числі упущеної вигоди за Кредитним договором, у зв`язку з неможливістю його виконання, яка виникла внаслідок обставин, за які жодна зі сторін не відповідає (форс-мажорні обставини: військові дії 2014 року та 2022 року, пандемія COVID-19 2020 року).

Відповідно до ст.163 ГПК України ціна позову визначається: (1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; (2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; (3) у позовах які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

За поданим позовом не є стягнення грошових коштів, не є вимога про визнання права власності на майно або його витребування тощо.

Позовна заява про визнання припиненими зобов`язань за укладеним сторонами кредитним договором є позовною заявою немайнового характеру.

В судовому засіданні суд ухвалив клопотання позивача про відкладення задовольнити, відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху відмовити.

2. Відкласти розгляд справи, клопотання позивача про витребування доказів та залучення третьої особи на 29.04.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Зобов`язати відповідача виконати ухвалу суду від 07.10.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 09.04.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко