overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2026м. СумиСправа № 920/1571/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1571/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Тур`янська (село Тур`я, Сумський район, Сумська область, 42430, Україна, код за ЄДРПО 35906395),

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто Москва, 119991, Російська Федерація, код ISO: RU/RUS 643),

про стягнення 22067360,00 грн майнової шкоди, що еквівалентно 531507,00 дол. США, та 82065,92 грн реальних збитків

установив:

Справа №920/1571/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 25.02.2026 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 07.04.2026, 10:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/1571/25, призначений в судове засідання на 07.04.2026, 10:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 07.04.2026 у справі №920/1571/25.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись статтями 121, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №920/1571/25 по суті на 13.05.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

3. Повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/, а також на офіційному вебсайті Судова влади України за посиланням https://court.gov.ua/unknown/ відповідно в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст.122 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2026м. СумиСправа № 920/339/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву від 07.04.2026 (Вх. №1605 від 07.04.2026) заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Трайс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №920/339/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», до Фермерського господарства «Марченко В.О.»,про стягнення 99755 грн 31 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 07.04.2026 (Вх. №1605 від 07.04.2026) заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Трайс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №920/339/18 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 07.04.2026 (Вх. №1605 від 07.04.2026) заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Трайс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №920/339/18 на 20.04.2026, 13:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.04.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
921/162/26: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 квітня 2026 рокуСправа № 921/162/26УХВАЛА
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 07.04.2026 (вх.№2767) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання протиправним та скасування рішення; визнання укладеною додаткової угоди
третя особа: Фізична особа-підприємець Михайлів Леся Михайлівна, АДРЕСА_2
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/162/26 ОСОБА_1 за позовом до Акціонерного товариства "УКРПОШТА". Судове засівання у справі призначено на 13 квітня 2026 о 15:00 год.
Від представника АК "Укрпошти" на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 07.04.2026 про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197ГПК України, господарський суд, -
1.Заяву від 07.04.2026 уповноваженого представника Акціонерного товариства "Укрпошти", про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/162/26 задовольнити.
2.Судові засідання у справі №921/162/26 проводити в режимі відеоконференції.
3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Акціонерного товариства "Укрпошти", адвокат Хоружа Наталія Володимирівна.
4.Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 07.04.2026
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя Ю.О. Чопко
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 квітня 2026 року Справа №921/210/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника умов договору про постачання електричної енергії споживачу №506 від 01.12.2025, в частині оплати за спожиту електроенергію за грудень 2025 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 266,24 грн згідно з платіжною інструкцією №123 від 02.04.2026, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

07 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/756/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Лановецького районного споживчого товариства (47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2)

до відповідача Лановецької міської ради (47402, м. Ланівці, вул. Незалежності, 34)

про визнання недійсними рішень

За участі від:

позивача не з`явився

відповідача Шевчук Н. О.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 48, 73-74, 165, 166, 182, 227, 229, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк та прийняти до розгляду:

- клопотання відповідача б/н від 23.03.2026 (вх. №2299), з додатками та від 06.04.2026 року (вх.2732 від 07.04.2026), з додатками.

2. Задовольнити клопотання позивача від 02.03.2026 (вх.№1623) та зупинити провадження у справі №921/756/25 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №921/56/26.

3. Відповідачу до 29.04.2026 надати суду письмову копію пропозицій постійної комісії ради, згаданих в оскаржуваному рішенні від 14.11.2025 №4388.

4. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 квітня 2026 року Справа № 921/252/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2025 р., яке набрало законної сили "05" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" березня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 квітня 2026 рокуСправа № 921/252/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2025 р., яке набрало законної сили "05" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" березня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"02" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3470/25
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Торопкін Олександр Юрійович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрім пак Україна"
про за участю: визнання банкрутом розпорядник майна - Онищенко К.С.,
пр-к АТ "ПУМБ" - Брижань Ю.В. (дов. б/н від 02.11.2023, свідоцтво ЗП №001807 від 27.09.2018),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ТОВ "Атрім пак Україна" частково в сумі 8 050 416,12 грн, з якої: 5 101 800,00 грн - забезпечена заставою майна і підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, 2 948 616,12 грн - до четвертої черги, які є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів та 6056,00 грн судового збору (1 черга).

Решту грошових вимог в сумі 188 115,96 грн - відхилити.

2. Окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Атрім пак Україна" підлягають внесенню відомості про майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог АТ "ПУМБ":

- машина гофрування сосисочної оболонки, марка: ZDENEK HOSEK, модель: HG6-R, рік випуску: 2017, заводський номер: 003/2017, інвентаризаційний номер: 67, вартість за домовленістю сторін: 1 092 900,00 грн.

- машина для флексографічного друку по поліамідної оболонці, марка: HOPARD, модель: HPFLEX, рік випуску: 2019, заводський номер: 001/2019, інвентаризаційний номер: 22, вартість за домовленістю сторін: 3 903 300,00 грн.

- машина для перемотування поліамідної оболонки, марка: HOPARD, модель: HMR-C120, рік випуску: 2019, заводський номер: 002/2019, інвентаризаційний номер: 23, вартість за домовленістю сторін: 105 600,00 грн.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

СуддяС.В. Міньковський
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Б-50/274-10: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.04.2026 м. ХарківСправа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією Караченцева Ю.Л.,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № Б-50/274-10

за заявою Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна до Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією (ліквідатора) відбудеться 12 травня 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує керуючого реалізацією завершити процедуру реалізації майна боржника та докази надати суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"02" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4359/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання колишнього директора банкрута Ваткіна Юрія Анатолійовича надати інформацію по справі

за заявою Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар"
про за участю сторін: визнання банкрутом ліквідатор - Іваненко Є.В.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (вх.№6114 від 13.03.2026) про зобов`язання колишнього директора банкрута Ваткіна Юрія Анатолійовича надати інформацію - відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору.

СуддяС.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.2026 м. ХарківСправа № 922/177/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "МЕГА КОРМ", як заявника

- ТОВ "ПТАХОФАБРИКА ПРОСЯНЕ", як особу щодо якої подано заяву

- ТОВ "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД", як особу, якою подано заяву про банкрутство ТОВ "ПТАХОФАБРИКА ПРОСЯНЕ" вх. №937/26

у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
про визнання банкрутом

про наступне: в підготовчому засідання у справі №922/177/26 оголошено перерву на стадії прийняття судового рішення до 13 квітня 2026 року о(б) 14:00 год.

Засідання продовжиться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.2026 м. ХарківСправа № 922/384/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Балаклійську міську військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області (64207, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Жовтнева, 18, код ЄДРПОУ 446636

як третю особу у справі № 922/384/26

за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці в м. Балаклія Ізюмської єпархії Української православної церкви» (64207, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Соборна, 52; )
до Управління житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Балаклійської міської ради (64207, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Центральна, 16; фактична адреса: 64207, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Жовтнева, 18; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (64207, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Жовтнева, 18, )
про визнання договору продовженим

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 15 квітня 2026 року о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"08" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/336/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вх. №7797 від 01.04.2026 до боржника

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" до Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх.№ 7797 від "01" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України в розмірі 25666,89 грн заборгованості та 5 324,8 грн судового збору.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх.№ 7797 від "01" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "27" квітня 2026 р. о 12:00 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 110).

Зобов`язати боржника та розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд за три робочі дні до дати проведення попереднього засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.