ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"30" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1299/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому документі, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/2752/26 від 25.03.2026 року)

за позовом: Чопської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053737, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтінг", код ЄДРПОУ - 33301331, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, буд. 2, оф. 4,

про визнання договору оренди земельної ділянки на новий строк укладеним,

в с т а н о в и в:

Чопська міська рада Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053737, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2, звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтинг", код ЄДРПОУ - 33301331, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2, буд. 2, оф. 4, з позовними вимогами визнання укладеним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001.

Рішенням суду від 03.02.2026 позовні вимоги задоволено частково.

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 16.03.2026, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтинг", код ЄДРПОУ - 33301331, сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028.00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

До суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі від позивача у справі, а саме наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2026 на примусове виконання рішення від 03.02.2026 у справі №907/1299/25, зазначивши вірне найменування юридичної особи відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтінг" замість помилково зазначеного найменування Товариство з обмеженою відповідаотністю "Австротехнік Консалтинг".

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно даною ухвалою суд призначає судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/2752/26 від 25.03.2026 року).

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/2752/26 від 25.03.2026 року) на 09 квітня 2026 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза