ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/498/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі Суд), розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромет-Миколаїв»

до Фермерського господарства «Красовських»

про стягнення 171 544,92 грн,

у с т а н о в и в:

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

02.03.2026 ТОВ «Євромет-Миколаїв» звернулось з позовом до ФГ «Красовських» і просить стягнути 171544,92 гривень, з яких: 166482,04 грн надмірно перерахованих коштів та 5062,88 грн річних за договором купівлі-продажу № ЄММ-1456/25 від 24.11.2025.

Ухвалою від 03.03.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та установив сторонам строки для подання процесуальних заяв. Суд зазначає, що ФГ «Красовських» відзив на позов не подало. При цьому, Суд направив ухвалу про відкриття провадження у справі до Електронного кабінету ФГ «Красовських», яку те отримало, як слідує з довідки про доставку електронного листа, 03.03.2026 о 20:55 (а.с. 73).

Отже, Суд ужив усі належні заходи для повідомлення ФГ «Красовських» стосовно заявленого до нього позову та судового розгляду справи в суді.

АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

Обґрунтовуючи позовні вимоги ТОВ «Євромет-Миколаїв» вказало, що:

- 24.11.2025 уклало з ФГ «Красовських» договір купівлі-продажу № ЄММ-1456/25, за яким ФГ «Красовських» зобов`язалось передати у власність ТОВ «Євромет-Миколаїв» сільськогосподарську продукцію (кукурудзу українського походження, врожаю 2025 року), що відповідає встановленим у договорі вимогам щодо кількості та якості, а ТОВ «Євромет-Миколаїв» - прийняти товар і оплатити його відповідно до умов договору;

- пункт 3.1. договору визначає параметри якості товару, а за пунктом 3.4. договору приймання товару за показниками якості, що встановлені у договорі та пункті 3.2 договору, здійснюється на підставі даних лабораторних досліджень; у випадку, якщо при прийманні товару визначиться невідповідність якості товару, ТОВ «Євромет-Миколаїв» має право відмовитися від прийняття такого товару або ініціювати дисконтування ціни на такий товар;

- у зв`язку з тим, що відвантажений товар не відповідав якісним показникам, ФГ «Красовських» та ТОВ «Євромет-Миколаїв» погодили змінити ціну на товар, так відповідно до Акту перерахунку № 884 від 26.11.2025 ціна на товар була зафіксована та погоджена у розмірі 5660 грн за 1 тонну (без ПДВ) та до Акту перерахунку № 885 від 28.11.2025 ціна на товар була зафіксована та погоджена у розмірі 5 520 грн за 1 тонну (без ПДВ);

- на підставі Акту перерахунку № 884 ФГ «Красовських» виписало видаткову накладну № 0000050 від 26.11.2025 на товар у кількості 43,1 т на загальну суму 278 098,44 грн, а на підставі Акту перерахунку № 885 видаткову накладну № 0000051 від 28.11.2025 на товар у кількості 95,9 т на загальну суму 603 479,52 грн; загалом було відвантажено 139 тонн кукурудзи на загальну суму 881 577,96 грн;

- разом з відвантаженням кукурудзи ФГ «Красовських» виписало рахунки на оплату товару: № 0000039 від 26.11.2025 на 370470,36 грн, № 0000040 від 28.11.2025 на 204747,19 грн, № 0000041 від 28.11.2025 на 403133,64 грн, № 0000042 від 28.11.2025 на суму 216437,21 грн, а всього на 1194788,40 грн;

- ТОВ «Євромет-Миколаїв» перерахувало на рахунок ФГ «Красовських» грошові кошти у розмірі 1048060 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 78 від 26.11.2025 року на 324974 грн, № 60 від 28.11.2025 на 353626грн, № 33 від 28.11.2025 на 179602,80 грн, № 68 від 28.11.2025 на 189857,20 грн;

- вартість відвантаженого товару, ціна на який була погоджена Сторонами, склала 881577,96 грн, перерахована сума склала 1048060 грн, відтак надмірно перерахована сума становить 166482,04 грн;

- за пунктом 5.7. договору, у разі порушення ФГ «Красовських» умов договору, в тому числі, але не виключно, невиконання зобов`язань щодо відвантаження товару, поставки якісного або належного за кількістю товару, ФГ «Красовських» виплачує ТОВ «Євромет-Миколаїв» відсотки за користування чужими коштами у розмірі 15% річних від суми переплати, відтак ФГ «Красовських» має додатково сплатити 5062,88 грн річних.

УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

24.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромет-Миколаїв», як Покупець, та Фермерське господарство «Красовських», як Продавець, уклали договір купівлі-продажу № ЄММ-1456/25 (а.с. 13-16).

За основними умовами договору, які впливають на взаємовідносини сторін щодо наявного спору:

- Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю сільськогосподарську продукцію (далі «Товар»), що відповідає встановленим у цьому Договорі вимогам щодо кількості та якості, а Покупець прийняти Товар і оплатити його відповідно до умов цього Договору. Під Товаром слід розуміти Кукурудза українського походження, врожаю 2025 року, спосіб виробництва: вирощування (пункт 1.1);

- найменування товару кукурудза, ціна за 1 т товару без ПДВ 7 540 грн, кількість товару 100, загальна вартість товару без ПДВ 754000 грн, сума ПДВ 105560 грн, загальна вартість товару з ПДВ 859560 грн (пункт 1.2);

- Товар, який є предметом цього Договору, повинен відповідати наступним показникам якості: вологість - базис 14,5%, макс. 19,0%; сміттєва домішка - базис 2,0%, макс. 4,0%; зернова домішка - макс. 10,0%; - вміст інших культур - макс. - 1,0% в межах смітної домішки; зіпсовані зерна макс-1,0% в межах смітної домішки; вміст битого зерна - макс. - 5,0%; вміст пошкодженого зерна - макс. -5,0%; амброзія макс. 10 шт. на один кг. Стан, колір, запах: кукурудза повинна бути у здоровому стані, незіпріла та без теплового пошкодження; мати властивий здоровому зерну запах (без затхлого, солодового, пліснявого, гнилісного, полинного, сажкового, запаху нафтопродуктів тощо) мати властивий зерну колір, не дозволено зараження шкідниками зерна (пункт 3.1);

- інші показники якості Товару повинні відповідати чинному законодавству України, вимогам ДСТУ 4525-2006 або еквівалентним стандартам. Продавець гарантує, що Товар відповідає вимогам цього Договору та придатний для використання за призначенням (пункт 3.2);

- Товар передається Продавцем і приймається Покупцем: по кількості згідно видаткових накладних; по якості згідно вимог цього Договору, а також згідно документа, що підтверджує якість Товару. Залікова і фізична вага Товару визначається згідно даних видаткових накладних. Одиниця виміру Товару тонна (пункт 3.3);

- приймання Товару за показниками якості, що встановлені у цьому Договорі та п. 3.2 Договору, здійснюється на підставі даних лабораторних досліджень, що проводяться лабораторією, яку обирає Покупець. Зараженість шкідниками і карантинними об`єктами не допускається, а якість Товару має відповідати базисним показникам (нормам), вказаним у Договорі та додатках до нього. У випадку, якщо при прийманні Товару визначиться невідповідність якості Товару, Покупець має право відмовитися від прийняття такого Товару або ініціювати дисконтування ціни на такий Товар в наступному порядку (пункт 3.4): у разі вологості Товару більше ніж 14% та до 19% проводиться підробіток до базисних показників зі спаду з ваги по формулі Дюваля (Хв = 100 х (а-b) / (100-b)). Вартість підробітку встановлюється у розмірі 250 грн з ПДВ за 1 (одну) тонну на кожний 1 (один) відсоток перевищення базисного показника (пункт 3.4.1); у разі, якщо смітна домішка у Товарі перевищує 2%, але не перевищує до 4%, проводиться підробіток до базисних показників зі спаду з ваги по формулі Дюваля (Хв = 100 х (а-b) / (100-b)). Вартість підробітку встановлюється у розмірі 70 грн з ПДВ за 1 (одну) тонну на кожний 1 (один) відсоток перевищення базисного показника (пункт 3.4.2); у разі, якщо наявність амброзії у Товарі перевищує 10 штук на 1 (один) кілограм, проводиться підробіток до базисних показників зі спаду з ваги 2,5%. Вартість підробітку встановлюється у розмірі 250 грн з ПДВ за 1 (одну) тонну (пункт 3.4.3);

- у випадку прийняття Товару із дисконтованою ціною, Продавець зобов`язується направити видаткову накладну згідно акту перерахунку, наданого Покупцем та здійснити реєстрацію узгодженої податкової накладної на підставі отриманих від Покупця даних про дисконтування ціни (пункт 3.8);

- Покупець здійснює оплату Товару в два етапи (пункт 4.1): перший етап оплати здійснюється у розмірі загальної вартості Товару без ПДВ, що вказана в п. 1.2 Договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця на підставі виставленого рахунку-фактури, але не пізніше дня фактичного відвантаження Товару у автомобільний транспорт Покупця (пункт 4.1.1); другий етап оплати здійснюється у розмірі загальної суми ПДВ, що вказана в п. 1.2 Договору протягом 3х (трьох) банківських днів після отримання Покупцем усіх необхідних документів, передбачених п. 2.3 цього Договору та вчинення Продавцем дій, а саме: видаткову накладну, підписану обома Сторонами, сертифікати якості та відповідності Товару (якщо передбачено) та здійснення реєстрації податкової накладної, попередньо затвердженої Покупцем, в Єдиному реєстрі податкових накладних Продавцем (4.1.2);

- у разі порушення Продавцем умов Договору, в тому числі, але не виключно, невиконання зобов`язань щодо відвантаження Товару, поставки якісного або належного за кількістю Товару, Продавець виплачує Покупцеві відсотки за користування чужими коштами у розмірі 15% річних від суми оплати здійсненої Покупцем (пункт 5.7).

Крім цього, 24.11.2025 ТОВ «Євромет-Миколаїв» та ФГ «Красовських» уклали додаткову угоду № 000000001 до договору купівлі-продажу, якою внесли зміни до пункту 1.2 та виклали його в наступній редакції: найменування товару кукурудза, ціна за 1 т товару без ПДВ 7460 грн, кількість товару 139, загальна вартість товару без ПДВ 1036940 грн, сума ПДВ 145171,60 грн, загальна вартість товару з ПДВ 1182111,60 грн (а.с. 21).

В межах договору ФГ «Красовських» виставило ТОВ «Євромет-Миколаїв» рахунки на оплату товару, а саме № 0000039 від 26.11.2025 на 43,1 тонни кукурудзи за ціною 7540 грн на 370470,36 грн (а.с. 26), № 0000040 від 28.11.2025 на 23,82 тонни кукурудзи за ціною 7540 грн на 204747,19 грн (а.с. 28), № 0000041 від 28.11.2025 на 46,9 тонн кукурудзи за ціною 7540 грн на 403133,64 грн (а.с. 31), № 0000042 від 28.11.2025 на 25,18 тонн кукурудзи за ціною 7540 грн на 216437,21 грн (а.с. 33), а всього на 1194788,40 грн.

На виконання умов договору ТОВ «Євромет-Миколаїв» здійснило оплату товару відповідно до платіжних інструкцій: № 78 від 26.11.2025 на 324974 грн з призначенням платежу «оплата за кукурудзу згідно рахунку № 39 від 26.11.2025» (а.с. 35), № 33 від 28.11.2025 на 179602,80 грн з призначенням платежу «оплата за кукурудзу згідно рахунку № 40 від 28.11.2025» (а.с. 36), № 60 від 28.11.2025 на 353626 грн з призначенням платежу «оплата за кукурудзу згідно рахунку № 41 від 28.11.2025» (а.с. 37) та № 68 від 28.11.2025 на 189857,20 грн з призначенням платежу «оплата за кукурудзу згідно рахунку № 42 від 28.11.2025» (а.с. 38), а всього 1048060 грн.

У свою чергу, ФГ «Красовських» здійснило поставку ТОВ «Євромет-Миколаїв» товару кукурудзи: за видатковою накладною № 0000050 від 26.11.2025 у кількості 43,1 тонна за ціною 5660 грн, а всього на 278098,44 грн (а.с. 39) та товарно-транспортною накладною № 302041 від 26.11.2025 (а.с. 43).

26.11.2025 ТОВ «Євромет-Миколаїв» та ФГ «Красовських» склали акт перерахунку № 884 до накладної (ТТН) 302041, в якому зазначили базові показники товару (відповідно до умов договору), фізичну вагу 43,1 т, залікову вагу 39,599 т, вологість фактичну 19,7%, суму зменшення ціни за рахунок сушки, грн/т без ПДВ 1 083,32 грн, фактичну сміттєву домішку 0,5%, фактичну наявність амброзії 89, знижку за наявність амброзії 219,30 грн, фактичне сашкове/пліснявіле зерно 0,5, загальну ціну доробки, грн/т без ПДВ 1302,62 грн, фактичну ціну без ПДВ, грн/т 5660 грн, фактичну вартість без ПДВ 243946 грн. Загальна вартість з ПДВ складає 278098,44 грн (а.с. 22).

Також ФГ «Красовських» здійснило поставку ТОВ «Євромет-Миколаїв» товару кукурудзи: за видатковою накладною № 0000051 від 28.11.2025 на 95,9 тонн за ціною 5520 грн, а всього на 603479,52 грн (а.с. 41) та товарно-транспортними накладними № 000036349 від 28.11.2025 (а.с. 43), № 302043 від 28.11.2025 (а.с. 45) та № 302051 від 28.11.2025 (а.с. 46).

28.11.2025 ТОВ «Євромет-Миколаїв» та ФГ «Красовських» склали акт перерахунку № 885, в якому зазначили базові показники товару (відповідно до умов договору), а також показники до накладної (ТТН) 302043, фізичну вагу 23,82 т, залікову вагу 21,172 т, вологість фактичну 21,1%, суму зменшення ціни за рахунок сушки, грн/т без ПДВ 1 374,98 грн, фактичну сміттєву домішку 0,5%, фактичну наявність амброзії 600, знижку за наявність амброзії 219,30 грн, фактичне сашкове/пліснявіле зерно 1,1, знижку за % сашкове/пліснявіле зерно 89,52 грн, загальну ціну доробки, грн/т без ПДВ 1 683,80 грн, фактичну ціну без ПДВ, грн/т 5130 грн, фактичну вартість без ПДВ 122196,60 грн; до накладної (ТТН) 302051, фізичну вагу 25,18 т, залікову вагу 23,147 т, вологість фактичну 19,5%, суму зменшення ціни за рахунок сушки, грн/т без ПДВ 1041,65 грн, фактичну сміттєву домішку 0,5%, фактичну наявність амброзії 50, знижку за наявність амброзії 219,30 грн, фактичне сашкове/пліснявіле зерно 0,5, загальну ціну доробки, грн/т без ПДВ 1260,95 грн, фактичну ціну без ПДВ, грн/т 5700 грн, фактичну вартість без ПДВ 143526 грн та до накладної (ТТН) 000036349, фізичну вагу 46,9 т, залікову вагу 42,743 т, вологість фактичну 19,6%, суму зменшення ціни за рахунок сушки, грн/т без ПДВ 1 062,48 грн, фактичну сміттєву домішку 0,5%, фактичну наявність амброзії 148, знижку за наявність амброзії 219,30 грн, фактичне сашкове/пліснявіле зерно 0,5, загальну ціну доробки, грн/т без ПДВ 1281,78 грн, фактичну ціну без ПДВ, грн/т 5630 грн, фактичну вартість без ПДВ 264047 грн. Загальна вартість з ПДВ складає 603479,52 грн (а.с. 24).

26.01.2026 ТОВ «Євромет-Миколаїв» направило ФГ «Красовських» вимогу щодо повернення надмірно перерахованих коштів в сумі 166482,04 грн (а.с. 51-52).

За розрахунками ТОВ «Євромет-Миколаїв» ФГ «Красовських» має повернути 166482,04 грн надмірно перерахованих коштів в межах договору № ЄММ-1456/25 від 24.11.2025.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА НОРМ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо правової природи договору та договірних відносин

Установлені судом обставини свідчать про виникнення між ТОВ «Євромет-Миколаїв» та ФГ «Красовських» майново-господарських зобов`язань, які пов`язані з виконанням договору купівлі-продажу.

Так, за статтею 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Водночас, у відповідності до частини 1 статті 673 ЦК України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу, а за частиною 1 статті 678 покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право вимагати від продавця пропорційного зменшення ціни.

Отже, за укладеним договором ФГ «Красовських» зобов`язалось поставити ТОВ «Євромет-Миколаїв» товар відповідної якості, а ТОВ «Євромет-Миколаїв» прийняти та оплатити його.

Щодо виконання сторонами умов договору

Умовами укладеного договору (пункт 1.1.) Сторони визначили, що ФГ «Красовських» зобов`язалось поставити сільськогосподарську продукцію, що відповідає встановленим у договорі вимогам щодо кількості та якості, а ТОВ «Євромет-Миколаїв» - прийняти й оплатити товар. Поряд з цим, у пункті 3.1. визначено показники якості, яким має відповідати товар.

Поряд з цим, за змістом додаткової угоди № 000000001 від 24.11.2025 ціна за 1 т товару без ПДВ 7460 грн, кількість товару 139, загальна вартість товару без ПДВ 1036940 грн, сума ПДВ 145171,60 грн, загальна вартість товару з ПДВ 1182111,60 грн.

В межах договору ФГ «Красовських» виставило ТОВ «Євромет-Миколаїв» рахунки на оплату товару на загальну суму 1194788,40 грн, у свою чергу ТОВ «Євромет-Миколаїв» здійснило оплату товару у загальній сумі 1048060 грн. На виконання умов договору та з урахуванням актів перерахунку ФГ «Красовських» здійснило поставку ТОВ «Євромет-Миколаїв» товару кукурудзи на 881577,96 грн. Відтак, ТОВ «Євромет-Миколаїв» в межах договору надлишково сплатило 166482,04 грн.

При цьому, Суд зазначає, що відповідно до статті 1212 ЦК України безпідставно набутим є майно, набуте особою або збережене нею в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави. Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених статтею 11 ЦК України).

У постанові від 25.08.2022 по справі № 903/357/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надав правові висновки стосовно застосування положень цієї статті та вказав, що:

- загальна умова частини першої статті 1212 ЦК України звужує застосування інституту безпідставного збагачення у зобов`язальних (договірних) відносинах, оскільки отримане однією зі сторін у зобов`язанні підлягає поверненню іншій стороні на підставі цієї статті тільки за наявності ознаки безпідставності такого виконання (пункт 30);

- під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту; тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином (пункт 31);

- у випадку, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, стаття 1212 ЦК України може бути застосована тільки після того, як така правова підстава у встановленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі (пункт 32);

- для виникнення зобов`язання з безпідставного збагачення необхідна наявність наступних умов: 1) збільшення майна в однієї особи (вона набуває нові цінності, збільшує кількість та вартість належного їй майна або зберігає майно, яке неминуче мало б вибути із її володіння); 2) втрата майна іншою особою, тобто збільшення або збереження майна в особи є наслідком втрати або недоотримання цього майна іншою особою; 3) причинний зв`язок між збільшенням майна в однієї особи і відповідною втратою майна іншою особою; 4) відсутність достатньої правової підстави для збільшення майна в однієї особи за рахунок іншої особи, тобто обов`язковою умовою є збільшення майна однієї сторони (набувача), з одночасним зменшенням його в іншої сторони (потерпілого), а також відсутність правової підстави (юридичного факту) для збагачення. Відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином, тобто мала місце помилка, обман, випадковість або інші підстави набуття або збереження майна, які не можна віднести до підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, передбачених нормами статті 11 ЦК України (пункт 34);

- зокрема, набуття відповідачем як однією зі сторін зобов`язання коштів за рахунок іншої сторони не в порядку виконання договірного зобов`язання, а поза підставами, передбаченими договором, внаслідок перерахування на рахунок відповідача понад вартість товару, який було поставлено, виключає застосування до правовідносин сторін норм зобов`язального права, а є підставою для застосування положень статті 1212 ЦК України (пункт 35).

Відтак, складення актів перерахунку, видаткових та товарно-транспортних накладних на 881577,96 грн фактично скасовує правову підставу для утримання ФГ «Красовських» коштів, які були перераховані йому ТОВ «Євромет-Миколаїв» на загальну суму 1048060 грн на підставі рахунків на оплату товару на загальну суму 1194788,40 грн, а тому, в розумінні статті 1212 ЦК України, кошти у сумі 166482,04 грн підлягають стягненню з ФГ «Красовських» як безпідставно отримані.

Проте, ФГ «Красовських» свій обов`язок повернути надлишково сплачені кошти у зв`язку зі зміною ціни товару через його невідповідність якісним показникам не виконало, кошти у сумі 166482,04 грн не повернуло.

За пунктом 6 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність, а за частиною 3 статті 509 зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відтак, цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

Водночас, Суд не абсолютизує наведені принципи щодо поведінки ФГ «Красовських», оскільки вона може бути наслідком не тільки суб`єктивних, але і об`єктивних причин. Проте, з огляду на положення статті 74 Господарського процесуального кодексу України воно повинне довести наявність відповідних причин.

За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ФГ «Красовських» порушило взяті на себе зобов`язання та не повернуло надлишково сплачені кошти у сумі 166482,04 грн, а отже, його дії є несправедливими та недобросовісними по відношенню до ТОВ «Євромет-Миколаїв».

Щодо річних

Вирішуючи правомірність нарахованих та заявлених до стягнення 5062,88 грн річних, Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд установив, що за пунктом 5.7 договору у разі порушення ФГ «Красовських» умов Договору, в тому числі, але не виключно, невиконання зобов`язань щодо відвантаження Товару, поставки якісного або належного за кількістю Товару, ФГ «Красовських» виплачує ТОВ «Євромет-Миколаїв» відсотки за користування чужими коштами у розмірі 15% річних від суми оплати здійсненої ТОВ «Євромет-Миколаїв». Відтак, стягненню підлягає саме договірний розмір річних.

Суд здійснив розрахунок річних з урахуванням періоду нарахувань, який визначило ТОВ «Євромет-Миколаїв», а саме до 10.02.2026 включно, за формулою: річні = (заборгованість) х 15 % х (кількість прострочених днів) : 365 (кількість днів у році):

- 166 482,04 грн (заборгованість) х 15% х 74 дні (за період з 29.11.2025 по 10.02.2026) : 365 = 5 062,88 грн.

Отже, розмір річних, заявлений ТОВ «Євромет-Миколаїв» до стягнення правильний та складає 5 062,88 грн.

ВИСНОВКИ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд вважає, що ФГ «Красовських» допустило порушення умов договору купівлі-продажу в частині повернення безпідставно отриманих коштів у зв`язку зі зміною ціни товару через його невідповідність якісним показникам у сумі 166482,04 грн, що є підставою для стягнення наявної заборгованості.

З огляду на зроблені висновки позовні вимоги щодо стягнення 5 062,88 грн річних обґрунтованими та підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Євромет-Миколаїв» на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції № 50 від 27.02.2026 у сумі 3328 грн. Проте, ТОВ «Євромет-Миколаїв» надлишково сплатило 665,60 грн судового збору, оскільки відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відтак, при зверненні до суду із позовною заявою ТОВ «Євромет-Миколаїв» мало сплатити 2662,40 грн з розрахунку: 3328 грн (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,8 (понижуючий коефіцієнт).

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» надлишково сплачена сума судового збору повертається. При цьому, надлишково сплачена сума судового збору, а саме 665,60 грн підлягає поверненню ТОВ «Євромет-Миколаїв» за його заявою.

Інша частина сплаченого ТОВ «Євромет-Миколаїв» судового збору у сумі 2662,40 грн у відповідності до положень статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на ФГ «Красовських».

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути із Фермерського господарства «Красовських» (28122, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Центральна, б. 172; ідентифікаційний код 43208897) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромет-Миколаїв» (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61В, 3 поверх; ідентифікаційний код 38169322) 166 482,04 грн безпідставно отриманих коштів, 5 062,88 грн річних та 2 662,40 грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Після набрання рішенням законної сили оформлення і видача виконавчого документу буде здійснена в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі необхідності отримання виконавчого документа в паперовій формі позивач має звернутися з відповідною заявою. Одночасна видача виконавчого документа в електронній та паперовій формах не допускається.

Повне рішення складено

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити ТОВ "Євромет-Миколаїв" та ФГ "Красовських" в електронній формі до Електронних кабінетів.