ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2026 р.м. Одеса № 916/934/26

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.03.2026 (вх. № 961/26)

за позовом Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Виштикайло Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про встановлення факту та стягнення 123 533грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Русецька-Кучер Анна Михайлівна звернулась до Господарського суду Одеської області до Фізичної особи-підприємця Виштикайло Тетяни Анатоліївни про встановлення факту та стягнення 123 533грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2026р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Так, залишаючи позовну заяву без руху судом, серед іншого було зазначено що позовна заява в Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни не містить зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви, як то передбачено п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України; позовна заява Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, як то передбачено п.9 ч. 3 ст. 162 ГПК України; вказано що наданий до позовної заяви опис вкладення від 15.03.2026р., не є належними доказами надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, оскільки з відповідного опису вкладення не можливо встановити, які саме додатки були надіслані на адресу відповідача.

Крім того було зазначено про відсутність договору оренди на який є посилання в позовній заяві, а також звернуто увагу заявника на недоліки долученого до позовної заяви ордеру на надання правничої допомоги.

На виконання ухвали суду від 23.03.2026р. позивач 26.03.2026р. за вх.ГСОО №10645/26 надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої було долучено ордер на надання правничої допомоги з внесеним виправленням. Також подана заява містить письмові пояснення щодо опису вкладення, договору оренди та зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, відповідна заява Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 23.03.2026р. не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками Фізичній особі-підприємцю Русецькій-Кучер Анні Михайлівні на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни від 16.03.2026 за вх. № 961/26 до Фізичної особи-підприємця Виштикайло Тетяни Анатоліївни про встановлення факту та стягнення 123 533грн повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя К.Ф. Погребна