ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Cправа № 902/1691/25(902/1773/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" (вул. Смілянська, буд. 144/1, м. Черкаси, 18008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (вул. Заводська, 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

про стягнення 708 632,30 грн

у межах справи № 902/1691/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (вул. Черняховського, 29, м. Київ, 04111; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1691/25 за заявою ТОВ "Сота Україна" про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця".

Ухвалою від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. Призначено попереднє засідання у справі на 23.06.2026 року.

Разом з тим, до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 05.01.2026 (вх. № 15/26 від 06.01.2026) ТОВ "Агро Арена" з вимогами до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн основного боргу.

Ухвалою від 09.01.2026 року (суддя Матвійчук В.В.) відкрито провадження у справі № 902/1773/25. Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

В подальшому, суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 902/1773/25 для судового розгляду по суті на 24.03.2026, про що 26.02.2026 постановив відповідну ухвалу.

Ухвалою від 24.03.2026 року передано матеріали справи № 902/1773/25 за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1691/25(902/1773/25) від 27.03.2026 року, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно вимог ст. 15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Приймаючи до уваги зміну складу суду після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав та законних інтересів усіх учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до повторного проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, справу № 902/1691/25(902/1773/25) за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця", слід прийняти до свого провадження, а розгляд справи № 902/1691/25(902/1773/25) почати спочатку з повторним проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 182, 183, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 902/1691/25(902/1773/25) за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця".

2. Розгляд справи № 902/1691/25(902/1773/25) почати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Повторно провести підготовче провадження у справі № 902/1691/25(902/1773/25).

4. Призначити підготовче засідання у справі № 902/1691/25(902/1773/25) за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" на 28.04.2026 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

8. Відповідачу у строк до 23.04.2026 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

9. Позивачу у строк до 23.04.2026 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Агро Арена" - _ІНФОРМАЦІЯ_2; представнику ТОВ "Агро Арена" Табаченку А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 31.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи