Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
914/3179/24: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2026 р. Справа № 914/3179/24

за заявою: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області,

про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №1593/26 від 07.04.2026)

у справі № 914/3179/24

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури

до відповідача 1: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області,

відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Стрий Львівської області,

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині, визнання недійсним договору оренди землі, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Cуддя Б. Яворський.

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3179/24 за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури до Стрийської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині, визнання недійсним договору оренди землі, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 позовні вимоги задоволено повністю; визнано незаконними та скасовано пункти 9 та 10 рішення Стрийської міської ради від 23.12.2021р. №835 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у користування (оренду) на території Стрийської міської ради»; визнано недійсним договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 25.07.2022, укладений між Стрийською міською радою та Іваничко Діною Леонідівною; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер :11:000:0001, площею 97,4282 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, номер запису про інше речове право: 47925164; зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку кадастровий номер :11:000:0001, площею 97,4282 га, в розпорядження Стрийської територіальної громади в особі Стрийської міської ради (місцезнаходження: Україна, 82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Шевченка, будинок 71; ідентифікаційний код 26256903); присуджено до стягнення з Стрийської міської ради (місцезнаходження: Україна, 82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Шевченка, будинок 71; ідентифікаційний код 26256903) на користь Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: Україна, 79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ідентифікаційний код - 02910031) 4 542,00 грн. судового збору, а також присуджено стягнути з Іваничко Діни Леонідівни на користь Львівської обласної прокуратури 7 570,00 грн. судового збору.

21.01.2026 на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази.

07.04.2026 на розгляд Господарського суду Львівської області Виконавчий комітет Стрийської міської ради через систему «Електронний суд» подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 заява передана для розгляду судді Б. Яворському.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд відзначає наступне.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

В порушення вимог зазначеної статті заявником до матеріалів поданої заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Стрийської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Примітка: з огляду на те, що заява подана через систему «Електонний суд», направлення такої заявнику не здійснюється.

Суддя Яворський Б.І.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...