ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1633/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 3, оф. 703; ідентифікаційний код 41656155)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Нова, буд. 50-А; ідентифікаційний код 36933660)

про стягнення 1 301 591 грн. 31 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1281/26 від 26.02.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" про стягнення 1 301 591 грн. 31 коп., що складає 1 074 541 грн. 02 коп. - основного боргу за товар, поставлений за договором поставки від 13.10.2025 К-1/1310/2025/КП, 177 141 грн. 60 коп. - пені, 17 310 грн. 43 коп. - 3% річних та 32 598 грн. 26 коп. - інфляційних нарахувань.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач; в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального Кодексу України нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (ідентифікаційний код: 36933660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (ідентифікаційний код: 41656155) пені від суми заборгованості до моменту виконання рішення у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 28.04.2026 о 16:00 год.

Як вбачається, до позовної заяви позивачем було додано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (ідентифікаційний код: 36933660) в межах ціни позову у розмірі 1 301 591,31 грн. (один мільйон триста одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна гривня тридцять одна копійка).

Вказана заява обґрунтована тим, що:

- предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням умов договору поставки № К-1/1310/2025/КП від 13.10.2025 (а саме - несплата вартості поставленого товару);

- на виконання умов договору та специфікації до нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" поставило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" товар (н-гексан) в кількості

25,68 т на загальну суму 2 124 541,02 грн., що підтверджується видатковою накладною №4424 від 24.10.2025;

- сторонами було погоджено строк оплати за товар в розмірі 100 % вартості товару протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня поставки товару;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" здійснило лише часткову і несвоєчасну оплату на суму 600 000 грн. 00 коп., а саме 6.02.2026 (платіжна інструкція №77) на суму 300 000,00 грн., 13.02.2026 (платіжна нструкція №173) на суму 300 000,00;

- в рахунок оплати за вказаний товар була здійснена оплата 16.10.2025 в розмірі 450 000 грн. ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" відповідно до договору поруки № 25-170 від 16.10.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 834 від 16.10.2025;

- через наявність тривалої заборгованості позивач звернувся до відповідача 16.03.2026 з претензією № 41 від 13.03.2026 про погашення заборгованості, однак, вказана претензія була проігнорована відповідачем, зокрема, відповідь не надана, грошові кошти не сплачені в повному обсязі, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" вимушене звернутись до суду про стягнення заборгованості;

- вищевказані обставини свідчать про недобросовісність Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" по відношенню до свого контрагента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд", що вказує на наявність підстав стверджувати про високу вірогідність ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" від виконання судового рішення;

- грошові кошти, які належать відповідачу, можуть зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення суду, що істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду у разі його ухвалення на користь позивача;

- ймовірність виконання судового рішення безпосередньо залежить від тієї обставини, чи матиме відповідач необхідну суму грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 3, оф. 703; ідентифікаційний код 41656155) про забезпечення позову - задоволено, накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Нова, буд. 50-А; ідентифікаційний код 36933660) в межах ціни позову у розмірі 1 301 591 (один мільйон триста одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 31 коп.

Позивач у заяві (вх.№15019/26 від 31.03.2026) про надання оригінала виконавчого документа просить суд виконавчий документ щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі № 904/1633/26 надіслати позивачу за адресою: Україна, 01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. № 3, оф.703.

Також позивач у заяві (вх.№15957/26 від 06.04.2026) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції просить суд підготовче засідання у справі №904/1633/26, призначене на 28.04.2026 о 16:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (вх.№15957/26 від 06.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (надалі - Положення) Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 Положення).

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (вх.№15957/26 від 06.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (вх.№15957/26 від 06.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 28.04.2026 о 16:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (Омельченко І.В.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Відеоконференція з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (Омельченко І.В.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (Омельченко І.В.) про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 10.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко