ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2026м. СумиСправа № 920/1332/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву Прокурора відділу Сумської обласної прокуратури, Васяновича Максима Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1332/24:

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Сумської обласної ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, );

2) Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9, )

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З.Й. Красовицького» (40021, м. Суми, вул. Сумської артбригади, 15, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О.Береста, 13, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 62119 грн 03 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 06.04.2026, 10:45; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

01.04.2026 до суду надійшла заява Прокурора відділу Сумської обласної прокуратури, Васяновича Максима Володимировича (вх. № 1492 від 01.04.2026), про участь у судовому засіданні 06.04.2026 о 10:45 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/1332/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подану заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1332/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокурора відділу Сумської обласної прокуратури, Васяновича Максима Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1332/24 (вх. № 1492 від 01.04.2026) задовольнити.

2. Забезпечити участь Прокурора відділу Сумської обласної прокуратури, Васяновича Максима Володимировича, у судовому засіданні 06 квітня 2026 року о 10:45 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/1332/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.04.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна