Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
903/787/25: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано судом: 01.04.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 31.03.2026
Номер судового провадження: 9/903/787/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 року Справа № 903/787/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: н/з;

від кредитора АТ КБ «Приватбанк»: н/з;

від кредитора ГУ ДПС у Волинській області: Сахарчук А.А., витяг з ЄДР;

арбітражний керуючий: Дейнека М.І., свідоцтво № 231 від 21.02.2013.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

04.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 заяву було розподілено судді Вороняку А. С.

Ухвалою суду від 07.08.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 21.08.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 21.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, заборонено боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 15.10.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 22.08.2025 за № 76949 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

27.08.2025 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2025 надано інформацію про перетинання державного кордону України членами сім`ї боржник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 21.08.2022 по 21.08.2025, також зазначено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в базі даних відсутня.

05.09.2025 Головним управлінням ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2025 надано інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

23.09.2025 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 976509,54 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог від 22.09.2025 залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог від 22.09.2025, а саме надати: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

26.09.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.09.2025 заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 15.10.2025; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дейнеку М. І. розглянути заяву АТ КБ "Приватбанк" від 22.09.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

23.09.2025 через систему "Електронний суд" Головне управління ДПС у Волинській області подали заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 42745,37 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог від 23.09.2025 залишено без руху; встановлено Головному управлінню ДПС у Волинській області строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог від 23.09.2025, а саме надати: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

26.09.2025 через систему "Електронний суд" Головне управління ДПС у Волинській області подали заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.09.2025 заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 15.10.2025; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дейнеку М. І. розглянути заяву ГУ ДПС у Волинській області від 23.09.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

10.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: звіти про розгляд кредиторських вимог, акт опису майна, звіт про розгляд декларацій, звіт про виконану роботу. Дане клопотання разом з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкладено попереднє засідання на 04.11.2025.

16.10.2025 боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про приєднання до матеріалів справи виправлених декларацій за 2022-2025 роки. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

22.10.2025 кредитора АТ КБ "Приватбанк" через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення в яких вказує, що позначка «мінус» перед сумою 22367,04 грн у довідці про заборгованість від 08.10.2025 означає переведення банком зазначеної суми на рахунки простроченої заборгованості. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

22.10.2025 кредитора АТ КБ "Приватбанк" через систему «Електронний суд» подав заяву про уточнення суми грошових вимог до боржника та просить визнати грошові вимоги у розмірі 971963,71 грн. Дана заява з додатками прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 04.11.2025 постановлено заяву Головного управління ДПС у Волинській області від 23.09.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити; визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 на загальну суму 42745,37 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 27672,67 грн - вимоги другої черги, 10227,90 грн - вимоги третьої черги; заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити; визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 на загальну суму 976808,51 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 971963,71 грн - вимоги другої черги; визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1019553,88 грн, що підлягають внесенню арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ГУ ДПС у Волинській області в розмірі 42745,37 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 27672,67 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів, 10227,90 грн - підлягають внесенню до третьої черги вимог кредиторів; АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 976808,51 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 971963,71 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів; зобов`язати керуючого реструктуризацією Дейнеку М. І. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язати керуючого реструктуризацією Дейнеку М. І. протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 16.12.2025.

15.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про проведення перших зборів кредиторів до якого долучає протокол № 1 засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 12.12.2025 відповідно до якого збори кредиторів вважаються такими, що не відбулися у зв`язку з відсутністю кредиторів. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.

Боржник та кредитор ГУ ДПС у Волинській області в судове засідання 16.12.2025 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 16.12.2025 арбітражний керуючий та представник кредитора АТ КБ «Приватбанк» просили відкласти судове засідання для надання можливості скликати повторні збори та розглянути запропонований план реструктуризації.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено засідання суду, на якому повинен бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.01.2026.

09.01.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про проведення повторних перших зборів кредиторів до якого долучає протокол № 1 засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 07.01.2026, відповідно до якого збори кредиторів вважаються повноважними, однак рішення по порядку денному не було прийнято, оскільки питання схвалення плану реструктуризації знаходиться на розгляді колегіального органу банку та наразі відсутнє рішення щодо подальшої процедури. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.

Кредитор ГУ ДПС у Волинській області у судове засідання 14.01.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 14.01.2026 арбітражний керуючий та представник кредитора АТ КБ «Приватбанк» просили відкласти судове засідання для надання можливості розглянути запропонований план реструктуризації.

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкладено засідання суду, на якому повинен бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.02.2026.

03.02.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про проведену роботу в якому зазначив, що на зборах кредиторів 02.02.2026 кредитор АТ КБ «ПриватБанк» проголосував «За» розгляд та схвалення звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, «Утримався» від схвалення плану реструктуризації боргів боржника та попросив відкласти розгляд проєкту плану реструктуризації та зазначив, що від боржника надійшли додаткові пояснення та документи, які наразі вивчаються колегіальним органом Банку для прийняття рішення щодо схвалення проєкту плану реструктуризації, кредитор ГУ ДПС у Волинській області зазначив про неможливість погодження плану реструктуризації боргів боржника. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.02.2026 арбітражний керуючий просив відкласти судове засідання для надання можливості кредиторам прийняти рішення щодо схвалення чи відхилення проєкту плану реструктуризації.

Ухвалою суду від 04.02.2026 постановлено відкласти засідання суду, на якому мав бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справ на 04.03.2026.

03.03.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав клопотання в якому просить затвердити план реструктуризації боргів боржника та клопотання про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому. Дані клопотання з додатками долучені до матеріалів справи.

Судом було встановлено, що арбітражним керуючим до клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 903/787/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано не погоджений боржником плану реструктуризації.

Ухвалою суду від 04.03.2026 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.03.2026. Запропоновано керуючому реструктуризацією Дейнеці М. І. подати суду у строк до 12.03.2026 погоджений боржником ОСОБА_1 план реструктуризації боргів. Запропоновано кредитору ГУ ДПС у Волинській області надати пояснення у строк до 12.03.2026 в яких чітко зазначити дату виникнення податкового боргу за грошовими вимогами до ОСОБА_1

09.03.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло клопотання до якого долучив погоджений боржником ОСОБА_1 план реструктуризації боргів. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання у якому просить суд затвердити план реструктуризації від 17.02.2026, поданий керуючим реструктуризацією. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

16.03.2026 через систему «Електронний суд» від кредитора ГУ ДПС у Волинській області надійшли додаткові пояснення у яких зазначає, що в порушення вищезазначених норм за боржником рахується заборгованість по наступних платежах: Єдиний податок з фізичних осіб на загальну 14 120, 00 грн. Податковий борг виник внаслідок самостійного нарахування платником податкових зобов`язань, згідно поданої заяви № 12 від 03.07.2020 в сумі 1340 грн по терміну сплати 20.12.2023, в сумі 1420 грн по терміну сплати 20.01.2024, 20.02.2024, 20.03.2024, 20.04.2024, 20.05.2024, 20.06.2024, 20.07.2024, 20.08.2024, 20.09.2024. По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 12510,16 грн. Податковий борг виник внаслідок поданої платником податкової декларації про майновий стан і доходи № від 18.04.2025 в сумі 12510,16 грн по терміну сплати 12.05.2025 в сумі 12510,16 грн По військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 1042,51 грн. Податковий борг виник внаслідок поданої платником податкової декларації про майновий стан і доходи № від 18.04.2025 в сумі 12510,16 грн по терміну сплати 12.05.2025 в сумі 1042,51 грн. З врахуванням викладеного, несплачені у встановлені законодавством строки суми податкового зобов`язання набули статусу податкового боргу. Всього 27672,67 грн. Дані пояснення долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 31.03.2026. Запропоновано кредитору ГУ ДПС у Волинській області не пізніше трьох днів з дня вручення даної ухвали направити додаткові пояснення із зазначенням дати виникнення податкового боргу (за кожним окремим податковим зобов`язанням) за грошовими вимогами до ОСОБА_1 кредитору АТ КБ «Приватбанк» та арбітражному керуючому, докази чого надати суду. Запропоновано кредитору АТ КБ «Приватбанк» та арбітражному керуючому подати письмові заперечення (пояснення) на додаткові пояснення кредитора ГУ ДПС у Волинській області - в строк 5 днів з дня їх отримання, з доказами надіслання іншим учасникам справи.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» від ГУ ДПС у Волинській області надійшло пояснення у яких зазначають, що податковий борг виник внаслідок самостійного нарахування платником податкових зобов`язань, згідно поданої заяви № 12 від 03.07.2020 р сумі 1340 грн (борг за 2020 рік), згідно заяви на 2024 рік від 20.12.2023, в сумі 1420 грн помісячно по терміну сплати 20.01.2024, 20.02.2024, 20.03.2024, 20.04.2024, 20.05.2024, 20.06.2024, 20.07.2024, 20.08.2024, 20.09.2024 (1420 х 9 = 12780,00) борг за 2024 рік. По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 12510,16 грн. Податковий борг виник внаслідок поданої платником податкової декларації про майновий стан і доходи № від 18.04.2025 в сумі 12510,16 грн по терміну сплати 12.05.2025 в сумі 12510,16 грн. По військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 1042,51 грн. Податковий борг виник внаслідок поданої платником податкової декларації про майновий стан і доходи № від 18.04.2025 в сумі 1042,51 грн. З врахуванням викладеного, несплачені у встановлені законодавством строки суми податкового зобов`язання набули статусу податкового боргу. Всього 27672,67 грн. Крім того звертають увагу, що відповідно до пункту 177.11 ст.177 Податкового кодексу України (діє з 23.05.2020 року), фізичні особи, стосовно яких проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця за її рішенням, подають податкову декларацію за останній базовий податковий (звітний) період, в якій відображаються виключно доходи від проведення підприємницької діяльності, у строки, встановлені ПКУ для місячного податкового періоду. Крім того, зазначає, що подавати таку податкову декларацію про майновий стан і доходи необхідно протягом 20 календарних днів після закінчення місяця, у якому відбулося таке припинення. ОСОБА_1 вказану декларацію після припинення, дата запису: 05.05.2025, номер запису: 004034791, підстава: власне рішення не подав.

24.03.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла заява (пояснення щодо застосування ч.2 ст.125 КУзПБ) у якій зазначає, що у відповідях на запити про надання відповіді на питання порядку денного проведення засідання зборів кредиторів шляхом опитування №2452/6/03-20 13-04-06 від 02.02.2026 р. та №4592/6/03-20-13-04-06 від 02.03.2026 р. кредитором ГУ ДПС у Волинській області було вказано, що розмір заборгованості до бюджету по платежах, які адмініструє ГУ ДПС у Волинській області складає 37900,57 грн. і борг виник у 2023 році. Оскільки провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 було відкрито 21.08.2025 року, а кредитор визнав, що борг виник у 2023 р., то вимоги щодо податкового боргу у розмірі 27 672,67 грн. охоплюються поняттям боргів, що виникли протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та підлягають списанню (недоїмка з єдиного соціального внеску в розмірі 10 227,90 грн. була погашена боржником до затвердження плану реструктуризації, а саме 17.02.2026 р.). При цьому, визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають лише дійсні вимоги кредитора, які відповідають чинному законодавству та обґрунтовані кредитором належними і допустимими доказами на час заявлення таких вимог. Таким чином, визнанню безнадійним і списанню підлягає весь податковий борг, який наявний у боржника на момент початку процедури банкрутства (неплатоспроможності). Окрім того, арбітражний керуючий та боржник звертає увагу суду на те, що кредитор ГУ ДПС у Волинській області без права вирішального голосу на зборах кредиторів. В свою чергу, кредитор Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» має 971 голос та на зборах кредиторів 02.03.2026 р. проголосував «ЗА» розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржника та «За» схвалення плану реструктуризації боргу в редакції від 17.02.2026.

31.03.2026 у судовому засіданні представник ГУ ДПС у Волинській області щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника покладався на думку суду.

31.03.2026 у судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав заяву щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника та просив суд затвердити план реструктуризації.

Інші учасники справи в судове засідання 31.03.2026 не з`явилися, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 126 КУзПБ, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає таке.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом №1 засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_7 від 02.03.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Згідно ч. 6 ст. 124 КУзПБ, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 КУзПБ встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Частиною 1 ст. 126 КУзПБ визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Суд встановив, що керуючим реструктуризацією Дейнекою І.М. подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в такій редакції:

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 1 019 553,88 грн. (Один мільйон дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн. 88 коп.)

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 981 653,31 (Дев`ятсот вісімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят три грн. 31 коп.) та складається з:

1Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» адреса вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001основний борг 971 963,71 неустойка (штраф, пеня) х судовий збір 4 844,802Головне управління ДПС у Волинській області Адреса: Україна, 43010, Волинська обл., місто Луцьк(з), Київський майдан, будинок 4основний борг списання згідно ч.2 ст.125 КУзПБ неустойка (штраф, пеня) х судовий збір 4 844,80РАЗОМ981 653,31

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника рухоме майнонерухоме майно1--

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання1Відсутнє---

5.1. Доходи, які боржник отримує:

11 809,50 грн. середньомісячний дохід.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:

Загальні доходи боржника (в місяць) -_11 809,50 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5500 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) - відсутня.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів -наявні.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: Загальні витрати боржника (в місяць) - 6 309,50 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дитину до 6 років - 1 281,50 грн.

Орендна плата за житло боржника- 2 000 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань- розстрочення всіх кредиторських вимог.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини - планом реструктуризації не передбачено.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Графік погашення вимог кредитора протягом наступних 60-ти місяцівСума виплат для позачергових вимог, грн.Сума виплат для осн. заборгован. (2 черга)1Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»976 808,51Щомісяця у період з березня 2026 р. по лютий 2031 р. (включно) згідно графіку розбивки платежів за періодами2750,00 в березні 2026 р.5 500,00 2094,80 в квітні 2026 р. 2Головне управління ДПС у Волинській області42 745,37у період з березня 2026 р. по квітень 2026 р. (включно)2750,00 в березні 2026 р.списання згідно ч.2 ст.125 КУзПБ 2094,80 в квітні 2026 р.

Розбивка платежів за періодами:

№ПеріодПризначення платежуСума виплат, грн.1Березень 2026Погашення судового збору АТ КБ "Приватбанк"2750,00 Погашення судового збору ГУДПС у Волинській обл.2750,002Квітень 2026Погашення судового збору АТ КБ "Приватбанк"2094,80 Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"1310,40 Погашення судового збору ГУДПС у Волинській обл.2094,803Травень 2026Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,004Червень 2026 Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,005Липень 2026Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,006Серпень 2026 Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,007Вересень 2026Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,008Жовтень 2026Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,009Листопад 2026Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0010Грудень 2026Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0011Січень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0012Лютий 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0013Березень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0014Квітень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0015Травень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0016Червень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0017Липень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0018Серпень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0019Вересень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0020Жовтень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0021Листопад 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0022Грудень 2027Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0023Січень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0024Лютий 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0025Березень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0026Квітень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0027Травень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0028Червень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0029Липень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0030Серпень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0031Вересень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0032Жовтень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0033Листопад 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0034Грудень 2028Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0035Січень 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0036Лютий 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0037Березень 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0038Квітень 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0039Травень 2029 Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0040Червень 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0041Липень 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0042Серпень 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0043Вересень 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0044Жовтень 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0045Листопад 2029Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0046Грудень 2029 Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0047Січень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0048Лютий 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0049Березень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0050Квітень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0051Травень 3030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0052Червень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0053Липень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0054Серпень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0055Вересень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0056Жовтень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0057Листопад 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0058Грудень 2030Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,00

59Січень 2031Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,0060Лютий 2031Погашення основного боргу АТ КБ "Приватбанк"5500,00 Разом 33000013.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини - передбачено:

1. Щодо АТ КБ «Приватбанк» буде списано 651 653,31 грн. основного боргу (2-га черга).

2. Щодо ГУ ДПС у Волинській області буде списано 27 672,67 грн. (2-га черга) на підставі ч.2 ст.125 КУзПБ.

Недоїмка з єдиного соціального внеску для фізичних осіб-підприємців в розмірі 10 227,90 грн. погашена боржником на підставі ст. 125 КУзПБ до затвердження плану реструктуризації (згідно квитанції до платіжної інструкції №1.535914093.1 від 17.02.2026 р.)

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами - планом реструктуризації не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів- планом реструктуризації не передбачено.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 01 березня 2031 року.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: рішенням зборів кредиторів у порядку, встановленому ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди - планом реструктуризації не передбачено.

Керуючий реструктуризацією Дейнека М.І.

Отже, суд встановив, що зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 КУзПБ.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 903/787/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч.1 ст.129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Дейнеки М. І. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/787/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 30.09.2005, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Дейнекою М. І..

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013, проспект Миру,40, офіс,4, м.Хмельницький, 29019, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 30.09.2005, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 30.09.2005, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 30.09.2005, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 01.04.2026.

Суддя А. С. Вороняк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...