ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7488/25

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 639 066, 57 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача: Зубик Н.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 639 066, 57 грн., з яких: 520 572,79 грн. заборгованість за договором, 26 471,91 грн. втрати від інфляції, 16 238,75 грн. проценти за користування коштами, 75 783,13 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про надання додаткових платних послуг №141/19/29ВО від 19.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 року відкрито провадження у справі №904/7488/25, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві на позов просить суд зменшити розмір 3% річних та інфляційних втрат на - 90%.

26.02.2026 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 17.03.2026 року.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 17.03.2025 року оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) був укладений Договір про закупівлю №141/19/29ВО (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Виконавець зобов`язується надати послуги, зазначені в п. 1.2. договору, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Відповідно до п. 1.2. Договору Виконавець зобов`язується надати в порядку та на умовах даного договору Послуги пожежних і рятувальних служб, код ДК 021:2015-7525 (Послуги з проведення спеціальних робіт та робіт з профілактики обладнання для Інгульської, Смолінської та Новокостянтинівської шахт ДП "СхідГЗК"), визначені у Додатку №2, який є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що послуги надаються підрозділами Виконавця на об`єктах Замовника за його викликом згідно з вимогами законодавства України: ст.134 Кодексу цивільного захисту України, галузевих правил безпеки.

Згідно п. 2.1. Договору Виконавець надає на об`єктах Замовника за його викликом або заявкою послуги відповідно «Переліку послуг з проведення спеціальних робіт та робіт з профілактики обладнання з використанням спеціальних засобів захисту та оснащення на шахтах ДП «СхідГЗК» та їх вартість» (Додаток №2, який є невід`ємною частиною договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору у разі невиконання або порушення Замовником своїх грошових зобов`язань Виконавець має право призупиняти надання платних послуг. Виконавець не несе жодної відповідальності за призупинення надання платних послуг, пов`язаних з безпекою технологічного процесу, у разі невиконання або порушення Замовником своїх грошових зобов`язань.

Пунктом 3.2. Договору сторони погодили, що оплата за надання платних послуг проводиться протягом 10 календарних днів після підписання сторонами Акта здавання-приймання платних послуг.

Згідно п. 4.1. Договору орієнтовна вартість платних послуг визначена «Протоколом погодження договірної ціни» (Додаток №1, який є невід`ємною частиною договору) та становить - 1 371 848,40 грн. без ПДВ, ПДВ 20% - 274 369,68 грн., загальна сума з ПДВ - 1 646 218,08 грн.

Підставою для оплати наданих послуг є: Акт здавання-приймання наданих послуг та наданого Виконавцем рахунку. Акт здавання-приймання наданих послуг підписується Сторонами. (п. 4.5. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач надав Відповідачу послуги в період з вересня 2024 року по грудень 2025 року на суму 520 572,79 грн., що підтверджується актами здавання приймання платних послуг № 1175, 1176 від 09 вересня 2024 року; № 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326 від 16 жовтня 2024 р.; №1397, 1398, 1399 від 25 жовтня 2024 р.; № 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483 від 13 листопада 2024 р.; № 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 від 08 листопада 2024 р.; № 1755, 1756,1757, 1758, 1759, 1760,1761,1762, 1763, 1764, 1765 від 20 грудня 2025 року; № 1781, 1782 від 25 грудня 2024 року (а.с.15-55), які підписані сторонами без зауважень.

Для здійснення оплати наданих послуг, Позивачем виставлені рахунки (а.с.56-97).

Відповідач за надані послуги не розрахувався, в зв`язку з чим, у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 520 572,79 грн.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості суду не надано.

Згідно з частиною 1 статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вище встановлено судом, зміст домовленостей сторін свідчить про те, що останні погодили надання послуг за плату, строк внесення якої настав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 5.3. Договору сторони погодили, що за порушення терміну оплати Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання. Сплата пені не звільняє винну сторону від виконання обов`язків за даним Договором.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 75 783,13 грн., яка розрахована за кожним рахунком окремо за загальний період прострочення з 19.09.2024 року по 05.07.2025 року. (а.с. 100).

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону Позивач просить стягнути з Відповідача три проценти річних у розмірі 16 238,75 грн. за період прострочення виконання грошового зобов`язання з 19.09.2024 року по 15.12.2025 року, а також, інфляційні втрати в розмір 26 471,91 грн. за період з жовтеня 2024 по листопад 2024 року.

Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2025 у справі № 903/602/24, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Відповідача про зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат, адже розмір процентів річних, який становить три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), - це законодавчо встановлений та мінімальний розмір процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником, не підлягає зменшенню судом.

Щодо інфляційних втрат, останні не є штрафними санкціями чи платою боржника за користування коштами кредитора, вони входять до складу грошового зобов`язання і виступають способом захисту майнового права та інтересу. Тому, на відміну від процентів річних, суд не може зменшити розмір інфляційних втрат.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача суми: 639 066, 57 грн., з яких: 520 572,79 грн. заборгованість за договором, 26 471,91 грн. втрати від інфляції, 16 238,75 грн. три проценти річних, 75 783,13 грн. - пеня.

В силу приписів ст. 129 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського 223-а, ) 520 572,79 грн. заборгованість за договором, 75 783,13 грн. пені, 26 471,91 грн. втрати від інфляції, 16 238,75 грн. 3% річних, 7 668, 80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.03.2026

Суддя О.В. Ліпинський