ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/810/26

За позовом Багатопрофільної приватної фірми "Астра", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унко", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договорами поставки

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Багатопрофільна приватна фірма "Астра" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унко" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 220 746,32 Євро та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 4/10/21 від 29.11.2021 і Договору поставки № 1/12/21 від 22.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Крім того, Позивач просив суд повернути йому надміру сплачені кошти судового збору у розмірі 33 575,52 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Додаток № 1 від 29.11.2021 до Договору поставки № 4/10/21 від 29.11.2021 - Специфікацію № 1 від 29.11.2021.

04.03.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.04.2026 о 10:00 год.

11.03.2026 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 07.04.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив суд проводити всі інші судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву Позивача в частині проведення судового засідання 07.04.2026 о 10:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 07.04.2026 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, 11.03.2026 від Позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 33 575,52 грн.

Судом встановлено, що Позивачем позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", тому він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 134 302,06 грн. (167 877,58 грн. * 0,8).

Разом з тим, при зверненні до суду Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 167 877,58 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5154 від 20.02.2026.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу з Державного бюджету України суму переплаченого судового збору у розмірі 33 575,52 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Багатопрофільній приватній фірмі "Астра" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56, ідентифікаційний код в ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33 575,52 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5154 від 20.02.2026 на суму 167 877,58 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота