overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2026 року м. Харків Справа №922/3130/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

від позивача Бенденжук Л.О.,

від відповідача Мокроусов Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт» (вх.№133Х від 21.01.2026) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі №922/3130/25 (м. Харків, суддя Жиляєв Є.М., повне рішення складено 02.01.2026),

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт», м. Харків,

про стягнення 919547,52 грн, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі №922/3130/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" березня 2026 р. Справа№ 920/1082/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

прокурор: Бондарчук І.П.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.»

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 (Повний текст рішення складено та підписано суддею 25.12.2025)

у справі № 920/1082/25 (суддя С.В. Заєць)

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Відділу освіти Кролевецької міської ради Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.»

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 12 580 288 грн 43 коп.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі № 920/1082/25 розгляд якої призначено на 25.03.2026.

У судове засідання, яке відбулось 25.03.2026 з`явилась прокурор. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 920/1082/25 до 15.04.2026 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/445/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Київської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в особі Національної академії наук України, м. Київ
до 1. Інституту радіофізики та електроніки імені О. Я. Усикова Національної академії наук України, м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м. Харків Національної академії наук України, м. Київ стягнення 318633,16 грн

за участю представників:

______________________

_______________________

_______________________

_______________________

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238-240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Первісний позов залишити без розгляду

В зустрічному позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

СуддяІ.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

26.03.2026 Справа № 914/481/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120 та 121 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене

на 27.04.2026 о 11:45 год

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Інкомпані"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львів Проперті Девелопмент"

як відповідачів у справі №914/481/26

за позовом: Сокільницької сільської ради Львівського району, Львівської області (вулиця Січових Стрільців, будинок 1, с. Сокільники, Львівська область, Львівський р-н, 81130);

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані» (вулиця Кульпарківська, будинок 200А, м. Львів, Львівська область, 79071);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Проперті Девелопмент»

(вулиця Городоцька, будинок 359, м. Львів, Львівська область, 79040);

про: стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 1 469 511,82 грн,

Засідання відбудеться в залі судових засідань №5 (2 поверх) Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, місто Львів, 128.

Наслідки неявки в засідання учасника справи передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа№ 925/1219/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИШЛЯХБУД-ПЛЮС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025 (повний текст рішення складено 17.12.2025)

у справі №925/1219/25 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИШЛЯХБУД-ПЛЮС"

про розірвання договору та стягнення неустойки 10 266 546, 62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 колегією суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИШЛЯХБУД-ПЛЮС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025 у справі №925/1219/25, розгляд апеляційної скарги призначено на 31.03.2026 о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №925/1219/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИШЛЯХБУД-ПЛЮС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025 у справі №925/1219/25 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 31.03.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 березня 2026 р. Справа № 902/1219/24(152/1336/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 лютого 2026 р. у справі № 902/1219/24(152/1336/25), яке набрало законної сили 17 березня 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1624/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву:
заявник: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. Київ
боржник: Фізична особа-підприємець Пашков Єгор Сергійович, м. Дніпро
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Під час звернення до суду Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" сплачено судовий збір у сумі 332,80 грн - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 66,56 грн більше від належного до сплати - 266,24 грн, з урахуванням приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 1049 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Пашков Єгор Сергійович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Роз`яснити стягувачу, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, є підставою для його повернення за ухвалою суду з державного бюджету за відповідним клопотанням особи, яка його сплатила.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2026м. СумиСправа № 920/174/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/174/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол» (вул. Кирилівська, буд. 102, корп. літ З, м. Київ, 04080) до відповідача Акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003) про стягнення 2 526 816 грн 41 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.03.2026 за участю представника позивача, суд постановив протокольні ухвали про: прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 1358 від 26.03.2026) до розгляду; встановлення відповідачу строку для надання пояснень на заяву про збільшення позовних вимог до 08.04.2026 включно; закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 14.04.2026 об 11 год. 50 хв.; забезпечення участі представнику позивача у судовому засіданні 14.04.2026 об 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ «Сумихімпром» про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 14.04.2026, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Повідомити АТ «Сумихімпром» про встановлення судом відповідачу строку для надання пояснень на заяву про збільшення позовних вимог до 08.04.2026 включно.

3. Рекомендувати відповідачу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.03.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2026 Справа № 917/1516/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (вх. № 2179 від 18.02.2026) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1516/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" вул.Козака, 2-А, м.Полтава, Полтавська область, 36020

Фізичної особи - підприємця Скокової Тамари Василівни АДРЕСА_1

про видачу судового наказу

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 20.03.2026 р. на 12:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 02.04.2026 р. на 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3054/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3054/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 35, оф. 35; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, буд. 3а, оф. 3; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 07.04.2026 об 11:30 попереднього засідання у справі, у зв`язку з тим, що 24.03.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 27.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2026 Справа № 914/818/26

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши заяву: представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС Машинері Груп"

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/818/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС Машинері Груп", м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська обл.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м. Львів

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС Машинері Груп", м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська обл. подано позовну заяву до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м. Львів про стягнення заборгованості у сумі 1 700 396,72грн.

Ухвалою суду від 24.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.04.2026 року на 14:10 год.

26.03.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх.№8649/26, в якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 16.04.2026 року об 14год. 10хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача (вх.№8649/26 від 26.03.2026 року) задоволити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Рудометкіна Марії Олександрівни в судовому засіданні у справі №914/818/26, призначеному на 16.04.2026 на 14:10 год., в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.