ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/2524/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Віннікова С.В. головуючий суддя, суддів Левшина Г.В., Андрейчук Л.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр Паросток імені В.А. Польського Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 та додаткове рішення від 19.03.2026 (суддя Ярешко О.В., повний текст якого підписаний 16.03.2026) у справі №908/2524/25

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Химченка О.С. в інтересах держави в особі:

позивач Державна екологічна інспекція Південного округу

до відповідача Комунального закладу Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр Паросток імені В.А. Польського Запорізької обласної ради

про стягнення 213 183,06 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального закладу Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр Паросток імені В.А. Польського Запорізької обласної ради на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) шкоду, заподіяну внаслідок порушення природоохоронного законодавства у сумі 213183 грн. 06 коп., зарахувавши кошти за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ смт. Новомик/24062100; код отримувача 37941997; рахунок № UA0008499, код бюджетної класифікації 24062100. Стягнуто з Комунального закладу Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр Паросток імені В.А. Польського Запорізької обласної ради на користь Запорізької обласної прокуратури 2558 грн. 20 коп. судових витрат на сплату судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 У задоволенні заяви (вих. № б/н від 07.03.2026) Комунального закладу Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр Паросток імені В.А. Польського Запорізької обласної ради відмовлено.

Не погодившись із зазначеними рішеннями до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Комунальний заклад Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр Паросток імені В.А. Польського Запорізької обласної ради, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 та додаткове рішення від 19.03.2026 по справі №908/2524/25 та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 та додаткове рішення від 19.03.2026 по справі №908/2524/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр Паросток імені В.А. Польського Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 та додаткове рішення від 19.03.2026 у справі №908/2524/25.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2524/25.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Судді Г.В. Левшина

Судді Л.В. Андрейчук