ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/6131/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026, прийнятої за результатами розгляду

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025

у справі №910/6131/25 (суддя Панасюк Ю.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Вердієв Руслан Алекберович

про визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі №910/6131/25 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" відмовлено; у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Каменський Артем Андрійович подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він пропущений з поважних причин, та відкрити апеляційне провадження по справі №910/6131/25; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі №910/6131/25 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити; судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі №910/6131/25 залишено без змін; матеріали справи №910/6131/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.

30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" заява про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у даній справі, в якій заявник просить долучити до матеріалів господарський справі №910/6131/25 докази судових витрат, понесених відповідачем, покласти судові витрати у розмірі 57500,00 грн (витрат на правничу допомогу) на Фізичну особу - підприємця Каменського Артема Андрійовича; вирішити питання розподілу судових витрат у зв`язку із розглядом справи.

Заявник у своєму відзиві на апеляційну скаргу від 16.02.2026 зазначив, що очікує понести судові витрати щодо сплати судового збору та витрат на правничу допомогу в орієнтовному розмірі 60000,00 грн, а докази щодо цих витрат будуть подані у строки, встановлені ГПК України.

Судом встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про ухвалення додаткового рішення слід призначити судове засідання. При цьому слід визнати необов`язковою явку учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Надати учасникам справи можливість подати свої пояснення до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" у строк до 06.04.2026.

3. Розгляд заяви призначити на 08.04.2026 о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко