ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/784/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Мотор Січ, Запорізька обл., м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амадеус, Київська обл., м. Бориспіль,

ZHYMIR s.r.o., Praha, Czech Republic

про визнання угоди недійсною

встановив:

20.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства Мотор Січ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амадеус та ZHYMIR s.r.o. про визнання угоди недійсною.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2026 р. позовну заяву Акціонерного товариства Мотор Січ залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази, якими обґрунтовано позовні вимоги (належним чином засвідчений переклад на українську мову додатків, долучених до позову, які викладені іноземною мовою); доказів направлення відповідачу-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами; докази правосуб`єктності ZHYMIR s.r.o. за законодавством Чеської Республіки; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням: доказів, що підтверджують вказані у позові обставини, та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, протягом 5 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 25.03.2026 р. доставлена до електронного кабінету позивача 27.03.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2026 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 01.04.2026 р.

Станом на 03.04.2026 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 25.03.2026 р. до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Позовна заява та додані до неї документи позивачу не надсилаються поштою у зв`язку з їх поданням через систему «Електронний суд».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева