ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1808/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/1808/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО

на рішення Господарського суду Одеської області

від 10 березня 2026 року (повний текст складено 11.03.2026)

у справі № 916/1808/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича

до відповідача: Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",

2) Приватного виробничо-комерційного підприємства Матриця,

3) Приватного акціонерного товариства Національної енергетичної компанії Укренерго

про визнання недійсним рішень та зобов`язання повторно розглянути акти

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі №916/1808/25 (суддя Деркач Т.Г.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО оформлене протоколом № 47 від 17.10.2024 року з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії № 007986 від 29.12.2023 року. Зобов`язано Акціонерне товариство ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО повторно розглянути Акт про порушення № 007986 від 29.12.2023 року. Визнано недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО оформлене протоколом № 34 від 04.07.2024 року з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії № 013254 від 07.06.2024 року. Зобов`язано Акціонерне товариство ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО повторно розглянути Акт про порушення № 013254 від 07.06.2024 року. Стягнуто з Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО на користь Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича 9 789,44 грн судового збору.

01.04.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 01.04.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1808/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/1808/25 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1808/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі №916/1808/25 до надходження матеріалів справи №916/1808/25 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1808/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 у справі №916/1808/25 до надходження матеріалів справи №916/1808/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош