ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Житомир Справа № 906/82/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Дані"

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання припиненими трудових відносин,

за участю представників сторін:

від позивача: Петренко Д.В. - адвокат, ордер серії АН №1929578 від 05.03.2026,

від відповідача: не з`явився,

від третіх осіб-1,2: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/82/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Дані" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Позика"), відповідно до якої, згідно уточнених позовних вимог, позивач просить визнати ОСОБА_1 звільненою (із припиненням трудових відносин) з посади директора (керівника) ТОВ "Експерт-Дані" з 26.11.2025 за власним бажанням відповідно до ст.38 Кодексу законів про працю України, згідно поданої нею заяви, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 05.02.2026 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.03.2026.

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкладено підготовче судове засідання на 30.03.2026.

25.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 25.03.2026 про виконання вимог ухвали суду.

23.03.2026 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ОСОБА_3 направлялася ухвала суду від 09.03.2026, з відміткою пошти "адресат відсутній".

23.03.2026 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ОСОБА_1 направлялася ухвала суду від 09.03.2026, з відміткою пошти "адресат відсутній".

30.03.2026 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ОСОБА_2 направлялася ухвала суду від 09.03.2026, з відміткою пошти "адресат відсутній".

Відповідач та треті особи повноважних представників у судове засідання 30.03.2026 не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 30.03.2026 представник позивача зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями частини 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/82/26 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/82/26 до судового розгляду по суті на "29" квітня 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Герасимчук І.І. - електронний кабінет,

2 - ТОВ "Експерт-Дані" - електронний кабінет,

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.),

4 - Манучаров А.І. ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.з пов.).