ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2026 Справа № 905/202/26 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

до Фізичної-особи підприємця Власова Олексія Юрійовича

про стягнення коштів у розмірі 41237,19 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Власова Олексія Юрійовича про стягнення основної заборгованості у розмірі 41175,83 грн, плата за абонентське обслуговування у розмірі 61,36 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162,164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3 328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана в електронній формі та заявлені позивачем вимоги мають майновий характер. Таким чином за подання до господарського суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у сумі 2667,19 грн.

Відповідачем до матеріалів справи додані докази сплати судового збору, а саме: квитанція про сплату №7743-1QR7-1K8Eвід 27.03.2026 на суму 2396,16 грн та квитанція №RKR6-494F-K1TE від 06.03.2026 на суму 271,03 грн.

Разом з цим, за даними автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви частково підтверджуватися випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме на суму 2439,29 грн. А сума судового збору, що сплачена за квитанцією №RKR6-494F-K1TE від 06.03.2026 на суму 271,03 грн не значиться в автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" як зарахована до спеціального фонду державного бюджету України .

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 271,03 грн та надати докази оплати до суду або надати належні докази зарахування суми 271,03 грн до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Власова Олексія Юрійовича про стягнення коштів у розмірі 41237,19 грн.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік