ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" квітня 2026 р. Справа№ 920/966/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

за участю представників сторін: не викликались

розглянувши постанову Північного апеляційного господарського суду

від 10.02.2026р.

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області

від 04.09.2025 (повний текст підписано 18.09.2025)

у справі № 920/966/22 (суддя О.Ю. Соп`яненко)

за позовом заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

до Роменської міської ради Сумської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Національна академія аграрних наук України

2. Фонд державного майна України

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року заступник керівника Сумської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України про усунення перешкоди у здійсненні розпоряження Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області та ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України у здійсненні володіння і користування земельними ділянками з кадастровими номерами:

:08:001:0077, :04:002:0109, :04:002:0112,

:04:002:0110, :04:004:0018, :04:003:0103,

:04:003:0112, :04:003:0102, :04:003:0095,

:04:002:0103, :04:002:0113, :04:002:0107,

:04:003:0100, :04:004:0015, :04:003:0110,

:04:003:0109, :04:003:0106, :04:002:0106,

:08:002:0110, :04:002:0111, :04:002:0108,

:04:003:0105, :04:004:0019, :04:003:0104,

:04:003:0108, :04:003:0092, шляхом визнання незаконним та скасування рішення Роменської міської ради Сумської області від 23.12.2021 Про прийняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність Роменської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 у справі №920/966/22 позовну заяву заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, 2. Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України до відповідача: Роменської міської ради Сумської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Національна академія аграрних наук України про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 920/966/22 ухвала Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 в частині залишення без розгляду позову Заступника керівника Сумської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, скасована. В іншій частині ухвала Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 залишена без змін. Справа № 920/966/22 направлена до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

Враховуючи зазначене, судом розглядались позовні вимоги заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.09.2025 у справі №922/966/22 позов заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Роменської міської ради Сумської області задоволено.

Усунуто перешкоди у здійсненні розпорядження Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області та у здійсненні володіння і користування земельними ділянками з кадастровими номерами:

:08:001:0077, :04:002:0109, :04:002:0112,

:04:002:0110, :04:004:0018, :04:003:0103,

:04:003:0112, :04:003:0102, :04:003:0095,

:04:002:0103, :04:002:0113, :04:002:0107,

:04:003:0100, :04:004:0015, :04:003:0110,

:04:003:0109, :04:003:0106, :04:002:0106,

:08:002:0110, :04:002:0111, :04:002:0108,

:04:003:0105, :04:004:0019, :04:003:0104,

:04:003:0108, :04:003:0092, шляхом визнання незаконним та скасування рішення Роменської міської ради Сумської області від 23.12.2021 Про прийняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність Роменської міської ради.

Присуджено до стягнення з Роменської міської ради Сумської області на користь Сумської обласної прокуратури 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позивних вимог в повному обсязі, мотивуючи свої вимоги тим, що оскаржуване рішення не відповідає нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 920/966/22 від 10.02.2026р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2025 у справі № 920/966/22 задоволено.

Рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2025 у справі № 920/966/22 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Стягнуто з Сумської обласної прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, 32, м. Суми, 40003, ) судові витрати за подання до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2025 у справі № 920/966/22 у розмірі 3 721 (три тисячі сімсот двадцять один) грн.. 50 коп.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 допущено описку, а саме резолютивній частині постанови зазначено неправильний номер рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/966/22, а саме: «922/966/22» замість «920/966/22».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, при цьому не відбувається зміна суті постанови.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 920/966/22, а саме замість номера справи « 922/966/22» читати: « 920/966/22».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 р. у справі № 920/966/22.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко