ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/2023/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова,

розглянув заяву Шептицької міської ради за вих.№81.07-1455/26/1-06.03 від 18.03.2026 року (вх. № 01-04/2277/26 від 18.03.2026 року) про видачу судового наказу

за апеляційними скаргами Шептицької міської ради за вих.№81.07-5904/25/1-06.03 від 28.11.2025 року (вх. № 01-05/3509/25 від 28.11.2025 року) та Приватного підприємства «АВ-Транс-Компані» б/н від 02.12.2025 року (вх. № 01-05/3570/25 від 03.12.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року (суддя С.М.Коссак ; повне рішення складено 12.11.2025 року)

у справі № 914/2023/25

за позовом: Шептицької міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «АВ-Транс-Компані» (надалі ПП «АВ-Транс-Компані»)

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року у справі №914/2023/25 частково задоволено позов. Стягнуто з ПП «АВ-Транс-Компані» на користь Шептицької міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки, площею 0,4381 га з кадастровим номером: :03:005:0039, розташованої по вулиці Івасюка 2 «є» в місті Шептицький Львівської області, у сумі 145841,47грн. та 2187,62 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

28.11.2025 року позивач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

02.12.2025 року відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 року у справі №914/2023/25 залишено без задоволення апеляційні скарги Шептицької міської ради за вих. № 81.07-5904/25/1-06.03 від 28.11.2025 року (вх. № 01-05/3509/25 від 28.11.2025 року) та Приватного підприємства «АВ-Транс-Компані» б/н від 02.12.2025 року (вх. № 01-05/3570/25 від 03.12.2025 року), рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 року у справі №914/2023/25 без змін. Судові витрати за розгляд апеляційних скарг покладено на скаржників.

18.03.2026 року позивач подав через систему Електронний суд заяву про видачу судового наказу у справі № 914/2023/25.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На наказ суду, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Підпунктом 19.1 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що справа № 914/2023/25 розглядалась Господарським судом Львівської області як судом першої інстанції, тому зазначений суд повинен видати судовий наказ у цій справі.

Таким чином, правові підстави для задоволення заяви позивача про видачу Західним апеляційним господарським судом судового наказу у справі № 914/2023/25 відсутні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви позивача про видачу судового наказу у справі № 914/2023/25.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова