ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"09" квітня 2026 р. Cправа № 902/338/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (вул. Зулінського Сергія, буд. 44, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21022)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

про визнання додатків укладеними

за позовом:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (вул. Зулінського Сергія, буд. 44, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21022)

про визнання укладеною додаткову угоду

В С Т А Н О В И В :

20.03.2026 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" про визнання укладеною додаткової угоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.02.2026 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 справу № 902/338/26 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкрито провадження у справі № 902/338/26. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 21.04.2026.

08.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" через підсистему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", про визнання укладеним Додатку №3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, включаючи субспоживачів» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення; про визнання укладеним Додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення; про визнання укладеним Додатку № 2 «Паспорт точки розподілу/передачі електричної енергії» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Поряд з цим згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями).

В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2026 році - 3328 грн.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Наразі господарський суд зазначає, що заявником у зустрічній позовній заяві заявлено три немайнові вимоги, за які має бути сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 9 984,00 грн (3328,00 грн х 3) або 7 987,20 грн із урахуванням коефіцієнту 0,8 з огляду на подання зустрічного позову через Електронний суд ЄСІТС.

Однак, заявником до зустрічної позовної заяви додано докази сплати судового збору лише в розмірі 3 328,00 грн, з огляду на що позивачу слід здійснити доплату судового збору у розмірі 6 656,00 грн або 5 324,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський край" при зверненні до господарського суду з поданою зустрічною позовною заявою не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. № канц. 499/26 від 08.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання укладеним Додатку №3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, включаючи субспоживачів» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення; про визнання укладеним Додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення; про визнання укладеним Додатку № 2 «Паспорт точки розподілу/передачі електричної енергії» до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.02.2021 № ТР-017200 в редакції позивача з дати винесення судом рішення - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 09.04.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи