ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"01" квітня 2026 р. Справа № 911/998/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів (вх.№5361/26 від 30.03.2026)

у справі про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Дія»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Квінтер Дія" (далі боржник, банкрут) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від "02" травня 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі №911/998/25 про банкрутство боржника.

Постановою від "15" жовтня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича (далі - арбітражний керуючий, ліквідатор).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено "15" жовтня 2025 р.

30.03.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про накладення штрафу на АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою Суду від 14.01.2026 прийнято до розгляду вказане клопотання та призначено судове засідання на 27.01.2026.

12.02.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, Суд зазначає наступне.

Ліквідатор просить суд зобов`язати Державну міграційну службу України надати інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянина України - ОСОБА_2.

Клопотання обгрунтовано тим, що для належного виконання повноважень ліквідатора стосовно виявлення правових підстав для покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб Боржника арбітражним керуючим засобами поштового зв`язку було направлено запит №01-20/390 від 12.12.2025 року до Державної міграційної служби України про надання інформації щодо місця проживання (реєстрації) громадянина України, директора ТОВ «Квінтер Дія» - ОСОБА_2.

Для належного виконання повноважень ліквідатора стосовно виявлення правових підстав для покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб Боржника арбітражним керуючим засобами поштового зв`язку було направлено запит №01-20/390 від 12.12.2025 року до Державної міграційної служби України про надання інформації щодо місця проживання (реєстрації) громадянина України, директора ТОВ «Квінтер Дія» - ОСОБА_2.

При розгляді вказаної заяви, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

За змістом ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від ДМС України відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, зокрема, звернення з заявою про покладення субсидіарної відповідальності, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 91, 81, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№5361/26 від 30.03.2026).

2. Зобов`язати Державну міграційну службу України () надати інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянина України - ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Сидорчук Іван Сергійович у строк до 15.04.2026.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

4. Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - Сидорчука Івана Сергійовича .

5. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтер Дія" (09230, Київська обл., місто Ржищів(з), вул.Соборна, будинок 23А; );

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; );

Арбітражний керуючий: Сидорчук Іван Сергійович (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2 ; адреса 51931,м. Кам`янське, вул. Ковалевича 3, офіс 3; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.11.2021 № 2041);с

Особа, у якої витребовуються докази: Державна міграційна служба України ( вул. Володимирська, 9, м.Київ, 01001; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк