ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1117/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙДІДІ ОІЛ" ( 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 18, офіс 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРТЕХСТРОЙ" (62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт типу Пісочин, вул. Василівська, 9)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЕЙДІДІ ОІЛ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ДОРТЕХСТРОЙ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 39.771, 20 грн, інфляційних втрати в розмірі 8.789, 76 грн, пеню в сумі 23.701, 98 грн та 3% річних, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Вищенаведені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України, згідно з якою позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, у позовній заяві позивач зазначає про поставку відповідачу товару на підставі Договору постачання нафтопродуктів від 27.02.2024 №27/02/24-1 та посилається на окремі пункти такого правочину, натомість такий договір не доданий позивачем до позовної заяви та не повідомлено суд про неможливість подати такий доказ у встановлений законом строк з об`єктивних причин.

Окрім цього, згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається - у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (пункту 1 частини першої статті 163 ГПК України)

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 39.771, 20 грн, інфляційних втрати в розмірі 8.789, 76 грн, пеню в сумі 23.701, 98 грн, що в загальній сумі дорівнює 72.262,94 грн та відповідає ціні позову. Натомість, позивачем зазначено також про стягнення 3% річних, втім яка сама сума відсотків річних підлягає стягненню з відповідача позивачем не зазначено, як і не надано їх обґрунтованого розрахунку.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "ЕЙДІДІ ОІЛ" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ЕЙДІДІ ОІЛ" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати Договір постачання нафтопродуктів від 27.02.2024 №27/02/24-1, посилання на який міститься в позовній заяві;

- уточнити прохальну частину позовної заяви в частині стягнення з відповідача 3% річних.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.04.2026.

СуддяН.С. Добреля