УХВАЛА

31 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2153/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради

на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026

у справі за позовом Запорізької міської ради

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни;

2) Фізичної особи-підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича

про розірвання договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Запорізької міської ради (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 908/2153/24.

Рішенням Господарського Запорізької області від 14.08.2025 у цій справі, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026, відмовлено у задоволенні позову повністю.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 908/2153/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 12 травня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Запорізької області/Центрального апеляційного господарського суду справу № 908/2153/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.