ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа № 911/3830/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лионбуд»

до Latinwest Ltd.

про розірвання договору та стягнення 56 599, 81 євро

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області рішенням від 11.02.2025 у справі №911/3830/23 ухвалив позовні вимоги задовольнити частково та, зокрема:

1) розірвати договір № 20.09 від 20.09.2021, укладений між Latinwest Ltd. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лионбуд»;

2) стягнути з Latinwest Ltd. (далі відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лионбуд» (далі позивач): 45 038, 00 євро попередньої оплати; 9 007, 60 євро пені; 34 738, 50 грн судового збору.

17.02.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Лионбуд» надіслало заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 118 546, 00 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи, з яких: 92 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 26 546, 00 грн вартості послуг перекладу.

Господарський суд Київської області додатковим рішенням від 08.04.2025 у справі №911/3830/23 ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лионбуд» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити частково та стягнути з Latinwest Ltd. (Латвія, LV-1007, вул. Даугавривас, буд. 77-А, VAT №LV6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лионбуд» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, ідентифікаційний код 44370973) 89 924 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 13 коп. витрат на правову допомогу.

16.07.2025 Господарський суд Київської області видав накази на примусове виконання вказаних вище рішень.

05.02.2026 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лионбуд», згідно якої заявник просить суд:

- визнати рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 року у справі №911/3830/23 на території Латвійської Республіки;

- надати дозвіл на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 року у справі №911/3830/23 на території Латвійської Республіки;

- визнати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 року у справі №911/3830/23 на території Латвійської Республіки;

- надати дозвіл на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 року у справі №911/3830/23 на території Латвійської Республіки;

- видати виконавчий документ відповідно до законодавства Латвійської Республіки.

До вказаної заяви позивачем долучено:

- засвідчену копію рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 року у справі №911/3830/23;

- засвідчену копію додаткового рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 року у справі №911/3830/23;

- наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 року;

- наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 року;

- довідка про належне повідомлення боржника про судовий розгляд;

- документи, що підтверджують належне повідомлення відповідача про розгляд справи;

- офіційний переклад всіх документів російською мовою;

- документ про сплату судового збору;

- копія ордеру;

- копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Приписами статей 365, 367 Господарського процесуально кодексу України унормовано, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, згідно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Лионбуд» позовної заяви відповідачем (боржником) є іноземна особа Latinwest Ltd. (Латвія, LV-1007, вул. Даугавривас, буд. 77А).

Порядок звернення з клопотанням про виконання рішення суду за кордоном визначений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 (далі - Інструкція).

Відповідно до п .п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 4.7, 4.8, 4.10 Інструкції якщо інше не передбачено міжнародним договором України, заінтересована особа або орган може звернутися з клопотанням про визнання і виконання рішення суду України в цивільній чи господарській справі, що набрало законної сили, у тому числі затвердженої судом мирової угоди, вироку в частині цивільного позову, а також рішень третейських судів та інших органів, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ.

Клопотання подається заінтересованою особою безпосередньо до іноземного суду за місцем виконання рішення.

У випадках, передбачених міжнародним договором України, клопотання може бути подано до суду України, який ухвалив рішення.

Якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законодавством запитуваної держави, клопотання особи чи органу може бути складено згідно з формою, що наведена в додатку 6 до цієї Інструкції. Клопотання друкується на чистих аркушах паперу без штампів суду.

З метою звернення з клопотанням про визнання та виконання рішення суду України до компетентного органу запитуваної держави заінтересована особа звертається до суду України, який ухвалив рішення, для отримання документів, передбачених міжнародним договором України.

Якщо міжнародний договір України не визначає переліку документів, що додаються до клопотання, судом України надаються:

засвідчена належним чином копія судового рішення (або у відповідному випадку - вироку);

довідка про те, що рішення (вирок) набрало законної сили, якщо це не випливає безпосередньо з тексту рішення чи вироку, за формою згідно з додатком 7. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду;

довідка стосовно виконання частини рішення (вироку) або невиконання рішення (вироку) на території України за формою згідно з додатком 8. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду;

якщо відповідач не брав участі в судовому засіданні - довідка про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду (за формою згідно з додатком 9), та копії документів справи, що підтверджують повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду справи. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду.

Документи, що надає суд України, засвідчуються підписом судді і скріплюються гербовою печаткою суду України.

Якщо заінтересована особа подає клопотання до суду України, який постановив рішення, відповідний суд додає до клопотання документи, передбачені відповідним міжнародним договором України або пунктом 4.7 цієї Інструкції.

У разі оформлення клопотання юридичною особою до пакета документів додається довіреність на право представляти інтереси цієї особи в судах, оформлена відповідно до чинного законодавства України.

У разі, якщо згідно з міжнародним договором України клопотання подається заінтересованою особою до суду України, який ухвалив рішення, такий суд надсилає клопотання та додані до нього документи до Мін`юсту через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ.

Мін`юст протягом тридцяти календарних днів з дня отримання надсилає клопотання до Центрального органу запитуваної держави для передачі на розгляд до її компетентного органу, а в разі потреби повертає для доопрацювання компетентним судом України або заінтересованою особою.

Так, 23.05.1995 між Україною та Латвійською Республікою укладено Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах.

Відповідно до приписів статей 1, 2, 3, 4 та 46 вказаного Договору громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території другої Договірної Сторони стосовно своїх особистих та майнових прав таким самим правовим захистом, як і громадяни цієї Договірної Сторони.

Це відноситься також і до юридичних осіб, які створені відповідно до законодавства однієї з Договірних Сторін.

Установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору.

Правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, потерпілих, обвинувачених та підсудних, свідків, експертів, проведення експертиз, обшуку (судового

огляду), вилучення та передачу речових доказів, порушення або перейняття кримінального переслідування та видачу осіб, які скоїли злочини, визнання та виконання судових рішень, вручення та пересилання документів, надання за клопотанням другої Договірної Сторони відомостей про судимість обвинувачених. При наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру Латвійської Республіки, якщо даним Договором не передбачено інше.

Договірні Сторони взаємно визнають та виконують рішення установ юстиції, що набули чинності, у цивільних, сімейних та трудових справах, а також вироки в частині відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

З огляду на те, що рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі №911/3830/23 набрало законної сили 05.06.2025 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 у справі №911/3830/23 набрало законної сили 24.06.2025, тоді як докази про добровільне виконання вказаних рішень у цій справі відсутні, а стягувач, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Лионбуд», як заінтересована особа, звернулось із заявою про визнання і виконання вказаних рішень на території іноземної держави до Господарського суду Київської області, тобто безпосередньо до суду України, який ухвалив вказані рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лионбуд» та надіслання документів, необхідних для звернення з клопотанням про примусове виконання рішення суду на території іноземної держави до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, Україна, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2Д) для пересилання до компетентного органу (суду) Латвійської Республіки .

Керуючись ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 та Договором між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лионбуд» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, ідентифікаційний код 44370973) про визнання та виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі №911/3830/23 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 у справі №911/3830/23.

2. Надіслати документи, необхідні для звернення з клопотанням про примусове виконання рішення суду на території іноземної держави до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, Україна, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2Д) для пересилання до компетентного органу (суду) Латвійської Республіки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема