ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/336/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс",

до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Привітне",

про стягнення 342 550,34 грн,

УСТАНОВИВ:

12.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" з вимогою стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Привітне" заборгованість за Договором поставки № 03/07 від 03 липня 2023 року в сумі 342 550,34 грн, з яких: 106 344,67 грн пені, 77 100,84 грн штрафу, 112 865,83 грн 30% річних, 46 239 грн інфляційного збільшення. У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.03.2026 суд відкрив провадження у справі №925/336/26, задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу № 925/336/26 визнав малозначною та постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочавши розгляд справи по суті 16.04.2026.

01.04.2026 позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, в якій у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі сторони дійшли попередньої згоди врегулювати спір у позасудовому порядку, позивач заявив вимогу про залишення позову без розгляду. При цьому позивач повідомив, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Заяву про залишення позову без розгляду подав через свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович, який представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 19.12.2025 № 19-12/25, відповідно до якої, адвокату надано повноваження, в тому числі, залишати позов без розгляду.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником, подана з дотриманням встановленого ГПК України строку, суд доходить висновку про те, що позивач розпорядився своїми правами щодо розгляду спору на власний розсуд, а відтак суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З викладеного випливає, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено можливості повернення сплаченого судового збору в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 226 ГПК України, ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Керуючись ст. 226, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Привітне" про стягнення 342 550,34 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА