номер провадження справи 14/6/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2026 Справа № 908/3946/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3946/25

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аспект

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, 69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут, 17,

розпорядник майна Загрія Роман Олегович /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області Головченко І.С. посв.РЕ 001317 від 02.03.2026.; розпорядник майна Загрія Р.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2026. відкрито провадження у справі №908/3946/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, 69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут, 17, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аспект, 69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут, 17, офіс 5 до боржника на суму 102 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 259 757,54 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 05.03.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 05.03.2026. Попереднє засідання суду призначено на 05.03.2026. о/об 11-40.

19.01.2026. за №78217 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, 69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут, 17, .

10.02.2026. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника на суму 26 478 602,89 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2026. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 16 309 893,07 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 168 709,82 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 18.03.2026. Встановлено дату підсумкового засідання суду 26.03.2026. о/об 11-20 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, наявну дебіторську заборгованість.

23.03.2026. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Загрія Р.О.

Також, 23.03.2026. до суду надійшов аналіз фінансово-господарського стану підприємства, інвестиційної та іншої діяльності, положення на товарному ринку Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, документи за наслідком проведеної інвентаризації боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколами №1 від 18.03.2026. із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 2 кредиторів до якого включено: ТОВ Науково-виробниче підприємство Аспект яке має загальну кількість голосів 1 259 757, ГУ ДПС у Запорізькій області яке має загальну кількість голосів 16 309 893 та прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

18.03.2026. відбулося засідання комітету кредиторів, яке оформлені протоколом №1, на яких було обрано голову комітету кредиторів боржника - ГУ ДПС у Запорізькій області; прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж арбітражного керуючого Загрія Р.О.

Так, на виконання ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна проведена інвентаризація майна ТОВ «Променергоспецмонтаж»:

Розпорядником майна було видано Наказ № 1 від 12.03.2026 року та проведено повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів в касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, розрахунків з дебіторами та кредиторами, незавершеного виробництва, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 12.03.2026 року.

За даними інвентаризації було встановлено наступне: 1) основні засоби транспортний засіб FORD KUGA 2019 р.в., колір: сірий, Номер об`єкта: VIN: НОМЕР_1 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_2 . 2) нематеріальні активи: 3) незавершене виробництво відсутнє; 4) незавершене капітальне будівництво відсутнє; 5) незавершений ремонт відсутній; 6) товарно матеріальні цінності (товари) відсутні; 7) грошові кошти в касі відсутні. 8) грошові кошти в банківських установах 5 245,98 грн.; 9) цінні папери відсутні; 10) бланки суворої звітності відсутні; 11) довгострокові та короткострокові інвестиції в частки (паї) в статутних капіталах інших товариств відсутні; 12) дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги відсутня; 13) кредиторська заборгованість перед банківськими установами з отриманих кредитів відсутня; 14) кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 1 259 757,54 грн.; 15) кредиторська заборгованість зі сплат податків та зборів 26 478 602,89 грн.; 16) біологічні активи відсутні; 17) витрати майбутніх періодів відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

В результаті проведеного розпорядником майна ТОВ «Променергоспецмонтаж» аналізу встановлено:

- стосовно ТОВ «Променергоспецмонтаж» мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника;

- ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства мають місце;

- показники дають підстави вважати неплатоспроможність ТОВ «Променергоспецмонтаж» понадкритичною;

- не встановлено наявність ознак дій, щодо доведення ТОВ «Променергоспецмонтаж» до банкрутства;

- прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ТОВ «Променергоспецмонтаж» свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.

Виходячи з вищевикладеного, можна визначити, що поточна неплатоспроможність ТОВ «Променергоспецмонтаж» зумовлена в значній мірі об`єктивними (екзогенними), а не суб`єктивними факторами, такими, зокрема, як військовою агресією російської федерації проти України, (Указом Президента України було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р., який наразі триває) у результаті чого відбувся спад кон`юнктури в економіці в цілому, зменшення купівельної здатності населення та суб`єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків і т.п.

Отже, із наданих суду розпорядником майна доказів, наявних в матеріалах справи документів за наслідком проведеної інвентаризації майна боржника вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж має всі ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в частині проведення ліквідаційної процедури. Станом на 26.03.2026. жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича, який виконував повноваження розпорядника майна у даній справі про банкрутство, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж.

23.03.2026. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж. У поданій заяві зазначається, що він здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 501 від 09.04.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Загрія Р.О. погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Загрія Р.О. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж за період з 15.01.2026. по 26.03.2026. у розмірі 61 923,67 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 210,00 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 18.03.2026., був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Загрія Р.О. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж за період з 15.01.2026. по 26.03.2026. та звіт про понесені ним витрати.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Загрія Р.О. за період з 15.01.2026. по 26.03.2026. у розмірі 61 923,67 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 210,00 грн., суд вважає їх вірними і такими, що відповідають приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 року у справі № 908/3946/26 визнано грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області до боржника, в розмірі 5 324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 16 309 893,07 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів 10 168 709,82 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. У зв`язку з допущеною опискою розпорядником майна в повідомлені про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області у резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 року судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено черговість задоволення вимог ГУ ДПС у Запорізькій області.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 року у справі № 908/3946/25, шляхом викладення 1 абзацу даної ухвали наступного змісту: Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, 69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут, 17, на суму 5 324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 220,00 грн. 2 черга задоволення, на суму 16 298 673,07 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 168 709,82 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж за період з 15.01.2026. по 26.03.2026. у розмірі 61 923,67 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 210,00 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, 69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут, 17, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, 69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут, 17, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати всі арешти та інші обмеження (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж, 69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут, 17, та вчинити відповідні реєстраційні дії.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 26.03.2026. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 27 березня 2026 року.

Суддя Л.М. Сушко