ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/190/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЧЕРКАСИ" про залучення до участі у справі третьої особи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЧЕРКАСИ"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання протиправним дії,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЧЕРКАСИ" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Предметом позову є немайнові вимоги позивча визнати протиправними дії відповідача щодо визначення позивачу в попередженні про припинення постачання від 11.02.2026 заборгованості з розподілу електричної енергії у розмірі 151161,74 грн як підстави для припинення електропостачання установок позивача за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20.12.2018 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок на підставі фактичних показників лічильника.

18.02.2026 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив об 11 год. 00 хв. 11.03.2026.

23.03.2026 позивач подав до суду заяву, у якій просив суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ".

В обґрунтування заяви зазначив, що ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" є енергопостачальною організацією, яка відповідно до договору постачання електричної енергії №13/24 від 28.12.2023 постачає позивачу електричну енергію. У спірних правовідносинах ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" є також учасником ринку надання послуг позивачу з постачання електричної енергії. Відповідач донарахував (відкоригував) позивачу обсяг електричної енергії (кВт/год) спожитої із порушенням роботи вузла комерційного обліку, що вплинуло на вартість розподілу електричної енергії та обсяг поставленої позивачу електричної енергії постачальником. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки електропостачальної організації - ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" щодо позивача за договором постачання електричної енергії №13/24 від 28.12.2023.

02.04.2026 у підготовчому засіданні взяв участь представник позивача адвокат Кірса В.В. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Кірса В.В. у підготовчому засіданні просив заяву позивача задовольнити та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ".

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку заяву задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Змістом позову є немайнові вимоги визнати протиправними дії відповідача щодо визначення позивачу в попередженні про припинення постачання від 11.02.2026 заборгованості з розподілу електричної енергії у розмірі 151161,74 грн як підстави для припинення електропостачання установок позивача за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20.12.2018 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок на підставі фактичних показників лічильника.

ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" є енергопостачальною організацією, яка відповідно до договору постачання електричної енергії №13/24 від 28.12.2023 постачає позивачу електричну енергію.

Відповідач донарахував (відкоригував) позивачу обсяг електричної енергії (кВт/год.), спожитої із порушенням роботи вузла комерційного обліку. Вказане коригування вплинуло на вартість розподілу такої електричної енергії та порядок визначення обсягу поставленої ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" та спожитої позивачем електричної енергії.

Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки електропостачальної організації - ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" щодо позивача та права і обов`язки позивача щодо ТОВ "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ", що виникли на підставі договору постачання електричної енергії №13/24 від 28.12.2023 у частині визначення обсягу поставленої постачальником та спожитої позивачем електричної енергії.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 50, 51, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЧЕРКАСИ" про залучення до участі у справі третьою особою задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" (ідентифікаційний код 41439047, адреса місця проживання: 18030, м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд.68/12).

Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, відповіді на відзив з додатками до неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариству з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно подати відповідь на пояснення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ".

Копію відповіді на пояснення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун