ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 914/4059/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/832/26 від 23.03.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 (повний текст рішення складено 03.03.2026, м. Львів)

у справі № 914/4059/25

за позовом: Приватного підприємства Центр новітніх технологій, м. Стрий, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості», м. Львів

про: стягнення 231 850, 64 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішення від 02.03.2026 позов задоволив частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості» на користь Приватного підприємства «Центр новітніх технологій» 150 000,00 грн основного боргу, 2 912,06 грн 3% річних, 5 346, 94 грн інфляційних втрат, 25 250, 13 грн пені та 2 752, 64 грн судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 02.03.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/832/26 від 23.03.2026), в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 02.03.2026 по справі № 914/4059/25 скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 4 542, 00 грн.

Разом з тим, згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в цій справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 3 633, 60 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/832/26 від 23.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 у справі № 914/4059/25.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук