ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2026 р. Справа № 902/1362/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі №902/1362/25 (суддя Шамшуріна М.В., повний текст рішення складено 12.02.2026)

за позовом Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1"

про стягнення 36 955, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі № 902/1362/25.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя - Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Петухов М.Г.

Листом від 24.02.2026 судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №902/1362/25 із Господарського суду Вінницької області.

10.03.2026 матеріали вказаної справи надійшли на адресу суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 справі № 902/1362/25 - залишено без руху. Запропоновано відповідачу протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати окрему апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі № 902/1362/25.

Відповідачем подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас суд звертає увагу, що ухвалою від 25.03.2026 відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Екострой-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 у справі № 902/1362/25. Учасників справи повідомлено, що розгляд здійснюватиметься в порядку письмового провадження без їх виклику.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги відповідача на рішення суду від 26.01.2026 та на додаткове рішення від 26.01.2026 у справі № 902/1362/25.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі №902/1362/25.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на рішення суду від 26.01.2026 та на додаткове рішення від 26.01.2026 у справі № 902/1362/25.

4. Встановити позивачу строк до 24.04.2026 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву мають бути додані докази надсилання (направлення) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.