overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Справа№ 927/977/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2026

у справі №927/977/23 (суддя Романенко А.В.)

за скаргою боржника Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Чернігівгаз від 07.03.2025 № 18/201 на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № 77245397

скаржник (боржник) Акціонерне товариство Оператор газорозподільних систем Чернігівгаз

стягувач Акціонерне товариство Укртрансгаз

посадова особа, дії та бездіяльність якої оскаржуються Державний виконавець Яковенко Владислав Андрійович Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення 265 238 978,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2026 у задоволенні скарги боржника на дії та рішення державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № 77245397 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2026 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи у Господарського суду міста Києва, зокрема, для встановлення підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою та належної підготовки справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №927/977/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. Справа № 924/225/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Товариства з обмеженою діяльністю "Т-Стиль"

про стягнення 777 745,81 грн.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ТОВ "Т-Стиль" про стягнення 777 745,81 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Підготовче засідання по справі було призначене на 10:00 год. 02.04.2026 року.

Судом у підготовчому засіданні 02.04.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 14.04.2026 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника позивача, постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 14.04.2026 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2026 Справа № 914/967/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Триструги Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №310436 від 22.08.2013 року на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі та Індивідуальним Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) в сумі 5073,93грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Триструга Михайло Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2026.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2026.
Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2026 р. Справа № 925/1517/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2026 :
Стягнути з фізичної особи підприємця Павленка (попереднє прізвище Джумагазієв) Анатолія Карімовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Виконавчого комітету Уманської міської ради, площа Соборності, буд. 1, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 04061613 1 928 грн. 73 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять вісім гривень 73 коп.) судового збору.
Боржник: Фізична особа підприємець Павленко (попереднє прізвище Джумагазієв) Анатолій Карімович, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
Рішення набрало законної сили: 25.03.2026

Дата видачі наказу: 01.04.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.03.2029

Суддя Васянович А.В.
У Х В А Л А

02 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/214/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у межах справи

за позовом: Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, ,

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України,

вул. Митрополита Василя Липківського, 35 м. Київ, 03035, ,

позивача-2: Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, ,

до відповідача-1: Ріпкинської селищної ради,

вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15000,

,

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, ,

про визнання недійсним наказу, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав та зобов`язання її повернути

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити:

позивача-1: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України,

відповідача-1: Ріпкинську селищну раду,

про те, що за наслідками підготовчого засідання 02.04.26, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 02.04.26, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23 квітня 2026 р. на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал №301.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .
Справа № 909/138/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Завод залізобетонних конструкцій "Еталон",

проспект Льва Ландау, буд. 171, м. Харків, 61060,

як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс ТРЦ",

участок Прелуки, буд. 607Ш, с. Поляниця, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область, 78593,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс ТРЦ"

про: стягнення заборгованості в сумі 1 231 507 грн 29 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 06.05.2026 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7 в режимі ВКЗ.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р.Справа № 924/1128/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали заяви про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , с.Квітневе Шепетівський район Хмельницька область про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів Боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

01.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, звільнення від боргів боржника та закриття провадження у справі №924/1128/25.

З огляду на зазначене, відповідно до ст.129 КУзПБ заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 01.04.2026 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 30хв. 13 квітня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи, 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ).

АТ ПУМБ, ТОВ "Авентус Україна", представникам кредиторів, представнику боржника, арбітражному керуючому ухвалу направлено до електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2026 Справа № 917/752/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи

за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Агро сервіс", вул. Центральна, 44, с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про стягнення безпідставно збережених коштів

УСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 02.04.2026 14:30, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/752/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.05.2026 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
номер провадження справи 26/50/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2026 Справа № 908/2963/23(908/3802/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВК Фрунзе, (72202, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Веселе, вул. Козацька, 39)

до відповідачів - 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В)

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-С КОМПАНІ, (69063, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, 16)

про стягнення 1 947 822, 50 грн

в межах справи № 908/2963/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-С КОМПАНІ, (69063, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, 16)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Група Компаній Супутник, (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11, літера А)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області установив, що в пункті 2 резолютивної частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 року у справі № 908/2963/23(908/3802/23) допущено описку: помилково невірно вказано дату судового засідання: розгляд заяви призначити на 10.04.2026 о 12 год 15 хв., замість розгляд заяви призначити на 14.04.2026 о 12 год 15 хв., яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, та зазначити вірно дату судового засідання в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 року у справі № 908/2963/23(908/3802/23): розгляд заяви призначити на 14.04.2026 о 12 год 15 хв.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 року у справі № 908/2963/23(908/3802/23) в наступній редакції: Розгляд заяви призначити на 14.04.2026 о 12 год 15 хв..

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 року у справі № 908/2963/23(908/3802/23).

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 року у справі № 908/2963/23(908/3802/23) в наступній редакції: Розгляд заяви призначити на 14.04.2026 о 12 год 15 хв..

Копію ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.04.2026р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.03.2026 Справа № 917/2140/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Полтавської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ/умовний код: 02910060 вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

до Приватного підприємство ДСПГ ВЕСНА, с. Щербані, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38750,

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/2140/26.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 15.04.2026 15:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.2026 м. ХарківСправа № 922/3651/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ;

- керуючого реструктуризацією;

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/3651/25

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне:

в судовому засіданні 01.04.2026 суд задовільнив клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури реструктуризації боргів боржника.

Продовжив строк процедури реструктуризації боргів боржника до 06.05.2026 та відлав розгляд справи в підсумковому засіданні до 06 травня 2026 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-к (907/182/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторони по справі № 5/219-6-10-8-К (907/182/25)

за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», м. Ужгород, в особі ліквідатора Ракущинця А.А.

до відповідача Ужгородської міської територіальної громади, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання права господарського відання

про те, що суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 14 травня 2026 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко