ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"09" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/908/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ковальова Андрія Володимировича від 08.04.2026р. вх. № ГСОО 2-670/26 про скасування судового наказу у справі №916/908/26 від 16.03.2026р.

Встановив: Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк звернулось до Господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ковальова Андрія Володимировича заборгованості за Кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 36 від 13.08.2025 року станом на 11.03.2026 р. включно в розмірі 65265,00 грн., з яких 57750,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 26250,00 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 31500,00 грн., та 7515,00 грн. простроченої заборгованості за комісією.

16.03.2026р. судом було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ковальова Андрія Володимировича на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк заборгованості за Кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 36 від 13.08.2025 року станом на 11.03.2026 р. включно в розмірі 65265,00 грн., з яких 57750,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 26250,00 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 31500,00 грн., та 7515,00 грн. простроченої заборгованості за комісією та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

Судовий наказ, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було отримано боржником, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" (Вих. №916/908/26/18664/26 від 17.03.2026р.).

07.04.2026р. судовий наказ від 16.03.2026р. № 916/908/26 набрав законної сили та його було скеровано стягувачу.

08.04.2026р. до суду від Фізичної особи-підприємця Ковальова Андрія Володимировича надійшла заява вх. № ГСОО 2-670/26 про скасування судового наказу у справі №916/908/26 від 16.03.2026р. та відповідно до поданої заяви боржник просить суд скасувати судовий наказ від 16.03.2026р. №916/908/26.

Згідно ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно абз 1 ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За змістом статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, наразі строк встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України для звернення із заявою про скасування судового наказу сплинув та дану заяву про скасування судового наказу подано боржником із пропуском встановленого ГПК України строку.

Клопотання/заяви про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування поважності причин його пропуску, заявником суду не подано.

З урахуванням наведеного, заява Фізичної особи-підприємця Ковальова Андрія Володимировича від 08.04.2026р. вх. № ГСОО 2-670/26 про скасування судового наказу у справі №916/908/26 від 16.03.2026р. підлягає поверненню.

При цьому, суд роз`яснює, що наведені вище положення ГПК України надають суду право поновити пропущений процесуальний строк за відповідною заявою особи, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними.

Керуючись ч.2 ст.158, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Ковальова Андрія Володимировича від 08.04.2026р. вх. № ГСОО 2-670/26 про скасування судового наказу у справі №916/908/26 від 16.03.2026р.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко