ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/329/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Панянка, 65Б)

про виправлення описки у судовому наказі у справі №911/329/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Панянка, 65Б) про видачу судового наказу за вимогою до ІНСТИТУТУ МЕХАНІКИ ТА АВТОМАТИКИ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (08631, Київська обл., Фастівський р-н, с-ще Глеваха, вул. Вокзальна, 11/1) про стягнення 141758,89 грн основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.09.2025 №20030297/1,

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи,

встановив:

Господарським судом Київської області 26.02.2026 видано Судовий наказ №911/329/26 про стягнення з ІНСТИТУТУ МЕХАНІКИ ТА АВТОМАТИКИ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» 141758,89 грн основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.09.2025 №20030297/1 та 266,24 грн судового збору.

31.03.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» надійшла заява про виправлення описки у Судовому наказі від 26.02.2026 у справі №911/329/26.

У своїй заяві заявник зазначає, що при підготовці тексту Судового наказу від 26.02.2026 №911/329/26 судом допущено описку в найменуванні заявника/стягувача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»» З огляду на викладене заявник просить суд виправити описки допущені в Судовому наказі від 26.02.2026 у справі №911/329/26.

Згідно з ч.1 ст.328 господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на наведені положення законодавства, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» від 31.03.2026 про виправлення описки в Судовому наказі Господарського суду Київської області від 26.02.2026 у справі №911/329/26 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про виправлення описки у судовому наказі від 26.02.2026 у справі №911/329/26 призначити на 08.04.2026 об 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2026 та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова