ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" квітня 2026 р. Справа№ 910/10840/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Остапенка О.М.

Ходаківської І.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2025

за заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

у справі № 910/10840/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави

до: 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Галера"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про знесення самочинно збудованих об`єктів, скасування державної реєстрації, визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/10840/24 в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі відмовлено.

29.12.2025, через систему "Електронний суд", Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/10840/24 та прийняти нову, якою заяву Київської міської прокуратури про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 № 910/10840/24 задовольнити.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/10840/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури по справі № 910/10840/24 передано головуючому судді: Сибізі О.М.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2025, для розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури по справі № 910/10840/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Остапенко О.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/10840/24.

В зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М. у відпустки з 16.03.2026 по 27.03.2026, матеріали справи № 910/10840/24 передані на головуючому судді 30.03.2026.

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: (1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

18.12.2025 о 21:16 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/10840/24 доставлено до електронного кабінету Заступника керівника Київської міської прокуратури, що підтверджується довідкою про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи (т.VI, а.с. 48).

Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Зважаючи те, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дня отримання електронного примірника оскаржуваної ухвали, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 Господарського процесуального кодексу України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а такий строк підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Київської міської прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Заступнику керівника Київської міської прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/10840/24.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10840/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2025.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Розгляд справи № 910/10840/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 призначити на 23.04.2026 о 13:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

9. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.М. Остапенко

І.П. Ходаківська