УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/2992/26
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ Карго" від 3 квітня 2026 року про скасування судового наказу, виданого за відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна",

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ Карго" (далі - Товариство) 39 487,16 грн, з яких: 37 511,88 грн - основна заборгованість за договором від 20 травня 2024 року № 2005/ЗРВ, 1 975,28 грн - пеня.

23 березня 2026 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/2992/26 про стягнення з Товариства на користь Підприємства 37 511,88 грн основної заборгованості за договором від 20 травня 2024 року № 2005/ЗРВ, 1 975,28 грн пені та 266,24 грн судового збору.

6 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від 3 квітня 2026 року скасування вищевказаного судового наказу. У своїй заяві Товариство заперечило проти задоволення вимог стягувача та зазначило про необґрунтованість його тверджень про наявність заборгованості за вищевказаним договором, оскільки боржник здійснив її повне погашення.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Оскільки заява Товариства від 3 квітня 2026 року про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, і судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року № 910/2992/26, виданого за заявою Підприємства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року № 910/2992/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 6 квітня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко