overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/198/26
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 633 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили 02.04.2026.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.04.2029.
11. Дата видачі судового наказу 08.04.2026.
13. З урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зайво сплачений заявником судовий збір в розмірі 66,56 грн може бути повернутий з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» в порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1326/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи №907/1326/25

за позовом Ред Булл Гмбх (Red Bull GmbH), Австрійська Республіка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Драйв», с. Славсько Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілена», м. Ужгород

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна-Брок Плюс», с. Великі Лази Ужгородського району Закарпатської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Закарпатської митниці, м. Ужгород

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Державної митної служби України, м. Київ

про визнання товару контрафактним, заборону вчиняти певні дії, вилучення товару з цивільного обігу та його знищення

про те, що призначене на 16 квітня 2026 р. об 11:00 год. підготовче засідання не відбудеться через перебування головуючого судді у відпустці з 10.04.2026 по 16.04.2026 згідно з наказом від 31.03.2026 № 02.4.-08/7-к.

Наступне підготовче засідання відбудеться 12 травня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2, за участю адвоката Карлаша Юрія Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників учасників справи в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/911/23 (907/1026/25)

Господарський суд Закарпатської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (за вх.№02.3.1-02/2418/26 від 17.03.2026 р.) про звернення стягнення на грошові кошти

Учасники справи:

Комунальне підприємство теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», м. Південне Одеської області

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

у справі №907/911/23 (907/1026/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СИСТЕМ НВ», м. Іршава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО», м. Київ

про стягнення суми 9 594 350,77 грн.

у межах справи №907/911/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», м. Південне Одеської області про відкладення судового засідання на 15 квітня 2026 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4 у режимі відеоконференцзв`язку.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/911/23 (907/111/25)

Господарський суд Закарпатської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (за вх.№02.3.1-02/2898/26 від 30.03.2026 р.) про звернення стягнення на грошові кошти

Учасники справи:

товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТЕПЛО», м. Харків

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

у справі №907/911/23 (907/111/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС СИСТЕМ НВ, м. Іршава

до відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД, м. Київ

про стягнення суми 312 924,77 грн.

у межах справи №907/911/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТЕПЛО», м. Харків про відкладення судового засідання на 15 квітня 2026 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4 у режимі відеоконференцзв`язку.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/157/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників по справі №907/157/26

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі

позивача Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача Тур`є-Реметівської сільської ради, с. Тур`є-Ремета Ужгородського району Закарпатської області

про витребування земельної ділянки у державну власність

про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19 травня 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників учасників у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"08" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1466/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 березня 2026 р. у справі № 907/1466/25, яке набрало законної сили 08 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 08 квітня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання 08 квітня 2029 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"08" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1466/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 березня 2026 р. у справі № 907/1466/25, яке набрало законної сили 08 квітня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 08 квітня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання 08 липня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"08" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/811/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 березня 2026 р. у справі № 907/811/25, яке набрало законної сили 31 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 31 березня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання 31 березня 2029 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.04.2026 Справа № 912/3124/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2026 № 912/3124/25, яке набрало законної сили 01.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.04.2029.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.04.2026 Справа № 908/63/26
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2026 № 908/63/26, яке набрало законної сили 01.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.04.2029.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
номер провадження справи 26/72/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2026 Справа № 908/1495/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ, (03115 Україна, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 15/17)

2/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта , адреса Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035, )

3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СЛМ НОВИНИ (адреса м. Київ, вул. Паньківська, буд. 11, 01033 )

4/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV) (адреса м. Київ, вул. Паньківська, буд. 11, 01033 )

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Судом установлено, що при виготовленні тексту повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 908/3142/25 про банкрутство ТОВ ОПТ-СИСТЕМС, (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216) допущено описку.

В повідомленні вказується, що фізична адреса боржника та місцезнаходження боржника: вул. Діагональна, буд. 8, к. 21,Запоріжжя,Запорізька область,69035.

В порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Текст повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 908/3142/25 про банкрутство ТОВ ОПТ-СИСТЕМС, (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216) викласти в наступній редакції:

- місцезнаходження боржника або місце проживання: 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216;

- фізична адреса боржника: 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 908/3142/25 про банкрутство ТОВ ОПТ-СИСТЕМС, (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216).

2. Інформацію в розділі Місцезнаходження боржника або місце проживання та Фізична адреса боржника викласти в наступній редакції: «69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216».

3. Інформацію в розділі Фізична адреса боржника викласти в наступній редакції: «69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216».

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 908/3142/25 про банкрутство ТОВ ОПТ-СИСТЕМС, (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216), з урахуванням виправлення, текст якого додається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.04.2026р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.04.2026 Справа № 904/6757/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.03.2026 у справі № 904/6757/25
Рішення набрало законної сили 31 березня 2026 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
УХВАЛА

08.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/146/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі

Івано-Франківської міської ради,

Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області

до відповідача 1 - Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради,

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ"

про визнання недійсним договору від 10.07.2019 № 97 та стягнення 3 920 400 грн,

установив таке.

Виконувач обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради та ТОВ "Інтерм" про:

- визнання недійсним договору від 10.07.2029 №97, укладеного між відповідачами;

- стягнення 3 920 400 грн з відповідача 2 на користь відповідача 1 з наступним стягненням одержаних відповідачем 1 коштів в дохід держави.

Господарський суд Івано-Франківської області згідно з ухвалою від 24.04.2026 залишив позов без розгляду.

Відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 ухвалу від 24.04.2026 було скасовано та передано справу для продовження розгляду.

Враховуючи наведене, належить продовжити розгляд справи і призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 181, 182, 232 - 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 28.04.2026 0 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

08.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1259/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - КАЛУСЬКА МІСЬКА РАДА,

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРІАНА-ЕКО",

про укладення договору оренди землі,

установив таке.

В провадженні суду перебуває справа за позовом Калуської міської ради до ТОВ "Оріана-Еко" про укладення договору оренди земельної ділянки площею 402,3276 га з кадастровим номером :04:001:0002 в редакції, запропонованій позивачем.

У судовому засіданні 30.03.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомив час його проголошення 08.04.2026 о 10:00 год.

Відповідач 07.04.2026 подав клопотання від 06.04.2026 (вх. № 6431/26) про долучення доказів, а саме акта комісійного обстеження від 19.03.2026.

Також представник відповідача 07.04.2026 подав клопотання (вх. № 6469/26) про відкладення розгляду справи, призначеного на 08.04.2026, посилаючись на тимчасову непрацездатність.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення (ч. 2 ст. 219 ГПК України).

Вказані клопотання відповідач подав після завершення розгляду справи по суті та переходу до стадії ухвалення рішення. Нормами ГПК України не передбачено розгляду на вказаній стадії будь-яких заяв чи клопотань.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом процесуального строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Керуючись ст. 80, 118, 219, 233 - 235, 255, 254 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання відповідача від 06.04.2026 (вх. № 6431/26) про долучення доказів та від 07.04.2026 (вх. № 6469/26) про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва