ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1078/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1239/26 від 31.03.2026

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 (08162, Київська обл., Фастівський р-н, селище Чабани, вул. Одеське шосе, буд. 8)

до відповідача: Дочірнє підприємство Мегатранс-2 (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, сільрада Усатівська, автодорога Київ-Одеса, 462+828м)

про стягнення 2 848 741, 77 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 звернулося із заявою від 24.03.2026 (вх. № 4-19/26 від 24.03.2026) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить: накласти арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що належать та містяться на відкритих рахунках Дочірнього підприємства Мегатранс-2 у банківських або інших фінансово-кредитних установах у межах суми (позовних вимог) у розмірі 2 848 741 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 заяву від 24.03.2026 (вх. № 4-19/26 від 24.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено; вжито заходи забезпечення позову в межах ціни позову в розмірі 2 848 741 грн шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Дочірньому підприємству Мегатранс-2 (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, сільрада Усатівська, автодорога Київ-Одеса, 462+828м; ідентифікаційний код юридичної особи: 40605906) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на всіх відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, крім рахунків із спеціальним режимом використання та рахунків (зокрема, кореспондентських), звернення стягнення на які заборонено законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 звернулося із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 30.03.2026 (вх. № 1239/26 від 31.03.2026), в якій просить:

- здійснювати розгляд справи в загальному позовному порядку із викликом сторін;

- стягнути з Дочірнього підприємства Мегатранс-2 гарантійний платіж у розмірі 2 257 872 грн, три відсотки річних в розмірі 132 737, 32 грн, інфляційні витрати в розмірі 458 132, 45 грн, судовий збір у розмірі 42 731, 13 грн та витрати на правничу у розмірі 65 844 грн.

Судом встановлено, що позов Товариством з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 пред`явлено в межах строку, встановленого ч. 3 ст. 138 ГПК України.

Предметом позову є стягнення 2 848 741, 77 грн.

Підставою позову є безпідставне перебування у користуванні відповідача гарантійного платежу з 06.04.2024 по 22.03.2026, що також стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність наразі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі № 916/1078/26.

Частинами 1, 2, 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 ст. 12 ГПК України, а також характер спірних правовідносин, предмет спору та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" травня 2026 р. о 10:00 із викликом учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-996.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко