СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/2177/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (вх.№605Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 (повне рішення складено 27.10.2025, суддя Трофімов І.В.) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2025 (повне додаткове рішення складено 30.10.2025, суддя Трофімов І.В.) у справі №922/2177/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", м. Харків, яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест", м. Харків,

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест", в якій (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) просить:

- визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги №3 ДП від 16.04.2025 року, укладений між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діяло Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гефест" як новим кредитором;

- застосувати наслідки недійсності договору про відступлення прав вимоги №3 ДП від 16.04.2025 року, укладеного між Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гефест", як новим кредитором, шляхом застосування реституції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 у справі №922/2177/25 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір про відступлення прав вимоги №3 ДП від 16.04.2025, укладений між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діяло Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гефест". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія" судовий збір у сумі 2 422, 40грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.10.2025 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та докази в підтвердження понесення таких витрат в розмірі 100 000, 00грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 30.10.2025 року у справі №922/2177/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000, 00грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 (головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 року у справі №922/2177/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у позові відмовлено. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2025 року у справі №922/2177/25 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви третьої особи ТОВ "Житлобуд-3" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 17.03.2026 у справі №922/2177/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" задоволено частково. Скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 у справі № 922/2177/25. Скасовано додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі №922/2177/25. Справу №922/2177/25 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

26.03.2026 справа №922/2177/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №922/2177/25 до розгляду на "21" квітня 2026 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Встановити учасникам справи строк до 13.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень (у разі їх наявності) з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

3. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін