ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

09 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1352/26

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м.Баштанка, вул.Ювілейна, буд. 3, )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» (58005, Чернівецька обл, м.Чернівці, вул. Ясська, буд.13, )

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів

В С Т А Н О В И В :

Комунальне некомерційне підприємство «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група», в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 12.10.2021 до договору №457 про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2021, укладену між комунальним некомерційним підприємством «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»;

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 13.10.2021 до договору №457 про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2021, укладену між комунальним некомерційним підприємством «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»;

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 18.10.2021 до договору №457 про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2021, укладену між комунальним некомерційним підприємством «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»;

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 19.10.2021 до договору №457 про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2021, укладену між комунальним некомерційним підприємством «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»;

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 21.10.2021 до договору №457 про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2021р, укладену між комунальним некомерційним підприємством «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»;

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 10.11.2021 до договору №457 про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2021, укладену між комунальним некомерційним підприємством «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»;

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 23.12.2021 до договору №457 про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2021 укладену між комунальним некомерційним підприємством «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»;

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 25.02.2022 до договору №457 про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2021, укладену між комунальним некомерційним підприємством «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» на користь комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області» кошти в розмірі 204947,79 грн

06.04.2026 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№1352.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/1352/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 04» травня 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

4. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд».

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.