ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 921/87/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді С.В. Іванчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 № 09/03 від 09.03.2026 року (вх. № 01-05/676/26 від 09.03.2026 року)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2026 року про повернення позовної заяви

у справі № 921/87/26

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача-1: Голови правління приватного акціонерного товариства "Опілля" Чорнія Богдана Амбросійовича

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля" (надалі ТзОВ "Пивоварня Опілля")

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/87/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/87/26.

30.03.2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 921/87/26.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2 ст.ст. 114, 174, 234, 255, 268, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 921/87/26 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 11.05.2026 року о 10_год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.В. Іванчук

Суддя І.Ю. Панова