УХВАЛА

м. Київ

27.03.2026Справа № 910/11108/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/11108/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка"

2. ОСОБА_1

про стягнення 440 465,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі позивач, Банк) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (далі відповідач 1, Товариство) та ОСОБА_1 (далі відповідач 2, поручитель) про стягнення 440 465,56 грн.

Як вбачається з позовної заяви, одним з відповідачів у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцем.

31.07.2020 суд ухвалив звернутися до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації та зобов`язати останню протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації якого є АДРЕСА_1 , остання відома фактична адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

27.08.2020 до канцелярії суду надійшла відповідь Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на запит суду, в якій повідомлено, що за даними, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований.

Ухвалою від 10.09.2020 Господарський суд міста Києва звернувся до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо фактичного місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 .

12.10.2020 до суду надійшла відповідь Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на запит суду, в якій повідомлено, що за даними, що містяться Реєстрі територіальної громади м. Києва громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований, також повідомлено суду про відсутність житлового будинку АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 10.09.2020 Господарський суд міста Києва звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва із запитом щодо надання інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо фактичного місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 .

Від Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва надійшла відповідь згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку з 06.07.2018 по теперішній час в АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11108/20, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

За наслідками судового розгляду 11.02.2021 судом було постановлено рішення про задолення позовних вимог, яким, зокрема, вирішено:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (03057, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 6; ідентифікаційний код 39695169) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 160 000,00 грн (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок) заборгованості за кредитом та 21 926,78 грн (двадцять одну тисячу дев`ятсот двадцять шість гривень 78 копійок) заборгованості за відсотками.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (03057, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 6; ідентифікаційний код 39695169) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 258 538,78 грн (двісті п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 78 копійок) заборгованості за кредитом та 3 303,49 грн (три тисячі триста три гривні 49 копійок) судового збору.

- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 3 303,49 грн (три тисячі триста три гривні 49 копійок) судового збору.

На виконання вказаного рішення 29.06.2021 судом були видані відповідні накази про примусове виконання судового рішення.

23.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Банку надійшли заяви про видачу дублікатів наказу, в зв`язку з їх втратою.

Ухвалою суду від 01.11.2021 судом задоволена відповідна заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та видані дублікати наказів.

26.03.2026 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 була подана заява про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20, в якій заявник просить суд:

- зупинити виконання приватним виконавцем Бережним Я.В. в рамках виконавчого провадження № 71462990 за наказом Господарського суду міста Києва № 910/11108/20 від 29.06.2021 до розгляду цієї Заяви;

- визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню приватним виконавцем Бережним Я.В. в рамках виконавчого провадження № 71462990;

- зобов`язати приватного виконавця Бережного Я.В. закрити виконавче провадження № 71462990;

- зарахувати суму сплаченої винагороди приватного виконавця Бережного Я.В. в розмірі 18192,68 грн. на користь стягувача в якості погашення суми заборгованості в рамках зведеного виконавчого провадження № 64583396 за наказом Господарського суду міста Києва № 910/11108/20 від 29.06.2021.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20, суд дійшов наступних висновків.

За приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

З представлених суду документів вбачається, що за наказом про примусове виконання судового рішення у справі № 910/11108/20 від 29.06.2021 відкрито виконавче провадження № 67628163 (постанова приватного виконавця Кузь О. Р. від 22.11.2021), яке у подальшому приєднано до зведеного виконавчого провадження № 64583396 (постанова приватного виконавця Лановенко Л. О. від 07.12.2021), а також відкрито виконавче провадження № 71462990 (постанова приватного виконавця Бережний Я. В. від 04.04.2023).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20 призначити до розгляду в судовому засіданні та зупинити виконання за наказом № 910/11108/20 від 29.06.2021 в межах виконавчого провадження № 71462990.

Керуючись статтями 42, 328, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20 призначити на 22.04.26 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повідомити сторони про розгляд заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20.

3. Зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва № 910/11108/20 від 29.06.2021 в межах виконавчого провадження № 71462990 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20.

4. Ухвала набирає законної сили 19.03.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ