ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 рокуСправа № 912/338/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/338/26 від 11.02.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" (далі - ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС"), код ЄДР 38266407, вул. Велика Васильківська/Басейна, 1-3/2, корпус А, секція Ф-2, м. Київ, 01024

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (далі - ТОВ "Хлібодар"), код ЄДР 32832656, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 2 679 624,75 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" до ТОВ "Хлібодар" з вимогами:

Прийняти цю позовну заяву до свого провадження, розглянути за участю Позивача у відкритому судовому провадженні в режимі відеоконференції та постановити рішення, яким:

1. Стягнути з TOВAPИCTBA 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ХЛІБОДАР (м. Кропивницький, проспект Інженерів, 11, 25014, ) на користь ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМЕНЕРГО- РЕСУРС (вул. Велика Васильківська/Басейна, буд. № 1-3/2, корпус А, секція Ф-2, м. Київ, 01024, ) заборгованість в розмірі: 2 679 624,75 грн. (два мільйони шістсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні, 75 коп.), з яких:

основний борг - 2 420 946,60 грн.,

інфляційні втрати - 12 207,63 грн.,

- пеня - 224 693,23 грн.,

- 3% річних - 21 777,29 грн.

2. Судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2025 у справі №912/2839/25 позовні вимоги ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" до ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЛІБОДАР" було задоволено частково. Стягнуто з ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЛІБОДАР" на користь ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" заборгованість в розмірі 1 751 660, 84 грн, з яких сума основного боргу - 1701 271,68 грн, пеня - 45 943,05 грн, 3% річних - 4 446,11 грн, а також 21 019,93 грн. судового збору.

Проте, наведені вище суми основного боргу та штрафних санкцій були нараховані позивачем та стягнуті судом з відповідача станом на 01.11.2025, тому позивач звертається до господарського суду з цією (додатковою) позовною заявою для стягнення залишкової суми боргу та донарахованих за її неоплату штрафних санкцій.

Сторонами укладено Додаткову угоду до Договору №40 від 06.05.2025, якою відповідач підтвердив свою заборгованість перед позивачем за спожитий станом на 01.05.2025 природний газ в сумі 4 320 946,60 грн.

Однак, визначений Додатковою угодою №40 до Договору порядок розрахунків відповідачем також не виконувався і станом на 25.08.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий природний газ становила 4 121 626,86 грн, що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків станом на період з 01.07.2025 по 25.08.2025. Тобто, з 01.07.2025 по 25.08.2025 позивачем було сплачено за спожитий природний газ 100 578,74 грн.

Таким чином, підлягають донарахуванню штрафні санкції з 02.11.2025 за несплачений Відповідачем стягнутий за рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2839/25 від 15.01.2026 основний борг у розмірі 1 701 271,68 грн. та суми основного боргу, які не були предметом попереднього позову, із строками оплати з 01.12.2025 року у розмірі 1 000 000,00 грн. та з 01.01.2026 у розмірі 1 420 000,00 грн. та штрафні санкції за прострочення їх оплати по 01.02.2026.

Ухвалою від 11.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/338/26, ухвалив справу №912/338/26 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.03.2026 - 12:00, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 11.02.26 по справі №912/338/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" ІПН/ в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 11.02.26 18:24.

Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою від 12.03.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.04.2026 - 11:00 год.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду" від 12.03.26 по справі №912/338/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" ІПН/ в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 12.03.26 18:49.

За ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У судовому засіданні 09.04.2026 оголошено перерву до 12:30 09.04.2026.

Позивачем в системі "Електронний суд" 09.04.2026 сформовано клопотання про розгляд позовної заяви без участі представника позивача в якому зазначено, що за період з моменту подання позову до 09.04.2026 жодних оплат по боргу від відповідача не надійшло, сума основного боргу зазначеного в позові і нарахованих штрафних санкцій не змінилась. Тому позивач підтримує позовну заяву у повному розмірі: 2 679 624,75 грн, з яких: 2 420 946,60 грн - основний борг; 12 207,63 грн - інфляційні втрати; 224 693,23 грн пеня; 21 777,29 грн - 3% річних. Представник позивача просить розглянути справу по суті без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

21.12.2021 між ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" (Постачальник) та ТОВ "Хлібодар" (Споживач) укладено договір на постачання природного газу №Г-22/11 (далі - Договір), за умовами пункту 1.1. якого Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу, а Споживач зобов`язується приймати та своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Окрім оплати вартості газу Споживач зобов`язаний оплатити Постачальнику вартість добових небалансів (Плата за добовий небаланс) відповідно до умов Договору.

Відповідно до пункту 2.1. Договору плановий об`єм (обсяг) постачання/споживання природного газу з 01.01.2022 по 31.12.2022 за цим Договором становить 200 тис.куб.м.

Обсяги газу, що планується передати за цим Договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку.

Об`єми (обсяги) та розрахункові періоди (періоди поставки природного газу), які є обов`язковими для сторін за цим Договором встановлюються сторонами у додаткових угодах до цього Договору (пункт 2.2. Договору).

Пунктами 4.1, 4.2. Договору передбачено, що ціна природного газу у Газовому місяці (М) за Договором встановлюється сторонами у додаткових угодах до даного Договору. Ціна природного газу, що встановлена відповідно до даного пункту застосовується до всього обсягу газу у Газовому місяці (М) (з урахуванням обсягів негативних небалансів, якщо інше не встановлено додатковою угодою до даного Договору), що був спожитий Споживачем у відповідному розрахунковому періоді.

Оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку:

- 30% вартості місячного обсягу природного газу - до 10 числа Газового місяця (М);

- 30% вартості місячного обсягу природного газу - до 20 числа Газового місяця (М);

- 30% вартості місячного обсягу природного газу - до 30 числа Газового місяця (М);

- залишок вартості місячного обсягу природного газу - до 05 числа Газового місяця (М+1).

Сторони у додаткових угодах до цього Договору можуть встановити інший, ніж вказаний у даному пункті, порядок оплати природного газу.

Споживач сплачує грошові кошти за природний газ на підставі рахунку-фактури, який складається Постачальником.

У разі ненадання Постачальником рахунку-фактури для оплати грошових коштів за природний газ, Споживач самостійно здійснює перерахування грошових коштів в розмірі та у строки, встановлені даним пунктом та/або у додатковій угоді до цього Договору.

Згідно з пунктом 4.4. Договору, приймання-передача природного газу, переданого Продавцем Покупцеві в пунктах приймання-передачі, оформлюється актом приймання-передачі газу.

За підсумками розрахункового періоду, Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГТС/ГРМ, з урахуванням негативних небалансів (пункт 4.5. Договору).

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника (пункт 4.6 Договору).

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом, вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника (пункт 4.7. Договору).

За умовами пункту 6.1. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього Договору.

Договір набуває чинності з дати його підписання та діє в частині зобов`язань щодо приймання/передачі природного газу до 31.12.2022, а в часині грошових зобов`язань - до їх повного виконання.

Пунктом 9.9. Договору встановлено, що у разі порушення Споживачем строків розрахунків за природний газ, встановлених цим Договором, Споживач сплачує на користь Постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, 3% річних та інфляційні втрати.

Договір автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за 30 днів до закінчення дії Договору не заявить про свій намір його розірвати (пункт 12.1. Договору).

Договір підписано та скріплено печатками обох сторін.

20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" звернулося до позивача з листом №7, за змістом якого вбачається, що відповідач, посилаючись на складне фінансове становище підприємства, повідомляє про тимчасову неможливість своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за спожитий природний газ. Водночас відповідач зазначає про наявність заборгованості та просить позивача надати можливість врегулювати заборгованість у подальшому, оскільки з серпня 2025 року підприємство планує відновити господарську діяльність і надалі здійснювати своєчасні розрахунки (а.с. 21).

06.05.2025 сторонами укладено додаткову угоду №40 до договору на постачання природного газу "Г-22/11 від 21.12.2021 (а.с. 22) про таке:

1. Споживач підтверджує, що станом на 01.05.2025 у Споживача числиться кредиторська заборгованість перед Постачальником за спожитий до 01.05.2025 природний газ у розмірі 4 320 946,60 грн (без урахування природного газу, що було поставлено у квітні 2025 року).

2. Сторони погоджують реструктуризацію заборгованості Споживача, за спожитий до 01.05.2025 природний газ (без урахування природного газу, що було поставлено у квітні 2025 року) у розмірі 4 320 946,60 грн та встановлюють графік погашення зазначеної заборгованості:

- платіж №1 у розмірі 100 000,00 грн до 31.05.2025;

- платіж №2 у розмірі 100 000,00 грн до 30.06.2025;

- платіж №3 у розмірі 200 000,00 грн до 31.07.2025;

- платіж №4 у розмірі 300 000,00 грн до 31.08.2025;

- платіж №5 у розмірі 500 000,00 грн до 30.09.2025;

- платіж №6 у розмірі 700 000,00 грн до 31.10.2025;

- платіж №7 у розмірі 1 000 000,00 грн до 30.11.2025;

- платіж №8 у розмірі 1 420 946,60 грн до 31.12.2025.

3. У разі порушення дати або розміру платежу ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" буде проведено роботи з відключення ТОВ "Хлібодар" від постачання природного газу та заблокована можливість подальшого споживання до повного розрахунку. Також ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" буде подане звернення до судових органів.

Згідно з актом приймання-передачі природного газу №2268 від 31.07.2025 постачальником було поставлено, а споживачем прийнято 0,02000 тис.куб.м спожитого природного газу у липні 2025 року вартістю 680,26 грн.

Згідно з актом приймання-передачі природного газу №2520 від 31.08.2025 постачальником було поставлено, а споживачем прийнято 0,02028 тис.куб.м спожитого природного газу у серпні 2025 року вартістю 591,42 грн. Зазначений акт відповідачем не підписаний. Водночас, він підтверджує обсяги і вартість спожитого відповідачем газу в силу пункту 4.7 Договору, ураховуючи відсутність доказів мотивованої відмови Споживача від підписання акта.

У зв`язку з порушенням відповідачем умови договору з урахуванням додаткової угоди №40, зокрема в частині своєчасного та повного проведення розрахунків за спожитий природний газ, позивач звернувся з позовною заявою до Господарського суду Кіровоградської області про стягнення з ТОВ "Хлібодар" 1 751 854,25 грн, з яких: 1 701 271,68 грн основного боргу, 46 119,40 грн пені та 4 463,17 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2026 у справі №912/338/26 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Хлібодар" на користь ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" заборгованість в розмірі 1 751 660,84 грн, з яких сума основного боргу - 1 701 271,68 грн, пеня - 45 943,05 грн, 3% річних - 4 446,11 грн, а також 21 019,93 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням суду у справі №912/338/26 встановлені обставини, які мають преюдиційне значення під час розгляду даної справи і не підлягають повторному доведенню.

Як вище було зазначено, сума основного боргу та штрафних санкцій були нараховані ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" станом на 01.11.2025 та стягнуті судом частково. Таким чином, позивач здійснив донарахування штрафних санкцій з 02.11.2025 року за несплачений відповідачем стягнутий за рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2839/25 від 15.01.2026 основний борг у розмірі 1 701 271,68 грн та заявив до стягнення суму основного боргу, які не були предметом попереднього позову, із строками оплати з 01.12.2025 року у розмірі 1 000 000,00 грн та з 01.01.2026 у розмірі 1 420 000,00 грн, штрафні санкції за прострочення їх оплати по 01.02.2026 року.

Вирішуючи спір, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2026 у справі №912/2839/25 було встановлено таке: "Природний газ, який поставлений позивачем на виконання умов договору на постачання природного газу №Г-22/11 від 21.12.2021 з урахуванням додаткової угоди №40 від 06.05.2025 до договору, оплачувався відповідачем частково та несвоєчасно. Згідно з наданим позивачем розрахунком загальна сума основної заборгованості за додатковою угодою, утворена за період з 01.06.2025, станом на 01.11.2025, з урахуванням оплат 03.06.2025 та 02.07.2025 на загальну суму 200 000,00 грн, становила 1 901 271,68 грн.

Доказів здійснення інших (додаткових) оплат відповідач до суду не подав, суми боргу не заперечив і не спростував.

Отже, з урахуванням здійснених оплат, непогашена основна заборгованість відповідача перед позивачем за договором на постачання природного газу від 21.12.2021 №Г-22/11, з урахуванням додаткової угоди №40 від 06.05.2025, становить 1 701 271,68 грн, що підтверджується матеріалами справи.".

Водночас, матеріали даної справи не містять доказів здійснення відповідачем інших (додаткових) оплат згідно графіку наведеному в додатковій угоді №40 від 06.05.2025 до Договору у загальному розмірі 2 420 946,60 грн (платіж №7 у розмірі 1 000 000,00 грн до 30.11.2025 + платіж №8 у розмірі 1 420 946,60 грн до 31.12.2025).

Отже, непогашена основна заборгованість відповідача перед позивачем після 01.11.2025 за Договором, з урахуванням додаткової угоди №40 від 06.05.2025, становить 2 420 946,60 грн.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що відповідач у справі позовні вимоги не заперечив, факти, викладені в позовній заяві не спростував, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 2 420 946,60 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умовами пункту 9.9. договору, встановлено, що у разі порушення Споживачем строків розрахунків за природний газ, встановлених цим Договором, Споживач сплачує на користь Постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідач щодо здійснених позивачем розрахунків пені, 3 % річних та інфляційних втрат не заперечив.

Господарський суд при розгляді даної справи ураховує, що в її матеріалах відсутні докази погашення відповідачем заборгованості (повністю/частково) за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2026 у справі №912/2839/25.

Отже, перевіривши правильність нарахування пені та 3% річних (за періоди: з 02.11.2025 по 30.11.2025 на суму заборгованості 1 701 271,68 грн, з 01.12.2025 по 31.12.2025 на суму заборгованості 2 701 271,68 грн, з 01.01.2026 по 01.02.2026 на суму заборгованості 4 121 271,68 грн та інфляційних втрат (за періоди: листопад 2025 на суму заборгованості 1 701 271,68 грн, грудень 2025 року на суму заборгованості 2 701 271,68 грн), суд дійшов висновку, що ці нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства України, здійснені позивачем арифметично правильно, а тому позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Хлібодар" 224 693,23 грн пені, 21 777,29 грн - 3% річних та 12 207,63 грн інфляційних втрат суд визнає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. (ч. 1 ст. 74 ГПК України)

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. (ч. 3 ст. 74 ГПК України)

За приписами ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів та встановивши усі обставини справи, ураховуючи, що відповідач позовні вимоги не заперечив, факти, викладені позивачем в позовній заяві, не спростував, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.

У відповідності до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (код ЄДР 32832656, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" (код ЄДР 38266407, вул. Велика Васильківська/Басейна, 1-3/2, корпус А, секція Ф-2, м. Київ, 01024) заборгованість в розмірі 2 679 624,75 грн, з яких: 2 420 946,60 грн основного боргу, 224 693,23 грн пені, 21 777,29 грн - 3% річних та 12 207,63 грн інфляційних втрат, а також 32 155,50 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.