номер провадження справи 26/149/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2026 Справа № 908/3740/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю СІГМАУР ФІНАНС, (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4)

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОНДОВИЙ КОНСАЛТИНГ», (адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 22)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОФРОСТ, (69096 Україна, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5)

про банкрутство

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 року відкрито провадження у справі № 908/3740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОФРОСТ; визнано грошові вимоги ТОВ СІГМАУР ФІНАНС до боржника у розмірі 5 430 050,70 грн, та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.; попереднє засідання суду призначено на 10.02.2026.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 78113 від 06.01.2026р.

Ухвалою від 10.02.2026 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМАУР ФІНАНС у розмірі 5 430 050,70 грн основного боргу до четвертої черги задоволення та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення до першої черги задоволення; підсумкове засідання призначено на 03.03.2026.

Постановою господарського суду від 03.03.2026 визнатно банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОФРОСТ, (69096 Україна, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005).

02.04.2026 року до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНДОВИЙ КОНСАЛТИНГ» про заміну кредитора у справі № 908/3740/25.

Розглянувши заяву ТОВ «ФОНДОВИЙ КОНСАЛТИНГ» про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 908/3740/25, суд встановив.

12 лютого 2026 року між ТОВ «СІГМАУР ФІНАНС» (надалі - Кредитор) та ТОВ «Ф- КОНСАЛТИНГ» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги № 12-02/26.

Відповідно до п.п. 1.1.1. Боржник за Договором з надання фінансового кредиту № 12-24/ЮЛ від 23.07.2024 року та Договором про відступлення права вимоги № 01/10-2025 від 01 жовтня 2025 року, право вимоги за яким відступається за цим Договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОФРОСТ», ідентифікаційний код юридичної особи 41488513, місцезнаходження: 69061, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5.

Відповідно до п. 2.1. Договору Кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Кредитору за відступлення Права вимоги ціну Договору у порядку та строки встановлені Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору Новий кредитор одержує право замість Кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 2.3. цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору розмір заборгованості Боржника, що передається (відступається) Новому кредитору становить 5 083 010,33 грн.

Відповідно до пп. 3.1.3. Договору Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі документації та акту приймання-передачі прав вимоги, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Договором постачання. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На виконання умов Договору сторонами було підписано акт приймання-передачі документації та акт приймання-передачі прав вимоги, а Новим кредитором було сплачено Кредитору ціну Договору в повному обсязі.

Таким чином ТОВ «ФОНДОВИЙ КОНСАЛТИНГ» набуло право вимоги до ТОВ «ЕКОФРОСТ» за Договором з надання фінансового кредиту № 12-24/ЮЛ від 23.07.2024 року та Договором про відступлення права вимоги № 01/10-2025 від « 01» жовтня 2025 року на загальну суму 5 083 010,33 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень статті 52 ГПК України, статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 512, 514 ЦК України, дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву шляхом здійснення процесуального правонаступництва та заміни у справі №908/3740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОФРОСТ, кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю СІГМАУР ФІНАНС, (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОНДОВИЙ КОНСАЛТИНГ», (адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 22) в частині грошових вимог на суму 5 083 010,33 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити у справі №908/3740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОФРОСТ, кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю СІГМАУР ФІНАНС, (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОНДОВИЙ КОНСАЛТИНГ», (адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 22) в частині грошових вимог на суму 5 083 010,33 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала складена та підписана 10.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев