Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
910/1620/26: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

08.04.2026Справа № 910/1620/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника позивача - Шпака Владислава Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» (вул. Хорива, буд. 53, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 42100015)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюм-Холдинг» (вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139/2, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 42089463)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Тім Голд» (вул. Василя Стуса, буд. 64, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300; ідентифікаційний код 44122271)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Саншайн-Трейд Юніті» (вул. Василя Стуса, буд. 64, м. Краматорськ, Донецька обл.,84300; ідентифікаційний код 43880398)

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» (вул. Василя Стуса, буд. 64, м. Краматорськ, Донецька обл.,84300; ідентифікаційний код 31927296)

про стягнення 10 309 525,95 грн,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» (далі за текстом - ТОВ «ФК «Рікард», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюм-Холдинг» (далі за текстом - ТОВ «Алюм-Холдинг», Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Тім Голд» (далі за текстом - ТОВ «Інвест-Тім Голд», Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Саншайн-Трейд Юніті» (далі за текстом - ТОВ «Саншайн-Трейд Юніті», Відповідач-3), ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Відповідач-4) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» (далі за текстом - ТОВ «Сансет-Карлайл Трейд Груп», Відповідач-5) в якому просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюм-Холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Тім Голд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саншайн-Трейд Юніті», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» заборгованість у розмірі 3 830 734,97 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» штраф в розмірі 2 856 321,99 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» штраф в розмірі 2 856 321,99 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» штраф в розмірі 383 073,50 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» штраф в розмірі 383 073,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі.

30.03.2026 Ухвалою Господарського суду міста Києва підготовче засідання відкладено на 20.04.2026

03.04.2026 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача - Шпака Владислава Ігоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Шпака Владислава Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 20.04.26 о 16:00 год, та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ПУКАС

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...