ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 921/234/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І. Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Копець Х.А.

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства Файне Місто від 16.07.2024 (вх.. № ЗАГС 01-05/1999/24 від 16.07.2024) та Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури вих. № 15-510 вих. 24 від 11.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2064/24 від 22.07.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2024 (суддя Чопко Ю.О., повний текст складено 26.06.2024)

у справі № 921/234/24

за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

- Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

- Національної служби здоров`я України, м. Київ

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (надалі КНП "Тернопільська КМЛ"), м. Тернопіль

відповідача-2: Приватного підприємства "Файне місто" (надалі ПП Файне місто), м.Тернопіль

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Південно-західного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України (надалі: Південно-західне

МТВ АМКУ), м. Львів

про визнання недійсним договору №163 від 15.03.2021 як такого, що

суперечить інтересам держави і суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності, стягнення 954 750,00 грн.,

за участі представників:

від прокуратури: Цинайко Н.І.;

від позивача -1: не з`явився;

від позивача- 2: не з`явився;

від відповідача -1 в режимі відеоконференції: Коцюба Н.Я.;

від відповідача- 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 поновлено провадження у справі за апеляційними скаргами ПП Файне Місто від 16.07.2024 та Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 11.07.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2024 у справі №921/234/24, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 31.03.2026 о 10 год 20 хв.

В судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача-1.

Прокурор в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що спір по аналогічній справі передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду України, проте, ухвали про відкриття у вищевказаній справі немає.

Представник відповідача-1 підтримала заявлене клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Позивачі, відповідач-2 та третя особа участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 921/234/24 на 12.05.2026 о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 із застосуванням розумних строків розгляду справи.

2. Судове засідання у справі №921/234/24 проводити за участю представника відповідача 1 Коцюби Н.Я. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук