УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/2043/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА 2020"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ДІ"

про розірвання договору, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета 2020" (позивач/ТОВ "Планета 2020") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ДІ" (відповідач/ТОВ "БТ-ДІ"), в якому позивач просить:

- звільнити ТОВ "ПЛАНЕТА 2020" від сплати суборендної плати за Договором суборенди об`єкту нерухомого майна № 2025-03-13, що є частиною майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Чистяківська, буд. 30 в м. Києві, а саме нежитлового приміщення № 308, загальною площею 48,30 кв. м, на третьому поверсі під літ А, укладеним 26.03.2025 між ТОВ "БТ-ДІ" та ТОВ "ПЛАНЕТА 2020", у зв`язку з неможливістю користування суборендованим нежитловим приміщенням з незалежних від суборендаря обставин за період з 31.10.2025 по 27.01.2026;

- стягнути з ТОВ "БТ-ДІ" на користь ТОВ "Планета 2020" суму попередньої оплати за суборенду нежитлового приміщення за листопад 2025 року в розмірі 10 586,40 грн;

- розірвати договір суборенди об`єкту нерухомого майна № 2025-03-13, що є частиною майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Чистяківська, буд. 30 в м. Києві, а саме нежитлового приміщення № 308, загальною площею 48,30 кв. м, на третьому поверсі під літ А, укладений 26.03.2025 між ТОВ "БТ-ДІ" та ТОВ "ПЛАНЕТА 2020", на підставі п. 4.2.9 розділу 4 Договору суборенди № 2025-03-13 від 26.03.2025;

- стягнути з ТОВ "БТ-ДІ" на користь ТОВ "Планета 2020" суму гарантованого платежу в розмірі 10 586,40 грн.

Копія вказаної ухвали суду доставлена до електронних кабінетів учасників справи 17.03.2026 до 17 години та відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою останнім 17.03.2026.

31.03.2026 від ТОВ "БТ-ДІ" надійшли відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява про стягнення 21 172,80 грн боргу, 14 167,66 штрафу за договором № 2025-03-13 від 26.03.2025.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зважаючи на предмет та підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі правочину між сторонами (договору № 2025-03-13 від 26.03.2025), обставини укладення, виконання якого підлягають дослідженню судом.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом у справі № 910/2043/26, здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а також призначення проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 180, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за первісним та зустрічним позовами в порядку загального позовного провадження.

2. Вимоги у справі № 910/2043/26 за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 16.04.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

4. Встановити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів, надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

10. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова