ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 926/2438/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши заяву представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою:Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради,
на рішення:Господарського суду Чернівецької області від 07.01.2026 (повний текст рішення складено 15.01.2026, суддя Миронюк С. О.),
у справі:№ 926/2438/25,
за позовом:Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці Сіті Буд",
про:стягнення неустойки в сумі 536 874,52 грн,
за зустрічним позовом про:стягнення заборгованості в сумі 304 573,32 гривень.
про:
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.01.2026 у справі № 926/2438/25 за первісним позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці Сіті Буд" про стягнення неустойки в сумі 536 874,52 грн та зустрічним позовом про стягнення заборгованості в сумі 304 573,32 гривень.

Ухвалою від 25.03.2026 суд відклав розгляд справи на 08.04.2026 на 13:30.

Представник позивача (Філіп Максим Олександрович) подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради Філіпа Максима Олександровича у судовому засіданні 08.04.2026 о 13:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рим Т. Я.