ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/51/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Дубенської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Державної екологічної інспекції Поліського округу

в особі: Демидівської селищної ради

до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до відповідача 2: Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про: стягнення 402 948,43 грн

без виклику представників сторін

Керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Демидівської селищної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та до відповідача 2: Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 402 948,43 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 10 березня 2026 року.

Проте, при оформленні вказаної ухвали суд допустив описку, зазначивши датою документа 18 лютого 2026 року, тоді як вірною датою є 17 лютого 2026 року.

У судовому засіданні 10 березня 2026 року суд оголосив перерву до 31 березня 2026 року до 13:00 години.

Ухвалою від 10 березня 2026 року суд повідомив учасників справи що наступне судове засідання відбудеться 31 березня 2026 року об 13:00 годині. Проте, при оформленні вказаної ухвали суд допустив описку зазначивши що наступне "підготовче" засідання відбудеться 31 березня 2026 року об 13:00 годині, тоді як вказане засідання є судовим засіданням розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 17 лютого 2026 року описки стосовно дати ухвали, та ухвалі Господарського суду Рівненської області від 10 березня 2026 року стосовно назви судового засідання.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 17 лютого 2026 року описку, та замість дати ухвали: "18 лютого 2026 року" вважати вірним: "17 лютого 2026 року".

2. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 10 березня 2026 року описку, та замість: "наступне підготовче засідання" вважати вірним: "наступне судове засідання".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР