ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3595/24 (922/789/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" вх. №7552 від 30.03.2026 по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест"
до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 , 2 - ОСОБА_2 , 3 - ОСОБА_3
про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення коштів

в межах справи № 922/3654/24 про банкрутство ТОВ "БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 відкрито провадження у справі №922/3595/24 (922/789/26) за позовом ліквідатора ТОВ "БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ" про притягнення засновників Боржника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ АГРОІНВЕСТ» у зв`язку з доведенням його до банкрутства та стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ АГРОІНВЕСТ» 1 576 495,38 грн.

30.03.2026 від ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з залученням третьої особи, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язки у майбутньому.

Так, відповідно до позовних вимог предметом спору у справі №922/3595/24 (922/789/26) за заявою Арбітражного керуючого Ліквідатора ТОВ «БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ» Винниченко Юрія Валентиновича про покладення субсидіарної відповідальності (притягнення до субсидіарної відповідальності) на органи управління Банкрута в межах справи №922/3595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ», є стягнення грошових коштів, та наповнення ліквідаційної маси Банкрута.

Враховуючи, що ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» є Кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ», суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Також, в своїй заяві ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» просить суд про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 50, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" вх. №7552 від 30.03.2026 .

Залучити ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 40, оф. 315) до участі у справі №922/3595/24 (922/789/26) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Судові засідання у справі №922/3595/24 (922/789/26) проводити за участю представника ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" - адвоката Грищенко Олександра Миколайовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.