ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

01 квітня 2026 р. Справа № 906/345/26.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.., розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 поштовою кореспонденцією до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) в якій боржник просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити арбітражного керуючого Діденко В.В. керуючим реструктуризацією у справі, надати адвокату Веремчук К.Ю. можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, через систему відеоконференцзв`язку, з особистого кабінету Електронного суду. Вказану заяву підписано адвокатом Веремчук К.Ю.

До заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву від 25.03.2026 арбітражного керуючого Діденко В.В. про участь у справі.

Оглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши подану заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У заяві фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Діденко Валерію Валеріївну керуючим реструктуризацією у справі та додано заяву від 25.03.2026 арбітражного керуючого Діденко В.В. про участь у справі.

Дослідивши подані матеріали заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що поданих до суду матеріалів достатньо для прийняття заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

За викладених обставин слід прийняти клопотання ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Діденко В.В. керуючим реструктуризацією у справі, заяву від 25.03.2026 арбітражного керуючого Діденко В.В. про участь у справі та призначити їх до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Щодо клопотання адвоката Веремчук К.Ю. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи господарський суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Веремчук К.Ю. про участь у судовому засіданні 20.04.2026 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки ухвалою суду від 01.04.2026 суд визначив дату судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Веремчук К.Ю. про участь у в всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Веремчук К.Ю. в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Для надання пояснень про відомості, які можуть бути відомі особисто боржнику, зокрема, щодо джерел доходу його та членів її сім`ї, витрат кредитних коштів, з`ясування обставин щодо всіх обставин справи відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнати явку обов`язковою фізичної особи ОСОБА_1 у підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання адвоката Веремчук К.Ю. про участь у судовому засіданні 20.04.2026 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Веремчук К.Ю. в частині надання можливості участі у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

4. Прийняти заяву від 25.03.2026 арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріївни про участь у справі та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

5. Призначити підготовче засідання суду на 20 квітня 2026 р. о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання №733.

6. Фізичній особі ОСОБА_1 :

6.1. в термін до: 16.04.2026 надати (надіслати) суду:

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань; докази щомісячних витрат;

- письмову інформацію, підтверджену доказами щодо витрачання коштів, отриманих від кредиторів, та руху основних активів з часу виникнення зобов`язання перед кредиторами;

- докази, які підтверджують, неможливість протягом наступних 12 місяців виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями, а саме: докази існування заборгованості перед кредиторами та припинення її погашення протягом тривалого строку (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

Визнати обов`язковою явку фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у підготовче судове засідання 20.04.2026 о 10:00 год приміщенні Господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №733..

7. Провести судове засідання, яке відбудеться 20.04.2026. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 у режимі відеокнференції з адвокатом Веремчук К.Ю.

8. Роз`яснити адвокату Веремчук К.Ю., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому останній, слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

9. Роз`яснити адвокату Веремчук К.Ю., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

10. Попередити адвоката Веремчук К.Ю., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

12. Попередити адвоката Веремчук К.Ю. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражному керуючому Діденко В.В., Звягельському відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (до відома згідно зі статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства), Головному управлінню ДПС у Житомирській області (до відома згідно зі статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства).

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій, зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 01.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 01.04.2026

Суддя Макаревич В.А.