УХВАЛА

м. Київ

08.04.2026Справа № 910/13303/24
За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 таким, що не підлягає виконанню у справі 910/13303/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАНЬ СОЛАР 1"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1152395,63 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від стягувача - Бугайцов Є.В.

від боржника - Кулибаба В.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАНЬ СОЛАР 1" 746714,28 грн основного боргу, 49154,96 грн 3% річних, 162016,54 грн інфляційних втрат, а також 11494,63 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі "910/13303/24 рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 змінено в частині стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат та судових витрат щодо стягнення судового збору за подання позовної заяви та постановлено стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАНЬ СОЛАР 1" 746714,28 грн основного боргу, 35748,61 грн 3% річних, 113304,05 грн інфляційних втрат, а також 10749,19 грн судового збору за подачу позову.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/13303/24 залишено без змін.

Так, на виконання рішення від 28.05.2025, яке частково змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №910/13303/24 Господарським судом міста Києва видано наказ від 05.02.2026.

Через систему "Електронний суд" 16.03.2026 від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 05.02.2026 у справі 910/13303/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.03.2026 розгляд вище вказаної заяви призначено на 08.04.2026.

У судове засідання 08.04.2026 призначене для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з`явилися представники боржника та стягувача. Представник боржника у судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просив суд її задовольнити. Представник стягувача підтвердив зарахування коштів, які надійшли від боржника, зазначивши що заборгованість перед стягувачем відсутня, а тому не заперечував проти задоволення вище наведеної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та додані до неї матеріали, заслухавши думку представника боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вже було наведено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАНЬ СОЛАР 1" 746714,28 грн основного боргу, 35748,61 грн 3% річних, 113304,05 грн інфляційних втрат, а також 10749,19 грн судового збору за подачу позову.

Подана боржником заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню мотивована тим, що ДП "Гарантований покупець" частково та добровільно виконав свій обов`язок щодо оплати основного боргу шляхом перерахування на банківський рахунок стягувача коштів у сумі 487764,58 грн, що підтверджується наступними платіжними інструкціями: 1) №420 225 від 14.11.2024 на суму 10478,62 грн; 2) №435 749 від 26.12.2024 на суму 1502,12 грн; 3) №436 271 від 26.12.2024 на суму 205044,60 грн; 4) №438 411 від 31.12.2024 на суму 1157,72 грн; 5) №440 874 від 31.12.2024 на суму 54958,18 грн; 6) №448 741 від 31.01.2025 на суму 87550,25 грн; №449 823 від 31.01.2025 на суму 35728,73 грн; 8) №446 498 від 31.01.2025 на суму 8223,52 грн; 9) №447 319 від 31.01.2025 на суму 83 120,84 грн.

Окрім того, з матеріалів заяви вбачається, що боржником також частково та добровільно сплачено стягувачу частину коштів за основним зобов`язанням на суму 209604,05 грн, що підтверджується наступними платіжними інструкціями: 1) №548 855 від 13.02.2026 на суму 3052,58 грн; 2) №549 043 від 13.02.2026 на суму 10359,10 грн; 3) №548 815 від 13.02.2026 на суму 99201,14 грн; 4) №549 059 від 13.02.2026 на суму 15760,40 грн; 5) №549 027 від 13.02.2026 на суму 8478,26 грн; 6) №548 895 від 13.02.2026 на суму 71597,08 грн; 7) №549 015 від 13.02.2026 на суму 1155,49 грн.

Вище наведені платіжні інструкції з призначенням платежу за відпущену у електроенергію згідно договору №15023/01 були долучені ДП «Гарантований покупець» до поданої ним заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, копії яких містяться в матеріалах цієї справи.

Крім того, боржник у вище наведеній заяві звертає увагу суду, що 25.03.2025 та 26.03.2025 між ДП «Гарантований покупець» та ТОВ «ТАВАНЬ СОЛАР 1» підписано акти зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог, відповідно до яких сторони керуючись ст. 601 ЦК України у пунктах 1 та 2 цих актів погодили щодо зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями у сумі 52502,53 грн та 3261,62 грн за періоди жовтень 2022 по жовтень 2023 року визнано таким, що припинено у повному обсязі.

Отже, вище наведені обставини підтверджують те, що боржником було здійснено погашення заборгованості в частині стягнення основного боргу у сумі 746714,28 присуджених до стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/13303/23 у повному обсязі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що боржником у добровільному порядку та у повному обсязі було сплачено на банківський рахунок стягувача 35748,61 3% річних, що підтверджується платіжною інструкцією № 548 954 від 13.02.2026, 113304,05 грн інфляційних втрат, що підтверджується платіжною інструкцією №548 798 від 13.02.2026, а також судовий збір у сумі 10749,19 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №548 734 від 13.02.2025.

Копії відповідних платіжних інструкцій на підтвердження погашення заборгованості боржника перед стягувачем долучені та містяться у матеріалах заяви.

За приписами частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вище наведені обставини та беручи до уваги те, що обов`язок боржника щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025, яке частково змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відсутній повністю, у зв`язку з його припиненням та добровільним виконанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/13303/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 таким, що не підлягає виконанню у справі 910/13303/24 задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАНЬ СОЛАР 1" 746714,28 грн основного боргу, 35748,61 грн 3% річних, 113304,05 грн інфляційних втрат, а також 10749,19 грн судового збору за подачу позову таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.