overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.04.2026 Справа № 7/127

за заявою 1. Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки, Оржицького району

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (правонаступник Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, ухвала Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область, 37543

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Представники учасників справи: відсутні (явка обов`язковою не визнавалась)

Обставини справи: у провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району ().

Ухвалою від 27.11.2025 у справі №7/127 призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка; ) арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1343 від 23.08.2013; адреса: 36014, м.Полтава, вул. Нечуй-Левицького, буд. 5).

Ухвалою від 26.02.2026 відкладено розгляд справи на 31.03.2026; зобов`язано ліквідатора Бугаєнка А.А. надати суду звіт про виконану роботу, а також щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута.

02.03.2026 від ліквідатора надійшов проміжний звіт за лютий 2026 року (вхід. №2693).

Ухвалою від 11.03.2026 судом виправлено описку допущену у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 26.02.2026 у справі №7/127, виклавши його в наступній редакції: "1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2026 на 09:00 год.

27.03.2026 від ліквідатора надійшло клопотання (вхід. №3978), згідно якого на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2026 надано інформацію щодо здійснених ним заходів за період з 27.11.2025 по 26.02.2026.

Зазначений звіт та клопотання прийнято судом до відома та долучено до матеріалів справи.

Ліквідаційна процедура триває, за означений період скарги на дії ліквідатора не надходили.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.05.2026 на 09:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.

2. Явка учасників провадження по справі є необов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора Бугаєнка А.А. у строк до 01.05.2026 надати суду звіт про проведену роботу, а також інформацію щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02.04.2026 Справа № 917/1779/25

за позовом Виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області, вул. Миру, 84, сел. Комишня, Миргородський район, Полтавська область, 37613

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гранд - Строй", вул. Молодіжна, 14, кім. 5, с. Бобрик, Миргородський район, Полтавська область, 37360

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Держаудитслужба Північно-Східного офісу в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011

про стягнення 251 705,96 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гранд - Строй" про стягнення збитків в розмірі 251 705,96 грн.

Заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/1779/25 до судового розгляду по суті на 02.06.2026 р. на 10:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/271/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", м. Київ
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Гетта Т.М.

відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, м-рн Авіатор, 162, ) на користь Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) заборгованість за договором позики від 07.07.2021 №UOP-10.2-132-Д-21 у розмірі 5 500 000,00 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 66 000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

Відповідач - Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, м-рн Авіатор, 162, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяО.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2026 м. ХарківСправа № 922/2438/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного підприємства "ЕЛПРОФІТ"

- ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ"

- Комунального підприємства "Харківводоканал"

- ТОВ МЕТАЛЛ ПРОГРЕСС"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ"

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

- ТОВ "ПРАЙМ ЛОГІСТИК ГРУП"

- ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС"

- Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області

як учасників провадження у справі № 922/2438/24

за заявою Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
про визнання банкрутом

про продовження процедури розпорядження майном до 14.05.2026 та відкладання підсумкового засідання на 14 травня 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Розпоряднику майна надати рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника, оформлене належним чином, з документальним обґрунтуванням підстав його прийняття, а також повідомлення всіх кредиторів згідно із реєстром вимог кредиторів про проведення зборів кредиторів, звіт розпорядника майна про виконання процедури розпорядження майном з документальними доказами здійснених ним дій щодо виявлення активів боржника.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/7865/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явились,

відповідача - Підлипенський Д.В.,

третьої особи - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2025 року (суддя Гумега О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий Владимиренко С. В., судді: Ходаківська І. П., Демидова А. М.)

у справі № 910/7865/25

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз",

про зобов`язання змінити на Інформаційній платформі обсяги розподіленого природного газу.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2026 року у справі № 910/7865/25 змінити, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.

3. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2026 року у справі № 910/7865/25 залишити без змін.

4. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/16171/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Ліпіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНК», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Гарантований покупець», м.Київ

про стягнення 26 513 279,05 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: Петришина А.М.

від відповідача: Кулибаба В.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНК» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення вартості купленої електроенергії в сумі 26 513 279,05 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.04.26 о 12:50 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

25.03.2026 Справа № 914/4031/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова

як позивача у справі № 914/4031/25

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, м. Львів

в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства оборони України,

позивача 2: Квартирно-експлуатаційний відділ, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ПРОМ», м. Олександрія,

про стягнення 448 029,75 грн,

у підготовче засідання, відкладене до 15.04.2026 до 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.03.2026 Справа № 917/1778/25
Наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2026, які набрали законної сили 05.03.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.03.2029.
Суддя І. І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.03.2026 Справа № 908/1323/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025 у справі № 908/1323/25.
Рішення набрало законної сили 04.03.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 917/2230/25

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022;

до Приватного підприємства "Ремсільгосптехніка", вул. Володимирівська, буд. 170, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39001;

про стягнення 1 230 741,60 грн

встановив:

16.12.2025 до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного підприємства "Ремсільгосптехніка" про стягнення 1 230 741,60 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву; відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання призначено на 22.01.2026; відповідачу встановлено строк для подання суду: відзиву на позов та заперечень; позивачу встановлено строк для подання суду відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.01.2026 суд постановив підготовче засідання у справі відкласти, призначити дату підготовчого засідання у справі на 03.03.2026.

Підготовче засідання 03.03.2026 не відбулося у зв"язку із звільненням судді.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.03.2026 суд постановив прийняти справу № 917/2230/25 до свого провадження, призначити підготовче засідання на 26.03.26, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Підготовче засідання, призначене на 26.03.26, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи повідомляються ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/2230/25 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 32, 34, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.04.2026 о 09:30, зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
25.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4885/25
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026, яка набрала законної сили 24.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.03.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 914/3413/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Бургарт Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Коломийської окружної прокуратури (вулиця Лесі Українки, 47, місто Коломия);

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Укрзалізниця»;

до відповідача-2: Акціонерного товариства «Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу

про: відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Коломийської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави, в особі позивача: Коломийської міської ради до відповідача-1: Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та відповідача-2: Акціонерного товариства «Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

Господарським судом Львівської області в складі головуючої судді Іванчук С.В. ухвалою від 10 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 10 березня 2026 року о 11:30 год.

27 лютого 2026 року розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №71 доручено провести повторний авторозподіл справи №914/3413/25, оскільки Указом Президента України №162/2026 від 24 лютого 2026 року суддю Іванчук С.В., яка розглядала дану справу, призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Протоколом повторного авторозподілу від 27 лютого 2026 року справу №914/3413/25 передано на розгляд судді Бургарт Т.І.

Ухвалою від 03 березня 2026 року підготовче засідання призначено на 23 березня 2026 року.

Однак, засідання, призначене на 23 березня 2026 року, не відбулося у зв`язку із відрядженням судді Бургарт Т.І. (у період з 22.03.2026 по 25.03.2026 року згідно із Наказом №05-15/19 від 18.03.26 року)

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2026 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.