ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 914/2079/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС Україна", місто Київ, Київська область

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 914/2079/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС Україна", місто Київ, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС АГРОТРЕЙД", місто Львів, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором поставки №000533 від 18.11.2024 у розмірі 11598554,66 грн.

за участю представників сторін:

від заявника (позивача): не з`явився

від позивача (відповідача): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС АГРОТРЕЙД" про стягнення заборгованості за договором поставки №000533 від 18.11.2024 у розмірі 11598554,66 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914//21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС АГРОТРЕЙД" (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57а, офіс 216, ) на користь Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС Україна" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, ) - 9944088,34 грн. (неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору), 261815,58 грн. (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025), 25336,99 грн. (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору), 1367313,75 грн. (пені за прострочку з поставки 1143 тон ячменю), 79 552,71 грн. інфляційних втрат та 175 171,60 грн. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» 1 367 313,75 грн - пені за прострочку з поставки 1143 тон ячменю. Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» в частині вимог про стягнення 1 367 313,75 грн - пені за прострочку з поставки 1143 тон ячменю. Змінено рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 в частині розподілу судових витрат. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 18 650,50 грн - залишено за позивачем. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 залишено без змін в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 186 894,38 грн упущеної вигоди, а також в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» 9 944 088,34 грн. (неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору), 261 815,58 грн. (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025), 25 336,99 грн. (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору), 79 552,71 грн. інфляційних втрат, та 123 729,52 грн судового збору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57а, офіс 216, ) 24 611,65 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №914/2079/25.

31.03.2026 Господарським судом Львівської області видано накази про примусове виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №914/2079/25, які набрали законної сили 04.03.2026.

01.04.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 01.04.2026) від представника Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У прохальній частині вказаної заяви Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» заявник просить суд на підставі статті 328 Господарського процесуального кодексу України:

1). Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57а, офіс 216, ) 24 611,65 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №914/2079/25.

2). Змінити наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 року по справі №914/2079/25 щодо стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» 9 944 088,34 грн. (неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору), 261 815,58 грн. (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025), 25 336,99 грн. (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору) 79 552,71 грн. інфляційних втрат та 123 729,52 грн. судового збору у частині стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» розміру судового збору, визначивши його у сумі 99 117,87 грн замість 123 729,52 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2026, для розгляду даної заяви визначено суддю Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 02.04.2026 заяву було прийнято та призначено до розгляду на 06.04.2026.

03.04.2026 від заявника надійшла заява про уточнення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у якій останній просив суд п. 2 прохальної частини викласти у наступній редакції:

«Визнати наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 року у справі №914/2079/25 в частині стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» судового збору у розмірі 123 729,52 грн. таким, що не підлягає виконанню частково - а саме в частині стягнення 24611,65 грн., а в іншій частині наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 року по справі №914/2079/25 про стягнення коштів з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» - залишити без змін».

У судове засідання 06.04.2026 сторони не з`явилися, додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться в матеріалах справи до суду не скерували.

В обґрунтуванні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заявник повідомляє наступне.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №914/2079/25, яка набрала законної сили, постановлено:

Стягнути з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» 9 944 088,34 грн. (неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору), 261 815,58 грн. (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025), 25 336,99 грн. (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору), 79552,71 грн. інфляційних втрат, та 123 729,52 грн судового збору.

Стягнути з ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» на користь ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» 24611,65 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Визначені Постановою суду вимоги про стягнення з обох сторін спору судового збору є зустрічними, однорідними (грошовими) та такими, строк

виконання яких настав.

Статтею 601 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

В зв`язку з цим, 17.03.2026 року, ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» засобами електронної пошти надіслало на електронну адресу ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» заяву ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» №218 від 17.03.2026 р. (з додатками) про зарахування зустрічних однорідних вимог (ст. 601 Цивільного кодексу України), підписану удосконаленим електронним підписом заступника головного виконавчого директора ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» (у форматі стисненої папки з розширенням .pdf.p7s.zip).

У вказані заяві ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» на підставі статті 601

Цивільного кодексу України ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» заявило про зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме:

вимоги ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» до ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» у частині стягнення 24 611,65 грн судового збору за подання позовної заяви (з суми 123 729,52 грн);

вимоги ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» до ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» у частині стягнення 24 611,65 грн судового збору за подання апеляційної скарги (з суми 24 611,65 грн).

У результаті такого зарахування:

зобов`язання ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» зі сплати на користь ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» 24 611,65 грн. судового збору припинилося повністю та в результаті такого зарахування становить 0 грн;

зобов`язання ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» зі сплати на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» 123 729,52 грн судового збору припиняється частково - на суму 24 611,65грн. та в результаті такого зарахування становить 99117,87 грн. судового збору.

З огляду на здійснене цієї заявою зарахування зустрічних однорідних вимог, залишок заборгованості ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» перед ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» згідно з Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №914/2079/25 складає:

1. 9 944 088,34 грн. (неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору);

2. 261 815,58 грн. (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025);

3. 25 336,99 грн. (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору);

4. 79 552,71 грн. інфляційних втрат;

5. 99 117,87 грн судового збору.

Відтак, за твердженням заявника, зобов`язання ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» перед ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 у справі №914/2079/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57а, офіс 216, ) 24 611,65 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №914/2079/25 (далі - наказ №1) припинено повністю, а наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 року у справі №914/2079/25 в частині стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» судового збору у розмірі 123 729,52 грн. (далі - наказ №2) є таким, що не підлягає виконанню частково - а саме в частині стягнення 24 611,65 грн. підлягає коригуванню в частині стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» судового збору.

Розглянувши заяву ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» (вх.№1496/26 від 01.04.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з урахуванням уточненої заяви (вх.№9508/26 від 03.04.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд враховує, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що стягнення за наказом №1 у даній справі 17.03.2026 року було припинено зарахуванням зустрічних однорідних вимог (ст. 601 Цивільного кодексу України) а підставі заяви ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» від 17.03.2026 підписаної удосконаленим електронним підписом заступника головного виконавчого директора ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» (у форматі стисненої папки з розширенням .pdf.p7s.zip).

Так, у наказі №1 та №2 у справі №914/2079/25 вимоги щодо стягнення судового збору є однорідними, а тому можуть бути припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 у справі №914/2079/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57а, офіс 216, ) 24 611,65 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №914/2079/25 є таким, що не підлягає до виконання.

Крім того, у зв`язку з вищенаведеним також частково не підлягає до виконання і наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 у справі №914/2079/25 про стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» 9 944 088,34 грн. (неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору), 261 815,58 грн. (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025), 25 336,99 грн. (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору), 79552,71 грн. інфляційних втрат, та 123 729,52 грн судового збору, а саме в частині - стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» 24 611,65 грн. Тобто, з урахуванням наведеного, сума стягнення судового збору згідно вищенаведеного наказу зменшиться до 99117,87 грн. В решті частині даного наказу він підлягає залишенню без змін.

Враховуючи наведене, беручи до уваги висновки суду у даній ухвалі, до стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» підлягатимуть: 9 944 088,34 грн. (неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору), 261 815,58 грн. (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025), 25 336,99 грн. (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору), 79552,71 грн. інфляційних втрат, та 99 117,87 грн судового збору.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» (вх.№1496/26 від 01.04.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням уточненої заяви (вх.№9508/26 від 03.04.2026) - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57а, офіс 216, ) 24 611,65 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №914/2079/25.

3. Визнати наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 року у справі №914/2079/25 в частині стягнення з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» судового збору у розмірі 123 729,52 грн. таким, що не підлягає виконанню частково - а саме в частині стягнення ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» 24611,65 грн., а в іншій частині наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 року по справі №914/2079/25 про стягнення коштів з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» - залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.