ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2026 Справа № 908/849/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 05383342 (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест», ідентифікаційний код юридичної особи 44956132 (вул. Нагорна, 12, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 06.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» з вимогами про:

1. Визнати недійсним договір оренди землі 29.08.2023 № 08/2, укладений між Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест»;

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» повернути Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області земельну ділянку, к.н. :02:001:0803, розташовану на території Степненської територіальної громади.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 справу № 908/849/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч. 1, п.п.1, п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а отже, позивач повинен сплатити судовий збір за позовом в сумі 5 324 грн 80 коп. (3328 грн 00 коп.* 2* 0,8).

Позивачем вказано у позові попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи: 5 324 грн 80 коп. сплачений судовий збір, однак, не надано суду доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в підсистемі «Електронний суд», надавши суду через електронний кабінет:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- докази направлення іншим учасникам заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі, листом з описом вкладення,.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко