ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/399/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61012, ідентифікаційний код 44131658)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул.Конторська, буд. 90, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 03361715)
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - Золотопупова О.В.

відповідача - Почуєва В.А.

ВСТАНОВИВ:

Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідач) про зобов`язання ліквідаційної комісії КП "Харківводоканал" визнати поточні кредиторські вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП до КП "Харківводоканал" на загальну суму 21 373 722,85 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 16.12.2025 позивач направив голові ліквідаційної комісії КП "Харківводоканал" Тараканову Олександру Юрійовичу поштовим відправленням №237 поточні кредиторські вимоги на загальну суму 26 787 865,75 грн, які складаються з наступного:

1. Податковий борг з ПДВ (ККДБ 14010100) на загальну суму 5 661 627,48 грн, в т.ч. пеня нарахована відповідно ст. 129 ПКУ на несвоєчасно сплачену суму податкових зобов`язань по ПДВ в сумі 3 468 594,48 грн. за період з 05.04.2019 по 16.12.2025.

2. Податковий борг з екологічного податку від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (ККДБ 19010200) в загальній сумі 15 712 095,37 грн., в т.ч. пеня 75 497,9 грн.

3. Заборгованість перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою в сумі 5 414 142,90 грн.

За період з 16.12.2025 по 06.02.2026 відбулось зменшення сум кредиторських вимог, в зв`язку із погашенням платником заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою в сумі 5 414 142,90 грн.

Згідно трекінгу Укрпошти поштове відправлення №237 повернуто відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання та вручено одержувачу 06.01.2026, що й стало підставою для звернення до суду з цим позовом про зобов`язання ліквідаційної комісії КП "Харківводоканал" визнати поточні кредиторські вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП до КП "Харківводоканал" на загальну суму 21 373 722,85 грн, яка складаються з наступного:

1. Податковий борг з ПДВ (ККДБ 14010100) на загальну суму 5 661 627,48 грн, в т.ч. пеня нарахована відповідно ст. 129 ПКУ на несвоєчасно сплачену суму податкових зобов`язань по ПДВ в сумі 3 468 594,48 грн. за період з 05.04.2019 по 16.12.2025.

2. Податковий борг з екологічного податку від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (ККДБ 19010200) в загальній сумі 15 712 095,37 грн., в т.ч. пеня 75 497,9 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/399/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16 березня 2026 року о 10:00. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Запропоновано учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

19.02.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання (вх.№4272) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/4237/25.

27.02.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№4872), у якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

04.03.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№5338).

16.03.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харкова повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 16.03.2026 призначено підготовче засідання на "30" березня 2026 р. о 13:00 год.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити його клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що за приписами ч. ч. 1, 3-6 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом позову у цій справі є вимоги позивача до відповідача - КП "Харківводоканал" про зобов`язання ліквідаційної комісії КП "Харківводоканал" визнати поточні кредиторські вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП до КП "Харківводоканал" на загальну суму 21 373 722,85 грн.

Судом встановлено, що у відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти позову та звертає увагу на те, що пунктом 1 рішення Харківської міської ради від 30.04.2025 № 813/25 «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» було вирішено реорганізувати КП «Харківводоканал» шляхом приєднання до КП «Харківські теплові мережі»

Пунктом 2 вказаного рішення визначено, що КП «Харківські теплові мережі» є правонаступником усього майна, прав та обов`язків КП «Харківводоканал».

Отож при приєднанні кредитор не втрачає боржника, а лише відбувається заміна боржника у зобов`язанні, внаслідок чого правонаступник відповідає за зобов`язаннями у повному обсязі.

Ураховуючи те, що КП "Харківські теплові мережі" є правонаступником усього майна, прав та обов`язків КП "Харківводоканал" (відповідача у цій справі), суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код 31557119), оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Водночас суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ураховуючи залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задля дотримання принципів господарського судочинства, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Водночас суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код 31557119).

Відкласти вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на "04" травня 2026 р. о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Зобов`язати позивача надіслати 3-й особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами не пізніше двох днів з дня постановлення цієї ухвали, докази чого надати суду до 01 травня 2026 р.

Зобов`язати відповідача надіслати 3-й особі копію відзиву на позовну заяву разом з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня постановлення цієї ухвали, докази чого надати суду до 01 травня 2026 р.

Встановити 3-й особі строк на подання пояснення щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви.

Встановити 3-й особі строк на подання пояснення щодо відзиву - п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву.

Звернути увагу учасників справи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 01.04.2026.

СуддяІ.О. Чистякова