ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1230/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про затвердження та виплату основної грошової винагороди (вх. № 6994 від 24.03.2026) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн"

до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", визнано вимоги ТОВ "Трейдторг Продакшн" до боржника в розмірі 10800000,00 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ДП "Гипрококс"; призначено розпорядником майна ДП "Гипрококс" арбітражну керуючу Венську О.О.; залучено до участі у справі про банкрутство ДП "Гипрококс" Фонд державного майна України як орган, уповноважений управляти державним майном боржника, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Гипрококс"; попереднє засідання суду призначено на 17.06.2025.

25.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 75910.

Фонд державного майна України не погодився з ухвалою суду від 25.04.2025 та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 у справі № 922/1230/25 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Трейдторг Продакшн" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості".

Судове засідання, призначене на 17.06.2025, не відбулося у зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 задоволено заяву Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (вх. № 8844 від 17.07.2025) про закриття апеляційного провадження у справі №922/1230/25; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України (вх. № 1112 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 у справі №922/1230/25.

Фонд державного майна України не погодився з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 та звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції від 21.08.2025 та направити справу до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги Фонду.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2025 касаційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення; ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 у справі № 922/1230/25 залишено без змін.

17.02.2026 до суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 4053), в якому Фонд просить суд: долучити дане клопотання до матеріалів справи; закрити провадження у справі № 922/1230/25 про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості".

Ухвалою суду від 18.02.2026 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості"; призначено підсумкове засідання суду на 24.03.2026.

Ухвалою суду від 20.02.2026 призначено клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі (вх. № 4053 від 17.02.2026) до розгляду на 24.03.2026.

24.03.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№6994), в якому арбітражна керуюча Венська О.О. просить суд: задовольнити клопотання про затвердження основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном боржника; затвердити основну грошову винагороду арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни за виконання нею повноважень розпорядника майна ДП "Гипрококс" у справі №922/1230/25 за період з 25.04.2025 до 24.03.2026 на загальну суму 268765,20 грн; затвердити суму компенсації витрат арбітражної керуючої у розмірі 662,51 грн у процедурі розпорядження майном боржника за період з 21.04.2025 по 23.06.2025; нарахувати та виплатити грошову винагороду арбітражній керуючій Венській Оксані Олександрівні за виконання обов`язків розпорядника майна в період з 25.04.2025 до 24.03.2026 у розмірі 72000,00 грн за рахунок авансового внеску ініціюючого кредитора, що знаходиться на депозитному рахунку суду; виплату винагороди арбітражній керуючій Венській О.О. здійснити за вказаними реквізитами.

Присутня в судовому засіданні 24.03.2026 у режимі відеоконференції розпорядник майна підтримала клопотання про затвердження та виплату основної грошової винагороди.

Представниця Фонду державного майна України у судовому засіданні 24.03.2026 підтримала клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про затвердження та виплату основної грошової винагороди.

Представниця Харківського міжрегіонального управляння Міністерства юстиції України в судовому засіданні 24.03.2026 зазначила, що не заперечує проти клопотання розпорядника майна про затвердження та виплату основної грошової винагороди.

У судовому засіданні 24.03.2026 оголошено перерву на 24.03.2026 о 17:00.

Після перерви, розглянувши клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про затвердження та виплату основної грошової винагороди (вх. № 6994 від 24.03.2026), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою суду від 25.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну, якій встановлено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ДП "Гипрококс" за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - ТОВ "Трейдторг Продакшн"; визначено, що у разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ініціюючим кредитором - ТОВ "Трейдторг Продакшн" здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72000,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 74 від 15.04.2025.

Відповідно до матеріалів справи, у процедурі розпорядження майном боржника арбітражною керуючою Венською О.О. в межах повноважень, визначених статтями 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, виконуються обов`язки розпорядника майна, у тому числі вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості".

З розрахунку, наданого розпорядником майна, вбачається, що за період виконання арбітражною керуючою Венською О.О. повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" з 25.04.2025 до 24.03.2026 загальний розмір основної винагороди арбітражної керуючої складає 268765,20 грн. Вказаний розрахунок перевірено судом та встановлено, що нарахування зроблені вірно.

Арбітражною керуючою Венською О.О. зазначено про понесені нею витрати, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ДП "Гипрококс", у розмірі 662,51 грн, які підтверджені квитанцією № 0144-7618-4938-2732 від 02.05.2025 на суму 163,51 грн та сьома фіскальними чеками по 70,00 грн кожний (разом 490,00 грн).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

24.03.2026 на повторних перших зборах кредиторів ДП "Гипрококс", оформлених протоколом, зокрема, схвалено звіт розпорядника майна ДП "Гипрококс" за результатами процедури розпорядження майном станом на 20.03.2026, а проведену нею роботу та виконані дії розпорядника майна в межах справи №922/1230/25 про банкрутство ДП "Гипрококс" визнано такими, що відповідають інтересам кредиторів.

24.03.2026 на засіданні комітету кредиторів ДП "Гипрококс", оформленому протоколом, крім іншого, схвалено звіт арбітражної керуючої Венської О.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/1230/25 про банкрутство ДП "Гипрококс" у період з 25.04.2025 по 24.03.2026.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про затвердження та виплату основної грошової винагороди (вх. № 6994 від 24.03.2026); затвердити основну грошову винагороду арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни за виконання нею повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" у справі № 922/1230/25 у період з 25.04.2025 до 24.03.2026 на загальну суму 268765,20 грн та понесені у процедурі розпорядження майном боржника в період з 21.04.2025 по 23.06.2025 витрати в розмірі 662,51 грн; здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Венській Оксані Олександрівні за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/1230/25 про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" у розмірі 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" згідно з платіжною інструкцією від 15.04.2025.

Керуючись ст. ст. 30, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про затвердження та виплату основної грошової винагороди (вх. № 6994 від 24.03.2026).

Затвердити основну грошову винагороду арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни за виконання нею повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" у справі № 922/1230/25 у період з 25.04.2025 до 24.03.2026 на загальну суму 268 765,20 грн та понесені у процедурі розпорядження майном боржника в період з 21.04.2025 по 23.06.2025 витрати в розмірі 662,51 грн.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Венській Оксані Олександрівні (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво № 174 від 24.04.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/1230/25 про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" у розмірі 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" згідно з платіжною інструкцією від 15.04.2025.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражна керуюча Венська Оксана Олександрівна;

код отримувача: НОМЕР_1 ;

рахунок отримувача: НОМЕР_2 в АТ "Полтава-Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 30 березня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.