overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа№ 925/53/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Номекс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 (повний текст складено 11.06.2025)

у справі № 925/53/25 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Номекс"

про стягнення 202 692,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів: Коробенка Г.П., Тарасенко К.В. перебувала апеляційна скарга Приватного підприємства "Номекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/53/25, розгляд якої було ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 08.04.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Номекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/53/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Номекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/53/25.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Номекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/53/25.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"08" квітня 2026 р. Справа №910/12498/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Сковородіної О.М.

суддів Колесника Р.М.

Горбасенка П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Сервіс Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 (суддя Удалова О.Г., повне рішення складено 30.01.2026)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Сервіс Інвест"

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору оренди земельних ділянок,

за участю представників:

від позивача: Бродська К.О.,

від відповідача: Поліщук М.В.,

Керуючись ст.ст. 74, 129, 269, 275, 281 - 284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Сервіс Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі №910/12498/25 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі №910/12498/25 - залишити без змін.

3. Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на апелянта.

4. Матеріали справи №910/12498/25 повернути до місцевого господарського суду.

5. Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 287 ГПК України, та у строки, втсановлені ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

П.В. Горбасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2026 р. Справа№ 911/1680/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 06.04.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2025

у справі № 911/1680/25 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмхолдинг»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді Буравльов С.І., Алданова С.О., перебуває справа №911/1680/25.

06.04.2026 представник відповідача не з`явився, про розгляд справи повідомлений в електронному суді. Представник позивача щодо відсутності представника відповідача поклалась на розсуд суду, а також заявила усне клопотання про відкладення. Також, в судовому засіданні 06.04.2026 представник позивача подала заяву про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, з огляду на його клопотання, а також враховуючи неявку представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи до 11.05.2026 на 14:40 год.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 270 ГПК України та за його клопотанням продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2025 у справі № 911/1680/25.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги до 11.05.2026 о 15:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"08" квітня 2026 р. Справа №910/2043/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Сковородіної О.М.

суддів Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 (суддя - Ю.М. Смирнова, повний текст складений 05.01.2026)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

про стягнення 679 324, 27 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: Плясун О.І.,

від відповідача за первісним позовом: Бандура І.В., Деркач І.В.,

Керуючись ст.ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/2043/25 - залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/2043/25 - залишити без задоволення.

3.Рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/2043/25 - залишити без змін.

3. Судовий збір за подання апеляційних скарг покласти на скаржників (відповідно).

4. Матеріали справи №910/2043/25 повернути до місцевого господарського суду.

5. Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 287 ГПК України, та у строки, втсановлені ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа№ 925/355/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 (повний текст складено 23.06.2025)

у справі № 925/355/25 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта"

про стягнення 21 390,76 грн безпідставно утримуваних грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів: Коробенка Г.П., Тарасенко К.В. перебувала апеляційна скарга Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 925/355/25, розгляд якої було ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 09.04.2026 апеляційну скаргу Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 925/355/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 925/355/25.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 925/355/25.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" квітня 2026 р. Справа№ 910/3000/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

розглянувши у відкритому матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вояж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025

у справі № 910/3000/25 (суддя І.В. Усатенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантанагра"

до Приватного підприємства "Вояж"

про розірвання договору, скасування державної реєстрації та визнання права власності,

за участю представників:

від позивача: Тихоша Д.С.,

від відповідача: Крохмальова Я.Е., Салабай О.Б.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Вояж" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі № 910/3000/25.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 27.05.2026 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №910/3000/25 до 27.05.2026 о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"08" квітня 2026 р. Справа№ 910/13577/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Фурсов Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Асоціації "Тріангль Женерасьон Юманітер" в особі Відокремленого підрозділу Асоціації "Тріангль Женерасьон Юманітер" в Україні

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 (суддя - Сівакова В.В.) про залишення позову без розгляду у справі №910/13577/25

за позовом Асоціації "Тріангль Женерасьон Юманітер" в особі Відокремленого підрозділу

Асоціації "Тріангль Женерасьон Юманітер" в Україні

до Фізичної особи-підприємця Гончарової Клавдії Вікторівни

про стягнення 78 084,34 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Базелюк Ю.В.;

від відповідача: Харін О.М.

Керуючись статтями 129, 232-241, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження за апеляційною скаргою Асоціації "Тріангль Женерасьон Юманітер" в особі Відокремленого підрозділу Асоціації "Тріангль Женерасьон Юманітер" в Україні на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 про залишення позову без розгляду у справі №910/13577/25.

2. Матеріали справи №910/13577/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 (п`яти) днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 (двадцяти) днів до Верховного Суду відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"08" квітня 2026 р. Справа№ 910/11658/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Фурсов Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 (суддя - П.І.Паламар)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19 листопада 2025

в межах справи № 910/11658/25 за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" м. Києва

про стягнення безпідставно збережених коштів, ціна позову 2411279,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Стороженко К.М.;

від відповідача: Литвин А.С.

Керуючись статтями 129, 232-241, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/11658/25 - задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/11658/25 - скасувати.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19 листопада 2025 - відмовити.

4. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на відповідача.

5. Матеріали справи № 910/11658/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 (двадцяти) днів до Верховного Суду відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"08" квітня 2026 р. Справа№ 910/12250/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Фурсов Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФУД 2020"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/12250/21 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення 901 606,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Варгеліс Я.І.;

від відповідача: не з`явився;

від апелянта: не з`явився

Керуючись статтями 129, 232-241, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФУД 2020"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/12250/21 - залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/12250/21 - залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на апелянта.

4. Матеріали справи №910/12250/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 (двадцяти) днів до Верховного Суду відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" квітня 2026 р. Справа №920/1497/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Сковородіної О.М.

суддів Тищенко А.І.

Колесника Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2026 у справі №920/1497/24 (суддя - Короленко В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" (вул. Миру, буд. 14, с. Мазівка, Конотопський район, Сумська область, 41532; код за ),

до відповідача: Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Конотопський район, Сумська область, 41500; код за )

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання укладеними додаткових угод до договорів,

за участю представників:

від позивача: Вагоровська А.Е. (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Онопрієнко К.М.,

за участю вільних слухачів, особи яких було встановлено до початку судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2026 у справі №920/1497/24.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 27.05.2026 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №920/1497/24 до 27.05.2026 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді А.І. Тищенко

Р.М. Колесник