УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/14356/25
за заявою Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефура" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефура".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефура"; підготовче засідання суду призначено на 17.12.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Тефура" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

09.12.2025 від арбітражного керуючого Палія О.П. надійшла заява про участь.

17.12.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 підготовче засідання суду призначено на 28.01.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 відкрито провадження у справі № 910/14356/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефура" (, 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 40); визнано вимоги кредитора Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефура" на загальну суму 4 307 549,93 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 28.01.2026; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефура" з 28.01.2026; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Васюка Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.11.2021 № 2013); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному Васюку Миколі Миколайовичу основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.03.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 28.03.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефура" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 01.04.26.

10.03.2026 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на 01.04.26.

01.04.2026 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення, клопотання про продовження строку.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про продовження строку.

Розпорядник майна боржника зазначає, що для проведення інвентаризації необхідний додатковий час.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про продовження строку задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна боржника строк для проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 08.04.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко