СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 березня 2026 року м. Харків Справа № 8/471-23/1

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» (вх. №546П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 у справі №8/471-23/1

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаркет М», м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник», м. Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 у справі №8/471-23/1 (суддя Білоусов С.М.) відмовлено в задоволені заяви керуючого санацією Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» - арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню у справі №8/471-23/1.

Державне комунальне Житлово-експлуатаційне підприємство «Будівельник» звернулося з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права просить скасувати ухвалу господарського суду від 17.03.2026 про відмову в задоволені заяви керуючого санацією Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» - арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню у справі №8/471-23/1 повністю, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заявлені вимоги та визнати такою, що не підлягає виконанню ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.07.2012 у справі №8/471-23/1 повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі №8/471-23/1 апеляційну скаргу Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» залишено без руху; встановлено Державному комунальному Житлово-експлуатаційному підприємству «Будівельник» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2662,40 грн), а також надсилання копії скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

25.03.2026 Державне комунальне Житлово-експлуатаційне підприємство «Будівельник» звернулося із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» (вх. №546П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 у справі №8/471-23/1.

2. Встановити учасникам справи строк по 10.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "19" травня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя П.В. Демідова

Суддя Н.О. Мартюхіна