ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 квітня 2026 року Справа № 915/69/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Шевченко Т.В.,

представника позивача: Марковської В.В. (поза межами суду),

представника відповідача: Сергєєвої К.О. (в залі суду),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ясно+,

до відповідача: Фермерського господарства Органік сістемc,

про: стягнення заборгованості у розмірі 31823083,15 грн.

Згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог №24/5/11/7/8954 від 25.02.2026 (вх.№2578/26): стягнення заборгованості у розмірі 13614510,15 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ясно+ до Фермерського господарства Органік сістемс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 31823083,15 грн за Договором постачання природного газу №977-ПВ від 17.03.2025, з якої: 23680956,27 грн - сума основного боргу, 4985640,06 грн - пеня, 2208477,25 грн - штраф, 451903,60 грн збитки від інфляції та 496105,97 грн - 3% річних.

25.02.2026 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №24/5/11/7/8954 від 25.02.2026 (вх.№2578/26), в якій він повідомив суд, що у період з 23.01.2026 по 19.02.2026 відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості на суму 18208573,0 грн, у зв`язку з чим позивач зменшує розмір основного боргу на вказану суму та просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 13614510,15 грн за Договором постачання природного газу №977-ПВ від 17.03.2025, з якої: 5472383,27 грн - сума основного боргу, 4985640,06 грн - пеня, 2208477,25 грн - штраф, 451903,60 грн збитки від інфляції та 496105,97 грн - 3% річних.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог №24/5/11/7/8954 від 25.02.2026.

26.02.2026 ухвалою суду призначено підготовче засідання на 06.04.2026.

06.04.2026 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині основного боргу б/н від 03.04.2026 (вх.№4783/26), в якій позивачем вказано, що відповідачем повністю погашено основний борг у справі №915/69/26, що відображено в довідці про надходження коштів, у зв`язку чим просить суд закрити провадження у справі в цій частині, а також просить стягнути з відповідача нарахування за ст.625 ЦК України та штрафні санкції у розмірі 8142126,88 грн, з яких: 4985640,06 грн - пеня, 2208477,25 грн - штраф, 451903,60 грн збитки від інфляції та 496105,97 грн - 3% річних.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач вказані позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №24/5/11/7/8954 від 25.02.2026 та заяви про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу б/н від 03.04.2026, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем підтримані доводи, викладені у відзиві на позовну заяву стосовно позовних вимог.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази в підтвердження пояснень та заперечень щодо вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 07 травня 2026 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя М.В.Мавродієва