overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви поточного

кредитора у справі про банкрутство

10.04.2026 Справа № 904/5565/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО +", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б,

про визнання грошових вимог на суму 204 062,21 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ципляк П.С.

09.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО +", м.Київ про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, на суму 204 062,21 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду, призначення судового засідання, зобов`язавши:

- кредитора ТОВ "ЯСНО +" подати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно банкрута, згідно вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства;

- ліквідатора Ципляка П.С. подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО +" про визнання грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО +", м.Київ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 07.05.2026 на 11:30 год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати кредитора ТОВ "ЯСНО +" подати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно банкрута, згідно вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати ліквідатора Ципляка П.С. подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО +" про визнання грошових вимог.

5. Явку кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 10.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6807/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2026м. ДніпроСправа № 904/267/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026, яке набрало законної сили 07.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2029.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7310/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026, яке набрало законної сили 08.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2029.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2026м. ДніпроСправа № 904/71/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026, яке набрало законної сили 10.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.04.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/71/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Інжиніринг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроділ ЛТД", м. Дніпро

про стягнення 150 187,59грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Весна Інжиніринг" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроділ ЛТД" заборгованість у розмірі 150 187,59грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 справу №904/71/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Рішенням суду від 20.03.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроділ ЛТД" про стягнення 150 187,59грн задовольнити; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроділ ЛТД" (ідентифікаційний код 45394419; вул. Осіння (Індустріальний район), буд. 2-Ж, м. Дніпро, 49051) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Інжиніринг" (ідентифікаційний код 41830041; вул. Сонячна Набережна, буд. 126, м. Дніпро, 49000) заборгованість у розмірі 150 187,59грн (сто п`ятдесят тисяч сто вісімдесят сім гривень 59коп.) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331,20грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20коп.); повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Весна Інжиніринг" (ідентифікаційний код 41830041; вул. Сонячна Набережна, буд. 126, м. Дніпро, 49000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 331,20грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №858 від 07.01.2026, яка містяться у матеріалах справи №904/71/26.

Рішення суду від 20.03.2026 забрало законної сили 10.04.2026.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Весна Інжиніринг" (ідентифікаційний код 41830041; вул. Сонячна Набережна, буд. 126, м. Дніпро, 49000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 331,20грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №858 від 07.01.2026, яка містяться у матеріалах справи №904/71/26.

Ухвала набирає законної сили - 10.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2940/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026, які набрали законної сили 01.04.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2029.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/136/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Чуднівської міської ради

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу у сумі 1641281,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з Чуднівської міської ради 1641281,34 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу порубкою 117 дерев породи Вільха поблизу с. Будичани Чуднівської міської ради , на підставі ч.2 ст.107 Лісового кодексу України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 08.04.2026 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 27.04.2026 о 10:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться 27 квітня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/226/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.М."

про стягнення 3378257,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3378257,63 грн. боргу за надані послуги по Договору №16892-н/076/510 від 17.10.2018.

Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника не направив.

У судовому засіданні 06.04.2026 суд ухвалив оголосити перерву до 27.04.2026 о 09:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться 27 квітня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/380/26
керуючись ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1, ч. 2 ст. 157 ГПК України). 5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом)
___________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/406/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2025 у справі №907/406/25, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №907/406/25,
Стягувач: Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04351452, Закарпатська область, смт. Ясіня, вул. Борканюка, 7.
Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Ужгород, вул. Собранецька, 156.
Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Ужгород, вул. Собранецька, 156, на користь Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04351452, Закарпатська область, смт. Ясіня, вул. Борканюка, 7, шкоду, заподіяну довкіллю внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в сумі 3 259 981.65 грн (три мільйони двісті п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одну гривню 65 копійок).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "16" березня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання "16" березня 2029 року

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/406/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2025 у справі №907/406/25, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №907/406/25,
Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Ужгород, вул. Собранецька, 156.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "16" березня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання "16" червня 2026 року

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/927/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2025 у справі №907/927/25, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі №907/927/25,
Стягувач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", код ЄДРПОУ - 19480600, м. Київ, вул. Кирилівська, 85.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "30" березня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання "30" березня 2029 року

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1297/25
Cуддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2026 у справі №907/1297/25,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання додатковим рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" квітня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання "06" квітня 2029 року

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/954/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2025 у справі №907/954/25, яке набрало законної сили 30.03.2026 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 907/954/25.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили30 березня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 30 березня 2029 року
Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/140/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 р. №907/140/25, яке набрало законної сили відповідно до Постанови західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 р. №907/140/25.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "23" березня 2026 року.

Строк пред`явлення до виконання "23" березня 2029 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/994/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. №907/994/25, яке набрало законної сили відповідно до Постанови західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 р. №907/994/25.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "30" березня 2026 року.

Строк пред`явлення до виконання "30" березня 2029 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1310/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2026 р. № 907/1310/25.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили "31" березня 2026 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" березня 2029 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1294/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2026 р. № 907/1294/25.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили "31" березня 2026 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" березня 2029 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1361/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2026 р. №907/1361/25.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили "31" березня 2026 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" березня 2029 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/911/23 (907/1293/25)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 р. № 907/911/23 (907/1293/25)
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили "27" березня 2026 року.

Строк пред`явлення до виконання "27" березня 2029 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/1448/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» (вх№02.3.1-02/2161/26 від 09.02.2026 р.) про повернення судового збору

у справі № 907/1448/25

за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Ріал Істейт", м. Київ

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.04.2026 у справі №907/1448/25 затверджено укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрито.

Водночас, цією ж ухвалою судом здійснено розподіл судових витрат та постановлено повернути з Державного бюджету позивачу 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору шляхом постановлення окремої ухвали з даного питання.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 1211,20 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №122671УГ25 від 24.12.2025 на суму 2422,40 грн підлягає поверненню позивачу Акціонерному товариству «Укрнафта» з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції №122671УГ25 від 24.12.2025 на суму 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ремецькі О.Ф.