ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/617/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді С.В. Іванчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівімпорт» б/н від 10.03.2026 року (вх. № 01-05/704/26 від 11.03.2026 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 року (суддя Н.Є.Березяк)

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову

у справі № 914/617/26

до особи, що може отримати статус відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівімпорт» (надалі ТзОВ «Львівімпорт»)

до особи, що може отримати статус відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Генікс Люмін» (надалі ТзОВ «Генікс Люмін»),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівімпорт» б/н від 10.03.2026 року (вх. № 01-05/704/26 від 11.03.2026 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 року у справі № 914/617/26.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.

Судом виявлено, що в тексті ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року у справі №914/617/26 допущена помилка, а саме, у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року у справі №914/617/26 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену помилку у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року у справі №914/617/26, а саме - замість вказаного у вступній та резолютивній частинах « ОСОБА_2 » слід читати « ОСОБА_1 ».

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.В. Іванчук

Суддя І.Ю. Панова