overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/12386/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12386/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМАКО-ІНВЕСТ"

(01014, місто Київ, вул. ЗВІРИНЕЦЬКА , будинок 59, квартира 22, )

До Firma "Olczer"

(84-217 Kamien, ul. Mickiewicza 18, Polska; 84-217,

Реєстраційний номер: PL Код: 385158837)

Про стягнення 31 534 долари США 30 центів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМАКО-ІНВЕСТ"

(01014, місто Київ, вул. ЗВІРИНЕЦЬКА , будинок 59, квартира 22, ),

Firma "Olczer"

(84-217 Kamien, ul. Mickiewicza 18, Polska; 84-217,

Реєстраційний номер: PL Код: 385158837)

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 22.04.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6524/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026, яке набрало законної сили 27.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2029 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 квітня 2026 рокуСправа № 921/101/26
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення шкоди в сумі 4 770 899,79 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури подана в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення шкоди в сумі 4 770 899,79 грн, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою від 02.03.2026 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 01.04.2026. Через систему "Електронний суд" 10.03.2026 від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшли письмові пояснення по справі б/н (вх.№ 1859) від 09.03.2026

Через систему "Електронний суд" від Тернопільської обласної прокуратури надійшло клопотання (вх.№1940 від 12.03.2026) від 12.03.2026 про розгляд заяви та відповідь на відзив (вх.№5212 від 31.03.2026)

Через систему "Електронний суд" 17.03.2026 від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2103 від 17.03.2026) від 17.03.2026 з доказами надіслання іншим учасникам справи.

01.04.2026 на території Тернопільської області була оголошена повітряна тривога, зважаючи на що призначене підготовче засідання у даній справі не відбулося.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, що розгляд підготовчого засідання у справі відбудеться 29.04.2026 року о 12 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі №921/101/26 відбудеться 29 квітня 2026 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 17.04.2026: заперечення на відповідь на відзив.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2026 Справа № 917/1826/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури, вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-7", вул. Загородня, 34, м. Полтава, 36008

про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 02.04.2026 16:40, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/1826/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 26.05.2026 16:10 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/885/26

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Служби відновлення на розвитку інфраструктури у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком», м. Бориспіль Київська обл.

про стягнення 39 074, 70 грн.

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29 квітня 2026 р. о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 23.04.2026 р.

5. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.04.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2026 р. Справа № 918/1110/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 березня 2026 р., яке набрало законної сили 31 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 квітня 2029 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2026 Справа № 914/963/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Яворський Б.І.
9. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2026 р.
10. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2026 року протягом трьох років.
11. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2026 р.
Суддя ___________________ Яворський Б.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.04.2026 Справа № 914/49/26

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив Арей-2015 (як відповідача)

у справі

За позовною заявою: Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі позивача: Трускавецької міської ради, м.Трускавець, Львівська область

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив Арей-2015, м.Трускавець, Львівська область

про: стягнення 5955779,52грн безпідставно збережених коштів

в судове засідання на 21.04.2026 о 11:40 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, що передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 914/3756/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Фізичну особу-підприємця Масяка Володимира Романовича

у справі:

За позовом:Фізичної особи-підприємця Штокало Оксани Василівни, м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Масяка Володимира Романовича, м. Львів
про:усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення та стягнення заборгованості
у підготовче засідання, яке відбудеться 04.05.2026 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Роман КРУПНИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/47/26
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"

до відповідача Приватного підприємства фірми "Колмар"

про стягнення 1 002 870 грн суми основного боргу, 894 268,47 грн пені та 224 172,77 грн інфляційних збитків.

за участі представника позивача: Сиротко М.В., адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" до Приватного підприємства фірми "Колмар" про стягнення 1 002 870 грн суми основного боргу, 894 268,47 грн пені та 224 172,77 грн інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 25.02.2026 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 01.04.2026 року.

У судове засідання 01.04.2026 прибув представник позивача в режимі відеоконференції, надав додаткові пояснення. Окрім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості ознайомитися з поданим відзивом та надати свої письмові пояснення. Натомість відповідач прибуття повноважного представника не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений. Разом з тим, від ПП "Колмар" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2555 від 01.04.2026) та письмові пояснення (вх.№2556 від 01.04.2026), де зокрема зазначено, що розгляд справи здійснювати без його участі.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 27.04.2026

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про відкладення судового засідання на 27 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1736/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА

до фізичної особи - підприємця Середюк Жанни Миколаївни

про стягнення 197060 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Середюк Жанни Миколаївни про стягнення 197060 грн. заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО від 14.04.2025р.

Ухвалою від 25.03.2026р. суд призначив підготовче засідання на 02.04.2026р.

02.04.2026р. сторони в судове засідання не прибули.

02.04.2026 р. від представників сторін надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з їх перебуванням на лікарняному.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладне, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з підстав, визначених п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 30 квітня 2026 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. Справа № 924/104/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "ЮРІЯ-2" Приватного акціонерного товариства "Юрія"

до Фізичної особи - підприємця Пєвнєвої Олени Шалвівни

про стягнення 255 034,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства "ЮРІЯ-2" Приватного акціонерного товариства "Юрія" до Фізичної особи - підприємця Пєвнєвої Олени Шалвівни про стягнення 255 034,44 грн.

Судове засідання у справі було призначене на 11:00 год. 02.04.2026.

В судовому засіданні 02.04.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 10:30 год. 14.04.2026.

З огляду на неявку в судове засідання Пєвнєвої Олени Шалвівни, постановлення ухвали про оголошення перерви, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачку про дату чергового судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Пєвнєву Олену Шалвівну про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 14.04.2026 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1445/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Департаменту містобудування та земельних відносин

Житомирської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор"

про стягнення 361 794,84грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор" про стягнення з відповідача недоотриманої плати у розмірі 361 794,84грн за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м. Житомира, згідно договору на розміщення зовнішньої реклами №14 від 01.08.2016, а також судових витрат.

Зокрема, ухвалою суду від 03.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1445/25 до судового розгляду по суті на 02.04.2026.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку з загрозою ракетних обстрілів та оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області 02.04.2026 судове засідання по даній справі, яке було призначене на 15 год. 30 хв. 02.04.2026, не відбулося.

Враховуючи вищевикладені обставини, для призначення судового засідання для розгляду справи по суті необхідно призначити іншу дату та повідомити про це учасників справи.

Керуючись статтями 120, 194-196, 232-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30 квітня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 02.04.2026 та оскарженню не підлягає

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та його представнику - електронні кабінети,

2 - відповідачу та його представнику - електронні кабінети,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2026 Справа № 914/7/26

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
до відповідача:Комунального підприємства «Комарно-сервіс» Комарівської міської ради, Львівська область, м. Комарно
про:стягнення боргу, пені, 10% річних
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Комарно-сервіс» Комарівської міської ради про стягнення боргу, пені, 10% річних.

Ухвалою від 06.01.2026 (суддя Мороз Н.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін., судове засідання призначено на 03.02.2026.

Ухвалою від 03.02.2026 судове засідання у справі відкладено на 06.03.2026 на 13:00 год. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.02.2026).

03.03.2026 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №101 доручено провести повторний авторозподіл справи №914/7/26, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді.

Згідно із протоколом повторного авторозподілу від 03.03.2026 справу №914/7/26 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 05.03.2026 прийнято до розгляду справу №914/7/26, розгляд справи вирішено розпочати спочатку, судове засідання призначено на 30.03.2026 на 13:30 год.

Судове засідання 30.03.2026 не відбулося у зв`язку із надходженням о 12:00 год. повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області. Огляд приміщень та прилеглої території завершено 31.03.2026, що підтверджується Актом начальника Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 07.05.2026 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.