УХВАЛА

06.04.2026Справа № 910/2628/26
За позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

про стягнення 282 552 422,21 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про стягнення 282 552 422,21 грн, з яких: 278 860 420,79 грн основного боргу, 1 973 770,59 грн інфляційних втрат та 1 718 230,83 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати вартості отриманої балансуючої електричної енергії за період листопад 2025 року - січень 2026 року за договором про участь у балансуючому ринку (ідентифікатор договору № 0421-41013, дата акцептування - 27.05.2019).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2628/26, підготовче засідання призначено на 22.04.2026. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

02.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву до 17.04.2026, яке обґрунтоване тим, що з огляду на зміст позовної заяви та обсяг документів, які слід опрацювати, підготовка відзиву потребує додаткового часу.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені у клопотанні від 01.04.2026 відповідачем обставини, оскільки таке клопотання подано до закінчення встановленого ухвалою суду від 17.03.2026 строку для подання відзиву, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання з продовженням відповідачу строку для подання відзиву до 13.04.2026, що, на переконання суду, є розумним строком для вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 910/2628/26 до 13.04.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Ю. Трофименко