ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2026м. СумиСправа № 920/163/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради від 25.03.2026 №б/н про заміну сторони у справі, заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату судового наказу (вх №1334, 1335 від 25.03.2026) у справі №920/163/21

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (вул.Воскресенська, буд. 8А, м. Суми, 40000; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Сервіс-Суми» (40007, м. Суми, вул. Р.Корсакова, буд. 22, ),

про стягнення 16589,32 грн. та виселення із займаних нежитлових приміщень

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від заявника: не прибув,

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.05.2021 у справі №920/163/21 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми (40007, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 22, ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) 22163,99 грн (двадцять дві тисячі сто шістдесят три грн 99 коп.) заборгованості з орендної плати за період з 01.08.2020 по 28.02.2021, 1293,60 грн (одна тисяча двісті дев`яносто три грн 60 коп.) пені за період з 01.08.2020 по 28.02.2021 за договором оренди нежитлового приміщення №ФМ-435 від 10.09.1997, а також 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп.) витрати по сплаті судового збору та 52,00 грн (п`ятдесят дві грн 00 коп.) витрат на послуги поштового зв`язку; ухвалено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми (40007, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 22, ) із займаного приміщення загальною площею 286,3 м2, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, буд. 22.

На примусове виконання рішення від 17.05.2021 у справі №920/163/21, що набрало законної сили 08.06.2021, видано два накази.

Ухвалою від 24.04.2024 у справі №920/163/21 постановлено:

-задовольнити заяви Управління комунального майна Сумської міської ради від 09.04.2024 вих №37/24укн (вх №1841 від 10.04.2024) та вих №38/24укн (вх№1840 від 10.04.2024) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №920/163/2;

-замінити стягувача у виконавчому провадженні №65996919 з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) на Управління комунального майна Сумської міської ради (вул. Воскресенська, 8А, м. Суми, 40000, );

-замінити стягувача у виконавчому провадженні №65999704 з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) на Управління комунального майна Сумської міської ради (вул. Воскресенська, 8А, м. Суми, 40000, ).

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів Вікторії Котельницької», в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище «Котельницька» на «Короленко».

25.03.2026 Департамент комунального майна Сумської міської ради подав заяву від 25.03.2026 №б/н про заміну сторони у справі, заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату судового наказу (вх №1334, 1335 від 25.03.2026), відповідно до якої заявник просить:

-замінити у справі № 920/163/21 сторону (позивача) з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009 м. Суми вул. Садова, 33. Код ) на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Воскресенська, 8А. Код );

-замінити стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 14.06.2021 №920/163/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Сервіс-Суми». (40007, м. Суми, вул. Миколи Сумцова, буд. 22, .) 22163,99 грн заборгованості з орендної плати, 1293,60 грн пені, 4540,00 грн витрат зі сплати судового збору та 52,00 грн витрат на послуги поштового зв`язку, - з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009 м. Суми вул. Садова, 33. Код .) на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Воскресенська, 8А. Код );

-видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 14.06.2021 у справі №920/163/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Сервіс-Суми» (40007, м. Суми, вул. Миколи Сумцова, буд. 22, ) 22163,99 грн заборгованості з орендної плати, 1293,60 грн пені, 4540,00 грн витрат зі сплати судового збору та 52,00 грн витрат на послуги поштового зв`язку;

-розглянути дану заяву без участі представника Департаменту комунального майна Сумської міської ради.

02.03.2026 за електронним запитом суду сформована відповідь з ЄДРПОУ, за якою відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Сервіс-Суми», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 41953378 та місцезнаходженням: 40007, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 22.

Ухвалою від 30.03.2026 у справі №920/163/21 прийнято до розгляду заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради від 25.03.2026 №б/н про заміну сторони у справі, заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату судового наказу (вх №1334, 1335 від 25.03.2026); призначено розгляд зазначеної заяви з повідомленням сторін та заявника в судове засідання на 11.03.2026, 15:15; запропоновано відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану заяву. Копію даної ухвали надіслано учасникам справи та заявнику (Департаменту комунального майна Сумської міської ради).

У судовому засіданні 07.04.2026 встановлено:

Учасники справи та заявник у судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу у даному судовому засіданні.

На виконання ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу не здійснювалось за допомогою технічного засобу.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України в судовому засіданні підписано скорочену ухвалу за результатом розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, надані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується зазначена заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення заяви, господарський суд встановив:

На примусове виконання рішення від 17.05.2021 у справі №920/163/21, що набрало законної сили 08.06.2021, видано накази щодо:

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми (40007, м. Суми, вул. Р.Корсакова, буд. 22, ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) 22163,99 грн (двадцять дві тисячі сто шістдесят три грн 99 коп.) заборгованості з орендної плати за період з 01.08.2020 по 28.02.2021, 1293,60 грн (одна тисяча двісті дев`яносто три грн 60 коп.) пені за період з 01.08.2020 по 28.02.2021 за договором оренди нежитлового приміщення №ФМ-435 від 10.09.1997, а також 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп.) витрати по сплаті судового збору та 52,00 грн (п`ятдесят дві грн 00 коп.) витрат на послуги поштового зв`язку;

-виселення Товариство з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми (40007, м. Суми, вул. Р.Корсакова, буд. 22, ) із займаного приміщення загальною площею 286,3 м2, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, буд. 22.

29.06.2021 Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до Зарічного ВДВС у місті Суми ПС МУ МЮ (м. Суми) із заявою №06.01- 18/5479 про прийняття до виконання наказу від 14.06.2021 у справі №920/163/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 22163,99 грн заборгованості з орендної плати за період з 01.08.2020 по 28.02.2021, 1293,60 грн пені за період з 01.08.2020 по 28.02.2021 за договором оренди нежитлового приміщення №ФМ-435 від 10.09.1997, а також 4540,00 грн витрат зі сплати судового збору та 52,00 грн витрат на послуги поштового зв`язку.

07.07.2021 постановою державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми ПСМУ МЮ (м. Суми) було відкрите виконавче провадження №65996919 про виконання судового наказу щодо стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.04.2024р. у справі №920/163/21 постановлено замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65996919 з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009 м. Суми вул. Садова, 33 ) на Управління комунального майна Сумської міської ради (м. Суми вул. Воскресенська, 8А. ).

26.03.2025 постановою державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми СМУ МЮ у виконавчому провадженні №65996919 наказ Господарського суду Сумської області від 14.06.2021 № 920/163/21 про стягнення грошових коштів в розмірі 28049,59 грн. було повернуто стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна у боржника.

Заявник зауважує, що у подальшому наказ Господарського суду Сумської області від 14.06.2021 № 920/163/21 про стягнення грошових коштів в сумі 28049,59 грн було втрачено.

Відповідно до матеріалів справи заявник - Департамент комунального майна Сумської міської ради, є правонаступником виконавчих органів Сумської міської ради у сфері управління комунальною власністю, а саме (послідовно за спаданням у часі): Управління комунального майна Сумської міської ради () та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ().

Рішенням Сумської міської ради від 03.11.2022 № 3173-МР «Про внесення змін до структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 27.07.2016 року № 1031-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної чисельності» (зі змінами)» утворено Управління комунального майна Сумської міської ради (з правом юридичної особи) шляхом виділення його з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Рішенням Сумської міської ради від 03.11.2022 № 3176-МР затверджено Положення про Управління комунального майна Сумської міської ради та визначено, що дане рішення набирає чинності з 12.01.2023. Відповідно до пункту 1.10. даного Положення Управління комунального майна Сумської міської ради є правонаступником Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у всіх майнових та немайнових правах та обов`язках в частині здійснення повноважень у сфері управління комунальною власністю.

З 12.01.2023 по 12.01.2026 Управління комунального майна Сумської міської ради, як частковий правонаступник Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, здійснювало повноваження у сфері управління комунальною власністю, у тому числі щодо примусового стягнення заборгованості, яка виникає з договорів оренди комунального нерухомого майна.

13.08.2025 рішенням Сумської міської ради №5855-МР «Про утворення Департаменту комунального майна Сумської міської ради» утворено Департамент комунального майна Сумської міської ради (зі статусом юридичної особи) та реорганізовано Управління комунального майна Сумської міської ради (юридична адреса: 40000, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Воскресенська, будинок, 8А, ) шляхом приєднання до Департаменту комунального майна Сумської міської ради (пункти 1-2 зазначеного рішення).

24.12.2025 рішенням Сумської міської ради №6149-МР «Про Положення про Департамент комунального майна Сумської міської ради» затверджено Положення про Департамент комунального майна Сумської міської ради (далі - Положення).

За пунктом 1.1 Положення Департамент комунального майна Сумської міської ради (далі Департамент) утворюється Сумською міською радою та є виконавчим органом Сумської міської ради. Департамент є уповноваженим виконавчим органом місцевого самоврядування у сфері управління комунальною власністю для забезпечення реалізації на території Сумської міської територіальної громади (далі Сумська міська ТГ) державної та місцевої політики у сфері управління та розпорядження майном комунальної власності Сумської міської ТГ та здійснює повноваження, передбачені цим Положенням та нормативно-правовими актами, які визначають повноваження виконавчих органів місцевого самоврядування за відповідними напрямками.

Відповідно до п. 1.3 Положення Департамент є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Державної казначейської служби України, власну печатку із зображенням малого Державного Герба України і штампи із надписом свого найменування.

Згідно з п. 1.6 Положення Департамент є правонаступником Управління комунального майна Сумської міської ради ( ) всіх майнових та немайнових прав та обов`язків, а також в частині здійснення повноважень, визначених у пункті 1.7. розділу 1 цього Положення.

У пункті 1.7 Положення визначено, що Департамент забезпечує:

- організацію здійснення власних повноважень, визначених підпунктами 1, 4 пункту «а» частини першої статті 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»;

- дотримання виконавчими органами Сумської міської ради, юридичними особами комунальної власності Сумської міської ТГ, законодавства у сфері публічних закупівель до початку відповідних процедур закупівель.

Відносини Департаменту з юридичними особами комунальної власності Сумської міської ТГ, будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування згідно частини першої статті 17 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а з виконавчими органами Сумської міської ради, посадовими особами місцевого самоврядування - на тих засадах, що рішення Сумської міської ради є обов`язковими до виконання згідно частини першої статті 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що матеріалами справи доведено, що заявник - Департамент комунального майна Сумської міської ради (), є правонаступником Управління комунального майна Сумської міської ради (вул. Воскресенська, 8А, м. Суми, 40000, ), що є позивачем (стягувачем) у справі №920/163/21.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами частин 1-2, 4-5 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ. При цьому, видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Процесуальний закон не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення. (Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2022 №18/113-53/81).

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами першою, третьою статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищенаведене, заявником доведено обставини, на які він посилається як на підставу заміни сторони у справі та стягувача у наказі правонаступником і видачі дублікату наказу, тому суд вважає заяву (вх №1334,1335 від 25.03.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради від 25.03.2026 №б/н обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню та замінює сторону (позивача) та стягувача у наказі на правонаступника - Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м.Суми, вул. Воскресенська, 8А, ), а також видає дублікат наказу.

Керуючись статтями 52, 232, 234, 235, 255, 334, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради від 25.03.2026 №б/н про заміну сторони у справі, заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату судового наказу (вх №1334, 1335 від 25.03.2026) у справі №920/163/21.

2. Замінити позивача у справі №920/163/21 з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) на правонаступника - Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, ).

3. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 14.06.2021 у справі №920/163/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми (40007, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 22, ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) 22163,99 грн (двадцять дві тисячі сто шістдесят три грн 99 коп.) заборгованості з орендної плати за період з 01.08.2020 по 28.02.2021, 1293,60 грн (одна тисяча двісті дев`яносто три грн 60 коп.) пені за період з 01.08.2020 по 28.02.2021 за договором оренди нежитлового приміщення №ФМ-435 від 10.09.1997, а також 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп.) витрати по сплаті судового збору та 52,00 грн (п`ятдесят дві грн 00 коп.) витрат на послуги поштового зв`язку, з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, ).

4. Видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 14.06.2021 у справі №920/163/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Норд-Сервіс-Суми (40007, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 22, ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) 22163,99 грн (двадцять дві тисячі сто шістдесят три грн 99 коп.) заборгованості з орендної плати за період з 01.08.2020 по 28.02.2021, 1293,60 грн (одна тисяча двісті дев`яносто три грн 60 коп.) пені за період з 01.08.2020 по 28.02.2021 за договором оренди нежитлового приміщення №ФМ-435 від 10.09.1997, а також 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп.) витрати по сплаті судового збору та 52,00 грн (п`ятдесят дві грн 00 коп.) витрат на послуги поштового зв`язку.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: заявнику разом із дублікатом наказу від 14.06.2021 у справі №920/163/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 09.04.2026.

СуддяВ.Л. Короленко