ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 року Справа № 903/1156/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 903/1156/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:

- прийняти заяву до розгляду;

- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити її керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ;

- оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України;

- задовольнити заяву;

- визнати фізичну особу ОСОБА_1 неплатоспроможним;

- прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 151 320 грн. та списання коштів у сумі 573 866,87 грн;

- зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти (загальний мораторій) щодо фізичної особи ОСОБА_1 , починаючи з дня винесення рішення.

Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Призначено попереднє судове засідання на 15.04.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника у судовому засіданні на 15.04.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про грошові вимоги кредитора до боржника у судовому засіданні на 15.04.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.03.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника у судовому засіданні на 15.04.2026 об 11:00 год.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про забезпечення участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 903/1156/25.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 02.04.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у судових засіданнях у справі №903/1156/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 02.04.2026.

Суддя С. В. Бідюк