ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3669/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія затишний дім (вул. Центральна, 98, с. Петропавлівка, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 68211)

до відповідача: Мобільного рятувального центру швидкого реагування Одеса Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Арсенальна, 128, с. Жеребкове, Подільський р-н, Одеська обл., 66410)

про стягнення 2753119,20 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія затишний дім до Мобільного рятувального центру швидкого реагування Одеса Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення грошових коштів у розмірі 2753119,20 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2026 у даній справі було призначено експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.03.2026 матеріали справи були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

07.04.2026 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в якому експерт просить надати наступні додаткові матеріали:

- усі наявні додаткові угоди до договору № 813 від 19.12.2023;

- проект за всіма стадіями проектування об`єкта: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128» в частині: пояснювальна записка, розрахунок класу наслідків, генплан, кошторис, архітектурно-будівельні рішення і конструктивні рішення, у т.ч. креслення у друкованому вигляді в повному обсязі та його коригування, якщо таке відбулось;

- експертний звіт щодо розгляду проекту на будівництво об`єкту: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128» з додатком та експертний звіт з додатками щодо розгляду коригування проекту, якщо таке відбулось;

- наказ про затвердження проектної документації на об`єкт: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- кошторисну документацію на об`єкт: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- локальні кошториси договірної ціни на об`єкт: «Реконструкція та капітальний ремонт 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- договірну ціну, кошторис проекту, робочий проект, що пройшов експертизу та акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному виді (форматі ІМD, ІМР програмного комплексу АВК-5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексі - у форматі ІВD (*.bpdcu, bpdcr та bpdu. *bpdr);

- виконавчу документацію (робочі креслення, схеми) на об`єкт: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- загальний та спеціальні журнали виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128;

- журнал авторського нагляду на об`єкті: «Капітальний ремонт фасаду та покрівлі будівлі № 19 (військове містечко № 11), за адресою: Пироговська, 2, м. Одеса, Одеський район, Одеської області»;

- акти індивідуального та комплексного випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання на об`єкті: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- акти на закриття прихованих робіт на об`єкті: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128».

Також експерт просить матеріали надати у форматах та якості оригіналів, а саме: у масштабі та чіткості, достатніх для розгляду та прочитанню (без зменшення листів, розрізання листів на дві частини тощо). Крім цього, необхідно виключити фотографування матеріалів справи, які додаються додатково та підлягають дослідженню, будь-якими девайсами з наступним їх роздрукуванням у затемненому та зменшеному зображенні.

Водночас, експерт просить надати згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі в т.ч. мережі Інтернет, друкованих виданнях тощо. Експертна установа також просить погодити проведення експертизи у строк понад 90 днів, у зв`язку з навантаженням експертів, а у разі відсутності відповіді щодо такого погодження протягом 30 днів від дня направлення листа, такий строк буде вважатись погодженим автоматично.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

За змістом статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У п. 11 постанови від 23.03.2013 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи Пленум Вищого господарського суду України роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Отже, враховуючи, що за результатами вивчення матеріалів справи у експерта виникла необхідність в отриманні додаткових матеріалів та дозволу, суд вважає необхідним витребувати відповідні матеріали та пояснення в учасників справи та призначити у справі судове засідання для розгляду клопотання експерта.

Приймаючи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, зокрема призначення судового засідання та витребування доказів, провадження у справі для вчинення цих процесуальних дій слід поновити з наступним зупиненням до 22.04.2026, враховуючи дату проведення судового засідання та не усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі ухвалою суду від 19.02.2026.

Керуючись ст. 69, 81, 102, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3669/25 поновити.

2. Призначити у справі № 916/3669/25 судове засідання для розгляду клопотання експерта на "23" квітня 2026 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

3. Зобов`язати сторін надати суду за клопотанням експерта:

- усі наявні додаткові угоди до договору № 813 від 19.12.2023;

- проект за всіма стадіями проектування об`єкта: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128» в частині: пояснювальна записка, розрахунок класу наслідків, генплан, кошторис, архітектурно-будівельні рішення і конструктивні рішення, у т.ч. креслення у друкованому вигляді в повному обсязі та його коригування, якщо таке відбулось;

- експертний звіт щодо розгляду проекту на будівництво об`єкту: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128» з додатком та експертний звіт з додатками щодо розгляду коригування проекту, якщо таке відбулось;

- наказ про затвердження проектної документації на об`єкт: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- кошторисну документацію на об`єкт: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- локальні кошториси договірної ціни на об`єкт: «Реконструкція та капітальний ремонт 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- договірну ціну, кошторис проекту, робочий проект, що пройшов експертизу та акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному виді (форматі ІМD, ІМР програмного комплексу АВК-5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексі - у форматі ІВD (*.bpdcu, bpdcr та bpdu. *bpdr);

- виконавчу документацію (робочі креслення, схеми) на об`єкт: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- загальний та спеціальні журнали виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128;

- журнал авторського нагляду на об`єкті: «Капітальний ремонт фасаду та покрівлі будівлі № 19 (військове містечко № 11), за адресою: Пироговська, 2, м. Одеса, Одеський район, Одеської області»;

- акти індивідуального та комплексного випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання на об`єкті: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128»;

- акти на закриття прихованих робіт на об`єкті: «Реконструкція та капітальний ремонт будівлі № 251 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 128».

4. Звернути увагу сторін, що матеріали необхідно надати у форматах та якості оригіналів, а саме: у масштабі та чіткості, достатніх для розгляду та прочитанню (без зменшення листів, розрізання листів на дві частини тощо). Крім цього, необхідно виключити фотографування матеріалів справи, які додаються додатково та підлягають дослідженню, будь-якими девайсами з наступним їх роздрукуванням у затемненому та зменшеному зображенні.

5. Сторонам надати суду письмові пояснення щодо клопотання експерта про надання згоди на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі в т.ч. мережі Інтернет, друкованих виданнях тощо. Також надати письмові пояснення щодо погодження проведення експертизи у строк понад 90 днів.

6. У разі неможливості виконання п. 3 цієї ухвали, сторонам надати суду письмові пояснення до 22.04.2026 із вказанням причин.

7. Повідомити сторін про судове засідання, призначене для розгляду клопотання експерта, шляхом направлення ухвали суду в порядку, визначеному ГПК України.

8. Провадження у справі зупинити до 22.04.2026.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2026 та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля