ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2026 року м.Черкаси справа № 925/212/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби розглянув справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул.Шота Руставелі,9А

до Будищенської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Будище, вул.30-річчя Перемоги,42,

за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Черкаської обласної військової адміністрації (м.Черкаси, бул.Шевченка,185)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Будищенської сільської ради із вимогами про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0343 площею 0,5645 га з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зазначеної земельної ділянки, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 30.03.2026.

До матеріалів справи надійшли документи:

03.03.2026 за вх.суду №3577/26 від позивача - клопотання від 03.03.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лас-Центр";

05.03.2026 за вх.суду №3760/26 від відповідача - відзив на позовну заяву від 05.03.2026, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі, залучити до участі у справі Виконавчий комітет Будищенської сільської ради (вул.30-річчя Перемоги, буд.42, с.Будище, Черкаського району, Черкаської області, 19620, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, всі судові витрати покласти на позивача; залишити позовну заяву у вказаній справі без руху та застосувати строки позовної давності у вказаній справі;

26.03.2026 за вх.суду №5072/26 від відповідача - клопотання від 26.03.2026 про надання Будищенській сільській раді додаткового терміну для подання доказів;

30.03.2026 за вх.суду №5262/26 від відповідача - клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи від 30.03.2026, в якому просить перенести підготовче засідання на інший час та дату у зв`язку із неможливістю прибуття представника Будищенської сільської ради Острівної К.В.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання підлягає до задоволення.

30.03.2026 до початку проведення підготовчого засідання у справі оголошена масована повітряна тривог по м.Черкаси з загрозою застосування ударних БПЛА російською федерацією. Представникам сторін запропоновано перейти в укриття для убезпечення життя.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.

Вказана обставина є самостійною підставою для відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату, з належним повідомленням учасників.

Керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи від 30.03.2026 (вх.суду №5062/26 від 30.03.2026) задовольнити.

2. Вирішення клопотань позивача: від 03.03.2026 (вх.суду №3577/26 від 03.03.2026) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лас-Центр"; відповідача: від 05.03.2026 (вх.суду №3760/26 від 05.03.2026) про залучення до участі у справі Виконавчий комітет Будищенської сільської ради (вул.30-річчя Перемоги, буд.42, с.Будище, Черкаського району, Черкаської області, 19620, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залишення позовної заяви у вказаній справі без руху, від 26.03.2026 (вх.суду №5072/26 від 26.03.2026) про надання Будищенській сільській раді додатковий строк для подання доказів - відкласти до наступного підготовчого засідання.

3. Відкласти проведення підготовчого засідання на 11:00 год. 16 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. До дня засідання подати суду:

позивачу: відповідь на відзив, пропозиції по судовому розгляду справи, пропозиції по врегулюванню спору;

відповідачу пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду спору;

третій особі: пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба