ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.04.2026 Справа № 905/81/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу

про стягнення 6 069 145,46 грн, що складається з суми боргу в розмірі 6 053 376,19 грн, 3 % річних у розмірі 15 769,27 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дем`яненко О.І. - на підставі довіреності №39/2025 від 17.11.2025 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля про стягнення 6 069 145,46 грн, що складається з суми боргу в розмірі 6 053 376,19 грн, 3 % річних у розмірі 15 769,27 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0525-02041-ПП від 01.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за актами корегування до актів приймання-передачі наданих послуг за травень 2025 від 25.12.2025 № ПРА-0014756 у розмірі 1 972 167,37грн, за серпень 2025 № РСБ-0014059 від 13.11.2025 у розмірі 2 088 339,25грн, за вересень 2025 №ПРА-0014102 від 09.12.2025 у розмірі 1 992 869,57грн, заборгованість сукупно складає 6053376,19грн, на яку додатково нараховано 3% річних. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 72 829,74грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 16.02.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі №905/81/26. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 11.03.2026 року о 10:00 год.

04.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від Приватного Акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля надійшла заява про участь його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 11.03.2026 року о 10:00 год та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 06.03.2026 заяву відповідача задоволено.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про виконання ухвали суду з доказами направлення третій особі відзиву з додатками.

Представник позивача у підготовче засідання 02.04.2026 не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали до електронного кабінету підприємства в підсистемі «Електронний суд», про що свідчить довідка сформована в програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Представник відповідача у підготовче засідання 02.04.2026 з`явився, заперечив проти заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання 02.04.2026 не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали до електронного кабінету підприємства в підсистемі «Електронний суд», про що свідчить довідка сформована в програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 30.04.2026 року о 11:00 год. Зала судового засідання № 104а.

Позивачу направити Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу позовну заяву, докази чого надати суду.

Зобов`язати Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу направити до суду письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо заявлених позовних вимог та висловлених заперечень.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги», після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова