overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

06.04.2026 Справа № 914/586/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області

як позивача у справі

за позовом: Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області,

до відповідача: Фермерського господарства «Бортків», с. Бортків Львівської області,

про розірвання договору та повернення земельної ділянки,

у підготовче засідання, яке відбудеться 27.04.2026 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

06.04.2026 Справа № 914/579/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгівельну Компанію Світ Будінвест»

як третю особу,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-ЕКО», с. Велика Омеляна Рівненської області,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгівельну Компанію Світ Будінвест»,м.Краматорськ Донецької області

про визнання частково недійсним та скасування рішення,

у підготовче засідання, яке відбудеться 27.04.2026 о 09:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 р. Справа № 914/2033/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач»,

про стягнення 3 110 943,45 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач»,

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс»,

про стягнення 86 258, 00 грн упущеної вигоди,

представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з?явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Михалевич М.М. (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач» про стягнення 3 110 943,45 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс» про стягнення 86 258,00 грн упущеної вигоди.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 06.04.2026 з?явився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом). Позивач (відповідач за зустрічним позовом) явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2033/24 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 27.04.2026 о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 914/363/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З.

у справі № 914/363/25

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр міжгалузевих програм, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Юніон, м. Львів

про солідарне стягнення безпідставно збережених коштів на суму 9 581 254, 81 грн

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр міжгалузевих програм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Юніон" про солідарне стягнення коштів на суму 9 581 254, 81 грн, з яких: 6 293 634, 60 грн безпідставно збережені кошти пайового внеску, 2 698 245, 67 грн - інфляційні втрати та 589 374, 54 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.08.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2026 постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі №914/363/25 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Никон О.З.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/363/25 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06.05.2026 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 10).

4. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

06.04.2026 Справа № 914/637/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флора-Вест»

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Вест», с.Розділ Стрийського району Львівської області,

про визнання окремої частини договору недійсною,

у підготовче засідання, яке відбудеться 12.05.2026 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа№ 914/1028/26

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво Леополіс», м. Дубляни Львівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Барельєф», м. Київ,

про: стягнення 395 398 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Браво Леополіс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Барельєф» про стягнення 395 398 грн заборгованості за поставку товару.

З урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч.ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнахоження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, (), суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Львівської області, у зв`язку з чим матеріали справи №914/1028/26 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №914/1028/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво Леополіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Барельєф» про стягнення 395 398 грн, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 р. Справа № 914/970/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЬВІВ-БУД 2», м. Сколе Львівської області

про стягнення 1 693 703, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЬВІВ-БУД 2» про стягнення 1 693 703, 88 грн.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.05.26 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 914/1604/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

до відповідача Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства,

про стягнення 2 132 786,37 грн,

представники сторін:

від позивача: Єфременко О.О. (в режимі ВКЗ);

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1604/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до відповідача Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 2 132 786,37 грн.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В судове засідання 06.04.2026 з?явився представник позивача. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 42 ГПК України учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 42 ГПК України встановлено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

З урахуванням необхідності забезпечення участі відповідача у судовому розгляді справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 27.04.2026 о 11:00 год.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Попередити представника відповідача про те, що у разі неявки у наступне судове засідання до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 914/2960/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників за заявою відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Глобал»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон Діва»

про зобов`язання здійснити пересилання вантажу, стягненння упущеної вигоди в розмірі 41 200,00 грн та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн

в судове засідання, яке відбудеться 27.04.2026 о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін обов`язковою не визнається.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 р. Справа № 914/1036/26

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оксі Банк», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за банківською гарантією в розмірі 300 925,8 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи цієї здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1036/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.05.26 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Відповідачу у строк до 04.05.2026 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

5. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 914/2195/24

Суддя Господарського суду Львівської області І.Козак, розглянувши матеріали заяви: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич,

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №914/2195/24

за позовом: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич,

до відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)», м. Дрогобич,

про: стягнення заборгованості у розмірі 7440,19 грн

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 через систему Електронний суд КП «Дрогобичводоканал» подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№1533/26).

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді І.Б. Козак.

Керуючись ст. ст. 226, 334 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 21.04.2026 о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

4. Сторонам спору у строк до 20.04.2026 надати письмове пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: .

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 914/3167/25

Суддя Господарського суду Львівської області І.Козак, розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ», м. Львів,

про заміну сторони її правонаступником

у справі №914/3167/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ», м. Рівне,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 88155,34грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 через систему Електронний суд ТОВ «БУДХАБ» подало заяву про заміну сторони її правонаступником (вх.№1540/26).

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу заяву про заміну сторони її правонаступником передано на розгляд судді І.Б. Козак.

Керуючись ст. ст. 226, 334 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 21.04.2026 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

4. Сторонам спору у строк до 20.04.2026 надати письмове пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: .

Суддя Козак І.Б.