ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/352/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агро Органікс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія 2564"

про: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агро Органікс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія 2564" в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16 квітня 2025 року №78428064, на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено запис №59498547 про право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Гармонія 2564" на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0061, площею 1,1177 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У своєму позові позивач визначив ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) як третю особу.

Згідно з правилами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Всупереч вимог статті 50 ГПК України, позовна заява не містить обґрунтування підстав для залучення ОСОБА_1 участі у справі.

Проте, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість обґрунтувати подане клопотання шляхом подання окремого обґрунтування підстав залучення, яке відповідатиме вимогам статті 50 ГПК України.

У поданій позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі майна до статутного капіталу, укладеного між ТОВ "Гармонія 2564" та гр. ОСОБА_1 .

Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне.

Згідно з вимогами статті 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Водночас, згідно з нормами статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Всупереч вимог статті 81 ГПК України, подане клопотання про витребування доказів не містить опису заходів, яких позивач вжив для отримання цього доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

А тому суд відмовляє у задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статей 50, 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" квітня 2026 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення на відповідь на відзив;

б) позивач: обґрунтування підстав залучення до участі у справі третьої особи; відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

5. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Cуд повідомляє про наявність технічної можливості участі учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР