СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/1710/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дер Бау» (вх. № 623 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2026 у справі № 917/1710/25

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дер Бау», 36021, м. Полтава, вул. Сагайдачного Гетьмана, буд. 8, ,

про cтягнення 1 171 500,0 грн;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дер Бау», 36021, м. Полтава, вул. Сагайдачного Гетьмана, буд. 8, ,

до відповідача за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,

про визнання дій протиправними та стягнення 1949 671,46 грн -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дер Бау» про стягнення 171 500,00 грн пені за порушення умов державного контракту (договору) на будівництво фортифікаційних споруд № 71-ДСК від 26.03.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною, вирішено розглядати справу в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

18.09.2025 р. від відповідача надійшла заява (вх. № 12057) з запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні. Відповідачем також подано до суду заяву про звернення суду до органу, який видав документи з грифом «Для службового користування» та зупинення провадження у справі (вх. № 12134 від 22.09.2025 р.), а також клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 12287 від 24.09.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 справу № 917/1710/25 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.03.2026 у справі № 917/1710/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» про стягнення 171 500,00 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дер Бау» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення 1 949 671,46 грн - первісний позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дер Бау» на користь Військової частини НОМЕР_1 171 500,00 грн пені, 3028,00 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дер Бау» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2026 у справі №917/1710/25 повністю і ухвалити нове рішення, яким:

- відмовити у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» про стягнення 171 500,00 грн. - повністю;

- задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення 1 949 671,46 грн - повністю.

Апелянт також просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕР БАУ» судові витрати у справі № 917/1710/25: судовий збір за подання зустрічного позову до суду першої інстанції - 25 818,46 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції - 43 269,69 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 917/1710/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 917/1710/25.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та в Господарський суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Россолов