overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.02.2026 Справа № 904/842/26
Грошові зобов`язання Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" визначені в п.7.4 Договору.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових вимог Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (1424,24 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800,00 грн).
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" сплачено судовий збір у розмірі 266,24 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 24.03.2026.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 25.03.2029.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 08.04.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
08.04.2026 Справа №905/1249/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.03.2026 по справі №905/1249/25.
Рішення набрало чинності з 01.04.2026.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 21.11.2025
08.04.2026р. Справа № 905/873/25
Рішення набрало законної сили 16.02.2026.

Строк пред`явлення наказу до виконання три роки, до 16.02.2029.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 21.11.2025
08.04.2026р. Справа № 905/876/25
Рішення набрало законної сили 16.02.2026.

Строк пред`явлення наказу до виконання три роки, до 16.02.2029.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
на примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026
06.04.2026р. Справа № 905/876/25
Постанова набрала законної сили 03.03.2026.

Строк пред`явлення наказу до виконання три роки, до 03.03.2029.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
на примусове виконання додаткової постанови
Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2026
08.04.2026р. Справа № 905/876/25
Додаткова постанова набрала законної сили 06.03.2026.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки, до 06.03.2029.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
на примусове виконання додаткової постанови
Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026
06.04.2026р. Справа № 905/876/25
Додаткова постанова набрала законної сили 16.03.2026.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки, до 16.03.2029.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.04.2026 Справа №905/1630/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м.Київ

про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом

у справі №905/1630/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакіївське благо», с.Малоорлівка Шахтарського району Донецької області

про стягнення 278302,43грн основного боргу, 513,91грн відсотків за користування товарним кредитом, 209435,92грн 28% річних, 221528,73грн інфляційних

без виклику учасників судового розгляду

В С Т А Н О В И В :

Під час розміщення в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвали від 01.04.2026 про призначення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом (з метою її подальшої відправки в електронні кабінети учасників судового розгляду і до реєстру судових рішень) у п.1 резолютивної частини ухвали допущено описку в зазначенні місяця в даті, на яку призначено судове засідання, а саме: замість правильного « 14.04.2026», зазначено « 14.02.2026».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 01.04.2026 у справі №905/1630/17:

абзац перший п.1 резолютивної частини ухвали вважати правильним: «Розгляд Заяви призначити на 14.04.2026 о 14:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №104-А, перший поверх), про що повідомити учасників судового розгляду».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили 08.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2026 Справа № 905/22/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО"

до відповідача держави Російська Федерація (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1; ідентифікаційний код 34)

про стягнення 5 137 111 000, 00 грн, -

Представники сторін:

Від позивача: представники Олейніков С.О., Косяк Н.В. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явились

Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - держави Російська Федерація (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1; ідентифікаційний код 34) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Краматорськтеплоенерго " (84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого 8-Д, ) 122 399 000 доларів США, що є еквівалентом 5 137 111 000 гривень за офіційним курсом НБУ станом на дату оцінки - 31.10.2025 року, з яких: реальних збитків у розмірі 8 009 000 доларів США, що є еквівалентом 336 151 000 гривень, упущеної вигоди в розмірі 114 390 000 доларів США, що є еквівалентом 4 800 960 000 гривень.

Стягнути з відповідача - держави Російська Федерація (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1; ідентифікаційний код 34) в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 931 840,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 07.04.2026 оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2026 Справа № 905/1324/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, )

до відповідача ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (84207, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Дружківка, вул.Космонавтів, будинок 39, )

про стягнення суми основного боргу у розмірі 418 098 113,27 грн, -

Представники сторін:

Від позивача: представники Єфременко О.О. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явились

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості в сумі 418 098 113,27 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (84207, Донецька обл., Краматорський р н, місто Дружківка, вул.Космонавтів, будинок 39; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) суму основного боргу у розмірі 418 098 113,27 грн.

Стягнути з ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (84207, Донецька обл., Краматорський р н, місто Дружківка, вул.Космонавтів, будинок 39; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) судовий збір у розмірі 847 840,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 07.04.2026 оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

07.04.2026р. Справа № 905/1277/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у судовому засідання

заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» від 24.03.2026 про відстрочення виконання судового рішення від 17.03.2026 у справі №905/1277/25 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОНБАСЕНЕРГО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 422 287 766,61 грн, -

Представники сторін:

Від позивача: представник Романюк Б.І. (в режимі відеконференції)

Від відповідача: представник Мамонов Д.В. (в режимі відеконференції)

Керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Донбасенерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 року у справі №905/1277/25 на 12 місяців задовольнити повністю.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» () виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 року у справі №905/1277/25 на 12 місяців до 17.03.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст.ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 07.04.2026 року оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
08.04.2026 Справа № 905/872/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 по справі № 905/872/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2025 по справі № 905/872/25 набрало законної сили 16.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8,оф. 13, код 43556600).

Боржник: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, код 40150216).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
08.04.2026 Справа № 905/872/25
Господарський суд Донецької області на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 по справі № 905/872/25 наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 по справі № 905/872/25 набрало законної сили 24.02.2026.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").
Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(СКОРОЧЕНА)

вступна та резолютивна частини

08.04.2026 Справа № 905/848/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Меркуловій А.В., розглянувши матеріали

заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК

про банкрутство

ліквідатор Панченко Роман Миколайович

За участю представників:

від ліквідатора: Панченко Р.М.;

від інших учасників справи; не з`явились.

Керуючись ст. 58, 60, 64, 65, п. 1-6 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233- 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання від 07.04.2026 № 02-01/133 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Покровськ - арбітражного керуючого Панченка Р.М. про продовження терміну подання звіту, ліквідаційного балансу по справі №905/848/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Покровськ та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Панченка Р.М. на три місяці, задовольнити.

2. Строк, на якій продовжений термін подання звіту, ліквідаційного балансу по справі №905/848/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Покровськ та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Панченка Р.М. обчислювати з дня завершення строку ліквідаційної процедури встановленого постановою Господарського суду Донецької області від 27.02.2025 у цій справі.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Панченка Р.М. на 3 місяці до 27.05.2026 включно.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 10 днів до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України України.

У судовому засіданні 08.04.2026 оголошено та підписано скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

СКОРОЧЕНЕ

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2026 Справа № 905/1289/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Меркуловій А.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,4, 49001)

до Комунального підприємства "Медійний Євроінтеграційний методичний центр" ( Код , Донецька область, Покровський район, м. Мар`їнка, вул. Прокоф`єва Сергія, буд.6, 85010)

про стягнення заборгованості у розмірі 23985,97грн.

За участю представників:

від позивача: Балдинюк М.Ю.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Медійний Євроінтеграційний методичний центр» ( Код , Донецька область, Покровський район, м. Мар`їнка, вул. Прокоф`єва Сергія, буд.6, 85010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,4, 49001) суму боргу у розмірі 16489 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн 13 коп., суму 3% річних у розмірі 1657 (одна тисяча шістсот п`ятдесят сім) грн 49 коп.; інфляційну складову боргу у розмірі 5839 (п`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн 35 коп.; судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст.240,241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засідання 08.04.2026 оголошено та підписано скорочене (вступна та резолютивні частини) рішення. Повний текст буде рішення складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Д.М. Огороднік