ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 914/1788/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,

суддів: Міліціанов Р.В.

Ржепецький В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельні рішення" б/н від 23.03.2026 (вх. №01-05/854/26 від 23.03.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 року

у справі №914/1788/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Долина інновацій", м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельні рішення", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат-Плюс", м. Миколаїв Стрийського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 4 506 640,70 грн та зобов`язань вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 05.03.2026 клопотання представника відповідача про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи (у новій редакції від 03.12.2025 року) за вх. № 5215/25 від 03.12.2025 та клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи за вх. № 32125/25 від 02.12.2025 задоволив частково, клопотання представника позивача про призначення судової технічної експертизи документів у справі № 914/1788/25 за вх. № 6246/26 від 04.03.2026 задоволив повністю:

1.Призначив у справі № 914/1788/25 комплексну судову експертизу.

2.Проведення комплексної судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: 79024, м. Львів, вулиця Липинського, 54).

3.На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) який перелік, об`єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт, що виконувались ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ" згідно з Договором генерального підряду №10102024-1 від 10 жовтня 2024 року за адресою Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Мирослава Тураша, 15 і зазначені в актах: Акт № 1 від 04.12.2024р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 912 146,92 грн. з ПДВ, Акт № 2 від 04.12.2024р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 366 412,33 грн. з ПДВ, Акт № 5 від 17.01.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 876 238,82 грн. з ПДВ, Акт № 6 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 433 648,72 грн. з ПДВ, Акт № 7 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 672 108,54 грн. з ГІДВ, Акт № 8 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 4 076 405,15 грн. з ПДВ, Акт № 9 від 18.02.2025р. до Угоди №3 від 10.12.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 291 349,02 грн. з ПДВ, Акт № 10 від 18.02.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 454 721,95 грн. з ПДВ, Акт № 11 від 18.03.2025р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 922 626,49 грн. з ПДВ, Акт № 12 від 02.04.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 301 638,64 грн. з ПДВ?

2) Чи відповідають фактично виконані роботи ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ" згідно з Договором генерального підряду №10102024-1 від 10 жовтня 2024 року за адресою Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Мирослава Тураша, 15 роботам, що зазначені в актах: Акт № 1 від 04.12.2024р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 912 146,92 грн. з ПДВ, Акт № 2 від 04.12.2024р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 366 412,33 грн. з ПДВ, Акт № 5 від 17.01.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 876 238,82 грн. з ПДВ, Акт № 6 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 433 648,72 грн. з ПДВ, Акт № 7 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 672 108,54 грн. з ПДВ, Акт № 8 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 4 076 405,15 грн. з ПДВ, Акт № 9 від 18.02.2025р. до Угоди №3 від 10.12.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 291 349,02 грн. з ПДВ, Акт № 10 від 18.02.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 454 721,95 грн. з ПДВ, Акт № 11 від 18.03.2025р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 922 626,49 грн. з ПДВ, Акт № 12 від 02.04.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 301 638,64 грн. з ПДВ?

3) Чи має місце завищення вартості виконаних робіт, що виконувались ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ" згідно з Договором генерального підряду №10102024-1 від 10 жовтня 2024 року за адресою Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Мирослава Тураша, 15 і зазначені в актах: Акт № 1 від 04.12.2024р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 912 146,92 грн. з ПДВ, Акт № 2 від 04.12.2024р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 366 412,33 грн. з ПДВ, Акт № 5 від 17.01.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 876 238,82 грн. з ПДВ, Акт № 6 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 433 648,72 грн. з ПДВ, Акт № 7 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 672 108,54 грн. з ПДВ, Акт № 8 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 4 076 405,15 грн. з ПДВ, Акт № 9 від 18.02.2025р. до Угоди №3 від 10.12.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 291 349,02 грн. з ПДВ, Акт № 10 від 18.02.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 454 721,95 грн. з ПДВ, Акт № 11 від 18.03.2025р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 922 626,49 грн. з ПДВ, Акт № 12 від 02.04.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 301 638,64 грн. з ПДВ?

4) Чи відповідають будівельні роботи, що виконувались ТОВ "ПРОЕКТНО- БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ" згідно з Договором генерального підряду №10102024-1 від 10 жовтня 2024 року за адресою Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Мирослава Тураша, 15 і зазначені в актах: Акт № 1 від 04.12.2024р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 912 146,92 грн. з ПДВ, Акт № 2 від 04.12.2024р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 366 412,33 грн. з ПДВ, Акт № 5 від 17.01.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 876 238,82 грн. з ПДВ, Акт № 6 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 433 648,72 грн. з ПДВ, Акт № 7 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 672 108,54 грн. з ПДВ, Акт № 8 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 4 076 405,15 грн. з ПДВ, Акт № 9 від 18.02.2025р. до Угоди №3 від 10.12.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 291 349,02 грн. з ПДВ,

Акт № 10 від 18.02.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 454 721,95 грн. з ПДВ, Акт № 11 від 18.03.2025р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 922 626,49 грн. з ПДВ, Акт № 12 від 02.04.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 301 638,64 грн. з ПДВ вимогам договору, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

5) У разі, якщо будівельні роботи, що виконувались ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ" згідно з Договором генерального підряду №10102024-1 від 10 жовтня 2024 року на комплексі нежитлових будівель за адресою Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Мирослава Тураша, 15 і зазначені в актах: Акт № 1 від 04.12.2024р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 912 146,92 грн. з ПДВ, Акт № 2 від 04.12.2024р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 366 412,33 грн. з ПДВ, Акт № 5 від 17.01.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 876 238,82 грн. з ПДВ, Акт № 6 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 433 648,72 грн. з ПДВ, Акт № 7 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 3 672 108,54 грн. з ГІДВ, Акт № 8 від 18.03.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 4 076 405,15 грн. з ПДВ, Акт № 9 від 18.02.2025р. до Угоди №3 від 10.12.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 291 349,02 грн. з ПДВ, Акт № 10 від 18.02.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 454 721,95 грн. з ПДВ, Акт № 11 від 18.03.2025р. до Угоди №2 від 30.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 922 626,49 грн. з ПДВ, Акт № 12 від 02.04.2025р. до Угоди №1 від 10.10.2024р. до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10.10.2024р. на суму 2 301 638,64 грн. з ПДВ, - не відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, чи потрібно виконати роботи з усунення таких недоліків, і якою є вартість таких робіт станом на час проведення судової будівельно-технічної експертизи?

6) Чи відповідає зазначена у актах приймання-передачі, що підписані ТОВ «Проектно-будівельні рішення» та ТОВ «Пасат Плюс» за № 1 від 03.12.2024 року на суму 2 738 076,33грн; № 2 від 03.12.2024 року на суму 227 339,88 грн; № 5 від 16.01.2025 року на суму 3 035 749,98 грн, № 6 від 17.03.2025 року на суму 1 566 648,30 грн., № 7 від 17.03.2025 року на суму 2 506 391,22 грн., №8 від 17.03.2025 року на суму 2 895956,46 грн., № 9 від 17.02.2025 року на суму 250 841,75 грн., № 10 від 17.02.2025 року на суму 353 543,51 грн., № 11 від 17.03.2025 року на суму 683 531,42 грн., акт № 12 від 01.04.2025 року на суму 1 980934,54 грн. дата підписання документів справжній даті (давності) нанесенню печатного тексту на папір відповідного документа?

7) Чи відповідає зазначена у актах приймання-передачі, що підписані ТОВ «Проектно-будівельні рішення» та ТОВ «Пасат Плюс» за № 1 від 03.12..2024 року на суму 2 738 076,33грн; № 2 від 03.12.2024 року на суму 227 339,88 грн; № 5 від 16.01.2025 року на суму 3 035 749,98 грн, № 6 від 17.03.2025 року на суму 1 566 648,30 грн., № 7 від 17.03.2025 року на суму 2 506 391,22 грн., №8 від 17.03.2025 року на суму 2 895956,46 грн., № 9 від 17.02.2025 року на суму 250 841,75 грн., № 10 від 17.02.2025 року на суму 353 543,51 грн., № 11 від 17.03.2025 року на суму 683 531,42 грн., акт № 12 від 01.04.2025 року на суму 1 980934,54 грн. дата підписання (укладення) документа справжній даті (давності) виконання підпису представником кожної із сторін у відповідному документі?

8) Чи відповідає зазначена у актах приймання-передачі, що підписані ТОВ «Проектно-будівельні рішення» та ТОВ «Пасат Плюс» за № 1 від 03.12..2024 року на суму 2 738 076,33грн; № 2 від 03.12.2024 року на суму 227 339,88 грн; № 5 від 16.01.2025 року на суму 3 035 749,98 грн, № 6 від 17.03.2025 року на суму 1 566 648,30 грн., № 7 від 17.03.2025 року на суму 2 506 391,22 грн., №8 від 17.03.2025 року на суму 2 895956,46 грн., № 9 від 17.02.2025 року на суму 250 841,75 грн., № 10 від 17.02.2025 року на суму 353 543,51 грн., № 11 від 17.03.2025 року на суму 683 531,42 грн., акт № 12 від 01.04.2025 року на суму 1 980934,54 грн. дата підписання (укладання) документа справжній даті (давності) нанесенню відтиску печатки кожної із сторін на відповідному документі?

9) Встановити дату (період) виготовлення актів приймання-передачі, що підписані ТОВ «Проектно-будівельні рішення» та ТОВ «Пасат Плюс» за № 1 від 03.12.2024 року на суму 2 738 076,33грн; № 2 від 03.12.2024 року на суму 227 339,88 грн; № 5 від 16.01.2025 року на суму 3 035 749,98 грн, № 6 від 17.03.2025 року на суму 1 566 648,30 грн., № 7 від 17.03.2025 року на суму 2 506 391,22 грн., №8 від 17.03.2025 року на суму 2 895956,46 грн., № 9 від 17.02.2025 року на суму 250 841,75 грн., № 10 від 17.02.2025 року на суму 353 543,51 грн., № 11 від 17.03.2025 року на суму 683 531,42 грн., акт № 12 від 01.04.2025 року на суму 1 980934,54 грн. , в тому числі:

Встановити дату (період) нанесення печатного тексту на папір відповідного документа.

Встанови дату (період) виконання підпису представником кожної із сторін у відповідному документі.

Встановити дату (період) нанесення відтиску печатки кожної із сторін на відповідному документі.

Чи виконано підпис та нанесено відтиск печатки сторонами на документах, що підлягають дослідженню одночасно ?

10) Встановити дату (період) виготовлення документів «Картограма», що містять печатку ТОВ «Пасат Плюс», в тому числі:

Встановити дату (період) нанесення печатного тексту на папір відповідного документа.

Встанови дату (період) виконання підпису представником кожної із сторін у відповідному документі.

Встановити дату (період) нанесення відтиску печатки кожної із сторін на відповідному документі.

Чи виконано підпис та нанесено відтиск печатки сторонами на документах, що підлягають дослідженню одночасно?

11) Встановити дату (період) виготовлення Довідок про вартість виконання будівельних робіт від 17.03.2025 року, 03.12.2024 року, 01.04.2025 року, 17.02.2025 року, 16.01.2025 року, що містять підписи та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС -ДОЛИНА ІННОВАЦІЙ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ» а саме:

Встановити дату (період) нанесення печатного тексту на папір відповідного документа.

Встановити дату (період) виконання підпису представником кожної із сторін у відповідному документі.

Встановити дату (період) нанесення відтиску печатки кожної із сторін на відповідному документі.

Чи виконано підпис та нанесено відтиск печатки сторонами на документах, що підлягають дослідженню одночасно?

12) Встановити дату (період) виготовлення документів «Договірна ціна», що містять підписи та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Долина інновацій" та Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельні рішення, а саме:

Встановити дату (період) нанесення печатного тексту на папір відповідного документа.

Встанови дату (період) виконання підпису представником кожної із сторін у відповідному документі.

Встановити дату (період) нанесення відтиску печатки кожної із сторін на відповідному документі.

Чи виконано підпис та нанесено відтиск печатки сторонами на документах, що підлягають дослідженню одночасно ?

13) Встановити дату (період) виготовлення документів «Відомості обсягів робіт та матеріалів», що містять підписи та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Долина інновацій" та Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельні рішення, в тому числі:

Встановити дату (період) нанесення печатного тексту на папір відповідного документа.

Встановити дату (період) виконання підпису представником кожної із сторін у відповідному документі.

Встановити дату (період) нанесення відтиску печатки кожної із сторін на відповідному документі.

Чи виконано підпис та нанесено відтиск печатки сторонами на документах, що підлягають дослідженню одночасно ?

23.03.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельні рішення" від 23.03.2026, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 у справі № 914/1788/25 в частині задоволення клопотання ТОВ "Фенікс-Долина інновацій" про призначення судової технічної експертизи у справі 914/1788/25 від 04.03.2026 за вх № 6246/26, в іншій частині ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 у справі № 914/1788/25- залишити без змін, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Долина інновацій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельні рішення" понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026, апеляційну скаргу у справі № 914/1788/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Іванчук С.В., суддів: Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.

Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам, визначеним у ст.ст. 254-259 ГПК України, та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 254-259, 262, 263, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельні рішення" б/н від 23.03.2026 (вх. №01-05/854/26 від 23.03.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 про призначення у справі № 914/1788/25 комплексної судової експертизи.

2. Розгляд справи № 914/1788/25 призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 27.04.2026 о 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

3. Позивачу та третій особі до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

4. Витребувати матеріали справи №914/1788/25 в Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.

Судді Міліціанов Р.В.

Ржепецький В.О.