ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" квітня 2026 р. Справа №910/8636/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Мальченко А.О.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ОТП Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 (суддя - Васильченко Т.В., повне рішення складено та підписано 13.03.2026),

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна»

до Акціонерного товариства «ОТП Банк»,

третя особа, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелон Груп»

про стягнення 12 640 397,80 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/8636/24.

03.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 01.04.2026 у справі №910/8636/24 про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час складання тексту ухвали від 01.04.2026 у справі №910/8636/24 судом допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме вказано:

"Крім того, за змістом апеляційної скарги позивач просить суд визнати поважними та

поновити пропущений строк на апеляційне оскарження";

"Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку щодо його задоволення з наступних підстав";

"Таким чином, з урахування положень ст. 256 ГПК України суд апеляційної інстанцій дійшов висновку, що є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарженя";

"1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі 910/8636/24 та поновити Акціонерному товариству «ОТП Банк» зазначений строк".

Відтак, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення вказаної заяви у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційній господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описок в ухвалі суду від 01.04.2026 у справі №910/8636/24 про відкриття апеляційного провадження - задовольнити повністю.

2. Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №910/8636/24.

3. Виключити із тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №910/8636/24 наступні речення:

"Крім того, за змістом апеляційної скарги позивач просить суд визнати поважними та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження";

"Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку щодо його задоволення з наступних підстав";

"Таким чином, з урахування положень ст. 256 ГПК України суд апеляційної інстанцій дійшов висновку, що є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарженя";

"1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі 910/8636/24 та поновити Акціонерному товариству «ОТП Банк» зазначений строк".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №910/8636/24.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді А.О. Мальченко

П.В. Горбасенко