ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/11979/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Бестаченко О.Л.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025

у справі №910/11979/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «Еталон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс»

про стягнення 593 329, 32 грн

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 у зв`язку з відпусткою судді Владимиренко С.В. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Бестаченко О.Л., Шаратова Ю.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження та призначення до розгляду.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 11.02.2026), подана через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс» - Чорним Олександром Володимировичем та заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.02.2026), подана через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «Еталон» - Максимовим Миколою Ігоровичем про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс» - Чорного Олександра Володимировича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «Еталон» - Максимова Миколи Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями ст. 169, 197, 207, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/11979/25.

2. Розгляд справи №910/11979/25 призначити на 25.05.2026 о 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс» - Чорного Олександра Володимировича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «Еталон» - Максимова Миколи Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Розгляд справи №910/11979/25 провести в режимі відеоконференції.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс» - Чорний Олександр Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «Еталон» - Максимов Микола Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.Л. Бестаченко

Ю.А. Шаратов