ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1127/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (м.Київ);

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4) (м.Житомир);

про стягнення 1 106 798,55грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Литвинова Г.В., ордер серія АА №0058798 від 03.03.2026 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився; (Соломонюк І.В. - ордер серія АМ №1136458 від 22.09.2025 - була присутня в судовому засіданні 03.03.2026);

з перервою в судовому засіданні: з 03.03.2026 по 31.03.2026, згідно з ст.216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№4)" про стягнення 1106798,55грн, з яких: 727 908,99грн пені, 290 770,01грн інфляційних втрат та 88 119,55грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не несвоєчасну сплату відповідачем лізингових платежів за користування обладнанням на підставі договору фінансового лізингу №2-08/98 від 01.08.1998, заборгованість зі сплати яких встановлена рішеннями Господарського суду Житомирської області від 02.12.2002 у справі №4/3364 та від 11.05.2004 у справі №8/1358.

Ухвалою суду від 03.02.2026 відкладено розгляд справи по суті на 03 березня 2026 р. о 10:30.

На адресу суду через систему ЄСІТС 03.03.2026 від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності.

В судовому засіданні 03.03.2026, заслухавши представників сторін, беручи до уваги усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд оголосив перерву до 31.03.2026 об 11:00, згідно з ст. 216 ГПК України, для надання можливості представнику позивача ознайомитись із заявою представника відповідача від 03.03.2026 про застосування строку позовної давності та подати власні пояснення/заперечення з приводу неї.

Представник відповідача в судове засідання 31.03.2026 не з`явився.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- через систему ЄСІТС 03.03.2026 від представника позивача клопотання про долучення доказів до матеріалів справи;

- через систему ЄСІТС 31.03.2026 від представника позивача письмові пояснення від 30.03.2026;

- на електронну адресу суду 31.03.2026 від представника відповідача заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному, що підтверджується копією виписки від 20.03.2026 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого. Докази перебування на лікарняному будуть надані в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 31.03.2026 представник позивача вказала, що у вирішенні питання щодо заяви представника відповідача від 31.03.2026 про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду. Разом із цим заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги неявку представника відповідача, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалив задовольнити заяву від 31.03.2026 представника відповідача про відкладення розгляду справи, та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст.15, 120, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, та ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 28 квітня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Литвинової Галини Володимирівни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - у справу; 2,3 - сторонам через "Електронний суд"