УХВАЛА

м. Київ

30.03.2026Справа № 910/2288/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Елігос»

про визнання договорів укладеними, стягнення 90001,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Елігос», в якому просило: визнати договори про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг № 311-Лейп від 28 грудня 2018 року, № 312-Флор від 28 грудня 2018 року, № 313-Пром від 28 грудня 2018 року, № 170-Лейп від 25 червня 2019 року, № 171-Пром від 25 червня 2019 року, № 172-Флор від 25 червня 2019 року, № 206-Пром від 05 вересня 2019 року, укладеними між Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер», як стороною 1, і Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТ Елігос», як стороною 2, у редакції, запропонованій позивачем; стягнути 90001,18 грн. заборгованості з відшкодування вартості спожитої електроенергії та витрат на водовідведення і водопостачання.

Ухвалою суду від 10.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати договір підряду № Т-112/18 від 24.09.2018, договір підряду № Т-117/19 від 01.07.2019 (копії із зазначенням відомостей про наявність оригіналу); докази сплати судового збору в розмірі 15974,40 грн. та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала суду від 10.03.2026 надіслана Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» в його електронний кабінет. Датою вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху є 12.03.2026, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Водночас, у визначений судом строк позивач на виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Елігос» про визнання договорів укладеними, стягнення 90001,18 грн. повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30.03.2026.

Суддя К.В. Полякова