ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2026 р. Справа№ 910/14980/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Тіхонової Світлани Андріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 (повний текст складено 02.03.2026)

у справі № 910/14980/25 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Тіхонової Світлани Андріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімлізинг"

про визнання недійсним положення Загальних умов до Договору фінансового лізингу № 1218-ЛД від 29.01.2024 та стягнення компенсації

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 ухваленим у справі № 910/14980/25 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Тіхонова Світлана Андріївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП Тіхонової Світлани Андріївни до розгляду.

2. Скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/14980/25.

3. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а саме:

3.1. Визнати недійсними положення Загальних умов до Договору фінансового лізингу № 1218-ЛД від 29 січня 2024 р., в частині:

пункт 8.21: «Лізингові платежі, сплачені Лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу до дати односторонньої відмови Лізингодавця від договору фінансового лізингу або його розірвання, не підлягають поверненню Лізингоодержувачу, крім випадків, коли одностороння відмова від договору фінансового лізингу або його розірвання здійснюються до моменту передачі Об`єкта фінансового лізингу Лізингоодержувачу»;

пункт 18.2: «У випадку припинення дії або розірвання цього Договору, усі раніше сплачені Лізингоодержувачем Лізингодавцю будь-які платежі в межах цього Договору, поверненню не підлягають»; пункт 17.8 (абзац другий): «При цьому, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю всі лізингові платежі та інші платежі за цим Договором на дату розірвання Договору, та усі раніше сплачені Лізингоодержувачем лізингові платежі та інші платежі поверненню не підлягають»;

пункт 15.6 (останній абзац): «Сторони погодили, що в разі знаходження Об`єкта фінансового лізингу на зберіганні у інших осіб в рамках оперативно господарських санкцій, Лізингодавець на підставах, передбачених Договором, прийме рішення про розірвання або відмову від Договору та вилучення Об`єкта фінансового лізингу, Об`єкт фінансового лізингу не повертається Лізингоодержувачу, і Лізингодавець має право розпоряджатися ним на власний розсуд».

3.2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЛІЗИНГ» на користь Фізичної особи-підприємця Тіхонової Світлани Андріївни кошти, сплачені в якості компенсації частини вартості предмета лізингу, в сумі 492 805 грн 54 коп.

3.3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЛІЗИНГ» на користь Фізичної особи-підприємця Тіхонової Світлани Андріївни понесені судові витрати, що складаються із судового збору та витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 80 797 грн 04 коп.

4. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14980/25.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тіхонової Світлани Андріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/14980/25.

02.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14980/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тіхонової Світлани Андріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/14980/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тіхонової Світлани Андріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/14980/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.05.2026 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко