ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/336/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго"

до Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області

про застосування двосторонньої реституції та стягнення 563330,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомиренерго" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до КНП "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області про:

- застосування правових наслідків нікчемності правочину - договору на закупівлю (постачання) електричної енергії №470 від 08.12.2023 - двосторонньої реституції;

- стягнення з відповідача на користь позивача 563330,37 грн різниці між ринковою вартістю електричної енергії (2249306,06 грн) та сумою раніше фактично здійснених розрахунків споживачем за електричну енергію (1685975,69 грн).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що договір на закупівлю (постачання) електричної енергії №470 від 08.12.2023 є нікчемним на підставі п. 4 ч. 1 ст. 43 Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, серед іншого, містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У позовній заяві товариство зазначає, що загальна вартість вказаного обсягу електричної енергії станом на дату подання цього позову становить 2249306,06 грн з ПДВ; однак, розрахунок цієї суми відсутній.

Вимога позивача про застосування правових наслідків нікчемності правочину - двосторонню реституцію - не є конкретною, оскільки останнім не зазначено чіткий предмет спору, перелік дій та осіб, які повинні відновити порушенні права та інтереси товариства.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві ТОВ "Житомиренерго" доводить, що відповідач на виконання вимог договору на закупівлю (постачання) електричної енергії №470 від 08.12.2023 сплатило 1860047,95 грн, однак, у додатках до позовної заяви наявні копії платіжних інструкцій, які підтверджують оплату відповідачем за надану електричну енергію на суму 1821689,22 грн.

Зокрема, відсутні докази здійснення оплати за актом постачання електричної енергії споживачу №968 від 16.09.2024 на суму 38358,73 грн.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви додано лише докази сплати судового збору у розмірі 6759,97 грн за вимогу про стягнення 563330,37 грн.

Однак, у додатках до позовної заяви відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору за вимогу про застосування двосторонньої реституції.

З огляду на необхідність уточнення цієї вимоги позивачем, відсутня можливість встановити конкретний розмір судового збору за її подання, що, у свою чергу, не звільняє позивача від обов`язку його сплатити у розмірі, встановленому законодавством, після уточнення позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Товариством не надано до позовної заяви належним чином засвідчені копії договору на закупівлю (постачання) електричної енергії №470 від 08.12.2023 з додатками та додатковими угодами до нього, оголошення про закупівлю UA-2023-11-30-000527-а, протоколу розкриття пропозиції UA-2023-11-30-000527-а, а також доказів здійснення відповідачем оплати за актом постачання електричної енергії споживачу №968 від 16.09.2024 на суму 38358,73 грн.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" до Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області про застосування двосторонньої реституції та стягнення 563330,37 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 30.03.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

1) позовну заяву із уточненою вимогою про застосування правових наслідків нікчемності правочину - двосторонньої реституції із зазначенням чіткого предмету спору, переліку дій та осіб, які повинні відновити порушенні права та інтереси товариства;

2) розрахунок вартості поставленого обсягу електричної енергії на загальну суму 2249306,06 грн з ПДВ;

3) докази сплати судового збору за уточненою вимогою про застосування правових наслідків нікчемності правочину - двосторонньої реституції у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір";

4) належним чином засвідчені копії:

- договору на закупівлю (постачання) електричної енергії №470 від 08.12.2023 з додатками та додатковими угодами до нього;

- оголошення про закупівлю UA-2023-11-30-000527-а;

- протоколу розкриття пропозиції UA-2023-11-30-000527-а;

5) докази здійснення відповідачем оплати за актом постачання електричної енергії споживачу №968 від 16.09.2024 на суму 38358,73 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)