ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/120/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - керівника Чортківської окружної прокуратури, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 в інтересах держави в особі Гусятинської селищної ради, пр. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи підприємця Угляра Антона Ярославовича, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

За участі від:

прокуратури - Безкоровайна О. А.

позивача - не з`явився

відповідача Притула О. Б.

Суть справи:

28.02.2025 керівник Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Гусятинської селищної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Угляра Антона Ярославовича про:

- розірвання договору земельного сервітуту №001-С від 13.02.2023, укладеного 13.02.2023 між Гусятинською селищною радою та суб`єктом господарювання фізичною особою - підприємцем Угляр А.Я., з подальшими змінами до нього від 17.06.2025, у зв`язку з порушенням спеціального правового режиму земель прибереженої захисної смуги;

- зобов`язання відповідача усунути порушення режиму використання земель прибережної захисної смуги шляхом демонтажу розміщеного на земельній ділянці по вул. Джерельній в смт. Гусятин об`єкта, який втратив ознаки тимчасовості, з приведенням земельної ділянки у попередній стан.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.03.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/120/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/120/25, підготовче судове засідання призначено на 03.04.2025.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 20.01.2026 прийнято до розгляду: - відзив відповідача на позов б/н від 09.01.2026 (вх. № 224) та клопотання про долучення доказів б/н від 13.01.2026 (вх. № 284), з додатками; - додаткові пояснення Чортківської окружної прокуратури за №55-180вих-26 від 19.01.2026 (вх. № 419), за винятком додатків та закрито підготовче провадження у справі №921/120/25 та призначено її до розгляду по суті на 12:20 год. 19 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 19.02.2026 відкладено розгляд справи по суті на 15:00 год. 03 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 03.03.2026 відкладено розгляд справи по суті на 15:10 год. 24 березня 2026 року.

24.03.2024 у Тернопільській області з 13:55 год., було оголошено повітряну тривогу, відповідно розгляд справи № 921/120/25, котрий призначено на 15:10 год., не відбувся.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено розгляд справи по суті на 14:50 год. 02 квітня 2026 року.

Представник позивача у судове засідання 02.04.2026 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання 02.04.2026 з`явились прокурор та представник відповідача. Суд з`ясував обставини справи та перевірив їх доказами.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 14, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10:50 год. 04 травня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (02.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський