overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2026м. СумиСправа № 920/840/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/840/25

за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (Кловський узвіз, буд. 7, приміщ. 51, м. Київ, 01021; код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, код 21708016)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.03.2026 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 25.03.2026, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 01:37 до 17:51 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 25.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.04.2026, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4599/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО"

про стягнення 7113209,24 грн.;

встановив:

До суду надійшов позов Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО" про стягнення 7113209,24грн.

Підготовче засідання призначено на 01.04.2026 о 10:30 год.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО" про участь в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву про участь всіх представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО" "01" квітня 2026 р. о 10:30 год. тау всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити.

2. Роз`яснити представникам, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представникам, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2026м. СумиСправа № 920/88/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/88/26

за позовом Акціонерного товариства Енергетична компанія України (01001, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, )

про стягнення 1484264 грн 50 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 25.03.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 01:37 до 17:51 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 25.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.04.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.03.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2026Справа № 910/12163/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КАПІТОЛІЙ" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.27 Б, )

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001,вул. Грінченка Бориса, буд.1,м. Київ, )

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"БАРСЕЛОНА"; 2) ТОВ "ОХОРОННА АГЕНЦІЯ "ТИТАН БЕЗПЕКА" (, місцезнаходження: 01103, м. Київ, бул. Миколи Міхновського, буд. 10); 3) ТОВ "ЕНВІЛ" (, місцезнаходження: 01103, вул. Михайла Бойчука, буд. 18)

про стягнення заборгованості зі сплати комунальних послуг у розмірі 589 447,38 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КАПІТОЛІЙ" як позивача по справі,

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів як відповідача по справі,

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"БАРСЕЛОНА", ТОВ "ОХОРОННА АГЕНЦІЯ "ТИТАН БЕЗПЕКА", ТОВ "ЕНВІЛ" як третіх осіб по справі

про відкладення розгляду справи № 910/12163/25 на 31.03.26 о 10:00 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
26.03.2026 Справа № 905/1151/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2025 у справі №905/1151/25.
Рішення суду набрало законної сили 13.03.2026.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.03.2026 Справа № 917/1258/25
Наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2026, які набрали законної сили 26.02.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.05.2026.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 917/1095/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/1095/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Нестерівський, 5/3, м. Київ, 04053

про стягнення коштів

та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Нестерівський, 5/3, м. Київ, 04053

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1095/25. Ухвалою від 26.02.2026 р. відкладено підготовче засідання на 24.03.2026 р. 11:45.

24.03.2026 року о 11:45 год. розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що по Полтавській області була оголошена довготривала повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2026 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3 Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 25.03.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/1761/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач),

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного заповідника «Хортиця» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 (повний текст рішення складено та підписано 03.03.2025, колегією суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Азізбекян Т.А., Горохов І.С.) у справі № 908/1761/24

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Національного заповідника «Хортиця» (69017, м. Запоріжжя, вул. Старого Редуту, буд. 9, ідентифікаційний код 02223572)

про стягнення 1481364,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національного заповідника «Хортиця» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 у справі № 908/1761/24; оголошено по справі перерву до 08.04.2026 на 12-20 год.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді, доповідача Чус О.В. у відпустці, розгляд апеляційної скарги у справі №908/1761/24, призначений на 08 квітня 2026 року не відбудеться.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Національного заповідника «Хортиця» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 у справі № 908/1761/24 призначити у судовому засіданні на 26.05.2026 о 14:20 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.03.2026 Справа № 908/1096/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 908/1096/25.
Стягнути з Акціонерного товариства ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ МІНЕРАЛ 2422, 40 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 3633,60 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили 09 березня 2026 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 09 березня 2029 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2026 м. Дніпро Справа № 908/2431/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Чередка А.Є., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сніжинка", адвоката Левицької Юлії Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 у справі (суддя Ярешко О.В.), повний текст рішення складено 15.10.2025

за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьки М.В. в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сніжинка", м. Запоріжжя

про стягнення 1 366 898,06 грн, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сніжинка", адвоката Левицької Юлії Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 у справі № 908/2431/24.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, заява представника ТОВ «Сніжинка» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 908/2431/24 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжинка», призначене на 31.03.2026 о 10:00 год, у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) не пізніше ніж за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції «Перевірити налаштування обладнання»; після цього очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови та рішення
25.03.2026 Справа № 917/963/25
Даний наказ виданий суддею О.С. Мацко на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2025 р., які набрали законної сили 10.12.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/995/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи № 910/995/26,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янський ливарно-механічний завод» (51831, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 5а )

до відповідача Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; )

про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №35-р/тк від 11.11.2025 р. «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» в частині,

Керуючись ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/995/26 призначено на 22.04.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Викликати для участі у засіданні учасників (представників) справи, повноваження представників та інших учасників справи, оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб. 35 з 14:00 по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

24 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/466/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026

у справі № 914/466/23

за заявою Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "Madison pacific trust limited"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 914/466/23, призначено до розгляду на 24.03.2026 о 15:45.

24.03.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку із тривалою повітряною тривогою.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тривалою повітряною тривогою, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи на участь в судовому засіданні, колегія суддів в судовому засіданні 24.03.2026 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку до 14.04.2026 о 16:00 год.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 914/466/23 на 14 квітня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

3. Судові засідання по справі № 914/466/23 проводити за участю представника Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "Madison pacific trust limited" Дудяка Р.А. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" адвоката Савчука Ю.М. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк