УХВАЛА

м. Київ

10.04.2026Справа № 910/2809/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/2809/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі";

про стягнення коштів у розмірі 1 393 533,50 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" про стягнення заборгованості у розмірі 1 381 047,32 грн та пені у розмірі 12 486,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконав свої зобов`язання за договором поставки №ДП/28/51 від 01.01.2025, внаслідок чого виникла спірна заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

26.03.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 відкрито провадження у справі № 910/2809/26, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

09.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в заяві про затвердження мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн" сплатило судовий збір за подання позовної заяви платіжною інструкцією № 1263025 від 13.03.2026 у розмірі 20 715,71 грн та платіжною інструкцією № 8531-6892-8334-6652 від 24.03.2026 у розмірі 187,29 грн.

А відтак, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн" 10 451,50 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/2809/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Речі".

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/2809/26 в наступній редакції:

2.1. Відповідач визнає позовну вимогу про стягнення позивачем основного боргу у розмірі 1 381 047,32 грн (один мільйон-триста вісімдесят одна тисяча сорок сім гривень 32 коп.). Позивач підтверджує, що сума основного боргу у розмірі 100 663,94 грн (сто тисяч шістсот шістдесят три гривні 94 коп.) погашена відповідачем згідно акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 01 березня 2026 року на суму 20 663,94 грн (двадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні 94 коп.), платіжної інструкції № 11976 від 13 березня 2026 року на суму 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 коп.), платіжної інструкції № 13050 від 20 березня 2026 року на суму 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.) та платіжної інструкції № 13250 від 27 березня 2026 року на суму 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.). Станом на дату укладення цієї мирової угоди залишок суми основного боргу становить 1 280 383,38 грн (один мільйон двісті вісімдесят тисяч триста вісімдесят три гривні 38 коп.). Сторони домовились розстрочити сплату відповідачем на користь позивача залишку суми основного боргу в розмірі 1 280 383,38 грн (один мільйон двісті вісімдесят тисяч триста вісімдесят три гривні 38 коп.) та встановити наступний графік платежів: 1 210 000,00 грн (один мільйон двісті десять тисяч гривень 00 коп.) буде сплачено відповідачем в строк з 06.04.2026 по 21.06.2026 рівними частинами, по 110 000,00 грн (сто десять тисяч гривень 00 коп.) щотижнево; 70 383,38 грн (сімдесят тисяч триста вісімдесят три гривні 38 коп.) буде сплачено відповідачем в строк з 22.06.2026 по 28.06.2026.

2.2. Позивач відмовляється від заявлених до відповідача позовних вимог про стягнення пені у розмірі 12 486,18 грн (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 18 коп.).

2.3. Сторони домовились, що 50% витрат зі сплати судового збору в розмірі 10 451,50 грн (десять тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 50 коп.), що понесені позивачем в Господарському суді м. Києва покладаються на відповідача та будуть компенсовані позивачу в строк з 29.06.2026 по 05.07.2026.

2.4. Сторони домовились, що витрати на професійну правничу допомогу, які понесла кожна із сторін не будуть покладатися на іншу сторону.

2.5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі № 910/2809/26.

2.6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

2.7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

2.8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі після затвердження мирової угоди.

2.9. Сторонам відомо та зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2.10. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов`язковою для сторін.

2.11. Дана Мирова угода викладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

2.12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі № 910/2809/26 відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання по 10.04.2029.

5. Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн" (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, корп. 2, офіс 512, ідентифікаційний код 41840932).

6. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Речі" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, корп. 302, оф. 1, ідентифікаційний код 44885114).

7. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Дистрибюшн" (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, корп. 2, офіс 512, ідентифікаційний код 41840932) 10 451 (десять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн 50 коп. сплаченого судового збору платіжною інструкцією № 1263025 від 13.03.2026.

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена, в порядку передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко