УХВАЛА

26.03.2026Справа № 757/86/22-ц

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

про зобов`язання надати інформацію і документи на адвокатський запит

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пшеничний Є.Ю.;

від третьої особи: Старицька Ю.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- зобов?язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надати адвокату Золотопупу Сергію Васильовичу на адвокатський запит від 18 серпня 2021 № 18/08/2021-1 перелік та копії документів, наданих Комунальному підприємству виконавчого органу Киівради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" для укладення договорів:

- Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1532601 від 19.07.2018 - відповідно до розміщеного на офіційному інтернет-сайті КП "Київтеплоенерго" переліку документів для укладення договорів на теплопостачання для категорії "інші споживачі" https://kte.kmda.gov.ua/perelik-dokumentiv-dlya-ukladannya-dog-2;

- Договір про співпрацю під час надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води і розмежування відповідальності № 10030007 від 19.09.2018 - відповідно до розміщеного на офіційному інтернет-сайті КП "Київтеплоенерго" переліку документів для укладення договорів на теплопостачання для укладання договору про співпрацю під час надання послуг https://kte.kmda.gov.ua/perelik-dokumentiv-dlya-ukladannya-dogovoru-pro-spivpratsyu-pid-chas-nadannya-poslug.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 здійснює адвокатську діяльність у формі Адвокатського бюро "Тарас Кулачко та партнери" на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Адвокатським бюро здійснюється представництво та захист законних прав та інтересів ТОВ "Леді Плюс" (клієнт). З метою отримання відомостей про факти порушення прав і свобод клієнта адвокатом ОСОБА_1. 18 серпня 2021 року на адресу Київтеплоенерго було направлено адвокатський запит, який отримано адресатом 25 серпня 2021 року. Проте, у відповіді на цей адвокатський запит директор структурного підрозділу "Енергозбут" Київтеплоенерго відмовив у надані запитуваної інформації і копій документів. Позивач зазначає, що така відмова є протиправною, у зв`язку із чим звернувся до суду з даним позовом про зобов`язання надати інформацію і документи на адвокатський запит.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 757/86/22-ц позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про зобов`язання надати інформацію і документи на адвокатський запит - задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надати адвокату ОСОБА_1 на адвокатський запит від 18 серпня 2021 року № 18/08/2021-1 перелік та копії документів, наданих Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" для укладення договорів:

- Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1532601 від 19 липня 2018 року відповідно до розміщеного на офіційному інтернет-сайті КП "Київтеплоенерго" переліку документів для укладення договорів на теплопостачання для категорії "інші споживачі" https:kte.kmda.gov.ua/perelik-dokumentiv-dlya-ukladannya-dog-2;

- Договір про співпрацю під час надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води і розмежування відповідальності № 10030007 від 19 вересня 2018 року - відповідно до розміщеного на офіційному інтернет-сайті КП "Київтеплоенерго" переліку документів для укладення договорів на теплопостачання для укладення договору про співпрацю під час надання послуг https://kte.kmda.gov.ua/perelik-dokumentiv-dlya-ukladannya-dogovoru-pro-spivpratsyu-pid-chas-nadannya-poslug.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.09.2025 у справі № 757/86/22-ц апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року скасовано. Провадження у справі закрито. Справу № 757/86/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про зобов`язання надати інформацію і документи на адвокатський запит направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

18.09.2025 матеріали справи № 757/86/22-ц надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 прийнято справу № 757/86/22-ц до свого провадження. Розгляд справи № 757/86/22-ц здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2026. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М".

04.12.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому позивач долучає докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі.

14.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач , у зв`язку із зупиненням права на адвокатську діяльність на шість місяців, просить суд допустити участь позивача, ОСОБА_1 , у цій справі, як особу без права на заняття адвокатською діяльністю та встановити порядок виконання рішення суду шляхом відстрочення його виконання на строк до 19 квітня 2026 року.

У підготовчому засіданні 15.01.2026 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.02.2026.

17.02.2026 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" щодо позову, в яких третя особа, зокрема зазначає, що звертаючись до відповідача з адвокатським запитом про надання інформації та витребування документів, позивач діяв в інтересах свого клієнта, ТОВ «Леді Плюс», а тому, у випадку ненадання запитуваної інформації та копій документів, захисту підлягає право саме клієнта, інтереси якого адвокат представляє, отже право адвоката, на думку третьої особи, не порушується, а відтак не підлягає захисту окремо від клієнта. Також, третя особа просить суд поновити строк на подання пояснень та долучити пояснення до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 19.02.2026 розглянувши клопотання третьої особи, враховуючи характер спірних правовідносин, необхідність дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" пропущений процесуальний строк на подання пояснень третьої особи.

Також, у підготовчому засіданні 19.02.2026 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання до 26.03.2026.

23.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд розглянути справу без його участі за наявними матеріалами у справі.

У цьому підготовчому засіданні представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники учасників справи у підготовчому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 757/86/22-ц призначити на 30.04.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.03.2026.

Суддя С.О. Щербаков