ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4099/25(916/1075/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1103/26 від 24.03.2026 року,

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (ел. пошта , тел. 8, адреса 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1 )

Відповідач 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (адреса 65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 10. )

Відповідач 2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКА-ОДЕСА» адреса 49021, м. Дніпро, вул. Березинська буд. 80

про визнання правочину недійсним

з підстав наявності ознак фраудаторності

яка заявлена в межах справи № 916/4099/25:

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (вул. Комарова Космонавта, 10, м. Одеса, 65101, код 45377414)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

08.10.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» у зв`язку із наявністю заборгованості за договором поставки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 відкрито провадження у справі № 916/4099/25 про банкрутство ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» до боржника ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» в сумі: 66 334 937 грн, 24 224 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Данчук І .О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до боржника ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» визначено: ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» в сумі 66 334 937 грн, 24 224 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому; ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 50 170 683,81 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 року по справі № 916/4099/25, крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (вул. Комарова Космонавта, 10, м. Одеса, 65101, код 45377414) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Данчук І .О., визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (вул. Комарова Космонавта, 10, м. Одеса, 65101, код 45377414), відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (вул. Комарова Космонавта, 10, м. Одеса, 65101, код 45377414), передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (вул. Комарова Космонавта, 10, м. Одеса, 65101, код 45377414) арбітражного керуючого Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025).

Розгляд справи № 916/4099/25 призначено на « 05» травня 2026 р. о 12:00.

24.03.2026 року через систему «Електронний суд» судом отримано позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до відповідачів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКА-ОДЕСА» про визнання правочину недійсним в межах справи про банкрутство №916/4099/25.

Як встановлено судом, позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.2., ч. 2, 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік" у 2026 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, в даному випадку, суд звертає увагу, що на кількість заявлених Позивачем немайнових вимог не впливає яким саме чином вони згруповані у прохальній частині позову.

Так, прохальна частина позову містить 4 (чотири) вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 7195, виданий 09.11.2023р.;

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 7196, виданий 09.11.2023р.;

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 7197, виданий 09.11.2023р.;

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 7198, виданий 09.11.2023р.

Отже, при зверненні через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Господарського суду Одеської області за вказані 4 (чотири) вимоги немайнового характеру Позивач має надати суду докази сплати судового збору виходячи із розрахунку: 3328,00 грн. * 4 * 0,8 = 10 649,60 грн.

Крім того, Позивачем також заявлено вимоги майнового характеру - про витребування майна, а саме (пряма цитата): «витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю " НІКА-ОДЕСА" (адреса: 49021, м. Дніпро, вул. Березинська буд. 80, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (адреса: 65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 10, ) нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поради Олексія 52 (колишня вул. Димитрова), а саме:

- комплекс нерухомого майна інв. № № 34, 22, 13, 29, 30, 12, 52, 27, 26, 41, 14, 11, 10, 10, 8, 9, 6, 2, 7, 3 2, інв. № 31 літ. Е-2, літ. Р, літ. Д, інв. № 33 літ. З, інв. № 82 літ. О, літ. Р`, літ. Г-2, літ. Л, літ. Ж, інв. № 51 літ. Б-2, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- земельну ділянку - кадастровий номер :07:036:0077, площею 7,4071 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).»

В даному випадку, суд звертає увагу Позивача, що п.2., ч. 2, 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за прямими приписами п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Як вбачається позовна заява не містить достовірних відомостей щодо вартості майна заявленого Позивачем до витребування, а тому, суд, за приписами ч. 2 ст. 163 ГПК України, попередньо визначає вартість майна у 15 000 000,00 грн., орієнтуючись на вказаний у позові договір іпотеки від 07.08.2025 року № 1695.

Отже, при зверненні через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Господарського суду Одеської області за вказані вимоги майнового характеру Позивач має надати суду докази сплати судового збору виходячи із розрахунку: 15 000 000,00 грн. * 1,5 % * 0,8 = 180 000,00 грн.

Таким чином, всього, звертаючись з цим позовом до Господарського суду Одеської області через систему «Електронний суд» ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» мало надати суду докази сплати судового збору у розмірі 190 649,60 грн.

Таких доказів суду не надано.

Натомість, до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 14791_9013 від 23.03.2026р., про сплату 5324,00 грн.

Проте, в довідці Начальника Статистичного відділу від 25.03.2026 року вказано, що згідно з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 5324,80 грн від Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", сплачений згідно з платіжною інструкцією №14791_9013 від "23" березня 2026 р. НЕ був зарахований на рахунок №UA3015758, відкритий у Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області для оплати судового збору за подачу заяв до Господарського суду Одеської області, а на інший рахунок - №3008513 для оплати судового збору за подачу заяв до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням Позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235,

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх. № 1103/26 від 24.03.2026 року) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у розмірі - 190 649,60 грн.;

3. Роз`яснити Позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин