ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

31.03.2026 Справа № 904/1256/26

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Харченко Н.В.

від боржника: Руснак В.О. - представник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючого реструктуризацією.

17.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 31.03.2026 на 11:15 год.;

- зобов`язано боржника надати:

* оригінали паспорту, трудової книжки та ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).

- явка боржника (особисто) у судове засідання визнано обов`язковою.

23.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення участі представника у судове засідання, що призначене на 31.03.2026 на 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржниці та її представника, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

- ТОВ "ФК "АБЕКОР" згідно договору позички №1575976 від 12.03.2025 на суму 32 972,80 грн.;

- ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" згідно кредитного договору №24522674 від 09.03.2025 на суму 20 523,24 грн.; згідно кредитного договору №24447671 від 05.03.2026 на суму 10 102,92 грн.; згідно кредитного договору №24493872 від 02.02.2025 на суму 27 966,89 грн.; згідно кредитного договору №24445384 від 11.01.2025 на суму 41 293,74 грн.; згідно кредитного договору №24495650 від 13.12.2024 на суму 10 852,87 грн.; згідно кредитного договору №554469 від 09.03.2025 на суму 13 038,60 грн.; згідно договору позики №2872740 від 16.02.2025 на суму 5 000,00 грн.; згідно договору позики №2755503 від 11.01.2025 на суму 19 350,00 грн.; згідно договору позики №1766204 від 02.02.2025 на суму 26 856,00 грн.; згідно договору позики №1590430 від 13.12.2024 на суму 10 750,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" згідно договору позики №589 від 08.03.2025 на суму 29 925,00 грн.;

- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" згідно договору позики №7492992 від 29.01.2025 на суму 37 560,86 грн.;

- ТОВ "ФК "СОЛВЕНТІС" згідно кредитного договору №30429-01/2025 від 26.01.2025 на суму 27 900,00 грн.;

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" згідно кредитного договору №24.01.2025-100002959 від 25.01.2025 на суму 11 400,00 грн.;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно кредитного договору №1493-4515 від 05.01.2025 на суму 76 418,85 грн.;

- ТОВ "ФК "ЄАПБ" згідно договору факторингу №010691935 від 06.04.2025 на суму 30 159,08 грн.; згідно договору позики №8868976 від 30.12.2024 на суму 13 073,48 грн.; згідно кредитного договору №8520987 від 27.11.2024 на суму 30 159,08 грн.;

- АТ "СЕНС БАНК" згідно кредитного договору №71876591 від 12.12.2023 на суму 16 958,33 грн.;

- АТ "АКЦЕНТ-БАНК" згідно кредитного договору №28182046 від 15.12.2022 на суму 34 240,30 грн.;

- ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" згідно кредитного договору №517/7633964-CK від 27.01.2020 на суму 18 540,39 грн.; згідно кредитного договору №517/7633964-CK(7633967) від 27.01.2020 на суму 12 500,00 грн.

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" згідно кредитного договору №7344 від 01.07.2019 на суму 27 615,68 грн.;

-ТОВ "КАПІТАЛ РЕСУРС" згідно договору факторингу №SAMDN7021 від 24.05.2011 на суму 22 164,89 грн.;

- АТ "ІДЕЯ БАНК" згідно кредитного договору №22092667 від 19.07.2021 на суму 12 380,23 грн.;

- ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС" згідно кредитного договору №-363720 від 01.04.2025 на суму 13 038,60 грн.; згідно кредитного договору №-363720 від 01.04.2025 на суму 8 522,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ФІНБУСТ" згідно кредитного договору №TOP1363720 від 01.04.2025 на суму 8 522,00 грн.;

- ТОВ "ФК "СОЛВЕНТІС" згідно договору позики №2806210 від 26.01.2025 на суму 25 000,00 грн.;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" згідно кредитного договору №ed0b4f27-f22a-458e-af8f-1612b351d25f від 09.05.2024 на суму 47 887,95 грн.;

Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 499 748,16 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №444587507 від 22.09.2025 встановлено, що майно на праві власності за боржника відсутнє.

Відповідно до даних декларації про майновий стан членами родини боржниці є:

- чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_2 ;

- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_3 ;

- син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до матеріалів справи мати та батько боржниці померли:

- мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 , свідоцтво про смерть НОМЕР_6 ;

- батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_7 , свідоцтво про смерть НОМЕР_8 .

Згідно наданих декларацій на даний час боржниця не працевлаштована.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 12.03.2026 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржниці, відсутні.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.06.2025.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в наступних банківських установах:

1. АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_9 - 9,13 грн.;

- НОМЕР_10 - - 22 270,42 грн.;

2. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - НОМЕР_11 - -12 549,17 грн.;

3. АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - НОМЕР_12 - -50 360,15 грн.;

- НОМЕР_13 - 0,00 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час фінансовий стан боржниці характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржницею проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржниця має намір щомісячно виділяти 2 000,00 грн. на погашення вимог кредиторів протягом 5 років.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржницею запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви боржниці про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву з додатками від арбітражного керуючого Белінської Н.О. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржниці щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 06.05.2026 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 06.05.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.06.2026 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), чоловіка - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України), сина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України), сина - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), чоловіком - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України), сином - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України), сином - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "Приват Банк" та АТ "АКЦЕНТ-БАНК" надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України).

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 21.05.2026 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 11.05.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "ФК "СОЛВЕНТІС", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", АТ "СЕНС БАНК", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "КАПІТАЛ РЕСУРС", АТ "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ФК "ФІНБУСТ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", приватному виконавцю Жилкі Л.М., приватному виконавцю Репану В.С., Синельниківському відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з 31.03.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 01.04.2026.

Суддя Н.М. Камша