номер провадження справи 24/165/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 908/3448/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротур - Хортиця» (69063, місто Запоріжжя, вулиця Покровська, будинок 30, кімната 205, )

до відповідача: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (вул. Абрагама Коопа, 8, м. Запоріжжя, 69061, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів річок приазов`я (Запорізьке обласне управління водних ресурсів) (69095, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 105, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області,( , адреса 70413, Запорізький район, Запорізька область, юридична адреса с. Широке, вул. Центральна,1 адреса фактичного місця знаходження та для листування 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь,7)

про розірвання договору оренди державного майна

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротур - Хортиця» до Запорізької районної державної адміністрація Запорізької області, в якій просить суд:

визнати припиненим Договір надання водного об`єкту загальнодержавного значення (площею 4,7771 га), укладений 13 січня 2012 року між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області, , та ТОВ «Дніпротур-Хортиця», , з дати 14 січня 2024 року у зв`язку із закінченням терміну його дії;

- визнати припиненим Договір надання водного об`єкту загальнодержавного значення (площею 6,6 га), укладений 13 січня 2012 року між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області , та ТОВ «Дніпротур-Хортиця», , з дати 14 січня 2024 рокуу зв`язку із закінченням терміну його дії;

- визнати розірваним Договір надання водного об`єкту загальнодержавного значення, укладений 17 травня 2012 року (з Додатковим договором від 26.06.2012) між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області , та ТОВ «Дніпротур-Хортиця», , з дати 01 квітня 2023 року;

- зобов`язати Запорізьку районну державну адміністрацією Запорізької області, , скласти та підписати акт приймання-передачі (повернення) та реєстрацію припинення Договорів оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме:

- водного об`єкту загальнодержавного значення (площею 4,7771 га), згідно Договору укладеного 13 січня 2012 року між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області, , та ТОВ «Дніпротур-Хортиця», ;

- водного об`єкту загальнодержавного значення (площею 6,6 га), згідно Договору укладеного 13 січня 2012 року між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та ТОВ «Дніпротур-Хортиця»;

- зобов`язати Запорізьку районну державну адміністрацією Запорізької області, , скласти та підписати акт приймання-передачі (повернення) водного об`єкту та реєстрацію розірвання Договору оренди водного об`єкту (ставка) загальнодержавного значення, укладеного 17 травня 2012 року (з Додатковим договором від 26.06.2012) між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та ТОВ «Дніпротур-Хортиця».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.11.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3448/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 19.11.2025 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.12.2025 об 11 год. 00 хв.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив.

15.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про поновлення строку для подання відзиву та клопотання про залучення третьої особи.

16.12.2025 суд вирішив перенести підготовче засідання на 22.12.2025 о 10 год. 30 хв.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

22.12.2025 представник позивача в судове засідання не з`явився. Відповідачем було оголошено усне клопотання про витребування доказів,а саме договори. З огляду на відсутність представника позивача ,судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Та вирішено відкласти підготовчого засідання.

Ухвалою від 22.12.2025 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.01.2026 об 11 год. 30 хв.

26.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та про витребування доказів(повторно).

26.01.2026 представники сторін в судове засідання з`явились. Суд дослідив клопотання про витребування доказів від 26.12.2025. Представник позивача не заперечив.

Тому суд з власної ініціатив залучає третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області, , адреса 70413, Запорізький район, Запорізька область, юридична адреса с. Широке, вул. Центральна,1 адреса фактичного місця знаходження та для листування 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь,7 та витребувати оригінали документів.

Та відкладає підготовче засідання.

Ухвалою від 26.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів,відкладено підготовче засідання на 04.03.2026 о 12 год. 30 хв. Також залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі - Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області та витребувані оригінали документів.

04.03.2026 представники сторін в судове засідання з`явились та оголосили усне клопотання про відкладення підготовче засідання з метою врегулювання спору мирним шляхом. Судом задоволено це клопотання та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою від 04.03.2026 відкладено підготовче засідання на 30.03.2026 об 11 год. 30 хв.

30.03.2026 судом вирішено перенести підготовче засідання на 06.04.2026 об 11 год. 00 хв.

06.04.2026 суд з власної ініціативи вирішив перенести підготовче засідання на 29.04.2026 о 12 год. 30 хв

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 06.04.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, перенести підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Перенести підготовче засідання на 29.04.2026 о 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 09.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян