ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.2026 Справа № 917/427/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, в якому просить суд відмінити державну реєстрацію припинення Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" ( код 41248723), шляхом скасування запису номер 010007623, внесеного державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради 05.01.2026 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 23.03.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 3 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що позивач у справі - ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, про що свідчить відповідь № 32686558 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС,

Ухвала суду від 23.03.2026 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була направлена позивачу згідно з ч. 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету позивача та доставлена 24.03.2026 о 12:10, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення,

Тобто, останній день строку для виконання вимог ухвали суду від 23.03.2026 року про залишення позовної заяви без руху припадав на 27.03.2026 року.

Однак, у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що наявні у позовній заяві недоліки у визначений судом строк позивач не усунув, жодних заяв або клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали не надав, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву від 18.03.2026 (вхід. № 446/26) і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками (всього на 16 арк).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.