ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 р. Справа№914/3471/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Яремко В. Я.

розглянувши матеріали заяви Громадської організації "Фронт допомоги" про забезпечення позову у справі № 914/3471/25

за позовом: Громадської організації "Фронт допомоги", м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бубняк Юлії Олександрівни, с. Страдч, Львівська область,

про стягнення 1 008 783, 44 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сафронова О.В.;

від відповідача: Бубняк О. М.;

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Громадської організації "Фронт допомоги" до Фізичної особи-підприємця Бубняк Юлії Олександрівни про стягнення 1 008 783, 44 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2025 (суддя Іванчук С.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 17.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні 17.03.2026.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області № 82 від 02.03.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3471/25.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/3471/25 розподілено для розгляду судді Запотічняк О.Д.

Ухвалою від 05.03.2026 суд прийняв справу до розгляду у зміненому складі суду. Призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні на 17.03.2026.

16.03.2026 надійшла заява Громадської організації "Фронт допомоги" про забезпечення позову (вх. № 1166/26) у справі № 914/3471/25.

Позивач у заяві про забезпечення позову просить вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Фізичній особі - підприємцю Бубняк Юлії Олександрівні, які знаходяться або можуть знаходитися на рахунках у банківських та інших фінансових установах України, у межах суми 1 008 783,44 грн, шляхом заборони банківським та іншим фінансовим установам здійснювати видаткові операції за такими рахунками (крім операцій зі сплати податків та обов`язкових платежів), а також накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить Фізичній особі - підприємцю Бубняк Юлії Олександрівні, у межах ціни позову.

Ухвалою від 17.03.2026 заяву Громадської організації "Фронт допомоги" про забезпечення позову призначив до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026 о 15:00 год. Ухвалою від 24.03.2026 суд відклав судове засідання у зв`язку з оголошеної повітряною тривогою у Львівській області на 01.04.2026.

01.04.2026 в судове засідання з`явилися представники сторін. Представник позивача підтримав подану заяву про забезпечення позову та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник відповідача проти задоволення заяви заперечив, вважаючи її необґрунтованою та такою, що не підтверджена належними доказами, просив у її задоволенні відмовити.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч.2 ст.141 ГПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Однак, заява Громадської організації "Фронт допомоги" не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до приписів ч.7 ст.140 ГПК України підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст.139 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Громадській організації "Фронт допомоги" заяву (вх.№ 1166/26 від 16.03.2026) про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Запотічняк О.Д.