ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1772/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026, ухвалене суддею Нікітенко С.В. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 23.02.2026

по справі №916/1772/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А»

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «ПІВНІЧНИЙ»

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», в якій з урахуванням заяви від 01.07.2025 про зміну предмета позову просив суд:

- визнати неправомірними нарахування акціонерним товариством «ДТЕК Одеські Електромережі» обсягу за спожиту електроенергію Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» визначеного у рахунку № 04-8587S-ПУП/1 від 13.03.2025;

- зобов`язати Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» здійснити перерахунок Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» обсягу спожитої електричної енергії визначеного у рахунку № 04-8587S-ПУП/1 від 13.03.2025 та направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звіти про обсяги спожитої електричної енергії до червня 2024 року з урахуванням: обсягу електричної енергії, спожитої у період з 09.06.2023 по 31.05.2024, в межах показників приладу обліку (№ 0251358) з 381498 до 391687 (кВт) у розмірі 10189 кВт/год.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 19.05.2025 прийняв позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» до розгляду та відкрив провадження у справі №916/1772/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2025 залучено до участі у справі №916/1772/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «ПІВНІЧНИЙ».

Господарський суд Одеської області рішенням від 12.02.2026 позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» задовольнив у повному обсязі. Визнав неправомірними нарахування Акціонерним товариством «ДТЕК Одеські Електромережі» обсягу за спожиту електроенергію Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» визначеного у рахунку № 04-8587S-ПУП/1 від 13.03.2025, зобов`язав Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» здійснити перерахунок Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» обсягу спожитої електричної енергії визначеного у рахунку № 04-8587S-ПУП/1 від 13.03.2025 та направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звіти про обсяги спожитої електричної енергії до червня 2024 року з урахуванням: обсягу електричної енергії, спожитої у період з 09.06.2023 по 31.05.2024, в межах показників приладу обліку (№ 0251358) з 381498 до 391687 (кВт) у розмірі 10189 кВт/год. Стягнув з Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 23.02.2026.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/1772/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС-79А» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, заявлених до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

16.03.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС (зареєстрована 16.03.2026 вх. №1104/26 ПЗАГС) безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/1772/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі №916/1772/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 залишено без руху; встановлено апелянту 10 денний строк для усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 7267,20 грн з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та відповідні докази надати до суду

01.04.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» надійшла заява (зареєстрована за вх. №1104/26/Д1 ПЗАГС) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 7267,20 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2026 року у справі №916/1772/25.

При зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/1772/25. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказує на те, що в судовому засіданні від 12.02.2026 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 23.02.2026, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС 23.02.2026, останній день на оскарження припав на вихідний день, у зв`язку з чим Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» має право на поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/1772/25, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваного рішення було складено та підписано 23.02.2026, тобто двадцятий день строку на апеляційне оскарження припадав на 15.03.2026 з дня складання повного судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Між тим, 15.03.2026 (неділя) є вихідним днем, отже останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 є 16.03.2026 (перший робочий день).

Як встановлено судом та підтверджено довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, що документ в електронному вигляді «Ст.238 ч.5 Рішення. Позов задоволено повністю» від 12.02.26 по справі №916/1772/25 (суддя Нікітенко С.В.) було доставлено до електронного кабінету Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» 24.02.26 о 17:10.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Приймаючи до уваги вище наведене, колегія суддів встановила, що копію оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/1772/25 апелянт отримав 24.02.2026.

Разом з цим, оскільки оскаржуване рішення місцевого суду апелянт отримав 24.02.2026, тоді 20 денний строк, який дає учаснику справи право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження і починає свій відлік від дати вручення учаснику справи оскаржуваного рішення суду, спливає 16.03.2026.

Приписами ч. 2 ст. 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» було подано до Південно-західного апеляційного господарського суду 16.03.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС (зареєстровано 16.03.2026 вх.№1104/26 ПЗАГС), тобто протягом 20 днів з дня вручення йому відповідного оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів висновує, що Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 по справі №916/1772/25 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, якою встановлено форма та зміст апеляційної скарги, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до п. 1- 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1772/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили у зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 262 ГПК України, апеляційний суд витребовує матеріали справи у Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 262 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/1772/25.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/1772/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026.

3. Запропонувати учасникам провадження у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1772/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 у справі №916/1772/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман