РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/10309/25

За позовомПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 4990407,85 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Луцька Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаЯковченко Р.Г.
від відповідачаАкуленко А.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 299455552,97 грн, з яких: 294465145,12 грн заборгованості, 3627043,59 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 1363364,26 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0414-01051 від 25.06.2019 в частині здійснення передбачених цим договором оплат у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/10309/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.10.2025, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

17.09.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та серед іншого зазначає про те, що надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат є невірними.

16.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він проти тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов, заперечив.

16.10.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині, в якому відповідач повідомив про оплату на користь позивача 121305538,15 грн та надав на підтвердження цих обставин копії відповідних платіжних інструкцій.

У підготовчому засіданні 16.10.2025 суд розгляд заяви про закриття провадження у справі в частині відклав но наступного підготовчого засідання, встановив відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив до 03.11.2025 та відклав підготовче засідання на 05.11.2025.

31.10.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 05.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2025.

03.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині у зв`язку з оплатою на користь позивача 148520218,01 грн основного боргу.

У судовому засіданні 03.12.2025 оголошувалася перерва до 17.12.2025.

17.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 3807717,65 грн основного боргу з огляду на здійснення сплати боргу в зазначеній частині на користь позивача.

У судовому засіданні 17.12.2025 суд ухвалив зобов`язати позивача надати суду у строк до 19.01.2026 інформацію про актуальний стан розрахунків сторін та оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 21.01.2026.

20.01.2026 від відповідача надійшло чергове клопотання про закриття провадження у справі в частині, в якому відповідач зазначає про сплату на користь позивача 20831671,31 грн основного боргу.

Також 20.01.2026 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в частині вимог про стягнення з відповідача 294465145,12 грн основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору в указаній частині.

У судовому засіданні 21.01.2026 сторони підтримали подані клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 клопотання сторін про закриття провадження в частині позовних вимог задоволено, провадження у справі №910/10309/25 в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" основного боргу у розмірі 294465145,12 грн закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Судове засідання призначено на 18.02.2026.

У судовому засіданні 18.02.2026 оголошено перерву до 04.03.2026.

У судовому засіданні 04.03.2026 представник позивача заявлені позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.03.2026 проти заявлених позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, заперечив.

У судовому засіданні 04.03.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення, вступну та резолютивну частину якого буде проголошено 04.03.2026 після оголошеної перерви.

В судовому засіданні 04.03.2026 на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії, на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (АР) та є оператором системи передач ОСП.

Державним підприємством "Гарантований покупець" (СВБ) подано заяву про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 25.06.2019, у якій надано письмову згоду на приєднання до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ОСП) повідомленням про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії №01/23263 від 26.06.2019 проінформувало Державне підприємство "Гарантований покупець" про приєднання до умов такого договору та долучення до реєстру учасників ринку (ідентифікатор договору №0414-01051, дата акцептування - 25.06.2019).

Таким чином, між сторонами укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії від 25.06.2019 №0414-01051 (договір).

Згідно з п.п.1.1, 1.2 договору (тут і далі в редакції, чинній станом на дату виникнення спірних правовідносин) останній є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс (надалі - СВБ, відповідач), у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. На підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Відповідно до п.п.1.3, 1.4 договору сторона, відповідальна за баланс врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи. Оператор системи передачі (ОСП, позивач) врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" (Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №307 (Правила ринку).

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п.1.5 договору).

У п.2.1 договору визначено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються адміністратором розрахунків (АР, позивач) для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством.

Відповідно до п.2.2 договору порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

За змістом п.3.1 договору при невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, Правилами ринку, Кодексом системи передачі, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №309, Законом та чинним законодавством України.

Оператор системи передачі має право на своєчасну оплату вартості небалансу електричної енергії, що склався на ринку в певному розрахунковому періоді (п.3.2 договору), а також зобов`язаний виконувати розрахунки обсягу та вартості небалансу електричної енергії та інші розрахунки відповідно до цього договору та Правил ринку; проводити розрахунки з СВБ у порядку та в терміни, визначені Правилами ринку (п.3.3 договору).

Згідно з п.3.5 договору СВБ зобов`язана здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку.

У п.4.1 договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Цей договір набирає чинності з дати реєстрації оператором системи передачі сторони, відповідальної за баланс відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру (п.9.1 договору).

Листом від 28.06.2024 №31/3907 відповідач повідомив позивача про відкриття рахунка ескроу.

Відповідно до норм п.7.3.2 гл.7.3 р.VII Правил ринку позивач як адміністратор розрахунків (АР) сформував у системі управління ринком (СУР або MMS) місячні звіти (копії звітів, підписаних електронним підписом, та інформація з СУР про їх формування наявні у додатках до позовної заяви) і надіслав на електронні адреси відповідача повідомлення про формування місячних звітів: місячний звіт від 11.05.2025 №321 (за квітень 2025 року); місячний звіт від 11.06.2025 №324 (за травень 2025 року).

Крім того, позивач сформував звіти про коригування і направив відповідачу відповідні повідомлення про формування звітів: звіт про коригування від 24.04.2025 №244 (за вересень 2024 року); звіт про коригування від 25.04.2025 № 267 (за лютий 2025 року); звіт про коригування від 29.05.2025 №302 (за березень 2025 року); звіт про коригування від 02.06.2025 №313 (за березень 2022 року).

Також позивач надав копії підписаних сторонами актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів (з актами корегування) із зазначенням вартості електричної енергії, що не була оплачена відповідачем, у тому числі: акт купівлі-продажу від 30.04.2025, за яким підлягає оплаті 97096885,72 грн (за квітень 2025 року); акт купівлі-продажу від 31.05.2025, за яким підлягає оплаті 196659320,48 грн (за травень 2025 року); акт корегування (врегулювання) від 24.04.2025, за яким підлягає оплаті 697030,84 грн (за вересень 2024 року); акт корегування (врегулювання) від 25.04.2025, за яким підлягає оплаті 116,43 грн (за лютий 2025 року); акт корегування (врегулювання) від 29.05.2025, за яким підлягає оплаті 11791,53 грн (за березень 2025 року); акт корегування (врегулювання) від 02.06.2025, за яким підлягає оплаті 0,12 грн (за березень 2022 року).

Як стверджує позивач у позовній заяві, відповідач мав протягом двох робочих днів забезпечити на своєму рахунку ескроу наявність коштів, в обсязі, достатньому для оплати небалансів електричної енергії, проте відповідач не виконав свої зобов`язання і всупереч вимогам пп.7 п.3.5 договору не забезпечив на своєму рахунку ескроу наявність відповідних коштів, у зв`язку з чим позивач не зміг отримати з рахунка ескроу відповідача кошти в обсязі, достатньому для оплати відповідачем небалансів відповідно до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та актів корегування.

Станом на дату подачі цього позову, основна заборгованість відповідача складала 294465145,12 грн, у зв`язку з чим позивач просив стягнути зазначену суму боргу, інфляційні втрати та 3% річних згідно наданого суду розрахунку.

Як вже вказувалося судом, під час розгляду справи відповідачем було погашено суму основного боргу у повному обсязі, що мало наслідком закриття провадження у справі у цій частині. Отже, предметом спору у справі, що розглядається, є стягнення 3% річних та інфляційних втрат з відповідача на користь позивача.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.68 Закону України "Про ринок електричної енергії" в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс.

Частиною 4 ст.70 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів.

Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником допоміжних послуг у разі фактичного надання допоміжних послуг (ч.6 ст.70 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Згідно з ч.7 ст.68 Закону України "Про ринок електричної енергії" за результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансів електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному правилами ринку.

Відповідно до п.7.3.2 гл.7.3 р.VII Правил ринку: АР через СУР, на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ; СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ; з урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

Згідно з п.1.1.2 гл.1.1 р.І Правил ринку: рахунок ескроу ППБ/СВБ - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку, що є ППБ/СВБ (крім ОСП), у будь-якому з визначених ОСП банків, для акумулювання коштів, що АР використовує для контролю достатності коштів для оплати поточної заборгованості ППБ/СВБ та погашення простроченої заборгованості ППБ/СВБ, розрахунків за балансуючу електричну енергію з ППБ/за небаланси з СВБ та для повернення коштів учаснику ринку, згідно з цими Правилами; система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами.

Пунктами 1.11.1-1.11.6 Правил ринку передбачено, що за допомогою системи управління ринком (СУР) здійснюється управління всіма процесами, зокрема, проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами. Система управління ринком забезпечує, зокрема, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії. ОСП в якості відповідального оператора системи управління ринком вибирає, встановлює, експлуатує і підтримує систему відповідно до положень цих Правил. Учасники ринку мають право на доступ до інформації, що міститься в системі управління ринком, та стосується їх безпосередньо.

Відповідач як учасник ринку володіє відповідними даними і має доступ до системи управління ринком (програмний комплекс Market Management System, MMS), інформація про роботу якої є публічно доступною на офіційному вебсайті позивача за адресою https://ua.energy/novyj-rynok-e-e/market-management-system/.

Також згідно з додатком 10 до Правил ринку (Правила коригування) після надання оновлених сертифікованих даних комерційного обліку для планового та позапланового коригування АР (позивач) здійснює, зокрема, розрахунок обсягу та вартості небалансів СВБ і формування звіту про коригування (п.1.4 Правил коригування).

Згідно з абз.6, 8 п.3.2 Правил коригування СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування звіту про коригування забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ, у необхідному обсязі відповідно до звіту про коригування. АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування звіту про коригування перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, необхідному відповідно до акта коригування.

В ході розгляду справи судом встановлено, що між сторонами без зауважень та заперечень були підписані акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів (з актами корегування) із зазначенням вартості електричної енергії, що не була оплачена відповідачем, у т.ч.: акт купівлі-продажу від 30.04.2025, за яким підлягає оплаті 97096885,72 грн (за квітень 2025 року); акт купівлі-продажу від 31.05.2025, за яким підлягає оплаті 196659320,48 грн (за травень 2025 року); акт корегування (врегулювання) від 24.04.2025, за яким підлягає оплаті 697030,84 грн (за вересень 2024 року); акт корегування (врегулювання) від 25.04.2025, за яким підлягає оплаті 116,43 грн (за лютий 2025 року); акт корегування (врегулювання) від 29.05.2025, за яким підлягає оплаті 11791,53 грн (за березень 2025 року); акт корегування (врегулювання) від 02.06.2025, за яким підлягає оплаті 0,12 грн (за березень 2022 року), у зв`язку з чим строк оплати за спірні періоди є таким, що настав.

Пунктом 4 ч.2 ст.33 Закону України "Про ринок електроенергії" унормовано, що оператор системи передачі (ОСП) має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за продану електричну енергію на балансуючому ринку.

Відповідно до п.3.2 договору ОСП має право, зокрема, на своєчасну оплату вартості небалансу електричної енергії, що склався на ринку в певному розрахунковому періоді.

Проте, обумовлені законом і договором зобов`язання щодо сплати вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, за вищевказані періоди відповідачем не виконані. Основний борг в сумі 294465145,12 грн відповідачем погашений лише під час розгляду цієї справи судом.

В цьому контексті суд відхиляє аргументи, викладені відповідачем у відзиві, адже така позиція відповідача, з огляду на добровільну сплату боргу, є суперечливою і не відповідає принципу добросовісності.

За приписами ст.610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно положень ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, а тому у позивача є право вимагати від відповідача сплати 3% річних та інфляційних втрат від простроченої суми.

Однак, наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат містить арифметичні помилки. За розрахунком суду за спірний період з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1363364,26 грн 3% річних та 3041009,45 грн. втрат від інфляції.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код 43068454) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100 (один мільйон триста шістдесят три тисячі триста шістдесят чотири) грн 26 коп. 3% річних, 3041009 (три мільйони сорок одна тисяча дев`ять) грн 45 коп. інфляційних втрат, 52852 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн 49 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.04.2026

Суддя Ю.М.Смирнова