ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Справа № 910/12669/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Горбасенка П.В.

суддів: Мальченко А.О.

Сковородіної О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 (повний текст складено та підписано 15.12.2025) у справі № 910/12669/25 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція»

про стягнення 135 960, 00 грн

установив:

Господарський суд міста Києва рішенням від 15.12.2025 у справі № 910/12669/25 позов задовольнив повністю, вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтерграція» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 135 960, 00 грн штрафу та 2 422, 40 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» через підсистему «Електронний суд», у встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та у разі часткового задоволення апеляційної скарги вирішити питання про зменшення розміру неустойки по Договору № 124/ВОЗ-2025 від 10.04.2025 з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В. (суддя-доповідач), суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 12.01.2026 у цій справі, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/12669/25 залишив без руху постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Після усунення скаржником недоліків Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.01.2026 у справі № 910/12669/25, зокрема, відкрив означене апеляційне провадження та призначив апеляційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/135/26 від 27.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12669/25, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відповідно до підпунктів 2.3.43., 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 для розгляду цієї справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Мальченко А.О., Сковородіна О.М.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги зміну складу суду, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/12669/25 до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Прийняти до провадження головуючого судді Горбасенка П.В., суддів Мальченко А.О., Сковородіної О.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/12669/25.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/12669/25 здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- передбачені ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки недотримання вимог цієї статті, зокрема у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя П.В. Горбасенко

Судді А.О. Мальченко

О.М. Сковородіна