УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/10789/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"

про стягнення 7223305,46 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Качараба В.П.

від відповідача - Петрова Н.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" (далі - позивач) суму основного боргу в розмірі 4703319,07 грн, 2044332,55 грн інфляційних втрат та 475653,84 грн 3% річних за договором про компенсацію понесених витрат №23/04/15 від 23.04.2015 та додатковим договором №1 від 25.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2025 зупинено провадження у справі №910/10789/25 до набрання законної сили рішенням прийнятим за наслідками розгляду справи №910/14575/25, яка перебуває на розгляді у Господарському суді міста Києва.

Ухвалою суду від 17.03.2026 поновлено провадження у цій справі після її зупинення та призначено підготовче судове засідання на 01.04.2026.

Через загальний відділ діловодства суду 09.03.2026 сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди в письмовому вигляді.

У підготовчому судовому засіданні 01.04.2026 представники позивача та відповідача підтримали свою спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили суд її задовольнити.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до умов пункту 2 Мирової угоди сторони зазначають, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди, із суми основного боргу у розмірі 4703319,07 грн по сплаті компенсації згідно Договору №23/04/15 про компенсацію понесених витрат від 23.04.2015 та Додаткового договору №1 від 25.06.2021 до нього відповідачу залишилось сплатити позивачу суму компенсації у розмірі 2623352,31 грн, у зв`язку із здійсненням зарахування однорідних зустрічних вимог між позивачем та відповідачем у сумі 2079966,76 грн за Основним договором та Договором поставки № 218 від 06.06.2017.

Згідно з пунктом 3.1 Мирової угоди відповідач визнає заборгованість зі сплати компенсації за Договором №23/04/15 про компенсацію понесених витрат від 23.04.2015 та Додатковим договором №1 від 25.06.2021 до нього у сумі 2623352,31 грн та зобов`язується її повністю сплатити щомісячними платежами у розмірах та у строки, що зазначені в пункті 3.5 цієї Мирової угоди.

А також, відповідач сплачує позивачу у строки зазначені в пункті 3.5 даної Мирової угоди, судові витрати у розмірі половини сплаченого судового збору, що не повертається позивачу з державного бюджету та становить 43719,60 грн (п. 3.2 Мирової угоди).

У пункті 3.4. Мирової угоди сторони дійшли згоди, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача: інфляційних втрат у сумі 2084357,85 грн; трьох відсотків річних у сумі 498923,72 грн.

Сплата відповідачем грошових коштів здійснюється шляхом перерахування на рахунок позивача або будь-який інший рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія"про який позивач повинен заздалегідь письмово повідомити відповідача.

Водночас, сторони погодили, що за умови належного, своєчасного та у повному обсязі виконання відповідачем свого обов`язку за пунктом 3.1. Мирової угоди, в такому разі позивач надає згоду, що заборгованість у сумі 2623352,31 грн є остаточною, тобто не підлягає в подальшому збільшенню за рахунок можливих додаткових стягнень, таких як стягнення неустойки, пені, збитків, всіх інших можливих додаткових стягнень, що виникли з правовідносин, передбачених Основним договором (пункт 3.6 Мирової угоди).

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою (пункт 8 Мирової угоди).

Судом встановлено, що мирову угоду підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" (Беримець В.М.) та головою правління Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" (Романенко В.В.).

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі та є зрозумілими.

Окрім вище наведеного судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, яка не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі №910/10789/25 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Що ж стосується розподілу судових витрат у цій справі, то відповідно до п. 3.2 Мирової угоди відповідач відшкодовує позивачу судові витрати у сумі 43719,60 грн, тобто половини сплаченого судового збору, що не повертається позивачу з Державного бюджету.

Так, у третьому пункті прохальної частини заяви про затвердження мирової угоди позивач просить суд повернути йому 43719,60 грн, що є половиною суми судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду із даним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 87439,21 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №911Е-KQL5-96EE від 28.08.2025 на суму 79,67 грн; платіжною інструкцією №31530944 від 05.09.20025 на суму 86600 грн та платіжною інструкцією №31530970 від 12.11.2025 на суму 759,54 грн, копії яких містяться в матеріалах справи.

За змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду із даним позовом у сумі 43719,60 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" та Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" та Приватним акціонерним товариством "Домобудівний комбінат №4", в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у господарській справі №910/10789/25

м. Київ « 24» лютого 2026 р.

Ми, що нижче підписалися:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ», ідентифікаційний код 32212775, місцезнаходження: м. Київ, пров. Михайлівський, буд. 8, кв. 4а, (надалі іменується «Позивач», ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ»), в особі Директора Беримця Валерія Миколайовича, який діє на підставі статуту товариства, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №4», ідентифікаційний код 05503160, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, (надалі іменується - «Відповідач», ПрАТ «ДБК-4»), в особі Голови правління Романенка Володимира Володимировича, який діє на підставі статуту товариства, з іншої сторони, надалі разом іменуються - «Сторони», які є сторонами спору в господарській справі №910/10789/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» до ПрАТ «ДБК-4» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за Договором №23/04/15 про компенсацію понесених витрат від 23.04.2015 та Додатковим договором №1 від 25.06.2021 до нього, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10789/25 за позовом ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» до ПрАТ «ДБК-4» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за Договором №23/04/15 про компенсацію понесених витрат від 23.04.2015 та Додатковим договором №1 від 25.06.2021 до нього у розмірі 7286600,64 грн. (сім мільйонів двісті вісімдесят шість тисяч шістсот гривень 64 коп.), що складається з суми основного боргу в розмірі 4703319,07 грн, інфляційних втрат у розмірі 2084357,85 грн та трьох відсотків річних у розмірі 498923,72 грн.

2. Станом на дату підписання цієї Мирової угоди, із суми основного боргу ПрАТ «ДБК-4» в розмірі 4703319,07 грн. по сплаті компенсації згідно Договору №23/04/15 про компенсацію понесених витрат від 23.04.2015 та Додаткового договору №1 від 25.06.2021 до нього (надалі разом іменуються також як - «Основний договір»), ПрАТ «ДБК-4» залишилось сплатити ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» суму компенсації в розмірі 2623352,31 грн (два мільйона шістсот двадцять три тисячі триста п`ятдесят дві гривні 31 коп.), у зв`язку із здійсненням зарахування однорідних зустрічних вимог між ПрАТ «ДБК-4» і ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» в розмірі 2079966,76 грн (два мільйона сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 76 коп.) за Основним договором та Договором поставки №218 від 06.06.2017.

3. З метою врегулювання спору зазначеного у пункті і цієї Мирової угоди, ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» та ПрАТ «ДБК-4», які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступний порядок (спосіб) його врегулювання:

3.1 ПрАТ «ДБК-4» визнає заборгованість зі сплати компенсації по Договору № 23/04/15 про компенсацію понесених витрат від 23.04.2015 та Додатковим договором №1 від 25.06.2021 до нього в розмірі 2623352,31 грн (два мільйона шістсот двадцять три тисячі триста п`ятдесят дві гривні 31 коп.) та зобов`язується її повністю сплатити щомісячними платежами у розмірах та у строки зазначені в пункті 3.5 даної Мирової угоди;

3.2 ПрАТ «ДБК-4» також сплачує ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» у строки зазначені в пункті 3.5 даної Мирової угоди, судові витрати у розмірі половини сплаченого судового збору, що не повертається позивачу з державного бюджету та становить 43719,60 грн (сорок три тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень 60 коп.) ПрАТ «ДБК-4» не несе й не відшкодовує ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» будь-яких інших судових витрат понесених ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ»;

3.3. ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» не несе й не відшкодовує ПрАТ «ДБК-4» будь-яких судових витрат понесених ПрАТ «ДБК-4»;

3.4 ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» відмовляється від стягнення з ПрАТ «ДБК-4»: інфляційних втрат в розмірі 2084357,85 грн (два мільйона вісімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят сім гривень 85 коп.); трьох процентів річних у розмірі 498923,72 грн (чотириста дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 72 коп.);

3.5 Графік сплати ПрАТ «ДБК-4» грошових коштів на користь ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ»:

Номер платежуРозмір сплачуваних грошових коштів (заборгованості), грнПризначення платежу Дата сплати суми заборгованості
1525000,00сплата заборгованості до 31.03.2,00сплата заборгованостідо 30.04.2,00сплата заборгованостідо 31.05.2,00сплата заборгованостідо 30.06.2,31сплата заборгованостідо 31.07.2026
643719,60сплата заборгованостідо 31.07.2026

Відповідач має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі або частково.

3.6 Сплата ПрАТ «ДБК-4» грошових коштів здійснюється шляхом перерахування на рахунок ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ»: п/р № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, або будь-який інший рахунок ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ», про який Позивач повинен заздалегідь письмово повідомити Відповідача.

За умови належного, своєчасного та у повному обсязі виконання ПрАТ «ДБК-4» свого обов`язку за пунктом 3.1 Мирової угоди, в такому разі ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» надає згоду, що заборгованість в розмірі 2623352,31 грн є остаточною, тобто не підлягає в подальшому збільшенню за рахунок можливих додаткових стягнень, таких як стягнення неустойки, пені, збитків, всіх інших можливих додаткових стягнень, що виникли з правовідносин, передбачених Основним договором.

ПрАТ «ДБК-4» має право достроково погасити заборгованість (одним платежем або більшою кількістю платежів), не чекаючи настання кінцевої дати щодо сплати всієї суми заборгованості за цією мировою угодою.

??? 4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Позивач та Відповідач підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди, й підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

??? 7. У випадках, не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

??? 8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

??? 9. У разі невиконання або неналежного виконання (строків оплати, повноти оплати, порядку оплати тощо) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості, за вирахуванням вже здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача і Відповідача, та один примірник для подання до Господарського суду міста Києва.

Місцезнаходження, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» ПрАТ "Домобудівний комбінат №4"

ідентифікаційний код 32212775 ідентифікаційний код 05503160

01001, м. Київ, пров. Михайлівський, 04082, м. Київ, вул. Лугова, буд.13 буд. 8, кв. 4 а

Директор Голова правління

(підпис) Беримець В.М. (підпис) Романенко В.В." мп мп

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" (01001, м. Київ, пров. Михайлівський, буд. 8, кв. 4А; ідентифікаційний код 32212775).

Боржником за ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4" (04082, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13; ідентифікаційний код 05503160).

Закрити провадження у справі №910/10789/25.

Повернути на підставі цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" (01001, м. Київ, пров. Михайлівський, буд. 8, кв. 4А; ідентифікаційний код 32212775) 43719 (сорок три тисячі сімсот дев`ятнадцять) грн 60 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 01.04.2029 (включно).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.