ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про скасування судового наказу

"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/265/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області б/н від 30.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2896/26 від 30.03.2026) про скасування судового наказу від 25.03.2026 у справі №907/265/26 за заявою Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція, вул. Миколи Пимоненка, будинок 4, м. Львів, Львівська область, 79028 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 25544907) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, вул. Богдана Хмельницького, будинок 112, м. Берегове, Закарпатська область, 90202 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44794546) заборгованості в розмірі 175 782,65 грн за Договором транспортного експедирування №1985/22 від 24.10.2022, а також суми 332,80 грн на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2026 Господарським судом Закарпатської області у справі №907/265/26 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, вул. Богдана Хмельницького, будинок 112, м. Берегове, Закарпатська область, 90202 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44794546) на користь Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція, вул. Миколи Пимоненка, будинок 4, м. Львів, Львівська область, 79028 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 25544907) суми 175 782,65 грн за Договором транспортного експедирування №1985/22 від 24.10.2022, а також суми 332,80 грн (Триста тридцять дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ від 25.03.2026 у справі №907/265/26 на адресу боржника судом був надісланий 31.03.2026 та отриманий останнім 02.04.2026.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 30.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2896/26 від 30.03.2026) про скасування судового наказу від 25.03.2026 у справі №907/265/26, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача на суму 175 782,65 грн. Так, представник боржника зазначає, що 18.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю Леда Вест здійснено оплату за міжнародні транспортні перевезення відповідно до рахунків №8780 від 03.11.2025, №8848 від 04.11.2025 та платіжних інструкцій №5798 від 18.03.2026 на суму 15 715,40 грн, №5799 від 18.03.2026 на суму 21 067,25 грн. У зв`язку з цим, представник боржника наголошує на тому, що до видачі судового наказу боржником було частково погашено заборгованість перед заявником на загальну суму 36 782,65 грн, а тому заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест перед Приватним транспортно-експедиційним підприємством Автотрансекспедиція становить 139 000 грн, а не 175 782,65 грн, на стягнення якої видано судовий наказу у справі №907/265/26.

До заяви про скасування судового наказу від 25.03.2026 у справі №907/265/26 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.

За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану представником боржника заяву, суд доходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 25.03.2026 у справі №907/265/26 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Приватному транспортно-експедиційному підприємству Автотрансекспедиція його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 25.03.2026 у справі №907/265/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, вул. Богдана Хмельницького, будинок 112, м. Берегове, Закарпатська область, 90202 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44794546) на користь Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція, вул. Миколи Пимоненка, будинок 4, м. Львів, Львівська область, 79028 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 25544907) суми 175 782,65 грн за Договором транспортного експедирування №1985/22 від 24.10.2022, а також суми 332,80 грн (Триста тридцять дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

2. Роз`яснити Приватному транспортно-експедиційному підприємству Автотрансекспедиція його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 10.04.2026.

Суддя Л.І. Пригара