СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/207/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ ""Чорноморський рибний порт" (вх. №688 П) на ухвалу постановлену Господарським судом Полтавської області у складі судді Паламарчук В.В. 17.03.2026 (повний текст складений 24.03.2026) у справі №917/207/26

за заявою ТОВ "Чорноморський рибний порт"

до ТОВ "Компанія Збруч Плюс Інвест"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Збруч Плюс Інвест" ().

В обґрунтування заяви про відкриття провадження по справі про банкрутство ТОВ "Компанія Збруч Плюс Інвест" ТОВ "Чорноморський рибний порт" посилається на наявність у боржника заборгованості перед ним в загальному розмірі 268000000грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 у справі №917/207/26 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Збруч Плюс Інвест" (пров. Клубний, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36029; ) за заявою - ТОВ "Чорноморський рибний порт".

Заяву арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича про участь у справі (за вих. №3 від 27.01.2026 залишено без розгляду.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі про банкрутство, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що заявлена ініціюючим кредитором заборгованість не є безспірною та між сторонами наявний спір про право, що виключає можливість відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Чорноморський рибний порт" (сформована в системі "Електронний суд" 03.04.2026). У скарзі просить суд:

1. скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 у справі №917/207/26 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Збруч Плюс Інвест" та направити справу до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Доводами апеляційної скарги є наступні:

1. Апелянт вважає, що висновки місцевого господарського суду про наявність спору про право та спірність заявлених ініціюючим кредитором вимог зроблені без належного дослідження та врахування обставин справи.

Так, апелянт звертає увагу на те, що заборгованість виникла у зв`язку з тим, що кошти у зазначеному розмірі були перераховані кредитором як додатковий вклад учасника. При цьому, рішення про прийняття додаткового вкладу не приймалось в установленому законодавством порядку та державна реєстрація внеску також не була проведена. В подальшому ТОВ "Чорноморський рибний порт" вийшло зі складу учасників ТОВ "Компанія Збруч Плюс Інвест" та направило боржнику вимогу про повернення коштів у розмірі 268000000грн, які, на думку кредитора, безпідставно утримуються боржником. Оскільки вимога не була виконана та грошові кошти не були повернуті боржником. ТОВ "Чорноморський рибний порт" звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Висновки місцевого господарського суду про те, що строк внесення додаткових вкладів установлений до 03.09.2027 не сплив, на думку апелянта, є хибним, оскільки ТОВ "Чорноморський рибний порт" вийшов зі складу учасників боржника.

2. Апелянт вважає, що місцевим господарським судом не враховані висновки Верховного Суду в аналогічних справах.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 справу №97/207/26 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/207/26, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5. Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/207/26.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Чорноморський рибний порт", до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін