ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/3606/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлія СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСПЕ, місто Львів

до відповідача Приватного підприємства Девік, селище Розділ, Стрийський район, Львівська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство ДІМ ВЕР ТРАНС, Волинська область, місто Турійськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР, місто Київ,

про стягнення збитків у розмірі 503 207,86 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСПЕ до Приватного підприємства Девік, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства ДІМ ВЕР ТРАНС та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР про стягнення збитків у розмірі 503 207,86 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 05.03.2026 підготовче засідання відкладено на 31.03.2026 о 11:30 год.

31.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження б/н (вх№9064/26).

31.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР надійшло клопотання про залучення до участі у вказаній справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «СК «Перша» б/н (вх№1445/26).

Підготовче засідання відкладене на 31.03.2026 на 11:30 год не відбулося через перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці.

Після закінчення відпустки судді Сухович Ю.О. суд визначає дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 31.03.2026.

При постановленні даної ухвали суд також враховує наступне.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Керуючись статтями 120, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання призначити на 30.04.2026 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явка представників сторін у підготовче судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.