ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 Справа № 914/2673/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг, м. Дніпро

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ Лівайн Торг: Якимець Ю.М. - адвокат

ПАТ Нафтопереробний Комплекс-Галичина: не з`явився

АТ Криворізький залізорудний комбінат: не з`явився

ПАТ ПВП Кривбасвибухпром: Лук`янчиков І.В. - адвокат

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.09.2025.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком, визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в розмірі 95 000 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 24 224 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.10.2025 за №77301.

01.12.2025 надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) вих. № 02-01/914/2673/25-19 від 28.11.2025, сформоване в системі Електронний суд 30.11.2025, до якого додано матеріали інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ Опті-Ком, інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, звіт про проведену роботу. У клопотанні розпорядник майна зазначив, зокрема, що аналіз фінансово-господарського стану ТОВ Опті-Ком буде проведено до моменту проведення перших зборів кредиторів, а звіт за наслідками проведеного аналізу в обов`язковому порядку буде поданий до господарського суду після попереднього засідання.

В судовому засіданні 02.12.2025 розглянуто заяву ПАТ Нафтопереробний Комплекс-Галичина про грошові вимоги до боржника на суму 29 877 416 грн. 12 коп.(в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 02.12.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 03.02.2025.

В попередньому засіданні 03.02.2026 судом розглянуто заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника ТзОВ Лівайн Торг, за результатами розгляду якої винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою попереднього засідання від 03.02.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 411 426 438 грн. 23 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг в розмірі 381 549 022 грн. 11 коп.(в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору та 72 000 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого), Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний Комплекс-Галичина в розмірі 29 877 416 грн. 12 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору); підсумкове засідання суду призначено на 31.03.2026.

В судовому засіданні 03.02.2026 (яке відбулося після попереднього засідання суду) судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат на суму 56 004 844 грн. 80 коп.(в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору) та Публічного акціонерного товариства Промислово-виробниче підприємство Кривбасвибухпром н суму 60 006 056 грн. 00 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвалу про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 03.02.2026 заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 09.01.2026 №02-01/914/2673/25-21 про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/2673/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» за період з 30.09.2025 року по 01.01.2026 року в сумі 72 000,00 грн.., за рахунок коштів, авансованих кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН399 від 26.08.2025 року.

02.03.2026 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення доказів з додатками, сформоване в системі «Електронний суд» 28.02.2026, в якому розпорядник майна просить долучити до матеріалів справи звіт арбітражного керуючого за №02-01/914/2673/25-28 від 27.02.2026 про проведену роботу по провадженню процедури розпорядження майном ТОВ «Опті-Ком» із доказами, звіт арбітражного керуючого за №02-01/914/2673/25-29 від 27.02.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном ТОВ «Опті-Ком» із доказами, звіт арбітражного керуючого від 25.02.2026 за результатом проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника у справі №914/2673/25 про банкрутство ТОВ «Опті-Ком».

04.03.2026 від розпорядника майна надійшла заява про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури з додатками, сформована в системі «Електронний суд» 03.03.2026, в якій на виконання рішення загальних зборів кредиторів ТОВ «Опті-Ком», оформленого протоколом від 02.03.2026 року, розпорядник майна просить затвердити звіт арбітражного керуючого за №02-01/914/2673/25-28 від 27.02.2026 про проведену роботу по провадженню процедури розпорядження майном ТОВ «Опті-Ком»; затвердити звіт арбітражного керуючого за №02-01/914/2673/25-29 від 27.02.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном ТОВ «Опті-Ком»; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство №914/2673/25; ліквідатором ТОВ «Опті-Ком» призначити арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича. До клопотання додано докази організації проведення засідання перших зборів кредиторів ТОВ «Опті-Ком», протокол загальних зборів кредиторів ТОВ «Опті-Ком» від 02.03.2026, реєстр вимог кредиторів ТОВ Опті-Ком станом на 02.03.2026, відомість реєстрації учасників загальних зборів кредиторів ТОВ Опті-Ком та повноваження представників, заява арбітражного керуючого від 03.02.2026 року про згоду на участь, квитанція.

27.03.2026 від представника боржника через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій зазначено, що представник ТОВ «Опті-Ком» як боржник не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, а також що ТОВ «Опті-Ком» не заперечує проти рішення кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Просить здійснити розгляд справи № 914/2673/25 у судовому засіданні 31.03.2026 року у без участі представника ТОВ «Опті-Ком» за наявними у матеріалах справи документами.

30.03.2026 від розпорядника майна через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій зазначено, що розпорядник майна повністю підтримує своє клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації, та просить суд: здійснити розгляд справи №914/2673/25 про банкрутство ТОВ «Опті-Ком» в підсумковому засіданні, що призначено на 31.03.2026 року за відсутності розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка О.О. на підставі наявних в справі матеріалів; затвердити звіт арбітражного керуючого за №02-01/914/2673/25-28 від 27.02.2026 про проведену роботу по провадженню процедури розпорядження майном ТОВ «Опті-Ком»; затвердити звіт арбітражного керуючого за №02-01/914/2673/25-29 від 27.02.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном ТОВ «Опті-Ком»; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство №914/2673/25; ліквідатором ТОВ «Опті-Ком» призначити арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

В підсумкове засідання 31.03.2026 розпорядник майна не з`явився, як вище зазначено подав суду заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи.

В підсумковому засіданні судом оголошено стислий зміст поданих розпорядником майна матеріалів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів (ТзОВ Лівайн Торг та ПАТ ПВП Кривбасвибухпром) проти клопотань розпорядника майна ро визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чепелюка О.О., а також про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, не заперечили.

Представник боржника в підсумкове засідання не з`явився, як вище зазначено подав суду заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій також зазначив що ТОВ «Опті-Ком» не заперечує проти рішення кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Інші учасники справи в підсумкове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до положень ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Із матеріалів справи вбачається наступне.

У звіті розпорядника майна про проведену роботу зазначено, що боржник, на вимогу розпорядника майна та у відповідності до відповіді від 23.10.2025 року за №23.10/1 на повідомлення-запит арбітражного керуючого, надав копії установчих документів, фінансової та статистичної звітності, оборотно-сальдових відомостей підприємства, довідки про рух коштів, копію штатного розпису та іншу запитувану документацію, а також копію наказу про проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Опті-Ком». Також боржник повідомив, що нерухоме майно, транспортні засоби, машини, техніка, інші основні засоби або цінні активи у власності і користуванні ТОВ «Опті-Ком» відсутні. На балансі Товариства не перебуває державне майно, яке у процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу. Єдиний діючий договір, що стосується господарської діяльності Боржника, це договір оренди нежитлового приміщення (офісу).

З метою отримання відомостей щодо активів та зобов`язань ТОВ «Опті-Ком» розпорядник майна звернувся із запитами від 13.10.2025 до відповідних організацій, наділених повноваженнями здійснювати облік майна належного юридичним особам, на які отримано наступні відомості: Головне управління статистики у Львівській області листом від 17.10.2025 року №03-12/1275/10-25 відмовило у наданні статистичної звітності Боржника, однак надало копії фінансової звітності за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; Сихівський ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом від 15.10.2025 року №70987 повідомив, що на виконанні даного відділу перебувало виконавче провадження про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Боржника, яке було закінчено 28.01.2022 року. Інші виконавчі провадження, стороною в яких є ТОВ «Опті-Ком», на виконанні у відділі не перебували і не перебувають; Головне управління ДПС у Львівській області листом 24.10.2025 року №42011/6/13-01-04-04 надало копії фінансової звітності ТОВ «Опті-Ком» за період 2022-2024 рр., та повідомило, що у ТОВ «Опті-Ком» відкрито рахунок в АТ «Південний»; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях листом від 21.10.2025 року №946-06-2262 повідомили, що не виступали засновником, не здійснювали та не приймали участь у формуванні статутного капіталу ТОВ «Опті-Ком», і не здійснювали приватизацію даного підприємства. Крім того, відділення повідомило, що ТОВ «Опті-Ком» не виступало стороною по договорах купівлі-продажу об?єктів державної власності (розташованих на території Львівської області), укладених регіональним відділенням та не виступало стороною по договорах зберігання об?єктів державної власності, які не увійшли до статутного капіталу господарських товариств в процесі приватизації (розташованих на території Львівської області), укладених регіональним відділенням; Державна інспекція архітектури та містобудування України листом від 27.10.2025 року №7076/03/18-25 повідомила, що інформацію та документів на право виконання Боржником будівельних робіт, а також про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів Боржника, не виявлено; Львівська митниця листом від 22.10.2025 року №7.4-3/27/8.19/26646 повідомила, що Боржник не перебуває і не перебував на обліку в митних органах, не здійснював операцій щодо товарно-матеріальних цінностей, інформація щодо наявності коштів Боржника на депозитному рахунку митниці відсутня; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом від 23.10.2025 року №33-13.0.2-5270/2-25 повідомило, що станом на 01.01.2013 року на території Львівської області не зареєстровано земельних ділянок у власності та користуванні Боржника; Державна служба з питань праці Західного міжрегіонального управління листом від 17.10.2025 року №ЗХ/3.3/16682-25 повідомила про відсутність рухомого майна (екскаватор і автонавантажувач), зареєстрованого за Боржником; Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 14.10.2025 року №Вих-10-15/7858 повідомило, що інформація про зареєстровану за Боржником та зняту з обліку техніку відсутня; Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях листом 16.10.2025 року №31/28/16-18195-2025 повідомив, що за Боржником транспортні засоби не зареєстровані та не реєструвалися; АТ «Укрзалізниця» листом від 16.10.2025 року №ГІОЦ-50/1736н повідомила, що за Боржником не зареєстровано вагонів, локомотивів та під`їзних колій; Управління земельних ресурсів Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради листом від 23.10.2025 року №2403-вих-153953 повідомили, що не приймали рішення про передачу у власність чи надання в користування (оренду) Боржнику земельних ділянок у м. Львові;

Також до звіту додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 13.10.2025 №447384162, згідно якої відомості щодо ТОВ «Опті-Ком» (ідентифікаційний код 43307696) відсутні; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 14.10.2025 №99706944, згідно якого інформація щодо ТОВ «Опті-Ком» (ідентифікаційний код 43307696) відсутня.

У звіті розпорядник майн зазначив, що на підставі наказу від 23.10.2025 року за №23/10/25 інвентаризаційна комісія перевірила та документально підтвердила наявність, стан і балансову (позабалансову) вартість (відповідно до даних бухгалтерського обліку) активів ТОВ «Опті-Ком» та встановила що: основні засоби, нематеріальні активи, незавершені капітальні інвестиції, запаси, біологічні активи, готівка, бланки документів суворої звітності, готова продукція, товари, товарно-матеріальні цінності, прийняті (передані) на відповідальне зберігання (в оренду), цінні папери, орендовані необоротні активи відсутні; наявні кошти на рахунку у національній валюті на суму 1 158,30 грн.; наявна дебіторська заборгованість на загальну суму 1 559 067 636,10 грн., яка виникла перед 42 контрагентами; наявна кредиторська заборгованість перед 21 контрагентом на загальну суму 824 566 856,44 грн., про що складено відповідні Інвентаризаційні описи №№1-13 та відображено в протоколі інвентаризаційної комісії від 06.11.2025 р. (інвентаризаційні описи та протокол додаються).

Також, розпорядником майна здійснено Аналіз фінансово-господарського стану боржника у справі №914/2673/25 про банкрутство ТОВ «Опті-Ком», сформований станом на 25.02.2026, у висновках якого відображено, що за результатом аналізу фінансових показників на підготовчому етапі аналізу можливо зазначити про нестабільний фінансовий стан суб`єкта господарювання протягом періоду з 31.12.2022 року до 31.12.2024 року, що може бути зумовлено нестабільною економічною ситуацією в країні для здійснення господарської діяльності, обставинами непереборної сили. В межах звіту, розраховано показники для виявлення фіктивного банкрутства ТОВ «Опті-Ком» за якими сформовано висновок, що враховуючи факт звернення саме ініціюючого кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Опті-Ком», а також встановлені судом обставини неможливості боржника виконати зобов`язання та погасити заборгованість, що зафіксовані в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.09.2025 року у справі №914/2673/25, яка набрала законної сили, ознаки фіктивного банкрутства ТОВ «Опті-Ком» не встановлено. З системного аналізу динаміки показників забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, оборотними активами та розміру чистих активів, аналізу зміни величини та значень статей балансу підприємства протягом періоду з 31.12.2022 року по 31.12.2024 року, не встановлено обставини, що свідчили б про наявність ознак доведення до банкрутства боржника ТОВ «Опті-Ком». Аналізуючи показники для виявлення ознак дій із приховування банкрутства, встановлено, що розраховані показники не підтверджують наявність ознак дій щодо приховування стійкої фінансової неспроможності ТОВ «Опті-Ком». В даному випадку, сам по собі факт перевищення активу над пасивом не є безумовною підставою для введення процедури санації ТОВ «Опті-Ком», оскільки наявні активи Божника є низьколіквідними, а реальні та ефективні механізми оперативної конвертації активів у грошові кошти (як високоліквідний актив) відсутні. При цьому, у зв`язку із відсутністю інвестора, джерела фінансування поточної діяльності ТОВ «Опті-Ком» відсутні, а господарська діяльність Боржником фактично не здійснюється. У відповідності до фінансової звітності Боржника, активи ТОВ «Опті-Ком» сформовані переважно за рахунок дебіторської заборгованості, фінансових інвестицій, права вимоги та інших низьколіквідних оборотних активів. Таким чином, незважаючи на формальне перевищення вартості активів над пасивами, структура активів боржника є переважно низьколіквідною та не забезпечує можливості оперативного погашення кредиторської заборгованості. Актив підприємства, сформований за рахунок дебіторської заборгованості, фінансових інвестицій та прав вимоги, потребує тривалого часу для реалізації та характеризується значним ступенем ризику неповернення. За таких обставин введення процедури ліквідації є більш економічно обґрунтованим, відповідає інтересам кредиторів та спрямоване на забезпечення максимально можливого та пропорційного задоволення кредиторських вимог. Враховуючи викладені обставини, які ґрунтуються на всебічному дослідженні та аналізі фінансово-господарського стану боржника ТОВ «Опті-Ком», вбачаються всі підстави для введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали попереднього засідання суду від 03.02.2026 та ухвал суду від 03.02.2026 (винесених після проведення попереднього засідання), становить 527 437 339 грн. 03 коп. (в т.ч. 44 814 грн. 40 коп. судового збору та 72 000 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого), що також відображено у реєстрі вимог кредиторів ТзОВ Опті-Ком від 02.03.2026.

У відповідності до фінансової звітності боржника, активи ТОВ «Опті-Ком» сформовані переважно за рахунок дебіторської заборгованості, такі активи не є грошовими коштами чи їх еквівалентами, тобто не вважаються високоліквідними активами. Отже, оскільки ТОВ «Опті-Ком» не має ліквідних активів для погашення боргів, не забезпечене обіговими коштами, не має підтверджених джерел відновлення платоспроможності, відтак його фінансовий стан характеризується ознаками неплатоспроможності, а погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. п. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Суду надано протокол загальних зборів кредиторів ТзОВ Опті-Ком від 02.03.2026, згідно якого зборами кредиторів серед іншого вирішено визначити наступною процедурою у справі №914/2673/25 про банкрутство ТзОВ «Опті-Ком» - процедуру ліквідації; доручити арбітражному керуючому Чепелюку О.О. підготувати та подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №914/2673/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» та призначення ліквідатора.

З огляду на наведене, та на підставі рішення загальних зборів кредиторів, оформленого протоколом від 02.03.2026, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка О.О. у справі, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

При вирішенні питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ «Опті-Ком», суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктами 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно протоколу загальних зборів кредиторів ТзОВ Опті-Ком від 02.03.2026, зборами кредиторів було прийнято рішення, зокрема, обрати кандидатуру арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича для виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2673/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком».

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про згоду на участь у справі про банкрутство №9142673/25 та призначення його ліквідатором ТзОВ Опті-Ком.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 02.03.2026 р., суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

Щодо клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого №02-01/914/2673/25-29 від 27.02.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном ТОВ «Опті- Ком» з 30.09.2025 року до 28.02.2026 року в розмірі 126 698,38 грн., з яких грошова винагорода 124 682,00 грн., витрат 2 016,38 грн., то суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 30.09.2025 арбітражному керуючому Чепелюку О.О. було встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Абзацами 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

До клопотання додано протокол загальних зборів кредиторів ТзОВ Опті-Ком від 02.03.2026, згідно якого зборами кредиторів серед іншого вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого за №02-01/914/2673/25-29 від 27.02.2026 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном ТОВ «Опті-Ком».

Суд, перевіривши здійснений у звіті розрахунок грошової винагороди, встановив що суми грошової винагороди за кожен місяць розраховано вірно, і грошова винагорода за період з 30.09.2025 по 28.02.2026 становить 124 682 грн. 00 коп. (з яких: 72 000,00 грн. сплачено за рахунок авансованих ініціюючим кредитором коштів, згідно ухвали суду від 03.02.2026) та є обґрунтованою, а понесені витрати за цей ж період в розмірі 2 016 грн. 38 коп. є належно підтверджені.

Відтак, клопотання розпорядника майна 03.03.2026 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат від 27.02.2026 №02-01/914/2673/25-29 підлягає задоволенню, а звіт арбітражного керуючого Чепелюка О.О. від 27.02.2026 №02-01/914/2673/25-29 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном ТОВ «Опті-Ком» з 30.09.2025 по 28.02.2026 підлягає затвердженню у наступних розмірах: 124 682 грн. 00 коп. (з яких: 72 000,00 грн. сплачено за рахунок авансованих ініціюючим кредитором коштів, згідно ухвали суду від 03.02.2026) - грошова винагорода, 2 016 грн. 38 коп. - понесені витрати.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна від 03.03.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - задоволити. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 27.02.2026 №02-01/914/2673/25-29 про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опіт-Ком за період 30.09.2025 по 28.02.2026 у наступних розмірах: 124 682 грн. 00 коп. - грошова винагорода, 2 016 грн. 38 коп. - понесені витрати.

2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича - припинити.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1786 від 08.12.2016; адреса: 33028, м. Рівне, вул. К. Любомирського, 4А).

5. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Засідання суду призначити на: 18.08.26 на 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

9. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Сихівському ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну постанову складено 06.04.2026.

Суддя Морозюк А.Я.