ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 року Справа № 903/921/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення

у справі №903/921/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Центренерго

до відповідача: Державного підприємства Волиньвугілля

про стягнення 2704551,06 грн,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: Ключинський К.Л., довіреність №123/22 від 24.12.2025 (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від боржника: н/з;

від ДВС: н/з

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

27.02.2026 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про зобов`язання керівника, виконуючого обов`язки генерального директора Державного підприємства «Волиньвугілля» Смеречанського Сергія Степановича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року у справі № 903/921/23.

27.11.2023 на виконання зазначеного рішення судом видано наказ №903/921/23-1.

11.03.2026 на адресу суду надійшла заява стягувача ПАТ Центренерго про зобов`язання керівника, виконуючого обов`язки генерального директора Державного підприємства «Волиньвугілля» Смеречанського Сергія Степановича подати письмовий звіт про дії, здійснені для виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі №903/921/23. Крім того, просить здійснювати розгляд даної заяви у судовому засіданні за правилами статті 342 Господарського процесуального кодексу України.

Заява мотивована тим, що боржник ДП «Волиньвугілля» є державним підприємством, що відноситься до сфери управління та серед засновників якого значиться Міністерство енергетики України. Між тим, ДП «Волиньвугілля» кошти добровільно не сплачені. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якого на примусовому виконанні знаходиться рішення суду від 18.10.2023 у справі №903/921/23-1, весь борг примусово не стягнутий, про що свідчать матеріали виконавчого провадження №75051278. Отже, рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі №903/921/23 залишається не виконаним.

Ухвалою суду від 13.03.2026 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №903/921/23 до розгляду. Заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №903/921/23 постановлено розглядати у судовому засіданні за правилами статті 342 Господарського процесуального кодексу України. Повідомлено учасників виконавчого провадження про те, що розгляд заяви відбудеться 31.03.2026. Запропоновано ДП «Волиньвугілля» та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у строк по 24.03.2026 надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви, докази направлення іншим учасникам справи подати суду.

16.03.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 18.03.2026 заяву представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено подальші судові засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Ключинського Констянтина Леонідовича по справі №903/921/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

31.03.2026 представники боржника та ДВС не прибули у судове засідання, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

31.03.2026 представник Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Розглянувши заяву про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення, заслухавши пояснення представника стягувача, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

Згідно з частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 статті 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з частиною 1 статті 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до приписів статті 339 ГПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Отже, чинним процесуальним законодавством встановлено право суду встановити судовий контроль за виконанням судових рішень. При цьому, такий контроль встановлюється в разі, якщо судове рішення не виконується зобов`язаною стороною тривалий час без поважних на те підстав.

Механізм застосування до боржника заходу процесуального впливу шляхом зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення визначено статтями 345-1 та 345-4 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 345-1 ГПК України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Як вже зазначив суд вище, заява мотивована тим, що ДП «Волиньвугілля» є державним підприємством, що відноситься до сфери управління та серед засновників якого значиться Міністерство енергетики України. Між тим, ДП «Волиньвугілля» кошти добровільно не сплачені. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якого на примусовому виконанні знаходиться рішення суду від 18.10.2023 у справі №903/921/23-1, весь борг примусово не стягнутий, про що свідчать матеріали виконавчого провадження №75051278. Отже, рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі №903/921/23 залишається не виконаним.

Заява стягувача про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення подана в порядку частини 4 статті 345-1 ГПК України.

Згідно з матеріалами цієї справи боржник (відповідач) у цій справі є ДП «Волиньвугілля», яке є державним підприємством, що відноситься до сфери управління та серед засновників якого визначене Міністерство енергетики України, що підтверджується зокрема витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Крім того, у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на ДП «Волиньвугілля» керівником(виконуючим обов`язки генерального директора) Державного підприємства "Волиньвугілля" є Смеречанський Сергій Степанович.

Отже, боржник (відповідач) у цій справі є суб`єктом господарювання державного сектору економіки.

Відповідно до постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.08.2024 ВП № 75051278 прийнято виконавче провадження № 75051278 з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Волинської області від 27 листопада 2023 року № 903/921/23-1 про стягнення з боржника на користь ПАТ «Центренерго» 1591014,26 грн безпідставно набутих грошових коштів, а також 23865,21 грн судового збору.

За змістом частини 2 статті 345-1 ГПК України, стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Отже, процесуальним законом чітко визначені обставини з наявністю яких у особи може виникнути право на звернення з заявою про зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, а саме невиконання боржником рішення суду та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання такого рішення суду.

Виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду 16.05.2024 було відкрито Володимирським відділом державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрите виконавче провадження ВП 75051278, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2024.

У подальшому, згідно з постановою про передачу виконавчого провадження від 14.08.2024 ВП № 75051278, наказ Господарського суду Волинської області від 27 листопада 2023 року № 903/921/23-1 передано до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.08.2024 ВП № 75051278 прийнято виконавче провадження № 75051278 з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Волинської області від 27 листопада 2023 року № 903/921/23-1.

Між тим, відповідачем доказів виконання вказаного рішення суду надано не було.

Суд враховує, що ГПК України не передбачено обмеження у праві на подання заяви про зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у разі зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до частин 2-4 статті 345-2 ГПК України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на відсутність доказів виконання судового рішення у цій справі та наявність факту відкриття виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про зобов`язання керівника(виконуючого обов`язки генерального директора) Державного підприємства «Волиньвугілля» Смеречанського Сергія Степановича подати звіт про виконання судового рішення.

Звіт про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим в частинах другій та третій статті 345-3 ГПК України.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 234, 339, 345-1, 345-2, 345-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" від 11.03.2026 про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення - задовольнити.

2. Зобов`язати керівника(виконуючого обов`язки генерального директора) Державного підприємства "Волиньвугілля"(вул.Луцька,1, м.Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) ОСОБА_1 у тримісячний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року у справі № 903/921/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 01.04.2026

Суддя А. С. Вороняк