ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

01.04.2026 Справа № 904/1675/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, .

Розглянувши вказану вище заяву і додані до неї документи, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни на участь у справі про банкрутство.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до статті 6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Отже, електронний документ є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.

Однак, доказів підписання арбітражним керуючим Курочкіної О.О. заяви на участь, кредитором не подано.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором додано протокол №156 від 02.08.2023 загальних зборів учасників ТОВ "ФК"Морган кепітал", з якого вбачається, що ТОВ "ФК"Морган кепітал" змінило назву на ТОВ "ФК"Оболонь Інвест Плюс", однак до суду звертається саме ТОВ "Оболонь Інвест Плюс", отже ініціюючому кредитору слід подати уточнення щодо зміни назви заявника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, без руху, зобов`язавши заявника у 7-ми денний строк з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, - залишити без руху.

Зобов`язати ТОВ "Оболонь Інвест Плюс" у 7-ми денний строк з дня отримання ухвали суду надати:

- заяву арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни на участь у справі про банкрутство, скріплену електронним цифровим підписом;

- уточнення щодо зміни назви ініціюючого кредитора.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з 01.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша