ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» з грошовими вимогами в загальній сумі 70 143,14 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: представник Шелепко В.В., посвідчення ОН №001461 від 02.12.2021

від кредитора ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Нижник М.В.

від кредитора АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Жулавський С.А.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович

від кредитора Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»: представник Краснокутська Д.О. від кредитора Рівненської митниці: представник Курилас В.В.

від кредитора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради: представник Прядун Л.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА": представник Іщенко А.А.

від кредитора Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»: представник Семенюк В.Є.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: представник Антонюк С.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСОН ОІЛ: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Акціонерного товариства «УКРНАФТА»: представник Краснокутська Н.М.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

22.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» надійшла заява б/н від 22.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі в загальній сумі 70 143,14 грн, з яких: 64 818,34 грн - заборгованість та судовий збір по справі №904/3865/23, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі в загальній сумі 70 143,14 грн, з яких: 64 818,34 грн - заборгованість та судовий збір по справі №904/3865/23, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 10.03.2026 о 10:00 год.

Попереднє засідання, призначене на 10.03.2026, не відбулось у зв`язку з відрядженням судді Соловйової А.Є. для участі в ХХ черговому з`їзді суддів України.

Ухвалою суду від 16.03.2026 призначено попереднє засідання на 31.03.2026 о 10:40 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Управління поліції охорони в Чернівецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин", Акціонерного товариства «УКРНАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ», Департамента з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА», Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018, Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Вінницькій області, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», Рівненської митниці, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в попередньому засіданні, призначеному на 31.03.2026 о 10:40 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-01-30/ПВК67 від 30.01.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ», в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора повністю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 31.03.2026, з`явились представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Рівненської митниці, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРС 2018, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА", Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСОН ОІЛ, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ, Акціонерного товариства «УКРНАФТА» та розпорядник майна.

Заперечень проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 між ТОВ «Лівайн Торг» (постачальник) та ТОВ «Богуславський завод залізобетонних конструкцій» (замовник) укладено договір на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №548. За умовами цього договору постачальник зобов`язується поставити замовнику паливно-мастильні матеріали та паливні картки, на яких воно обліковується, організовувати та забезпечувати відпуск ПММ замовнику або довіренній особі замовника на підставі паливних карток та оплачувати надані постачальником ПММ (п.2.1) Асортимент, кількість (обсяг), ціна за відповідну одиницю виміру ПММ, визначаються у рахунках, які виставляються постачальником та сплачуються замовником згідно умов цього договору (п.2.2) Відпуск ПММ постачальником замовнику відбувається через мережу АЗС після отримання позитивних авторизаційних відповідей по паливним карткам через термінал (п.2.4) Умови оплати: оплата товару здійснюється замовником о національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку на товар. Ціна товару вказується у рахунку-фактурі та дійсна протягом дня його виписки. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок постачальника (п.5.1) Оплата товару здійснюється замовником шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника (п.5.2) Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони)(п.7.1) Даний договір укладений терміном на 1 рік. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово, не виявила бажання припинити його дію, даний договір вважається пролонгованим на наступний рік і на тих же умовах (п.7.2).

На виконання умов договору боржником виставлено кредитору для здійснення оплати рахунки-фактури: №0079/1000274 від 17.01.2022 - на суму 19 000,00грн. (в тому числі ПДВ - 3 166,67грн), №0079/1000798 від 04.02.2022 - на суму 15 000,00грн. (в тому числі ПДВ - 2 500,00грн), №0079/1000845 від 07.02.2022 - на суму 30 000,00грн (в тому числі ПДВ 5 000грн), №0079/1001123 від 16.02.2022 - на суму 15 500,00грн (в тому числі ПДВ - 2 583,33грн), №0079/1001599 від 25.03.2022 - на суму 17 000,00грн (в тому числі ПДВ - 1 112,15грн), №0079/1001706 від 05.04.2022 на суму 3 400,00грн (в тому числі ПДВ - 222,43грн), №0079/1001727 від 07.04.2022 - на суму 36 000,00грн (в тому числі ПДВ 2 355,15грн), №0079/1001844 від 15.04.2022 - на суму 187 500,00грн (в тому числі ПДВ 12 266,36грн); №0079/1002145 від 02.05.2022 - на суму 223 300,00грн (в тому числі ПДВ 14 608,41грн); №0079/1817331 від 20.05.2022 - на суму 48 000,00грн (в тому числі ПДВ 3 140,19грн); №0079/1724912 від 30.05.2022 - на суму 57 000,00грн (в тому числі ПДВ 3 728,97грн); №0079/1449664 від 02.06.2022 - на суму 34 200,00грн (в тому числі ПДВ 2 237,38грн); №0079/1777231 від 07.06.2022 - на суму 28 000,00грн (в чому числі ПДВ - 1 864,49грн); №0079/1719790 від 09.06.2022 - на суму 57 000,00грн (в тому числі ПДВ 3 728,97 грн); №0079/1393905 від 14.06.2022 - на суму 28 500,00грн (в тому числі ПДВ 1 864,49 грн); №0079/1095741 від 26.06.2022 - на суму 28 500,00грн (в тому числі ПДВ - 1864,49 грн); №0079/1480029 від 23.06.2022 - на суму 5 200,00грн (в тому числі ПДВ - 340,19грн); №0079/1449664 від 02.06.2022 - на суму 34 200,00грн (в тому числі ПДВ - 2 237,38грн); №0079/1771684 від 06.07.2022 - на суму 28 500,00грн (в тому числі ПДВ - 1 864,49грн); №0079/1100874 від 12.07.2022 - на суму 34 200,00грн (в тому числі ПДВ - 2 237,38 грн); №0079/1010703 від 13.07.2022 - на суму 34 200,00грн (в тому числі ПДВ - 2 237,38 грн), а кредитором здійснено оплату виставлених рахунків що підтверджується банківськими виписками, платіжними інструкціями №71 віл 07.06.2022, №59 від 02.05.2022, №48 від 15.04.2022.

Як зазначає кредитор, в порушення вимог податкового законодавства боржником не виконано обов`язку щодо реєстрації податкових накладних, складаних за результатами вказаних вище операцій, у зв`язку з чим кредитор позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом зменшення податкового зобов`язання на загальну суму 72 651,89грн, а тому кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 року по справі №904/3865/23 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, оф. 503, ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславський завод залізобетонних конструкцій" (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Будівельна, буд. 249, ) 72 651,89грн. збитків та 2 684,00грн. витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024, Господарським судом Дніпропетровської області 27.02.2024 було видано наказ про примусове виконання.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наказу Господарським судом Дніпропетровської області 19.03.2024 державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі було відкрито виконавче провадження № 74484353.

Під час примусового виконання вищевказаного рішення Господарського суду Дніпропетровської області державним виконавцем перераховано на банківський рахунок ТОВ "Богуславський завод залізобетонних конструкцій" стягнуті з ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» грошові кошти у розмірі 10517,55 грн.

Отже, станом на дату подання заяви з кредиторськими вимогами, заборгованість боржника перед кредитором складає 64 818,34 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславський завод залізобетонних конструкцій", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 70 143,14 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

-5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 64 818,34 грн (збитки, судовий збір у справі позовного провадження №904/3865/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславський завод залізобетонних конструкцій" (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Будівельна, буд. 249, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 64 818,34 грн (збитки, судовий збір у справі позовного провадження №904/3865/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова