ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/351/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Рим Т.Я., Манюк П.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ужгородської міської ради від 16.03.2026 вих. № 32.01-17/22 (вх. № апеляційного суду 01-05/791/26 від 18.03.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2026 (повне рішення складено і підписано 23.02.2026, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/351/25

за позовом Ужгородської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєрсам"

про стягнення 219 174,53 грн,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 12.02.2026 в задоволенні позовних вимог відмовив.

18.03.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ужгородської міської ради від 16.03.2026, у якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2026 у справі № 907/351/25, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог Ужгородської міської ради в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026, апеляційну скаргу у справі № 907/351/25 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.

Суддя-доповідач ухвалою від 23.03.2026 у справі № 907/351/25 залишив апеляційну скаргу Ужгородської міської ради від 16.03.2026 вих. № 32.01-17/22 без руху та встановив скаржнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

07.04.2026 на виконання вимог вказаної ухвали від представника Ужгородської міської ради надійшла заява про усунення недоліків від 02.04.2026, до якої додано платіжну інструкцію №202 від 24.03.2026 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4931,43 грн та докази надіслання апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Маєрсам".

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.256-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене та приписи ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст. 8 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги Ужгородської міської ради від 16.03.2026 вих. № 32.01-17/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256-259, 262, 263 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради від 16.03.2026 вих. № 32.01-17/22 (вх. № апеляційного суду 01-05/791/26 від 18.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2026 у справі № 907/351/25.

2. Апеляційну скаргу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу згідно зі ст. 263 ГПК України та доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/351/25.

5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О. В.

Суддя Манюк П. Т.

Суддя Рим Т.Я.