ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. Справа№ 927/877/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Вавдійчук Б.П. орд.;

від відповідача: -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024 (повний текст складено 18.11.2024)

у справі №927/877/24 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"

до Ріпкинської селищної ради

про стягнення 241 708,69 грн,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" (далі - позивач, Товариство) звернулось у Господарський суд Чернігівської області з позовом до Ріпкинської селищної ради (далі - відповідач, Селищрада) та, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просило суд стягнути з відповідача 241 709,69 грн, у тому числі: 200627,38 грн основного боргу за поставлену електричну енергію, 27 301,81 грн пені, 3 363,94 грн 3% річних та 10 415,56 грн інфляційних втрат коштів. Також просив зазначити в рішенні про нарахування 3% річних до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.03.2023 між сторонами було укладено Договір №29 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якого позивач здійснював поставку відповідачу електричної енергії з березня 2023 року по лютий 2024 року, однак відповідач, посилаючись на відсутність договірних зобов`язань, не оплатив поставлену позивачем у лютому 2024 року електричну енергію в кількості 31725 кВт/год вартістю 200627,38 грн і необґрунтовано відмовився від підписання акту прийому-передачі.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що Договір №29 був укладений на строк до 31.12.2023 з можливістю продовження дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі; у січні 2024 року відповідачем було спожито 36 024 кВт/год електроенергії вартістю 227814,05 грн, що перевищує вказаний відсоток, тому за взаємною згодою постачальник розділив вказану суму та обсяги на два акти (140 499,24 грн та 87 314,81 грн), по першому акту електроенергія була оплачена повністю в межах Договору №29, а для розрахунку по другому акту сторони уклали окремий Договір №23 від 23.02.2024 і електроенергія по вказаному договору також була повністю оплачена; 26.01.2024 Селищрада оголосила процедуру "відкриті торги", в яких позивач участі не приймав, та вже 26.02.2024 уклала договір постачання електричної енергії з іншим постачальником; попри те, що згідно договору №29 обсяги і кошти були вичерпані, позивач у лютому 2024 року поставив відповідачу 31725 кВт/год електроенергії на суму 200 627,38 грн, хоча у телефонному режимі представник позивача повідомляв відповідачу про те, що Селищраду буде переведено на постачальника "останньої надії"; нарахування інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, не має під собою підґрунтя, оскільки договірні зобов`язання були вичерпані із закінченням Договору №29.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13 листопада 2024 позов задоволено частково.

Стягнуто з Ріпкинської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІНСОЛ" 124 434,84 грн основного боргу, 1493,22 грн судового збору та 20592,53 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення у частині відмови в задоволенні позову та змінити його мотивувальну і резолютивну частини, а саме:

"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІНСОЛ" до Ріпкинської селищної ради про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Ріпкинської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІНСОЛ" заборгованість у розмірі 241708,69 грн, з яких: 200627,38 основний борг, 27301,81 грн пеня, 3363,94 грн три проценти річних та 10415,56 грн інфляційні втрати за квітень-вересень 2024 р.

Стягнути з Ріпкинської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІНСОЛ" 2900,50 грн судового збору та 40000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України та ч. 6 ст. 232 ГК України зазначити в рішенні про нарахування 3% річних до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування."

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки на час поставки позивачем та споживання відповідачем у лютому 2024 року електроенергії в обсязі 31725кВт/год та вартістю 200627,38 грн у взаємовідносинах сторін спору діяв Договір від 13.03.2023 № 29 про постачання зі змінами та доповненнями, внесеними відповідними додатковими угодами; помилково кваліфікувавши спірні правовідносини як позадоговірне постачання та споживання електроенергії, суд безпідставно та необґрунтовано не враховував Додаткові угоди від 06.07.2023 № 3, від 12.07.2023 № 4, від 09.08.2023 № 5, від 12.09.2023 № 6, від 12.12.2023 № 7 до Договору від 13.03.2023 № 29, оскільки дійшов хибного висновку, що вони укладені сторонами з порушенням вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», тому що ціна цього Договору збільшена на 57 %, тобто більш як на 10% (сумарно) у порівнянні до ціни, погодженої сторонами на момент його укладення, однак ні сам Договір, ні додаткові угоди до нього недійсними в установленому порядку не визнавались і відповідач не заявляв в судовому процесі про їх недійсність шляхом подання зустрічного позову, а суд фактично помилково визнав зазначені додаткові угоди нікчемними, не встановивши при цьому жодної обставини, яка б вказувала на їх нікчемність; водночас правила частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» не діяли та не застосовувались на час укладення Договору від 13.03.2023 № 29 та додаткових угод до нього, позаяк відповідно до пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» Кабінет Міністрів України постановою від 12.10.2022 №1178 затвердив «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», згідно яких заборона збільшення ціни за одиницю товару більш ніж на 10 відсотків від початкової ціни Договору про закупівлю - не застосовується; мотивуючи оскаржуване рішення відсутністю у сторін договірних відносин, суд не врахував ту обставину, що сторони Додатковою угодою № 9 від 15.01.2024 продовжили дію Договору до 31.03.2024 р, таким чином дія Договору №29 охоплювала розрахунковий період лютого місяця 2024 року; судом також не враховано, що на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до ПРРЕЕ договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами; суд не мав права застосовувати середньозважену ціну купівлі-продажу електроенергії на ринку «на добу наперед» (РДН) у лютому 2024 року без урахування інших погоджених сторонами Договору складових ціни одиниці товару; суд першої інстанції був зобов`язаний стягнути з відповідача нараховані 3% річних та інфляційні у будь-якому випадку, а також не зазначив про їх нарахування до моменту виконання рішення суду.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу заперечив проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін, посилаючись на те, що попри те, що згідно Договору №29 обсяги і кошти були вичерпані, позивач у лютому 2024 року поставив відповідачу 31725кВт/год електроенергії на суму 200 627,38 грн, хоча у телефонному режимі представник позивача повідомляв відповідачу про те, що Селищраду буде переведено на постачальника "останньої надії"; нарахування інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені не має під собою підґрунтя, оскільки договірні зобов`язання були вичерпані із закінченням договору №29; судом першої інстанції доведено бездоговірне постачання споживачу електричної енергії в лютому 2024 року в обсязі 31725 кВт/год., що Ріпкинською селищною радою не оскаржується.

Позивач у відповіді на відзив вказав, що реалізація відповідачем свого права на зміну постачальника від позивача не залежала абсолютним чином, оскільки право споживача на зміну постачальника наразі абсолютизоване; позивач поставив (відпустив), а відповідач отримав та спожив у лютому 2024 року електроенергію в обсязі 31725 кВт/год за Договором від 13.03.2023 №29 з урахуванням змін та доповнень до нього, внесених додатковими угодами № 7 від 12.12.2023 р., № 8 від 27.12.2023 р. та №9 від 15.01.2024 та за взаємною згодою сторін, що повною мірою підтверджено обставинами та матеріалами справи, а також відповідає матеріальному праву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2025 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

05.05.2025 від позивача надійшла заява про приєднання доказів судових витрат по справі.

15.01.2026 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду завершено касаційний розгляд справи №920/19/24 та прийнято рішення від 21.11.2025.

Крім того, у клопотанні про поновлення провадження позивач наводить додаткові пояснення щодо того, що висновки Великої Палати Верховного Суду, зазначені у постановах від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22 та від 21.11.2025 у справі 920/19/24, не є релевантним до правовідносин сторін даної справи та не може бути застосовані при вирішенні даного спору, оскільки стосуються застосування норм матеріального права, які зазнали суттєвих змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2026 року поновлено провадження у справі.

Відповідачем подане клопотання від 17.02.2026, в якому він просить розглядати справу за відсутності його представника та підтримує позицію, викладену у відзиві.

За клопотанням представника позивача судове засіданні проводилось в режимі відеоконференції.

Представник позивача (апелянта) у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі, та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, у лютому 2023 року Ріпкинською селищною радою на веб-порталі публічних закупівель "Prozorro" була проведена процедура відкритих торгів з наміром здійснити закупівлю електричної енергії (код ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія, з очікуваною вартістю 1050000,00 грн та строком поставки до 31.12.2023).

За результатами проведених торгів (UA-2023-02-16-009381-a) переможцем визнане ТОВ "ЕК "ІНСОЛ", за остаточною ціновою пропозицією 703500,00 грн з ПДВ.

13.03.2023, між ТОВ "ЕК "ІНСОЛ", як постачальником, та Ріпкинською селищною радою, як споживачем, був укладений Договір №29 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір №29 від 13.03.2023), відповідно до п. 1.1., п. 1.2. якого цей Договір установлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, Закону України "Про публічні закупівлі" з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою КМУ України від 12.10.2022 № 1178, та є однаковим для всіх споживачів.

Пунктами 2.1.-п.2.5. Договору №29 від 13.03.2023 встановлено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (поставленої) електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами Договору № 29 від 13.03.2023.

Предмет закупівлі за цим Договором: Електрична енергія (код за ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу (ОСР) договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Обсяг закупівлі товару становить 175000 кВт/год та визначений у специфікації (додаток № 4 до цього Договору).

Сторони погодили, що обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені споживачем, зокрема залежно від потреби споживача або з урахуванням фактичного обсягу його видатків. Про зміну обсягу закупівлі електричної енергії споживач повідомляє постачальника шляхом надсилання на його адресу або вручення уповноваженому представнику постачальника відповідного письмового повідомлення.

Пунктами п. 3.1., п. 3.2. Договору № 29 від 13.03.2023 визначено, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 2 до цього Договору.

Місце поставки (передачі) товару - об`єкти споживача, перелік яких наведений в заяві- приєднанні, що є Додатком 2 до цього Договору (таблиця № 1 до заяви-приєднання).

За п. 5.1. - п. 5.4. Договору № 29 від 13.03.2023 загальна вартість цього Договору становить разом з ПДВ 703500,0 грн.

Ціна за 1 кВт/год електричної енергії визначається в Специфікації відповідно до Додатка 4 цього Договору та змінюється відповідно до Додатка 1 до цього Договору.

До загальної вартості цього Договору включені витрати на послуги з передачі електричної енергії за регульованими тарифами. Витрати послуг з розподілу електричної енергії сплачуються споживачем самостійно. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін і строки, передбачені цим Договором.

Пунктами 5.9. - 5.12. Договору № 29 від 13.03.2023 сторони погодили, що вартість спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт/год, визначеної згідно з Додатком 1 до Договору.

Фактично спожитий обсяг електричної енергії в кожному розрахунковому періоді визначається згідно з даними приладів обліку та фіксується в Акті прийому-передачі.

Оплата фактично відпущеної (спожитої) електричної енергії за звітний розрахунковий період, обсяги якої підтверджені Актом прийому-передачі товару (електричної енергії), підписаним обома сторонами, здійснюється споживачем у строк, що не перевищує 5 робочих днів з моменту отримання Акту прийому-передачі товару (електричної енергії), але в будь якому випадку не пізніше 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Датою виконання зобов`язань споживача щодо оплати за спожиту електричну енергію вважається дата перерахування споживачем на банківський рахунок постачальника грошових коштів.

Споживач, за п. 6.2.1. Договору №29 від 13.03.2023, зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору № 29 від 13.03.2023, а постачальник, відповідно до п. 7.1.1. має отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію в терміни та в строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 13.5. Договору №29 від 13.03.2023 додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід?ємними частинами і мають юридичну силу в разі, якщо вони викладені в письмовій формі, підписані сторонами.

Договір набуває чинності з дати підписання сторонами та діє до 31.12.2023 включно, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов?язань за ним.

За п. 14.6. Договору №29 від 13.03.2023 істотні умови цього Договору не можуть змінюватись після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених п. 19 Особливостей, зокрема: зміна умов у зв?язку із застосуванням положень частини 6 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: дія Договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджені в установленому порядку. Ці зміни можуть бути внесені до закінчення терміну дії договору про закупівлю, 20% будуть відраховуватись від початкової суми укладеного договору про закупівлю на момент укладення договору про закупівлю за ціною переможця процедури закупівлі.

Згідно Додатку 1 до Договору № 29 від 13.03.2023 ціна, що склалася за результатами процедури відкритих торгів у системі Prozorro №AUA-2023-02-16-009381-a становить 4,02 грн за 1кВт/год з ПДВ. Зміна ціни за одиницю товару регламентується щомісячно шляхом укладення додаткових угод, підготовлених відповідно до п. 1 цього Додатку. Зміна ціни на ринку "на добу наперед" підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку.

Матеріали справи містять заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії (Додаток 2 до Договору № 29 від 13.03.2023), підписану споживачем, згідно якої початок постачання з 21.03.2023. Оператором системи розподілу, з яким споживач уклав договір про надання послуг з розподілу, є Акціонерне товариство "Чернігівобленерго".

Додатком 3 "Комерційна пропозиція" до Договору № 29 від 13.03.2023 визначено, що ціна (тариф) електричної енергії, в тому числі диференційовані ціни (тарифи): 4,02 грн в т. ч. ПДВ 0,67 грн. Термін дії Договору та умови пролонгації: до 31.12.2023 включно і може бути пролонгований на 20% від його суми на початок 2024 року. В частині розрахунків Договір діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за ним.

Додатком 4 "Специфікація на поставку товару" до Договору № 29 від 13.03.2023 погоджено, що ціна за 1 кВт/год - 4,02 грн з ПДВ. Визначено, що обсяги споживання електричної енергії в 2023 році в період березень - грудень 2023 року - 17500,00 кВт/год щомісячно (сумарно: 175000 кВт/год).

Додатковою угодою № 1 від 31.03.2023 сторонами включено до таблиці 1 до заяви-приєднання до Договору точки об`єктів під порядковими номерами 154 - 157, із зазначенням їх ЕІС кодів, видів та адрес об`єктів, дозволеної потужності, очікуваних обсягів споживання (розподілу) електроенергії на 2023 рік.

Додаток 2/1 до Договору № 29 від 13.03.2023 містить заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії, підписану споживачем, в якій зазначений початок постачання з 01.04.2023.

Додатковою угодою № 2 від 03.04.2023 збільшена ціна тарифу передачі на 0,04997 грн за 1 кВт/год, що разом з ПДВ - 0,059964 грн за 1 кВт/год з 01.04.2022, викладений п. 2.4. Договору в редакції, за якою обсяг закупівлі товару становить 172685, кВт/год та визначений у специфікації (додаток № 4 до цього Договору).

У нових редакціях викладені:

- додаток 1 до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна з 01.04.2023 по 31.12.2023 становить 4,079964 грн за 1кВт/год з ПДВ;

- додаток 3 "Комерційна пропозиція" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна (тариф) електричної енергії, в тому числі диференційовані ціни (тарифи): з 01.04.2023 по 31.12.2023 - 4,079964 грн за 1кВт/год з ПДВ;

- додаток 4 "Специфікація на поставку товару" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: електрична енергія (код згідно ЄЗС ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія) з 01.04.2023 по 31.12.2023 у кількості 155185, вартістю 4,079964 грн з ПДВ. Визначено, що обсяги споживання електричної енергії в 2023 році в період березень-листопад 2023 року - 17500,00 кВт/год щомісячно; грудень 2023 року - 15185, кВт/год.

ТОВ "ЕК "ІНСОЛ" звернулось до Ріпкинської селищної ради з повідомленням вих. № 840/32 від 28.06.2023 про підняття тарифу на електричну енергію з 01.06.2023, а саме в сторону збільшення до 17,36% та зазначило, що рахунки по Договору №29 від 13.03.2023 виставлятимуться з урахуванням нової ціни, в зв?язку з чим направило додаткову угоду для внесення змін до Договору шляхом її підписання, доданий експертний висновок Харківської торгово-промислової палати № 486/23 від 27.06.2023, за яким середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" в ОЕС України за червень (01.06. - 28.06.) 2023 року становить 2983,96 грн/МВт. год.; відсоток коливання ціни +17,36%.

Додатковою угодою № 3 від 06.07.2023 до Договору № 29 від 13.03.2023 збільшено ціну 1 кВт/год електричної енергії до 4,609524 грн (вартість електричної енергії за 1 кВт/год збільшується до 17,36%) з 01.06.2023, на підставі висновку Харківської торгово-промислової палати № 486/23 від 27.06.2023, викладений п. 2.4. Договору в редакції, за якою обсяг закупівлі товару становить 154322, кВт/год, визначений в специфікації (додаток № 4 до цього Договору).

У нових редакціях викладені:

- додаток 1 до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна з 01.06.2023 по 31.12.2023 становить 4,609524 грн за 1кВт/год з ПДВ;

- додаток 3 "Комерційна пропозиція" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна (тариф) електричної енергії, в тому числі диференційовані ціни (тарифи): з 01.06.2023 по 31.12.2023 - 4,609524 грн з ПДВ;

- додаток 4 "Специфікація на поставку товару" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: електрична енергія (код згідно ЄЗС ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія) з 01.06.2023 по 31.12.2023 у кількості 139538, вартістю 4,609524 грн з ПДВ. Визначено, що обсяги споживання електричної енергії в 2023 році: березень 2023 року - 398,00 кВт/год; квітень 2023 року - 4346,00 кВт/год; травень 2023 року - 10040,00 кВт/год; червень - листопад 2023 року - 17500,00 кВт/год щомісячно; грудень 2023 року - 34538, кВт/год.

Повідомленням № 458/2 від 08.06.2023 ТОВ "ЕК "ІНСОЛ" проінформувало споживача електричної енергії про те, що з 01.07.2023 відбудеться підняття тарифу до 0,4851 грн/кВт/год без ПДВ та 0,58212 грн/кВт/год з ПДВ.

Додатковою угодою № 4 від 12.07.2023 до Договору № 29 від 13.03.2023 збільшений тариф на передачу електричної енергії до 0,4851 грн за 1 кВт/год (на 0,05485 грн за 1 кВт/год без ПДВ) з 01.07.2023, п. 2.4. Договору викладений в редакції, за якою обсяг закупівлі товару становить 152424, кВт/год, визначений в специфікації (додаток № 4 до цього Договору).

У нових редакціях викладені:

- додаток 1 до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна, що діє з 01.07.2023 по 31.12.2023 становить 4,675344 грн за 1кВт/год з ПДВ;

- додаток 3 "Комерційна пропозиція" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна (тариф) електричної енергії, в тому числі диференційовані ціни (тарифи): з 01.07.2023 по 31.12.2023 - 4,675344 грн з ПДВ;

- додаток 4 "Специфікація на поставку товару" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: електрична енергія (код згідно ЄЗС ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія) з 01.07.2023 по 31.12.2023 у кількості 132913, вартістю 4,675344 грн з ПДВ. Визначено, що обсяги споживання електричної енергії в 2023 році: березень 2023 року - 398,00 кВт/год; квітень 2023 року - 4346,00 кВт/год; травень 2023 року - 10040,00 кВт/год; червень 2023 року - 4727,00 кВт/год; липень-листопад 2023 року - 17500,00 кВт/год щомісячно; грудень 2023 року - 45413,5268 кВт/год.

ТОВ "ЕК "ІНСОЛ" звернулось до Ріпкинської селищної ради з листом попередженням споживачу про зміну тарифу на послуги з передачі електричної енергії вих. № 815/25 від 07.07.2023 в сторону збільшення на 0,05485 грн за 1 кВт/год без ПДВ, разом з ПДВ 0,06582 грн за 1 кВт/год з 01.07.2023 та зазначило, що з 01.07.2023 включно, рахунки по Договору № 29 від 13.03.2023 виставлятимуться з урахуванням нового тарифу ціни, в зв?язку з чим направило додаткову угоду для внесення змін до Договору шляхом її підписання.

Додатковою угодою № 5 від 09.08.2023 до Договору № 29 від 13.03.2023 змінено ціну за 1 кВт/год електричної енергії до 5,498436 грн (вартість електричної енергії за 1 кВт/год збільшується в межах коливання) з 01.07.2023, та зменшені обсяги закупівлі викладені п. 2.4. Договору в редакції, за якою обсяг закупівлі товару становить 132527,948819628 кВт/год та визначений в специфікації (додаток № 4 до цього Договору); викладений п.1 додатку № 3 "Комерційна пропозиція" до Договору, зокрема: ціна (тариф) електричної енергії, в тому числі диференційовані ціни (тарифи): з 01.07.2023 по 31.12.2023 - 5,498436 грн з ПДВ.

У нових редакціях викладені:

- додаток 1 до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна, що діє з 01.07.2023 по 31.12.2023 становить 5,498436 грн за 1кВт/год з ПДВ;

- додаток 4 "Специфікація на поставку товару" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: електрична енергія (код згідно з ЄЗС ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія) з 01.07.2023 по 31.12.2023 в кількості 113016,948819628 вартістю 5,498436 грн з ПДВ. Визначено, що обсяги споживання електричної енергії в 2023 році: березень 2023 року - 398,00 кВт/год; квітень 2023 року - 4346,00 кВт/год; травень 2023 року - 10040,00 кВт/год; червень 2023 року - 4727,00 кВт/год; липень - листопад 2023 року - 17500,00 кВт/год щомісячно; грудень 2023 року - 25516,948819628 кВт/год.

ТОВ "ЕК "ІНСОЛ" звернулось до Ріпкинської селищної ради з повідомленням вих. № 900/12 від 03.08.2023 про підняття тарифу на електричну енергію з 01.07.2023, а саме в сторону збільшення до 22,99% та зазначило, що рахунки по Договору № 29 від 13.03.2023 з 01.07.2023 виставлятимуться з урахуванням нової ціни, в зв?язку з чим направило додаткову угоду для внесення змін до Договору шляхом її підписання, також доданий експертний висновок Харківської торгово-промислової палати № 646/23 від 01.08.2023, за яким середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" в ОЕС України за червень (01.07. - 31.07.) 2023 року становить 3669,87 грн/МВт./год; відсоток коливання ціни + 22,99%.

ТОВ "ЕК "ІНСОЛ" звернулось до Ріпкинської селищної ради з повідомленням вих. № 961/11 від 04.09.2023 про підняття тарифу на електричну енергію з 01.08.2023, а саме в сторону збільшення до + 13,42% та зазначило, що рахунки по Договору № 29 від 13.03.2023 з 01.08.2023 виставлятимуться з урахуванням нової ціни, в зв?язку з чим направило додаткову угоду для внесення змін до Договору шляхом її підписання, також доданий експертний висновок Харківської торгово-промислової палати № 876/23 від 31.08.2023, за яким середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" в ОЕС України за червень (01.08. - 31.08.) 2023 року становить 4162,23 грн/МВт./год; відсоток коливання ціни + 13,42%.

Додатковою угодою №6 від 12.09.2023 до Договору № 29 від 13.03.2023 змінена ціна за 1 кВт/год електричної енергії до 6,089268 грн (вартість електричної енергії за 1 кВт/год збільшується в межах коливання) з 01.08.2023, зменшені обсяги закупівлі, викладені п. 2.4. Договору в редакції, за якою обсяг закупівлі товару становить 122947,28 кВт/год, визначений в специфікації (додаток № 4 до цього Договору); викладений п.1 додатку № 3 "Комерційна пропозиція" до Договору, зокрема: ціна (тариф) електричної енергії, в тому числі диференційовані ціни (тарифи): з 01.08.2023 по 31.12.2023 - 6,089268 грн з ПДВ.

У нових редакціях викладені:

- додаток 1 до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна, що діє з 01.08.2023 по 31.12.2023 становить 6,089268 грн за 1кВт/год з ПДВ;

- додаток 4 "Специфікація на поставку товару" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: електрична енергія (код згідно ЄЗС ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія) з 01.08.2023 по 31.12.2023 у кількості 89161,8 вартістю 6,089268 грн з ПДВ. Визначено, що обсяги споживання електричної енергії в 2023 році: березень 2023 року - 398,00 кВт/год; квітень 2023 року - 4346,00 кВт/год; травень 2023 року - 10040,00 кВт/год; червень 2023 року - 4727,00 кВт/год; липень 2023 року - 14275,00 кВт/год; серпень - листопад 2023 року - 17500,00 кВт/год щомісячно; грудень 2023 року - 19161,28 кВт/год.

ТОВ "ЕК "ІНСОЛ" звернулось до Ріпкинської селищної ради з повідомленням вих. № 961/21 від 30.11.2023 про підняття ціни на електричну енергію з 01.11.2023, а саме в сторону збільшення до + 4,70% та зазначило, що рахунки по Договору № 29 від 13.03.2023 з 01.11.2023 виставлятимуться з урахуванням нової ціни, в зв?язку з чим направило додаткову угоду для внесення змін до Договору шляхом її підписання, до якої доданий експертний висновок Харківської торгово-промислової палати № 1410/23 від 29.11.2023, за яким середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" в ОЕС України за червень (01.11.-30.11.) 2023 року становить 4162,23 грн/МВт./год; відсоток коливання ціни + 4,70%.

Додатковою угодою № 7 від 12.12.2023 до Договору № 29 від 13.03.2023 змінена ціна за 1 кВт/год електричної енергії до 6,323952 грн (вартість електричної енергії за 1 кВт/год збільшується в межах коливання) з 01.11.2023 та зменшені обсяги закупівлі, викладені в п. 2.4. Договору в редакції, за якою обсяг закупівлі товару становить 101887,274139 кВт/год та визначений у специфікації (додаток № 4 до цього Договору); викладений п.1 додатку № 3 "Комерційна пропозиція" до Договору, зокрема: ціна (тариф) електричної енергії, в тому числі диференційовані ціни (тарифи): з 01.08.2023 по 31.10.2023 - 6,089268 грн за 1 кВт/год з ПДВ; з 01.11.2023 по 31.12.2023 - 6,323952 грн за 1 кВт/год з ПДВ.

У нових редакціях викладені:

- додаток 1 до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: ціна, що діє з 01.08.2023 по 31.10.2023 - 6,089268 грн за 1 кВт/год з ПДВ; з 01.11.2023 по 31.12.2023 - 6,323952 грн за 1 кВт/год з ПДВ.

- додаток 4 "Специфікація на поставку товару" до Договору № 29 від 13.03.2023, зокрема: електрична енергія (код згідно ЄЗС ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія) з 01.08.2023 по 31.10.2023 в кількості 21275 вартістю 6,089268 грн з ПДВ; з 01.11.2023 по 31.12.2023 в кількості 46826,2741399 вартістю 6,323952 грн з ПДВ. Визначено, що обсяги споживання електричної енергії в 2023 році: березень 2023 року - 398,00 кВт/год; квітень 2023 року - 4346,00 кВт/год; травень 2023 року - 10040,00 кВт/год; червень 2023 року - 4727,00 кВт/год; липень 2023 року - 14275,00 кВт/год; серпень - 4561 кВт/год; вересень 2023 року - 6197 кВт/год; жовтень 2023 року - 10517 кВт/год; листопад 2023 року - 20000 кВт/год; грудень 2023 року - 26826,274139 кВт/год.

Отже, додатковими угодами від 06.07.2023 № 3, від 12.07.2023 № 4, від 09.08.2023 № 5, від 12.09.2023 № 6, від 12.12.2023 № 7 до Договору від 13.03.2023 № 29 сторони збільшували вартість електричної енергії та одночасно зменшували обсяги електричної енергії, яка мала постачатись.

Додатковою угодою № 8 від 27.12.2023 продовжений строк дії Договору до 30.03.2024, для проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджені в установленому порядку. Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання та діє до 30.03.2024.

Додатковою угодою № 9 від 15.01.2024 продовжений строк дії Договору до 31.03.2024, для проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджені в установленому порядку. Загальна сума закупівлі на початок 2024 року складає 140500,00 грн у т. ч. ПДВ, з яких кошторисні призначення - 100 000,00 грн та кошти отримані від орендарів - 40500,00 грн. Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання та діє до 31.03.2024.

Матеріалами справи підтверджується, що у період з березня 2023 по лютий 2024 років ТОВ "ЕК "ІНСОЛ" здійснювало постачання Ріпкинській селищній раді електричної енергії на підставі Актів прийому-передачі електричної енергії, а саме:

- № ПЕЕ-000065 від 31.03.2023 (у березні 2023 року 398 кВт/год на суму 1599,96 грн, відповідачем оплачена за платіжною інструкцією № 347468226 від 13.04.2023 на суму 1599,96 грн);

- № ПЕЕ-0000118 від 30.04.2023 (у квітні 2023 року 4346 кВт/год на суму 17731,52 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями № 15/05/2023№323 від 16.05.2024 на суму 16242,33 грн та № 15/05/2023№324 на суму 1489,19 грн);

- № ПЕЕ-0000196 від 31.05.2023 (у травні 2023 року 10040 кВт/год на суму 40962,84 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями № 14/06/2023№408_00000/0490d7b9-f8d0-4b5c-bee0-735c8e3fb489 від 15.06.2023 на суму 25193,78 грн та № 14/06/2023№407_00000/7f10f282-eb05-4ce6-b934-20cd1f271347 від 15.06.2023 на суму 15769,06 грн);

- № ПЕЕ-0000300 від 30.06.2023 (у червні 2023 року 4727 кВт/год на суму 21789,22 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями № 14/07/2023№582_00000/44de4914-0ebb-4a79-9085-fa від 15.07.2023 на суму 20337,22 грн, № 14/07/2023№583_00000/597f 8516-be36-4e75-83e9-ad0f024e069f від 15.07.2023 на суму 1452,00 грн);

- № ПЕЕ-0000376 від 31.07.2023 (у липні 2023 року 14275 кВт/год на суму 78490,18 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями № 21/08/2023№811_00000/4f233315-ea7e-40a8-93c8-aea0550560d2 від 22.08.2023 на суму 45455,58 грн та № 21/08/2023№810_00000/206d9b02-8df9-4a81-b0de-6f3da40edeeb від 22.08.2023 на суму 33034,60 грн);

- № ПЕЕ-0000458 від 31.08.2023 (у серпні 2023 року 4561 кВт/год на суму 27773,15 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями № 18/09/2023№930_00000/а03b06ba-284a-437d-a767-9a45ff5acbfb від 19.09.2023 на суму 2697,54 грн та № 18/09/2023№929_00000/2с7936f4-6650-4900-ac60-97cbc0746a5d від 19.09.2023 на суму 25075,61 грн);

- № ПЕЕ-0000567 від 30.09.2023 (у вересні 2023 року 6197 кВт/год на суму 37735,19 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями № 16/10/2023№1113_00000/еаaa6440-c40e-42f1-b95d-ca3cdace367e від 17.10.2023 на суму 2015,55 грн та № 16/10/2023№1112_00000/ff77780d-849a-42d0-8de9-b65e926c64d1 від 17.10.2023 на суму 35719,64 грн);

- № ПЕЕ-0000642 від 31.10.2023 (у жовтні 2023 року 10517 кВт/год на суму 64040,83 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями №14/11/2023№1274_00000/f0fc51b0-ec58-4a47-b6c7-9171fe53745d від 15.11.2023 на суму 37284,59 грн та № 14/11/2023№1273_00000/В8b00fab-4b73-49-d8-afb9-f1e28b205e65 від 15.11.2023 на суму 26756,24 грн);

- № ПЕЕ-0000761 від 30.11.2023 (у листопаді 2023 року 21990 кВт/год на суму 139063,70 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями №14/12/2023№1472_00000/06dc2bc2-fcd0-4ace-84a0-d5ea9252a1f1 від 15.12.2023 на суму 89667,31 грн та № 14/12/2023№1471_00000/07ba-0973-e459-42e7-82af-fe від 15.12.2023 на суму 49396,39 грн);

- № ПЕЕ-0000872 (у грудні 2023 року 40 000 кВт/год на суму 252958,08 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями №26/12/2023№1613_00000/2d2b51e7-602b-4799-b193-73eab64b8728 від 27.12.2023 на суму 188428,47 грн та № 26/12/2023№1612_00000/474dc83b-83e5-4d4d-b2ea-696f7022ed2d від 27.12.2023 на суму 64529,61 грн);

- № ПЕЕ-0000033 від 31.01.2024 (у січні 2024 року 22217 кВт/год на суму 140499,24 грн, відповідачем оплачена за платіжними інструкціями №22/02/2024№100_00000/1691dfde-2187-400b-9095-1c743adf4e0 від 28.02.2024 на суму 95915,38 грн та № 22/02/2024№99_00000/dfa4691-acta-4ee4-9b7d-7befedef90c6 від 28.02.2024 на суму 44583,86 грн);

- № ПЕЕ-0000138 від 29.02.2024 (у лютому 2024 року 31725 кВт/год на суму 200627,38 грн).

Позивач вказує, що направлений відповідачу Акт прийому-передачі електричної енергії № ПЕЕ-0000138 від 29.02.2024 повернутий відповідачем без підпису листом № 593/03-09 від 19.03.2024 у зв`язку з тим, що за вказаний в Акті період між сторонами були відсутні будь-які договірні зобов`язання.

09.05.2024 позивач повторно направив відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією 2 екземпляри Акту прийому-передачі електричної енергії № ПЕЕ-0000138 від 29.02.2024 та рахунок на оплату №155 від 29.02.2024, що отримані відповідачем 14.05.2024 проте за доводами позивача відповідач Акт не підписав, спожиту у лютому 2024 року електричну енергію не оплатив.

У той же час, 23.02.2024, між ТОВ "ЕК "ІНСОЛ" та Ріпкинською селищною радою укладений Договір № 23 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір № 23 від 23.02.2024), за п. 1.1, п. 1.2 цей Договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України. Його умови розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, Закону України "Про публічні закупівлі" з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою КМУ України від 12.10.2022 № 1178, та є однаковими для всіх споживачів.

За п. 2.1 - п. 2.5 Договору №23 від 23.02.2024 постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (поставленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Предмет закупівлі за цим Договором: Електрична енергія (код за ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу (ОСР) договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Обсяг закупівлі товару становить 13807 кВт/год та визначений у специфікації (додаток № 4 до цього Договору).

Сторони погодили, що обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені споживачем, зокрема залежно від потреби споживача або з урахуванням фактичного обсягу видатків споживача. Про зміну обсягу закупівлі електричної енергії споживач повідомляє постачальника шляхом надсилання на його адресу або вручення уповноваженому представнику постачальника відповідного письмового повідомлення.

Пунктами 3.1, 3.2 Договору № 23 від 23.02.2024 визначено, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 2 до цього Договору.

Місце поставки (передачі) товару - об`єкти споживача, перелік яких наведений в заяві - приєднанні, що є Додатком 2 до цього Договору (таблиця № 1 до заяви - приєднання).

За п. 5.1 - п. 5.4 Договору № 23 від 23.02.2024 загальна його вартість разом з ПДВ становить 87314,81 грн.

Ціна за 1 кВт/год електричної енергії визначається в Специфікації відповідно до Додатка 4 цього Договору та змінюється відповідно до Додатка 1 до цього Договору.

До загальної вартості цього Договору включені витрати на послуги з передачі електричної енергії за регульованими тарифами. Витрати послуг з розподілу електричної енергії сплачуються споживачем самостійно. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін і строки, передбачені цим Договором.

Пунктами 5.9 - 5.12 Договору №23 від 23.02.2024 сторони погодили, що вартість спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт/год, визначеної згідно з Додатком 1 до Договору.

Фактично спожитий обсяг електричної енергії в кожному розрахунковому періоді визначається згідно з даними приладів обліку та фіксується в Акті прийому-передачі.

Оплата фактично відпущеної (спожитої) електричної енергії за звітний розрахунковий період, обсяги якої підтверджені Актом прийому-передачі товару (електричної енергії), підписаним обома сторонами, здійснюється споживачем у строк, що не перевищує 5 робочих днів з моменту отримання Акту прийому-передачі товару (електричної енергії), але в будь якому випадку не пізніше 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Датою виконання зобов`язань споживача щодо оплати за спожиту електричну енергію вважається дата перерахування споживачем на банківський рахунок постачальника грошових коштів.

Споживач, за п. 6.2.1 Договору №23 від 23.02.2024, зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії за умовами цього Договору, а постачальник, відповідно до п. 7.1.1, має отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію в терміни та в строки, передбачені цим Договором.

Договір набуває чинності з дати підписання сторонами та діє до 29.02.2024 включно, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за ним (п. 14.1. Договору №23 від 23.02.2024).

Відповідно до п. 14.6 істотні умови цього Договору не можуть змінюватись після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених п.19 Особливостей, зокрема: зміна умов у зв?язку із застосуванням положень частини 6 статті 41 Закону "Про публічні закупівлі", а саме: дія Договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджені в установленому порядку.

Матеріали справи містять заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії (додаток 1 до Договору № 23 від 23.02.2024), підписану споживачем, у якій зазначено, що оператором, з яким споживач уклав договір з розподілу електричної енергії є Акціонерне товариство "Чернігівобленерго". Початок постачання з 11.01.2024.

У таблиці №1 до заяви-приєднання до Договору № 23 від 23.02.2024 міститься перелік точок комерційного обліку за об`єктами споживача - Ріпкинської селищної ради.

Додатком 2 "Комерційна пропозиція" до Договору № 23 від 23.02.2024 визначено, що ціна (тариф) електричної енергії, в тому числі диференційовані ціни (тарифи): 5,26996 грн у т. ч. ПДВ 1,053992 грн. Термін дії Договору та умови пролонгації: до 29.02.2024 включно і може бути пролонгований на 20% від його суми на початок 2024 року. В частині розрахунків Договір діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за ним.

Додатком 3 "Специфікація на поставку товару" до Договору № 23 від 23.02.2024 погоджена кількість поставки - 13807 кВт/год та ціну за 1 кВт/год - 5,26996 грн без ПДВ, 6,323952 грн з ПДВ, ціну з ПДВ 87314,81 грн. Визначено, що обсяги споживання електричної енергії в січні 2023 року - 13807 кВт/год.

На виконання Договору №23 від 23.02.2024 позивач поставив відповідачу в січні 2024 року 13807 кВт/год на суму 87314,81 грн, що підтверджується Актом № ПЕЕ-0000034 прийому - передачі електричної енергії від 27.02.2024.

Виставлений позивачем відповідачу рахунок на оплату № 37 від 31.01.2024 на суму 87314,81 грн оплачений відповідачем за платіжною інструкцією №28/02/2024№120_00000/61f7427b-effd-4911-bc12-5b2638e294c1 від 29.02.2024 на суму 87314,81 грн.

Факт виконання Договору №23 від 23.02.2024 підтверджується також Звітом про виконання договору про закупівлю UА-2024-02-26-002254-а, сформованим 05.03.2024, в якому зазначений строк дії договору про закупівлю: 11.01.2024 - 29.02.2024.

Позивач вказує, що відповідачем не оплачена спожита в лютому 2024 року електрична енергія, передана відповідачу за Договором №29 від 13.03.2023 за Актом № ПЕЕ-0000138 прийому - передачі електричної енергії від 29.02.2024 в обсязі 31725 кВт/год за ціною 6,323952 з ПДВ за 1 кВт/год на загальну суму з ПДВ 200627,38 грн.

У зв`язку із викладеними обставинами позивач звернувся до суду із даним позовом та просив суд стягнути з відповідача 200627,38 грн основного боргу за поставлену у лютому 2024 року Договором від 13.03.2023 № 29 електричну енергію, 27 301,81 грн пені за період з 21.03.2024 по 21.09.2024, 3363,94 грн 3% річних за період з 21.03.2024 по 10.10.2024 та 10 415,56 грн інфляційних втрат коштів за квітень - вересень 2024 року. Також просив зазначити в рішенні про нарахування 3% річних до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Заперечуючи проти позову у суді першої інстанції, відповідач посилався на те, що Договір №29 був укладений на строк до 31.12.2023 з можливістю продовження дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі; у січні 2024 року відповідачем було спожито 36 024 кВт/год електроенергії вартістю 227814,05 грн, що перевищує вказаний відсоток, тому за взаємною згодою постачальник розділив вказану суму та обсяги на два акти (140 499,24 грн та 87 314,81 грн), по першому акту електроенергія була оплачена повністю в межах Договору №29, а для розрахунку по другому акту сторони уклали окремий Договір №23 від 23.02.2024 і електроенергія по вказаному договору також була повністю оплачена; 26.01.2024 Селищрада оголосила процедуру "відкриті торги", в яких позивач участі не приймав, та вже 26.02.2024 уклала договір постачання електричної енергії з іншим постачальником; попри те, що згідно договору №29 обсяги і кошти були вичерпані, позивач у лютому 2024 року поставив відповідачу 31725 кВт/год електроенергії на суму 200 627,38 грн, хоча у телефонному режимі представник позивача повідомляв відповідачу про те, що Селищраду буде переведено на постачальника "останньої надії"; нарахування інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, не має під собою підґрунтя, оскільки договірні зобов`язання були вичерпані із закінченням Договору №29.

За наслідком розгляду даного спору суд першої інстанції прийшов до висновку, що матеріалами справи підтверджується факт поставки позивачем відповідачу у лютому 2024 року електричної енергії в кількості 31725 кВт/год, однак вказане постачання здійснювалось поза межами як Договору №29 від 13.03.2023, так і Договору №23 від 23.02.2024, а тому позов підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 124434,84 грн (вартість спожитої електричної енергії розрахована судом виходячи з середньозваженої ціни на РДН в ОЕС України (www.oree.com.ua) у лютому 2024 року), а в іншій частині позову слід відмовити.

Північний апеляційний господарський суд погоджується із вказаними висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для часткового задоволення позову, з огляду на наступне.

Так, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Права та обов`язки сторін у даній справі виникли на підставі двох правочинів:

- Договору №29 про постачання електричної енергії споживачу від 13.03.2023;

- Договору №23 про постачання електричної енергії від 23.02.2024.

Договори укладені належним чином, підписані повноважними особами, у встановленому порядку не визнані недійсними, отже на час спірних правовідносин були чинними і обов`язковими для сторін.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

У відповідності до частин 1, 2 статті 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України), який був чинний на час спірних правовідносин сторін, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Статтею 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Пункт 3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) також передбачає, що постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Статтею 276 ГК України було встановлено, що загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди. Пропозиції абонента щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними за наявності виробничих можливостей у енергопостачальника. Показники якості енергії узгоджуються сторонами шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов`язком для сторін договору. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту. Основним обліковим періодом енергопостачання є декада, з коригуванням обсягів протягом доби. Сторони можуть погоджувати постачання енергії протягом доби за годинами, а також час і тривалість максимальних та мінімальних навантажень. Кількість енергії, недоодержаної у попередні періоди з вини енергопостачальника, підлягає поповненню на вимогу абонента. Якщо енергію не вибрано абонентом або недоодержано ним для обігрівання у зв`язку зі сприятливими погодними умовами, поповнення недоодержаної енергії здійснюється за погодженням сторін. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Договір №29 від 13.03.2023 укладався сторонами за результатами процедури відкритих торгів, отже до спірних правовідносин сторін підлягають застосуванню також положення Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) та положення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 "Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (далі - Особливості).

Згідно пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, збільшення ціни за одиницю товару до 10 % пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку в разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується в випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії.

Проте, як вбачається з п. 1 Особливостей ці особливості встановлюють порядок та умови здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.

Водночас, пунктом 17 Особливостей визначено, що договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10 і 13 цих особливостей укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п`ятої, сьомої - дев`ятої статті 41 Закону та цих особливостей.

Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю.

Забороняється укладення договорів про закупівлю, що передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення відкритих торгів/використання електронного каталогу, крім випадків, передбачених цими особливостями.

Крім того, пунктом 18 Особливостей визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону, крім випадків:

визначення грошового еквівалента зобов`язання в іноземній валюті;

перерахунку ціни в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі;

перерахунку ціни та обсягів товарів в бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки.

Крім того, пунктом 19 Особливостей визначено, що істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпункту 13 пункту 13) цих Особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення;

3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

4) продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);

8) зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини шостої статті 41 Закону.

Отже, положеннями п. 19 Особливостей, визначено, що сторони мають право змінити умови укладеного договору про закупівлю, у зв`язку із зміною ціни за одиницю товару пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, за умови документального підтвердження такого коливання, та головне така зміна не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення.

Вказані положення Особливостей були предметом правової оцінки, зокрема, у постанові Велика Палата Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24, в якій Велика Палата Верховного Суду не знайшла підстав відступати від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палата Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22, зокрема щодо питання застосування положень Особливостей, пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Так, у постанові Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24, зокрема зазначено, що:

"- інший підхід до розуміння положень пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону, який передбачає щоразу з кожним внесення змін можливість збільшення ціни договору до 10 %, тобто можливість необмеженого збільшення ціни (понад 10 % ціни договору закупівлі) при незмінному загальному розмірі суми закупівлі, може призвести до нівелювання мети законодавчого регулювання процедур закупівлі, адже відкриває шлях до маніпулювання учасниками загальною вартістю пропозицій, внаслідок чого відкривається можливість під час процедури усунути конкурентів, запропонувавши найнижчу ціну, та після укладення договору підвищити ціну до рівня економічно обґрунтованої.

- укладення додаткових угод до договору про закупівлю щодо зміни ціни на товар із урахуванням подібного підходу спотворюватиме результати торгів та зводитиме нанівець економію, яку було отримано під час підписання договору, та, як наслідок, робитиме результат закупівлі невизначеним й зумовлюватиме неефективне використання бюджетних коштів, що є прямим порушенням принципів процедури закупівлі, визначених преамбулою та статтею 5 Закону;

- окрім того, збільшення ціни може призвести до того, що кількість товарів настільки зменшиться, що виконання договору закупівлі в такому обсязі не відповідатиме господарській меті укладення замовником договору закупівлі;

-до того ж застосування підходу, який передбачає можливість збільшувати ціну за одиницю товару більше ніж на 10 % пропорційно збільшенню ціни товару на ринку, у разі коливання ціни цього товару, спотворюватиме принцип добросовісної конкуренції серед учасників".

При цьому, Верховний Суд неодноразово зауважував, що інше тлумачення відповідної норми Закону "Про державні закупівлі" нівелює, знецінює, робить непрозорою процедуру відкритих торгів. Верховний Суд вважає, що обмеження 10 % застосовується як максимальний ліміт щодо зміни ціни, визначеної у договорі, незалежно від того, як часто відбуваються такі зміни (кількість підписаних додаткових угод) (постанови Верховного Суду від 12.11.2024 у справі №910/19784/23, від 10.09.2024 у справі №918/703/23, від 02.07.2024 у справі №910/13579/23, від 14.05.2024 у справі №917/1010/22).

У постанові Верховного Суду від 12.02.2025 у справі №922/2053/24, предметом розгляду в якій було визнання недійсної додаткової угоди до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії №22 від 14.06.2023, тобто з врахуванням Особливостей, колегія суддів відзначила, що метою Закону України "Про публічні закупівлі" є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобіганні проявам корупції в цій сфері та розвитку добросовісної конкуренції, оскільки продавці з метою перемоги можуть під час проведення процедури закупівлі пропонувати ціну товару, яка нижча за ринкову, а в подальшому, після укладення договору про закупівлю, вимагати збільшити цю ціну, мотивуючи коливаннями ціни такого товару на ринку (постанови Верховного Суду: від 10.12.2024 у справі № 924/413/24, від 15.10.2024 у справі № 918/18/24, від 08.10.2024 у справі № 918/728/23). Тендер проводиться не лише для того, щоб закупівля була проведена на максимально вигідних для держави умовах, але й для того, щоб забезпечити однакову можливість усім суб`єктам господарювання продавати свої товари, роботи чи послуги державі. Колегія суддів урахувала, що застосування підходу, який передбачає можливість збільшувати ціну за одиницю товару більше ніж на 10 % пропорційно збільшенню ціни товару на ринку, у разі коливання ціни цього товару, спотворюватиме принцип добросовісної конкуренції серед учасників. Отже, дотримання сторонами договору про закупівлю імперативних вимог пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що передбачає спосіб та порядок зміни ціни за одиницю товару, є обов`язковим. Відповідно, у разі порушення таких вимог можуть наставити правові наслідки, передбачені статтями 215, 216 ЦК України.

У той же час, з матеріалів справи вбачається, що умовами Договору №29 від 13.03.2023, в первісній редакції, передбачалось постачання відповідачу електричної енергії в загальному обсязі 175 000 кВт/год за ціною 4,02 грн за 1 кВт/год з ПДВ на загальну суму 703500,00 грн.

В процесі виконання вказаного Договору сторони додатковими угодами від 06.07.2023 № 3, від 12.07.2023 № 4, від 09.08.2023 № 5, від 12.09.2023 №6, від 12.12.2023 № 7 до Договору від 13.03.2023 № 29 неодноразово збільшували вартість електричної енергії та одночасно зменшували обсяги електричної енергії, яка мала постачатись.

Так, згідно специфікації на поставку, в редакції додаткової угоди №7 від 12.12.2023, сторони погодили наступні обсяги та вартість: електрична енергія (код згідно ЄЗС ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія) з 01.08.2023 по 31.10.2023 в кількості 21275 вартістю 6,089268 грн з ПДВ; з 01.11.2023 по 31.12.2023 в кількості 46826,2741399 вартістю 6,323952 грн з ПДВ. Всього на суму 703 500,00 грн з ПДВ. Також визначено, що обсяги споживання електричної енергії в 2023 році: березень 2023 року - 398,00 кВт/год; квітень 2023 року - 4346,00 кВт/год; травень 2023 року - 10040,00 кВт/год; червень 2023 року - 4727,00 кВт/год; липень 2023 року - 14275,00 кВт/год; серпень - 4561 кВт/год; вересень 2023 року - 6197 кВт/год; жовтень 2023 року - 10517 кВт/год; листопад 2023 року - 20000 кВт/год; грудень 2023 року - 26826,274139 кВт/год. Всього 101 887,274138 кВт/год.

Отже, враховуючи вказані вище висновки Верховного Суду, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що зазначені додаткові угоди були укладені сторонами з порушенням вимог п. 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", однак вказані угоди в судовому порядку не визнавались недійсними, а поставлена позивачем у період з 21.03.2024 по 31.12.2023 електрична енергія була оплачена відповідачем у повному обсязі і спір щодо цього між сторонами відсутній.

Доводи позивача про те, що суд першої інстанції фактично визнав зазначені додаткові угоди нікчемними, не відповідають змісту оскаржуваного рішення, з якого вбачається, що суд констатував невідповідність цих додаткових угод чинному законодавству, однак не робив висновок про їх нікчемність.

Частиною 6 статті 41 Закону "Про публічні закупівлі" встановлено, що дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Договір №29 від 13.03.2023 був укладений сторонами до 31.12.2023, а тому, відповідно до наведених положень статті 41 Закону, сторони Додатковою угодою № 8 від 27.12.2023 продовжили строк дії Договору до 30.03.2024, для проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджені в установленому порядку, а Додатковою угодою № 9 від 15.01.2024 продовжили строк дії Договору до 31.03.2024, для проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджені в установленому порядку. Загальна сума закупівлі на початок 2024 року складає 140500,00 грн у т. ч. ПДВ, з яких кошторисні призначення - 100 000,00 грн та кошти отримані від орендарів - 40500,00 грн.

Однак, фактично у січні 2024 року позивачем було поставлено відповідачу електричну енергію на загальну суму 227814,05 грн, що підтверджується актами прийому-передачі електричної енергії №ПЕЕ-0000033 від 31.01.2024 на суму 140 499,24 грн (обсяг - 22 217 кВт/год) та №ПЕЕ-0000034 від 27.02.2024 на суму 87314,81 грн (обсяг - 13 807 кВт/год).

Оскільки загальна вартість поставленої у січні 2024 року електричної енергії (227814,05 грн) перевищувала 20% суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю (140500,00 грн), сторонами, з метою оплати повної вартості спожитої у січні 2024 року електричної енергії, був укладений Договір №23 про постачання електричної енергії споживачу від 23.02.2024, предметом якого є постачання електричної енергії в січні 2024 року в кількості 13807 кВт/год і загальною вартістю разом з ПДВ 87314,81 грн, тобто вказаним Договором №23 сторони, згідно ч. 3 ст.631 ЦК України, встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Вартість електричної енергії, яка була поставлена позивачем у січні 2024 року, була оплачена відповідачем у відповідності до умов Договорів №29 та №23 у повному обсязі, що підтверджується наявними у справі платіжними інструкціями і сторонами не заперечується.

У той же час, за доводами позивача, в лютому 2024 року ним, на виконання Договору №29 від 13.03.2024, також поставлено відповідачу електричну енергію в обсязі 31725 кВт/год, за ціною 6,323952 з ПДВ за 1 кВт/год, на загальну суму 200627,38 грн, про що ним у односторонньому порядку складений акт № ПЕЕ-0000138 прийому - передачі електричної енергії від 29.02.2024.

Відповідач листом № 593/03-09 від 19.03.2024 відмовився від підпису акту № ПЕЕ-0000138 прийому - передачі електричної енергії від 29.02.2024, мотивуючи відсутністю між сторонами будь-яких договірних зобов`язань, оскільки умови Договорів від 13.03.2023 № 29 (з урахуванням його пролонгації) та від 23.02.2024 № 23 в частині поставки замовлених обсягів електричної енергії виконані.

Як вбачається з наданої АТ "Чернігівобленерго" інформації щодо обсягів розподіленої електричної енергії за об?єктами споживача - Ріпкинської селищної ради, до точок комерційного обліку за об?єктами споживача, перелік яких співпадає із зазначеними ЕІС-кодами об?єктів у Договорі № 29 від 13.03.2023 та Договорі № 23 від 23.02.2024, у лютому 2024 року до об?єктів споживача розподілена електрична енергія в обсязі 31725 кВт/год (лист АТ "Чернігівобленерго" № 43.1/8616/01-14 від 16.09.2024).

Проте, як вірно встановив суд першої інстанції, позивачем вказані обсяги електричної енергії були поставлені поза межами як Договору №23 від 13.03.2023, оскільки ним передбачалось постачання електричної енергії на суму, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі, і вказана електрична енергія була поставлена у першій полови січня 2024 року, так і Договору №29 від 23.02.2024, оскільки ним передбачалась оплата електричної енергії, яка була фактично поставлена у другій половині січня 2024 року.

Таким чином, враховуючи надані сторонами докази, суд першої інстанції дійшов юридично правильного висновку про доведеність факту саме бездоговірного споживання відповідачем електричної енергії в лютому 2024 року в обсязі 31725 кВт/год.

Відповідно до статті 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, установлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, установлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Враховуючи факт установлення бездоговірного споживання відповідачем електричної енергії в лютому 2024 року, суд першої інстацнії вірно зазначив, що позивачем неправомірно здійснене нарахування вартості електричної енергії обсягом 31725 кВт/год за ціною 6,323952 грн (з ПДВ), погодженою в додатковій угоді №7 від 12.12.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.03.2023 №29.

Частиною 4 статті 632 ЦК України встановлено, що якщо ціна в договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

Виходячи з приписів статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор ринку - юридична особа, що забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку та організацію купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках, а також має право організовувати та проводити електронні аукціони з купівлі-продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідних ліцензій, що видаються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 67 Закону України "Про ринок електричної енергії" в Україні функціонує єдиний ринок "на добу наперед" (РДН) та внутрішньодобовий ринок (ВДР). Купівля-продаж електричної енергії на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку здійснюється за правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Відповідно до частин 5, 6 статті 67 Закону України "Про ринок електричної енергії" ціна купівлі-продажу електричної енергії на ринку "на добу наперед" визначається для кожного розрахункового періоду оператором ринку за принципом граничного ціноутворення на основі балансу сукупного попиту на електричну енергію та її сукупної пропозиції, а на внутрішньодобовому ринку - за принципом ціноутворення "по заявленій (пропонованій) ціні" відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Ціни на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку є вільними (ринковими) цінами.

За результатами торгів, відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, оприлюднюються ціна та обсяги купівлі-продажу електричної енергії для кожного розрахункового періоду та інші показники, що можуть використовуватися як орієнтир (індикатор) для укладення правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, розрахунок вартості спожитої відповідачем у лютому 2024 року електричної енергії в обсязі 31725 кВт/год необхідно здійснювати із середньозваженої ціни купівлі-продажу електроенергії на ринку "на добу наперед" (РДН) у лютому 2024 року, що за даними, опублікованими на офіційному сайті ДП "Оператор ринку" щодо середньозваженої ціни на РДН в ОЕС України (www.oree.com.ua) становила 3,26858 грн за 1 кВт/год + ПДВ = 3,922296 грн за 1 кВт/год.

Відповідно вартість бездоговірного споживання відповідачем електричної енергії в лютому 2024 року, поставленої на підставі Акту №ПЕЕ-0000138 прийому-передачі електричної енергії від 29.02.2024 в обсязі 31725 кВт/год, становить 124434,84 грн, яка підлягає стягненню з відповідача, а тому позов у цій частині вимог підлягає задоволенню.

Враховуючи, що споживання відповідачем електричної енергії в лютому 2024 року здійснювалось поза межами Договору №29 від 13.03.2023, дія якого була пролонгована на початок 2024 року виключно для закупівлі електричної енергії вартістю 140500,00 грн за актом № ПЕЕ-0000033 від 31.01.2024, відсутні підстави для нарахування та стягнення з відповідача неустойки (пені) в сумі 27301,81 грн в період з 25.04.2024 по 21.09.2024 відповідно до п. 7 Комерційної пропозиції до Договору від 13.03.2023 №29 (додаток № 3), та підстави для стягнення з відповідача 3363,94 грн 3% річних за період з 21.03.2024 по 10.10.2024 та 10415,56 грн інфляційних втрат за період квітень - вересень 2024 року, оскільки позивач для їх нарахування безпідставно керувався умовами п. 5.11. Договору від 13.03.2023 № 29 та п. 5 Комерційної пропозиції до цього Договору, заявляючи про порушення відповідачем строків розрахунку за електричну енергію, спожиту в лютому 2024 року.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи наведені норми чинного законодавства, апеляційний господарський суд погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт бездоговірного споживання відповідачем у лютому 2024 року електричної енергії обсягом 31725 кВт, тому позов підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 124434,84 грн (вартість спожитої електричної енергії розрахована судом виходячи з середньозваженої ціни на РДН в ОЕС України (www.oree.com.ua) у лютому 2024 року), а решта позовних вимог не підлягає задоволенню, з огляду на бездоговірне споживання відповідачем електричної енергії в спірному періоді.

Доводи апелянта по суті його скарги в межах заявлених вимог свого підтвердження не знайшли, оскільки не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставами для скасування чи зміни рішення господарського суду першої інстанції.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, що висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.

Суд першої інстанції повно встановив суттєві для справи обставини, дослідив та правильно оцінив надані позивачем докази та обгрунтовано частково задовольнив позов з наведених вище мотивів, а тому рішення Господарського суду Чернігівської області законне та обґрунтоване, отже, підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Оскільки цією постановою суд апеляційної інстанції не змінює рішення та не ухвалює нового, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється, а витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги, покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 листопада 2024 року - без змін.

2. Справу повернути до Господарського суду Чернігівської області.

3. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 01.04.2026.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко