ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"06" квітня 2026 р. Cправа № 902/31/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" (б/н від 23.03.2026) (вх.канц. №01-30/2879/26) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за заявою Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" (вул. Партизанська, 8-А, с. Мартинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23134)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49600)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару № 32/23 від 04.03.2023 в розмірі 13 865,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" заборгованості за договором про закупівлю товару № 32/23 від 04.03.2023 в розмірі 13 865,00 грн.

14.01.2026 судом у справі №902/31/26 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" на користь Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" 13 865,00 грн заборгованості та 332,80 грн сплаченого судового збору.

12.02.2026 судовий наказ набрав законної сили.

17.02.2026 судовий наказ надіслано на адресу стягувача.

23.03.2026 до суду від Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" надійшла заява (б/н від 23.03.2026) (вх.канц. №01-30/2879/26) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №902/31/26.

Ухвалою суду від 30.03.2026 заяву Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" (б/н від 23.03.2026) (вх.канц. №01-30/2879/26) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №902/31/26 призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2026.

На визначену судом дату, 06.04.2026, учасники судового процесу не з`явились.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих документах суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" (б/н від 23.03.2026) (вх.канц. №01-30/2879/26), дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що при виготовлені Судового наказу Господарського суду Вінницької області від 14.01.2026 допущено технічну помилку, невірно вказано суму, яка підлягає до стягнення.

З огляду на наведене, заявник просить виправити помилку, допущену в судовому наказі від 14.01.2026 у справі №902/31/26.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до приписів ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи №902/31/26 заяву про видачу судового наказу обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов договору про закупівлю товару № 32/23 від 04.03.2023, в частині отримання оплаченого товару.

Згідно видаткової накладеної №0001/0000367 від 04.03.2023 Мартинівським закладом дошкільної освіти "Капітошка" здійснено оплату за отриманий товар (скретч-картки) за 295 літрів бензину А-95 на суму 13 865,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №58 від 06.03.2023 року. Заявником частково отоварено картки на суму 4 465,00 грн.

Сума заборгованості за неотриманий товар за скретч-картками становить 9 400,00 грн.

При цьому, заявником в прохальній частині заяви про видачу судового наказу (вх. №33/26 від 12.01.2026) суму заборгованості зазначено 13 865,00 грн.

Разом з тим, вірна сума заборгованості яка підлягає до стягнення становить 9 400,00 грн.

Оскільки виправлення даної помилки не зачіпає суті судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" (б/н від 23.03.2026) (вх.канц. №01-30/2879/26) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №902/31/26.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" (б/н від 23.03.2026) (вх.канц. №01-30/2879/26) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №902/31/26 задовольнити.

2. Внести виправлення до Судового наказу Господарського суду Вінницької області від 14.01.2026 у справі №902/31/26, відносно суми заборгованості, яка підлягає стягненню, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49600, код ЄДРПОУ - 39821153) на користь Мартинівського закладу дошкільної освіти "Капітошка" (вул. Партизанська, 8-А, с. Мартинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23134, код ЄДРПОУ - 26339167) 9 400,00 грн заборгованості та 332,80 грн сплаченого судового збору."

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати заявнику (стягувачу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копії відповідачу рекомендованим листом, позивачу в зареєстрований електродний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 08.04.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику (вул. Партизанська, 8-А, с. Мартинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23134)