ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"27" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4099/25(916/1075/26)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши заяву про забезпечення позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (вх.№2-567/26 від 24.03.2026р.) подану одночасно з позовною заявою за вх. № 1103/26 від 24.03.2026 року
про визнання правочину недійсним
з підстав наявності ознак фраудаторності
яка розглядається в межах справи № 916/4099/25:
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент»
08.10.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» у зв`язку із наявністю заборгованості за договором поставки.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 відкрито провадження у справі № 916/4099/25 про банкрутство ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» до боржника ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» в сумі: 66 334 937 грн, 24 224 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Данчук І .О.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до боржника ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» визначено: ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» в сумі 66 334 937 грн, 24 224 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому; ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 50 170 683,81 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
Розгляд справи № 916/4099/25 призначено на « 05» травня 2026 р. о 12:00.
24.03.2026 року через систему «Електронний суд» судом отримано позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до відповідачів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКАОДЕСА» про визнання правочину недійсним в межах справи про банкрутство №916/4099/25.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2026 року вказаний позов залишено без руху.
Одночасно з вказаним позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» подало заяву про забезпечення позову (вх.№2-567/26).
Як встановлено судом, надана заява не відповідає вимогам ст. 139 ГПК України.
Так, згідно ч. 5 ст. 139 ГПК до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.5., ч. 2, 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік" у 2026 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, звертаючись із заявою про забезпечення позову до Господарського суду Одеської області через систему «Електронний суд» ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» мало надати суду докази сплати судового збору, виходячи із розрахунку: 3328,00 грн. * 0,5 * 0,8 = 1 331,20 грн.
Таких доказів суду не надано.
Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (вх.№2-567/26 від 24.03.2026р.) про забезпечення позову, подану одночасно з позовною заявою вх. № 1103/26 від 24.03.2026 року - слід повернути заявнику.
При цьому, оскільки заяву було подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) паперова її версія заявнику не направляється.
Керуючись ст. ст. 136-140, 234 ГПК України , суд
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (вх.№2-567/26 від 24.03.2026р.) про забезпечення позову, подану одночасно з позовною заявою вх. № 1103/26 від 24.03.2026 року - повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 27.03.2026р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин