ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3891/25

За позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Консалт Строй Сервіс", м. Київ

до Товариста з обмеженою відповідальністю "Дудай Буд", Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Адвокатське бюро "Святненко та партнери", м. Київ

про розірвання договору відступлення права вимоги

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третьої особи - не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Консалт Строй Сервіс" до Товариста з обмеженою відповідальністю "Дудай Буд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Адвокатське бюро "Святненко та партнери" про розірвання договору відступлення права вимоги №1303025 від 13.03.2025 року.

Ухвалою суду від 10.03.2026 року суддею Мальованою Л.Я. прийнято справу №911/3891/25 до свого подальшого провадження та призначено розгляд справи на 27.03.2026 о 11:40.

12.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи № 911/3891/25 за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Консалт Строй Сервіс" до Товариста з обмеженою відповідальністю "Дудай Буд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Адвокатське бюро "Святненко та партнери" про розірвання договору відступлення права вимоги №1303025 від 13.03.2025 року, є об`єктивно неможливим до вирішення пов`язаної справи № 911/2608/25 за позовом Адвокатського бюро "Святненко та партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дудай Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник України», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Факторіал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консалт Строй Сервіс» про визнання укладеними договорів відступлення права вимоги № 1303025 від 13.03.2025 р. та № 1903025 від 19.03.2025 р.; визнання недійсним договору про надання послуг № 22-1-24 від 22.01.2024 р., визнання недійсними договорів підряду № 08/05-24 від 03.04.2024 р. та № 105-ТР від 02.04.2024 р..

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили суд належним чином, письмових пояснень чи заперечень, щодо зупинення провадження у справі не надали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/3891/25 до набрання законної сили рішення у справі № 911/2608/25, оскільки обидві справи є взаємопов`язаними та стосуються одного й того самого договору відступлення права вимоги № 1303025 від 13.03.2025, а отже результат розгляду справи № 911/2608/25 матиме визначальний вплив на вирішення питання щодо розірвання зазначеного договору у справі № 911/3891/25.

Керуючись ст. 227, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Зупинити провадження у справі № 911/3891/25 до набрання законної сили рішення у справі № 911/2608/25.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвау підписанно 31.03.2026.

Суддя Л.Я. Мальована