overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
01 квітня 2026 року № 903/890/25-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі № 903/890/25.
Постанова набрала законної сили 12.03.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Негабарит".

Боржник: Фірма "MTE YAPI TICARET ANONIM SIRKETI" ("МТЕ ЯПИ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ") в особі Представництва "МТЕ ЯПИ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, буд 30, кв. (офіс) 518, )

Стягнути з фірми "MTE YAPI TICARET ANONIM SIRKETI" ("МТЕ ЯПИ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ") в особі Представництва "МТЕ ЯПИ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, буд 30, кв. (офіс) 518, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит" (45034, Волинська обл., Ковельський р-н., смт. Люблинець, вул. Заводська, 7а, ) 210460,85 грн штрафу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 12.03.2029.

Cуддя С. В. Бідюк
номер провадження справи 26/128/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 908/2626/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЗБІР ТРЕЙДС ЛТД, (33023 Україна, м. Рівне, вул. Грушевського Академіка, буд. 77)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю К54Х, (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43)

про банкрутство

без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2025 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю К54Х, (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) та припинено повноваження арбітражного керуючого Литвиненка С.С. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю К54Х. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю К54Х, (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю К54Х, (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) завершено. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю К54Х, (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: а/с 74, м. Київ, 04070).

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 78240 від 21.01.2026р.

Ліквідатором банкрута, було подано до господарського Запорізької області суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 07.04.2026р. об 11-10.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 07.04.2026 року об 11-10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.2026.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2480/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/2480/25

За позовом: Виконувача обов`язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Біржова, буд. 1, ) та Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Чорноморський (65089, м. Одеса, вул. Чикаленка Євгена, буд. 81/4, ); 2. Приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання Стальканат-Сілур (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 16, )

про визнання недійним договору та стягнення 4 966 972,11грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2480/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Південного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Чорноморський та до Приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання Стальканат-Сілур про визнання недійним договору та стягнення 4 966 972,11грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.03.2026р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 31.03.2026р. о 10:30.

Між тим, дане засідання не відбулося, у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/2480/25 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "20" квітня 2026 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
Справа № 909/212/26
УХВАЛА

01.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

за участю: представника позивача - Дубчак С. Є.,

представника відповідача - Мінченка Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: АТ "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053,

до відповідача: ТОВ «Спецторг Трейд», вул. Максимовича, 15, каб.2, м. Івано-Франківськ, 76006, про стягнення штрафу у розмірі 773 757,86 грн та судового збору,

встановив, що АТ "Укрнафта" звернулося до суду з позовом до ТОВ «Спецторг Трейд» про стягнення штрафу у розмірі 773 757,86 грн та судового збору.

06.03.2026, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 01.04.2026.

19.03.2026, представник відповідача подав відзив на позов, в позові просив відмовити в зв`язку з його безпідставністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та те, що до суду не поступало документів, які би свідчили про необхідність відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з необхідністю вирішення питань, які вирішуються саме на цій стадії.

Керуючись ст. ст.185, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/212/26 до судового розгляду по суті на 06.05.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.04.2026 Справа № 905/97/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Краматорськтеплоенерго» (, вул. Олеси Тихого, 8Д, м. Краматорськ, 84313)

до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 88907,32 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни про стягнення на користь основної заборгованості у розмірі 70827,35 грн; 3 % річних у розмірі 3878,84 грн; індексу інфляції у розмірі 14201,13 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний договір №1500 від 01.10.2015 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді, умови якого відповідачем не виконано належним чином, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі №905/97/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ухвалою від 24.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.162, ст.164, ст.172, ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів підключення та відключення теплопостачання до будинку або офісу за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата,14,які складаються на кожний опалювальний сезон; щодо відсутності технічного відключення будинку за вищезазначеною адресою від теплопостачання у зв`язку з військовими діями та надати пояснення щодо розрахунку об`єму спожитої відповідачем теплоенергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2024 по місячно.

27.03.2026, через підсистему «Електронний суд», в межах строків, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», за якою заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2026 про залишення позову без руху.

30.03.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Косенкової Людмили Миколаївни про визнання доказу недопустимим, неналежним, недостовірним.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.12 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити розгляд справи №905/97/26.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"01" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/49/26
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.03.2026 року, яке набрало законної сили 01.04.2026 року.
- сортувальна зернова машина САД-10, номер об`єкта: 1632, 2016 р.в., інвентарний №СГП1;
- теплогенератор ТМД-75Д-150 з паяльником МДП-Д-75-Б-А (0,6 МВт), 2021 р.в.. інвентарний №ВЛ8; правовстановлюючі документи: договір №16/21 від 01.06.2021 р., видаткова накладна №РН-0000008 від 05.07.2021 р.;
- гранулятор тарілчатий m-150, діаметр тарілки 1500 мм, 2021 р.в., правовстановлюючі документи: видаткова накладна №6 від 03.04.2021 р., інвентарний №ВЛ2;
- сушильний барабан СБ-1,2х8, 2021 р.в., правовстановлюючі документи: договір купівлі-продажу №06/05/2019/1 від 06.05.2019 р., видаткова накладна №10 від 14.06.2021 р інвентарний №ВЛ1;
- система газоочистки та видалення відпрацьованих газів, 2021р.в., правовстановлюючі документи: видаткова накладна №13 від 03.04.2021 р., інвентарний №ВЛ7;
- барабанний гуркіт ГБ-1,2х6, 2021 р.в., правовстановлюючі документи: видаткова накладна №11 від 14.04.2021 р.. інвентарний №ВЛ4;
- молоткова дробарка МД-2,0, 2021 р.в. правовстановлюючі документи: видаткова накладна №8 від 03.04.2021 р., інвентарний №ВЛ5;
- норія 5 м стрічкова з пластиковими ковшами, 2021 р.в., правовстановлюючі документи: видаткова накладна №8 від 03.04.2021 р., інвентарний №ВЛ5;
- стрічковий транспортер жолобчатий довжиною 4 м, 500 мм ширина. 2021 р.в.. правовстановлюючі документи: видаткова накладна №9 від 03.04.2021 р., інвентарний №ВЛЗ;
- змішувальний комплекс, система електронно-механічних шибертів для забору компонентів з трьох бункерів; подрібнювач промисловий 30кВт з пилососом, сітки 6мм+8мм; змішувач компонентів горизонтальний 7,5 кВт 1,5 м.куб. з програмним забезпеченням та аспіраційною системою; шнек дозованої подачі 1,5 м.куб. подовжений, 2021 р.в.. правовстановлюючі документи: договір № 10 від 02.02.2021, видаткова накладна №РН-0000114 від 29.03.2021 р., інвентарний №ВЛ9;
- охолоджувач в комплекті з норією, продуктивність 2т/год; норія для завантаження гранул у ваговий дозатор; ваговий дозатор 1-50кг, 1,5м.куб., 2021 р.в., правовстановлюючі документи: договір № 11 від 02.02.2021, видаткова накладна №РН-0000203 від 08.06.2021 р., інвентарний №ВЛ 10;
- шафа управління гранулятором та сушильним барабаном з перетворювачами частоти; комплектний перетворювач частоти 3кВт АТV310; ХВ7ND21 перемикач-2 ПОЗ.-Н/О; ХВ5АВ5 комплектна пласт.подв.кнопка+LED 24В АС/DС; ХВ7ЕV03ВР світлосигнальна лампа, зелена 24В; ZВY4Н101 держак маркування+марк. 8x27 високе; NSYDBN520 пром. коробка 256x206x93, 2021 р.в., правовстановлюючі документи: договір поставки №1961 від 21.04.2021, видаткова накладна №1150 від 12.05.2021 р., видаткова накладна №1151 від 12.05.2021 р., видаткова накладна №1218 від 17.05.2021 р., інвентарний №ВЛ11,
що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «РІВТРЕЙД» та знаходяться за адресою м. Рівне, вул. Будівельників, 1.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02.04.2029 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1281/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 :
Рішення набрало законної сили: 12.02.2026

Дата видачі наказу: 31.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.02.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 березня 2026 року Черкаси справа №925/1555/25
Наступне засідання відбудеться: Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи №925/1555/25 по суті на 09 год. 30 хв. 14.05.2026 року. Явка учасників справи в судове засідання визнана обов`язковою.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31.03.2026 Справа № 917/2113/25
Даний наказ виданий суддею О.С. Мацко на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2026 р., яке набрало законної сили 24.03.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.03.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4503/25

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова

розглядаючи справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Училищна,142) до відповідачів: 1. Болградська міська рада (вул. Госпітальна, 45, Болград, Одеська область, 68702) ; 2. Фермерське господарство «АГРОпітон» (вул. Гоголя, буд.22, с. Залізничне, Болградський р-н, Одеська обл., 68731) про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними електронних торгів, припинення дії договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Болградської міської ради та до Фермерського господарства «АГРОпітон» про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними електронних торгів, припинення дії договору оренди земельної ділянки

30.03.2026р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на "07" травня 2026 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026м. СумиСправа № 920/1068/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 1410 від 30.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про грошові вимоги до боржника у справі № 920/1068/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.12.2025 суд постановив: Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити; затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , погоджений ОСОБА_1 13.12.2025 та схвалений конкурсними кредиторами 13.12.2025; припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

30.03.2026 до суду надійшла заява (вх. № 1410 від 30.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про грошові вимоги до боржника у розмірі 35520,00 грн заборгованості, 10000,00 грн правничої допомоги та 5324,80 грн судового збору.

З огляду на вищезазначене, заява з грошовими вимогами до боржника підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 1410 від 30.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про грошові вимоги до боржника у розмірі 35520,00 грн заборгованості 10000,00 грн правничої допомоги та 5324,80 грн судового збору в судове засідання на 16.04.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника до 13.04.2026.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 березня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/233/26

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Світлани Миколаївни

про стягнення 6783,39 грн

Представники учасників справи:

Позивач - Слинько М.Г.;

Відповідач - не з`явився.

Секретар судового засідання Сидоренко О.А.

Суддя Гладун А.І.

керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Черкаської міської ради до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Світлани Миколаївни задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Світлани Миколаївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок №UA0023759, банк: Казначейство України (ЕАП), одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси, , код бюджетної класифікації: 24062200) 6783,39 грн (шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні 39 копійок).

Стягнути із Фізичної особи-підприємця Бондаренко Світлани Миколаївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38715770, адреса місця знаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання постанови
01 квітня 2026 року Справа № 903/953/25
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі №903/953/25
Постанова набрала законної сили 05.03.2026

Стягувач: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" (43018, м. Луцьк, вул. Цегельна, 28, )

Боржник: Волинська обласна прокуратура (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Стягнути з Волинської обласної прокуратури (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" (43018, м. Луцьк, вул. Цегельна, 28, ) 37242, 55 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.03.2029.

Cуддя І. О. Гарбар