ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/364/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (03056, місто Київ, вул.Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3; )

до Фізичної особи-підприємця Cич Віталіни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 4 386 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Фізичної особи-підприємця Cич Віталіни Володимирівни про стягнення 4 386 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07.03.2025 між ним (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір поставки № 259, відповідно до якого постачальник зобов`язався передати у власність покупця товар (алкогольні та безалкогольні напої, лікеро-горілчані вироби в асортименті згідно з узгодженими сторонами замовлень), а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його на умовах Договору. На виконання умов Договору на підставі замовлень відповідача позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4 386грн. Відповідач товар прийняв, жодних претензій щодо поставленого товару не заявляв, актів розбіжностей в порядку передбаченому п. 3.3.1. Договору не складав, однак оплату за товар не здійснив, чим порушив умови договору. Таким чином, заборгованість Відповідача за поставлений товар становить 4 386 грн.

Одночасно із позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій посилаючись на ст. 137 ГПК України, ТОВ "Українська Злагода" просить суд:

1. Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно до ФОП Cич Віталіни Володимирівни в межах суми позову в розмірі 4 386 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн.

2. Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти до ФОП Cич Віталіни Володимирівни в межах суми позову в розмірі 4 386 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках до ФОП Cич Віталіни Володимирівни у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою від 30.03.2026 заяву про забезпечення позову у справі № 918/364/26 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" у зв`язку із несплатою судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив її невідповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 та пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3 328 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем подано позовну заяву через підсистему "Електронний суд" та заявлено вимогу майнового характеру на суму 4 386 грн. (сума судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), ставка судового збору становить 2 662 грн 40 коп. (3 328 х 0,8).

За таких обставин, за подання ТОВ "Українська Злагода" позовної заяви про стягнення 2 422 грн 84 коп. повинно було долучити докази оплати судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Однак, позивачем до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору суду не подано.

Так, при розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає ст. 164, ст. 172 ГПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з відображенням конкретних додатків які надсилаються та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Крім того належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може бути опис вкладення про надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

В той же час при огляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не додано докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, водночас як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем взагалі не зазначено чи є у відповідача зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Так, при розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, як того вимагає п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

З огляду на зазначене, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" необхідно у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали вирішити питання, пов`язані із недоліками позовної заяви у встановленому законом порядку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Фізичної особи-підприємця Cич Віталіни Володимирівни Кірюшиної Анжеліки Миколаївни про стягнення 4 386 грн 00 коп залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме: 2 662 грн 40 коп.;

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- надання суду доказів відправлення відповідачу, в електронній формі через електронний кабінет або засобами поштового зв`язку на адресу: 33000, м. Рівне, вул. Буковинська, 12/56, копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з якого чітко вбачаються конкретні додатки та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо; або опис вкладення про надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич