ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1044/26

за позовом Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'', м. Дніпро

про стягнення 71 222,21 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' на свою користь 71 222,21 грн. штрафних санкцій. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору підряду №25/0894 від 28.08.2025 в частині своєчасного виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

16.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у позові відмовити у повному обсязі.

На думку відповідача, позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню у зв`язку з збройною агресією рф, що є обставиною, яка перешкоджала дотриманню визначених договором строків виконання робіт та не залежить від підрядника, що підтверджується документом Торгово-промислова палата України № 2024/02. 0-7.1 від 28.02.2022 року.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Враховуючи, що відповідач використав надане законом права на подання відзиву на позов, матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 між Акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' (Підрядник) укладений договір підряду №25/0894 від 28.08.2025 року, відповідно до пункту 1.1. якого підрядник приймає на себе виконання робіт з ремонту "Модульні будівлі" Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" ВЗЦ м. Київ, надалі "роботи". Роботи виконуються відповідно до технічного завдання (Додаток №2 до цього Договору), пояснювальної записки, договірної ціни, кошторисного розрахунку, розрахунку загальновиробничих витрат, локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів, відомості обсягів робіт (Додаток №3 до цього Договору), календарного графіка (Додаток №4 до цього Договору).

Відповідно до пункту 1.2. договору місце виконання робіт - м. Київ, вул. Бориспільська 7, Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" ВЗЦ м. Київ.

Відповідно до пункту 1.5. договору підрядник гарантує належну якість виконаних робіт, з дотриманням встановленого для даного виду робіт технічних нормативів та нормативних документів.

Відповідно до пункту 2.1. договору вартість робіт за цим договором становить 660 000,00 грн (Шістсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок), крім того ПДВ - 20%: - 132 000,00 грн. (Сто тридцять дві тисячі гривень 00 копійок). Загальна вартість робіт з ПДВ становить 792 000,00 грн (Сімсот дев`яносто дві тисячі гривень 00 копійок), включаючи вартість матеріалів, яка становить - 431 271,78 грн. без ПДВ.

Відповідно до пункту 3.1. договору загальний термін виконання робіт складає 45 (сорок п`ять) календарних днів з дати отримання попередньої оплати та підписання акту прийому - передачі об`єкту в роботу.

Відповідно до пункту 3.6. договору приймання виконаних робіт здійснюється шляхом підписання акту здачі - приймання виконаних робіт (за формою КБ-2в (КБ-3) уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до пункту 3.7. договору Акт здачі - приймання виконаних робіт (за формою № КБ-2в) готує підрядник і протягом трьох календарних днів з моменту завершення робіт передає для підписання замовнику.

Відповідно до пункту 3.8. договору замовник протягом п`яти календарних днів зобов`язаний здійснити приймання виконаних робіт і підписати акт виконаних робіт в частині фактично виконаних робіт, або надати мотивовану відмову від приймання виконаних робіт, із зазначенням термінів усунення недоліків.

Відповідно до пункту 3.9. договору у разі, якщо замовник в зазначений термін не підписав акт здачі - приймання виконаних робіт або не надав мотивовану відмову, то роботи вважаються прийнятими без зауважень.

Відповідно до пункту 3.10. договору у разі виникнення претензій до якості виконаних підрядником робіт впродовж гарантійного терміну, замовник негайно сповіщає телеграмою або телефонограмою підрядника про необхідність участі його представників в сумісній перевірці визначення причин утворення дефекту і складання двостороннього Акту. Представники підрядника зобов`язані з`явитися по виклику замовника протягом 2-х днів після отримання виклику. В разі нез`явлення представників підрядника акт складається замовником за участю компетентного представника громадськості підприємства замовника. Усунення дефектів, або недоліків якості, є обов`язком підрядника і здійснюється за його рахунок в найкоротший, технічно можливий термін, але не пізніше 5-ти робочих днів після отримання повідомлення замовника. Якщо протягом 3-х робочих днів підрядник не приступив до виправлення зауважень згідно акту, Замовник має право залучити для виконання вказаних робіт сторонню організацію з пред`явленням підряднику рахунку за виконання робіт. Термін дії гарантії збільшується на термін усування недоліків.

Відповідно до пункту 3.11. договору після усунення підрядником недоліків замовник приймає виконані роботи і в разі відсутності недоліків підписує Акт здачі-приймання виконаних робіт.

Відповідно до пункту 4.1. договору розрахунки за договором проводиться замовником в національній валюті України - в гривнях, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок та в наступному порядку:

- Замовник здійснює попередню оплату у розмірі 70% (сімдесят відсотків) від загальної суми договору на підставі рахунку на попередню оплату;

- Остаточний розрахунок здійснюється замовником протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання сторонами акту здачі - приймання виконаних робіт, за наявності рахунку і податкової накладної.

Відповідно до пункту 4.3. договору датою оплати вважається дата списання грошових коштів з рахунку Замовника.

Відповідно до пункту 5.3.1. договору підрядник зобов`язаний якісно і вчасно виконати підрядні роботи відповідно до кошторисної документації та умов цього договору

Відповідно до пункту 6.2. договору за порушення термінів виконання робіт підрядник сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості не виконаних у строк робіт, за кожен день прострочення. За прострочення виконання робіт понад 10 календарних днів підрядник додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості несвоєчасно виконаних робіт. Якщо після отримання від замовника грошових коштів підрядник не виконав прийняті на себе зобов`язання, підрядник зобов`язаний повернути замовнику одержані від нього як передоплату грошові кошти протягом 10-ти банківських днів з дати встановленого цим договором терміну виконання робіт.

Відповідно до пункту 8.1. договору у разі виникнення обставин, перешкоджаючих повному або частковому виконанню цього договору, а саме: пожеж, стихійних лих, непередбачених обставин, що ведуть до порушення виробничого процесу, війн, військових дій будь-якого характеру, блокад, релігійних хвилювань, зменшення обсягів поставок енергоносіїв та сировини по незалежним від сторін причинам, актів органів державної влади або місцевого самоврядування, будь-які дії третіх осіб та інших обставин, які унеможливлюють виконання цього Договору, час, визначений для виконання зобов`язань за договором, повинен бути збільшений на термін дії цих форс-мажорних обставин.

Відповідно до пункту 8.2. договору сторона, в якої виникли умови по неможливості виконання зобов`язань, повинна негайно (але не пізніше 10 днів с дати їх настання і припинення) в письмовій формі повідомити другу сторону про настання, можливий термін дії і припинення вищезазначених обставин. Не повідомлення чи несвоєчасне повідомлення позбавляє сторону права посилатись на будь-яку з вищезазначених обставин як на підставу, яка звільняє від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань.

Відповідно до пункту 8.3. договору сторона, що повідомила про настання форс-мажорних обставин, повинна представити відповідний сертифікат Торгівельно-промислової палати або регіональної Торгівельно-промислової палати, або іншого компетентного органу, в якому повинні бути вказані характер форс-мажорних обставин і їх тривалість.

Відповідно до пункту 10.1. договору цей договір набирає чинності з моменту фактичного підписання його повноважними представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2025 року. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, що залишилися невиконаними.

Відповідно до пункту 10.2. договору зміни умов договору оформляються додатковими угодами, підписаними кожною стороною.

На виконання умов договору Акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" було здійснено попередню оплату Товариству з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' у розмірі 554 400,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 11326 від 15.09.2025 року на суму 554 400,00 грн із призначенням платежу: ''Передоплата за роботи з ремонту модульної будiвлi на КПЗЦ зг.рах.№1 от 15.09.2025, дог.25/0894 вiд 28.08.2025 В т.ч. ПДВ 92 400,00 грн.''

15.09.2025 Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' із листом № 606 від 15.09.2025 року, яким просив приступити до виконання договірних зобов`язань з 16.09.2025 року.

20.10.2025 Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' із листом № 704 від 20.10.2025 року, яким повідомив, що станом на 20.10.2025 роботи за договором підряду №25/0894 від 28.08.2025 на ремонт "Модульні будинки" Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" ВЗЦ в м. Київ виконуються зі значним відставанням від графіку. Просили відповідача залучити більшу кількість працівників на виконання робіт за договором підряду № 25/0894 вiд 28.08.2025, вказати дату здачі об`єкта в експлуатацію. Відповідь про вжиті заходи просили надіслати в письмовій формі впродовж 2 днів з моменту отримання листа.

17.11.2025 Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' із листом № 763 від 17.11.2025 року, яким повідомили, що на 13.11.2025 роботи за договором 25/0894 від 28.08.2025 р. з ремонту "Модульні будинки" Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" ВЗЦ в м.Київ не закінчені, виконуються з затримкою та відставанням від затвердженого графіку на 26 календарних днів.

По результатам перевірки складено "Акт огляду виконання робіт з ремонту "Модульні будівлі" ВЗЦ м.Київ (Додаток 1 до листа).

Просили залучити більшу кількість працівників на виконання робіт за договором № 25/0894 від 28.08.2025 року. Усунити всі виявлені зауваження по виконаним роботам. Виконати заміну ввезених ТМЦ згідно договору.

Відповідно до акту огляду виконання робіт від 13 листопада 2025 року було зафіксовано: Роботи не закінчені в строк згідно графіку 30.10.2025р., роботи виконуються з затримкою від графіку на 26 календарних днів. Також присутні зауваження на виконані роботи: Встановленні розетки та вимикачі мають не якісне встановлення (зазори між проф.листом, щілини). Підрізання профільованого листа має не рівний різ над дверми Полоса лінолеуму в модулі №2 влаштована з двох частин (що не допустимо). Не утилізоване сміття після ремонту покрівлі. Лінолеум в пройомі дверей має не герметичне з`єднання.

22.12.2025 Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' із листом № 922 від 22.12.2025 року, яким повідомили, що на 22.12.2025 роботи за договором 25/0894 від 28.08.2025 р. з ремонту "Модульні будинки" Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" ВЗЦ в м. Київ не закінчені. Просили відповідача залучити більшу кількість працівників на виконання робіт за договором № 25/0894 вiд 28.08.2025., та закінчити виконання робіт у 2025 році.

09.01.2026 Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' із листом № 17 від 09.01.2026 року, яким повідомили, що на 07.01.2026 роботи за договором 25/0894 від 28.08.2025 р. з ремонту "Модульні будинки" Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" ВЗЦ в м. Київ не закінчені. Виконуються з затримкою та відставанням від затвердженого графіку на 69 календарних днів. По результатам перевірки складено "Акт огляду виконання робіт з ремонту "Модульні будівлі" ВЗЦ м. Київ". Просили усунути всі виявлені зауваження по виконаним роботам.

Відповідно до акту огляду виконання робіт від 07 січня 2026 року було зафіксовано: Роботи за договором станом на 07.01.2026р не закінчені., роботи виконуються з затримкою від графіку на 69 календарних днів. Також присутні зауваження на виконані роботи: Частково не якісно виконане фарбування поверхонь металевих дверей, частково не виконане вивезення сміття після виконання робіт, не виконане заповнення "Фреоном" кондиціонерів.

27.01.2026 між Акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' було підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2026 року від 27.01.2026 по договору № 25/0894 від 28.08.2025 р. Відповідно до якого всього за об`єктом з урахуванням ПДВ: 489 205,34 грн. Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2026 року, вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ складає 489 205,34 грн.

30.01.2026 Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' із листом без№ від 30.01.2026 року, в якому зазначили, що фактично роботи були завершені лише 27 січня 2026 року (дата підписання Акту КБ2в). Таким чином, прострочення виконання зобов`язань склало 89 календарних днів. Просили загальну суму штрафних санкцій у розмірі 71 222,21 грн перерахувати на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ".

Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' зобов`язань за договором підряду №25/0894 від 28.08.2025 в частині своєчасного виконання робіт, що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 71 222,21 грн. штрафних санкцій, які складаються з 36 977,84 грн пені та 34 244,37 грн штрафу.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору підряду №25/0894 від 28.08.2025, факт виконання робіт, строк виконання робіт, дата, з якої роботи вважаються виконаними, строк дії договору, наявність / відсутність прострочення виконання робіт, наявність/відсутність підстав для нарахування пені, штрафу.

Згідно з частинами першою та другою статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб. (стаття 839 Цивільного кодексу України).

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення (частина перша статті 843 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини першої статті 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта (частина друга статті 875 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 6.2. договору за порушення термінів виконання робіт підрядник сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості не виконаних у строк робіт, за кожен день прострочення. За прострочення виконання робіт понад 10 календарних днів підрядник додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості несвоєчасно виконаних робіт. Якщо після отримання від замовника грошових коштів підрядник не виконав прийняті на себе зобов`язання, підрядник зобов`язаний повернути замовнику одержані від нього як передоплату грошові кошти протягом 10-ти банківських днів з дати встановленого цим договором терміну виконання робіт.

Позивачем нараховані та заявлені до стягнення з відповідача на свою користь штраф у розмірі 7 % від вартості несвоєчасно виконаних робіт, що складає 34 244, 37 грн., та пеню у розмірі 36 977,84 грн., за період з 31.10.2025 по 26.01.2026.

Відповідно до пункту 3.1. договору загальний термін виконання робіт складає 45 (сорок п`ять) календарних днів з дати отримання попередньої оплати та підписання акту прийому - передачі об`єкту в роботу.

Відповідно до пункту 4.1. договору розрахунки за договором проводиться замовником в національній валюті України - в гривнях, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок та в наступному порядку:

- Замовник здійснює попередню оплату у розмірі 70% (сімдесят відсотків) від загальної суми договору на підставі рахунку на попередню оплату;

- Остаточний розрахунок здійснюється замовником протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання сторонами акту здачі - приймання виконаних робіт, за наявності рахунку і податкової накладної.

Відповідно до пункту 4.3. договору датою оплати вважається дата списання грошових коштів з рахунку Замовника.

Акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" було здійснено попередню оплату Товариству з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' у розмірі 554 400,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 11326 від 15.09.2025 року на суму 554 400,00 грн із призначенням платежу: ''Передоплата за роботи з ремонту модульної будiвлi на КПЗЦ зг.рах.№1 от 15.09.2025, дог.25/0894 вiд 28.08.2025 В т.ч. ПДВ 92 400,00 грн.''

З урахування пункту 3.1. договору, роботи повинні були бути виконані у строк до 30.10.2025.

27.01.2026 між Акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' було підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2026 року від 27.01.2026 по договору № 25/0894 від 28.08.2025 р. Відповідно до якого всього за об`єктом з урахуванням ПДВ: 489 205,34 грн. Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2026 року, вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ складає 489 205,34 грн.

Перевіривши правильність розрахунку 7% штрафу у сумі 34 244, 37 грн., господарський суд зазначає, що вказаний розрахунок позивачем зроблено правильно, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 7% штрафу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо розрахунку пені у розмірі 36 978,00 грн., за період з 31.10.2025 по 26.01.2026., суд зазначає, що позивачем в тексті позовної заяви наведений розрахунок пені 489 205,34 грн * (2 * 15,5% / 365) * 89 днів = 36 978,00 грн. Разом з тим період з 31.10.2025 по 26.01.2026 складає 88 днів, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню у розмірі 36 563,07 грн.

Щодо посилання відповідача на форс-мажорні обставини.

До форс-мажорних обставин належать: війна і військові конфлікти, терористичні акти, аварії на транспорті, цивільні безлади, страйки, рішення і розпорядження урядових і державних органів, а також будь-які інші події і факти, які перебувають поза контролем сторін, коли їх неможливо уникнути і подолати, і якщо ці обставини вплинули або впливають на виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Відповідно до пункту 8.1. договору у разі виникнення обставин, перешкоджаючих повному або частковому виконанню цього договору, а саме: пожеж, стихійних лих, непередбачених обставин, що ведуть до порушення виробничого процесу, війн, військових дій будь-якого характеру, блокад, релігійних хвилювань, зменшення обсягів поставок енергоносіїв та сировини по незалежним від сторін причинам, актів органів державної влади або місцевого самоврядування, будь-які дії третіх осіб та інших обставин, які унеможливлюють виконання цього Договору, час, визначений для виконання зобов`язань за договором, повинен бути збільшений на термін дії цих форс-мажорних обставин.

Відповідно до пункту 8.2. договору сторона, в якої виникли умови по неможливості виконання зобов`язань, повинна негайно (але не пізніше 10 днів с дати їх настання і припинення) в письмовій формі повідомити другу сторону про настання, можливий термін дії і припинення вищезазначених обставин. Не повідомлення чи несвоєчасне повідомлення позбавляє сторону права посилатись на будь-яку з вищезазначених обставин як на підставу, яка звільняє від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань.

Відповідно до пункту 8.3. договору сторона, що повідомила про настання форс-мажорних обставин, повинна представити відповідний сертифікат Торгівельно-промислової палати або регіональної Торгівельно-промислової палати, або іншого компетентного органу, в якому повинні бути вказані характер форс-мажорних обставин і їх тривалість.

Доказів вчинення дій, передбачених вказаними вище умовами договору, відповідач суду не надав.

Відповідно до частини 1 статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності.

Відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 визнано форс-мажорною обставиною військову агресію Російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану 24.02.2022. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними.

Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів (стаття 218 Господарського кодексу України) (чинний на момент виникнення спірних правовідносин).

Статтею 617 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

За загальним правилом, неможливість виконати зобов`язання внаслідок дії обставин непереборної сили відповідно до вимог законодавства є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання (частина 1 статті 617 Цивільного кодексу України).

З наведеного вбачається, що учасник господарського зобов`язання може бути звільнений від відповідальності за невиконання, а не від виконання в цілому. В будь-якому разі сторона зобов`язання, яка його не виконує, повинна довести, що в кожному окремому випадку саме ці конкретні обставини мали непереборний характер саме для цієї конкретної особи. І кожен такий випадок має оцінюватись судом незалежно від наявності засвідчених компетентним органом обставин непереборної сили.

Верховний Суд у постанові від 25.01.2022 по справі № 904/3886/21 зазначив, що форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер, а зацікавленій стороні необхідно довести (1) факт їх виникнення; (2) те, що обставини є форс-мажорними (3) для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд і у постанові від 16.07.2019 по справі №917/1053/18, зазначивши, що лише посилання сторони у справі на наявність обставин непереборної сили та надання підтверджуючих доказів не може вважатися безумовним доведенням відповідних обставин, яке не потребує оцінки суду. Саме суд повинен на підставі наявних у матеріалах доказів встановити, чи дійсно такі обставини, на які посилається сторона, є надзвичайними і невідворотними, що об`єктивно унеможливили належне виконання стороною свого обов`язку.

Відповідачем не надано належних та допустимих, у розумінні статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, доказів існування форс-мажорних обставин у взаємовідносинах із позивачем по договору про надання послуг, як і не надано обґрунтованих причинно-наслідкових зв`язків між введенням 24.02.2022 в Україні воєнного стану та неможливістю виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором.

Слід відзначити, що введення воєнного стану на території України не означає, що відповідач не може здійснювати господарську діяльність та набувати кошти, адже протилежного відповідачем не доведено відповідними доказами.

В даному випадку сторона не надала доказів, що саме введення воєнного стану, погіршення воєнної та безпекової ситуації унеможливило виконання конкретних зобов`язань за договором.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов`язань, стороною договору має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання, тому суд відхиляє заперечення відповідача як недоведені документально і такі, що ґрунтуються на бажанні уникнути виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 70 807,44 грн (36 563,07 грн пені + 34 244, 37 грн штрафу)

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' про стягнення 71 222,21 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГЕОМЕТРІЯ-Д'' (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, будинок 11, ) на користь Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" (49124, м. Дніпро, вул. Липова, буд.1, ) штрафні санкції у розмірі 70 807,44 грн, 3 308, 62 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.04.2026

Суддя Ю.А. Бажанова