ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 914/1884/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 18.03.2026 (вх. № 01-04/2293/26 від 18.03.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025)

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец»

про: визнання недійним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025) у справі № 914/1884/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 лютого 2026 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025) у справі № 914/1884/24 призначено на 25.03.2026 о 12 год 20 хв.

18.03.2026 до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» у судовому засіданні 25.03.2026 о 12:20 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец».

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Скрипчук