номер провадження справи 24/133/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 908/1647/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Комунальної установи Веселівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради (вул. Бойка, буд. 4, с. Зоряне, Запорізький район, Запорізька область, 70404, ідентифікаційний код 03191259)

про стягнення 1 525 573,46 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення з відповідача: Комунальної установи Веселівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради суми 1525573,46 грн боргу за необліковану електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1647/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1647/23, присвоєно справі номер провадження 24/133/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2023 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 19.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 21.08.2023, підготовче засідання відкладено на 17.07.2023 об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 17.04.2023 підготовче засідання відкладено на 21.08.2023 об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 21.08.2023 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 20.09.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.09.2023 розгляд справи повернутий на стадію підготовчого провадження і підготовче засідання призначено на 23.10.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено засідання з розгляду справи по суті на 20.11.2023 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 20.11.2023 оголошувалась протокольна перерва до 12.12.2023, 12 год. 15 хв.

В засіданні 12.12.2023 оголошено перерву до 18.01.2024 об 11 год. 00 хв., про що постановлено ухвалу.

Ухвалою суду від 18.01.2024 оголошено перерву до 14.02.2024, о 14 год. 00 хв.

В засіданні 14.02.2024 оголошено перерву до 28.03.2024 о 14.00, а у подальшому до 23.04.2024 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.04.2024 оголошено перерву до 21.05.2024, о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, судовий процес ведеться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Відводів суду не заявлено.

Суд з`ясував наявність у сторін заяв та клопотань. Клопотання не були заявлені.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з огляду на наступні обставини.

Предметом позову у даній справи є стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії.

Як встановлено судом, ухвалою від 27.03.2024 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 908/1162/23, позовні вимоги в якій обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії щодо оплати вартості спожитої електроенергії.

Ухвалою від 19.04.2024 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийняв до розгляду справу № 908/1162/23 та, окрім іншого, призначив розгляд справи у відкритому судовому засіданні 07.06.2024 о 12 год. 30хв.

Ухвалою від 21.05.2024 зупинено провадження у справі № 908/1647/24 до закінчення перегляду справи №908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.11.2025 надійшла заява від представника позивача через систему «Електронний суд» про поновлення провадження у справі та повідомляє,що 03.10.2025 року було закінчено перегляд справи №908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та враховуючи це просить поновити розгляд справи №908/1647/23.

Ухвалою від 09.12.2025 поновлено провадження у справі № 908/1647/23 та призначено розгляд справи на 05.01.2026 об 11 год. 00 хв.

05.01.2026 представники сторін в судове засідання з`явились. Заслухавши представників сторін та виходячи з нової практики судом оголошує протокольну перерву до 28.01.2026 об 11 год. 40 хв. для можливості представникам сторін надати свої пояснення.

28.01.2026 представники сторін в судове засідання з`явились та оголосили свої пояснення. Судом оголошена протокольна перерва до 16.03.2026 об 11 год. 00 хв. для можливості суду більш детально дослідити матеріали справи.

16.03.2026 представники сторін в судове засідання не з`явились. Судом вирішено відкласти розгляд справи для можливості сторонам з`явитись в судовому засіданні.

Ухвалою від 16.03.2026 відкладено розгляд справи на 06.04.2026 о 10 год. 30 хв.

06.04.2026 представники сторін в судове засідання не з`явились, враховуючи це судом відкладено розгляд справи.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 29.04.2026 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян