overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2026 р. Cправа № 902/239/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800) в інтересах держави в особі

Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

до: Приватного підприємства "Приватне виробничо-комерційне підприємство "Богдан" (вул. Сковороди Григорія, буд. 6, прим. 31, м. Вінниця, 21050)

про: стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в загальній сумі 323 329,68 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/239/26 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до Приватного підприємства "Приватне виробничо-комерційне підприємство "Богдан" про стягнення 323 329,68 грн коштів з яких, 178 568,00 грн за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 2417000 "Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту", 120 897,17 грн інфляційних втрат, 23 864,51 грн 3% річних.

На визначену судом дату, 31.03.2026, в судове засідання з`явився прокурор. Представники позивача та відповідача правом участі в судовому засіданні не скористалися.

За наслідками судового засідання, з метою надання можливості відповідачу скористатись своїми процесуальними правами, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 21.04.2026 о 10:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача та відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на 21.04.2026 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 1 (3 поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", крім того відповідачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 03.04.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук.прим:

1 - до справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/10720/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогаз-Україна»

до Держаного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 4354897,36 грн

за участі представників:

від позивача Плецька Ю.В.

від відповідача Курдюмов М.М.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогаз-Україна» (69600, м. Запоріжжя, Північне Шосе, 4, кім. 302; код ідентифікаційний код 36835907) заборгованість у розмірі 3322882 (три мільйони триста двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн 25 коп., 3% річних у розмірі 49052 (сорок дев`ять тисяч п`ятдесят дві) грн 97 коп., інфляційні втрати у розмірі 89848 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн 45 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 41541 (сорок одна тисяча п`ятсот сорок одна) грн 40 коп.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення здійснювати нарахування 3 % річних на суму основного боргу 3322882 (три мільйони триста двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн 25 коп., з урахуванням майбутніх часткових сплат основного боргу, починаючи з 27.08.2025 до моменту повної оплати боргу, за наступною формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу; 3 розмір процентів; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість; 100 цифра сто; х арифметична дія множення; символ «:» - арифметична дія ділення.

Провадження у справі №910/10720/25 в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» суми заборгованості у розмірі 884501 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі п`ятсот одна) грн 06 коп. закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Біогаз-Україна» (69600, м. Запоріжжя, Північне Шосе, 4, кім. 302; код ідентифікаційний код 36835907) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 5307 (п`ять тисяч триста сім) грн 01 коп., сплаченої на підставі платіжної інструкції №5345 від 27.08.2025.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1276/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Некрасової Наталії Володимирівни,

до Комунального підприємства "Міський водоканал"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 137004,00 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівника Золотоніської окружної прокуратури

Золотоніську міську раду (позивача);

Фізичну особу-підприємця Некрасову Наталію Володимирівну, Комунальне підприємство "Міський водоканал" (відповідачів)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 08.04.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

03.04.2026Справа № 910/3463/26
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи,11А, офіс 54, ідентифікаційний номер 35534781) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал агент" (04202, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків,35, прим.3, офіс 2, ідентифікаційний номер 45716888) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 15.04.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №3.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

4. Зобов`язати заявників надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал агент" (04202, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків,35, прим.3, офіс 2, ідентифікаційний номер 45716888) у строк до 13.04.2026 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал агент" (04202, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків,35, прим.3, офіс 2, ідентифікаційний номер 45716888) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Пилипенку В.В., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2333/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, 6-А, ідентифікаційний код 41645170)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/2333/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» (далі ТОВ «ТК «Хеві Інк») на стадії судової процедури ліквідація банкрута, введеної постановою суд від 11.01.2024.

Відповідно до положень ст.ст. 1, 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) для здійснення ліквідаційної процедури господарським судом призначається ліквідатор.

Так, у даній справі повноваження ліквідатора ТОВ «ТК «Хеві Інк» виконує арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович (свідоцтво № 73 видане 31.01.2013).

Положеннями КУзПБ передбачено, що відповідна судова процедура ліквідації боржника має строковий характер.

За змістом ч. 1 ст. 58 КУзПБ під час відкриття ліквідаційної процедури суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Водночас ухвалою суду від 21.07.2025, зокрема, на підставі абз. 4 п. 16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ строк ліквідаційної процедури ТОВ «ТК «Хеві Інк» продовжений на шість місяців починаючи з 12.01.2025. Отже, відповідний строк закінчився 12.07.2025.

Згідно із ч. 5 ст. 61 КУзПБ ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 60-61 КУзПБ, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» Заріцького Юрія Миколайовича надати суду до 04.05.2026 відомості щодо проведення ним ліквідаційної процедури у справі № 911/2333/23 та причини, що перешкоджають/ускладнюють її завершення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.04.2026 та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 03.04.2026.
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/3621/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши судове доручення про вручення документів Фонду тенісу України

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Господарського суду Міста Києва надійшов лист Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (№ 13-м-ім-ц/26), в якому зазначено про вручення судових документів представнику Ukrainian tennis foundation на виконання доручення Окружного суду 4-го судового округу в окрузі Нассау, штат Флорида на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Дослідивши представлені документи, суд дійшов висновку про те, що надіслане доручення про вручення судових документів представнику Ukrainian tennis foundation не може бути виконане у зв`язку з наступним.

Cудом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа з найменуванням - Фонд тенісу України не зареєстрована, що унеможливлює виконання судового доручення.

Згідно з ч. 6 ст. 369 ГПК України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Беручи до уваги вищевикладене, виконати судове доручення, надіслане Київським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України (м. Київ) Листом № 13-м-ін-ц/26, неможливо, оскільки, встановити юридичну особу, якій необхідно вручити судові документи, є неможливим в зв`язку з чим доручення та додані документи повертаються без виконання.

Керуючись статтями 234, 369 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (м. Київ) судове доручення про вручення документів Ukrainian tennis foundation без виконання.

Ухвала набирає чинності 01.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ягічева Наталія
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02.04.2026Справа № 910/3652/26
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам`є» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8Б, ідентифікаційний номер 44094234) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, оф. 5-3ю, ідентифікаційний номер 45522165), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 15.04.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Луценка Р.О.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, оф. 5-3ю, ідентифікаційний номер 45522165) у строк до 13.04.2026 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, оф. 5-3ю, ідентифікаційний номер 45522165) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявнику, боржнику), арбітражному керуючому Луценку Р.О., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 квітня 2026 р. Справа № 902/1061/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 березня 2026 р. у справі №902/1061/25, яке набрало законної сили 31 березня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/1249/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" (м. Київ)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" (Львівська обл., Львівський р-н, смт. Куликів)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777" (м. Київ)

про визнання недійсним договору,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777" про визнання недійсним Договору поруки №5 від 17.03.2025, як такий, що вчинений у результаті зловмисної домовленості представників відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

02.03.2026 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

05.03.2026 від відповідача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду від 09.03.2026 поновлено відповідача-1 процесуальний строк для подання доказів та долучено докази до матеріалів справи.

24.03.2026 від відповідача-1 надійшла заява.

Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи підстави і предмет позову та обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1249/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 05.05.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

3. Повідомити сторін, що письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 04.05.2026 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 02.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4296/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026, які набрали законної сили 11.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2029.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви поточного

кредитора у справі про банкрутство

02.04.2026 Справа № 904/5565/25

За заявою Сумської обласної прокуратури, м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б,

про визнання грошових вимог на суму 3 583 718,29 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ципляк П.С.

01.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Сумської обласної прокуратури, м.Суми про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, на суму 3 583 718,29 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду, призначення судового засідання, зобов`язавши ліквідатора Ципляка П.С. подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Сумської обласної прокуратури, м.Суми про визнання грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Сумської обласної прокуратури, м.Суми до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 14.04.2026 на 10:45 год., зал судових засідань №3-201.

3.Зобов`язати ліквідатора Ципляка П.С. подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Сумської обласної прокуратури, м.Суми про визнання грошових вимог.

4. Явку кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 02.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша