ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2026 Справа №908/1985/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Педорич Станіслав Іванович, розглянувши матеріали заяви (вх.№989/08-07/26 від 01.04.2026) Приазовської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про скасування судового наказу у справі № 908/1985/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42093239)

до боржника: Комунального некомерційного підприємства «Приазовська центральна районна лікарня» Приазовської селищної ради (вул. Покровська, буд. 33, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, 72401; ідентифікаційний код 01992943)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі,

УСТАНОВИВ:

19.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з КНП «Приазовська ЦРЛ» заборгованості за використану/спожиту електричну енергію за період лютий 2022 року в розмірі 48 622,24 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.

22.07.2024 видано судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Приазовська центральна районна лікарня» Приазовської селищної ради (вул. Покровська, буд. 33, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, 72401; ідентифікаційний код 01992943) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42093239) заборгованість за використану/спожиту електричну енергію за період лютий 2022 року в розмірі 48 622,24 грн (сорок вісім тисяч шістсот двадцять дві гривні 24 коп.) та судовий збір у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.).

2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42093239).

3. Боржник: Комунальне некомерційне підприємство «Приазовська центральна районна лікарня» Приазовської селищної ради (вул. Покровська, буд. 33, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, 72401; ідентифікаційний код 01992943).

Судовий наказ набрав законної сили 14.08.2024.

19.08.2024 судовий наказ видано стягувачу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання».

01.04.2026 до суду надійшла заява від Приазовської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про скасування судового наказу у справі № 908/1985/24.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її повернення боржнику, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Статтею 157 ГПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 3 ст.157 ГПК України визначено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.157 ГПК України заява підписується боржником або його представником та до неї додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 6 ст.157 ГПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до частини 2 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 11 ГПК України).

Згідно із частиною 3 статті 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

За приписами частини третьої статті 131-2 Конституції України представництво іншої особи в суді здійснює виключно адвокат.

Отже, реалізація права на звернення до суду з позовом/заявою/скаргою є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Вирішуючи питання про наявність повноважень в особи, яка звертається від імені юридичної особи, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування в порядку самопредставництва, суд з урахуванням вимог ч. 2 ст. 86 ГПК України щодо оцінки вірогідності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності повинен дослідити документи, на підставі яких відповідна особа уповноважена діяти від імені зазначених осіб та органів в порядку самопредставництва, а також перевірити наявність відповідних відомостей та документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Боржником у цій справі є Комунальне некомерційне підприємство «Приазовська центральна районна лікарня» Приазовської селищної ради (КНП «ПРИАЗОВСЬКА ЦРЛ»).

Відповідно до офіційних даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 03.04.2026 КНП «ПРИАЗОВСЬКА ЦРЛ» зареєстровано як юридична особа, керівником якої є Павлова Людмила Володимирівна.

Засновником комунального підприємства є Приазовська селищна рада.

Положеннями ст. 143 Конституції України та ст. 327 Цивільного кодексу України унормовано, що територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

При цьому, за загальним правилом, визначеним ч.ч. 1-3 ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями; юридична особа відповідає за своїми зобов`язаннями усім належним їй майном; учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, установлених установчими документами та законом.

Судом встановлено, що заяву про скасування судового наказу подано Приазовською селищною військовою адміністрацією Мелітопольського району Запорізької області та підписано адвокатом Саланською І.Л., яка діє на підставі ордеру АР №1307022 від 31.032.2026, виданого Приазовською селищною військовою адміністрацією Мелітопольського району Запорізької області на підставі договору про надання правничої допомоги №2 від 01.01.2026.

Подання даної заяви начальником Приазовської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області обґрунтовано постановою Верховної Ради України від 08.10.2024 №4001-IX, якою на нього покладено здійснення повноваження Приазовської селищної ради, її виконавчого комітету та селищного голови.

Проте суд не вбачає прямого взаємозв`язку із покладенням на начальника військової адміністрації повноважень селищної ради, її виконавчого комітету та селищного голови діяти від імені комунального підприємства в порядку самопредставництва чи наявності інших визначених процесуальним законом повноважень.

Заявником іншого не доведено при зверненні із заявою про скасування судового наказу.

У зв`язку із наведеним наявні підстави для повернення заявнику Приазовській селищній військовій адміністрації Мелітопольського району Запорізької області заяви про скасування судового наказу на підставі ч. 6 ст. 157 ГПК України.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає боржнику звернутися з даною заявою повторно у встановленому порядку.

Керуючись статями 157, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх.№989/08-07/26 від 01.04.2026) Приазовській селищній військовій адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про скасування судового наказу у справі №908/1985/24.

Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.04.2026, та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя С.І. Педорич