ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1282/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх.№ 1314/26

за позовом: Новоолександрівської сільської ради /, адреса 74231, Херсонська область, Бериславський район, с. Новоолександрівка, вул. Першого Травня, 96/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-М» /, адреса 54006, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А/

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 259 689,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Новоолександрівська сільська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1314/26 від 03.04.2026/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-М», в якій просить:

- Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 01 вересня 2025 року до Договору № 3-3 від 04 червня 2025 року на виконання робіт по об`єкту «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення Новоолександрівської сільської територіальної громади Бериславського району Херсонської області», 1-а черга будівництва, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН-М» та Новоолександрівською сільською радою.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН-М» на користь Новоолександрівської сільської ради штрафні санкції (пеню, штраф) у розмірі 259 689,62 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні Додаткової угоди № 2 від 01.09.2025 вбачаються порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. п. 4 п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, які полягають у відсутності належного документального підтвердження об`єктивних обставин, що спричинили продовження строку виконання робіт за Договором, наявні підстави для визнання її недійсною та стягнення з ТОВ «ФАЛЬКОН-М» штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов`язань за Договором..

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 16, 203, 215, 216, 526,530, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 7, 22 Бюджетного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/1282/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" квітня 2026 р. на 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-9 81.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Викликати сторін у підготовче засідання.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 08.04.2026.

Ухвала набрала чинності 08.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко