ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/920/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод"

до відповідача Острозької міської ради

про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та рішення державного реєстратора, зобов`язання вчинити дії

Cекретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Окунєв І.С. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Митрофанова О.С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 03.10.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" до відповідача Острозької міської ради, у якій просить:

- визнати незаконним і скасувати рішення Острозької міської ради від 14.08.2025 №2572 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки комунальної власності площею 53,1479 га, кадастровий номер :10:008:0038 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, включаючи об`єкти оброблення відходів, зокрема із енергогенеруючим блоком та надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок та на розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за межами с. Оженин";

- зобов`язати Острозьку міську раду розглянути на черговому пленарному засіданні питання про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 53,1479 га (кадастровий номер :10:008:0038) для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, включаючи об`єкти оброблення відходів, зокрема із енергогенеруючим блоком, що розташована за межами с. Оженин на території Острозької міської територіальної громади (Оженинський старостинський округ) Рівненського району Рівненської області, складеного суб`єктом оціночної діяльності - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-Експерт" для продажу на неконкурентних засадах у власність землекористувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод", та продаж зазначеної земельної ділянки землекористувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод".

Одночасно з позовною заявою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.10.2025 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2025.

Супровідним листом № 918/920/25/1165/25 від 20.10.2025 направлено матеріали оскарження ухвали від 06.10.2025 у справі № 918/920/25 до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 05.11.2025 підготовче засідання відкладено на 19.11.2025.

19.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про доповнення підстав позову та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 19.11.2025 підготовче засідання відкладено на 24.11.2025.

Ухвалою суду від 24.11.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" про доповнення підстав позову, прийнято таку заяву до розгляду та постановлено здійснювати в подальшому розгляд справи з урахуванням поданої заяви. Підготовче засідання відкладено на 08.12.2025.

08.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Острозької міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

09.12.2025 матеріали оскарження ухвали від 06.10.2025 у справі № 918/920/25 повернулись до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 08.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/920/25 на 30 днів до 05.01.2026 включно. Підготовче засідання відкладено на 18.12.2025.

Ухвалою суду від 18.12.2025 поновлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" строк для подання клопотання про витребування доказів. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" про витребування доказів задоволено частково. В частині витребування документів, що підтверджують право комунальної власності на земельну ділянку, відмовлено. Підготовче засідання відкладено на 29.12.2025.

Ухвалою суду від 29.12.2025 підготовче засідання відкладено на 08.01.2026. Повторно витребувано у Острозької міської ради належним чином засвідчені копії документів.

05.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Острозької міської ради надійшла заява на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 08.01.2026 підготовче засідання відкладено на 14.01.2026.

Ухвалою суду від 14.01.2026 підготовче засідання відкладено на 22.01.2026.

22.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" надійшли пояснення щодо виконання ухвали про витребування доказів, у якому міститься клопотання про повторне витребування у відповідача доказів.

Ухвалою суду від 22.01.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" про витребування доказів задоволено частково. Повторно витребувано у Острозької міської ради належним чином засвідчені копії доказів. В частині витребування завдання на надання послуг до договору № 53 від 22.07.2025 відмовлено. Підготовче засідання відкладено на 05.02.2026.

04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Острозької міської ради надійшла заява на виконання ухвали суду.

04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Острозької міської ради надійшла заява про відкликання документа з переліку доказів та долучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 05.02.2026 витребувано у Острозької міської ради відомості щодо розміщення об`єктів нерухомого майна позивача на новоутворених земельних ділянках, із зазначенням переліку об`єктів нерухомого майна на кожній новоутвореній земельній ділянці. Підготовче засідання відкладено на 16.02.2026.

12.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Острозької міської ради надійшло клопотання на виконання ухвали суду.

12.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Острозької міської ради надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника у щорічній основній відпустці.

16.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.02.2026 підготовче засідання відкладено на 18.02.2026.

18.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Острозької міської ради надійшло клопотання про долучення доказів.

18.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" надійшли додаткові пояснення до клопотання про витребування доказів від 16.02.2026.

Ухвалою суду від 18.02.2026 підготовче засідання відкладено на 04.03.2026.

04.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" надійшла заява про зміну предмету позову.

04.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" надійшло клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на подання доказу.

Ухвалою суду від 04.03.2026 задоволено клопотання представника відповідача від 18.02.2026 про долучення доказів. Долучено до матеріалів справи акти обстеження земельних ділянок від 17.02.2026 з фотофіксацію, здійснену під час комісійного обстеження зазначених земельних ділянок. Підготовче засідання відкладено на 23.03.2026.

18.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Острозької міської ради надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" про продовження встановленого судом процесуального строку на подання доказу.

18.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Острозької міської ради надійшли заперечення на заяву про зміну предмету позову.

23.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів оплати за проведення судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи.

Ухвалою суду від 23.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача від 16.02.2026 про витребування доказів. Заяву представника позивача від 04.03.2026 про зміну предмета позову прийнято до розгляду. Подальший розгляд справи № 918/920/25 проводити із врахуванням заяви про зміну предмета позову від 04.03.2026. Встановлено строк подання додаткових доказів - до 02.04.2026. Відповідачу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення по суті спору із врахуванням заяви про зміну предмету позову. Відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про продовження встановленого судом процесуального строку на подання доказів. Підготовче засідання відкладено на 08.04.2026.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на подання доказів у справі на один місяць.

Ухвалою суду від 02.04.2026 задоволено клопотання представника позивача про продовження встановленого судом процесуального строку на подання доказів у справі. Продовжено строк для подання доказів до 30.04.2026.

08.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 08.04.2026 представник позивача підтримав заяву про оголошення перерви з метою надання можливості подати доказ - висновок комплексної земельно - технічної та будівельно - технічної експертизи.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення заяви про оголошення перерви.

Частиною 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

У заяві представник просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою подання висновку комплексної земельно - технічної та будівельно - технічної експертизи, посилаючись на п. 5 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас у даній справі судом не здійснюється витребування доказів, а заявником не наведено інших обставин, які б слугували підставою для оголошення перерви.

За таких обставин підстави для оголошення перерви відсутні, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

2. Підготовче засідання відкласти на "04" травня 2026 р. на 10:00 год.

3. Провести судове засідання 04.05.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Окунєвим І.С. власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун