УХВАЛА

31 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/432/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 (у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий), Коротун О.М., Майданевич А.Г.)

у справі №927/432/19

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України

до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Мобіл», Приватного підприємства «Гральні системи України»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонду державного майна України,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Гральні системи України»

до Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 пункт 2 додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №927/432/19 скасовано та ухвалено в цій частині нове додаткове рішення. Викладено пункт 2 додаткового рішення в такій редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (03057, м. Київ, вул. Є. Мірошниченко, 10; ) на користь Приватного підприємства «Гральні системи України» (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 32; ) 247 589, 71 грн судового збору та 22 187, 50 грн витрат на професійну правничу допомогу». В іншій частині додаткове рішення залишено без змін.

11.03.2026 Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» (далі - ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі №927/432/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 927/432/19 за касаційною скаргою ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №927/432/19 за касаційною скаргою ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване необхідністю врахування особливостей роботи в умовах дії воєнного стану, тимчасовістю обмежувальних заходів та необхідністю забезпечення балансу інтересів сторін.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України», зважаючи на тимчасовий характер обмежувальних заходів та з метою забезпечення балансу інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/432/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 22 квітня 2026 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 927/432/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко