ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року Справа № 915/288/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕК ВИКЕРКААР (54000, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Приозерна, буд. 251, ідентифікаційний код 36384714)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю СМА ЛОДЖИСТИК (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Інженерна, буд. 20, кв. 2, ідентифікаційний код 36486336)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ВИКЕРКААР звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою, сформованою в системі Електронний суд вих. №01 від 16.03.2026 (вх. №3521/26 від 17.03.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

1. Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Вжити заходів для забезпечення вимог кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

3. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СМА ЛОДЖИСТИК (ідентифікаційний код 36486336).

4. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕК ВИКЕРКААР до Товариства з обмеженою відповідальністю СМА ЛОДЖИСТИК в розмірі 311699,17 грн, з яких 311699,17 грн грошові вимоги, 0,00 грн неустойка (штраф, пеня).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю СМА ЛОДЖИСТИК арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1814 від 15.06.2017).

6. Судовий збір за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю СМА ЛОДЖИСТИК (ідентифікаційний код 36486336).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/288/26 Адаховську В.С.

27.03.2026, у зв`язку з тим, що заявником не було дотримано вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), господарський суд на підставі ст. 37 КУзПБ та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) постановив ухвалу, якою заяву заявника залишив без руху та приписав заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 27.03.2026, до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі Електронний суд вих. №01 від 01.04.2026 (вх. №4589/26 від 02.04.2026), до якої додано докази часткового погашення боргу перед кредитором.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підстав для залишення без руху, відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 КУзПБ, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Частиною 2 ст. 35 КУзПБ передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) не пізніше 20 днів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕК ВИКЕРКААР про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СМА ЛОДЖИСТИК.

2. Підготовче засідання суду призначити на 20 квітня 2026 року о 14:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Зобов`язати заявника (кредитора), за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду докази, що підтверджують невиконання боржником, станом на день звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, наказу суду, виданого 25.11.2024 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2024 у справі №915/437/24 (довідку приватного виконавця про стан виконавчого провадження).

4. Зобов`язати боржника, за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2023-2025 роки; аудиторські висновки; звіти за 2023-2025 роки; інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Суд повідомляє, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Панченку Р.М., приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Булахевічу С.В., Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська