ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1818/26

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОРД БІЗНЕС"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

в с т а н о в и в:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 23.03.2026 за вих. №7/11-505 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОРД БІЗНЕС" (далі - відповідач) про стягнення 1.486.048,25 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :02:128:0052.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1818/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Позивач долучив до позовної заяви опис вкладення, накладну та квитанцію, які свідчать про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, однак визнаються судом неналежними з огляду на таке.

З опису вкладення, долученого до позову, вбачається, що позов з додатками направлено на адресу: 49041, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 53-Б, в той час як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований за адресою: 52025, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Ньютона, будинок 42.

Неточності в адресі відповідача підлягають усуненню, а позов з додатками направленню на правильну адресу відповідача.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до господарського суду документи, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк