ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 907/1136/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» Митровки Я. В. від 30.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/2615/26 від 30.03.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в межах розгляду апеляційної скарги керівника Ужгородської окружної прокуратури Неродика А.А. вих. № 07.53-108-1675вих-26 від 03.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/620/26 від 04.03.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2026

у справі № 907/1136/25

за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1 Ужгородської міської ради,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест»,

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2030»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_1

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку територіальній громаді м. Ужгород, витребування земельної ділянки на користь територіальної громади м. Ужгорода,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 розгляд справи №907/1136/25 призначено в судовому засіданні на 08.04.2026 о 12:00.

30.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» Митровки Я. В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( ч. 3 ст. 197 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» Митровки Я. В. від 30.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №907/1136/25 провести 08.04.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №3 за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Усі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» Митровки Я. В. проводити в режимі відеоконференції.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Прядко О.В.