РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026Справа № 910/16353/25

у складі суду суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняних та відпустки, розглянувши матеріали у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; )

до Чістюхіна Олексія Олександровича (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

без виклику сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Чістюхіна Олексія Олександровича про стягнення боргу за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 92 від 14.08.2024, що включає в себе прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 94 694,46 грн., строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 284 083,30 грн., а також 18 195,94 грн. простроченої заборгованості за комісією.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.

06.01.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та, між іншого, встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Будь-які звернення, клопотання чи відзив від відповідача до суду не надходили.

Ухвала суду від 12.01.2026 доставлено відповідачу в його електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» 26.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи викладене, відповідач повідомлений належним чином про розгляд даної справи.

Приписами частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги зазначене, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи та встановлено обставини.

Рішення виноситься суддею з урахуванням строку її перебування на лікарняному та у тривалій відпустці відпустці.

Окрім того, у зв`язку зі збройною агресією збоку РФ, на підставі чого введено в Україні воєнний стан, враховуючи поточну обстановку, постійні тривоги, які впливають на працездатність, суд був вимушений вийти за межі строку винесення рішення, встановленого ГПК України.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступне.

14.08.2024 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (банк) та Фізичною особою - підприємцем Чістюхіним Олексієм Олександровичем (позичальник) було укладено кредитний договір «Кредит всеБІЗНЕС» № 92, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором та типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного:

сума кредиту - 487 000,00 грн.;

строк кредитування до 14.08.2027 включно;

комісійна винагорода за надання кредиту - 1%, яка розраховується шляхом множенням тарифу комісійної винагороди на суму кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п. 6.3.1 Типових умов;

комісійна винагороди на обслуговування кредиту - 1,7% за один місяць користування кредитом, яка розраховується шляхом множенням тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до п. 6.3.1 Типових умов та сплачується щомісячно згідно графіку платежів, наведеного в п. 1.4. договору;

процентна ставка за користування кредитом - 0,00001% річних, які нараховуються відповідно до п. 6.2. Типових умов та сплачуються згідно Графіку платежів, наведеного в п. 1 4. договору;

процентна ставка за прострочену суму кредиту - 0,00001% річних, які нараховуються та сплачуються відповідно до п. 6.2. Типових умов;

цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника, на здійснення яких позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1. договору (у разі наявності такої комісійної винагороди) в сумі, що визначається згідно п.1.1.4.1. договору;

Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною договору.

Згідно п. 1.4. кредитного договору № 92 від 14.08.2024 позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в договорі графіку платежів.

Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту складає 785 044,00 грн., з яких 487 000,00 грн. на погашення основної суми кредиту та 298 044,00 грн. на погашення комісії.

Відповідно до п. 5.4. кредитного договору № 92 від 14.08.2024 договір набуває чинності з моменту підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП/УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника) та КЕП уповноваженого представника банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно договору в повному обсязі.

Факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією №TR.83613796.63921.29514 вiд 14.08.2024, призначення платежу: «Зарахування на поточний рахунок кредитних коштiв за договором № 92 від 14.08.2024 за позикою фiзична особа-пiдприємець Чістюхін Олексій Олександрович», сума: 482 130,00 грн.

Крім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 4 870,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №TR.83613796.63920.29514 вiд 14.08.2024 призначення платежу: «Оплата комiсiї за рахунок кредитних коштiв за договором № 92 від 14.08.2024 за позикою фiзична особа-пiдприємець Чістюхін Олексій Олександрович».

Також факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по кредитному договору № 92 від 14.08.2024 у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 396 973,70 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 378 777,76 грн. та заборгованість за комісією - 18 195,94 грн., що підтвержується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 92 від 14.08.2024, наданий до позовної заяви.

Відповідач викладені обставини не спростував, контрозрахунку не надав.

29.11.2025 позивачем була надіслана відповідачу вимога № 648 про погашення простроченої заборгованості у розмірі 394 490,06 грн.

Однак, станом на день розгляду справи в суді вказана заборгованість не погашена.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (частини 2, 3 статті 6 ЦК України).

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Відповідно до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до норм статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» № 92 від 14.08.2024 виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 487000 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Крім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 4 870,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №TR.83613796.63920.29514 вiд 14.08.2024.

Однак, відповідач порушив договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв`язку із чим, у відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 396 973,70 грн., що також підтверджується долученим до позовної заяви детальним розрахунком заборгованості станом на 03.12.2025.

Доказів на підтвердження сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором у вищевказаному розмірі, в тому числі станом на час розгляду справи в суді, до матеріалів справи не надано.

Також в матеріалах справи відсутні докази відповідача в спростування вимог позивача.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 13 ГПК України).

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача прострочених та строкових платежів за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 92 від 14.08.2024 в розмірі 378 777,76 грн., а також про стягнення простроченої заборгованості за комісією у розмірі 18 195,94 грн. є обґрунтованими, належним чином підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 126, 129, 232-233, 237-238, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чістюхіна Олексія Олександровича (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за кредитним договором «Кредит всеБІЗНЕС» № 92 від 14.08.2024 у загальному розмірі 396973 (триста дев`яносто шість тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4763 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 68 коп..

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення складено та підписано суддею 23.03.2026 після виходу її з лікарняного та тривалої відпустки.

Суддя Світлана ПОГРІБНА