ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2026 рокуСправа № 907/1077/25
місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діп-Рутс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою:Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс",
на рішення:Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2026 (повний текст рішення складено 18.02.2026, суддя Ремецькі О. Ф.),
у справі:№ 907/1077/25,
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Діп-Рутс",
до відповідача:Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс",
про:стягнення 370'593,54 грн.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2026 у справі № 907/1077/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діп-Рутс" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" про стягнення 370'593,54 грн.

Ухвалою від 09.03.2026 Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження, витребував матеріали справи з місцевого суду, встановив позивачу десятиденний строк для подання відзиву.

До апеляційного суду надійшли матеріали справи. Ухвалою від 17.03.2026 суд призначив розгляд справи на 15.04.2026 на 10:00 год.

Представник позивача адвокат Жураківський Андрій Ігорович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діп-Рутс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника позивача Жураківського Андрія Ігоровича у судовому засіданні 15.04.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рим Т. Я.