УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/406/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026

у справі № 914/406/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -Галич-ІФ»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/406/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ».

Суд ухвалою від 19.03.2025 відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агро-Галич-ІФ»; визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Спектр-Агро» до боржника у розмірі 1 897 415,58 грн, з яких: 1 528 454,33 грн заборгованості (четверта черга), 266 681,25 - пеня (яка не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство) (шоста черга); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

25.04.2025 до суду від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 733 086,10 грн, в т.ч. 6 056,00 грн судового збору.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 01.10.2025 задовольнив частково заяву ГУ ДПС в Львівській області про визнання кредиторських вимог. Визнав грошові вимоги ГУ ДПС в Львівській області до ТОВ «Агро-Галич-ІФ» в розмірі 1 086 772,87 грн і в решті вимог на суму 13 644 515,20 грн відмовив.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 01.10.2025 за результатами попереднього засідання включив до реєстру вимог кредиторів визнанні грошові вимоги ГУ ДПС в Львівській області до ТОВ «Агро-Галич-ІФ» у розмірі 1 086 772,87 грн., з яких: 570 041,70 грн - ЄСВ (2 черга), 494 088,05 грн - основний борг (3 черга), 16 587,12 грн - штрафні санкції, пеня (6 черга) та 6 056,00 грн - судовий збір (1 черга).

ГУ ДПС в Львівській області подало апеляційну скаргу на зазначені ухвали в частині відхилення його грошових вимог у розмірі 13 644 515,20 грн, в якій просило:

- скасувати ухвалу Господарського суду Львівськоі? області від 01.10.2025 у цій справі в частині не визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівськіи?? області та винести рішення, яким задоволити кредиторські вимоги ГУ ДПС у Львівськіи? області до ТОВ «Агро- Галич-ІФ» в повному обсязі у розмірі 14 733 086,10 грн;

- скасувати ухвалу Господарського суду Львівськоі? області від 01.10.2025 за результатами попереднього засідання у цій справі та винести нове рішення, яким внести до реєстру вимог кредитора кредиторські вимоги ГУ ДПС у Львівськіи? області в повному обсязі у розмірі 14 733 086, 10 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівської області задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 у справі №914/406/25 в частині відмови у визнанні грошових вимог кредитора Головного управління ДПС у Львівської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» у розмірі 13 644 515,20 грн скасовано. Прийнято у цій частині нове рішення, яким грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівської області у розмірі 13 644 515,20 грн до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» визнано. Змінено ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 у справі №914/406/25 за результатами попереднього засідання в частині грошових вимог кредитора Головного управління ДПС у Львівської області. Внесено до переліку визнаних кредиторів грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівської області до боржника у розмірі 13 644 515,20 грн.

До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича надійшла касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №914/406/25, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №914/406/25 за результатом розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2025. Справу в частині розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 у справі №914/406/25 направити на новий судовий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/406/25 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2026 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №914/406/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України; надано скаржнику строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору на суму 12 352,00 грн та надання доказів надсилання копії касаційної скарги всім кредиторам у справі №914/406/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

07.04.2026 до Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича надійшло клопотання про усунення недоліків, до якої додано доказ сплати судового збору у встановлених порядку та докази надсилання копії касаційної скарги кредиторам у справі №914/406/25.

Вказане свідчить про усунення недоліків касаційної скарги скаржником у строк, визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 у справі №914/406/25.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник, як на підстави касаційного оскарження посилається на пункти 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК України та пункти 1, 4 частини 3 статті 310 ГПК України.

В обґрунтування вказаних підстав скаржник зазначає про:

-неправильне застосування пунктів 56.3, 56.18 статті 56 ПК України без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.07.2025 у справі №500/2276/24;

- неправильне застосування статей 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2021 у справі № 916/3743/19, від 02.06.2022 у справі №922/3062/20, від 14.06.2023 у справі №904/5743/20, від 13.09.2023 у справі №908/659/22. Зокрема, Верховний Суд звертає увагу на необхідність дослідження та перевірки доказів та обставин, якими контролюючий орган державної податкової служби обґрунтовує розмір заявлених кредиторських вимог до боржника, а також заперечень боржника щодо таких вимог.

- порушення норм процесуального права, зокрема вимог ст.ст. 74, 86, 120, 227, 236-238, 269 282 ГПК України, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для повного та об`єктивного вирішення питання про обґрунтованість заявлених кредиторських вимог та підтвердження їх належними та допустимими доказами. Суд апеляційної інстанції не досліджував подані податковим органом документи на підтвердження заявленого розміру грошових, а також подані боржником заперечення та документи. Суд прийняв рішення про визнання кредиторських вимог без оцінки доказів на підтвердження дійсності заявлених вимог.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, яке обґрунтоване тим, що про оскаржуване рішення арбітражному керуючому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Повідомлення про призначення судового засідання у справі №914/406/25 у Західному апеляційному господарському суді в системі Електронний суд йому не надходило. Також не надсилався примірник оскаржуваної постанови апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» арбітражному керуючому Онушканичу Ярославу Васильовичу строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №914/406/25.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №914/406/25.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича у справі №914/406/25 на 27 травня 2026 року о 12:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 травня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/406/25 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік