ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. справа № 925/1600/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н. О., представника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Акордбанк" адвоката Павленка С. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1600/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою від 08.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 23.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1600/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Н.О., визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 26 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

26 січня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1600/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

20 лютого 2026 року публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 20.02.2026 №2009/2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 72927,17 грн. у справі №925/1600/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.02.2026 у справі №925/1600/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву публічного акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" від 20.02.2026 №2009/2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

16 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 16.03.2026 №02-1014/2836 про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 у справі №925/1600/25.

19 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області разом із клопотанням ОСОБА_1 від 19.03.2026 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржниці у справі №925/1600/25.

24 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. від 24.03.2026 №02-1014/3178 (уточнена заявою від 25.03.2026 №02-1014/3227) про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки належних боржниці на праві власності земельних ділянок площею 0,6 га з кадастровим номером :03:002:0478 та площею 2,6255 га з кадастровим номером :03:001:0128 з віднесенням плати за здійснення оцінки в сумі 4000,00 грн. за рахунок боржниці.

Ухвалою від 25.03.2026 Господарський суд Черкаської надав керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельних ділянок площею 0,6 га з кадастровим номером :03:002:0478 та площею 2,6255 га з кадастровим номером :03:001:0128, з віднесенням плати за здійснення оцінки в сумі 4000,00 грн. за рахунок боржниці Клименко О. П.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1600/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Боржниця, керуюча реструктуризацією та публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1600/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 26 березня 2026 року, проте боржниця (її представник) у це засідання не явилася, що не перешкоджає його проведенню.

Ухвалою від 26.03.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" від 20.02.2026 №2009/2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1600/25 в сумі 72927,17 грн. визнав їх повністю та відніс витрати публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1600/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1600/25 вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" в сумі 72927,17 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Витрати публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн., як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/1600/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" в сумі 72927,17 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1600/25, на 9 год. 30 хв. 23 квітня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасника провадження у справі №925/1600/25.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко