ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/139/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від ініціюючого кредитора: Крячковська І.М. - представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000872 від 15.02.2018, довіреність №464/25 від 09.12.2025 (у режимі відеоконференції);

- від боржника: не з`явилися;

- арбітражний керуючий Карасюк О.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 29.01.2018 №252/5 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 19.03.2026, господарський суд відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026; відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі; відклав підготовче засідання суду на 09.04.2026 о 10:40 год та повторно витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" документи.

09.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Юніком-пром" від 09.04.2026 про відкладення розгляду справи, з підстав необхідності додаткового часу для ознайомлення адвокату з матеріалами справи та завершення переговорів між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Юніком-пром" щодо добровільного погашення боргу без застосування процедури банкрутства, надання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 09.04.2026 представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий заперечили щодо задоволення клопотання ТОВ "Юніком-пром" від 09.04.2026 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ТОВ "Юніком-пром" від 09.04.2026 про відкладення розгляду справи, заслухавши думки учасників судового процесу, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, відкласти розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026, відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі та відкласти підготовче засідання суду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

3. Відкласти підготовче засідання суду на 07 травня 2026 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. П о в т о р н о Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" надати суду в термін до 30.04.2026:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

- належним чином засвідчені копії статутних документів товариства;

- при наявності, докази погашення боргу.

Попередити боржника, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 09.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.