ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа № 918/1131/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Тимошенко О.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №918/1131/22

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2024 р. у справі №918/1131/22, ухвалене суддею Войтюком В.Р., повний текст рішення складено 25.11.2024

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1 Рівненської міської ради

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №918/1131/22 у частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д.

Згідно відомостей табелю Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", головуюча суддя Філіпова Т.Л. перебувала у відрядженні 20.03.2026 р., суддя-член колегії Тимошенко О.М. перебував у відпустці в період з 23.03.2026 по 03.04.2026 включно.

Листом №918/1131/22/1426/26 від 23.03.2026 р. суд повідомив заявника, що розгляд заяви про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №918/1131/22 відбудеться після виходу судді-члена колегії Тимошенка О.М. з відпустки.

У відповідності до вимог ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідна заява відповідає вимогам ст.245 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Відповідно до п.17.9. Перехідних Положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №918/1131/22.

2. Розгляд заяви призначити на "27" квітня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Витребувати справу №918/1131/22 з Господарського суду Рівненської області.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Тимошенко О.М.