УХВАЛА

26 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 903/397/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду Волинської області (Слободян О.Г.)

від 17.12.2025

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (Олексюк Г.Є., Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.)

від 11.02.2026 (повний текст складений 13.02.2026)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про стягнення 8 796 467, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Позивач, Скаржник) звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (далі - Відповідач) про стягнення 8796467,75 грн.

2. В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань згідно договору про надання послуг з передачі електричної енергії, з датою акцептування 01.01.2024 та ідентифікатором №0136-02024-ПП, в частині своєчасної оплати наданої послуги.

3. Господарський суд Волинської області рішенням від 01.07.2025, залишеним без змін Північно-Західним апеляційним господарським судом у постанові від 25.08.2025, позов задовольнив. Стягнув з Відповідача на користь Позивача 8796467,75 грн та 105557,61 грн витрат по сплаті судового збору.

4. 08.09 2025 Господарський суду Волинської області видав судовий наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

5. Позивач звернувся до Господарського суду Волинської області із скаргою на дії (постанову) головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Левчук І.О (далі -державний виконавець), в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 12.11.2025, винесену державним виконавцем в межах виконавчого провадження №79464796.

6. В обґрунтування скарги Позивач посилається на порушення державним виконавцем права Позивача як стягувача у виконавчому провадженні на задоволення своїх вимог, які полягають у зупиненні виконавчих дій за відсутності законних на те підстав. Відповідач в оскаржуваній постанові зупинив вчинення виконавчих дій в цілому, а не лише в частині 620 606,43 грн 3 % річних і 2 824 988,64 грн інфляційних втрат, не врахувавши, що згідно з наказом Господарського суду Волинської області від 08.09.2025 підлягають стягненню значно більші суми, ніж зазначені у переліку на сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

7. Господарський суд Волинської області ухвалою від 17.12.2025, залишеною без змін Північно-західним апеляційним господарським судом у постанові від 11.02.2026, відмовив у задоволенні скарги на дії державного виконавця.

8. 05 березня 2026 року Позивач (Скаржник), із використанням підсистеми "Електронний суд", звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі №903/397/25 і постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу Позивача, визнати неправомірною та скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 12.11.2025, винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Левчук І.О. в межах виконавчого провадження №79464796.

9. Підставою касаційного оскарження Скаржник зазначає частину 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

10. Обґрунтовуючи зазначену підставу касаційного оскарження, Скаржник зазначив, що приймаючи оскаржувані ухвалу та постанову, суди неправильно

застосували норми матеріального права, порушили норми процесуального права а саме:

- підпункт 1 пункту 10-5 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження";

- частину 2 статті 19 Конституції України;

- пункт 7 частини 3 статті 2 ГПК України (обов`язковість судового рішення);

- стаття 6 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод;

- пункт 1 частини 2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

11. За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

12. Враховуючи обґрунтування Скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої частиною 2 статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі цього пункту. При цьому доводи касаційної скарги по суті будуть розглянуті Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287- 291, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/397/25 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 квітня 2026 року.

4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/397/25.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко