ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2026 року Справа № 915/342/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Колос,

до відповідача: Дочірнього підприємства Санта-Петрівка,

про: стягнення заборгованості у розмірі 381396,92 грн, -

в с т а н о в и в:

25.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Золотий Колос звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№4154/26), в якій просить стягнути з Дочірнього підприємства Санта-Петрівка заборгованість за Договором купівлі-продажу №14503 від 01.08.2022 у загальному розмірі 381396,92 грн, з якої: 181500,0 грн основний борг, 140625,78 грн пеня, 45240,26 грн збитки від інфляції та 14030,88 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026, - справу №915/342/26 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 30.03.2026 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.04.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 03.04.2026 (вх.№4755/26), в якій він просить суд: приєднати до справи копію Договору купівлі-продажу №15162 від 04.07.2026; відкрити провадження по справі №915/342/26; позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 07 травня 2026 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва