ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2026 рокуСправа № 912/672/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (, вул. лейтенанта Мукана, 9, 11/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18028)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ЕДЕМ" (, вул. Чехова, буд. 3, м. Благовіщенське, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26400)

УСТАНОВИВ:

До господарського суду 24.03.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ЕДЕМ".

Розглянувши зазначену заяву, суддя дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 КУзПБ).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 34 КУзПБ визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви/заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Разом з тим, як слідує зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" зазначеної інформації в заяві не викладено. Не містять відомостей, визначених в п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, також додані до заяви документи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 34 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Суддя звертає увагу, що заявник зазначає про здіснення ним поставки товару Фермерському господарству "ЕДЕМ" відповідно до Додатку (Специфікації) №2255-К-2025 від 12.02.2025, в редакції Додаткової угоди №УПЦБ-000761 від 27.05.2025, на суму 3 185 502,42 грн.

Однак при калькуляції загальної вартості поставленого товару, згідно з наданими до заяви видатковими накладними, загальна вартість становить 3 148 541,57 грн.

Тому, наявні розбіжності в розмірі загальної вартості поставленого товару відповідно до Додатку (Специфікації) №2255-К-2025 від 12.02.2025, в редакції Додаткової угоди №УПЦБ-000761 від 27.05.2025.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року мінімальну заробітну плату у розмірі 8 647,00 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 77 823,00 грн (8 647,00 грн х 3 = 25 941,00 грн/місяць, 25 941,00 грн х 3 = 77 823,00 грн за три місяці виконання повноважень).

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями ст. 30 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Отже, КУзПБ встановлені імперативні приписи щодо порядку внесення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого саме на депозитний рахунок суду і до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі до суду.

Водночас, відповідно до п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ЕДЕМ", заявником не надано до суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, натомість надано на угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" та арбітражним керуючим Даніловим А.І., за умовами якої кредитор сплачує грошову винагороду безпосередньо на рахунок арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00 грн, що менше розміру передбачено нормами КУзПБ.

Крім того, заявником не виконано вимоги п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а саме не додано заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

За таких обставин, зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" строк усунення виявлених недоліків при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків шляхом надання суду:

- інформацію визначену у п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- письмових пояснень щодо розбіжностей в розмірі загальної вартості поставленого товару відповідно до Додатку (Специфікації) №2255-К-2025 від 12.02.2025, в редакції Додаткової угоди №УПЦБ-000761 від 27.05.2025;

- докази авансування на депозитний рахунок господарського суду винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 77 823,00 грн або угоди про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений КУзПБ.

- заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" до електронного кабінету у системі "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков