ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу суду

03.04.2026 Справа №904/1271/23 (904/603/24)

За заявою Фермерського господарства "Добробут-Агро." про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Фермерського господарства "Добробут-Агро.", с. Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний Край", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець

про стягнення заборгованості

Суддя Камша Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Добробут-Агро." звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край" про стягнення заборгованості (безпідставно отриманих коштів) у розмірі 447 639,75 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край" на користь Фермерського господарства "Добробут-Агро." заборгованість у сумі 447 639,75 грн. та судові витрати у сумі 6 714,60 грн.

На виконання вказаного рішення 24.05.2024 Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/1271/23 (904/603/24) було видано наказ.

31.03.2026 до суду надійшла заява від Фермерського господарства "Добробут-Агро." про видачу дублікату судового наказу, в якому стягувач просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 у справі № 904/1271/23 (904/603/24).

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.03.2026 по ВП № 75218737 наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 у справі №904/1271/23 (904/603/24) було повернуто стягувачу. Однак, заявник зауважує, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 у справі № 904/1271/23 (904/603/24) повернуто на адресу Фермерського господарства "Добробут-Агро." за адресою: 52352, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Новомилорадівка, вул. Зелена, буд.14, за якою стягувач - відсутній. За вказаний обставин, наказ суду не отриманий та є втраченим.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, господарський суд зазначає наступне.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що строк для пред`явлення судового наказу до виконання не закінчився (25.05.2027), суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката наказу суду у справі № 904/1271/23 (904/603/24) є обґрунтованою, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та видати дублікат наказу.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фермерського господарства "Добробут-Агро." про видачу дублікату наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 у справі № 904/1271/23 (904/603/24) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край"" (49038, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 10, ) на користь Фермерського господарства "Добробут-Агро." (52352, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Новомилорадівка, вул. Зелена, буд.14, ) заборгованість у сумі 447 639,75 грн. та судові витрати у сумі 6 714,60 грн.

Ухвала набирає законної сили - 03.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша