ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.2026 Справа № 917/525/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед), Арх.макаріу ІІІ, 155, Протеас Хаус, 5-й поверх, П.С. 3026, Лімассол, Кіпр

від імені та в інтересах якого діє "Представництво "Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед", вул. Миру, 3, поверх 7, м. Полтава, 36022

до відповідача Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 1 002 480 329,84 грн,

установив:

25.03.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед), від імені та в інтересах якого діє "Представництво "Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед" до відповідача Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 1 002 480 329,84 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладених між сторонами:

1. 30.09.2021 Договору позики (поворотної строкової фінансової допомоги) №25-Ф з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 12.08.2022 в сумі 248 500 000,00 грн;

2. 13.07.2016 Договору про надання поворотної строкової фінансової допомоги №4.1/2016/12/2103 з урахуванням Додаткових угод №1 від 03.07.2017, №2 від 23.10.2017, №3 від 26.12.2017, №4 від 20.03.2018, №5 від 07.12.2018, № 6 від 29.05.2019, №7 від 06.04.2020, №8 від 19.08.2020, №9 від 24.09.2021, №10 від 20.06.2022 та розірваного 13.07.2016 Договору поставки нафтопродуктів №1577/2/2118 від 01.06.2016 в сумі 187 095 329,84 грн;

3. 29.09.2016 Договору про надання поворотної строкової фінансової допомоги №5.4/2016/12/2103 з урахуванням Додаткових угод №1 від 18.09.2017, № 2 від 25.10.2017, №3 від 26.12.2017, №4 від 20.03.2018, №5 від 10.12.2018, №6 від 29.05.2019, №7 від 06.04.2020, №8 від 19.08.2020, №9 від 24.09.2021, №10 від 20.06.2022 в сумі 87 000 000,00 грн;

4. 28.02.2017 Договору про надання поворотної строкової фінансової допомоги №11/12/2103 з урахуванням Додаткових угод №1 від 13.02.2018, №2 від 08.02.2019, №3 від 29.05.2019, №4 від 06.04.2020, №5 від 19.08.2020, №6 від 24.09.2021, №7 від 22.06.2022 в сумі 75 000 000,00 грн;

5. 25.07.2017 Договору про надання поворотної строкової фінансової допомоги №40/12/2103 з урахуванням Додаткових угод №1 від 02.07.2018, №2 від 24.05.2019, №3 від 06.04.2020, №4 від 19.08.2020, №5 від 24.09.2021, №6 від 22.06.2022 в сумі 95 000 000,00 грн;

6. 19.08.2017 Договору про надання поворотної строкової фінансової допомоги №48/12/2103 з урахуванням Додаткових угод №1 від 02.08.2018, №2 від 29.05.2019, №3 від 07.04.2020, №4 від 21.08.2020, №5 від 27.09.2021, №6 від 22.06.2022 в сумі 45 000 000,00 грн;

7. 26.12.2017 Договору про надання поворотної строкової фінансової допомоги №69/12/2103 з урахуванням Додаткових угод №1 від 31.05.2018, №2 від 17.05.2019, №3 від 07.04.2020, №4 від 21.08.2020, №5 від 27.09.2021, №6 від 22.06.2022 в сумі 87 000 000,00 грн;

8. 20.12.2018 Договору позики (поворотної строкової фінансової допомоги) №61 з урахуванням Додаткових угод №1 від 29.05.2019, №2 від 07.04.2020, №3 від 21.08.2020, №4 від 27.09.2021, №5 від 22.06.2022 в сумі 80 000 000,00 грн;

9. 29.01.2021 Договору позики (поворотної строкової фінансової допомоги) №3-Ф з урахуванням Додаткової угоди №1 від 03.12.2021 в сумі 97 885 000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 справу № 917/525/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 30.03.2026 на підставі ст.174 ГПК України позовну заяву MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед), від імені та в інтересах якого діє "Представництво "Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед", залишив без руху, надав позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви та встановив спосіб усунення недоліків: у строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали суду з метою роз`єднання дев`яти позовних вимог у цій справі в окремі провадження подати суду відповідні пакети додатків (в тому числі лист АТ "Укртатнафта" №24-12/21.04.01.9 від 01.04.2021 про визнання боргу) та надати докази сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за кожною з позовних вимог окремо з урахуванням сплаченої суми.

Ухвала суду від 30.03.2026 року, що була надіслана судом до електронного кабінету позивача, доставлена 30.03.2026 о 17:56. Ця обставина підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За змістом ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно ст. 232 ГПК України судовим рішенням є, зокрема, ухвали.

Отже, відповідно до ст. 242 ГПК України ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2026, якою встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, вважається врученою останньому 31.03.2026 року.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (п. 6 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 06.04.2026 року позивачем не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2026 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Оскільки позовна заява б/н від 17.03.2026 з додатками подана в електронному вигляді на електрону пошту Господарського суду Полтавської області, суд не здійснює повернення роздрукованої позовної заяви у паперовому вигляді позивачеві.

Ухвала підписана 07.04.2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик