ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

"27" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5165/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом) - Зонов Б.С.,

від відповідача (за первісним позовом) - Чабан О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3929326,44 грн. та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді до Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про стягнення заборгованості у розмірі 355900,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді про стягнення заборгованості за договором поставки № 615 від 26.08.2024 р. у загальному розмірі 3929326,44 грн., з яких: 2976075,11 грн. основний борг, 44366,83 грн. інфляційні збитки, 371560,53 грн. пеня, 239716,46 грн. 20% річних, 297607,51 грн. 10% штрафу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором поставки, з огляду на що у останнього виникла заборгованість у розмірі 3929326,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 29.12.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5165/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 29.01.2026 р. об 11:00 год.

15.01.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/5165/25 в режимі відеоконференції (вх. № 1416/26), відповідно до якої позивач просить суд надати можливість його представнику брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.01.2026 року об 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі № 916/5165/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про участь у судовому засіданні, яке призначене на 29 січня 2026 р. об 11:00 год., та усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

29.01.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3420/26).

29.01.2026 року від ТОВ Гурман Фуді до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 282/26), відповідно до якої ТОВ Гурман Фуді просить суд стягнути з ТОВ Форт-Бір-Плюс заборгованість за договором № 1 про надання маркетингових послуг від 26.08.2024 року у розмірі 355900,00 грн. В обґрунтування заявлених зустрічних вимог ТОВ Гурман Фуді посилається на неналежне виконання ТОВ Форт-Бір-Плюс умов договору № 1 про надання маркетингових послуг від 26.08.2024 року, зокрема, щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2026 р. у справі № 916/5165/25 зустрічну позовну заяву (вх. № 282/26 від 29.01.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді до Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про стягнення заборгованості у розмірі 355900,00 грн. залишено без руху, оскільки заявником не додано до зустрічної позовної заяви договору № 1 про надання маркетингових послуг від 06.08.2024 р., заборгованість за яким товариство просить стягнути, а також доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

30.01.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 3593/26), відповідно до якого товариство просить суд долучити до матеріалів господарської справи № 916/5165/25 копію договору № 1 про надання маркетингових послуг від 26.08.2024 року та поновити пропущений процесуальний строк для подання зазначеного доказу.

02.02.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 3920/26).

09.02.2026 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх. № 4593/26), до якої заявником додано квитанцію про сплату № 8462-9650-9925-8315 від 07.02.2026 р. на суму 4270,80 грн., що підтверджує сплату судового збору за подачу зустрічного позову у встановлених порядку і розмірі. Також заявник вказує, що копію договору № 1 про надання маркетингових послуг від 06.08.2024 року подано разом з клопотанням про долучення доказів від 29.01.2026 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді до Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про стягнення заборгованості у розмірі 355900,00 грн. до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/5165/25 за правилами загального позовного провадження та повідомлено сторін про розгляд справи № 916/5165/25 у підготовчому засіданні 24 лютого 2026 р. о 12:45 год.

13.02.2026 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 5528/26), відповідно до якого просить суд долучити копію кур`єрської накладної ТОВ Двадцять п`ять годин з відміткою про факт отримання ТОВ Форт-Бір-Плюс відповідних документів та копію квитанції рекомендованого поштового відправлення з описом вкладення та фіскальним чеком АТ Укрпошта до матеріалів справи та поновити процесуальний строк для подання зазначених доказів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/5165/25 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 19 березня 2026 р. о 12:30 год.

03.03.2026 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов (вх. № 7467/26).

05.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 7986/26).

У підготовчому засіданні господарського суду 19 березня 2026 року по справі № 916/5165/25 протокольно оголошено перерву до 27 березня 2026 року о 10:45 год.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/5165/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3929326,44 грн. та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді до Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про стягнення заборгованості у розмірі 355900,00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "22" квітня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 27.03.2026 року.

Суддя В.С. Петров