ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/854/26

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбіфід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркс» про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбіфід» (далі позивач, ТОВ «Комбіфід») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркс» (далі відповідач, ТОВ «Шаркс») про стягнення: 51 040,40грн основного боргу; 8 107,40грн 36% річних за період з 16.10.2025 по 25.03.2026; 5 854,11грн пені за період з 16.10.2025 по 25.03.2026; 34 800грн штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 29.05.2024 №29052024 поставки нафтопродуктів в частині здійснення поставки оплаченого товару на суму 51040,40грн та не повернення грошових коштів на вимогу позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як встановлено п.1 ч.1 ст.163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову, яка зазначена позивачем на першій сторінці позовної заяви, становить 99 801,51грн, однак, викладаючи зміст позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача загалом 99 801,91грн (51 040,40+8 107,40+5 854,11+34 800), що не відповідає ціні позову.

Крім того, в силу п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Поряд з цим, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач посилається на те, що за актом звірки взаємних розрахунків за період 01.2024-10.2025 заборгованість відповідача перед позивачем складає 51 040,40грн, однак, на підтвердження відповідної обставини проведення звірки розрахунків не долучає відповідного доказу акту звірки.

Окрім того, позивач стверджує, що на його електронну адресу відповідачем направлено рахунок на оплату від 26.02.2025 №31 та видаткову накладну від 27.02.2025 №82 на суму 19 920грн, втім, у підтвердження зазначених обставин, відповідних доказів вказаних рахунку та накладної позивач не надає. При цьому. до позовної заяви долучені рахунок та видаткова накладна з іншими реквізитами, а саме відповідно: №302 від 24.07.2024 та №735 від 30.12.2024.

Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що не можуть бути подані разом із позовною заявою відповідні докази (їх копії), що підтверджують обставини, на які позивач посилається (проведення звірки взаємних розрахунків за період 01.2024-10.2025; отримання від відповідача рахунку на оплату від 26.02.2025 №31 та видаткової накладної від 27.02.2025 №82 на суму 19 920грн).

Поряд з цим, у поданій позовній заяві позивач не вказує, що є обставини, які звільняють його від доказування таких фактів в силу ст.75 ГПК України.

Також, згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у поданій позовній заяві позивач не вказує, де знаходяться оригінали документів, які ним долучені до поданої позовної заяви у електронних копіях.

Разом з тим, як визначено ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення копій відповідачу): уточнення ціни позову або змісту позовних вимог; надання доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у поданій позовній заяві та які не надав (складення акту звірки взаємних розрахунків за період 01.2024-10.2025; отримання від відповідача рахунку на оплату від 26.02.2025 №31 та видаткової накладної від 27.02.2025 №82 на суму 19 920грн); надання інформації щодо знаходження оригіналів документів, які додані до позовної заяви у електронних копіях.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова