ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/67/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЯ ТРАНСЛОГІСТИКА", с.Бережани Львівської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Гозда Михайла Даниловича, с. Кам`янське Берегівського району Закарпатської області

про визнання укладеною додаткової угоди

За участю представників:

позивача - Мельник І.О., адвокат, ордер серія АТ № 1122589 від 26.12.2025

відповідача - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЯ ТРАНСЛОГІСТИКА" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гозда Михайла Даниловича про визнання укладеною додаткової угоди № 1 від 10.06.2025 до договору № 22 про надання транспортних послуг автомобільного перевезення від 21.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МОЯ ТРАНСЛОГІСТИКА" та фізичною особою-підприємцем Гозда Михайлом Даниловичем.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/67/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 05.03.2026 о 10:30 год. та встановити учасникам справи строк на подання заяв по суті спору.

27.02.2026 за вх.№ 02.3.1-02/1862/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позов заяву.

03.03.2026 за вх.№ 02.3.1-02/1951/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2026 суд постановив задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання на 26.03.2026 об 11:00 год.

09.03.2026 за вх.№ 02.3.1-02/2139/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла від позивача відповідь на відзив.

16.03.2026 за вх.№ 02.3.1-02/2392/26 на адресу суду надійшла заява відповідача від 12.03.2026 про розгляд справи без його участі, відповідно до якої також заперечує проти задоволення позову.

26.03.2026 за вх.№ 02.3.1-02/2769/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про долучення заявки № 2103 від 21.03.2025 та додаткової угоди № 1 від 10.06.2025 до договору № 22 про надання транспортних послуг автомобільного перевезення від 21.03.2025.

В підготовчому засіданні 26.03.2026, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу, якою суд задовольнив клопотання позивача про долучення доказів та долучив копії заявки № 2103 від 21.03.2025 та додаткової угоди № 1 від 10.06.2025 до договору № 22 про надання транспортних послуг автомобільного перевезення від 21.03.2025 до матеріалів справи.

Представником позивача надано усні пояснення, згідно з якими останній повідомив суд про подання ним всіх заяв чи клопотань, а також наявних доказів та не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними в матеріалами справи.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/67/26 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23 квітня 2026 р. об 11:00 год., яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко