УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2026Справа № 910/3188/26

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (м. Київ)

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (м. Київ)

про стягнення 1 572 657,88 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі ПрАТ «НЕК «Укренерго», позивач) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «Регіональні електричні мережі», відповідач) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1 572 657,88 грн за несвоєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, в порушення зазначеної норми, позивач не надав обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням: розміру основного боргу, на який позивач нараховує вказані матеріальні втрати; періоду їх нарахування; суми та дати часткової сплати основної заборгованості (у разі її наявності)

Також позивач не зазначив обставин щодо дати набрання законної сили рішенням господарського суду у справі № 910/1667/25 та стан його виконання відповідачем.

Крім того пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру.

У даному випадку позивач заявив 1 вимогу майнового характеру (про стягнення 1 572 657,88 грн), відтак, позивач мав сплатити судовий збір у сумі 18 871,90 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подачу позову в електронній формі), проте, вказаної вимоги закону не виконав.

Позивач зазначив, що до позову він додав платіжне доручення про сплату судового збору, проте, при дослідженні поданих матеріалів було встановлено, що відповідного доказу сплати судового збору заявником не надано. Вказане підтверджується актом Господарського суду міста Києва про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 46/26 від 23.03.2026.

Отже позивач не виконав вимоги закону щодо надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Водночас суд наголошує, що сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення 1 572 657,88 грн залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.