Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
916/877/25: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/877/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Дробиш К.А.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредитора: Бабаєва О.О. (брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

боржник: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Судове засідання 06.04.2026 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 (суддя Гут С.Ф.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 в сумі 25 650, 00 грн та 4844, 80 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 припинено процедуру реструктуризації ОСОБА_1 , введену ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025; припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 по справі № 916/877/25; закрито провадження у справі № 916/877/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 про закриття провадження у справі № 916/877/25 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 про закриття провадження по справі № 916/877/25 скасовано; справу № 916/877/25 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 прийнято до свого провадження справу № 916/877/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 09.12.2025, від 13.01.2026, від 28.01.2026, від 09.02.2026, від 25.02.2026, від 18.03.2026 запропоновано керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу надати пояснення з приводу раніше поданих документів, що містяться у матеріалах справи, зокрема, підстав надання плану реструктуризації боргів у 3 екземплярах; зобов`язано, у тому числі повтороно, надати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича: звіт про результати перевірки декларації боржника (із вказівкою висновку за результатами проведеної перевірки (повної/неповної інформації у деклараціях про майновий стан боржника та членів його сім`ї) з доказами його направлення кредитору та боржнику; пояснення з приводу зазначення кредитора як Акціонерного товариства Ел.Ен.Груп у п. 2 плану реструктуризації боргів, тоді як у п. 1 розділу II плану кредитором зазначено ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"; докази, підтверджуючі обставини, викладені у плані реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

Однак, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Харитонюком Євгеном Васильовичем вимог вказаних ухвал суду не виконано.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович у судовому засіданні 06.04.2026 усно зазначив про перебування на лікарняному у зв`язку з чим не виконав вимоги ухвали суду та про подання клопотання про надання додаткового строку для подання доказів.

Ураховуючи неподання керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Харитонюком Євгеном Васильовичем витребуваних судом доказів, наявність клопотання про надання додаткового строку для подання доказів, стосовно якого кредитор не заперечував, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання боржника (представника), керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2026 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 0(482)307-996.

2. Викликати у судове засідання боржника (представника), керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

4. Зобов`язати повторно керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича надати: звіт про результати перевірки декларації боржника (із вказівкою висновку за результатами проведеної перевірки (повної/неповної інформації у деклараціях про майновий стан боржника та членів його сім`ї) з доказами його направлення кредитору та боржнику; пояснення з приводу зазначення кредитора як Акціонерного товариства Ел.Ен.Груп уп. 2 плану реструктуризації боргів, тоді як у п. 1 розділу II плану кредитором зазначено ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"; докази, підтверджуючі обставини, викладені у плані реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

Встановити (повторно) строк керуючому реструктуризації арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом яких засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 13 квітня 2026 року включно.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.

Згідно ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ч. 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Застосування заходів процесуального примусу відбувається у порядку ст. ст. 131-135 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 08 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Харитонюку Є.В.; ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

Суддя О.О. Мусієнко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...