ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. СумиСправа № 920/214/23(920/350/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. №265 від 25.02.2026 (вх.№812 від 25.02.2026) про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №920/214/23 (920/350/25)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, )

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, )

3. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ ЛІЗИНГ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", )

4. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, )

5. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, )

6. ПІДПРИЄМСТВА "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК" (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу

За участю:

Представник відповідача - Савенко В.І.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа №920/214/23 (920/350/25).

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Соп`яненко О.Ю.) від 16.05.2025 у справі №920/214/23 (920/350/25) позов задоволено частково; ухвалено визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу 8046/2023/3591873 від 06.01.2023, що укладений між ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" (, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) та ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), відповідно до якого відчужено GOLDHOFER STZ-VL 2-22/80 А, спеціалізований напівпричіп - спеціалізований Н/ПР-платформа-Е, 1994 року випуску, колір синій, номер шасі (рами) НОМЕР_4 , ціна продажу 5000,00 грн.; зобов`язати ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) повернути ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" (, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) GOLDHOFER STZ-VL 2-22/80 А, спеціалізований напівпричіп - спеціалізований Н/ПР-платформа-Е, 1994 року випуску, колір синій, номер шасі (рами) НОМЕР_4 ; в іншій частині позову - відмовити; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору.

26.06.2025 на виконання рішення було видано відповідні накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 16.05.2025 у справі №920/214/23 (920/350/25) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 16.05.2025 у справі №920/214/23 (920/350/25) залишено без змін.

25.02.2025 до суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. №265 від 25.02.2026 (вх.№812 від 25.02.2026) про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №920/214/23 (920/350/25).

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2026 справу № 920/214/23(920/350/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 02.03.2026 прийнято заяву до розгляду та призначити розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. №265 від 25.02.2026 (вх.№812 від 25.02.2026) про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №920/214/23 (920/350/25) в судове засідання на 17.03.2026, 10:30.

16.03.2026 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Савченком Віктором Івановичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 16.03.2026 (вх.№ 1133 від 16.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/214/23(920/350/25), відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача ОСОБА_1 братиме участь адвокат Савченко Віктор Іванович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 16.03.2026 суд задовольнив заяву представника відповідача від 16.03.2026 (вх.№ 1133 від 16.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/214/23(920/350/25).

16.03.2026 приватний виконавець Корольов В.В. надав до суду Клопотання (вх. № 1319 від 16.03.2026), відповідно до змісту якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з відсутністю можливості у приватного виконавця бути присутнім на судовому засіданні.

16.03.2026 представник ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» надав до суду Клопотання (вх. № 1307 від 16.03.2026), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

17.03.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Савченко В.І. надав до суду Клопотання (вх. № 1326 від 17.03.2026), відповідно до змісту якого просить відкласти розгляд даної справи для надання сторонам можливості узгодити порядок виконання судового рішення у даній справі.

Присутній в судовому засіданні 17.03.2026 представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотань про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище наведене з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про відкладення судового засідання: приватного виконавець Корольов В.В. (вх. № 1319 від 16.03.2026), представник ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (вх. № 1307 від 16.03.2026) та представник ОСОБА_1 адвокат Савченко В.І. (вх. № 1326 від 17.03.2026).

2. Відкласти розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. №265 від 25.02.2026 (вх.№812 від 25.02.2026) про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №920/214/23 (920/350/25) в судове засідання на 16.04.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання суду у справі № 920/214/23(920/350/25), призначене на 16.04.2026, 10:00, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченка Віктора Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу підписано суддею 30.03.2026 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці у період з 23.03.2026 по 27.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун