ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2026 р. Справа№ 920/1601/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Крижного О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Селегень Анастасії Сергіївна на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2026 у справі №920/1601/25

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до відповідача Фізичної особи - підприємця Селегень Анастасії Сергіївна

про стягнення 390 240 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2026 у справі №920/1601/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Селегень Анастасії Сергіївна на користь Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України 6240 грн 00 коп. пені, 384 000 грн 00 коп. штрафу, 4682 грн 88 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Селегень Анастасія Сергіївна подала апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2026 у справі №920/1601/25 в частиняі нарахування штрафу у розмірі 384 000 грн. Ухвалити нове рішення. Стягнути з позивача на мою користь судовий збір за апеляцію.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Крижний О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Селегень Анастасії Сергіївна на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2026 у справі №920/1601/25 залишено без руху. Роз`яснено Фізичній особі - підприємцю Селегень Анастасії Сергіївна, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в сумі 7 024, 32 грн.

22.03.2026 від Фізичної особи - підприємця Селегень Анастасії Сергіївна на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 подано заяву про усунення недоліків до якої долучено докази оплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Селегень Анастасії Сергіївна на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2026 у справі №920/1601/25.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Витребувати невідкладно матеріали по справі №920/1601/25 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Крижний

О.М. Гаврилюк