ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1356/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 50 287 377,01 грн.,

Без виклику учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 49 238 518,72 грн. основного боргу, 856 046,29 грн. 3% річних, 192 812,00 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0528-030-41-ПД від 01.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

30.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Салівона В.І. надійшла заява (вх. № 01-44/3458/25 від 30.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка задоволена ухвалою господарського суду від 30.10.2025.

17.11.2025 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач визнає суму основного боргу та просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих інфляційних та 3% річних на планову попередню оплату.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2026 продовжено строк розгляду справи по суті до 14.04.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 14.04.2026 14:30.

Дослідивши резолютивну частину згаданої вище ухвали, суд встановив, що допущено описку при зазначенні дати підписання ухвали. Так, в ухвалі зазначено "Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню. Ухвала суду підписана: 09.02.2026".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026, зазначивши вірно "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2026 та не підлягає оскарженню."

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №906/1356/25.

2. Зазначити вірно - "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2026 та не підлягає оскарженню."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2026 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет