ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

27 березня 2026 року Справа № 926/889/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України - Смиковського Євгена Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1203) у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"

про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару в сумі 27230,40 грн

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару за Договором про поставку товару № 323/ВОЗ-2025 від 05.06.2025 року в сумі 27230,40 грн, з яких: 11858,40 грн пені та 15372 грн штрафу за період з 17.09.2025 року по 09.11.2025 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за Договором поставки № 323/ВОЗ-2025 від 05.06.2025 року, а саме не здійснив своєчасну поставку товару - сік (нектар) фруктовий (плодово-ягідний) "Виноградний" у загальній кількості 10000 кг. У зв`язку з порушенням строків поставки та у відповідності до п. 8.3. Договору на відповідача нараховано пеню у розмірі 11858,40 грн та 15372 грн штрафу за період з 17.09.2025 року по 09.11.2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 05.03.2026 року постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.03.2026 року о 14:00 год.

09.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 937) в якій просить провести судове засідання по справі № 926/889/26, що призначено на 26.03.2026 року о 13:50 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.03.2026 року задоволено клопотання вх. № 937 від 09.03.2026 року та постановлено провести судове засідання, призначене на 26.03.2026 року о 14:00 год., у режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1. поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 26.03.2026 року розгляд справи по суті відкладено на 09.04.2026 року о 12:45 год.

27.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1203) в якій просить провести судове засідання по справі № 926/889/26, що призначено на 09.04.2026 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву (вх. № 1203) зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав усіх учасників справи, в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд дійшов висновку про задоволення заяви вх. № 1203 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1203) - задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі № 926/889/26 призначене на 09.04.2026 року о 13:40 год. у режимі відеоконференції з представником позивача Смиковським Є. А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Ухвала набрала чинності 27.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ