ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1018/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Банк Альянс» (Україна, 04053, місто Киїі, вулиц Січових Стрільців, будинок 50, ),

до Фізичної особи підприємця Бровчук Катерини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області через систему «Електронний Суд» надійшов позов Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Фізичної особи підприємця Бровчук Катерини Валеріївни про стягнення заборгованості в розмірі 246 988,54 грн за договором про надання кредиту, шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «БАНК АЛЬЯНС», заява - договір № ID6133344 від 25.06.2023 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.03.2026 справу № 922/1018/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що позивачем, всупереч вказаній процесуальній нормі, не надано до матеріалів позову належним чином оформленого обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, що стягується.

Так, суд зазначає, що визначена позивачем загальна сума позову в розмірі 246 988, 54 грн, не відповідає визначеним окремим грошовим зобов"язанням, які зазначені ним в описовій та прохальній частинах позову, зокрема, сума простроченої заборгованості по кредиту відповідача зазначена у розмірі 88 888,80 грн., а у розрахунку, який доданий до позовної заяви, позивачем зазначена сума простроченої заборгованості по кредиту відповідачу в розмірі 77 777,84 грн, та яка і була врахована ним при визначенні загальної суми позовної заяви.

А відтак, суд не може достоменно встановити всі математичні складові загальної ціни позову, який заявлено позивачем до стягнення, що в свою чергу, становить неможливість для суду визначити правильність розрахунку суми судового збору.

За таких обставин, позивач має усунути недоліки поданої позовної заяви, шляхом надання суду обгрунтованого розрахунку позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Якщо подана позовна заява не відповідає приписами статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду (частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» (вх 1018/26 від 25.03.2026) залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Банк Альянс» строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, що стягується.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 27.03.2026.

СуддяВ.С. Юрченко