УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.03.2026Справа № 910/3134/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Героїв полку «Азов», будинок 10; ідентифікаційний код ) в інтересах держави в особі:

1. Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 22883141),

2. Київської міської державної адміністрації (03680, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2; ідентифікаційний код 00022527)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок "Лелека"» (04075, місто Київ, вулиця Квітки Цісик, будинок 56; ідентифікаційний код 39155132)

про стягнення 1 637 050,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - Київрада/позивач-1) та Київської міської державної адміністрації (далі - КМДА/позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок "Лелека"» (далі - ТОВ «Лелека»/відповідач) про стягнення 1 637 050,52 грн - відновної вартості зелених насаджень з урахуванням штрафу за знищення зелених насаджень на земельній ділянці з кадастровим номером :85:049:0001 площею 1,1379 га по вулиці Квітки Цісик, 56 (літ. А, Б) в Оболонському районі м. Києва на користь Київської міської ради.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Разом із тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці. справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги викладені прокурором обставини та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд», як балансоутримувача зелених насаджень на території міста Києва і сторони (уповноваженого суб`єкта) за охоронним договором на зелені насадження №337 від 17.04.2015, а також Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який здійснює контроль за станом виконання охоронних договорів на зелені насадження, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 50, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23; ідентифікаційний код 03362123) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.

4. Залучити до участі у справі Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04080, місто Київ, вулиця Турівська, будинок 28; ідентифікаційний код 41819431) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.

5. Підготовче засідання у справі призначити на 04.05.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

6. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

10. Встановити прокуратурі та позивачам строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

11. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми «Електронний суд») (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

12. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

13. Ухвала набирає законної сили 30.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК