ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"08" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/95/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про призначення експертизи (вх.№ 5223 від 03.03.2026) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
про за участю представників: стягнення коштів
позивача: Гур`янова С.Б. (самопредстваництво);

відповідача: Бірюкова О.П., адвокат

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про призначення експертизи (вх.№ 5223 від 03.03.2026) задовольнити.

2.Призначити у справі №922/95/26 судову комплексну економічну та електротехнічну експертизу.

3. На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи враховані у фактичних обсягах за послуги з передачі (які є базою для нарахування штрафних санкцій) за період вересень 2025 - листопад 2025 року включно для ПрАТ «Харківенергозбут» обсяги передачі для ДП «Завод «Електроважмаш» (правонаступник - Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ"), АТ «Харвест», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «ІПРІС-ПРОФІЛЬ» згідно укладених з ними договорів?

-Який саме фактичний обсяг за послуги з передачі за вересень 2025 - листопад 2025 року включно для ПрАТ «Харківенергозбут» є вірним?

-Чи вірно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» вартість наданої послуги з передачі електричної енергії за період вересень 2025 - листопад 2025 року включно, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?

-Чи вірно нараховані 3 відсотки річних з урахуванням усіх актів коригування наданої послуги за період вересень 2025 - листопад 2025 року включно.

4. Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, буд. 8-А, м. Харків, 61177).

5. Попередити експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

6.Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи №922/95/26.

7.Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на відповідача Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057; ).

8. Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

9. Запропонувати судовому експерту реалізувати, надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

10. Провадження по справі №922/95/26 зупинити на строк проведення судової експертизи.

Оскарження ухвали здійснюється в порядку визначеному ст.ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку ст. 235 ГПК України.

СуддяЮ.Ю. Мужичук