ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2026 р. Справа№ 910/13493/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 03.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМОДОР» на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2026 (повне рішення складено та підписано 16.03.2026)

у справі № 910/13493/25 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Акціонерного товариства «ФАРМАК» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМОДОР» (м. Київ)

про стягнення 18 000 297,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства «ФАРМАК» звернулося до суду першої інстанції з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМОДОР» про стягнення 18 000 297,11 грн, з яких: 11 724 358,18 грн основний борг, 5 028 981,16 грн інфляційні втрати та 1 246 957,77 грн як 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов`язку із повернення позивачу всіх здійснених ним на умовах передоплати платежів за договором оренди від 13.04.2018, зареєстрованого за №№ 1188, 1189, за період використання об`єкта оренди (складу), що не настало внаслідок його знищення.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2026 у справі № 910/13493/25 (справу передано за територіальною підсудністю з Господарського суду м. Києва) позов Акціонерного товариства «ФАРМАК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМОДОР» про стягнення 18 000 297,11 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМОДОР» (ідентифікаційний код 32069917) на користь Акціонерного товариства «ФАРМАК» (ідентифікаційний код 00481198) -- 11 724 358 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят вісім) грн 18 коп. основного боргу, 5 028 981 (п`ять мільйонів двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят одну) грн 16 коп. інфляційних втрат, 1 246 957 (один мільйон двісті сорок шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) грн 77 коп. 3% річних та 216 003 (двісті шістнадцять тисяч три) грн 57 коп. судового збору.

Повернуто Акціонерному товариству «ФАРМАК» (код 00481198) судовий збір у розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 89 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № від 29.10.2025.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМОДОР» 03.04.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.04.2026, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2026 у справі № 910/13493/25 повністю. Ухвалити нове рішення у справі № 910/13493/25, яким відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства «Фармак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 18 000 297,11 грн (11 724 358,18 грн - основний борг; 5 028 981,16 грн - інфляційні втрати; 1 246 957,77 грн - 3 % річних). Судові витрати у зв`язку з розглядом справи покласти на ТОВ «Фармак» (ідентифікаційний код 00481198). Розгляд справи № 910/13493/25 в Північному апеляційному господарському суді здійснювати за участі представника ТОВ «Комодор».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Горбасенко П.В., Яценко О.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 03.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМОДОР» на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2026 у справі № 910/13493/25.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМОДОР» на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2026 у справі № 910/13493/25 на 07 травня 2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Витребувати матеріали справи № 910/13493/25 з Господарського суду Київської області.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді П.В. Горбасенко

О.В. Яценко