ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/918/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши

без виклику учасників провадження у справі, клопотання №б/н від 27.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів)

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 21.07.2025 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 11.11.2025 (суддя Гнисюк С.Д.) було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/918/25 задоволено; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/918/25 скасовано; справу № 906/918/025 повернуто до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 справу № 906/918/25 передано для подальшого розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 05.02.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 21.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання

Ухвалою суду від 19.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

27.03.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; електр. адр.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшло клопотання №б/н від 27.03.2026 про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його часткове задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи, господарський суд задовольняє клопотання №б/н від 27.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання №б/н від 27.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. в частині надання можливості участі у наступних судових засіданнях задоволенню не підлягає, оскільки приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях.

Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції у відповідну дату тощо.

Вирішуючи питання участі керуючого реструктуризацією Белінської Н.О., у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції суд враховує, правову позицію викладену у постанові КГС ВС від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, про те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Однак, суд вважає за необхідне звернути увагу керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. на відсутність достатньої кількості залів судових засідань у приміщенні Господарського суду Житомирської області, які б були обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференцій. У зв`язку з цим забезпечення участі у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції не є можливим, оскільки зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції можуть бути зайняті іншим складом суду.

За викладених обставин, у задоволенні клопотання №б/н від 27.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання №б/н від 27.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Відмовити у задоволенні клопотання №б/н від 27.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. в частині надання можливості участі у всіх наступних судових засіданнях.

3. Клопотання №б/н від 27.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться 09 квітня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 в режимі відеконференції з керуючим реструктуризацією Белінською Н.О.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити керуючому реструктуризацією Белінській Н.О., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому останній слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз`яснити керуючому реструктуризацією Белінській Н.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити керуючого реструктуризацією Белінську Н.О., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

10. Попередити керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 27.03.2026

Суддя Макаревич В.А.