ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

26 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/640/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

у справі за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Барашівської сільська рада Звягельського району Житомирської області

2) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до 1) Комунального некомерційного підприємства "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони, та стягнення 88 895,14грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області та Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії споживачу №23 від 25.05.2023 як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони, та стягнення 88 895,14грн.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, ст.16, 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України, ст.208 Господарського кодексу України, відповідні положення Закону України "Про санкції", Постанови Кабінету Міністрів України №157 від 17.02.2023 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022", Указу Президента України №266/2021 від 24.06.2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 16.04.2025 вх.№01-44/1122/25 та від 30.04.2025 вх.№01-44/1269/25 задоволено, перейдено зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, замінено судове засідання підготовчим засіданням та провадження у справі №906/640/24 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі №922/3456/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Судом встановлено, що Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду винесено постанову від 19.12.2025 у справі №922/3456/23.

Ухвалою суду від 21.01.2026 поновлено провадження у справі №906/640/24.

25.02.2026 за вх.№01-44/802/26 через систему "Електронний суд" від прокурора Звягельської окружної прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження. В обґрунтування вказаного клопотання вказує, що підставою для звернення до суду з позовом є те, що укладення КНП "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Барашівської сільської ради з ТОВ "Твій Газзбут" договору про постачання електричної енергії від 25.05.2023 №23, а також його виконання призвело до отримання прибутку ТОВ "Твій Газзбут", що контролюється особою до якої застосовані санкції, а відтак і збагачення цієї особи, що кардинально суперечить меті та завданню застосування таких санкцій. Вигодоодержувачем (кінцевим бенефіціаром) ТОВ "Твій Газзбут" є ОСОБА_1 , якому належить 100% статутного капіталу в юридичній особі та право голосу в юридичній особі, та щодо якого рішенням РНБО України від 18.06.2021 застосовано персональні спеціальні економічні санкції та інші обмежувальні заходи. Указом Президента України від 24.06.2021 №266/2021 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18.06.2021 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) стосовно осіб", згідно додатків. У позиції 538 Додатку №1 відповідного рішення РНБО значиться прізвище кінцевого бенефіціарного власника ТОВ "Твій Газзбут". Разом з тим, встановлено, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 23.10.2025 передав справу №927/994/23 на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від відступу від висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 27.05.2025 у справі №910/17647/18 та від 15.04.2025 у справі №910/1418/23. Об`єднана палата ухвалою від 21.11.2025 прийняла справу №927/994/23 до розгляду. За результатами розгляду справи №927/994/23 має бути сформований висновок щодо застосування мораторію на виконання грошових зобов`язань, встановленого Постановою №187, до юридичної особи кінцевим бенефіціарним власником якої є особа, на яку накладені персональні економічні санкції та правових наслідків застосування такого мораторію. У справі №927/994/23, переданій на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, розглядається системне правове питання щодо впливу санкційного режиму на господарські правовідносини, зокрема у частині визначення правових наслідків для договорів та вимог що ґрунтуються на таких договорах. Верховним судом прямо констатовано наявність неоднакової судової практики щодо того, чи тягне застосування санкцій та встановлення спеціального правового режиму лише тимчасові обмеження окремих правомочностей, чи ж воно може впливати на саму допустимість виникнення та існування договірних зобов`язань. Передання справи №927/994/23 на розгляд Об`єднаної палати зумовлене необхідністю визначити узгоджений підхід до оцінки правових наслідків санкцій у господарських правовідносинах, у тому числі в аспекті публічного порядку, дійсності договорів та можливості судового захисту вимог, що з них випливають. З огляду на заявлені позовні вимоги, саме правовий висновок Об`єднаної палати щодо впливу санкцій на діяльність договорів та їх відповідність публічному порядку матиме визначальне значення для правильного вирішення даної справи.

10.03.2026 за вх.№3017/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі від 09.03.2026, в якому останній заперечує проти зупинення провадження у справі №906/640/24 до завершення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №927/994/23, оскільки відсутня пов`язаність між справами, справи не є подібними, предмет доказування у справах різний. ТОВ "Твій Газзбут" вважає, що наразі у справі наявні всі матеріали, які дозволяють встановити та оцінити обставини в поточній справі №906/640/24.

В судовому засіданні 10.03.2026 оголошено перерву до 24.03.2026.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 24.03.2026 о 14:00 розгляд справи №906/640/24 не відбувся.

За наведених обставин, судове засідання необхідно призначити на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника відповідача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 09 квітня 2026 р. о 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити

1- Звягельській окружній прокуратурі через електронний кабінет

2 - Житомирській обласній прокуратурі через електронний кабінет

3 - Північному офісу Держаудитслужби через електронний кабінет

4 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області через електронний кабінет

5- Барашівській сільській раді Звягельського району Житомирської області через електронний кабінет

6 - ТОВ "Твій Газзбут" через електронний кабінет

7 - Комунальному некомерційному підприємству "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" () (рек.) та на електронну пошту: