ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/194/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг

Трейд"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд"

про стягнення 140 852,94грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Клименко К.О. - довіреність від 05.01.2026,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" про стягнення 140 852,94грн, з яких: 128 710,79грн основного боргу, 773,29грн інфляційних втрат, 1 005,00грн 3% річних, 10 363,86грн пені, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 23.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/194/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.03.2026.

24.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Метал Холдінг Трейд" надійшла заява від 24.02.2026 про вступ у справу як представника.

02.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Метал Холдінг Трейд" надійшла заява від 27.02.2026 про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає, що відповідачем в рахунок зменшення заборгованості було частково сплачено кошти за поставлений товар у зв`язку з чим позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму боргу за договором поставки №01/527/25 від 25.09.2025 у розмірі 97 126,04грн, з яких: 86 623,64грн суми основного боргу, 1 130,44грн інфляційного збільшення, 833,01грн 3% річних, 8 538,95грн подвійної облікової ставки.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 25.03.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення ухвали суду від 23.02.2026 на його юридичну адресу.

У судовому засіданні 25.03.2026 представник позивача підтримав подану 27.02.2026 заяву про зменшення розміру позовних вимог з підстав, викладених у ній.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" від 27.02.2026 про зменшення розміру позовних вимог, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене статтею 46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана представником позивача заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" 97 126,04грн, з яких: 86 623,64грн основного боргу, 1 130,44грн інфляційних втрат, 833,01грн 3% річних, 8 538,95грн пені, а також судових витрат.

У судовому засіданні 25.03.2026 представник позивача зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями частини 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/194/26 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" від 27.02.2026 про зменшення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" 97 126,04грн, з яких: 86 623,64грн основного боргу, 1 130,44грн інфляційних втрат, 833,01грн 3% річних, 8 538,95грн пені, а також судових витрат.

2. Роз`яснити відповідачу право подати письмові пояснення на заяву позивача від 27.02.2026 про зменшення позовних вимог.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/194/26 до судового розгляду по суті на 27 квітня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу (10005, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чуднівська, будинок 104; ) - (рек. з пов.).