ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"30" березня 2026 р. Справа № 918/248/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Заявник: ОСОБА_1 ;

Від заявника: Божко Д.О. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 02.03.2026 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 25.03.2026. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права). ОСОБА_1 надати суду конкретизований список боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог боржників, а також щодо кожного боржника - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором або письмових пояснень щодо їх відсутності.

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкладено підготовче засідання на 30.03.2026.

26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2026.

В судовому засіданні 30.03.2026 представник заявника та заявник підтримали подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши докази, судом встановлено таке.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною першою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги в розмірі 318280,34 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

До заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 29.01.2026, в якому відсутні будь-які записи щодо зайняття підприємницької діяльністю.

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 318280,34 грн, яка виникла відповідно до кредитних договорів з: ТОВ "Мультікредит" № 13-175649 від 18.08.2025, заборгованість становить 12000,00 грн; з ТОВ "Суперіум" № 8391 від 13.08.2025, заборгованість становить 14680,00 грн; з ТОВ "ФК "Бест Фінанс" № 1120-8251-3074-8927 від 12.08.2025, заборгованість становить 13350,00 грн; з ТОВ "ФК "Абекор" № 1996810 від 30.07.2025, заборгованість становить 7347,20 грн, № 659067LP від 08.08.2025, заборгованість становить 7347,20 грн; з ТОВ "ФК "Процент" № 37988 від 28.07.2025, заборгованість становить 9600,00 грн; з ТОВ "Фінтаргет" № 1459538 від 26.07.2025, заборгованість становить 8330,00 грн; з ТОВ "Алекскредит" № 7858690 від 23.07.2025, заборгованість становить 16210,00 грн; з ТОВ "Споживчий Центр" № 20.07.2025-100000116 від 20.07.2025, заборгованість становить 29260,00 грн; з ТОВ "СОС Кредит" № 39368021 від 19.07.2025, заборгованість становить 3000,00 грн; з ТОВ "Іннова Нова" № від 15.07.2025, заборгованість становить 7860,00 грн; з ТОВ "Смартівей Юкрейн" № від 15.07.2025, заборгованість становить 2309,44 грн; з ТОВ "ФК "Просто кредит" № 804415 від 15.07.2025, заборгованість становить 8106,10 грн; з ТОВ "ФК "Технофінанс" № TechnoFin82362 від 08.07.2025, заборгованість становить 40598,87 грн; з ТОВ "Гвадіана" № F-00272877 від 09.08.2025, заборгованість становить 5680,00 грн; з АТ "Універсал Банк" № 2169 від 17.10.2019, заборгованість становить 7850,45 грн; з ТОВ "Сіроко Фінанс" № 7424373 від 19.07.2025, заборгованість становить 4860,00 грн; з ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" № 10994063 від 30.08.2025, заборгованість становить 2289,00 грн, № 10994064 від 29.08.2025, заборгованість становить 2298,00 грн, № 00-10549673 від 13.08.2025, заборгованість становить 11407,20 грн; № 00-10534898 від 06.08.2025, заборгованість становить 9284,40 грн; від 12.04.2026 заборгованість становить 1668,28 грн; з ТОВ "Преміум Актив" № EGROSHICOM2215323 від 06.02.2022, заборгованість становить 11730,36 грн; з ТОВ "ФК "Технофінанс" № 02-12-25ФБ від 02.12.2025, заборгованість становить 48626,66 грн; з ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" № 01-10-24ФБ від 01.10.2024, заборгованість становить 8846,70 грн; з ТОВ "Юніт Капітал" № 01-10-24ФБ від 01.10.2024, заборгованість становить 12405,55 грн; з ТОВ "Деал Фінанс Груп" № 24092024 від 24.09.2024, заборгованість становить 8334,93 грн, № 4-НФ від 24.09.2024, заборгованість становить 3000,00 грн.

В заяві зазначено, що сім`я ОСОБА_1 складається з матері ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , відсутнє.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 09.09.2025 боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що належить його матері ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності (частка власності 1/3).

Відповідно до довідки № 31/261АЗ-1545-2026 від 23.01.2026, виданої Головним сервісним центром МВС, за ОСОБА_1 не зареєстровані транспортні засоби.

Згідно відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 05.12.2025 прийнято на посаду помічника оператора заправних станцій, а 12.12.2025 переведено на посаду помічника оператора заправних станцій ІІ розряду Приватного підприємства "УКРПАЛЕТСИСТЕМ".

Також у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито наступні рахунки із залишками коштів:

1. НОМЕР_2 - АТ "Укрексімбанк" - 1,73 грн;

2. НОМЕР_3 - АТ "Універсал Банк" - 0,00 грн;

3. НОМЕР_4 - АТ "Універсал Банк" - -7850,45 грн;

4. НОМЕР_5 - АТ "А-Банк" - 0,00 грн;

5. НОМЕР_6 АТ "А-Банк" - 0,75 грн.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Крім того, матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни (свідоцтво № 1938 від 28.12.2019) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано копію договору № 03-27/01/2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 27.01.2026, укладеного між арбітражним керуючим Рибкіною Наталією Василівною та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку щодо призначення керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1938 від 28.12.2019).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.04.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 29.04.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.06.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання - "14" травня 2026 р. об 11:00

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою:33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

12. Провести судове засідання, призначене на 14.05.2026 об 11:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником заявника Божко Д.О. власних технічних засобів.

13. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

14. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Рибкіній Наталії Василівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

15. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Рибкіній Наталії Василівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: мати - ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ; син - ОСОБА_3 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

16. Зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Рибкіній Наталії Василівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

17. Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, згідно частини 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її постановлення 30 березня 2026 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 30.03.2026.

Суддя А.І.Мовчун