ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.04.2026 Справа № 907/199/24

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув матеріали

апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд",
на рішення:Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 (повний текст рішення складено 19.02.2026, суддя Ремецькі О. Ф.),
у справі:№ 907/199/24,
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Ужгородоптторг",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд",
третя особа-1:Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго,"
третя особа-2:Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
про:усунення перешкод та стягнення 14'603,00 грн.
1. Приватне акціонерне товариство "Ужгородоптторг" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд" про усунення перешкод та стягнення 14'603,00 грн.

2. Рішенням від 28.01.2026 місцевий суд задовольнив позов Приватного акціонерного товариства "Ужгородоптторг".

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд" не погодилося із зазначеним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалою від 23.03.2026 апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу та встановив апелянту 10-денний строк для усунення недоліків. Апелянт усунув виявлені недоліки.

5. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, зазначивши, що копію рішення суду першої інстанції отримав 20.02.2026 о 18:30 год.

6. Згідно з частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Повний текст оскаржуваного рішення було складено 19.02.2026 Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги було 11.03.2026.

8. Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

9. Відповідно до абзацу 2 пункту 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

10. Як вбачається із картки руху документа апелянт отримав в електронному кабінеті оскаржуване рішення 20.02.2026 о 18:30.

11. Отже, перебіг строку, протягом якого апелянт має право на його поновлення відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, розпочався 23.02.2026 (з урахуванням того, що 21.02.2026 та 22.02.2026 є вихідними днями) та закінчився 16.03.2026. Оскільки апеляційну скаргу сформовано в підсистемі "Електронний суд" 16.03.2026 (зареєстровано судом 17.03.2026), вона подана в межах встановленого частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строку. У зв`язку з цим клопотання апелянта підлягає задоволенню.

12. Розглянувши апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

13. Інші учасники справи не реалізували права на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, встановлене частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

14. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

15. Згідно з частиною 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

16. З огляду на поновлення апелянту строку для подання апеляційної скарги, дія рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 у справі № 907/199/24 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 2, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання апелянта про поновлення строку для подання апеляційної скарги та поновити такий строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 у справі № 907/199/24.

3. Призначити розгляд справи на 06.05.2026 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 у справі № 907/199/24.

5. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/199/24.

6. Встановити іншим учасникам справи строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. Зобов`язати інших учасників справи надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддяРим Т. Я.
СуддіПрядко О. В.
Манюк П. Т.