ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7258/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укрінвестремонт'' (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення пені

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Беркута Т.О.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укрінвестремонт'' про стягнення пені в розмірі 95563,80грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №ЦУП-01/0045/25 від 28.04.2025 в частині порушення строку надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

11.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також відповідач звернувся з клопотанням про зменшення розміру неустойки, в якому просить зменшити розмір нарахованої позивачем пені на 95% від заявленої суми.

20.02.2026 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2026 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/7258/25 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.03.2026. Зобов`язано позивача надати докази направлення відповідачу рознарядки №ЦУП-08/1276н від 02.07.2025.

06.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу рознарядки №ЦУП-08/1276н від 02.07.2025.

10.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення щодо долучення та прийняття до розгляду наданих позивачем доказів направлення відповідачу рознарядки №ЦУП-08/1276н від 02.07.2025.

16.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам можливості реалізувати право на мирне врегулювання спору та опрацювання позивачем технічних умов пропозиції відповідача від 13.03.2026.

17.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю директора ТОВ "Укрінвестремонт" та необхідністю його особистої участі у процесі мирного врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 відкладено підготовче засідання на 07.04.2026.

20.03.2026 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшли додаткові пояснення на заперечення відповідача щодо долучення та прийняття до розгляду доказів.

23.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

24.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява щодо неможливості укладення мирової угоди разом із долученням до матеріалів справи копії листа Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" №ЦУП-08/1047 від 23.03.2026.

01.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 95%.

У судове засідання 07.04.2026 відповідач не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 28.04.2026 о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук