ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4993/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву стягувача про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№8468 від 10.04.2026) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові, м. Харків
до Концерну "Харківський канатний завод", м. Харків
про стягнення 587303,23 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4993/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до Концерну "Харківський канатний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 587303,23 грн.

22.09.2015 року Господарським судом Харківської області частково задоволено позовну заяву, стягнуто з Концерну "Харківський канатний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові 13492,78 грн. - заборгованість за простроченими процентами за кредитним договором № 68108К43 від 24.06.2008 року; 10440,58 грн. - заборгованість за простроченими процентами за кредитним договором № 68108К52 від 20.08.2008 року; пеню за кредитним договором №68108К43 від 24.06.2008 року у сумі 110442,49 грн.; пеню за кредитним договором № 68108К52 від 20.08.2008 року у сумі 85437,69 грн. та судовий збір у розмірі 4396,26грн.

06.10.2015 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2015 року видано наказ про стягнення заборгованості з Концерну «Харківський Канатний Завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

10.04.2026 року стягувач надав до суду заяву про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№8468 від 10.04.2026), в якій просить суд визнати поважними, поновити строки пред`явлення до виконання та видати дублікат наказу по справі №922/4993/15.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з положеннями статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання відповідає загальним вимогам, встановлених статтею 170 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№8468 від 10.04.2026) прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "17" квітня 2026 р. о 13:20

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №104.

4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення/заперечення щодо поданої заяви.

5. Попередити учасників справи про те, що у відповідності до частини другої статті 329 ГПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.04.2026

СуддяК.В. Аріт