ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/4026/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп`яненко О.Ю. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 у справі № 904/4026/25 (суддя Татарчук В.О.), повний текст рішення складено 04.03.2026

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Садівничого товариства «Автострой» (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Обухівка)

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Садівничого товариства «Автострой» (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Обухівка)

до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (Дніпропетровська обл., м.Дніпро)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 у справі № 904/4026/25 відмовлено в задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до Садівничого товариства «Автострой» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 722 641,81грн.

Зустрічні позовні вимоги Садівничого товариства «Автострой» до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про визнання недійсним рішення - задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» з розгляду акту про порушення Садівничим товариством «Автострой» правил роздрібного ринку електричної енергії від 08.01.2025 №00000930, оформлене протоколом №108/2025 від 12.03.2025.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28, ідентифікаційний код 31793056) на користь Садівничого товариства «Автострой» (52030, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Обухівка, ідентифікаційний код 26561049) 2422,40грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 23.03.2026 через систему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» з апеляційною скаргою, в якій просить:

1. Долучити до матеріалів справи:

- Лист ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» від 18.09.2009 вих. 1710 на голову ОК СТ «Ізумруд»;

- Однолінійну схему електропостачання ОК СТ «Ізумруд» до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача від 24.09.2010 №10-Дн/10;

- Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 у справі № 904/1161/24;

- Акт пломбування відключеного обладнання від 21.10.2024.

2. Скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 у справі № 904/4026/25 і прийняти нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до Садівничого товариства «Автострой» задовольнити:

- Стягнути з Садівничого товариства «Автострой» на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 722 641,81 грн.

- Стягнути з Садівничого товариства «Автострой» на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» витрати зі сплати судового збору в сумі 8671,70 грн за подачу позову до суду першої інстанції.

- В задоволенні зустрічних позовних вимог Садівничого товариства «Автострой» до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про визнання недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» з розгляду акту про порушення Садівничим товариством «Автострой» правил роздрібного ринку електричної енергії від 08.01.2025 №00000930, оформлене протоколом №108/2025 від 12.03.2025 та стягнення судового збору - відмовити в повному обсязі.

3. Стягнути з Садівничого товариства «Автострой» на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» витрати зі сплати судового збору в сумі 13 312,92 грн за подачу апеляційної скарги.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп`яненко О.Ю., Мартинюк С.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю надання суду доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 3328,24 грн. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази доплати судового збору у сумі 3328,24 грн.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 у справі № 904/4026/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Запропонувати учасникам справи надати заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення провадження.

4. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.05.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

7. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

8. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4026/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

С.В. Мартинюк