ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"31" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4618/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН", село Чопилки, Київська область
до Фермерського господарства "АЛЬЯНС", с. Роздольне, Харківська область
про стягнення 808953,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН", село Чопилки, Київська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства "АЛЬЯНС", с. Роздольне, Харківська область в якій просить стягнути з відповідача 468267,36 грн основної заборгованості, 253237,52 грн 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, 337649,93 грн процентів за користування товарним кредитом, 218065,64 грн пені за договором поставки № 1108/24/78 від 27 вересня 2023 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом було сплачено судовий збір у загальному розмірі 82158,31 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2026 року прийнято до розгляду заяву (вхідний № 1332 від 16 січня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим сума судового збору склала 12134,30 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2026 року заяву (вхідний № 7273 від 26 березня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" та Фермерського господарства "АЛЬЯНС" про затвердження мирової угоди задоволено; затверджено мирову угоду у справі № 922/4618/25 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" та Фермерським господарством "АЛЬЯНС" 23 лютого 2026 року.

Приймаючи до уваги, що в пункті 3 мирової угоди від 23 лютого 2026 року сторони погодили погашення відповідачем судових витрат в розмірі 12134,30 грн, питання про розподіл між сторонами судових витрат в розмірі 12134,30 грн судом не вирішувався.

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги зменшення позивачем розмір позовних вимог, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 58918 від "23" грудня 2025 р. судового збору в розмірі 70024,01 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав - Хмельницький район, Київська область, 08467, ) з Державного бюджету 70024,01 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 58918 від "23" грудня 2025 р., відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2026.

СуддяХотенець П.В.