ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. Справа № 918/1063/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Розізнана І.В.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 02.01.2026 суддею Мовчуном А.І. у м. Рівне у справі № 918/1063/24

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державного реєстратора Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області Ільчука Олександра Сергійовича

про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Евервелле Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.01.2026 у справі № 918/1063/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Евервелле Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.01.2026 у справі № 918/1063/24; зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Евервелле Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.01.2026 до отримання матеріалів справи № 918/1063/24 Північно-західним апеляційним господарським судом.

07.04.2026 матеріали справи № 918/1063/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За розпорядженням керівника апарату суду від 08.04.2026, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/1063/24; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г.

Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Евервелле Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.01.2026 у справі № 918/1063/24, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його поновлення у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.01.2026 у справі № 918/1063/24 до провадження у складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.01.2026 у справі № 918/1063/24.

3. Розгляд справи призначити на "30" квітня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Явку уповноважених представників учасників провадження в судове засідання визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.