ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

31.03.2026 Справа №904/1271/23 (904/508/26)

За позовом Фермерського господарства "Добробут-Агро.", Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Новомилорадівка

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Кринички

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 315 582,98 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєвій А.О.

Представники:

від позивача: Микитюк А.І.

від відповідача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: Нечитайло Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Добробут-Агро." (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 315 582,98 грн.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, ідентифікаційний код 34863309).

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що ТОВ "Суффле Агро Україна" як кредитор є зацікавленою стороною в даній справі, оскільки ухвалене в ній рішення впливає на його майнові права як кредитора у справі про банкрутство ФГ "Добробут-Агро.", зокрема, на можливість повернення заборгованості банкрута, що ліквідується.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 постановлено про таке:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/1271/23 про банкрутство Фермерського господарства "Добробут-Агро." (52352, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Новомилорадівка, вул. Зелена, буд. 14, ідентифікаційний код 40702630) та відкрито провадження у справі;

- вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.03.2026 о 10:40 год.;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, ідентифікаційний код 34863309);

- запропоновано відповідачу подати до суду: відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;

- запропоновано третій особі: надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду.

02.03.2026 до суду від третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" просить суд надати можливість його представнику взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

09.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному, а також участю представника відповідача у судовому засіданні в Шевченківському районному суді м. Дніпра по кримінальній справі, як представника потерпілого.

У судове засідання 10.03.2026 з`явилися представники позивача та третьої особи, представник відповідача у вказане засідання не з`явився, при цьому судом була врахована його заява про відкладення розгляду справи, яка була задоволена судом.

30.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просить суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 904/1271/23 (904/508/26).

31.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить надати можливість його представнику взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

У судове засідання 31.03.2026 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

У вказаному засіданні представники позивача та відповідача підтвердили наміри щодо мирного врегулювання спору та просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду у справі № 904/1271/23 (904/508/26).

Розглянувши подану позивачем мирову угоду у справі № 904/1271/23 (904/508/26), заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Положеннями частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень вказаної статті, між позивачем та відповідачем була укладена мирова угода у справі, яку позивач та відповідач просять суд затвердити та закрити провадження у справі.

При цьому частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок господарського суду до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди роз`яснити сторонам наслідки такого рішення, та перевірити, чи не обмежені представники сторін у правовій можливості вчинення відповідних дій.

Так, судом встановлено, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від не суперечать чинному законодавству України, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а також стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмета спору.

Обставини, визначені частиною 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, щодо наявності підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, відсутні.

Мирова угода укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а саме: ліквідатором Фермерського господарства "Добробут-Агро." - Микитюком А.І. та безпосередньо відповідачем - ОСОБА_1.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (на підставі статей 3, 5 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи обставини того, що у тексті поданої до суду мирової угоди (пункт 1) сторонами покладено сплату судового збору у повному обсязі на відповідача (3 786,99 грн.), вказане питання щодо розподілу судових витрат не підлягає розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фермерським господарством "Добробут-Агро." в особі ліквідатора Микитюка А.І. та ОСОБА_1 у справі №904/1271/23 (904/508/26), в наступній редакції:

"Мирова угода у справі № 904/1271/23 (904/508/26)

Відповідно до статті 192 ГПК України Фермерське господарство "Добробут-Агро." (ідентифікаційний код 40702630) в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича, який діє на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 у справі № 904/1271/23, що йменується тут та надалі - "Позивач", та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , що йменується тут та надалі - "Відповідач", в подальшому разом іменуються "Сторони", що є сторонами у справі № 904/1271/23 (904/508/26), яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, суддя Камша Н.М. за позовом ФГ "Добробут-Агро." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 315 582,98 гривень домовились про укладення мирової угоди по господарській справі №904/1271/23 (904/508/26) (далі - Мирова Угода) на таких умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі на суму 315 582,98 гривень та зобов`язується протягом 15 (п`ятнадцяти) днів від дати затвердження судом даної Мирової Угоди оплатити Позивачу основний борг в сумі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень та 3786,99 гривень судового збору на рахунок:

Одержувач платежу: ФГ "Добробут-Агро."

Код отримувача: 40702630

Назва банку: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Рахунок отримувача у форматі IBAN: НОМЕР_2 .

2. Сторони домовились про те, що у разі своєчасного виконання Відповідачем пункту 1 Мирової Угоди, решта зобов`язань Відповідача перед Позивачем в сумі 165 582,98 (сто шістдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) гривень та дев`яносто вісім копійок основного боргу припиняються шляхом звільнення (прощення боргу) кредитором (Позивачем) боржника (Відповідача) від його обов`язків відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України.

3. Сторони погоджуються, що в разі несвоєчасної оплати Відповідачем 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень боргу, Позивач має право примусово стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 315 582,98 гривень, що обумовлена в пункті 1 цієї Мирової угоди, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до органів примусового виконання рішень в порядку, визначеному законом.

4. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

5. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

9. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

10. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Зміст ст. 192 ГПК України щодо наслідків підписання Мирової угоди Сторонам відомі. Умови Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

12. Уся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

13. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови.

14. Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник для Позивача/Стягувача, другий примірник для Відповідача/Боржника, третій примірник для суду.

15. Всі повідомлення між Сторонами з приводу Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

16. При перерахуванні коштів Відповідач/Боржник зобов`язується вказувати в платіжних документах, що кошти перераховано на виконання Мирової угоди. В іншому разі Позивач/Стягувач має право не прийняти оплати, як належного виконання зобов`язання за Мировою угодою, а зарахувати кошти на виконання інших зобов`язань Відповідача/Боржника.

ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_3 ________________________________ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ДОБРОБУТ-АГРО.» в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича ідентифікаційний код НОМЕР_4 АДРЕСА_2 телефон: НОМЕР_5 ___________________________________

2. Закрити провадження у справі № 904/1271/23 (904/508/26).

3. Ухвала набирає законної сили - 31.03.2026 та може бути пред`явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 01.04.2029.

Стягувачем за даною ухвалою є: Фермерське господарство "Добробут-Агро." (52352, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Новомилорадівка, вул. Зелена, буд.14, ідентифікаційний код 40702630).

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана - 31.03.2026.

Суддя Н.М. Камша