УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/15495/18

За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/15495/18

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Український компресорний холдинг" (03062, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 12А)

про стягнення заборгованості в сумі 5 510, 45 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Український компресорний холдинг" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 5 510, 45 грн., з яких 3 343, 42 грн. пені в розмірі 0, 1% від вартості простроченого зобов`язання за кожен день прострочення; 2 167, 03 грн. - 7% від вартості невиконаного зобов`язання за прострочення виконання понад 30 днів.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № Л/В-171589/НЮ від 28.12.2017 про надання послуг з технічного обслуговування компресорів з плановою заміною витратних матеріалів, внаслідок чого виникли підстави для нарахування штрафних санкцій. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі № 910/15495/18 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з (повідомленням ) викликом сторін, судове засідання призначено на 19.12.2018 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП" Український компресорний холдинг" (03062, м. Київ, вулиця Академіка Туполєва, буд. 12А, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул..Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ) 3 343 (три тисячі триста сорок три) грн. 42 коп. пені, 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 03 коп. 7 % штрафу та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

28.03.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

30.03.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника стягувача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого наказу по справі № 910/15495/18.

Вказана заява мотивована тим, що 02.03.2026 на адресу регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» надійшов лист від 26.02.2026 № 6076/21.10-26 з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у якому зазначено, що постанова про повернення виконавчого документу стягувачу разом із оригіналом наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 була направлена рекомендованою кореспонденцією за трек-номером 127 на адресу АТ «Укрзалізниця» (м. Київ, вул. Тверська, 5), а також вказано, що поштове відправлення не поверталося на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Крім того, стягувач у заяві про видачу дублікату наказу зазначив, що вказані документи за адресою АТ «Укрзалізниця» відсутні та на адресу регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» не надходили, а відсутність оригіналу наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 № 910/15495/18 унеможливлює його повторне пред`явлення у встановлений Законом України «Про виконавче провадження» строк до виконання, що, у свою чергу, позбавляє стягувача права на подальше виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 у справі № 910/15495/18, а тому просить суд видати дублікат наказу від 28.03.2019.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/15495/18, суд зазначає наступне.

За приписами статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 5 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Як встановлено судом, наказ Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/15495/18 дійсний для пред`явлення до виконання до 23.02.2022.

З заяви про видачу дублікату наказу вбачається, що стягувач неодноразово пред`являв наказ для виконання та, зокрема, востаннє 21.07.2023 АТ "Українська залізниця" звернулась у Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 у справі № 910/15495/18 разом з оригіналом наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 № 910/15495/18.

Листом від 26.02.2026 № 6076/21.10-26 Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив, що у відділі перебувало виконавче провадження №72390780 та 05.02.2024 виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/15495/18 станом на дату звернення до суду із цією заявою не закінчився.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З огляду на вищевикладене, оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/15495/18.

Керуючись статтями 232 - 235, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/15495/18 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/15495/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП" Український компресорний холдинг" (03062, м. Київ, вулиця Академіка Туполєва, буд. 12А, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул..Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ) 3 343 (три тисячі триста сорок три) грн. 42 коп. пені, 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 03 коп. 7 % штрафу та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова