ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Справа № 924/764/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача: Савчук Ю.М.

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 жовтня 2025 року у справі №924/764/25 (суддя Музика М.В., м. Хмельницький, повний текст складено 16.10.2025)

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

до відповідача: Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д"

про визнання недійсним договору про співпрацю від 07 квітня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.03.2026 прийнято апеляційну скаргу Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 жовтня 2025 року у справі №924/764/25 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є, суддя Петухов М.Г. Розгляд апеляційної скарги призначено на 01 квітня 2026 року.

Представник позивача в судовому засіданні 01.04.2026 заперечив доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

В судове засідання 01.04.2026 Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" свого представника не направило, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомило.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази наявні в матеріалах справи, колегія суддів на стадії дослідження доказів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Судове засідання у справі № 924/764/25, що призначене на "08" квітня 2026 р. о 10:30 год. провести за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" адвоката Савчука Ю.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника позивача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Повідомити відповідача про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.