ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2026 р. Справа № 906/1176/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 02.03.26р. у справі №906/1176/25, ухвалене суддею Машевською О.П., повне рішення складено 02.03.26р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВАЙВЕЛ КЕПІТАЛ"

до фізичної особи ОСОБА_1

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Рудь", фізичної особи ОСОБА_2 , фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення однієї акції товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.26р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВАЙВЕЛ КЕПІТАЛ" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівайвел Кепітал» одну акцію Акціонерного товариства "РУДЬ" та 3028,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.26р представник ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу та порушити апеляційне провадження по справі №906/1176/25. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 02 березня 2026 року по справі №906/1176/25 повністю. Прийняти нове рішення (постанову), яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВАЙВЕЛ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1176/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №906/1176/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 02.03.26р. у справі №906/1176/25.

2.Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1176/25.

3.Товариству з обмеженою відповідальністю "РІВАЙВЕЛ КЕПІТАЛ", Акціонерному товариству "Рудь", фізичній особі ОСОБА_2 , фізичній особі ОСОБА_3 надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 20.04.26 р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Житомирської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає..

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.