ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № Б3/123-12 (911/3639/25)

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №Б3/123-12 (911/3639/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк"

про визнання недійсними договорів генерального підряду у капітальному будівництві,

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа Б3/123-12 (911/3639/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" про визнання недійсними договорів генерального підряду у капітальному будівництві, в межах провадження у справі №Б3/123-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2026 (суддя Лопатін А.В.), зокрема, розгляд справи по суті відкладено на 22.04.2026 о 16:30 год.

31.03.2026 надійшла заява арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні 22.04.2026 о 16:30 год та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

Щодо проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області у визначені дату та час.

Відтак, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у частині проведення судового засідання 22.04.2026 о 16:30 год в режимі відеоконференції та зазначити, що у разі необхідності арбітражний керуючий вправі заявити клопотання/заяву щодо участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне наступне засідання.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Шифердеккер Оксані Олександрівні в судовому засіданні призначеному на 22.04.2026 о 16:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести судове засідання, призначене на 22.04.2026 о 16:30 год у режимі відеоконференції.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова