ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа № 911/600/26

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 03.03.2026 (вх. № 9198 від 04.03.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2026 заяву ОСОБА_1 б/н від 03.03.2026 (вх. № 9198 від 04.03.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: заяви про відкриття про неплатоспроможність, приведеної у відповідність до положень чинного законодавства та обставин справи; уточненого конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням коректного переліку кредиторів (в тому числі їх кількості), коректної загальної суми заборгованості перед усіма кредиторами, коректних номерів кредитних договорів; декларації про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду; копій договорів (договорів факторингу, у випадку наявності останніх), укладених із мікрофінансовими та банківськими установами-кредиторами боржника, на підставі яких виникли зобов`язання та, в подальшому, заборгованість; доказів на підтвердження наявності заборгованості перед мікрофінансовими та банківськими установами-кредиторами боржника; доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (залишок суми у розмірі 4 500 грн); переліку усіх наявних рахунків/електронних гаманціі боржника (у тому числі депозитних рахунки), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях; актуальних банківських виписок, у яких відображено інформацію щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами по дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; документально-підтвердженої інформації про працевлаштування та доходи членів сім`ї боржника: матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , доходи боржника, протягом останніх трьох років.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2026 було направлено 11.03.2026 ОСОБА_1 до його Електронного кабінету Електронного суду, про що свідчить відповідна позначка у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС), довідка про що отримана судом 11.03.2026 та міститься в матеріалах справи.

Проте, заявником у строк до 24.03.2026 та станом на 31.03.2026 не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 11.03.2026 про залишення заяви без руху.

Крім того, суд зауважує, що ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі № 911/600/26 про залишення без руху заяви ОСОБА_1 б/н від 03.03.2026 (вх. № 9198 від 04.03.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслано судом 11.03.2026 та оприлюднено 13.03.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/134728994.

Таким чином, з моменту її офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація про постановлення ухвали господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі № 911/600/26 стала загальновідомою.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви б/н від 03.03.2026 (вх. № 9198 від 04.03.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб та строк, встановлений судом, вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 37, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 03.03.2026 (вх. № 9198 від 04.03.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак