ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.03.2026 Справа № 917/1743/25

м.Полтава

за позовною заявою 1. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_13 , АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

14. ОСОБА_14 , АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

15. ОСОБА_15 АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

16. ОСОБА_16 АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

17. ОСОБА_17 , с.Лисиче, Полтавський район, Полтавська область, 38818, РНОКПП НОМЕР_17 ;

18. ОСОБА_18 , АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

19. ОСОБА_19 , АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

20. ОСОБА_20 , АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

21. ОСОБА_21 , АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

22. ОСОБА_22 , АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

23. ОСОБА_23 , АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

24. ОСОБА_24 , АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

25. ОСОБА_25 , АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

26. ОСОБА_26 , АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

27. ОСОБА_27 , с.Лисяче, Полтавський район, Полтавська область, 38800, РНОКПП НОМЕР_5 ;

28. ОСОБА_28 , АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

29. ОСОБА_29 , АДРЕСА_27 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

30. ОСОБА_30 , АДРЕСА_28 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

31. ОСОБА_31 , АДРЕСА_29 , РНОКПП НОМЕР_30 ;

32. ОСОБА_32 , АДРЕСА_30 , РНОКПП НОМЕР_31 ;

33. ОСОБА_33 , АДРЕСА_31 , РНОКПП НОМЕР_32 ;

34. ОСОБА_34 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_33 ;

35. ОСОБА_35 , АДРЕСА_32 , РНОКПП НОМЕР_34 ;

36. ОСОБА_36 , АДРЕСА_33 , РНОКПП НОМЕР_35 ;

37. ОСОБА_37 , АДРЕСА_34 , РНОКПП НОМЕР_36 ;

38. ОСОБА_38 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_37 ;

39. ОСОБА_39 , АДРЕСА_35 , РНОКПП НОМЕР_38 ;

40. ОСОБА_40 , АДРЕСА_36 , РНОКПП НОМЕР_39 ;

41. ОСОБА_41 с.К.-Суходілка, Полтавський район, Полтавська область, 39433, РНОКПП НОМЕР_40 ;

42. ОСОБА_42 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_41 ;

43. ОСОБА_43 , АДРЕСА_37 , РНОКПП НОМЕР_42 ;

44. ОСОБА_44 , с.Лисича, Полтавський район, Полтавська область, 38540, РНОКПП НОМЕР_43 ;

45. ОСОБА_45 , с.Лисича, Полтавський район, Полтавська область, 38540, РНОКПП НОМЕР_44 ;

46. ОСОБА_46 , с.Лисича, Полтавський район, Полтавська область, 38540, РНОКПП НОМЕР_45 ;

47. ОСОБА_47 , с.Лисича, Полтавський район, Полтавська область, 38540, РНОКПП НОМЕР_46 ;

48. ОСОБА_48 , с.Лисича, Полтавський район, Полтавська область, 38540, РНОКПП НОМЕР_47 ;

49. ОСОБА_49 , АДРЕСА_38 , РНОКПП НОМЕР_48 ;

50. ОСОБА_50 , АДРЕСА_39 , РНОКПП НОМЕР_49 ;

51. ОСОБА_51 , с.Охоче, Полтавський район, Полтавська область, 38829, РНОКПП НОМЕР_50 ;

52. ОСОБА_52 , АДРЕСА_40 , РНОКПП НОМЕР_51 ;

53. ОСОБА_53 , АДРЕСА_41 , РНОКПП НОМЕР_52 ;

54. ОСОБА_54 , АДРЕСА_41 , РНОКПП НОМЕР_53

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Затишна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039

2. Державного підприємства "Чутове", вул.Центральна, б.12, кім, 7, смт.Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Фонд державного майна України, , вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

про визнання права на завершення процедури приватизації земель

Суддя ОСОБА_55 .

Секретар судового засідання ОСОБА_56 .

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання за позивачами працівниками та пенсіонерами ДП "Чутове" (), а також працівниками державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території Чутівської селищної ради, права на завершення процедури приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП "Чутове" Полтавського району Полтавської області шляхом:

1.Внесення відомостей до Державного земельного кадастру про поділ земельних ділянок;

2. Затвердження проекту землеустрою щодо приватизації земель ДП "Чутове";

3.Передачі земельних ділянок у власність позивачам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

03.02.2026р. від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про вступ у справу (вх. №1315). Прокурор обґрунтовує заяву тим, що у даній справі суспільний інтерес обумовлений захистом від загрози порушення законності у сфері землекористування, зокрема, інтересів суб"єкта права загальнодержавної власності - Українського народу щодо недопущення маніпуляцій із землями у незаконний спосіб. Вступ прокурора у справу зумовлено здійсненням захисту інтересів держави, оскільки поведінка Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (відповідача 1) є непослідовною і не може в повній мірі сприяти захисту прав держави від незаконного захоплення земель.

Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Частиною 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з п.2 ч.6 ст.23 Закону України "Про прокуратуру" під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов`язки і користується правами сторони.

Суд, розглянувши подану заяву прокурора про вступ у справу, дійшов висновку, що така заява є обґрунтованою. За таких умов, існує обґрунтована необхідність у забезпеченні дотримання законних прав та інтересів держави у спірних правовідносинах, що є одним із завдань прокуратури.

13.02.2026р. від Фонду Державного майна України надійшли пояснення по суті предмету спору (вх. №1940).

10.03.2023р. від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його участю в слідчих діях по кримінальній справі (вх. №3155).

Враховуючи клопотання представника позивачів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.4, п.10 ч.2 ст. 182, ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Полтавської обласної прокуратури (вх. №1315 від 03.02.2026р.) про вступ у справу №917/1743/25.

2. Відкласти розгляд справи на 07.05.2026 р. на 10:00 год.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №10.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.235,255 ГПК України).

Суддя ОСОБА_57