УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/1115/26
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грінвіль"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ"

про зобов`язати вчинити дії

Представники учасників справи:

від позивача: Гуріна Г.В.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грінвіль" з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" про зобов`язати вчинити дії.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ненаданням на його звернення відповідачем вказаних документів, чим останній порушив права позивача, гарантовані, Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі № 910/1115/26 та прийняти позовну заяву до розгляду. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

10.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грінвіль" про призначення проведення процедури врегулювання спору у справі № 910/1115/26 за участю судді.

16.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" надійшла заява про надання згоди на проведення врегулювання за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні 06.04.2026 представник позивача підтримала заяву про врегулювання спору за участю судді. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Частинами 2 та 3 статті 188 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про врегулювання спору за участі судді від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грінвіль" подана адвокатом Гуріною Г.В., яка діє на підставі ордеру серії ВМ №1081577 від 10.03.2026 року, виданому позивачем без обмеження прав адвоката. Крім того, від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" надійшла заява про надання згоди на проведення врегулювання за участю судді підписана адвокатом Батриним М.В., який діє на підставі ордеру серії АО №1220026 від 21.02.2026 без обмеження прав адвоката.

Згідно з частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу».

Враховуючи згоду сторін на врегулювання спору за участі судді, Суд дійшов висновку про необхідність призначення процедури врегулювання спору за участі судді.

Як передбачено частинами 1 та 2 статті 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

З огляду на наведені приписи законодавства, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 186, 187. 188, 190, п. 4 ч. 1 ст. 227, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі 910/1115/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грінвіль" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" про зобов`язання вчинити дії за участю судді.

2. Попередити сторін, що згідно ч.ч. 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

3. Провадження по справі № 910/1115/26 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Суддя Н.Плотницька