ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/182/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16 )
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Старт-школа" Харківської області (місцезнаходження: 61002, Харківська обл.,місто Харків, вул.Чубаря, буд. 20; )
про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Старт-школа" Харківської області з вимогами про: розірвання договору оренди № 3929 від 11 серпня 2009 року та зобов`язання відповідача звільнити та повернути позивачу нежитлову 2-поверхову будівлю загальною площею 1 141,0 кв.м за адресою: м. Харків, вул. Садова, 20, літ. «А-2».

Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського Харківської області від 27.01.2026 судом позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/182/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 лютого 2026 року об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/182/26 на 30 днів. Розгляд справи № 922/182/26 в підготовчому засіданні відкладено на 02 березня 2026 року о 11:40 годину.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 (яку постановлену судом без оформлення окремого документа та занесено до протоколу судового засідання від 02.03.2026) підготовче засідання у справі № 922/182/26 відкладено на "16" березня 2026 р. о 12:00 годині.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 (яку постановлену судом без оформлення окремого документа та занесено до протоколу судового засідання від 16.03.2026) підготовче засідання у справі № 922/182/26 відкладено на "30" березня 2026 р. о 12:20.

У визначений день представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини такої неявки суд не повідомили, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, а саме: позивач - шляхом надіслання ухвали суду від 16.03.2026 до його електронного кабінету, відповідач - шляхом нвдіслання ухвали суду від 16.03.2026 на його юридичну адресу.

Разом з цим, 30.03.2026 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№7440 від 30.03.2026), в якій останній просить суд провадження у справі №922/182/26 закрити, у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами. На підтвердження позивач надає до суду акт прийому-передачі нежитлоівого приміщення від 11.03.2026.

Отже, після відкриття провадженння у справі № 922/180/26 відповідач здійснив повернення спірного нежитлового приміщення, а саме нерухомого майна розташованого за адресою: м. Харків, вул. Садова,20.

Крім того, 30.03.2026 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№7575), в яких зазначається що позивач підтримує заяву про закриття провадження в повному обсязі в тому числі й в частині розірвання договору оренди №3929 від 11.08.2009.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі № 922/182/26.

Питання про повернення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні даного позову, буде вирішено в окремому процесуальному документі.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про закриття провадження у справі (вх.№7440 від 30.03.2026) з урахуванням додаткових пояснень у справі (вх.№7575) - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/182/26 за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Старт-школа" Харківської області про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено та підписано 02.04.2025.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/182/26