УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.04.2026Справа № 8/570 (917/165/24)

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., розглянувши

позовну заяву Державної Галещинської біологічної фабрики (39140, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Нова Галещина, вул. Центральна, буд. 98)

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)

третя особа-1, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

2. Козельщинська сільська рада (39100, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 75/15)

3. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23)

4. Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна (36000, м. Полтава, б-р Щепотьєва, 3, кв, 46)

5. Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика (39140, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, буд. 98)

за участю Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7)

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року Державна Галещинська біологічна фабрика (позивач) звернулась до Господарського суду Полтавської області із позовом про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 25.01.2024 року №213/5 «Про задоволення скарги».

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16 січня 2025 року №8/570 (917/165/24) позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 25.01.2024 року №213/5 «Про задоволення скарги», стягнуто з Міністерства юстиції України 3 028,00 грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року №8/570 (917/165/24) рішення Господарського суду Полтавської області від 16 січня 2025 року №8/570 (917/165/24) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05 листопада 2025 року №8/570 (917/165/24) Рішення Господарського суду Полтавської області від 16 січня 2025 року та Постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року скасовано, справу №8/570 (917/165/24) в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.01.2026 року справу №8/570 (917/165/24) за виключної підсудністю передано для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 року ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.01.2026 року у справі №8/570 (917/165/24) залишено без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №№8/570 (917/165/24) передані на розгляд судді Морозову С.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 176-178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 19.05.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з урахуванням позиції викладеної в Постанові Верховного Суду від 05.11.2025 року, надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (якщо такий буде подано), подати суду відповідь на відзив, з урахуванням позиції викладеної в Постанові Верховного Суду від 05.11.2025 року, надіслати її копію відповідачу та третім особам, докази чого надати суду.

9. Запропонувати відповідачу у строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, з урахуванням позиції викладеної в Постанові Верховного Суду від 05.11.2025 року, надіслати копію заперечень позивачу та третім особам, докази чого надати суду.

10. Запропонувати третім особам у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати пояснення щодо позову, з урахуванням позиції викладеної в Постанові Верховного Суду від 05.11.2025 року, надіслати учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

11. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

12. Запропонувати відповідачу у строк для подачі відзиву на позовну заяву надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

13. Повідомити сторін про необхідність завчасного подання документів (заяв, клопотання, тощо) до матеріалів справи не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання.

14. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.