ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/654/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради (48451, Тернопільська область, Чортківський район, селище Золотий Потік, вул. Шевченка, буд. 1)

про стягнення 502113,32 грн.

За участі від:

прокуратури - Фігель О.Т;

позивача не з`явився;

відповідача - не з`явився.

Встановив.

31.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради про стягнення 502113,32 грн., з яких: 354133,19 грн - основний борг, 57628,29 грн - пеня, 17884,30 грн три проценти річних, 72467,54 грн інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.11.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/654/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/654/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 04 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв. Запропоновано надати відповідачу в строк до 21.11.2025 відзив на позов.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.02.2026 прийнято до розгляду клопотання №50/2-12 від 19.02.2026 (вх. №1327 від 19.02.2026) із додатками представника відповідача Здійснено перехід зі стадії розгляду справи №921/654/25 по суті до стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання у справі №921/654/25 на 11:50 год. 16.03.2026.

06.03.2026 через систему "Електронний суд" від керівника Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява вих. №24-211вих-26 від 03.03.2026 (вх. №1790 від 06.03.2026) про вступ у справу №921/654/25.

Згідно із заявою просив суд залучити Тернопільську обласну прокуратуру у справу № 921/654/25 за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради про стягнення коштів у сумі 502 113, 32 грн на стороні відповідача. Також, прокурор просив суд встановити строк для надання відзиву на позовну заяву (вх. № 1790-1 від 06.03.2026).

Ухвалою суду від 16.03.2026 оголошено перерву до 14:00 год. 02 квітня 2026 року.

02.04.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 02.04.2026 (вх. № 2604 від 02.04.2026). Згідно з даними поясненнями позивач зазначає, що Відділ освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради 05.03.2026 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.03.2026 № 69/01-26, за змістом якої просив переплату за Договором постачання природного газу від 27.10.2025 № 18 11183/25-БО-Т у сумі 262 850,60 грн зарахувати в рахунок погашення заборгованості у справі № 921/654/25, що виникла за Договором постачання природного газу від 31.12.2023 № 18-5183/25-БО-Т. Також, позивач зазначає, що станом на 01.04.2026 (включно) заборгованість відповідача за Договором постачання природного газу від 31.12.2023 № 18-5183/25-БО-Т становить 91 282,59 грн.

В підготовче засідання 02.04.2026 представники сторін не з`явились, хоча, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 02.04.2026 прокурор з`явилась, звернулась до суду із клопотанням б/н від 02.04.2026 про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підгодовувати клопотання про визнання позову.

Розглянувши заяву Тернопільської обласної прокуратури за вих. №24-211вих-26 від 03.03.2026 (вх. №1790 від 06.03.2026) про вступ у справу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

У разі його вступу у справу, що вже порушено за позовом іншої особи, даною статтею не унормовано участь прокурора на будь якій стороні спору та можливості подання заяв по суті.

Таким чином, суд задовольняє заяву Тернопільської обласної прокуратури за вих. №24-211вих-26 від 03.03.2026 (вх. №1790 від 06.03.2026) частково щодо вступу прокуратури у справу № 921/654/25, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 53, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Тернопільської обласної прокуратури за вих. №24-211вих-26 від 03.03.2026 (вх. №1790 від 06.03.2026) задоволити частково щодо вступу прокуратури у справу № 921/654/25, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи.

2. Прийняти до розгляду додаткові пояснення у справі б/н від 02.04.2026 (вх. № 2604 від 02.04.2026), з додатками.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №921/654/25 на 12:30 год. 16.04.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (02.04.2026) та оскарження окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський