номер провадження справи 26/142/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 908/3142/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЕНПРОД" (ел. пошта: , адреса: 04112, Україна, м. Київ, вул. Телигі Олени, 15, )

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІШ СОЛЮШИН"

3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ КАДАНС"

4/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"

5/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ТЕНДЕР"

6/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИСТАЛБАНК"

7/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО МІЛК ГРУП"

8/ ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"

9/ ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартак"

11/ Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально виконавчої служби України"

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, )

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.02.2026р. через систему «Електронний суд» надійшла заява Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально виконавчої служби України" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 612 336,73 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято заяву до розглдяду у судовому засіданні 26.03.2026.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально виконавчої служби України" про уточнення (збільшення) грошових вимог.

Загальна сума додаткових вимог становить 1 745 517,18 грн, та сума судового збору 35 164,65 грн.

Таким чином, загальний розмір вимог (з урахуванням заяви від 20.02.2026 та даного уточнення) становить: 3 328 528,24 грн основного боргу, 64 490,32 грн - витрати на судовий збір.

Зазначена заява приймається судом до розгляду у даному судовому засіданні.

Розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2025р. відкрито провадження у справі № 908/3142/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1263 від 31.07.2013); попереднє засідання суду призначено на 15.01.2026.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 77687 від 17.11.2025р.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом установлено, що вимоги заявника Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально виконавчої служби України" підтверджегні наявними матеріалами справи та виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС".

Згідно з ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально виконавчої служби України", без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 3 328 528,24 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 64 490,32 грн - витрати на судовий збір з четвертою чергою задоволення , та 5 325,00 грн судового збору, з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально виконавчої служби України", без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 3 328 528,24 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 64 490,32 грн - витрати на судовий збір з четвертою чергою задоволення , та 5 325,00 грн судового збору, з першою чергою задоволення.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання - 08.04.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев