ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.04.2026 м. Львів Справа № 921/143/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Міліціанов Р.В., судді Іванчук С.В., Ржепецький В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" на Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026

про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь", с. Перегуди, Бориспільський район, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд", м. Тернопіль,

про стягнення 6 335 472,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026 у справі №921/143/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь" №б/н (вх. №167) від 11.03.2026 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Накладено арешт у межах суми позову 6 335 472,31:

1) на грошові кошти ТОВ "Лезер - Ленд", що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах;

2) на нерухоме майно ТОВ "Лезер - Ленд" (46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1а, ), а саме на:

а) нерухоме майно розташоване в м. Київ:

- нежитлову будівлю літ. "А-2" - склад, загальна площа 1615,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою вул. Жмеринська, буд. 2-А, м. Київ;

- нежитлову будівлю літ. "Б" - прохідна, загальна площа 27,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою вул. Жмеринська, буд. 2-А, м. Київ;

- будівлю, загальна площа 595,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ;

б) нерухоме майно розташоване в Житомирській області за адресою вул. Вересівський Шлях, буд. 15, м. Житомир:

- будівлю, автовагова літерою "Ж", загальна площа 77,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, прохідна літерою "Е", загальна площа 59,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, дизблок для транспортних засобів літерою "Д", загальна площа 133,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, утилізаційний блок літерою "В", загальна площа 678,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, віварій літерою "Б", загальна площа 2391,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, котельня літ. "М", загальна площа 502,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, насосна станція з артскважиною літ. "Л", загальна площа 24,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, розплідник літ. "К", загальна площа 497 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, кормоцех літ. "И", загальна площа 651,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, гараж літ. "З", загальна площа 315,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8040;

- будівлю, насосна автоматична установка літерою "О", загальна площа 34,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, установка для мазутопостачання літерою "Н", загальна площа 66,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, станція біологічної очистки літерою "С", загальна площа 2,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, склад дезинфіційних засобів літерою "Р", загальна площа 72,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, автоматична установка перечистки літерою "П", загальна площа 94,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040;

- будівлю, загальна площа 2974,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040.

26.03.2026, не погодившись з Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026 у справі №921/143/26.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026, сформовано колегію суддів у складі: Міліціанов Р.В. (суддя-доповідач), судді Іванчук С.В., Ржепецький В.О.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" залишено без руху для усунення недоліків. Встановлено апелянту спосіб для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду: доказів сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

03.04.2026 в канцелярію суду від ТОВ «Лезер-Ленд» надійшла заява про усунення недоліків вх. №01-04/2784/26, до якої долучено платіжна інструкція №2.602470913.1 про сплату судового збору від 01.04.2026 в сумі 2 662,40 грн.

Згідно зі ч. 3-5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило. Суддею-доповідачем завершено процесуальні дії щодо підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 254-268 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" на Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026 про забезпечення позову у справі №921/143/26.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 29.04.2026 о 12 год 00 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

3. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

4. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/143/26.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доказами надсилання іншій стороні у справі, в порядку ч. 4 ст. 263 ГПК України. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст.263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

7. Підстави відводу складу суду та порядок вирішення визначено ст. ст. 35-39 ГПК України. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше початку першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

8. Примірник ухвали надіслати до суду першої інстанції; учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями 06.04.2026.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Ржепецький В.О.