ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.04.2026 Справа № 905/1173/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (ідентифікаційний код 00131268)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні позивача: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго

про стягнення 16180233,61грн, що складається з суми боргу в розмірі 16124108,54грн, 3 % річних у розмірі 56125,07грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Тищенко А.І.- за довіреністю у порядку передоручення б/н від 02.05.2025 (у режимі відеоконференції)

від відповідача: Гребенар О.В. за довіреністю №49/2025 від 07.04.2025 (у режимі відеоконференції)

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

06.11.2025 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про стягнення 16180233,61грн, що складається з суми боргу в розмірі 16124108,54грн, 3 % річних у розмірі 56125,07грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041-ПП від 01.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати за Актом коригування №№ПРА_К-0010369 до Акту приймання - передачі Послуги від 31.12.2024, за Актом коригування №ПРА_К-0011059 до Акту приймання - передачі Послуги від 31.01.2025, за Актом коригування №ПРА_К-0011350 від 03.09.2025 до Акту приймання - передачі Послуги від 30.06.2025, за Актом приймання - передачі №ПРА-0012176 від 31.08.2025, за Актом приймання - передачі № ПРА- 0012808 від 30.09.2025, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 16124108,54грн, на яку додатково нараховано 3% річних. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 194162,80грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 11.11.2025 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження по справі №905/1173/25. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 16.12.2025 року о 10:20 год.

11.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь його представника у підготовчому засіданні призначеному на 16.12.2025 року о 10:20 год та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. 15.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла аналогічна заява. Ухвалою від 16.12.2025 вказані клопотання задоволені.

Ухвалою від 16.12.2025 суд відклав підготовче засідання на 06.01.2026 року о 10:30 год.

06.01.2026 року о 10:30 год підготовче засідання не відбулось через оголошення у Харківської області та м.Харків сигналу Повітряна тривога (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com).

Ухвалою від 06.01.2026 підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2026 року о 10:00 год.

Ухвалою від 29.01.2026 суд задовольнив клопотання відповідача та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу. Підготовче засідання відкладено на 18.02.2026 року о 11:00 год.

Ухвалою від 18.02.2026 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, востаннє підготовче засідання відкладено на 02.04.2026 року о 11:30 год.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява щодо надання доказів та інформації у справі з доданими документами.

02.04.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання від Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, в якому зазначено, що у зв`язку з терміновим відрядженням представника 02.04.2026 року, просить розгляд справ проводити без участі представника КП Компанія Вода Донбасу. Згідно з довідкою на вхідний електронний документ №01-35/236 від 02.04.2026 вказаний вхідний електронний документ скріплено кваліфікаційним електронним підписом.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго надійшли пояснення по справі з доданими документами, у яких, крім іншого, третя особа просить здійснювати розгляд справи без участі представника на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Представник позивача у підготовче засідання 02.04.2026 з`явився в режимі відеоконференції, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання 02.04.2026 з`явився в режимі відеоконференції, заперечив проти позовних вимог.

Представники третіх осіб у підготовче засідання 02.04.2026 не з`явились, про дату та час засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Комунального підприємства Компанія Вода Донбасувід 02.04.2026 суд виходить з наступного.

Абзацем першим частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. При цьому, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом( абзац другий частини восьмої статті 6 вказаного Кодексу).

Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу має зареєстрований особистий кабінет в системі Електронний суд.

Оскільки клопотання від 02.04.2026 надійшло до суду електронною поштою, у суду відсутні підстави для його розгляду.

Одночасно суд задовольняє клопотання третьої особи 2 про розгляд справи без участі представника останньої, що викладене у відповідних письмових поясненнях.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст.177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 30.04.2026 року о 12:30 год. Зала судового засідання № 104а.

Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у підготовчому засіданні 30.04.2026 року о 12:30 год в режимі відеоконференції.

Позивачу надати пояснення щодо існування між сторонами договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041-ПП від 01.01.2024, факту підписання відповідачем акту приймання - передачі № ПРА- 0012808 від 30.09.2025, висловити позицію щодо обставин, що викладені у останніх письмових поясненнях Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго.

Відповідачу висловити позицію щодо обставин, що викладені у останніх письмових поясненнях позивача та письмових поясненнях Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу Відбій повітряної тривоги, після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова