overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1234/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2026 р., яке набрало законної сили 17 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 березня 2029 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4007/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., дослідивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Комарова 10/1 (65101, м. Одеса, вул. Михайла Комарова (стара назва Космонавта Комарова), буд. 10/1, корпус 1, ) до відповідача - Одеська міська рада ( 65026, м. Одеса, площа Біржова (стара назва пл.Думська), буд. 1, ) за участю третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 21136,68грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Комарова 10/1 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради про стягнення 21136,68 грн.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 30.03.2026р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату та час розгляду справи №916/4007/25.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

- підготовче засідання по справі №916/4007/25 відбудеться "07" травня 2026 р. о 10:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/25/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ) в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Європейська, буд. 26, )

до відповідачів:

1.Фермерського господарства ЛІДЕР АГРІ (74362, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Новокаїри, вул. Бархутова, буд. 4а, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 15470744,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/25/26 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 26.03.2026 о 15:15.

У підготовче засідання 26.03.2026 відповідач-2 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений.

У підготовчому засіданні 26.03.2026 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 16.04.2026 о 09:45, забезпечено участь представника відповідача-1 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про те, що підготовче засідання відбудеться "16" квітня 2026 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Забезпечити участь представника відповідача-1 у підготовчому засіданні у справі №916/25/26, призначеному на "16" квітня 2026 р. о 09:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026м. СумиСправа № 920/65/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/65/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алвес Голд;

до відповідача Фізичної особи - підприємця Басова Олександра Володимировича;

про стягнення 516395 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 20.04.2026, 10:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 20.04.2026 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 20.04.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.04.2026.

Суд звертає увагу, у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7).

СуддяО.Ю. Резніченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2026 Справа №921/476/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ БУД» (вх. №01-05/979/25 від 02.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 (повна ухвала складена 18.03.2025, суддя Андрусик Н.О.)

у справі №921/476/24

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Трейдинг», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ БУД», с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 у справі №921/476/24 визнано грошові вимоги ТзОВ «Тіерра» до боржника - ТзОВ «БМ БУД» в розмірі 12 851 409, 36 грн, з яких 4 844, 80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, 12 846 564, 56 грн заборгованості зі сплати орендних платежів підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 апеляційну скаргу ТзОВ «БМ БУД» задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 у справі №921/476/24 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви з грошовими вимогами ТзОВ «Тіерра» до боржника ТзОВ «БМБУД» відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 12.03.2025 касаційну скаргу ліквідатора ТзОВ «Тіерра» арбітражного керуючого Демчана О.І. задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №921/476/24 скасовано, а справу передано до апеляційного господарського суду для продовження розгляду зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №921/476/24 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.04.2026 об 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 909/747/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

судді КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - Ярина ТЕЛИНЬКО

прокурорка- Винницька Л.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" від 03.01.2025 (вх. № 01-05/56/25 від 06.01.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 (суддя Т.В. Максимів, повна ухвала - 23.12.2024)

у справі №909/747/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Івано- Франківська

до відповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано- Франківськ

до співвідповідачів 1) ОСОБА_1 , м. Івано- Франківськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рн-Іф", м. Івано-Франківськ

про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.01.2026 відклав розгляд справи №909/747/21 на 26.03.2026 об 11 год 45 хв.

В судове засідання з`явилася прокурорка, проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №909/747/21 на 14.05.2026 об 11 год 40 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, призначене на 14.05.2026 об 11 год 40 хв, за участю представників: співвідповідачів - ТОВ "РН-ІФ" та ОСОБА_1 - адвоката Борзих А.В.; представника ОСОБА_1 - адвоката Ружицького В.М.; представниці Івано-Франківської міської ради - Медицької С. В. провести в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області.

3. Доручити Господарському суді Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати апелянту Господарському суді Івано-Франківської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
Р„РґРёРЅРёР№ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРёР№ СЂРµС”СЃС‚СЂ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС”С‚СЊСЃСЏ РІ С‚РµСЃС‚РѕРІРѕРјСѓ (РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕРјСѓ) СЂРµР¶РёРјС–. Р”Р»СЏ Р·Р°РїРѕР±С–РіР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіСЂРѕР·Р°Рј Р¶РёС‚С‚СЋ С– Р·РґРѕСЂРѕРІ'СЋ СЃСѓРґРґС–РІ С‚Р° СѓС‡Р°СЃРЅРёРєС–РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕС†РµСЃСѓ, Р° С‚Р°РєРѕР¶ Сѓ СЂР°Р·С– РІРёСЏРІР»РµРЅРЅСЏ РѕР·РЅР°Рє РєС–Р±РµСЂР·Р°РіСЂРѕР·Рё, РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р°Р±Рѕ РѕРєСЂРµРјРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ Сѓ РЅСЊРѕРјСѓ РјРѕР¶Рµ Р±СѓС‚Рё РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ.
Р›Р°СЃРєР°РІРѕ РїСЂРѕСЃРёРјРѕ, !
Р—Р°РєРѕРЅРѕРґР°РІСЃС‚РІРѕ
Р—РјС–РЅРµРЅС– РЅР°Р·РІРё СЃСѓРґС–РІ
РџРѕРІРЅРёР№ РґРѕСЃС‚СѓРї
РљР°С‚РµРіРѕСЂС–СЏ СЃРїСЂР°РІРё в„–
903/782/25: Р“РѕСЃРїРѕРґР°СЂСЃСЊРєС– СЃРїСЂР°РІРё (Р· 01.01.2019); РЎРїСЂР°РІРё РїРѕР·РѕРІРЅРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ; РЎРїСЂР°РІРё РїСЂРѕ Р±Р°РЅРєСЂСѓС‚СЃС‚РІРѕ, Р· РЅРёС…:; РЅРµРїР»Р°С‚РѕСЃРїСЂРѕРјРѕР¶РЅС–СЃС‚СЊ С„С–Р·РёС‡РЅРѕС— РѕСЃРѕР±Рё.
РќР°РґС–СЃР»Р°РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј: 01.04.2026. Р—Р°СЂРµС”СЃС‚СЂРѕРІР°РЅРѕ: 01.04.2026. Р—Р°Р±РµР·РїРµС‡РµРЅРѕ РЅР°РґР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РґРѕСЃС‚СѓРїСѓ: 02.04.2026.
Р”Р°С‚Р° РЅР°Р±СЂР°РЅРЅСЏ Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕС— СЃРёР»Рё: 31.03.2026
РќРѕРјРµСЂ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ: РЅРµ РІРёР·РЅР°С‡РµРЅРѕ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ РґРѕРєСѓРјРµРЅС‚Сѓ РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ РЅР° РїС–РґСЃС‚Р°РІС– Р»РёСЃС‚Р° СЃСѓРґСѓ РІС–Рґ 03.04.2026 в„–05-15/351/26- РІРёС…, СЏРє РґРѕ С‚Р°РєРѕРіРѕ, С‰Рѕ РЅРµ РІС–РґРїРѕРІС–РґР°С” РѕСЂРёРіС–РЅР°Р»Сѓ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ СЂС–С€РµРЅРЅСЏ С‡РµСЂРµР· РґРѕРїСѓС‰РµРЅСѓ С‚РµС…РЅС–С‡РЅСѓ РїРѕРјРёР»РєСѓ РїС–Рґ С‡Р°СЃ Р№РѕРіРѕ РЅР°РґСЃРёР»Р°РЅРЅСЏ РґРѕ Р„РґРёРЅРѕРіРѕ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРѕРіРѕ СЂРµС”СЃС‚СЂСѓ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ.
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р— РјРµС‚РѕСЋ СѓРїРµСЂРµРґР¶РµРЅРЅСЏ РїРµСЂРµС€РєРѕРґР¶Р°РЅРЅСЋ СЃС‚Р°Р±С–Р»СЊРЅС–Р№ СЂРѕР±РѕС‚С– Р РµС”СЃС‚СЂСѓ С€Р»СЏС…РѕРј Р·РґС–Р№СЃРЅРµРЅРЅСЏ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёС‡РЅРёС… Р°Р±Рѕ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёР·РѕРІР°РЅРёС… Р·Р°РїРёС‚С–РІ РЅР° РїРѕС€СѓРє С‚Р° РєРѕРїС–СЋРІР°РЅРЅСЏ ("РІРёРєР°С‡СѓРІР°РЅРЅСЏ") Р±Р°Р·Рё РґР°РЅРёС…, Р·Р°РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРѕ С–РЅС‚РµСЂР°РєС‚РёРІРЅРёР№ РµР»РµРјРµРЅС‚ Р·Р°С…РёСЃС‚Сѓ СЃРёСЃС‚РµРјРё
Р’РІРµРґС–С‚СЊ cСѓРјСѓ С†РёС„СЂ, Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёС… РЅР° РјР°Р»СЋРЅРєСѓ:
РџРµСЂРµРІС–СЂРёС‚Рё
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
РџРѕРІС–РґРѕРјР»РµРЅРЅСЏ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р’РІРµРґС–С‚СЊ РІ РїРѕР»Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ Р°СЂРёС„РјРµС‚РёС‡РЅРѕРіРѕ РІРёСЂР°Р·Сѓ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р—Р°С‡РµРєР°Р№С‚Рµ, Р±СѓРґСЊ Р»Р°СЃРєР°...
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/1762/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Самойлюк Д. Г. (адвокат),

відповідача- Пащенко М. В. (самопредставництво),

третьої особи - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним і скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс-сервіс".

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 910/1762/25 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2867/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Кінцак С. Б. (адвокат),

відповідача - Михалевський П. П.,

у відкритому судовому засіданні

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Михалевського Павла Петровича

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Михалевського Павла Петровича

про стягнення 240 775,71 грн, зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та передати за актом приймання-передачі.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Михалевського Павла Петровича задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 914/2867/24 (в оскаржуваній частині) скасувати.

Справу № 914/2867/24 в цій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

01 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2991/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026

у справі № 922/2991/25

за позовом Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна»

про стягнення 1 915 373,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 ТОВ «Новаагро Україна» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі №922/2991/25 (повний текст складено 12.03.2026), а 17.03.2026 - доповнення до цієї касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2991/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та зупинено виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі №922/2991/25 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Під час виготовлення тексту ухвали від 31.03.2026 Суд за її змістом допустив описки, зазначивши датою оскарженої постанови « 09.12.2025», замість « 09.03.2026».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене, описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 у справі № 922/2991/25, слід виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 у справі №922/2991/25, замінивши помилково зазначене: « 09.12.2025» на правильне: « 09.03.2026».

2. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 у справі № 922/2991/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2026 р. Справа № 925/1517/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2026 :
Стягнути з фізичної особи підприємця Павленка (попереднє прізвище Джумагазієв) Анатолія Карімовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь одержувача коштів комунального підприємства «Уманське ремонтно - експлуаційне управління № 3», вул. Шухевича, 12, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 05457129 - 161 373 грн. 12 коп. (сто шістдесят одну тисячу триста сімдесят три гривні 12 коп.) неустойки.
Боржник: Фізична особа підприємець Павленко (попереднє прізвище Джумагазієв) Анатолій Карімович, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
Рішення набрало законної сили: 25.03.2026

Дата видачі наказу: 01.04.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.03.2029

Суддя Васянович А.В.