УХВАЛА

09 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/1020/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд",

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026

у справі № 911/1020/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд",

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"; Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн»

про стягнення 2 178 475 855 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.03.2026 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 911/1020/25, подана 20.03.2026 через систему "Електронний суд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 про зупинення провадження у справі № 911/1020/25 до набрання законної сили рішеннь Господарського суду міста Києва у справі № 908/103/25(908/324/26) та № 905/86/26.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 911/1020/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 28.04.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 911/1020/25 (з урахуванням п.п. 17. 10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.