ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі

24 березня 2026 року Справа № 915/2198/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017 ()

про стягнення коштів у розмірі 174 359 699, 87 грн.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Сурикова І.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія 174 359 699, 87 грн. заборгованості, з якої: 173 906 979, 99 грн. - основного боргу та 452 719, 88 грн. - 3 % річних за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 847 840, 00 грн. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.01.2026 об 11:40 год.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2026 задоволено заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Бондар О.О. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 24.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2026 задоволено заяву позивача про продовження процесуального строку, встановленого судом, для подання відповіді на відзив. Продовжено позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 12.02.2026 (включно).

В підготовче засідання 24.03.2026 позивач явку повноважних представників не забезпечив. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.

27.02.2026 до суду від відповідача за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 2694/26 від 27.02.2026), в якому відповідач просить суд долучити до матеріалів справи № 915/2198/25 платіжну інструкцію від 16.02.2026 року № 2149 та акти коригування від 09.12.2025 та від 02.02.2026 року.

Подане клопотання судом задоволено та долучено до матеріалів справи.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з відповідача коштів за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0221-02024-ПП від 01.01.2024, укладеного між ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго та ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія в сумі основного боргу 173 906 979, 99 грн. та 3% річних 452 719, 88 грн. Однак, позивачем не подано до позовної заяви, а також під час розгляду справи в суді обґрунтований розрахунок сум, які заявлені до стягнення (суми основного боргу та 3% річних).

Отже, позивачем не дотримано приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 73, 99, 100, 176, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 19282/25 від 30.12.2025) Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про стягнення коштів у розмірі 174 359 699, 87 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (основної суми заборгованості та 3% річних з вказівкою періоду нарахувань та сум, на які нараховуються відсотки річних).

4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України);

якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш