Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа № 922/4138/23
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Позднякова П.В. (вх. № 8471 від 09.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі:

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; )

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича якого зобов`язано вчинити певні дії; призначити проведення попереднього засідання на 25.12.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство було опубліковане Вищого господарського суду України 24.10.2023 за № 71699.

В попередніх засіданнях 25.12.2023 та 15.02.2024 оголошувалася перерва.

За результатами попереднього засідання, ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2024 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; ) підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; ) в загальному розмірі 1662471,71 грн та витрати, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 137140 грн;

- вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної Податкової Служби України (адреса: вул.. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ ВП: 43983495) до боржника в сумі загальній сумі 7422,78 грн. а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (адреса 49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31д; ) до боржника в сумі загальній сумі 4966791,35 грн, а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" до боржника, які забезпечені заставою, в сумі 1008732,61 грн. а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 6056,00 грн.

Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.. Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 26.02.2024.

Підсумкове засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" у редакції, схваленій зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів № 3 від 25.04.2024); введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 25.09.2024 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро", припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, визнано юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Саутенко С.О. про припинення повноважень ліквідатора (вх № 17414 від 28.07.2025), відсторонено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро", зобов`язано арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, постановлено звернутися до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" та запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому подати заяву про участь у цій справі в якості ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неоднаразово відкладався.

Арбітражний керуючий Поздняков П.В. звернувся до суду з заявою (вх. № 8471 від 09.04.2026), в якій просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі № 922/4138/23 призначеного на 13.04.2026 у режимі відеоконференції за його участі.

Розглянувши заяву (вх. № 8471 від 09.04.2026) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Позднякова П.В. (вх. № 8471 від 09.04.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 13.04.2026 о 10:40 год. в режимі відеоконференції за участі названого арбітражного керуючого за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Позднякова П.В. (вх. № 8471 від 09.04.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі, призначене на "13" квітня 2026 р. о 10:40 год., в режимі відеоконференції за участі арбітражного керуючого Позднякова П.В. з використанням представником власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.