ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"30" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1299/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в рішенні суду, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/2750/26 від 25.03.2026 року),

за позовом: Чопської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053737, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтінг", код ЄДРПОУ - 33301331, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, буд. 2, оф. 4,

про визнання договору оренди земельної ділянки на новий строк укладеним,

в с т а н о в и в:

Чопська міська рада Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053737, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2, звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтинг", код ЄДРПОУ - 33301331, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2, буд. 2, оф. 4, з позовними вимогами визнання укладеним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001 між сторонами у справі у визначеній редакції.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 позовні вимоги задоволено частково. Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001 між Чопською міською радою Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053737, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтинг", код ЄДРПОУ - 33301331, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, буд. 2, оф. 4, у визначеній редакції. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтинг", код ЄДРПОУ - 33301331, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, буд. 2, оф. 4, на користь Чопської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053737, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2, сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028.00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок). В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду Господарським судом Закарпатської області було видано наказ від 16.03.2026, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтинг", код ЄДРПОУ - 33301331, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, буд. 2, оф. 4, на користь Чопської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053737, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2, сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028.00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

На адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/2750/26 від 25.03.2026 року), в якій він просить суд виправити описку, допущену по тексту рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 у справі №907/1299/25, зазначивши вірно найменування юридичної особи відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Австротехнік консалтінг" замість помилкового зазначеного найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтинг".

Дана заява обґрунтована тим, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаного вище рішення було виявлено допущену описку в частині зазначення найменування юридичної особи відповідача, а саме замість фактично вірного найменування юридичної особи відповідача - ТОВ "Австротехнік Консалтінг" помилково вказано ТОВ "Австротехнік Консалтинг".

Положеннями статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву позивача судом встановлено, що дійсно ним допущено описку по тексту рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 в найменуванні відповідача. Так судом помилково вказано найменування відповідача, як Товариство з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтинг". Вірним найменуванням відповідача являється - Товариство з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтінг" згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про виправлення описки в рішенні суду, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/2750/26 від 25.03.2026 року) - задовольнити повністю.

2. Виправити описку, допущену судом в тексті рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 у справі №907/1299/25, а саме вірним найменуванням відповідача по всьому тексту рішення вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю "Австротехнік Консалтінг".

3. Дана ухвала суду являється невід`ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 у справі №907/1299/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза