УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.03.2026Справа № 910/3267/26

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ТРАНСПОРТНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (вул. Княжий Затон, 2/30, м. Київ, 02055)

до 1) Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150);

2) Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Заслонова Костянтина, 16, м. Київ, 02099)

про стягнення 122 573,95 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТРАНСПОРТНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека); 2) Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 122 573,95 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскільки рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі № 640/27764/21, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2025, визнано протиправними та скасовано постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 17.08.2021 №298092, №298090, №298091 та від 25.08.2021 №298210, у позивача, на підставі ст. 1212 ЦК України, виникло право на повернення сплачених, згідно скасованих постанов, грошових коштів у розмірі 110 500,00 грн, а також стягнутих державною виконавчою службою в ході здійснення примусового виконання спірних постанов виконавчого зборуу сумі 11 050,00 грн та мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 1023,95 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом ураховано, що предметом позову є стягнення малозначної суми (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзиви на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача. Будь-які заяви, клопотання, пояснення подавати у строк до 27.04.2026.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов