ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3984/25

За позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідком", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 669 271 грн. 87 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Ракоїд М. Ю.;

відповідача Мурченко Є. О..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідком" про стягнення надлишково сплаченої суми ПДВ в розмірі 669 271 грн. 87 коп..

Ухвалою суду від 11.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 25.03.2026 о 12:30.

02.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить суд залучити Державну аудиторську службу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду вплине на права та обов`язки ДАСУ, а саме щодо необхідності вчинення дій шляхом звернення до суду в інтересах держави у зв`язку з тим, що установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства.

Представник відповідача не заперечував проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача письмових пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти на 13.05.2026 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

2. Залучити Державну аудиторську службу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №911/3984/25.

3. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати письмові пояснення по справі у строк до 06.05.2026 р.

4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована