ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2026 р. Справа № 924/1143/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2026

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до 1) Хмельницького комунального підприємства "Міськсвітло" Хмельницької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення 1 831 306,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2026 позов задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди № 2 від 01.02.2022, № 3 від 02.02.2022, № 7 від 05.09.2022, № 8 від 06.09.2022, № 9 від 29.09.2022 до Договору № 3112К від 31.12.2021, укладені між Хмельницьким комунальним підприємством "Міськсвітло" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" грошові кошти у розмірі 1 831 306,22 грн, перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов Договору № 3112К від 31.12.2021.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач-2 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2026 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

02.04.2026 через систему «Електронний суд» від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано належні докази сплати судового збору в розмірі 51 131,51 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно з ст. 258 ГПК України, з урахуванням відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 924/1143/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2026 у справі № 924/1143/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" травня 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст. 56, 60 ГПК України.

4. Запропонувати іншим учасникам справи у 15-денний строк з моменту вручення цієї ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив/додаткові пояснення на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 263 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/1143/24.

6. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.