ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2026 р. Справа№ 910/380/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 910/380/26 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Бондаренко-Легких Г. П. перебуває справа №910/380/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України №954-р від 11.12.2025 у справі №128-26.13/161-23.

Разом з тим, 09.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Антимонопольного комітету України від 11.12.2025 №954-р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання цієї апеляційної скарги. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/380/26 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову і постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву НЕК «Укренерго» від 09.03.2026 про забезпечення позову і зупинити дію рішення Антимонопольного комітету України від 11.12.2025 №954-р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/380/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Сітайло Л.Г.

31.03.2026 від скаржника до суду надійшла заява до якої долучено платіжну інструкцію № AU.GV-8610 у розмірі 2 662,40 грн.

Так, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.03.2026, оскільки копія ухвали отримана відповідачем 16.03.2026 (доставлена до електронного кабінету в ЄСІТС 13.03.2026 о 18:05, тобто після 17 години, а отже, вважається врученою у наступний робочий день 16.03.2026, (картка руху документу, додається).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та надані докази, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи положення ч.2 ст. 256 ГПК України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 910/5449/24 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/380/26.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/380/26.

3. Призначити справу № 910/380/26 до розгляду у судовому засіданні 28.04.2026 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 910/380/26.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Л.Г. Сітайло