номер провадження справи 21/38/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2026 Справа № 908/3497/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3497/25

Заявники:

1. (кредитор 2) Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, буд. 3, м. Суми, 40485, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. (кредитор 3) Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шевченка, буд. 9, м. Суми, 40009, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. (кредитор 4) Департамент культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. (кредитор 5) Сумська обласна державна адміністрація (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40700, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. (кредитор 6) Управління поліції охорони в Харківській області (вул. Полтавський шлях, буд. 20, м. Харків, 61052, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. (кредитор 7) Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

7. (кредитор 8) Комунальний заклад "Центр з надання соціальних послуг" Новослобідської сільської ради (пров. Садовий, буд. 2, с. Мазівка, Конотопський район, Сумська область, 41532, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

8. (кредитор 9) Комунальне некомерційне підприємство Новослобідської сільської ради "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" (вул. Центральна, буд. 3А, с. Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41530, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

9. (кредитор 10) Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради (вул. Привокзальна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69118, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

10. (кредитор 11) Управління поліції охорони в Сумській області (вул. Псільська, буд. 36, м. Суми, 40022, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

11. (кредитор 12) Управління поліції охорони в Чернівецькій області (вул. Кармелюка Устима, буд. 9, м. Чернівці, 58003, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

12. (кредитор 13) Управління поліції охорони в Житомирській області (пров. Львівський, б. 4, м. Житомир, 10003, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

13. (кредитор 38) Акціонерне товариство "Дніпроазот" (вул. С.Х. Горобця, б. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

14. (кредитор 14) Управління поліції охорони в Запорізькій області (вул. Водограйна, буд. 3, м. Запоріжжя, 69118, 7, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

15. (кредитор 15) Селянське (фермерське) господарство "Діброва" (вул. Захисників України, буд. 106, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область,41700, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

16. (кредитор 16) Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА" (вул. Олександрівська, буд. 5, м. Чернігів, 14034, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

17. (кредитор 17) Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

18. (кредитор 39) Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, б. 9/1, м. Київ, 01021, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

19. (кредитор 40) Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради (бул. Гвардійський, буд. 142, м. Запоріжжя, 69091, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

20. (кредитор 18) Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

21. (кредитор 19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигідна покупка" (вул. Свято-Михайлівська, буд. 3-"Б", смт. Опішня, Полтавський район, Полтавська область, 38164, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

22. (кредитор 20) Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний протипухлинний центр" Хмельницької обласної ради (вул. Пілотська, буд. 1, м. Хмельницький, 29000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

23. (кредитор 21) Пенсійний фонд України (вул. Бастіонна, буд. 9, м. Київ, 01014, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

24. (кредитор 22) Комунальне підприємство "Криворіжтепломережа" (пров. Квітки Цісік, буд. 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

25. (кредитор 23) Львівський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості (вул. Княгині Ольги, буд. 122, м. Львів, 79060, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

26. (кредитор 24) Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (вул. Ігоря Дорошенка, буд. 47, м. Полтави, 36023, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

27. (кредитор 25) Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" (м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07300, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

28. (кредитор 26) Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-паливо" (пр. Перемоги, буд. 87, офіс 104, м. Чернігів, 14000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

29. (кредитор 27) Буринська міська рада (вул. Захисників України, буд. 1, Конотопський район, м. Буринь, Сумська область, 41700, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

30. (кредитор 41) Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (вул. Івана Франка, б. 8, сел. Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

31. (кредитор 28) Чернігівський обласний центр зайнятості (вул. Коцюбинського, буд. 40, м. Чернігів, 14000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

32. (кредитор 117) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вул. Миколи Краснова, б. 18, м. Запоріжжя, 69014, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, розпорядник майна Бистров Д. А., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

33. (кредитор 42) Комунальне підприємство "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, буд. 58-А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

34. (кредитор 29) Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради (вул. Проскурівська, буд. 1, м. Хмельницький, 29013, 5, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

35. (кредитор 30) Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

36. (кредитор 31) Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (вул. Дніпровська, буд. 28, с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52591, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

37. (кредитор 32) Акціонерне товариство "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

38. (кредитор 33) Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

39. (кредитор 34) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" (вул. Полтавська, буд. 96, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

40. (кредитор 35) Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Тернопільській області (просп. Степана Бандери, буд. 21, м. Тернопіль, 46002, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

41. (кредитор 43) Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернівецькій області (вул. Березня 29, буд. 9-А, м. Чернівці, 58001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

42. (кредитор 44) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Перемоги, буд. 24/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

43. (кредитор 45) Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда" Павлоградської міської ради (вул. Соборна, буд. 115, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

44. (кредитор 46) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ПЕТРОЛ" (вул. Святотроїцька, буд. 55-А, офіс 303, м. Черкаси, 18002, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

45. (кредитор 47) Виконавчий комітет Лебединської міської ради (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область, 42200, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

46. (кредитор 48) Розівська селищна рада Пологівського району Запорізької області (вул. Каштанова, буд. 14, смт. Розівка, Пологівський район, Запорізька область, 70302, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

47. (кредитор 49) Територіальне управління Служби судової охорони у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд. 33, м. Кропивницький, 25006, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

48. (кредитор 50) Державне спеціалізоване підприємство "ОБ`ЄДНАННЯ "РАДОН" (вул. Пирогівський шлях, буд. 50, м. Київ, 03083, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

49. (кредитор 51) Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 27, м. Суми, 40000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

50. (кредитор 52) Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради (вул. Проскурівська, буд. 1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

51. (кредитор 53) Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (вул. Соборна, буд. 75, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Бутенко Ольга Анатоліївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

52. (кредитор 54) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

53. (кредитор 55) Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, б. 26, м. Дніпро, 49094, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

54. (кредитор 56) Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва (вул. Саксаганського, буд. 100, м. Київ, 01032, 1, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

55. (кредитор 57) Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, б. 158-"Б", м. Запоріжжя, 69005, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

56. (кредитор 58) Державний навчальний заклад "Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва" (ел. пошта: , 79035, Львівська область, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 15, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Адашинський Володимир Йосипович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

57. (кредитор 59) Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-Д" (вул. Івана Дзюби, буд. 11, м. Київ, 03134, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

58. (кредитор 60) Десятий воєнізований гірничорятувальний загін (поштова адреса: вул. Молодіжна, буд. 6, м. Шахтарське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52803, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

59. (кредитор 61) Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області (бул. Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, 42000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

60. (кредитор 62) Комунальний заклад "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради (вул. Степова, буд. 2 "В", с. Стародобровільське, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53753, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

61. (кредитор 73) Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс Галичина" (вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

62. (кредитор 63) Виконавчий комітет Котелевської селищної ради (вул. Полтавський шлях, буд. 221, сел. Котельва, Полтавський район, Полтавська область, 38600, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

63. (кредитор 64) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, б. 83-"А", м. Чернігів, 14005, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

64. (кредитор 118) Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ-ОІЛ" (вул. Басейна, буд. 2-"А", офіс 5, м. Житомир, 10014, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

65. (кредитор 65) Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (вул. Ф. Ліста, буд. 1, м. Львів, 79005, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

66. (кредитор 119) Акціонерне товариство "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

67. (кредитор 66) Миколаївська районна державна адміністрація (вул. Одеське шосе, буд. 18-"А", м. Миколаїв, 54036, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

68. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРС 2018" (вул. Соборна, буд. 40/2, м. Кременчук, Полтавська область, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

69. (кредитор 120) Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

70. (кредитор 121) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ" (вул. Пушкіна Генерала, буд. 1, м. Дніпро, 49107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

71. (кредитор 67) Комунальний заклад Сумської обласної ради "Сумський фаховий медичний коледж" (вул. Паркова, буд. 4, м. Суми, 40007, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

72. (кредитор 68) Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області ("Комплекс будівель та споруд № 7", село Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

73. (кредитор 69) Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. 93-ї Холодноярської Бригади, буд. 1, м. Дніпро, 49000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

74. (кредитор 95) Комунальне підприємство "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради" (вул. Коцюбинського, буд. 7, м. Полтава, 36039, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

75. (кредитор 36) Запорізький державний медико фармацевтичний університет (бул. М. Приймаченко, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

76. (кредитор 122) Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області (вул. Перекопська, буд. 5, м. Херсон, 73003, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

77. (кредитор 70) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси, 18000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

78. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ" (вул. Київський шлях, буд. 73, м. Бориспіль, Бориспільський район, Київська область, 08301, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

79. (кредитор 71) Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради (пр. Червоної Калини, буд. 66, м. Львів, 79012, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

80. (кредитор 123) Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" (бул. Шевченка, буд. 208, офіс 22, м. Черкаси, 18001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

81. (кредитор 72) Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області (вул. Незалежної України, буд. 72- "А", м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

82. (кредитор 74) Державне підприємство "Українські спеціальні системи" (вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-"Б", м. Київ, 04119, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

83. (кредитор 94) Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (вул. Зоряна, буд. 1, с. Червона Криниця, Пологівський район, Запорізька область, 70545, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

84. (кредитор 124) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" (майдан Незалежності, буд. 3/1, м. Суми, 40000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

85. (кредитор 125) Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, буд. 33, м. Кропивницький, 25006, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

86. (кредитор 75) Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" (пл. Троїцька, буд. 2, м. Дніпро, 49001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

87. (кредитор 76) Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (пр. Науки, буд. 115, м. Дніпро, 49107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

88. (кредитор 37) Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

89. (кредитор 77) Полтавський обласний соціальний центр матері та дитини (вул. Тролейбусна, буд. 5, п. Полтава, 36014, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

90. (кредитор 96) Вінницький апеляційний суд (вул. Соборна, буд. 6, м. Вінниця, 21050, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

91. (кредитор 78) Військова частина НОМЕР_2 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

92. Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" (пр. Гагаріна, буд. 20, м. Харків, 61001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

93. (кредитор 97) Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернігівській області (вул. Шевченка, буд. 28, м. Чернігів, 14013, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

94. (кредитор 98) Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, буд. 4, м. Вінниця, 21034, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

95. (кредитор 79) Департамент з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації (вул. Шевченка, буд. 90, м. Львів, 40009, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

96. (кредитор 99) Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (вул. П. Калнишевського, буд. 6-"А", м. Херсон, 73000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

97. (кредитор 100) Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (вул. Юрія Устенка, буд. 29, м. Вільногірськ, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51700, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

98. (кредитор 101) Комунальне некомерційне підприємство "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради (вул. Миколаївська, буд. 23, м. Миколаїв, 54018, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

99. (кредитор 126) Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Юрія Іллєнка, буд. 24, м. Київ, 04050, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

100. (кредитор 80) Чернігівська селищна рада Бердянського району Запорізької області (поштова адреса: вул. Сталеварів, буд. 15, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

101. (кредитор 81) Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (бул. М. Приймаченко, буд. 20-"А", м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

102. (кредитор 102) Роздільнянська районна рада Одеської області (вул. Незалежності, буд. 9, м. Роздільна, Одеська область, 67400, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

103. (кредитор 82) Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

104. (кредитор 103) Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат (вул. Чумацька, буд. 1А, с. Оріхівка, Лубенський район, Полтавська область, 37560, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

105. (кредитор 83) Міський палац культури імені Гната Хоткевича (вул. Кушевича, буд. 1, м. Львів, 79019, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

106. (кредитор 127) Управління освіти Петриківської селищної ради (просп. Петра Калнишевського, буд. 71, селище Петриківка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 51800, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

107. (кредитор 84) Макарівська селищна рада (вул. Димитрія Ростовського, буд. 30, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

108. (кредитор 85) Територіальне управління Служби судової охорони у Чернігівській області (вул. Княжа, буд. 16, м. Чернігів, 14000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

109. (кредитор 86) Чернігівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Чернігіврайагролісгосп" (вул. Шевченка, буд. 119, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

110. (кредитор 87) Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

111. (кредитор 88) Міністерство національної єдності України (бул. Чоколівський, буд. 13, м. Київ, 03186, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

112. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СЕК`ЮРІТІ ГРУП" (вул. Кудрявська, буд. 23Ф, м. Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

113. (кредитор 89) Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка (вул. Шевченка, буд. 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

114. (кредитор 90) Львівський національний університет імені Івана Франка (вул. Університетська, буд. 1, м. Львів, 79007, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

115. (кредитор 91) Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області (вул. Гоголя, буд. 240, м. Черкаси, 18000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

116. (кредитор 128) Дочірнє підприємство "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Лейпцизька (Печерський район), буд. 15, м. Київ, 01015, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

117. (кредитор 104) Акціонерне товариство "СУМИОБЛЕНЕРГО" (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

118. (кредитор 105) Фізична особа ОСОБА_40 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

119. Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону (вул. Клепарівська, буд. 20, м. Львів, 79007, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

120. Комунальний заклад "Запорізький обласний спортивний ліцей" Запорізької обласної ради (вул. Патріотична, буд. 7, м. Запоріжжя, 69001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

121. Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" (вул. Флотська, буд. 71, м. Миколаїв, 54025, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

122. Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради (вул. Шкільна, буд. 1А, м. Запоріжжя, 64095, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

123. Відділ освіти виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області (вул. Соборна, буд. 48, м. Ржищів, Київська область, 09230, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

124. Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Софіївська, буд. 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

125. Комунальне некомерційне підприємство "Любарський центр первинної медико-санітарної допомоги" Любарської селищної ради Житомирської області (вул. Незалежності, буд. 38, смт. Любар (з), Житомирський район, Житомирська область, 13100, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

126. Сумська обласна прокуратура (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

127. Виконавчий комітет Стрийської міської ради (вул. Шевченка, буд. 71, м. Стрий, Львівська область, 82400, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

128. Козинська селищна рада (вул. Партизанська, буд. 2, смт. Козин, Обухівський район, Київська область, 08711, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

129. Київська обласна прокуратура (бул. Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ, 01601, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

130. Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

131. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області (вул. Герасима Кодратьєва, буд. 32/1, м. Суми, 40000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

132. (кредитор 92) Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області (вул. Центральна, буд. 2 А, с. Лука-Мелешківська, Вінницька область, 23234, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

133. (кредитор 93) Андрівська сільська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області (поштова адреса: вул. Фанатська, буд. 10, м. Запоріжжя, 69107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

134. (кредитор 106) Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

135. (кредитор 107) Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області (вул. Фалєєвська, буд. 14, м. Миколаїв, 54001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

137. Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область, 32120, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

138. Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Харківське шосе, 121, м. Київ, 02091, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

139. Миколаївський окружний адміністративний суд (вул. Захисників Миколаєва, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54020, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

140. Чернігівська митниця (просп. Перемоги, буд. 6, м. Чернігів, 14017, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

141. Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

142. Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46021, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

143. (кредитор 108) Лебединський відділ Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Тараса Шевченка, 26, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область, 42200, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

144. (кредитор 109) Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (вул. Воскресенська, буд. 7, м. Суми, 40000, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

145. Східний офіс Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

146. Андріївська селищна військова адміністрація Бердянського району Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

147. Виконавчий комітет Новороздільської міської ради (вул. Грушевського, буд. 24, м. Новий Розділ (пн), Львівська область, 81652, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

148. (кредитор 110) Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (вул. Свиридовського, буд. 54, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

149. (кредитор 111) Білопільське управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Соборна, буд. 91, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

150. (кредитор 129) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Десятинна, буд. 13 Б, м. Київ, 01001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

151. Комунальна установа "Комбінат громадського харчування" (просп. Шевченка, буд. 4, м. Одеса, 65032, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

152. (кредитор 112) Липоводолинська селищна рада (вул. Полтавська, буд. 32, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

153. (кредитор 113) Хмельницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (вул. Перемоги, буд. 7 - А, м. Хмельницький, 29019, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

154. Державна установа "Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Рекордна, буд. 27, м. Запоріжжя, 69037, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

155. Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради (вул. Депутатська, буд. 20, м. Хмельницький, 29008, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

156. Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

157. Управління СБ України в Запорізькій області (вул. Олександрівська, буд. 62, м. Запоріжжя, 69011, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

158. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (поштова адреса: вул. Ланжеронівська, буд. 1, м. Одеса, 65026, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

159. (кредитор 114) Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

160. Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницька обласна дитяча лікарня" Хмельницької обласної ради (вул. Кам`янецька, буд. 94, м. Хмельницький, 29008, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

161. Миколаївський національний аграрний університет (вул. Георгія Гонгадзе, буд. 9, м. Миколаїв, 54008, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

162. (кредитор 115) Шосткинське управління Державної казначейської служби України Сумської області (Садовий бульвар, буд. 15, м. Шостка, Сумська область, 41100, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

163. (кредитор 116) Управління Державної казначейської служби України у м. Суми Сумської області (вул. Троїцька, буд. 8, м. Суми, 40022, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

164. Департамент економічного розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46021, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

165. Міністерство охорони здоров`я України (вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01021, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

166. Вище професійне училище № 1 м. Рівне (вул. Степана Бандери, буд. 69, м. Рівне, 33027, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

167. Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області (вул. Київська, буд. 10, м. Обухів, Київська область, 08700, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

168. Управління служби безпеки України в Чернігівській області (вул. Шевченка, буд. 28, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

169. (кредитор 130) Краснопільський відділ Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Мезенівська, буд. 13А, смт. Краснопілля, Сумська область, 42400, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

170. Старокривинський будинок-інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (вул. Перемоги, буд. 76А, с. Старий Кривин, Шепетівський район, Хмельницька область, 30063, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

171. Великописарівський відділ Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Центральна, буд. 15, селище Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область, 42800, адреса для листування: площа Успенська, буд. 1, м. Охтирка, Сумська область, 42700, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

172. Горностаївська селищна військова адміністрація Каховського району Херсонської області (вул. Покровська, буд. 145, смт. Горностаївка, Каховський район, Херсонська область, 74601, , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

173. Тульчинська районна військова адміністрація (вул. Миколи Леонтовича, буд. 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

174. Державна податкова служба України (Львівська пл., буд. 8, м. Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Поля Олександра, буд. 57, м. Дніпро, 49600, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

175. Новенська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитор:

1. (заявник 136 з додатковими вимогами) - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАСТА КОМПАНІ" (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 211, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Фiлiя Дніпропетровське обласне управління публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпро

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, ел. пошта Сєдова Н.І.: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Кредитор - Нестеренко Світлана Анатоліївна (не з`явився) - представник Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області

Заявник - Кашина Світлана Володимирівна (не з`явився) - представник Чернігівської митниці

Заявник - Рощупкін Сергій Вікторович (не з`явився) - представник ТОВ "Преображенське"

Заявник - Гречаник Людмила Іванівна (не з`явився) - представник Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

Заявник - Гришин Денис Олександрович (не з`явився) - представник КП "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради

Заявник - Савон Олексій Юрійович (не з`явився) - представник АТ "Укрнафта"

Заявник - Демченко Андрій Григорович (не з`явився) - представник КП тепловим мереж "Криворіжтепломережа"

Заявник - Шуляк Олександр Вікторович (не з`явився) - представник ДП "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

Заявник - Рихлюк Олексій Вікторович (не з`явився) - представник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

Боржник - Посилаєв Антон Сергійович (не з`явився) - представник ТОВ "Інтекс Інвест"

Заявник - Пухальська Наталія Сергіївна (не з`явився) - представник ДУ "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України"

Заявник - Яцишин Вадим Валерійович (не з`явився) - представник КУ "Комбінат громадського харчування"

Кредитор - Багінський Артем Олександрович (в режимі відеоконференції) - представник Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ордер ВХ № 1116020 від 13.01.2026

Кредитор - Костишина Оксана В`ячеславівна (не з`явився) - представник КНП Новослобідської сільської ради "Амбулаторія загальної практики-сімейної медецини"

Заявник - Гусак Андрій Іванович (в режимі відеоконференції) - представник Селянського (фермерського) господарства "Діброва"

Кредитор - Маміч Яна Сергіївна (в режимі відеоконференції) - представник ТВ "Аваста Компані", ордер ВІ № 1356265 від 12.12.2025

Заявник - Батраченко Олена Геннадіївна (не з`явився) - представник Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації

Заявник - Рожков Сергій Станіславович (не з`явився) - представник ТУ Служби судової охорони у Запорізькій області

Заявник - Дуда Валерій Віталійович (не з`явився) - представник Державного спеціалізованого підприємства "Об`єднання "Радон"

Заявник - Горошко Світлана Олександрівна (не з`явився) - представник Виконавчого комітету Лебединської міської ради

Кредитор - Римшин Тетяна Анатоліївна (в режимі відеоконференції) - представник КНП "Хмельницький обласний протипухлинний центр" Хмельницької обласної ради"

Заявник - Кучерявий Дмитро Владиславович (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Мідан Центр", ТОВ "Ексон Оіл", ТОВ "Марс 2018"

Кредитор - Дуднікова Олена Іванівна (не з`явився) - представник КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда" Павлоградської міської ради

Заявник - Краснокутська Наталя Миколаївна (в режимі відеоконференції) - представник АТ "Укрнафта"

Заявник - Луговий Іван Федорович (не з`явився) - представник КП "Об`єднане автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради

Заявник - Біоносенко Володимир Вікторович (не з`явився) - представник Миколаївського окружного адміністративного суду

Заявник - Сиводід Оксана Петрівна (не з`явився) - представник АТ "Чернігівобленерго"

Заявник - Івлєва Марина Володимирівна (не з`явився) - представник ТОВ "Бізнес Сек юріті груп"

Заявник - Головченко Інна Сергіївна (не з`явився) - представник ГУ ДПС у Запорізькій області

Заявник - Воробець Святослав Іванович (не з`явився) - представник ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"

Кредитор - БОЙЧУК ЮЛІЯ РОМАНІВНА (не з`явився) - представник Галицької районної адміністрації Львівської міської ради

Заявник - Ворона Олександр Олександрович (в режимі відеоконференції) - представник Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернігівській області

Заявник - Федорова Валентина Олександрівна (в режимі відеоконференції) - представник управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області

Кредитор - Вітер Лілія Андріївна (в режимі відеоконференції) - представник УДС спеціального зв`язку та захисту інформації України в Тернопільській області

Заявник - Решитова Ельміра Ваітівна (в режимі відеоконференції) - представник АТ "Укртрансгаз"

Заявник - Сіромаха Алла Валеріївна (не з`явився) - представник Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області

Кредитор - Шубенок Вікторія Анатоліївна (не з`явився) - представник Чернігівського обласного центру зайнятості

Кредитор - Шинкарчук Людмила Василівна (не з`явився) - представник Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради

Кредитор - Тараненко Марина Сергіївна (не з`явився) - представник ГУ державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

Кредитор - Прядка Тетяна Миколаївна (не з`явився) - представник АТ "АК Банк "Конкорд"

Кредитор - Солодовников Андрій Вікторович (в режимі відеоконференції) - представник АТ "Державний ощадний банк України", дов. № 19/4-02/40 від 02.01.2026

Кредитор - ОСОБА_5 (не з`явився) - Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України

Заявник - Доценко Олександр Олексійович (не з`явився) - представник ТОВ "Вигідна покупка"

Заявник - Орлова О.О. (не з`явився) - представник ГУ державної казначейської служби України у Запорізькій області

Заявник - Іванченко Альона Леонідівна (не з`явився) - представник управління освіти Петриківської селищної рад

Заявник - Кравченко Світлана Володимирівна (не з`явився) - представник АТ "Укртрансгаз"

Кредитор - Ващук Катерина Вікторівна (не з`явився) - представник Територіального управління служби судової охорони у Херсонській області

Кредитор - ОСОБА_41 (не з`явився) - представник ІНФОРМАЦІЯ_1

Кредитор - Чудаков Ігор Віталійович (в режимі відеоконференції) - представник Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

Заявник - Марченко Олександр Олександрович (не з`явився) - представник Сумської обласної державної адміністрації

Кредитор - Шаповалов Віталій Володимирович (не з`явився) - представник АТ "Харківобленерго"

Заявник - Сідненко Наталія Петрівна (не з`явився) - представник Виконавчого комітету Котелевської селищної ради

Кредитор - Лилик Олена Петрівна (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Алькор-Д"

Кредитор - Калина Ірина Сергіївна (не з`явився) - представник ГУ ПФУ в Полтавській області

Кредитор - Медвідь Василь Осипович (не з`явився) - представник Львівського національного університету ім. І.Франка

Кредитор - Бутенко Ольга Анатоліївна (не з`явився) - представник Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області

Кредитор - Сенько Вікторія Вікторівна (в режимі відеоконференції) - представник Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

Заявник - Ованенко Тетяна Олександрівна (не з`явився) - представник ГУ ПФУ в Харківській області

Заявник - Грантовська І.І. (не з`явився) - представник Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області

Заявник - Волошина Є.В. (не з`явився) - представник Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, довіреність № 01-04/4654 від 29.12.2025

Заявник - Проник Юлія Олексіївна (не з`явився) - представник ГУ ПФУ в Черкаській області

Заявник - Матчарашвілі Анастасія Юріївна (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Захід Енерджі"

Заявник - Пономаренко Денис Юрійович (не з`явився) - представник Управління поліції охорони у Вінницькій області

Кредитор - Багінський Артем Олександрович (не з`явився) - представник Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області

Заявник - Іваниця О.О. (не з`явився) - представник КНП "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради

Заявник - Єременко Лілія Іванівна (не з`явився) - представник КЗ "Центр з надання соціальних послуг" Новослобідської сільської ради

Заявник - Жмакіна Надія Вікторівна (не з`явився) - ліквідатор ТОВ "Вєгарт Оіл"

Кредитор - Стогній Ярослав Анатолійович (не з`явився) - представник територіального управління служби судової охорони у Запорізькій області

Заявник - Ціпотан Денис Васильович (не з`явився) - представник Вінницького апеляційного суду

Кредитор - Гайдашук Віта Володимирівна (не з`явився) - представник ТУ Служби судової охорони у Кіровоградській області

Кредитор - Мартинюк Олександр Михайлович (в режимі відеоконференції) - представник УДС спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернівецькій області

Кредитор - Кізюн Яна Михайлівна (в режимі відеоконференції) - представник Миколаївської районної державної адміністрації

Кредитор - Купілов Олексій Вікторович (не з`явився) - представник ГУ ПФУ в Луганській області

Кредитор - Денисова Тетяна Валеріївна (не з`явився) - представник Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області

Кредитор ПАТ "Запоріжжяобленерго" - адвокат Краснокутська Д.О. (не з`явився)

Кредитор - Кузів Оксана Мирославівна (в режимі відеоконференції) - представник Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

Заявник - Рудик Тетяна Сергіївна (не з`явився) - представник ГУ ПФУ в Донецькій області

Заявник - Гусак Ірина Юріївна (в режимі відеоконференції) - представник ГУ ДПС у Черкаській області

Кредитор - Кириленко Катерина Олександрівна (не з`явився) - Представник ДСП "Об`єднання "Радон"

Заявник - Борисенко Любов Миколаївна (не з`явився) - представник КП "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

Кредитор - Плахотнюк Зоряна Іванівна (в режимі відеоконференції) - представник Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

Кредитор - Войтюк Денис Васильович (не з`явився) - представник ПАТ "Укргідроенерго"

Заявник - Зорик Дмитро Олександрович (не з`явився) - представник Управління державної служби спеціального зв`язку та інформації України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі

Кредитор - Кошутська Ольга Святославівна (не з`явився) - представник Центральноукраїнського державного університету ім. Володимира Винниченка

Кредитор - Сєргєєва Тетяна Вікторівна (не з`явився) - представник Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області

Кредитор - Котюк Оксана Іванівна (не з`явився) - представник Управління поліції охорони в Дніпропетровській області

Кредитор Управління поліції охорони в Запорізькій області - Касьяненко А.А. (не з`явився)

Кредитор - Якименко Лариса Олександрівна (не з`явився) - представник Виконавчого комітету Котелевської селищної ради

Заявник - Расторгуєва Наталія Володимирівна (не з`явився) - представник Миколаївського національного аграрного університету

Заявник - Крижанівський Денис Олександрович (не з`явився) - представник КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги "Хмельницької обласної ради"

Заявник - Тищенко Тарас Михайлович (не з`явився) - представник ДУ "Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

Кредитор - Голець Валерій Іванович (не з`явився) - представник Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області

Заявник ГУ ДПС у Запорізькій області - Головченко І.С. (в залі суду) - Витяг з ЄДР

Заявник СБ України в Запорізькій області - Невесенко І.М. (не з`явився)

Заявник Управління з питань попередження НСтаЦЗН Запорізької міської ради - Волошин К.С. (не з`явився)

Вільний слухач - ОСОБА_31 (в залі суду) - паспорт

Заявник - Івашова Еліна Юріївна (не з`явився) - представник Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області

Кредитор - Костенко Володимир Васильович (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Бест Петрол"

Заявник - Глебська Юлія Василівна (не з`явився) - представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва"

Заявник - Дорош Олександр Григорович (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Селінг-Ойл"

Заявник - Заєць Богдан Васильович (в режимі відеоконференції) - представник АТ "Вінницяобленерго"

Кредитор - Шейка Оксана Русланівна (в режимі відеоконференції) - представник АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

Заявник - Белишева Анастасія Владиславівна (не з`явився) - представник ГУ ПФУ в м. Києві

Кредитор - Канівець Юрій Григорович (в режимі відеоконференції) - представник Десятого воєнізованого гірничорятувального загону

Заявник - Лапін Кирило Анатолійович (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "АЗС-4"

Кредитор - Корченюк Анатолій Володимирович (не з`явився) - представник Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області

Кредитор - Жулавський Сергій Аркадійович (в режимі відеоконференції) - представник АТ "Сумиобленерго"

Кредитор - Тверезовська Інна Сергіївна (не з`явився) - представник ГУ Державної казначейської служби України Сумської області

Заявник - Прядун Леся Вадимівна (не з`явився) - представник КНП "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"

Заявник - Масол Влада Володимирівна (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Юнайтед Енерджі"

Заявник - Просвіркіна-Максимів Марія Сергіївна (не з`явився) - представник Відділу освіти Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області

Арбітражний керуючий - Сєдова Н.І. (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.03.2026 зокрема, попереднє засідання суду відкладено на 10.03.2026, 14 - 00.

До системи "Електронний суд" надійшли заяви від:

- Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 1441/08-08/26 від 20.01.2026) з вимогами у розмірі 10 308, 00 грн.;

- Старокривинського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (вх. № 3754/08-08/26 від 18.02.2026) з вимогами у розмірі 94 440, 00 грн.;

- Великописарівського відділу Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 4667/08-08/26 від 02.03.2026) з вимогами у розмірі 6 240, 00 грн.;

- Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області (вх. № 5073/08-08/26 від 06.03.2026) з вимогами у розмірі 3 9820, 00 грн.;

- Тульчинської районної військової адміністрації (вх. № 5150/08-08/26 від 09.03.2026) з вимогами у розмірі 49 980, 00 грн.;

- Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх. № 5049/08-08/26 від 05.03.2026) з вимогами у розмірі 6 600, 00 грн.;

- Новенської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області (вх. № 5158/08-08/26 від 09.03.2026) з вимогами у розмірі 530 000, 00 грн.

Протоколами передачі судової справи раніш визначеному складу суду заяви передані на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 05.02.2026 заяву Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 1441/08-08/26 від 20.01.2026) залишено без руху.

До системи "Електронний суд" від Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області надійшла заява (вх. № 4800, 4802/08-08/26 від 03.03.2026) про усунення недоліків.

Ухвалою від 24.02.2026 заяву Старокривинського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (вх. № 3754/08-08/26 від 18.02.2026) залишено без руху.

До системи "Електронний суд" від Старокривинського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю надійшла заява (вх. № 4678/08-08/26 від 02.03.2026) про усунення недоліків.

05.03.2026 до системи "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання від 05.03.2026 (вх. № 4988/08-08/26 від 05.03.2026) просить суд: 1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" за період з 18.12.2025 по 28.02.2026 у розмірі 62 720, 70 грн.; 2. Сплатити арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" за період з 18.12.2025 по 28.02.2026.

Враховуючи технічні проблеми, пов`язані з доступом до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС за допомогою Інтернет-зв`язку, при проведенні попереднього засідання у справі не всі представники заявників змогли прийняти участь за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, у засіданні за усним клопотанням заявника 85 оголошено перерву до 13.03.2026, 10 - 00.

У засіданні 13.03.2026 судом задоволено заяву Новенської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області (вх. № 5158/08-08/26 від 09.03.2026) та відстрочено Новенській селищній військовій адміністрації Мелітопольського району Запорізької області сплату судового збору у розмірі 5 324 грн 80 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника до ухвалення судового рішення у справі.

У судовому засіданні 13.03.2026 клопотання розпорядника майна від 05.03.2026 (вх. № 4988/08-08/26 від 05.03.2026) прийнято до розгляду.

У засіданні 13.03.2026 задоволені всі заяви заявників щодо участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У судовому засіданні 13.03.2026 заяви Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 1441/08-08/26 від 20.01.2026); Старокривинського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (вх. № 3754/08-08/26 від 18.02.2026); Великописарівського відділу Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 4667/08-08/26 від 02.03.2026); Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області (вх. № 5073/08-08/26 від 06.03.2026); Тульчинської районної військової адміністрації (вх. № 5150/08-08/26 від 09.03.2026); Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх. № 5049/08-08/26 від 05.03.2026); Новенської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області (вх. № 5158/08-08/26 від 09.03.2026) прийняті до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи технічні проблеми, пов`язані з доступом до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС за допомогою Інтернет-зв`язку, при проведенні попереднього засідання у справі не всі представники заявників змогли прийняти участь за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У судовому засіданні 13.03.2026 винесено та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви заявників 32, 64, 66, 69, 70, 76, 80, 84, 85, 99, 106, 116, 136, 150, 169 заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Ухвалою від 18.12.2025 відкрито провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

18.12.2025 на офіційному веб-сайті Верховного суду оприлюднено оголошення № 77982 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

У встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до суду надійшли заяви заявників 32, 64, 66, 69, 70, 76, 80, 84, 85, 99, 106, 116, 136, 150, 169 з грошовими вимогами до боржника.

Боржником розглянуто грошові вимоги кредиторів, про що розпорядником майна надіслані відповідні повідомлення (звіти), які є приєднано до матеріалів справи.

На підставі викладеного, враховуючи визнання боржником та розпорядником майна заявлених вимог, відсутність заперечень на заяви інших заявників та кредиторів, а також те, що заявлені вимоги підтверджені належними доказами, суд визнає грошові вимоги наступних заявників, враховуючи наступне.

32. Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" заявлено вимоги до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 7 709 020, 45 грн. з яких: 4 898 081, 99 грн. - сума боргу; 735 240, 81 грн. - інфляційне збільшення, 1 883 153, 25 грн. - пеня, 192 544, 40 грн. - 3 % річних. Вимоги ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" виникли на підставі договору поставки нафтопродуктів № ОС-0327 від 01.03.2023. Судом установлено, що заявником 32 не вірно розраховано суму пені та не підтверджені належними доказами. З урахуванням наявності заборгованості за договором, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" частково у розмірі 6 485 615, 08 грн. з яких: 5 825 867, 20 грн. (4-та черга), 659 747, 88 грн. (6-та черга); В іншій частині заяви слід відмовити.

64. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ-ОІЛ" до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" виникли на підставі наступних документів: Договір про відступлення права вимоги № 06-10-25 від 06.10.2025, повідомлення вих. № 06-10-25.1 від 06.10.2025, угода від 08.10.2025 про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, Договір про відступлення права вимоги № ДВПВ24-01/ЛТ від 09.01.2024, повідомлення вих. № 2 від 09.01.2024. З урахуванням наведеного, ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" визнає грошові вимоги ТОВ "СЕЛІНГ-ОІЛ" у загальному розмірі 106 554 389, 64 грн. (4-та черга);

66. Акціонерним товариством "УКРНАФТА" заявлено вимоги до боржника у розмірі 219 830 477, 34 грн. з яких: 185 739 065, 16 грн. - грошові зобов`язання; 34 091 412, 18 грн. - пеня; а також, 5 324, 80 грн. - судовий збір. Вимоги заявника 66 ґрунтуються на первинних документах, рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 у справі № 904/5798/25, яке набрало законної сили, додатковому рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2026 у справі № 904/5798/25, рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 у справі № 904/5797/25, яке набрало законної сили, додатковому рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2025 у справі № 904/5797/25.

Вимоги заявника 66 визнані боржником частково, враховуючи наступне.

Щодо договору поставки № ПН22-132/ІІ від 31.10.2022.

АТ "УКРНАФТА" в обґрунтування вимог на суму 75 837 816, 94 грн. до заяви про грошові вимоги додає Акт № 1 приймання-передачі нафтопродуктів від 31.12.2022 (надалі Акт № 1 від 31.12.2022), який не є підписаним з боку ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ", а отже не підтверджує отримання нафтопродуктів на суму 75 837 816, 94 грн., як про те зазначає заявник - АТ "УКРНАФТА".

Як вбачається з умов договору поставки № ПН22-132/ІІ, передача-приймання товару за кількістю і якістю здійснюється у встановленому чинним законодавством України порядку, з оформленням Акту приймання-передачі Товару (пункт 3.2 договору), моментом поставки Товару і моментом переходу права власності на Товар до Покупця вважається момент підписання уповноваженими представниками обох сторін Акту приймання-передачі Товару та/або видаткової накладної (пункт 3.3 договору);

АТ "УКРНАФТА" зазначає про заборгованість ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" на суму 75 837 816, 94 грн. яка виникла, начебто, на підставі Акту №1 від 31.12.2022 приймання передачі нафтопродуктів до договору № ПН22-132/ІІ від 31.10.2022.

З урахуванням умов, визначених пунктами 3.2, 3.3 договору № ПН22-132/ІІ від 31.10.2022, Актом № 1 від 31.12.2022 не підтверджується передача ПАТ "УКРНАФТА" на користь ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" нафтопродуктів на суму 75 837 816, 94 грн. та, відповідно, не підтверджується отримання товару та перехід права власності на товар до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

Акт № 1 від 31.12.2022 не є первинним документом, в розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", оскільки він не є оформлений сторонами договору. Також Акт № 1 від 31.12.2022 не є доказом, яким належним чином обґрунтовуються грошові вимоги на суму 75 837 816, 94 грн.

Отже, вимоги ПАТ "УКРНАФТА" на суму 75 837 816, 94 грн. є незаконними, безпідставними та такими, що не підтверджені первинними документами, а отже не підлягають визнанню.

Щодо договору № 12/01/01/1398-З від 14.10.2022 АТ "УКРНАФТА" зазначає про наявність грошових вимог до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ", підставою для виникнення яких є Акти приймання-передачі Товару на зберігання та Акти приймання-передачі Товару та наданих послуг до договору № 12/01/01/1398-З від 14.10.2022.

Проте, зазначені вимоги АТ "УКРНАФТА" є безпідставними та необґрунтованими з огляду на наступне.

Як вбачається з додатків до заяви грошові вимоги (пункти 19-42 Додатків до заяви), АТ "УКРНАФТА" до заяви додає Акти приймання-передачі Товару на зберігання та Акти приймання-передачі Товару та наданих послуг до договору № 12/01/01/1398-З від 14.10.2022, які не є підписаними (оформленими) з боку ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ". Крім того, АТ "УКРНАФТА" також додає і Акти приймання-передачі Товару на зберігання та Актів приймання-передачі Товару та наданих послуг, які не підписані (не оформлені) також і з боку самого заявника грошових вимог - АТ "УКРНАФТА".

Відповідно до пп. 2.3.1. п. 2.3. договору № 12/01/01/1398-З від 14.10.2022, замовник зобов`язаний передати на зберігання виконавцю товар належної якості на підставі акта приймання-передачі на зберігання (Додаток № 3 до цього договору); По завершенню місяця сторонами складається зведений акт приймання-передачі товару та наданих послуг із зазначенням загальної кількості товару, що була передана від замовника до виконавця…..".

Відповідно до п. 3.1 договору № 12/01/01/1398-З від 14.10.2022, послуги за договором вважаються фактично наданими сторонами з моменту підписання акта приймання-передачі товару та наданих послуг…".

З урахуванням наведених умов договору, наданими документами не підтверджується здійснення ані передачі товару на зберігання, ані надання послуг за договором, оскільки додані документи не первинними в розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Крім того, Акти приймання-передачі Товару на зберігання та Актів приймання-передачі Товару та наданих послуг не є доказом, яким належним чином обґрунтовуються заявлені грошові вимоги заявника.

Інші документи, додані до заяви заявником (податкові накладні, витяги з системи обліку бухгалтерії) не підтверджують реальності господарських операцій за Актами приймання-передачі Товару на зберігання та Актами приймання-передачі Товару та наданих послуг, які не є підписаними з боку ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ", та частина яких не є оформленими й з боку АТ "УКРНАФТА".

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Заявником не доведено наявності зобов`язань ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" перед АТ "УКРНАФТА" в розмірі, визначеному заявою про грошові вимоги.

У постанові Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 910/21939/15 наведено правовий висновок, відповідно до якого на стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них.

У постанові Верховного суду від 12.06.2024 по справі № 910/15023/21 зазначено, що у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами законодавцем покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в даному випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником.

У випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог, суд у справі про банкрутство відмовляє у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України); Комплексне дослідження доказів на предмет їх відповідності законодавчо встановленим вимогам є сутністю суддівського розсуду на стадії встановлення обсягу кредиторських вимог у справі про банкрутство.

У постанові Верховного Суду від 08 квітня 2025 року у справі № 915/615/24 викладено наступні висновки: "Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення (постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19, від 28.01.2021 у справі № 910/4510/20);

Заявлені до боржника грошові вимоги конкурсних кредиторів можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. Отже, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18 від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 12.10.2021 у справі № 01/1494(14-01/1494));

Разом з цим, в оскаржуваній постанові суд апеляційної інстанції вірно зазначив про те, що сам по собі факт укладення договору не може підтверджувати ані його виконання, ані виникнення заборгованості у спірній сумі, оскільки обставини виконання сторонами своїх договірних зобов`язань мають бути доведені належними доказами, в тому числі первинною документацією, яка містить всі необхідні реквізити, передбачені законодавством, зокрема Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Для запобігання визнанню необґрунтованих вимог до боржника та порушенню цим прав його кредиторів до доведення обставин, при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство, серед іншого, слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості (подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 22.12.2022 у справі № 910/14923/20);

З урахуванням наведеного, вимоги Акціонерного товариства "УКРНАФТА" визнаються частково у розмірі 35 717 370, 83 грн. з яких: 30 172 472, 82 грн. (4-та черга), 5 544 898, 01 грн. (6-та черга); В іншій частині заяви слід відмовити.

69. Вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 2 910 999, 14 грн. до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" виникла у результаті самостійного декларування податкових зобов`язань так і за результатами донарахування зобов`язань контролюючим органом. З урахуванням зазначеного, вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області підтверджені та визнаються у розмірі 2 910 999, 14 грн. з яких: 89 278, 39 грн. (2-га черга), 54 894, 00 грн. (3-тя черга), 2 766 826, 75 грн. (6-та черга);

70. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ" до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" виникли на підставі наступних документів: договору про відступлення права вимоги № 03-10-25 від 03.10.2025, повідомлення від 03.10.2025, листа ТОВ "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ" від 01.10.2025 вих. № 103В, угоди від 06.10.2025 про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, договору про відступлення права вимоги № ДВПВ24-01/ЛТ від 09.01.2024, повідомлення від 09.01.2024. З урахуванням наведеного, ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" визнає грошові вимоги ТОВ "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ" на загальну суму 299 310 775, 34 грн. (4-та черга);

76. Вимоги Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області ґрунтуються на рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року у справі № 916/2272/25, яке набрало законної сили - 28 жовтня 2025 року. З урахуванням зазначеного, вимоги Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області підтверджені та визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 26 182, 20 грн. (4-та черга);

80. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" виникли через невиконання боржником умов Договору про відступлення права вимоги № ДВПВ24-01/ЛТ від 09.01.2024. З урахуванням зазначеного, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у загальному розмірі 340 887 048, 96 грн. (4-та черга);

84. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" перед ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" виникли на підставі наступних документів: Договору № ДЗБ 24-02/ІІ від 12.02.2024, Договору купівлі-продажу нафтопродуктів № КП 24-02/ІІ від 12.02.2024. З урахуванням зазначеного, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" підтверджені та визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 1 001 064, 60 грн. (4-та черга);

85. Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області заявлено вимоги до боржника у розмірі 65 750, 86 грн. з яких: 43 289, 72 грн. сума основного боргу; 8 657, 94 грн. штрафні санкції; 13 803, 20 грн. судового збору (з них: 2 422, 40 грн. у справі № 904/3350/25; 6 056, 00 грн. у справі № 904/3291/25; 5 324, 80 грн. судового збору у даній справі); Вимоги заявника 85 ґрунтуються на рішеннях Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/3350/25, від 08.09.2025 у справі № 904/3291/25. Судом установлено, що заявником 85 невірно визначено вимоги до боржника у розмірі 8 478, 40 грн. З урахуванням зазначеного, вимоги Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області визнаються частково у розмірі 51 947, 61 грн. з яких: 47 730, 79 грн. (4-та черга), 4 216, 82 грн. (6-та черга); В іншій частині заяви слід відмовити.

99. Вимоги Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" ґрунтуються на рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 у справі № 904/2775/25. З урахуванням зазначеного, вимоги Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" підтверджені та визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 3 053 427, 30 грн. (4-та черга);

106. Грошові вимоги Управління освіти Петриківської селищної ради ґрунтуються на рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі 904/2630/25 від 24.07.2025. З урахуванням зазначеного, вимоги Управління освіти Петриківської селищної ради підтверджені та визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 61 078, 90 грн. (4-та черга);

116. Вимоги Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" НАК "Нафтогаз України" ґрунтуються на рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі 904/5598/24 від 17.02.2025, яке набрало законної сили 11.03.2025. З урахуванням зазначеного, вимоги Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" НАК "Нафтогаз України" підтверджені та визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 267 145, 40 грн. (4-та черга);

136. Додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАСТА КОМПАНІ" у розмірі 394 707 089, 84 грн. ґрунтуються на наступних документах: договір позики № 22П від 14.03.2023, договір позики № 29П від 27.10.2023, договір поставки нафтопродуктів № НП-010324 від 01.03.2023 та на акті звіряння розрахунків, укладеному сторонами. З урахуванням зазначеного, додаткові вимоги ТОВ "АВАСТА КОМПАНІ" підтверджені та визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 394 707 089, 84 грн. (4-та черга);

150. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" обґрунтовані рішеннями Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 у справі № 904/6049/23, яке набрало законної сили 01.03.2024, від 20.08.2024 у справі № 904/175/24, яке набрало законної сили 19.09.2024, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 904/175/24, яка набрала законної сили 18.06.2024. З урахуванням зазначеного, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" підтверджені та визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 412 546 829, 01 грн. (4-та черга);

169. Грошові вимоги Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області ґрунтуються на рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2025 у справі № 904/5371/25, яке набрало законної сили 28.11.2025. З урахуванням зазначеного, вимоги Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області підтверджені та визнаються ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 10 308, 00 грн. (4-та черга);

За таких обставин, слід визнати грошові вимоги заявників 32, 64, 66, 69, 70, 76, 80, 84, 85, 99, 106, 116, 136, 150, 169. Слід зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявників 32, 64, 66, 69, 70, 76, 80, 84, 85, 99, 106, 116, 136, 150, 169 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявників 32, 64, 66, 69, 70, 76, 80, 84, 85, 136, 150 у розмірі 5 324 грн. 80 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Також, слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявників 99, 106, 116, 169 у розмірі 6 656 грн. 00 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви заявників 68, 78, 92, заслухавши представників учасників справи, суд відхиляє заяви заявників 68, 78, 92, з огляду на наступне.

Через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС 2018" (заявник 68) надійшла заява (вх. № 1121/08-08/26 від 16.01.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 59 897 118, 43 грн., яка обґрунтована наступним.

Ліквідатором ТОВ "МАРС 2018" Кучерявим Д.В., з аналізу виписки руху коштів на банківських рахунках Товариства, виявлено, що ТОВ "МАРС 2018" перерахувало на користь ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" грошові кошти в загальному розмірі 43 860 000, 00 грн. з призначенням платежу: "Перерахування фінансової допомоги зг. дог. № 210 від 23.11.22 р. без ПДВ".

Ліквідатором ТОВ "МАРС 2018" не виявлено доказів повернення грошових коштів на користь ТОВ "МАРС 2018".

У ліквідатора ТОВ "МАРС 2018" Кучерявого Д.В. відсутній примірник оригіналу чи копія Договору № 210 від 23.11.2022, про який зазначається в призначенні платежу, як підстава для здійснення перерахунку грошових коштів.

ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" та попереднє керівництво ТОВ "МАРС 2018" не надало ліквідатору ТОВ "МАРС 2018" Кучерявому Д.В. примірник (оригіналу чи копії) договору № 210 від 23.11.2022, на думку ліквідатора, договір не було укладено та кошти перераховані без достатньої правової підстави.

Ліквідатор зазначає, що ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" зобов`язане було повернути безпідставно отримані від ТОВ "МАРС 2018" грошові кошти відразу після їх отримання, не чекаючи пред`явлення відповідної вимоги.

Заборгованість у ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" виникла 24.11.2022 на суму 43 800 000, 00 грн., у зв`язку з невиконанням ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" обов`язку щодо повернення ТОВ "МАРС 2018" безпідставно набутого майна, отриманого 12.12.2022, та збільшилася 23.02.2023 до 43 860 000, 00 грн.

У зв`язку з невиконання ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" грошового зобов`язання, ліквідатором ТОВ "МАРС 2018" нараховується на суму заборгованості 43 860 000, 00 грн. інфляційні втрати та 3 % річних, які передбачені ст. 625 ЦК України, за період з 24.11.2022 (дата виникнення заборгованості) по 22.02.2023 на суму 43 800 000, 00 грн.; з 23.02.2023 по 17.12.2025 (день, що передує дню, коли постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів) на суму 43 860 000, 00 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості складає 59 897 118, 43 грн. з яких: 43 860 000, 00 грн. - сума боргу, 12 003 648, 84 грн. - інфляційне збільшення, 4 033 469, 59 грн. - 3 % річних.

Боржник заперечує щодо задоволення заяви ТОВ "МАРС 2018" з підстав зазначених у повідомленні та зазначає наступне.

За даними бухгалтерського обліку ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" заборгованість ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" перед ТОВ "МАРС 2018" за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 210 від 23.11.2022 на суму 43 860 000, 00 грн. відсутня, що підтверджується нижчевикладеним.

Щодо договору про відступлення права вимоги № 252 від 03.07.2023.

23.11.2022 між ТОВ "МАРС 2018" та ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" був укладений договір № 210 про надання поворотної фінансової допомоги, за яким, ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" було отримано грошові кошти від ТОВ "МАРС 2018" в сумі 43 860 000, 00 грн.

В подальшому, ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" було отримане від ТОВ "МАРС 2018" повідомлення про відступлення права вимоги від 03.07.2023 вих. № 252/1, згідно з яким, ТОВ "МАРС 2018" повідомило ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про відступлення, на підставі договору про відступлення права вимоги № 252 від 03.07.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР" права вимоги до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" зокрема, за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 210 від 23.11.2022 на суму 25 291 353, 00 грн.

У зв`язку з укладанням договору про відступлення права вимоги, до ТОВ "ІНЧЕР" перейшло право вимоги виконання ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" зобов`язання щодо сплати суми боргу відповідно до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 210 від 23.11.2022 на суму 25 291 353, 00 грн.

Щодо договору про відступлення права вимоги № 262 від 03.07.2023.

Також ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" було отримано від ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" повідомлення про відступлення права вимоги від 03.07.2023 вих. № 262/1, яким ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" повідомлено про те, що ТОВ "МАРС 2018" відступило, на підставі договору про відступлення права вимоги № 262 від 03.07.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" права вимоги до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" зокрема, за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 210 від 23.11.2022 на суму 17 788 647, 00 грн.

У зв`язку з укладанням договору про відступлення права вимоги, до ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" перейшло право вимоги виконання ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" зобов`язання щодо сплати суми боргу відповідно до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 210 від 23.11.2022 на суму 17 788 647, 00 грн.

Щодо договору про залік зустрічних однорідних вимог № 263 від 07.08.2023.

Між ТОВ "МАРС 2018" та ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" 07.08.2023 був укладений договір № 263 про залік зустрічних однорідних вимог, за умовами якого, зокрема, сторони дійшли згоди про припинення в повному обсязі грошових зобов`язань (заборгованості) ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" перед ТОВ "МАРС 2018" на суму 780 000, 00 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 210 від 23.11.2022 шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

В матеріалах справи відсутні докази щодо розірвання Договору № 210 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.11.2022 укладеного між ТОВ "МАРС 2018" та ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

Посилання ліквідатора ТОВ "МАРС 2018" на відсутність у нього примірника (оригіналу чи копії) Договору № 210 від 23.11.2022; кошти, які були перераховані ТОВ "МАРС 2018" на користь ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 43 860 000, 00 грн. є безпідставно набутими є необґрунтованими, та спростовується наявністю укладеного між ТОВ "МАРС 2018" та ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" Договору № 210 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.11.2022.

Зважаючи викладене, суд погоджується з боржником, вважає заявлені кредиторські вимоги ТОВ "МАРС 2018" безпідставними та необґрунтованими, та відхиляє заяву ТОВ "МАРС 2018" (вх. № 1121/08-08/26 від 16.01.2026) у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ" звернулось до підсистеми "Електронний суд" із заявою (вх. № 1185/08-08/26 від 19.01.2026) з кредиторськими вимогами до боржника, посилаючись на наступне.

Під час аналізу банківських виписок руху коштів на рахунках ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" (надалі - "Боржник") арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. установив факт надання Боржником грошових коштів в загальному розмірі 1 310 000, 00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" в якості фінансової допомоги за Договором № ЕО-06-01/23 від 06.01.2023 з яких повернуто - 440 000, 00 грн.

У ліквідатора ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" відсутні будь-які інші відомості про повернення Відповідачем на користь ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" грошових коштів в розмірі 870 000, 00 грн.

ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ", ні попереднє керівництво ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" не надало ліквідатору ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" Кучерявому Д.В. примірника (копії чи оригіналу) договору № ЕО-06-01/23 від 06.01.2023, то, вважає, що такий договір не було укладено та кошти перераховані без достатньої правової підстави.

Заборгованість у ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" виникла 18.04.2023 на суму 430 000, 00 грн., у зв`язку з невиконанням ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" обов`язку щодо повернення ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" безпідставно набутого майна, отриманого 17.04.2023, що збільшилася 22.04.2023 до 870 000, 00 грн.

За невиконання ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" грошового зобов`язання, ліквідатором ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" нараховується на суму заборгованості 870 000, 00 грн. інфляційні втрати та 3 % річних, які передбачені ст. 625 ЦК України, за період з 18.04.2023 (дата виникнення заборгованості) по 21.04.2023 на суму 430 000, 00 грн.; з 22.04.2023 по 17.12.2025 (день, що передує дню, коли постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів) на суму 870 000, 00 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості складає 1 140 118, 86 грн. з яких: 870 000, 00 грн. - сума боргу, 200 615, 85 грн. - інфляційне збільшення, 69 503, 01 грн. - 3 % річних.

Судом установлено, що 06.01.2023 між ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" (Позикодавець) та ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (Позичальник) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ЕО-06-01/23 (Договір);

Відповідно до умов Договору, ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" отримав від ТОВ "ЕКСОН ОІЛ", зокрема, й грошові кошти у розмірі 870 000, 00 грн., про які зазначено ліквідатором ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" у заяві з грошовими вимогами до боржника.

Між ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" та ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" 21.05.2024 складено Акт про зарахування зустрічних однорідних вимог. Після зарахування зустрічних вимог заборгованість ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" перед ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" згідно Договору про надання поворотної фінансової допомоги № ЕО-06- 01/23 від 06.01.2023 на суму 870 000, 00 грн. відсутня.

Отже, нарахування інфляційних втрат у розмірі 200 615, 85 грн. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 69 503, 01 грн. є безпідставними та необґрунтованими, оскільки відсутня основна сума заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, суд відхиляє заяву "ЕКСОН ОІЛ" (вх. № 1185/08-08/26 від 19.01.2026) у повному обсязі.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" (вх. № 1284/08-08/26 від 19.01.2026) з грошовими вимогами до боржника надійшла до підсистеми "Електронний суд" та обґрунтована наступним.

23.11.2022 між ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" (Позикодавець) та ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (Позичальник) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № МЦ22-18-ФД (надалі - "Договір № МЦ22-18-ФД від 23.11.2022");

Відповідно до умов Договору № МЦ22-18-ФД від 23.11.2022 ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" як Позикодавець, надає ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" як Позичальнику, поворотну фінансову допомогу у розмірі 100 000 000, 00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором в строк до 22.11.2023 (п.п. 1.1., 2.1., 3.1. Договору); Поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Ліквідатором ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" Кучерявим Д.В. встановлено, що на виконання умов Договору № МЦ22-18-ФД від 23.11.2022, ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" перерахувало на користь ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" грошові кошти у розмірі 21 580 000, 00 грн., проте Позичальник не повернув суму отриманих коштів.

Доказами цих обставин є відповідний Договір та витяг з виписки про рух коштів по банківському рахунку ТОВ "МІДАН ЦЕНТР", відкритому у АТ "ОЩАДБАНК".

За невиконання ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" грошового зобов`язання, ліквідатором ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" нараховано на суму основної заборгованості 21 580 000, 00 грн. інфляційні втрати та 3 % річних, які передбачені ст. 625 ЦК України, за період з 23.11.2023 (наступний день за датою коли фінансова допомога мала бути повернута) по 17.12.2025 (день, що передує дню, коли постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів);

Загальна сума заборгованості у ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" перед ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" становить 27 610 547, 95 грн., з яких: 21 580 000, 00 грн. - основна заборгованість за Договором № МЦ22-18-ФД від 23.11.2022; 4 691 405, 48 грн. - нараховані інфляційні втрати на основну суму заборгованості; 1 339 142, 47 грн. - нараховані 3 % річних на основну суму заборгованості.

Боржник заперечує щодо задоволення заяви ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" з підстав, зазначених у повідомленні.

Судом установлено, що ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" (Цедент) за Договором про відступлення права вимоги № ВПВ2203-34 від 22.03.2023 відступило ТОВ "НОВАКС ТРЕЙД" (Цесіонарій) право вимоги грошового зобов`язання, яке виникло зокрема, на підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги № МЦ22-18-ФД від 23.11.2022 на суму 21 580 000, 00 грн.

ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" повідомило ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про відступлення права вимоги іншому ТОВ, про що свідчить повідомлення про відступлення права вимоги від 22.03.2023, яке отримане ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

У зв`язку із відступлення права вимоги ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" на користь ТОВ "НОВАКС ТРЕЙД" грошові вимоги ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 21 580 000, 00 грн. за Договором про надання фінансової допомоги № МЦ22-18-ФД від 23.11.2022 відсутні, нарахування інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми є безпідставними та необґрунтованими.

Враховуючи викладені вище обставини, суд відхиляє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" (вх. № 1284/08-08/26 від 19.01.2026);

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвал від 24.02.2026 та від 03.03.2026 по справі № 908/3497/25 допущені описки відносно: заявника 111 - Міністерства національної єдності України, заявника 87 - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", заявника 134 - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, заявника 148 - Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 24.02.2026 по справі № 908/3497/25 відносно:

- заявника 111 - Міністерства національної єдності України, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 24.02.2026 по справі № 908/3497/25 правильні вимоги заявника 111 - Міністерства національної єдності України у розмірі 2 736 387, 52 грн., з яких: 1 485 007, 66 грн. (4-та черга), 1 251 379, 86 грн. (6-та черга);

- заявника 87 - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", доповнивши резолютивну частину ухвали від 24.02.2026 по справі № 908/3497/25 абзацом наступного змісту: "Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявник 87 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявника 87 у розмірі 5 324 грн. 80 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства".

Виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 03.03.2026 по справі № 908/3497/25 відносно:

- заявника 134 - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 03.03.2026 по справі № 908/3497/25 правильні вимоги заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до боржника у розмірі 3 673, 52 грн., з яких: 3 418, 70 грн. (4-та черга), 254, 82 грн. (6-та черга);

- заявника 148 - Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 03.03.2026 по справі № 908/3497/25 правильні вимоги заявника Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у розмірі 904 796, 06 грн. з яких: 797 531, 80 грн. (4-та черга), 107 264, 26 грн. (6-та черга);

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Отже, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 89 262, 40 грн. (4-та черга);

2. Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 406 702, 48 грн., у т.ч. 364 983, 06 грн. (4-та черга), 41 719, 42 грн. пені (6-та черга);

3. Департаменту культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 18 922, 40 грн. (4-та черга);

4. Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 21 600, 21 грн., у т.ч. 17 734 грн. 01 грн. (4-та черга), 3 866 грн. 20 коп. пені (6-та черга);

5. Управління поліції охорони в Харківській області у розмірі 66 207, 44 грн. (4-та черга);

6. Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" у розмірі 961 316, 02 грн. (4-та черга);

7. Комунального закладу "Центр з надання соціальних послуг" Новослобідської сільської ради у розмірі 287 279, 48 грн., з яких: 231 045 грн. 51 коп. (4-та черга), 56 233, 97грн. (6-черга);

8. Комунального некомерційного підприємства Новослобідської сільської ради "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" у розмірі 51 491, 12 грн. (4-та черга);

9. Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради у розмірі 65 298, 51 грн. з яких: 61 566, 39 грн. (4-та черга), 3 732, 12 грн. (6-черга);

10. Управління поліції охорони в Сумській області у розмірі 34 028, 00 грн. (4-та черга);

11. Управління поліції охорони в Чернівецькій області у розмірі 413 686, 42 грн. (4-та черга);

12. Управління поліції охорони в Житомирській області у розмірі 172 751, 31 грн. (4-та черга);

13. Акціонерного товариства "Дніпроазот" у розмірі 719 258 489, 65 грн., які складаються з 644 356 074, 51 грн. заборгованості за рішенням суду (4-та черга), 74 902 415, 14 грн. пеня (6-та черга);

14. Управління поліції охорони в Запорізькій області у розмірі 807 032 грн. (4-та черга);

15. Селянського (фермерського) господарства "Діброва" у розмірі 23 590, 93 грн. (4-та черга);

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА" у розмірі 2 412 319, 82 грн. (4-та черга);

17. Управління поліції охорони в Дніпропетровській області у розмірі 519 354, 88 грн. (4-та черга);

18. Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" у розмірі 941 861, 11 грн. - збитки (4-та черга);

19. Комунального некомерційного підприємства "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради (заявник 19) у розмірі 981 452, 89 грн., з яких: 851 620, 00 грн. - основний борг (4-та черга), 129 832, 89 грн. - пеня (6-та черга);

20. Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі 881 944, 03 грн., у т.ч. 755 317, 83 грн. основного боргу (4-та черга), 126 626, 20 грн. пені та штрафу (6-та черга);

21. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигідна покупка" у розмірі 594 430, 08 грн. (4-та черга);

22. Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний протипухлинний центр" Хмельницької обласної ради у розмірі 302 780, 32 грн., у т.ч. 253 844, 49 основного боргу (4-та черга), 48 935, 83 грн. пені (6-та черга);

23. Пенсійного фонду України у розмірі 1 298 010 грн. (4-та черга);

24. Комунального підприємства "Криворіжтепломережа" у розмірі 131 052, 31 грн. (4-та черга);

25. Львівського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості у розмірі 16 249, 26 грн. (4-та черга);

26. Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області у розмірі 67 882, 80 грн. (4-та черга);

27. Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" у розмірі 1 397 872, 24 грн., у т.ч. 690 743, 24 основного боргу (4-та черга), 707 129, 00 грн. штрафу (6-та черга);

28. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ПАЛИВО" у розмірі 24 311 149, 08 грн., що складаються з 20 434 830, 09 грн. суми заборгованості (4-та черга), 3 071 802, 53 грн. інфляційного збільшення та 804 516, 46 грн. 3 % річних (6-та черга);

29. Буринської міської рада у розмірі 145 884, 80 грн. (4-та черга);

30. Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у розмірі 24 200, 00 грн. (4-та черга);

31. Чернігівського обласного центру зайнятості у розмірі 70 596, 90 грн. (4-та черга);

32. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" у розмірі 6 485 615, 08 грн. з яких: 5 825 867, 20 грн. (4-та черга), 659 747, 88 грн. (6-та черга);

33. Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради у розмірі 1 166 458, 11 грн. з яких: 1 136 608, 66 грн. - основний борг (4-та черга), 29 849, 45 грн. - пеня (6-та черга);

34. Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради у розмірі 29 116, 80 грн., у т.ч. 27 263, 71 грн. основного боргу (4-та черга), 1 853, 09 грн. пені (6-та черга);

35. Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у розмірі 490 172, 42 грн. (4-та черга);

36. Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" у розмірі 26 409, 23 грн. (4-та черга);

37. Акціонерного товариства "Харківобленерго" у розмірі 458 689, 00 грн. (4-та черга);

38. Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області у розмірі 18 662, 80 грн. (4-та черга);

39. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" у розмірі 24 449, 64 грн. (4-та черга);

40. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Тернопільській області у розмірі 42 798, 52 грн., у т.ч. 39 833, 87 грн. основного боргу (4-та черга), 2 964, 65 грн. пені (6-та черга);

41. Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернівецькій області у розмірі 194 305, 85 грн. з яких: 165 790, 00 грн. - основний борг (4-та черга), 28 515, 85 грн. - пеня та штраф (6-та черга);

42. Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 1 236 149, 76 грн., з яких: 1 205 872, 91 грн. (4-та черга), 30 276, 85 грн. - пеня (6-та черга);

43. Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда" Павлоградської міської ради у розмірі 86 239, 29 грн. (4-та черга);

44. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ПЕТРОЛ" у розмірі 448 623 135, 16 грн. (4-та черга);

45. Виконавчого комітету Лебединської міської ради у розмірі 2 402, 24 грн. (4-та черга);

46. Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області у розмірі 2 075 389, 36 грн. (4-та черга);

47. Територіального управління Служби судової охорони у Кіровоградській області у розмірі 13 053, 45 грн. з яких: 12 814, 96 грн. (4-та черга), 238, 49 грн. пеня (6-та черга);

48. Державного спеціалізованого підприємства "ОБ`ЄДНАННЯ "РАДОН" у розмірі 997 589, 12 грн. (4-та черга);

49. Управління державної міграційної служби України в Сумській області у розмірі 12 444, 48 грн. (4-та черга);

50. Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради у розмірі 70 310, 78 грн. з яких: 66 062, 94 грн. (4-та черга), 4 247, 84 грн. штраф (6-та черга);

51. Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області у розмірі 194 296, 00 грн. (4-та черга);

52. ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 214 265, 48 грн. (4-та черга);

53. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у розмірі 25 224, 27 грн. (4-та черга);

54. Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва у розмірі 2 200, 00 грн. (4-та черга);

55. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 10 925, 44 грн. з яких: 10 742, 40 грн. - основний борг (4-та черга), 183, 04 грн. - пеня (6-та черга);

56. Державного навчального закладу "Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва" у розмірі 3 409, 68 грн. з яких: 2 640, 00 грн. - основний борг (4-та черга), 769, 68 грн. - пеня (6-та черга);

57. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-Д" у розмірі 81 540, 00 грн. (4-та черга);

58. Десятого воєнізованого гірничорятувального загону у розмірі 1 333 647, 00 грн. (4-та черга);

59. Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області у розмірі 24 511, 81 грн. з яких: 22 828, 00 грн. - основний борг (4-та черга), 1 683, 81 грн. - пеня (6-та черга);

60. Комунального закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради у розмірі 168 808, 00 грн. (4-та черга);

61. Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 1 964 497 962, 79 грн. (4-та черга);

62. Виконавчого комітету Котелевської селищної ради у розмірі 60 268, 59 грн. з яких: 53 940, 02 грн. - основний борг (4-та черга), 6 328, 57 грн. - пеня (6-та черга);

63. Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у розмірі 219 209, 60 грн. (4-та черга);

64. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ-ОІЛ" " у розмірі 106 554 389, 64 грн. (4-та черга);

65. Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради у розмірі 192 028, 00 грн. (4-та черга);

66. Акціонерного товариства "УКРНАФТА" у розмірі 35 717 370, 83 грн. з яких: 30 172 472, 82 грн. (4-та черга), 5 544 898, 01 грн. (6-та черга);

67. Миколаївської районної державної адміністрації у розмірі 70 850, 00 грн. (4-та черга);

69. Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 2 910 999, 14 грн. з яких: 89 278, 39 грн. (2-га черга), 54 894, 00 грн. (3-тя черга), 2 766 826, 75 грн. (6-та черга);

70. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ" у розмірі 299 310 775, 34 грн. (4 та черга)

71. Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський фаховий медичний коледж" у розмірі 16 548, 00 грн. (4-та черга);

72. Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області у розмірі 7 061, 74 грн. (4-та черга);

73. Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області у розмірі 53 883, 49 грн. з яких: 52 533, 24 грн. - основний борг (4-та черга), 1 350, 25 грн. - пеня (6-та черга);

74. Комунальне підприємство "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради" до боржника у розмірі 1 185 078, 97 грн. (4-та черга), 58 297, 75 грн. (6-та черга);

75. Запорізького державного медико - фармацевтичного університету у розмірі 85 259, 96 грн., у т.ч. 72 658, 36 грн. основного боргу (4-та черга), 12 601, 60 грн. штрафу та пені (6-та черга);

76. Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області у розмірі 26 182, 20 грн. (4-та черга);

77. Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у розмірі 41 996, 80 грн. (4-та черга);

79. Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради у розмірі 263 202, 80 грн. (4-та черга);

80. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" з вимогами у розмірі 340 881 724, 16 грн. (4-та черга);

81. Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області у розмірі 13 344, 92 грн. з яких: 12 825, 70 грн. - основний борг (4-та черга), 519, 22 грн. - пеня (6-та черга);

82. Державного підприємства "Українські спеціальні системи" у розмірі 46 278, 00 грн. (4-та черга);

83. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" у розмірі 283 532, 39 грн. (4-та черга);

84. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" у розмірі 1 001 064, 60 грн. (4-та черга);

85. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області у розмірі 51 947, 61 грн. з яких: 47 730, 79 грн. (4-та черга), 4 216, 82 грн. (6-та черга);

86. Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" у розмірі 2 506 775, 18 грн., з яких: 2 506 206, 88 грн. основний борг (4-та черга), 568, 30 грн. - пеня (6-та черга);

87. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у розмірі 111 263, 89 грн. з яких: 87 265, 64 грн. - основний борг (4-та черга), 23 998, 25 грн. - пеня (6-та черга);

88. Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у розмірі 119 643, 12 грн. (4-та черга);

89. Полтавського обласного соціального центру матері та дитини у розмірі 107 577, 20 грн. (4-та черга);

90. Вінницького апеляційного суду у розмірі 28 278, 90 грн. з яких: 26 137, 40 грн. (4-та черга), 2 141, 50 грн. (6-та черга);

91. Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України у розмірі 105 327, 11 грн. (4-та черга);

93. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернігівській області у розмірі 103 248, 84 грн. (4-та черга);

94. Управління поліції охорони у Вінницькій області у розмірі 925 200, 70 грн. (4-та черга);

95. Департаменту з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації у розмірі 4 312 228, 14 грн. (4-та черга);

96. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у розмірі 15 953, 29 грн. (4-та черга);

97. Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області у розмірі 85 961, 98 грн. (4-та черга);

98. Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради у розмірі 19 264, 48 грн. (4-та черга);

99. Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" у розмірі 3 053 427, 30 грн. (4-та черга);

100. Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області у розмірі 32 039, 11 грн. (4-та черга);

101. Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області у розмірі 26 977, 80 грн. (4-та черга);

102. Роздільнянської районної ради Одеської області у розмірі 7 582, 80 грн. (4-та черга);

103. Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у розмірі 34 268, 00 грн. (4-та черга);

104. Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату у розмірі 10 702, 80 грн. (4-та черга);

105. Міського палацу культури імені Гната Хоткевича у розмірі 50 442, 24 грн. (4-та черга);

106. Управління освіти Петриківської селищної ради у розмірі 61 078, 90 грн. (4-та черга);

107. Макарівської селищної ради у розмірі 54 968, 00 грн. (4-та черга);

108. Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області у розмірі 23 760, 00 грн. (4-та черга);

109. Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" у розмірі 20 390, 65 грн. (4-та черга);

110. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у розмірі 347 104, 67 грн., з яких: 314 889, 63 грн. (4-та черга), 32 215, 04 грн. (6-та черга);

111. Міністерства національної єдності України у розмірі 2 736 387, 52 грн., з яких: 1 485 007, 66 грн. (4-та черга), 1 251 379, 86 грн. (6-та черга);

113. Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка у розмірі 7 822, 80 грн. (4-та черга);

114. Львівського національного університету імені Івана Франка у розмірі 571 430, 56 грн. (4-та черга);

115. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області у розмірі 46 520, 60 грн. (4-та черга);

116. Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у розмірі 267 145, 40 грн. (4-та черга);

117. Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" у розмірі 398 258, 58 грн. (4-та черга);

118. Фізичної особи ОСОБА_39 у розмірі 35 820, 00 грн. (4-та черга);

132. Лука-Мелешківської сільської ради у розмірі 64 153, 77 грн. (4-та черга);

133. Андрівської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області у розмірі 21 861, 86 грн. (4-та черга);

134. Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у розмірі 3 673, 52 грн., з яких: 3 418,70 грн. (4-та черга), 254, 82 грн. (6-та черга);

135. Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області 57 638, 90 грн. з яких: 44 572, 40 грн. (4-та черга), 13 066, 50 грн. (6-та черга);

136. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАСТА КОМПАНІ" у розмірі 394 707 089, 84 грн.

143. Лебединського відділу Державної казначейської служби України Сумської області у розмірі 16 028, 00 грн. (4-та черга);

144. Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області у розмірі 56 588, 00 грн. (4-та черга) та у розмірі 51 108, 00 грн. (4-та черга);

148. Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у розмірі 904 796, 06 грн. з яких: 797 531, 80 грн. (4-та черга), 107 264, 26 грн. (6-та черга);

149. Білопільського управління Державної казначейської служби України Сумської області у розмірі 7 280, 00 грн. (4-та черга);

150. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" у розмір 412 546 829, 01 грн. (4-та черга);

152. Липоводолинської селищної ради у розмірі 600 620, 00 грн. (4-та черга);

153. Хмельницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у розмірі 17 215, 00 грн. (4-та черга);

159. Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві у розмірі 228 000, 00 грн. (4-та черга);

162. Шосткинського управління Державної казначейської служби України Сумської області у розмірі 12 908, 00 грн. (4-та черга);

163. Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області у розмірі 9 268, 00 грн. (4-та черга);

169. Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області 10 308, 00 грн. (4-та черга);

Слід зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Також, слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати кредитора 1 за подання заяви про відкриття провадження у справі у розмірі 24 224 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи зазначені обставини, слід відкласти засідання для розгляду заяв з конкурсними вимогами заявників 112, 119-131, 137-142, 145-147, 151, 154-158, 160, 161, 164-168, 170-175.

Також, слід призначити підсумкове засідання суду.

Відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства слід зобов`язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Проведення судового засідання 07.04.2026, 14 - 00, 23.04.2026, 14 - 00 у справі № 908/3497/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 243, 254-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання розпорядника майна (вх. № 4988/08-08/26 від 05.03.2026) до розгляду.

Заяви Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 1441/08-08/26 від 20.01.2026); Старокривинського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (вх. № 3754/08-08/26 від 18.02.2026); Великописарівського відділу Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 4667/08-08/26 від 02.03.2026); Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області (вх. № 5073/08-08/26 від 06.03.2026); Тульчинської районної військової адміністрації (вх. № 5150/08-08/26 від 09.03.2026); Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх. № 5049/08-08/26 від 05.03.2026); Новенської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області (вх. № 5158/08-08/26 від 09.03.2026) прийняти до розгляду у судовому засіданні, відкладеному на 07.04.2026, 14 - 00.

Заяву Новенської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області(вх. № 4845 /08-08/26 від 04.03.2026) задовольнити.

Відстрочити Новенській селищній військовій адміністрації Мелітопольського району Запорізької області сплату судового збору у розмірі 5 324 грн 80 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника до ухвалення судового рішення у справі.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ-ОІЛ" (вх. № 1110/08-08/26 від 16.01.2026), Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 1122/08-08/26 від 16.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ" (вх. № 1124/08-08/26 від 16.01.2026), Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області (вх. № 1177/08-08/26 від 19.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" (вх. № 1188/08-08/26 від 19.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" (вх. № 1196/08-08/26 від 19.01.2026), Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" (вх. № 1393/08-08/26 від 20.01.2026), Управління освіти Петриківської селищної ради (вх. № 1423/08-08/26 від 20.01.2026), Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх. № 1701/08-08/26 від 22.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАСТА КОМПАНІ" (вх. № 972/08-08/26 від 15.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вх. № 1226/08-08/26 від 17.01.2026), Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 1441/08-08/26 від 20.01.2026) задовольнити.

Визнати вимоги:

64. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ-ОІЛ" у розмірі 106 554 389, 64 грн. (4-та черга);

69. Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 2 910 999, 14 грн. з яких: 89 278, 39 грн. (2-га черга), 54 894, 00 грн. (3-тя черга), 2 766 826, 75 грн. (6-та черга);

70. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ" у розмірі 299 310 775, 34 грн. (4-та черга);

76. Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області у розмірі 26 182, 20 грн. (4-та черга);

80. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" у розмірі 340 881 724, 16 грн. (4-та черга);

84. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" у розмірі 1 001 064, 60 грн. (4-та черга);

99. Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" у розмірі 3 053 427, 30 грн. (4-та черга);

106. Управління освіти Петриківської селищної ради у розмірі 61 078, 90 грн. (4-та черга);

116. Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у розмірі 267 145, 40 грн. (4-та черга);

136. додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАСТА КОМПАНІ" у розмірі 394 707 089, 84 грн. (4-та черга);

150. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" у розмірі 412 546 829, 01 грн. (4-та черга);

169. Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області у розмірі 10 308, 00 грн. (4-та черга);

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС 2018" (вх. № 1121/08-08/26 від 16.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ" (вх. № 1185/08-08/26 від 19.01.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" (вх. № 1284/08-08/26 від 19.01.2026) відхилити.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вх. № 870/08-08/26 від 14.01.2026), Акціонерного товариства "УКРНАФТА" (вх. № 1117/08-08/26 від 16.01.2026), Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області (вх. № 1201/08-08/26 від 16.01.2026) задовольнити частково.

Визнати вимоги:

32. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" у розмірі 6 485 615, 08 грн. з яких: 5 825 867, 20 грн. (4-та черга), 659 747, 88 грн. (6-та черга);

66. Акціонерного товариства "УКРНАФТА" у розмірі 35 717 370, 83 грн. з яких: 30 172 472, 82 грн. (4-та черга), 5 544 898, 01 грн. (6-та черга);

85. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області у розмірі 51 947, 61 грн. з яких: 47 730, 79 грн. (4-та черга), 4 216, 82 грн. (6-та черга);

В іншій частині відмовити.

Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявників 32, 64, 66, 69, 70, 76, 80, 84, 85, 99, 106, 116, 136, 150, 169 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявників 32, 64, 66, 69, 70, 76, 80, 84, 85, 136, 150 у розмірі 5 324 грн. 80 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявників 99, 106, 116, 169 у розмірі 6 656 грн. 00 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Виправити допущені описки в ухвалі суду від 24.02.2026 по справі № 908/3497/25 відносно:

- заявника 111 - Міністерства національної єдності України, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 24.02.2026 по справі № 908/3497/25 правильні вимоги заявника 111. Міністерства національної єдності України у розмірі 2 736 387, 52 грн., з яких: 1 485 007, 66 грн. (4-та черга), 1 251 379, 86 грн. (6-та черга);

- заявника 87 - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", доповнивши резолютивну частину ухвали від 24.02.2026 по справі № 908/3497/25 абзацом наступного змісту: "Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявник 87 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявника 87 у розмірі 5 324 грн. 80 коп. за подання заяви до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства".

Виправити допущені описки в ухвалі суду від 03.03.2026 по справі № 908/3497/25 відносно:

- заявника 134 - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 03.03.2026 по справі № 908/3497/25 правильні вимоги заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до боржника у розмірі 3 673, 52 грн., з яких: 3 418, 70 грн. (4-та черга), 254, 82 грн. (6-та черга);

- заявника 148 - Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 03.03.2026 по справі № 908/3497/25 правильні вимоги заявника Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у розмірі 904 796, 06 грн. з яких: 797 531, 80 грн. (4-та черга), 107 264, 26 грн. (6-та черга);

Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 89 262, 40 грн. (4-та черга задоволення вимог);

2. Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 406 702, 48 грн., у т.ч. 364 983, 06 грн. (4-та черга), 41 719, 42 грн. пені (6-та черга);

3. Департаменту культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 18 922, 40 грн. (4-та черга задоволення вимог);

4. Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 21 600, 21 грн., у т.ч. 17 734 грн. 01 грн. (4-та черга), 3 866 грн. 20 коп. пені (6-та черга);

5. Управління поліції охорони в Харківській області у розмірі 66 207, 44 грн. (4-та черга);

6. Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" у розмірі 961 316, 02 грн. (4-та черга);

7. Комунального закладу "Центр з надання соціальних послуг" Новослобідської сільської ради у розмірі 287 279, 48 грн., у т. ч. 231 045 грн. 51 коп. (4-та черга), 56 233, 97грн. - пені (6-черга);

8. Комунального некомерційного підприємства Новослобідської сільської ради "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" у розмірі 51 491, 12 грн. (4-та черга);

9. Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради у розмірі 65 298, 51 грн. (у т.ч. 61 566, 39 грн. (4-та черга), 3 732, 12 грн. пені (6-черга));

10. Управління поліції охорони в Сумській області у розмірі 34 028, 00 грн. (4-та черга);

11. Управління поліції охорони в Чернівецькій області у розмірі 413 686, 42 грн. (4-та черга);

12. Управління поліції охорони в Житомирській області у розмірі 172 751, 31 грн. (4-та черга);

13. Акціонерного товариства "Дніпроазот" у розмірі 719 258 489, 65 грн., які складаються з 644 356 074, 51 грн. заборгованості за рішенням суду (4-та черга), 74 902 415, 14 грн. пеня (6-та черга);

14. Управління поліції охорони в Запорізькій області у розмірі 807 032 грн. (4-та черга);

15. Селянського (фермерського) господарства "Діброва" у розмірі 23 590, 93 грн. (4-та черга);

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА" у розмірі 2 412 319, 82 грн. (4-та черга);

17. Управління поліції охорони в Дніпропетровській області у розмірі 519 354, 88 грн. (4-та черга);

18. Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" у розмірі 941 861, 11 грн. - збитки (4-та черга);

19. Комунального некомерційного підприємства "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради (заявник 19) у розмірі 981 452, 89 грн., з яких: 851 620, 00 грн. - основний борг (4-та черга), 129 832, 89 грн. - пеня (6-та черга);

20. Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі 881 944, 03 грн., у т.ч. 755 317, 83 грн. основного боргу (4-та черга), 126 626, 20 грн. пені та штрафу (6-та черга);

21. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигідна покупка" у розмірі 594 430, 08 грн. (4-та черга);

22. Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний протипухлинний центр" Хмельницької обласної ради у розмірі 302 780, 32 грн., у т.ч. 253 844, 49 основного боргу (4-та черга), 48 935, 83 грн. пені (6-та черга);

23. Пенсійного фонду України у розмірі 1 298 010 грн. (4-та черга);

24. Комунального підприємства "Криворіжтепломережа" у розмірі 131 052, 31 грн. (4-та черга);

25. Львівського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості у розмірі 16 249, 26 грн. (4-та черга);

26. Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області у розмірі 67 882, 80 грн. (4-та черга);

27. Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" у розмірі 1 397 872, 24 грн., у т.ч. 690 743, 24 основного боргу (4-та черга), 707 129, 00 грн. штрафу (6-та черга);

28. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ПАЛИВО" у розмірі 24 311 149, 08 грн., що складаються з 20 434 830, 09 грн. суми заборгованості (4-та черга), 3 071 802, 53 грн. інфляційного збільшення та 804 516, 46 грн. 3 % річних (6-та черга);

29. Буринської міської рада у розмірі 145 884, 80 грн. (4-та черга);

30. Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у розмірі 24 200, 00 грн. (4-та черга);

31. Чернігівського обласного центру зайнятості у розмірі 70 596, 90 грн. (4-та черга);

32. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" у розмірі 6 485 615, 08 грн. з яких: 5 825 867, 20 грн. (4-та черга), 659 747, 88 грн. (6-та черга);

33. Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради у розмірі 1 166 458, 11 грн. з яких: 1 136 608, 66 грн. - основний борг (4-та черга), 29 849, 45 грн. - пеня (6-та черга);

34. Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради у розмірі 29 116, 80 грн., у т.ч. 27 263, 71 грн. основного боргу (4-та черга), 1 853, 09 грн. пені (6-та черга);

35. Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у розмірі 490 172, 42 грн. (4-та черга);

36. Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" у розмірі 26 409, 23 грн. (4-та черга);

37. Акціонерного товариства "Харківобленерго" у розмірі 458 689, 00 грн. (4-та черга);

38. Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області у розмірі 18 662, 80 грн. (4-та черга);

39. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" у розмірі 24 449, 64 грн. (4-та черга);

40. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Тернопільській області у розмірі 42 798, 52 грн., у т.ч. 39 833, 87 грн. основного боргу (4-та черга), 2 964, 65 грн. пені (6-та черга);

41. Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернівецькій області у розмірі 194 305, 85 грн. з яких: 165 790, 00 грн. - основний борг (4-та черга), 28 515, 85 грн. - пеня та штраф (6-та черга);

42. Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 1 236 149, 76 грн., з яких: 1 205 872, 91 грн. (4-та черга), 30 276, 85 грн. - пеня (6-та черга);

43. Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда" Павлоградської міської ради у розмірі 86 239, 29 грн. (4-та черга);

44. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ПЕТРОЛ" у розмірі 448 623 135, 16 грн. (4-та черга);

45. Виконавчого комітету Лебединської міської ради у розмірі 2 402, 24 грн. (4-та черга);

46. Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області у розмірі 2 075 389, 36 грн. (4-та черга);

47. Територіального управління Служби судової охорони у Кіровоградській області у розмірі 13 053, 45 грн. з яких: 12 814, 96 грн. (4-та черга), 238, 49 грн. пеня (6-та черга);

48. Державного спеціалізованого підприємства "ОБ`ЄДНАННЯ "РАДОН" у розмірі 997 589, 12 грн. (4-та черга);

49. Управління державної міграційної служби України в Сумській області у розмірі 12 444, 48 грн. (4-та черга);

50. Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради у розмірі 70 310, 78 грн. з яких: 66 062, 94 грн. (4-та черга), 4 247, 84 грн. штраф (6-та черга);

51. Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області у розмірі 194 296, 00 грн. (4-та черга);

52. ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 214 265, 48 грн. (4-та черга);

53. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у розмірі 25 224, 27 грн. (4-та черга);

54. Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва у розмірі 2 200, 00 грн. (4-та черга);

55. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 10 925, 44 грн. з яких: 10 742, 40 грн. - основний борг (4-та черга), 183, 04 грн. - пеня (6-та черга);

56. Державного навчального закладу "Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва" у розмірі 3 409, 68 грн. з яких: 2 640, 00 грн. - основний борг (4-та черга), 769, 68 грн. - пеня (6-та черга);

57. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-Д" у розмірі 81 540, 00 грн. (4-та черга);

58. Десятого воєнізованого гірничорятувального загону у розмірі 1 333 647, 00 грн. (4-та черга);

59. Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області у розмірі 24 511, 81 грн. з яких: 22 828, 00 грн. - основний борг (4-та черга), 1 683, 81 грн. - пеня (6-та черга);

60. Комунального закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради у розмірі 168 808, 00 грн. (4-та черга);

61. Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" у розмірі 1 964 497 962, 79 грн. (4-та черга);

62. Виконавчого комітету Котелевської селищної ради у розмірі 60 268, 59 грн. з яких: 53 940, 02 грн. - основний борг (4-та черга), 6 328, 57 грн. - пеня (6-та черга);

63. Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у розмірі 219 209, 60 грн. (4-та черга);

64. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ-ОІЛ" " у розмірі 106 554 389, 64 грн. (4-та черга);

65. Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради у розмірі 192 028, 00 грн. (4-та черга);

66. Акціонерного товариства "УКРНАФТА" у розмірі 35 717 370, 83 грн. з яких: 30 172 472, 82 грн. (4-та черга), 5 544 898, 01 грн. (6-та черга);

67. Миколаївської районної державної адміністрації у розмірі 70 850, 00 грн. (4-та черга);

69. Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 2 910 999, 14 грн. з яких: 89 278, 39 грн. (2-га черга), 54 894, 00 грн. (3-тя черга), 2 766 826, 75 грн. (6-та черга);

70. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ" у розмірі 299 310 775, 34 грн. (4 та черга)

71. Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський фаховий медичний коледж" у розмірі 16 548, 00 грн. (4-та черга);

72. Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області у розмірі 7 061, 74 грн. (4-та черга);

73. Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області у розмірі 53 883, 49 грн. з яких: 52 533, 24 грн. - основний борг (4-та черга), 1 350, 25 грн. - пеня (6-та черга);

74. Комунальне підприємство "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради" до боржника у розмірі 1 185 078, 97 грн. (4-та черга), 58 297, 75 грн. (6-та черга);

75. Запорізького державного медико - фармацевтичного університету у розмірі 85 259, 96 грн., у т.ч. 72 658, 36 грн. основного боргу (4-та черга), 12 601, 60 грн. штрафу та пені (6-та черга);

76. Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області у розмірі 26 182, 20 грн. (4-та черга);

77. Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у розмірі 41 996, 80 грн. (4-та черга);

79. Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради у розмірі 263 202, 80 грн. (4-та черга);

80. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" з вимогами у розмірі 340 881 724, 16 грн. (4-та черга);

81. Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області у розмірі 13 344, 92 грн. з яких: 12 825, 70 грн. - основний борг (4-та черга), 519, 22 грн. - пеня (6-та черга);

82. Державного підприємства "Українські спеціальні системи" у розмірі 46 278, 00 грн. (4-та черга);

83. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" у розмірі 283 532, 39 грн. (4-та черга);

84. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" у розмірі 1 001 064, 60 грн. (4-та черга);

85. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області у розмірі 51 947, 61 грн. з яких: 47 730, 79 грн. (4-та черга), 4 216, 82 грн. (6-та черга);

86. Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" у розмірі 2 506 775, 18 грн., з яких: 2 506 206, 88 грн. основний борг (4-та черга), 568, 30 грн. - пеня (6-та черга);

87. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у розмірі 111 263, 89 грн. з яких: 87 265, 64 грн. - основний борг (4-та черга), 23 998, 25 грн. - пеня (6-та черга);

88. Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у розмірі 119 643, 12 грн. (4-та черга);

89. Полтавського обласного соціального центру матері та дитини у розмірі 107 577, 20 грн. (4-та черга);

90. Вінницького апеляційного суду у розмірі 28 278, 90 грн. з яких: 26 137, 40 грн. (4-та черга), 2 141, 50 грн. (6-та черга);

91. Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України у розмірі 105 327, 11 грн. (4-та черга);

93. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернігівській області у розмірі 103 248, 84 грн. (4-та черга);

94. Управління поліції охорони у Вінницькій області у розмірі 925 200, 70 грн. (4-та черга);

95. Департаменту з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації у розмірі 4 312 228, 14 грн. (4-та черга);

96. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у розмірі 15 953, 29 грн. (4-та черга);

97. Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області у розмірі 85 961, 98 грн. (4-та черга);

98. Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради у розмірі 19 264, 48 грн. (4-та черга);

99. Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" у розмірі 3 053 427, 30 грн. (4-та черга);

100. Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області у розмірі 32 039, 11 грн. (4-та черга);

101. Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області у розмірі 26 977, 80 грн. (4-та черга);

102. Роздільнянської районної ради Одеської області у розмірі 7 582, 80 грн. (4-та черга);

103. Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у розмірі 34 268, 00 грн. (4-та черга);

104. Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату у розмірі 10 702, 80 грн. (4-та черга);

105. Міського палацу культури імені Гната Хоткевича у розмірі 50 442, 24 грн. (4-та черга);

106. Управління освіти Петриківської селищної ради у розмірі 61 078, 90 грн. (4-та черга);

107. Макарівської селищної ради у розмірі 54 968, 00 грн. (4-та черга);

108. Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області у розмірі 23 760, 00 грн. (4-та черга);

109. Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" у розмірі 20 390, 65 грн. (4-та черга);

110. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у розмірі 347 104, 67 грн., з яких: 314 889, 63 грн. (4-та черга), 32 215, 04 грн. (6-та черга);

111. Міністерства національної єдності України у розмірі 2 736 387, 52 грн., з яких: 1 485 007, 66 грн. (4-та черга), 1 251 379, 86 грн. (6-та черга)

113. Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка у розмірі 7 822, 80 грн. (4-та черга);

114. Львівського національного університету імені Івана Франка у розмірі 571 430, 56 грн. (4-та черга);

115. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області у розмірі 46 520, 60 грн. (4-та черга);

116. Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у розмірі 267 145, 40 грн. (4-та черга);

117. Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" у розмірі 398 258, 58 грн. (4-та черга);

118. Фізичної особи ОСОБА_39 у розмірі 35 820, 00 грн. (4-та черга);

132. Лука-Мелешківської сільської ради у розмірі 64 153, 77 грн. (4-та черга);

133. Андрівської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області у розмірі 21 861, 86 грн. (4-та черга);

134. Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у розмірі 3 673, 52 грн., з яких: 3 418,70 грн. (4-та черга), 254, 82 грн. (6-та черга);

135. Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області 57 638, 90 грн. з яких: 44 572, 40 грн. (4-та черга), 13 066, 50 грн. (6-та черга);

136. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАСТА КОМПАНІ" у розмірі 394 707 089, 84 грн.

143. Лебединського відділу Державної казначейської служби України Сумської області у розмірі 16 028, 00 грн. (4-та черга);

144. Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області у розмірі 56 588, 00 грн. (4-та черга) та у розмірі 51 108, 00 грн. (4-та черга);

148. Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у розмірі 904 796, 06 грн. з яких: 797 531, 80 грн. (4-та черга), 107 264, 26 грн. (6-та черга);

149. Білопільського управління Державної казначейської служби України Сумської області у розмірі 7 280, 00 грн. (4-та черга);

150. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" у розмір 412 546 829, 01 грн. (4-та черга);

152. Липоводолинської селищної ради у розмірі 600 620, 00 грн. (4-та черга);

153. Хмельницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у розмірі 17 215, 00 грн. (4-та черга);

159. Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві у розмірі 228 000, 00 грн. (4-та черга);

162. Шосткинського управління Державної казначейської служби України Сумської області у розмірі 12 908, 00 грн. (4-та черга);

163. Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області у розмірі 9 268, 00 грн. (4-та черга);

169. Краснопільського відділу Державної казначейської служби України Сумської області 10 308, 00 грн. (4-та черга);

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язати розпорядника майна внести витрати кредитора за подання заяви про відкриття провадження у справі у розмірі 24 224 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.

Відкласти засідання для розгляду заяв з конкурсними вимогами заявників 112, 119-131, 137-142, 145-147, 151, 154-158, 160, 161, 164-168, 170-175 на 07.04.2026, 14 - 00.

Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 23.04.2026, 14 - 00.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Проведення судового засідання 07.04.2026, 14 - 00, 23.04.2026, 14 - 00 у справі № 908/3497/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна (до електронного кабінету);

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

З урахуванням відпустки судді, повний текст ухвали складено, оформлено та підписано 02.04.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ