ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2026 р. справа № 914/293/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ф.Ф.», с.Тарасівка Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Суховоля Городоцького району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «УКРНАФТА» , м.Київ,

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 57886,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ф.Ф.» та до відповідача-2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за банківською гарантією №2025/1/1081/V від 27 березня 2025 року в розмірі 57 866,94 грн, з якої: 45574,41 грн сума заборгованості з повернення кредитних коштів, 719,14 грн сума заборгованості за нарахованими процентами, 11573,39 грн штрафу.

Ухвалою суду від 02.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи №914/279/26 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «УКРНАФТА».

Після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що у позовній заяві позивач зазначає юридичну адресу відповідача-2: 81513, Львівська область, Городоцький р-н, с. Суховоля, вул. Окружна, 13.

Однак, відповідно до даних із Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем у позовній заяві неправильно зазначено адресу відповідача-2, що не відповідає фактичним даним реєстру та порушує приписи пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України.

З огляду на викладене, позивачу слід виправити зазначений недолік позовної заяви шляхом уточнення належної адреси реєстрації відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру.

Окрім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач на підтвердження направлення позовної заяви відповідачу долучив до позовної заяви фіскальний чек, список згрупованих поштових відправлень та опис вкладення до цінного листа, відповідно до якого позовну заяву та додатки до неї надіслано відповідачу-2 за адресою: 81513, Львівська область, Городоцький район, с. Суховоля, вул. Окружна, 13.

Однак, як установлено судом, дана адреса не відповідає зареєстрованому місцезнаходженню відповідача, вказаному у витягу з Єдиного державного демографічного реєстру.

У зв`язку з цим поштові документи, долучені до позовної заяви, не підтверджують її направлення за належною адресою, що унеможливлює визнання повідомлення відповідача-2 таким, що здійснене у передбачений законом спосіб.

Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу-2 ( ОСОБА_1 ) на адресу її реєстрації ( АДРЕСА_2 ).

За змістом частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає імперативним вимогам статей 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху після відкриття провадження у справі та надати позивачу у п`ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» - залишити без руху після відкриття провадження.

Позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: уточнення відомостей позовної заяви щодо належної адреси реєстрації відповідача-2 відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру; подати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу- 2 ( ОСОБА_1 ) на адресу її реєстрації: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вищенаведених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.