У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

08.04.2026 м. КиївСправа № 910/3831/26

Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ";

до: секретаріату енергетичного співтовариства;

про: стягнення 63.200,00 євро, що еквівалентно 3.206.989,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до секретаріату енергетичного співтовариства про стягнення 63.200,00 євро, що еквівалентно 3.206.989,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані безпідставністю застосування до позивача господарської санкції у вигляді пені за укладеним між останнім, як постачальником та приватним акціонерним товариством "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", як замовником, договору купівлі-продажу від 22.07.2024 № ESF-028-UE-ThTech-05-2024 (далі - Договір купівлі-продажу). Позивач зазначає, що відповідачем/секретаріатом енергетичного співтовариства, як платником за Договором купівлі-продажу, здійснено перерахування на користь позивача лише частини суми вказаного правочину в розмірі 522.600,00 євро безпідставно утримавши суму пені в розмірі 63.200,00 євро, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 63.200,00 євро, що еквівалентно 3.206.989,20 грн.

При визначенні юрисдикції даного спору позивач зазначає, що Договір купівлі-продажу містить пряму домовленість про застосоване право та форум: розділ 22 визначає застосування законів України, а розділ 21 встановлює, що "будь-який позов за Договором підлягає виключній юрисдикції судів України". Така умова є вираженою добровільною згодою відповідача на юрисдикцію судів України та відмовою від будь-якого юрисдикційного імунітету у межах цього договору.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Пунктом 1 Договору купівлі-продажу визначено, що цей Договір купівлі-продажу укладається між замовником і постачальником і визначає відповідні ролі та обов`язки кожної сторони. Фінансування поставок та/або послуг за цим Договором надходить від фонду енергетичної підтримки України (Фонд). Таким чином, учасниками цього проекту, хоча вони не є сторонами цього Договору є:

(а) Tetra Tech Es, Inc., діє як агент по закупівлям, відповідає за вибір постачальника та ведення переговорів щодо умов цього Договору;

(b) секретаріат енергетичного співтовариства (СЕС), діє як керуюча і довірена особа Фонду, відповідатиме за оплату безпосередньо постачальнику зазначених товарів після надання постачальником завіреного рахунку-фактури, відповідно до умов цього Договору.

Положеннями пункту 21 Договору купівлі-продажу передбачено, що сторони погоджуються вирішувати будь-які спори і розбіжності, пов`язані із реалізацією цього Договору, у досудовому порядку, швидко та у добровільний спосіб. Будь-який позов, пов`язаний із реалізацією цього Договору, вирішуватимуться виключно у межах юрисдикції судів України. Замовнику надається право звернення до суду з питань пов`язаних з цим Договором, у відповідності до чинного законодавства України.

Таким чином, Договір купівлі-продажу уклададений між замовником/приватним акціонерним товариством "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" та постачальником/позивачем, відповідач/секретаріат енергетичного співтовариства не є стороною Договору купівлі-продажу, а є лише учасником проекту.

Відтак, домовленість про застосоване право, а саме: що будь-який позов за Договором купівлі-продажу підлягає виключній юрисдикції судів України, між позивачем та відповідачем відсутня.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки відповідач не надавав добровільну згоду на розгляд спорів за Договором купівлі-продажу юрисдикцією судів України та не відмовився від будь-якого юрисдикційного імунітету в межах вказаного правочину суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Положеннями частини 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд роз`яснює заявнику про те, що розгляд даної справи віднесено до національного законодавства резиденства відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац