ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 921/480/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяви представників відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - Шмігельська М. Я. від 23.03.2026 (вх. № 01-04/2422/26) та Тернопільської міської ради - Голик Л. Р. від 24.03.2026 (вх. № 01-04/2436/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 921/480/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації

до відповідачів:

1.Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області;

2.Тернопільської міської ради

про усунення перешкод шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.02.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури Марушія Олексія Антоновича від 19.01.2026 (вх.№ ЗАГС 01-05/177/26) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 у справі № 921/480/25 та призначив розгляд справи на 31.03.2026.

23.03.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 - Шмігельська М. Я. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.03.2026 об 11:00 год. у справі №921/480/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

24.03.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 - Голик Л. Р. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.03.2026 об 11:00 год. у справі №921/480/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяви представників відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд встановив, що ці заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяви представників відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - Шмігельська М. Я. від 23.03.2026 (вх. № 01-04/2422/26) та Тернопільської міської ради - Голик Л. Р. від 24.03.2026 (вх. № 01-04/2436/26) задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/480/25 провести за участю представника відповідача 1 - Шмігельської М. Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача 2 - Голик Л. Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.