номер провадження справи 33/11/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 908/183/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви вих. без номеру від 02.04.2026 (вх. №7322/08-08/26 від 02.04.2026) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 92 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/183/26

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 92 (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 92, ідентифікаційний код 43687997)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙПРІЛ-2025 (69005, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 92, ідентифікаційний код 45685965)

про стягнення 14698,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/183/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙПРІЛ-2025 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 92 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 12177,52 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2205,72 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

02.04.2026 позивачем подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. без податку на додану вартість.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2026 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

При цьому суд враховує положення ч. 4 ст. 116 ГПК України, відповідно до яких, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням викладеного, строк на подання доказів понесення судових витрат сплив 30.03.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Нормами ГПК України не встановлено заборони на поновлення строку для подання доказів понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

31.03.2026 до суду надійшла перша заява позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, яку було повернуто ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2026 без розгляду.

02.04.2026 позивач звернувся повторно із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу повторно, просить поновити строк на подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач подав 03.04.2026 в системі «Електронний суд» (зареєстровано судом 06.04.2026) заперечення на вказану заяву, в тому числі щодо її прийняття судом.

Щодо заперечень відповідача про те, що в заяві не міститься посилання, що до закінчення судових дебатів позивач зробив про це відповідну заяву, суд зауважує, що в позовній заяві було наведено орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. За результатами вирішення спору позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Тобто заява про стягнення судових витрат була викладена в позовній заяві, але докази понесення цих витрат подані з порушенням встановленого строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку позивач посилається на те, що вперше заява була подана з дотриманням встановленого строку, а щодо подання заяви електронною поштою позивач зауважив, що в роботі підсистеми Електронний суд трапляються технічні проблеми, які змушують сторони (їх представників) подавати документи електронною поштою для уникнення пропуску строків.

Суд враховує, що заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з доказами понесення цих витрат подана позивачем повторно у встановленому порядку (в системі «Електронний суд»), після усунення зазначених судом недоліків, пропуск строку є незначним.

Враховуючи викладене, суд ухвалив поновити позивачу строк на подачу відповідної заяви та прийняти заяву до розгляду

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справа № 908/183/26 розглядалася судом у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд ухвалив призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 92 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/183/26.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 13.04.2026 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 06.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В.Мірошниченко