ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 915/84/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уютспецбуд», м. Житомир,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальна Будівельна Група», м. Миколаїв,

про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивачів: Гуртовенко Р.М., адвокат, ордер серії АМ №1170152 від 23.01.2026;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2026 відкрито провадження у справі №915/84/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.04.2026, зобов`язано позивача подати суду у строк п`ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали акт за результатами обстеження, дефектний акт, кошторис, що містять перелік робіт, належних до виконання (п. 1.2 Договору), власні документально підтверджені пояснення, які саме роботи, яким саме обсягом та вартістю не були виконані підрядником, докладний перелік робіт, матеріалів та інших витрат (назва, обсяг, ціна, вартість), які були передбачені Договором (п. 1.2), із зазначенням, які з них були виконані та прийняті за Актами №КБ-2в з підсумковими відомостями ресурсів, та довідками КБ-3; календарний графік робіт (п. 2.1 Договору); власні письмові документально підтверджені пояснення, чи були завершені роботи по об`єкту «Реконструкція будівлі (котельня «З») за адресою: Київська область (код ДК 021:2015: 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи») та чи був об`єкт запущений в експлуатацію, зобов`язано відповідача подати суду у строк п`ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали докази виконання та передачі всього об`єму робіт за Договором №01/11/24 від 01.11.2024 року замовнику, локальні кошториси, підсумкову відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих та адміністративних витрат до локальних кошторисів, або довідку обґрунтування у довільній формі (п .3.3 Договору) та докази їх надання замовнику; власні письмові документально підтверджені пояснення, чи були завершені роботи по об`єкту «Реконструкція будівлі (котельня «З») за адресою: Київська область (код ДК 021:2015: 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи») та чи був об`єкт запущений в експлуатацію.

Ухвалою від 06.03.2026 клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву на виконання ухвали суду.

У підготовче судове засідання 06.04.2026 з`явився представник позивача у режимі відеоконференції. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав, вимоги ухвали від 05.03.2026 про відкриття провадження не виконав, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач вимоги ухвали про відкриття провадження в повному обсязі не виконав. В судовому засіданні відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 182 ГПК України суд роз`яснив представнику позивача, які обставини входять до предмету доказування та які докази мають бути подані.

Згідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 04.05.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити учасникам справи додатковий строк на подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 20.04.2026.

3. Забезпечити участь представника позивача адвоката Гуртовенка Романа Михайловича у судовому засіданні, яке призначене на 04.05.2026 о 10:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх