ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 917/308/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер", вул. Чавдар Єлизавети, 5, офіс 212, м. Київ, 02072

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", Шлях Київ - Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043

про стягнення 1 294 842,26 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" про стягнення заборгованості у розмірі 1 294 842,26 грн за договором приєднання №SО-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO (вх. № 321/26).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/308/26 між суддями справу передано на розгляд судді Байдуж Ю. С.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.03.2026 року №27 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/308/26 у зв`язку зі звільненням судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року справу № 917/308/26 розподілено судді Тимощенко О.М.

Ухвалою від 09.03.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив відповідачу строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали; для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст.167,184 ГПК України, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

24.03.2026 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 3878) із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Також у відзиві відповідач просив проводити розгляд справи №917/308/26 в порядку загального позовного провадження та проводити всі засідання по справі №917/308/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", за участю представника відповідача адвоката Голубка А. В.

30.03.2026 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №4035), в якій останній виклав свої пояснення та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень.

Відносно клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09.03.2026 року була доставлена до електронного кабінету ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" 09.03.2026 року о 11:15 год.

Отже, керуючись приписами п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що днем вручення відповідачу ухвали суду від 09.03.2026 року є 09.03.2026 року (день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи).

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 250 ГПК України).

Ухвалою від 09.03.2026 року суд встановив відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Як зазначалось вище, днем вручення відповідачу ухвали суду від 09.03.2026 року є 09.03.2026 року. Отже, відповідач мав подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк до 16.03.2026 року включно.

Згідно ч. 5 ст. 250 ГПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

До суду не надходило клопотання про поновлення строку на подачу заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд залишає без розгляду клопотання відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також суд роз`яснює, що в подальшому, в разі виникнення необхідності в подані сторонами додаткових доказів та встановлення тих обставин, які не можливо встановити під час спрощеного провадження, суд може за власною ініціативою перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на залишення без розгляду клопотання відповідача про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Голубка А. В.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала підписана 01.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко