ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/197/26

за позовом Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, м.Вінниця в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради, с.Якушенці, Вінницький район, Вінницька область

до Житлово-будівельного кооперативу "Ангарський 23", м.Дніпро

про стягнення 1 034 994,56 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Прокурор: Біленко О.А., посвідчення №070038, прокурор

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Вінницька окружна прокуратура Вінницької області 19.01.2026 року через систему "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради (далі-Позивач) з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Ангарський 23" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Ангарський 23» (49031, Дніпропетровська область, місто Дніпро пр. Поля Олександра, буд.59, ) на користь Якушинецької сільської ради (23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, вул.Новоселів, 1А, , р/р UA0002842, ГУК у Він.обл./м.Вінниця/ 24170000, код отримувача 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу ККД -24170000 надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) безпідставно збережені грошові кошти пайової участі на суму 1 034 994,56 грн, у тому числі 748009,13 грн за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту», 215606,91 грн інфляційні витрати (індекс інфляції) та 71378,52 грн три відсотки річних за користування грошовими коштами;

стягнути з відповідача на користь Вінницької обласної прокуратури (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська,33, , р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, отримувач: Вінницька обласна прокуратура) судові витрати.

В обґрунтування позову прокуратура посилається на те, що Житлово-будівельний кооператив "Ангарський 23" до 01.01.2020 року не укладав Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, відповідні грошові кошти, на виконання вимог Закону України від 29.09.2019 № 132-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» до бюджету Якушинецької сільської ради не сплачував, що свідчить про порушення Відповідачем встановленого обов`язку щодо сплати грошових коштів пайової участі.

За подання позову прокуратура сплатила судовий збір на суму 33251,65 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3196 від 26.12.2025 року.

21.01.2026 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.02.2026 о 10:00 год.

Разом з позовною заявою Вінницька окружна прокуратура Вінницької області подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

з метою забезпечення позову першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради до ЖБК «Баварський 2» про стягнення 1714095,10 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту на суму, 431180,50 грн інфляційних втрат (індекс інфляції) та 146801,68 грн трьох відсотків річних за користування грошовими коштами, всього грошових коштів на загальну суму 2 292 077,28 грн:

- накласти арешт на грошові кошти ЖБК «Баварський 2» () як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ЖБК «Баварський 2», у межах суми позовних вимог на загальну суму 2 292 077,28 грн;

- накласти арешт на нерухоме майно ЖБК «Баварський 2» ();

- заборонити ЖБК «Баварський 2» (), державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам та посадовим особам, які відповідно до законодавства України уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до установчих документів ЖБК «Баварський 2» (), що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо: змін до відомостей про розмір статутного капіталу; змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників; змін до відомостей, пов`язаних із входженням до складу учасників.

21.01.2026 року ухвалою суд відмовив Вінницькій окружній прокуратурі Вінницької області в задоволенні заяви про забезпечення позову.

27.01.2026 року через систему "Електронний суд" Вінницька окружна прокуратура Вінницької області подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд з метою забезпечення позову першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради до ЖБК «Ангарський 23» про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі на суму 1 034 994,56 грн., у тому числі 748 009,13 грн. за наслідками невиконання зобов`язань, 215 606,91 грн. інфляційних витрат та 71 378,52 грн. три відсотки річних за користування грошовими коштами:

- накласти арешт на грошові кошти ЖБК «Ангарський 23» () як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ЖБК «Ангарський 23», у межах суми позовних вимог на загальну суму 1 034994,56 грн;

- накласти арешт на нерухоме майно ЖБК «Ангарський 23» ();

- заборонити ЖБК «Ангарський 23» (), державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам та посадовим особам, які відповідно до законодавства України уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до установчих документів ЖБК «Ангарський 23» (), що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо: змін до відомостей про розмір статутного капіталу; змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників; змін до відомостей, пов`язаних із входженням до складу учасників.

В обґрунтування заяви прокуратура посилається на те, що Відповідач ЖБК «Ангарський 23» усупереч вимогам вищевказаного Закону не звернувся та не сплатив кошти пайової участі до місцевого бюджету Якушинецької сільської ради, що очевидним є порушенням майнових інтересів держави в бюджетній сфері;

наявних у ЖБК «Ангарський 23» грошових коштів недостатньо для захисту інтересів позивача, що унеможливить здійснення належного захисту майнових прав та законних інтересів позивача та виконання судового рішення (в разі задоволення позову);

крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками ЖБК «Антарктичний пром» є ОСОБА_1 (який також є керівником), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є громадянами Узбекистану. Належність засновників та керівника юридичної особи до громадянства іншої держави створює ризик їх виїзду за межі України та ухилення від виконання зобов`язань;

таким чином, існують ґрунтовні, об`єктивні підстави вважати, що відповідач взагалі може не виконати наявні перед позивачем грошові зобов`язання, про що свідчить, зокрема, його свідоме протиправне ігнорування виконання такого обов`язку;

наявне навмисне ухилення відповідача від погашення простроченої заборгованості та подальше зволікання із забезпеченням дієвого захисту майнових інтересів позивача призведе до утворення безнадійної заборгованості.

За подання заяви про забезпечення позову прокуратура сплатила судовий збір на суму 1331,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №94 від 26.01.2026 року.

28.01.2026 ухвалою суд застосував заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Житлово-будівельного кооперативу «Ангарський 23» () як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ЖБК «Ангарський 23», у межах суми позовних вимог на загальну суму 1 034994,56 грн.

10.02.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебоями сервісу відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

10.02.2026 ухвалою суд відклав судове засідання на 03.03.2026 о 10:00 год.

03.03.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

09.03.2026 ухвалою суд призначив підготовче засідання на 24.03.2026 о 12:30 год.

09.03.2026 канцелярія суду зареєструвала від прокуратури заяву (арк.с. 137), в якій прокурор просить повернути помилково сплачений судовий збір.

10.03.2026 року через систему "Електронний суд" від Якушинецької сільської ради надійшла заява (арк.с.146), в якій представник просить суд розглядати без участі представника сільської ради.

11.03.2026 ухвалою суд повернув Вінницькій обласній прокуратурі (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська,33, , р/р UA0003988, МФО 820172, отримувач: Вінницька обласна прокуратура) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 20831,72 грн, який було сплачено платіжною інструкцією №3196 від 26.12.2025 року.

Позивач в судове засідання 24.03.2026 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 133).

Відповідач в судове засідання 24.03.2026 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений шляхом направлення ухвали суду на поштову адресу.

Під час судового засідання судом встановлено, що із дослідження сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень за трекінгом №R10 Відповідач не отримав копію ухвали суду від 09.03.2026, оскільки відповідно до відмітки поштової установи - невдала спроба вручення інші причини (арк.с. 154).

Представник прокуратури надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 09.04.2026 о 12:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся