номер провадження справи 22/49/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2026 Справа № 908/552/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.

Розглянувши без виклику та участі представників учасників справи матеріали справи № 908/552/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Комунальної установи МИХАЙЛІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ Запорізької обласної ради (село Показне, будинок 90А, Михайлівський район, Запорізька область, 72040)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька обласна рада (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька обласна військова адміністрація (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

про стягнення 385'558,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026 у справі № 908/552/25 позов задоволено частково. Стягнути з Комунальної установи МИХАЙЛІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ Запорізької обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ 115129 (сто п`ятнадцять тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 40 коп. основного боргу, 4725 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) грн. 55 коп. 3% річних, 19181 (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 44 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України).

При ухваленні рішення в даній справі судом не вирішено питання щодо стягнення пені у розмірі 48325,52 грн., що була заявлена до стягнення згідно позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про стягнення пені, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання 14 квітня 2026 о 12 год. 50 хв. для вирішення питання про стягнення пені, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.04.2026.

Суддя О.В. Ярешко