ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 року м.Харків Справа № 913/3/26

Провадження №6/913/3/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», вул.Дегтярівська, буд.36, м.Київ, 04119

до Хімічного казенного об`єднання імені Г.І. Петровського, вул.Леніна, буд.1, м.Хрустальний, м.Петрово-Красносілля, Ровеньківський район, Луганська область, 94540

про стягнення 55'888 грн 99 коп.

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; запропоновано сторонам подати заяви по суті справи у встановлені законом та судом строки.

Рішенням суду від 18.03.2026 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Хімічного казенного об`єднання імені Г.І. Петровського на користь Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» основний борг за договором комісії №UOP-8.4-17-Д/Г-14 від 28.01.2014 у сумі 10'837 грн 51 коп., 3% річних у сумі 3'846 грн 28 коп., інфляційні втрати в сумі 41'205 грн 20 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2'662 грн 40 коп.

Наразі судом було з`ясовано, що під час виготовлення ухвали Господарського суду Луганської області від 20.01.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2026 у справі №913/3/26 було допущено описки у вступній частині ухвали та у вступній частині рішення, а саме в номері провадження судової справи (номер судової справи за порядком у поточному році), помилково зазначено: «Провадження №6/913/2/26», тоді як правильно: «Провадження №6/913/3/26».

Відповідно до положень ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у вступних частинах ухвали суду від 20.01.2026 та рішення суду від 18.03.2026 у справі №913/3/26.

Керуючись ст.ст.232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, які допущено у вступних частинах ухвали суду від 20.01.2026 та рішенні суду від 18.03.2026 у справі №913/3/26, а саме в номері провадження судової справи.

2. Номер провадження судової справи у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 20.01.2026 у справі №913/3/26 слід читати: «Провадження №6/913/3/26».

3. Номер провадження судової справи у вступній частині рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2026 у справі №913/3/26 слід читати: «Провадження №6/913/3/26».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ