номер провадження справи 4/1/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 908/3969/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Воздвижівської сільської ради, (70220, Запорізька область, Пологівський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 32д)

2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 50489,02 грн. надмірно сплачених коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

прокурор Стешенко В.Є. на підставі службового посвідчення №075793 від 01.03.2023

від позивача не з`явився;

від позивача не з`явився;

від відповідача Аксарін Р.М. на підставі довіреності №8 від 02.01.2026, адвокатське свідоцтво №ЗП 002435 від 21.11.2019 (адвокат)

УСТАНОВИВ

30.12.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 56-92-25, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС від 30.12.2025, (вх. № 4404/08-07/25 від 30.12.2025) Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Воздвижівської сільської ради, с. Воздвижівка Пологівського району Запорізької області і Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя про:

1. визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 1 від 18.02.2025 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 75 від 11.01.2024, укладеного між Воздвижівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»;

2. визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 2 від 14.03.2025 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 75 від 11.01.2024, укладеного між Воздвижівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»;

3. визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 3 від 15.04.2025 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 75 від 11.01.2024, укладеного між Воздвижівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»;

4.стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в дохід місцевого бюджету Воздвижівської сільської територіальної громади в особі Воздвижівської сільської ради 50489,02 грн. надмірно (безпідставно) сплачених коштів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 справу № 908/3969/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3969/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження справи 4/1/26, підготовче засідання призначено на 02.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3969/25 до 08.04.2026, підготовче засідання відкладалося на 10.03.2026.

04.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву у справі № 908/3969/26 (вх. № 2803/08-08/26 від 04.02.2026).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 підготовче засідання у справі № 908/3969/25 перенесено на 01.04.2026.

24.03.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшла Заява у справі № 908/3969/25 вих. № б/н від 23.03.2026 (вх. № 6529/08-08/26 від 24.03.2026), у якій представник відповідача просить відмовити у задоволені позову.

01.04.2026 у судове засідання з`явились прокурор та представник відповідача, позивач 1 та позивач 2 у судове засідання не з`явились. Про дату час та місце проведення судового засідання позивач 1 та позивач 2 повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомляли.

Суд приймає до розгляду відповідь на відзив прокуратури, оскільки вона подана у строк передбачений ГПК України.

Представник відповідача просить суд прийняти заперечення у справі №908/3969/25 від 23.03.2026. Судом було залучено заперечення до матеріалів справи.

Судом поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Прокурор та представник відповідача вважають наявними підстави для закриття підготовчого провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Статтею 182 ГПК України унормовано, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Суд з`ясував наявність додаткових клопотань по справі.

Прокурор та представник відповідача повідомили, що клопотання та заяви у справі № 908/3969/25 відсутні.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Присутні у підготовчому засіданні 01.04.2026 прокурор та представник відповідача пояснили суду що всі процесуальні заяви по суті спору ними вже подані та інші подаватися не будуть, а також висловили свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/3969/25.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3969/25.

2. Призначити справу № 908/3969/25 до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.04.2026 о/об 10 год. 30 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Єдиний Контакт-центр судової влади України .

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. У разі неявки повідомити суд про причини неявки, або подати заяву про розгляд позовної заяви без участі учасника.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко