ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року м.Харків Справа № 913/46/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Злепко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєверодонецьк, Луганська область,

про стягнення 284 975 685 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі Укртрансгаз) звернулося з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі Луганськгаз) за стягненням збитків у сумі 284 975 685 грн 16 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договір на транспортування природного газу № від 17.12.2015, який вважався ним діючим, визнано судом припиненим в межах справи №913/298/18 за позовом до АТ «Луганськгаз» про стягнення заборгованості за послуги балансування, внаслідок чого з 01.01.2017 АТ «Луганськгаз» втратив статус замовника послуг транспортування. Отже усупереч обов`язку здійснення діяльності у межах договірних положень договору транспортування природного газу (типовий договір затверджено НКРЕКП відповідно до п. 27 ч. 2.2 розділу 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №201 від 16.02.2017) відповідач припинив дію укладеного договору. Відповідно у позивача виявилась відсутньою підстава надання послуг балансування відповідачу в межах заходів комерційного балансування об`ємів природного газу, внаслідок чого втрачено право договірного відшкодування вартості спожитих обсягів природного газу, які утворюють негативний небаланс.

Однак, як зазначає позивач відповідач продовжив користуватися газотранспортною системою позивача без укладеного договору з подальшим відбором обсягів природного газу з газотранспортної системи без їх придбання для забезпечення власної господарської діяльності. У зв`язку з цим позивач зазнав втрати природного газу, які він був змушений надати до газотранспортної системи для здійснення фізичного балансування (30 457,339 тис.куб.м. природного газу на загальну вартість 284 975 685 грн 16 коп.). Зазначене є витратами позивача, які він повинен був понести для забезпечення безпечного функціонування та стабільної роботи газотранспортної системи в умовах збалансованості подач/відборів на точках входу/виходу обсягів природного газу до/з газотранспортної системи.

Враховуючи відсутність правової підстави для отримання Луганськгазом послуг транспортування природного газу, та водночас набуття ним природного газу без достатньої правової підстави, Укртрансгаз звернувся до суду з позовом до Луганськгаза щодо стягнення понесених збитків у сумі 284 975 685 грн 16 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Розглянувши матеріали позовної, господарський суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для залишення її без руху або повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивач заявив вимоги про стягнення 284 975 685 грн 16 коп., що за ціною позову не відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому на підставі ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку, що позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі №913/46/26 має бути відкрито у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 232 234, 247 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 06.05.2026 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.

4. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Злепко Н.І.