Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
910/9164/25: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/9164/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопетроліум» (Київська обл., Фастівськи р-н., тг Чабанівська, автодорога Київ-Одеса, 16 км+858м, будинок 1, ідентифікаційний код 43111667)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» (04053, Київ, пров. Бехтерівський, 4-Б, оф. 31, ідентифікаційний код 38960764)

про банкрутство

представники учасників процесу:

від заявника - не з`явився

від боржника - Фукс А.В.

розпорядник майна - Литвиненко С.С.

від SUKCES & CO SIA - Шелест Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопетроліум» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопетроліум» про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

07.08.2025 через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопетроліум» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ», підготовче засідання призначено на 23.09.2025.

23.09.2025 через систему «Електронний суд» від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.09.2025 суд відклав підготовче засідання на 07.10.2025.

07.10.2025 суд відклав підготовче засідання на 11.11.2025.

28.10.2025 через систему «Електронний суд» від заявника надійшли письмові пояснення.

11.11.2025 через систему «Електронний суд» від боржника надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/9164/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» (ідентифікаційний код 38960764). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопетроліум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» в розмірі 4 096 756,72 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022). Попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026.

13.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» (04053, Київ, пров. Бехтерівський, 4-Б, оф. 31, ідентифікаційний код 38960764) за номером 77658.

26.11.2025 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло клопотання про витребування документів від Головного управління ДПС у місті Києві.

11.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІМ КЕПІТАЛ» з грошовими вимогами до боржника на суму 6 810 088,12 грн.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С.

12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БІТ ГРУПП» з грошовими вимогами до боржника на суму 690 390,42 грн.

12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 1 137 803,59 грн.

15.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «К.І. Холдинг» (вх.№ 07-10/13929/25) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 802 951,80 грн.

15.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Дор Буд» з грошовими вимогами до боржника на суму 8 662 087,01 грн.

16.12.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло клопотання про долучення звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника.

16.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «К.І. Холдинг» (вх.№ 07-10/104074/25) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 802 951,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІМ КЕПІТАЛ» з грошовими вимогами до боржника на суму 6 810 088,12 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БІТ ГРУПП» з грошовими вимогами до боржника на суму 690 390,42 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 1 137 803,59 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Дор Буд» з грошовими вимогами до боржника на суму 8 662 087,01 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 20.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.І. Холдинг» (вх.№ 07-10/13929/25) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 802 951,80 грн залишено без руху.

18.12.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІМ КЕПІТАЛ» надійшла заява про усунення недоліків заяви.

19.12.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БІТ ГРУПП» надійшла заява про усунення недоліків заяви.

19.12.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «К.І. Холдинг» надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про залишення заяви, подану через систему «Електронний суд», без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.І. Холдинг» задоволено, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «К.І. Холдинг» заяву за вх.№ 07-10/13929/25 від 15.12.2025 з грошовими вимогами на суму 1 802 951,80 грн та додані до неї документи.

22.12.2025 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «СТРІМ КЕПІТАЛ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.І. Холдинг» (вх.№ 07-10/104074/25 від 16.12.2025) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 802 951,80 прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 20.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БІТ ГРУПП» з грошовими вимогами до боржника на суму 690 390,42 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 20.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІМ КЕПІТАЛ» з грошовими вимогами до боржника на суму 6 810 088,12 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 20.01.2026.

23.12.2025 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

25.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПН-АВТО» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 729 240,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПН-АВТО» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 729 240,17 грн залишено без руху.

26.12.2025 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «К.І. Холдинг».

29.12.2025 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків заяви.

29.12.2025 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Омега Дор Буд».

30.12.2025 до Господарського суду міста Києва від ТОВ «ПН-АВТО» надійшла заява про усунення недоліків заяви.

31.12.2025 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «ПН-АВТО».

13.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С.

14.01.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «ТРАНС БІТ ГРУПП».

12.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява SUKCES & CO SIA з грошовими вимогами до боржника на суму 3 619 974,77 грн.

20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 825 280,09 грн.

20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 827 009,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПН-АВТО» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 729 240,17 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 24.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 1 137 803,59 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 24.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 заяву SUKCES & CO SIA з грошовими вимогами до боржника на суму 3 619 974,77 грн залишено без руху.

У зв`язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, 20.01.2026 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 24.02.2026.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 .

24.02.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про витребування інформації від 26.11.2025 за вих.№ 1172/01-32, витребувано в Головного управління ДПС у місті Києві інформацію щодо ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ», а саме: про всі рахунки, як діючі так і закриті на протязі всієї діяльності Товариства; інформацію про наявність переплат з податків і зборів в КОР платника податків; інформацію про залишки коштів на рахунку СЕА ПДВ; відомості щодо розміру заробітної плати керівника ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» за останні 12 місяців, тобто за період з 11.11.2024 по 11.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 визнано кредитором у справі № 910/9164/25 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопетроліум» з грошовими вимогами на суму 4 096 756,72 грн, з яких: 30 280,00 грн - вимоги першої черги; 4 066 476,72 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрім Кепітал» з грошовими вимогами на суму 6 747 529,76 грн, з яких: 4 844,80 грн - вимоги першої черги; 3 195 280,01 грн - вимоги четвертої черги; 3 547 404,95 грн - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Біт Групп» з грошовими вимогами на суму 656 111,06 грн, з яких: 6056,00 грн - вимоги першої черги, 650 055,06 грн - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 1 143 859,59 грн, з яких: 6056,00 грн - вимоги першої черги, 238 303,77 грн - вимоги другої черги; 782 946,00 грн - вимоги третьої черги; 116 553,82 грн - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Дор Буд» з грошовими вимогами на суму 8 668 143,01 грн, з яких: 6056,00 грн - вимоги першої черги, 8 662 087,01 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «К.І. Холдинг» на суму 1 802 951,80 грн, з яких: 6056,00 грн - вимоги першої черги; 1 796 895,80 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «ПН-АВТО» на суму 1 729 111,17 грн, з яких: 4 844,80 грн - вимоги першої черги; 604 266,37 грн - вимоги четвертої черги; 1 120 000,00 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника. У визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім Кепітал» на суму 62 558,36 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПН-АВТО» на суму 129,00 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Біт Групп» на суму 40 335,36 грн відмовлено. Підсумкове засідання суду призначено на 07.04.2026.

26.02.2026 до Господарського суду міста Києва від SUKCES & CO SIA надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 825 280,09 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 07.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 827 009,96 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 07.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 заяву SUKCES & CO SIA з грошовими вимогами до боржника на суму 3 619 974,77 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 07.04.2026.

05.03.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло запрошення у справі № 910/9164/25 про банкрутство ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» про участь у зборах кредиторів ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ»; Звіт № 3 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. від 04.03.2026; Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшов реєстр вимог кредиторів.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора SUKCES & CO SIA.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшла заява про долучення протоколу зборів кредиторів від 06.03.2026 до матеріалів справи, визнання ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.

У судове засідання 07.04.2026 представники ініціюючого кредитора та заявлених кредиторів не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені ухвалою суду від 24.02.2026.

У судове засідання 07.04.2026 з`явились представники розпорядника майна, боржника та кредитора SUKCES & CO SIA, які надали пояснення щодо кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви SUKCES & CO SIA з грошовими вимогами до боржника на суму 3 619 974,77 грн та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Заява SUKCES & CO SIA з грошовими вимогами до боржника на суму 3 619 974,77 грн надійшла до суду 12.02.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» № 910/9164/25 було опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 13.11.2025 за номером 77658.

Отже, заява SUKCES & CO SIA з грошовими вимогами надійшла до суду поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви SUKCES & CO SIA посилається на те, що грошові вимоги виникли на підставі Контракту № LAT 080922 від 08.09.2022, укладеного між ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» та SUKCES & CO SIA.

У поданій заяві SUKCES & CO SIA зазначає про наявність у ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» заборгованості в загальному розмірі 3 619 974,77 грн, з яких: сума основного боргу згідно ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі від 12.09.2023 у справі № 910/10082/23 в розмірі 1 555 507,25 грн, 3% річних у розмірі 146 000,51 грн, інфляційні втрати в розмірі 440 139,98 грн, пеня в розмірі 1 473 002,23 грн, сума сплаченого судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, 08.09.2022 між ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» (покупець) та SUKCES & CO SIA (продавець) було укладено Контракт № LAT 080922, відповідно до умов якого продавець продає, а покупець купує нафтопродукти.

Оскільки ТОВ А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» порушило прийняті на себе зобов`язання за Контрактом № LAT 080922 від 08.09.2022, SUKCES & CO SIA звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» про стягнення 96 136,56 євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 у справі № 910/10082/23 задоволено спільну заяву SUKCES & CO SIA та Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду, яка укладена між SUKCES & CO SIA та Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» від 20 липня 2023 року.

Відповідно до умов мирової угоди від 20 липня 2023 року позивач та відповідач підтверджують, що станом на дату цієї Мирової угоди сума боргу за договором № LAT 080922 від 08 вересня 2022 року становить з 96136,56 Євро, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складала суму в гривні 3 840 597,89 гривень та судового збору в сумі 57608,98 грн. Відповідач повністю визнав позовні вимоги, заявлені позивачем у справі № 910/10082/23 (п. 1 мирової угоди).

Згідно п. 2.1. мирової угоди сторони погодили, що відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 96136,56 Євро (дев`яносто шість тисяч сто тридцять шість Євро 56 Євроцентів), що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складала суму в гривні 3 840 597,89 гривень протягом 2 (двох) робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідач зобов`язаний перерахувати на поточний рахунок позивача суму витрат на сплату судового збору в розмірі 28804,49 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот чотири гривні 49 коп.), протягом 2 (двох) робочих днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва (п. 2.2. мирової угоди).

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою (п. 4 мирової угоди).

У відповідності до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

20.09.2023 приватним виконавцем винесено постанову ВП №72835017 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди № 910/10082/23 від 12.09.2023.

Як вбачається зі змісту Акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2024 ВП №72835017:

- Відповідно до Протоколу №606677 проведення електронного аукціону (торгів) від 04.03.2024 виданого ДП «СЕТАМ», за допомогою системи електронних торгів арештованого майна, проведених через веб-сайт https://setam.net.ua/ в мережі Інтернет, 04.03.2024 вперше не відбулись електронні торги по лоту №544849, найменування майна: Право вимоги грошових коштів (дебіторська заборгованість), що виникла в результаті укладення Боржником низки договорів про надання поворотної фінансової допомоги фізичній особі. Торги не відбулись у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів. Стартова ціна: 4 627 790,25 грн.

- Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» нереалізоване майно було виставлене на повторні електронні торги.

- Відповідно до протоколу №608563 04.04.2024 вдруге не відбулись електронні торги по лоту №546884 найменування майна: Право вимоги грошових коштів (дебіторська заборгованість), що виникла в результаті укладення Боржником низки договорів про надання поворотної фінансової допомоги фізичній особі. Торги не відбулись у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів. Стартова ціна: 3 470 842,69 грн.

- Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» нереалізоване майно було виставлене на треті електронні торги.

- Відповідно до протоколу №610540 06.05.2024 вдруге не відбулись електронні торги по лоту №548654 найменування майна: Право вимоги грошових коштів (дебіторська заборгованість), що виникла в результаті укладення Боржником низки договорів про надання поворотної фінансової допомоги фізичній особі. Торги не відбулись у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів. Стартова ціна: 2 313 895,13 грн.

Відповідно до Акту від 13.05.2024 про передачу майна стягувачу SUKCES & CO SIA у рахунок погашення боргу передано у власність право вимоги грошових коштів за низкою договорів (дебіторська заборгованість), що належить на праві власності боржнику ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» на загальну суму 2 313 895,13 грн.

Приватним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 06.02.2025, відповідно до якої залишок заборгованості ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» перед SUKCES & CO SIA за виконавчим документом становить 1 555 507,25 грн.

Отже, залишок, що підлягає стягненню становить 1 555 507,25 грн.

Доказів сплати боржником заборгованості на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 у справі № 910/10082/23 в сумі 1 555 507,25 грн до суду не подано.

Також SUKCES & CO SIA посилається на прострочення боржником грошового зобов`язання, у зв`язку з чим кредитором нараховано: 3% річних у розмірі 146 000,51 грн, інфляційні втрати в розмірі 440 139,98 грн, пеню в розмірі 1 473 002,23 грн.

Як вбачається з повідомлення про результати розгляду вимог кредитора SUKCES & CO SIA розпорядником майна частково визнані вимоги на суму 2 776 292,88 грн, з яких: 5 324,80 грн судового збору - 1 черга; 1 555 507,25 грн основного боргу - 4 черга; 440 139,98 грн інфляційних втрат - 4 черга; 146 000,51 грн 3% річних - 4 черга; 629 320,34 грн пені - 6 черга.

Перевіривши заявлений розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, період їх нарахування, судом встановлено, зо розрахунки є арифметично правильними, у зв`язку з чим вимоги в частині 3% річних у розмірі 146 000,51 грн та інфляційних втрат у розмірі 440 139,98 грн є обгрунтованими.

Щодо вимог кредитора в частині нарахованої пені, суд дійшов висновку про наступне.

За приписами ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

За розрахунком кредитора здійснено нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на загальну суму боргу в розмірі 3 840 597,89 грн за період з 15.09.2023 по 13.05.2024 та в розмірі 1 555 507,25 грн за період з 14.05.2024 по 10.11.2025.

Судом встановлено, що кредитором не зазначено законодавчого акту, яким передбачено відповідальність боржника за порушення строків виконання грошового зобов`язання у вигляді пені.

При цьому, Контрактом № LAT 080922 від 08.09.2022 відповідальність сторін за порушення строків виконання грошового зобов`язання у вигляді пені, не передбачена.

Оскільки, сторони не погодили відповідальність боржника за порушення строків виконання грошового зобов`язання у вигляді пені, то вимоги про стягнення пені в сумі 1 473 002,23 грн є необґрунтованими та визнанню судом не підлягають.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове визнання вимог кредитора SUKCES & CO SIA в сумі 2 146 972,54 грн та включення вимог до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 324,80 грн - перша черга (судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами); 2 141 647,74 грн - четверта черга (1 555 507,25 грн. - основний борг, 440 139,98 грн - інфляційні втрати, 146 000,51 грн - 3% річних).

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 825 280,09 грн та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 825 280,09 грн надійшла до суду 20.02.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» № 910/9164/25 було опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 13.11.2025 за номером 77658.

Отже, заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами надійшла до суду поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність у ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» заборгованості з виплати заробітної плати перед кредитором за період з грудня 2023 року по грудень 2025 року включно становить 825 280,09 грн.

Як вбачається з повідомлення про результати розгляду вимог кредитора розпорядником майна вимоги визнані вимоги в повному обсязі на суму 825 280,09 грн основного боргу - перша черга.

Згідно наказу ТОВ «Група компаній «РІДА СТИЛЬ» (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ») про прийом на роботу №1-К від 04.11.2013 ОСОБА_1 працює на посаді директора підприємства.

Відповідно до Протоколу № 01/370/18 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» від 26.10.2018 підтверджено повноваження ОСОБА_3 на посаді директора.

Відповідно до довідки №05/01/26-1 від 05.01.2026 заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_3 за період з грудня 2023 року по грудень 2025 року становить 825 280,09 грн.

У відповідності до статті 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Отже, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» має заборгованість з виплати заробітної плати перед ОСОБА_3 у загальному розмірі 825 280,09 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 в сумі 825 280,09 грн та включення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 825 280,09 грн до реєстру вимог кредиторів як вимоги першої черги.

Відповідно до абз. 7 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Аналіз значеної норми свідчить про те, що особа набуває статусу заінтересованої стосовно боржника як в силу вже наявного власного статусу (засновник, учасник, член сім`ї, подружжя тощо), так і за вчиненими діями чи бездіяльністю щодо боржника (внаслідок чого правочини внаслідок вчинення відповідних дій можуть бути визнані недійсними).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.07.2025 у справі №903/534/23.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кредитор ОСОБА_1 є керівником та засновником з часткою 100% в статутному капіталі ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» (ідентифікаційний код 38960764).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) є заінтересованою особою стосовно боржника.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням приписів ст. 1 КУзПБ грошові вимоги ОСОБА_1 підлягають визнанню в повному обсязі, як вимоги кредитора, який є заінтересованим стосовно боржника без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 827 009,96 грн та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 827 009,96 грн надійшла до суду 20.02.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» № 910/9164/25 було опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 13.11.2025 за номером 77658.

Отже, заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами надійшла до суду поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У поданій заяві ОСОБА_2 зазначає про наявність у ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» заборгованості з виплати заробітної плати перед кредитором за період з грудня 2023 року по квітень 2025 року, яка становить 827 009,96 грн.

Як вбачається з повідомлення про результати розгляду вимог кредитора розпорядником майна вимоги визнані в повному обсязі на суму 827 009,96 грн основного боргу - перша черга.

Згідно наказу ТОВ «Група компаній «РІДА СТИЛЬ» (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ») про прийом на роботу №4-К від 02.01.2015 працювала на посаді фінансового директора підприємства.

Відповідно до наказу ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» № 26-К від 20.04.2025 ОСОБА_2 звільнено з посади фінансового директора підприємства.

Відповідно до довідки №01/12/25-2 від 01.12.2025 заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_2 за період з грудня 2023 року по квітень 2025 року становить 827 009,96 грн.

У відповідності до статті 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Отже, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» має заборгованість з виплати заробітної плати перед ОСОБА_2 у загальному розмірі 827 009,96 грн.

Враховуючи встановлені вище судом обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні та зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/9164/25 по відношенню до боржника:

- SUKCES & CO SIA з грошовими вимогами на суму 2 146 972,54 грн, з яких: 5 324,80 грн - вимоги першої черги; 2 141 647,74 грн - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 825 280,09 грн - вимоги першої черги;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами на суму 827 009,96 грн - вимоги першої черги.

2. Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ».

3. У визнанні вимог SUKCES & CO SIA на суму 1 473 002,23 грн - відмовити.

4. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

5. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на 12.05.2026 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 16.

6. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 08.04.2026.

Суддя О.В. Гулевець

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...