ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 914/3445/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 250757,67 грн,
до боржниці:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
За участю:
керуючої реструктуризацією:Рибкіної Н. В.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3445/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух справи якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Рибкіну Н. В.; попереднє засідання суду призначено на 28.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.12.2025.

Ухвалою суду від 28.01.2026 попереднє засідання відкладено на 18.02.2026.

02 лютого 2026 року до суду від АТ «Таскомбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці (вх. № 552/26 від 09.02.2026).

Ухвалою суду від 12.02.2026 заяву АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржниці залишено без руху; надано заявнику строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 18.02.2026 визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги: АТ «ПУМБ» у розмірі 137417,58 грн, судове засідання призначено на 22.04.2026.

18 лютого 2026 року АТ «Таскомбанк» подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 4717/26).

Ухвалою суду від 18.02.2026 заяву АТ «Таскомбанк» прийнято до розгляду; повідомлено АТ «Таскомбанк», що розгляд його вимог здійснюватиметься в судовому засіданні 23.03.2026.

18 березня 2026 року керуючою реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог АТ «Таскомбанк» (вх. № 7874/26), де вказано, що вимоги банку визнаються частково. За кредитним договором № 4717199-821 від 16.05.2025 вимоги визнано на суму 103 048,16 грн, за кредитним договором № 4517741-821 від 19.05.2025 на суму 96415,51 грн.

Вимоги про стягнення заборгованості за комісією за кредитним договором № 4717199-821 від 16.05.2025 на суму 47553,00 грн та за кредитним договором № 4517741-821 від 19.05.2025 на суму 30 840,60 грн відхилені з посиланням на постанову Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі № 373/1834/17.

У судове засідання 23.03.2026 з`явилась керуюча реструктуризацією. За відсутності клопотань, що опосередковують розгляд заяви АТ «Таскомбанк», суд дійшов висновку здійснити розгляд такої заяви у даному засіданні.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, частиною 4 статті 45 КУзПБ передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Суд констатує, що заява АТ «Таскомбанк» до боржниці подано до суду поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, а тому такі вимоги є конкурсними, однак не матимуть права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розглянувши заяву АТ «Таскомбанк» суд встановив таке.

19 лютого 2025 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 4717144-821 про надання споживчого кредиту, яким передбачено надання кредиту у розмірі 103300,00 грн (п. 1.2.2.), одноразова комісія за надання кредити 3300,00 грн (п. 1.2.3.), спосіб надання кредитних коштів шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 (п. 1.2.5.) строк кредити 60 місяців (п. 1.2.6.), процентна ставка за користування кредитом фіксована 0,01 % річних (п. 1.2.9.), комісія за обслуговування кредиту 3408,90 грн та нараховується щомісячно (п. 1.4.).

Банком подано суду виписку по особовим рахунках ОСОБА_1 по договору № 4717144-821 від 19.02.2025 за період з 19.02.2025 до 02.12.2025, з якого вбачається, що станом на 02.12.2025 заборгованість за таким договором становить 96410,00 грн по тілу кредиту, 4,68 грн по відсотках, 20453,40 грн по комісії, загалом 116868,91 грн.

16 травня 2025 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 4717199-821 про надання споживчого кредиту, яким передбачено надання кредитиу у розмірі 104 900,00 грн (п. 1.2.2.), одноразова комісія за надання кредити 4900,00 грн (п. 1.2.3.), спосіб надання кредитних коштів шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 (п. 1.2.5.) строк кредити 60 місяців (п. 1.2.6.), процентна ставка за користування кредитом фіксована 0,01 % річних (п. 1.2.9.), комісія за обслуговування кредиту 5140,00 грн та нараховується щомісячно (п. 1.4.).

Банком подано суду виписку по особовим рахунках ОСОБА_1 по договору № 4717199-821 від 16.05.2025 за період з 16.05.2025 до 02.12.2025, з якого вбачається, що станом на 02.12.2025 заборгованість за таким договором становить 103043,15 грн по тілу кредиту, 5,01 грн по відсотках, 30840,60 грн по комісії, загалом 133888,76 грн.

Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов?язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов?язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов?язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 634 ЦК України встановлено, що договором єднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова станова (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Пунктом 5.6 постанови Національного банку України від 18.06.2003 № 254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України» та п. 62 постанови Національного банку України від 04.07.2018 № 75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій.

Дослідивши, подані АТ «Таскомбанк» докази, на підтвердження заборгованості, зокрема виписки з особистого рахунку ОСОБА_1 , суд встановив порушення останньою зобов`язань за кредитними договорами в частині повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування ним. Доказів протилежного суду не надано.

Перевіривши здійсненні АТ «Таскомбанк» нарахування на відповідність вимогам закону та умовам договору, суд встановив, що кредитором правомірно та обґрунтовано заявлено до визнання:

- за кредитним договором № 4717144-821 від 19.02.2025 96410,83 грн заборгованості по тілу кредиту, 4,66 грн заборгованості по відсотках та 17044,50 грн заборгованості по комісії;

- за кредитним договором № 4717199-821 від 16.05.2025 103043,15 грн заборгованості по тілу кредиту, 4,99 грн грн заборгованості по відсотках та 25700,00 грн заборгованості по комісії.

Щодо нарахування 02.12.2025 0,02 грн заборгованості по відсотках, 3 408,90 грн заборгованості по комісії за кредитним договором № 4717144-821 від 19.02.2025, а також 0,02 грн заборгованості по відстоках, 5140,00 грн по комісії за кредитним договором №4717199-821 від 16.05.2025, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 121 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття проваджння у справі про неплатоспроможність ввлдиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У частині 2 згаданої статті визначено, зокрема, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій.

Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 01.12.2025. Враховуючи це, вважається, що строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк» настав 01.12.2025, тому підстав для нарахування відсотків та комісії за користування кредитами 02.12.2025 немає.

Так, суд констатує, що вимога АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 0,02 грн заборгованості по відсотках, 3408,90 грн заборгованості по комісії за кредитним договором № 4717144-821 від 19.02.2025, а також 0,02 грн заборгованості по відстоках, 5140,00 грн по комісії за кредитним договором № 4717199-821 від 16.05.2025 є необґрунтованою та не підлягає визнанню.

Статтею 133 КУзПБ визначений порядок задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи зазначені положення законодавства, суд зазначає, що сплачений АТ «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 5324,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, а 242208,63 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ідентифікаційний код 09806443) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 247533,53 грн, з яких:

- 5324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 242208,73 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ідентифікаційний код 09806443) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 8549,04 грн відхилити.

3. Керуючій реструктуризацією внести вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до реєстру, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 30.03.2026.

Суддя Трускавецький В.П.