ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1138/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 1167/26 від 26.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілєна Профіт» (пров. Ярославський, 4, офіс 34.1, м. Київ, 04071, код 45290831) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілєна Профіт» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» у зв`язку із наявністю заборгованості за договором про перевезення вантажів №0104/БТ від 01.04.2024 в сумі 51 570 346 грн, а також просить включити до вимог судовий збір в сумі 33 280 грн та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 77 823 грн.

Також, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка М.А., про що додано заяву останнього про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Вілєна Профіт» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бєл-Транс».

До господарського суду надійшов відзив ТОВ «Бєл-Транс» на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого, боржник визнає заборгованість перед ТОВ «Вілєна Профіт» в сумі 51 570 346 грн.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бєл-Транс», заявник зазначає, що станом на дату подання вказаної заяви загальна сума заборгованості боржника перед ТОВ «Вілєна Профіт» становить 51 570 346 грн, що виникла на підставі договору про перевезення вантажів №0104/БТ від 01.04.2024, укладеного між ТОВ «Бєл-Транс» (перевізник) та ТОВ «Вілєна Профіт» (замовник).

За умовами договору від 01.04.2024 замовник доручає, а перевізник зобов`язується здійснювати перевезення вантажів автомобільним транспортом відповідно до умов цього договору та погоджених сторонами заявок; перевізник зобов`язується прийняти вантаж до перевезення, доставити його в пункт призначення у строки, визначені в заявці, та передати вантаж уповноваженій особі вантажоодержувача, а замовник зобов`язується оплатити транспортні послуги відповідно до умов цього договору; загальна сума цього договору становить 52 000 000,00 грн; оплата транспортних послуг здійснюється замовником шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника на умовах повної або часткової передоплати у розмірі не менше ніж 50% від суми вказаної у рахунку перевізника; та/або остаточного розрахунку протягом 30 банківських днів з дати отримання рахунку від перевізника; датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника.

ТОВ «Вілєна Профіт» було виконано зобов`язання за договором про перевезення вантажів щодо перерахування ТОВ «Бєл-Транс» грошових коштів у загальному розмірі 51 570 346 грн, про що додано відповідні платіжні документи та виписка по рахунку боржника

До заяви додано акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, станом на 31.12.2025 на суму заборгованості за договором - 51 570 346 грн.

ТОВ «Вілєна Профіт» направлено до ТОВ «Бєл-Транс» претензію від 02.01.2026 на повернення коштів в сумі 51 570 346 грн у зв`язку з ненаданням відповідних транспортних послуг за договором.

Також, відповідно до листа від 05.01.2026 ТОВ «Бєл-Транс» визнало наявність заборгованості перед ТОВ «Вілєна Профіт» у розмірі 51 570 346 грн за договором №0104/БТ від 01.04.2024р. та підтвердило свій обов`язок повернути вказані грошові кошти, але повідомило кредитора про відсутність фінансової можливості здійснити таке повернення.

Станом на теперішній час, зобов`язання за договором не виконано, а грошові кошти, отримані від ТОВ «Вілєна Профіт» останньому боржником не повернуті .

ТОВ «Бєл-Транс» у своєму відзиві визнає заборгованість перед ТОВ «Вілєна Профіт» за договором №0104/БТ від 01.04.2024 та зазначає про відсутність фінансової можливості погашення такої заборгованості.

Частиною 1 статті 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або повністю відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 11.4., укладеного між ТОВ «Бєл-Транс» та ТОВ «Вілєна Профіт», договору про перевезення вантажів №0104/БТ від 01.04.2024р. було передбачено, що кожна із сторін цього договору має право відмовитись від договору, письмово попередивши про це іншу сторону. В цьому разі договір вважається розірваним через 30 днів від дати отримання іншою стороною такого повідомлення. Договір може бути припинений/розірваний тільки після завершення всіх взаєморозрахунків, що стосуються його виконання.

Таким чином, з огляду на невиконання ТОВ «Бєл-Транс» своїх зобов`язань з перевезення перед ТОВ «Вілєна Профіт», останнє направило боржнику вищевказану претензію з вимогами про повернення, сплачених йому грошових коштів по договору перевезення, тобто, відмовилось від договору. У відповіді на претензію ТОВ «Бєл-Транс» визнало неможливість здійснення перевезень і виникнення у нього зобов`язання щодо повернення грошових коштів.

Отже, з аналізу викладених обставин та наявних матеріалів справи, судом у підготовчому засіданні встановлено, що заборгованість ТОВ «Бєл-Транс» перед ТОВ «Вілєна Профіт» в загальній сумі 51 570 346 грн. - є обґрунтованою, підтверджена належними доказами та визнається боржником. Доказів спроможності погашення заборгованості боржником не надано, тому суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згідно ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Грошовим зобов`язанням (борг) за приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши надану заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Клименка М.А. відповідає вимогам Кодексу, його кандидатуру запропоновано ініціюючим кредитором, суд призначає арбітражного керуючого Клименка М.А. розпорядником майна ТОВ «Бєл-Транс».

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст.ст. 34-36, ст. 39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілєна Профіт» (пров. Ярославський, 4, офіс 34.1, м. Київ, 04071, код 45290831) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296) в сумі: 51 570 346 грн заборгованості, 33 280 грн судового збору, 77 823 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (свідоцтво № 161 від 07.02.2013).

5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

6. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

7. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Розгляд справи призначити на "19" травня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 тел. 0(482)307-987.

9. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна боржника звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати: ТОВ «Вілєна Профіт»; ТОВ «Бєл-Транс»; арбітражному керуючому Клименку М.А.; ГУ ДПС в Одеській області, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; Другому Малиновському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набрала законної сили 10.04.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 10.04.2026.

Суддя О.А. Демешин