ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1545/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»

про стягнення 39338262,19 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- представників: позивача адвоката Батовської Т.І., відповідача Григоренка В.В.,

у с т а н о в и в:

12.03.2026 ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення, прийнятого у справі та просило, з урахуванням заяви від 06.04.2026, відстрочити його виконання до 03.06.2026.

В обґрунтування заяви ПрАТ «Кіровоградобленерго» вказало, що на даний час існують обставини, що істотно ускладнюють виконання судового рішення, а саме:

- недостатність грошових коштів, яка пов`язана з непокриттям витрат з наданих послуг споживачам електричної енергії за рахунок встановлених тарифів, а також неповним виконанням контрагентами взятих на себе зобов`язань з оплати послуг;

- значне збільшення технологічних втрат, яке пов`язане з пошкодженням електромереж;

- неможливості отримання кредитів у банківських установах для відновлення фінансової спроможності.

Поряд з цим, ПрАТ «Кіровоградобленерго» зазначило, що станом на даний час вже сплатило частину заборгованості у сумі 28608866,10 грн, а додатковий час надасть можливість акумулювати кошти для повного розрахунку.

Ухвалою від 16.03.2026 Суд прийняв заяву до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2026 та установив строк ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» для надання відзиву на подану заяву.

У свою чергу, ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» подало відзив на заяву.

Зокрема, ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» заперечує проти надання відстрочки, обґрунтовуючи таку позицію відсутністю підстав для її надання, оскільки:

- тарифи, встановлені НКРЕКП, визначені на максимальному рівні та враховують отримання компенсації за надані послуги у повній мірі;

- підприємство забезпечує стале функціонування електричної галузі, а тому розрахунок за надані послуги є пріоритетом при виконання господарських зобов`язань контрагентами;

- ПрАТ «Кіровоградобленерго» тривалий час не виконує зобов`язання, які визначені рішенням суду у цій справі, а тому ставить ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» у невигідне матеріальне становище.

Розглянувши подану заяву та докази, які додані до неї, Суд уважає, що вона підлягає задоволенню з наявних на те підстав.

Зокрема, 03.09.2025 за результатами розгляду справи Суд ухвалив рішення про стягнення з ПрАТ «Кіровоградобленерго» на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 38646029,18 грн основної заборгованості, 189834,63 грн річних, 502398,38 грн інфляційних та 472059,15 грн компенсації по сплаті судового збору, а всього 39338262,19 грн.

За результатами апеляційного перегляду постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026 рішення залишене без змін.

Отже, після набрання рішенням законної сили ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» має право на примусове його виконання.

За частинами 1, 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України суд вправі відстрочити виконання рішення у випадку наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Поряд з цим, за частиною 5 тієї ж статті відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Відтак, річний строк можливого відстрочення рішення спливає 04.09.2026, оскільки повний текст рішення Суд склав 04.09.2025. У зв`язку з цим, запропонований ПрАТ «Кіровоградобленерго» строк відстрочки (03.06.2026) знаходиться у межах визначеного законом строку можливої відстрочки.

Конституційний Суд України у рішенні від 26.06.2013 № 5-рп/2013 по справі за конституційним зверненням акціонерної компанії «Харківобленерго» щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини другої статті 17, пункту 8 частини першої статті 26, частини першої статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» вказав, що:

- підставою для застосування відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку примусового виконання рішень. Розстрочка або відстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника;

- відстрочення виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому.;

- надання відстрочення судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю;

- розглядаючи заяви щодо відстрочення виконання рішення, необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання відтермінування виконання рішення; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником; строки такого відтермінування прямо залежать від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду;

- надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника;

- закон не передбачає конкретного переліку обставин, які можуть бути підставою для відстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

У цьому контексті Суд зазначає, що після прийняття рішення суду у справі ПрАТ «Кіровоградобленерго» перерахувало ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» частину заборгованості у сумі 28608866,10 грн платіжними дорученнями № 247683 від 13.03.2026 на суму 10000000 грн, № 247755 від 16.03.2026 на суму 5558663,10 грн, № 247827 від 17.03.2026 на суму 5000000 грн, № 248453 від 31.03.2026 на суму 8050203 грн, у зв`язку з чим залишок складає 10037163,08 грн.

Ця обставина вказує на часткове погашення боргу станом на час вирішення заяви про відстрочку, а тому фактично перед судом постало питання про надання відстрочки на залишок наявної заборгованості, а саме на строк до 03.06.2026 (тобто на 2 місяці).

Відповідно до Інформаційної довідки щодо стану розгляду справ у судах, які існують між сторонами, ПрАТ «Кіровоградобленерго» має заборгованість перед ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» у загальній сумі 356699934,49 грн за 14 позовами, у тому числі заборгованість за наслідками розгляду цієї справи станом на даний час складає 10037163,08 грн

З відомостей, наявних у Балансі (звіт про фінансовий стан) за 2025 рік ПрАТ «Кіровоградобленерго», слідує, що підприємство мало на кінець звітного періоду поточні зобов`язання на загальну суму грн, що вказує на значну суму зобов`язань за відповідними розрахунками.

Наведені обставини свідчать про недостатність фінансових ресурсів для належного виконання ПрАТ «Кіровоградобленерго» прийнятого рішення, що ускладнює його виконання і, напроти, надання відстрочки на строк до 2 місяців може забезпечити сплату заборгованості.

Суд також враховує, що ПрАТ «Кіровоградобленерго» добровільно виконало рішення суду на суму, яка є більшою ніж 60 %, що свідчить про його зацікавленість у виконанні рішення суду. Безпосередньо строк відстрочки не є значним та не складає додаткового тягаря для ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго». І, напроти, за наявного фінансового стану ПрАТ «Кіровоградобленерго» початок примусового виконання рішення суду, вжиття заходів примусового виконання, накладення арешту на майно боржника і стягнення суми боргу призведе до значних негативних наслідків, які можуть вплинути на стабільність електропостачання всієї області.

У заяві про надання відстрочки ПрАТ «Кіровоградобленерго» послалося на недостатність грошових коштів, яка пов`язана з непокриттям витрат з наданих послуг споживачам електричної енергії за рахунок встановлених тарифів, неповним виконанням контрагентами взятих на себе зобов`язань з оплати послуг та також неможливості отримання кредитів у банківських установах для відновлення фінансової спроможності. Суд уважає, що ці доводи не складають підставу для надання відстрочки, оскільки вони не стосуються запропонованого ним строку для відстрочки та не вказують на можливість їх вирішення протягом такого строку.

За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню шляхом надання ПрАТ «Кіровоградобленерго» відстрочки на строк до 03.06.2026.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 331 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Заяву ПрАТ «Кіровоградобленерго» про відстрочку виконання рішення задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення у справі № 912/1545/25 від 03.09.2025 до 03.06.2026.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 24 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Скорочену ухвалу Суд проголосив 08.04.2026.

Повну ухвалу Суд склав 08.04.2026.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та ПрАТ «Кіровоградобленерго» в електронній формі до Електронних кабінетів.