ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 914/2145/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з`явився
Кредитора-2:ОСОБА_2 - не з`явився
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» - не з`явився
Кредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» - не з`явився
Кредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явився
Боржника:не з`явився
Керуючий реструктуризацією:Коваль В. В. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2381 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.07.2025 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.09.2025 р.

Ухвалою суду від 02.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.09.2025 р. за № 77021.

22.09.2025 р. до суду за вх. № 25034/25 від АТ «ПУМБ» надійшла інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

23.09.2025 р. до суду за вх. № 25246/25 від Державної податкової служби України надійшли відомості про доходи боржника та членів його сім`ї.

30.09.2025 р. до суду за вх. № 25807/25 від АТ КБ «Приватбанк» надійшла інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

02.10.2025 р. до суду за вх. № 26033/25 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшли відомості про доходи боржника та членів його сім`ї.

13.10.2025 р. до суду за вх. № 26951/25 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ТзОВ «Авентус Україна» з вимогами до боржника.

13.10.2025 р. до суду за вх. № 26952/25 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Універсал Банк» з вимогами до боржника.

13.10.2025 р. до суду за вх. № 26953/25 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ТзОВ «Еко Фін» з вимогами до боржника.

13.10.2025 р. до суду за вх. № 26954/25 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_3 з вимогами до боржника.

14.10.2025 р. до суду за вх. № 27088/25 від ТзОВ «Авентус Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.10.2025 р. попереднє засідання суду відкладено на 06.11.2025 р.

Ухвалами суду від 06.11.2025 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 37451,60 грн. (заборгованість за тілом кредиту); відхилено вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 15694,39 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 250000,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 34406,42 грн. (з яких: 20782,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13624,42 грн. заборгованість за процентами); відхилено вимоги ТзОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 24613,98 грн. (з яких: 11313,98 грн. - заборгованість за процентами; 13300,00 грн. штраф); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Авентус Україна» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 2503,00 грн. (з яких: 2500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3,00 грн. заборгованість за процентами); відхилено вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 3622,00 грн. (заборгованість за процентами); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Еко Фін» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; відхилено вимоги ТзОВ «Еко Фін» про покладення на ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2025 р. визначено визнані та відхилені судом вимоги кредиторів до ОСОБА_1 , які надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.12.2025 р.

05.12.2025 р. до суду за вх. № 32708/25 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю доопрацювання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 23600,00 грн. (з яких: 20000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3600,00 грн. заборгованість за процентами) вимоги другої черги; відхилено вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 52450,00 грн. (з яких: 42450,00 грн. - заборгованість за процентами; 10000,00 грн. штраф), а також відхилено вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про покладення на ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 10.02.2026 р.

05.01.2026 р. до суду за вх. № 238/26 від боржника надійшов відзив на кредиторські вимоги ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Додатковою ухвалою суду від 03.02.2026 р. покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 , як витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

06.02.2026 р. до суду за вх. № 532/26 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 05.02.2026 р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схваленого протоколом зборів кредиторів № 2 від 30.01.2026 р. До вказаної заяви додано: план реструктуризації богів боржника, схвалений протоколом № 2 від 30.01.2026 р.; план реструктуризації богів боржника, схвалений протоколом № 3 від 30.01.2026 р.; повідомлення про час і місце проведення зборів; протокол № 2 зборів кредиторів від 30.01.2026 р.; бюлетень АТ «Універсал Банк» до протоколу зборів кредиторів; бюлетень ТзОВ «Авентус Україна» до протоколу № 1 зборів кредиторів; заперечення ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» щодо погодження проекту плану реструктуризації боргів боржника; лист ОСОБА_3 про схвалення проекту плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 10.02.2026 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 24.03.2026 р.

23.03.2026 р. до суду за вх. № 1312/26 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 23.03.2026 р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схваленого протоколом зборів кредиторів № 4 від 20.03.2026 р. До вказаної заяви додано: план реструктуризації богів боржника, схвалений протоколом № 4 від 20.03.2026 р.; протокол зборів кредиторів № 4 від 20.03.2026 р., повідомлення керуючого реструктуризацією від 13.03.2026 р. вих. № 01-39/914/2145/25/35 про місце і час проведення зборів кредиторів; план реструктуризації богів боржника, схвалений протоколом № 4 від 18.03.2026 р.; лист ОСОБА_3 від 19.03.2026 р. про схвалення проекту плану реструктуризації боргів боржника; бюлетень голосування АТ «Універсал Банк» від 29.01.2026 р. до протоколу зборів кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Частиною четвертою статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Як зазначалось, ухвалами суду від 06.11.2025 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 37451,60 грн. (заборгованість за тілом кредиту); покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 250000,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 34406,42 грн. (з яких: 20782,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13624,42 грн. заборгованість за процентами); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Авентус Україна» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 2503,00 грн. (з яких: 2500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3,00 грн. заборгованість за процентами); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Еко Фін» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 23600,00 грн. (з яких: 20000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3600,00 грн. заборгованість за процентами).

Додатковою ухвалою суду від 03.02.2026 р. покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 , як витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність.

В поданих до суду планах реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 30.01.2026 р. та від 20.03.2026 р. передбачено часткове погашення вимог АТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 , ТзОВ «Авентус Україна», ТзОВ «Еко Фін» та повне прощення (списання) вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», у тому числі прощення (списання) витрат ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до боржника, які підлягають відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 на суму 23600,00 грн. визнані судом як вимоги другої черги, витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника покладено на ОСОБА_1 , як витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Отже, в поданих до суду на затвердження планах реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 30.01.2026 р. та від 20.03.2026 р. порушено черговість та пропорційність задоволення вимог кредиторів, встановлених статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості про погодження ОСОБА_1 планів реструктуризації боргів від 30.01.2026 р. та від 20.03.2026 р.

Отже, подані до суду на затвердження плани реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 30.01.2026 р. та від 20.03.2026 р. не погодженні боржником, а умови таких планів реструктуризації боргів суперечать вимогам ч. 4 ст. 124 та ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства щодо черговості та пропорційності задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом, а також якщо умови реструктуризації боргів суперечать законодавству.

У зв`язку з тим, що подані до суду на затвердження плани реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 30.01.2026 р. та від 20.03.2026 р. не схвалені боржником, а також у зазначених планах реструктуризації боргів порушено черговість та пропорційність задоволення визнаних судом вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що в затвердженні таких планів реструктуризації боргів боржника слід відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією, враховуючи відмову у затвердженні планів реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 128, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 30.01.2026 р.

2. Відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 20.03.2026 р.

3. Судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 12.05.2026 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 31 березня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.