ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2026 р. Справа№ 910/16495/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 (повний текст складено 20.03.2026)

у справі № 910/16495/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (вул. Івана Федорова, буд. 32, літ.А, 3-й поверх, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 41564379)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 47 739,24 грн

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" задоволено.

Зобов`язано Акціонерне товариство "Українська залізниця" внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 47 739,24 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" судовий збір - 2 422,40 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- рішення Господарського суду м. Києва від 02.03.2026 у справі № 910/16495/25 скасувати;

- ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16495/25.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/16495/25.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат у справі № 910/16495/25 - задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 341,75 грн.

Також не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 20.03.2026 у справі № 910/16495/26 скасувати;

- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання про розподіл судових витрат відмовити.

Згідно із Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 25.03.2026 апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.03.2026 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у судовій справі № 910/16495/25 передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/16495/25.

02.04.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16495/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/16495/25.

Постановлено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/16495/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, а також характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі № 910/16495/25 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/16495/25. Оскільки апеляційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» подані в одній і тій же справі, колегія суддів вважає за необхідне розглядати їх в одному провадженні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі № 910/16495/25.

2. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення від 02.03.2026 та на додаткове рішення від 20.03.2026 Господарського суду міста Києва у справі № 910/16495/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі № 910/16495/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко