УХВАЛА

07 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 925/805/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026

(головуючий - Кравчук Г.А., судді Коробенко Г.П., Сибіга О.М.)

та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025

(суддя - Довгань К.І.)

у справі №925/805/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій"

до Директора Приватного акціонерного товариства "Черкаський хлібокомбінат хлібопродуктів" Левицького Ярослава Євгенійовича

про стягнення 1 400 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025 у справі №925/805/25 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу.

У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" просить змінити ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025 у справі №925/805/25, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026, про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Однак ухвала про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову не міститься в переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку (з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного суду від 18.05.2021 у справі №914/1570/20).

Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" у справі №925/805/25 подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025 у справі №925/805/25.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй