overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/12905/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/12905/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ» (69019, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, прим. 48; )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (04070, місто Київ, вул. Борисоглібська, б. 15-В, офіс 8; )

про стягнення 1 536 711 грн 00 коп.,

за участю представників:

від позивача - Гайдук Ю.І.,

від відповідача - Турутіна О.В.,

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29.04.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/12905/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/12905/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ» (69019, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, прим. 48; )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (04070, місто Київ, вул. Борисоглібська, б. 15-В, офіс 8; )

про стягнення 1 536 711 грн 00 коп.,

за участю представників:

від позивача - Гайдук Ю.І.,

від відповідача - Турутіна О.В.,

Керуючись ст.ст. 185, 202, 226, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника Приватного акціонерного товариства «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ" про стягнення боргу з Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" в розмірі 1 448 314, 00 грн, інфляційні збитки - 61 732, 20 грн, 3% річних - 26 664, 85 грн., - без розгляду від 14.11.2025 - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
Справа № 909/405/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк О.В.,
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530, 629, 901-907 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Олександра РОЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/4944/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/3075/24(916/4944/25)

Позивач: ДП МІРНИЙ.

Відповідач 1: ТОВ АЛІЯІНВЕСТМЕНТС

Відповідач 2: СТ«БУДОВА-МОРЕ»

Відповідач 3: Кочмар А.І.

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ ДП Мірний.

про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 16.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/250 від 07.03.2019

з підстав наявності ознак фраудаторного правочину

яка заявлена в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: ДП МІРНИЙ.

до боржника: ТОВ Аліяінвестментс

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одесьскої області від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № № 916/3075/24(916/4944/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Враховуючи підсумки судового засідання 27.03.2026р., суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на "14" квітня 2026 р. о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної чинності з моменту підписання та оскрженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2026м. СумиСправа № 9/574-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №9/574-08 за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, до відповідача: Приватного підприємця Бригадіної Валентини Олександрівни, про дострокове розірвання договору оренди, примусове виселення з приміщення та стягнення 50 041 грн. 30 коп.

УСТАНОВИВ:

У вступній частині ухвали від 19.03.2026 по справі 9/574-08 помилково зазначено назву позивача Управління комунального майна Сумської міської ради.

Згідно із ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234,235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 19.03.2026 по справі №9/574-08, а саме: зазначивши вірну назву позивача Управління майна комунальної власності Сумської міської ради .

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2026

СуддяО.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2026м. СумиСправа № 910/14371/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву від 25.03.2026 (Вх. №1348 від 25.03.2026) заявника Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/14371/24 за позовом: Управління комунального майна Сумської міської ради, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНТУ, про стягнення 124609 грн 45 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 25.03.2026 (Вх. №1348 від 25.03.2026) заявника Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/14371/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 25.03.2026 (Вх. №1348 від 25.03.2026) заявника Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/14371/24 на 06.04.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

Присутність не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.03.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 березня 2026 року № 903/50/26-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04 березня 2026 року у справі № 903/50/26.
Рішення набрало законної сили "26" березня 2026 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області, дата видачі 20.07.1999, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33" (43023, Волинська область м. Луцьк вул. Конякіна, 33, ).

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33" (43023, Волинська область м. Луцьк вул. Конякіна, 33, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області, дата видачі 20.07.1999, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для ознайомлення та копії:

- протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33", які відбулися в 2025 році, з додатком поіменне голосування;

- протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33", які відбулися в 2021 році, з додатком поіменного голосування;

- протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33", які відбулися в 2019 році, з додатком поіменного голосування;

- кредитного договору укладеного між Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33" та Акціонерним товариством «Ощадбанк» з графіком погашення кредитної заборгованості;

- документів які підтверджують фактичне нарахування банком відсотків/пені/комісій які покладені на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33";

- інформацію про поіменний склад правління та ревізійної комісії ОСББ «Конякіна 33»;

- рішень загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33", у формі протоколів, якими формувалися ревізійна комісія та правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33".

Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27 березня 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 березня 2026 р. Справа № 902/681/25
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 березня 2026 р. у справі №902/681/25, яка набрала законної сили 03 березня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Харків Справа №922/4419/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача (в режимі відеоконференції) Шафорост Л.І. (адвокат), ордер АХ№1256422 від 30.04.2025 року, свідоцтво №1064 від 07.10.2011 року;

першого відповідача Харченко К.С. (адвокат), посвідчення №2179 від 09.07.1985 року, довіреність б/н від 26.12.2024 року, ордер серія АХ№1219545 від 19.11.2024 року;

другого відповідача Кульчицький Р.В., самопредставництво, довіреність №1656/4978 від 02.05.2025 року, витяг з наказу №211 від 28.03.2025 року;

третього відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теріас» (вх.№331Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 року у справі №922/4419/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теріас», 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВЕ Девелопмент», 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244,

2. Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

3. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків, 61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61,

про визнання неправомірними дій та розірвання договору,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теріас» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 року у справі №922/4419/24 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа№ 910/6878/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 (повний текст рішення складено 17.12.2025)

у справі №910/6878/25 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ЧЕРНІГІВ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 3 145 450, 12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 колегією суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/6878/25, розгляд апеляційної скарги призначено на 31.03.2026 о 10 год. 20 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №910/6878/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/6878/25 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 31.03.2026 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2026 року №903/167/26
Заявником сплачено 332,80 грн. судового збору.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 25 березня 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26 березня 2029 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 26 березня 2026 року.
Справа № 909/100/26
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

27.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Івано-Франківську обласну раду, як позивача,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Верховинська районна рада Івано-Франківської області,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Верховинський районний лісгосп,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, у справі

за позовом: Керівника Косівської окружної прокуратури

(вул. Шевченка, буд. 39, м. Косів, Косівський район,

Івано-Франківська область, 78600)

в інтересах держави в особі:

Івано-Франківської обласної ради

(вул. М. Грушевського буд. 21, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76004)

до відповідача: Зеленської сільської ради

(с. Зелене, Верховинський район,

Івано-Франківська область, 78730)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Верховинська районна рада Івано-Франківської області

(вул. І. Франка, буд. 20, селище Верховина, Верховинський

район, Івано-Франківська область, 78700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Верховинський районний лісгосп

(вул. І. Франка, буд. 58, селище Верховина, Верховинський

район, Івано-Франківська область, 78700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. Академіка Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок та витребування земельних ділянок із незаконного володіння,

про те, що підготовче засідання відкладено на 24.04.2026 об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7111/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2026, яке набрало законної сили 19.03.2026.
Боржник: Фізична особа-підприємець Іванів Віталій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2029.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4401/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2025, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2026, яка набрала законної силияке набрало законної сили 22.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.01.2029.
Суддя С.Г. Юзіков