УХВАЛА

25 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2809/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «ЗАБРИБГОСП»

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Приватного підприємства «ЗАБРИБГОСП»

на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2025

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2025

у справі за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Харківської обласної військової адміністрації, 2) Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області

до Приватного підприємства «ЗАБРИБГОСП»

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Регіональний офіс водних ресурсів у Харківській області

про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом звільнення об`єкту водного фонду та земельних ділянок під ним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ЗАБРИБГОСП» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2025 у справі № 922/2809/24.

20.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства «ЗАБРИБГОСП» надійшла заява про повернення судового збору в сумі 4 844,80 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви Приватного підприємства «ЗАБРИБГОСП» додано копію платіжної інструкції 08.02.2026, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 844,80 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2026.

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства «ЗАБРИБГОСП» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «ЗАБРИБГОСП» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству «ЗАБРИБГОСП» (62103, Харківська область, Богуславський район, село Москаленки, вул. Москаленки, буд. 9-А, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 08.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак