ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" березня 2026 р. Справа № 925/1353/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Колесник Р.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2026 (повний текст рішення складено 02.02.2026)

у справі № 925/1353/25 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хазар» ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат»

прo стягнення 3349862,78 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2026 у справі № 925/1353/25 та розгляд апеляційної скарги призначено на 29.04.2026 о 11:30.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 25.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Хазар» ЛТД фірма «Хазар» ЛТД сформовано заяву про участь у судовому засіданні призначеному на 29.04.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хазар» ЛТД про участь у судовому засіданні призначеному на 29.04.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що відповідна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хазар» ЛТД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2026, яке призначено на 29.04.2026 о 11:30 та у всіх наступних судових засіданнях, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хазар» ЛТД - адвокат Омаров Ульві Мурад огли.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М. Колесник