УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 925/1044/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 (повний текст складено 10.03.2026) у справі №925/1044/24.

20.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 925/1044/24.

Розглянувши касаційну скаргу та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" про її відкликання, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає наступне.

Відповідно до положень частин третьої та шостої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Подані касаційна скарга та заява про її відкликання підписані представницею Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ", адвокатом Анною Кисель, повноваження якого у відповідності до вимог частини четвертої статті 60 ГПК України підтверджені ордером, виданим на підставі договору про надання правової допомоги від 20.03.2026 б/н, яким права адвоката не обмежуються, про що зазначено в ордері.

З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано до відкриття касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі №925/1044/24 підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала касаційну скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 3 частини четвертої статті 292, статтею 298 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 925/1044/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ