ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

01.04.2026 Справа № 920/371/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., дослідив матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість за кредитними зобов`язаннями.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу № 920/371/26 розподілено для розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, заяву про усунення недоліків, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Данчук Ірину Олексіївну для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у цій справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з підпункту 1 частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У даному випадку, суд вважає, що для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 необхідно зобов`язати боржника подати у підготовче засідання:

- докази місця проживання боржника у м. Києві, з зазначенням правового титулу майна за місцем проживання (відповідні докази в підтвердження), враховуючи, що місце роботи боржника у м. Києві;

- розрахунок кредиторських вимог по кожному з кредиторів, зазначених боржником у списку кредиторів, окремо, з вказівкою на суму основного боргу, відсотків, пені інших платежів з визначенням строку оплати, розміру суми платежу за місяць та відповідних дат, коли були здійсненні боржником останні платежі, та приймаючи до уваги можливі стягнення у виконавчих провадження, докази в підтвердження суми платежів чи доказі відсутності платежів, підтверджені відповідними доказами матеріалами виконавчого провадження станом на день звернення до суду з заявою боржника;

- докази в обґрунтування правомірності призначення заробітної плати боржника як керівника товариства (товариств) у розмірі меншому встановленого мінімуму у певний календарний рік;

- докази сплати суми ЄСВ боржником за останні три роки до подання заяви до суду;

- докази в підтвердження співвідношення заробітної плати боржника як керівника з іншими працівниками підприємств (товариств).

- банківські виписки про рух коштів по рахункам боржника за останні три роки до подання заяви до суду

Також суд зазначає, що 18.10.2023р. введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

19.03.2026 заявник ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд надав до Господарського суду Сумської області Заяву про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та додатки до неї, що має великий обсяг додатків. З метою економії коштів спеціального фонду державного бюджету України та на виконання Рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 року під час воєнного стану суд приймає рішення досліджувати докази по справі у змішаній формі.

З огляду на викладене, враховуючи наявність в АСДС процесуальних та інших документів, що стосуються розгляду даної справи, з метою процесуальної економії, господарський суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи № 920/371/26 за матеріалами справи у змішаній формі.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 підпунктом 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Розгляд справи № 920/371/26 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 16.04.2026, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 подати у підготовче засідання:

- докази місця проживання боржника у м. Києві, з зазначенням правового титулу майна за місцем проживання (відповідні докази в підтвердження), враховуючи, що місце роботи боржника у м. Києві;

- розрахунок кредиторських вимог по кожному з кредиторів, зазначених боржником у списку кредиторів, окремо, з вказівкою на суму основного боргу, відсотків, пені інших платежів з визначенням строку оплати, розміру суми платежу за місяць та відповідних дат, коли були здійсненні боржником останні платежі, та приймаючи до уваги можливі стягнення у виконавчих провадження, докази в підтвердження суми платежів чи доказі відсутності платежів, підтверджені відповідними доказами матеріалами виконавчого провадження станом на день звернення до суду з заявою боржника;

- докази в обґрунтування правомірності призначення заробітної плати боржника як керівника товариства (товариств) у розмірі меншому встановленого мінімуму у певний календарний рік;

- докази сплати суми ЄСВ боржником за останні три роки до подання заяви до суду;

- докази в підтвердження співвідношення заробітної плати боржника як керівника з іншими працівниками підприємств;

- банківські виписки про рух коштів по рахункам боржника за останні три роки до подання заяви до суду.

5. Визнати обов`язковою участь у підготовчому засіданні боржника фізичну особу ОСОБА_1 .

6. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Данчук І.О., органу державної виконавчої служби, контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01.04.2026 у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці у період з 23.03.2026 по 27.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун