Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
902/1/26: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано судом: 01.04.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 01.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2026 р. Справа №902/1/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", м.Сіверськодонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м.Вінниця

про відкриття провадження в справі про банкрутство

за участю представників:

заявника: Сидоренка О.Ж. - довіреність №2 від 12.01.2026;

боржника - Григор`єва О.М. - довіреність №94 від 20.01.2026;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" - Горобця Р.В. - ордер серії АІ №2092337 від 10.03.2026

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" б/н від 01.01.2026 (вх. канц. суду №1/26 від 01.01.2026) про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Ухвалою від 06.01.2026 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" б/н від 01.01.2026 про відкриття провадження в справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" судом була прийнята до розгляду; призначено підготовче судове засідання на 26.01.2026.

За наслідками розгляду справи, 26.01.2026, постановлена ухвала суду (занесена до протоколу судового засідання) про відкладення розгляду заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до 20.02.2026

Водночас, відповідно до наказу голови Господарського суду Вінницької області Тісецького С.С. №1-АГП від 17.02.2026, суддя Нешик О.С. з 19.02.2026 по 20.02.2026 перебувала у відрядженні. Враховуючи викладене, судове засідання в справі №902/1/26 було призначено на 27.02.2026.

За результатами проведеного 27.02.2026 судового засідання, в розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" б/н від 01.01.2026 про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" оголошено перерву до 16.03.2026 (визначена резервна дата - 20.03.2026).

Разом з тим, судове засідання, призначене на 16.03.2026, не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області з 10 год. 54 хв. до 11 год. 23 хв., що підтверджується службовою запискою секретаря судового засідання Т.Надтоки.

Ухвалою суду від 17.03.2026 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" б/н від 11.03.2026 (вх. канц. суду №325/26 від 12.03.2026) про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", до матеріалів справи №902/1/26.

Судове засідання відбулось відповідно до визначеної резервної дати - 20.03.2026 за участю представників заявника, боржника і Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс".

В судовому засіданні 20.03.2026 учасників справи повідомлено про те, що проголошення вступної та резолютивної частини ухвали відбудеться 25.03.2026.

На проголошення вступної та резолютивної частини ухвали представники сторін в судове засідання 25.03.2026 не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надані докази, встановив наступне.

Зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство та матеріалів справи, слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" (надалі також Кредитор) звернулось до Господарського суду Вінницької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (надалі також Боржник) у зв`язку з наявними ознаками його неплатоспроможності та тривалою неспроможністю виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго".

Як вказує Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", на момент звернення до Господарського суду Вінницької області з цією заявою про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань у встановлений строк відповідно до укладених договорів, загальна сума заборгованості Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" складає 474 313 701,24 грн.

Крім того, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, протягом 2023 - 2025 років господарськими судами були прийняті ряд судових рішень про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" заборгованості за позовами інших контрагентів, що, в свою чергу, також вказує на неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Так, зокрема рішенням Господарського суду Луганської області від 25.07.2023 у справі №913/567/19(913/1/23) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь ТОВ "ПРОПЕТІ ІНВЕСТ" стягнуто 160 333,44 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.07.2023 у справі №913/567/19(913/295/24) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" стягнуто 474 030,98 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.08.2023 у справі №913/567/19(913/197/23) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь КП "ІННОВАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" стягнуто 19 901,56 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.08.2023 у справі №913/567/19(913/198/23) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь КП "ІННОВАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" стягнуто 140 848,07 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.08.2024 у справі №913/567/19(913/305/24) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь ТОВ "СЄВЄРОДОНЕЦЬК А-ПЛАСТ" стягнуто 504629,81 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.08.2024 у справі №913/567/19(913/319/24) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь АТ "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" стягнуто 32 809 633,99 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 у справі №913/567/19(913/60/23) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" стягнуто 11 307 222,96 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 у справі №913/567/19(913/73/23) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" стягнуто 20 684 247,09 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.11.2024 у справі №913/567/19(913/196/22) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" стягнуто 120 769 476,38 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.05.2025 у справі №913/567/19(913/105/25) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь ТОВ "Волиньелектрозбут" стягнуто 110 258,61 грн.

На переконання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", наведене вище свідчить про наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" та підстав для відкриття провадження в справі про банкрутство.

Обґрунтовуючи обставини існування заборгованості та розмір грошових вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" посилається на:

- Договір поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019.

12.03.2019 між Боржником та Кредитором було укладено договір поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 (надалі - Договір №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019).

Згідно пунктів 1.1 та 1.2 Договору №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019 Кредитор передає у власність Боржнику грошові кошти в розмірі 100 000 000,00 грн (далі - фінансова допомога), а Боржник зобов`язується повернути їх Кредитору в строки та порядку, встановлені договором.

Відповідно до пункту 3.1 Договору №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019, Кредитор перераховує суму фінансової допомоги в безготівковому порядку на поточний рахунок Боржника за реквізитами визначеними договором.

Так, Кредитор, відповідно до умов Договору №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019, перерахував на користь Боржника фінансову допомогу у розмірі 100 000 000,00 грн на реквізити, вказані у пункті 8 Договору.

Відповідно до пункту 4.1 Договору №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019, із змінами, внесеними додатковою угодою від 08.07.2019, строк повернення поворотної фінансової допомоги - 31.07.2019.

У визначений Договором №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019 строк Боржник повернув лише 78 439 186,68 грн отриманої фінансової допомоги, решта суми фінансової допомоги повернута не була.

Таким чином, на момент звернення до Господарського суду Вінницької області із даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019 становить 21 560 813,32 грн.

Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

2. Договір поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019.

24.04.2019 між Боржником та Кредитором було укладено договір поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 (надалі - Договір №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019).

Згідно пунктів 1.1 та 1.2 Договору №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019 Кредитор передає у власність Боржнику грошові кошти в розмірі 200 000 000,00 грн (далі - фінансова допомога), а Боржник зобов`язується повернути їх Кредитору в строки та порядку, встановлені договором.

Відповідно до пункту 3.1 Договору №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019, Кредитор перераховує суму фінансової допомоги в безготівковому порядку на поточний рахунок Боржника за реквізитами, визначеними договором.

Так, Кредитор, відповідно до умов Договору №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019, перерахував на користь Боржника фінансову допомогу у розмірі 200 000 000,00 грн на реквізити, вказані у пункті 8 Договору.

Відповідно до пункту 4.1 Договору №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019, із змінами, внесеними додатковою угодою від 30.07.2019, строк повернення поворотної фінансової допомоги - 31.08.2019.

У визначений Договором №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019 строк Боржник зазначену суму отриманої фінансової допомоги не повернув.

Таким чином, на момент звернення до Господарського суду Вінницької області із даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019 становить 200 000 000,00 грн.

Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

3. Договір поворотної фінансової допомоги №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022.

05.01.2022 між Боржником та Кредитором було укладено договір поворотної фінансової допомоги №У-8-22/Л-3-22 (надалі - Договір №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022).

Згідно пункту 1.1 Договору №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, Кредитор передає у власність Боржнику грошові кошти (у подальшому - фінансова допомога) в розмірі, установленому в пункті 2.1. договору, а Боржник зобов`язується повернути їх Кредитору в порядку, встановленому договором.

Відповідно до пункту 2.1 Договору №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, сума фінансової допомоги за договором становить 200 000 00,00 грн.

Відповідно до пункту 3.1 Договору №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, Кредитор перераховує суму фінансової допомоги в безготівковому порядку на поточний рахунок Боржника за реквізитами, визначеними цим договором.

Так, Кредитор, відповідно до умов Договору №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, перерахував на користь Боржника фінансову допомогу у розмірі 200 000 000,00 грн на реквізити, вказані у договорі.

Відповідно до пункту 4.1 Договору №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, строк повернення поворотної фінансової допомоги - 30.06.2022.

У визначений Договором №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022 строк Боржник повернув лише 11829659,00 грн отриманої фінансової допомоги, решта суми фінансової допомоги повернута не була.

Таким чином, на момент звернення до Господарського суду Вінницької області із даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором поворотної фінансової допомоги №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022 становить 188 170 341,00 грн.

Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

4. Договір доручення №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019.

15.08.2019 між Боржником та Кредитором було укладено договір доручення №У-354- 19/Л-92-19 (надалі - Договір №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019).

Умовами Договору №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019 в редакції додаткової угоди від 27.08.2019 №1 передбачено, що Кредитор уповноважений діяти від імені та в інтересах Боржника, зобов`язаний здійснювати безготівкові платежі за рахунок Боржника; отримувати за Боржника безготівкові платежі, які спрямовуються на ім`я Боржника від платників на виконання зобов`язань перед Боржником.

Пунктом 3.1.5 Договору №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019 встановлено, що Боржник зобов`язаний сплачувати Кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" плату за виконання обов`язків за договором на підставі акту.

Так, Кредитор свої обов`язки за Договором №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019 виконував належним чином, втім Боржник свої обов`язки щодо плати за виконання Кредитором Договору доручення не виконав.

Таким чином, на момент звернення до Господарського суду Вінницької області із даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за договором доручення №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019 становить 1 426 565,13 грн.

Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

5. Договір доручення №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020.

10.07.2020 між Боржником та Кредитором було укладено Договір доручення №У-396-1-20/Л-52-1-20 (надалі - Договір №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020).

Умовами Договору №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020, з урахуванням укладених до нього додаткових угод №1, №2, №3, №4, №5, передбачено, що Кредитор уповноважений діяти від імені та в інтересах Боржника, зобов`язаний в порядку та на умовах, визначених цим договором, здійснювати безготівкові платежі за рахунок Боржника, отримувати за Боржника безготівкові платежі, які спрямовуються на ім`я Боржника від платників на виконання зобов`язань перед Боржником.

Пунктом 3.1.5 Договору №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020 встановлено, що Боржник зобов`язаний сплачувати - Кредитору Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" плату за виконання обов`язків за Договором на підставі акту.

Так, Кредитор свої обов`язки за Договором №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020 виконував належним чином, втім Боржник свої обов`язки щодо плати за виконання Кредитором Договору доручення не виконав.

Таким чином, на момент звернення до Господарського суду Вінницької області із даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором доручення №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020 становить 45 895 061,79 грн.

Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

6. Договір оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020.

30.10.2020 між Боржником та Кредитором було укладено Договір оренди №Л-85-20/ У-520-20 (надалі - Договір №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020).

Відповідно до пункту 1.1 Договору №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020, Кредитор передає, а Боржник приймає у строкове платне користування (оренду) основні засоби та малоцінні необоротні матеріальні активи згідно додатків до Договору.

01.11.2020 Кредитор передав, а Боржник прийняв у строкове платне користування (оренду) основні засоби та малоцінні необоротні матеріальні активи, що підтверджується актом прийому - передачі об`єкта оренди орендарю за Договором оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020.

Згідно пункту 4.1 Договору №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020, розмір орендної плати за об`єкт оренди становить 2 340 000,00 грн з ПДВ за календарний місяць.

Пунктом 4.2 Договору №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020 визначено, що орендна плата за поточний місяць сплачується в термін до 20 числа наступного місяця шляхом перерахування орендарем грошових коштів на поточний рахунок орендодавця.

Відповідно до пункту 4.5 Договору №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020, орендна плата підлягає щомісячній індексації за кожний наступний місяць шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за умови досягнення індексу інфляції за поточний (розрахунковий) місяць не менше ніж 120%.

Кредитор виконав належним чином взяті на себе зобов`язання та передав Боржнику об`єкт оренди в працездатному стані, втім Боржник не здійснив розрахунки за користування об`єктом оренди.

Таким чином, на момент звернення до Господарського суду Вінницької області із даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020 становить 14 740 920,00 грн.

Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків

між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

7. Договір оренди №Л-01-14 від 26.12.2014.

26.12.2014 між Боржником та Кредитором було укладено Договір оренди №Л-01-14 (надалі - Договір №Л-01-14 від 26.12.2014).

Відповідно до пункту 1.1 Договору №Л-01-14 від 26.12.2014, Кредитор 26.12.2014 передав, а Боржник прийняв у строкове платне користування (оренду) основні засоби згідно додатку № 1 до договору.

Додатковою угодою від 01.01.2015 до Договору №Л-01-14 від 26.12.2014 Сторони збільшили кількість орендованого майна, у зв`язку з чим Кредитор 01.01.2015 передав Боржнику об`єкти незавершеного будівництва згідно додатку №2, малоцінні необоротні матеріальні активи згідно додатку № 3 та обладнання згідно додатку №4 до договору.

Відповідно до пункту 4.2 Договору №Л-01-14 від 26.12.2014, Боржник зобов`язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць в термін до 20 числа наступного місяця шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитора.

Згідно пункту 4.1 Договору №Л-01-14 від 26.12.2014, в редакції додаткової угоди від 01.01.2015, розмір орендної плати з 01.01.2015 становив 8 630 160,00 грн.

Додатковою угодою №32 від 30.06.2019 до Договору №Л-01-14 від 26.12.2014 пункт 4.1 договору було викладено у новій редакції та визначено, що розмір орендної плати з 01.07.2019 становить 2 520 000,00 грн.

Боржник виконував свої зобов`язання щодо сплати орендної плати починаючи з дати укладення Договору і до липня 2019 року включно. Починаючи з серпня 2019 року Боржник припинив здійснення розрахунків за вказаним договором.

Таким чином, на момент звернення до Господарського суду Вінницької області із даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором оренди №Л-01-14 від 26.12.2014 становить 2520000,00 грн.

Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актами звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

Заявник вказує, що на момент звернення до Господарського суду Вінницької області із даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" є конкурсним кредитором Боржника з грошовими вимогами у розмірі 474 340 325,24 грн, з яких:

- 26 624,00 грн - сума судового збору за подання цієї заяви;

- 21 560 813,32 грн - сума основного боргу за Договором поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019;

- 200 000 000,00 грн - сума основного боргу за Договором поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019;

- 188 170 341,00 грн - сума основного боргу за Договором поворотної фінансової допомоги №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022;

- 1 426 565,13 грн - сума основного боргу за Договором доручення №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019;

- 45 895 061,79 грн - сума основного боргу за Договором доручення №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020;

- 14 740 920,00 грн - сума основного боргу за Договором оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020;

- 2 520 000,00 грн - сума основного боргу за Договором оренди №Л-01-14 від 26.12.2014.

Неустойка (штраф, пеня) Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" не заявляються.

Посилаючись на приписи пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" запропонувало призначити розпорядником майна Боржника - арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича.

До заяви, що розглядається, Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" додана заява арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича про участь у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" вважає, що у нього, як у кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" , є достатні правові підстави для звернення до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

На підставі викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" просить суд:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання";

- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" в сумі 473 286 480,01 грн, з яких: 26 624,00 грн - сума судового збору за подання даної заяви; 473 259 856,01 грн - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума конкурсних вимог Кредитора);

- включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" наступним чином: 26 624,00 грн - до 1 черги задоволення; 474 313 701,24 грн - до 4 черги задоволення;

- призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича.

Обставини, викладені в заяві, підтверджуються наданими доказами.

Ухвалою суду від зобов`язано заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго") до дати проведення підготовчого засідання надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме:

- обґрунтований розрахунок грошових вимог, в якому окремо по кожному з правочинів (Договору поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019, Договору поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019, Договору поворотної фінансової допомоги №Л-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, Договору доручення №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019, Договору доручення №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020, Договору оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020, Договору оренди №Л-01-14 від 26.12.2014) в хронологічній послідовності (з посиланням на первинний бухгалтерський документ) відобразити як росла заборгованість та погашалась;

- первинні бухгалтерські документи (платіжні інструкції, видаткові касові ордери, виписки з банківських рахунків тощо) в підтвердження виконання заявником своїх зобов`язань з надання грошових коштів за Договорами поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019, №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019 та №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, а також первинні бухгалтерські документи в підтвердження повернення боржником наданих коштів, зокрема часткового (якщо такий факт мав місце);

- первинні бухгалтерські документи (акти виконаних послуг тощо) в підтвердження виконання заявником своїх зобов`язань за Договорами доручення №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019 та №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020, а також первинні бухгалтерські документи (платіжні інструкції, видаткові касові ордери, виписки з банківських рахунків тощо) в підтвердження оплати боржником наданих послуг, зокрема часткового (якщо такий факт мав місце);

- оригінали правочинів, долучених до заяви б/н від 01.01.2026, а також первинних бухгалтерських документів, які витребовуються цим пунктом (для огляду в судовому засіданні).

23.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" через систему "Електронний суд" було подано додаткові пояснення, в яких Кредитор просив прийняти до відома внесені виправлення і подані докази та при розгляді справи врахувати та задовольнити уточнені вимоги кредитора:

"3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" у розмірі 474 313 701,24 грн, з яких:

- 26 624,00 грн - сума судового збору за подання даної заяви;

- 100 000,00 - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума забезпечених вимог Кредитора);

- 474 213 701,24 грн - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума конкурсних вимог Кредитора).

3. Включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" наступним чином:

- 100 000,00 грн - до вимог, які задовольняються позачергово, як вимоги, забезпечені заставою майна Боржника;

- 26 624,00 грн - до 1 черги задоволення;

- 474 213 701,24 грн - до 4 черги задоволення.".

На виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.01.2026 у справі №902/1/26 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" надало такі інформацію та документи:

1. Розрахунки грошових вимог, окремо по кожному з правочинів, в хронологічній послідовності (з посиланням на первинні бухгалтерські документи) із зазначенням зростання та погашення заборгованості за Договорами: поворотної фінансової допомоги № У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019, № Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019 та №Л-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, доручення №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019, та №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020, оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020 та №Л-01-14 від 26.12.2014.

2. Первинні бухгалтерські документи (платіжні інструкції, виписки з банківських рахунків) в підтвердження як виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" своїх зобов`язань з надання грошових коштів, так і повернення Боржником наданих коштів за договорами поворотної фінансової допомоги:

- №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019 (платіжні інструкції в підтвердження виконання заявником своїх зобов`язань з надання грошових коштів від 22.04.2019 за №113, від 23.04.2019 за №117, від 25.04.2019 за №119, від 26.04.2019 за №120, від 06.05.2019 за №121, від 22.05.2019 за №127, від 29.05.2019 за №132; платіжні інструкції на підтвердження повернення боржником наданих коштів від 13.08.2019 за №56, від 15.08.2019 за №837, виписка по особовому рахунку №781 від 13.08.2019).

Також заявник повідомив суд, що з метою забезпечення виконання зобов`язання, передбаченого Договором поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019, 28.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" (як заставодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (як заставодавцем) було укладено Договір застави (далі - Договір застави) № б/н від 28.10.2024.

Пунктом 1.1. Договору застави передбачено забезпечення вимоги Заставодержателя, що випливає із договору поворотної фінансової допомоги №У-80- 19/Л-10-19 від 12.03.2019, укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, з урахуванням усіх можливих змін і доповнень до нього (надалі - Основний договір), щодо повернення до 30 листопада 2024 року Заставодавцем Заставодержателю фінансової допомоги у сумі 21 560 813,32 грн.

Згідно пункту 1.2. Договору застави, в забезпечення виконання зобов`язань, вказаних у п.1.1. цього Договору, Заставодавець на умовах, передбачених цим Договором, передає у заставу належне йому на праві власності майно, а саме: частку у статутному капіталі ТОВ "ЕНЕРА СХІД" (ідентифікаційний код: 42010964, місцезнаходження: 92703, м. Старобільськ, пл. Базарна, буд. 32А) (надалі - ТОВ "ЕНЕРА СХІД") у розмірі 1 000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок), що складає 100% (сто відсотків) статутного капіталу ТОВ "ЕНЕРА СХІД" (надалі - Предмет застави).

Предмет застави оцінюється Сторонами в сумі 100 000,00 грн.

Згідно з п.2.3. Договору застави, Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок Предмету застави у випадку, якщо фінансова допомога у сумі, визначеній у п.1.1. цього Договору, не буде повернута у термін, зазначений у п.1.1. цього Договору.

В п.4.1 Договору застави сторони погодили, що Заставодержатель набуває права звернення стягнення на Предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання за Основним договором, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

29.10.2024 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було внесено запис №31630708 та зареєстровано вищезазначене обтяження - застава рухомого майна.

Зважаючи на наявність укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" Договору застави, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"", в частині вимог у сумі 100 000,00 грн. за зобов`язанням щодо повернення грошових коштів (фінансової допомоги) за договором поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019, вважає ці вимоги вимогами, які забезпечені заставою майна Боржника.

Таким чином, станом на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, загальний розмір вимог за Договором поворотної фінансової допомоги № У-80-19/ Л-10-19 від 12.03.2019 становить 21 560 813,32 грн, з яких:

- 100 000,00 грн є забезпеченими вимогами та відносяться до вимог, які задовольняються позачергово;

- 21 460 813,32 грн не є забезпеченими та відносяться до 4 (четвертої) черги вимог.

- №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019 (платіжні інструкції в підтвердження виконання заявником своїх зобов`язань з надання грошових коштів від 24.04.2019 за №17, від 07.05.2019 за №116, від 07.05.2019 за №545, від 07.05.2019 за №546, від 08.05.2019 за №122, від 10.05.2019 за №19, від 14.05.2019 за №127, від 15.05.2019 за №21, від 16.05.2019 за №123, від 16.05.2019 за №22, від 20.05.2019 за №138, від 03.06.2019 за №134, від 04.06.2019 за №559, від 05.06.2019 за №23, від 06.06.2019 за №136, від 07.06.2019 за №25, від 07.06.2019 за №24, від 07.06.2019 за №563, від 07.06.2019 за №562, від 10.06.2019 за №564, від 11.06.2019 за №26, від 13.06.2019 за №566, від 14.06.2019 за №568, від 18.06.2019 за №160, від 20.06.2019 за №27, від 24.06.2019 за №28, від 25.06.2019 за №29, від 02.07.2019 за №31, від 03.07.2019 за №137, від 05.07.2019 за №33, від 05.07.2019 за №35, від 05.07.2019 за №34, від 05.07.2019 за №139, від 09.07.2019 за №140, від 08.07.2019 за №36, від 09.07.2019 за №37, від 10.07.2019 за №38, від 11.07.2019 за №39, від 12.07.2019 за №40, від 12.07.2019 за №143, від 15.07.2019 за №41, від 16.07.2019 за №42, від 16.07.2019 за №144, від 18.07.2019 за №43, від 19.07.2019 за №44, від 23.07.2019 за №45, від 25.07.2019 за №46);

- №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, (платіжні інструкції в підтвердження виконання заявником своїх зобов`язань з надання грошових коштів №18 від 06.01.2022, №17 від 06.01.2022, №32 від 11.01.2022, №36 від 12.01.2022, №43 від 13.01.2022, №52 від 14.01.2022, №53 від 14.01.2022, №51 від 14.01.2022, №67 від 19.01.2022, №172 від 07.02.2022, №171 від 07.02.2022, №170 від 07.02.2022, №208 від 15.02.2022, №221 від 18.02.2022 та платіжні інструкції на підтвердження повернення боржником наданих коштів №15 від 31.05.2022 та лист №01-24/2/61 від 01.06.2022).

3. Первинні бухгалтерські документи (акти виконаних послуг та платіжні інструкції) в підтвердження як виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" своїх зобов`язань за договорами доручення, так і підтвердження оплати Боржником наданих послуг:

- №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019 (платіжні інструкції в підтвердження виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" своїх зобов`язань від 17.10.2019 за №1307, від 17.10.2019 за №1310, від 17.10.2019 за №1304, від 17.10.2019 за №1309, від 17.10.2019 за №1303, від 17.10.2019 за №1306, від 17.10.2019 за №1311, від 16.10.2019 за №1286, від 17.10.2019 за №1326, від 17.10.2019 за №1324, від 17.10.2019 за №1330, від 18.10.2019 за №1336);

- №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020, платіжні інструкції в підтвердження виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" своїх зобов`язань від 24.02.2022 за №245, від 28.02.2022 за №253, від 05.04.2022 за №291, від 22.07.2022 за №345, від 07.02.2023 за №746, від 11.01.2024 за №20, від 07.02.2025 за №852, від 22.05.2025 за №542, від 26.11.2025 за №657 та акти виконаних послуг б/н від 30.04.2024, б/н від 31.05.2024, б/н від 30.06.2024, б/н від 31.07.2024, б/н від 30.08.2024, б/н від 30.09.2024, б/н від 31.10.2024, б/н від 30.11.2024, б/н від 31.12.2024, б/н 31.03.2025, б/н від 30.04.2025, б/н 31.07.2025, б/н від 31.08.2025, б/н 30.11.2025, б/н від 31.12.2025.

4. Первинні бухгалтерські документи (акти виконаних послуг та платіжні інструкції) в підтвердження як виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" своїх зобов`язань за договорами оренди, так і підтвердження оплати Боржником наданих послуг:

- №Л-85-20/У-52-20 від 30.12.2020 платіжні інструкції в підтвердження виконання Боржником своїх зобов`язань: №3 від 12.01.2022, №78 від 12.07.2022, №10 від 11.04.2024, №13 від 12.04.2024, №12 від 12.04.2024, №18 від 02.05.2024, №19 від 02.05.2024 та акти виконання договору оренди майна: б/н від 31.10.2021, б/н від 30.11.2021, б/н від 31.12.2021, б/н від 31.01.2022, б/н від 28.02.2022, б/н від 31.03.2022, б/н від 30.04.2022, б/н від 31.05.2022;

- №Л-01-14 від 26.12.2014 акт виконання Договору оренди майна б/н від 30.09.2019.

Ухвалою від 18.02.2026 в справі №902/1/26 суд також зобов`язав Заявника до дати проведення підготовчого засідання надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 18.02.2026 у справі №902/1/26 Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" 25.02.2026 через систему "Електронний суд" надані інформація, пояснення та документи.

1. на пункт 3.1. ухвали:

Договором поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019 було передбачено надання поворотної фінансової допомоги в загальному розмірі 100000000,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019 заявлено вимоги у розмірі - 21 560 813,32 грн.

Враховуючи зазначене, розрахунок грошових вимог за договором, який подавався до суду у даній справі, містить лише ті суми, які стосуються заявленого розміру вимог у даній справі.

Інші суми наданих грошових коштів в межах договору, в тому числі надання 17650000,00 грн (виписка за 24.04.2019) були повернуті боржником, зокрема й 1 141206,00 грн (виписка за 13.08.2019), а отже не вплинули на розмір вимог, заявлених у даній справі, а тому й не зазначалися в розрахунку вимог.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" надало розрахунок грошових вимог за Договором поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019 з урахуванням сум, які не вплинули на заявлений у даній справі розмір вимог - 21 560 813,32 грн.

2. на пункт 3.2.Ухвали.

Щодо підстав зарахування в рахунок кредиторської заборгованості за названим правочином грошових коштів за платіжними інструкціями №545 від 07.05.2019, №546 від 07.05.2019, №559 від 04.06.2019, №563 від 07.06.2019, №562 від 07.06.2019, №564 від10.06.2019, №566 від 13.06.2019, №568 від 14.06.2019, в яких вказано призначення платежу "...зг.дог. №Л-44-19/Л-185-19 від24.04.2019..." Заявник повідомив, що ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" листами від 08.05.2019 за №86-01/08/05, від 05.06.2019 за №121-01/05/06, від 10.06.2019 за №№ 127-01/10/06 та 128-01/1/10/06, від 14.06.2019 за №№ 132-01/14/06 та 133-01/14/06 повідомило про зміну призначення платежу (у зв`язку з помилкою) виклавши його у наступній редакції "Надання поворотної фінансової допомоги зг. дог. №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019.

Щодо дати виникнення права вимоги (повернення наданих коштів) заявника за Договором поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019 пояснив, що грошове зобов`язання з повернення фінансової допомоги в розмірі 200000000,00 грн повинно було бути виконане ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" протягом строку дії Договору поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 до 31.08.2019 (пункт 6.1. Договору №Л-44-19/У-185-19 з урахуванням додаткової угоди).

Проте, в зв`язку з невиконанням Боржником зобов`язання, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, направило звернення до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" з вимогою №13-01/08/01 від 08.01.2020 про повернення наданих грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, датою повернення суми грошових коштів (фінансової поворотної допомоги) Заявник вважає закінчення строку дії договору 31.08.2019 та момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" з вимогою №13-01/08/01 від 08.01.2020 про повернення наданих грошових коштів.

Таким чином, вимоги виникли до моменту подання відповідної заяви ТОВ "Луганськобленерго" №01-01/01-01 від "01" січня 2026 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до суду.

3. на пункт 3.3. Ухвали.

Щодо правових підстав зарахування до кредиторської заборгованості боржника грошових коштів, які перераховані заявником боржнику відповідно до платіжних інструкцій №245 від 24.02.2022, №253 від 28.02.2022, №291 від 05.04.2022, №746 від 07.02.2023, №852 від 07.02.2025 з призначенням платежу "Отримані безготівкові платежі згідно дог. дор. №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020...",враховуючи положення пп.1.1.2. п.1.1. договору доручення №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020 надаємо звернення боржника ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" від 28.02.2022 за №01-28/2/608.

На підставі вказаного листа Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" було за рахунок власних коштів перераховано ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" грошові кошти відповідно до платіжних інструкцій №245 від 24.02.2022, №253 від 28.02.2022, №291 від 05.04.2022, №746 від 07.02.2023, №852 від 07.02.2025 з призначенням платежу "Отримані безготівкові платежі згідно дог. дор. №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020...".

При цьому, на момент перерахування грошових коштів боржнику ТОВ "Луганськобленерго" ще не отримало відповідні кошти від споживачів, не було отримано ці кошти і в подальшому.

Тобто, вказані кошти фактично є витратами Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", пов`язаними з виконанням доручення, які, згідно з пунктом 2 частини другої статті 1007 ЦК України, довіритель зобов`язаний, якщо інше не встановлено договором, відшкодувати повіреному.

4. на пункт 3.4. Ухвали.

Щодо розміру нарахованої орендної плати за період з 01.10.2021 по 31.05.2022, який є відмінним від розміру орендної плати, зазначеного у п.4.1. договору оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020, заявник надав копії додаткових угод від 30.09.2021, 31.10.2021р., 01.04.2022, якими було змінено розмір орендної плати у зазначених актах.

Заявником надано довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника, а саме відповідь Фонду державного майна № 01-01/20-04 від 20.01.2026.

Згідно додаткових пояснень Кредитора, розмір заборгованості Боржника складає 474313701,24 грн (чотириста сімдесят чотири мільйони триста тринадцять тисяч сімсот одна гривня 24 копійки), з яких: 474213701,24 грн - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума конкурсних вимог Кредитора), 100000,00 - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума забезпечених вимог Кредитора), 26624, 00 грн - сума судового збору за подання даної заяви.

Згідно з відзивом, поданим Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" грошові вимоги визнає.

Так, щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором поворотної фінансової допомоги №У-80-19/Л-10-19 від 12.03.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" зазначило, що не заперечує отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" фінансової допомоги на суму 21642000,00 грн, з яких: 81186,68 грн фінансової допомоги було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго". Решта суми фінансової допомоги у розмірі - 21560813,32 грн, яка надійшла на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" протягом квітня-травня 2019 року, повернута не була. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором поворотної фінансової допомоги №Л-44-19/У-185-19 від 24.04.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" зазначило, що не заперечує отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" фінансової допомоги на суму 200 000000,00 грн. Сума фінансової допомоги у розмірі - 200 000 000,00 грн повернута не була. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором поворотної фінансової допомоги №У-8-22/Л-3-22 від 05.01.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" зазначило, що не заперечує отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" фінансової допомоги на суму 188545539,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" було повернуто 375 198,00 грн отриманої фінансової допомоги, решта суми фінансової допомоги у розмірі 188170341,00 грн повернута не була. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором доручення №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" зазначило, що підтверджує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором доручення №У-354-19/Л-92-19 від 15.08.2019 у розмірі 1 426 565,13 грн. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором доручення №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" зазначило, що підтверджує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором доручення №У-396-1-20/Л-52-1-20 від 10.07.2020 у розмірі 45895061,79 грн. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" зазначило, що не заперечує отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" в оренду основних засобів та малоцінних необоротних матеріальних активів та підтверджує заборгованість з орендної плати перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", в розмірі 14 740 920,00 грн, яка виникла за договором оренди №Л-85-20/У-520-20 від 30.10.2020, у період з листопада 2021 по травень 2022 року. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за Договором оренди №Л-01-14 від 26.12.2014, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" зазначило, що починаючи з серпня 2019 року припинило здійснення розрахунків за вказаним договором. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" не заперечує щодо отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" в оренду основних засобів та малоцінних необоротних матеріальних активів та підтверджує заборгованість з орендної плати перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", в розмірі 2520000,00 грн, яка виникла за договором оренди №Л-01-14 від 26.12.2014 за вересень 2019 року. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" станом на 31.12.2025.

У відзиві Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" зазначило, не має можливості сплатити заборгованості, що утворилися по вказаним вище договорам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" через скрутне фінансове становище.

На момент складання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за твердженням Боржника розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" складає 474313701,24 грн.

Щодо загальної суми заборгованості Боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" надало довідку про стан кредиторської заборгованості станом на 31.12.2025, довідку про стан кредиторської заборгованості станом на 31.12.2025 зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), довідку про стан кредиторської заборгованості станом на 31.12.2025 з виплати заробітної плати та податків з заробітної плати.

Щодо відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" надало перелік майна та довідку про відкриті банківські рахунки в форматі IBAN.

Щодо відомостей про рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" повідомило, що має рахунки в цінних паперах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОРЕЄСТР", депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_1 ;

2. АТ "УКРЕКСІМБАНК" депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_2 та надало виписки про стан рахунків в цінних паперах.

Щодо відомостей про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" повідомило, що не має рахунків, електронних гаманців, відкритих у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей.

Щодо проведення Боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" повідомило, що не проводить діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Щодо довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" повідомило, що на виконання ухвали суду від 06.01.2026 звернулось до Фонду державного майна України із запитом №01-01-/20-04 від 20.01.2026 про надання інформації, на разі відповідь на запит не отримано.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" повідомило, що не має на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) та яке не увійшло до статутного капіталу боржника.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст.2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, 2 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України" зазначено, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, 2 ст.79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах №910/13407/17, №915/370/16 та №916/3545/15.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи ст.610 ЦК України визначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст.628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.601 ЦК України, зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Разом з цим, судом встановлено, що станом на момент проведення підготовчого засідання у цій справі, матеріали справи не містять доказів погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" в сумі 474213701,24 грн заборгованості Боржника перед Кредитором (сума конкурсних вимог Кредитора), 100000,00 грн - заборгованості Боржника перед Кредитором (сума забезпечених вимог Кредитора).

Наведені вище обставини стали підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Приписи ст.1 КУзПБ, передбачають, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання - (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Порядок відкриття провадження у справі про банкрутство регламентований статтею 39 КУзПБ.

Відповідно до частин 1-3, 5, 6 ст.39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Суд звертає увагу на те, що у цій справі судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Частина 13 ст.39 КУзПБ передбачає, що процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.44 КУзПБ, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ч.2 ст.41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Також, частиною 4 ст.236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.08.2024 року у справі №910/17146/23, обов`язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов`язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі №904/3251/20).

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновок Верховного Суду у постанові від 20.06.2019 у справі №915/535/17).

Системний аналіз статей 1, 8, 34, 39 КУзПБ свідчить, що правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство є: наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого сплив на дату звернення кредитора до суду; відсутність між кредитором та боржником спору про право стосовно заявлених вимог; не задоволення боржником у повному обсязі вимог ініціюючого кредитора до підготовчого засідання суду.

Отже, основним завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є: перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю "грошового зобов`язання" боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності/відсутності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі (висновки Верховного Суду у постанові від 13.08.2020 у справі №910/4658/20).

Судом встановлено, що заборгованість в загальному розмірі 474213701,24 грн - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума конкурсних вимог Кредитора) і 100000,00 - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума забезпечених вимог Кредитора), Боржником не погашена та не спростована.

При цьому, у відзиві Боржником, серед іншого, визнано наявність вказаної заборгованості перед Кредитором.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги в розмірі 474 213 701,24 грн - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума конкурсних вимог Кредитора) і 100000,00 - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума забезпечених вимог Кредитора), є обґрунтованими і підтверджені наданими доказами та підлягають визнанню, а представлені матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі №902/1/26 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" та введення процедури розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів.

Крім того, визнанню підлягають вимоги кредитора в розмірі 26624,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з огляду на наступне.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.4 ч.3, ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2020 року у справі №904/4387/19, викладені такі правові висновки.

Системний аналіз норм статті 123 ГПК України, статті 64 КУзПБ свідчить, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді не є у розумінні статті 1 КУзПБ зобов`язанням боржника перед кредитором, а є витратами понесеними в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження. Тому такі витрати не відносяться до поточних вимог у справі та відносяться згідно із пунктом 1 частини першої статті 64 КУзПБ до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, суд звертає увагу на необхідність призначення розпорядника майна боржника у цій справі.

В силу п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що на виконання вищевказаних приписів законодавства, ініціюючим кредитором додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заяву від 24.12.2025 арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

До заяви також додано Договір від 24.12.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та Горьовим Володимиром Володимировичем (а.с.64-65, т.1).

За змістом ч.3 ст.28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.44 КУзПБ, про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту заяви арбітражного керуючого Горьового В.В., останній повідомляє про згоду на його призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Також у цій заяві арбітражний керуючий Горьовий В.В. зазначив, що він не належить до жодної категорії осіб, передбачених ч.3 ст.28 КУзПБ та долучив копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2164 від 03.07.2025.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши подану арбітражним керуючим заяву від 24.12.2025 про згоду на участь у справі про банкрутство та надані докази, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" б/н від 11.03.2026 (вх. канц. суду №325/26 від 12.03.2026) про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", до матеріалів справи №902/1/26, суд відзначає про таке.

Відповідно до положень частини 4 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі, якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

Ухвалою суду від 17.03.2026 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" б/н від 11.03.2026 (вх. канц. суду №325/26 від 12.03.2026) про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" приєднана до матеріалів справи №902/1/26.

Відповідно до частини 4 ст.35 КУзПБ, у разі подання до суду до відкриття провадження у справі про банкрутство та прийняття судом до розгляду двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає всі прийняті судом до розгляду заяви для їх розгляду в одному підготовчому судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду.

Враховуючи відкриття судом провадження в справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" б/н від 11.03.2026 підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.4 ст.35 КУзПБ.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс", що згідно ч.4 ст.35 КУзПБ залишення заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду з підстав, визначених цією статтею, не перешкоджає зверненню такого кредитора як конкурсного з вимогами до боржника у порядку, визначеному статтею 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 9, 28, 30, 35 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73-79, 86, 122, 169, 196, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (адреса: вул.Енергетична, буд.6, к.404, м.Вінниця, 21022; ).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" (адреса: вул.Гоголя, 24, 2-й поверх, кімната 5, місто Сіверськодонецьк Луганської області, 93404; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (адреса: вул.Енергетична, буд.6, к.404, м.Вінниця, 21022; ) в розмірі 474313701,24 грн (чотириста сімдесят чотири мільйони триста тринадцять тисяч сімсот одна гривня 24 копійки), з яких: 474213701,24 грн - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума конкурсних вимог Кредитора), 100000,00 - сума заборгованості Боржника перед Кредитором (сума забезпечених вимог Кредитора), 26624,00 грн - сума судового збору за подання заяви.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (адреса: вул.Енергетична, буд.6, к.404, м.Вінниця, 21022; ) в справі №902/1/26 на 170 календарних днів, до 17.09.2026.

4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича від 24.12.2025 про згоду на участь в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (адреса: вул.Енергетична, буд.6, к.404, м.Вінниця, 21022; ) призначається арбітражний керуючий Горьовий Володимир Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2164 від 03.07.2025; вул.Патріарха Мстислава Скрипника, буд.40, прим.1001, офіс 24; адреса для листування 03035, м.Київ, а/с № 1; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Горьовому Володимиру Володимировичу за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

6. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича:

- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства;

- повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника;

- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

- подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

- виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу майна в оренду; одержання та надання позик (кредитів); задоволення вимог поточних кредиторів.

З моменту відкриття провадження у справі:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на:

- вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності;

- задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- задоволення вимог кредиторів шляхом звернення стягнення на предмет обтяження, що забезпечує виконання зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - сторони генеральної угоди відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу;

- задоволення вимог кредиторів на період дії процедури погашення заборгованості щодо сум заборгованості учасників розрахунків, що підлягають погашенню на умовах, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії".

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

У процедурі розпорядження майном, заборонити боржнику без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування та обрання комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено Кодексом України з процедур банкрутства та здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Горьовому Володимиру Володимировичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 15.05.2026.

10. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Горьовому Володимиру Володимировичу скласти реєстр вимог кредиторів по справі №902/1/26 та подати його в попереднє засідання суду.

11. Призначити попереднє засідання в справі №902/1/26 на 10 червня 2026 р. на 11:00 год. (резервний час судового засідання - 10 червня 2026 року о 15 год. 00 хв.), в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця; зал №2).

12. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

13. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Горьовому Володимиру Володимировичу не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі №902/1/26 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (адреса: вул.Енергетична, буд.6, к.404, м.Вінниця, 21022; ) провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

14. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (адреса: вул.Енергетична, буд.6, к.404, м.Вінниця, 21022; ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

15. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

16. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" б/н від 11.03.2026 (вх. канц. суду №325/26 від 12.03.2026) залишити без розгляду.

17. Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

18. Ухвала суду від 25.03.2026 у справі №902/1/26 може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

19. Повний текст ухвали суду від 25.03.2026 в справі №902/1/26 підписаний суддею 01.04.2026.

20. Примірники ухвали суду від 25.03.2026 в справі №902/1/26 надіслати згідно з переліком.

Згідно ч.12 ст.39 КУ з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ТОВ "Луганськобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (; ІНФОРМАЦІЯ_2);

5, 6, - ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

7 - арбітражному керуючому Горьовому В.В. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

8 - ТОВ "Енерджі Сервіс" в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()

9 - Першому ВДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ;

10 - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ;

11 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ;

12 - ГУ ДПС у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти .

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...