ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/458/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву АТ "Житомиробленерго" про стягнення витрат на професійну правничу

допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"

до 1) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна

компанія"

про визнання неправомірними дій, скасування актів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідачів про:

- визнання неправомірними дій відповідача 1) щодо донарахування обсягу електричної енергії за актом перерахунком по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- скасування акту перерахунку по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- зобов`язання відповідача 1) здійснити перерахунок розподілу електричної енергії за період з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35), для обчислення якого використати розрахунок ТОВ "Вівад 09" на суму 76704,68 грн з ПДВ, виходячи з середньодобового обсягу споживання 194963 кВт/год;

- визнання неправомірними дій відповідача 2) щодо донарахування обсягу електричної енергії згідно з розрахунком №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року щодо нарахованого обсягу спожитої електроенергії в розмірі 306716 кВт/год на суму 1355854,40 грн;

- скасування акту приймання - передачі №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року;

- зобов`язання відповідача 2) здійснити перерахунок обсягу використаної позивачем електроенергії з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35) та для нарахування спожитої електричної енергії використати розрахунок позивача на суму 861347,05 грн з ПДВ, наданий відповідачу 1) листом від 24.04.2024, вих. №2404.

Ухвалою від 23.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 71, 72 у т. 1).

Ухвалою від 15.07.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті (а. с. 147 у т. 1).

Згідно із скороченим (вступною та резолютивною частинами) рішенням господарського суду від 14.10.2025, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

17.10.2025 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшла заява з додатками (вх. г/с №01-44/3295/25) про стягнення з ТОВ "Вівад 09" 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у справі (а. с. 188 - 196), яку ухвалою від 20.10.2025 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду на 27.10.2025 об 11:00 (а. с. 198 у т. 1).

24.10.2025 до суду від ТОВ "Вівад 09" надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/3373/25) про зменшення витрат на оплату правничої допомоги щодо відмови в задоволенні заяви АТ "Житомиробленерго" про стягнення з ТОВ "Вівад 09" витрат на професійну правничу допомогу та про його розгляд за відсутності повноважного представника (а.с. 207-214 у т. 1).

Ухвалою від 27.10.2025 господарський суд відклав судове засідання на 14.11.2025 о 10:00.

31.10.2025 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшло заперечення на клопотання позивача про зменшення витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 221 - 224 у т. 1).

14.11.2025 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від ТОВ "Вівад 09" - пояснення із запереченнями проти стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу з підстав у них викладених (а.с. 226-233 у т. 1);

- від АТ "Житомиробленерго" - клопотання про розгляд заяви про стягнення судових витрат без участі повноважного представника (а. с. 234 у т. 1).

Разом з тим, враховуючи, що згідно з листом Північно - західного апеляційного господарського суду (вх. г/с 301-21/526/25 від 13.11.2025) у справі №906/458/25 зареєстровано апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.10.2025, ухвалою від 14.11.2025 господарський суд відклав вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №906/458/25 із суду апеляційної інстанції (а. с. 236 у т. 1).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Вівад 09" рішення Господарського суду Житомирської області від 14.10.2025 у справі №906/458/25 залишено без змін.

23.02.2026 справа повернулась до Господарського суду Житомирської області; рішення судів першої та апеляційної інстанції в касаційному порядку не переглядались, тому слід призначити судове засідання для розгляду заяви АТ "Житомиробленерго" про стягнення з ТОВ "Вівад 09" витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити засідання суду для розгляду заяви АТ "Житомиробленерго" про стягнення з ТОВ "Вівад 09" 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу на 09 квітня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 108.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - 4 - сторонам