ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"08" квітня 2026 р. Справа № 906/768/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційними скаргами Фізичної особи - підприємця Шевченко Людмили Василівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2026 у справі № 906/768/25 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни

про стягнення 5 222 506, 89 грн

за участю представників сторін:

позивача - Приведьон В.М.;

відповідача - Демчик Н.О.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця Шевченко Людмили Василівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2026 у справі № 906/768/25.

У судовому засіданні 08.04.2026 представник відповідача підтримав доводи апеляційних скарг, просить задоволити їх вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив доводи апеляційних скарг, просить відмовити в їх задоволенні.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів. У зв`язку з виникненням технічних причин, що унеможливили подальшу участь сторін у режимі відеоконференції та забезпечення належної якості зв`язку, суд не зміг продовжити розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву.

Також враховуючи клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також положення ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе забезпечити участь представника позивача та відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" квітня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника позивача та відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.