overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
(вступна та резолютивна частини)
07.04.2026Справа № 910/511/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартлет" про стягнення 1 330 555,85 грн,
за участю представників:
позивача: Ширко М.Р.;
відповідача: не з`явився;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/1644/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 910/1644/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер"

до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях

про повернення безпідставно набутого майна (коштів) в розмірі 17 000,00 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025, позов задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" 17 000,00 грн безпідставно набутих коштів. Також, стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025, стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 700,00 грн.

12.01.2026 на виконання рішення та додаткового рішення Господарського суду міста Києва, видано відповідні накази.

06.04.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 20.04.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набирає чинності 07.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/1927/26

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД"

до 1) Приватого акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2) Акціонерного товариства "Банк Альянс"

про визнання припиненими зобов`язань за договором та визнання такою,

що не підлягає виконанню, гарантії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД", як позивача, у підготовче засідання на 16.04.26 о 13:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.04.2026Справа № 910/3912/26
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
СуддяЄ.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
07.04.2026Справа № 910/2442/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 426 613,25 грн,
за участю представників:
позивача: Січевлюка В.А.;
відповідача: Левченко О.О.;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/2249/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" до фізичної особи - підприємця Коломієць Тетяни Валентинівни про зобов`язання вчинити дії, заборону вчиняти дії та стягнення збитків,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - фізичну особу - підприємця Коломієць Тетяну Валентинівну,

про те, що підготовче засідання відкладено на 07.05.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання фізичної особи - підприємця Коломієць Тетяни Валентинівни не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
07.04.2026Справа № 910/626/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Трейдінг" про визнання недійсним договору в частині та стягнення 2 501 658,94 грн,
за участю представників:
позивача: Ракоїда М.Ю.;
відповідача: Спасібухова Н.І.;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/3927/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факт лігал»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія онлайн фінанс»

про стягнення 6965751,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Факт лігал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія онлайн фінанс» про стягнення 6965751,93 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У порушення вимог, викладених п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок повинен містити період його виникнення, вартість у кожний звітний період та стан платежів.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Факт лігал» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Факт лігал» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, зазначивши у ньому вартість наданих послуг за кожен звітний період та здійснені відповідачем оплати.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/2447/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/2447/26 позовом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище Стрижавка, вул.Героїв України, будинок 7; ) до 1) Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16; ) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ОІЛ ТРЕЙД" (04053, місто Київ, пров.Киянівський, будинок 3-7, офіс 110; ) про визнання недійсними аукціону, договору, спеціального дозволу та угоди,

ПОВІДОМЛЯЄ

позивача Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище Стрижавка, вул.Героїв України, будинок 7; )

та

відповідача Державну службу геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16; )

про

продовження строку подання відзиву і прийняття відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ОІЛ ТРЕЙД" до розгляду

та про відкладення підготовчого засідання на 21.04.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчу
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/2151/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до обслуговуючого кооперативу «Власна квартира 1»

про стягнення 2259810,38 грн

Представники:

Від позивача Халимон С.В.

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» до обслуговуючого кооперативу «Власна квартира 1» про стягнення 2259810,38 грн.

Суд своєю ухвалою від 03.03.2026 відкрив провадження у справі № 910/2151/26 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 06.04.2026.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, яким на адресу відповідача: офіс 52, вул. Академіка Вільямса, буд.8-Є, м. Київ, 03189, направлялась копія ухвали про відкриття провадження. Конверт повернуто оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зазначив, що відповідач є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, оскільки судом вжито всіх заходів для його сповіщення за офіційною адресою.

У підготовчому засіданні судом виконано дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 185, 234, 242 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2151/26 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04.05.26 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3.Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/14562/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/14562/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області ;

до Консорціуму "Будівельно-дорожній консорціум";

про стягнення 2 775 978,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Консорціум "Будівельно-дорожній консорціум"

(04080, Україна, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 4а офіс 208)

Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області

(40002, Сумська обл., м. Суми, вул. Роменська, 79/2)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.04.26 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 23/448-б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва (ідентифікаційний код: 26063541)

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "ДІАЛІР"(ідентифікаційний код: 01296126)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "Діалір".

Ухвалою суду від 09.03.2026 призначено у справі № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "ДІАЛІР" (ідентифікаційний код: 01296126) судову експертизу; доручено проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, буд. 6); ухвалу та матеріали справи № 23/448-б надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

02.04.2026 з Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування матеріалів справи № 23/448-б у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026.

Зважаючи на необхідність передання матеріалів справи № 23/448-б до Північного апеляційного господарського суду, суд ухвалив витребувати матеріали судової справи № № 23/448-б у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, буд. 6) матеріали господарської справи № 23/448-б для їх направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/9387/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9387/25, -

за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

2) Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Державну службу України з надзвичайних ситуацій, як позивача-1 у справі

- Північний офіс Держаудитслужби, як позивача-2 у справі

- Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, як відповідача-1 у справі

- Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів

про оголошену в підготовчому засіданні перерву до 14.04.26 о 16:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/10392/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/10392/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ ОЙЛ ТРЕЙДИНГ" ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХ МЕНЕДЖМЕНТ" ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУОЛ»

2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ ОЙЛ ТРЕЙДИНГ"

(01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32/2

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУОЛ»

(03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11)

про відкладення підготовчого провадження на 28.04.26 об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.