ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4598/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

секретар судового засідання Трофименко С.В.

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» про визнання грошових вимог до боржника (вх. № 5054 від 02.03.2026) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратіс Консалт» (Україна, 21000, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 24, )

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод» (Україна, 62132, Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2026, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод»; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «Гратіс Консалт» до боржника в розмірі 3 388 610,00 основного боргу та 24 224,00 витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод» призначено арбітражного керуючого Бігдана О.А.; призначено попереднє засідання суду на 23.03.2026.

03.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 78375.

02.03.2026, до суду, через систему "Електронний Суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника (вх. № 5054), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 22 647 555,47 грн (з яких: розмір неповернутих кредитних коштів складає 6 098 134,08 грн, розмір нарахованих відсотків 16 549 421,39 грн) та судові витрати в розмірі 6 656,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ», звертаючись до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника, посилається на наявність у боржника заборгованості за договором фінансового кредиту №ФК/05/10-01 від 11.05.2010 в розмірі 22 647 555,47 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2026 призначено заяву ТОВ «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» про визнання грошових вимог до боржника (вх. № 5054 від 02.03.2026) до розгляду в попередньому засіданні суду на 23.03.2026. Постановлено розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. №5054 від 02.03.2026); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. № 5054 від 02.03.2026).

19.03.2026 від ТОВ «ДИНЕРО-КАПІТАЛ», через систему "Електронний Суд, надійшло клопотання (вх. № 6597), в якому останній, з метою додаткового обгрунтування заявлених вимог, надає копії виписок з рахунку ТОВ ДинероКапітал на підтвердження перерахування коштів в межах виконання договору, за період 2021-2025 роки; розрахунок нарахованих відсотків за користування кредитними коштами за період 2015-2025 роки; довідку про рух коштів за кредитним договором за період 2015-2025 років.

20.03.2026, до суду, від розпорядника майна, через систему "Електронний Суд", надійшло повідомлення (вх. № 6737) про результати розгляду вимог кредитора, в якому розпорядник майна зазначає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Динеро-Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод» у справі №922/4598/25, визнані розпорядником майна в повному обсязі, в розмірі 22 647 555,47грн, які підлягають включенню до реєстру кредиторів у четверту чергу; крім того, 6 056,00 грн. судові витрати, що підлягають сплати позачергово до задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні 23.03.2026, постановлено ухвалу про відкладення попереднього засідання на 30.03.2026, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

23.03.2026 суд, в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «ДинероКапітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод», ОСОБА_1 , як учасників у справі № 922/4598/25, про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» про визнання грошових вимог до боржника (вх. №5054 від 02.03.2026) у попередньому засіданні суду на 30.03.2026.

27.03.2026 до суду, від боржника, через систему "Електронний Суд" надійшло повідомлення (вх. № 7380/26), яким він підтвердив наявність відносин між ТОВ СП БКЗ" та ТОВ Динеро-Капітал, що грунтуються на укладеному між сторонами договору фінансового кредиту № ФК/05/10-01 від 11.05.2010. Також боржник зазначив, що в межах наведеного договору, станом на на 01.02.2026, сума заборгованості за договором, згідно із обліком ТОВ СП БКЗ", склала 22 647 555,47 грн, на підтвердження чого, між сторонами складений Акт звіряння взаємних розрахунків за договором.

При цьому боржник зазначає, що розмір неповернутих кредитних коштів складає 6 098 134,08 грн, та розмір нарахованих відсотків 16 549 421,39 грн.

Відповідно до наведеного, боржник у повідомленні повідомляє суд, про визнання ТОВ СП БКЗ" заявлених ТОВ Динеро-Капітал вимог в розмірі 22 647 555,47 грн.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 30.03.2026 у режимі відеоконференції, повідомив суд, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Динеро-Капітал», розглянуті та визнані у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Динеро-Капітал» та інші учасники у справі про банкрутство, в судове засідання 30.03.2026, не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 30.03.2026 оголошено перерву на 30.03.2026 до 14:05. Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. № 5054 від 02.03.2026), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На цей час в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4598/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод» (далі ТОВ «СП «БКЗ», Боржник), порушена ухвалою господарського суду від 02.02.2026.

03.02.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження по справі № 922/4598/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, строк на подання заяв з грошовими вимогами до боржника у справі № 922/4598/25, спливає 05.03.2026.

Судом встановлено, що 02.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. № 5054), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 22 647 555,47 грн (з яких: розмір неповернутих кредитних коштів складає 6 098 134,08 грн, розмір нарахованих відсотків 16 549 421,39 грн) та судові витрати в розмірі 6 656,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «ДИНЕРО-КАПІТАЛ», посилається на невиконання ТОВ СП «БОГОДУХІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» взятих на себе зобов`язань, за договором фінансового кредиту № ФК/05/10-01 від 11.05.2010 (з урахуванням додаткових угод).

Так, 11.05.2010 між ТОВ «Динеро-Капітал» та ТОВ «СП «БКЗ» укладений договір фінансового кредиту № ФК/05/10-01, відповідно до умов якого ТОВ «Динеро-Капітал» передає ТОВ СП «БОГОДУХІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» у власність на умовах платності, строковості, повернення грошові кошти в сумі 200 000,00грн. Відсотки по фінансовому кредиту складають 28% на рік від сумим перерахованих коштів, за строк фактичного перебування коштів у розпорядженні ТОВ СП «БОГОДУХІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД».

Як встановлено судом, за час дії договору між сторонами неодноразово укладалися додаткові угоди, якими змінювалися сума кредиту, розмір відсотків та строк повернення коштів.

Зокрема, відповідно до додаткової угоди від 11.03.2024, договір фінансового кредиту № ФК/05/10-01 від 11.05.2010, викладений у нової редакції, згідно з якою сума кредиту склала 16 000 000,00 грн, із строком повернення до 03.11.2024, за нульовою відсотковою ставкою.

Згідно до додаткової угоди від 01.11.2024 до договору фінансового кредиту №ФК/05/10-01 від 11.05.2010, кінцевий строк повернення кредиту та нарахованих відсотків встановлений до 02.11.2025.

Як вбачається з наданого ТОВ «Динеро-Капітал» Акту звіряння взаємних розрахунків за договором фінансового кредиту № ФК/05/10-01 від 11.05.2010, станом на 01.02.2026, сума заборгованості за договором склала 22 647 555,47 грн.

В той же час, із зазначеного Акту не вбачається яка саме сума заборгованості є заборгованістю за неповернутим кредитом, та яка борг за нараховані відсотки.

ТОВ «Динеро-Капітал» додатково долучено до заяви із грошовими вимогами розрахунок нарахованих відсотків за договором фінансового кредиту № ФК/05/10-01 від 11.05.2010, за період 2015 2025 роки; довідку про рух коштів за період 2015 2025 роки, а також копії виписок по рахунку ТОВ «Динеро-Капітал» за період 2021 2025 років.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статей 526, 530, 598, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1048, 1049 Цивільного кодексу (ЦК) України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно до приписів ст. ст. 509, 525, 612, 625, 629 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, установлений договором чи законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Також, судом встановлено, що на виконання укладеного договору фінансового кредиту №ФК/05/10-01 від 11.05.2010, кредитором боржнику були надані та перераховані кредитні кошти, що підтверджується довідкою ТОВ «Динеро-Капітал» про рух коштів за кредитним договром №ДК-ФК/05/10-01 від 11.05.2010 в період з 2015 2025 роки, а також копіями виписок по рахунку ТОВ «Динеро-Капітал» за період 2021 2025 років. В той же час, ТОВ СП «БОГОДУХІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», свої зобов`язання за кредитним договором щодо повного та своєчасного повернення грошових коштів належним чином здійснені не були.

У зв`язку з неналежним виконанням ТОВ СП «БОГОДУХІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» своїх зобов`язань за кредитним договором, у боржника утворилась заборгованість в загальній сумі 22 647 555,47 грн (з яких: розмір неповернутих кредитних коштів складає 6 098 134,08 грн, розмір нарахованих відсотків 16 549 421,39 грн). Станом на момент розгляду справи доказів протилежного суду не надано.

Доказів, які б свідчили про повернення боржником на користь кредитора коштів у сумі 22 647 555,47 грн за договором фінансового кредиту № ФК/05/10-01 від 11.05.2010, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, оскільки зобов`язання ТОВ «Динеро-Капітал» щодо надання грошових коштів були виконані належним чином, в свою чергу боржником зобов`язання щодо повного та своєчасного повернення кредитних коштів належним чином виконані не були, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ «Динеро-Капітал» до ТОВ СП «БОГОДУХІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» у розмірі 22 647 555,47 грн (з яких: розмір неповернутих кредитних коштів складає 6 098 134,08 грн, розмір нарахованих відсотків 16 549 421,39 грн) є законними, обґрунтованими, доведеними належним та допустимими доказами, та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі.

Заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 22 647 555,47 грн визнається розпорядником майна та боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на те, що 03.02.2026 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ СП «БОГОДУХІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», а заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» (вх. № 5054 від 02.03.2026), надійшла до суду 02.03.2026, приймаючи до уваги, що грошові вимоги кредитора підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд дійшов висновку, що вимоги заявлені протягом встановленого строку є конкурсними та підлягають визнанню у встановленому вище розмірі та включенню до реєстру в порядку відповідної черговості.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» до боржника (вх. № 5054 від 02.03.2026) у загальному розмірі 22 647 555,47 грн, в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) 6 056,00 грн; вимоги четвертої черги (основний борг) 22 647 555,47 грн.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» про визнання грошових вимог до боржника (вх. № 5054 від 02.03.2026).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНЕРО-КАПІТАЛ» до боржника:

- вимоги першої черги (судовий збір) - 6 056,00 грн;

- вимоги четвертої черги (основний борг) - 22 647 555,47 грн.

3. Розпоряднику майна внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику та кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повна ухвала складена 31.03.2026.

Суддя Юрченко В.С.