ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/361/26

За позовом Комунального підприємства "Управління благоустрою міста "Ірпінської міської ради Київської області", Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг - 13", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 530 899 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Пегза К. К..

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Комунальне підприємство "Управління благоустрою міста "Ірпінської міської ради Київської області" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг - 13" про стягнення 530 899 грн. 00 коп. витрат на демонтаж та транспортування рекламних конструкцій.

Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання на 01.04.2026 о 10:00.

02.03.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи №911/361/26 за позовом Комунального підприємства "Управління благоустрою міста "Ірпінської міської ради Київської області" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг - 13" про стягнення 530 899 грн. 00 коп. витрат на демонтаж та транспортування рекламних конструкцій, є об`єктивно неможливим до вирішення пов`язаної справи №320/52650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ-13» до виконавчого комітету Ірпінської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради та відділу містобудування та архітектури управління містобудування, архітектури та земельних ресурсів Ірпінської міської ради Київської області, про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Також зазначає, що вимоги про стягнення грошових коштів за роботи (послуги) з демонтажу рекламних конструкцій, проведених на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 28.10.2025 № 162/2 «Про демонтаж зовнішніх рекламних засобів, належних ТОВ «Маг-13», розміщених у м. Ірпінь без належно оформленої дозвільної документації», знаходяться у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із визнанням протиправним та скасуванням такого рішення виконкому ІМР Київським окружним адміністративним судом, тобто, задоволення позовних вимог ТОВ «Маг-13» до виконкому ІМР та КП «Управління благоустрою міста» у справі № 320/52650/25 тягне за собою однозначну відмову у задоволенні позовних вимог КП «Управління благоустрою міста» про стягнення 530 899,00 грн в рамках даного провадження

01.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, письмових пояснень чи заперечень, щодо зупинення провадження у справі не надав.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/361/26 до набрання законної сили рішення у справі № 320/52650/25, оскільки обидві справи є взаємопов`язаними та ґрунтуються на рішенні виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 28.10.2025 № 162/2 "Про демонтаж зовнішніх рекламних засобів, що належать ТОВ "Маг-13" та розміщені у м. Ірпінь без належно оформленої дозвільної документації", а отже результат розгляду справи № 320/52650/25 матиме визначальний вплив на вирішення питання у справі № 911/361/26.

Керуючись ст. 227, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Зупинити провадження у справі № 911/361/26 до набрання законної сили рішення у справі № 320/52650/25.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвау підписанно 03.04.2026.

Суддя Л.Я. Мальована