ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, посилаючись на неспроможність боржника до виконання грошових зобов`язань перед кредитором.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 р. учасників справи №916/3630/23 повідомлено про призначення справи №916/3630/23 до розгляду у попередньому засіданні суду на "31" березня 2026 р. о 11:30 год.

19.03.2026р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №9716/26) представника кредитора ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" адвоката Прохорова Юрія Геннадійовича про участь у попередньому засіданні, призначеному на "31" березня 2026 р. о 11:30 год. та в усіх подальших судових засіданнях у справі №916/3630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.03.2026р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №10508/26) представника кредитора АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" адвоката Анісімова Вадима Валерійовича про участь у попередньому засіданні, призначеному на "31" березня 2026 р. о 11:30 год. та в усіх подальших судових засіданнях у справі №916/3630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.03.2026р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №10364/26) представника кредитора АТ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" адвоката Недотопи Миколи Миколайовича про участь у попередньому засіданні, призначеному на "31" березня 2026 р. о 11:30 год. та в усіх подальших судових засіданнях у справі №916/3630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.03.2026р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №10669/26) представника ТОВ «ДГ Солар» адвоката Сонько В.В. про участь у попередньому засіданні, призначеному на "31" березня 2026 р. о 11:30 год. та в усіх подальших судових засіданнях у справі №916/3630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.03.2026р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №10657/26) представника кредиторів: Когай В.А., Савченко Л.М., Савченко З.М., ОСОБА_1 адвоката Веріковської Т.А. про участь у попередньому засіданні, призначеному на "31" березня 2026 р. о 11:30 год. та в усіх подальших судових засіданнях у справі №916/3630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви (вх. ГСОО №9716/26, №10508/26, №10364/26, №10669/26, 10657/26) та дозволити представнику ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" адвокату Прохорову Ю.Г., представнику АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" адвокату Анісімову В.В., представнику АТ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" адвокату Недотопі М.М., представнику ТОВ «ДГ Солар» адвокату Сонько В.В., представнику кредиторів: Когай В.А., Савченко Л.М., ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвокату Веріковській Т.А. приймати участь у попередньому засіданні суду, призначеному на "31" березня 2026 р. о 11:30 год., та у всіх подальших судових засіданнях у справі №916/3630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити Заявників, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі позбавлення участі може бути застосовано положення п. 4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" адвокату Прохорову Ю.Г., представнику АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" адвокату Анісімову В.В., представнику АТ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" адвокату Недотопі М.М., представнику ТОВ «ДГ Солар» адвокату Сонько В.В., представнику кредиторів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвокату Веріковській Т.А.

Суддя С.І. Райчева