overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/436/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інвест-2"

про стягнення 1 789 034,31 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.02.2026 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. відкрив провадження у справі за позовом Кропивницької міської ради до ТОВ "Девелопмент інвест-2" про стягнення 1789034,31 грн за правилами загального позовного провадження.

07.04.2026 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кабакової В.Г., за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 07.04.2026).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до власного провадження.

2.Призначити судове засідання у справі на 29.04.2026 о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 205.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- Кропивницькій міській раді в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ "Девелопмент інвест-2": 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, б. 53.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/363/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Ойл"

до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1507865,23 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 17.02.2026 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "Авто Ойл" до ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1507865,23 грн за правилами загального позовного провадження.

07.04.2026 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кабакової В.Г., за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 07.04.2026).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до власного провадження.

2.Призначити судове засідання у справі на 29.04.2026 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 205.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ "Авто Ойл" та ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 рокуСправа № 912/1940/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи №912/1940/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Клєвєр"

про стягнення 26 301 219,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.03.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/1940/25 на тридцять днів, підготовче засідання у справі № 912/1940/25 призначив на 07.04.2026 о 14:00.

Підготовче засідання 07.04.2026 о 14:00 не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою.

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 912/1940/25 призначити на 15.04.2026 о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 210.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали надіслати сторонам і їхнім представникам до електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 07.04.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/408/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія",

про стягнення 260 923,45 грн

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 23.02.2026 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. відкрив провадження у справі за позовом КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" до ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" за правилами спрощеного позовного провадження.

07.04.2026 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кабакової В.Г., за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 07.04.2026).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до власного провадження.

2.Призначити судове засідання у справі на 29.04.2026 о 12:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 205.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" та ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 рокуСправа № 912/3269/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кропивницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

про наступне:

- протокольною ухвалою від 07.04.2026 на підставі ст. 183, 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3269/25 щодо розгляду клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 208/26-27 від 19.03.2026 про надання додаткових матеріалів

до 23.04.2026 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Кропивницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: вул. Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, 25003.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2967/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Світловодської міської ради Кіровоградської області

до Приватного підприємства матеріально - технічного забезпечення "Молхімпродукт"

про стягнення 93 551,05 грн

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.02.2026 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. закрив підготовче провадження у справі № 912/2967/25 та призначив розгляд справи по суті.

07.04.2026 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кабакової В.Г., за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 07.04.2026).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до власного провадження.

2.Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 06.05.2026 о 09:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 205.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити Світловодській міській раді Кіровоградської області та Приватному підприємству матеріально - технічного забезпечення "Молхімпродукт" в електронній формі до Електронних кабінетів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/289/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 4 397 650,92 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 24.02.2026 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. закрив підготовче провадження у справі № 912/289/26 та призначив розгляд справи по суті.

07.04.2026 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кабакової В.Г., за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 07.04.2026).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до власного провадження.

2.Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 06.05.2026 о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 205.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ "Газорозподільні мережі України" та ТОВ "Світловодськпобут" в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1035/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради

до

відповідача-1: Знам`янського психоневрологічного інтернату,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт"

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 206 452,95 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.02.2026 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. закрив підготовче провадження у справі № 912/1035/25 та призначив розгляд справи по суті.

07.04.2026 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кабакової В.Г., за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 07.04.2026).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до власного провадження.

2.Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 06.05.2026 об 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 205.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити Першому заступнику керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградській обласній раді, Знам`янському психоневрологічному інтернату та ТОВ "Скай Софт".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.04.2026 Справа № 914/616/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Тартаків-Агро», яке є позивачем

у справі № 914/616/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тартаків-Агро», с. Копитів, Шептицького району, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія», м. Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.04.2026 о 12:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

23.03.2026 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8199/26).

27.03.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє, що представник позивача - адвокат Рабінович Михайло Петрович не має змоги прибути в дане судове засідання у зв`язку із зайнятістю 01.04.2026 о 12:30 год. у справі № 466/7209/25, яка розглядається Шевченківським районним судом міста Львова. Так як дата та час судового засідання у справі № 466/7209/25 були визначені раніше, що унеможливлює участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні у даній справі (вх. № 8822/26).

30.03.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 9034/26).

Позивач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 01.04.2026 не забезпечив.

В підготовче засідання 01.04.2026 з`явився представник відповідача.

Протокольною ухвалою, суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію по справі у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, підготовче засідання відкладено.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2026 Справа № 914/811/26

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», про виправлення помилки у судовому наказі

у справі № 914/811/26

за заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго, м.Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м.Львів

про видачу судового наказу

Без участі представників сторін

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» 55827,36 грн заборгованості, з якої: 33789,35 грн за послугу з розподілу електричної енергії, 22038,01 грн за послугу з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

18.03.2026р. Господарським судом Львівської області заяву про видачу судового наказу задоволено та видано судовий наказ.

02.04.2026р. ПрАТ «Львівобленерго» звернулось до Господарського суду Львівської області з клопотанням про виправлення помилки у судовому наказі від 18.03.2026р. у справі № 914/811/26, а саме в сумі, що підлягає до стягнення (вх.№1520/26).

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 914/811/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити у судовому засіданні на 15.04.2026 о 09:50 год.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Щигельська О.І.