ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/274/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Рівненської обласної ради

в особі: Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп"

до відповідача 2: Комунального підприємства "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради

про: визнання недійсною додаткової угоди №3 та стягнення 245 982,35 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

прокурор: І.Немкович (в залі суду)

від позивача (Рівненська обласна рада): не з`явився

від позивача (Західний офіс Держаудитслужби): Р.Струк (в залі суду)

від відповідача 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп"): Р.Мазур (в залі суду)

від відповідача 2 (Комунальне підприємство "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради): не з`явився

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради та Західного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" та Комунального підприємства "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 18.08.2023 року та стягнення 245 982,35 грн.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 7 квітня 2026 року.

24 березня 2026 року Західний офіс Держаудитслужби подав до суду письмові пояснення по суті спору.

24 березня 2026 року відповідач 1 подав відзив на позов.

30 березня 2026 року прокурор подав відповідь на відзив.

30 березня 2026 року Рівненська обласна рада подала до суду письмові пояснення.

31 березня 2026 року відповідач 1 подав клопотання про залишення прозову без розгляду з підстав відсутності у прокурора повноважень з представництва позивачів.

6 квітня 2026 року прокурор подав заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні після розгляду клопотання про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку що завдання підготовчого провадження виконані.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "28" квітня 2026 р. на 13:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР