ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4666/23

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (51217, смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпроптеровської обл., вул. Заводська, буд. 21; ідентифікаційний код 01033409)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1 668 601 грн. 11 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії №2-6/24 від 25.03.2002 у розмірі 1 668 601 грн. 11 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №2-6/24 від 25.03.2002 в частині своєчасності оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2023.

Протокольною ухвалою від 21.09.2023 оголошено перерву до 18.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 підготовче засідання відкладено на 14.11.2023.

Протокольною ухвалою від 14.11.2023 оголошено перерву до 13.12.2023.

Протокольною ухвалою від 13.12.2023 оголошено перерву до 16.01.2024.

Представник відповідача 16.01.2024 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6335/23.

Клопотання обґрунтовано тим, що АТ "Новомосковський завод залізобетонних виробів" звернулося з позовом до АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання недійсними рішень комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" по розгляду актів про порушення №1010 від 23.05.2023 (на підставі акту №33840 від 29.04.2021) та № 1011 від 23.05.2023 (на підставі акту №020776 від 29.04.2021). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 27.12.2023 за вказаною позовної заявою відкрито провадження у господарській справі № 904/6335/23 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Наразі розгляд справи № 904/6335/23 триває. З огляду на викладене, відповідач вважає розгляд цієї справи об`єктивно неможливим, а тому провадження по цій справі необхідно зупинити до набрання рішенням по справі №904/6335/23 законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 клопотання Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" про зупинення провадження у справі - задоволено, постановлено зупинити провадження у справі №904/4666/23 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1 668 601 грн. 11 коп до набрання законної сили рішенням по справі №904/6335/23 та зобов`язано сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/4666/23.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 №271 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх.№4-4388/23 справи 904/4666/23; обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: суддю Золотарьову Я.С. відраховано зі штату.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.03.2026 матеріали справи №904/4666/23 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Позивач у клопотанні (вх.№13420/26 від 23.03.2026) про поновлення провадження у справі №904/4666/23 просить прийняти до розгляду це клопотання, поновити провадження у справі № 904/4666/23, про що постановити відповідну ухвалу.

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №904/6335/23 АТ "Новомосковський завод залізобетонних виробів" відмовлено у задоволенні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №904/6335/23 про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, справу № 904/4666/23 слід прийняти до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у справі №904/4666/23, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Поновити провадження у справі №904/4666/23 з 28.04.2026.

3. Призначити судове засідання, яке відбудеться 28.04.26 о 15:00год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

8. Звернути увагу учасників справи, що у Господарського суду Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми "ЄСІТС" за умови вільного місця на призначені дату та час.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

11. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

12. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 31.03.2026.

Суддя Т.В. Загинайко