ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/985/23

Розглянувши справу за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046)

за участі: Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (ідентифікаційний код 43316386, м. Івано-Франківськ - змінено найменування учасника справи про банкрутство у відповідності до його клопотання)

та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноважененого управляти майном підприємства-боржника (03150, м.Київ, Фізкультури, 9).

про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

За участі: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046), у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/985/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не додано заяви ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Коновий Олександра Сергійовича, свідоцтво № 1905 від 09.04.2019 на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 22.11.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.12.2023 о 16:40 год. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); - Зобов`язано боржника -Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) у строк до 06.12.2023 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражного керуючого Коновий Олександра Сергійовича (свідоцтво № 1905 від 09.04.2019) надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Дочірньому підприємству "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

01.12.2023 року до Господарського суду Закарпатської області через систему "Електронний суд" надійшла згода арбітражного керуючого Коновий Олександр Сергійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1905 від 09.04.2019 на виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкладено підготовче засідання на 30.01.2024 року.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкладено підготовче засідання на 06.03.2024 року.

Ухвалою суду від 06.03.2024 відкладено підготовче засідання на 09.04.2024 року.

Засновником боржника 08.04.2024 подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на час, необхідний для оформлення допуску до державної таємниці арбітражним керуючим та зобов`язати арбітражних керуючих до наступного судового засідання надати відомості щодо отримання допуску до державної таємниці.

Ухвалою суду від 09.04.2024 р. відкладено підготовче засідання на 14.05.2024 р.

До суду 08.05.2024 р. арбітражним керуючим Коновий О.С. надіслано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 14.05.2024 р. судом відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Конового О.С. про витребування доказів, водночас, за ініціативою суду витребувано у Управління Служби безпеки України у Закарпатській області інформацію щодо наявності чи відсутності (в тому числі анулювання) спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Собранецька, буд. 39, м. Ужгород, 88000, ) та інформацію з РСО ДП "Закарпатський облавтодор" щодо наявності в провадженні на дату звернення дозвільних документів, що відносяться до категорії державної таємниці.

Відповідна інформація була надана суду та приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.05.2024 р. відкладено підготовче засідання у справі №907/985/23 на 18.07.2024 р.

01.07.2024 від арбітражного керуючого Зайцеву Д.С. надійшло клопотання про те, що відповідно до наказу №37Д від 06.06.2024 йому було надано допуск до державної таємниці за формою 3, про що видано відповідну довідку №19 від 18.06.2024. Відтак, просить суд розглянути його кандидатуру на призначення розпорядником майна боржника.

18.07.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду надійшли заяви представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про залучення до участі у справі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу управління майном боржника, про залучення до участі у справі державного органу з банкрутства та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.07.2024 р. Заяву представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх. №02.3.1-02/ 5695/24 від 18.07.2024 р.) про залучення до участі у справі № 907/985/23 - структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та залучення учасником провадження у справі №907/985/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, як органу управління майном боржника, задоволено у повному обсязі, відкладено судове засідання на 29.08.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 29.08.2024 не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено судове засідання на 10.10.2024 р.

Ухвалою суду від 10.10.2024 судове засідання відкладено на 26.11.2024 р.

25.11.2024 від арбітражного керуючого Коновий О.С. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство боржника.

26.11.2024 до справи надійшла заява №01-21/1017 арбітражного керуючого Зайцев Д.С. про участь у справі про банкрутство.

Також 26.11.2024 до справи надійшла заява арбітражного керуючого Чорній М.В. про участь у справі про банкрутство, якою повідомив суд про те, що до 01.05.2024 він проходив військову службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим йому було надано допуск та доступ до державної таємниці за формою №3.

Ухвалою суду від 26.11.2024 підготовче засідання відкладено на 12 грудня 2024 р.

У підготовчому засідання 12.12.2024 присутні представники АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України пропонували на призначення арбітражного керуючого - розпорядника майна Зайцева Дмитра Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ), визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у розмірі 84 253 904,62 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код: 31179046) арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.:НОМЕР_4, адреса: а/с 224, м. Київ, 01135). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Зайцеву Дмитру Сергійовичу(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ) у встановленому законодавством порядку. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05 лютого 2025 р.

09.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ «Закарпаттяенергозбут» від 08.01.2025 (вх. №02.3.1-02/145/25) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.01.2025 дану заяву прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 05.02.2025.

14.01.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про скасування арешту грошових коштів на рахунку боржника з мотивів, наведених у ньому.

Також, 14.01.2025 розпорядником майна подано суду повідомлення за результатами вимог кредитора - ТОВ «Закарпаттяенергозбут».

14.01.2025 до суду від розпорядника майна надійшла заява про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.12.2024 по 11.01.2025.

Ухвалою суду від 16.01.2025 клопотання розпорядника майна про скасування арешту прийнято до розгляду у засіданні суду 05.02.2025.

16.01.2025 до суду надійшов Звіт розпорядника майна про фінансовий стан боржника за період з 01.01.2020 по 30.09.2024.

17.01.2025 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду заяву з грошовими вимогами до боржника.

20.01.2025 до суду надійшла заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/393/25) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 20.01.2025 дану заяву прийнято до розгляду у попередньому засіданні 05.02.2025.

Ухвалою суду від 21.01.2025 задоволено заяву про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.12.2024 по 11.01.2025.

Ухвалою суду від 23.01.2025 заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/393/25) з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні 05.02.2025.

21.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ «САНРАЙС ЛОГИСТИК», м. Полтава з грошовими вимогами до боржника, за результатами розгляду якої судом 03.02.2025 постановлено ухвалу та повідомлено кредитора про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено товариству з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС ЛОГИСТИКС» строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

22.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ «ІСТ ЛОУД ГРУП», м. Київ з грошовими вимогами до боржника, яку ухвалою суду від 27.01.2025 призначено до розгляду у попередньому засіданні на 05.02.2025.

31.01.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи Наказу №37 від 29.10.2024 про проведення інвентаризації майна ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР»; Наказу №40 від 20.12.2024 внесення змін до наказу про проведення інвентаризації майна ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ; Зведеного акту інвентаризації майна ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» від 27.12.2024; Зведеного протоколу результатів проведення річної інвентаризації майна Боржника від 27.12.2024 (з додатками); Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.01.2025; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.01.2025.

31.01.2025 розпорядником майна подано суду Звіт про надіслання кредиторами результатів розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

03.02.2025 розпорядником майна на виконання вимог суду подано проект реєстру кредиторів у відповідності з вимогами ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У засіданні суду розпорядник майна просить відкласти попереднє судове засідання для надання можливості подати суду відповідні первинні документи в обґрунтування заявлених ними вимог, а також для повідомлення ними суд щодо наявності /відсутності заінтересованості щодо боржника.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкладено розгляд попереднього засідання на 13.03.2025 року.

До дати судового засідання арбітражним керуючим надіслано суду відповідні рішення за результатами розгляду вимог кредиторів.

11.03.2025 від кредитора ТОВ "Іст Лоуд Груп" надійшла заява про долучення доказів.

12.03.2025 року від боржника надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 13.03.2025 року судом розглянуто грошові вимоги кредиторів ГУ ДПС у Закарпатській області, ТОВ "Енергозбут", ТОВ "Санрайз Логістік", ТОВ "Іст Лоуд Груп", Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, ОСОБА_1 , ТОВ "Арсенал страхування", ТОВ "ЛСК-ОЙЛ", про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 13.03.2025 відкладено попереднє засідання на 17.04.2025 року.

11.04.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява про розгляд вимог кредитора ТОВ "КАРТ МАРКЕТ".

16.04.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява про розгляд вимог кредитора ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 17.04.2025 року судом розглянуто грошові вимоги кредиторів ТОВ "КАРТ МАРКЕТ" та ОСОБА_2 , про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 17.04.2025 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 22.05.2025. Також ухвалою суду від 17.04.2025 призначено до розгляду заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» з грошовими вимогами (вх. №02.3.1-02/3675/25 від 17.04.2025 року) на суму 56 408,85 грн. на 22.05.2025.

21.05.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ «Статусінвестгруп» з грошовими вимогами до боржника з підстав, викладених у ньому.

Також 21.05.2025 до суду надійшло рішення розпорядника майна за результатами розгляду заяви Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» з грошовими вимогами (вх. №02.3.1-02/3675/25 від 17.04.2025 року) на суму 56 408,85 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.07.2025. Також за результатами засідання суду 22.05.2025 судом задоволено клопотання Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/2956/25 від 27.03.2025 року) про скасування арештів майна, звільнення активів боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

13.06.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» з грошовими вимогами до боржника на суму 56.408,85грн.

07.07.2025 Воловецьким колективним підприємством «Агрошляхбуд» подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 76.590,47грн.

10.07.2025 розпорядником майна подано суду письмове рішення за результатами вимог Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд».

Ухвалою суду від 10.07.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.08.2025.

12.08.2025 розпорядником майна подано суду повідомлення про розгляд уточнених вимог Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».

14.08.2025 розпорядником майн також подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні, оскільки на день проведення судового засідання Західним апеляційним господарським судом не прийнято рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у Закарпатській області та продовження строку проведення попереднього засідання.

19.08.2025 кредитором - ПАТ «Українська інноваційна компанія» також подано клопотання про відкладення судового засідання з мотивів, наведених у ньому.

На день судового засідання керівником боржника та учасниками справи подано клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою суду від 21.08.2025 відкладено попереднє засідання на 02 жовтня 2025 р.

Присутні кредитори та арбітражний керуючий висловили свої доводи та усні пояснення щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2025 за результатами попереднього засідання визнано кредиторами у справі № 907/985/23 по відношенню до боржника:

- ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 99 824,03 грн. у наступній черговості: - 52 643,33 грн. заборгованість зі сплати сум, які належать працівникові при звільненні, визнаються як вимоги кредиторів І (першої) черги задоволення вимог кредиторів; - 47 180,70 грн. заборгованість зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнаються як вимоги IV (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів.

- Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 35 562 296,41 грн. в наступній черговості: - сплачений судовий збір у сумі 4 844,80 грн. - до 1 черги задоволення; - основний борг зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 3 857 769,73 - до 1 черги задоволення; - основний борг зобов`язання зі сплати податків у сумі 7 940 345,02- до 3 черги задоволення; - штрафні санкції у сумі 641 358,39 грн. та пеня у сумі 23 120 978,47 грн. - до 6 черги задоволення.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС ЛОГИСТИКС» (ідентифікаційний код: 42044752) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 107 378,29 грн. у наступній черговості: - сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 грн. - до 1 черги задоволення; - сума 101 322,29 грн. - до 4 черги задоволення

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЛОУД ГРУП» (ідентифікаційний код: 37017486) з грошовими вимогами до боржника в наступній черговості: - сплачений судовий збір у сумі 4 844,80 грн. - до 1 черги задоволення; - сума 1 027 534,41 грн. - до 4 черги задоволення.

- Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 25449824) з грошовими вимогами до боржника в наступній черговості: - сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 грн. - до 1 черги задоволення; - сума 516 965,13 грн. - до 4 черги задоволення.

- приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (ідентифікаційний код: 33908322) з грошовими вимогами до боржника в наступній черговості: - судовий збір в розмірі 6 056,00 грн. - до 1 черги задоволення; - сума 166 038,90 грн. - до 4 черги задоволення.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» (ідентифікаційний код: 43219076) з грошовими вимогами до боржника в наступній черговості: - сплачений судовий збір у сумі 6 056,00грн. - до 1 черги задоволення; - сума 257 829,00 грн. - до 4 черги задоволення.

- товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" з грошовими вимогами до боржника в наступній черговості на загальну суму 2 310 789,29 грн., з яких: - сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 грн. - до 1 черги задоволення; - сума 2 113 024,37 грн. - до 3 черги задоволення; - сума 191 708,92 грн. - до 3 черги задоволення.

- ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 114 088,64 грн., у тому числі: - 58 969,84 грн. заборгованість із заробітної плати, та будуть віднесені до вимог кредиторів І (першої) черги задоволення вимог кредиторів); - 54 045,20 грн. заборгованість зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та будуть віднесені до вимог IV (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів).

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код: 36908681) з грошовими вимогами до боржника в наступній черговості: - сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 грн. - до 1 черги задоволення; - сума 1 555 750,00 грн. - до 4 черги задоволення.

- Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (88000, м. Ужгород, вул. Митна,1, ІКЮО 03344326) за заявою (вх. №02.3.1-02/3675/25 від 17.04.2025 року) з урахуванням заяви про уточнення вимог кредитора від 13.06.2025 вх. №02.3.1-02/5615/25 (від 23.05.2025 вих. №1004) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 58.709,71 грн. в наступній черговості: 4848,80 грн. - сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; сумі 53 860,91 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

- Воловецьке колективне підприємство «Агрошляхбуд» (вул. Верховинська, буд. 559, с. Верхні Ворота, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89132, код ЄДРПОУ - 03580251) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 60.458,55 грн. в наступній черговості: 4844,80 грн. - сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; сумі 55.613,75 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

- Товариство з Обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» ( , 21050, м. Вінниця, вул. Д.Майбороди, буд. 2А, оф. 49) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2.718.137,67 грн. в наступній черговості: 4844,80 грн. - сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; сумі 2.713.292,87 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відмовлено у визнанні кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (вх. №02.3.1-02/5141/25 від 28.05.2025 року) до боржника в розмірі 821 701,13 грн.

Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013) проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ) наявну дебіторську заборгованість.

Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 29.10.2025. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №907/985/23 на 30.10.2025.

13.10.2025 розпорядником майна на виконання вимог суду подано звіт про фінансовий стан боржника від 15.01.2025 за період з 01.01.2020 по 30.09.2024, звіт про фінансовий стан боржника, а також реєстр вимог кредиторів, оформлений за результатами попереднього засідання у відповідності до вимог Кодексу.

29.10.2025 розпорядником майна подано суду протокол зборів кредиторів №1 від 29.10.2025, яким ухвалено про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

30.10.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника, яким заперечує стосовно рішення зборів кредиторів боржника з мотивів, наведених у ньому.

Представник ініціюючого кредитора заперечує з приводу обгрунтованості клопотання розпорядника майна та просить суд вирішити питання стосовно переходу до наступної судової процедури у банкрутстві.

Представник боржника просить суд відкласти судове засідання у підсумковому засіданні з підстав, наведених розпорядником майна та забезпечення прав учасників у справі про банкрутство подати суду відповідні письмові пояснення по суті клопотання про продовження процедури розпорядження майна та прийнятого протокольного рішення зборів кредиторів.

Ухвалою суду від 30.10.2025, дослідивши Протокол №1 від 29.10.2025 зборів кредиторів Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", наведені обставини в обґрунтування неможливості прийняття зборами кредиторів рішення щодо переходу до подальшої процедури у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", судом відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні та призначено до розгляду у засіданні суду клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника 11.12.2025.

01.12.2025 до суду надійшло клопотання Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну найменування учасника у справі про банкрутство. В обгрунтування свого клопотання завник просить суд взяти до уваги те, що Наказом Міністерства юстиції України від 20.09.2022 №3959/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23.06.201] №1707/5», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.09.2022 за №1090/38426, внесено зміни до Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.201 І №1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за №759/19497(далі - Положення).

Відповідно до пункту 4.8 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.0б.2011 №1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за №759/19497 (із змінами) міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань бере участь за дорученням Мін`юстy у справі про банкрутство і користується процесуальними правами та несе процесуальні обов`язки учасника у справі про банкрутство.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» (https://zakon.nada.gov.ua/Iaws/show/517-2025-%DO%BF#Text) Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції перейменовано на Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

22.10.2025 проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо найменування юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Тобто, назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції та тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви. Сама лише зміна до найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при ньому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва в зв`язку з відсутністю правонаступника нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопередника учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни найменування учасника у справі з Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (ідентифікаційний код 43316386, м. Ужгород) на Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції, (ідентифікаційний код 43316386, м. Івано-Франківськ).

10.12.2025 боржником подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи службової записки провідного фахівця з режиму секретності мобілізаційної підготовки і цивільної оборони з підтвердженням того, що на теперішній час ДП «Закарпатський облавтодор» має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

10.12.2025 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду клопотання про припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Зайцева Д.С. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича на підставі протоколу комітету кредиторів від 10.12.2025, яким 10.12.2025 подано до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

Також на день судового засідання АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Державним агентством відновлення та розвитку інфраструктури України подано клопотання про відкладення підсумкового засідання з мотивів, наведених у них.

10.12.2025 арбітражним керуючим Зайцев Д.С. подано суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника як ліквідатора. В обгрунтування своїх доводів вказує на те, що протокольним рішенням комітету кредиторів від 29.10.2025 вирішено завершити процедуру розпорядження майном боржника та перейти до наступної судової процедури - визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. А відтак, при розгляді такого питання судом, просить розглянути подану ним заяву.

Також 10.12.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи Протокол засідання комітету кредиторів боржника №1КК/рм від 10.12.2025, яким вирішено, у тому числі, клопотати перед судом про припинення повноважень розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Усачов О.М., а також клопотати перед судом про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на строк у 3 місяці. Доручено розпоряднику майна арбітражному керуючому Зайцев Д.С. підписати та подати суду відповідне клопотання у частині продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на строк у 3 місяці.

На виконання такого протокольного рішення розпорядником майна 11.12.2025 подано суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на строк у 3 місяці.

10.12.2025 АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» подано суду додаткові письмові пояснення у справі стосовно протокольного рішення зборів кредиторів №1 від 29.10.2025, яким ухвалено про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича. З урахуванням наведених учасником справи мотивів такого клопотання просить суд, з метою вжиття заходів щодо відновлення платоспроможності Боржника, отримання письмового погодження проекту плану санації Засновником Боржника, погодження його з органом, уповноваженим управляти державним майном (Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України) продовжити процедуру розпорядження майном у справі №907/985/23 про банкрутство ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Д.С. на строк 3 місяці з метою доопрацювання, погодження з органом, уповноваженим управляти державним майном, та представлення кредиторам плану санації Боржника.

10.12.2025 розпорядником майна також подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи у порядку інформування додаткові докази. Зазначає, що арбітражним керуючим Зайцевим Д.С., відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства проводилась розробка плану санації Боржника на підставі даних, отриманих від ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» та на підставі попередньої концепції плану, яка була представлена у звіті розпорядника майна зборам кредиторів.

За результатами цих дій арбітражним керуючим був розроблений План санації Боржника. Представники ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» були залучені до розробки плану санації, та брали участь у формуванні проекту організаційної структури дочірнього підприємства у період санації, штатних розкладів, проектів відновлення діяльності на базі активів дочірнього підприємства, визначення переліків майнових комплексів та об`єктів рухомого майна, які підлягають продажу, або передачі в оренду на умовах Плану санації, або ж на базі яких планується відновлення діяльності дочірнім підприємством. Умови Плану санації загалом відповідають умовам, наведеним у Планах санації інших дочірніх підприємств АТ «ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», які вже були погоджені як Засновником цих дочірніх підприємств, так і Державним агентством відновлення та розвитку інфраструктури України, а також затверджені господарськими судами у справах про банкрутство цих боржників.

Листом №02-04/394 від 10.11.2025 арбітражним керуючим Зайцевим Д.С. було направлено на адресу Боржника ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» проект плану санації. За результатами розгляду Боржником План санації був погоджений ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» листом №338/06-06 від 14.11.2025.

Відповідно до частини 6 статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства план санації державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, має бути попередньо погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном.

Так само, відповідно до частини 4 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства потре 4. Державні підприємства та господарські товариства у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, подають на розгляд кредиторів план санації, погоджений з органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном.

З огляду на це, 15.11.2025 листом №02-04/401 План санації був направлений розпорядником майна на адресу АТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» для розгляду та погодження.

17.11.2025 листом №02-03/402 План санації був направлений розпорядником майна на адресу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України для розгляду та погодження.

За результатами розгляду Плану санації листом №1072/09 100 0/-09/100-2008 від 04.12.2025, який був отриманий арбітражним керуючим 05.12.2025, АТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» повідомило, що компанією висловлені зауваження до тексту, а також просило опрацювати ці зауваження у найкоротші строки та повторно направити проєкт Плану санації на погодження.

За результатами розгляду зауважень висловлених АТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» у листі від 04.12.2025, та результатами спільної наради з розгляду зауважень та коригувань від 08.12.2025, арбітражним керуючим Зайцевим Д.С. були враховані погоджені зауваження та внесені зміни до Плану санації ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР».

План санації з змінами був направлений на адресу АТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» листом №02-03/424 від 09.12.2025.

З урахуванням вищенаведеного, для надання можливості учасникам справи про банкрутство боржника подати суду письмово викладені позиції по суті протокольного рішення комітету кредиторів від 29.10.2025, а також від 10.12.2025, судом було прийнято до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про припинення повноважень розпорядника майна та продовження процедури розпорядження майном боржника, відкладено підсумкове засідання у справі на 05.02.2026.

04.02.2026 розпорядником майна подано суду письмові пояснення щодо Плану санації боржника, який складено та погоджено у відповідності до вимог ст. 44 Кодексу органом управління майном боржника.

Також 04.02.2026 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду протокол зборів кредиторів №2 3К/рм від 02.02.2026, яким прийнято рішення про скасування рішення зборів кредиторів в частині пункту 4 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також підтримано рішення комітету кредиторів (протокол №1 КК/РМ від 10.12.2025) по питанню 6 порядку денного в частині припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Зайцева Д.С. та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М.

04.02.2026 до суду надійшло клопотання АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відкладення розгляду справи з письмовими поясненнями стосовно порядку проведення та скликання зборів кредиторів боржника 02.02.2026.

04.02.2026 розпорядником майна подано суду письмові пояснення щодо проведення зборів кредиторів 02.02.2026, яким вказує на порушення Головним управлінням ДПС у Закарпатській області процедури порядку скликання та проведення зборів кредиторів, які передбачені вимогами Кодексу.

За результатами проведеного засідання 05.02.2026 судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева та задоволено клопотання учасників справи та розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном терміном на 3 місяці. Також судом за результатами виступів сторін та поданих суду письмових пояснень, постановлено про відкладення підсумкового засідання у справі.

Ухвалою суду від 05.02.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12 березня 2026 р.

11.03.2026 до суду від арбітражного керуючого Зайцева Д.С. надійшли додаткові письмові пояснення.

При розгляді справи № 907/985/23 було виявлено несправність системи, неможливість налагодження коректної роботи системи фіксування судового засідання технічними засобами підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, що зумовило неможливість участі учасників справи в засіданні суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 09 квітня 2026 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі