overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"01" квітня 2026 р. Справа №910/12359/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/12359/25 (повне додаткове рішення складено 05.02.2026; суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 4 554 702,32 грн

за участю представників:

від позивача: Лєщинський К.Д.,

від відповідача: Олексін С.С.,

Керуючись ст.ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281-284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/12359/25 - залишити без задоволення.

2. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/12359/25 - залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/12359/25 повернути до місцевого господарського суду.

4. Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 287 ГПК України, та у строки, встановлені ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/2951/24

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 у справі №904/2951/24 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м. Покровськ, Донецька область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5 696 810,94 грн., 3% річних у розмірі 105074 грн., інфляційної складової у розмірі 430 156,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 у справі № 904/2951/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.04.2026 об 10:30 годин

Разом з тим наказом № 8 Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2026р. для проведення судових засідань закріплено за постійно діючими колегіями суддів, колегією Дармін М.О., Чус О.В., Кощеєв І.М. зал судових засідань № 511.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 у справі №904/2951/24 проводити в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду зал судового засіданні №511.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 квітня 2026 року № 903/2/26-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04 березня 2026 року у справі № 903/2/26.
Рішення набрало законної сили "02" квітня 2026 р.

Стягувач: Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20,.

Боржник: Рівненська сільська рада (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський р-н, обл. Волинська, ).

Стягнути з Рівненської сільської ради (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський р-н, обл. Волинська, ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, ) сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 квітня 2029 року.

Cуддя А. С. Вороняк
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/11895/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово будівельна компанія «Управдом», треті особи: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 3572789, 93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02.04.2025 суд ухвалив оголосити перерву до 30.04.2026 на 12:55 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про оголошення перерви у судовому засіданні до 30.04.26 о 12:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.04.2026

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

02 квітня 2026 року Справа № 915/1716/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

без сторін

розглянувши матеріали справи

позову Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

65029, вул. Мечникова, 32, м. Одеса;

до Колективного науково-виробничого підприємства Тріботехніка,

54056, вул. Новозаводська, 46/1, м. Миколаїв;

про: стягнення пені за прострочення сплати накладеного штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Південним міжобласним територіальним відділення Антимонопольного комітету України (далі- Південне тервідділення АМКУ) пред`явлено позов до Колективного науково - виробничого підприємства (КНВП) Тріботехніка про стягнення з останнього 44880 грн. пені, за прострочення сплати штрафу накладеного рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного тервідділення АМКУ від 19.11.2024 № 65/117-р/к за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді не подання інформації у встановлені строки.

Південне тервідділення АМКУ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами 01.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання, призначене на 01.04.2026 не відбулось (про що складено відповідну довідку) у зв`язку із тим, що у період визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи призначити на 22 квітня 2026 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частина)

02 квітня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/69/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М

розглянув у підготовчому засіданні клопотання 06-02/26-03 від 06.03.2026 (вх. № 1871-1) Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви",

про витребування оригіналів доказів

у справі

за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури, м.Кременець в інтересах держави в особі Міністерства культури України, м.Київ та Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви", село Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської області

про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації запису, повернення майна

за участю представників від:

позивача-1: Олексієнко В.М., довіреність у порядку передоручення від 12.04.2024

позивача-2: Гакан М.І., головний спеціаліст відділу правового забезпечення юридичного управління, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився;

прокуратури: Михайлюк Т.В., прокурор, довіреність № 15-28 вих-26 від 13.01.2026

Керуючись ст.4, 6, 42, 46, 50, 53, 73, 91, 182, 183, 185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 06-02/26-03 від 06.03.2026 (вх. № 1871-1) Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви", про витребування для огляду оригіналів доказів задоволити частково.

2. Витребувати у Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації - оригінал охоронного договору № 2000 від 19.09.2017 року для огляду в судовому засіданні. Доказ надати до 15.04.2026.

3. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

4. Ухвалу для виконання направити в електронній формі до електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС Тернопільській обласній державній (військовій) адміністрації.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2026 р. Справа№ 925/640/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Крижний О.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіто+"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2026

у справі №925/640/25 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіто +",

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.04.2026 оголошено перерву до 08.04.2026 о 13:10 год..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" надійшла заява проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву представника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 08.04.2026 о 13 год. 10 хв. для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ.А. (зал судових засідань № 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/700/26

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву (вх. № 2738 від 31.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківські Будматеріали" про скасування судового наказу

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Контур», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківські Будматеріали", Київська область, м. Біла Церква

про видачу судового наказу

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Контур» з заявою про видачу судового наказу, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківські Будматеріали" заборгованість за договором про надання охоронних послуг № 011-03/25 від 01.01.2025 року в розмірі 146 808 грн. 00 коп. та 332 грн. 80 коп. судового збору.

Розглянувши подану заяву, судом 17.03.2026 р. в порядку ст. 154 ГПК України виданий судовий наказ та відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України направлений разом із копією заяви та доданих до неї документів боржнику через систему "Електронний суд".

31.03.2026 року представником боржника через систему "Електронний суд" направлена заява про скасування судового наказу у справі № 911/700/26.

В обґрунтування вказаної заяви боржник посилається на те, що вимоги є необґрунтованими, а також зазначає, що заборгованість за договором відсутня та надає платіжні інструкції №891, №890 від 25.03.2026 року.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 17.03.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає її обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 17.03.2026 року по справі № 911/700/26, виданий Господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3634/25

за позовом Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стер сіті АТК, м. Київ

про стягнення 705041,67 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Підлісний С.Б. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Обухівської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Стер сіті АТК про стягнення 705041,67 грн., з яких 89509,50 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 15930,08 інфляційних нарахувань, 3806,84 грн. 3 % річних та 595795,25 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2026 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення № R01.

Представник позивача у судовому засіданні виступив із вступним словом, в якому позовні вимоги підтримав, після чого суд перейшов до стадії з`ясування обставини справи та дослідження доказів.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 23.04.2026 р. об 11:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 23.04.2026 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/14840/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кий»

про стягнення 17.784,58 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 22.04.26 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет Електронного суду за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі Електронний суд.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/10292/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10292/24,

за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтафінанс"

про визнання договору недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтафінанс" про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 15.04.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сташків Р.Б.