ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.03.2026 Справа № 905/94/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Ревенка Д.С. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Краматорськ Донецької області

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Кваніна Дмитра Олександровича, м. Дружківка Донецької області

відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Дружківка Донецької області,

про стягнення 160974,04грн, з яких 99274,00грн заборгованість за кредитом, 61700,04грн заборгованість за відсотками та звернення стягнення на предмет застави,

за участю уповноважених представників сторін (в режимі відеоконференції):

від позивача: Снайко Г.О.

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кваніна Дмитра Олександровича, м. Дружківка Донецької області та ОСОБА_1 , м. Дружківка Донецької області про стягнення 160974,04грн, з яких 99274,00грн заборгованість за кредитом, 61700,04грн заборгованість за відсотками та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 постановлено відкласти підготовче засідання на 30.03.2026 о 15:20 год.

У підготовче засідання з`явилась представник позивача, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача 1 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема в випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідач 1 в клопотанні зазначає, що у березні 2022 року майно, що є предметом спірного кредитного договору вилучено представниками Збройних Сил України. За його словами, у зв`язку з вищенаведеним, договірні зобов`язання за кредитним договором припиненні, про що відповідач 1 повідомляв позивача.

Доказів зазначених обставин відповідачем 1 не надано. Однак, він зазначає, що акт вилучення транспортного засобу, відеозапис процесу вилучення та квитанція поштового відправлення знаходяться за адресою реєстрації відповідача 1, що знаходиться в місті Дружківка Донецької області.

У зв`язку за тим, що м. Дружківка відноситься до територій активних бойових дій, відповідач 1 не має можливості надати вищезазначені докази до суду.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідачем 1 не надано жодних доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України, суд має право відкласти підготовче засідання в межах визначеного законодавством строку.

Відкладення підготовчого засідання до закінчення воєнного стану або активних бойових дій в місті Дружківка призведе до надмірної витрати часу на судовий розгляд, що буде порушенням принципів верховенства права, пропорційності та призведе до порушення права позивача на справедливий та своєчасний захист законних прав та інтересів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача 1 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/94/26 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28.04.2026 об 11:20год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання №104.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Судове засідання у справі №905/94/26 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/). Надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача Снайко Г.О.

Рекомендувати відповідачам брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 30.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова